سخنرانی آلمازبک آتامبایف رئیس جمهور قرقیزستان در 9 مه 2017 در بیشکک در یک جلسه مرثیه به مناسبت روز پیروزی در جنگ بزرگ میهنی طنین بسیار زیادی در جامعه ایجاد کرد و بحث های متعددی ایجاد کرد: رئیس جمهور آتامبایف چه می خواست بگوید، چه پیام اصلی او بود، برای چه کسانی و چرا در نظر گرفته شده بود؟

تحلیل کوتاهی از واکنش عمومی به سخنرانی رئیس جمهور به خوانندگان ارائه می شود.

به سختی می توان سخنرانی رئیس جمهور آتامبایف را غیرمنتظره خواند. مردم قرقیزستان قبلاً به نحوه عجیب و اغلب احساسی ظاهر شدن رئیس جمهور در جشن ها یا رویدادهای مختلف تحت پوشش رسانه ها عادت کرده اند. به عنوان یک قاعده، سخنرانی های آتامبایف، که در آن بیان می کند درک خودبرخی موضوعات به شدت مورد بحث قرار می گیرند. طیف وسیعی از ارزیابی ها و نظرات از یک سو تأییدی بر وجود تکثر آراء در کشور است. از سوی دیگر، این شاهدی بر تقسیم جامعه و به اصطلاح، فقدان اجماع ملی در مورد مهمترین مسائل تاریخ و فرهنگ معنوی قرقیزستان، چشم انداز توسعه دولت، وضعیت فعلی است. جامعه، روابط ما با همسایگان و کشورهای خارجی و غیره.

بنابراین، در 9 می سال جاری در قرقیزستان انتظارات خاصی از سخنرانی رئیس جمهور وجود داشت رویداد گالاهیچ جشنی برای 72مین سالگرد پیروزی در جنگ بزرگ میهنی برگزار نشد. با این حال، این بار سخنرانی رئیس جمهور طنین بسیار بیشتری در داخل پیدا کرد فضای اطلاعاتینه تنها در داخل قرقیزستان، بلکه فراتر از مرزهای آن، به ویژه در روسیه. چرا؟

بیگانه هراسی و مهاجر هراسی توسط برخی از سیاستمداران و شخصیت های عمومی روسی تقویت می شود

واقعیت این است که رئیس جمهور آتامبایف در سخنرانی خود در مراسم مرثیه به مناسبت روز پیروزی در بیشکک به شدت از افراد خاص روسیه انتقاد کرد و عملاً آنها را به تحریک نفرت قومی، بیگانه هراسی و هیستری در مورد مهاجران کارگری از قرقیزستان متهم کرد. رئیس جمهور در سخنرانی خود به سهم مردم قرقیزستان در پیروزی در جنگ جهانی دوم، قهرمانی شهروندان قرقیزستان که در جبهه جنگیدند و در عقب کار کردند و خسارات هنگفتی که جمهوری در جنگ متحمل شد اشاره کرد. جنگ به طور خاص، او با احساسی گفت که تقریباً کل جمعیت مرد بالغ جمهوری برای جنگ بسیج شده اند، در حالی که یک سوم از کسانی که به جنگ رفته بودند به خانه بازنگشتند. رئیس جمهور تاکید کرد که قرقیزستان در طول سال های جنگ صدها هزار پناهنده از روسیه، اوکراین، بلاروس و همچنین شهروندان اخراج شده را پذیرفته است.

در این زمینه، آتامبایف با تأسف فراوان خاطرنشان کرد که در روسیه امروزی صدای بیگانه هراسان به طور فزاینده‌ای شنیده می‌شود که تلاش می‌کنند خصومت بین روسیه و قرقیزستان را تحریک کنند.

رئیس جمهور آتامبایف دو مثال را ذکر کرد که به نظر او نشان می دهد که نگرش خصمانه در روسیه نسبت به مهاجران از قرقیزستان به عمد توسط شخصیت های سیاسی و عمومی ایجاد می شود. او به مصاحبه ای که سال ها پیش توسط نویسنده روسی میخائیل ولر با آژانس Rosbalt انجام شد، اشاره کرد که در آن ظاهراً اسکین هدها را توجیه می کرد و ادعا می کرد که آنها ناآگاهانه وظایف محافظت از دولت روسیه را انجام می دهند. نمونه دوم سخنرانی کنستانتین زاتولین، معاون دومای دولتی روسیه در مورد مهاجران از قرقیزستان بود. به گفته آلمازبک آتامبایف، معاون روسی در شبکه تلویزیونی دولتی «روسیه-1» خواستار تدابیر شدیدتر علیه مهاجران از قرقیزستان شد، «این را با این واقعیت توجیه می‌کنند که به گفته آنها، قرقیزها غریبه هستند، آنها از نظر تاریخی در میان مردمان نیستند. زندگی در روسیه." رئیس جمهور قرقیزستان گفت: پس از حمله تروریستی اخیر در متروی سن پترزبورگ که منجر به کشته شدن 16 نفر شد و مشخص شد مظنون اصلی اهل قرقیزستان است که قبلاً تابعیت روسیه را دریافت کرده بود، ازبکستانی با ملیت به نام اکبرجون جلیلوف. برخی از سیاستمداران و تعدادی از رسانه ها به معنای واقعی کلمه هیستری را علیه مهاجران قرقیزستان به راه انداختند.

رئیس جمهور آتامبایف قاطعانه گفت که تروریسم ملیت ندارد. "هر خانواده گوسفند سیاه خود را دارد. در هر ملتی رذل و قهرمان وجود دارد. اما شما نمی توانید کل مردم را بر اساس هیتلر یا چیکاتیلو، بریویک یا تکاچ قضاوت کنید.»

قرقیزها در روسیه غریبه نیستند، روسیه خانه اجدادی تاریخی قرقیزها است...

بخشی از سخنرانی رئیس جمهور مستحق توجه ویژه است که در آن او سعی می کند "ثابت کند" که قرقیزها در روسیه غریبه نیستند، زیرا روسیه خانه اجدادی تاریخی آنها است. او ادعا می کند که از نظر تاریخی قرقیزها در سیبری زندگی می کردند، که ینیسی، آلتای و ماناس برای هر قرقیز به طور جدایی ناپذیری پیوند خورده اند. به گفته رئیس جمهور آتامبایف، قرقیزها مردمی مرتبط با گروه های قومی ساکن در آن هستند فدراسیون روسیه، به ویژه - برای تاتارها، باشقیرها، خاکاسی ها و تووان ها. پرزیدنت آتامبایف به عنوان "اثبات" تفسیر خود را از منشأ کلماتی مانند "سیبری"، "بایکال"، "ینیسئی" از کلمات قرقیزستانی "شیبر" (مکانی سرشار از علف)، "بای کول" (دریاچه غنی) ارائه می دهد. ) "انرژی" سای" (رود مادر). به گفته آتامبایف، بسیاری از شهروندان بزرگ روسیه ریشه آلتایی دارند، همانطور که نام خانوادگی آنها نشان می دهد. از جمله این "آلتایی ها" می توان به کرمزین، آکساکوف، تورگنیف، یسنین، اوشاکوف، کوتوزوف و همچنین اشاره کرد. چهره های مدرن- ناریشکین، شویگو، کارا مورزا و دیگران. آلمازبک آتامبایف گفت: "مردم ما ریشه های خود را به یاد می آورند و همیشه به روسیه برادر نزدیک خواهند بود، از جمله در روزهای سخت برای آن، همانطور که قبلاً در طول جنگ بزرگ میهنی نشان دادیم." رئیس جمهور قرقیزستان در ادامه این موضوع اعتقاد دارد که قدرت و قدرت روسیه در اتحاد همه مردم ساکن آن و در مبارزه آشتی ناپذیر علیه بیگانه هراسی و نژادپرستی است. وی در عین حال از ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه به عنوان نمونه ای یاد می کند که سایر سیاستمداران روسیه باید از آن پیروی کنند.

علیه بیگانه هراسی، اما با بیگانه هراسی؟

البته، توجه به بخش «سوم» پیام اطلاعاتی رئیس جمهور آتامبایف حائز اهمیت است. نکته این است که آلمازبک آتامبایف با متهم کردن ولر و زاتولین به تحریک نفرت قومی در روسیه و تحریک احساسات بیگانه هراسانه، ناگهان حمله ای را با اشاره ای به ملیت این افراد انجام می دهد. او به طور خاص گفت: «...این برای زاتولین ها و ولرها نیست که بگویند قرقیزها با روسیه بیگانه هستند. بلکه این اجدادشان، با قضاوت از روی نام خانوادگیشان، هستند که یا از بیابان های فلسطین یا از جنگل های اروپا وارد روسیه شده اند.» این حمله علیه ولر و زاتولین در در شبکه های اجتماعیقرقیزستان مورد انتقاد شدید قرار گرفته است. سخنان پرزیدنت آتامبایف به عنوان تناقض آشکار با پیام اصلی او علیه بیگانه هراسی و نژادپرستی تلقی شد. کاربران شبکه های اجتماعی معتقدند که آتامبایف در عین حال که تلاش می کند علیه بیگانه هراسی و تبعیض علیه مهاجران قرقیز صحبت کند، به اظهارات آشکارا بیگانه هراسانه خم می شود.

سخنرانی رئیس جمهور در قرقیزستان چه واکنشی را برانگیخت؟

آنها اولین کسانی بودند که به اظهارات رئیس جمهور در شبکه های اجتماعی، به ویژه در بخش قرقیزستانی فیس بوک و در نظرات به نشریات در سایت های مختلف اطلاعاتی واکنش نشان دادند. سپس مقالات روزنامه و مصاحبه با دانشمندان علوم سیاسی قرقیزستان منتشر شد. مواضع و نظرات تقسیم شد. برخی از قرقیزستانی ها حمایت خود را از رئیس جمهور آتامبایف در مورد محکومیت بیگانه هراسی علیه مهاجران از قرقیزستان ابراز کردند.

بنابراین، برخی از خوانندگان با اظهار نظر در مورد مطالب مربوط به این موضوع در وب سایت رادیو Azattyk می نویسند:

تروریسم مرز و ملیت نمی شناسد. هر کسی می تواند تحت تأثیر استخدام کنندگان قرار گیرد. من درک می کنم که برای رئیس جمهور چقدر باید توهین آمیز (به بیان ملایم) باشد که شهروندان به دلیل یک متعصب دیوانه در رنج هستند و چنین کلمات ناخوشایندی گفته می شود.

روسیه دوست و برادر ما است، اما اگر آنها فشار نیاورند و بیگانه‌هراسی‌ها و ناسیونالیست‌ها را سرکوب نکنند، خودشان به سمت ایدئولوژی فاشیست‌ها خواهند لغزید.»

تعدادی از دانشمندان و کارشناسان سیاسی قرقیزستان نیز معتقد بودند که رئیس جمهور آتامبایف به درستی موضوع نگرش را نسبت به مهاجران در روسیه و نه تنها نسبت به قرقیزها، بلکه نسبت به همه مهاجران آسیای مرکزی مطرح کرده است. به ویژه، مارس ساریف، دانشمند علوم سیاسی معتقد است که یک کمپین بیگانه هراسی کل نگر در روسیه کار می کند و آتامبایف موضع قرقیزستان را در مورد مشکل تروریسم و ​​نژادپرستی آشکار کرد. مریخ ساریف با پیروی از سنت خود، از تئوری های توطئه استفاده می کند و معتقد است که «وجود دارد نیروهای ویژهایجاد روحیه نفرت انگیز نسبت به مهاجران قرقیزستان، تاجیکستان، ازبکستان. همچنین با تحریک اقدامات رادیکال تلاش می شود روسیه را از درون نابود کند.

یکی دیگر از کارشناسان، آلمازبک آکمتالیف، توجه را به این واقعیت جلب می کند که قرقیزستان عضو EAEU است و انتظارات برای بهبود وضعیت مهاجران کار قرقیز در روسیه با الحاق به EAEU محقق نشد. وی در گفتگو با رادیو مارال چنین گفت:

صادقانه بگویم، روسیه قرقیزستان را وارد اتحادیه اوراسیا کرد. زمانی که ما به این انجمن پیوستیم، گفته شد که شرایط برای مهاجران از قرقیزستان بهبود می یابد، تاخیرهای اداری کاهش می یابد، آنها در کشورهای اتحادیه گمرکی احساس خوبی خواهند داشت، شرایط عالی ایجاد می شود... حمله تروریستی در سن پترزبورگ سن پترزبورگ توسط یک شهروند روسی، بومی قرقیزستان، ازبکستان، انجام شده است، اما اعمال تدابیر سختگیرانه برای همه مهاجران اشتباه است.

ادیل عثمونبتوف، کارشناس حوزه روابط بین الملل، در گفتگو با Tuz.kg در 12 مه خاطرنشان کرد که سخنرانی رئیس جمهور قرقیزستان شجاعانه بود. این کارشناس معتقد است: "او به عنوان رئیس دولت باید از حقوق شهروندان خود محافظت کند." عثمونبتوف همچنین توجه خود را به این واقعیت جلب می کند که قرقیزستان و روسیه بخشی از یک انجمن همگرایی هستند و روابط بین کشورهای ما باید بر اساس اعتماد و درک متقابل بنا شود.

مهاجرت، به گفته این کارشناس، مطمئناً دارای معایبی است، اما مزایایی نیز دارد، نه تنها برای قرقیزستان، بلکه برای روسیه.

یکی دیگر از دانشمندان علوم سیاسی قرقیز، امیل جورایف، توجه را به این واقعیت جلب می کند که موضوع مهاجرت و بیگانه هراسی حساس است، اما انتقال آن در جهت درست مهم است:

اکنون در سیاست، در ارتباطات سیاسی، هر کلمه، هر لحن معنای زیادی دارد. اغلب سؤال درست به دلیل چیزهای کوچکی نادرست درک می شود.

به طور کلی، توجه به این نکته ضروری است که کارشناسانی که از پیام رئیس جمهور علیه بیگانه هراسی حمایت کردند، بقیه اظهارات رئیس جمهور را نادیده گرفتند.

منتقدان رئیس جمهور درباره چه چیزی صحبت می کردند؟

ادیل بایسالوف، چهره مشهور اپوزیسیون عمومی و سیاسی، نظر خود را در مورد سخنرانی رئیس جمهور در تاریخ 9 مه در شبکه های اجتماعی به اشتراک گذاشت. بایسالوف سخنرانی رئیس جمهور را رسوایی خواند. انتقاد او علیه دیدگاه آتامبایف در مورد تاریخ بود. بایسالوف معتقد است که تمایل مداوم رئیس جمهور برای متقاعد کردن همه به این که قرقیزها در روسیه "دوست" هستند، می تواند منجر به تفسیر نادرست و نتیجه معکوس شود. او چنین استدلال می کند:

"چرا هر بار ما را به نوعی غریبه-بیگانه بر روی خودمان وادار می کنیم؟ زمین خود! اگر ما متعلق به آلتای هستیم، پس در آلاتو چه می کنیم؟ آیا رئیس جمهور اصلاً به این فکر می کند که چگونه استدلال او در ذهن نسل جوان منعکس می شود؟! بالاخره همان همسایه های ما؟»

اما نکته دیگری در سخنرانی رئیس جمهور آتامبایف، که در آن به منشأ غیر روسی ولر و زاتولین اشاره می کند، بایسالوف بسیار بیشتر مورد انتقاد قرار می گیرد. به همین مناسبت می نویسد:

«آتامبایف مستقیماً به ریشه‌های یهودی ولر اشاره می‌کند؟!

او همچنین معاون دومای دولتی، قزاق زاتولین را به عنوان یک یهودی ثبت کرد، اما در اینجا شما فقط باید به چیزی فکر کنید تا در جشن پیروزی بر فاشیسم، زمانی که تمام جهان سوگند یاد می کنند "دیگر هرگز!"، در میدان پیروزی، زمانی که با بحث در مورد اسکین هدها، به منشأ حریف او از "بیابان های فلسطین" توجه کنید. یهودستیزی شرم آور است! اما یهودستیزی در 9 می نشانه این است که ما اصلاً کسی را شکست ندادیم! فاشیسم شکست نمی خورد! او زنده و سالم است.»

واکنش در روسیه

بسیار جالب است که "قهرمانان" به طور غیرارادی به سخنرانی رئیس جمهور قرقیزستان، یعنی نویسنده میخائیل ولر و معاون دومای دولتی روسیه کنستانتین زاتولین واکنش نشان دادند.

در 12 مه، وب سایت Rosbult.ru مقاله ای از میخائیل ولر را با عنوان "من قربانی مقدس دوستی برای آتامبایف نیستم!" در مطالب، نویسنده تلاش می کند تا دلایل چنین حمله ای توسط رئیس جمهور قرقیزستان علیه خود را مورد بحث قرار دهد. اولاً، او توجه خود را به این واقعیت جلب می کند که مصاحبه ای که آتامبایف به آن اشاره می کند 11 سال پیش انجام شده است. در این مصاحبه، به گفته ولر، اصلاً صحبتی از قرقیزها نشده است و او از اسکین هدها به عنوان نوعی خطرناک تشدید غریزه حفظ خود صحبت کرده است. او همچنین ادعا می‌کند که در 11 سال گذشته چیزی نگفته است که «حتی با گوش‌ها به این موضوع کشیده شود». میخائیل ولر در مورد نام خانوادگی خود گفت:

"طبق درک من، آتامبایف حداقل به دو نفر نیاز داشت که نام خانوادگی آنها به نظر نمی رسید که نمایندگان ملیت عنوانی باشند تا در بین شنوندگان عقیده ایجاد کند: دو ملت ما دوستان هستند و نمایندگان سایر مردم - اقلیت های ملی خاص. - بین ما دشمنی می کنند. این "فناوری" به نظر من کاملا غیرقابل قبول است."

ولر عبارت شناسی مورد استفاده رئیس جمهور آتامبایف را عبارت شناسی روزنامه پراودا در دوران مبارزه با "جهان وطنان بی ریشه" و "پزشکان قاتل" نامید.

کنستانتین زاتولین، معاون دومای دولتی روسیه نیز به این سخنرانی و اتهامات علیه وی پاسخ داد. این معاون با تأسف خاطر نشان کرد که سخنان وی احتمالاً از سوی "موفقان رئیس جمهور" وارونه شده است و تلاش برای ارائه سخنان منتسب به وی به عنوان دلیلی بر بی احترامی به نمایندگان. جامعه روسیهبه مردم قرقیزستان و مشارکت آنها در پیروزی مشترک بر دشمن در بزرگ جنگ میهنی، دروغ است. زاتولین به این واقعیت توجه کرد که برنامه تلویزیونی که رئیس جمهور قرقیزستان به آن اشاره می کند در 15 مارس 2017، یعنی قبل از وقوع انفجار در متروی سن پترزبورگ در 3 آوریل رخ داد که یک بومی قرقیزستان متهم به آن شد. سازماندهی. یعنی همانطور که زاتولین معتقد است در هیستری مربوط به مهاجران از قرقیزستان به هیچ وجه نتوانست شرکت کند. علاوه بر این، زاتولین، با توضیح ماهیت پیشنهادهای قانونی خود با هدف تسهیل اخذ تابعیت روسیه توسط "زبان بومی زبان روسی"، تأکید کرد که بسیاری از قرقیزها می توانند برای این وضعیت و متعاقباً برای تابعیت روسیه درخواست دهند. زاتولین در رابطه با اتهاماتی که او قرقیزستان را "غیرخودی" خواند، خاطرنشان کرد:

«نام مستعار «غریبه‌ها» و حتی بیشتر از آن فراخوان برای «اقدامات سخت» علیه هموطنان سابق شوروی ما، کاملاً در واژگان، عملکرد سیاسی و علمی من وجود ندارد. آقای رئیس جمهور این را از کجا آورده است؟»

واکنش بسیار جالبی از سوی اولگ کاشین، روزنامه نگار روسی انجام شد. مقاله او در نشریه روسی جمهوری تحت عنوان «حمله ای که وزارت خارجه متوجه آن نخواهد شد. چرا رئیس جمهور قرقیزستان با روسیه بی ادبی می کند؟ تعدادی قرقیز را تجدید چاپ کرد انتشارات الکترونیکی، به ویژه "Kloop.kg".

کاشین متحیر است که چرا رئیس جمهور قرقیزستان توجه خود را بر جلیلوف متمرکز کرد که متروی سن پترزبورگ را منفجر کرد؟

جلیلوف یک شهروند روسیه است و رئیس جمهور آتامبایف لزوماً هیچ مسئولیتی در قبال او نداشت. اما بنا به دلایلی او این کار را انجام می دهد، در حالی که در واقع جلیلوف را با این جمله توجیه می کند که «شاید بیگانه هراسی و اسکین هدها او را به سمت افراط گرایی سوق دادند». کاشین در جمع بندی پیام های اصلی رئیس جمهور قرقیزستان می نویسد:

"کل این مجموعه - "تو از ما فرود آمدی"، "شما در سرزمین آبا و اجدادی ما زندگی می کنید"، "پسران ما در متروی شما منفجر می شوند زیرا شما آنها را به این سمت می برید" - همه اینها واقعاً یک زرادخانه بلاغی مناسب برای کسی است که دشمن خارجی کشورمان اما قرقیزستان دشمن روسیه نیست، متحد و حتی به یک معنا ماهواره آن است. لفاظی احمقانه آتامبایف، با در نظر گرفتن کل اتحاد روسیه و قرقیزستان، عجیب به نظر می رسد، اما بیایید وانمود نکنیم که می تواند به نحوی مخاطب روسی را شگفت زده کند - رویه روابط شوروی و پس از شوروی در روابط بین مسکو و متحدان و ماهواره هایش به طور سنتی دقیقاً شبیه به نظر می رسد. این، هنوز معلوم نیست واقعاً یک برادر بزرگتر اینجا کیست...

بی ادبی با روسیه، تعظیم در برابر مقامات آن نیز یک امر عادی است. ...

آتامبایف با روسیه دقیقاً به همان زبانی صحبت می‌کند که دولت خودش به صحبت کردن با روسیه عادت کرده است، و این در شرایطی است که صدای یک خارجی این امکان را می‌دهد که آنچه را که مدت‌ها پیش زمینه‌ای آشنا در واقعیت ما شده است به وضوح بشنویم.

سرگئی آباشین، پروفسور دانشگاه اروپایی سن پترزبورگ، قوم شناس، خاطرنشان کرد که در روسیه نگرش های متفاوتی نسبت به مهاجرت وجود دارد:

«گروه‌هایی هستند که می‌گویند ما به مهاجرت نیاز داریم، بدون مهاجرت به جایی نمی‌رویم، باید تنظیم شود، البته اشکالی ندارد. به ویژه مهاجرت از آسیای مرکزی هیچ اشکالی ندارد.

گروه‌های ذی‌نفعی وجود دارند که فکر می‌کنند ما به مهاجرت نیاز نداریم، مهاجرت خطرناک است، مشکلات مختلف، خطرات از جمله تروریسم، برخی عادات فرهنگی، مردم را آزار می‌دهد و غیره.»

چرا رئیس جمهور قرقیزستان به این نیاز دارد؟

اگر سخنان عمومی قبلی رئیس جمهور، به ویژه آنهایی را که در آنها به روابط قرقیزستان و روسیه می پردازد، با دقت مرور کنید، به راحتی می توان متوجه شد که برخی از ایده ها و پیام های رئیس جمهور به مردم روسیه و قرقیزستان تکرار می شود. این اولین بار نیست که او درباره بیگانه هراسی صحبت می کند. سال گذشته سخنرانی رسمی او در 9 می نیز حاوی انتقادات تند از اسکین هدها بود. وی با اشاره به اینکه در طول سال های جنگ، قرقیزستان صدها هزار آواره را پذیرا شد و خانواده های قرقیز با پناهندگان روسیه تکه نان را تقسیم کردند، به روسیه برادر یادآور شد که فاشیست های مدرن - اسکین هد - در آنجا سر خود را بلند می کنند. رئیس جمهور به معنای واقعی کلمه در مورد مهاجران کارگری قرقیزستان گفت:

پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، به دلیل فروپاشی صنعت و بخش کشاورزی، صدها هزار قرقیز مجبور به کار در روسیه شدند. آنها نمی خواهند که به طور رایگان به آنها غذا بدهند یا سقف رایگان بالای سرشان بگذارند. آنها مجبورند در آنجا برای خود و خانواده‌هایشان درآمد کسب کنند و در عین حال سهم عملی خود را در اقتصاد روسیه انجام دهند. رئیس جمهور خاطرنشان کرد: آنها حق دارند از روس ها رفتار محترمانه تری داشته باشند، حداقل کمی مشابه آنچه که قرقیزها در قبال پناهندگان روسیه در سال های سخت جنگ نشان دادند.

در متون سخنان رسمی رئیس جمهور به مناسبت روز پیروزی در سالهای گذشته که گاه در غیاب رئیس جمهور (مثلاً در سال 1394) توسط دفتر مطبوعاتی ایشان به صورت ملایم تر، اما کاملاً منسجم خوانده می شد. بیانیه هایی درباره اهمیت وحدت ملیت های مختلف، اهمیت یادآوری درس های جنگ و حفظ حافظه تاریخی همه مردمانی است که با هم از میهن مشترک خود دفاع کردند.

این مشاهدات به ما اجازه می دهد تا در مورد یکپارچگی مشخصی از رئیس جمهور آتامبایف در اظهارات خود در مورد جایگاه قرقیزستان در کل صحبت کنیم. تاریخ شورویاو در تلاش برای جلب توجه به نگرش منفی نسبت به مهاجران کارگری از قرقیزستان در روسیه است.

توجه به این واقعیت حائز اهمیت است که رئیس جمهور قرقیزستان اغلب اظهارات احساسی همراه با "ناراحتی" علیه قزاقستان برادر دارد. در قرقیزستان، رسوایی مصاحبه رئیس جمهور آتامبایف با یورونیوز در سال جاری در سفر به اروپا هنوز فراموش نشده است. وی در این مصاحبه از محاصره اقتصادی قرقیزستان توسط قزاقستان در سال 2010 در جریان تغییر قدرت و تنش های بین قومی صحبت کرد. در همین چارچوب، شاید باید تشویق دو زن قرقیزستانی شاغل در مسکو برای یک موقعیت مدنی فعال از طرف رئیس جمهور آتامبایف، که در مورد اظهارات وزیر فرهنگ قزاقستان اظهار نظر کردند، در نظر گرفت. همانطور که می دانید، در 24 مه سال جاری، وزیر فرهنگ و ورزش قزاقستان، آریستن بیک محمدیولی، با صحبت در مورد کار نویسنده چنگیز آیتماتوف، وقتی دختران جوان قرقیزستانی را در حال تمیز کردن توالت های عمومی در مسکو می بیند، احساسات خود را بیان کرد. سپس با توجه به توهین آمیز بودن اظهارات وزیر امور خارجه از قزاقستان، وزارت خارجه قرقیزستان یادداشت اعتراضی به قزاقستان ارسال کرد.

اینکه این همه اظهارات و اقدامات نمایشی آلمازبک آتامبایف چه تأثیری دارد جای بحث دارد. نظراتی در بین کارشناسان وجود دارد که رئیس جمهور با چنین سخنرانی های احساسی به نتیجه معکوس می رسد. در عین حال، باید بپذیریم که رئیس جمهور از حمایت کاملاً ملموس شهروندان عادی نیز برخوردار است که معتقدند رئیس جمهور از مردم خود محافظت می کند و تلاش می کند تا رفتار محترمانه همسایگان و متحدان قدرتمندتر را به دست آورد. این را می توان با تجزیه و تحلیل نظرات کاربران سایت های اینترنتی و مطالب در رسانه های قرقیزستان تأیید کرد.

این اولین بار نیست که رئیس جمهور قرقیزستان در مورد "نام خانوادگی آلتای" در تاریخ روسیه، در مورد دخالت قرقیزها تا حدودی در روندهای تاریخی روسیه، در مورد خویشاوندی قرقیزها با مردم آلتای روسیه و غیره صحبت می کند. . این گونه اظهارات با انتقاد جدی در جامعه کارشناسی داخل و خارج از کشور به عنوان غیرقابل نقد و اثبات نشده است. رئیس جمهور همچنین متهم به عدم صحت سیاسی و دیپلماسی است که به وجهه قرقیزستان مدرن آسیب می رساند. از سوی دیگر، بر کسی پوشیده نیست که نظرات برخی از دانشمندان مشهور علوم سیاسی نیز وجود دارد که معتقدند آتامبایف برای تحکیم حاکمیت قرقیزستان و دفاع از منافع ملی، حتی به این شکل زیاده‌روی، اقدامات زیادی انجام داده است. به عنوان مثال، والنتین بوگاتیرف معتقد است که برخلاف تصور عمومی، سیاست آتامبایف به عنوان رئیس جمهور تلاشی برای بازگرداندن جمهوری قرقیزستان به کشوری مستقل تر از سال های گذشته است.

چندی پیش گفت:

اگر در تصویر شخصی و بسیار خارق‌العاده رفتار رئیس جمهور در تماس با شرکای سیاست خارجی اغراق نکنیم، باید بگوییم که اساس موازنه‌سازی سیاست خارجی، عمل‌گرایی و تلاش برای تحقق هر چه بیشتر منافع ملی در واقعیت است. شرایط

این موضوع بسیار بزرگ است و جای بحث مفصل و جداگانه دارد. در مورد سؤال مطرح شده در بالا، چرا پرزیدنت آتامبایف به این نیاز دارد، شاید باید در چارچوب بحث در مورد ملت سازی ناتمام در قرقیزستان و مشکل درک عمومی از مشکل عزت ملی به دنبال پاسخ باشیم.

در کنار موارد فوق، پیشنهاداتی نیز وجود دارد که شاید رئیس جمهور آلمازبک آتامبایف اهداف سیاسی خود را دنبال می کند. مارس ساریف، کارشناس علوم سیاسی، پیشنهاد کرد که ذکر جلیلوف و این بیانیه که نمی توان همه قرقیزها یا ازبک ها را مقصر دانست، ممکن است تلاشی برای جلب همدردی مردم ازبکستان در زمینه فصل سیاسی 2017 باشد.

همچنین در قرقیزستان مفروضاتی مشابه آنچه که توسط روزنامه‌نگار روسی فوق الذکر کاشین مطرح شده است، وجود دارد که معتقد است از طریق چنین حملات «بی‌خردانه» علیه روسیه، به قول او، در حالی که همزمان به رهبری عالی کشور لعن می‌کند، آتامبایف در حال «چانه‌زنی» است. برخی از ترجیحات در ازای وفاداری قرقیزستان روسیه.

10:33 — REGNUM

آلمازبک آتامبایف رئیس جمهور قرقیزستان در سخنرانی در روز 9 مه در بیشکک در یک گردهمایی به مناسبت 72مین سالگرد پیروزی در جنگ بزرگ میهنی از سیاستمداران فردی انتقاد کرد. شخصیت های عمومیدر روسیه، گفته می شود که "هیستری" را علیه مهاجران قرقیزستان ایجاد کرده است.

به طور خاص: "کنستانتین زاتولین، معاون دومای ایالتی، کنستانتین زاتولین، در کانال تلویزیونی Rossiya-1، خواستار اقدامات سختگیرانه علیه مهاجران از قرقیزستان شد، و این را با این واقعیت توجیه کرد که قرقیزها غریبه هستند، آنها جزو مردمانی نیستند که از لحاظ تاریخی در روسیه زندگی می کنند. " رئیس جمهور قرقیزستان بدون هیچ تردیدی پیشنهاد کرد که اجداد میخائیل ولر و کنستانتین زاتولین که او آنها را متهم کرد، "از بیابان های فلسطین یا از جنگل های اروپا به روسیه رسیده اند."

در اینجا چیزی است که کنستانتین زاتولین، معاون دومای دولتی روسیه و رئیس قدیمی موسسه کشورهای مستقل مشترک المنافع، در این مورد ضروری می داند:

مایه تاسف است که رئیس یک کشور متحد با روسیه از تریبون روز پیروزی برای تسویه حساب های تبلیغاتی استفاده می کند. اینکه خود او و یا تیترهایش حرف های من و دلایل آنها را تحریف و تحریف کرده اند چندان مهم نیست. این مهم است که آنها تلاش می کنند سخنان و نیات منتسب به من را به عنوان شاهدی بر بی احترامی نمایندگان جامعه روسیه به مردم قرقیزستان و مشارکت آنها در پیروزی مشترک بر دشمن در جنگ بزرگ میهنی منتقل کنند. این یک دروغ است. و صرفاً به دلیل اینکه از زبان خود رئیس جمهور گفته شده است، دروغ نیست.

برنامه ولادیمیر سولوویف که آقای آتامبایف به آن اشاره می کند، در 15 مارس سال جاری از شبکه روسیا پخش شد. در آن زمان هیچ کس نمی دانست که بیش از دو هفته بعد، در 3 آوریل، یک شهروند روسی از قرقیزستان بمبی را در متروی سن پترزبورگ منفجر خواهد کرد. بر این اساس، سولوویف در بحث هیچ دلیلی برای هیستری نداشت، که آلمازبک آتامبایف مرا به ایجاد آن متهم می کند. به هر حال، این برنامه به بحث در مورد لوایحی اختصاص داشت که من به دومای ایالتی ارائه کردم با هدف ساده کردن اخذ تابعیت روسیه توسط "زبان بومی زبان روسی" - آن دسته انسانی که در قانون شهروندی ما در مورد ابتکار ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه

بدیهی است که بسیاری از قرقیزها می توانند برای این وضعیت و متعاقباً برای شهروندی روسیه درخواست دهند. و ادعا می کنند. نمی توانم بگویم که همه در روسیه این را دوست دارند - افرادی هستند که معتقدند باید سدی بر سر راه مردم آسیای مرکزی قرار داد. من دقیقا مخالف چنین تبعیضی هستم - این در سنت روسیه نیست، به خصوص که ما درگیر یک پروژه ادغام مشترک با قرقیزستان و قزاقستان - اتحادیه اوراسیا هستیم. و من در این مورد در برنامه ولادیمیر سولوویف صحبت کردم.

چیز دیگر این است که با فروپاشی اتحادیه سابق - اتحاد جماهیر شوروی - بسیاری از مردم شوروی و من خود را در ایالات مختلف، در سرزمین های پدری مختلف یافتیم. و قانون روسیه "در سیاست عمومیدر رابطه با هموطنان خارج از کشور»، به نظر من، در مورد آن ملت ها - قرقیز، قزاق، تاجیک، ترکمن، لتونی، استونی و غیره که پس از سال 1991 استقلال ملی-دولتی خود را به دست آوردند و به عنوان یک کشور نیستند، صدق نمی کند. حکومت، در میان مردمانی که به طور تاریخی در قلمرو فدراسیون مدرن روسیه زندگی می کنند. اجازه دهید تأکید کنم - مردم، و نه نمایندگان منفرد آنها، که حق درخواست تابعیت روسیه را به عنوان زبان مادری زبان روسی، بومیان قلمرو دارند. امپراتوری روسیهیا اتحاد جماهیر شوروی، اعضای خانواده یا فارغ التحصیلان دانشگاه های روسیه که مایل به ماندن در روسیه هستند. من هم همه اینها را در برنامه ولادیمیر سولوویف گفتم و نمی بینم که چگونه در برابر هموطنان آقای آتامبایف و خودش گناه کردم. نام مستعار «غریبه‌ها» و حتی بیشتر از آن درخواست برای «اقدامات سخت» علیه هموطنان شوروی سابق، در واژگان، عملکرد سیاسی و علمی من کاملاً وجود ندارد. آقای رئیس جمهور قرقیزستان این را از کجا آورده است؟

فردای حمله تروریستی 12 فروردین، در برنامه «اول استودیو» در شبکه یک، وقتی جامعه ما از این سؤال «چرا؟» آنقدر آشفته بود، این من بودم که گفتم نمی‌توان تصور کرد که جانبازان قرقیزستانی جنگ بزرگ میهنی که در سکوهای رژه جشن در میدان سرخ از آنها استقبال کردیم، می توانستند به نوعی درگیر جنایتی باشند که نامی ندارد. روسوفوبیا در آسیای مرکزی ریشه تاریخی ندارد.

من فکر نمی‌کنم که با توجه به چنین دلیلی برای علاقه به همه چیزهایی که در تلویزیون روسیه گفته می‌شود، صحبت‌ها در استودیوهای تلویزیونی مسکو در آن روزها توسط مقامات قرقیزستان یا ازبکستان انجام شود. من از محکومیت عمومی بی احترامی به جانبازان و خاطره جنگ بزرگ میهنی که به تازگی از بیشکک شنیده شد، بیشتر آزرده ام.

درست به مناسبت یاد و خاطره رئیس جمهور محترم قرقیزستان، سؤالاتی دارم. از زمانی که آلمازبک آتامبایف در اپوزیسیون و تحت آزار و اذیت دولت فعلی جمهوری قرار گرفت، سال ها نگذشته است. زمانی که اوضاع خیلی بد شد، بنا به درخواست او، او را به مؤسسه کشورهای مستقل مشترک المنافع در مسکو دعوت کردیم تا احترامی که در روسیه دارد با یک جلسه عمومی تأیید شود. و هنگامی که مسئله «یا-یا» در حال حل و فصل بود - در اوج مبارزه بین باقی اف رئیس جمهور سابق و مخالفان سیاسی او - برای من بود که «اجدادش از جنگل های اروپا آمده بودند»، همرزمان آقای آتامبایف. هموطن آندری بلیانینوف به - زنگ خطر را به صدا درآورد و اجازه ندهید دوست شما سرکوب شود. کاری که من انجام دادم.

یا شاید «مردم‌نگار ارشد» قرقیزستان فکر می‌کند که این اجداد من بودند که از «شن‌های فلسطین» بیرون آمدند؟ مثلاً اجداد خاندان ارمنی کارا مورزا از آلتای چگونه هستند؟

منتظر افشاگری های جدید هستم.

کنستانتین زاتولین - معاون دومای دولتی فدراسیون روسیه

معاون دومای دولتی فدراسیون روسیه کنستانتین زاتولینپاسخی به سخنرانی آلمازبک آتامبایف در سایت رسمی خود منتشر کرد.

زاتولین در آن اظهار داشت: این مهم است که آنها تلاش می کنند سخنان و نیات منتسب به من را به عنوان شاهدی بر بی احترامی نمایندگان جامعه روسیه به مردم قرقیزستان و مشارکت آنها در پیروزی مشترک بر دشمن در جنگ بزرگ میهنی منتقل کنند. این یک دروغ است».

این سیاستمدار روسی خاطرنشان کرد: برنامه ای که آتامبایف به آن اشاره کرد قبل از حمله تروریستی در سن پترزبورگ پخش شد و او علیه هیچ مردمی صحبت نکرد. " برنامه ولادیمیر سولوویف که آقای آتامبایف به آن اشاره می کند، در 15 مارس سال جاری از شبکه روسیا پخش شد. در آن زمان هیچ کس نمی دانست که بیش از دو هفته بعد، در 3 آوریل، یک شهروند روسی که اهل قرقیزستان است، بمبی را در متروی سن پترزبورگ منفجر خواهد کرد. بر این اساس، سولوویف در بحث هیچ دلیلی برای هیستری نداشت، که آلمازبک آتامبایف مرا به ایجاد آن متهم می کند. به هر حال، این برنامه به بحث در مورد لوایحی اختصاص داشت که من به دومای ایالتی ارائه کردم با هدف ساده کردن اخذ تابعیت روسیه توسط "زبان بومی زبان روسی" - آن دسته انسانی که در قانون شهروندی ما در مورد ابتکار ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه بدیهی است که بسیاری از قرقیزها می توانند برای این وضعیت و متعاقباً برای شهروندی روسیه درخواست دهند"- Zatulin می نویسد.

کنستانتین زاتولین نوشت که "نام مستعار "غریبه ها" و حتی بیشتر از آن فراخوان "اقدامات سخت علیه هر یک از هموطنان شوروی سابق ما" به طور کامل در "واژه نامه، عملکرد سیاسی و علمی" او وجود ندارد. " آقای رئیس جمهور قرقیزستان این را از کجا آورده است؟"، او می پرسد.

در همان زمان، نماینده پارلمان روسیه یادآور شد که " از زمانی که آلمازبک آتامبایف در اپوزیسیون و تحت تعقیب دولت فعلی جمهوری قرار گرفت، سال‌های زیادی نمی‌گذرد. وقتی اوضاع خیلی بد شد، بنا به درخواست او، او را به مؤسسه کشورهای مستقل مشترک المنافع در مسکو دعوت کردیم تا احترامی که در روسیه از آن برخوردار است، با یک جلسه عمومی تأیید کنیم."، او می نویسد.

رئیس جمهور آلمازبک آتامبایفوی در سخنرانی تبریک خود در 9 مه به سهم قابل توجه مردم قرقیزستان در پیروزی در جنگ جهانی دوم اشاره کرد.

علاوه بر این، رئیس دولت ابراز تاسف کرد که " V سال های گذشتهدر روسیه صدای کسانی که بیگانه هراسی و دشمنی را بین مردمان برادر ما تحریک می کنند به طور فزاینده ای شنیده می شود.»:

- چندین سال پیش، میخائیل ولر، نویسنده مشهور روسی، در مصاحبه ای با آژانس Rosbalt، در واقع از اسکین هدها حمایت کرد و گفت که آنها می گویند، آنها به سادگی ناخودآگاه وظایف محافظت از دولت روسیه را بر عهده می گیرند. یعنی با کشتن صدها انسان بی دفاع، از جمله کودکان، اسکین هدها، معلوم است که از منافع روسیه محافظت می کنند. و پس از فاجعه اخیر در سن پترزبورگ، هنگامی که یک تروریست یک واگن مترو را منفجر کرد و ده ها غیرنظامی را کشت و معلول کرد، برخی از سیاستمداران و رسانه های روسیه به معنای واقعی کلمه هیستری را علیه مهاجران قرقیزستان به راه انداختند. بله معاون دومای دولتیدر روسیه، کنستانتین زاتولین، در برنامه تلویزیونی دولتی "روسیه-1"، خواستار اقدامات سختگیرانه علیه مهاجران قرقیزستان شد و این را با این واقعیت توجیه کرد که به گفته آنها، قرقیزها غریبه هستند، آنها در میان مردم نیستند. زندگی تاریخی در روسیه از مجری آن برنامه، ولادیمیر سولوویف، برای پاسخ شایسته به آقای زاتولین صمیمانه سپاسگزارم.

رئیس جمهور آتامبایف خاطرنشان کرد که قرقیزها با روسیه غریبه نیستند، آنها "بومی سیبری، آلتای هستند و متعلق به روسیه هستند. خانواده بزرگمردم آلتای، به وارثان تمدن بزرگ آلتای":

- یعنی این در خور زاتولین ها و ولرها نیست که بگویند قرقیزها با روسیه بیگانه هستند. بلکه اجداد آنها، با قضاوت بر اساس نام خانوادگی آنها، هستند که یا از بیابان های فلسطین یا از جنگل های اروپا وارد روسیه شده اند.

موضوعی چند وجهی

جنجال ایجاد شده در جامعه نظرات مختلف. دیدگاه هایی وجود دارد که بر اساس آن رئیس جمهور از شدت اندوه در مورد رفتار ناعادلانه کارگران مهاجر در روسیه صحبت کرد. این نظر توسط رئیس مجمع مردم قرقیزستان نیز وجود دارد توکون مامیتوف:

- پس از حمله تروریستی، به دلایلی، بخشی از جامعه روسیه، به ویژه در برنامه های تلویزیونی، شروع به تمرکز بر شهروندان قرقیزستان کردند. معاون روسیهمن هم به اشتباه به این نکته اشاره کردم. بنابراین، من معتقدم که رئیس جمهور به سخنان برخی از سیاستمداران روسیه پاسخ درستی داد.

استاد دانشگاه اروپایی سنت پترزبورگ، قوم شناس سرگئی آباشینمعتقد است که موضوع مهاجرت را نمی توان یک طرفه بررسی کرد:

- من فکر می کنم که دولت روسیه، قدرت روسیه ناهمگون است. از تعداد زیادی تشکیل شده است گروه های مختلفمنافع. بگذارید اینطور بگوییم: آنها به مشکل مهاجرت جور دیگری نگاه می کنند. و به ویژه - در مورد مشکل مهاجرت از کشورهای آسیای مرکزی. گروه هایی هستند که می گویند ما به مهاجرت نیاز داریم، بدون مهاجرت به جایی نمی رسیم، باید تنظیم شود، البته اشکالی ندارد. به ویژه مهاجرت از آسیای مرکزی هیچ اشکالی ندارد. ما یک رابطه دیرینه با این کشور داریم، بهتر از مهاجرت از چین است، اما به طور نسبی. گروه‌های ذینفعی وجود دارند که فکر می‌کنند ما به مهاجرت نیاز نداریم، مهاجرت خطرناک است، مشکلات، خطرات مختلف از جمله تروریسم، برخی عادات فرهنگی، مردم را آزار می‌دهد و غیره.

کارشناس سیاسی قرقیزستان امیل ژورایفاو به نوبه خود معتقد است که رئیس جمهور باید از زاویه دیگری به این مشکل حساس توجه می کرد.

- البته شما در مورد نگرش به مهاجران می شنوید، فشاری که رئیس جمهور از آن صحبت کرد. اما انتقال چنین موضوعاتی به شیوه درست و با کلمات درست کار بزرگی است. زیرا اکنون در سیاست، در ارتباطات سیاسی، هر کلمه، هر لحن معنای زیادی دارد. اغلب به دلیل چیزهای کوچک، سؤال درست به اشتباه درک می شود.

انفجاری در متروی سن پترزبورگ که در آن 16 نفر کشته شدند در 3 آوریل رخ داد. گزارش شده است که مظنون اصلی این حمله تروریستی اهل قرقیزستان و شهروند روسیه است. پس از این، چندین مهاجر دیگر از کشورهای آسیای مرکزی در فدراسیون روسیه بازداشت شدند و کنترل بر مهاجران کارگری تقویت شد.

بر اساس داده‌های غیررسمی، بیش از 570 هزار شهروند جمهوری قرقیزستان در روسیه کار می‌کنند و طبق اطلاعات غیررسمی، حدود یک میلیون نفر از آنها در روسیه هستند.

رئیس جمهور قرقیزستان در 9 مه در سخنرانی خود روایتی متناقض از خاستگاه مردم قرقیزستان را بیان کرد و از مهاجر هراسی در روسیه انتقاد کرد.

در روز پیروزی، آلمازبک آتامبایف، رئیس جمهور قرقیزستان، سخنانی ایراد کرد که با سخنرانی های سنتی سران کشورها به احترام تاریخ های به یاد ماندنی متفاوت است.

آتامبایف بیش از بیست دقیقه صحبت کرد. برای مقایسه، سخنرانی ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه در این مورد هشت دقیقه به طول انجامید.

سخنرانی رئیس جمهور قرقیزستان با ذکر این نکته آغاز شد که 72 سال پیش، پیروزی با تلاش مشترک بسیاری از مردم جهان ممکن شد. اول از همه، به لطف شجاعت و قهرمانی مردمان 15 جمهوری اتحاد جماهیر شوروی، انسجام و برادری نظامی آنها.

وی به ویژه به مهربانی مردم قرقیزستان اشاره کرد که در طول جنگ از مردم تخلیه و تبعید شده پذیرایی کردند.

صدها هزار مهاجر از روسیه، اوکراین و بلاروس و همچنین شهروندان اخراج شده در خانه‌های قرقیزستانی‌ها سرپناه و مراقبت پیدا کردند. و خانواده های معمولی قرقیزستان آخرین تکه نان و لباس خود را با آنها تقسیم کردند. بسیاری از پناهندگان تا آخر عمر وطن دوم خود را در منطقه آلا تو یافتند، یتیمان والدین جدیدی پیدا کردند...» آتامبایف در سخنرانی خود گفت.

"روسیه خانه اجدادی تاریخی ما است"

به گفته رئیس جمهور قرقیزستان، قرقیزها از سیبری و آلتای آمده اند.

برای ما، قرقیزها، روسیه خانه اجدادی تاریخی ما است. برای هر قرقیز، کلمات Manas، Altai، Enesai مقدس است...» او گفت.

به نظر او در یکی گروه زبانزبان قرقیز شامل تعدادی از زبان های مردمان ساکن در فدراسیون روسیه است: تاتارها، باشقیرها، خاکاسی ها، تووان ها.

"کلمه "سیبری" از قرقیزستان "شیبر - مکانی غنی از علف"، بایکال - "بایکول - یک دریاچه غنی"، ینیسی - "Enesai - رودخانه مادر" آمده است. و رودخانه اورال قبلا ژائیک، یایک نامیده می شد - "گسترده"، رئیس جمهور سفر تاریخی را ادامه داد و فرضیه های بحث برانگیز دانشمندان فردی را تکرار کرد، که در قرقیزستان جدی گرفته نمی شود.

آتامبایف تأکید کرد که بسیاری از شهروندان بزرگ روسیه اجدادی دور از خانواده مردم آلتای دارند.

نام آنها به وضوح این را نشان می دهد: کارامزین، آکساکوف، تورگنیف، یسنین، اوشاکوف، کوتوزوف. از میان نام‌های مدرن، می‌توانم نام‌هایی مانند ناریشکین، شویگو، کارا مورزا و دیگران را نام ببرم.

از زاتولین به دلیل فوبیای مهاجر انتقاد کرد

رئیس جمهور قرقیزستان سپس به زبان روسی روی آورد و موضوع را به انفجار در متروی سن پترزبورگ تغییر داد.

«چرا تصمیم گرفتم امروز دوباره این موضوع را به شما یادآوری کنم؟ آتامبایف گفت: «با نهایت تأسف ما، در سال‌های اخیر در روسیه صدای کسانی که بیگانه‌هراسی و دشمنی بین مردم برادر ما را تحریک می‌کنند، به طور فزاینده‌ای شنیده شده است».

رئیس جمهور قرقیزستان از میخائیل ولر نویسنده مشهور روسی و کنستانتین زاتولین معاون دومای دولتی روسیه نام برد و آنها را به حمایت از بیگانه هراسی متهم کرد.

به زاتولین، رئیس جمهور درخواست های وی برای اتخاذ تدابیر سختگیرانه علیه مهاجران و این واقعیت را یادآور شد که او مردم قرقیزستان را غریبه خواند که جزو مردمانی که از لحاظ تاریخی در روسیه زندگی می کنند نیستند.

رئیس جمهور به طور غیابی با اظهارات زاتولین مخالفت کرد و افزود: «به احتمال زیاد اجداد آنها، بر اساس نام خانوادگیشان، یا از بیابان های فلسطین یا از جنگل های اروپا وارد روسیه شده اند.»

«اگر معلوم شد مظنون اصلی حمله تروریستی سن پترزبورگ یک ازبک اهل شهر اوش قرقیزستان است، نیازی به سرزنش همه ازبک ها و قرقیزها در این زمینه نیست. از این گذشته ، او مانند پدرش شهروند روسیه بود. و از سن 16 سالگی در روسیه زندگی می کرد! شاید این بیگانه هراسی و اسکین هدها بود که او را به سمت افراط گرایی سوق داد.»

توصیه می شود با پوتین مطالعه کنید

آتامبایف به سیاستمداران روسی توصیه کرد که از ولادیمیر پوتین رئیس جمهور خود برای مبارزه با مظاهر نژادپرستی و بیگانه هراسی بیاموزند.

"زور روسیه بزرگدر اتحاد همه ملت ها و ملیت های ساکن روسیه بوده و هست. و برای این امر مبارزه با هرگونه مظاهر نژادپرستی و بیگانه هراسی ضروری است. و در این زمینه، سیاستمداران روسی باید از ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه بیاموزند.»

آتامبایف قبلا اینطور صحبت کرد

این اولین بار نیست که رئیس جمهور قرقیزستان در یک مراسم جشن سخنرانی احساسی غیرمنتظره ای انجام می دهد.

او در 31 اوت، روز بیست و پنجمین سالگرد استقلال قرقیزستان، از او انتقاد کرد. رفقای سابق- اعضای دولت موقت.

آتامبایف که از مخالفان در مورد تغییر قانون اساسی کشور خشمگین شده بود، رزا اوتونبایوا، رئیس جمهور پیشین را "متقلب" خواند. او به نشانه اعتراض تریبون میدان اصلی کشور را که آتامبایف در آن سخنرانی می کرد ترک کرد.

رئیس جمهور در سخنرانی خود از امربک تکبایف، آرزیم بیک بک نظروف و تعدادی دیگر یاد کرد و آنها را به غارت و آسیب رساندن به مردم قرقیزستان متهم کرد. او همچنین تک تک احزاب را «متعفن» و رهبران احزاب را «غارتگر» خواند.

اگرچه رئیس جمهور در آن زمان از حزب خاصی نام نبرد، اما مشخص بود که او در مورد آتا مکن صحبت می کند.

پس از این سخنرانی، فشار بر نیروهای مخالف افزایش یافت، چند تن از اعضای برجسته حزب آتا مکن، از جمله رهبر دائمی آن، اوموربک تکبایف دستگیر شدند.

رئیس جمهور قرقیزستان در یک سخنرانی در آستانه 8 مارس از فعالان مشهور حقوق بشر عزیزا عبدالرسولوا و تولکان اسماعیلوا انتقاد کرد. او آنها را یارانه خوار خواند و آنها را متهم کرد که آماده اند برای به دست آوردن کمک های خود به کشور آسیب برسانند.

آنها علیه آتامبایف شکایت کردند و برای دو میلیون سوم (حدود 30 هزار دلار آمریکا) شکایت کردند.

دو دادگاه این ادعاها را برآورده نکردند، فعالان حقوق بشر خواستار بررسی این پرونده هستند دادگاه عالیو آمادگی خود را برای مراجعه به کمیته سازمان ملل برای تحقق عدالت اعلام کردند.

عضو پارلمان قرقیزستان عظمت آراپبایفاظهار داشت که تا چند سال دیگر زبان دوم دولتی در کشور نه روسی، بلکه انگلیسی شود. وی خاطرنشان کرد: باید به این موضوع اهمیت زیادی داده شود.

به گفته آراپبایف , مطالعه عمیق به انگلیسیبه قرقیزستان این امکان را می دهد که در عرض هفت سال به یکی از کشورهای انگلیسی زبان تبدیل شود. همانطور که وی خاطرنشان کرد، این به شهروندان این کشور این فرصت را می دهد که نه در روسیه، بلکه در اتحادیه اروپا کار کنند.

به یاد بیاوریم که در مراسم رسمی در شعله ابدی، در 9 می، رئیس قرقیزستان آلمازبک آتامبایفاو به جای کلمات معمول، ناگهان شروع به بازگویی جزئیات رسانه های روسی کرد و مجری تلویزیون را تحسین کرد. ولادیمیر سولوویفو از معاون دومای دولتی فدراسیون روسیه به شدت انتقاد می کنند کنستانتینا زاتولینا. فقط در مورد آن فکر کنید، آتامبایف در شعله ابدی در حال بازگویی نمایش سولوویوف است. پس از این، او اعلام می کند که "بایکال"، "ینیسی"، "سیبری" اصالتاً سرزمین های قرقیزستانی هستند و خود روسیه، یک نفس، خانه اجدادی قرقیزها است. طبیعی است که سخنرانی آتامبایف به همین جا ختم نمی شود. او در ادامه این را می گوید کوتوزوف, کرمزین, آکساکوف, تورگنیف, یسنین, کارا مورزااصالتاً قرقیزستانی هستند.

و اگر هنوز هم می توانید به موارد بالا بخندید، قسمت بعدی بیانیه او به طور کامل لبخند را از چهره او پاک می کند. آتامبایف حمله تروریستی اخیر در متروی سن پترزبورگ را یادآور شد. یادآور می‌شویم، بر اساس تحقیقات، عامل این جنایت هولناک یک ازبک تبار و اصالتاً از جمهوری قرقیزستان محسوب می‌شود. اوشا اکبرجون جلیلوا. رئیس جمهور قرقیزستان گفت: "شاید این بیگانه هراسی و اسکین هدها بود که او را به سمت افراط گرایی سوق داد."

رئیس جمهور قرقیزستان عباراتی مانند "شما از ما آمدید"، "شما در سرزمین اجدادی ما زندگی می کنید"، "فرزندان ما در متروی شما منفجر می شوند، زیرا شما آنها را به این نقطه رساندید." چنین اظهاراتی را می توان از کشوری شنید که با کشور ما دشمنی دارد. اما قرقیزستان دشمن روسیه نیست. پس چرا آتامبایف چنین سخنانی نه خنده دار و حتی روسوفوبیک انجام داد؟ به این سوال خبرنگار آژانس فدرالاخبارتحلیلگر سیاسی بنیاد توسعه نهادهای جامعه مدنی "دیپلماسی مردمی" پاسخ داد. اوگنی والیایف.

25 سال از دولت می گذرد اتحاد جماهیر شوروی سابقدر آپارتمان های خصوصی خود زندگی می کنند. شایان ذکر است که CIS هرگز نتوانست جانشین فرمت روابط شوروی بین جمهوری های سابق شود. دلیل اصلیکه فرمت CIS در این مرحله عملاً معنی ندارد مرحله تاریخی- اینها فرآیندهای ملت سازی است که در هر کشور اتحاد جماهیر شوروی سابق در حال وقوع است. و اگر در کشورهای بالتیک این روند بسیار سریع تکمیل شد، ماوراء قفقاز، آسیای میانهوالیایف توضیح داد که، و همچنین همسایگان اسلاو، فوراً به این روند نرفته اند، اما آنها آن را نه تنها برای خود، بلکه برای روسیه نیز به طرز بسیار دردناکی پشت سر می گذارند.

به گفته این کارشناس، شایان ذکر است که در هر کشوری از اتحاد جماهیر شوروی سابق، ملت سازی با آسیب به منافع فدراسیون روسیه اتفاق افتاده و در حال انجام است. این امر پیش از هر چیز به این دلیل است که ملت سازی لزوماً متضمن نفی قالب ملی-فرهنگی قبلی دولت است. اما هر چه که می توان گفت، حتی در اتحاد جماهیر شوروی هم یک انترناسیونالیست ساختگی وجود نداشت، بلکه یک هسته وحدت دهنده فرهنگی بسیار خاص روسیه وجود داشت. و زمانی که جمهوری‌های شوروی سابق شروع به ساختن جمهوری‌های خود می‌کنند، این نیاز به یک ایده ملی جدید و اسطوره‌های ملی جدید دارد. در آنها، اهمیت روسیه یا نادیده گرفته می شود، یا بدتر از آن، «ایده ملی جدید» با ما مخالف است.

ما شدیدترین شکل ملت‌سازی را می‌بینیم که با روس‌هراسی، در لیتوانی و لتونی و اخیراً در اوکراین هم مرز است. اما جلوه‌های مختلفی از فراموشی زبان روسی و فرهنگ روسی در میان سایر همسایگان ما نیز رخ می‌دهد که حتی در قالب‌های جدید ادغام همکاری‌های بین‌دولتی جمهوری‌های شوروی سابق گنجانده شده‌اند. حتی در قزاقستان فوق‌العاده دوستانه ما مرتباً اخباری در مورد تغییر نام نام‌های روسی و تنزل جایگاه زبان روسی می‌بینیم. رئیس جمهور نورسلطان نظربایفاو حتی می خواهد ترجمه کند زبان ملیاز سیریلیک به لاتین. سخنرانی آلمازبک آتامبایف، رئیس جمهور قرقیزستان که به مناسبت جشن 9 می در این جمهوری ایراد کرد، از نظر محتوایی نیز قابل توجه است. بسیار خوب است که در قرقیزستان 9 مه یک تعطیلات رسمی مهم است و سخنرانی رئیس جمهور را می توان در وب سایت او به زبان روسی خواند که طبق قانون اساسی در قرقیزستان زبان رسمی است. اما حتی در این سخنرانی که مطمئنم خود آتامبایف آن را بسیار دوستانه با روسیه می‌داند، می‌توان میکروب‌های فرآیند ملت‌سازی را که در قرقیزستان دوست ما در جریان است، دید.

به گفته این کارشناس، بحث مواضع رئیس جمهور آتامبایف در یک سخنرانی رسمی به مناسبت روز پیروزی میخائیل ولرو کنستانتینا زاتولینادر مورد مسائل مهاجرت، که او آنها را به حمایت از اسکین هدها متهم می کند، نسبتاً خنده دار به نظر می رسد. اما وقتی آتامبایف روسیه را به این واقعیت متهم می‌کند که «محیط بیگانه‌هراسی روسیه» ما بود که اکبرجون جلیلوف، اهل قرقیزستان را به تروریستی تبدیل کرد که با ایدئولوژی «دولت اسلامی» ممنوعه در فدراسیون روسیه همدردی می‌کند، پس کمدی وضعیت به سرعت از بین می رود. اگرچه بر کسی پوشیده نیست که افراد زیادی از قرقیزستان در صفوف داعش 1 می جنگند. سرزنش روسیه به خاطر این واقعیت که این محیط آن است که جوانان قرقیز را خراب می کند - چنین منطقی بدون شک نشانه هایی از روسوفوبیا دارد.

"به هر حال، با ایده ملیآتامبایف نیز تصمیم خود را گرفت. او در سخنرانی خود قرقیزستان را وارث "تمدن بزرگ آلتای" خواند که به نظر می رسد بسیاری از نام های روسی، بسیاری از دانشمندان و شخصیت های فرهنگی مشهور روسی و از همه مهمتر سرزمین های روسیه به آن تعلق دارند. به طور کلی اسطوره سازی وجود دارد که فقط با تاریخ عامیانه اشتراک دارد. وقتی چنین نظریه هایی توسط فعالان اجتماعی حاشیه ای ترویج می شود، خنده دار و بی ضرر به نظر می رسد. از این گذشته ، حتی در روسیه ، در هر یک از جمهوری های ملی ما پیروان نظریه های مختلف طنز ، اگرچه اغلب روسوفوبیک وجود دارد. به عنوان مثال، در تاتارستان، داستان "هورد طلایی" ممکن است در بین ملی گرایان محلی بسیار محبوب باشد، زمانی که "هورد طلایی" مدرن لابی می کند تا تاریخ روسیه را تغییر دهد تا دیگر گروه ترکان دشمن روس ها نباشند. اما وقتی چنین سخنرانی هایی، مملو از افسانه ها و داستان های تاریخی، توسط شخص اول دولت انجام می شود، شما احساس ناراحتی می کنید.

به گفته این تحلیلگر، مقامات روسیه و به طور خاص نمایندگان وزارت خارجه روسیه به ندرت رفتار و اظهارات دوستان ما در دوران پس از شوروی را به طور علنی مورد انتقاد قرار می دهند. واقعیت این است که روسیه در رابطه با جمهوری های دوست CIS، سیاست «قدرت نرم» دارد که باید منافع روسیه را در این کشورها ارتقا دهد. فدراسیون روسیه منافع خاصی دارد - برای این که این کشورها در روابط بین المللی و همچنین در فضای فرهنگی و زبانی ما با ما دوست بمانند. اما اگر برای اهداف اول، رهبران همسایگان ما به دریافت مزایای ملموس و ملموس در قالب رد بدهی و خطوط اعتباری جدید عادت کرده‌اند، اهداف دوم با اصل ملت‌سازی در تضاد است. بنابراین، فرآیندهای "قدرت نرم" روسیه به طور جدی با مشکل مواجه شده و در کشورهای عضو CIS با آن مخالفت می شود.

ما به این نتیجه می رسیم که ارتقای همکاری با همسایگان در زمینه فرهنگ، هنر و آموزش باید تحت کنترل مهم دولت صورت گیرد. و در صورت نقض توافقات، زمانی که فشار بر زبان و فرهنگ روسی وجود دارد، زمانی که روس ها مجبور به چشم پوشی از هویت خود می شوند، این موارد مستلزم واکنش شدید مقامات ارشد دولت است. این کشورها کاملاً به روسیه وابسته هستند - این یک واقعیت است. بنابراین، ما نباید بخواهیم، ​​بلکه باید بخواهیم که فرآیندهای ملت سازی در این کشورها مخالف روسیه و روس ها، تاریخ و فرهنگ ما نباشد.»

1 سازمان در قلمرو فدراسیون روسیه ممنوع است.