همکلاسی مدودف از ناوالنی به دلیل افترا شکایت کرده است. عثمانوف علیه ناوالنی شکایت کرد

5 میلیون دیگر از ادعای شخص دیگری که در فیلم رسوایی "او برای تو دیمون نیست" باید به الکسی ناوالنی پرداخت شود. رئیس بنیاد دار و همکلاسی دیمیتری مدودف، ایلیا السیف، به زودی از بنیاد مبارزه با فساد الکسی ناوالنی برای فیلمی که در آن او را صاحب املاک نامیده می شود، که به طور غیررسمی استفاده می شود و متعلق به نخست وزیر است، شکایت خواهد کرد. الیف گفت که این تحقیقات "بیهوده" است.

"افراد جدی چنین مزخرفاتی را منتشر نمی کنند: این یک مزخرف کامل است. من تابع نخست وزیر، "بانکدار"، "مدیر تامین" و غیره او نیستم. البته ما همدیگر را خیلی خوب می شناسیم، هر وقت ممکن است همدیگر را ملاقات می کنیم و تولد هم را تبریک می گوییم. و اگرچه ما دوستان خانوادگی نیستیم، اما من پسر و همسر دمیتری آناتولیویچ را به خوبی می شناسم. اما، رحم کن، خوب، حالا باید خودم را برای این توجیه کنم؟» - ایلیا السیف متعجب است.

وی به تفصیل از فعالیت های صندوق و املاکی که در اختیار دارد صحبت کرد. وی به ویژه اظهار داشت که عمارت در روبلیوکا که توسط میلیاردر علیشیر عثمانوف به بنیاد منتقل شده است یا فروخته می شود یا تبدیل به یک هتل مجلل می شود. به گفته الیزف، این بنیاد علاوه بر اشیاء تاریخی، شروع به رسیدگی به موارد مدرن نیز کرد.

این تاجر همچنین گفت که پس از انتشار فیلم FBK، شرکت شراب او Fattoria Della Aiola شاهد افزایش فروش بود. و ناوالنی متأسفانه در بین مردم مشهور است. در حال حاضر نیمی از جمعیت روسیه گفته اند که می دانند او کیست. درست است، بیشتر روس ها مطمئن هستند که او یک کلاهبردار و یک ماجراجوی سیاسی است.

در تحقیقات، ناوالنی می گوید که این شرکت در سال 2012 توسط شرکت فراساحلی Furcina LTD خریداری شده است که گفته می شود با دیمیتری مدودف مرتبط است. Eliseev اظهار داشت که این شرکت سرمایه گذاری کاملا خصوصی او است که به هیچ یک از سرمایه های او مربوط نمی شود.

ایلیا السیف قصد دارد برای حفاظت از شهرت تجاری علیه FBK و برخی رسانه ها ادعا کند. دقیقاً به همین ترتیب، دقیقاً 100 سال پیش، همان پاک‌اندیشان مثل من قبلاً دلتنگ روسیه شده بودند. من نمی خواهم این اشتباه را تکرار کنم. من هنوز زمان دارم، زمان برای پیشرفت خواهم داشت.

ایلیا السیف اصلی است بازیگرفیلم بنیاد مبارزه با فساد «او برای تو دیمون نیست» بنیاد دار، همانطور که در تحقیقات جعلی FBK و مجله Sobesednik (همچنین به محاکمه خواهد رفت)، با قطعه زمیندر پلس (منطقه ایوانوو)، جایی که خانه ادعایی نخست وزیر روسیه دیمیتری مدودف در آن قرار دارد. به گفته FBK، "دار" با پولی که سهامداران شرکت نواتک ارائه کرده بودند، درگیر ایجاد یک اقامتگاه در منطقه ایوانوو بود. بنیاد دار، به گفته FBK، با همسر دیمیتری مدودف، سوتلانا مدودوا مرتبط است.

علیشیر عثمانوف میلیاردر نیز به دلیل این تحقیقات علیه الکسی ناوالنی شکایت کرد. تحقیقات می گوید که ایلیا السیف و بنیاد سوتسگوسپروکت مرتبط با او از یک تاجر، طبق یک قرارداد اهدا، قطعه زمینی با خانه ای در روستای Znamenskoye در بزرگراه Rublevskoye به ارزش 5 میلیارد روبل دریافت کردند. علیشیر عثمانوف از خرید چنین دروغ هایی متعجب است و می گوید که ناوالنی با تهمت از "خط قرمز" عبور کرده است.

من فکر می کنم 10 میلیون برای دو ادعا مبلغی نیست که الکسی ناوالنی را متوقف کند. علاوه بر این، او هوس کشتی ها را دارد. یک راه عالی برای تبلیغ خود با استفاده از دروغ های خود.

روسلانوستاشکو

من همیشه به هواداران ناوالنی و یاران خودورکوفسکی می‌گویم که اصلی‌ترین چیزی که باید از آن بترسند کرملین نیست، سرویس‌های اطلاعاتی و نه اینکه در یک سلفی بد به نظر می‌رسند. آنچه آنها باید بیش از همه از اعدام بترسند اعدام است خواسته های خود.

نگاه کنید، یک رویکرد تبلیغاتی بسیار راحت وجود داشت که طرفداران فیلم در مورد کفش های کتانی مدودف با آن می دویدند - "اگر مدودف به دادگاه نرود، پس همه چیز درست است!" طرفداران ناوالنی و متحدان او از حزب کمونیست فدراسیون روسیه، به عنوان مثال، معاون راشکین، و دیگر نمایندگان روبان سفید از حزب کمونیست فدراسیون روسیه، که می خواهند حزب کمونیست را به شاخه ای از بنیاد ناوالنی تبدیل کنند، نیز خواستار محاکمه شد.

امیدوارم همه به یاد داشته باشند که چگونه از تریبون دوما خواستند دادگاه تعیین کند که آیا حقیقتی در فیلم ناوالنی وجود دارد یا خیر؟ ظاهراً همه آنها تصور می کردند که مدودف در موقعیتی قرار می گیرد که راه خوبی برای خروج از آن وجود ندارد. محاکمه نخست وزیر با ناوالنی تقریباً مانند مسابقه کشتی با خوک است. تو چیزی را ثابت نخواهی کرد و همراه با گراز غرغر خوشحال در گل فرو می روی. در مورد ناوالنی گراز سیاسی، او همچنین می توانست یک سکوی اضافی برای سخنرانی در دادگاه علیه یکی از رهبران دولت روسیه دریافت کند و او قطعاً نیازی به دادن چنین هدیه روابط عمومی نداشت. همسترهای ناوالنی و معاونش راشکین و به طور کلی همه این را به خوبی درک می کنند و به همین دلیل به نظر می رسید که آنها می توانند بی پایان محاکمه کنند، زیرا به هر حال این اتفاق نمی افتاد. اما آنجا نبود).

رویای صورتی یا آبی بسیاری به حقیقت پیوسته است مخالفان روسی. محاکمه خواهد شد. در دادگاه، الکسی ناوالنی باید به عنوان متهم عمل کند و تاجر علیشیر عثمانوف، که ناوالنی در واقع او را متهم به رشوه دادن به مدودف کرد، به عنوان شاکی عمل خواهد کرد. البته رهبر جنبش لیبرال روسیه و مورد علاقه دیپلمات های آمریکایی همچنان این فرصت را خواهد داشت که با تمام وجود خود را در دادگاه تبلیغ کند، اما محاکمه با تاجری در این سطح به هیچ وجه شبیه محاکمه با نخست وزیر نیست. . این است، اولا.

و ثانیاً باید درک کنید که آقای عثمانوف هیچ دلیلی برای محدود کردن اشتهای خود از نظر دریافت غرامت پولی از ناوالنی ندارد. تیترهایی مانند "مدودف با کمک دادگاه ناوالنی را بی پول می گذارد" به نوعی چندان خوب به نظر نمی رسد، اما برای یک تاجر این کاملاً عادی است. بنابراین من پیش بینی می کنم که کسانی که ناوالنی در یکی از راهپیمایی های خود آنها را "گوسفند" خطاب کرد، دوباره باید تاوان اظهارات رهبر لیبردا روسیه را بپردازند. به احتمال زیاد در آینده نزدیک مجموعه دیگری از پول در اینترنت با شعار "صد روبل به لشا بدهید تا تمام جهان بتوانند عثمانوف را بپردازند" راه اندازی شود. ما فرض می کنیم که چنین خیرینی، در صورت وجود، البته مالیات حماقت را خواهند پرداخت.

از نقطه نظر حقوقی، ناوالنی به سادگی هیچ چشم اندازی برای برنده شدن در دادگاه ندارد. و این به این دلیل نیست که دادگاه ما به نوعی نادرست است، بلکه به این دلیل است که استدلال از سریال "اگر چیزی به شخصی که فلان مقام را می شناسد پرداخت کرده اید، پس این رشوه است!" در یک آزمایش عینی موفق نخواهد شد. من با یک مثال توضیح می دهم. اینجا یوری بشمت است. او از نزدیک با رئیس جمهور پوتین آشناست و این است تعداد زیادی ازمدارک و عکس های مستند طبق منطق ناوالنی، معلوم می شود که هرکسی که اکنون به بنیاد خیریه بشمت کمک مالی می کند، در واقع شخصاً به پوتین رشوه می دهد.

جالب ترین چیز این است که ببینیم ناوالنی چگونه تلاش می کند این روند را به یک روند سیاسی تبدیل کند، او بحث را به سمت دولت بد و بدی که ما سفیدپوست، پشمالو و خوب است منحرف خواهد کرد. سازندگان فیلم معروف البته اشتباه کردند. آنها آن را به گونه ای طراحی کردند که ادعاهای قانونی برای مدودف بسیار ناخوشایند باشد. هیچ قطعه ای وجود ندارد که ناوالنی به وضوح و به وضوح اتهام خود را بیان کند. خوب، یعنی او چیزی شبیه به "مدودف اقدامات غیرقانونی زیر را انجام داد" گفت، همه جا نکات و کنایه های نیمه تمام وجود دارد که برای تماشاگر الهام گرفته شده طراحی شده است تا تصویر را در ذهن خود کامل کند. اما سازندگان فیلم قسمت به اصطلاح رشوه عثمانوف را به این شکل روتوش نکردند و حالا ناوالنی باید اتهامات خود را در دادگاه ثابت کند و از قبل مشخص است که هیچ مدرکی وجود ندارد وگرنه در فیلم وجود داشت.

و در ادامه چه اتفاقی خواهد افتاد؟ عثمانوف ها در این پرونده پیروز خواهند شد و احتمال زیادی وجود دارد که شکست ناوالنی از نظر مالی بسیار دردناک باشد. به هر حال، شهرت تجاری یک تاجر بزرگ چیز بسیار گرانی است و شما باید برای آسیب رساندن به آن هزینه گزافی بپردازید.

سپس جمع آوری پول دیگری در شبکه های اجتماعی و وعده دیگری برای شکایت از نوعی غرامت بی اندازه از دولت روسیه از طریق دادگاه اروپایی حقوق بشر وجود خواهد داشت. من شدیداً مشکوک هستم که تا زمانی که پرونده در دادگاه اروپا بررسی شود، روسیه دیگر از تصمیمات خود تبعیت نخواهد کرد و همه مکانیسم های قانونی برای این امر از قبل وجود دارد. بنابراین، به جای غرامت پولی، ناوالنی به احتمال زیاد باید به پولی که از طریق سایت از دانش آموزان فریب خورده نگون بخت جمع آوری می کند، قانع شود که به امید کمک به کسی که به آنها قول 10 هزار یورو داده است، در چیپس و نوشابه صرفه جویی می کنند. برای شرکت در تجمعات من گمان می کنم که تعداد زیادی از اینها وجود نخواهد داشت.

و یک چیز آخر من گمان می کنم که پولی که عثمانوف به عنوان بخشی از این آزمایش به دست می آورد صرف امور خیریه یا حمایت از مدارس ورزشی برای شمشیربازان جوان شود، زیرا عثمانوف رئیس هیئت امنای فدراسیون شمشیربازی روسیه است. بنابراین هنوز منافع عمومی در فعالیت های ناوالنی وجود دارد. پولی که او در دادگاه از دست می دهد به اهداف خیر می رود. من آرزو می کنم که او هر چه بیشتر در دادگاه حاضر شود.

روسلان اوستاشکو

دادگاه منطقه لیوبلینسکی مسکو شکایتی از میلیاردر علیشیر عثمانوف علیه الکسی ناوالنی رهبر مخالفان و بنیاد ضد فساد (FBK) که توسط او تأسیس شده بود دریافت کرد. RIA این را با اشاره به مواد دادگاه گزارش می دهد. « اخبار»

درخواست عثمانوف ثبت شده است. لیودمیلا موروزوا، سخنگوی دادگاه به اینترفاکس توضیح داد: "ما در مورد ادعایی برای حمایت از شرافت و حیثیت صحبت می کنیم." این الیگارش در 11 آوریل اعلام کرد قصد دارد از ناوالنی شکایت کند.

ناوالنی مردم را گمراه می کند و اظهارات او تهمت است. من برای مدت طولانیبه اظهارات نادرست او توجه نکردم تا برایش روابط عمومی غیرضروری ایجاد نکنم، اما در مورد تهمت اخیر از خط قرمزها عبور کرد و مرا متهم به ارتکاب جرم کرد. در این راستا تسلیم می شوم شکایت ناوالنیعثمانوف گفت: من به دادگاه می روم و شکایتی را به سازمان های مجری قانون ارائه خواهم کرد.

مواد مرتبط

یولیا مازانووا، مدیر سیاست اجتماعی و ارتباطات شرکتی شرکت مدیریت متالوینوست (هولدینگ علیشر عثمانوف) گفت که هنوز هیچ اظهارنظری در مورد شکایت علیه الکسی ناوالنی و FBK وجود نخواهد داشت. وقتی آماده شدیم، نظر خواهیم داد. اصل [ادعا] را می توان در روزنامه ودوموستی یافت. همه چیز در مورد ماهیت اختلافات به تفصیل بیان شده است.

کیرا یارمیش، دبیر مطبوعاتی ناوالنی ابراز اطمینان کرد که FBK می تواند در جریان محاکمه ادعای خود را ثابت کند.

یارمیش توضیح داد: "عثمانوف شکایتی را تنظیم کرد و نتیجه آن کاملاً قابل پیش بینی است - الکسی قبلاً بیش از یک بار در دادگاه لوبلین محاکمه شده است ، ما ایده خوبی از نحوه انجام آن داریم." به گفته دبیر مطبوعاتی ناوالنی، بنیاد مبارزه با فساد می تواند حقایق ذکر شده در تحقیقات را تأیید کند.

خود ناوالنی در صفحه توئیتر خود گفته است که اولین درخواست او در دادگاه با عثمانوف، درخواست احضار رئیس دولت روسیه، دیمیتری مدودف، به عنوان شاهد به دادگاه خواهد بود.

استدلال های حزب

در 3 مارس، بنیاد مبارزه با فساد تحقیقاتی را درباره اقامتگاه های مدودف و وجوه مربوطه منتشر کرد که گفته می شد 70 میلیارد روبل کمک مالی از الیگارش های روسی دریافت کرده است. بر اساس تحقیقات، رئیس دولت "زمین های عظیمی در نخبگان ترین مناطق دارد، قایق های تفریحی، آپارتمان ها در عمارت های قدیمی، مجتمع های کشاورزی و کارخانه های شراب سازی در روسیه و خارج از کشور را مدیریت می کند."

بر اساس مطالب منتشر شده FBK، ایلیا السیف، همکلاسی نخست وزیر دیمیتری مدودف، و بنیاد سوتسگوسپروکت مرتبط با او، طبق یک توافق نامه اهدایی، قطعه زمینی را با خانه ای در روستای Znamenskoye در بزرگراه روبلوسکویه به ارزش از عثمانوف دریافت کردند. 5 میلیارد روبل.

در 12 آوریل ، علیشیر عثمانوف در مصاحبه با روزنامه ودوموستی در مورد جزئیات انتقال املاک و نقشه روبلیوکا به بنیاد یکی از همکلاسی های نخست وزیر دیمیتری مدودف صحبت کرد.

به گفته عثمانوف، او یک قطعه زمین با یک ملک در روستای Znamenskoye در نزدیکی مسکو به بنیاد Sotsgosproekt اهدا کرد. در ازای آن 12 هکتار زمین بنیاد در کنار منزلش دریافت کرد.

در همان زمان، همانطور که تاجر گفت، 12 هکتار در روبلیوکا حدود 50 میلیون دلار هزینه دارد و قطعه زمین عثمانوف 45-50 میلیون دلار هزینه دارد. بنیاد مبارزه با فساد الکسی ناوالنی آن را 5 میلیارد روبل ارزیابی کرد.

«بنیاد یک قطعه بزرگ به قیمت اسمی به من داد و من زمین و خانه خواهرم را به سوتسگوسپروکت انتقال دادم و طبق وعده آن را تکمیل کردم. 12 هکتار در روبلیوکا در سواحل رودخانه مسکو تقریبا 50 میلیون دلار هزینه دارد. زمین 4 هکتاری که واگذار کردم حدود 15-20 میلیون و خانه 30 میلیون دلار دیگر است. بنابراین تعادل حدود 50/50 است<…>این چیست - رشوه؟ این رشوه نیست!» - عثمانوف توضیح داد.

درست است ، از مطالب اضافی نشریه چنین بر می آید که طرحی که عثمانوف از سوتسگوسپروکت دریافت کرده است هرگز به بنیاد تعلق نداشته است. طبق اسناد، عثمانوف این قطعه را از مالک آن، شرکت Gruppa Ist Invest خریداری کرده است.

رئیس هیئت نظارت بنیادهای Dar و Sotsgosproekt Ilya Eliseev توضیح داد که Sotsgosproekt و East Invest Group توافقنامه ای در مورد توسعه مشترک سایتی در Uspenskoye داشتند که بر اساس آن قرار بود یک روستای کلبه کوچک برای فروش بسازند. Eliseev گفت که این گروه باید محل، بنیاد - تامین مالی را فراهم می کرد.

در ازای املاک و مستغلات در Znamenskoye، صندوق Sotsgosproekt از اجرای یک پروژه توسعه برای ساخت یک روستای کلبه در زمینی به مساحت 12 هکتار در روستای Uspenskoye خودداری کرد و این زمین را به عثمانوف، که قطعه آن با آن هم مرز بود، انتقال داد. پیام برای صندوق، این معامله بدون نقد بوده است.

یعنی از سخنان السیف چنین بر می آید که بنیاد زمین هایی را که هرگز به آن تعلق نداشت مبادله کرد.

به گفته وی، Group Ist Invest پیشنهاد مبادله عثمانوف را سودآور دانست. در همان زمان، Sotsgosproekt دریافت کننده طرح و خانه در Znamensky شد. Eliseev توضیح می دهد: "تا آنجا که من می دانم، Group Ist Invest غرامت رضایت بخشی از عثمانوف دریافت کرد."

از این توضیح اضافی توسط Elisseev، چنین بر می آید که مالک سایت، Group East Invest، در ازای امتناع از تأمین مالی برای ساخت و ساز، برای انتقال زمین متعلق به شرکت به عثمانوف و بنیاد Sotsgosproekt غرامت دریافت کرده است. کلبه ها، زمینی را از عثمانوف با املاکی به ارزش 50 میلیون دلار دریافت کردند.

عواقب

در 26 مارس، یک سری تجمعات ضد فساد در سراسر کشور برگزار شد که دلیل آن تحقیقات FBK بود. بزرگترین اقدام در مسکو بود که با مقامات هماهنگ نشد. بر اساس اطلاعات رسمی، حداکثر 8 هزار نفر در آن شرکت کردند. به گفته پلیس، 500 نفر بازداشت شده اند.

در 4 آوریل ، دیمیتری مدودف ، یک ماه بعد ، خود در مورد این تحقیقات اظهار نظر کرد. او مواد تحقیق را «چرند» و «کمپوت» خواند.

در 24 مارس، حزب کمونیست فدراسیون روسیه اعلام کرد که تحقیقات پارلمانی را در مورد حقایق ذکر شده در تحقیقات و فیلم FBK "او برای تو دیمون نیست" آغاز خواهد کرد.

6 آوریل، دومای دولتی، با رای نمایندگان " روسیه متحد"، پروژه دستور تحقیق و مطالعه مواد بنیاد ضد فساد در مورد نخست وزیر دیمیتری مدودف را رد کرد، اما دستور داد نمایندگان کمونیست - مبتکران پیشنهاد بررسی "پرونده مدودف" را بررسی کنند.

بر اساس گزارش بلومبرگ، علیشیر عثمانوف در فهرست ثروتمندترین تاجران روسیه در رتبه پنجم قرار دارد. این آژانس ثروت او را 14 میلیارد دلار تخمین زده است. عثمانوف بزرگترین سهامدار USM Holdings (48%) است. این هلدینگ بزرگترین تولیدکننده محصولات سنگ آهن روسیه، متالواینوست، اپراتور تلفن همراه مگافون و شرکت اینترنتی Mail.ru را کنترل می کند. این تاجر همچنین دارای بلوک های بزرگ سهام در UTV Holding و STS Media و همچنین انتشارات Kommersant و بیش از 30 درصد از سهام باشگاه فوتبال انگلیسی آرسنال است. علاوه بر این، عثمانوف به طور فعال در دارایی های خارجی در زمینه سرمایه گذاری می کند تکنولوژی پیشرفتهمانند شیائومی، اوبر، جی دی و شرکت های دیگر.

من همیشه به هواداران ناوالنی و یاران خودورکوفسکی می‌گویم که اصلی‌ترین چیزی که باید از آن بترسند کرملین نیست، سرویس‌های اطلاعاتی و نه اینکه در یک سلفی بد به نظر می‌رسند. بیشتر از همه باید از تحقق خواسته های خود بترسند. نگاه کنید، یک رویکرد تبلیغاتی بسیار راحت وجود داشت که طرفداران فیلم در مورد کفش های کتانی مدودف با آن می دویدند - "اگر مدودف به دادگاه نرود، پس همه چیز درست است!" طرفداران ناوالنی و متحدان او از حزب کمونیست فدراسیون روسیه، به عنوان مثال، معاون راشکین، و دیگر نمایندگان روبان سفید از حزب کمونیست فدراسیون روسیه، که می خواهند حزب کمونیست را به شاخه ای از بنیاد ناوالنی تبدیل کنند، نیز خواستار محاکمه شد. امیدوارم همه به یاد داشته باشند که چگونه از تریبون دوما خواستند دادگاه تعیین کند که آیا حقیقتی در فیلم ناوالنی وجود دارد یا خیر؟ ظاهراً همه آنها تصور می کردند که مدودف در موقعیتی قرار می گیرد که راه خوبی برای خروج از آن وجود ندارد. محاکمه نخست وزیر با ناوالنی تقریباً مانند مسابقه کشتی با خوک است. تو چیزی را ثابت نخواهی کرد و همراه با گراز غرغر خوشحال در گل فرو می روی. در مورد ناوالنی گراز سیاسی، او همچنین می توانست یک سکوی اضافی برای سخنرانی در دادگاه علیه یکی از رهبران دولت روسیه دریافت کند و او قطعاً نیازی به دادن چنین هدیه روابط عمومی نداشت. همسترهای ناوالنی و معاونش راشکین، و به طور کلی همه این را به خوبی درک می کنند، و به همین دلیل به نظر می رسید که آنها می توانند بی پایان محاکمه کنند، زیرا به هر حال این اتفاق نمی افتاد. اما آنجا نبود)

رویای صورتی یا آبی بسیاری از مخالفان روسی به حقیقت پیوست. محاکمه خواهد شد. در دادگاه، الکسی ناوالنی باید به عنوان متهم عمل کند و تاجر علیشیر عثمانوف، که ناوالنی در واقع او را متهم به رشوه دادن به مدودف کرد، به عنوان شاکی عمل خواهد کرد. البته رهبر جنبش لیبرال روسیه و مورد علاقه دیپلمات های آمریکایی همچنان این فرصت را خواهد داشت که با تمام وجود خود را در دادگاه تبلیغ کند، اما محاکمه با تاجری در این سطح به هیچ وجه شبیه محاکمه با نخست وزیر نیست. . این است، اولا. و ثانیاً باید درک کنید که آقای عثمانوف هیچ دلیلی برای محدود کردن اشتهای خود از نظر دریافت غرامت پولی از ناوالنی ندارد. تیترهایی مانند "مدودف با کمک دادگاه ناوالنی را بی پول می گذارد" به نوعی چندان خوب به نظر نمی رسد، اما برای یک تاجر این کاملاً عادی است. بنابراین من پیش بینی می کنم که کسانی که ناوالنی در یکی از راهپیمایی های خود آنها را "گوسفند" خطاب کرد، دوباره باید تاوان اظهارات رهبر لیبردا روسیه را بپردازند. به احتمال زیاد در آینده نزدیک مجموعه دیگری از پول در اینترنت با شعار "صد روبل به لشا بدهید تا تمام جهان بتوانند عثمانوف را بپردازند" راه اندازی شود. ما فرض می کنیم که چنین خیرینی، در صورت وجود، البته مالیات حماقت را خواهند پرداخت.

از نقطه نظر حقوقی، ناوالنی به سادگی هیچ چشم اندازی برای برنده شدن در دادگاه ندارد. و این به این دلیل نیست که دادگاه ما به نوعی نادرست است، بلکه به این دلیل است که استدلال از سریال "اگر چیزی به شخصی که فلان مقام را می شناسد پرداخت کرده اید، پس این رشوه است!" در یک آزمایش عینی موفق نخواهد شد. من با یک مثال توضیح می دهم. اینجا یوری بشمت است. او از نزدیک با رئیس جمهور پوتین آشنا است و تعداد زیادی شواهد و عکس های مستند در این مورد وجود دارد. طبق منطق ناوالنی، معلوم می شود که هرکسی که اکنون به بنیاد خیریه بشمت کمک مالی می کند، در واقع شخصاً به پوتین رشوه می دهد.

جالب ترین چیز این است که ببینیم ناوالنی چگونه تلاش می کند این روند را به یک روند سیاسی تبدیل کند، او بحث را به سمت بد و بد بودن دولت ما سوق خواهد داد، در حالی که او سفیدپوست، کرکی و خوب است. سازندگان فیلم معروف البته اشتباه کردند. آنها آن را به گونه ای طراحی کردند که ادعاهای قانونی برای مدودف بسیار ناخوشایند باشد. هیچ قطعه ای وجود ندارد که ناوالنی به وضوح و به وضوح اتهام خود را بیان کند. خوب، یعنی او چیزی شبیه به "مدودف اقدامات غیرقانونی زیر را انجام داد" گفت، همه جا نکات و کنایه های نیمه ای وجود دارد که برای بیننده الهام گرفته شده طراحی شده است تا تصویر را در ذهن خود کامل کند. اما سازندگان فیلم قسمت به اصطلاح رشوه عثمانوف را به این شکل روتوش نکردند و حالا ناوالنی باید اتهامات خود را در دادگاه ثابت کند و از قبل مشخص است که هیچ مدرکی وجود ندارد وگرنه در فیلم وجود داشت.

و در ادامه چه اتفاقی خواهد افتاد؟ عثمانوف ها در این پرونده پیروز خواهند شد و احتمال زیادی وجود دارد که شکست ناوالنی از نظر مالی بسیار دردناک باشد. با این حال، شهرت تجاری یک تاجر بزرگ چیز بسیار گرانی است و شما باید برای آسیب رساندن به آن هزینه گزافی بپردازید.

منتقدان ناوالنی می‌توانند به تصمیم دادگاه رجوع کنند و برای مدت طولانی از نحوه دفاع از ناوالنی در دادگاه بی‌حرمت بمانند. خود متهم در CNN گریه می کند و درخواست پول می کند. به هر حال، آنها در اینجا می گویند که قرار است دیداری بین ناوالنی و تیلرسون در مسکو برگزار شود، بنابراین چیزی برای صحبت وجود دارد و مقامات ذیصلاح ما چیزی برای شنیدن خواهند داشت. سپس جمع آوری پول دیگری در شبکه های اجتماعی و وعده دیگری برای شکایت از نوعی غرامت بی اندازه از دولت روسیه از طریق دادگاه اروپایی حقوق بشر وجود خواهد داشت. من شدیداً مشکوک هستم که تا زمانی که پرونده در دادگاه اروپا بررسی شود، روسیه دیگر از تصمیمات خود تبعیت نخواهد کرد و همه مکانیسم های قانونی برای این امر از قبل وجود دارد. بنابراین، به جای غرامت پولی، ناوالنی به احتمال زیاد باید به پولی که از طریق سایت از دانش آموزان فریب خورده نگون بخت جمع آوری می کند راضی باشد و به امید کمک به کسی که به آنها وعده 10 هزار تومانی داده است، در چیپس و نوشابه صرفه جویی می کند. یورو برای شرکت در تجمعات من گمان می کنم که تعداد زیادی از اینها وجود نخواهد داشت.

من همیشه به هواداران ناوالنی و یاران خودورکوفسکی می‌گویم که اصلی‌ترین چیزی که باید از آن بترسند کرملین نیست، سرویس‌های اطلاعاتی و نه اینکه در یک سلفی بد به نظر می‌رسند.

بیشتر از همه باید از تحقق خواسته های خود بترسند. نگاه کنید، یک رویکرد تبلیغاتی بسیار راحت وجود داشت که طرفداران فیلم در مورد کفش های کتانی مدودف با آن می دویدند - "اگر مدودف به دادگاه نرود، پس همه چیز درست است!" طرفداران ناوالنی و متحدان او از حزب کمونیست فدراسیون روسیه، به عنوان مثال، معاون راشکین، و دیگر نمایندگان روبان سفید از حزب کمونیست فدراسیون روسیه، که می خواهند حزب کمونیست را به شاخه ای از بنیاد ناوالنی تبدیل کنند، نیز خواستار محاکمه شد.

همسترهای ناوالنی و معاونش راشکین، و به طور کلی همه این را به خوبی درک می کنند، و به همین دلیل به نظر می رسید که آنها می توانند بی پایان محاکمه کنند، زیرا به هر حال این اتفاق نمی افتاد. اما آنجا نبود)

البته رهبر جنبش لیبرال روسیه و مورد علاقه دیپلمات های آمریکایی همچنان این فرصت را خواهد داشت که با تمام وجود خود را در دادگاه تبلیغ کند، اما محاکمه با تاجری در این سطح به هیچ وجه شبیه محاکمه با نخست وزیر نیست. . این است، اولا. و ثانیاً باید درک کنید که آقای عثمانوف هیچ دلیلی برای محدود کردن اشتهای خود از نظر دریافت غرامت پولی از ناوالنی ندارد.

تیترهایی مانند "مدودف با کمک دادگاه ناوالنی را بی پول می گذارد" به نوعی چندان خوب به نظر نمی رسد، اما برای یک تاجر این کاملاً عادی است. بنابراین من پیش بینی می کنم که کسانی که ناوالنی در یکی از راهپیمایی های خود آنها را "گوسفند" خطاب کرد، دوباره باید تاوان اظهارات رهبر لیبردا روسیه را بپردازند. به احتمال زیاد در آینده نزدیک مجموعه دیگری از پول در اینترنت با شعار "صد روبل به لشا بدهید تا تمام جهان بتوانند عثمانوف را بپردازند" راه اندازی شود.

من با یک مثال توضیح می دهم. اینجا یوری بشمت است. او از نزدیک با رئیس جمهور پوتین آشنا است و تعداد زیادی شواهد و عکس های مستند در این مورد وجود دارد. طبق منطق ناوالنی، معلوم می شود که هرکسی که اکنون به بنیاد خیریه بشمت کمک مالی می کند، در واقع شخصاً به پوتین رشوه می دهد.

آنها آن را به گونه ای طراحی کردند که ادعاهای قانونی برای مدودف بسیار ناخوشایند باشد. هیچ قطعه ای وجود ندارد که ناوالنی به وضوح و به وضوح اتهام خود را بیان کند. خوب، یعنی او چیزی شبیه به "مدودف اقدامات غیرقانونی زیر را انجام داد" گفت، همه جا نکات و کنایه های نیمه ای وجود دارد که برای بیننده الهام گرفته شده طراحی شده است تا تصویر را در ذهن خود کامل کند.

اما سازندگان فیلم قسمت به اصطلاح رشوه عثمانوف را به این شکل روتوش نکردند و حالا ناوالنی باید اتهامات خود را در دادگاه ثابت کند و از قبل مشخص است که هیچ مدرکی وجود ندارد وگرنه در فیلم وجود داشت.

بنابراین، به جای غرامت پولی، ناوالنی به احتمال زیاد باید به پولی که از طریق سایت از دانش آموزان فریب خورده نگون بخت جمع آوری می کند راضی باشد و به امید کمک به کسی که به آنها وعده 10 هزار تومانی داده است، در چیپس و نوشابه صرفه جویی می کند. یورو برای شرکت در تجمعات من گمان می کنم که تعداد زیادی از اینها وجود نخواهد داشت.

همکلاسی مدودف از ناوالنی به دلیل افترا شکایت کرده است. عثمانوف علیه ناوالنی شکایت کرد

همچنین در مورد موضوع بخوانید: