La députée du conseil régional d'Odessa, Maria Gaidar, est devenue conseillère indépendante du président ukrainien Petro Porochenko. Cela a été rapporté dans le décret du chef de l'Ukraine sur le site officiel.

En conversation avec NNO les experts ont évalué cette nomination et ont également parlé de l’expérience professionnelle antérieure de Maria Gaidar et de ses résultats. Directeur du Centre de recherche politique et d'études sur les conflits de Kiev, Mikhaïl Pogrebinsky a déclaré qu'en tant que tel, le poste de conseiller du président, comme d'autres hauts fonctionnaires, n'a pas de valeur particulière en Ukraine, car il est purement formel.

« La position de conseiller a longtemps été discréditée dans le contexte le plus large. Prenez l'[ancien] conseiller du ministre de l'Intérieur, Gerashchenko, ou Shkiryak, ils sont complètement inadéquats. Ils existent uniquement pour mettre en œuvre les propres complexes du ministre, qu’il ne se permet pas, pour diverses raisons, de mettre en œuvre. Elle [Gaidar] prononcera les mots justes, mais ses activités n'auront aucun sens. Porochenko n’écoute aucun conseiller. Il se considère comme son propre conseiller, les nominations sont donc purement opportunistes et de nature relationnelle. Cela me fait sourire ironiquement - Porochenko a un tel conseiller avec un nom de famille célèbre. Il semble qu’il se respectera davantage grâce à cela », a déclaré Pogrebinsky.

Il a également déclaré que toute l’expérience professionnelle de Gaidar dans les agences gouvernementales avant sa nomination n’avait apporté aucun avantage pratique au peuple ukrainien.

«Toutes ses tentatives pour réaliser ses ambitions politiques, ses projets pseudo-démocratiques dans le système social, dans le domaine de la santé, sont risibles. Il est clair que rien n’a fonctionné, comme d’ailleurs dans d’autres endroits où elle travaillait. À ma connaissance, cela n’a démontré aucune efficacité nulle part. Elle est chargée des relations publiques et dans ce domaine, elle obtient un certain succès. Elle s'est avérée être une personnalité assez importante, ce qui lui a permis d'obtenir le poste sans avoir l'expérience pertinente. Je veux dire le poste de gouverneur adjoint [de la région d'Odessa]. Les gens n’étaient pas contents d’elle, il y a eu des protestations. Les nationalistes ukrainiens ont exigé qu’elle soit licenciée », a expliqué l’expert.

À son tour le politologue Ivan Mezyukho a confirmé le manque de succès politique et de popularité de Maria Gaidar dans ce domaine.

«Maria Gaidar ne s'est pas du tout montrée dans la politique ukrainienne. Elle n’est devenue une personnalité politique de premier plan ni dans l’équipe de Saakachvili ni au sein du Rada régional d’Odessa. Elle se trouve dans une situation difficile puisqu'elle a publiquement renoncé à la citoyenneté russe et adopté l'ukrainien. Les nationalistes ukrainiens ont une attitude négative à son égard ; pour eux, elle est toujours une Russe, la représentante d'un État qui leur est hostile. Et cette stigmatisation ne la quittera pas », a noté l’interlocuteur. NNO.

Selon lui, la nomination de Gaïdar est une mesure temporaire, une tentative de Porochenko de lui offrir au moins une sorte d’avenir politique.

« En substance, Petro Porochenko, en nommant Gaidar comme son conseiller indépendant, la sauve temporairement de inexistence politique. Je ne pense pas que cela soit vraiment utile au président ukrainien. Son entrée initiale dans la politique ukrainienne était associée à son soutien à Mikheil Saakashvili. Aujourd’hui, nous savons qu’il est en confrontation publique avec Porochenko. De nombreux analystes ukrainiens pendant longtemps on pensait que Porochenko essayait de faire de Saakachvili un opposant docile, mais nous savons quel genre de caractère Saakachvili a. Et l’ancien président géorgien ne pourra pas longtemps être une opposition docile ; tôt ou tard, il commencera sérieusement à marcher sur les talons de Porochenko. Par conséquent, je ne pense pas que Saakachvili approuvera la nomination de Gaïdar », a conclu le politologue.

Rappelons que Maria Gaidar est une ancienne politicienne russe et aujourd'hui ukrainienne. personnalité publique. La fille du premier ministre russe des Finances, Yegor Gaidar, a accepté la citoyenneté ukrainienne en 2015, puis, en septembre 2016, a déposé une requête pour renoncer à la citoyenneté russe. Elle a occupé le poste de conseillère du président de l'administration régionale d'État d'Odessa pour les questions de protection sociale et de santé, puis de chef adjoint de l'administration régionale d'Odessa pour les questions sociales.

Maria Gaidar est devenue conseillère indépendante du président ukrainien Petro Porochenko à partir du 28 mars.

La nomination a été formalisée par le décret n° 83/2017.

Rappelons que Maria Gaidar est la fille du célèbre homme politique russe Egor Gaidar, l'un des dirigeants et idéologues des réformes économiques du début des années 1990 en Russie, l'arrière-petite-fille de l'écrivain Arkady Gaidar.

Mikhaïl Saakachvili, en tant que gouverneur de la région d'Odessa, l'a invitée à devenir son adjointe en juillet 2015. En août 2015, Porochenko a signé un décret lui accordant la citoyenneté et lui a personnellement présenté un passeport de citoyenne ukrainienne.

Gaidar a démissionné de l'administration régionale de l'État d'Odessa en mai 2016.

Auparavant, elle était fiancée activité politique en Russie. En 2005, elle a reçu une offre de se présenter à la Douma de Moscou de la part de l'Union des forces de droite, mais l'a rejetée. Elle s'est présentée de manière indépendante aux élections partielles à la Douma d'État. Défendant le principe d'un candidat unique issu des forces démocratiques, elle a concédé sa participation aux élections à Viktor Shenderovich, également nommé dans cette circonscription.

Gaidar participe activement aux Marches de la dissidence. Le 14 avril 2007, elle a été arrêtée alors qu'elle tentait d'organiser une marche à Moscou. Le 24 novembre 2007, avec Boris Nemtsov, elle a officiellement participé à la marche des dissidents de l'Union des forces de droite, au cours de laquelle elle a prononcé un discours anti-Poutine. Alors qu'elle tentait de faire passer clandestinement une lettre des organisateurs de la marche à la Commission électorale centrale, malgré son statut de candidate à la Douma d'État de la Fédération de Russie, elle a été arrêtée.

Depuis 2006 - membre du présidium de l'Union des Forces de Droite. Lors des élections à la Douma de 2007, il était en tête de la liste moscovite du parti SPS. Est co-auteur programme électoral"Union des Forces de Droite". Aux élections, selon les données officielles de la Commission électorale centrale, la liste de Moscou obtient le résultat le plus élevé au SPS parmi toutes les autres circonscriptions électorales, tant en pourcentage qu'en nombre absolu. En 2008, il devient membre du présidium du conseil politique du parti.

Le 18 février 2009, elle devient conseillère pour les questions sociales auprès du gouverneur de la région de Kirov, Nikita Belykh.

Depuis le 26 mars 2009 - et. O. Vice-gouverneur de la région de Kirov Belykh pour la santé et le développement social.

En juin 2011, Gaidar a annoncé qu'elle démissionnait et qu'elle allait étudier à la John F. Kennedy School of Government de l'Université Harvard.

En décembre 2012, elle devient conseillère bénévole du vice-maire de Moscou pour les questions sociales, Pechatnikov, et participe à la réforme des soins de santé dans la capitale russe. En novembre 2013, Gaidar a quitté ses fonctions de conseillère du vice-maire de Moscou pour les questions sociales et s'est concentrée sur son travail au sein de la fondation Social Request qu'elle a créée - pour 2015, la fondation a reçu des subventions du président de la Russie d'un montant total de 5 millions. roubles.

Au printemps 2014, elle a été nommée par la coalition d'opposition « Pour Moscou » comme candidate à la députation de la Douma municipale de Moscou le 43. circonscription électorale(quartiers : Presnensky, Arbat, Khamovniki). Après une deuxième vérification des feuilles de signature, la commission électorale de district a refusé le 19 juillet d'enregistrer Gaidar en raison du nombre inacceptable de signatures invalides et mal signées. Le 31 juillet, le tribunal municipal de Moscou a reconnu cette décision comme légale.

La carrière politique de Maria Gaidar en Ukraine a débuté à l'été 2015 dans l'équipe de Mikhaïl Saakachvili, qui dirigeait peu avant l'administration régionale d'État d'Odessa. Au début, elle était conseillère ancien président Géorgie, puis son adjoint officiel. Les responsabilités professionnelles de Gaidar étaient présentées au public de manière assez vague : sa compétence incluait la résolution de certains problèmes sociaux et organisationnels. Cependant, le symbolisme de la destination est censé être Opposant russe L'adhésion du gouvernement à une position gouvernementale en Ukraine était trop évidente pour qu'on puisse s'attendre à des avancées de sa part sur le front du travail. Mais beaucoup de gens se souviennent de l'histoire mystérieuse du changement de citoyenneté : en août 2015, lors d'une cérémonie spécialement organisée, Porochenko a personnellement présenté Maria Passeport ukrainien, ce qui montre clairement pourquoi Kiev a besoin de toute cette histoire. Le chef de l'Ukraine a demandé au nouveau citoyen du pays... de ne pas perdre le contact avec la Russie : "Votre position impartiale, vos pensées et vos informations sur l'Ukraine en tant qu'alternative à la propagande du Kremlin sont très importantes pour des millions de Russes."

Le processus de renonciation à la citoyenneté russe a été organisé avec encore plus de faste, mais pour des raisons inconnues, de véritables actions dans ce sens n'ont eu lieu qu'en septembre 2016. À cette époque, Gaidar avait déjà retrouvé le statut de conseillère de Saakachvili, puisqu'elle ne pouvait pas occuper le poste de vice-gouverneur en raison de la nouvelle loi sur la fonction publique entrée en vigueur en Ukraine le 1er mai de la même année. Vraisemblablement, peu de gens l'ont regretté : même ceux qui sympathisaient avec le régime de Kiev ont remarqué que le fonctionnaire en poste temps de travail visiter excessivement les restaurants d’Odessa. Apparemment, anticipant une telle évolution des événements, l'équipe présidentielle a décidé à l'avance de renforcer la position de Gaidar et, à l'automne 2015, l'a nommée au conseil régional d'Odessa lors des élections locales, afin de lui fournir ainsi au moins une sorte de statut stable. .

Après le conflit entre l'équipe de Saakachvili et l'administration Porochenko, l'ancienne Russe s'est retrouvée dans une situation délicate - cela pourrait apparemment expliquer sa disparition des radars d'information. Gaidar se rappelait occasionnellement et exclusivement dans l'esprit « mi-mi-mi » : par exemple, pour la première fois de sa vie, elle écrivit un poème en ukrainien. Cependant, aucun succès n’a été obtenu sur ce front non plus. Ceux qui ont connu le « chef-d'œuvre » ont réagi pour la plupart avec des commentaires sarcastiques : ils ont enfin attendu le successeur du grand, un échantillon de sa plume doit être consolidé en ukrainien programme scolaire.

Compte tenu de ce « régime de silence », la nouvelle concernant le nouveau statut de Gaïdar sous Porochenko semblait quelque peu sensationnelle. Il n'y a pas encore de commentaires clairs sur cette décision, ni de sa part, ni de la part de. Saakachvili ajoute de l'huile sur le feu, affirmant que Gaidar et d'autres membres de son équipe ont été persuadés pendant près de trois mois. "Cela signifie l'une des deux choses suivantes : soit Porochenko a menti lorsqu'il a dit que j'étais inefficace à Odessa, mais lui-même pense exactement le contraire - qu'à Odessa nous avions une super équipe, et il veut attirer ses représentants à lui ; ou bien il a très peur de moi et croit que je peux lui faire du mal et essaie de me laisser sans équipe », a déclaré Saakachvili.

Les experts ukrainiens, dans leurs premiers commentaires sur la poursuite, associent également cette démarche de Porochenko aux subtilités de la lutte politique interne à la veille des élections. Cependant, ce n’est pas le seul problème. Il est certain que le camp des dirigeants ukrainiens a proposé une nouvelle mission à Gaïdar, et il ne fait aucun doute qu’elle sera liée à la Russie. D’un autre côté, sous Porochenko, il y a suffisamment de conseillers qui ne se voient pas confier une « grande tâche », mais qui se distinguent par des actions et des déclarations très exotiques.

L'héritage de Ianoukovitch

Le plus odieux de tous les conseillers de Porochenko est peut-être Porochenko, connu sous le pseudonyme de Phoenix. À Euromaidan à Kiev, il s'est impliqué dans le processus en tant que médecin volontaire et, avec le déclenchement des hostilités dans le Donbass, il a organisé un projet à grande échelle d'assistance logistique pour l'armée ukrainienne. Quand Porochenko a gagné élections présidentielles, il a pris la décision logique de rapprocher et d'encourager les bénévoles les plus célèbres. Ainsi, Biryukov, distingué par son activité et ses déclarations critiques, devint son conseiller et en même temps l'assistant du ministre de la Défense. Sa fonction principale est de « corriger » les commentaires dans dans les réseaux sociaux et les médias sur l'actualité liée à la guerre dans le Donbass et aux questions de première ligne en général.

En ce sens, les révélations concernant la couverture des combats à Debaltseve au cours de l’hiver 2015 sont révélatrices. "Selon les instructions de Porochenko, il a fallu semer la confusion dans l'esprit de l'ennemi pendant deux jours... créer une vague de "tout va bien, nous sommes debout" sur Facebook et maintenir cette vague pendant au moins deux jours . À n’importe quel prix de « réputation », mentez, mentez, mentez simplement », a admis Biryukov un an plus tard.

Coïncidence ou non, peu après ces déclarations, en avril 2016, Porochenko a rétrogradé Phoenix au rang de conseiller indépendant. La raison formelle était son manque de... l'enseignement supérieur(n'est pas diplômé de l'Institut médical de Dnepropetrovsk, n'a pas pu entrer à l'Académie Kiev-Mohyla). Cependant, on pardonne beaucoup à Biryukov ses attaques anti-russes, dont le cynisme frappe par son extrême. L'un des derniers scandales a été lié au crash du Tu-154 russe en décembre de l'année dernière. Le conseiller de Porochenko a alors vigoureusement célébré cet événement et, avec une allusion extrêmement transparente, a proposé d’apporter « une bouteille d’aubépine » à l’ambassade de Russie. Biryukov est également entré dans l'histoire à la veille du 8 mars, appelant cette fête, qui pourrait être interdite en Ukraine dans un avenir proche, « le jour des prostituées tchékistes », ce qui a été perçu de manière extrêmement négative par presque tous les représentants de la gent féminine. , outre le fait que Opinions politiques.

Selon les informations officielles de l'administration Porochenko, le chef de l'Ukraine n'a aujourd'hui que deux conseillers à plein temps : Ruslan Demchenko et Yuriy Bogutsky. Le premier est un diplomate de carrière qui a débuté sa carrière par quatre années de travail à l’ambassade d’Ukraine aux États-Unis. Sous le président, Demchenko a dirigé l'un des bureaux de son secrétariat et a travaillé comme adjoint et premier chef adjoint du département diplomatique. Les médias fournissent des détails amusants : il s'avère que pendant la présidence de Ianoukovitch, Demchenko, surnommé l'éminence grise, a personnellement coordonné le travail des diplomates ukrainiens pour justifier les répressions contre et aux yeux du public occidental et a supervisé la direction russe à le ministère des Affaires étrangères. Il convient également de noter que l’apogée de la carrière du deuxième conseiller à plein temps de l’actuel chef de l’État, Yuri Bogutsky, a également eu lieu pendant la présidence de Ianoukovitch : il a été président du Comité d’État ukrainien pour les nationalités et les religions. Apparemment, les détails de la biographie peuvent expliquer l’absence des principaux conseillers de Porochenko dans la sphère publique, car sinon la conversation sur la lustration ne peut être évitée.

Oligarque, bandit, fonctionnaire corrompu...

Parmi les conseillers indépendants, Porochenko dispose d’un choix beaucoup plus riche. Ici, même sans Gaidar, il y a suffisamment de personnages spécifiques. L’un d’eux est l’oligarque du secteur agricole Yuriy Kosyuk, qui a travaillé autrefois dans l’administration Porochenko. Il est largement connu en Ukraine pour ses attaques contre le fameux ALE (zone de libre-échange) entre les pays de l'UE et l'Ukraine, qu'il qualifie de fraude. «Je pense que nous sommes trompés. Des restrictions ou des quotas catastrophiques ont été établis pour l'exportation de produits alimentaires d'Ukraine... Ils ont clairement protégé leurs propres intérêts et l'Ukraine a perdu. C’est pourquoi je pense que la zone de libre-échange, dont on fait beaucoup la promotion aujourd’hui, est une tromperie pour l’Ukraine », a déclaré l’homme d’affaires dans une interview.

Photo : Mikhaïl Markiv / Piscine / Kommersant

En mars, une enquête journalistique a été publiée sur Versailles, un immense palais construit par le conseiller de Porochenko. La construction pompeuse a commencé en 2015. « Nous avons été choqués lorsqu'il a commencé à le construire sur le territoire d'un site archéologique, à proximité du parc Feofania. Tout est prêt et je suis encore plus choqué », déclare l’auteur du document.

Un autre conseiller intéressant est l'ancien président de l'administration de la ville de Sébastopol, ancien président du gouvernement de Crimée. Bien entendu, il conseille Porochenko sur les questions liées à la péninsule russe. Sa réputation est très douteuse : en Crimée ukrainienne, on parlait davantage de Kunitsyn en relation avec divers groupes criminels et girouettes politiques. Il convient de noter qu’après le coup d’État de Kiev et avant le retour de la Crimée à la Russie, il était représentant permanent par intérim. Président de l'Ukraine sur la péninsule, mais a finalement été démis de ses fonctions avec la mention honteuse « pour mauvaise exécution de ses fonctions officielles ». D'après les informations disponibles, sa tâche principale est désormais la « renaissance » du club de football « Tavriya » de Simferopol sur le territoire ukrainien, dans la région de Kherson. « Pour autant que je sache, c'est la panique dans les syndicats de football russes et criméens. Cela signifie que nous sommes sur la bonne voie. Parce qu’ils ont essayé de prouver que le football de Crimée n’appartient qu’à eux, mais il s’est avéré que les Ukrainiens sont en train de relancer le football de Crimée sur le territoire de Kherson », a-t-il rapporté l’automne dernier.

L'appareil des conseillers n'a pas été sans scandales financiers. L'ancien gouverneur de la région natale de Porochenko, Vinnytsia, député du peuple du BPP, semblait très naturel dans le rôle de conseiller du président, jusqu'à ce que des militants anti-corruption découvrent qu'il disposait de 180 millions de dollars de revenus illégaux, ce qui a conduit à une sérieuse confrontation et puis une rupture dans les relations de Dombrovsky avec le chef de l'Etat.

Il convient de noter que les questions liées aux activités des conseillers de Porochenko sont rarement évoquées par les médias ukrainiens. Presque personne ne peut expliquer pourquoi ils ont reçu le statut de proches de la première personne et ce qu'ils font exactement. Le président ukrainien ne s’est jamais prononcé non plus sur cette question. Mais ici on peut rappeler le classique : le roi est joué par sa suite. Dans ce cas, cela correspond tout à fait à la situation.