Пользователь скрыл свои данные

Проблема решена

Достоинства: Потрясающе компактна! Помещается в карман, можно носить в сумке и не замечать. Матрица с кропом 2,7 -> хорошая детализация. Качество фотографий в автоматическом режиме стабильно хорошее, больших ошибок в экспозамере и фокусировке практически не бывает. Ручная съёмка в RAW с последующей обработкой реально творит чудеса и позволяет троллить тех зеркальщиков, кто до сих пор считает, что "мыльницы" так снимать не могут в принципе. Удобное управление, все "взрослые" параметры режимов P/A/S/M под рукой. На мой взгляд, прекрасно подходит для обучения основам фотографии, если по каким-то соображениям не хочется брать зеркалку. Просто великолепно снимает ночью - конечно, в первую очередь со штатива, но и с рук тоже (поищите фото). Хорошие снимки иногда выходят на ISO 3200 (цветной шум срезается аккуратно и без остатка, а luma noise очень мелкозернистый и ненавязчивый, для любительских целей картинку не портит вообще). На ISO 6400 предсказуемо начинается трэш, увы. С одного заряда батареи делает 350-500 снимков (Sony заявляет 330, но это если для каждой фотографии подолгу искать ракурс и прицеливаться, а если щёлкать на бегу - у меня выходило без малого 600 в RAW). Из компактов за эти деньги - похоже, что лучшая. Есть модели поновее (RX100 II и RX100 M3), но они не кардинально отличаются от этой, а по цене значительно дороже. Недостатки: Серьёзный недостаток, на мой взгляд, только один. В закатные часы камера регулярно промахивается с балансом белого, занижая цветовую температуру. Фотографии получаются с резким холодно-синим оттенком. Решается выставлением вручную баланса белого на камере или съёмкой в RAW с последующей коррекцией баланса уже на компьютере. Хотя лучше бы она сразу снимала как надо. Из менее существенного: нет футляра и ремешка на шею (только на руку); нет оптического видоискателя (но экрана хватает за глаза); неудобно переключаются режимы фокусировки (если хочется запечатлеть именно птичку на дереве, а не ветки на фоне какого-то цветного пятна - замучаешься искать в меню точечный фокус); следящий фокус часто срывается с движущегося объекта. Комментарий: Моя первая камера. В какой-то момент обнаружил, что смартфонные фото (HTC One M7) устраивают, только пока вообще не сравниваешь со сделанными хорошей камерой. И когда улетел в командировку в Европу и наснимал там кучу ну просто омерзительных вечерне-ночных фото на смартфон - понял, что что-то надо менять. Остановился на этой модели именно из-за её компактности и хорошей работы ночью. Сначала снимал в автоматическом режиме, но быстро изучил матчасть и стал экспериментировать. Что сказать? Камера отлично подходит как для изучения основ фотографии, так и вообще для смешанной любительской фотосъёмки. Зеркалки с их сменными объективами, фильтрами и крупными матрицами более универсальны, но зеркалку не положишь в карман и не бросишь в сумку "на всякий случай". Эту - запросто. В принципе, ею вполне можно снимать и "на автоматике" сразу в JPEG, но ещё лучше выставить режим RAW+JPEG - тогда всё, что вышло неидеально, можно будет подправить. Рекомендую. И гляньте снимки.

Эта статья посвящена очень необычному фотоаппарату, который в равной степени может подойти и новичку и профессионалу, для репортажной, пейзажной, домашней и других видов съемки. После того, как я лично протестировал фотоаппарат Sony DSC-RX100, посмотрел примеры фотографий, попробовал снимать в разных режимах, сало понятно, что мне попался очень хороший фотоаппарат , который сочетает в себе такие свойства как компактность и высокое качество фотографий, полностью автоматический и ручной режим съемки. Одним словом, это фотокамера, на которую стоит обратить внимание.

Первое впечатление от фотоаппарата Sony DSC-RX100

Начать эту часть повествования надо с того, что что фотография - это мое давнее хобби. Многие говорят, что снимают с семи и даже с пяти лет. Я тоже начинал примерно в первом классе школы, но тогда это было просто баловство. Серьезно я начал заниматься фотографией примерно 20 лет назад и к настоящему времени дорос до определенных успехов, пользуюсь профессиональной техникой, например Canon EOS 5D MarkII. За долгую фотографическую карьеру было перепробовано много разных фотоаппаратов, однако, конечно самое высокое качество всегда давали мне именно зеркалки. По этой причине я считал, что не стоит быть столь требовательным к компактным фотоаппаратам, которые в любом случае выдают более "шумные" фотографии по причине небольшой площади матрицы.

Дело здесь не в мегапикселях, за которыми гоняется непосвященный народ. Речь идет о размере матрицы в миллиметрах (или дюймах). Чем больше матрица (в миллиметрах) - тем лучше и чище получаются фотографии. Это происходит потому, что чем больше матрица, тем больше физический размер пикселя - тем большее количество света он улавливает при съемку - тем меньшее усиление сигнала требуется - тем меньше погрешности усиления,то есть цифровой шум.

Чтобы вы поняли, о чем идет речь, хочу показать вам две фотографии неба, сделанные разными фотоаппаратами с большой и малой матрицей соответственно.

Думаю, из этих двух снимков вы выбрали бы левый, снятый фотоаппаратом с большой матрицей, а не правый, где небо получилось "в точечку".

К чему это я написал? Дело в том, что фотоаппарат Sony DSC-RX100 как раз оснащен сравнительно большой матрицей по сравнению со своими компактными коллегами. Правда он проигрывает по размеру фотоаппарату Canon G1X, но последний имеет гораздо более внушительные размеры и массу.

Большая матрица в сочетании с хорошим светосильным объективом позволяет получать гораздо более качественные фотографии, чем у обычных компактов.

Когда берешь в руки Sony DSC-RX100 сразу понимаешь, что это безусловно именно компактный фотоаппарат. Его можно без труда положить в карман пиджака, рубашки, хотя, конечно, лучше держать такую машинку в твердом чехле. Компактность - это отличное свойство любой техники. Sony RX100 можно без особого труда носить с собой постоянно. Поскольку интересные сюжеты возникают совершенно неожиданно, в погоне за ними выиграет тот фотограф, кто имеет с собой "заряженный" фотоаппарат всегда, а не тот, кто выезжает на съемку специально и тащит с собой целый рюкзак снаряжения.

Самое удивительное то, что Sony RX100 выдает фотографии потрясающего качества, по крайней мере для компактного фотоаппарата. Давайте рассмотрим их как следует.

Примеры фотографий Sony DSC-RX100

Фотография первая. Снято из окна моего дома с полностью выдвинутым трансфокатором (зумом):

В круглой вставке находится фрагмент фотографии в масштабе 100%. Как видите, идеальной картинку, конечно, не назовешь, но по четкости она гораздо превосходит то, что получается у обычного компакта (на примере Canon G9):

Как видите, фото получилось немного мельче, поскольку матрица Sony DSC-RX100 имеет 20 разрешение 20 мегапикселей, а Canon G9 - только 12. Тем не менее зернистость на второй фотографии выражена гораздо сильнее. особенно это видно на темных окнах.

Теперь давайте посмотрим, что получается, если в поле зрения камеры попадает небо:

На небе почти не видно цифрового шума, а объекты получились довольно четкими (с учетом их удаленности). Таким образом, если вы хотите получать качественные фотографии, иметь возможность в дальнейшем печатать их на больших форматах без потери качества и при этом не хотите быть стесненными постоянным ношением с собой зеркального фотоаппарата, то камера Sony DSC-RX100 будет отличным выбором.

Режимы съемки фотоаппарата Sony DSC-RX100

В современных фотоаппаратах имеется достаточно модных "наворотов". Постоянно появляются новые мелочи, которые производители возводят в ранг революционных решений с единственной целью - заставить нас купить их фотоаппарат. К сожалению далеко не все новомодные "штучки" приводят к улучшению качества самих фотографий.

Например, такая вещь как встроенный GPS-приемник позволяет помечать координаты того места, где вы сделали тот или иной снимок, но при этом ни коим образом не способствует улучшению самого снимка. Второй экранчик на передней панели камеры, который якобы помогает фотографу снимать себя любимого, тоже чисто маркетинговый трюк. Можно было бы и далее продолжать здесь список малополезных и вовсе бесполезных "примочек", однако хотелось бы показать несколько действительно интересных режимов съемки, которые присутствуют в Sony DSC-RX100 и реально улучшают наши фотографии.

1. Режим съемки в HDR

Чтобы было проще объяснить, что это за режим, давайте посмотрим на эти две фотографии:

Согласен, сама по себе эта фотография не может считаться суперудачной. Однако посмотрите на оба снимка и решите, какой из них больше похож на то, что мог бы видеть фотограф при съемке. Думаю, вы выбрали левый снимок: там и небо голубое видно, и облачка белые, и деревья не такие черные, и тени не такие резкие. Правый снимок сделан в обычном режиме. На нем почти не видно облаков, а небо в центре фотографии стало совсем белым.

Почему так получается? Дело в том, что человеческий глаз видит все в более широком динамическом диапазоне, чем матрица цифрового фотоаппарата. То есть, когда мы смотрим на картинку, мы видим и те объекты, что находятся в тени, очень яркие облака на небе. Причем все это мы видим с мелкими деталями, ясно и отчетливо.

У цифрового фотоаппарата динамический диапазон уже. То, что темнее определенного порога матрица фиксирует как черный цвет, а то, что светлее - получается совсем белым. Возможно вы замечали, что если при съемке сфокусировать камеру на облака, то они получатся красивыми, пышными, будут хорошо видны все клубы и завитушки. Зато земля при этом получается совсем темная и мелкие объекты на ней практически не просматриваются.

Если наоборот сфокусироваться на землю, то уже она получится хорошо, будут видны все веточки, травинки и т.д. Зато небо получится совсем белым - облака вы уже не увидите, или они получатся просто как белые пятна безо всяких подробностей.

Возникает логичная мысль: что если снять облака отдельно, землю отдельно, а потом склеить оба снимка, чтобы все было хорошо видно. Именно так и работает режим HDR, встроенный в фотоаппарат Sony DSC-RX100. Он делает не два, а целых три снимка, один нормальный, второй более светлый, третий более темный. Потом они сводятся в единую фотографию, и мы получаем кадр, который очень похож на реальную картинку, которую мы видели при съемке.

Посмотрите на эту пару фотографий:

Нижний снимок - обычный, верхний снят в режиме HDR. Вы сами видите разницу. Наконец взгляните на эти два изображения:

Съемка велась практически против света. На нижней фотографии получилась темной вся нижняя часть, а облака кое-где явно пересвечены. На верхней фотографии, снятой в режиме HDR, хорошо получились и яркие облака и темная земля.

Таким образом, фотоаппарат Sony DSC-RX100 становится хорошим выбором для новичка в фотографии. Научившись пользоваться режимом HDR, начинающий фотограф сможет сразу начать получать фотографии очень высокого качества, которые украсят его портфолио и будут мотивировать на дальнейшее развитие.

2. Ночная съемка фотоаппаратом Sony DSC-RX100

Снова приглашаю вас взглянуть на этот снимок:

Возможно вы не поверите, но эту фотографию я сделал у себя дома без штатива в темной комнате. Только свет уличных фонарей освещал интерьер. Причем в реальности в комнате было гораздо темнее.

Как это делается? У фотокамеры Sony RX100 есть так называемый суперавторежим. Он предназначен для работы в особо сложных условиях съемки: темные комнаты, ночные пейзажи, салюты и прочие необычности.

Обычный фотоаппарат, работающий в авторежиме при ночной съемке с отключенной вспышкой сильно увеличивает время выдержки, чтобы на матрицу попало достаточное количество света. Если при этом фотоаппарат установлен на штатив, то ничего страшного нет - картинка не размажется. Но попробуйте держать камеру в руках совершенно неподвижно хотя бы одну секунду. А пять секунд? Фотографии при такой "ручной" съемке с длинной выдержкой практически никогда не получаются четкими.

В фотоаппарате Sony DSC-RX100 к съемке в темноте свой подход. Фотоаппарат не делает один длинный кадр, а делает серию коротких. Настолько коротких, что изображение не успевает размазаться даже если мы чуть шевельнули камерой. Потом он берет все эти снимки и накладывает их друг на друга, стараясь совместить изображения. При этом яркость точек каждого последующего изображение прибавляется с предыдущему и так далее до окончания серии. То есть, необходимое количество света для фиксации изображения на в кадре "набирается" из нескольких "темных" кадров.

Это очень удачный ход! Такая технология ночной съемки действительно позволяет снимать с рук с длинной выдержкой и получать вполне сносные по качеству кадры. Я специально не написал "отличные", поскольку в этом режиме автоматика безбожно завышает чувствительность матрицы. Это, как мы знаем, приводит к повышению зернистости изображения. Вот посмотрите, как выглядит фрагмент предыдущего кадра в натуральную величину:

Как видите, качество фото на самом деле оставляет желать много лучшего. Однако, не будем строго судить камеру. Ведь если нужно суперкачество, мы просто поставим ее на штатив, перейдем в ручной режим, понизим ISO-чувствительность до минимума и удлиним выдержку. Вот что тогда получится:

Тоже, конечно, не шедевр, но получше, чем предыдущий кадр.

Одним словом, наличие в фотокамере такого необычного способа реализации ночной съемки с рук расширяет сферу применения фотоаппарата. Полученные таким образом фотографии, конечно, не подойдут по качеству для глянцевых журналов, но для газеты - уже вполне. Для блога - этого качества вполне хватит, учитывая, что картинка будет значительно уменьшена в размерах.

Особенно оценят данную возможность любители побродить при луне, или посетители пещер, где съемка со вспышкой дает ужасные фотографии, а без вспышки там вообще делать нечего. Так новичок в фотографии , имеющий в руках Sony RX100 сделает лучшие снимки, чем продвинутый любитель с зеркалкой.

Съемка панорам камерой Sony DSC-RX100

Вообще, если говорить о съемке настоящих панорам огромного разрешения, но встроенная функция нашей камеры здесь вряд ли будет уместна. Большие панорамы снимаются частями, иногда в несколько рядов, а потом склеиваются специальным программным обеспечением.

Мы же говорим о возможности без труда запечатлеть то, что есть вокруг в более низком разрешении, которое однако, достаточно, чтобы хорошо рассмотреть панораму на экране монитора и напечатать не очень крупным форматом на бумаге.

Разрешение этой конкретной панорамы 8192х1856 точек. К сожалению в правой части изображение выглядит слишком светлым, потому, что при съемке выдержка и диафрагма были выставлены по самой левой части панорамы, которая как раз получилась нормально. Для того чтобы получить красивые выразительные панорамы требуется практика. В этом режиме можно снимать готовые картинки для, например, создания шапок сайтов. Хорош он и для туристических съемок, где хочется показать всю картинку целиком, а не только то, что попало в узкое окошко видоискателя фотоаппарата.

Достоинства фотоаппарата Sony DSC-RX100

Невозможно в одной статье описать все возможные режимы съемки, однако, хочется еще раз упомянуть главные достоинства камеры:

• большая по размеру матрица,
• отличный цейсовский объектив,
• разрешение матрицы 20MPx позволяют получать огромные изображения,
• очень качественная видеосъемка в формате FullHD,
• возможность снимать в полностью автоматическом и полностью ручном режимах,
• наличие встроенного HDR,
• компактный размер.

Все это и многие другие мелочи делают компактный фотоаппарат Sony DSC-RX100 хорошим выбором и для новичка и для профессионала в качестве второго фотоаппарата.

Недостатки фотоаппарата Sony DSC-RX100

Наверное, нет ни одной вещи, которая состояла бы из одних достоинств. У всего есть и плюсы и минусы. Здесь я укажу минусы камеры, которые показались мне критичными. Возможно этот список не отличается объективность, возможно я слишком строго сужу камеру с позиции профессиональной техники, но все же вот они, недостатки:

• неудобный для рук корпус - фотоаппарат дважды чуть не выскользнул из рук,
• отсутствие возможности использовать светофильтры,
• не такой как хотелось бы длиннофокусный объектив, хотелось бы иметь хотя бы 10х приближение,
• довольно высокая цена для компакта - около 25 тысяч рублей,
• несерьезность внешнего вида - на съемках чувствую себя мальчишкой рядом с обладателями профессиональных зеркалок.

Возможно со временем всплывет что-то еще. Это первое, что бросилось в глаза.

Вывод

Как я уже говорил, рассуждать о достоинствах и недостатках любой вещи и фотоаппарата в частности - дело неблагодарное. Какие-то из недостатков, которые я перечислил, могут показаться вам мелочью, но отсутствие водонепроницаемого корпуса будет гораздо более серьезной проблемой. Для каждого человека важны свои характеристики камеры, и то, что для одних будет достоинством, другие сочтут недостатком.

Если судить о фотоаппарате по конечному продукту - фотографиям, то Sony DSC-RX100 оставляет очень приятное впечатление. Четкие насыщенные красками картинки получатся даже в том случае, если вы просто переведете камеру в авторежим и будете "наводить и щелкать". Большая матрица делает фотографию еще более чистой, свободной от цифрового шума. Выское разрешение позволит печатать фото формата A1 (лист ватмана) без потери качества.

Таким образом, если вас не смущает высокая стоимость фотоаппарата (некоторые зеркалки обойдутся дешевле), если требуется компактность в сочетании с высоким качеством фотографий, Sony DSC-RX100 будет отличным выбором. Рекомендую.

На что способен новый компакт из прославленной серии RX100.

Пять лет назад Sony презентовала модель RX100, компактную камеру, которая легко умещается в кармане брюк и при этом может делать прекрасные фотографии.

Модель регулярно обновлялась, и сейчас доступна пятая версия RX100 V.

В какой-то степени камера стала заложником своего форм-фактора. Многие энтузиасты и профессиональные фотографы даже не подозревают, что эта маленькая камера может снимать со скоростью 24 к/с и при этом выполнять автофокусировку и коррекцию экспозиции между кадрами.

Сравнение камер серии RX100

• Время покупки: Лето 2018г.
• Сильные стороны: Небольшие габариты, крепкий корпус, отличное качество снимков.
• Слабые стороны: Слишком маленькие кнопки управления.
• Использованные аналоги: Много разных было.
• Комментарий: Отличный вариант для ношения в кармане. Камера понравилась сразу, хотя из-за маленьких размеров мне неудобно держать её в руке. Высокая светосила и малошумный сенсор, довольно быстрый автофокус, сочные цвета - эта крошка станет моим спутником в походах, на охоте, рыбалке, да и просто поснимать что нибудь для души на улице. RX100 имеет на борту видео высокого качества, картинка настолько чистая, что при просмотре отснятого материала кажется, что снимали на профессиональную технику, это же можно сказать и о режиме фото. Камера в авто режиме довольно неплохо справляется с различными вариантами света. В ручном и полуавтоматических режимах можно и покреативить при желании. Она идеальна как единственная камера в семье, т.к. позволяет сделать фото и видео сьёмку высокого качества практически при любом освещении и различных условиях. Взял её на съёмку свадьбы, тут её и протестировал в ходе фотосессии, Exif сохранён. SONY Cyber-Shot DSC-RX100 - это отличная маленькая камера, настоящий шедевр от Sony - рекомендую и ставлю отлично!

• Время покупки: 2014
• Сильные стороны: Оптимальное соотношение габаритов и возможностей.
  Размер матрицы и качество картинки.
  Удобные фокусные.
  Скорострельность.
  Быстрый автофокус.
  Живучий аккумулятор.
  Отгибающаяся вверх вспышка.
  Относительное удобство управления.
  Качество сборки/материалов.
• Слабые стороны: Долгое включение.
  Задумчивый привод зума.
  Темноватый (за исключением широкого угла) объектив (исправлено в RX100 III; правда, за счет уменьшения ФР на длинном конце)
  Отсутствие видоискателя (исправлено в RX100 III)
  Отсутствие поворотного экрана (исправлено в RX100 II-III)
  Отсутствие накладки под пальцы правой руки (есть родная соньковская AG-R1 в качестве допа, но хрен купишь в Питере)
  Выпрыгивающая, аки чертик из табакерки, вспышка - только через меню (исправлено в RX100 III)
• Использованные аналоги: Canon G7
  Nikon P7000
  Fuji X20
• Комментарий: Отличная зверушка!
  Несмотря на минусы, что указаны выше, камерка получилась классная - настоящий "карманный" вариант с хорошим качеством картинки и высокой чувствительностью.

  На автомате лучше не снимать: при низкой освещенности получите смазы и шевеленку от длинной выдержки, при хорошей - чрезмерную глубину резкости из-за прикрытой автоматом диафрагмы.
  Шумодавы в меню стоит укоротить сразу и навсегда, они только портят картинку.Очень приличный JPG (в рав не снимаю, лень и незачем).
  Автобаланс иногда уводит в холод, но это не криминально: легко правится в lightroom.

  Когда выбирал мыльницу на замену Fuji X20 (достала она своенравностью и некарманными габаритами... хотя и харизматичная, зараза), взял именно RX 100 первой версии - переплачивать несколько штук за откидной монитор (остальные плюшки типа башмака и wi-fi мне нафиг не нужны на карманной мыльнице) не стал.
  Сейчас RX 100-III вышла; это бомба, конечно: и светосила, и видоискатель, и вспышка на кнопке... но цена на старте продаж - за гранью добра и зла. Подождем-с годик, а пока этой поснимаю...)))

  Фото http://fotki.yandex.ru/users/cotyar/album/431860/?p=0

• Время покупки: декабрь 2012
• Сильные стороны: Самая лучшая мыльница всех времен и народов (по состоянию на середину 2013 года). Естественно, это мое субъективное мнение.
  Все остальное уже написано.
• Слабые стороны: Слабоватое макро.
  Включение могло-бы происходить и побыстрее.
  Экранчик чуть синит. Зато когда скидываешь фотки на комп - бываешь приятно удивлен.
• Использованные аналоги: Очень много
• Комментарий: Использовал целую кучу мыльниц - эта самая лучшая. Но есть и негативная сторона - эта камера заставляет задуматься, а нужна ли более серьезная фототехника, если ты любитель и не снимаешь портреты с малой ГРИП.Качество этой малютки превышает качество больших зеркалок 10МП поколения (с китовыми объективами) и вплотную приближается к современным беззеркалкам.

• Время покупки: 12.12
• Сильные стороны: 1.Непревзойденное соотношение размер/качество фото;
  2. Очень высокое качество видео;
  3. Много возможностей ручного управления и программирования "под себя";
  4. Отличная работа автоматики - ни одной ошибки в балансе белого и точное экспонирование;
  5. Исключительно резкая и светосильная (в широкоугольном положении) оптика.
  6. Вспышку можно отклонить пальцем вверх, в потолок, и, удерживая так, снять портрет.
• Слабые стороны: 1. Неудобное расположение кнопки видеозаписи, да и само наличие отдельной кнопки;
  2. Для съемки видео достаточно нажать эту кнопку, но визирование с соотношением сторон 16:9 доступно только в одном положении колеса выбора режима;
  3. Крайне рессурсоемкая "родная" программа редактирования RAW;
  4. AutoISO начинается не с 80, как в ручном режиме, а со 125;
  5. Независимый просмотр папок с фото, видео MP4 и видео AVCHD, т.е. нельзя просмотреть все подряд.
  6. Специфическая цветопередача - синее небо порой слишком синее.
• Использованные аналоги: Аналогия - понятие относительное
• Комментарий: Лучшая карманная камера на сегодняшний день. Количество наворотов превышает потребности, зато каждый найдет на свой вкус. Качество видео превосходно, видео с высшим качеством прекрасно пишется на флешки со скоростью "2". Более скоростные флешки желательны для фотосъемки в режиме RAW+JPEG. Качество фото очень высокое, но в сравнении с кропнутой зеркалкой сами снимки выглядят несколько простовато, менее объемно, что ли. Есть ощущение нехватки ДД. Но резкость превосходная; я не раз фотографировал какое-нибудь удаленное расписание, чтобы его прочитать. Я записал в слабые стороны независимые папки просмотра отснятого материала, т.к. это очень раздражало меня при съемке. Вернувшись домой, я подключил камеру к ТВ по HDMI и отсмотрел все снятое видео одним непрерывным фильмом - очень здорово. Вот чего не понял - зачем нужны два автоматических режима и какая между ними разница?

Пару месяцев назад мы делали . Так вышло, что уже на тот момент в продаже была более продвинутая модель RX100M4. Как раз сегодня речь пойдет про свежую версию камеры. Сразу хочу сказать, что с появлением обновленной версии не стоит списывать предшественницу со счетов. И в этом обзоре мы разберемся почему.

Пожалуй, в самом начале обзора Sony RX100M4 я начну с короткого вывода, который мы будем вместе раскрывать на протяжении всего текста. M4 — это на 80 процентов та же самая M3. В новинку добавили некоторые функции, которые с одной стороны должны были быть уже в третьем марке, однако в Sony решили разделить функционал сразу на два поколения устройств. И возможно, в этом есть логика даже с точки зрения потребителя. Не многим нужна поддержка 4K-видео или бешеная скорострельность затвора, зато можно сэкономить примерно порядка 13 000 рублей и получить тоже самое, если остановиться на M3.

Как вы поняли, я уже выдал пару отличий между поколениями фотоаппаратов. Однако прежде чем приступить к изучению Sony RX100M4 я настоятельно рекомендую ознакомиться с обзором его предшественника. В этой же статье мы не будем разбирать камеру по косточкам, а коснемся лишь главных вещей, которые изменились в четвертом поколении. Таким образом, чтобы обладать максимальной информацией, стоит прочесть два обзора. Так будет логичнее.

Дизайн

Внешне обе камеры практически полностью идентичны друг другу. Все отличия находятся только на одной стороне — сверху. В M4 указана модель RX100 IV, а в предыдущем поколении, понятно, цифра на один меньше — III. Тут же различаются надписи. На корпусе новинки есть отсылка на обновленный (слегка) тип матрицы Exmor RS, против Exmor R в прошлом, а так же с гордостью указано, что девайс способен записывать 4K видео, вместо AVCHD ранее.

Кроме того, отличаются режимы на барабане. Так, в MIV с переключателя сполз суперавторежим. Теперь он активируется несколькими манипуляциями из меню. К слову, мне до сих пор непонятно, в чем отличия между этими двумя режимами? Ну, разве что в том, что в суперавто изначально включена функция HDR, соответственно некоторые фотографии получаются менее засвеченными, однако со всеми прелестями, что дает динамический диапазон.

Свято место пусто не бывает, поэтому на барабан заскочил другой режим — HFR. Это замедленная съемка, чего как раз не было в принципе в предыдущей редакции и что несомненно является плюсом. Особенно на фоне того, что камера способна снимать с частотой до 1000 кадров в секунду. Разумеется, в данном случае даже HD-разрешения вам не видать — 800 x 270. Более-менее высокое качество начинается с 480/500 кадр/с в зависимости от выставленной опции NTSC/PAL, а Full HD только с 240/250 fps, что тоже неплохо.

Полный список доступных режимов съемки ниже:

• суперавторежим (iA+)
• интеллектуальный автоматический режим (iA)
• программный автоматический режим (P)
• приоритет диафрагмы (A)
• приоритет выдержки (S)
• ручная экспозиция (M)
• вызов памяти (MR) - установленные заранее параметры
• видеосъёмка (программный автоматический, приоритет диафрагмы, приоритет выдержки, ручная экспозиция)
• режим HFR
• панорамный обзор
• выбор сцены (SCN)

Спереди торчит все тот же объектив ZEISS Vario Sonnar T*. Он вообще никак не изменился. Все те же удобные фокусные расстояния и минимальная дистанция для фокусировки, что пришлось очень кстати, когда я фотографировал по 10 смартфонов за день с близкого расстояния на IFA 2015 в Берлине.

• фокусное расстояние 24 - 70 мм (2,9x оптический зум)
• светосила 1,8 - 2,8
• оптический стабилизатор изображения STEADYSHOT
• на широком угле: 5 см - бесконечность
• на длинном конце: 0,3 м - бесконечность

К слову, все фотоматериалы на сайте, посвященные этой выставке, сделаны при помощи RX100M4. Так что ищите нужный и смотрите, как ведет себя камера в предметной съемке и в условиях с недостаточным освещением. Хороший получился тест-драйв.

Как и раньше здесь установлен поворотный дисплей, который может разворачиваться более чем на 180 градусов, правда только по одной оси — вертикальной.

• основной дисплей 3’’ (7,5 см), не сенсорный, TFT LCD
• соотношение сторон 4:3
• количество пикселей 1228800 точек
• угол наклона: вверх 180, вниз 45 градусов

А вот OLED-видоискатель с диагональю 0,39’’, который выскакивает при нажатии на соответствующий рычажок на боковом торце теперь стал куда четче. Было SVGA, то есть всего 1 440 000 точек, а стало XGA (2 359 000 пикселей). В остальном, это все тот же самый дополнительный экранчик крошечных размеров с антибликовым покрытием ZEISS T*.

Внешний вид OLED-видоискателя

Кое-что все-таки видно в OLED-видоискатель

В остальном M3 и M4 — это полностью идентичные камеры с точки зрения внешнего вида. Даже болтики и отверстия разного рода на тех же местах. Отличия по толщине и весу неразличимы, поэтому не в счет.

На тыльной стороне расположился отсек с батареей и картой памяти. Поддерживаются следующие форматы:

• Memory Stick: Duo, Pro Duo, PRO-HG Duo, Micro, Micro Mark 2, XC-HG Duo
• SD, SDHC (UHS-I), SDXC (UHS-I), Micro SD, Micro SDHC, Micro SDXC

Мне не понравилась такое расположение аккумулятора.

В ходе эксплуатации не раз случалось, что я ненароком передвигал ребристый ползунок и крышка аккумулятора открывалась. Конечно, потроха в таком случае не выпадут, но момент все-таки слегка волнительный.

Фоточасть Sony RX100M4

Это будет самый обширный абзац в обзоре. Двигаясь от одних спецификаций к другим мы постепенно будем отслеживать изменения, а заодно посмотрим на примеры фотографий, сделанных на наш фотоаппарат.

Начнем, конечно, с матрицы. В M4 установлен сенсор собственного производства Exmor RS CMOS типа 1.0 (13,2 x 8,8 мм). Никаких серьезных улучшений, которые серьезно сказались бы на конечном качестве фотографий нет.

• ISO 125 - 25600
• корректировка экспозиции: +/- 3.0 EV, шаг 1/3 EV
• экспонометрия: мультизонная, центровзвешенная, точечная
• съёмка изображений в форматах JPEG, RAW (Sony ARW 2.3)
• разрешение снимков 20,1 М (до 5 472 x 3 648 пикселей)
• панорама (до 12 416 x 1 856 точек)

Камера по-прежнему снимает очень неплохо для цифрового компакта. Справляется с большинством сцен, которые могут вам встретиться в обычной жизни или туристической поездки.

Кстати, все оригиналы можно скачать одним архивом отсюда для детального изучения.

Оцениваем снимки, сделанные на широком угле (слева) и длинном конце (справа).

Мне нравится, как снимает фотоаппарат ночью. В городских условиях и именно в ночное время суток, когда на улице как бы темно, но все-таки есть освещение от уличных фонарей и других источников света. Причем в большинстве случаев достаточно съемки с рук и выставленного интеллектуального автоматического режима съемки.

А вот помещения с плохим окружающим освещением или сумерки — это совершенно точно не лучшее место и время для авторежима. Сразу же начинаются чудеса с корректным определением экспозиции, ISO и так далее. В такие моменты лучше использовать ручной режим и я по привычке переводил барабан на буковку «М».

Расстроили возможности фотоаппарата по созданию панорам.

Да, можно выбрать в какую сторону направить съемку, однако экспозиция определяется автоматом только по первому кадру и остается такой к концу съемки панорамы. В результате на старте у вас корректная цветопередача, а на противоположном конце фото все либо засвечено, либо наоборот слишком темно. Смотрим примеры.

Все приведенные примеры неудачные еще и потому, что мне искренне непонятно, что влезет в кадр, а что нет. Непосредственно при съемке панорамы кажется, что, например, голова В.И. Ленина влезла в кадр, а по завершении фотографирования оказывается что и голова оказалась обрезана, и горизонт завален. Думаю, с течением времени вы поймете по каким принципам камера склеивает изображения в один снимок, однако для этого нужно снять 1000 неудачных кадров.

Я искренне порадовался тому, что в M4 расширили границы выдержки.

Теперь скорость затвора достигает 1/32000 секунды и это значительное и реально необходимое улучшение. Однако такое значение может достигаться только в следующих режимах: автоматический программный, ручной, приоритет диафрагмы, приоритет выдержки.

Напомню, что раньше минимальный порог был всего 1/2000 секунды, чего катастрофически недостаточно в яркий, солнечный день на открытой «дырке».

В новинке используется знакомый нам процессор BIONZ X. В помощь по обработке снимков он получил улучшенную оперативную память (DRAM), которая обеспечивает скорость серийной съёмки до 16 кадр/сек в режиме приоритета скорости. Ранее этот порог был всего 5 кадр/сек. Это как раз тот момент, который не важен для большинства фотографов-любителей, но жизненно необходим каким-нибудь спортивным журналистам в дополнение к своему Canon 6D или чем там они сейчас пользуются.

Запись видео

Это самый интересный раздел, если мы говорим о RX100M4, ведь в новой редакции была добавлена возможность съемки 4K-видео. Правда, что-то мне подсказывает, что это можно было бы реализовать и на M3, как, собственно, и многие другие фишки, которыми отличаются эти два поколения камер.

Однако оставим все эти разговоры, ибо лезть в дебри и принципы работы маркетологов инженеров — дело неблагодарное.

Чтобы не превращать обзор в свободную таблицу с цифрами, черточками и сотней запятых укажу только максимально доступное качество для каждого из поддерживаемых форматов.

В режиме можно выбрать следующее качество видео:

• XAVC S 4K (3840 x 2160 / 25p)
• XAVC S HD (1920 x 1080 / 100p)
• AVCHD (1920 x 1080 / 50p)
• MP4 (1920 x 1080 / 50p) рядом с возросшим значением можно установить стрелочку вверх (символ) для наглядности

В режиме частотная планка повыше:

• XAVC S 4K (3840 x 2160 / 30p)
• XAVC S HD (1920 x 1080 / 120p)
• AVCHD (1920 x 1080 / 60p)
• MP4 (1920 x 1080 / 60p)

В режиме HFR (NTSC) скорость записи может достигать 960 кадр/с. 1000 кадров в секунду при переключении в PAL.

Однако стоит помнить, что для этого необходимо установить в фотоаппарат совместимую карту памяти — SDXC с 10 или выше классом. 4K-ролики (формат XAVC S) не будут записываться на обычные карточки SDHC.

Более того, если в настройках выставить скорость записи в 100 Мбит/сек, то потребуется самые-самые карточки SDXC классом UHS-I (U3) или даже совершеннее. В общем, если вам нужен пик качества, стоит закладывать в бюджет на фототехнику еще и 10-15 тысяч рублей на карточки.

В заключении раздела смотрим на примеры, снятые на Sony RX100MIV. Не забудьте выставить в настройках максимальное качество для полного погружения.

https://www.youtube.com/watch?v=5K46_t6eDxw https://www.youtube.com/watch?v=Pwf0WOalKGA https://www.youtube.com/watch?v=aVLqZUEUtGY

Прочие возможности камеры

NFC предназначен для быстрого соединения мобильных устройств между собой. Особой нужды в нем нет, так как и через Wi-Fi фотоаппарат прекрасно подключается к тому же смартфону.

В наличии пара популярных разъемов Micro USB 2.0, Micro HDMI.

Время автономной работы

Фотоаппарат работает на литий-ионной батарее NP-BX1 (в теории модель совместима с предыдущим поколением камеры) на 1240 мАч. Этой емкости должно хватить на 320 кадров. В отношении нашего устройства есть официальные данные от производителя, которые более-менее точно отражают реальное положение дел.

Фотосъемка с включенным видоискателем: приблизительно 280 кадров или 140 минут, если рассчитывать автономность фотосъемку во времени.

Непрерывная видеосъемка с активированным ЖК-экраном составляет примерно 85 минут. Имеется в виду режим MP4 28M.

Итог

Так как мы ведем речь о компактной камере, то стоит помнить одну важную вещь: тут все построено на компромиссах между габаритами и качеством фото- и видеоконтента. К сожалению, для многих из нас сложности в уравнение добавляют наши ограниченные финансы.

Останавливая свой выбор на Sony RX100M4, нужно понимать, что камера стоит весьма существенных денег — 69 990 рублей. Тем не менее, она предлагает неплохое качество фото, отличные возможности по съемке видео в формате 4K и потрясающе компактный корпус.

Конечно, нельзя сравнивать M4 и зеркальные фотоаппараты. Последние выдают на порядок лучшее качество фотографий даже с не самыми дорогими объективами, однако в вопросе видеосъемки все не так очевидно. «Сонька» здесь легко может заткнуть за пояс многие начинающие и полупрофессиональные зеркалки. А если вспомнить, что RX100M4 помещается в передний карман джинсовых брюк, то, мне кажется, больше тут говорить не о чем. Для профессиональных видеооператоров это, конечно, ни разу не аргумент, а вот для блогеров или любителей, ценящих простоту и высокое качество — это как раз то, что нужно.

Однако если вам наплевать на видео и безумную скорострельность, то не переплачивайте за RX100M4. Посмотрите на , который в официальном магазине Sony стоит порядка 56 990 рублей, но можно найти и дешевле. В конечном итоге, вы получите тоже самое, но сэкономите заметную сумму, которую можно потратить более рационально.

Уже в продаже Цена: 69 990 рублей