2018. gada martā notikušajās prezidenta vēlēšanās. To Sobčaka norādīja Kurskā tiekoties ar vēlētājiem.

TV vadītājs atzīmēja, ka viss Pieprasītie dokumenti pēc iespējas ātrāk tiks nosūtīts uz tiesu. Sobčaka vēl nav saņēmusi apelācijas sūdzību no Krievijas Augstākās tiesas - tiesas datubāzē šādas prasības nav, informēja preses dienestā.

"Es kļuvu par vienīgo reālo kandidātu, kurš to izdarīja. Patiešām, šodien mums ir tādas tiesības vērsties Augstākajā tiesā par Vladimira Putina vispārējo dalību šajās vēlēšanās. Kā kandidātei man tagad ir tiesības to darīt, es esmu viena no septiņām personām valstī, kurām tagad ir tiesības to darīt," Ksenija Sobčaka sacīja saviem atbalstītājiem Kurskā (citāts ir Sobčakas oficiālajā tīmekļa vietnē).

CVK pārstāve arī ierosināja, ka Sobčaka šajā situācijā rīkojusies emociju vadīti. Viņaprāt, viņa šādu sūdzību neiesniegtu.

2017. gada oktobrī kļuva zināms, ka Sobčaka pastāstīja Putinam par nodomu kandidēt uz Krievijas prezidenta amatu. Pēc viņas teiktā, dialogs noticis tālajā augustā, kad pašreizējais Krievijas līderis sniedza interviju par dokumentālā filma par tēvu Kseniju -.

“Atnākt pie viņa uz interviju, klusēt, un tad pēc pāris nedēļām viņš no avīzēm būtu uzzinājis, ka esmu nolēmis spert šādu soli? Man tas šķiet dīvaini, jo īpaši tāpēc, ka manai ģimenei ir bijusi attiecību vēsture ar prezidentu, ”sacīja Ksenija Sobčaka.

Nodoms sevi izvirzīt prezidenta vēlēšanas Putins paziņoja 2017. gada 6. decembrī, tiekoties ar Ņižņijnovgorodas rūpnīcas GAZ darbiniekiem.

"Iespējams, nav labākas vietas un labāka iemesla, lai to paziņotu. Paldies par atbalstu. Es kandidēšu uz prezidentu Krievijas Federācija"teica Krievijas līderis.

Viņš uz vēlēšanām devās kā pašnominētais - CVK divus mēnešus vēlāk, 6.februārī, reģistrēja Vladimiru Putinu kā prezidenta amata kandidātu. Lai reģistrētu savu kandidātu, Putina štābs Centrālajā vēlēšanu komisijā viņa atbalstam iesniedza 315 000 parakstu - savukārt štābā kopumā izdevies savākt aptuveni 1,6 miljonus parakstu.

Putinam straume vēlēšanu kampaņa būs ceturtais karjerā. Pirmo reizi Putins piedalījās vēlēšanās 2000. gadā. Vislielāko procentu viņš vēlēšanās saņēma, otrreiz piedaloties prezidenta vēlēšanu kampaņā - 71,3% 2004.gadā. No 2008. gada Putins vadīja valdību, līdz 2012. gadā atkal tika ievēlēts par valsts vadītāju. Par pēdējām vēlēšanām

Žurnālistes Ksenijas Sobčakas runa.

Krievijas televīzijas vadītājs vērsās pie Petro Porošenko kanālā Dožd saistībā ar Yandex, sociālo tīklu VKontakte un Odnoklassniki, kā arī pasta servera mail.ru aizliegumu Ukrainas teritorijā.

Daži viņas argumenti ir diezgan pārliecinoši. Taču televīzijas raidījumu vadītājs Jevgeņijs Kiseļovs, kurš ilgstoši strādā Ukrainā, žurnālistu asi kritizēja.

Šeit ir izvilkumi no viņa ieraksta.

"Es nezinu, kā jūs, bet man bija patiešām smieklīgi skatīties Ksenijas Sobčakas aicinājumu Ukrainas prezidentam Petro Porošenko. Uzreiz atcerējos: "Šī lieta ir stiprāka par Gētes Faustu." Un Bulgakova "Abyrvalg" - visā šajā stāstā ir kaut kas, "Šarikova", kas pašsaprotamas lietas pārvērš nežēlīgi...

Sobčakas runa, tāpat kā man, izvērtās anekdotiskāka vai mani daudz uzjautrināja kārtējā Sergeja fon Ribentropoviča Lavrova pērle par Krimas iedzīvotāju "vīzu diskrimināciju".

Ksenija Anatoljevna bija smieklīga ne tikai viņai izskats- manai gaumei nav iespējams uzstāties tādā tērpā, kas pilns ar prokurora patosu - un ne tikai ar viņu kategorisko attieksmi (neviena pagrieziena kā "manuprāt", "es domāju" utt. - ne šaubu ēna par savu taisnību).

Pats smieklīgākais, man šķiet, ir žanra, kurā runāja populārā televīzijas raidījumu vadītāja, neatbilstība un neatbilstība.

Var just līdzi Ksenijai Anatoļjevnai - viņa jau daudzus gadus nav spējusi atbrīvoties no indīgās marķiera, ar kuru viņu iezīmēja "Māja-2" saimnieces loma, pat ja tā bija tikai jaunības kļūda. Nekādā gadījumā nevar apvienot sabiedriskas personas, krāšņu žurnālu iemīļotas, veiksmīgas restorāna un Putina krustmeitas tēlu ar jaunu lomu kā nopietnu raidījumu virkni ar nelielu opozīcijas noskaņu. Taču, kā vēsta tautas gudrība, zivi apēst un tramvajā braukt diez vai var.

Lai nu kā, salīdzinājumam – iedomājieties, kā Ksenija Sobčaka uzrunā, teiksim, ASV prezidentu Trampu ar kritiku par viņa lēmumu atlaist FIB direktoru Džeimsu Komiju? Vai arī - kādā citā gadījumā - Francijas prezidentam, Lielbritānijas premjerministram?

Vai arī - dziļā dekoltē - nolasot morāli Angelai Merkelei par to, ka viņa savā lauku rezidencē uzņēma interneta brīvības žņaudzēju Petro Porošenko?

Starp citu, jocīgākais ir tas, ka Merkeles un Porošenko tikšanās Mesebergas pilī notika tieši tajā dienā, kad Ksenija Anatoļjevna publiski nobiedēja Pjotru Aleksejeviču, ka tagad viņu nepieņems pieklājīgā sabiedrībā, un Vācijas kanclere noteikti pievērsīsies. prom no viņa..."

Man patika, kā viens no kritiķiem par lēmumu aizliegt Krievijas sociālos tīklus tos salīdzināja ar autobāniem, ko Hitlers uzbūvēja Otrā pasaules kara priekšvakarā. Jā, Vērmahts pa tiem strauji virzīja savu karaspēku uz austrumiem. Bet tad, pa šiem pirmās klases ceļiem, padomju armija tikpat strauji attīstīja pretuzbrukumu Berlīnei. Vai Ukraina, noslēdzoties no Odnoklassniki un VKontakte, neatņem sev iespēju pretī ietekmēt Krievijas sabiedrisko domu?

Ksenija Sobčaka vērsās pie prezidenta Vladimirs Putins pēc traģiskajiem 3. aprīļa notikumiem Sanktpēterburgā. Viņa aicināja valsts vadītāju novirzīt specdienestu uzmanību no bezjēdzīgās cīņas pret opozīciju uz valsts drošību.

Cienījamais Vladimir Vladimirovič!

3. aprīlī, dienā, kad notika terorakts Sanktpēterburgas metro, jūs bijāt savā dzimtajā pilsētā, un terorakts – plānots vai nē – burtiski notika tieši zem jūsu deguna. Ne tik tuvu, protams, kā Ņemcova slepkavība, bet tomēr tuvu. Tajā brīdī jūs entuziastiski runājāt ar savu Baltkrievijas kolēģi Aleksandru Lukašenko. Iespējams, viņi apmainījās ar pieredzi, kā vislabāk izklīdināt jauniešu mītiņus – viņiem ir moderni ūdensmetēji, bet jums vēl nav.

Un tajā pašā laikā mana tante, manas mātes māsa, atradās 40 metrus zem zemes, tajā pašā metro posmā. 10 minūtes pēc tam, kad viņas vilciens bija pabraucis garām Tehnoložkai, eksplodēja bumba. Tikai šīs desmit minūtes manu ģimeni šķīra no lielas cilvēciskas traģēdijas.

Kāpēc tas notika jūsu pilsētā, kur jūs burtiski personīgi pazīstat visus augstākos FSB virsniekus? Pirms dažām dienām ar kolēģi pārrunāju - visā pasaulē notiek terorakti, Londonā notiek sprādzieni, Parīzē izpilda nāvessodus, vardarbības viļņi ripo no visām pusēm un šķiras, apejot Sanktpēterburgu. Jo iejaukties Pēterim nozīmē iejaukties visai lielvalsts impēriskajā vēsturē un jūsu daudzos prezidentūras gados. Viņi veica slaktiņu jūsu mājās.

Dažas dienas pirms tam mēs visi redzējām, kā, sarindoti kolonnā, jūsu bijušā adjutanta Zolotova bruņotie zemessargi "glāba" pilsētu no skolēniem. Un pēc dažām dienām viņi ieradās ar demonstratīvām kratīšanām Sestroreckas skolā un nolika tos ar seju pret sienu - it kā viņi meklēja narkotikas.

Vai esat pārliecināts, ka tā ir pareiza sadale spēks? Vai esat pārliecināts, ka terorisma apkarošanas departaments, kas Sanktpēterburgā, pateicoties leģendārajam pulkvedim Korolam, gadu desmitiem neļāva parādīties nevienam nelāgam, un tagad ir gandrīz sagruvis un atstāts bez aģentiem, ir īstā valsts vadība drošību?

Jūs skatāties no Kremļa augstumiem, kā daži VDK virsnieki ēd citus, draudzējas ar biznesmeni Mihaļčenko, gandrīz apēd Iekšlietu ministriju, un tikai "E" nodaļas, kas cīnās ar emuāru autoriem un pilsētas vājprātiem, ir neaizskaramas un aug visā valstī.

Es zinu, ka tu vienmēr dod ciešu uzmanību jebkādas ielas aktivitātes, bet, kad tik daudz apmācītu cīnītāju dala biznesa jumtus un dienām ilgi ķer “bulku” sociālajos tīklos, vai esi viņus novērsis no kaut kā svarīgāka? Varbūt pretējā gadījumā viņi nebūtu palaiduši garām Akbarjonu Jalilovu, kurš jūsu pilsētā dzīvoja sešus gadus, veidoja suši un bija radikālās grupās vienā kontaktā. Tiesa, viņš nepierakstīja “ar Putinu”, varbūt tāpēc viņi nepievērsa viņam uzmanību?

Taču pirms Pasaules kausa, kas būs jūsu ceturtā prezidenta termiņa pirmais nozīmīgais notikums. Pārdzīvojuši pirmsolimpisko teroraktu Volgogradā, mēs varam nepārdzīvot pirmsfutbola teroraktu - un tāpēc attiecības ar pasauli šobrīd nav tās siltākās, tās var pilnībā pasliktināties, šis čempionāts tiks atcelts - jūsu jaunā rotaļlieta.
Viņi ilgi spridzina Maskavu. Viņi gandrīz katru dienu spridzina Ziemeļkaukāzu. Bet tagad viņi uzspridzina pilsētu, kurai jūs tik bieži atzīstaties mīlestībā. Un tavas amatpersonas tev atbild ar kārtējiem putingiem - valsts darbinieki un studenti piespiedu kārtā sapulcējušies laukumā pēc pasūtījuma. Vai tu esi laimīgs? Vai šī ir pienācīga atbilde?

Cienījamais Vladimir Vladimirovič!

Teroristu uzbrukuma dienā Sanktpēterburgas metro jūs bijāt savā dzimtajā pilsētā. Un uzbrukums, plānots vai nē, burtiski notika tieši zem deguna, kā saka. Ne tik tuvu, protams, kā Ņemcova slepkavība, bet tomēr ļoti tuvu.

Tajā brīdī jūs entuziastiski runājāt ar savu Baltkrievijas kolēģi Aleksandru Lukašenko. Iespējams, viņi apmainījās ar pieredzi, kā vislabāk izkliedēt jauniešu mītiņus: viņiem ir moderni ūdensmetēji, bet mums vēl nav šo ūdensmetēju. Un tajā pašā laikā mana tante, tante Larisa, manas mātes māsa, atradās 40 metrus zem zemes tajā pašā metro posmā. Desmit minūtes pēc tam, kad viņas vilciens pabrauca garām Tehnoložkai, eksplodēja bumba. Tikai šīs desmit minūtes manu ģimeni personīgi šķīra no lielas cilvēciskas traģēdijas. Kāpēc tas notika jūsu pilsētā, kur jūs burtiski personīgi pazīstat visus augstākos FSB virsniekus?

Pirms dažām dienām ar kolēģi Pāvelu Lobkovu pārrunāju: visā pasaulē notiek terorakti, Londonā notiek sprādzieni, Parīzē tiek izpildīti nāvessodi, vardarbības viļņi ripo no visām pusēm un šķiras, it kā apejot Sanktpēterburgu. Jo iejaukties Sanktpēterburgā nozīmē iejaukties visā lielvalsts impēriskajā vēsturē un jūsu ilggadējā prezidentūrā. Viņi veica slaktiņu jūsu mājās.

Dažas dienas pirms tam mēs visi redzējām, kā bruņoti zemessargi, kas bija sarindoti kolonnā, izglāba pilsētu no skolēniem, bet pēc dažām dienām viņi ieradās ar demonstratīvām kratīšanām Sestroreckas skolā un nostādīja viņus ar seju pret sienu, it kā meklējot narkotikas no plkst. skolas bērni. Vai esat pārliecināts, ka tas ir pareizs spēku sadalījums? Vai esat pārliecināts, ka pretterorisma departaments, kas Sanktpēterburgā, pateicoties leģendārajam pulkvedim Korolam mūsu pilsētā, gadu desmitiem neļāva parādīties nevienam nelāgam un tagad ir gandrīz sabrukusi un palikusi bez aģentiem, vai tā ir īstā vadība par valsts drošību?

Jūs skatāties no Kremļa augstumiem, kā daži GB virsnieki ēd citus, draudzējas ar biznesmeni Mihaļčenko, gandrīz pabeiguši IeM ar dažādām izrēķināšanām, un tikai blogeru un pilsētas traku apkarošanas “E” nodaļas ir neaizskaramas un aug. pāri valstij.

Es zinu, ka jūs vienmēr pievēršat lielu uzmanību jebkurai ielas aktivitātei, taču, kad tik daudz apmācītu kaujinieku dala biznesa jumtus un dienām ilgi ķer "kaudzēm" sociālajos tīklos, vai esat viņus novērsis no kaut kā svarīgāka?

Varbūt citādi viņi nebūtu palaiduši garām Akabarjonu Džalilovu, kurš 6 gadus dzīvoja tavā, mūsu pilsētā, veidoja suši, bija radikālu grupu dalībnieks tajā pašā VKontakte? Tiesa, viņš nerakstīja “Nost ar Putinu”, varbūt tāpēc viņi viņam nepievērsa uzmanību?

Viņi jau sen spridzina Maskavu, viņi gandrīz katru dienu spridzina Ziemeļkaukāzu, ietriecas bezrūpīgajā Stokholmas pūlī, bet tagad uzspridzina pilsētu, kurā jūs, personīgi, atzīstaties. tik bieži, un jūsu ierēdņi jums atbild ar regulāriem "Putingiem", ko piespiedu kārtā savāc valsts darbinieki un studenti. Vai šī tiešām ir pienācīga atbilde?

Avots - televīzijas kanāls Dožd

Augstākā tiesa izskatīs Ksenijas Sobčakas prasību, kas satur sūdzību pret Vladimiru Putinu kā dalībnieces nākamajās prezidenta vēlēšanās.

Pēc Ksenijas Anatoļjevnas teiktā, pašreizējam prezidentam nav tiesību tikt atkārtoti izvirzītam un piedalīties vēlēšanās. Šīs pārliecības iemesls Sobčaka prasībā norādīja Putina atkārtoto iecelšanu par Krievijas valdnieku pagātnē, kā arī viņa augstākā valdnieka pienākumu pildīšanu pēc Jeļcina pēkšņās aiziešanas. Ksenija Sobčaka apgalvo, ka tas ir pretrunā ar noteiktajiem konstitūcijas likumiem.

Sobčakas sūdzība pret pašreizējo prezidentu Putinu tiks izskatīta Augstākajā tiesā. Pirmajā instancē tiks pieņemts lēmums par šīs prasības pieņemšanu izskatīšanai. Jau šobrīd eksperti Sobčakas sūdzību vērtē kā bez izredzes gūt panākumus. Konstitūcijas 81. pants nosaka, ka vienai personai nav tiesību būt par Krievijas valdnieku "vairāk nekā divus termiņus pēc kārtas". Kā atzīmēja Vladimirs Žirinovskis, kurš Sobčaka prasību neņēma vērā, atslēgvārds"pēc kārtas" dod tiesības tikt ievēlētam pat uz nenoteiktu laiku vienai un tai pašai personai. Vladimirs Volfovičs lūdza atcerēties, ka viens no Konstitūcijas teksta autoriem ir Ksenijas Anatolija Sobčaka tēvs.

Vladimirs Putins vispirms ieņēma Viskrievijas valdnieka amatu 2000. gadā, pēc tam 2004. gadā. 2008. gads ir Dmitrija Medvedeva ievēlēšanas gads par prezidentu. Vladimirs Vladimirovičs atkārtoti tika ievēlēts 2012. gadā. Tas nozīmē, ka kandidāts tiek ievēlēts uz otro termiņu pēc kārtas par valsts galveno valdnieku.

Ko Tu domā par šo?

Jaunumi

16.05.2018

Kamēr divdesmit pirmā futbola pasaules čempionāta dalībvalstis dalās jaunākās ziņas(ieskaitot informāciju par nacionālo izlašu provizoriskajiem sastāviem), līdzjutēji ir pilnā sparā ...

16.05.2018

Kamēr valstis, kas piedalās divdesmit pirmajā pasaules čempionātā futbolā, dalās ar jaunākajām ziņām (tostarp informāciju par provizorisko...

24.03.2018

Tīklā parādījās ziņas, ka Pāvels Grudiņins pirms vēlēšanām nolēma pildīt žurnālistei doto solījumu un atbrīvojās no ūsām. IN...

23.03.2018

Kā plānots, šodien Vladimirs Putins teica runu, kas adresēta Krievijas pilsoņiem, pēc tam, kad Centrālā vēlēšanu komisija oficiāli paziņoja balsojuma rezultātus. Papildus pieteikšanās...

22.03.2018

Kā liecināja pēdējo valsts vadītāja vēlēšanu rezultāti, Pāvels Grudiņins bija tālu priekšā balsojuma līderim, bet tomēr ieņēma otro vietu...