För länge sedan valde professionella fotografer alltid DSLR. Detta kanske inte var regeln, men nästan alla gjorde det. Spegelmekanismen i kameror är dock en ganska komplex och bullrig design, och DSLR:er är också ganska tunga. Och om alla nackdelarna med DSLR-kameror överväger fördelarna är det dags att uppmärksamma spegelfria kameror, eller kompakta systemkameror (CSC). Sådana kameror behåller en stor matris och förmågan att byta objektiv, bli av med spegeln, vilket gör kamerorna lättare och enklare.

Båda alternativen har för- och nackdelar, vilket vi redan har diskuterat.

Spegellösa kameror är också annorlunda - vissa är kompakta i volym och fyrkantiga i design, närmare peka-och-skjut-kameror, andra kopierar till utseendet DSLR-kameror.

Det är alltid värt att komma ihåg att spegellösa kameror antingen inte har någon sökare, om det är en mer budgetmodell, eller så är den elektronisk. I det första fallet blir kameraskärmen det huvudsakliga kompositionsverktyget.

Vi har valt ut 10 kameror som är bäst lämpade för både proffs och amatörfotografer och som innehåller alla nödvändiga egenskaper.

Matristyp: APS-C; Upplösning: 24,3 MP; Sökare: EVF; Skärm: 3,0 tum med 1 040 000 punkters rotation; Maximalt antal bilder per sekund: 8 fps; Video: 4K; Nivå: Expert

Den uppdaterade Fuji X-T1-kameran ser nästan likadan ut som sin föregångare, men många funktioner har förbättrats avsevärt. Den största skillnaden är kanske autofokussystemet. Fokusera nu

utförs mycket mer exakt, både för statiska och rörliga föremål. Sammantaget är all funktionalitet hos kameran från Fuji imponerande.

I serietagningsläge kan kameran ta upp till 8 bilder per sekund. För bekväm ramkomposition är kameran utrustad med en dubbelledad display på baksidan av kroppen och en ljusstark elektronisk sökare. Fuji-matris med en upplösning på 24,3 megapixlar och Ett stort antal Bekväma inställningar, placerade i en kompakt och behaglig kropp gör Fuji X-T2 till en av de bästa spegelfria kamerorna som finns tillgängliga idag.






Matristyp: Micro 4/3; Upplösning: 16,1 MP; Sökare: EVF; Skärm: 3,0 tum med rotation, 1 037 000 punkter; Maximalt antal bilder per sekund: 8,5 fps; Video: 1080p; Nivå: Nybörjare/Amatör

Olympus E-M10-kameran är älskad av fotografivärlden för sin storlek, antalet funktioner för sitt pris och överflöd av möjligheter. Den nya E-M10 II lägger till funktioner som tar kameran till nästa nivå ny nivå. Om i den gamla modellen var stabiliseringssystemet tre-axligt, i den nya är det fem-axligt (detta gäller inte bara för denna modell, utan också för de flesta nya Olympus). Sökarupplösningen har nästan fördubblats, och antalet bilder per sekund har blivit 8,5 fps. Matrisen har också förändrats, den har blivit mindre (Micro 4/3 istället för APS-C), men detta har nästan ingen effekt på kvaliteten på fotot. Men den goda nyheten är att detta har påverkat storleken på linserna, liksom själva kameran, de är väldigt lätta. Och bakom denna lilla storlek döljer sig en ganska kraftfull kamera.






Matristyp: APS-C; Upplösning: 24,3 MP; Sökare: EVF; Display: 3,0 tum med rotation, 1 040 000 punkter; Maximalt antal bilder per sekund: 8 fps; Video: 4K; Nivå: Nybörjare/Amatör

För dem som verkligen gillar retrodesignen på Fuji X-T2-kameran som redan noterats på vår lista, men letar efter något mer överkomligt, finns det ett bra alternativ - Fuji X-T20. Den här kameran har lyckats behålla de flesta av nyckelfunktionerna hos sin "storasyster", inklusive en av huvudegenskaperna - en 24,3 megapixel matris och ett avancerat autofokussystem. Endast i fallet med X-T20 är alla dessa egenskaper placerade i en ännu mer kompakt kropp, vilket resulterar i en kamera som är mycket attraktiv i pris och funktioner. Den har behållit både byggkvaliteten och kontrollsystemet, så i slutändan kan Fuji X-T20 vara ett utmärkt val för amatör- och nybörjarfotografer.






Matristyp: Fullformat; Upplösning: 42,4 MP; Sökare: EVF; Skärm: 3,0 tum med rotation, 1 228 800 punkter; Maximalt antal bilder per sekund: 5 fps; Video: 4K; Nivå: Expert

Trots sin lilla storlek, som är ganska typiskt för spegellösa kameror, är A7-serien från Sony utrustad med fullformatsmatriser. Detta betyder att matrisen på denna kamera motsvarar storleken på 35 mm film. Följaktligen är kvaliteten och kontrollen över skärpedjupet mycket högre än för andra kameror.

Sony Alpha A7R II har redan blivit en populär kamera tack vare sin fantastiska sensorupplösning, som gör att den kan ta otroligt detaljerade bilder.

Dessutom kan Sony-kameran spela in 4K-video, och förutom många fotofunktioner erbjuder den också en mängd olika videoinställningar. Dessutom har Sony packat Alpha A7R med ett unikt, avancerad bildstabiliseringssystem och inbyggt Wi-Fi/NFC.



1. Panasonic Lumix G80/G85



Matristyp: Micro 4/3; Upplösning: 16MP; Sökare: EVF; Skärm: 3,0 tum, 1 040 000 punkter; Maximalt antal bilder per sekund: 9 fps; Video: 4K; Nivå: Nybörjare/Amatör

Även om det kanske inte är en perfekt kamera, har Lumix G80 många funktioner, plus bra prestanda. Det är därför det är en av de mest framgångsrika spegellösa kameror i sin kategori. Autofokus på den här kameran är mycket bra, oavsett om du använder den på ett statiskt eller rörligt motiv. Rambearbetningshastigheten är mycket hög och kvaliteten på bildstabiliseringen är särskilt värd att notera. Stabilisatorn fungerar lika bra i både foton och videor.

Och om du tittar på kvaliteten på bilder från den här kameran, och även tar hänsyn till det faktum att den kan spela in 4K-video och har ett stort antal videoinställningar, så har den här kameran få motsvarigheter.

Den elektroniska sökaren och LCD-skärmen låter dig välja hur du ska rama in din bild. Det stora urvalet av objektiv lämpliga för kameran är grädden på moset. Kort sagt, Panasonic Lumix G80 är ett utmärkt alternativ.






Matristyp: Micro 4/3; Upplösning: 20,3 MP; Sökare: EVF; Skärm: 3,20 tum, 1 040 000 punkter; Maximalt antal bilder per sekund: 12 fps; Video: 4K; Nivå: Amatör/expert

Lumix GH5 är nyaste kameran i Panasonic GH-serien av spegellösa kameror. Under åren av att systematiskt skapa kvalitetskameror har denna serie skapat sin egen nisch. Dess målgrupp var främst videofotografer och av goda skäl. Videofunktionerna som denna kamera ger är idealiska för hobbyister, vloggare och mer. För närvarande är den här kameran en av de bästa för 4K, en fullfjädrad övergång från amatörvideoutrustning till professionell utrustning, och helt enkelt ett utmärkt alternativ för att ta vanliga bilder. Det finns definitivt något att hålla utkik efter här.






Matristyp: APS-C; Upplösning: 24,2 MP; Sökare: EVF; Display: 3,0 tum med rotation, 921 600 punkter; Maximalt antal bilder per sekund: 11 fps; Video: 4K; Nivå: Nybörjare/Amatör

Att tycka om den senaste tekniken, som Sonys kameror erbjuder, är det inte alls nödvändigt att byta till en fullformatsmatris. Tack vare Sony Alpha A6300 är dessa funktioner även tillgängliga för dem som föredrar APS-C eller helt enkelt mindre kameror.

En av de välkända punkterna där spegellösa kameror är sämre än DSLR-kameror är autofokus. Så Alpha A300 kommer ganska nära DSLR-kameror, särskilt i starkt ljus. Autofokus kan spåra ett rörligt föremål både runt ramens omkrets och när du rör dig närmare eller längre bort.

En annan funktion som är värd att uppmärksamma är den elektroniska sökaren, som gör det enkelt att övervaka bildens skärpa och exponering. Foton av mycket hög kvalitet, plus Wi-Fi och NFC-funktioner bidrar bara till denna kameras popularitet.






Matristyp: Micro 4/3; Upplösning: 20MP; Sökare: EVF; Skärm: 3,0 tum med rotation och pekskärm, 1 037 000 punkter; Maximalt antal bilder per sekund: 10 fps; Video: 1080p; Nivå: Amatör/expert

För retroälskare kommer det att vara goda nyheter att designen på denna kamera helt kopierar designen av den ursprungliga Olympus Pen-F-filmkameran från det avlägsna 60-talet.

Men det är där likheterna slutar. Den moderna versionen av Pen-F har den senaste 20-megapixel Micro 4/3-sensorn. Till skillnad från tidigare modeller av Pen-serien av kameror, som helt och hållet förlitade sig på kamerans skärm för att konstruera hela kompositionen, är Pen-F redo att för detta ändamål tillhandahålla en elektronisk OLED-sökare med en upplösning på 2,36 miljoner punkter, inbyggd i kamerahuset . Dessutom skyddar ett avancerat femaxligt bildstabiliseringssystem mot skakningar och vibrationer. Naturligtvis är ingen Olympus spegellös kamera komplett utan konstfilter, Pen-F erbjuder 28. Dessutom är kameran utrustad med Wi-Fi, så allt en modern fotograf behöver ingår.






Matristyp: Micro 4/3; Upplösning: 16MP; Sökare: EVF; Display: 3,0 tum med rotation och pekskärm, 1 040 000 punkter; Maximalt antal bilder per sekund: 8 fps; Video: 4K; Nivå: Nybörjare/Amatör

För att skapa GX80 tog Panasonic kvalitetskameran GX8 och skräddarsydde den för en mer konkurrenskraftig del av marknaden. Även om den här kameran inte längre har en bekväm roterande sökare har upplösningen förbättrats avsevärt. Trots bytet av 20,3-megapixelmatrisen med en 16-megapixel, ökade skärpan på fotot på grund av att anti-aliasing-filtret (AAF) togs bort. Dessutom låter GX-80 dig spela in 4K-video och till och med fånga individuella 8MP-bilder från den resulterande inspelningen (resultatet är nästan 30 fps). Kontrollerna och kontrollerna tar lite att vänja sig vid, men autofokusen är väldigt snabb och exakt, kroppen och linserna är väldigt lätta och överlag är den här kameran väldigt, väldigt framgångsrik.






Matristyp: Fullformat; Upplösning: 24,3 MP; Sökare: EVF; Skärm: 3,0 tum med rotation och pekskärm, 1 228 800 pixlar; Maximalt antal bilder per sekund: 5 fps; Video: 1080p; Nivå: Amatör/expert

Med tanke på dess 24 miljoner pixlar ligger den verkligen bakom A7R i sin förmåga att fånga detaljer, men fullformatssensorn erbjuder absolut identiska skärpedjupsmöjligheter. Det betyder att du kan markera ett tydligt motiv mot en suddig bakgrund och, naturligtvis, få bilder av hög kvalitet. Tack vare 5-axlig bildstabilisering behöver du inte oroa dig för slumpmässiga vibrationer, och den bekväma kroppen och högkvalitativ montering Sony garanterar att du kommer att arbeta med en mycket smart och kraftfull kamera.

Idag har de blivit mycket efterfrågade bland användarna. spegellösa kameror med utbytbar optik 2017, vars betyg presenteras nedan. En egenskap hos sådana prylar är frånvaron av ett block av speglar och en optisk videosökare. En annan fördel med sådana enheter, som också skiljer dem från deras spegelmotsvarigheter, är deras kompakta dimensioner och låga vikt. Vi inbjuder läsarna att bekanta sig med de 10 bästa spegellösa kamerorna i vår tid.

Fujifilm X-T20 Genomsnittligt pris 58 000 rubel

Fujifilm X-T20öppnar rankingen av de bästa spegellösa kamerorna 2017 med utbytbara objektiv. Den här enheten använder en 24 megapixel X-Trans CMOS III APS-C-formatsensor. Ägare av gadgeten kommer definitivt att vara nöjda med det förbättrade autofokusläget när de fotograferar föremål i rörelse. En speciell egenskap hos enheten är en OLED-sökare med utmärkt upplösning. Det finns även bakre och främre kontrollrattar, samt en burst-blixt som har en hastighet på 14 bilder per sekund. Bilder kan tas direkt från surfplattor eller smartphones genom att styra prylen via Wi-Fi. Kostnaden för modellen är cirka 58 000 rubel.

Leica M10 Genomsnittligt pris 500 000 rubel

Leica M10- Denna enhet är endast lämplig för proffs. Den spegellösa kameran är kompakt och original design. Modellen har en innovativ tjugofyra megapixel fullformatssensor, som ståtar med oöverträffad upplösning, kontrast och utmärkt dynamiskt omfång. Gadgetens kropp är gjord av magnesiumlegering, det finns en 3” diagonal flytande kristallskärm, som är täckt med ultrahållbart stöttåligt Gorilla Glass. Detta är en av de dyraste moderna enheterna av denna typ, vars kostnad nästan når 500 000 rubel.

Canon EOS M5 Genomsnittligt pris 50 000 rubel

Canon EOS M5 perfekt för proffs. Den spegellösa kameran med löstagbar optik har kompakta mått och en originaldesign med mjuka kurvor av kroppen, samt en kombination av matta och glansiga nyanser. Pekskärmen på modellen är utrustad med ett stort antal möjligheter. Dessutom ger skärmen full menyfunktionalitet, dock kan bara ett visst område användas här, så att sensorn inte fungerar på grund av en oavsiktlig beröring. Fotograferingshastigheten här är upp till sju bilder per sekund. Kvaliteten på bilder med utmärkt upplösning (och den är på 24,2 megapixlar) är på högsta nivå. Modellen är utrustad med en utmärkt DIGIC 7-processor, som ger hög hastighet. Du kan köpa en sådan modell för i genomsnitt 50 000 rubel.

Panasonic Lumix DMC-GH4 Genomsnittligt pris 86 000 rubel

Panasonic Lumix DMC-GH4 välförtjänt med bland de tio bästa. Denna gadget blev den första spegellösa enheten att spela in video i 4K-format. Det är bra för både videofotografer och fotografer. Det finns ett stort antal olika inställningar här. Panasonic Lumix DMC-GH4 producerar mycket tydliga bilder jämförbara med professionella. Gadgeten har kompakta mått, hög detaljrikedom och utmärkt ergonomi. Den genomsnittliga kostnaden för enheten 2017 är 86 000 rubel.

Olympus OM— D E— M10 Mark II- flaggskeppsrepresentanten för spegellösa kameror med utbytbara objektiv från Olympus. Gadgeten har utmärkt hastighet när du använder spårningsfotofokus, vilket är 18 bilder per sekund. Låser du autofokus ökar hastigheten till sextio bilder per sekund. Det finns en femaxlig stabilisator som gör att du inte kan använda ett stativ, eftersom det i sig ger upp till 6,5 stegs kompensation. Modellen har motståndskraft mot temperaturförändringar: gadgeten fortsätter att fungera perfekt i både kallt och varmt väder. Kostnaden för enheten för 2017 är från 50 000 rubel.

Sony Alpha a6000 Genomsnittligt pris 50 000 rubel

Sony Alpha a6000är en av de mest värdiga modellerna från Sonys linje av spegellösa prylar. Bärbar och mycket kraftfull videoenhet har utmärkt, stilren design. Den erbjuder utmärkt autofokus och utmärkt bildhastighet jämförbar med en DSLR. Alpha a6000 har en mycket tydlig och ljusstark OLED-sökare, vilket är en av fördelarna med modellen. Enheten tar bilder på högsta nivå, även i mycket dålig belysning. Videogadget-enheten kan fotografera med en frekvens på upp till sextio bilder per sekund. Kostnaden för modellen idag är cirka 50 000 rubel.

Samsung NX1 Genomsnittligt pris 100 000 rubel

Samsung NX1- en spegellös kamera som skapar tydliga bilder av hög kvalitet professionell nivå. Med kontinuerlig autofokus och exponering kan den här enheten ta upp till femton bilder i en sekunds läge. Kamerasensorn är utrustad med en stor sensor och har en bakgrundsbelysning, vilket gör att du kan öka prestandan många gånger i svagt ljus. Videoinspelning här tillhandahålls i Ultra HD- och 4K-format. Denna enhet kommer att tilltala proffs. Kostnaden för kameran idag är cirka 100 000 rubel.

Sony Alpha a7II Genomsnittligt pris 109 000 rubel

Sony Alpha a7II är en favorit bland proffs. Helformatsgadgeten ger femaxlig bildstabilisering. Kameran har mycket kompakta mått och är utrustad med ett stort antal knappar utformade för att snabbt ställa in enheten. Du får garanterat ljusa, saftiga, realistiska och tydliga bilder med denna kamera. Modellen skiljer sig också genom att den producerar väldigt lite brus även i fallet med hög nivå känslighet. Enheten är utrustad med inbyggt Wi-Fi, så det kommer inte att finnas några svårigheter att omedelbart överföra bilder till en telefon eller PC. Kostnaden för denna modell för 2017 är cirka 109 000 rubel.

Canon EOS M6 Genomsnittligt pris 73 000 rubel

Canon EOS M6 kommer definitivt att uppskattas av fans av spegellösa kameror. Gadgeten är utrustad med ett utmärkt autofokussystem, vilket ger användaren möjlighet att välja bästa poängen fokusera bara genom att peka på valfri punkt på skärmen. Modellen har en 24,2 megapixel APS-C-sensor, samt en grafikprocessor Canon Dijik 7. Enheten är även utrustad med Dual Pixel AF Tech-teknik. Flaggskeppet från Canon kommer att kosta användaren i genomsnitt 73 000 rubel.

Panasonic Lumix GX85 Genomsnittligt pris 60 000 rubel

Panasonic Lumix GX85 fullbordar det spegellösa betyget. Modellen är utrustad med en 16-megapixel Live Mos-sensor, vars förmåga inkluderar inspelning med en frekvens på så mycket som trettio bilder per sekund i 4K-format.Modellen använder ett nytt Post Focus-läge och dubbel femaxlig bildstabilisering. Den kompakta gadgeten är utrustad med ett uppgraderat Wi-Fi som gör att du direkt kan skicka bilder till andra enheter. Kostnaden för enheten för 2017 är i genomsnitt 60 000 rubel.

De som skulle vilja köpa en digitalkamera har upprepade gånger ställt oss samma fråga: "?" Idag finns det ett sådant utbud av olika fotoutrustning på marknaden att det bara är halva striden att lösa en tvist. Det finns också ultrakompakta superzoomkameror med fast optik, som också kan ingripa i denna debatt. Men även om vi inte överväger avancerade kompaktor, måste köparen efter sökning kasta sig in i problemen med att välja en specifik modell, och det finns sina egna egenskaper. I allmänhet är detta en svår och tvetydig fråga. Att förstå Vilken är bättre, spegellösa eller DSLR-kameror?, låt oss titta på deras huvudsakliga skillnader.

Vad är en spegellös kamera? Spegellöst, liksom en SLR-kamera, har ett ganska stort antal termer som används för att namnge dem. Och tyvärr finns det ingen enskild standard. Sådana anordningar kan kallas spegellös kamera, systemkamera med en lins, MILC-kamera, EVIL-kamera, ILC, ACIL. Alla engelska förkortningar beskriver i huvudsak samma sak - frånvaron av en spegel, utbytbara linser, närvaron av en elektronisk sökare. Låt oss inte lägga till förvirring i en redan komplex tvist och kommer att använda den vanligaste - spegellöst.

Hur fungerar det? spegellöst? Ja, väldigt enkelt. Låt många säga att en spegellös kamera och en vanlig digital kompakt peka-och-skjut-kamera är olika kameror, men funktionsprincipen (och bara principen) är densamma. Ljus, som passerar genom linssystemet i linsen, träffar det ljuskänsliga elementet (i digitalkameror - matrisen). I en spegellös kamera finns en pentaprisma i vägen för ljusflödet, som omdirigerar flödet till den optiska sökaren för parallaxfri visning av ramen.

Parallaxfri sikt - detta är en egenskap hos kameran som gör att fotografen kan förhandsgranska exakt vad som kommer att spelas in av matrisen, utan någon förvrängning. Tidigare, när kameror fortfarande filmade, sammanföll inte sökarens axel och linsens axel något och det fanns vissa förvrängningar. För att undvika detta uppfanns en pentaprisma med en spegel som omdirigerade den exakta bilden till den optiska sökaren. Men med utvecklingen av digitalkameror blev det möjligt att lösa problemet med parallax genom att förhandsgranska bilden direkt från matrisen.

Och nu viktig poäng, relaterat till hur övergången från filmfotografisk utrustning till digital genomfördes. Det fanns både kompaktfilmskameror (med parallax på grund av sökarens offset) och SLR (utan parallax) filmkameror. De lägger en matris här och där, bara olika i tekniska specifikationer. När allt kommer omkring borde kompakter vara mindre och billigare, varför behöver de kraftfullare och dyrare matriser. Om idag en digitalkamera omedelbart uppfanns, så kanske pentaprismen och spegeln inte existerar alls. Detta beror på den gradvisa utvecklingen av tekniska teknikens utveckling.

I kompakta pek-och-skjut-kameror och spegellösa kameror sker visning med hjälp av en elektronisk sökare, som faktiskt fungerar som en display på kamerans bakvägg. I en DSLR - med hjälp av optisk sökare eller samma skärm i LiveView-läge. Förresten, enligt statistik, fotograferar de som använder budget- och semiprofessionella DSLR-kameror i LiveView-läge upp till 80 % av tiden, d.v.s. använd inte en spegel alls.

En optisk sökare används i tre fall. När du fotograferar när du tittar på skärmen är svårt, till exempel i soligt väder på grund av bländning; när du använder DSLR:er som helt enkelt inte har ett läge Realtidsbild(fram till 2006 var alla DSLR:er så här); och av vana. Det finns också praxis att använda den optiska sökaren och inaktivera LiveView för att spara batteri och fokusera snabbare. Och här vinner naturligtvis DSLR över sin motsvarighet.

Visningskvaliteten på den elektroniska sökaren (mer exakt, displayen) är något sämre än optikens. Upplösning på valfri skärm har ännu inte nått de maxgränser som är tillgängliga för det mänskliga ögat. Optik har inte detta problem, eftersom... där ser ögat exakt den bilden, som om en person tittade direkt på föremålet. Det finns också en viss fördröjning vid visning av rörelse på den elektroniska displayen. Men dessa problem kommer att lösas tekniskt inom en snar framtid.

Det är värt att nämna ytterligare en viktig punkt, som är att när jämförelse av DSLR och spegellösa, ger en viss fördel åt den första typen. Detta är olika principer för att implementera automatisk fokusering. Det finns två av dem. I en DSLR, när du fotograferar med en pentaprisma, tar speciella fokussystemsensorer emot ljus direkt från motivet. Denna autofokus kallas fas.

Spegellösa kameror (liksom alla kompaktkameror) har inte möjlighet att använda autofokus egna sensorer(du kan inte sätta dem framför matrisen). Därför görs fokuseringen programmatiskt och analyserar bilden som faller på matrisen. Detta autofokussystem kallas kontrasterande. Så, autofokus för fasdetektering är mycket snabbare och något mer exakt än kontrastdetektering. Därför, enligt denna parameter DSLR vinner.

Nu kamerans mått och vikt. Pentaprisma och spegelsystemet i sig gör kameran större i storlek och tyngre i vikt. Detta är både bra och dåligt. En större kropp kan rymma fler kontroller, greppet är bekvämare och kraftfullare komponenter och batterier kan placeras inuti. Spegellösa kameror På grund av sin kompakthet tvingas de använda ett mjukvarukontrollgränssnitt och slåss om varje gram och millimeter inuti. Även övergången till pekskärmar är fortfarande sämre än de traditionella knapparna och hjulen på DSLR:er. Det är sant att mycket beror på vana. Å andra sidan är det också obekvämt att bära med sig en stor och tung kamera, särskilt när man reser. Kompakthet är en stor fördel som du inte kan argumentera med.

Nästa sak du bör vara uppmärksam på när du genomför jämförelse av DSLR och spegellösa, det här är själva skjutningsögonblicket. När DSLR är i drift, i det ögonblick som slutaren släpps, stiger pentaprismen med spegeln mekaniskt, och detta innebär ytterligare vibrationer och banalt brus. Det är förstås inte det värsta som kan hända, men ibland ställer det till problem. Spegellösa kameror har inte sådana problem. Det är sant att vissa människor älskar DSLRs just för detta ljud. Men det här är mer en psykologisk fråga än en teknisk.

Nästa är själva matrisen. Ju mer kraftfull den är och ju större dess fysiska storlek, desto högre kvalitet på bilden. Allt är enkelt och tydligt. Du kan naturligtvis starta en filosofisk diskussion om vart detta lopp om megapixlar kommer att leda oss, men vi lämnar det för andra artiklar. Idag är matriser som används i DSLR och matriser i spegellösa kameror nästan lika i egenskaper . Ja, spegellösa kameror har ännu inte fullformatsmatriser eller fullbildrutor. Ingen argumenterar här. Professionell fotografering av högsta bildkvalitet är endast möjlig med DSLR-kameror. Men det här är avancerade kameror som kostar tusentals dollar och som behövs av ett mycket litet antal professionella fotografer. Resten är sig likt. Och vissa märken har börjat prata om planer på att snart släppa en spegellös kamera i full längd.

Nu om linserna. Kameran har en sådan parameter som arbetsavstånd . Detta är avståndet mellan linsens yttre lins och matrisen. För spegellösa kameror är den mindre, därför är storleken på objektiven och deras vikt också mindre än för DSLR-kameror. Men det finns helt enkelt väldigt få objektiv designade för spegellösa kameror för ett eller annat fäste eller matrisformfaktor. Valet av objektiv för DSLR-kameror är mycket bredare. Det är sant att det här problemet kan lösas med hjälp av olika adaptrar. Därmed inte sagt att det är enkelt och bekvämt, men det är möjligt. Dessutom utökas linslinjen för spegellösa kameror hela tiden och med tiden kommer problemet att försvinna.

Vi tillbringade kort analys de punkter som är de viktigaste skillnaderna och som är viktiga att tänka på när man bestämmer sig Vilket är bättre - en spegellös kamera eller en DSLR?. Men det är inte allt. Dirigent jämförelse av DSLR och spegellösa Det är bättre att prata om några specifika modeller. Detta gör det mycket lättare att avgöra vilka fördelar eller nackdelar som är viktigare för DIG SJÄLV. Glöm inte en sådan parameter som priserna på spegellösa och DSLR-kameror. Det råder också fullständig "anarki" här. Idag kan du köpa en DSLR-kamera som inte kostar mer än en avancerad ultraljudskompakt, och priset på en spegellös kamera kan vara högre än en semiprofessionell DSLR-kamera. Återigen är det bättre att jämföra specifika modeller.

Slutsatser. Vad man än kan säga så väntar Fotix-läsare fortfarande på svar på frågan, Vilket är bättre - en spegellös kamera eller en DSLR? eller vem som vann kampen. Låt oss uttrycka vår rent subjektiva åsikt. Vi kommer att vara tacksamma om du går med i diskussionen i kommentarerna och uttrycker din åsikt till försvar av din favoritteknik.

1. Det finns ingen klar vinnare för alla tillfällen. Allt beror på vilka uppgifter och förutsättningar kameran behövs för;
2. Ur professionell fotograferings synvinkel med att erhålla bilder av högsta kvalitet, för att utföra reportagefotografering, för den mest fullständiga kontrollen över processen att använda exakta manuella inställningar, erhålla konstnärliga effekter Det vore bättre att köpa en SLR-kamera;
3. För att lösa 90 % av uppgifterna för avancerade och nybörjare amatörfotografer, samt de som använder fotoutrustning för kommersiella ändamål, men inte är fotojournalister för Reuters, är båda kamerorna lämpliga. Helst har båda. Detta är fallet när priset i slutändan kommer att avgöra mycket;
4. Om kompakthet och vikt är viktigt, speciellt när man fotograferar utanför studion och relativt stillastående föremål, är det förstås bättre att köpa en spegellös kamera;
5. För att få bra bilder till ditt hemfotoarkiv, gräv inte för djupt i tekniska detaljer fotografi eller skapande konstverk, i allmänhet är det värt att uppmärksamma kompakta pseudo-spegelkameror eller helt enkelt kompaktkameror med en fast lins.

Och det viktigaste. Försök inte köpa en kamera som håller för evigt. Det är omöjligt att förutse. Välj utifrån dina nuvarande uppgifter och möjligheter. Framstegen står inte stilla och i morgon kan kameran förändras till oigenkännlighet. Men oavsett vad du väljer, hittar du alla typer av fotoutrustning på vår hemsida.

Sonys spegellösa fullformatskameror är mycket populära. Många fans av det här systemet pratar om den villkorslösa segern för detta format över SLR-kameror, men allt är inte så rosa. Sony marknadsför sina kameror baserat på flera påståenden. Låt oss titta på dem i ordning.

Uttalande #1: Kompakthet

Först och främst får vi höra att spegellösa fullformatskameror är mer kompakta än DSLR-kameror med samma sensorformat.

Låt oss titta på detta uttalande. Du kan använda camerasize.com för att jämföra kamera- och objektivstorlekar.

Tänk på Sony a7RII, Canon 5DS och Sony A99. Varje kamera med ett 24-70 F/2.8 objektiv, som är framtaget speciellt för av denna typ kameror Som du kan se är den totala längden densamma. Sony misslyckades med att övervinna fysikens lagar. Om du gör kameran mindre måste du lägga till längd på objektivet.

Så du kan välja att antingen köpa en stor kropp och många små objektiv, eller en liten kamera och många stora objektiv. Många fotografer har med sig mycket optik. Den totala utrustningsvolymen för en spegellös kamera är alltså större än när man använder en DSLR-kamera. Även med större objektiv är det inte den bästa balansen när du använder en spegellös kamera.

Ibland är fullformat Sony med objektiv till och med större än DSLR:er med samma optik.

Här visas Sony a7RII med den nya 85 mm F/1.4 GM jämfört med Sony A99 med Sony-Zeiss 85 mm F/1.4.

Vi kan också jämföra denna kamera med en Canon DSLR:

Här är a7RII med 85mm F/1.4 större än Canon 5DsR med 85mm F/1.2, trots att Canon-optiken är snabbare.

Sedan, när du jämför Leica SL fullformats spegellös kamera med en DSLR, blir avsaknaden av storleksfördelar ännu mer slående:

Från vänster till höger: Leica SL med 50 mm F/1,4 Summicron, Sigma 50 mm F/1,4 ART med Canon 5DsR, Canon 50 mm F/1,4 med 5DsR och A99 med 50 mm F/1,4.

Den enda gången en spegellös kamera vinner är jämfört med en pannkakslins:

Här visas a7RII och A99 med 20 mm F/2.0-objektivet.

Intressant nog ger Zeiss Batis 85 mm F/1.8-objektivet samma skärpedjup som APS-C Fuji XF 56 mm F/1.2. Samtidigt kan du inte hitta liknande optik med F/1.2 bländare för Sony-kameror. Varför behöver du en helbild om du inte kan få ett mindre skärpedjup än på en APS-C-kamera.

Det enda skälet att begränsa bländaren till F/1.8 är att skapa mindre objektiv. Om de gjorde F/1.2, då skulle optiken för fullformat Sonys vara ännu större. Men titta på detta:

Här visas en Sony a7RII med en Zeiss 85mm F/1.8 Batis, en Nikon D810 med en 85mm F/1.8 och en Fuji X-Pro2 med en 56mm F/1.2. Alla set har samma betraktningsvinkel tack vare Fujis crop factor. Vid maximal bländare producerar alla dessa system samma skärpedjup tillsammans med samma brännvidd.

Om kompaktheten verkligen spelar roll, faller valet på Fuji 56mm F/1.2.

För att verkligen bli kompakt måste du gå ner till ett mindre format. APS-C spegellösa kameror är faktiskt mer kompakta än APS-C DSLR:er:

Här visas Fuji X-Pro2 med ett 56mm F/1.2 objektiv och Pentax K-3 med ett 55mm F/1.4 objektiv. Även om Fujifilm-objektivet är snabbare är det övergripande systemet mer kompakt.

Däri ligger problemet: storleksfördelen med APS-C spegellös skalas inte till full ram med tanke på storleken på optiken. Kamerahuset kan vara mindre, men du kan inte fotografera utan objektiv. Det är därför med ett 50 mm F/1.8 objektiv, finns det ingen fördel i storlek:

Här visas a7RII med den nya 50 mm F/1.8 och 5DsR med 50 mm F/1.8. Om du bär flera linser, kommer du, när det gäller en spegellös kamera, att känna nackdelen med storleken på optiken.

Uttalande #2: Vikt

Nästa punkt till förmån för fullformats spegellösa kameror är att kameran väger mindre än en DSLR. Det talas även om en mindre höjd och bredd på kameran. Detta stämmer dock bara delvis eftersom Sony lägger så små batterier i sina kameror att du måste ha med dig flera reservbatterier. Detta kommer att minimera skillnaden i storleken på den totala nyttolasten du behöver bära.

Här ser vi baksidan av Canon 5DS R, Sony a7RII och Leica SL.

Uttalande #3: Bildstabilisering i kroppen

Sony fullformat DSLRs har inbyggd sensor-shift stabilization (IBIS).

Sony har haft 2-axlig IBIS (Steady Shot) i DSLRs sedan 2003. Nu har systemet utvecklats till fem axlar och har migrerat till spegelfria kameror. Pentax har även 5-axlig IBIS i K-1. Det visar sig att inbyggd stabilisering inte är en funktion hos spegellösa kameror. Den kan användas i vilken design som helst. Allt beror på vilket system som tillverkaren utvecklar.

Optiktillverkare som Sigma och Tamron är ovilliga att lägga pengar på att utveckla linser som stödjer IBIS. Faktum är att sensorn rör sig upp och ner, såväl som åt sidorna när den stabiliseras. Därför måste linsen ge en större bildcirkel så att matrisen inte sträcker sig utanför dess gränser. Detta kan påverka kvaliteten och kostnaden för optiken. Ett sådant system bör utvecklas initialt med specifika mål. Dessutom kommer detta tillvägagångssätt att påverka linsens storlek. Detta är en av anledningarna till att optiken för Sony-kameror är så stor.

Dessutom hävdade Zeiss att det korta avståndet mellan bajonetten och matrisen inte tillåter högkvalitativa bilder i vidvinkeloptik. På kort avstånd träffar ljusstrålar matrisen i en mycket stor vinkel, vilket leder till artefakter och förvrängningar.

Uttalande #4: Anpassning av icke-native linser

En annan viktig fördel med Sony spegellösa kameror är att de låter dig använda optik från andra tillverkare med adaptrar. Sonys Kimio Maki sa följande i en intervju:

Förväntar du dig att någon som har en samling Canon-teleobjektiv potentiellt kan använda dem för att fotografera sport med a7R II?

Jag hoppas att våra inhemska linser är bättre! Men det kommer att hända. Jag ser människor som använder Sony a7-seriens kameror med tredjepartsobjektiv hela tiden... Det beror på att folk redan har dessa objektiv. Det fungerar, men våra inbyggda linser är mycket bättre...

Självklart gör de adaptrar Bra jobbat, men de är obekväma att använda och ger ofta inte full funktionalitet.

Vissa adaptrar minskar ljustransmissionen med cirka 1/2 stopp. Fördelen med den inbyggda autofokusfunktionen går förlorad. Det är alltid mycket bättre att använda dina originallinser.

Uttalande #5: Förhandstitt på själva utställningen

Nästa uttalande är att i den elektroniska sökaren kan du alltid se bildens verkliga ljusstyrka. Naturligtvis är detta en bra funktion, men ett nytt Canon-patent föreslår att man kombinerar en elektronisk och optisk sökare. Samma funktion kommer snart att dyka upp på DSLR:er.

Slutsatser

Spegellösa kameror har inga betydande fördelar jämfört med DSLR-kameror. Varje system har sina egna för- och nackdelar. Om du använder en kamera och bara ett par objektiv, kommer du utan tvekan att gå upp i storlek och vikt när det gäller Sony, men när du arbetar med ett stort antal optik förvandlas denna fördel smidigt till en nackdel.

De flesta av Sonys påståenden om fördelarna med deras kameror är överskattade. Detta är ett marknadsföringsknep. Vi tvingas titta på små detaljer, som kompaktkameror och inbyggd stabilisering och vikt, men vi får inte se helheten, att med optik är deras kameror inte mer kompakta än enheter från andra tillverkare.

Det pratas mycket om autofokushastighet. Sony har utan tvekan utvecklat ett unikt och högkvalitativt autofokussystem som till och med kan fungera med optik från andra tillverkare via adaptrar. Detta är bra för att locka användare av andra system att köpa sina kompakta fullformatskameror. Men varje DSLR-tillverkare har kameror vars autofokus inte fungerar sämre än Sonys med inbyggda objektiv. Så den enda fördelen är att du kan använda olika linser.

Kärnan i den spegelfria tekniken är den elektroniska sökaren. Dess användning gör det möjligt att minska kamerans dimensioner jämfört med SLR-kameror, samtidigt som avancerad funktionalitet och utbytbar optik bibehålls.

De första spegellösa kamerorna, som dök upp i början av 2000-talet, var inte efterfrågade på grund av deras höga kostnader och begränsade kapacitet. Men för senaste åren situationen har förändrats. Tekniska specifikationer moderna modeller jämförbar med DSLR-apparater och näst efter professionell utrustning. Men massdistributionen av spegellösa kameror hämmas av den höga kostnaden och underutvecklade optikflottan. Användningen av adaptrar och icke-inhemska linser leder ofta till en försämrad kvalitet.

Spegellösa tekniker utvecklas aktivt av alla tillverkare av fotoutrustning, inklusive ledarna för "spegel"-marknaden Canon och Nikon, men än så länge kan deras framgångar på det nya området inte kallas enastående. Palmen här tillhör Olympus och Panasonic, men på senare år har Sony blivit den allmänt erkända ledaren.

Spegellösa kameror erövrar marknaden med säkerhet och kan så småningom ersätta DSLR-kameror. Nyhet är dock en begränsande faktor för att öka försäljningen. Även säljare i specialiserade butiker är inte alltid redo att ge kompetent konsultation. Därför, när du väljer, är det lämpligt att fokusera på recensioner, recensioner och betyg av de bästa spegelfria kamerorna.

De bästa spegellösa kamerorna för hobbyister

3 Canon EOS M10 Kit

Bästa pris
Land: Japan
Genomsnittspris: 26 990 RUB.
Betyg (2018): 4,6

Canon har ännu inte lyckats ta fram avancerade spegellösa kameror, men bland budgetutbudet väcker EOS M10 uppmärksamhet. Kompakt storlek och enkel kontroll kommer att tilltala nybörjare. Kameran får lätt plats i en handväska och drar inte till sig onödig uppmärksamhet. Bristen på kontroller kompenseras av en roterande pekskärm.

Samtidigt innehåller den spegellösa kameran allt du behöver för att förstå grunderna i kreativ fotografering, inklusive manuella inställningar slutartid, bländare och RAW-format. Canon är också lämplig för inspelning av amatörvideor.

Förmågan att byta linser kommer att utöka dina kreativa gränser och potential för professionell tillväxt. Bland nackdelarna noterar användarna ett obekvämt grepp, outvecklad ergonomi och autofokus som missar i skymningen, men för ett sådant pris är detta förlåtligt. Canon EOS M10 kommer att vara det bästa för nybörjarfotografer som vill lära sig grunderna i fotografering, men som inte är redo att köpa skrymmande SLR-kameror.

2 Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit

Det bästa förhållandet mellan pris och kvalitet. Optisk stabilisator
Land: Japan
Genomsnittspris: 46 999 RUB.
Betyg (2018): 4,7

Den sista av de spegellösa kamerorna i den yngre Olympus-linjen visade sig vara den mest balanserade. Bakom retrostilen ligger en avancerad elektronisk fyllning. Fördelarna med kameran är bland annat en stor elektronisk sökare, hög känslighet, bra färgåtergivning och snabb autofokus. I ny version Ett användbart alternativ har dykt upp på den roterande pekskärmen: att välja ett fokusområde med fingret på skärmen.

Men det som gör OM-D E-M10 Mark II till den bästa bland sina konkurrenter är den inbyggda 5-axliga optiska stabilisatorn, som inte alla äldre modeller har. Med den kan du tryggt fotografera handhållen med långa slutartider i svagt ljus och spela in video.

Det finns inga klagomål på bildupplösningen i videoläge, den maximala videofrekvensen är 120 bilder. Brandhastigheten är också hög. 8,5 bilder per sekund räcker för professionell reportagefotografering. Bufferten är inte gummi, men rymlig: den maximala serien av skott är 22 V RAW-format. Bland nackdelarna noterar användarna den ologiska menyn, men du kan vänja dig vid den.

1 Sony Alpha ILCE-6000 Kit

Den mest populära spegellösa kameran. Bästa autofokus
Land: Japan
Genomsnittspris: 49 890 RUB.
Betyg (2018): 4,8

Trots sin kompakta storlek kommer denna spegellösa kamera att ge odds till de flesta amatör-DSLR:er. Den främsta konkurrensfördelen är den bästa autofokushastigheten. Rekord på 179 punkter ger full bildtäckning; Sony kan enkelt hantera alla dynamiska scener. Den imponerande fotograferingshastigheten på 11 bilder per sekund kommer inte att svika reportrar.

En ihärdig spårningsautofokus kan göra modellen till en ledare inom videokvalitet. Full HD-upplösning och inspelningshastighet uppfyller moderna krav, men tillverkaren bestämde sig för att inte fokusera på video. Det finns inget mikrofonuttag på kroppen, och användare klagar på att kameran överhettas under långvarig kontinuerlig användning.

En obestridlig fördel med Sony Alpha ILCE-6000 är också låg nivå ljud. ISO upp till 3200 klassas som fungerande och 6400 är garanterat lämpligt för ett hemalbum. Andra användbara funktioner inkluderar Wi-Fi, NFC och en roterande skärm.

Den enda nackdelen med en spegellös kamera är kostnaden, som nybörjarfotografer tycker är orimligt hög.

De bästa spegellösa kamerorna för avancerade användare

3 Panasonic Lumix DMC-GH4-kropp

Den bästa spegellösa kameran för videofotografer. 4K videoinspelning
Land: Japan
Genomsnittligt pris: 85 750 gnid.
Betyg (2018): 4,6

Kameran blev den första spegellösa kameran som spelade in video i 4K-format. Den släpptes 2014, men håller fortfarande sin position i betygen.

Men kamerans fördelar kommer att uppskattas mer av videografer än av fotografer. Ett stort antal manuella inställningar, avundsvärt hög bithastighet, 4K-format. Utbytbar optik ger utrymme för kreativa experiment och modern elektronik står för kvaliteten. Bilddetaljerna är jämförbara med professionella videokameror.

Men när det gäller bildkvalitet är en spegellös kamera sämre än sina konkurrenter: den enda fördelen är dess orimliga eldhastighet. Samtidigt blir skärpan lidande, brus märks även vid lägsta ISO-värden.

Panasonic Lumix DMC-GH4 rättar till bristerna i den tidigare versionen. Idag är detta den bästa spegellösa kameran för videoinspelning, som kombinerar kompakta mått, genomtänkt ergonomi och hög detaljrikedom. Avsaknaden av en stabilisator hindrar kameran från att komma närmare idealet.

2 Sony Alpha ILCE-7S Body

Bättre känslighet och dynamiskt omfång. Fullformatkamera
Land: Japan
Genomsnittspris: 139 900 RUB.
Betyg (2018): 4,7

Lanseringen av Sony Alpha A7s i fullformat var ett tekniskt genombrott i världen av digital fotografering. Genom att öka pixelstorleken har tillverkaren uppnått tidigare ofattbar känslighet. Under dagsljus ger denna lösning inga fördelar, men i mörkret visar Sony otroliga resultat. Experter är överens om att när ISO är inställt på 6400 krävs inte användning av brusreducering. Brett dynamiskt omfång gör att du kan fånga detaljer även i totalt mörker. Andra fördelar inkluderar ett metallfodral, en hopfällbar display och Wi-Fi.

Den spegellösa kameran har imponerande videopotential. Kontrastfokusering tappar inte autofokus även om motivet hela tiden rör sig. Alla inställningar justeras under fotografering. Bildhastigheten för videon når 120 bilder per sekund, och när du ansluter en extern inspelare är inspelning i 4K-format möjlig.

Det främsta klagomålet mot Sony är dess svaga batteri. När du reser och fotograferar under långa perioder behöver du flera reservenheter. Dessutom har den spegellösa kameran en låg eldhastighet: 5 bilder per sekund räcker inte för reportrar, men tillverkaren satte upp andra mål för sig.

Den bästa spegellösa kameran för fotografering under förhållanden låg belysning. Naturligtvis har den vissa brister som den andra versionen som släpps eliminerar, men kostnaden för den nya modellen är oproportionerligt högre.

1 Sony Alpha ILCE-7R-kropp

Det bästa förhållandet mellan pris och kvalitet. Fullformatkamera
Land: Japan
Genomsnittspris: 96 829 RUB.
Betyg (2018): 4,8

Även en snabb blick på Alpha ILCE-7R gör det tydligt att den spegellösa kameran riktar sig till proffs. Den avancerade ergonomin kommer att tilltala fotografer som snabbt navigerar i knappfunktioner.

Men den fullformatskänsliga sensorn kommer att göra ett större intryck på proffsen. Frånvaron av ett lågfrekvent optiskt filter gjorde det möjligt att uppnå imponerande bildskärpa. Enligt de mest kräsna experterna finns det inget brus upp till 3200 ISO. Om vi ​​tar hänsyn till den ökade storleken på matrisen till 36 megapixlar, blir den spegellösa kameran ett universellt verktyg för planerare och studio. Dock maximal detalj en hög upplösning kräver ett skickligt förhållningssätt och kontroll över skärpedjupet.

Genom att lägga till behaglig färgåtergivning, skydd av kroppen från damm och fukt, trådlös kontroll och filåterställning får vi den bästa spegellösa kameran i sin klass.

Dessutom är Sony lämplig för videofotografer. Kameran har nödvändiga kontakter, spårningsautofokus och riktig Full HD-upplösning. Det enda som saknas är en stabilisator.

Nackdelar inkluderar ett högt slutarljud, långsam automatisering och en långsam fotograferingshastighet på 4 bilder per sekund.

De bästa spegellösa kamerorna för proffs

4 Sony Alpha ILCE-7M3-kropp

Bildkvalitet
Land: Japan
Genomsnittspris: 144 990 RUB.
Betyg (2018): 4,7

24 megapixel fullbildsmatris, producerar foton i en upplösning på 6000x4000. Autofokusen är hybrid och trivs med sin hastighet, stora antal punkter, spårningsfunktion och "smarta" drift när porträttfotografering. Det finns kontakter för hörlurar, mikrofon och USB Type-C, samt stöd för två flash-kort samtidigt. Skärmen roterar endast i upp-ned-läge, vilket är bekvämt när man t.ex. fotograferar från magen, men vertikala foton du måste skjuta blint från ovan. Men du kan ange fokuspunkter direkt på skärmen: systemet kommer att förstå dig.

Elektronisk sökare med 100 % synfält. Batteriet är ganska rymligt - det räcker för 510 bilder, även om Alpha ILCE-7M3 i burst-läge kan producera flera tusen bilder på en enda laddning. Användarrecensioner noterar att kameran tål mer än ett 5-timmarsintervall i aktivt läge utan att laddas om.

3 Fujifilm X-T20 Body

Bästa pris
Land: Japan
Genomsnittligt pris: 59 990 gnid.
Betyg (2018): 4,7

Kompakt universellt alternativ Japansk kvalitet. Enheten är utmärkt för både video och foton i professionell kvalitet. Det finns en 24-megapixelmatris som skapar 4K-videoinnehåll utan att beskäras. Skärmen är beröringskänslig och vridbar, diagonalstorleken är tre tum. Jag är glad att kameran inte överhettas även när man spelar in video i ultraformat.

Trots sin rörande storlek kan kameran producera utmärkta bilder med utmärkt kvalitet. Det är synd att det inte finns någon funktion för att ändra ISO när man spelar in video. I övrigt är det här en professionell spegellös kamera med utbytbara objektiv, krypterad som en budget kompaktkamera. Kameran träffade toppen de bästa kamerorna inte bara på grund av det trevliga priset, utan också den förvånansvärt höga kvaliteten på filmerna.

2 Sony Alpha ILCE-A7R III-kropp

Stöd för dubbla minneskort
Land: Japan
Genomsnittspris: 229 990 RUB.
Betyg (2018): 4,8

Den kompakta professionella versionen med en 44 MP-matris och stöd för 4K-video tog sig också till toppen. Autofokus utför sin funktion korrekt även i skymningen. När du tar porträtt fokuserar autofokus på ögonen - bekvämt. Matrisstabilisering är till stor hjälp vid filmning. Sökaren är elektronisk och av hög kvalitet. Processorn är kraftfull och även när den sparar den fångade bilden ger den användaren möjlighet att ändra inställningar och navigera i menyn.

Menyn är tyvärr mycket överbelastad - i labyrinten av inställningar är det svårt att snabbt navigera och komma till erforderliga egenskaper. Men även vid dålig belysning blir inte bilderna suddiga och präglas av hög kvalitet. En annan trevlig bonus för bröllops- och reportagefotografer är den höga fotograferingshastigheten. Upp till 10 bildrutor skapas per sekund. Varje megapixel i matrisen känns och uttrycks i kvaliteten på bilderna. Karossen är snygg, hjulen är av metall, knapprörelsen är tight så att du kan känna varje tryck. Avtryckaren är slät.

1 Olympus OM-D E-M1 Mark II Kit

Högupplösta bilder. Drifthastighet
Land: Japan
Genomsnittligt pris: 182 990 gnid.
Betyg (2018): 4,9

Ett spegellöst kompakt alternativ för dig som ägnar sig åt fotografering på professionell nivå. Det finns en 20-megapixelkamera som fotograferar i en upplösning på 5184 x 3888, en elektronisk sökare och en beröringskänslig roterande LCD-skärm. Autofokus är hybrid och fungerar snabbt, korrekt och exakt. Antalet fokuspunkter är fantastiskt - 121. Det finns manuell fokusering och till och med en elektronisk avståndsmätare.

Kroppen är gjord av metall och är skyddad från damm och vatten. Gadgeten ligger perfekt i handen och ger ett bekvämt grepp med en genomtänkt kroppsform. Auto ISO är programmerbar, vilket gör att du kan få en högkvalitativ ram utan brus. Detaljerna är fantastiska, speciellt i RAW-format. Vitbalans i automatiskt läge fungerar bra - färgåtergivningen är naturlig. För porträtt och reportagebilder är detta den optimala modellen med tanke på pris och kvalitet. Dessutom finns det utmärkt stabilisering, snabb drift (från påslag till bildbearbetning) och segt fokus med spårningsfunktion.