Dmitrij Medvedevs verkliga eller påstådda avgång 2018 har upprepade gånger varit i fokus för medias uppmärksamhet, senaste nyheterna om detta ämne idag är kopplade till den långa frånvaron av den ryske premiärministern vid offentliga evenemang. Har regeringschefen verkligen lämnat sin post?

Premiärministerns försvinnande

Statsministern har inte synts offentligt eller i tv sedan den 14 augusti. Den här dagen träffade han Andrey Travnikov, tillförordnad guvernör Novosibirsk-regionen. Och detta är den sista offentliga händelsen hittills, där premiärministern tog en personlig del.

Hans försvinnande under en så lång period gav upphov till spekulationer om avgången av den andra personen i staten. Den mest logiska och ofarliga versionen att Dmitry Anatolyevich är på semester har inte bekräftats.

Det finns bevis för att hans arbetsschema för perioden 14 till 24 augusti är ganska snävt, och det var viktiga händelser, möten som var tvungna att ställas in.

Således hölls det sista mötet i säkerhetsrådet, som hölls av presidenten den 22 augusti, utan medverkan av premiärministern. Ständiga medlemmar av detta organ, ministrar och chefer för strukturer som är direkt relaterade till frågor om statens säkerhet träffades i Sotji. Premiärministern, i motsats till sedvana, var inte bland dem, han deltog inte i diskussionen om den nuvarande socioekonomiska situationen, läget för de rysk-amerikanska relationerna och situationen i Syrien.

Det är intressant. Ett av Medvedevs sista offentliga framträdanden var ett officiellt besök i Kamtjatka, under vilket han höll ett möte med den regionala kommissionen och besökte en svart vulkanisk sandstrand.

En burk med sand, som premiärministern påstås ha gått på, ställdes upp av en av invånarna i Petropavlovsk-Kamchatsky för en onlineauktion för 100 000 rubel.

Kort majavgång

Ämnet om avgången av den nuvarande premiärministern och hans regering tas upp inte för första gången. Beskedet om att Putin sparkade Medvedev, som dök upp på en av internetnyhetsportalerna den 1 april 2018, var tveksamt på grund av publiceringsdatumet. Många läsare tog det dock inte alls som ett skämt utan svarade med kommentarer i stil med "det är hög tid!".

Det bör noteras att framställningar som kräver Dmitry Medvedevs avgång har dykt upp på Internet under lång tid, de skapas av olika användare, adresserade till presidenten, författningsdomstolen, federala församlingen, de tillkännager insamlingen av underskrifter:

• Alexander Lis petition skapades för 2 år sedan, samlade nästan 300 tusen underskrifter, varefter insamlingen stängdes;
• Jevgenij Kleymenov skapade petitionen för 4 månader sedan, insamlingen av underskrifter fortsätter, hittills har bara 111 samlats in;
• För 4 veckor sedan dök en annan petition upp, skapad av Georgy Fedorov och orsakade en mer märkbar reaktion, den har redan undertecknats av nästan 16 tusen människor.

Kanske redan i april beslutade premiärministern att lyssna på folkets röst, kanske invald ny mandatperiod Presidenten uttryckte verkligen sitt missnöje med regeringens verksamhet. Men aprilskämtet visade sig vara profetiskt: den 11 april, när han talade i duman med en rapport om regeringens arbete, meddelade Medvedev sin avsikt att avgå efter invigningen av presidenten. Förresten, den rapporten orsakade ytterligare en våg av missnöje och anspråk mot chefen för den nuvarande regeringen: för mycket i den var osant.

Den 7 maj accepterades Medvedevs avgång, men presidenten bjöd omedelbart in honom att leda den nya regeringen. Redan nästa dag gick hans kandidatur till omröstning i duman och 374 deputerade uttalade sig för att utvidga premiärministerns befogenheter. Representanter för kommunisterna och Ett rättvist Ryssland motsatte sig det, men deras röster spelade ingen avgörande roll. Således blev Dmitry Medvedev igen regeringschef, och hans avgång varade bara i 1 dag. Och sedan nyligen eventuell avgång Dmitrij Medvedev är återigen överdriven i media. Stämmer det eller inte att statsministern avgick? Och vad förklarar hans ovanligt långa frånvaro från skärmarna?

Hemlighet avslöjad

I rättvisans namn bör det noteras att premiärministern inte slutade arbeta alls, han avstår helt enkelt tillfälligt från att delta i offentliga evenemang. Han fortsätter att skicka officiella telegram, nya inlägg dyker upp på hans vägnar på Facebook. Nyligen, Medvedev, på uppdrag av den ryska regeringen:

• gratulerade operasångerskan Bela Rudenko till hennes jubileum;
• uttryckte sina kondoleanser över Kofi Annans död;
• gratulerade Sergei Rumas, chef för Vitrysslands ministerkabinett, till denna utnämning.

Och den 23 augusti förnekade presstjänsten rykten om regeringschefens avgång och förklarade den tillfälliga minskningen av hans aktivitet till följd av en sportskada. Dmitry Medvedev är verkligen förtjust i badminton, kanske var det under en av träningssessionerna som en skada mottogs, vilket nu inte tillåter honom att hålla offentliga evenemang och delta i dem.

Det finns dock en annan version av händelser. Regeringens popularitet minskade kraftigt efter antagandet av pensionsreformen. I synnerhet sa ekonomen-analytikern Mikhail Khazin att efter denna reform och devalveringen av rubeln lever Medvedev-regeringen sina sista dagar.

Det finns bevis för att Vladimir Putin inom en snar framtid planerar att tillkännage lättnaden av lagen om pensioner, för att agera som en "god tsar" som korrigerar den "dålige ministerns" misstag.

Och ryktena om Dmitrij Medvedevs avgång 2018, som drivs av de senaste nyheterna, är mycket välkomna idag. De förbereder marken för presidentens tal. Under tiden lovar presstjänsten att regeringschefen redan den 27 augusti ska återgå till sina uppdrag fullt ut.

Vladimir Putin, efter att ha tillträtt ämbetet som Rysslands president för fjärde gången, lämnade in Dmitrij Medvedevs kandidatur till statsduman för godkännande för posten som premiärminister.

Dmitry Badovsky, styrelseordförande för Institute for Socio-Economic and Political Research Foundation:

Motiven till beslutet att behålla Medvedev som premiärminister, Putin, ringde faktiskt dagen innan vid ett möte med den avgående regeringen. Han betonade specifikt behovet av kontinuitet och konsekvens och noterade Medvedevs personliga förtjänster. Det är viktigt för presidenten att det nya kabinettet börjar arbeta så snabbt som möjligt, utan dröjsmål, och börjar lösa de nya uppgifterna som formulerades i meddelandet från den 1 mars. Det har upprepade gånger sagts att många av den nya regeringens beslut kan vara "svåra", och Putin noterade att han slutligen skulle välja premiärministerkandidatur, med hänsyn till "förmågan att förklara" sådana beslut. Medvedev har en mycket seriös erfarenhet av offentlig politik, och med detta kriterium överträffade han alla andra potentiella kandidater.

Den nya regeringssammansättningen kommer definitivt att fungera fram till 2022. De nyckelreformer som måste lanseras inom en snar framtid har ett stort tidsmässigt genomförandedjup. En mer eller mindre allvarlig omstrukturering av regeringen är möjlig tidigast 2022, när det ryska politiska systemet efter nästa val till statsduman 2021 kommer att gå in i förberedelseperioden för presidentvalet 2024.

Medvedev har visat sig vara en mycket lojal anhängare av Putin. Presidenten kan inte göra några allvarliga anspråk på Medvedev utan att indirekt göra anspråk på sig själv. Även om detta inte ger Medvedev garantier för ytterligare långsiktig politisk överlevnad. Det är tydligt att de ombildningar i regeringen som görs efter invigningen till stor del är symboliska. Och om det finns ett verkligt behov kan regeringen ändras när som helst. För att regeringen ska förändras krävs en nödsituation, förknippad med allvarliga krisfenomen i ekonomin eller utrikespolitiskt liv. Vi kan inte utesluta detta, men än så länge är detta scenario långt ifrån realiserat. Utifrån den nuvarande situationen finns det ingen anledning att inte förlänga Medvedevs mandatperiod som premiärminister. Jag tror att han är på den korta listan över personer som Putin ser som sina möjliga efterträdare.

Mikhail Vinogradov, ordförande för Petersburg Politics Foundation

Personen Medvedev är politiskt och psykologiskt så bekväm som möjligt för Putin - både på grund av relationen som finns dem emellan, och på grund av handlingen som Medvedev begick hösten 2011, då han i själva verket gav upp allt för Putin . Ingen rysk politiker har någonsin åstadkommit en så storskalig "bragd". Han tog största möjliga ryktesrisker.

Det fanns en viss oklarhet då det efterfrågas mer luft i politiken och förnyelse. Och Putin aldrig i kursen valkampanj gjorde inga offentliga åtaganden gentemot Medvedev. Det har gjorts försök att testa stabiliteten hos regeringen, fram till och med arresteringen av [Summa-gruppens ägare Ziyavudin] Magomedov. Men generellt sett visade sig omfattningen av påtryckningar för att ersätta premiärministern vara obetydlig, trots effekten av trötthet som en del av etablissemanget har.

I händelse av en allvarlig försämring av det sociala välbefinnandet, förblir flytten att ersätta Medvedev alltid i din ficka. Dessutom kommer nu vissa förväntningar på ekvatorn för Putins mandatperiod i maj 2021 att skapas, varefter några verkliga beslut relaterade till makttransitering kan fattas. Det är osannolikt att Medvedev fick några specifika åtaganden angående villkoren för hans ämbete.

Evgeny Minchenko, ordförande för kommunikationen som innehar "Minchenko Consulting"

Scenariot [om Medvedevs återutnämning] ansågs grundläggande, och det förekom inga force majeure-händelser. Medvedev är en förståelig premiärminister. Och Medvedev som premiärminister är en väntande fråga om en efterträdare. Om det fanns en annan kandidat skulle denna person omedelbart börja uppfattas som en potentiell efterträdare. Och Medvedev, även om den naturligtvis också är en av kandidaterna till efterträdare, personifierar fortfarande en viss stabilitet och kontinuitet.

Jag tror att [Medvedev har utsetts] till åtminstone 2021. Om det inte finns någon force majeure kommer han att kunna arbeta tyst fram till nästa statsduman. Och statsduman kommer att vara ett sådant övergångsögonblick. Om Medvedev behåller sin position efter det, så blir han förstås favorit även som efterträdare.

Andrey Kolesnikov, chef för programmet för rysk inrikespolitik och politiska institutioner vid Carnegie Moscow Center

Medvedevs styrka ligger i hans svaghet. Han passar tekniskt alla. Detta är ett budskap till alla eliter: vi fortsätter att röra på oss som vi har rört oss, hoppas inte på en obalans, den huvudsakliga balanseringsmekanismen förblir på plats. Alla grupperingar som kan påverka något förblir i samma tillstånd som de var. Det är rimligt för en person som inte vill bli en halt anka, men å andra sidan är det ännu för tidigt för honom att besluta om en riktig efterträdare om han utser honom genom posten som statsminister.

Medvedev kommer definitivt att sitta kvar på posten som premiärminister fram till valet till statsduman 2021. Och sedan, om Putin bestämmer sig för att ta med en efterträdare i spelet eller om det är nödvändigt för att lösa de förvärrade ekonomiska problemen, kommer han att utse någon mer seriös , en politisk person, till detta inlägg. Men det är omöjligt att förutse vilket läger denna siffra kommer ifrån. Under tiden visar Putin att successionsproblemet är löst och att detta inte är en ny sexårsperiod, utan samma tolvårsperiod.

Andrey Kolyadin, statsvetare

Det finns tre huvudsakliga skäl till varför Medvedev förblir premiärminister. För det första är han ett proffs. Han var både president och premiärminister, så han känner till alla nyanser och bakgrund i detta arbete. Han behöver inte lära sig någonting och bygga interna relationer som är grunden för ett effektivt arbete. Det andra skälet: han är en blixtledare som avleder de främsta slagen av missnöje med den ekonomiska politiken från Putin, och på så sätt tar bort negativitet från presidentens vertikala. Och för det tredje kommer varje annan person som utses till denna position att uppfattas av en viss del av eliten som en potentiell efterträdare. Detta kommer att dela upp vertikalen av presidentmakt som har utvecklats med sådan svårighet och tvinga en viss del av eliten att rusa till en potentiell efterträdare, vilket kommer att minska effektiviteten i presidentens ledning.

Jag tror att Medvedev kommer att stanna kvar på posten som premiärminister tills projektet "Efterträdare" uppstår och när det kommer att vara nödvändigt att förbereda en lämplig kandidat för positionen som den första personen i staten. Såvida det inte fattas ett beslut om att följa ett annat scenario och till exempel genom att genomföra en konstitutionell reform bevara Vladimir Putins inflytande i samhället.

Det verkar för mig att Medvedev inte kommer att bli en efterträdare: den negativa inställningen till honom är för hög. Men trots att samhället har samlat på sig irritation mot honom, som chef, som statsminister, är han väldigt professionell och säker för de flesta eliter.

Antalet negativa politiska tillgångar växer i en oplanerad takt.

Låt oss dock börja med det första. Har Medvedev verkligen blivit en börda för regimen?

Det råder ingen tvekan om detta. Levada Center-undersökningen som gjorde honom upphetsad (45 % av de tillfrågade var för avgång, 33 % var emot) ligger mycket nära informationen från veckorapporterna från FOM nära Kreml i alla huvudparametrar, inklusive fördelning av svar till andra frågor. Alla "Medvedevs" indikatorer försämras där för varje ny mätning, och andelen som anser att premiärministern "inte fungerar bra på sin post" sedan mitten av april överstiger antalet som anser att den är "bra". "

Medvedev har aldrig uppfattats av vår allmänhet som en oberoende figur. Han lyste med reflekterat ljus, och fluktuationer i hans popularitetsindex följde alltid fluktuationer i Putins. Kanske är det så även nu. Putins index sjunker också. Men de är fortfarande kvar i pluszonen, medan Medvedevs har flyttat in i minus ettan.

Premiärministerns reaktion på videon "He's not Dimon to you" bekräftade hans brist på några politiska kvalifikationer och helt enkelt förmågan att ta en träff. Tills nyligen skapade regeringschefens universella hjälplöshet en atmosfär av tröst för Putin, men idag är det önskvärt att människor i hans krets visar andra egenskaper för folket. Det finns inte det minsta hopp om att Medvedev ska hitta dem. Det har blivit en självklar politisk börda, som med en stark önskan givetvis kan bäras vidare, men det vore mer logiskt att kasta den från axlarna.

Men logiken i de högsta besluten kan inte vara så enkel.

Vem kommer att ersätta Medvedev? Ännu en galjonsfigur? Men premiärer av Mikhail Fradkovs kaliber såg ut som något normalt i en helt annan tid. Reaktionen underifrån, och inte bara underifrån, på någon främmande och svag är nu helt oförutsägbar, och istället för att desarmera den kan den också öka spänningen.

Och höjningen av en person som uppfattas som en stark figur till premiärministern är för lik utnämningen av en arvinge. Så åtminstone kommer detta att förstås och till och med kanske tolkas som Putins viktigaste strategiska beslut under de senaste tio åren. För riskabelt och ökar inte komforten.

Man kan givetvis välja den gyllene medelvägen, och utse någon teknokrat, programmerad för så kallade impopulära åtgärder, till förste minister, för att senare glädja folket med sin skamliga utvisning. Men händelser kan lätt komma utom kontroll. Systemet är rostigt och kan smulas sönder av alla skakningar.

Inte mindre viktigt är ödet för den så kallade Medvedev-regeringen. "Sk", eftersom det inte är en struktur, utan flera departementsallianser, och de leds inte alls av Medvedev, utan dels av Putin, och dels verkar de autonomt, både på egen hand och i konkurrerande lobbyverksamhets intresse. lag.

Men även om premiärministern bara är en symbol för regeringen, skulle hans politiska försvinnande ifrågasätta alla dessa sammanflätade ambitioner, etablerade förvaltningsmetoder och svårvunna balanser.

Vill Putin till exempel att det "ekonomiska blocket" ska falla (finansministeriet, ministeriet för ekonomisk utveckling och relaterade avdelningar, som, även om de med svårighet, arbetar i samarbete med centralbanken, nominellt inte ingår i regeringen) ? Han står trots allt ideologiskt nära dem, om än inte på alla punkter. Det är inte för inte som kännare av ekonomisk historia erkänner Putin som en spontan anhängare av merkantilismen. Det fanns en sådan doktrin under tidigare århundraden att den föreskrevs att ackumulera monetära reserver i statskassan, förhindra import av varor, förlita sig på statlig verksamhet och inte tillåta ett stort överskott av utgifter över inkomst.

Det "ekonomiska blockets" idéer om vad det skulle vara önskvärt att göra är något mer sofistikerade, men i själva verket går det just en sådan kurs. Vilket gläder ledaren, men är inte särskilt populärt i domstolskretsar, där många magnater känner sig utanför, och samtidigt irriterar folket mer och mer, eftersom åtstramningsregimens börda har flyttats över på honom.

De säger att Förenade Ryssland kommer att berömma Putin vid första maj-händelserna, uttryckligen hålla tyst om både Medvedev och regeringen, och de statligt ägda fackföreningarna som arbetar med det kommer att börja förtala det "ekonomiska blocket". Vice premiärministerns avstängda tillstånd används redan med kraft av kämparna för godbitar i den verkställande makten utan något klartecken från ovan.

När han uppfostrade denna obetydliga person i antiken, föreställde sig Vladimir Putin naturligtvis inte att systemet spontant skulle förvandla honom till hans viktigaste nod, vars ersättning lovar så många problem, och dessutom vid den mest olämpliga tidpunkten.

Sergey Shelin

MOSKVA, 26 april - RIA Novosti. Chanserna för den nuvarande premiärministern Dmitrij Medvedev att behålla posten är ganska stora, men det finns andra utmanare till premiärministerstolen, men det slutgiltiga beslutet ligger fortfarande kvar hos presidenten, tror statsdumans deputerade som intervjuats av RIA Novosti.

Tidigare har vice ordförande i kommittén för statsbyggnad och lagstiftning Mikhail Yemelyanov (Rättvist Ryssland) sagt till byrån att deputerade med största sannolikhet skulle godkänna premiärministerns kandidatur dagen efter presidentens invigning.

Det finns inga prognoser – beslutet är upp till presidenten

Många av de parlamentariker som intervjuades av RIA Novosti föredrog att inte göra förutsägelser om den nya regeringschefen och uppmanade att vänta på presidentens beslut. Så, statsdumans vice talman från " Förenade Ryssland Olga Timofeeva betonade att utnämningen av premiärministern är statschefens privilegium.

Samma synpunkt delas av den första biträdande chefen för "Förenade Ryssland" Andrey Isaev, som också sa att det är nödvändigt att vänta på Putins beslut.

Chefen för utskottet för arbete, socialpolitik och veteranfrågor, Yaroslav Nilov (LDPR), gav ingen prognos om utnämningen av en ny premiärminister, men medgav att presidentens beslut kan vara oförutsägbart.

"Jag vet att presidentens personalinställning bygger bland annat på principerna om oförutsägbarhet, och en mängd olika beslut kan fattas här. Och det beror också, tror jag, på den internationella situationen", sa Nilov.

Medvedevs chanser

Vice ordförande för "Rättvist Ryssland" Mikhail Jemelyanov anser att Medvedevs chanser att förbli premiärminister är ganska höga. Som parlamentarikern förklarade drar han en sådan slutsats utifrån de politiska eliternas stämning, Medvedevs frekventa framträdande i mediautrymmet, hans självsäkra och lugna beteende.

"Jag uppskattar chanserna ganska höga för de flesta olika grunder. Det finns många tecken på att Medvedev kommer att stanna.<…>Om vi ​​talar generellt om den framtida regeringens ansikte, så kommer det enligt min mening inte att bestämmas så mycket av vem som blir premiärminister, utan av vem som blir finansminister, minister för ekonomisk utveckling, eftersom det är dessa två ministerier som hindrar Rysslands ekonomiska tillväxt", sa Jemeljanov.

Ordföranden för kommittén för utveckling av det civila samhället, frågor om offentliga och religiösa föreningar Sergei Gavrilov (KPRF) tror också att Medvedev kommer att behålla sin post. Och en annan representant för kommunistpartiet, Nikolai Kharitonov, hade svårt att svara på frågan om premiärministerns kandidatur, men noterade att befolkningen förväntar sig förändringar i den socioekonomiska situationen från den nya regeringschefen.

"Det är svårt att säga vem den här kandidaten kommer att bli. Presidenten är väl medveten om att 76% är ett kolossalt stöd och samtidigt förtroendet hos människor som väntar på förändringar i den socioekonomiska situationen.<…>Och hur, vilka siffror, ansikten kommer att visas eller så kommer detta att vara en permutation, men då kommer summan inte att ändras från en förändring av termernas platser. Så jag tror att han tänker mycket just nu.<…>För att folk väntar. Folk väntar och vill ha förändring", sa Kharitonov.

Om inte Medvedev

Yemelyanov, i synnerhet, tror att alternativa kandidater till posten som premiärminister kan vara personer som har hanterat frågor om den verkliga sektorn av ekonomin, som kan lösa problemet med landets ekonomiska utveckling.

"Om vi ​​pratar om alternativ, då skulle jag tycka att, baserat på de uppgifter som presidenten ställer, borde regeringen ledas av en person som tog itu med problemen i den verkliga sektorn av ekonomin. Det finns sådana ministrar." sade parlamentarikern och listade kandidaturerna för industri- och handelsminister Denis Manturov, vice premiärminister Dmitry Rogozin, byggnads- och bostadsminister Mikhail Men, minister Lantbruk Alexander Tkachev.

Enligt hans åsikt känner de alla till industrins och jordbrukets problem och löser dem i strid med "den politik som förs av det finansiella och ekonomiska blocket av regeringen."

På tal om Medvedevs framtid utanför regeringen föreslog Jemeljanov att han kunde ta ställning inom rättsväsendet, i synnerhet inom rättsväsendet.

”Enligt min mening skulle Medvedev som advokat vara väldigt bra om han kom in i rättsväsendet, kanske finns det inte tillräckligt med honom.<…>När det gäller ekonomin är detta inte dess starkaste drag”, anser ställföreträdaren.

Det handlar inte om vilken typ av rykte Medvedev har och vem som skrattar åt honom där – utan åtminstone hela folket. Och intrigen är vem den avgående Putin kommer att peka på om sex år, om han så klart vill lämna och peka ut

I ett gammalt skämt gick den redan gamle Medvedev arm i arm med avfallen Putin runt Kreml och frågade: "Kommer du ihåg, Vladimir Vladimirovich, vems tur är det nu att bli president?" Handlingen slutade där: inget svar krävdes. Tidigare orsakade detta skratt, eftersom anekdoten ganska exakt beskrev den absurda situation som uppstod efter att Dmitry Anatolyevich avlägsnats från tsarposten och Putins återkomst till posten som legitimt vald monark. I ett skämt som uppfanns strax efter tillkännagivandet av slott, speglade eran.

Men det återspeglades också i andra symboler. Till exempel i hashtaggen #patetisk, som lanserades efter Medvedevs ofrivilliga flytt från Kreml till vita huset. Fallet var dock fortfarande unikt rysk historia ta någon annan, och förödmjukelsen för den avgående presidenten är sällsynt. För förmodligen var anekdoten glömd, och rådde i vida kretsar ryska samhället blev en milt uttryckt en nedlåtande attityd mot juniorpartnern i tandem. Det antogs att hans politiska karriär nu var över och efter att ha suttit på Krasnopresnenskaja skulle den olyckliga suveränen leda författningsdomstolen när den evige Zorkin slutligen lämnade.

Samtidigt kan det inte sägas att Medvedev accepterade sitt sorgliga öde med ödmjukhet. Han råkade också göra uppror, medvetet eller omedvetet, som i april 2015, när premiärministern återigen rapporterade till underhuset och nämnde priset för våra segerrika krig och andra utrikespolitiska triumfer. Priset, som det visade sig, var orimligt, eftersom, med en trotsig talares ord, Ryssland befann sig i en "ny ekonomisk verklighet", där det fanns "praktiskt taget inte en enda industri ... som inte skulle ha påverkats genom vissa politiska åtgärder.” Och detta är allt för en mycket lång tid, informerade regeringschefen publiken, och det märktes att han inte var redo att ta rapen enbart för sina gärningar.

Och ett år senare, avskräcker Krim-pensionären, kommer han att passa in dessa tankar i en enkel och rymlig formel "inga pengar, men du håller i dig." Frasen kommer att gå ner i annalerna, fyllas med betydelser som talaren aldrig måste ha lagt in i den, slentrianmässigt roa allmänheten och säkerställa sig själv, så att säga, en oundviklig resignation. Om inte omedelbart, så senare, när den minnesrike Putin, som på den tiden till och med var tvungen att göra ursäkter för en vän, går till en fjärde mandatperiod.

Det är därför som i går, så snart presidenten, efter invigningen, beslutade om kandidaturen för regeringens ordförande och det avslöjades att Medvedev var den andra personen i landet, gav detta upphov till en viss sensation. Nej, det kan inte sägas att vi alla är chockade, och vilken skillnad gör det för medborgare i en auktoritär stat som kommer att inneha den tekniska ställningen som premiärminister, men det kom ändå som en överraskning. Mot bakgrund av ihållande rykten om att Dmitry Anatolyevich lämnar oss. Mot bakgrund av rykten om en kraftig åtstramning av regimen. Mot bakgrund av kosackerna med piskor, som för ett par dagar sedan fyllde Pushkin-torget, ställde upp för Vladimir Vladimirovich och med hela sitt utseende personifierade Rysslands glidning in i tonhöjdsarkaism.

Det verkade som att det inte hade funnits någon tandem på länge och det behövdes inte för Putin att hålla en rolig man med en iPhone, för vem, föreställ dig, frihet är fortfarande bättre än brist på frihet. Hårda tider kommer, vår belägrade fästning, enligt TV (och hur ska man inte tro det?), är fullbordad till slutet, det kalla kriget är i full gång, oljan går upp igen - så det är mer logiskt att utse någon Rogozin , eller till och med Patrushev, som premiärminister, men inte Medvedev.

Under tiden var det han som utsågs, och Rogozin tvärtom togs bort ett tag, vilket uppfattas med någon sorts dubbelkänsla. Det är tydligt att Vladimir Vladimirovich återigen spelade ut alla, men hur och i vad är ett mysterium. Det är också tydligt att man beslutade att bevara hybriditeten i inrikespolitiken, för vilken den frihetsälskande Medvedev lämnades i tjänst, men hur länge är ett mysterium. Kanske för alltid, vem vet. Och viktigast av allt, nu, efter hans nominering, trots alla fiender och illvilliga kritiker, ställs sedan länge övergivna planer upp av sig själva. Förknippad med en tandem som bildades för ungefär tio år sedan, som sedan förvandlades till ett skämt om glömska pensionärer, blev föråldrad och slutade vara rolig. Men i går vaknade tandemet plötsligt till liv och återvände från den politiska glömskan.

Det visar sig att de fortfarande är tillsammans, den äldre tsaren och den yngre, och Medvedev, som har makten, är redan sex av hans nio vice premiärministrar. Uppdaterar, du vet, kontoret för att fungera ännu bättre. Och där är 2024 precis runt hörnet, när hans tur kommer.

Ett gammalt skämt är fyllt med nytt innehåll.

I slutändan är poängen inte vilken typ av rykte statsministern har och vem som skrattar åt honom där – utan åtminstone hela folket. Och intrigen är vem den avgående Putin kommer att peka på om sex år, om han vill lämna och peka. Han tillade också att hans närmaste, erfarna, måttligt liberala, försiktigt rebelliska vän under åren som han tillbringade i Kreml och Vita huset hade samlat på sig en mängd erfarenhet av att tjäna fäderneslandet och nu kunde kandidera till presidentposten för en andra mandatperiod. Vad gäller Vladimir Vladimirovich, för att väljarna inte ska bli rädda och Ramzan Kadyrov inte ser nedslagen ut, som han gjorde förra gången, kommer han givetvis att förbli premiärminister under Medvedev. Med praktiskt taget obegränsade befogenheter inom ramen för grundlagsreformen, som båda kamrarna ska rösta för 2022, till exempel året.

Och de kommer att gå hand i hand runt Kreml, en sådan scen ses. "Kommer du inte ihåg, Vladimir Vladimirovich, vems tur är det nu att bli president?" han kommer att fråga detta. "Din!" - den här kommer att säga till det, utveckla handlingen. "Sanning?" - Medvedev kommer att bli glad. Och hela landet kommer att brista ut i glada skratt inför valet i solidaritet med honom.