Сложното изречение на немски се състои, както и на руски, от главно изречение и едно или повече подчинени изречения.

Подчиненото изречение обикновено е разширен член на главното изречение.

В зависимост от функцията на подчиненото изречение като част от сложното изречение, подчинените изречения в немския език се делят на:
1. предметна клауза;
2. предикатна клауза (предикативна клауза);
3. допълнителна оферта;
4. определящо изречение;
5. наречни изречения, които от своя страна са разделени на подчинени изречения:

• места,
• време,
• условия,
• цели,
• причини,
• последствия,
• начин на действие,
• сравнения,
• концесионер.

Видът на подчиненото изречение в немски обикновено се установява от въпросите, зададени към подчиненото изречение, от съюза или съюзната дума, свързваща подчиненото изречение с главното.

Някои видове подчинени изречения в немски могат да бъдат прикрепени към главното изречение без връзка, например условно, настъпително, допълнително.

Средства за връзка между главно и подчинено изречение
на немски

На немски език има три различни начина за свързване на подчинено изречение с главно изречение:
1. чрез подчинителни съюзи dass, weil, da, damit, indem и др.;
2. чрез свързващи думи:

• относителни местоимения der, die, das; welcher, welches, welche; wer, беше;
• относителни наречия wo, woher, wohin и местоименни наречия woraus, worüber, womit и др.;

Съответно в немския език се прави разлика между съчинителни и несъединителни подчинени изречения.

Място на подчинено изречение в немски език
и словоред в осн

Мястото на подчиненото изречение в немския език обикновено се определя спрямо главното. Съответно има подчинени изречения, които стоят преди главното, след главното и вътре в главното.

Мястото на подчиненото изречение, като правило, се определя от неговата синтактична функция, т.е. зависи от това към кой член на главното изречение може да се припише или за кой член може да се счита. Поставянето на подчинено изречение в немски език не засяга словореда в немския език, но влияе на словореда в главното изречение.

Ако подчиненото изречение предшества главното изречение, то главното изречение започва със сказуемото или неговата изменена част. Подчиненото изречение, което стои пред главното, трябва да се разглежда като член на изречението, заемащо 1-во място, а 2-ро място, според правилото за словоред в простото изречение, трябва да бъде заето от сказуемото на главно изречение или неговата променлива част. Последна е непроменяемата част на сказуемото.

Ако главното изречение идва след подчиненото изречение и започва с корелат*, тогава предикатът идва след корелата:

Словоред в подчинените изречения
на немски

Редът на думите в подчиненото изречение на немски зависи от начина на връзката му с главното.

Словоредът на съединителните подчинени изречения в немски има редица характеристики, които ги отличават от главното изречение.

1. Подчиненото изречение започва с подчинителен съюз или съединителна дума.
2. Сказуемото или неговата променлива част е на последно място в немското изречение, а непроменяемата част на сказуемото е на предпоследно място. По този начин подчиненото изречение е, така да се каже, затворено в рамка между връзката (или свързаната дума) и модифицираната част на предиката:

Ако непроменяемата част на сказуемото е изразена не от един, а от два глагола, тогава причастие II или инфинитив на спомагателния глагол обикновено е на предпоследно място, а причастие II на семантичния глагол е на трето място от края на изречението.

1. В подчинено изречение отделимият глаголен префикс не се отделя.

Сравнете:

1. Подлогът най-често идва непосредствено след съюза или съюзната дума.

1. Възвратното местоимение sich или заместващото го лично местоимение във винителен падеж стои след подлога, изразен с лично местоимение, и преди подлога, изразен със съществително.

1. Отрицанието nicht, отнасящо се до предиката, го предхожда.

Безсъюзното подчинено изречение на немски език запазва словореда на обикновено общо изречение:

Подчинени изречения с различна степен
на немски

Подчинените изречения в немския език могат да бъдат от първа, втора, трета (по-рядко четвърта и по-висока) степен, в зависимост от това на кое изречение са подчинени.

Подчинените изречения от 1-ва степен на немски се отнасят директно към главното изречение или към някой от членовете му:

Подчинените изречения от 3-та степен се отнасят към подчиненото изречение от 2-ра степен и т.н.

* Корелатите са свързващи думи, които, включени в главното изречение, показват наличието на подчинено изречение и засилват връзката между главното и подчиненото изречение. Като корелати се използват показателни местоимения der, die, das, die, безлични местоимения es, местоименни наречия darüber, davon, daran и др., наречия so, dort, da и др.

Прилагателно Име Числително Местоимение Глагол Наречие Функционални части на речта Предлози Съюзи Частици Свързващ глагол Спомагателни глаголи Член Модални думи Междуметия Спорни въпроси в теорията на частите на речта Лингвистите обсъждат не само класификацията на частите на речта, но и границите и връзките на частите на речта, както и части от всяка част на речта в речниковия състав на езика...

Ist vielleicht auf dem Sportplatz. . 2.2.1 Модален глагол können Модалният глагол können е един от непреките начини за изразяване на съмнение. Наред с възможност и желание, глаголът können в съвременния немски език се използва в значението на предположение. Това значение на глагола können се появява в ранномодерния-високонемски период. Показва не...

Стилът, в който е написан този или онзи текст. Заключение Теоретичен синтез на научен материал, посветен на разглеждането на категориите модалност, предположение и средства за изразяване на предположения в съвременния немски език, както и практически изследвания и по-нататъшен сравнителен анализ на текстове от художествени, публицистични и научни стилове за присъствие на лексикални...

Der Direktor war nicht hier zu sehen, nur ein Junge aus einer anderen Klasse kam vorbei. (Heinz Knobloch. An Notizen fehlt es nicht) И така, нека направим някои заключения. Несъюзната връзка в немския език на художествената литература от края на 19-ти и 20-ти век активно съществува в произведенията на немски автори. Несъюзната връзка се открива както в сложни, така и в сложни изречения. Извън съюза...

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Несъюзна връзка на немски

Въведение

1. Проблемът за несъюзната комуникация в съвременната наука

1.1 Обща лингвистика за несъюзните връзки

1.2 Несъюзно изречение в синтактичната система на немския език

2. Несъюзна връзка в немския език на художествената литература от края на XIX-XX век

Заключение

Списък на използваната литература

Въведение

Тази курсова работа е посветена на изучаването на несъюзна комуникация на немски език.

Историята на доктрината за несъюзните изречения отразява модела на движение напред на научната мисъл. Приемствеността на теориите не означава проста, механична промяна на идеите, а тяхното сложно преплитане, наслояване едно върху друго, частично, а понякога и пълно отричане на вече направеното и развитие на нови идеи, базирани на предишни постижения.

През периода на развитие на местната лингвистика теорията на несъюзните сложни изречения е обогатена с много плодотворни идеи. Известни са фундаменталните изследвания на А.М. Пешковски, Н.С. Поспелова, С.Г. Илиенко, Е.Н. Ширяев и други учени, посветени на цялостно описание на несъюзните предложения и техните разновидности.

Сред руските германисти, които се занимаваха с въпроси на несъюзните отношения, заслужава да се отбележи E.I. Шенделс, В.Г. Чуваев, Е.В. Гулига, В.Г. Упрекване.

При решаването на проблема за същността на несъюзните структури обаче много остава неясно и възникват все повече спорни въпроси. Сложността и многостранността на изучаването на несъюзни сложни изречения се определя от факта, че при изучаването им вниманието се фокусира върху един от аспектите: формален, семантичен, комуникативен и др. Някои аспекти на изследването остават извън полезрението. Трудностите при изучаването на несъюзните връзки се дължат както на спецификата на формирането му, така и на особеностите на функционирането му в текста.

В историята на изучаването на безсъюзните сложни изречения има различни подходи за определяне на техния синтактичен статус. И този въпрос все още остава актуален, тъй като учените не са използвали всички подходи за пълно разкриване на потенциала на сложните предложения без съюз.

Надяваме се, че нашата курсова работа ще допълни съществуващите идеи в лингвистичната наука за несъюзна комуникация в немския език.

Обект на изследванее синтактична връзка в сложно и сложно изречение.

Предмет на изследванестана синтактичният статус на несъюзните изречения в немския език.

Като източници на материал за практически изследвания използвахме трудове на немски автори, посветени на Берлин, град, който заема централно място в историята и съвременния обществен живот на Германия. В сборника „Берлин. Stimmen einer Stadt“ (Берлин 1971; 646) публикува художествени произведения на 99 автори от няколко епохи на немската литература: от Теодор Фонтане и Хайнрих Ман до Анна Зегерс и писателите социалистически реалисти от ГДР. Тези произведения станаха източници на това изследване.

Целта на работатастана описание на характеристиките на несъюзните връзки в сложно изречение на немски език.

За да се постигне тази цел, беше необходимо последователно да се реши следното задачи:

1) характеризира подходите за изучаване на несъюзни предложения;

2) определя характеристиките на несъюзна връзка в сложно изречение;

3) идентифицирайте характерните черти на несъюзна връзка в сложно изречение;

4) да се проследят особеностите на функционирането на несъюзната връзка в немската художествена литература от края на 19-20 век.

Хипотеза Изследването се състои от две точки:

1) несъюзна връзка е специален вид синтактична връзка;

2) несъюзната връзка е широко разпространено явление в художествената литература от края на 19-20 век, което има специална оригиналност.

При решаването на поставените задачи използвахме комплекс методи и техникинаучен анализ, по-специално методът на научното описание - при създаване на текста на произведение; непрекъснат метод на вземане на проби - при събиране на материал.

Практическо значение на работата.Резултатите от тази работа могат да се използват в училищната практика, а именно да се използват в уроците в гимназията, за да се демонстрират широките синтактични възможности на немския език и характеристиките на несъюзната комуникация.

Курсовата работа се състои от въведение, две глави, заключение и списък с литература.

1. Проблемът за несъюзната комуникация в съвременната наука

1.1 Обща лингвистика за несъюзните връзки

В лингвистичната наука съществува проблем със статута на несъюзните сложни изречения (CSP), т.е. полипредикативните образувания, които нямат основен показател за връзка - координиращ или подчинителен съюз.

Също така В.В. Виноградов (Виноградов 1955; 34) отбелязва, че в сложните изречения се наблюдават различни форми и степени на синтактична взаимозависимост и взаимообусловеност на главните части на синтактичното цяло. Следователно има много степени на зависимост на структурните части една от друга в едно сложно изречение; често изглежда невъзможно да се направи рязка граница между състава и подчинението. Въпросът допълнително се усложнява от факта, че прилагането на категориите състав и подчинение към несъюзни сложни изречения обикновено е заобиколено от толкова съществени резерви, че точното значение на самите термини „състав“ и „подчинение“ се губи.

А.М. Пешковски в първите две издания на своя „Руски синтаксис“ заявява: „...несъюзът, дори ако с него се отличават нюанси на подчинение и състав, във всеки случай трябва да бъде отделен от истинския съюзен състав и подчинение“ (Пешковский 1920 ; 422) http://project.phil.pu.ru/lib/data/ru/vinogradov/syntax.html - ref43. Н.С. Поспелов, изследовател на синтактичния строеж на безсъюзните изречения, също уверява, че в безсъюзните изречения взаимозависимостта на частите не се превръща в граматически изразена подчиненост (Поспелов 1950; 104).

В несъюзните сложни изречения връзката на частите и синтактичната цялост на цялото сложно единство се изразява чрез ритмични и мелодични средства и съотношението на структурата на техните основни структурни единици. Несъюзните сложни изречения могат да бъдат синоними на съюзни, но обхватът на отношенията, изразени от несъюзни сложни изречения, не съвпада със съответните функции на сложни и сложни изречения. Те се отличават от другите видове сложни изречения по своята компактност и широките си възможности за свързване и комбиниране на прости изречения.

В същото време става все по-ясно, че в начините за свързване на части от несвързаното изречение много важна роля често играят лексикалните елементи, които са типизирани, обобщени и действат, заедно с интонацията, като вид синтактична средства за обединяване на изреченията в безсъюзно сложно цяло.

Някои видове несъюзни сложни изречения се характеризират с използването на местоимни думи или други видове думи с абстрактно значение като средство за синтактична комуникация.

„По този начин, когато изучаваме сложните изречения, не трябва да се увличаме от механичната класификация на различните им типове според заглавията на състава и подчинеността, а трябва да се стремим да опишем пълно и изчерпателно структурните характеристики на всички основни видове сложни изречения. изречения. Необходимо е да се съсредоточите върху всички конструктивни форми на сложното изречение, включително интонацията и реда на думите, както и наличието или отсъствието на думи, свързани със връзката, и синтактичните функции на типизираните лексикални елементи и различните начини за морфологично изразяване на синтактичните връзки, например чрез форми на вид и време на глагола и т.н. (Виноградов 1955; 482). Ние ще се опитаме да се придържаме към това научно указание на В. Виноградов в това изследване.

Общият проблем за идентифициране на несъюзни сложни изречения в специален структурно-семантичен тип е конкретизиран в две посоки:

1) съотношението на несъюзните сложни (BSP) изречения към съюзните, тяхното място в класификацията на сложните изречения,

2) връзката на несъюзните сложни изречения с текста (независимо дали полипредикативните образувания са изречения, конструкции или са текстови образувания).

Отношението на БСП към съюзнически (към сложни и комплексарски). В руската синтактична наука мястото на BSP в класификацията се определя по различни начини. Някои изследователи (A.M. Peshkovsky) оприличиха BSP на съюзи и ги разпределиха между сложни и сложни изречения. Според гледната точка на Пешковски, с несъюзна връзка, интонацията компенсира липсата на съюз.

Друг подход към БСП се съдържа в трудовете на Н.С. Поспелов и други учени, които споделят неговата гледна точка (Л. Ю. Максимов, В. А. Белошапкова и др.). БСП се разглеждат като полипредикативни единици, представени от специални структурни и семантични разновидности. При липса на връзка се увеличава ролята на други формални показатели (не само на интонацията). Това са местоименно-показателни думи (T-думи), синсемантични думи, които изискват завършване, лексикални отношения, синтактичен паралелизъм, връзката между аспектните и модалните форми на предикатните глаголи.

Отношението на БСП към текста. Една крайна гледна точка е представена в „Руската граматика“ (И. Н. Кручинина 2002; 302): БСП е текст от две или повече изречения. Неконюнкцията по принцип не е граматична връзка; типовете интонация не са синтактично средство за образуване на връзка.

Но дори и в случай на разпознаване на BSP като специален тип сложни изречения, има проблем с отделянето на BSP от комбинацията от отделни твърдения. В.А. Белошапкова обясни разликата между БСП и последователността на отделните изказвания: „При отделянето на сложно изречение от комбинация от изречения трябва да се приеме наличието на определена структурна схема в сложното изречение, определени ограничителни правила за комбинацията от предикативни единици. като съществен и надежден критерий” (Белошапкова 1989; 204). Сред несъюзните полипредикативни образувания има такива, които представляват конструкции, организирани според определени структурни модели. Например: Беше ясно: не мога да се справя с тази работа. Тази структура е създадена от синсемантичния характер на думата „ясно“, което изисква задължително субективно завършване. Друг пример: Едно нещо беше ясно: не можех да се справя с тази работа. Тук структурно задължителният елемент е думата „един”, която има катафорична функция и изисква уточнение. Други полипредикативни несъюзни образувания нямат структурно задължителни елементи и могат да бъдат представени като комбинация от две независими твърдения.

По този начин проблемът за връзката между БСП и текста съществува, но в класификациите на БСП обикновено се вземат предвид всички несъюзни полипредикативни образувания, представени като едно твърдение. Има две основни класификации на БСП, които са изградени на различни основи.

Нека характеризираме безсъюзните сложни изречения в класификацията на N.S. Поспелов.

Въз основа на класификацията, разработена от N.S. Поспелов, лежи семантичният принцип - за разлика от класификацията на съюзните изречения. Поспелов разделя всички БСП на два основни вида по съотношенията между компонентите на БСП: предложения с хомогенен състав и предложения с разнороден състав.

Предложения с хомогенен състав Н.С. Поспелов го определя така: „Съчетания от изречения, които са еднородни по синтактично значение, загубили са своята комуникативна самостоятелност и съставляват единство със значението на еднородност, т.е. същото отношение към цялото, което съставляват” (Поспелов 1950; 339). Това са изречения със значение на изброяване и сравнение (сравнение).

В изречения с разнороден състав има една или друга семантична зависимост едно от друго на изреченията, които съставляват едно цяло. Това са отношения на обуславяне, причинно-следствени, обяснителни, обяснителни, свързващи.

Безсъюзни сложни изречения в класификацията на V.A. Белошапкова е изградена на формална синтактична основа. Тази класификация последователно прилага три принципа. Най-общата разлика е отвореността и затвореността на структурата (срв. сложни изречения, които също имат тази структурна опозиция). Изреченията с отворена структура са отворени серии: два, три или повече компонента, чийто брой е потенциално неограничен (вж. сложни изречения с множество, повтарящи се връзки). Изреченията със затворена структура са затворени двукомпонентни структури (срв. сложни изречения и сложни изречения с едноместни или двуместни съюзи).

Втората опозиция характеризира БСП със затворена структура и се основава на наличието или отсъствието на формален показател за синтактични отношения. Съответно се разграничават изречения с типизирана структура (с формален показател) и изречения с нетипизирана структура (без формален индикатор).

Изреченията с типизирана структура са разделени на три вида: а) изречения с незаместена синтактична позиция, б) изречения с анафоричен елемент в един от компонентите, в) изречения с позиция на крайна частица-корелатив.

Така че въпросът за несъюзната комуникация е дискусионен в лингвистиката. Когато изучавате този предмет, е необходимо да се съсредоточите върху всички конструктивни форми на сложното изречение, включително интонацията, реда на думите, наличието или отсъствието на думи, свързани със връзката, и синтактичните функции на типизираните лексикални елементи и различните начини на морфологично изразяване на синтактични връзки.

1. 2 Несъюзно изречение в синтактичната система на немския език

За да характеризираме характеристиките на немското несъюзно изречение, нека първо кажем няколко думи за сложното изречение. Сложното изречение се състои от части, които се наричат ​​още изречения, защото всяка от тях има свой подлог и сказуемо. Сложното изречение може да се състои от граматически независими клаузи, свързани помежду си или само чрез интонация, или чрез специални съюзи, или други свързващи елементи. Такова изречение се нарича сложно (Shandels 1958; 308). Например:

Lauter rauscht die Tanne drau?en,

Und das Spinnrad schnurrt und brummt,

und die Zither klingt dazwischen,

und die alte Weise summt. (Х. Хайне)

Сложното изречение може да се състои от едно главно изречение, което се допълва от граматически зависими подчинени изречения. В този случай се нарича сложно изречение (das Satzgefuge, die Hypotaxe), например:

Auf dem Tal liegt der Nebel so dicht und so flach, da? man meinen konnte, die Ebene sei hochgestiegen… und das Dorf Schmiedtheim liege statt auf dem Abhang am Rand der Ebene. (Seghers, Das siebte Kreuz)

Какво място заемат безсъюзните сложни изречения в синтаксиса на немския език?

Е.И. Сред сложните изречения Шенделс разграничава специална група несъюзни сложни изречения (Schendels 1958; 308). Авторът отбелязва интонационната уникалност на тези изречения. Всяко изречение се изговаря с възходяща-спадаща мелодия (или с нарастваща мелодия, и само последното с низходяща). Освен това отделните изречения са разделени с пауза. Тяхната връзка помежду си се обозначава с интонацията на изброяването.

Dieses Kleid passt mir nicht, es ist zu gro?.

Този тип комуникация E.I. Шенделс го нарича несъюз или асиндетичен (konjunktionlose, asyndetische Verbindung).

При асиндетична или несъюзна комуникация интонацията е единственото свързващо звено. В този случай ролята му се увеличава, например:

Der Fruhling klingt, der Sommer surrt, der Herbst klagt und murmelt, der Winter schweigt. (Келерман, Ингеборг)

…Балкен крачен,

Pfosten sturzen, Fenster klirren,

Kinder jammern, Mutter irresistible,

Tiere wimmern

Унтер Трумерн;

Alles rennet, rettet, fluchtet,

Taghell ist die Nacht gelichtet. (Шилер)

Изреченията без съюз, свързани с есе, могат да имат различни значения:

а) едновременност, например:

Das Wasser glitzerte, der Jasmin atmete seinen scharfen schwulen Duft, die Vogel zwitscherten ringsumher in den Baumen. (Th. Mann, Novellen)

In ihren wei?en Nachtmanteln standen die Berge, die Tannen ruttelten sich den Schlaf aus den Gliedern, der frische Morgenwind frisierte ihnen die herabhangenden grunen Haare, das Wiesental blitzte wie eine Golddecke. (Хайне, Die Harzreise)

б) последователност, например:

Ein Jungling hatte ein Madchen lieb,

Sie flohen heimlich von Hause форт,

Es wu?t" weder Vater noch Mutter.

Sie sind gewandert hin und her,

Sie haben gehabt weder Gluck noch Stern,

Sie sind verdorben, gestorben. (Х. Хайне)

в) първото изречение се обяснява със следващото, например:

Wir wandten das neueste Verfahren an, wir trieben namlich den Druck auf 20 Atmospharen.

г) последващото изречение има усилвателно значение, например:

Die Hand ist nur das Organ der Arbeit, sie ist auch ihr Produkt.

Сложното изречение се състои от две части, наречени главно изречение и подчинено изречение. Главното изречение обикновено съдържа основната част на изявлението и е оформено като независимо изречение. Подчиненото изречение в семантично и формално отношение зависи от главното. Служи най-вече за поясняване или допълване на главното изречение. По отношение на функцията си подчиненото изречение може да се сравни с член на изречение: ако обяснява някоя дума или цялото изречение, тогава неговата роля е подобна на определение; ако допълва изречение, тогава ролята му е подобна на тази на допълнението; ако съдържа адвербиална характеристика, то представлява обстоятелство, изразено с цяло изречение и др.

Въпреки че подчиненото изречение зависи от главното изречение, самото то може да съдържа основната част на изявлението. В този случай главното изречение въвежда само подчиненото изречение.

Говорейки за реда на думите в подчинено изречение, отбелязваме, че сказуемото в подчинено изречение се поставя в края на изречението, като спрегнатата му част е на последно място, а неспряганата част е на предпоследно място. Образува се рамка, но не от две части на едно сказуемо, а от субект и сказуемо. Останалите членове на изречението са подредени в същия ред, както в главното изречение.

Условните и концесивните несъюзни подчинени изречения, които стоят преди главното изречение, започват със спрегнатата част на сказуемото, например:

Geht man am Strande spazieren, so gewahren die vorbeifahrenden Schiffe einen schonen Anblick. Haben sie die blendend wei?en Segel aufgespannt, so sehen sie aus wie vorbeiziehende gro?e Schwane. (Х. Хайне)

Останалите несъединителни подчинени изречения не се различават по отношение на словореда от независимите изречения, например:

Er sagte, er beziehe die philologische Fakultat an der Moskauer Universitat.

Като допълнение да кажем, че В.Г. Чуваева разграничава два типа словоред в несъюзните подчинени изречения (Чуваева 1970; 194):

1. Със словореда на самостоятелно изречение. Те се свързват с главното изречение само интонационно. Подлогът, допълнителните и атрибутивните клаузи с непряка реч могат да имат този словоред:

Es ist bekannt, er kommt morgen. Bekannt ли беше? (предметна клауза). - Знае се, че ще дойде утре.

Man sagt, er kommt morgen. Беше ли sagt човек? (допълнително подчинено изречение). - Казват (че) той ще дойде утре.

Die Nachricht, er kommt morgen, ist falsch. - Welche Nachricht ist falsch? (определително подчинено изречение) - Новината, че той ще дойде утре, е невярна.

2. Със сказуем глагол (или спрегнатата част на сказуем глагол) на 1-во място. Условните и подчинените подчинени изречения имат следния словоред:

Kommt er morgen zu mir, sage ich ihm alles. - Ако дойде утре при мен, ще му кажа всичко.

Wird er morgen auch Zeit haben, er kommt doch nicht. - Дори и да има време утре, пак няма да дойде.

Един от трудните въпроси е дали сложните изречения, в рамките на които елементарните изречения са свързани с безсъюзна връзка, са специален модел или са само варианти на съчинителни. В руската лингвистика има тенденция да се разглеждат несъюзните изречения като специален тип сложно изречение, което не може да бъде сведено нито до подчинение, нито до състав и има независимо значение (Поспелов 1950; 39). Когато се приложи към немския език, тази теория не се оправдава. И така, E.V. Гулига смята, че „без връзката не е третият тип синтактични отношения, а специален начин за комбиниране на изречения, противопоставен на връзката и относителните методи. Отношенията в безсъюзното сложно изречение (както и в съюзното) могат да бъдат както координационни, така и подчинителни” (Гулыга 1971; 84).

Несъвместните подчинени изречения се включват в следните сложни изречения (Гулыга 1971; 85):

I. В сложни изречения с подчинени изречения, съдържащи непряка реч.

Sie erzahlte ihm nur, sie sei Waise. (A. Seghers. Bienenstock)

II. В сложни изречения с подчинени изречения в зависимост от формално-безлично и модално-оценъчно главно изречение.

Aber mir schien es, uber dem Dorf und dem Wald standen sie jede Nacht zwischen Weihnachten und Neujahr. (Ch. Wolf. Der geteilte Himmel)

Es ware am besten gewesen, sie hatten mich in Auschwitz vergast. (Л. Франк. Die Junger Jesu)

III. В сложни изречения с условно и условно подчинени изречения.

… войната е eine Komodie, so wollte er mitspielen. (Ф. Кафка. Der Proze?)

IV. В сложни изречения с подчинени изречения с обобщено концесивно значение.

Er war ihr Freund, mochte sie seine Gefuhle erwidern oder nicht… (B. Kellermann. Yester und Li)

Според Б. Делбрюк безсъюзната форма не може да зависи от глагол с отрицателна семантика. Така например при глагола leugnen само съединителна клауза може да се появи в подчинена клауза: er leugnete, dass er es getan hatte. Изречението er leugnete, er hatte es getan_impossible. Изречение без съюз може да се появи, ако се отрече самият факт на речта: Er hat nicht behauptet, er wurde kommen. (Delbruck 1920; 78)

X. Бринкман смята, че след глагол на речта, който идва с отрицание (nach einem verneinten Verbum des Sagens und Meinens), е възможно само изречение с dass (Brinkmann 1962; 250). Съединителното подчинено изречение по-често се съчетава с главно изречение със съотношение; несъединителното изречение гравитира към главно изречение без съотношение. сряда:

Sie traumte auch wohl davon, dass ihr hier in Madrid das Gluck nochmals begegnen konnte. (Л. Фойхтвангер. Гоя)

Sie traumte wohl, sie sei selber die Heldin einer solchen Romanze, eine schone, junge Frau zum Beispiel, von Mauren uberfallen oder an die Mauren verkauft. (Ебенда)

Е.А. Гулига (Gulyga, 1971; 86) успя да установи интересен случай на невъзможността да се замени съюзната версия с dass с несъюзна. Замяната е невъзможна, когато подчиненото изречение се въвежда едновременно със съюз и съединителна дума.

Der Leser erfahrt darin keineswegs, dass und wie sich die syntaktischen Grundverhaltnisse oder das Moment der Sparsamkeit herausgebildet, verandert, entwickelt habe in der wissenschaftlich uberschaubaren Geschichte der indoeuropaischen Sprachfamilie. (K. Buhler. Sprachtheorie)

Dass und wie man dies technische Bild teils feiner ausdeuten, teils durch Treffenderes ersetzen kann, werden wir spater sehen. (Ебенда)

Можем да дадем примери с подчинени изречения на непряка реч в постпозиция, които не позволяват замяна поради структурните особености както на цялото сложно изречение, така и на подчиненото изречение. Замяната на съчинителното изречение с несъединително е невъзможно в сложни комплекси, в които подчиненото изречение се използва като един от еднородните членове.

…er dachte nicht mehr an das Stohnen in den Lazaretten, an die verlorenen Jahre und daran, dass nicht alles so leicht sein wurde. (W. Joho. Der Weg aus der Einsamkeit)

Когато заменяте нелична съчинителна клауза, трябва да добавите официалния субект es.

So blieb er sitzen, bis das Madchen kam und meldete, dass angerichtet sei… (Th. Mann. Erzahlungen)

Стилистичната и структурна разлика между съчинителното и безсъчинителното подчинено изречение е особено изразена при предлог. Съчинителна клауза, съдържаща непряка реч и намираща се в предлог, се оказва емоционално натоварена. Предлогът се използва за подчертаване на непряко изявление. Несъединителното подчинено изречение в предлога се различава от съчинителното изречение по липсата на емоционална конотация.

Sie musse wunderbar auf der Buhne sein, erklarte sogleich feurig Don Manuel… (L. Feuchtwanger. Goya)

Освен това има структурни особености в изграждането на целия комплекс, които не ни позволяват да разглеждаме сложните изречения със съчинителна и безсъединителна клауза като варианти. По този начин, за разлика от подчинено изречение с dass, несъединителното изречение може да бъде прекъснато от изречение, въвеждащо непряка реч.

In funf Stunden, ha? es, werde man zuruck sein. (Ch. Wolf. Der geteilte Himmel)

Специален вид сложно изречение е пряката реч, въведена от изречение с изказващ глагол, например:

Franz fragte: „Willst du vielleicht herziehen?“... „Hast du das im Ernst gemeint?“ fragte Георг Лейз. Franz erwiderte: „Ich mein“ immer alles im Ernst.“ (Seghers, Das siebte Kreuz)

Такива изречения, струва ни се, също могат да бъдат приписани на проявата на несъединителната връзка на изреченията в немския език.

Нека сега се спрем на въпроса за несъюзната комуникация в непряка реч. В немския език пряката реч, непряката реч и несобствено пряката реч образуват функционално-семантичното поле на преразказваемостта, което от своя страна се включва в макрополето на косвеното свидетелство (Волкова 2004; 136).

Изследване на микрополетата на непряката реч в немския език, проведено от Л.Б. Волкова (Волкова 2004; 136-138), ни позволява да установим, че тяхната доминанта са синтактичните конструкции в комбинация с лексикални средства - лексико-граматически показатели, които са така наречените „стандартни модели“ на непряката реч: „Er sagte, dass ...”, „Той каза, че...” В тези структури диференциалните характеристики на дадена синтактична категорична форма са ясно изразени чрез използването на всички средства, които създават тази форма.

На немски подчинените изречения на непряка реч са свързани с главното изречение както чрез съюзи, така и чрез съюзни думи (dass, ob, W-Worter.). На немски косвеното насърчение се изразява чрез съчинителна или (по-често) несвързана клауза, включително модалните глаголи mogen (молка) и sollen (поръчка) под формата на конюнктив (sollen е възможен и под формата на индикатив ).

Несъединителната комбинация от изречения с непряка реч в немския език, поради широкото си разпространение както в литературния стил на речта, така и в разговорната реч, трябва, заедно със връзката, да се класифицира като ядрото на микрополето на непряката реч . Високата честота на неговото функциониране се осигурява в немския език от наличието на морфологичната категория ненасоченост на изказването, изразена чрез формите на съединителя и имаща редица характеристики: структурна кохерентност, модално значение на реалността, стилистична неутралност.

Нека обобщим някои резултати относно несъюзната връзка на сложните изречения в немския език.

1) Въпросът за несъюзната комуникация на немски език остава спорен.

2) Сложното безсъюзно изречение има възходящо-низходяща мелодия при озвучаване.

3) Частите на сложното несвързано изречение могат да имат различни значения: едновременност, последователност, първото изречение се обяснява със следващото, следващото изречение има усилващо значение.

4) Несъюзна връзка се наблюдава в сложни изречения с подчинени изречения, съдържащи непряка реч; в сложни изречения с подчинени изречения в зависимост от формално-безлично и модално-оценъчно главно изречение; в сложни изречения с условни и условно-наклонителни клаузи, както и с клаузи с обобщено-настъпателно значение.

5) Връзката без съюз се използва активно в синтактичните структури на немския език.

2. Несъюзна връзка в немския език на художествената литература от края на 19-20 век

Като източници на материал за практически изследвания използвахме трудове на немски автори, посветени на Берлин, град, който заема централно място в историята и съвременния обществен живот на Германия. В сборника „Берлин. Stimmen einer Stadt“ публикува художествени произведения на 99 автори от няколко епохи на немската литература: от Теодор Фонтане и Хайнрих Ман до Анна Зегерс и писатели социалистически реалисти от епохата на ГДР.

В резултат на непрекъсната извадка от 646 страници текст са открити 96 изречения с несъюзна връзка. Този показател показва високата честота на използване на несиндикална комуникация в анализираната литература.

Всички открити случаи на използване на връзки без връзка бяха допълнително систематизирани в девет групи, като първите пет характеризират сложни изречения с връзки без връзка, последните четири - сложни изречения:

1) Несъюзна връзка в сложни изречения, съдържащи непряка реч, се проявява в следните примери:

Ich wiederhole, die letzten Entscheidungen liegen immer bei dieser Papst - und Romfrage. (

Sie fuhren auf und jemand sagte, es wird uns hoffentlich nicht bange werden beim Anblick aus Hohe 207. (Хайнц Кноблох. Ein Telegast)

Wie lange sitzt ihr schon hier, frag" ich. ( Бенито Вогацки. Der Klassenauftrag)

Несъединителната комбинация от изречения с непряка реч в немския език, поради широкото си разпространение в литературния стил на речта, трябва, заедно със връзката, да се класифицира като ядрото на микрополето на непряката реч. Високата честота на неговото функциониране се осигурява в немския език от наличието на морфологичната категория ненасоченост на изказването, изразена от формите на 1-ви конюнктив и притежаваща редица характеристики: структурна свързаност, модално значение на реалността, стилистична неутралност:

Sie hatte sagen konnen, Karl sei nicht ihr Mann, sie habe einen Geliebten. (Бертолт Брехт. 0 Фалада, умирам ду увиснал!)

От граматична гледна точка тази морфологична категория е излишна. Както показват наблюденията, използването на конюнктив в непряка реч е в пряка зависимост от степента на изразяване на значението на непряката реч от контекста: ако значението на непряката реч избледнява (например, ако лексико-граматичният индекс - глаголът, на речта - отсъства), тогава употребата на конюнктив е рязко намалена. Разликите между употребата на индикатив и конюнктив тук не са от граматически, а от стилистичен характер: конюнктивът се използва главно в литературния стил на речта, в речта на образовани хора. Но въпреки граматическата си излишност, конюнктивът доста често се използва в структурите на непряката реч, особено в нейните „стандартни“ форми. Като се има предвид отразеният, несамостоятелен характер на морфологичната категория непряка реч и особеностите на нейното функциониране в съвременния немски език, тази категория не може да се квалифицира като доминанта на микрополето на непряката реч, въпреки че трябва да се признае, че това е част от ядрото му. Наличието в немския език на това средство за формиране на непряка реч значително увеличава (в сравнение с руския език) възможностите за синтактични модификации на формите на непряка реч, особено в текстове в писмена форма.

Интересен пример за непряка реч в работата на Г. Кноблох:

Der Mensch bewegt sich, sagt Marx, hat der Lehrer gesagt. (Хайнц Кноблох. Notizen fehlt es nicht)

С помощта на несъюзна връзка бяха предадени думите на учителя, който от своя страна цитира Маркс.

2) Несъюзна връзка в сложни изречения при наличие на глагола glauben в главното изречение:

Alle mogen glauben, er sei ihr Mann. ( Леонбард Франк. Карл и Анна)

Несъединителните подчинени изречения имат някои характеристики в сравнение със съюзническите изречения. Това важи за подчинените изречения, съдържащи непряка реч. В повечето случаи съюзните и несъюзните подчинени изречения предават един и същ факт от обективната реалност; те обикновено са взаимозаменяеми. Човек може да цитира много голям брой примери от художествената литература, които потвърждават тази позиция. Въпреки това, с някои глаголи в главното изречение, например с глагола glauben, има тенденция да се използва несвързана клауза.

Тази група се разграничава отделно от несъюзните сложни изречения, използвани за предаване на непряка реч, поради много честото й разпространение в художествената литература:

Glauben Sie mir, es ist eigentlich zum Weinen.

Sie glauben wohl, Sie brauchen sich hier nicht auszuziehen. ( Георг Херман. Kubinke auf dem Temptlhofer Feld)

Die Herren da oben haben ihre wohluberlegten Absichten, das konnen Sie mir glauben.

Ich glaube, wir sind damals gleich mit dem anderen Jungen zum Alex gegangen, Zigaretten besorgen. (Хайнц Кноблох. Ан Известен fehlt ес Нищо)

Поради пълното сходство на граматичната структура, сложните изречения могат да бъдат включени в тази група, ако главното изречение съдържа глагола denken вместо глагола glauben:

Ich denke, wir werden uns heute abend in Kino begeben… ( )

3) Несъюзна връзка в сложни изречения с подчинени изречения в зависимост от формално безлични и модално-оценъчни глаголи на главното изречение:

„Angst kennt er nicht, das mu? мъж саген. Kinder, dies ist ein historischer Moment!“ (Хайнрих Ман. Die der ich begegnet dem Kaiser)

Му? man furchten, unsere Uhr speit Feuer, der Vogel sturzt sich aus dem Kafig gierig auf den Hund? Нейн. (Карл Щернхайм. Умри Маркуч)

4) Несъюзна връзка в сложни изречения с условни и условно-концесионални клаузи:

Das war Berlin, siehst du! Kaum kam man an, so gab es schon etwas zu sehen. (Бернхард Келерман. 9 ноември)

Wandte er den Rucken, so schaute er in das Treiben der Holzmarktstra?e hinein. ( Макс Крецер. Майстер Време)

Herrschte an den Ufern Ruhe, so startedn das Leben sich auf dem Wasser zu regen. ( Макс Крецер. Майстер Време)

War die Luft besonders rein, so erlangte Timpes Blick eine unbegrenzte Weite. ( Макс Крецер. Майстер Време)

Pa?t Ihnen das nicht, so suchen Sie sich einen anderen Lehrmeister! ( Герхарт Хауптман. Умри плъх)

Hatte sie auch sagen konnen, Karl sei ihr Mann. ( Леонбард Франк. Карл и Анна)

5) Несъюзна връзка в сложни изречения с подчинени изречения с обобщено концесивно значение:

Wir hatten nichts Gescheites vor fur die unerwartete Freizeit; zum Badengehen war es wohl zu zeitig, Kino reizte gerade nicht, also trollten wir automatisch die Friedrichstra?e hoch und Ecke Unter den Linden. (Хайнц Кноблох. Notizen fehlt es nicht)

Kaum hast du richtig angefangen, hangt die Entwicklung der Stadte und des ganzen Kulturlebens mit dran. ( Бенито Вогацки. Дер Klassenauftrag)

6) Несъюзни изречения, свързани чрез композиция и изразяващи едновременност на действие:

Уей? umschaumt es die narbige Brust der Hauser,

Ertrankt in Himmel die Dacher,

Erstickt in Licht die Tore, die Menschen in Licht.

(Армин Т. Вегнер. Die Braut)

Die Nacht verbla?t, der Wind rei?t an den Scheiben. ( )

Mein Weib geht waschen, Fruhstuck tragt der Kleine. ( Ханс Хиан. Lied der Arbeitdosen)

Der alte Herr mit Bartkoteletten und Eisernem Kreuz war auch wieder da, er druckte Diederich die Hand. (Хайнрих Ман. Die der ich begegnet dem Kaiser)

Vater schreibt, er schickt neuen Wein. (Карл Стърнхайм. Die Hose)

Das Zimmer, schokoladenfarbig tapeziert, lag nach hinten; Berlin gegenuber turmte sich finster und breit eine Brandmauer bis in den Himmel.

Es schneit, es sturmt. ( Клабунд. Berliner Weihnacht 1918)

Die Ruchardts ziehn zu ihren Kindern nach Westberlin, die Powileit geht ins Altersheim, die andern haben alle Zentralheizung. ( Клаус Хамел. Морген kommt дер Шорнщайнфегер)

7) Несъюзни изречения, свързани с есе и изразяващи последователност от действия:

Von der Parochialkirche her klang das Glockenspiel, die Schiffsglocke lautete dazwischen. ( Теодор Фонтане. Nachmittagspartie an der Oberspree)

Ich disponiere, du stiehlst, er erschie?t sich… (Максимилиан Хардън. Тр.uffelpuрее)

Er will ihm nach, wird in einem gro?en Schub weit hinubergeworfen, bis vor das Fenster eines Cafes, hort das Klirren der eingedruckten Scheibe, einen Arbeiter, der schreit: “...”. (Хайнрих Ман. Die der ich begegnet dem Kaiser)

Tiefer Ernst versteinte seine Zuge, sein Auge blitzte hin uber die Tausende der von ihm Gebannten. (Хайнрих Ман. Die der ich begegnet dem Kaiser)

Feiner Regen hatte tagsuber den Steinboden des Hofes gewaschen, in den blanken Fliesen spiegelte sich der elektrische Glanz erleuchteter Wohnungen. (Арнолд Цвайг. Berlin packt ein)

Fruher wollten hier welche die Erde unter ihre Fu?e treten: wir aber haben sie in ihrem Sinnbild hoch uber diese Stadt gesetzt. (Hasso Laudon. I. Jochen Wilke Schopfungstag)

В следния случай, открит по време на изследването, несъединителните изречения, свързани чрез композиция, не само изразяват последователност от действия, но и служат за създаване на ефект на движение:

Sie gingen weiter, langsam weiter,

Gro?vater mit dem Enkel neben sich,

sie freuten sich, sie waren heiter,

der Alex blank, die Stra?en breiter,

hoch ragt des Fernsehturms gezielter Strich.

(E.R. Гройлих. Vor einer Fontааз съм Алекс Андер Плац)

Ние, заедно с героите, се движим по улицата, озоваваме се на Александерплац и след това виждаме телевизионната кула.

8) Несъюзни изречения, свързани с есе, като първото изречение се обяснява със следното:

Unsre gute Baronin denkt ebenso; sie hat den Zug aller naiven und liebenswurdigen Frauen, neugierig zu sein. (Теодор Фонтане. Nachmittagspartie an der Oberspree)

Jeden Tag wird"s schlimmer: Das Kind ist krank, die Frau kann nicht mehr fort, ich gehe weg, ich sitz" in der Destille,… ( Ханс Хиан. Lied der Arbeitdosen)

Trotz seiner Aufregung sah er sich noch die Schulttern des Menschen an: sie waren nicht breit. (Хайнрих Ман. Die der ich begegnet dem Kaiser)

Entbehrungen schreckten ihn nicht; Wohlleben war nie seine Sache gewesen. (Арнолд Цвайг. Berlin packt ein)

Auf einem Haufen von Pflastersteinen stand ein Mensch, ein Soldat in einem weiten, grauen Mantel, der flatterte, die Arme wild emporgeworfen, totenbleich, mit rasenden, fanatisch gluhenden Augen - seine Hande zuckten - seine Stimme gellte, gellte. ( Бернхард Келерман. 9 ноември)

Bei Kipp und Graf, in dieser Bude, werde er nicht Arbeit nehmen, die bezahlten zu schlecht. ( Леонбард Франк. Карл и Анна)

Hervorragend mu? dieser Beton sein, die Zutaten uberaus genau dosiert und mit Sorgfalt vermengt, fast wie beim Apotheker. ( Клаус Хамел. Морген kommt дер Шорнщайнфегер)

9) Несъюзни изречения, свързани чрез съчинение, като последващото изречение има усилващо значение:

Wo ist mein Hut, wo blieb ein wichtiges Papier, wie kann deine Hose auf offener Stra?e fallen, wie konnte sie das? (Карл Стърнхайм. Die Hose)

Ich danke ihr; ich fuhle mein ganzes Wesen auf sie gerichtet. (Арнолд Цвайг. Berlin packt ein)

Der Direktor war nicht hier zu sehen, nur ein Junge aus einer anderen Klasse kam vorbei. (Хайнц Кноблох. Notizen fehlt es nicht)

И така, нека направим някои изводи. Несъюзната връзка в немския език на художествената литература от края на 19-20 век активно съществува в произведенията на немски автори. Несъюзната връзка се открива както в сложни, така и в сложни изречения. В този случай несъюзните изречения образуват специална група от езикови възможности, които се реализират за синтактичното и стилистично разнообразие на творческия език на писателите.

Заключение

Въпросът за несъюзната комуникация на немски език остава спорен.

Проучването разкри, че характерна черта на безсъюзната връзка в немския език е интонационната връзка на части от сложно безсъюзно изречение. Често интонацията е единственото средство за свързване на прости изречения в сложно изречение. Обърнете внимание, че сложното безсъюзно изречение има възходящо-низходяща мелодия при звучене.

Несъюзната връзка е специален начин за комбиниране на изречения, за разлика от връзката. Отношенията в несъюзното сложно изречение (както и в съюза) могат да бъдат координационни или подчинителни.

Частите на съставното несвързано изречение могат да имат различни значения: едновременност, последователност, първото изречение се обяснява със следващото, следващото изречение има усилващо значение.

Несъюзна връзка се наблюдава и в сложни изречения с подчинени изречения, съдържащи непряка реч; в сложни изречения с подчинени изречения в зависимост от формално-безлично и модално-оценъчно главно изречение; в сложни изречения с условни и условно-наклонителни клаузи, както и с клаузи с обобщено-настъпателно значение.

Несъюзната връзка в немския език на художествената литература от края на 19-20 век активно съществува в произведенията на немски автори, образувайки специална група от езикови възможности, които се реализират за синтактичното и стилистично разнообразие на творческия език на писателите.

Нека завършим с философската сентенция на Аристотел, която по-скоро би сложила многоточие, отколкото точка на темата за несъюзната връзка и прехвърлила чисто филологическия въпрос в категорията на философските: „Несвързаната със съюзи реч има известна особеност: в същия период от време се казва, очевидно, много, защото това, което е обединено чрез съюзи, прави многото едно, а с разрушаването на съюзите, очевидно, едното, напротив, го прави много” (Аристотел 1961; 389). ).

Списък на използваната литература

1) Admoni V.G. Основи на теорията на граматиката. - M._L.: Наука, 1964. - 105 с.

2) Admoni V.G. Синтаксис на съвременния немски език (система на отношения и система на конструкция). - Л.: Наука, 1973. - 366 с.

3) Андреевская М.В. Въпроси за синтаксиса на немския език. Наръчник за учители. Л. - М., Учпедгиз, 1950. 200 с.

4) Аристотел. Реторика. - М.: Знание, 1961. - 389 с.

5) Баева Г. Синтаксис на съвременния немски език. - Санкт Петербург: Издателство SPbU, 2001. - 288 с.

6) Виноградов В.В. Основни въпроси на синтаксиса на изречението // Въпроси на граматическата структура. - М.: Издателство на Академията на науките на СССР, 1955. -482 с.

7) Власова T.N. немска граматика. - М.: Антология, 2006. - 209 с.

8) Волкова Л.Б. Категорията на перифразирането в немския и руския език // Руска и сравнителна филология: състояние и перспективи: Международна научна конференция, посветена на 200-годишнината на Казанския университет (Казан, 4-6 октомври 2004 г.): Сборници и материали: / Под общ. изд. К.Р. Галиулина. - Казан: Издателство Казан. университет, 2004. - С.136-137.

9) Гулига Е.В. Теория на сложните изречения в съвременния немски език. - М.: Висше училище, 1971. - 274 с.

10) Жирмунски В.В. Общо и германско езикознание. - Л.: Наука. 1976. - 695 с.

11) Зиндер Л.Р., Строева Т.В. Ръководство по теоретична граматика и лексикология на немския език. - Л., 1962. - 148 с.

12) Каришева А.В. Относно подходите към изучаването на несъюзни сложни изречения със значението на причина // Теория и практика на германските и романските езици: Статии въз основа на материали от Всеруската научно-практическа конференция / Реп. изд. Доцент доктор. Филол. науки G.A. Калмикова. - Уляновск, 2003. - С. 89-93.

13) Кратка руска граматика / Белоусов В.Н., Ковтунова И.И., Кручинина И.Н. и т.н.; Изд. Шведова Н.Ю. и Лопатина В.В. - М.,: Педагогическа книга, 2002 - 726 с.

14) Крушелницкая К.Г. Есета по сравнителна граматика на немски и руски език. - М.: Издателство за литература на чужди езици, 1961. - 265 с.

15) Пешковски A.M. Руски синтаксис в научното отразяване. Изд. 2-ро. - М., 1920. - 452 с.

16) Поспелов Н.С. За граматическата природа и принципите на класификация на несъюзни сложни изречения // Въпроси на синтаксиса на съвременния руски език. - М.: Учпедгиз, 1950. - С. 338 - 353.

17) Съвременен руски език / изд. В.А. Белошапкова. - М.: Руски език, 1989. - 423 с.

18) Чуваева В.Г. Практическа немска граматика за студенти от нелингвистични университети. - М.: Висше училище, 1970. -365 с.

19) Shendels E.I. немска граматика. - М.: Издателство за литература на чужди езици, 1958. - 366 с.

20) Шишкова Л.В., Смирнова Т.Ю. Синтаксис на съвременния немски език. - М. Академия, 2003. -289 с.

21) Берлин. Stimmen einer Stadt. - Берлин: Der Morgen Berlin, 1971. - 646 S.

22) Brinkmann H. Satzprobleme. "Wirkendes Wort", Sammelband I, Sprachwissenschaft. - Дюселдорф, 1962. - 250 S.

23) Delbruck B. Grundlagen der neuhochdeutschen Satzlehre. - Берлин - Лайпциг, 1920. -378 S.

24) Einfuhrung in die Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. Лайпциг: Bibliographisches Institut 1988. - 327 S.

25) Moskalskaja O.L. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache - Moskau: Vyssaja Skola, 1983. - 344 S.

Подобни документи

Характеристика на способите за словообразуване в немския език. Изследване на словообразувателните модели на съвременния немски език. Анализ на характеристиките на вестникарския журналистически текст и компютърната лексика. Словообразувателни модели на части от немската реч.

курсова работа, добавена на 29.05.2014 г


Изборът на отрицателни езикови средства в немско изречение. История на развитието и класификация на отрицателните езикови средства. Преходът от многоотрицателно форматиране на изречения към мононегативно. Предаване на отрицание с помощта на словоформи.

курсова работа, добавена на 04.06.2008 г


Основните етапи в историята на развитието на немския език. Характеристики на развитието на граматичната структура на немския език. Силно и слабо склонение на прилагателните. Образуване на степени на сравнение на прилагателни. Развитие на прилагателното склонение в немски език.

курсова работа, добавена на 22.08.2015 г


Категорията модалност като езикова универсалия, нейното значение в лингвистиката, граматическото и лексикалното поле. Основни значения, речникови обяснения на основните модални глаголи на руския език. Форми на модалните глаголи в немски език, мястото им в изречението.

дисертация, добавена на 23.05.2010 г


Заемането като един от видовете обогатяване на речника. Заемки в немския език и техният брой, причини и начини на проникване на англицизми, области на разпространение. Морфологична трансформация по примера на съществителните в немския език.

курсова работа, добавена на 26.06.2012 г


Анализ на различни модели на обща дефиниция и типични връзки, които я обединяват като стабилен елемент на немския малък синтаксис в едно цяло. Дефиницията като основна част от атрибутивните фрази и нейните видове в немския език.

курсова работа, добавена на 25.12.2015 г


Разглеждане на статута на дефиницията в немския език в системите на частите на речта на чуждестранни и местни лингвисти. Характеристика на членовете на изречението. Мястото на определението в йерархията на второстепенните членове на изречението. Синтактично задължително определение.

курсова работа, добавена на 29.05.2014 г


Специфика на словообразуването в немския език. Понятието превод. Класификация на словообразуването в немски чрез добавяне. Немско-руски превод на литературни произведения. Абсолютна морфотематична структура на руски и немски съществителни.

дисертация, добавена на 27.12.2016 г


Главни членове на изречението и особености на словореда в повествователното изречение на английски език. Начини за изразяване на отрицание в изречение: с частица не, отрицателно местоимение или наречие. Правила за построяване на въпросителни изречения.

резюме, добавено на 19.02.2011 г


Видове синтактични връзки в изречението. Трудни случаи на координация. Използването на наречна фраза, обозначаваща допълнително действие. Словоред в изречението, ролята на съюзите. Начини за коригиране на неподходящо използване на една и съща форма на случай.

Сложни изречения(изречение) на немски и руски език са свързани с редица аналогии и следователно като цяло не са особено трудни за разбиране. Внушение от този тип (das Satzgefüge) са граматична структура, която включва главното изречение. (der Hauptsatz) и като правило едно или по-рядко няколко подчинени изречения (наречие) (der Nebensatz). Главно изречение винаги има самостоятелен, независим характер, докато рекламата. винаги се подчинява на основното. Тази подчинителна връзка може да бъде изразена или чрез подчинителни съюзи, свързващи главните изречения. с подчинени или съюзни думи – относителни местоимения и наречия. Ако връзките изпълняват изключително служебни (свързващи) функции, то наречията и местоименията, освен че осигуряват връзка между прилагателните. и главните изречения, същевременно те са и членове на дадените наречия. предложения. Например:

Katharina war begeistert, dass sie so schnell alles besorgt hat. – Катарина беше възхитена, че се сдоби с всичко толкова бързо. (Тук съюзът dass изпълнява чисто съединителна функция).
Klaus wille wissen, wer sein Boot gestohlen hat. – Клаус искаше да знае кой му е откраднал лодката. (Тук съюзът wer е този, който действа като субект на подчиненото изречение и свързва главното изречение с наречието).
Otto wusste genau, wann seine Verwandten ankommen. „Ото знаеше точно кога роднините му ще пристигнат. (Тук относителното местоимение wann - съединителна дума - действа като обстоятелство в наречната клауза и в същото време свързва двете клаузи в едно цяло).

гордост изречение може да определя или допълва един от членовете на главното изречение. или цялото главно изречение като цяло. Например:
Es ist noch nicht endgültig entschieden, wann wir umziehen. – Още не е решено окончателно (какво?) кога се местим (доп. доп.).
Aus den alten Flaschen, die üblicherweise weggeschmissen werden, hat er eine schöne Figur gebastelt. – От стари бутилки (кои?), които обикновено се изхвърлят, той направи красива фигура (прилагателно към съществителното Flaschen).

Основни предложения представляват самостоятелни независими изречения. с характеристика на обикновено просто изречение. словоред - директен (с подлога на първо място) или обратен (с подлога след сказуемото и обекта или наречието на първо място). В прибл. изречение Словоредът има редица свои отличителни черти: първото място в подчиненото изречение се заема от съюзни думи или съюзи, а последното място остава с предиката. Освен това в случаите със съставни сказуеми предпоследното място се заема от именителната част или неизменяемата глаголна част, а на последно място е спомагателният глагол в лична форма, например:
Helga erzählte den Touristen, was sie in erster Linie besichtigen werden. – Хелга каза на туристите какво ще посетят първо. (Тук първият предлог е главен с пряк словоред; вторият е допълнително прилагателно, прикрепено към главния с помощта на съединителната дума беше, която в това подчинено изречение заема първо място и е допълнение. сказуемото в наречието отива до самия край, а неговата неизменна част заема предпоследно място, а променливата част заема последно място).
Horst bestätigte, dass er diesen Abend zu Hause verbracht hat. – Хорст потвърди, че е прекарал тази вечер у дома. (В този пример ситуацията е подобна на предишния разгледан случай, с единствената разлика, че частите на сложното изречение са свързани с подчинителния съюз dass, който изпълнява чисто спомагателна функция и не действа като член на изречение).

Ако в прибл. изречение Ако има глагол с отделим префикс, тогава разделянето на този префикс от глагола не се случва, например:
Der Projektleiter hat erklärt, dass die weiteren Sozialanlagen direkt auf der Baustelle zusammen gebaut werden. — Ръководителят на проекта каза, че следващите кабини ще бъдат сглобени директно на строителната площадка.

От горните примери става ясно, че в наречието се образуват съюзни думи (или съюзи). изречение специална рамкова структура, в която са разположени всички останали членове на това предложение.

В случаите, когато сродни думи изпълняват функциите на подлог в подчинено изречение, подлогът е последван от всички останали членове на подчиненото изречение. в обичайния за идване. изречение (виж по-горе) ред, образуващ рамкова структура. Ако съединителната дума е обект, тогава тя обикновено е последвана от прилагателно за предмет. предлага. Например:
Die Tomaten, умират в diesem Jahr so ​​​​schlecht wachsen, hat seine Mutter gepflanzt. – Доматите (кои?), които растат толкова зле тази година, са засадени от майка му (съединителната дума умира се появява като подлог в това подчинено изречение).
Die Tomaten, die seine Mutter in diesem Jahr gepflanzt hat, wachsen sehr langsam. – Доматите, които майка му засади тази година, растат много бавно. (Die Tomaten - субектът на главното изречение, чиято дефиниция е адвербиалният атрибут, образуват първо място в главното изречение; wachsen - простото глаголно сказуемо на главното изречение - заема второ място в главното изречение. словоредът в подчертания адвербиален атрибут е характерна рамкова конструкция със съединителната дума die като обект на първо място, последвана от субект, наречно време и просто глаголно сказуемо в края на рамката).

Друга особеност на сложните изречения. е честото присъствие на така наречения корелат в главното изречение, който корелира със съюза на зависимото изречение. Корелатите са категоричен индикатор за това, което следва. изречение, и укрепва връзката му с главното. Например:
Sein Arzt fragte ihn danach, ob er irgendwelche Schmerzen im Rücken hatte. – Неговият лекар го попита дали има болки в гърба.
Dein Bruder kann erst dann angestellt werden, wenn er mit seiner wissenschaftlichen Arbeit fertig ist. – Вашият брат може да бъде приет в състава само когато завърши научната си работа.

Целта на тази статия не беше да изследва всички много видове немски сложни изречения. Тук беше важно да се вземе предвид обща информация за предишния. от този тип и техните основни характеристики: несамостоятелният характер на подчинените изречения, наличието на характерни рамкови конструкции с присъщия им особен словоред, както и функциите и ролята в изречението. изречение съюзи и сродни думи.

Редът на думите в главното изречение както в съставните, така и в сложните изречения, с изключение на някои нюанси, съвпада с реда на думите в простото изречение.

Сложни изречения

Както и на руски, сложното изречение на немски език се състои от две равни изречения, свързани с координиращ съюз. Словоредът във всички изречения съвпада със словореда на простото изречение. Съгласувателни съюзи като напр und, aber, denn, oder, sondernне заемат място в изречението и не засягат словореда на изречението, което въвеждат:

Умри Елтърн Фарен nach Italien und умирам Танте sortt für die Kinder. — Родителите заминават за Италия, а лелята ще гледа децата.

След тези съюзи, както във всяко просто изречение, може да се наблюдава инверсия:

Умри Елтърн Фарен nach Italien und für die Kinder sortt умирам Танте. — Родителите заминават за Италия, а леля им ще гледа децата.

Има обаче съгласувателни съюзи, които влияят на реда на думите в изречението, което водят, тъй като те заемат място в изречението, т.е. са негов пълноправен член. Такива съюзи включват : darum, trotzdem, folglich, dann, anderseits, sonstи някои други. Тъй като те са равноправен член на изречението, във въведеното от тях изречение те могат да заемат не само първата позиция, но и позицията след спрегнатата част на сказуемото:

Франц hatte sich sehr beeilt, trotzdem кам er zu spät. — Франц бързаше, но все пак пристигна твърде късно.

Франц hatte sich sehr beeilt, ер кам trotzdem zu spät. — Франц бързаше, но все пак пристигна твърде късно.

Можете да свържете цяла поредица от твърдения в сложно изречение. И ако са свързани със съюз undи темата на тези изречения съвпада, не може да се повтаря. Но ако темата в твърдението не е на първо място, което се случва с инверсия, тогава използването му е необходимо:

Тук темата във второто изречение може да бъде пропусната:

Ер ч ö rte nur kurz zu und война sofort dagegen. - Той току що Това

Тук субектът във второто изречение е необходим:

Ер ч ö rte nur kurz zu und sofort война er dagegen . — Той току що ТоваСлушах и веднага бях против.

По принцип всички правила за словореда на простото изречение са еднакво валидни за всяка част от сложното изречение с каквито и да било съюзи, но просто трябва да запомните за съюзите, които са пълни членове на изречението, което въвеждат.

Сложни изречения

Сложните изречения се състоят от главно изречение и едно или повече подчинени изречения, зависими от него. Подчинените изречения образуват едно цяло с главното и по правило не се използват отделно от него.

От граматическа гледна точка подчинените изречения са пълни, т.е. те винаги съдържат субект и предикат. Дори ако подлогът в подчинено изречение съвпада с подлога на главното изречение, той не може да бъде пропуснат.

Подчиненото изречение се свързва с главното изречение с помощта на подчинителни съюзи, които придават на изречението определено значение.

В подчинените изречения субектът обикновено идва след съюза и спрегнатата част предикат е в края на изречението. Редът на останалите членове на изречението е същият като в просто разширено изречение:

Die Zerstörungen Waren so groß, so dass das Land andrere Nationen um Hilfe gebeten шапка . — Разрушението беше толкова голямо, че страната поиска помощ от други страни.

Подчинените изречения могат да се появят след или преди главното изречение.

Подчиненото изречение идва след главното:

Er schrieb seiner Tante, als er Geld brauchte. — Пишеше на леля си, когато имаше нужда от пари.

Подчиненото изречение идва преди главното:

Als er Geld brauchte, schrieb er seiner Tante. — Когато му трябваха пари, той пишеше на леля си.

Ако подчиненото изречение предшества главното изречение, тогава в главното изречение спрегнатата част на сказуемото идва веднага след десетичната запетая, а темата е на трето (или четвърто място). В този случай подчиненото изречение е, така да се каже, един член на главното изречение, стоящ на първо място, и по този начин инверсията се извършва в главното изречение.

Точно както в простото изречение, местоимението в подчиненото изречение се поставя по възможност в началото на изречението - непосредствено след съюза:

Wenn dir die Wohnung nicht gef ä llt , brauchst du sie nicht zu nehmen. - Ако не харесвате апартамента, тогава нямате причина да се съгласите да го наемете.

Подчинените изречения също могат да се отнасят не само към главното изречение, но и към друго подчинено изречение или инфинитивна група:

Er ärgerte sich, weil sie ihn nicht begrüßtte, als er ankam. "Той се ядоса, защото тя не го поздрави, когато влезе."

Der Besucher fürchtet, die Gastgäber zu kränken, wenn er das Hammelfleisch zurückweist. — Гостът се страхува, че ще обиди домакина, ако откаже агнешкото ястие.

Инфинитивни фрази

Немският език има специални инфинитивни фрази um...zu, ohne...zu, anstatt...zu,които са самостоятелни подчинени конструкции и до голяма степен определят значението на въведената от тях инфинитивна фраза.

Инфинитивна фраза хм…зуназовава цел, намерение, желание:

Ich fahre nach München, хм dort зу studieren - отивам в Мюнхен да уча там

Инфинитивна фраза ohne...zuозначава, че очакваното действие не се случва или не се е случило:

Er verließ die Party, онесич зу verabschieden. — Той напусна партито, без да се сбогува.

Инфинитивна фраза anstatt…zuозначава, че някой се държи различно от обикновено:

Er ging ins Ausland, anstatt das Geschäaft seines Vaters zu übernehmen - Той отиде в чужбина, вместо да поеме бизнеса на баща си.

Такива инфинитивни фрази нямат собствен предмет. Те се отнасят до обозначаването на лице или нещо в главното изречение, служещо като субект. Те могат да се появят преди или след главното изречение:

Er verließ seine Heimat, хмаз съм Австрия зу studieren - Напусна родината си, за да учи в чужбина.

Хмаз съм Австрия зу studieren verließ er seine Heimat - Той напусна родината си, за да учи в чужбина.

Но ако предметът на главните и подчинените конструкции е различен, тогава не се използва инфинитивна фраза, а пълноценно подчинено изречение със съюзи damit, ohne...das, anstatt...dass.