Krymské kampaně- vojenské tažení ruské armády proti Krymskému chanátu, podniknuté v roce 1689. Byly součástí rusko-turecké války v letech 1686-1700 a součástí rozsáhlé evropské Velké turecké války.

Encyklopedický YouTube

1 / 1

✪ Aty-Bati. Vydání 40. Azovské kampaně Petra I

titulky

První krymská kampaň

Vojska postupující z různých regionů se měla shromáždit na jižních hranicích země do 11. března 1687, ale kvůli průtahům shromáždění skončilo později než v polovině května. Hlavní část armády se shromáždila na řece Merle a na tažení vyrazila 18. května. 23. května se obrátila směrem k Poltavě a přesunula se k Samoilovičovým kozákům. Do 24. května dorazilo hejtmanovo vojsko k Poltavě. Podle plánu ji tvořilo asi 50 tisíc lidí, z toho přibližně 10 tisíc byli speciálně naverbovaní měšťané a vesničané. Bylo rozhodnuto poslat kozáky do předvoje armády. Po čekání na příchod všech jednotek provedl 26. května princ Golitsyn všeobecnou kontrolu své armády, která ukázala, že pod jeho velením je 90 610 lidí, což není o mnoho méně než uvedený počet vojáků. 2. června se jednotky Golitsyna a Samoiloviče setkaly na křižovatce řek Hotel a Orchik a po sjednocení pokračovaly v postupu a prováděly malé přechody z jedné řeky do druhé. Do 22. června dosáhly jednotky řeky Konskie Vody. Po překročení řeky Samarka bylo obtížné zásobovat obrovskou armádu - teplota vzrostla, široké řeky byly nahrazeny potoky s nízkou vodou, lesy - malými háji, ale jednotky pokračovaly v pohybu. Krymský chán Selim I Gerai byl v té době na Molochnye Vody, žádné tatarské jednotky na cestě nepotkali. Uvědomil si, že jeho vojáci jsou co do počtu, zbraní a výcviku horší než ruská armáda, nařídil všem ulusům, aby se stáhli hluboko do Khanate, otrávili nebo naplnili vodní zdroje a vypálili step jižně od Konskie Vody. Když se princ Golitsyn dozvěděl o požáru ve stepi a devastaci území až po Perekop, rozhodl se neměnit plán a pokračoval v tažení, až 27. června dosáhl řeky Karachekrak, kde se konala vojenská rada. Přes dostatečné zásoby proviantu měl postup spáleným a zdevastovaným územím negativní dopad na stav armády, koně zeslábli, zásobování jednotek vodou, palivovým dřívím a krmivem pro koně se ukázalo jako extrémně obtížné. z nichž rada rozhodla o návratu armády k ruským hranicím. Ústup začal 28. června, jednotky se vydaly na severozápad k Dněpru, kde ruské velení očekávalo nalezení přeživších zdrojů vody a trávy pro koně.

K boji s Tatary, cca. 20 tisíc samoilovičských kozáků a cca. 8 tisíc lidí guvernér L. R. Neplyuev, kteří měli být sjednoceni s téměř 6 tisíci lidmi. Generál G.I. Kosagov. Do Moskvy byli vysláni poslové se zprávou o konci kampaně. Při ústupu armády se však ukázalo, že zásoby vody a trávy na ústupové cestě jsou nedostatečné, rostly ztráty dobytka, v armádě byly častější případy nemocí a úpalů. Armáda mohla doplnit zásoby a odpočívat pouze na březích Samarky. Během ústupu se v ruském táboře objevily zvěsti o účasti hejtmana Samoiloviče na žhářství stepi a do Moskvy proti němu bylo posláno udání.

Když armáda dosáhla Aurelie, z Moskvy dorazil šéf Streletského řádu F.L. Shaklovity a vyjádřil podporu Golitsynovu rozhodnutí ustoupit. Ruská vláda si uvědomovala krajní nebezpečí pokračování tažení za takových podmínek a přála si zachovat pověst velení ustupující armády a rozhodla se prohlásit krymské tažení za úspěch. Carovy dopisy uváděly, že Krymský chanát dostatečně prokázal obrovskou vojenskou sílu, což jej mělo varovat před budoucími útoky na ruské země. Následně, aby se předešlo nespokojenosti ze strany vojenských lidí, dostali peněžní výhody a další ocenění.

Zatímco Golitsynova armáda přecházela na pravý břeh Dněpru, krymský chán se rozhodl využít rozdělení ruské armády a v noci zaútočil na Kosagovovy jednotky ponechané na levém břehu řeky. Tataři zajali část konvoje a ukradli stáda koní, ale jejich útok na armádní tábor byl odražen. Kromě toho dorazili Kosagovovi na pomoc Nepljuevovi jezdci a pěšáci, kteří rychle dali Tatary na útěk a získali od nich zpět část zajatého majetku. Tatarská jízda se objevila znovu následujícího dne, ale neodvážila se znovu zaútočit na ruský tábor, omezila se na útoky na sběrače a krádeže několika malých stád koní.

V reakci na výpověď hejtmana Samoiloviče dorazil 1. srpna z Moskvy posel s královským výnosem, který nařizoval volbu nového hejtmana, který by byl vhodnější pro maloruskou armádu. Místo Samoiloviče se hejtmanem stal I. S. Mazepa, ale jednotky loajální Samoilovičovi se proti tomu postavily a zahájily nepokoje, které ustaly poté, co Nepljujevovy jednotky dorazily do kozáckého tábora.

13. srpna dosáhla Golitsynova armáda břehu řeky Merla a 24. srpna obdržela královský dekret zastavit tažení a rozpustit armádu, která se na něm podílela. Na konci kampaně zůstaly na jižních hranicích státu „k ochraně velkoruských a maloruských měst“ jednotky 5 a 7 tisíc lidí. Pro další tažení na Krym bylo rozhodnuto o vybudování opevnění na řece Samarka, pro které tam zůstalo několik pluků.

V krymskotatarské verzi událostí v podání historika Halima Geraye, představitele vládnoucí dynastie Gerayů, dal Selim Geray příkaz spálit veškerou trávu, slámu a obilí, které byly na cestě Rusům. 17. července se chánova armáda setkala s Rusy poblíž oblasti Kara-Yylga. Přesný počet jeho armády není znám, ale byl menší než Golitsynova armáda. Chán rozdělil svou armádu na tři části: jednu vedl sám a další dvě vedli jeho synové - Kalgay Devlet Giray a Nureddin Azamat Giray. Začala bitva, která trvala 2 dny a skončila vítězstvím Krymčanů. Bylo zajato 30 zbraní a asi tisíc vězňů. Rusko-kozácká armáda ustoupila a vybudovala opevnění u města Kujaš za pevností Or. Chánova armáda také stavěla opevnění podél příkopu čelem k Rusům a připravovala se na rozhodující bitvu. Rusko-kozácká armáda, trpící žízní, nebyla schopna pokračovat v bitvě a začala mírová jednání. Ráno Krymci zjistili, že armáda Rusů a kozáků uprchla a začali pronásledovat. V blízkosti oblasti Donuzly-Oba byla rusko-kozácká vojska dohnána Krymčany a utrpěla ztráty. Hlavním důvodem porážky bylo vyčerpání ruských vojsk v důsledku pádu stepi, ale i přes to byl splněn cíl tažení, totiž: odvést pozornost Krymského chanátu od války se Svatou ligou. Ústup ruské armády, který začal v červnu, před střety, které popsal, není v Gerayově díle zaznamenán, pozornost je zaměřena na akce chána Selima Geraye, dalších Gerayů a jejich jednotek, ale je třeba poznamenat, že Rusové ano nemají „zásoby, krmivo a vodu“.

Ve zprávě knihy. Tažení V. V. Golitsyna je prezentováno jako úspěšné, absence jakýchkoli výrazných bitev a vyhýbání se Tatarů bitvě, charakteristické pro obě krymská tažení, je zaznamenáno: „... chán a Tataři zaútočili... na vojenský lid ofenzivy dostal strach a hrůzu a odložil svou obvyklou drzost, on sám se nikde neobjevil a jeho tatarské jurty... se nikde neobjevily a nebojovaly.“ Podle Golitsyna chánova armáda, která se vyhnula srážce, šla za Perekop, ruské jednotky marně doufaly, že se setkají s nepřítelem, a poté, vyčerpaní horkem, prachem, požáry, vyčerpáním zásob a krmiva pro koně, se rozhodli odejít stepi.

Jak poznamenali předrevoluční i moderní badatelé, před rozhodnutím o ústupu nepotkaly ruské jednotky na své cestě jediného Tatara; Postup přes spálenou step se zastavil pouze kvůli požárům, které se přes ni šířily, a nedostatku zásob, dlouho před střety s nepřítelem. Samotné střety měly charakter menších šarvátek a chánův útok na ruské jednotky v polovině července byl jimi rychle odražen a přivedl Tatary k útěku, i když se jim podařilo zachytit část konvoje.

Na pravém křídle byl poražen turecký vazal, Horda Budjak. Generál Grigorij Kosagov dobyl pevnost Očakov a některé další pevnosti a odešel do Černého moře, kde začal stavět pevnosti. Západoevropské noviny s nadšením psaly o Kosagovových úspěších a Turci v obavě z útoku Konstantinopole k němu shromáždili armády a námořnictva.

Druhá krymská kampaň

Výsledek

Krymská tažení měla velký mezinárodní význam, dokázala dočasně odklonit významné síly Turků a krymských Tatarů a velkou měrou přispěla k vojenským úspěchům evropských spojenců Ruska v boji proti Osmanské říši, ukončení turecké expanze v Evropě, as stejně jako rozpad aliance mezi Krymským chanátem uzavřeným v roce 1683 v Adrianopoli ve Francii a Imrem Tekelim, který se stal tureckým občanem. Vstup Ruska do Svaté ligy zmátl plány tureckého velení a přinutil je opustit ofenzívu na Polsko a Maďarsko a přesunout významné síly na východ, což usnadnilo boj Ligy proti Turkům. Navzdory výrazné přesile v síle však kampaň obrovské armády skončila jejím exodem, mezi válčícími stranami nedošlo k žádným významným střetům a Krymský chanát nebyl poražen. V důsledku toho byly akce ruské armády kritizovány historiky a některými současníky. V roce 1701 tak slavný ruský publicista I. T. Posoškov, který neměl žádné osobní spojení s oběma taženími a spoléhal se na to, co o nich slyšel, obvinil vojáky ze „bojácnosti“ a považoval za nečestné, že velká armáda neposkytla pomoc. kteří byli poraženi tatarským jízdním plukem úředníka Dumy E.I.Ukraintseva.

Historik A. G. Brickner při diskusi o důvodech neúspěchu tažení poznamenal, že během tažení měly střety mezi oběma stranami charakter pouze menších potyček, aniž by došlo ke skutečné bitvě, a hlavní odpůrci ruské armády tak nebyli. hodně samotní Tataři, jejichž počet byl malý, jak horké je stepní klima a problémy se zajištěním obrovské armády ve stepi, zhoršené nemocemi, které zachvátily armádu, stepním požárem, který způsobil, že koně bez jídla, a nerozhodností příkaz.

Sám princ Golitsyn informoval o katastrofálním „nedostatku vody a jídla“ během tažení přes horkou step a řekl, že „koně zemřeli pod oblečením, lidé zeslábli“, pro koně nebyly žádné zdroje potravy, a vodní zdroje byly otráveny, zatímco chánovi vojáci zapálili Perekop Posads a osady kolem nich a nikdy se nedostavili k rozhodující bitvě. V této situaci, ačkoli byla armáda připravena „sloužit a prolít svou krev“, považovali za moudré raději ustoupit, než pokračovat ve svých akcích. Tatar Murza, který do ruského tábora několikrát přišel s nabídkou míru, byl odmítnut s odůvodněním, „že by ten mír byl pro Polský svaz nechutný“.

V důsledku toho Rusko přestalo platit krymskému chánovi; Ruská mezinárodní autorita se po krymských kampaních zvýšila. V důsledku kampaní však nebylo nikdy dosaženo cíle zabezpečení jižních hranic Ruska. Podle mnoha historiků byl neúspěšný výsledek krymských kampaní jedním z důvodů svržení vlády princezny Sophie Alekseevny. Sophia sama napsala Golitsynovi v roce 1689 a věřila, že zprávy o jeho úspěších jsou pravdivé:

Moje světlo, Vašenko! Dobrý den, otče, po mnoho let! A znovu, ahoj, když jsi porazil Hagary milostí Boží a Nejsvětější Theotokos a svým rozumem a štěstím! Kéž vám Bůh dá, abyste i nadále poráželi své nepřátele!

Existuje názor, že neúspěch krymských kampaní je značně zveličený poté, co Petr I. ztratil polovinu celé své armády ve druhé azovské kampani, ačkoli získal přístup pouze do vnitrozemského Azovského moře. Jak poznamenal N.I. Pavlenko, krymské kampaně nebyly zbytečné, protože jejich hlavních cílů - plnění závazků vůči Lize a uchycení nepřátelských sil - bylo dosaženo, což mělo velký diplomatický význam ve vztazích Ruska s protiosmanskou koalicí. Podle V. A. Artamonova předchozí interpretace kampaní jako selhání knihy. V.V.Golitsyn je nesprávný, neboť Moskva si zpočátku uvědomovala praktickou nemožnost dobýt Krym a záměrně se omezila na demonstrativní vstup velké masy vojsk do stepi, načež v letech 1689-1694. přešli na svou obvyklou metodu boje proti Khanate - opotřebovací válku na hranicích.

O tajné misi na Krym (za Petra I.) o přechodu Krymu na ruské občanství

JEDNÁNÍ O PŘECHOD KRYMSKÉHO KCHANÁTU K RUSKÉ NÁRODNOSTI ZA PETRA VELKÉHO

Tématu jednání o přechodu Krymu k ruskému občanství v první polovině severní války 1700-1721 se nikdo nedotkl kromě polského historika Yu.Feldmana, který ve své knize citoval dva obsáhlé úryvky ze zprávy saský velvyslanec v Petrohradě Prohra s Augustem II. Locc referoval o přípravě tajné mise cara na Krym v roce 1712. 1 A přestože jednání skončila marně, přesto směrem ke Krymu, stejně jako na Balkáně, na Kavkaze a na Dálném východě, vzplanul Petr I. cesty pro jeho potomky.

Koncem 17. - začátkem 18. stol. Krymský chanát zůstal velkou vojensko-feudální státní formací, která pod hrozbou ničivých nájezdů udržovala ve strachu obyvatelstvo rozlehlých území Evropy až po Voroněž, Lvov a Vídeň.

V systému Osmanské říše se Krym těšil nejširší autonomii ze všech vazalských knížectví – měl armádu, peněžní systém, správní aparát a právo na vnější vztahy se svými sousedy. Protože však byla pro Tatary mocným vojenským ramenem, Porte značně omezila jejich autonomii. Feudálové na Krymu se báli, že „je Turci úplně zničí“

Turecká města a pevnosti rozeseté po celém chanátu – Bendery, Kaffa, Kerč, Očakov, Azov – spoutaly nomády a příjmy z obchodu v těchto městech obcházely pokladnici chánů. Jmenování tureckých soudců a úředníků v oblastech spadajících pod jurisdikci Bachčisaraje, například v Budžaku, stejně jako podněcování Turků k nepřátelství mezi Murzovými, bylo dráždivé.

Lišily se také zahraničněpolitické cíle Istanbulu a Bachčisaraje.

Od konce 17. stol. Krym se snažil udržet mírové vztahy s jasně slábnoucím Polsko-litevským společenstvím a pokud možno vrazit klín mezi něj a Rusko, zcela si podrobit Čerkesy Severního Kavkazu, vytlačit ruský vojenský potenciál od jeho hranic a dosáhnout obnovení plateb ruských „vzpomínkových akcí“ - hold. Krymští cháni jako „experti“ na polskou a ruskou problematiku „převzali“ v 17. století. zprostředkování ve věcech s Polsko-litevským společenstvím a ruským státem.

Krymské, nikoli osmanské jednotky byly hlavním nepřítelem Ruska na jihu až do 18. století. Nezapomnělo se ani na nároky Krymu na oblast Středního Volhy. Za chána Muhammada-Gireyho (1654-1666) byla uzavřena dohoda s polským králem Janem II. Kazimírem o připojení bývalých území astrachaňského a kazaňského chanátu ke Krymu. Ve vztazích s cary se vládci Krymu řídili zastaralou koncepcí, že jsou (alespoň formálně) přítoky chanátu. Nároky chánů na stepní Záporoží byly zcela reálné.

Na rozdíl od chanátu Porta z taktických důvodů na konci 17. - v prvním desetiletí 18. stol. usiloval o udržení mírových vztahů jak s Polsko-litevským společenstvím, tak s Petrskou Rusí, neboť největší hrozbu pro ni tehdy představovala habsburská monarchie.

Povinnost dodávat tatarské bojovníky na balkánskou a uherskou frontu, práce pro stavbu nových tureckých pevností - Yenikale a Temryuk v letech 1702-1707, jakož i zákazy nájezdů na Ukrajinu (až do rozkazu vzdát se plného a kořisti) vzbudily silné nespokojenost. Historické sebeuvědomění Girayů – potomků Čingischána – jim umožnilo nepokládat se za méněcenné než evropští králové, králové a sultánové.

Chánové si bolestně uvědomovali porušování jejich svobod. (Především turecká tyranie při jejich výměně.) Snažili se zajistit, aby jim „králové králů vesmíru“ – turečtí sultáni – dali alespoň doživotní potvrzení pro tuto pozici.

Možná byl komplex takových politických rozdílů důvodem k jednání o přechodu „Velké hordy pravých a levých rukou“ k ruskému občanství v letech 1701-1712.

V XV-XVI století. V Rusku žili Kasimov, Volha a Sibiřští Tataři. Moskevský protektorát nad Kazaňským chanátem byl poprvé zřízen v roce 1487. Ivan Hrozný si zcela podrobil tatarská „království“ v Kazani a Astrachani.

Sibiřské „království“ v letech 1555 až 1571 uznalo vazalskou závislost na Rusku za podmínek placení ročního poplatku v kožešinách a v roce 1582 bylo dobyto. Ale ruská tažení podél Dněpru, Donu a Tamanu v letech 1555, 1556, 1558, 1560. nevedlo k dobytí čtvrtého tatarského „království“ - v oblasti Černého moře. Nicméně v roce 1586 byl carevič Murat-Girey (syn chána Devlet-Girey I), který přešel na stranu Moskvy, poslán sloužit do Astrachaně a ruská vláda se ho chystala umístit do Bachčisaraje.

V roce 1593 vláda cara Fjodora Ioannoviče souhlasila s vysláním „armády s ohnivou bitvou“ na pomoc chána Gazi-Gireyho, který se chystal „přenést všechny krymské ulusy na Dněpr a rovnou od Turků“ a být s Ruskem „v bratrství, přátelství a míru a krymská jurta s moskevským státem... k sežrání“. Tradice věrnosti nogajských hord ruským carům lze nazvat staletími. Na Moskvě záviseli v letech 1557-1563, 1590-1607, 1616-1634, 1640.

Od konce 17. stol. O propuštění a přijetí k ruskému občanství požádali Vlaši a Moldavané, Srbové a Černohorci, Ukrajinci z pravobřežní Ukrajiny, Řekové, Maďaři, národy severního Kavkazu a střední Asie (Khivani). Rusko-krymské vztahy nikdy nebyly výhradně nepřátelské a téma rusko-krymské vzájemné pomoci a spojenectví v 15.-17. stále čeká na své výzkumníky.

Po azovských taženích se situace na hranicích stala pro krymskou jurtu nepříznivá. Peter I, který posílil předsunuté pevnosti na jihu - Azov, Taganrog, Kamenny Zaton, Samara, se pokusil zablokovat severní hranice nomádů Khanate. Na malém úseku rusko-turecké hranice poblíž Azova a Taganrogu se osmanské úřady snažily zabránit jejímu narušení Tatary a trvaly na rychlém vymezení nogajských stepí. V oblasti Dněpru, na pobřeží Azov a Donu se však „malá válka“ nikdy nezastavila. Ani turecká, ani moskevská, ani hejtmanská administrativa nedokázala udržet Nogaje, Donce, Krymce, kozáky, Kalmyky, Čerkesy a Kabardy před vzájemnými nájezdy. Na počátku 18. stol. Nogais doslova spěchal hledat nový běhoun. Mezi nimi pravidelně propukaly povstání „proti chánovi a Turkovi“. Hejtman Mazepa napsal Petrovi I., že „po celém Krymu se ozývají hlasy, že Belogorodská horda má v úmyslu porazit vás, velkého panovníka, svým čelem a požádat vás, abyste byl přijat pod suverénní ruku vašeho královského majestátu“.

V roce 1699 se 20 tisíc Budzhak Nogais skutečně vzbouřilo proti Bakhchisarai, „očekávajíce pomoc a milosrdenství“ buď od sultána, nebo od cara, a „pokud byli Turci zcela odmítnuti, chtějí se poklonit Polákům, kteří jsou již posláni tam."

Povstalci vedl bratr krymského chána Devlet-Girey II Nuraddin Gazi-Girey, který odešel s Nogais do Besarábie, k polským hranicím. Kromě kontaktů s polským králem požádal Gazi-Girey v roce 1701 prostřednictvím Mazepy „bílého krále“, aby ho přijal „jako občana Belogorodské Hordy“ 9. (V témže roce požádali arménští melikové z Karabachu Petra I., aby osvobodil Arménii, ve stejnou dobu se gruzínští králové Imereti, Kakheti a Kartli obrátili na Rusko se stejnou žádostí 10.)

V roce 1702 přijel Kubek-Murza do Azova s ​​žádostí o ruskou ochranu nad Kuban Nogais. Avšak ruská vláda, která neriskovala porušení míru s Portou, informovala sultána o svém odmítnutí Nogaisům.

Pod vojenským tlakem janičářů a krymských jednotek Gazi-Girey uprchl do Chigirinu, poté šel do války a byl poslán k Fr. Rhodos.

Svoboda manévrování krymské diplomacie byla rozšířena o atraktivitu „Práh nejvyššího štěstí“ – Bachčisaraje pro muslimy z východní Evropy a střední Asie jako základnu islámu.

Částečnou úlevou pro chány bylo, že ruské periferie, kde tradice svobody nebyly zničeny samoděržaví – Astrachaňská oblast, oblast Donské a Záporožské armády, Baškirsko – se okamžitě nepodřídily ruskému absolutismu. Právě v prvním desetiletí 18. stol. obyvatelstvo periferie se snažilo zbavit břemene, které na ně naložil carismus. Ale všechna povstání, která vypukla téměř současně - na Donu, v Záporoží (1707-1708), v Astrachani (1705-1706), v Baškirsku (1705-1711), masové dezerce z armády, zvýšené loupeže a nepokoje ve Středočeském kraji Rusko (1708 a 1715) se vyskytovalo izolovaně. Rebelové nemohli využít vzájemné podpory a snažili se spolehnout na vnější síly – Turecko, Krym, Švédsko.

S takovou nestabilitou v Baturinu a poté v Moskvě se rozšířily informace o záměru krymského chána převést na ruské občanství. 26. prosince 1702 osmanská vláda, nespokojená s nedostatečnými informacemi Devlet-Girey II o posilování ruských pevností a azovské flotily, jmenovala jeho otce, 70letého starce Hadji-Selima-Girey I ( prosinec 1702 - prosinec 1704). Devlet-Girey se v té době projevil jako statečný a obratný vládce (v roce 1683 bojoval v Rakousku) a těšil se autoritě mezi tatarskými Murzami. Sesazený chán neuposlechl rozkaz, znovu pozdvihl Nogai a vyslal jednotky pod velením svého bratra Kalgi Saadet-Girey do Budžaku, do Akkermana a Izmailu. Po cestě rebelové vypálili několik ukrajinských vesnic. Rebelové rozšířili fámu, že pochodují na Istanbul.

Zdá se, že na konci roku 1702 - začátkem roku 1703 Devlet-Girey při hledání další podpory poslal do Mazepy v Baturinu dva vyslance - Akbira a Absuuta, podle Mazepy, aby jeho a kozáky přesvědčili, aby se „vzbouřili“ proti car 13.

Na začátku roku 1703 osmanská vláda vybavila flotilu ze Sinopu, aby „pacifikovala pýchu krymských Tatarů“ a nařídila Hadji-Selim-Girey, aby vedla proti rebelům z Černého moře a Kuban Nogais 14.

Osmanská vláda nabádala kozáky, aby nevstupovali do smluvních (spojeneckých) vztahů s Krymci, protože „Tatarové, kteří jsou pozváni a přijmou s nimi přátelství, ho pak pošlapou svými koňmi.“ 15. Belgorodské povstání bylo potlačeno 16 Devlet-Girey, který opustil Krym, se musel zastavit s Očakovem, poté se přestěhoval na Ukrajinu, nakonec se stáhl do Kabardy a později se přiznal svému otci. O sultánův a krymský protektorát museli kozáci požádat Selim-Girey I. Ale osmanská vláda, stejně jako dřívější ruská vláda ve vztahu k Budzhak Nogais, prostřednictvím velvyslance P. A. Tolstého ústně slíbila, že je nepřijme k tureckému občanství.

V lednu 1703 (nebo možná v prosinci 1702) přišel do Mazepy bývalý kapitán, Moldavan Alexander Davydenko, který opustil svou zemi „pro hněv vládce“ a hodlal vstoupit do ruských služeb.

Soudě podle dochovaných autogramů v ubohé ruštině a polštině Davydenko dříve, během třetí vlády Hadji Selima Giray I (1692-1699), sloužil na Krymu a slyšel, že většina Murzů a bejů požádala sultána, aby obnovil sesazené Devlet-Girey, se kterou měl Moldavan možnost mluvit. Devlet-Girey mu údajně řekl, že je připraven spolu s bey „se poklonit všemohoucí královské moci a jít do války proti Turkovi“. Není nic neobvyklého na tom, že chán, který v roce 1702 ztrácel půdu pod nohama, zjistil pozice Mazepy a Moskvy. Motivy chování Davyděnka, který se energicky pustil do navazování kontaktů mezi odbojným chánem a carem, lze snadno vysvětlit. Stejně jako mnoho balkánských křesťanů navrhl zdaleka ne nový projekt osvobození své vlasti od Turků silami pravoslavného cara. To, co v něm bylo originální, bylo pouze náznakem možnosti využití separatismu krymských feudálů 19. V polské verzi Davyděnkova dopisu je rozhodněji uvedeno, že přesvědčil chána a celou jeho armádu, aby hledali podporu u Petra I. a rád by předal radu samotnému carovi ohledně vedení turecké a „švédské“ války 20.

Zručný a opatrný diplomat Mazepa, jehož autoritu a zkušenosti si moskevská vláda vysoce cenila, charakterizoval Davyděnka jako „člověka, který zjevně nezná tajemství nebo neví, jak ho u sebe udržet“, a proto: prý nejen valašský vládce K. Brynkovyanu, ale i celý valašský lid. V létě 1703 se Mazepa chystal poslat Davyděnka na Valašsko a napsal Brynkovyanuovi, „aby ho odvedl od toho jazyka.“ Ale 30. července Davyděnko poslal Mazepovi z Fastova nový projekt na uspořádání společné valašsko-krymsko-ukrajinské fronty proti Turkům. O tento projekt se začalo zajímat hlavní město a Davyděnko byl od roku 1704 rok a tři měsíce v Moskvě. jen ambasadorským a maloruským řádem, ale i šéfem vlády admirálem F. A. Golovinem a dokonce i samotným carem, soudě podle poznámek v sešitu Petra I. za rok 1704: „O Davidovi... muži, který má dánský vyslanec, má ho nechat jít? O Vološeninovi, kterého přivedla Danskaja, a co o něm říká Multjanská?" 23

Téma bylo tajné, psali o něm v tichosti, ještě nejsou známy všechny dokumenty. Známe ale rozhodnutí ruské vlády v otázce přijetí chanátu k ruskému občanství: stejně jako v roce 1701 – v případě Gazi-Girey bylo negativní. V podmínkách severní války bylo riskantní zhoršit vztahy s Osmanskou říší v otázce Krymu. Kromě toho byla potlačena vzpoura Devlet-Girey a nový chán Gazi-Girey III (1704-1707) nechtěl nebo nemohl „projevit“, jako v roce 1701, svou předchozí „dobrou vůli“ vůči Rusku. Moskva měla informace, že se připravuje tatarský nálet na Kyjev a Sloboda Ukrajina, aby se zabránilo posílení rusko-polských vztahů po Narvěské smlouvě v roce 1704, která formalizovala vstup Polsko-litevského společenství do Severní války. Nová krymská administrativa zadržela posla z Mazepy do Gazi-Girey s gratulací a darem od konvoje Troshchinsky pod záminkou, že je špión, a požadovala návrat jejích bývalých vyslanců Akbir a Absuut, kteří byli deportováni do Solovek. Přestože vyslanec Gazi-Girey v květnu až červnu 1705 Mazepovi slíbil „soukromě chánovu náklonnost“, krymští feudálové požadovali náhradu za kozácké nájezdy na Tatary 25. Proto narážka F. A. Golovina, že Rusko bude příznivě souhlasit se zvážením změny politický osud Krymu, byl vyloučen z nového vydání dopisu admirála I. S. Mazepy z 5. února 1705 a nahrazen přáním žít v míru a přátelství.

Ruská vláda odmítla navázat nové vztahy se sultánovými vazaly a snažila se tak neutralizovat vazby svých turkických národů a Kalmyků s Istanbulem a Krymem. V Moskvě dobře věděli o tajných stycích chána Ajukiho s Bachčisarajem, gubernátoři z Volhy informovali o možném odchodu některých Kalmyků do Krymského chanátu, 27 let a velvyslanec P. A. Tolstoj z Istanbulu o spojení chána Ajukiho s sultán. Na konci roku 1703 nebo na začátku roku 1704 chán Ajuka prostřednictvím nogajského vyslance Ishe Mehmela Agu poslal sultánovi Ahmedovi III. akt přísahy věrnosti a podřízenosti s připomenutím, že kalmyčtí cháni se již dvakrát obrátili na jeho předchůdce od r. 1648 s žádostí o přeložení do Osmanské říše.občanství 28.

Bylo považováno za riskantní zahájit seriózní dohodu s Krymem prostřednictvím tak nevyzkoušeného komunikačního kanálu, jakým byl Davyděnko, a velvyslanec P. A. Tolstoj dostal pokyn ujistit Ahmeda III., že car nepřijme nikoho k ruskému občanství a očekává totéž od Porty ve vztahu k kočovné národy Ruska.

V Moskvě dostal Davyděnko čtyřicet sobolů v hodnotě 50 rublů. a dekretem cara byl poslán do Kyjeva, kde byl „politicky“ držen rok a dva měsíce, i když sám nadále doufal, že bude pod maskou obchodníka převezen přes Sič do Bachčisaraje 30. Celou tu dobu ho Mazepa držel „pod přísnou stráží“, nedovolil mu ani chodit do kostela, a pak ho v řetězech poslal do Moldavska 31. Od F.A. Golovina dostal Moldavan nepříliš lichotivý popis 32.

Následující chán Kaplan-Girey I. (srpen 1707 - prosinec 1709), který na Krymu vládl třikrát (naposledy v letech 1730-1736), byl nesmiřitelným odpůrcem Moskvy. Rok 1708 byl pro Rusko kritickou etapou severní války. Karel XII. postupoval na Moskvu, jih a východ země zachvátila povstání. Hejtmanovy jednotky měly být v Moskvě použity proti možnému spojení donských rebelů s Tatary a kozáky, ale v říjnu 1708 Mazepa změnil názor. Aby zatáhl Krym do války, slíbil zaplatit Kaplan-Gireymu tribut, který Moskva v letech 1685-1700 složila, a slíbil, že přesvědčí polského krále Stanislava I., aby se vzdal veškerého neplaceného „gruntu“ Polska v minulosti. let. Kaplan-Girey požádal Istanbul o povolení ke spojení se Švédy na Ukrajině. G.I. Golovkin poslal P.A. Tolstému žádost: skutečně Porte umožnila Krymu, aby požadoval od Ruska předchozí „vzpomínkovou“ poctu?

Osmanům bylo znovu připomenuto, že Rusko odmítlo přijmout Nogaiové v naději na reciprocitu z Istanbulu ohledně rebela Don 3

Situace byla nečekaně uklidněna sesazením Kaplan-Girey v prosinci 1709 v důsledku porážky jeho vojsk Kabardy na hoře Kanzhal 35.

Dne 3. ledna 1709 vyslal P. A. Tolstoj z Istanbulu přes Azov vyslance Vasilije Ivanoviče Blyoklyho, aby poblahopřál svému starému známému Devlet-Gireymu II. k jeho druhému povýšení na bachchisarajský trůn a poděkoval mu za „upřímné přátelské oznámení“, že chán 14. prosince 1708 předán ruskému velvyslanectví v Istanbulu při odjezdu na Krym, ruský velvyslanec požádal o vydání Nekrasovitů, kteří odešli do Nogais na Kubáň, ale ve skutečnosti měl Blyokly zabránit tatarsko-švédskému sblížení na Ukrajině 36. Není nic neuvěřitelného na tom, že Devlet-Gireymu II bylo zasláno 10 tisíc dukátů jako „částka, která mu náležela před válkou, aby ho tím uklidnil a dostal do své party“ 37. Khan, starající se obnovení někdejší prestiže Krymu a tradičních forem rusko-krymských vztahů (od roku 1700 Rusko přerušilo oficiální styky s chanátem jako s plnohodnotným státem), při rozhovorech 10. – 13. června 1709 vyčítal Blyoklomovi, skutečnost, že car přestal jeho jménem psát na Krym, že korespondence s Istanbulem byla vedena přes hlavu chána, že si Rusové stěžovali padišovi na drobné pohraniční incidenty. Podle A. Davydenka, zaznamenaného později, v roce 1712, se chán údajně zajímal o to, proč ruská vláda pomalu reagovala na jeho návrh převést chanát na stranu Ruska.38 Soudě podle zpráv Blyoklyho, chán 13. června , 1709 řekl neurčitě: . Turci tě nemají rádi... Jak Krym, tak já tak chceme, aby Moskva a Krym byly jednou zemí... Kdyby země carského veličenstva byla se mnou úplně ve spojenectví, pak by ve vaší zemi nebyl Švéd . A Poláci, ani kozáci se proti vám nevzbouřili. Všichni se na mě dívají" 39.

Devlet-Girey II se vyhnul rozhovorům o vydání Nekrasovitů spolu s jejich atamanem I. Nekrasovem a o konkrétních podrobnostech spojenectví, ale dary přijal a dobře si vědom obtížné situace Karla XII na Ukrajině slíbil „ udržoval své Tatary a ostatní národy ve strachu, aby to ruskému lidu nezpůsobilo žádné pohoršení, o čemž od něj byly rozeslány dekrety“ 40. Chán nenastolil otázku obnovení „probuzení“. Na Krymu se v té době proslýchalo, že car poté, co nabídl Devlet-Girey II zlato, poklady a hodnost guvernéra v kazaňské zemi, přesto dostal odmítnutí: „Nechci od cara ani žihadla, ani med. * 41.

Bachchisarai obecně, stejně jako Istanbul, vyhovoval pozici Ruska, které bojovalo na frontě od Finska po Ukrajinu, a ruská diplomacie navázala v předpoltavském období vcelku uspokojivé vztahy s Krymem a Portou. Ani švédské, ani polské, ani Mazepa, ani velvyslanectví Nekrasova na Krymu nepřinesly výsledky. Porta nedovolila, aby se u Poltavy objevila tatarská jízda.

Poltavské vítězství nad Švédy 27. června 1709 vedlo k potvrzení rusko-tureckého příměří z roku 1700 dne 3. ledna 1710. Do války s Petrem I. bylo možné přivést sultána Ahmeda III. až po mocném diplomatickém útoku vzedmutá vlna emigrantů - Karel XII., příznivci Stanislava Leszczynského, Mazepa a kozáci Poté, co Turci v listopadu 1710 vyhlásili Rusku válku, ruská vláda s odvoláním na tajné styky s Krymčany a Nogai svolala nejen křesťany, ale i muslimy Osmanská říše se dostala pod protektorát cara a slíbila mu rozšíření jejich autonomie. V manifestech Nogaisům všech hord a Krymčanů se Petr I. zmiňoval o volání Budžaků a Gazi-Girey do Ruska v roce 1701. 42 Mezi pravoslavnými, Černohorci, Srby a Moldavany povstali do boje proti Turkům a mezi muslimy , Kabardové. V polovině června 1711 byly od přeběhlíků přijaty informace, že Budžacká horda nebude bojovat a je připravena převést na ruské občanství za podmínek zaplacení určitého tributu dobytka 43.

Krymská vojska úspěšně bojovala v roce 1711. V zimě poslal Devlet-Girey II svou jízdu do Kyjeva a voroněžských loděnic a zajal jich plných několik tisíc. Tataři v létě úspěšně zabránili výpravě I.I. Buturlina z Kamenného Zatonu do Perekopu. Ale co je nejdůležitější, přerušili veškerou zadní komunikaci ruské armády v Moldavsku a černomořské oblasti a společně s Turky ji pevně zablokovali u Stanilesti.

Tyto vojenské zásluhy umožnily Devlet-Gireyovi věřit, že hlavní požadavek chanátu – obnovení ruského „vzpomínkového“ – holdu bude zahrnut do smlouvy Prut. To bylo slíbeno na Prutu, i když ne písemně, ale slovy.

Po druhém vyhlášení války v roce 1711 trval Devlet-Girey na ústupku Krymskému chanátu Záporoží a Pravobřežní Ukrajině 44. Turecká strana však po dosažení hlavního cíle – Azova, chtěla ukončit věci mírovou cestou, jakmile možné a netrval na tatarských požadavcích. Vytrvalá obrana zájmů Krymu ze strany Devlet-Girey II vyvolala nespokojenost mezi nejvyššími hodnostáři Porte, kteří měli v úmyslu odstranit příliš horlivého chána 45.

Dne 20. února 1712, uprostřed dalšího vyostření konfliktu s Tureckem, vyslal generál K. E. Renne starého známého Davyděnka do sídla polního maršála B. P. Šeremetěva v Priluki, který do té doby stihl sloužit jak polskému králi, tak ruský car (v divizi generál Janus von Eberstedt). 24. února Moldavan oznámil velmi neuvěřitelnou věc: Devlet-Girey a krymští Murzové žádají polního maršála a cara o „tajné napomenutí...ať ho chtějí přijmout na stranu carského veličenstva nebo ne “, stejně jako „body, ve kterých by mu mělo být uděleno občanství“ 46. Davyděnko neměl žádné podpůrné doklady, kromě cestovního dokladu do Moskvy vydaného chánem. Chán vysvětlil důvod svého odvolání k carovi tureckou svévolí vůči němu 47 a sdělil, že jeho protiruský postoj je pouze „na tvář, aby Turek ukázal svou dobrou vůli... A švédskému králi to Zdálo se, že ze ctnosti jde především o peníze“ 48.

Davyděnko navrhl následující plán: s pomocí chána zajmout Karla XII. a Mazepiany v Moldávii 49. Pokušení zajmout švédského krále, který se mu třikrát vyhnul rukou (u Poltavy, Perevolochnaje a Očakova), přinutilo Ruská vláda zavírá oči před nepřátelskými akcemi chána v Istanbulu a na Ukrajině a souhlasí s tajnými jednáními s Devlet-Girey II.

22. března G. I. Golovkin informoval Šeremetěva, že Petr I. dal Davyděnkovi audienci a „přijal jeho návrh a dal mu ústní odpověď a poslal ho zpět, odkud přišel, jen proto, aby mu bylo možné věřit, že je zde na dvoru carského veličenstva byl dán pas se státní pečetí." Vzhledem k utajení operace kancléř napsal, že polní maršál bude informován o reakci Petra I. po jeho příjezdu do Petrohradu. Královu odpověď můžete posoudit z dokumentu uvedeného na konci článku. Nelze jej datovat, jak je uvedeno v hesle pod textem, do roku 1714, kdy Osmanská říše a Rusko již nebyly ve válečném stavu, o kterém psal car. Nelze ji datovat ani do období mezi listopadem 1712 - červnem 1713, do doby třetího válečného stavu se sultánem, protože Petr I. byl od 1. července 1712 do 14. března 1713 mimo Rusko a Devlet-Girey byl dne 3. dubna 1713 již zbaven chánského trůnu. Vzhledem k tomu, že záznam Davyděnkova „dotazování“ byl pořízen 20. března 1712, že Golovkin psal 22. března Šeremetěvovi, že car obdržel moldavský, že návrh verze „propustky“ pro Davyděnka byl napsán 13. a Belova „pro státní pečeť“ (jak zmínil Peter I) - 23. března 1712 50, pak může být dokument datován 13. až 23. března 1712 - s největší pravděpodobností to není nic jiného než verze pokynů pro Davydenka .

Petr I. v něm vyjádřil svou připravenost uzavřít rusko-krymskou smlouvu prostřednictvím Šeremetěva s Devletem-Gireyem II., přijímajíc všechny její podmínky, a chanátu na ruské občanství. Za hlavu Karla XII. bylo chánovi slíbeno 12 tisíc pytlů levki (1 milion = 450 tisíc rublů). Aby tak získali svobodu rukou na severu, slíbili poslat všechny ruské síly na pomoc Krymu. Vzhledem k nemožnosti zajmout švédského krále požádal Petr I. o vypálení tureckých vojenských a potravinářských skladů v Moldavsku.

4. dubna dostal kapitán jezdecké koně, 100 dukátů a spolu se třemi Moldavany, kteří ho doprovázeli, byl poslán z Petrohradu. Sotva se ale stihl dostat do Kyjeva, když tam dorazily první informace o uzavření 25letého příměří v Istanbulu (5. dubna 1712).

Kyjevský gubernátor D.M.Golitsyn Davyděnka zadržel a informoval Petrohrad, že pokud ho chán předá Turkům, válka začne znovu.

29. května kancléř schválil „zadržení“ tajného agenta, nařídil odebrání všech jeho dokumentů, ale umožnil mu vyhnat jeho manželku z Moldavska. Na radu P.P. Shafirova byl namísto Moldavce v reakci na „Chánovu žádost“ tajně vyslán podplukovník Fedor Klimonovič s formálním účelem - pro výměnu vězňů a se skutečným -, aby zjistil skutečné úmysly. chána. Čichačevovi bylo nařízeno dát Devlet-Girey II „za dobrou vůli“ deskové kožešiny v hodnotě 5 tisíc rublů, tzn. ve výši předchozího tradičního „platu“ chánovi, ale pouze tajně, tváří v tvář, aby tato nabídka nebyla vnímána jako minulá pocta, bylo zakázáno dávat kožešiny, pokud byli požádáni, aby je veřejně odevzdali. . Podle instrukcí mohl Čichačev slíbit, že osobně pošle dopisy od cara do Bachčisaraje a dokonce i příležitostně „odměny“, pokud chán vznese otázku obnovení holdu, ale hlavní věcí bylo zjistit „o jeho sklonu, chána, směrem do země královského majestátu a o jeho záměru v tom, že všelijakými způsoby je možné slídit. A nezmiňujte počasí (pocta)“ 53. Ruská vláda možná posoudila budoucí povahu předmětných vztahů na Krymu analogicky s rusko-moldavskou smlouvou z roku 1711.

Turecko-tatarské vítězství na Prutu, otevřená neochota Ruska bojovat na jihu, poddajné postavení ruských velvyslanců v Istanbulu – to vše zvedlo prestiž chána v jeho vlastních očích. Devlet-Girey II po 10 dní nepřijal Čichačeva v Bendery pod záminkou, že přijel bez dopisu od cara. Teprve 23. srpna 1712 byl podplukovník poctěn krátkým a chladným přijetím, na kterém chán prohlásil, že nedovolí výměnu vězňů a od nynějška nedovolí, aby k němu někdo přišel bez dopisů Petra I. , načež tajnou nabídku odmítl. Na otázku, co lze carovi říci o Davyděnkově případu, chán odpověděl: "Teď nemám co říct a nic víc jsem neřekl." Tím publikum skončilo. Jeden z tatarských úředníků později Chichačevovi vysvětlil, že chán by rád měl „srdečnou lásku“ s Ruskem, ale že je nespokojený s tím, že Rusko dvakrát, v letech 1711 a 1712, ignorovalo Krym při uzavírání smluv s Turky, že Rusko-krymské vztahy se vyznačují stavem „žádný mír, žádná bitva“, a pokud by vstoupili do jednání s Tatary, pak by Rusové dostali mír na jihu za týden. Pouze pokud bude kromě dohody s Ahmedem III sepsána samostatná rusko-krymská dohoda, chán „rád“ přijme jakýkoli dar, dokonce i jednoho sobola 54.

Chán vzdorovitě zdůrazňující svou stejnou hodnost s carem, po vzoru Petra I., nařídil svému vezírovi Dervishu Mohammedu Aghovi, aby napsal B. P. Šeremetěvovi, že z Krymu nebudou Rusku žádné „přestupky“, že vězňům bude dovoleno být vykoupen, nikoli však vyměněn, aby Rusové pustili Karla XII. přes Polsko do Pomořanska a aby po odchodu švédského krále chán přijal jakoukoli nabídku „jako velký dar“ 55. Polní maršál odpověděl chánovu vezírovi že Rusko chce žít v míru s Krymem, že král „nenechá chána zapomenut.“ pro jeho dobro“ a vyčítal kozákům, že okrádali královské konvoje 56.

Devlet-Girey se zjevně vyhýbal diskusi o otázce změny vazalství v roce 1712. Davydenkovy návrhy však nebyly jeho, ani Davydenkovy fantazie. Pětkrát - v letech 1699, 1703, 1708 nebo 1709, 1711, 1712. - obrátil se ve stejné věci na ruskou vládu. Některé informace se mohl dozvědět pouze od chána, například obsah jeho rozhovorů s V.I. Blekly na Krymu v roce 1709. Pouze neznalost politické reality ve východní Evropě přiměla Davyděnka zveličovat význam diplomatické hry Krymců, ovšem bez jakéhokoli úmyslu. Rozpory mezi nepřátelskými činy Devlet-Girey II a jeho sliby podřídit se „bílému králi“ by nás neměly překvapit, stejně jako nepřekvapily jeho současníky. Pomocí „návnady“, kterou chán „hodil“ přes Davyděnka, se zřejmě pokusil vtáhnout Rusko do jednání a vrátit rusko-krymské vztahy do stavu z roku 1681. Souvislost mezi chánovým návrhem a jeho přáním zahájit jednání s Rusové jsou nejzřetelněji patrní z jeho rozhovorů téhož léta s podplukovníkem pluku dragounských granátníků ruské služby Pitzem, který hledal v Bendery svou ženu a děti zajaté Krymčany. Devlet-Girey, přesvědčený, že jeho slova budou přenesena na zamýšlené místo určení, „pokáral“ Pitzu za carovo odmítnutí jednat s Krymem a poukázal na to, že Rusko by s ním jako suverénním suverénem mělo především uzavřít mírovou smlouvu, "kdo může jít, kam chce." a že Tataři "lidé jdou, kam chtějí, a vlkodlak jde tam" 57.

Rusko-krymské tajné kontakty měly jeden pozitivní výsledek: zhoršily vztahy mezi Švédy a Tatary. Od září 1712 ruští velvyslanci v Istanbulu varovali panovníka před nevyhnutelností nové války, pokud nestáhne své jednotky z Polska. A skutečně, 3. listopadu 1712 vyhlásil Ahmed III potřetí válku, aby dosáhl maximálních možných ústupků od ruských velvyslanců. Stejný cíl sledoval i turecký plán – „shodit“ švédského krále s Poláky a kozáky do Polska, pokud možno bez tureckého doprovodu. Švédové v té době zachytili část depeší Devlet-Gireyho II. Šeremetěvovi a saskému ministrovi Ya.G. Flemminga, z něhož se Karel XII. dozvěděl, že jeho hlava je sázkou ve hře nejen pro chána. Bývalý velký litevský hejtman J.K. Sapega souhlasil s krymským vládcem, že předá „severního lva“ velkému korunnímu hejtmanovi A.N. Senyavského při průchodu Karla XII. Polskem a obdrží za to amnestii od polského krále. V případě úspěchu by Khan mohl vstoupit do spojenectví s Augustem II., které by mělo protiruskou orientaci 58. Karel XII. odmítl jít na zimní tažení 1712/13 do Polska a po bitvě s válečníky Devlet-Girey II. a janičáři ​​byl vyhoštěn do Thrákie. V březnu 1713 Ahmed III hodil 30 tisíc tatarských jezdců na Ukrajinu, která dosáhla Kyjeva. Na levém břehu Ukrajiny zničil syn Devlet-Girey II s 5 tisíci Nogai z Kubánské hordy, Nekrasovici a 8 tisíci kozáky vesnice a kostely v několika okresech provincie Voroněž.

Proto je podráždění ruské vlády vůči Davyděnkovi pochopitelné; 26. ledna 1714 byl zatčen v Moskvě v Posolském Prikazu a na dva roky vyhoštěn do Prilutského kláštera ve Vologdě. 8. prosince 1715 nařídil Golovkin kyjevskému guvernérovi D. M. Golitsynovi, aby Davyděnka vyhnal přes Kyjev do ciziny, přičemž mu dal 50 rublů, „aniž by poslouchal jakékoli jeho lži, a v budoucnu, pokud přijede do Kyjeva, a proto ho vyhostí, protože Vaše Excelence o něm ví, jaký je to nejimpozantnější muž“ 59.

Zvýšený potenciál nového Ruska na jedné straně a porušení autonomních práv Krymu Osmany na straně druhé donutily chány, kteří se nejednou ocitli v kritických situacích, aby zvážili možnost převodu k ruskému občanství. Žádosti od Nureddin Gazi-Girey v roce 1701 a Devlet-Girey v letech 1702-1703. lze přirovnat k podobným apelům moldavských a valašských panovníků, gruzínských králů, balkánských a kavkazských národů k panovníkům v 17.-18. Ale reálná možnost ruského protektorátu nad Krymem za Petra Velikého byla malá. Za jeho vlády Rusko ještě nenashromáždilo velmocenské zkušenosti, které umožnily Kateřině II. anektovat v roce 1783 „nezávislý“ Krym (a východní Gruzii) relativně snadno.

Obtížná severní válka nás přiměla k obavám o udržení míru s Osmanskou říší a v ruské politice se téma změny chánova vazalství zpravidla probíralo mlčky, pokud vůbec. Krym musel být opuštěn, stejně jako Azov v roce 1637. Navíc události na ruských hranicích – povstání na Donu, Mazepova zrada, oddělení Záporožské Siče v roce 1709, formalizace převodu Mazepova dědice (ukrajinsky hejtman F. Orlík) do protektorátu Krym v roce 1710, osmansko-krymské vítězství na Prutu - ukázalo Tatarům, že rusko-turecká konfrontace ještě neskončila. Proto krymské návrhy týkající se podrobení se Petru Velikému v letech 1711-1712. byly spíše ozvučnicí ruské politiky. Vládci Bachčisaraje navíc předvídali, že po přechodu do Ruska nebude možné obohacování loupežemi a prodejem ukrajinských otroků. Proto lze jen stěží předpokládat, že diplomatická hra chánů s Ruskem měla na Krymu širokou podporu. Politika feudálních vůdců Krymu zůstala v zásadě protiruská a v letech 1711-1713 se ruské diplomacii jen stěží podařilo „ubojovat“ obnovení každoročního „bezpečnostního tributu“, který byl zastaven v roce 1685. Přesto Nogai a Krymští feudálové začali mluvit o změně strany severního souseda v okamžicích „přílivu“ ruské moci na jih. Tak tomu bylo po taženích Azov v letech 1701-1702, během tažení Prut a během tažení Minikha proti Chotynu a Iasi v roce 1739. Od druhé poloviny 18. století. Krymci si uvědomili, že organizování zátahů východoslovanských otroků je nejen riskantní, ale také téměř nemožné. Polokočovné obyvatelstvo Krymu se začalo usazovat na zemi, když byla zřejmá vojenská převaha Ruské říše nad Tureckem. V roce 1771, 60 let po manifestu Petra Velikého Nogajům a Tatarům, kdy druhá ruská armáda generálmajora V. M. zaštítila Kateřinu I. Po deseti letech "nezávislosti" (1774-1783), 9. dubna 1783, poslední z „tatarských království“ bylo zahrnuto do Ruska. Romanovská říše nakonec získala dědictví Čingischána v severní Eurasii.

Ruský státní archiv starověkých zákonů (RGADA) obsahuje ručně psanou nedatovanou instruktážní poznámku od Petra I., naznačující jeho souhlas s přijetím krymského chána Devlet-Girey II (vládl 1699-1702, 1708-1713) pod ruský protektorát.

To, co on (moldavský kapitán Alexander Davydenko) dříve navrhl o případu krymského chána, a poté nebylo přijato, protože byl mír, a nechtěl uvést důvody k válce.

A nyní, když se Turci nechtějí s ničím spokojit, ale naléhavě vyhlásili válku jen kvůli zlobě, pak my v této válce ve své pravdě doufáme v Boha, a proto rádi přijímáme Khane a splň jeho přání,

Proč by, aniž by ztrácel čas, posílal svého muže s plnou mocí k Feltmaršálovi Šeremetěvovi, kterému také poslal plnou moc od carského veličenstva k výkladu, aniž by napsal carskému veličenstvu, aby neztrácel čas v těch administrativních chybách.

Nebylo mu dáno v dopise, aby nepadl do nepřátelských rukou. A aby chán uvěřil, že je u královského majestátu, dostal pod státní pečeť stádo.

Není nic lepšího, čím by chán projevil věrnost (dále přeškrtnuto: a přátelství) a přívětivost carskému veličenstvu, než tím, že mu odebere švédskou koledu, která mu bude také k užitku, protože když je král v jeho rukou , budeme osvobozeni od švédské strany a ze všech sil pomůžeme chánovi. A kromě toho slibujeme chánovi (Další přeškrtnuto: ty. Snad se mělo psát: tisíc) dva tisíce meshkof (pytel (kes) je peněžní měrná jednotka rovnající se 500 levam. 1 levok byl pak 45 kop).

Když se nepodaří přivést krále, spálili by alespoň obchody, které se nacházejí od Dunaje po Bendery a na dalších místech.

Pod textem: Tyto body byly v roce 1714 odstraněny z případu obyvatele Vološanu Alexandra Davydenky, který byl z Moskvy zatčen do Vologdy, aby tam byl držen v klášteře, ve kterém byl slušný.

RGADA, Původní královské dopisy op. 2. T. 9. L. 112-113. Ručně psaná kopie. Právě tam. L. 114-115

Text je reprodukován z publikace: Jednání o přechodu Krymského chanátu k ruskému občanství za Petra Velikého // Slované a jejich sousedé, sv. 10. M. Věda. 2001

**Existují důkazy, že Peter I. navštívil Krymskou zemi v Kerči.
*Vjačeslav Zarubin, místopředseda Republikového výboru Autonomní republiky Krym pro ochranu kulturního dědictví. 2013

V 17. století se poloostrov Krym ukázal být jedním z fragmentů staré mongolské říše - Zlaté hordy. Místní cháni během doby Ivana Hrozného několikrát uspořádali krvavé invaze do Moskvy. Každým rokem však pro ně bylo stále obtížnější odolat samotnému Rusku.

Proto se stal vazalem Turecka. Osmanská říše v této době dosáhla vrcholu svého rozvoje. Rozprostíral se na území tří kontinentů najednou. Válka s tímto státem byla nevyhnutelná. První panovníci z dynastie Romanovců si Krym důkladně prohlédli.

Předpoklady pro túry

V polovině 17. století vypukl boj mezi Ruskem a Polskem o levobřežní Ukrajinu. Spor o tento významný region přerostl v dlouhou válku. Nakonec byla v roce 1686 podepsána mírová smlouva. Rusko podle ní dostalo rozsáhlá území společně s Kyjevem. Romanovci zároveň souhlasili se vstupem do tzv. Svaté ligy evropských mocností proti Osmanské říši.

Vznikla díky úsilí papeže Inocence XI. Většinu z toho tvořily katolické státy. Do ligy se připojila Benátská republika a Polsko-litevské společenství. Právě k této alianci se Rusko připojilo. Křesťanské země se dohodly, že budou proti muslimské hrozbě jednat společně.

Rusko ve Svaté lize

V roce 1683 tak začala Velká válka.Hlavní boje probíhaly v Uhrách a Rakousku bez účasti Ruska. Romanovci ze své strany začali vyvíjet plán útoku na krymského chána, vazala sultána. Iniciátorkou tažení byla královna Žofie, která v té době byla faktickou vládkyní obrovské země. Mladí princové Petr a Ivan byli pouze formálními postavami, které o ničem nerozhodovaly.

Krymská tažení začala v roce 1687, kdy se stotisícová armáda pod velením prince Vasilije Golitsyna vydala na jih. Byl hlavou, a proto byl zodpovědný za zahraniční politiku království. Pod jeho prapory se dostaly nejen moskevské pravidelné pluky, ale také svobodní kozáci ze Záporoží a Donu. Vedl je ataman Ivan Samoilovič, s nímž se ruské jednotky spojily v červnu 1687 na břehu řeky Samara.

Kampaně byl přikládán velký význam. Sophia chtěla pomocí vojenských úspěchů upevnit vlastní jedinou moc ve státě. Krymské kampaně se měly stát jedním z velkých úspěchů její vlády.

První výlet

Ruské jednotky se poprvé střetly s Tatary po překročení řeky Konka (přítok Dněpru). Soupeři se však připravili na útok ze severu. Tataři v tomto kraji vypálili celou step, a proto koně ruské armády prostě neměli co jíst. Hrozné podmínky způsobily, že v prvních dvou dnech zůstalo za sebou jen 12 mil. Krymské kampaně tedy začaly neúspěchem. Horko a prach vedly k tomu, že Golitsyn svolal koncil, na kterém bylo rozhodnuto o návratu do vlasti.

Aby princ nějak vysvětlil své selhání, začal hledat odpovědné osoby. V tu chvíli mu byla doručena anonymní výpověď proti Samoilovičovi. Ataman byl obviněn, že to byl on, kdo zapálil step a jeho kozáky. Sophia se dozvěděla o výpovědi. Samoilovič se ocitl v hanbě a přišel o palcát, symbol vlastní síly. Byla svolána kozácká rada, kde zvolili atamana.Tuto postavu podpořil i Vasilij Golitsyn, pod jehož vedením probíhala krymská tažení.

Ve stejné době začaly vojenské operace na pravém křídle boje mezi Tureckem a Ruskem. Armáda pod vedením generála Grigorije Kosagova úspěšně dobyla Očakov, důležitou pevnost na pobřeží Černého moře. Turci se začali bát. Důvody krymských tažení donutily královnu vydat rozkaz k uspořádání nového tažení.

Druhý výlet

Druhá kampaň začala v únoru 1689. Datum nebylo vybráno náhodou. Princ Golitsyn se chtěl dostat na poloostrov do jara, aby se vyhnul letnímu vedru, a ruská armáda zahrnovala asi 110 tisíc lidí. Přes plány to šlo dost pomalu. Tatarské útoky byly sporadické - nedošlo k žádné všeobecné bitvě.

20. května se Rusové přiblížili ke strategicky důležité pevnosti Perekop, která stála na úzké šíji vedoucí na Krym. Kolem ní byla vykopána šachta. Golitsyn se neodvážil riskovat lidi a vzít Perekop útokem. Svůj čin ale vysvětlil tím, že v pevnosti nebyly prakticky žádné studny na pití s ​​čerstvou vodou. Po krvavé bitvě mohla armáda zůstat bez obživy. Do krymského chána byli vysláni vyslanci. Jednání se protahovala. Mezitím začaly ztráty koní v ruské armádě. Bylo jasné, že krymské kampaně v letech 1687-1689. nepovede k ničemu. Golitsyn se rozhodl vrátit armádu podruhé.

Tím skončily krymské kampaně. Roky úsilí nepřinesly Rusku žádné hmatatelné dividendy. Její činy odvedly pozornost Turecka a usnadnily evropským spojencům bojovat s ní na západní frontě.

Svržení Sophie

V této době v Moskvě se Sophia ocitla v obtížné situaci. Její neúspěchy postavily mnoho bojarů proti ní. Snažila se předstírat, že je vše v pořádku: gratulovala Golitsynovi k úspěchu. Již v létě však došlo ke státnímu převratu. Příznivci mladého Petra svrhli královnu.

Sophia byla tonsurována jako jeptiška. Golitsyn skončil v exilu díky přímluvě svého bratrance. Mnoho stoupenců staré vlády bylo popraveno. Krymské kampaně v letech 1687 a 1689 vedlo k izolaci Sophie.

Další ruská politika na jihu

Později se také pokusil bojovat s Tureckem. Jeho Azov kampaně vedly k taktickému úspěchu. Rusko má svou první námořní flotilu. Pravda, byla omezena na vnitřní vody Azovského moře.

To donutilo Petra věnovat pozornost Baltu, kde vládlo Švédsko. Tak začala Velká severní válka, která vedla k výstavbě Petrohradu a přeměně Ruska na impérium. Ve stejné době Turci dobyli zpět Azov. Rusko se k jižním břehům vrátilo až ve druhé polovině 18. století.

| V období 17. stol. Rusko-turecká válka (1686-1700)

Rusko-turecká válka (1686-1700)

V roce 1686 se Rusko připojilo ke koalici Rakouska, Polska a Benátek, která bojovala proti Osmanské říši, a v letech 1687 a 1689 podnikla ruská armáda pod velením knížete Vasilije Golitsyna dvě neúspěšná tažení na Krym, která selhala pro neschopnost zásobit velkou armádu v opuštěné a bezvodé stepi.

Úspěšnější byla tažení cara Petra I. u Azova v letech 1695-1696. V důsledku druhého tažení, s pomocí flotily speciálně postavené pro tento účel, bylo možné dobýt tuto nejsilnější tureckou pevnost a zajmout její posádku. Podle konstantinopolského míru, uzavřeného v červenci 1700, přešel Azov a přilehlé země, na nichž byla na Petrův příkaz postavena pevnost Taganrog, do Ruska.

K dalšímu vojenskému střetu mezi Ruskem a Tureckem došlo již v roce 1710, kdy pod vlivem švédského krále Karla XII., který se po porážce u Poltavy ocitl v tureckém Bendery, zahájil sultán válku s Ruskem. Petr I. přecenil své síly a poté, co v dubnu 1711 uzavřel spojenectví s moldavským vládcem Dmitrijem Cantemirem, zamířil v čele 40 000 armády k Prutu. Ruský car počítal s povstáním všech křesťanských poddaných Osmanské říše a pomocí vládce Moldávie Cantemira a vládce Valašska Brancoveana. Když však 5. července 1711 ruská armáda dosáhla Prutu, zde ji potkal Cantemir, který byl vyhnán ze svého knížectví, s malou armádou. Valašský vládce neposkytl Rusům vůbec žádnou pomoc.

Krymské kampaně v letech 1687 a 1689

V rámci koalice bylo Rusko pověřeno bojem proti Krymskému chanátu. První kampaň proti Krymu se konala v květnu 1687. Zúčastnily se jej rusko-ukrajinské jednotky pod velením prince Vasilije Golitsyna a hejtmana Ivana Samoiloviče. Celkový počet vojáků, kteří vyrazili na tažení, dosáhl 100 tisíc lidí. Více než polovinu ruské armády tvořily pluky nového systému. Vojenská síla spojenců, dostatečná k porážce Khanate, se však ukázala jako bezmocná tváří v tvář přírodě. Vojáci museli ujít desítky kilometrů opuštěnou, sluncem spálenou stepí, malarickými bažinami a slanými bažinami, kde nebyla ani kapka sladké vody. V takových podmínkách vystoupily do popředí otázky zásobování armády a detailní studium specifik daného dějiště vojenských operací. Golitsynovo nedostatečné studium těchto problémů nakonec předurčilo neúspěch jeho kampaní.

Jak se lidé a koně pohybovali hlouběji do stepi, začali pociťovat nedostatek potravy a krmiva. Po dosažení úseku Bolšoj log 13. července čelila spojenecká vojska nové katastrofě – stepním požárům. Oslabené jednotky nebyly schopny bojovat s žárem a sazemi, které pokrývaly slunce, a doslova se zhroutily. Nakonec Golitsyn, který viděl, že jeho armáda může zemřít, než se setká s nepřítelem, nařídil vrátit se. Výsledkem prvního tažení byla série nájezdů krymských jednotek na Ukrajinu a také odstranění hejtmana Samoiloviče. Podle některých účastníků tažení (například generál P. Gordon) sám hejtman inicioval vypálení stepi, protože si nepřál porážku krymského chána, který sloužil jako protiváha Moskvy na jihu. Kozáci zvolili Mazepu novým hejtmanem.

Druhá kampaň začala v únoru 1689. Tentokrát se Golitsyn, poučen hořkou zkušeností, vydal do stepi v předvečer jara, aby neměl nouzi o vodu a trávu a nebál se stepních požárů. Na kampaň byla shromážděna armáda 112 tisíc lidí. Tak obrovská masa lidí zpomalila rychlost svého pohybu. Výsledkem bylo, že tažení do Perekopu trvalo téměř tři měsíce a jednotky se v předvečer horkého léta blížily ke Krymu.

V polovině května se Golitsyn setkal s krymskými vojáky. Po salvách ruského dělostřelectva se rychlý útok krymské jízdy udusil a již nebyl nikdy obnoven. Golitsyn odrazil chánův nápor a 20. května se přiblížil k opevnění Perekop. Guvernér se ale neodvážil na ně zaútočit. Neděsila ho ani tak síla opevnění, jako ta samá sluncem spálená step ležící za Perekopem. Ukázalo se, že když prošla úzkou šíjí na Krym, mohla se obrovská armáda ocitnout v ještě hroznější pasti bez vody.

Golitsyn v naději, že chána zastraší, zahájil jednání. Majitel Krymu je ale začal zdržovat a čekal, až hlad a žízeň donutí Rusy jít domů. Poté, co Golitsyn stál několik dní u perekopských hradeb bezvýsledně a zůstal bez čerstvé vody, byl nucen se rychle vrátit. Další zastavení mohlo pro jeho armádu skončit katastrofou. Ruskou armádu od většího neúspěchu zachránil fakt, že krymská jízda nijak zvlášť nepronásledovala ustupující.

Výsledky obou kampaní byly nevýznamné ve srovnání s náklady na jejich realizaci. Samozřejmě, že určitým způsobem přispěli ke společné věci, protože odklonili krymskou jízdu od jiných dějišť vojenských operací. Tyto kampaně však nemohly rozhodnout o výsledku rusko-krymského boje. Zároveň svědčily o radikální změně sil jižním směrem. Jestliže před sto lety dosáhly krymské jednotky Moskvy, nyní se ruské jednotky již přiblížily k hradbám Krymu. Krymské kampaně měly mnohem větší dopad na situaci v zemi. Jejich neúspěšný výsledek přispěl k pádu vlády princezny Sophie.

Azovské kampaně v letech 1695-1696

Po krymských taženích a svržení Sophie v rusko-turecké válce nastal šestiletý klid, během kterého Rusku fakticky vládla matka Petra I. Natalja Kirillovna Naryshkina. Po její smrti v roce 1694 Peter, který vedl zemi, obnovil aktivní nepřátelství. Cílem nového tažení je turecká pevnost Azov u ústí Donu. Změna směru hlavního útoku byla vysvětlena řadou důvodů.

Neúspěšná zkušenost Golitsynových kampaní předurčila volbu skromnějšího cíle. Předmětem útoku nyní nebylo centrum chanátu, ale jeho východní křídlo, výchozí bod krymsko-turecké agrese vůči Povolží a Moskvě. Se zajetím Azova bylo přerušeno pozemní spojení mezi majetkem Krymského chanátu v severní oblasti Černého moře a severním Kavkazem. Vlastníkem této pevnosti car posílil kontrolu nejen nad Khanatem, ale také nad donskými kozáky. Kromě toho Azov otevřel Rusku přístup do Azovského moře. Důležitou roli při výběru cíle túry hrála i relativní pohodlnost komunikace. Na rozdíl od silnice do Perekopu vedla cesta do Azova podél řek - Donu a Volhy - a poměrně obydlenou oblastí. Tím se vojáci zbavili zbytečných konvojů a dlouhých pochodů přes dusnou step.

První Azov kampaň začala v březnu 1695. Hlavní ránu Azovu zasadila armáda, které veleli generálové Avton Golovin, Franz Lefort a Patrick Gordon (31 tisíc lidí). V této armádě byl sám car ve funkci velitele bombardovací roty. Další méně významná skupina vedená Borisem Šeremetěvem operovala na dolním toku Dněpru, aby odklonila jednotky Krymského chána.

Azov byla silná turecká pevnost, obehnaná kamennými zdmi, před nimiž se tyčil hliněný val. Pak následoval příkop s dřevěnou palisádou. Proti proudu řeky stály na různých březích dvě kamenné věže, mezi nimiž byly nataženy tři železné řetězy. Zablokovali cestu podél řeky. Pevnost bránila sedmitisícová turecká posádka.

V červenci 1695 se všechna ruská vojska konečně shromáždila pod hradbami Azova a 8. dne začala ostřelovat pevnost. U jedné z baterií sám bombardér Pyotr Alekseev nacpal fanoušky a dva týdny střílel po městě. Tak začala carova vojenská služba, kterou hlásil s poznámkou: "Začal jsem sloužit jako bombardér z první azovské kampaně."

Nebylo možné dosáhnout úplné blokády pevnosti. Nedostatek ruské flotily umožnil obleženým získat podporu z moře. Dodávce jídla do ruského tábora podél řeky bránily věže s řetězy. Podařilo se jim je vzít útokem. Ale to byl možná jediný úspěch prvního tažení Azov. Oba útoky na Azov (5. srpna a 25. září) skončily neúspěchem. Dělostřelectvo nedokázalo prorazit hradbu pevnosti. Ti, kteří zaútočili, jednali nekoordinovaně, což Turkům umožnilo přeskupit své síly včas, aby se mohli bránit. V říjnu bylo obležení zrušeno a vojáci se vrátili do Moskvy. Jedinou trofejí tažení byl zajatý Turek, kterého provedli ulicemi hlavního města a ukázali zvědavcům. Šeremetěv úspěšněji operoval na dolním toku Dněpru a dobyl řadu tureckých měst (Islam-Kermen, Tagan a další).

Po neúspěchu prvního tažení Azov car neztratil odvahu. Petr v sobě objevil pozoruhodnou sílu překonávat překážky. Po návratu z kampaně se začal připravovat na novou kampaň. Mělo to používat flotilu. Místem jeho vzniku byla Voroněž. Sám král zde pracoval se sekerou v rukou. Do jara 1696 byly postaveny 2 lodě, 23 galér, 4 hasičské lodě a také značný počet pluhů, na kterých se Petr na jaře 1696 vydal na nové tažení.

Ve druhé azovské kampani se počet ruských sil v čele s guvernérem Alexejem Sheinem zvýšil na 75 tisíc lidí. K odklonění jednotek krymského chána byla skupina Sheremetev znovu poslána do dolního toku Dněpru. V důsledku společných akcí armády a námořnictva byl Azov zcela zablokován. Útoky krymských jednotek, které se snažily zabránit obklíčení, byly odraženy. Odražen byl i nápor z moře. 14. června 1696 zaútočily kozácké pluhy na tureckou eskadru s výsadkem o síle 4 000 mužů, která vstoupila do ústí Donu. Po ztrátě dvou lodí se eskadra vydala na moře. Za ní ruská letka poprvé vstoupila do moře.

Pokus Turků o průlom k Azovu byl neúspěšný a jejich lodě opustily bojovou oblast. Po námořním vítězství zahájily útok útočné kozácké oddíly pod velením atamanů Jakova Lizoguba a Frola Minaeva (2 tisíce lidí). Byli vyraženi z vnitřního opevnění, ale podařilo se jim získat oporu na val, odkud začalo přímé ostřelování pevnosti. Poté Petr nařídil všem vojákům, aby se připravily na generální útok. Ten však nepřišel. Posádka zbavena podpory vyhodila bílou vlajku a 19. července 1696 se vzdala.

Dobytí Azova bylo prvním velkým vítězstvím Ruska nad Osmanskou říší. Na počest tohoto vítězství byla vyražena medaile s obrazem Petra. Nápis na něm zněl: „Vítězem je blesk a voda. Za úspěšné akce ve druhém tažení Azov získal guvernér Alexej Šejn jako první v Rusku hodnost generalissima.

Důsledky tažení Azov pro dějiny Ruska byly obrovské.
Za prvé rozšířili Petrovy zahraničněpolitické plány. Přístup do Azovského moře nevyřešil problém přístupu Ruska k Černému moři, protože cestu tam spolehlivě pokrývaly turecké pevnosti v Kerčském průlivu. K vyřešení tohoto problému Peter organizuje velké velvyslanectví v evropských zemích. S jejich pomocí car doufal, že vyžene Turky z Evropy a dosáhne ruského přístupu k břehům Černého moře.
Za druhé, zkušenosti z tažení Azov přesvědčivě potvrdily nutnost další reorganizace ruských ozbrojených sil. Azovské kampaně znamenaly začátek vytvoření ruské flotily. V roce 1699 začal nábor nové pravidelné armády. Jeho charakteristickým rysem byla doživotní služba branců (u zahraničních pluků vojáci zpravidla odcházeli domů po vojenském tažení).

Poslání Velké ambasády nenaplnilo Petrovy naděje. V Evropě v těchto letech zesílila konfrontace mezi Francií a Rakouskem a nikdo neusiloval o vážný boj s Tureckem. V roce 1699 na kongresu v Karlowitzu podepsali zástupci zemí Svaté ligy s výjimkou Ruska mír s Osmanskou říší. O rok později uzavřelo mír i Rusko s Tureckem. Podle konstantinopolské smlouvy z roku 1700 Rusové obdrželi Azov a okolní země a ukončili tradici posílání darů Krymskému chánovi.

Kolaps černomořských nadějí vede k přeorientování Petrových plánů zahraniční politiky směrem k baltským břehům. Brzy tam začala severní válka, která se stala zlomem v dějinách Ruska.

Na základě materiálů z portálu "Velké války v ruské historii"

Vojenská tažení ruské armády pod velením V.V. Golitsyn proti Krymskému chanátu jako součást Velké turecké války v letech 1683-1699.

Rusko a protiosmanská koalice

Na počátku 80. let 17. století došlo k důležitým změnám v systému mezinárodních vztahů. Vznikla koalice států, které se postavily Osmanské říši. V roce 1683 u Vídně spojené jednotky uštědřily Turkům vážnou porážku, ti však kladli silný odpor, nechtěli se vzdát dobytých pozic. Polsko-litevský stát, v němž se v druhé polovině 17. století zintenzivnily procesy politické decentralizace, stále více nebyl schopen vést dlouhodobá vojenská tažení. Za těchto podmínek začali Habsburkové – hlavní organizátoři koalice – usilovat o vstup ruského státu do ní. Ruští politici využili současné situace k tomu, aby Polsko-litevské společenství uznalo výsledky rusko-polské války v letech 1654-1667. Pod tlakem spojenců souhlasila s nahrazením dohody o příměří s Ruskem z roku 1686 dohodou o „Věčném míru“ a vojenské alianci proti Osmanské říši a Krymu. Vyřešena byla i otázka Kyjeva, který Rusko získalo za 146 tisíc zlatých rublů. V důsledku toho se v roce 1686 ruský stát připojil ke Svaté lize.

Při rozhodování o válce Rusové vyvinuli program na posílení pozice Ruska na pobřeží Černého moře. Podmínky připravené v roce 1689 pro budoucí mírová jednání počítaly se začleněním Krymu, Azova, tureckých pevností u ústí Dněpru a Očakova do ruského státu. Ale dokončení tohoto programu trvalo celé následující 18. století.

Krymská kampaň z roku 1687

V rámci plnění závazků vůči svým spojencům podnikly ruské jednotky dvakrát, v letech 1687 a 1689, velká tažení proti Krymu. Armádu vedl nejbližší spojenec princezny Sophie V.V. Golitsyn. Pro kampaně byly mobilizovány velmi velké vojenské síly - přes 100 tisíc lidí. Do armády mělo vstoupit také 50 tisíc malých ruských kozáků Hetmana I.S. Samoilovič.

Začátkem března 1687 se měla vojska shromáždit na jižních hranicích. 26. května provedl Golitsyn všeobecnou kontrolu armády a na začátku června se setkal se Samoilovičovým oddílem, po kterém pokračoval postup na jih. Krymský chán Selim Giray, který si uvědomil, že je co do počtu a zbraní nižší než ruská armáda, nařídil vypálit step a otrávit nebo naplnit vodní zdroje. V podmínkách nedostatku vody, jídla a krmiva byl Golitsyn nucen rozhodnout se vrátit na své hranice. Ústup začal na konci června a skončil v srpnu. Po celou jeho dobu Tataři nepřestali útočit na ruské jednotky.

V důsledku toho se ruská armáda nedostala na Krym, v důsledku této kampaně však chán nebyl schopen poskytnout vojenskou pomoc Turecku, které bylo zapojeno do války s Rakouskem a Polsko-litevským společenstvím.

Krymská kampaň z roku 1689

V roce 1689 armáda pod velením Golitsyna podnikla druhé tažení proti Krymu. 20. května armáda dosáhla Perekopu, ale vojevůdce se neodvážil vstoupit na Krym, protože se obával nedostatku sladké vody. Moskva zjevně podcenila všechny překážky, kterým bude čelit obrovská armáda v suché bezvodé stepi, a obtíže spojené s útokem na Perekop, jedinou úzkou šíji, kterou bylo možné se dostat na Krym. Je to již podruhé, co byla armáda nucena se vrátit.

Výsledek

Krymské kampaně ukázaly, že Rusko ještě nemá dostatečné síly, aby porazilo silného nepřítele. Krymská tažení byla zároveň první účelovou akcí Ruska proti Krymskému chanátu, která naznačovala změnu poměru sil v tomto regionu. Kampaně také dočasně rozptýlily síly Tatarů a Turků a přispěly k úspěchům spojenců v Evropě. Vstup Ruska do Svaté ligy zmátl plány tureckého velení a donutil ho vzdát se útoku na Polsko a Maďarsko.