В РУБРИКА „РАВИЦА ЗА КНИГИ“питаме журналисти, писатели, учени, куратори и други героини за техните литературни предпочитания и публикации, които заемат важно място в библиотечка. Днес специален кореспондент споделя своите истории за любимите си книги “ Новая газета» Елена Костюченко.

Елена Костюченко

Специален кореспондент
"Новая газета"

Не можем да видим света през очите на друг човек, но литературата помага да се доближим до него. Можете да влезете в главата на мъртвец - уау

Литературата за мен престана да бъде нещо свещено, което правят само брадите от учебниците в десети клас. Тогава живеех в Ярославъл и ходех на кръжок за гимназисти, в който обсъждахме съвременни автори - от Виктор Пелевин до Татяна Толстая. Винаги съм чел много, но след като се преместих в Москва се оказа, че има цял пласт литература, която всички московски журналисти обичаха - и която аз изобщо не познавах. Всички съвременни чужди държави от Зюскинд до Паланик. Паникьосах се. Отидох на панаира на книгата във Всеруския изложбен център и купих книги на стойност две хиляди. Това бяха пари за месец от майка ми. Останалия месец ядох елда – споделят съседите. През първите шест месеца в Москва правех само това, което четях, дори не ходех правилно.

Вероятно най-много ми повлияха Стругацки, Борис Василиев и Светлана Алексиевич. Алексиевич разбрах преди нея Нобелова награда- тя свърши страхотна работа, като ме ореше, когато бях на дванадесет години. Все още имам много сложни отношения със Захар Прилепин. „Санкя“ и „Патологии“ са модерна класика. Книгите и животът му сякаш не си противоречат, но в главата ми изобщо не се свързват. Това е като човек, който се чувства толкова силно, че не може да направи това, което прави, и да каже това, което казва.

От Чехов, разбира се, човек може да се учи безкрайно; Това златно сечение. Има „Приказката за седемте обесени“ от Леонид Андреев, има „Червеното цвете“ от Всеволод Гаршин. Винаги чувствам, че ми липсват познания по руски. Почивам на това, че нямам достатъчно думи да опиша това, което видях, че не вземам най-точните, че не знам как, не мога: това е едновременно унизително и много отрезвяващо чувство. Описанието на града в "Грозните лебеди" на Стругацки е непостижимо за мен. Въпреки че това не е Толстой - съветска фантастика.

Някои казват, че на писателите им е по-лесно, отколкото на журналистите, те са освободени от реалността, форматите и изобщо избиват света от главите си. Но обхватът на професията всъщност помага много за писане. Разбирам, че писателите живеят в друго измерение, за тях езикът е като океан около малка рибка: безкраен, страшен и роден. Не можем да видим света през очите на друг човек, литературата помага да се доближим до него. Можете да влезете в главата на мъртвец - уау.

Четенето също е начин бързо да влезете в желаното състояние, да се отдалечите от трудни събития, в които редовно попадате в командировки и просто по време на работа. Много често виждам травматични неща. Разбира се, има умения, които ви позволяват да не "пропадате" дълбоко в живота на някой друг. Можете да се съберете в точния момент, можете да не ридаете, да не чувствате изобщо, но всичко, което виждам и чувам, разбира се, се отлага в мен. Четенето помага по-добре от киното, по-задълбочено е.

Журналистиката е много нездравословно занимание, разбира се. И когато ми е трудно, препрочитам нещо вече известно. Светът на непрочетената книга винаги е безкраен: не знаеш къде ще те отведе авторът, колко жестоко може да се отнесе с теб. Познатата книга не изненадва с нови обрати, но носи комфорт: можете спокойно да оцелеете нещо. Дълго време се карах за безкрайно препрочитане - има море от непрочетено. Казват, че всеки журналист има списък в главата си. Ето я моята. Дори не съм отворил една трета от книгите в библиотеката си и ми е някак неудобно да го призная. Но моят терапевт ме убеди, че при толкова много променливи в живота е напълно нормално да имаш остров на устойчивост. И за мен този остров е любимата ми книга.

Светът на непрочетената книга винаги е безкраен: не знаеш къде ще те отведе авторът. Познатата книга не изненадва с нови обрати, но носи утеха

Марина и Сергей Дяченко

"Вита Ностра"

Много обичам съвременните писатели на научна фантастика, следя ги изкъсо. Прочетох тази книга преди няколко години и оттогава се връщам към нея около веднъж годишно. Спомням си много добре как го прочетох за първи път: отворих го в браузъра на работа, след това го разпечатах, продължих в метрото, след това у дома същата вечер. Свърших в два през нощта и изглеждаше, че стоя вътре в светлинен стълб. Това е историята на един студент, чийто живот поема странен обрат - изобщо не искам да го развалям. „Vita Nostra“ за мен е роман за езика, смесица от езикова и физическа тъкан на света. Книгата ме научи на много за себе си.

Натали Сарот

"тропизми"

Това е Мълхоланд Драйв, написана под формата на книга четиридесет години по-рано. Натали Сароут гледа на света от невъобразим ъгъл. „Тропизъм“ е термин от биологията, който се отнася до сходството на рефлексите при растенията: как се стремят към светлина или търсят подкрепа, отварят се или умират. | Повече ▼ в общи линии, тропизмите са реакции на живо същество, което няма съзнание. Sarraute се концентрира върху ежедневните ситуации, но не и върху семантичния или емоционален компонент. Всеки трябва да промени „фокусното разстояние“ (като журналист, това обикновено е необходимо за мен) и Nathalie Sarraute е най-добрият автор за това.

Ксения Букша

"Ние живеем погрешно"

Тези истории са донякъде подобни на Sarraute - не по начина, по който са направени, а по факта, че и двамата писатели го виждат по напълно различен начин. Букша има много прост, прозрачен руски. Нейните разкази често започват в произволен момент и завършват на неочаквано място – сякаш изобщо не отчитат класическия модел на разказване. Изглеждат неудобни, произволни. Обичам да чета жени и Букша е един от любимите ми. Разбрах за нея преди около пет години и тогава я видях в Санкт Петербург. Дори нещо като се возихме с лимузина. Светът около нея някак си се изкривява по различен начин.

Хилари Ретиг

„Пишете професионално. Как да преодолеем отлагането, перфекционизма, творческите кризи

Ръководство за преодоляване на писателската блокада и перфекционизма, подходящо за хора, които постоянно работят с текст. Може да се каже, че това е моят справочник: нямам достатъчно сили за систематична работа, но постоянно използвам методите, описани от Ретиг. Преди около три години изпаднах в най-тежката писателска блокада и едва не се самоубих – свикнах да се определям чрез текстове и професия. Какво може да е по-смешно от човек, който не е писател?

Ретинг обяснява много ясно защо възниква този ступор и предлага начини да го заобиколите. Тя пише за системни митове, които пречат на почти всички: вдъхновението като магическо състояние, писането като неизбежно самоунищожение и т.н. Обяснява в какво се състои проблемът с писането, как се свързва с личностните черти и защо писателският блок е по-скоро защитен механизъм. На същото място - за планирането на времето, преговорите с издателите, основните правила на работна комуникация. Сега оправям нещата с вътрешния си диктатор и се уча да довършвам трудни за мен текстове. Много съм благодарен за тази книга на издателите и преводачите.

Роман Супер

"Една кръв"

Много въздействаща книга на Роман Супер - за рака и любовта едновременно, за музиката вътре и в нашата държава, за неизбежността и чудесата. Супер взема страшно парче от живота си и говори за него много подробно и много честно. Той изобщо не се стеснява да пише това, което чувства, не се страхува да изглежда наивен и уязвим. С автора учехме едновременно журналистика и след това се следвахме; Знаех, че той пише тази книга, поиска някои издателски неща - но книгата ме зашемети.

Тя ми помогна много повече: мой близък човек почина от рак преди две години. Все още не мога да кажа, че съм го изоставил. Плаках от третата страница (там още няма нищо страшно) и ревах до самия край. Сякаш беше преживяла всичко отново, но не сама. Всъщност това е голяма книга за любовта, където ракът е само обстоятелство. Също така е за доверието в света и благодарността: дочетох го и се обадих на всичките си близки, за да ви благодаря.

Александър Анашевич

"Неприятен филм"

В средата на 2000-те имахме експлозивен разцвет на поезията (вярно е) и аз се опитвах да чета всички. Сега поезията е някак извън дневния ред, но много се притеснявам от поетите, които пишат на руски. Анашевич е абсолютно специален сред тях: той има тъмна магия и чудеса, броене на рими, музика, която не може да бъде объркана с нищо. Това са много чувствени стихове. Понякога се събуждам и разбирам: искам да чета Анашевич - и цял ден чета без да спирам. И книжката е тънка.

Паскал Брукнер

„Вечна еуфория. Есе за принудителното щастие“

Почти не чета философия - трудно ми е. Тази книга ми беше дадена от приятел и ми направи дълбоко впечатление. Брукнер пише, че общото желание за щастие е диктат на културата и съвременността, а щастието е наложена цел за много от нас. Именно желанието да бъдат щастливи постоянно и на всяка цена кара хората да се чувстват „провалени“ и „малоценни“ през по-голямата част от живота си. Първоначално е шокиращо, но сега по-скоро съм съгласен с Брукнер: не е необходимо да бъдеш щастлив. Животът е хубав и без него. Позволявайки си да чувствате различни неща, вие откривате в себе си и около себе си много повече причини за радост и спокойствие. Тази книга е за това как да се изключим от състезателната надпревара за щастие - Брюкнер разширява обхвата на нормативността и въвежда в тях възможността искрено да бъдем тъжни, тъжни и ядосани.

Мария Беркович

"Неуплашен свят"

Това са бележки на поправителен учител, всъщност работен дневник, понякога тетрадка със стихове. Тук Беркович описва как работи и е приятелка с момиче, което не говори, не вижда, не чува и почти не ходи. И имат толкова сериозен, интензивен живот - с всякакви страсти и радости. „Нестрашен свят“ наистина разширява границите: дори започнах да усещам пръстите си по различен начин.

Маша също е пример как можеш да си благодарен за почти всичко - естествено благодарен, без усилие. В работата си постоянно се натъквам на въпроси защо светът работи по този начин; Маша дори не ги вижда, въпреки че непрекъснато се спуска в бездната на болката и системните нещастия. Тя печели децата обратно от тъмнината и тръгва с тях от другата страна и всичко това е много вълнуващо. Сигурна е, че светът не е страшен. Често препрочитам тази книга, когато стана напълно неблагодарен: Безстрашният свят не работи за съжаление, а за принцип. Нов погледна човек.

Константин Седов

"Невропсихолингвистика"

Много съжалявам, че влязох във факултета по журналистика, а не във филологическия. Вестникът нямаше да ме остави никъде, но щях да разбера много повече за родния си руски. От време на време ходя в Спароу Хилс до първия хуманитарен корпус. На партерния етаж има два магазина. Купувам професионална литература, след което чета с удоволствие. Това е грешното удоволствие на един медиен работник. Разбира се, няма да компенсирам нищо и няма да придобия системни знания. Но освежава чувството за език и помага за по-доброто разбиране на някои от скритите му движения. Освен това е просто адски интересно.

Линор Горалик

"Устното народно творчество на жителите на сектор М1"

Много обичам измисления, изградения фолклор. Тази книга ми я дадоха в болницата - лежах там след нападението на гей парада и бавно губех слуха си. Беше трудно: имах увреден слухов нерв, журналисти постоянно се обаждаха и питаха какво е да си лесбийка, майка ми се обаждаше и общо взето беше отвъд. Тази книга е описание на ада и колекция от местен фолклор. Горалик като цяло мисли много за устройството на света, тя има много сложна и интензивна връзка с Бог. Звучи тъжно, но тогава ме спаси. Спестява сега. Книгата е луда.

Спортна зала на училище номер 1 в Беслан. Снимка: Елена Костюченко / Новая газета

В първото училище в Беслан бяха нападнати кореспондентите на Новая газета и Таких дела Елена Костюченко и Диана Хачатрян.

Нападението е станало при следните обстоятелства. Голям бройхора в цивилни дрехи, много от които са млади осетинци в антитерористични тениски, наобиколиха майките от „Гласът на Беслан“ във фитнеса. Те бяха заснети от Ела Кесаева (дъщеря й Зарина беше държана заложница в училище - изд.). Те грабнаха камерата от ръцете й и разкъсаха роклята на Ела.

В този момент Костюченко извади телефона си и започна да снима случващото се. Грабнаха и телефона й, извиха й ръцете и я влачиха през целия физкултурен салон и училищния двор зад метални рамки. Завлачиха ги още, но хората в цивилни дрехи бяха спрени от полицията. Тези полицаи казаха на Костюченко, че знаят кой я е нападнал и ще й върнат телефона.

Елена била до полицаите, когато към нея се приближил познат на полицията млад мъж с тениска на Антитерор и я залял със зелена боя. Полицията не направи опит да го задържи.

Когато Диана Хачатрян се опита да снима Лена и следи от брилянтно зелено по дрехите и лицето й, друг млад мъж в тениска с антитероризъм удари Даяна по главата, взе телефона и бавно си тръгна. Полицията не е направила опити да задържи лицето и да предотврати хулигански прояви.

Елена Костюченко ще даде обяснения в полицията, но полицаите не се представят и крият жетоните. При опита ми да говоря с тях (представих се - говорих по телефона с Ела Кесаева, която подаде телефона си на Лена, за да се свърже с редакцията) - полицаят, който водеше служебни действия с Костюченко, изруга и затвори .

Също така, след нападението, Лена Костюченко и майките на Голос Беслан бяха приближени от ръководителя на Комитета на майките на Беслан Сузана Дудиева и каза: „Вие (обръщайки се към майките от Голос) можете да се върнете във физкултурния салон на Първо училище. А ти (обръща се към Костюченко) - седни тук. Винаги, когато Нова газета идва тук, нещо се случва. Не искам да те виждам повече тук. Телефонът ще ви бъде даден след проучването (очевидно съдържанието и кадрите на телефона).

Федералните правоприлагащи органи поеха ситуацията под контрол.

Новая газета възнамерява да кандидатства за следствена комисияпо факта на бездействието на полицията при нападението срещу журналисти.

Актуализирано в 15:13 ч. Журналисти на "Новая газета" и "Такие дела" нападнати за втори път в рамките на денонощието

Диана Хачатрян (Такива неща) разказва: „С Лена (Костюченко – бел.ред.) отидохме заедно на гробището. Към нас се приближи мъж в цивилни дрехи, с шапка на главата. Както ни казаха по-късно, това е пазачът на гробището, детето му е убито при терористична атака. Той дойде при нас и ни каза „да се махаме оттук“. Той ни хвана за врата, влачи ни по земята, след това спря, започна да бие Лена, удари я по лицето. Реши, че ние сме виновни за всичко, и организира митинг на 1 септември. На около седем метра имаше полицаи. Нищо не направиха”.

Искаш ли да промениш този свят
Можете ли да го приемете такъв, какъвто е
Стани и се махни от пътя
Да седна на електрическия стол или на трона?
Виктор Цой

Москва има ли нужда от гей паради? Повод за разговора в студиото на РИА Новости стана историята на Елена Костюченко, журналистка от "Новая газета", която като участничка в парада беше пребита в столицата на 28 май. Как и защо се случи това и за какво се бориха Елена и нейните приятели, тя ще разкаже на журналистката Ирина Ясина. Гостува и на "АБВ на промяната" - Евгения Албац, Главен редакторсписание "Новите времена".

Защо едно "цивилизовано" общество бие участниците в гей парада в Москва

Ирина Ясина (И.Я.): В края на май Москва беше развълнувана от факта, че се проведе гей парад. А общността на блоговете беше още по-развълнувана от статия на журналистката от Новая газета Лена Костюченко, в която тя призна, че е лесбийка и обсъди защо отива на гей парад. Днес мой гост са главният редактор на списание New Times Евгения Албац и Елена Костюченко. Първият въпрос е към Женя. Какво впечатление ви направи тази статия в Новая газета?

Евгения Албац (E.A.): Благодаря ви, че ме поканихте, защото ми се струва, че това е много важна тема. Мисля, че е необходимо да се говори за това подробно. Беше невероятно чувство, когато прочетох публикацията на това момиче. Защото това е постъпка на един много смел човек, който заявява това, което винаги казват представители на различни малцинства – политически, религиозни, сексуални: „Аз съм такъв, какъвто съм, моля, бъдете добри да ме приемете такъв, какъвто съм“.

И.Я.: И не искам да се крия!

E.A.: И беше абсолютно невероятно. И фактът, че тя, в нашето много нелиберално, много авторитарно общество, си позволи да говори за това толкова откровено, толкова подробно, дори до някакво, ако искате, самосъбличане, което тук е абсолютно необходимо, направи много силно впечатление за мен. Това е просто акт. И най-важното, струва ми се, е, че този ленински пост проби информационната блокада.

И.Я.: Да, защото исках да говоря за това.

Е.А.: Като цяло хората изведнъж виждат, че пред тях е същият човек като тях. Лена, която има различни идеи за това как иска да прави любов. И не е работа на никого да навлиза в този въпрос.

I.Ya.: Лена, след като написа тази бележка, този пост, ти отиде на гей парада. Знаете ли какво ви очаква там? Уплашихте ли се?
Елена Костюченко (E.K.): Можех да предположа, че има вероятност да бъда бита, защото преди това бях ходила на гей паради като журналист на Нова газета и видях какво се случва с участниците. Но нямаше такъв пряк страх. По-скоро, когато отивах само на Манежния площад, имах чувството, че ще вземеш изпит, за който не си готов. Това е толкова неприятно чувство, но не и страх. По-късно, когато с приятелката ми развяхме знамето, вече не беше страшно. Но не мога да кажа, разбира се, че бях подготвен за случилото се. Едно е, когато теоретично разбереш, че нечий юмрук може да лети в главата ти, друго е, когато нечий юмрук наистина лети в главата ти. Боли ме и съм много обиден, че този човек се приближи към мен отзад. Нямах шанс по някакъв начин да се защитя, тоест никакъв. По някаква причина това много ме натъжава.

И.Я.: Сега знаете ли кой беше?

E.K.: Не! И това ме ядосва зверски, защото този човек беше задържан от полицията веднага след като ме удари. Сега е образувано наказателно дело, по което съм признат за жертва, но следователят все още не ми е казал името на този човек. Тя каза: "Първо вашият разпит, след това, след разпита, ще кажем името." Тогава на разпита тя каза: „Не, първо ще има разпознаване, после ще ви кажем името”. Сега тя май казва нещо за конфронтацията и тогава ще разбера името му. За първи път участвам в наказателно дело като пострадал, но според мен не е нормално да не знам името на човека, който ме удари по слепоочието.

I.Ya.: Лена, как се чувстваш сега?

E.K .: Бих искал да кажа: добре, но всъщност днес отивам в болницата. Вчера отидох в поликлиниката да затворя болничния, но ме караха на прегледи и се оказа, че имам невросензорна загуба на слуха. Накратко, губя слуха си и това трябва да се лекува много бързо, за да не се превърне в хронична форма. Затова сега редакцията ми ме урежда в някаква клиника. Буквално след половин час, след час легнах там.

И.Я.: Ако имате нужда от помощ, вие ни кажете, ние също ще се включим.

E.K.: Благодаря ви много.

И.Я.: Женя, не мислиш ли, че можеш да те ударят в слепоочието за подробен лозунг, за някаква грешка външен видсъщо и защото в нашето полуфеодално общество тези момчета шокират обществото твърде много. Може би изчакайте, докато стане малко цивилизовано, общество ли е?

Хомофоби от 20 век, или ужасна смъртна пилона на знамето

Е.А.: Позволете ми да ви напомня, че в нашата прекрасна страна гейовете бяха хвърлени в затвора.

И.Я.: В нацистка Германия са били хвърлени в концентрационен лагер.

E.A.: Да, но лесбийките бяха окачени на фенери. И гейовете бяха обесени. Такава смърт за тях е измислена от нацистите. Умираха на пилони... Честно казано, изобщо не съм съгласен с такава постановка на въпроса. Защото гейовете и лесбийките са едни и същи граждани Руска федерация. И ако не са граждани, значи са данъчни жители, те са данъкоплатци, поддържат между другото и онези правоприлагащи органи, които са длъжни да ги защитават. И точно те имат право и на член 31 от Конституцията, а именно право на митинги, събрания и т.н. И ако господата Собянин, Лужков и други имат ужасен страх, че не дай Боже... И трябва да ви кажа: проучванията показват, че най-върлите хомофоби са скрити.

И.Я.: Добре. Няма да пипаме това.

Е.А.: Трябва да се пипне, защото откъде такъв страх? Тук наблюдавахме изявленията на Собянин, Лужков. Виждате ли, човек има различни сексуални фантазии и хората сами си го изковават.

И.Я.: Но Женя, не искам това да е нашата тема сега...

E.A.: Ира, тогава не е ясно откъде идва това.

И.Я.: Признавам, че това е просто по навик. Защото на всички изглежда, че това винаги е било така в обществото и още повече, че сега всички сме станали диви християни и всяка религия забранява содомията, така че просто не бих искал да се докосвам до това. За мен е важно само да подчертая, че в тези гей паради виждам преди всичко не демонстрация на собствената си особеност, въпреки че също е така, а преди всичко борбата за права. И аз настоявам, че не може да има право на едни, което да изключва същото право на други. В крайна сметка всички сме равни. Все пак исках да попитам. Лена, представяш ли си как е започнало в другите страни?

E.K.: Разбира се, знам за бунтовете в Стоунуол. Не мисля, че съм най-добрият разказвач... Не беше толкова отдавна...

И.Я.: Тогава бях на пет години...

E.K.: … Да. Трудно е да си представим, че в този момент в Америка гей мъжете не само са били лишени от права, но и са били преследвани, включително ако мъжете се държат за ръце или танцуват заедно, или носят женски дрехи. Един гей бар беше нападнат от полицията с нещо, което изглеждаше като рутинна проверка. Посетителите бяха наредени до стената, искаха да покажат документи, някои бяха отведени до тоалетната за, както тогава се наричаше, "проверка на пода". Посетителите отказаха да се подчинят, след което три дни имаше улични боеве в района. И за следващата гей акция, а преди това вече имаше гей акции, но това бяха учтиви гей акции, тоест хората дори не използваха думите "гей", "лесбийка" ...

И.Я.: Срамувахте ли се от това?

E.K.: Не че бяха срамежливи. „Нека не провокираме обществото, ако кажем думата „гей“, общественият морал ще умре в страшна агония. След това всъщност започна едно голямо сериозно движение за права и сега виждаме, че Щатите... Не мога да кажа, че това е най-прогресивната държава.

И.Я.: А кой е най-прогресивният от твоя гледна точка?

Е.К.: Доколкото знам, това е Дания.

И.Я.: А в Исландия, доколкото знам, премиерът е открита лесбийка... А кметът на Берлин е...

E.K .: Всъщност не познавам много добре историята на ЛГБТ движението. В момента мога да направя много фактически грешки, защото не съм ЛГБТ активист...

"Аз съм такъв какъвто съм"

И.Я.: Но вие сте граждански активист, бих казал. Женя, имам един въпрос към теб. Нашите либерални приятели се борят за правата си, но напълно отричат ​​правата на тези малцинства. Нека ви напомня, че по едно време гей движението искаше да се присъедини към "Стратегия-31". „Стратегия-31“ се ужаси, отдръпна се и каза: „Не, не, недей“. Как го чувстваш?

E.A.: Имам много лошо отношение към това. Ще ти кажа, Ир, за мен беше такъв срив на съзнанието или, както казват днешните младежи, експлозия на мозъка. През лятото на 1993 г. имаше милионен гей и лесбийски марш във Вашингтон. Гледах го по телевизията и ми направи невероятно впечатление, защото основният лозунг, с който ходеха хората с тази сексуална ориентация, беше: „Аз съм този, който съм“. Правото на собствена индивидуалност е абсолютно човешко право. И изобщо няма значение в какво се проявява вашата индивидуалност: във вашите Политически възгледи, в сексуалната ви ориентация, в нещо друго – това са все човешки права.

И.Я.: Но чакай. Нещо се дава от раждането, като например цвета на кожата, а нещо се измисля, като политически възгледи.

E.A.: Това е правото на избор. Това е вторият по важност дар от Бога за човека след раждането. Като цяло ще ви кажа: първият човек е бил хермафродит, нали? Следователно всички тези мъжки звънци и свирки, които се появиха с развитието на монотеизма, винаги са страх, в този случай, от мъже или владетели пред другите. След 1993 г. и обратно в края на 90-те и през 2000-те години в Ню Йорк имаше случаи, когато гейове бяха убити. У нас това въобще беше пълен кошмар. Между другото, малко хора знаят: едно време имахме "социология на девиантното поведение" - така се казваше към Министерството на вътрешните работи на Съветския съюз, което изучаваше това, което те наричаха "девиантно поведение". И открихме, че например в Съветския съюз е имало много скрити лесбийки, особено сред учителите.

Е.А.: Не в секретните архиви. Това бяха трудовете на социолога Анзор Габиани. И аз писах за това във в. "Известия", защото темите бяха напълно затворени. Ние също знаем това - изследванията показват, че приблизително 15% от гейовете и лесбийките са хора, които са родени по този начин. Но, отново, няма значение - от раждането или избора. Сега има фантастичен мюзикъл на Бродуей, където основната ария е "Аз съм това, което съм". "Аз съм такъв какъвто съм". Човек има право сам да избира какъв да бъде.

И.Я.: Но обществото се страхува. По-конкретно, някои либерали ми казват: "Ами ние и без това имаме проблеми с демографията. Какъв позор. Те никога няма да раждат деца. Нашата държава вече умира без деца."

Еднополовите връзки - брак без брак и крах на една мечта

Е.А.: Същите либерали в началото на 20 век се страхуваха да дадат права на жените. Това е страхът от конкуренцията. Отначало те се страхуваха, че жените ще дойдат и ще заемат политически позиции, а селяните, бедните нещастници, няма да издържат на тази конкуренция. Е, разбира се, те не се изправят - по-слабият пол. Тогава се страхуваха, че ще дойдат хора с различен цвят на кожата и ще се родят деца различен цвяткожата. Отново това е страхът от конкуренцията. В момента Барак Обама е президент на Съединените американски щати. Беше абсолютен страх. Същото. Страх от хора от други религии. Такъв страх от евреите, такъв страх от абсолютно всички други. И в същия ред е страхът от гейовете и лесбийките.

И.Я.: Лена, какво искаш, какви права? Защо отиваш на парада?

Е.К.: Сексуалната ориентация не е въпрос на това как правиш секс. Това е въпрос на това кого обичате, с кого искате да създадете семейство и как ще защитите това семейство. У нас, за съжаление, е невъзможно да се регистрирате еднополови връзки. Не мога да регистрирам връзка с приятелката си. Съответно не е защитена при моя смърт, при спор за собственост. Тя няма да може да дойде в моята болница, в интензивното отделение, няма да може да вземе някакво важно медицинско решение в този случай. Не можем да вземем семейна ипотека. И двамата сме извън града - за нас е важно. Не можем да получим семейна здравна застраховка. И има толкова много малки неща като това.

И. Я.: Най-важното е, че това не застрашава нищо, ако гей общността има тези права, това не застрашава останалите. Така ми се струва. Женя, какво мислиш?

E.A.: Е, разбира се, това не заплашва нищо. Знаеш ли, имаше такъв прекрасен филм, гледах го съвсем случайно. Това е такава трагедия на две жени, едната от които остава сама. Любимият й умира сам в отделението, а тя дори не е предупредена, че жената, която е обичала и с която е живяла повече от тридесет години, е починала. Мисля, че тези демографски възражения… Ако погледнете, много е обичайно гей и лесбийски двойки да имат деца. Напълно нормално е една жена да има деца. И знам, че тук в Москва и в САЩ имам много такива приятели – еднополови семейства, в които децата растат прекрасно.

И.Я.: Да, знам тази статистика. Няма отклонения в средната статистика. Тоест децата растат със сексуалната ориентация, за която, както се казва, са предназначени.

Един недетски въпрос за децата, или Две майки нямат място в един паспорт

Е.К.: Бих искал да говоря и за децата. Струва ми се, че това е най-важната част от правата, от които сме лишени. Относно демографията. Не знам, може би общувам с някои специални гейове и лесбийки, но сред моите познати всички вече имат деца или са планирани в близко бъдеще. И в същия "LiveJournal", "VKontakte", "Two Moms" - прекрасна общност, има някои други общности, където еднополовите семейства обменят някакъв опит, включително по въпроса за взаимодействието с властите. И какъв е проблемът? Проблемът е, че не можем да вкараме и двамата в акта за раждане на детето. Съответно не можем и двамата да го представляваме в детска градина, на училище, в болница, недай си боже в съда. И най-лошото е, че в случай на смърт на биологичната майка, детето се изпраща в сиропиталище, докато втората майка се опитва да докаже на органите по настойничеството, че това дете не е непознато, че ще може да повдигнете го още повече.

I.Ya .: Е, преди това все още трябва да плувате и плувате. Преди този закон не всички развити страни са плавали.

Е.К.: Не знам... Разбирате ли, факт е, че такива деца вече има. И не можем да пренебрегнем техните интереси. Има такива деца, те растат и вече са обект на съдебна атака.

И.Я.: Е, тогава ще кажа това. Това, което много блогъри смятат за провокация на Вечния огън, този гей парад, който се проведе на 28 май, ще тласне ли по някакъв начин вас и обществото към решаването на тези проблеми? Или е необходимо да се използват някакви, така да се каже, по-спокойни форми на лобиране на нечии интереси? Въпрос и към двама ви.

E.K.: Имаме нужда различни форми. Гей парадите са необходими, защото това е допълнителен информационен повод, който позволява на журналисти, медии, читатели, блогъри отново да изразят мнението си или да променят мнението си относно правата на гейовете. Разбира се, необходима е някаква сметка.

„Гейовете се страхуват толкова, колкото вампирите и извънземните“

И.Я.: А кой би могъл…? Не виждам в нашата Дума например човек, който да подкрепи такъв законопроект. Харви Милк не е сред нас. Нека ви напомня, че това беше гей мъж, избран в градския съвет на Сан Франциско, който не скри факта, че е гей на изборите. Той беше убит през 1978 г. ... И трябва да кажа, че брилянтният филм е заснет в Америка. За главната мъжка роля на Харви Милк негей Шон Пен спечели Оскар. Въпреки това, връщайки се към Думата. Трудно си представям такъв човек.

E.K.: Уви, но все още ми се струва, че масовото признаване на гейове и лесбийки, трансджендъри, бисексуални може да промени ситуацията: „Да, ние сме, ние сме, ние живеем сред вас.“

I.Ya.: Тоест вие самият трябва да спрете да се срамувате от това?

E.K .: Трябва да спрем да се страхуваме от реакцията на обществото, реакцията на родителите, колегите на работа. Трябва да кажем, че да, ние сме. И виждате ли, много е лесно да мразите и да се страхувате от някои абстрактни гейове, абстрактни лесбийки, абстрактни евреи..., вампири, извънземни. Когато до теб живее човек, който ти е приятел от детството, твоята дъщеря, твой колега, съсед по стълбището...

И.Я.: В този смисъл същото се случва и с хората с увреждания. Рубен Гонзалес Галего, който написа прекрасната книга "Бяло върху черно", веднъж ми каза: "Колкото по-рано се разпознаеш като инвалид, толкова по-лесно ще живееш." И докато криех трудностите си (тогава стана невъзможно да ги скрия, но въпреки това ги криех дълго време и това ме притесняваше зверски), щом казах, че да, трудно ми е, аз нужда от помощ, голяма сумахората започнаха да ми помагат. Опитвам се да разбера какви други начини, освен гей парадите, има за постигане на равни права? Защото стигнахме до общо заключение, че е важно. Рен?

Е.А.: Все пак през 1994-1995 г. се случи нещо много важно, когато членът за содомията беше премахнат в Наказателния кодекс. Защото какво се случи, пак повтарям, малко хора знаят. Просто бях в Комисията по помилването към президента на Руската федерация, така че трябваше да прочета за това и да се справя с тази статия. Имаше истински лов за гейове. Караха ги да слагат блиндирани врати и т.н. Винаги ги подозираха, че са пета колона, шпиони, кошмар. Следователно този много важен пробив беше направен през 90-те години. Това, че Лена говори за деца, е съвсем нова тема за мен. Никога не съм се замисляла, защото познавам наша колежка, която има две прекрасни деца... Някак си изобщо не съм се замисляла, че в еднополовите семейства може да възникне такъв проблем. Мисля, че е въпрос на образование като цяло. Защо смятам, че Лена направи страхотно нещо, като публикува този пост? Защото хората винаги се страхуват от това, което не разбират и не знаят. И понякога се нуждаят от някой, който да ги направи нормални човешки езикказа: "Момчета, но ето ме. Обичам друга жена. Или "Обичам друг мъж." Разбирате. Това е важно за мен. Искам да живея така."

И.Я.: В същото време не ви преча. В крайна сметка все още е въпрос...

Отвореността към света е ключът към признанието

Е.А.: Ир, не се ли страхуваш, че Лена седи с нас?

И.Я.: Не ме е страх. Това момиченце е невероятно. Имаме дъщери с вас приблизително същото. Как бихте реагирали, ако дъщеря ви дойде и каже...?

E.A.: Съвсем спокойно. Мислех много за това. За мен като цяло това беше процес, когато за първи път срещнах двойка лесбийки, те бяха моите колеги журналисти Харвардски университет. Отне ми известно време да подредя това в главата си. Дойдох от Съветския съюз. Започнах да чета. Мислех за това. Говорих с тях. Хората се страхуват от непознатото или непознатото.

И. Я.: Тоест за вас е важно тя да е щастлива, детето ви?

E.A.: Моята дъщеря? Абсолютно.

И. Я.: Тоест, в каква форма ще бъде, вие ...

E.A.: Абсолютно. Искам да има деца. Искам да съм баба.

И.Я.: Сега също не зависи, всъщност. Бог да пази Лелка. Ти и тя ще имате много деца, което пожелавам и на Лена. Най-важното, от моя гледна точка, Лен, е това, което направи ти и тук съм съгласен с Женя, тази смела прекрасна стъпка - тази публикация, тази откритост. Убедете приятелите си да бъдете също толкова отворени, защото щом станете много, ще започнем да се съобразяваме с вас, първо да ви търпим, после да ви подкрепяме, именно защото не можете да се борите за правата на едни, с изключение на същите права от другите.

E.A.: Ако правата на гейовете и лесбийките са нарушени, тогава утре те ще дойдат за теб и мен, Ира.

И.Я.: Разбира се, защото определено ние с теб сме петата колона.

E.A.: Не, няма значение. Ничии права не трябва да се нарушават. Ако допускаме до себе си хора, чиито граждански и политически права са нарушени, това означава, че ние сме следващите. Винаги. Няма значение кои сме.

И. Я.: Както каза блогърът Токуак, моят приятел, „фобиите и незачитането на правата на другите хора, независимо дали става въпрос за правото на свобода на събранията или избора на сексуална ориентация, е Характеристикаманталитета на обществата, които са на този етап на развитие, където собствените им права и още повече тяхната неотчуждаемост не са осъзнати, като цяло фобиите са привилегия на изостаналите и страхуващи се от конкуренция.

Дмитрий МУРАТОВ:Чий парад? За Костюченко. Характеристика за представяне
http://novayagazeta.livejournal.com/327121.html

Поздравления за Новая газета

Елена Костюченко е една от най-скандалните журналистки в Русия. Тя не крие нестандартната си ориентация, която не е характерна за известни публични личности. Кураж? Може би... Коя е тя всъщност? Всеки сам трябва да реши.

Факти от детството на Елена Костюченко

Елена Костюченко е родена (нейната биография далеч не е известна на всички) в тогавашния съветски град Ярославъл на 25 септември 1987 г. През 1993 г. тя тръгва на училище. Младостта на журналиста падна върху бурните 90-те години, когато страната напълно се промени начин на животи правила за поведение. Изглежда, че това не е свързано с биографията на конкретен човек, но в този случай може да се каже: при съветския начин на живот Костюченко не би могла открито да изрази сексуалната си позиция и е малко вероятно че такъв мироглед би се формирал у нея.

Докато е още в училище, Костюченко започва своята журналистическа кариера. След това беше публикувано в ярославския вестник "Северна територия". Още тогава в нейните статии може да се проследи нетипичното мислене на автора, някакъв протест. Самата Елена каза, че много харесва статиите на убитата жена в собствена къщажурналист Анна Политковская.

Елена Костюченко. "Новая газета" отваря нова звезда

Естествено, такава оригинална личност като Елена не можеше да се установи завинаги в Ярославъл. През 2004 г. постъпва в Московския университет във факултета по журналистика. Момичето учи една година и осъзна, че си струва да съчетава обучението с работата. През 2005 г. Костюченко получава работа като специален кореспондент на Новая газета. Тази стъпка беше началото на истинската й кариера. Разбира се, все още беше далеч от славата, но ...

Да видим за какво пише Костюченко в статиите си. Първото и може би най-важно нещо, което трябва да се отбележи, са често повдиганите социални проблеми. Те са незначителни на пръв поглед. Например в една от статиите Елена се фокусира върху факта, че железопътната връзка със селото в Псковска област е отменена. В своите статии и книги често споменава и наркомани, престъпници и др. Както отбелязват други руски журналисти, Елена често пише за хора, които не искат да се измъкнат от социалната дупка и обратно, полагат всички усилия да се издигнат от дъното на социалната деградация. Разбира се, Елена Костюченко не забравя от време на време да пише бележки за ЛГБТ, движение, в което тя е член. Тя е убедена, че хомосексуалистите и лесбийките трябва да имат същите права в обществото като хората с традиционна ориентация. Момичето е за легализирането на нетрадиционните бракове.

Журналистически награди

Такава оригинална журналистка не можеше да заобиколи награди и награди за работата си. 2013 г. беше най-плодотворната откъм награди. Казахстан й връчи наградата за свобода за поредица от публикации, посветени на протестите в един от казахските региони. През същата година Костюченко получава Европейската награда за свободна преса. на Източна Европа". Както можете да видите, статиите на Костюченко заслужават вниманието на европейския читател. Е, в самата зора на неговия професионална дейностЖурналистът на "Новая газета" беше награден с диплома втора степен на конкурса "Стъпка към успеха".

Специалният кореспондент на Новая газета Елена Костюченко каза, че полицията ще отвори апартамента й. Както каза Костюченко пред Mediazona, за намерението да отвори апартамента й казаха от местния отдел на вътрешните работи „Текстилщики“.

„Той каза, че се обаждаме на Министерството на извънредните ситуации“, казва Костюченко. Полицаят обясни, че отварянето на апартамента е свързано с извършеното престъпление във входа, но отказа да каже какво точно се е случило там.

„Вече заобиколихме съседите и сега отваряме вашата врата“, цитира „Новая газета“ думите на районния полицай.

Сега Костюченко е в командировка, по-малката й сестра и познати идват в къщата й.

„У дома - куп работни материали и всички документи за срещата на собствениците на нашата къща,“ - написаКостюченко на страницата си във Фейсбук.

По-късно Елена Костюченко уточни пред Mediazone, че в апартамента й все още е само районен полицай, други полицаи няма. Районният най-накрая обясни с какво престъпление е свързан опитът за отваряне на апартамента. „Казва, че на някого от входа ни е открадната чанта“, каза журналистът. В същото време полицаят не показал документи, разрешаващи обиска.

Адвокат се прибира при Костюченко.

Служител на дежурната част на полицейското управление в Текстилщики отговори на въпроса на Mediazona: „Не даваме коментари, не“ и затвори. В същото време по-късно в полицейското управление на Текстилщики в разговор с Новая газета те заявиха, че апартаментът на журналиста няма да бъде отворен: „Никой няма да отваря нищо, няма нужда да го измисляте“.

Пресслужбата на московското полицейско управление не успя да коментира незабавно ситуацията, като каза, че все още проверява информацията за отварянето на апартамента на Костюченко.

Изявление на "Новая газета" от редакцията, в което се подчертава, че "всякакви действия на служителите на реда могат да се извършват в апартамента на нашия служител само в присъствието на неговия адвокат". Редакторите са готови да сътрудничат на разследването „изключително в рамките на закона“.

Костюченко не знае с какво точно са свързани действията на районния полицай. Тя отбеляза, че къщата й е включена в предварителния списък на къщите, които московските власти искат да включат в програмата за „ремонт“ и да съборят. На 15 май обитателите на къщата й провеждат общо събрание на собствениците и гласуват против събарянето на къщата, но резултатите от гласуването са обявени от общината за невалидни. На 8 юни обитателите на къщата отново ще се съберат. Костюченко добави, че всички документи за срещата се съхраняват в нейния апартамент.

В същото време тя не изключва, че опитът за отваряне на апартамента е свързан с професионалните й дейности.

Актуализирано на 2 юни 2017 г. в 19:55: новината е допълнена с информация за възможна кражба, заради която районният полицай иска да отвори апартамента.