Предизборната кампания приключва. Вероятно всеки от нас е забелязал нещо абсурдно в агитационните материали на кандидатите или в предизборни изказвания. Но по принцип съм съгласен с мнението на някои експерти, които смятат кампанията от 2016 г. за една от най-скучните през последните десетилетия. Въпреки това някои кандидати все пак ни „зарадваха“ и селекция от тяхната работа предлага на вашето внимание изданието „Нов регион“. Така…

Колкото и да е скучна сегашната пропагандна кампания в Русия, в нея има място за творчество и нелепи грешки, които претендират да бъдат наречени „изборни меми-2016“. Редакторите на NDNews.ru са съставили селекция от забавни агитации на кандидати, които изненадаха, забавляваха или разстроиха избирателите.

В категорията " Исках най-доброто„Получих забавен случай на кампания за Единна Русия в Дегтярск. Обикновена среща на партийни представители с държавни служители се превърна в малко шоу, защото един от агитаторите е директорът на местното детска градина- беше пиян в стелката. Жената трудно стоеше на краката си, но много шумно се аргументира защо трябва да се гласува за кандидата на управляващата партия: „Веднага ще ви кажа! Човек, който е бил на война, няма да предлага лоши неща! И аз бях на война! Видеото е публикувано от екатеринбургската обществена активистка и кандидат от партията "Яблоко" Екатерина Петрова. Според нея героините на видеото са ръководителката на детската градина Игошина Светлана и директорът на местния културен център Кошкина Елена.

Аз ще ви кажа

право да бъдеш най-трудния кандидатв кампанията го заслужи Максим Шингаркин, който показа на избирателите лисица. Малка сцена с истинска линееща лисица е само част от епичното видео на кандидата за Родина, който коси трева със съсредоточено лице, сече дърва и обещава да се разправи с корумпираните чиновници.

полярна лисица

Партийните кандидати в регионите послушно следват суровата тенденция на Родина. Например Наталия Погорелова, номинирана в Краснодарския едномандатен избирателен район, отива на урните с лозунга „ Силна жена силна Русия. Вярно, любознателните избиратели забелязаха, че героинята на плаката не беше облечена според хартата - предна риза, а шапка от ежедневната си униформа.

Награда в номинацията грешно мястосподелят няколко кандидата. Сред средствата за интимна хигиена беше пропагандният плакат на "Единна Русия" Андрей Голушко с лозунга "Ние живеем тук".

Изборният банер „Справедливи руснаци“ близо до евтин ресторант даде на партията неочакван лозунг „Напред, шаурма“. И Калининград Обединена Русия Александър Мусевич вече може гордо да се нарече специалист по шаурма.

Веднага двама кандидати в Урал не дават почивка славата на холивудските звезди. Номиниран от "Единна Русия" в Свердловска областАндрей Гориславцев се опита като провинциален джедай.

В Перм общественикът Андрей Окунев, който ще гласува под знамето на Родина, се идентифицира с Терминатораи дори събра въображаем екип от "Отмъстителите".

награда " народен поет и философ”се присъжда на Александър Манаков, номиниран от Самара от Комунистическата партия на Руската федерация, който вместо предизборни обещания дава римувани съвети на автомобилистите.

В номинация " най-честната пропаганда” печели самономиниран в Държавната дума, фермер от Република Марий Ел Григорий Петров-Чоткар, който ненатрапчиво и искрено обясни на избирателите защо трябва да гласуват за него.

Кандидатът за Държавната дума от Парнас Николай Ляскин избра тактиката " вашият човек на дъскатаи говореше на своя електорат на разбираем за него език. Куби с нелитературен призив се появиха по улиците на Москва.

Играйте на чувствата хора котки и хора кучетареши кандидатът на ЛДПР Александър Глисков, но не можа да измисли нищо по-креативно от това да се снима с луда черна котка в скута си и да снабди плаката с абсолютно нелогичен лозунг.

Комунистът Антон Романов от Иркутск също е пристрастен към животните, особено към зелените змии с лицето на американския президент.

Няколко партии наведнъж използваха старата техника в агитационни материали игри на думиПонякога обаче нещата не се получаваха толкова добре. И така, на плакатите на Родина имената на кандидатите бяха посочени без инициали, поради което много избиратели вече са сигурни, че „хермелините“ живеят в Красноярск, а „Гаврилите“ живеят в Толиати.

„Патриотите на Русия“ не получиха официално разрешение да използват образа на Владимир Путин в пропагандни плакати, но не загубиха главата си и победиха името на президента в лозунгите „Патриоти по пътя към 2017 г.“.

Но кандидатът на LDPR Андрей Незабудкин получи 100% от ползата от привидно обикновеното си име - с такъв лозунг той определено няма да бъде забравен.

Но в Миас е трудно да се развиват политически технологии - почти невъзможно е да си представим какво е искал да каже на своите избиратели кандидатът на "Партията на растежа". Но в социалните мрежи Валихан Тургумбаев вече е известен като " човек пъзел».

Вижте всички тези чудеса на предизборното творчество във видеото:

Рекламен боклук

Съдейки по съобщенията за нарушения от страна на партии и наблюдатели (напълване, въртележки, масово задочно гласуване), изборите за Държавна дума през 2016 г. не се различават много от 2011 г. С едно изключение: партиите, кандидатите и обществени организациипочти нямаше съобщения за отстраняване на наблюдатели. Според новите правила списъците с наблюдатели трябваше да бъдат предадени на избирателните секции три дни преди изборите, а общо по данни на Централната избирателна комисия към 17 септември в списъците са включени 301 000 наблюдатели. Това е поне не по-малко от 2011 г. (266 109 души), зарадва се председателят на Централната избирателна комисия Ела Памфилова. Въпреки че, признава тя, много партии и кандидати са предпочели да назначат членове на комисиите със съвещателен глас в секциите, за тях няма такива ограничения.

Всъщност трябва да говорим за рязко съкращаване на корпуса на наблюдателите, възразява съпредседателят на движение "Голос" Григорий Мелконянц, защото този път в изборите участват не седем партии, а 14, избори в едномандатни райони бяха добавени и общият брой на кампаниите се е увеличил повече от два пъти. Според Голос общият брой на нарушенията леко е намалял, но не е необходимо да се говори за фундаментални промени. Дори в Москва, която се очакваше да стане пример за образцово гласуване, бяха организирани въртележки и масов транспорт на избиратели. Най-често, според Голос, масово гласуване чрез неприсъствени бюлетини е отбелязано в столичния регион.

От рано сутринта на обектите в центъра на столицата се наредиха работещи на вид хора. „Те вървяха по Ординка от страната на Болотния площад“, казва Михаил Тамм, заместник-председател на СИК № 40 на район Замоскворецки. - Пристигат на групи от по 20-30 човека. В един момент имаше 50 човека на опашката. Когато предложих да отида до съседния обект, за да не губя време, те казаха: там е още по-лошо. „Организирани групи от избиратели пристигнаха в избирателните секции на Пресненския район от 8 до 14 часа и гласуваха с неприсъствени бюлетини“, оплака се пред Пресненската ТИК на Москва Григорий Вайпан, член на комисията със съвещателен глас от Парнас. - В отговор на мои въпроси и въпроси от членове на секционни комисии, тези избиратели потвърдиха, че са служители на организации, чиито ръководства са им наредили да вземат неприсъствени бюлетини по местоживеене и да гласуват на 18 септември в предварително определена секция в центъра на гр. Москва. По-специално бяха посочени Държавната бюджетна институция „Автомобилные дороги“, ООО „Трансстройинженеринг“, ООО „Главстройинженеринг“, OJSC „Моспроект-3“, Държавно унитарно предприятие „Московска собственост“. След гласуването тези избиратели записват писмено факта на участието си в гласуването с координатора на своята група. По този начин ръководителите на горепосочените организации предприеха действия, насочени към осигуряване на доставянето на избиратели за участие в гласуването.

Николай Ляскин, кандидат в Бабушкинския едномандатен избирателен район от Парнас, откри в една от избирателните секции масово гласуване на курсанти на Академията на Министерството на извънредните ситуации (президентът й Иван Тетерин се кандидатира в този избирателен район), те отидоха в гласуване във формация. Според Ляскин той не е успял да намери служители на избирателната комисия, които са приели заявления от 1129 души за включване в избирателните списъци - всички кадети са с временна регистрация. Подобна история в Санкт Петербург: 987 кадети от Военната академия дойдоха да гласуват в избирателна секция 2233, каза кандидатът на "Яблоко" Борис Вишневски. Той твърди, че кадетите можели да гласуват само на избори за Дума, но им били дадени и бюлетини за избори за градския парламент.

Къде се гласува повече и къде - по-малко

До седем вечерта Генералната прокуратура спря да приема жалби от Комунистическата партия на Руската федерация за масови нарушения: „Елате в понеделник, все пак излязохме в почивен ден, работният ни ден свърши“, Мухамед Биджев, гл. на правната служба на Московския градски комитет на Комунистическата партия на Руската федерация, съобщава.

В Ростовска област също са регистрирани въртележки, пълнене, гласуване от членове на комисията, каза Вадим Соловьов, ръководител на правната служба на Комунистическата партия на Руската федерация: „Това се отнася главно за транспортирането на избиратели и въртележки. В Тверска област бяха забелязани две големи колони от автомобили, които превозваха въртележки, в Саратовска област също има много въртележки, а в Астраханска област бяха открити около 40 временни площадки в „мъртви“ села, където няма кой да гласувайте, казва Соловьов. Според него на тези избори има много повече нарушения, отколкото на предишните избори за Дума: „Те са много по-откровени“.

Изборите за депутати в Държавната дума на Русия наближават и все повече и повече предизборни кампании се появяват по улиците на руските региони. Тази година 14 политически партии ще бъдат посочени в бюлетината и затова през август има повече плакати, транспаранти и билбордове от всякога. Някои от тях са доста забавни.

Може би рекордьорът по броя на неуспешните плакати в регионите е партията Родина. Нейните кандидати се издигат както с партийна листа, така и в едномандатни райони, а поради стандартния дизайн и нестандартните лозунги са все по-често във фокуса на вниманието на блогъри и журналисти.

Например, жителите на Красноярск бяха изненадани да научат от плакатите на един от кандидатите, че техният град е родното място на горничарите. Всъщност, разбира се, листовката няма нищо общо с пухкавите животни: Горностаев е името на кандидата. Но твърде забавен за четене е лозунгът на кандидата, на когото технолозите, може би по погрешка, а може би и нарочно, за да повишат разпознаваемостта, дори не започнаха да добавят инициалите на номинирания.

Друг номиниран от партията Валери Иванов се прочу в целия интернет със слогана "Стига да си навиваш сополи в юмрука!" Пенсионираният полковник гледа строго избирателите от плакатите. С това наистина няма да си бръкнете в носа.

Като цяло, войнствеността "Родина" експлоатира безразсъдно. Кандидатстващата в Москва Мария Катасонова удря в носа избирателя от своя плакат. На плаката момичето използва мотото на ВДВ „Никой освен нас“, но в листовката не пише какво общо има самата кандидатка с ВДВ.

Наталия Погорелова, която е номинирана в Краснодарския едномандатен избирателен район, стана поредната жертва на хумористичните блогъри от кандидатите на Родина. Преподавател от Колежа по право, икономика и мениджмънт отива на изборите под мотото „Силна жена на силна Русия“ и се снима с армейски атрибути. "Защо тя има шапка за редници и офицерска риза? Или сега раздават такива ризи на редници? Е, тогава отново не според хартата: ризата е от предната рокля, а шапката е от ежедневната униформа“, пита във Фейсбук политологът Алексей Чеснаков.

Патриотите на Русия, въпреки че нямат официално разрешение да използват руския президент Владимир Путин в своите плакати, намериха начин да привлекат вниманието на неговия електорат. Техният слоган е „На път за 2017 г.“ (или „На път за 2016 г.“ – различни вариации в различни региони) е отпечатано на плакати по такъв начин, че е почти невъзможно да не се прочете името на руския държавен глава.

Единна Русия няма особени проблеми със съдържанието, но граматиката и разположението на агитацията отново ни подвеждат. Преди гласоподавателите да забравят плаката на Волгоград за нови пътища на фона на дупки и дупки по пътя, те Единна Русия„Бях доволен от цитат от Путин за достоен живот за възрастните хора точно пред градското гробище. „Плакат на входа на гробището на Покрова. Да не би да намекват за причинно-следствена връзка?" - присмива се във Фейсбук Александър Шубин, преподавател в Руския държавен хуманитарен университет.

Правописна грешка забеляза на плаката на кандидата на Единна Русия политологът Константин Калъчев. "Партията е проверена от времето, но непроверена от коректор. Сериозно трябва да се пише с мек знак, а не с твърд", иронизира политологът във фейсбук.

В Яблоко всичко е наред с правописа, но не толкова с творчеството. В края на миналата седмица из цяла Москва се появиха кубове с партийна агитация със сочен лозунг „Новата ябълка – това си ти“ и голям портрет на Григорий Явлински. Блогърите, като видяха това, останаха без жлъч: не можете да наричате никого, освен Явлински, един от основателите на партията, новото Яблоко.

"Справедлива Русия" след фейла с Оксана Дмитриева, чийто образ беше използван на предизборни плакати в Санкт Петербург, започна да третира банерната реклама по-внимателно. Но видеото на честните руснаци в предизборния рекламен блог на руската телевизия разсмя интернет потребителите. Факт е, че според руските закони никой освен кандидати не може да бъде използван в предизборна кампания, а членовете на партията искаха ярък образ. "Във видеото "Справедлива Русия" всички актьори са кандидати. Можем да кажем, че социалистите нямат кандидати, а просто актьорски клуб. Очакваме с нетърпение нови роли", пише политологът Павел Данилин във Facebook. кандидат играе бременна селянка.

И разбира се, подборът не мина без "Партията на растежа", която от началото на лятото пуска предизборната си кампания на паважа. Всичко би било наред, но логото на партията е стрелка, насочена нагоре, която в хоризонталната равнина се оказва указател навсякъде, но не и в посоката на растеж. Между другото, "Родината" не пренебрегва рекламата на тротоара, принуждавайки минувачите да потъпчат символично изпълнената дума с краката си. „Бях наистина изненадан, когато един журналист ми каза по телефона, че „Родина“ е започнала да използва реклама на тротоара в Москва. „Родина“ е идеологическа партия (за разлика от проекта на Титов), те губят много в моите очи, използвайки такива Ничебродски методи за промоция“, пише във Фейсбук политологът Максим Жаров.

Оказва се, че изборите не са толкова отговорни и важни, колкото много забавни. Освен това на избирателите им предстои още едно забавление: предизборни дебати на кандидати за депутати, много от които не са свенливи в изказванията си, а понякога носят и пълни глупости. Като цяло до 18 септември ще имаме много поводи за смях.

Избиратели Новосибирска областможе да изненада в един ден за гласуване на 18 септември. Това мнение изразиха политолози, оценявайки наближаващата финална кампания за избори в Държавната дума. В същото време експертите обърнаха внимание на няколко парадокса и очевидната предопределеност на резултатите.

Експертите оценяват настоящата предизборна кампания като нецеленасочена, лишена от ярки, пробивни идеи. Това е един от парадоксите: страната се оказа в центъра на най-сложните цивилизационни промени, пред сериозен избор, продиктуван от бързо променящата се геополитическа ситуация, необходимостта от вземане на фундаментални решения в икономиката, но политическите партии са ограничени до тривиални лозунги и липса на реално желание за разширяване на своя електорат.

Като пример са дадени предизборните лозунги на политически партии. Например лозунгът на Комунистическата партия на Руската федерация „Да запазим доброто, да го направим по-добре“ наследява шегата на КВН от съветската епоха: „За всичко добро, срещу всичко лошо“. Изявлението на депутата от "Единна Русия" Максим Кудрявцев - "Време за нови решения" - не дава отговор какви нови решения предлага кандидатът. И лозунгът на Единна Русия - "За силен Сибир", който партийните политтехнологи извадиха от наръчниците от 90-те години, е само част от формалната композиция на предизборния плакат.

Плакат „Ябълка“ с котки и слоган „Спрете да спите. Няма да стане по-добре от само себе си“, според авторите, това е креативността, която липсва на настоящата предизборна кампания. Всъщност инфантилността на "хамстерите" предизвиква само недоумение сред значителна част от прагматично настроените избиратели.

Справедливите руснаци по всякакъв начин победиха основното за руското обществопонятието „справедливост“, лишавайки го от всякакво съдържание и смисъл.

Подобно поведение на претенденти за власт изглежда на пръв поглед парадоксално, както и фактът, че партиите като че ли по споразумение на практика се отказаха от мобилизационния сценарий на кампанията.

Парадоксално е също така, че на фона на задълбочаващата се икономическа криза, която засегна ежедневието на руските домакинства, рейтингът на опозиционните политически сили на Единна Русия практически не расте и остава на много скромно ниво. В същото време, ако позициите на „партията на властта“ са били разклатени, то с малки проценти, които няма да повлияят съществено на крайните резултати, посочват експерти в интервю за кореспондент. Сибкрай.ру.

На този фон избирателят в Новосибирск изглежда за мнозина пасивен и инертен, проявяващ слаб интерес към предстоящите избори. Политолозите обаче обръщат внимание на факта, че 30-40% от участниците в много социологически проучвания или отказват да отговорят на въпроса за предстоящия си избор, или „се затрудняват да отговорят“. А при тези, които отказват да участват в изборите или все още не са взели решение, този брой достига до 60%. Самите организатори на допитването в лични разговори се оплакват от „неискреността“ на респондентите. Подобно поведение на избирателите едва ли може да се обясни с тяхната „пасивност“, най-вероятно това е просто позиция.

Сергей Козлов, декан на Факултета по политика и международни отношения, Сибирски институт по управление, RANEPA, кандидат на историческите науки:

Провеждащата се кампания в Дума се характеризира с доста бавност, която има два компонента. Първият се дължи на факта, че избирателите в своята маса не очакват нищо от резултатите от изборите за Дума и преразпределението на мандатите. Мнозинството руски граждани по никакъв начин не свързват бъдещето си с тези, които ги гледат от предизборните плакати. Избирателната апатия е близка до безразличието.

Вторият компонент е свързан с факта, че самите партии и кандидати не успяха да предложат на избирателите дневен ред, който по някакъв начин да ги заинтересува. Това се отнася както за "партията на властта", така и за опозицията. „Единна Русия“ обичайно се „криеше зад“ президентската популярност. Опозицията дори не се опита да създаде нещо ново, използвайки шанса да превърне предстоящия вот в избор на местни проблеми. Като цяло опозицията, както парламентарна, така и непарламентарна, просто няма какво да предложи на избирателя. Съперниците на "Единна Русия" не бяха способни дори на градивна критика. Следователно се оказа, че партиите с техните програми и лозунги са отделни, истинските проблеми на Новосибирск са отделни.

Сергей Бирюков, доктор на политическите науки, член на експертния клуб Сибир-Евразия:

Днес можем да кажем, че Единна Русия уверено ще спечели парламентарните избори през септември, оставайки доминиращата политическа партия в страната. Причината за това е не само контролът на последния върху набор от значителни политически ресурси. „Партията на властта” има изграден имидж, предвидимост на политиката (с всичките й плюсове и минуси) и установен „праг на очакванията”. Всичко, от което се нуждае един избирател, свикнал да гласува за статуквото - с надеждата, че най-лошото ще си отиде, а най-доброто ще остане.

Силата на „партията на властта” обаче е следствие и от слабостта на опозицията, която е призвана да играе съществена роля в рамките на всяка политическа система, претендираща да бъде демократична. Разбира се, при условие че опозицията може и желае да изпълнява възложените й от обществото функции и най-вече функциите по градивна критика и формиране на адекватна и популярна алтернатива на политиката на сегашното правителство. Днес обаче има много сериозни проблеми с това.

Какви са причините за сегашната слабост на руската опозиция? За съжаление, проблемите, които датират от 90-те години на миналия век - лидерство, доктринерство, склонност към интригантство във вътрешнопартийната среда и други, са до голяма степен присъщи на опозиционния "фланг" на руската политика днес.

Партията "Яблоко", заедно със завърналия се в активната политика Григорий Явлински, едва ли има шансове за успех. Образът на чист борец с корупцията, правозащитник и защитник на частния бизнес от произвола на държавата не изглежда особено убедителен. Бившият избирател на "Яблоко" - либерално настроената съветска интелигенция, която не приемаше крайностите на политиката на Гайдар и Чубайс - отиде в историята, докато за повече от 20 години в Русия израсна средна класа, незаинтересована от правилни декларации, но изискващи конкретни рецепти за решаване на собствените си проблеми. И последните едва ли ще повярват на тези политици, които никога не са присъствали пълноценно във властта и няма да ги решават сериозно, концентрирайки цялата си дейност в критика без градивна конкретика. Ето как днес се възприема образът на неформалния лидер на сдружението Явлински, някога съавтор на известната програма „500 дни“, а сега настоящ депутат в Законодателното събрание на Санкт Петербург, който се стреми да се върне в голямата политика днес. За съжаление, преобладаващата част от неговите съпартийци, активно участващи в политическия живот, не можаха да се освободят от влиянието на този неблагоприятен образ.

Още по-безспорен проект е политическата партия РПР-Парнас, която днес претендира да бъде основен наследник на традициите на демократичното движение и демократичните партии в Русия през 90-те години. „Парнас“ е „партията на гневните жители на града“, както се нарича, твърдейки, че е говорител на „духа на Якиманка, Болотная и проспект Сахаров“. Митът за "чистите" реформи, оклеветен от техните тайни противници, както и митът за възможността за лесно и просто възстановяване на отношенията със Запада след всичко, което се случи през последните години, самият мит за "чистотата" на лидерите на това сдружение и тяхната незамесеност в множество провали, скандали и инциденти от миналото са призовани да формират основата на имиджа на това сдружение. Новите "митотворци" обаче забравят, че през последните две години страната се промени значително, освобождавайки се постепенно от политическата инерция на изминалите "пълни години". Последните, очевидно, все още не са готови за сериозен разговор с обществото, който предполага честен и обективен анализ както на собствените им постижения, така и на всичко, което се случи със страната след напускането на властта на "реформаторите". Докато изкушението прости решенияможе да се окаже наистина разрушителен за страната, и борбата срещу бюрокрацията, и осигуряването на бърз икономически растеж, и нова стратегия за реформи Руско образование, бидейки сами по себе си благородни цели, без добре обмислени политически и икономически механизми за реализация, остават чисто декларативни и не са свързани с Истински живот.

Партията "Гражданска платформа", която наскоро загуби ключовата си фигура - бизнесмена Михаил Прохоров, е застрашена да изпадне в политическа забвение. Почти същото може да се каже и за своеобразния близнак на тази партия - сдружение "Гражданска сила", което има още по-безличен политически проект без шансове и перспективи.

На условния "патриотичен" фланг на опозиционния спектър ситуацията едва ли е по-благоприятна. Партията на родината, която постигна успех в началото на 2000-те години чрез комбинация от патриотични и социални идеи и възродена от политическо несъществуванепрез 2012 г., днес се опитва да се върне в предишното си политическо и електорално поле. Днес обаче това е много трудно осъществимо. Плеяда ярки и силни политици отдавна са напуснали партията, а лицето й вече е доста забравено от избирателите. Социалните въпроси бяха успешно овладени от „Справедлива Русия“, патриотичните въпроси бяха успешно овладени от цял ​​набор от партии, включително „партията на властта“ Единна Русия. Изключително трудно ще бъде прераждането от политическа забрава и заемането на място в опозиционната "ниша", разорана от голям брой по-влиятелни политически обединения. Всичко казано по-горе се отнася в още по-голяма степен за партията Патриоти на Русия, която след като се отдели от Комунистическата партия на Руската федерация преди повече от десет години, не успя да формира свой собствен политически облик.

Така че предстоящите избори едва ли ще бъдат триумфални за разнородната руска опозиция. И това, очевидно, важи и за либералната, и за лявата, и за нейната патриотична част. Така просто не можем да разчитаме след изборните резултати да се формира способна и отговорна опозиция, способна да балансира сегашното правителство и да предложи градивна алтернатива на неговата политика. Допринесете за подобряване на цялостното качество на руските политици, които се обявяват за опозиционери политициявно не могат. Което, разбира се, не може да не скърби.

Дмитрий Березняков, ръководител на отдела за държавна и общинска администрация на Сибирския институт по управление, RANEPA, кандидат на политическите науки:

Има една много разпространена илюзия, че времето на икономически кризи, политически сътресения и спад на общественото доверие в определени държавни институции е златно време за опозицията. Най-после дойде онзи идеален политически момент, в който можете да хвърлите всичко върху тези, които са начело и да спечелите изборите, след като сте получили дългоочакваната власт. В случая законодателната власт. Тази илюзия обаче изчезва много бързо, когато се сблъскате с реалния живот и неговите проблеми.

Онези, които наричаме опозиция, като правило по различни причини са политически изгнаници, които имат много ограничен опит в реалната публична администрация, свързан с адекватно формулиране на проблемите на обществото и превеждането на това разбиране в конкретни варианти за техните решения. . С други думи, основният проблем тук е формулирането на алтернативен дневен ред, който на теория трябва да има две характеристики: да бъде конструктивен, ориентиран към положителен образ на бъдещето на страната и региона. В същото време тя трябва да бъде разбираема за избирателя, съотнесена с разбирането му за случващото се в страната. Ако това не е така, тогава ще имате отрицателна мобилизация, която винаги ще има кратка времева рамка. Всъщност сега сме свидетели на такъв опит. Ясно е, че е по-лесно да си приятел срещу, отколкото за. Но такава стратегия няма дългосрочни перспективи.

Игор Козлов, кандидат на политическите науки:

Ако анализираме ситуацията днес, можем да кажем, че Единна Русия запазва лидерството си. Но партията досега не е успяла да представи на избирателите ясен дневен ред, който да бъде разбираем за избирателите. Въпреки разнообразните програми на партията, "Единна Русия" възприема международна тема и използва образа на президента. Това се изразява в използването на 12-те тези на Путин в кампанията. Напълно възможно е това да е достатъчно за постигането на тази задача и партията да събере от 43 до 45% на изборите. Постигането на такъв резултат е и пред местната структура на партията. Но търсенето от регионалния клон на Обединена Русия също ще зависи от резултатите пред местните власти и тук федералният дневен ред може да не е достатъчен и резултатите в проблемните райони на региона (градове като Об и Искитим) може да доведат до промени в състава на регионален клон "Спешна помощ".

Що се отнася до другите парламентарни партии, тяхната предизборна кампания изглежда доста вяла. Може би два фактора допринасят за това. Първо, негласният "пакт за ненападение" един срещу друг. И второ, Комунистическата партия на Руската федерация и Либерално-демократическата партия са доста доволни от статуквото: партиите са почти наравно, печелят по 12-15%. Трябва да се отбележи, че за разлика от Либерално-демократическата партия, Комунистическата партия съсредоточава усилията си върху борбата в едномандатни райони, където може да успее, конкурирайки се с кандидатите на Единна Русия Кудрявцев и Каличенко. Справедлива Русия излиза от самодоволното състояние на парламентарни партии, които нямат харизматичен лидер, а кандидатите, представени в избирателните райони, не носят допълнителни гласове на партията. Въз основа на това партията избира тактиката на атака срещу Комунистическата партия, като подава над 50 жалби до Окръжната избирателна комисия, обвинявайки комунистите, че са административен ресурс. Съмнително е подобна тактика да донесе големи дивиденти на партията.

Що се отнася до извънпарламентарните партии, тук си струва да се отбележат партиите "Яблоко" и "Родина". Относителният успех на Яблоко може да се дължи на факта, че в политическия спектър практически няма конкуренция, а на местно ниво партията успя да излъчи ясни кандидати, които играят върху имиджа на партията. Разбира се, едноличниците на "Яблоко" нямат много шансове за успех, но могат да повлияят на мобилизирането на демократичния електорат в полза на партията на изборите като цяло и да дадат шанс на партията да преодолее петпроцентната бариера.

Същата ситуация се развива и в партия "Родина". Но тук си струва да се отбележи, че структурата на работата на партията е различна. „Родина“ на територията на Новосибирска област може да покаже много добър резултат за себе си и това се дължи преди всичко на новото местно ръководство на партийния клон, което, начело с известния и харизматичен зам. градският съвет на Новосибирск Вячеслав Илюхин засили дейността на партията не само в Новосибирск, но и в региона. Не бива да се забравя, че „Родина“ номинира свои кандидати за избори за местни власти в Новосибирска област и може да се очаква, че нейните кандидати могат да получат мандати като депутати в местните съвети. Засега партията е в процес на изграждане на партийна машина, но вече е ясно, че Родина се превръща в значим политически играч на местно ниво и в бъдеще партията може да разчита на успех, особено на регионални избори.

Константин Антонов, доктор по социология, ръководител на Новосибирския клон на Фондацията за развитие на гражданското общество:

Сегашната предизборна кампания в Русия опровергава редица изводи на класическите политически теории. Падащият жизнен стандарт, растящите цени, нарастващата социална тревожност сред населението на теория трябва да доведат до рязък спад в нивото на подкрепа за управляващата партия. Това обаче не се случва и ето защо.

63% от анкетираните смятат, че „страната ни се нуждае от стабилност, тя е по-важна от реформите и свързаните с тях промени“. По принцип това го казват онези политически активни граждани, които през 90-те години поискаха промени и реформи, но преживяха всичките им негативни последици. Те се ръководят от логиката „от доброто добро не търсят“ и са готови да „простят“ на управляващия елит много от „греховете“ му в замяна на стабилността, която са придобили през последното десетилетие.

Други 66% от анкетираните смятат, че „Русия има нужда твърда ръкаче според тях настоящият президент и екипът, който подкрепя, имат. Противно на твърденията на някои либерални анализатори, ефектът от Кримския консенсус не се е изчерпал. Анексирането на Крим, твърдата и принципна позиция на ръководството на страната в отговор на натиска отвън намират подкрепа в обществото. В същото време можем да говорим за появата в Русия на дългоочакваното национална идея, изразено в твърдението, че „политиката на Русия трябва да бъде насочена към укрепване на суверенитета, развитие на собствената руска цивилизация“. Това мнение се подкрепя от 72% от респондентите на VTsIOM.

Повечето руснаци са готови да се откажат от политическите свободи и демокрацията. Тези, които не са готови да се откажат от тях, дори ако свободата и демокрацията могат да бъдат използвани, включително за унищожаване на руската държавност, са само 25%. Това изобщо не означава, че руснаците в по-голямата си част са деца на тоталитарната система, готови да положат живота си на сакъла на диктаторите. Всичко е много по-сложно. В паметта на руснаците има времена на безгранична демокрация, която в руската версия се свързва от мнозинството с анархия, банално изземване на собствеността и задоволяване на частни егоистични интереси на малка олигархична група. Те виждат съвременната история на Украйна, където под лозунгите за демокрация и свобода се разпада държавата и се въвежда външно управление на страната – с едновременна загуба на правата и свободите на по-голямата част от населението. Руснаците не подкрепят западния хегемонистичен модел на демокрация, който се използва като геополитически инструмент за отстояване на блоковите интереси на определени държави. Розовите очила паднаха от очите й.

Личният авторитет и доверието в държавния глава също играят огромна роля. „Факторът Путин“ се използва с всички сили от управляващите и политическите сили от „президентския“ лагер. Те всъщност прихванаха дневния ред от парламентарната опозиция, която във всичко подкрепяше външнополитическите решения на президента, без да им остави възможност да търсят политическата си идентичност. В Новосибирск ситуацията се утежнява от факта, че комунистите, които неочаквано поеха властта в града, се оказаха вързани за ръце и крака от неофициални задължения към екипа на губернатора Городецки. Преди това комунистите винаги са били смутители и са получавали допълнителни точки с безкомпромисната критика на регионалните власти и застаналата зад тях Единна Русия. Този път обаче отборът на губернатора надигра "отбора на кмета Лакът".

Кметът и кандидатите от Комунистическата партия са принудени да водят агитация в определени граници, а "областният екип", който разполага с реални ресурси и лостове, има развързани ръце. Те, разбира се, могат да поемат риск и да излязат докрай, като спечелят няколко допълнителни лихви в изборите за Държавната дума, но рискуват да усложнят позицията на кмета и в крайна сметка да загубят този пост. Тази ситуация не се харесва на всички влиятелни членове на Комунистическата партия на Руската федерация, особено на активната младеж, която дойде на власт за първи път миналата година. Но сега никой няма да взривява ситуацията отвътре, въпреки че в близко бъдеще тази "компромисна" позиция на стария партиен елит ще му излезе настрани.

Въпреки традиционната активна, агресивна политика на регионалния клон на LDPR и лично на Дмитрий Савелиев, тази партия не е в състояние да прекрачи границата, към която традиционно се приближава във всички предизборни кампании. От факта, че врабчето започва да маха с крила по-често, то няма да лети по-бързо.

„Справедлива Русия“ вероятно за последен път преминава през изборите в Държавна думав статута на парламентарна партия. В междуизборния период областната клетка не само не създаде партийна структура, но и загуби натрупаното по-рано. Фактът, че в редиците на новосибирските праведници нямаше достоен представител, който да го номинира за кандидат в Държавната дума, говори много. Този път бездомният емисар Александър Агеев се опитва да пасе в новосибирското политическо поле. Но там явно му липсва храна и не се различава много в статията си.

Предизборният модел на поведение на новосибирското Яблоко не издържа на никаква критика: скучни, досадни, салонни спорове за морала и универсалната несправедливост, призиви за утвърждаване на абстрактни ценности, вече уморена критика (и кой не ги критикува!) на властите и никаква разумна рационална алтернатива едва ли ще привлече вниманието към партията на новите привърженици. Младежкото крило на партията, което този път водеше партийната колона на изборите, отхвърли лошия опит на по-старото поколение, но вместо това предложи банални маркетингови технологии социални мрежикоито в публичната политика предизвикват само недоумение.

Ясно е, че в тази ситуация Обединена Русия остана практически без съперници, способни да й нанесат съкрушителен удар. Ето защо "Единна Русия" води стерилна кампания, като си поставя единствената цел - да проведе кампанията възможно най-чисто, за да се спаси от обвинения за фалшифициране на резултатите от гласуването в бъдеще. Загубата на няколко процента на изборите е безпринципна за тях.

Единственото откритие на настоящата кампания в региона е партия Родина, която използва доста агресивна тактика, основана на остри критики към регионалните власти. Родина се опита активно да мобилизира електоралния ресурс, като започна референдум за четвъртия мост. А изказването на регионалния лидер Вячеслав Илюхин в телевизионните дебати по Първи федерален канал беше пълна изненада за местните политически играчи. Дори самият факт на участието му в дебати по централната телевизия е символичен и сигнализира за одобрението на кандидатурата му във висшите инстанции.

Илюхин надхвърли съществуващата учтивост и си позволи остро да критикува не само губернатора, но и бившите си колеги от партията "Единна Русия". Всичко показва, че в района на Новосибирск се появи друга реална политическа сила, която наистина претендира за разпределяне на властови ресурси, и ярък, харизматичен лидер, който заема празната досега ниша на търсач на истината и „неговото гадже“. Затова резултатите от "Родина" на 18 септември може да се окажат голяма изненада за спокойните гиганти на политическото поле.

Не мога да се съглася с мнението, че в текущата изборна кампанияняма абсолютно никаква алтернатива. Въпреки факта, че идеологическите и идеологически позиции на партийните структури са размити, конкуренцията се намира в нещо друго. Има алтернатива в рамките на "държавнически, патриотичен" блок от партии, претендиращи общо за не по-малко от 75-80% от гласовете. Тя се крие в конкуренцията на различни елитни групи, разликата във възгледите за функционирането на системата за управление. Именно между тези вътрешни „алтернативи“ ще се разпределят гласовете на избирателите, осигурявайки потока на ресурси от една партийна структура към друга.

Всеки избирател ще получи четири бюлетини, а някои петербургци ще получат пет наведнъж! И името на една и съща партия може да се споменава едновременно във всички изборни документи.

AiF помага на читателите да разберат сложната система за гласуване.

Избори за Държавната дума

Според Градската избирателна комисия на 18 септември в Санкт Петербург ще бъдат отворени повече от 1860 избирателни секции, около 130 временни (на железопътни гари, болници, следствени арести и др.), Които ще работят от 8 сутринта до 8 вечерта. Намирането на вашето е доста лесно. За да направите това, трябва да отидете на уебсайта на Избирателната комисия на Санкт Петербург (www.st-petersburg.izbirkom.ru) и да определите избирателната си секция на адреса на регистрация или просто да се обадите на информационната и справочна служба 008 (3 -008-008 от мобилен телефон).

За първи път от 2003 г. изборите в Русия ще се проведат по смесена система, депутатите ще се избират както по партийни листи, така и в едномандатни райони (виж инфографиката).

Първият ще съдържа списък на политическите партии в Държавната дума - те са 14, редът е определен по време на жребия на ЦИК. Това:

1. "Родина"
2. "комунистите на Русия"
3. Руската партия на пенсионерите за справедливост
4. "Единна Русия"
5. "Зелените"
6. "Гражданска платформа"
7. ЛДПР
8. "Партия на народната свобода"
9. "Партия на растежа"
10. "Гражданска сила"
11. "ябълка"
12. КПРФ
13. "Патриоти на Русия"
14. "Справедлива Русия".

Във второто гласуване - списък с кандидати за Държавната дума в едномандатни райони на Санкт Петербург - те са 8 в града (номера от 211 до 218). В зависимост от областта ще има от 10 до 13 фамилни имена.

...и до Законодателното събрание на Санкт Петербург

Приблизително по същата схема се провеждат избори за парламента на Санкт Петербург, само там броят на партиите и кандидатите е по-малък.

В една бюлетина "Заксовски" ще трябва да изберете партията, за която сте гласували. В момента те са 9, а местата според жребия се разпределиха както следва:

1. "Единна Русия"
2. "Партия на растежа"
3. ЛДПР
4. "Справедлива Русия"
5. "ябълка"
6. КПРФ
7. Парнас
8. "комунистите на Русия"
9. Rot Front.

В друго гласуване, вече четвърто по ред, ще трябва да поставите отметка пред едномандатния, който според вас трябва да отиде в парламента на Санкт Петербург от вашия район (има 25 от тях в обща сума). В зависимост от областта ще има от 4 до 7 фамилии. Сред едномандатните членове има не само представители на определени политически сили, но и независими кандидати.

Петата бюлетина ще бъде дадена на избирателите, живеещи в общиниАвтово (Кировски район), село Саперни и части от село Понтон (Колпински район), където на 18 септември ще се проведат общински избори в многомандатни райони.

Как може една и съща партия да фигурира във всичките 4 или дори 5 бюлетини? В допълнение към партиите, които се повтарят в изборите за Държавната дума и Законодателното събрание, мнозинството от едномандатните кандидати също се издигат от партии, най-често едни и същи. Освен това някои кандидати се кандидатират веднага както за Държавната дума, така и за Законодателното събрание.

Между другото

Според ЦИК 4 милиона души могат да гласуват в чужбина на изборите за Държавната дума, половината от които са туристи. В същото време гражданин на Руската федерация, който е заминал в чужбина, без да е подал бюлетина на мястото на регистрация, може да гласува, като напише заявление в посолството или консулството на Руската федерация в приемащата страна.

справка

Ако вашият водач:

• изисква да предаде неприсъствения лист за съхранение на администрацията;
• неоснователно обявява 18 септември за работен ден, за да контролира факта на участие в гласуването;
• задължава да снима бюлетина;
• заплашва с всякакви санкции тези, които не са гласували;
• обещава всякакви насърчения за гласуване;
• предлага да отидем колективно на гласуване;
• задължава служителите да представят списъци на членове на семейството или познати, които също ще участват в гласуването

нарушава руските закони. Участието в изборите е свободно и доброволно. Запишете всички доказателства за нарушения. Снимайте всякакви плакати и обяви с подобно съдържание, публикувани от администрацията.

Съобщавайте за тях на наблюдателите в избирателните секции, полицията, гореща линия» Градски съвет 008, както и многоканалния телефон на движението в защита на правата на избирателите "Глас" - 8 800 333-33-50 (обаждане от всички градски и мобилни телефонибезплатно в Русия).

Експертен коментар

Александър Курочкин, политолог:

Този изборен цикъл се различава от предишните по това, че в него участват много политически партии, както в Държавната дума, така и в Законодателното събрание на Санкт Петербург. И за огромното мнозинство от избирателите има реална възможност за избор, тъй като е представен почти целият политически спектър от партии: опозиционни сили, либерали, консерватори, леви, десни и дори няколко вида комунистически партии.

Освен това този път властите направиха всичко възможно изборите да са честни. Затова трябва да отидем и да гласуваме за тези кандидати, които считате за най-обещаващи. Но преди това внимателно прочетете какво предлагат. Развалянето на бюлетини в такава ситуация ми се струва напълно безсмислено и ненужно упражнение. Неучастието в гласуването не допринася за развитието на политическата ни система и изграждането на демократична държава.

Качеството на бъдещия живот на жителите на Петербург пряко зависи от техния вот на 18 септември и е неразумно да се игнорира този процес.

мнения

Политическият стратег Валентин Бианки:

Според мен новият състав на Законодателното събрание на Санкт Петербург ще бъде значително актуализиран и ще видим не само нови лица, но най-вероятно и партии. Мисля, че гласуването на 18 септември е задължително! Колкото по-висока е избирателната активност, толкова по-малко са възможностите за изкривяване на изборните резултати. И дори без идеализъм, толкова по-честно е избраното правителство. Участието в избори е отговорно поведение, призовавам всички да не бъдат безотговорни към бъдещето на личното, семейството, града и държавата.

Татяна Протасенко, директор на Центъра за социологически изследвания "Мегаполис":

Въпреки че според всякакви рейтинги ситуацията изглежда ясна, може да очакваме сериозни изненади на тези избори. Както показва световната практика от последните години, резултатите от гласуването често не съвпадат с данните от предварителните проучвания на общественото мнение. И така, проучванията на общественото мнение в Обединеното кралство за Брекзит показаха, че мнозинството от жителите на страната искат да останат в ЕС.

Резултатите от референдума обаче показаха различни данни, шокиращи световната общественост. Ако говорим за Русия, нито едно проучване на общественото мнение не показва, че на изборите за кмет на Москва през септември 2013 г. Алексей Навални ще заеме второ място. Това до голяма степен се дължи на факта, че част от електората беше на почивка в чужбина и не участваше в социологическите проучвания. Но в същото време получавах цялата пропагандна информация в интернет.

Сега социолозите в своите проучвания също не вземат предвид тази група избиратели. Като цяло смятам за грешка организирането на гласуване по време на сезона на дачи и ваканции, както и „сблъскването“ на избори за Държавната дума, Законодателното събрание и мажоритарни райони. Много избиратели вече са объркани.