Doufáme, že naši čtenáři si epos pamatují s pokusy získat odpovědi od generálního ředitele Mayak PA a zástupce regionálního zákonodárného shromáždění Michaila Pokhlebaeva na otázky, které mu položili obyvatelé Ozerska.

Krátce připomeňme, že na jaře tohoto roku redakce stránek vyhlásila informační kampaň „Lidová otázka“, během níž byly shromážděny otázky, které mu položili obyvatelé města, a předány 11. května na recepci M. Pokhlebaeva. O měsíc později, aniž by čekali na odpovědi, zaslala redakce dopis státnímu zastupitelství města ZATO Ozersk s žádostí o provedení vyšetřování porušení práv občanů na poskytování informací a v případě potřeby o přijetí opatření pro reakci žalobce .

Na tento dopis byla obdržena odpověď podepsaná... Ó. městský prokurátor, vrchní justiční poradce V. Kravcov.

« Při kontrole otázek přiložených k dopisu bylo zjištěno, že nesplňují požadavky... Čl. 7 Federální zákon ze dne 2. května 2006 č. 59-FZ „O postupu při posuzování odvolání občanů Ruské federace“. V této souvislosti jsou výše uvedené otázky ponechány bez úvahy. Navíc podle odpovědi Federálního státního unitárního podniku PA „Mayak“ na žádost prokuratury zaslanou v rámci kontroly jsou některá vyjádření, která jsou označena jako dotazy čtenářů, urážlivé povahy... Tedy , během vyšetřování ze strany státního zastupitelství ZATO v Ozersku nebylo zjištěno žádné vyšetřování ohledně vašich odvolacích důvodů pro přijetí opatření pro reakci žalobce...»

Kromě „urážek“ M. Pokhlebaeva na přímé dotazy jeho voličů vidělo státní zastupitelství porušení postupu při žádostech občanů v tom, že otázky nebyly položeny od konkrétní osoby s velmi konkrétní adresou na na kterou by mohla být zaslána odpověď, ale od určité neurčité skupiny lidí – „čtenářů“ .

Odstavec 3 článku 11 zákona „o postupu při posuzování odvolání občanů Ruské federace“ říká: „ Státní orgán, úřad místní samospráva nebo úředník po obdržení písemného odvolání, které obsahuje obscénní nebo urážlivé výrazy... má právo ponechat odvolání nezodpovězené k podstatě otázek v něm vznesených a informovat občana, který odvolání zaslal, o nepřípustnosti zneužití práva».

To znamená, že i když otázky, které Pokhlebaevovi položili obyvatelé Ozerska, skutečně vypadaly urážlivě ( i když nebývá zvykem urážet se pravdou), byl stále povinen odpovědět. Napište alespoň něco jako „Nelíbí se mi vaše otázky a plivem na vás“. A udělej to ( neplivej, ale odpověz) do 30 dnů ode dne zaevidování písemné žádosti.

Dobře, nejsme pyšní, zkusili jsme to znovu. Nyní, v souladu se všemi pravidly odvolání, byl zaslán dopis s otázkami na recepci M. Pokhlebaeva od velmi konkrétní osoby - jednoho z redakčních pracovníků s uvedením jeho domácí adresy a telefonního čísla. Jak se očekávalo, od Mikhalvanoviče opět nepřišla žádná odpověď. Píšeme další odvolání na státní zastupitelství - úplně stejným způsobem, v souladu se všemi zákonnými požadavky. A státní zástupce v Ozersku se mezitím, myslíme, změnil – ať ukáže svou bezúhonnost, tohle je jen vhodná příležitost.

A pak onehdy přišla odpověď, již podepsaná novým žalobcem, justičním poradcem Alexejem Vachruševem. Jak se říká, hádej dvakrát, co je tam napsáno? Správně - opět odmítnutí. Jen verze je jiná, čtěte pozorněji.

„...Cílem činnosti FSUE PA Mayak je podle stanov společnosti vývoj a výroba určitých druhů výrobků, provádění vědeckých a vědecko-technických činností, využívání majetku a vytváření zisk. FSUE PA Mayak není organizací vykonávající veřejně významné funkce... V souladu s tím nelze generálního ředitele FSUE PA Mayak klasifikovat jako jednoho z úředníků, jejichž postup při posuzování odvolání upravuje federální zákon č. 59-FZ ze dne 2. května, 2006 „O postupu posuzování odvolání občanů Ruské federace...“ Neexistují žádné objektivní důvody pro přijetí opatření pro reakci žalobce na základě výsledků kontroly...“

Tady to je, Mikhalyči! M. Pokhlebaev - ukazuje se, že není úředníkem a nevykonává veřejně významné funkce, a proto po něm nemůže být poptávka. Je to zajímavé, ale být ve statutu poslance zákonodárného sboru Čeljabinská oblast není také „vykonávání veřejně významných funkcí“? Ostatně mezi otázkami, které mu obyvatelé Ozerska položili, byly i ty, které se přímo týkaly jeho poslanecké činnosti. Jakému zákonu to přizpůsobíte, pánové, státní zástupci?

„Ruská publikace Komppromat-Ural psala o jmenování šéfa Federální daňové služby novým premiérem několik měsíců před samotnou událostí,“ objevily se zprávy s podobnými titulky v řadě federálních médií den předtím.

Polit.Ru (jedno z prvních médií na RuNet) tedy poznamenává, že „ruská publikace psala o jmenování Mišustina předsedou vlády na podzim roku 2019“. Podrobněji citujeme: „Ruská publikace Komppromat-Ural psala o jmenování šéfa Federální daňové služby novým premiérem několik měsíců před samotnou událostí. Článek s titulkem „Mishun Dimona není sladší. Mišustin Michail Vladimirovič usedne do křesla premiéra,“ bylo zveřejněno v září 2019. Na překvapivě přesnou předpověď redaktorů Kompromat-Ural upozornil i mediální výstup Info24.

Je pozoruhodné, že Michail Mišustin (alespoň veřejně) nereagoval na zářijovou předpověď v redakčním kanálu Komppromat-Ural. Nebylo ani žádné oficiální popření.

Téměř přesně čtyři měsíce po naší předpovědi, 15. ledna 2020, Vladimíre Putin navrhl kandidaturu šéfa Federální daňové služby Ruska Michaila Mišustina na post šéfa kabinetu ministrů. To se stalo poté Dmitrij Medveděv oznámil, že současná vláda podává demisi v plném rozsahu. Rezignace kabinetu byla výsledkem pokynů oznámených v prezidentském projevu k Federálnímu shromáždění. Putin ve svém poselství oznámil demontáž mocenské struktury, která je stanovena Ústavou Ruské federace, zejména půjde o omezení pravomocí prezidenta poté, co sám formálně opustí tento post a přejde do jiného oficiálního postavení. (samozřejmě stále „nejdůležitější osoba v zemi“ – nedělejme si iluze.)

Před časem notoricky známá „postava“ v ropném a plynárenském průmyslu Babaev Azad Kamalovič(společnost RU-Energy a související struktury) zveřejnila v médiích publikace, které vyvolaly skepsi a ironii odborná komunita. S předstíraným patosem bylo oznámeno, že sám pan Babaev napsal otevřený dopis vedoucímu Ministerstva vnitra Ruské federace Vladimír Kolokolcev. Podle redaktorů Kompromat-Ural byli mezi adresáty Babajevova poselství také šéfové policejních velitelství pro Jamal-Něnec autonomní okruh a Volgogradskou oblast - Alexandr Udovenko A Alexandr Kravčenko, resp. Ve svém opusu šéfům vymáhání práva si Babaev stěžuje na osud a skutečnost, že se, jak říkají, stal obětí svých vlastních vnitřních rodinných hádek: nesdílel obchod se svým strýcem a bratranci (( Kerimovs). Opravdu mají ruští strážci zákona podle Babajeva důležitější věci na práci, než se zaplétat do kavkazských klanových konfliktů založených na přerozdělování finančních toků?

O přerozdělení skupiny firem Naftagaz se vedou dlouhodobé tahanice mezi jižanskými podnikateli. Podle jedné z verzí šířených v médiích vznikly Naftagaz-Service i NG-Burenie na výrobní základně společnosti Naftagaz, která byla na počátku 20. století spojována s Tokaj Kerimov, blízký přítel předsedy představenstva skandálního servisního holdingu RU-Energy, téhož Azada Babajeva. Holding nastřádal stamilionové dluhy vůči svým společníkům a poté zkrachoval.

Redaktoři Kompromat-Ural pokračují ve studiu negativního mediálního pozadí kolem Babaevova obchodu. Novináři tedy před rokem a půl vyšetřovali, jak se „příbuzní Azada Babajeva zapletli do konfrontace se Sberbank“...

Čtenáři, kteří mají další informace o činnosti Roskomsnabbank (bývalý znak - Bashkomsnabbank), kterou ovládal podnikatel blízký orgánům Baškortostánu, kontaktovali redakci Kompromat-Ural Flur Gallyamov(DIČ 027408945156) a členy jeho rodiny. V březnu 2019 byla „pokladna“ Gallyamovových zakryta mokrým kloboukem. Centrální banka odebrala bance licenci na sporné transakce a opakované porušování federálního zákona „O boji proti legalizaci (praní) výnosů z trestné činnosti a financování terorismu. Z kanceláře předsedy centrální banky Elvira Nabiullina materiály o Gallyamovově bance byly zaslány „Generálnímu prokurátorovi Ruské federace a vyšetřovacímu oddělení Ministerstva vnitra Ruské federace k posouzení a přijetí vhodných procesních rozhodnutí“.

„Činnost ROSKOMSNABBANK (PJSC) byla poznamenána nečestným jednáním managementu souvisejícím s účastí banky na operacích jejích jednotlivých klientů – právnické osoby zaměřené na přilákání finančních prostředků od obyvatelstva s nezřejmými vyhlídkami na jejich návrat podle schématu, který má znaky „finanční pyramidy“. Úvěrová organizace přijímala finanční prostředky od fyzických osob ve zvýšené míře úroková sazba ve prospěch klienta-právnické osoby, které byly v konečném důsledku použity k poskytování úvěrů řadě společností. Zároveň splácení závazků vůči Jednotlivci takové příspěvky byly ve skutečnosti prováděny na úkor nově získaných prostředků od obyvatel.“ Kromě toho „během zkoumání úvěrové organizace byly identifikovány známky operací zaměřených na stažení aktiv Bashkomsnabbank půjčováním dlužníkům, kteří nejsou schopni plnit své závazky,“ poznamenává regulátor.

Kde je trestně právní posouzení zjištěných podvodů? Soudě podle oficiálního mlčení jeho podřízených Jurij Čajka a generálporučík spravedlnosti Alexandra Romanová(vedoucí SD Ministerstva vnitra a náměstek ministra Vladimír Kolokolcev), co se podařilo vykopat auditorům centrální banky, pánové strážci zákona tiše odložili. Čtenáři portálu "Kompromat-Ural" v souvislosti s novinářským vyšetřováním "Bashkir Laundromat" doporučují věnovat pozornost činnosti dalšího náměstka ministra vnitra - státního tajemníka Igor Zubov. Velmi zajímavý člověk... “Další věc je překvapivá: Roskomsnabbank získala v roce 2018 ocenění v oblasti ekonomiky a financí pojmenované po P.A. Stolypin v kategorii „Nejlepší regionální banka“! A je zvláštní, že nikdo nezaznamenal žádné velké problémy s rovnováhou. Nebo si toho možná nechtěli všimnout?" kompetentní účastníci rozhovoru jsou zmateni.

Aktuální publikace

Předseda Vyšetřovací výbor Ruská Federace Alexander Bastrykin vydala řadu příkazů zaměřených na prevenci možné nákazy a šíření nákazy koronavirem (COVID-19) mezi zaměstnanci oddělení.

Zejména bylo přijato rozhodnutí minimalizovat přítomnost žen sloužících ve vyšetřovacím výboru Ruska na pracovišti pro tento týden, do 6. dubna. Tato opatření jsou zaměřena mimo jiné na možnost sledování vašich dětí a zajištění jejich dodržování režimu sebeizolace. To platí pro ženy sloužící jak v ústředí resortu, tak v krajských vyšetřovacích útvarech.

Opatření přijatá Vyšetřovacím výborem Ruska k sebeizolaci zaměstnankyň neovlivní práci oddělení. Během tohoto období bude práce ústřední kanceláře a regionálních oddělení ruského vyšetřovacího výboru probíhat podle harmonogramu práce. Během období sebeizolace všech žen z vyšetřovacího výboru dal předseda pokyn mužům, aby plnili všechny své povinnosti v plném rozsahu. Týká se to nejen podpůrných struktur útvaru, ale v případě potřeby převezmou i kriminální případy vyšetřované vyšetřovatelkami mužští vyšetřovatelé.

V souladu se zvláštním příkazem budou muži nadále pracovat ve všech vzdělávacích institucích ruského vyšetřovacího výboru jako obvykle za předpokladu, že budou přijata nezbytná bezpečnostní opatření k zabránění šíření viru. Navíc management kadetní sbor a akademie v Moskvě a Petrohradu byly instruovány, aby neustále sledovaly, jak studenti dodržují režim sebeizolace a kvalitu jejich dálkového vzdělávání. Speciální pozornost by měly být poskytnuty sirotkům a dětem ponechaným bez rodičovské péče, zajištění jejich každodenního vyšetření a sledování jejich zdravotního stavu, dezinfekce prostor v místě pobytu a dodržování pravidel izolace.

Všechny regionální divize Vyšetřovacího výboru Ruska byly pověřeny navázáním dálkové komunikace se sponzorovanými sirotčinci pro následnou organizaci cílené pomoci. V rámci těchto pokynů musí zaměstnanci regionálních vyšetřovacích orgánů poskytnout pomoc studentům specializovaných tříd kadetů Ruského vyšetřovacího výboru nacházejících se na územích spadajících pod jejich jurisdikci a zabránit jim v porušování stanovených pravidel k zabránění šíření nové koronavirové infekce.

"Je možné porazit nemoc pomocí padělků?" - to je řečnická otázka kolegů z redakce Kompromat-Ural, kteří studovali "pokračování skandálního příběhu s pochybnými léky dodávanými společnostmi ROUTEK a ROZLEX-PHARM, vlastněná indickým občanem Samira Srivastava».

„Jak víte, beztrestnost vede ke shovívavosti a tlačí lidi k novým „výkonům“. Stalo se to se Samirem Srivastavou, který věřil, že dostal zelenou k realizaci nových plánů.

Tentokrát, kromě toho, co lze nazvat „falšováním“, hovoříme o mnohem závažnějších porušeních. Nejprve byste měli věnovat pozornost léku Levoflox-Routek, infuzní roztok 5 mg/ml 100 ml, lahvičky (1) / kompletní s jednorázovým systémem pro intravenózní podávání roztoků se zabudovanou ventilační bariérou proti bakteriím “ Eurodrip” / Jedná se o antimikrobiální léčivo se širokým spektrem účinku, které se často používá ve zdravotnických zařízeních ve zvláště závažných případech.

Takže podle dokumentů je tento lék balen v Ruské federaci společností Rozlex Pharm a je vyráběn mimo zemi, konkrétně v Indii.

Na obalu jakéhokoli lék musí obsahovat údaje o výrobci, jeho adresu a licenční číslo. Na obalech Levoflox-Routek tato informace Ano, ale adresa a jméno výrobce zřejmě neodpovídají licenčnímu číslu. Ukázalo se, že obal obsahuje údaje od dvou výrobců současně a který přesně vyrobil to, co je v obalu, není známo. Ve vztahu léčivý přípravek taková „chyba“ je nepřijatelná a měla by vést k okamžitému stažení celé šarže léků. Příslušné požadavky byly zaslány výrobcům uvedeným na obalu, ale dosud nebyly obdrženy odpovědi. Může se také ukázat, že žádný z výrobců nepřizná, že tento lék vyráběli oni, tak co to je? Padělaný?

Ukazuje se, že není možné spolehlivě určit, kde přesně a kým přesně byla tato droga vyrobena, a proto, pokud vyvstanou otázky, není nikdo, kdo by mohl tvrdit kvalitu. Místo antimikrobiálního léku mohou obaly obsahovat cokoli; odborníci chápou, že takové „léky“ pravděpodobně pacientům nepomohou... tedy, pokud neublíží. Ale zároveň je tato droga beztrestně dodávána zdravotnickým zařízením po celé naší zemi. Budou naši lékaři schopni někoho vyléčit pomocí takových léků? Proč orgány činné v trestním řízení na podobné akce nereagují?

Přední světoznámí ruští ekonomové požadovali zavedení přísné karantény v Rusku, aby se zabránilo dalšímu šíření koronavirové infekce. Prohlášení bylo zveřejněno na stránce na Facebook Profesor na University of Chicago a Higher School of Economics Konstantin Sonina.

Kreml přečetl dopis od známých ekonomů, ve kterém uvedli, že vláda by měla vynaložit 5 bilionů až 10 bilionů rublů na podporu podniků, občanů a bank, řekl prezidentský tiskový tajemník. Dmitrij Peskov.

Odborníci kritizovali zejména podivné rozhodnutí zavést týden pracovního klidu. „Skutečnost, že naše ekonomika zažívá recesi spolu s celým světem, je již zřejmá. A týden nepracovního času navíc tento pokles jen prohloubí,“ uvedl ředitel analytického oddělení Loko-Invest. Kirill Třemasov. Odborníkovi přitom vrtá hlavou, proč byl vypsán týden volna na úkor zaměstnavatelů. „Toto opatření je v jasném rozporu s cílem podporovat podnikání během epidemie. A je zcela nejasné, jak může jeden týden vyřešit problém šíření viru (i když všichni zůstanou doma). Právě jsme zahájili zrychlený růst počtu nakažených a podle zkušeností z jiných zemí se tento proces do týdne nezastaví,“ zdůraznil analytik. Návrh, aby si každý „dal pauzu“, zvláště zajímá zástupce podniků. Na setkání podnikatelů s Vladimíre Putin 26. března zakladatel řetězce kaváren Anderson Anastasie Tatulová uvedl, že řada průmyslových odvětví nemá žádnou záchrannou síť, a to je „prostě tragédie“.

Na žádost čtenářů uveřejňuje redakce Kompromat-Ural doslovnou výzvu ekonomických guru k boji COVID 19...

Generální prokuratura V Ruské federaci byla analyzována praxe státního dozoru při realizaci národních projektů „Malé a střední podnikání a podpora individuální podnikatelské iniciativy“, „Podpora produktivity práce a zaměstnanosti“ a „Mezinárodní spolupráce a export“.

S ohledem na důležitost vytváření příznivých podmínek pro podnikání v zemi státní zástupci bedlivě sledují řádnou realizaci aktivit národního projektu „Malé a střední podniky a podpora individuálních podnikatelských iniciativ“.

Za jeho dozorčí podpory byla přijata opatření k odstranění cca 400 porušení zákona, učiněno 143 podání, 71 osob bylo postaveno do kárné a správní odpovědnosti, 2 vyjádření byla zaslána soudům, 7 úředníků bylo upozorněno na nepřípustnost porušování zákona. zákona bylo zahájeno 1 trestní řízení na základě inspekčního materiálu zaslaného státním zástupcem.

Jednou z příčin neúplného čerpání rozpočtových prostředků je dlouhodobé neakceptování postupů při poskytování finanční podpory podnikatelským subjektům ze strany oprávněných orgánů.

V Čeljabinské oblasti byla kvůli předčasnému schválení ze strany regionálních ministerstev hospodářského rozvoje a Zemědělství postupy pro poskytování dotací podnikatelům a zemědělským výrobcům, v důsledku čehož zůstalo nevyužito přes 60 milionů rublů Finanční pomoc podnikání.

V republikách Adygejsko, Baškortostán, Krym, Tyva a Chakassie, na území Altaje a Krasnojarska, na území Kemerova, Kirova, Kurska, Nižního Novgorodu, Orenburgu a Penzy, v Něneckém autonomním okruhu a Chanty-Mansijském autonomním okruhu - Ugra podnikli opatření zajistit vytvoření právního základu pro realizaci stanoveného národního projektu a potlačení případů ukládání zákonem nestanovených povinností podnikatelům. Celkem státní zástupci protestovali proti 38 nezákonným regulačním právním úkonům.

V řadě regionů byl nutný zásah státního zastupitelství z důvodu nedostatečné informační podpory pro malé a střední podniky (Krymská republika, Tyva, Altajské území, Voroněž, Rostov, Ťumeň a Uljanovsk, Sevastopol).

Prokuraturou byla potlačována porušení postupu a podmínek pro poskytování pomoci podnikatelům (Udmurtská republika, území Kamčatky a Krasnojarska, Brjansk, Kaliningrad, Kaluga, Kemerovo, Kostroma, Murmansk, Nižnij Novgorod, Omsk, Rjazaň, Samara, Sverdlovsk a Čeljabinské oblasti).

Zásadní posouzení státních zástupců bylo vyžadováno v případech nedosažení cílových ukazatelů regionálních projektů při realizaci národního projektu (Krasnojarské území, Samarská oblast).

Soudce obvodního soudu Shcherbinsky v Moskvě Anna Boriskina obdržel od právníka Alexandra Zabrodina podivný soudní spor, který by mohl mít „virové“ důsledky pro celý systém vymáhání práva. Podnikatel ze Sevastopolu, ředitel a zakladatel společnosti Inter 2012 LLC s jedním zaměstnancem Yuri Hermann(jeho zájmy zastupuje pan Zabrodin) požaduje zákaz zveřejňování jeho individuálního daňového čísla (DIČ) pod záminkou ochrany „osobních údajů“. Situaci podle odborníků dělá skandální zejména to, že daňová identifikační čísla desítek milionů Rusů jsou v rámci inovací ke zvýšení transparentnosti již řadu let otevřeně zveřejňována v Jednotném státním rejstříku právnických osob. podnikatelského prostředí, které organizuje Michail Mišustin v době jeho vedení Federální daňové služby (FTS). Veřejný přístup k číslům jednotlivců je v souladu s mezinárodní praxí finančních úřadů. Právník Zabrodin se otázkám novinářů vyhýbal.

Nároky Jurije Germana proti online publikacím se staly známými nedávno, ačkoli jeho žaloba byla předložena okresnímu soudu Shcherbinsky na začátku července 2019. Je pozoruhodné, že Anna Boriskina, která případ zvažuje, byla jmenována federální soudkyní teprve v listopadu loňského roku, předtím byla Anna Vladimirovna soudkyní (soudní obvod č. 432 moskevských osad Moskovskij a Mosrentgen). Žalobce podle novinářů redakci přímo nekontaktoval. "Ta pozice je nelogická a samotné tvrzení se zdá přitažené za vlasy." V létě 2018 vychází článek, z nějakého důvodu „vydržíte“ ​​skoro rok, teprve potom podáte žalobu. Ubíhají měsíce, už roky. Publikace zůstává a vy jste nikdy nenapsal redaktorovi o podstatě své nespokojenosti, abyste se alespoň pokusil odstranit z veřejnosti bez soudu. Jak je to možné?“ zeptal se právník, kterého jsme vyzpovídali a který byl obeznámen s detaily procesu.

Pan German je nespokojen s občasnou zmínkou o jeho osobě v novinářské investigaci zveřejněné v srpnu 2018 o bývalém příjemci z banky Dialog-Optim. Alexandra Polyakov, proti nimž byla zahájena trestní řízení v Rusku a na Ukrajině (o skutečnostech podvodu ve zvláště velkém rozsahu a použití úmyslně falešného pasu k překročení hranice). Podle posledních údajů se Poljakov po ilegálním odchodu z Ukrajiny usadil ve Slovinsku. Novináři upozornili na řadu právnických osob, které poté, co Poljakov opustil Ruskou federaci a byl zařazen na seznam hledaných, nadále působily v Moskvě a byly registrovány s jeho manželkou. Larisa Sliwinská a synové: Kirill A Michail Poljakov.

Dovolená se nekonala

Za posledních pár měsíců prošla Mayak PA několika kontrolami. A bylo pro to mnoho důvodů. Od podzimu loňského roku začaly do tisku pronikat informace, že v Dánském království, tedy Pokhlebajevově, není něco v pořádku. Mikhalyvanvch něco podněcuje, podvádí smlouvy, krmí svého milovaného přítele Kumara zakázkami na investiční výstavbu, a dokonce mu platí za nedokončenou práci ve speciálních mincích, plánoval vyrábět korejské stroje, ale stále je nepustí a tak dále . O takové drobnosti, jakou je Pokhlebaevova desetiletá záruka na asfalt, která netrvá ani deset měsíců, se ani zmiňovat nebudeme.

S pocitem hlubokého zadostiučinění můžeme konstatovat, že naši redaktoři významně přispěli k vyvrácení mýtu o „industrialistovi roku“ Pokhlebajevovi a jasně ukázali, kde a co vlastně dělá. Připomeňme krátký seznam našich publikací:

Inu poté, co se v tisku objevil již slavný dopis poslance generální prokurátor Ruská federace podle Uralu federální okres Juriji Ponomarjevovi, šéfovi Rosatomu, Alexeji Lichačevovi a dokonce i zarytým fanouškům Pokhlebajeva se ukázalo, že věc je prohnilá. Připomeňme si úryvky z tohoto poselství.

„Výsledky analýzy ukázaly, že ve Federal State Unitary Enterprise PA Mayak se souhlasem generálního ředitele Pokhlebaeva M.I. vytvořila se nepřijatelná praxe neúčinné likvidace v hotovosti podnik vyznačující se hrubým porušováním kogentních norem federální legislativy a ustanovení korporátního práva, což má za následek vytváření zvýhodněných podmínek pro některé obchodní organizace a jejich bezdůvodné obohacování na úkor práv a oprávněných zájmů FSUE PA Mayak...

Současná situace v podniku tedy vyžaduje okamžitý zásah státní korporace Rosatom. Navrhuji uspořádat resortní audit finanční a ekonomické činnosti FSUE PA Mayak, na jehož základě, pokud existují důvody, vyřešit otázku odpovědnosti generálního ředitele podniku M.I. Pokhlebaeva. a další vinné osoby, včetně možnosti jejich dalšího setrvání ve svých funkcích...“

Právě po tomto dopise začaly kontroly v závodě. Jaké jsou jejich výsledky? Tyto resortní dokumenty jsou samozřejmě důvěrné, ale obecně se podle našich informací obraz v žádném případě nejedná o olejomalbu. Pokud bychom se bavili o méně významném podniku a tedy ne tak velké postavě, jako je jeho generální ředitel, pak by manažer nižší hodnosti už dávno leštil lavici ve vyšetřovací vazbě a potupně žádal o zabývat se vyšetřováním.

To vše nám dává důvod tvrdit, že Michail Pokhlebaev, lidově označovaný jako Misha-Prazdnik, velmi brzy opustí svůj post generálního ředitele Mayaku, kterému způsobil tolik škody, ale s největší pravděpodobností nebude jeho rezignace hlasitá. a veřejnost, jak je toto a přijato Rosatomem. Mikhalyvanovič zřejmě odejde do čestného exilu, ale pro to bude zvolena vhodná formulace.

Ale i kdyby byl Pokhlebaev odvolán (a to je nevyhnutelné), bohužel zůstane poslancem zákonodárného sboru Čeljabinské oblasti. O jeho postoji ke svým voličům svědčí fakt, že náměstek Pokhlebaev o své práci nikdy neinformoval voliče, obyvatele Ozerska. Navíc se ani neodvážil odpovědět na otázky, které mu položili obyvatelé Ozerska, protože je považoval za „urážlivé“. Michaile Ivanoviči, vůbec vás neuráží, že musíte žít s námi, s obyčejnými lidmi, ve stejném městě a dýchat stejný vzduch?

Nicméně, chtě nechtě, musíte předstírat, že jste zastupitel. Mikhalyvanich se tedy v poslední době stal aktivnějším a začal pořádat setkání s voliči. Dne 26. června uspořádal spolu s vedoucím správy E. Ščerbakovem na místě recepci pro občany v Novogorném. Mezitím tyto opožděné pokusy být blíže lidem nepřinášejí a rozhodně nepřinesou žádné výsledky. Jak to víme?

Existuje taková stránka sluga74.ru. Jděte do toho, nebuďte líní. Zdroj obsahuje hodnocení poslanců Státní dumy z Čeljabinské oblasti, hodnocení poslanců Zákonodárného sboru regionu atd. Hodnocení bylo získáno prostřednictvím online hlasování čtenářů. Mezi šedesáti poslanci zákonodárného sboru je tedy poslední, šedesáté místo, Michail Pokhlebaev. Navíc se řadí s velkým náskokem: v době psaní tohoto článku byl Michalyvanovičův anti-rating -538 („10 lidí hlasovalo pro něj, 548 hlasovalo proti němu“), jeho nejbližší pronásledovatel byl více než dvě stě bodů za ním. ! A tady Pokhlebajev předběhl i svého poradce Vaňka: v žebříčku uchazečů byl minimálně jedenáctý od konce a jeho majitel byl první!

Člen zákonodárného sboru Čeljabinské oblasti od 13. září 2015
Frakce: Jednotné Rusko
Okres: Ozerský volební obvod № 4
Člen výboru: Výbor zákonodárného shromáždění pro průmyslovou politiku a dopravu
Narozen 25. května 1958 ve Zlatoustu. Vystudoval s vyznamenáním Moskevskou vyšší technickou školu pojmenovanou po N.E. Bauman (1981), radiotechnik. Absolvoval studium v ​​rámci programu EMBA „Strategické finance“ na Akademii národního hospodářství při vládě Ruské federace (2005-2008).
Sloužil v ozbrojených silách (1982-2004): inženýr brigádní skupiny vojenského shromažďování, asistent, okresní inženýr, vrchní odborník speciálního oddělení, vedoucí oddělení obecně technické a přestavby, zástupce vedoucího oddělení průmyslu jaderné munice hl. ruské ministerstvo pro atomovou energii.
Pracoval jako zástupce vedoucího ředitelství průmyslu jaderné munice Federální agentura pro atomovou energii (2004-2008), zástupce ředitele odboru průmyslu jaderné munice, úřadující ředitel odboru průmyslu jaderné munice státní korporace Rosatom (2008-2009).
V letech 2009-2014 - Generální ředitel federálního státního jednotného podniku "Továrna na výrobu nástrojů" (Trekhgorny).
Od prosince 2014 - úřadující generální ředitel FSUE PA Mayak a od dubna 2015 - generální ředitel FSUE PA Mayak.
Laureát Ceny ruské vlády v oblasti vědy a techniky, státní poradce Ruské federace 3. třídy, plk. Cena „Vděčnost guvernéra Čeljabinské oblasti“.
Ženatý. Dvě dcery, sedm vnoučat.
Záliby: turistika, myslivost, fotografování, včelařství.
Státní vyznamenání a insignie:
Řád cti, medaile „300 let ruského námořnictva“, odznak „E.P. Slavsky", jubilejní medaile„50 let strategických raketových sil ruského ministerstva obrany“, medaile ruského ministerstva pro mimořádné situace „Účastník likvidace požárů v roce 2010“, medaile „55 let vojenské jednotky 3442“, odznak „90 let vojenských komisariátů ruského ministerstva obrany, medaile ruského ministerstva obrany „Za zásluhy o jadernou podporu“, medaile ministerstva pro mimořádné situace Ruska „XX let ministerstva pro mimořádné situace Ruska“, medaile FSTEC Ruska „Za posílení státního systému ochrany informací“, výroční medaile „200 let vnitřních jednotek ministerstva vnitra Ruska“, medaile ministerstva pro mimořádné situace Ruska „Za společenství národů ve jménu spása“, náprsník RP RAEP „Za interakci a sociální partnerství“ II. stupně, pamětní medaile Ministerstva pro mimořádné situace Ruska „Maršál Vasilij Čujkov“, insignie Státní korporace „Rosatom“, „Za zásluhy o jaderný průmysl "II. stupně, čestný diplom a nejvyšší ocenění Mezinárodní nadace slovanské literatury a kultury - medaile Svatých rovných apoštolů Cyrila a Metoděje, jubilejní medaile ruského ministerstva obrany "100 let letectva." Laureát ceny ruské vlády v oblasti vědy a techniky, laureát celoruského projektu „Efektivní personální management“.
Oceněno s vděčností od guvernéra Čeljabinské oblasti.

Michail Ivanovič Pokhlebajev(25. května 1958 Trekhgornyj, SSSR) - státník, generální ředitel Rosatom Instrument-Making Plant a od roku 2014 Mayak PA. Laureát ceny ruské vlády v oblasti vědy a techniky.

Životopis

Narozen 25. května 1958 ve městě Zlatoust-36, Čeljabinská oblast. V roce 1981, po absolvování Moskevské vyšší technické školy. N.E. Bauman byl povolán do řad ozbrojených sil SSSR a pracoval jako inženýr v NIIEMI v Moskvě.

V letech 1982 až 1985 pracoval jako inženýr v Brigádní skupině vojenského shromáždění ve městě Zlatoust-36 v Přístrojovém závodě. V letech 1985 až 2002 postupně zastával funkce okresního inženýra, vrchního odborníka speciálního oddělení, vedoucího obecně technického a přestavbového oddělení podniku.

V letech 2004 až 2009 byl zástupcem vedoucího odboru průmyslu jaderné munice ruského ministerstva pro atomovou energii, zástupcem vedoucího odboru průmyslu jaderné munice Federální agentury pro atomovou energii a zástupcem ředitele odboru průmyslu jaderné munice Rosatom

Od roku 2009 byl jmenován generálním ředitelem federálního státního podniku Rosatom Instrument-Making Plant ve městě Trekhgorny.

5. listopadu 2014 vyhlásil Rosatom výběrové řízení na obsazení pozice generálního ředitele PA Mayaka, tato pozice byla nabídnuta M. I. Pokhlebaevovi, ale podle jeho slov netouží tento podnik vést a rád by zůstal v Trekhgorny : „Jel jsem tam dobrovolně, nepůjdu, když mi to jen nařídí, když mě k tomu donutí násilím - tak se uvidí... Otázka je, co se ode mě tam vyžaduje, do jaké míry to asi odpovídá mým zásadám manažera a občana“

Ocenění

• Laureát ceny ruské vlády (2012);
• Řád cti;
• Medaile.