Aleksiej Konstantynowicz Tołstoj

Książę Srebrny

Opowieść o czasach Iwana Groźnego

Dla Gogola długa podróż była już początkiem planu, który miał zamiar później wdrożyć. Chciał podróżować po całej Rosji, od klasztoru do klasztoru, jeżdżąc wiejskimi drogami i zatrzymując się, aby odpocząć u właścicieli ziemskich. Potrzebował tego, po pierwsze, aby zobaczyć najbardziej malownicze miejsca w państwie, które w większości zostały wybrane przez starożytnych Rosjan do zakładania klasztorów: po drugie, aby poznać wiejskie drogi królestwa rosyjskiego i życie chłopi i właściciele ziemscy w całej swojej różnorodności; po trzecie i wreszcie, aby w jak najbardziej fascynujący sposób napisać esej geograficzny o Rosji. Chciał to napisać w taki sposób, „aby słychać było związek człowieka z ziemią, na której się urodził”. Gogol rozmawiał o tym wszystkim z A. O. Smirnovą, w obecności gr. A.K. Tołstoj (słynny poeta), który znał go od dawna, ale potem nie widział go przez sześć lat lub dłużej. Znalazł wielką zmianę w Gogolu. Wcześniej Gogol w rozmowach z bliskimi znajomymi wyrażał wiele dobrego charakteru i chętnie oddawał się wszelkim kaprysom swojego humoru i wyobraźni; Teraz był bardzo skąpy w słowach i we wszystkim, co mówił, mówił jako człowiek, który nieustannie chodzi po głowie myśli, że „słowa należy traktować uczciwie” lub który jest pełen głębokiego szacunku dla siebie. W tonie jego przemówienia było coś dogmatycznego, jakby mówił swoim rozmówcom: „Słuchajcie, nie wypowiadajcie ani słowa”. Niemniej jednak jego rozmowa była pełna uczuć duchowych i estetycznych. Raczył hrabiego dwiema małoruskimi kołysankami, które podziwiał jak rzadkie rodzime perły: 1) „Och, śpij, oddychaj, bez snu” itp., 2) „Och, śpij ulicą” itp. Idąc dalej Gogol poczęstował hrabiego przysmakiem innego rodzaju: z charakterystyczną kunsztem wyrecytował pieśń wielkorosyjską, wyrażając głosem i wyrazem twarzy patriarchalny majestat rosyjskiego charakteru, z jakim wykonywana jest ta pieśń: „Władca Panteley idzie po podwórzu, Kuźmicz chodzi po szerokim” itd. ...

gr. A. K. Tołstoj według nagrania Kulisha.

Notatki z życia Gogola, II, 232.

At nunc cierpliwy servilis tantumque sanguinis domi perditum fatigant animum et moestitia restringunt, neque aliam defensionem ab iis, quibus ista noscentur, exegerim, quam ne oderim tam segniter pereuntes.

Tacyt. Annales. Liber XVI

Przedmowa

Przedstawiona tutaj historia ma na celu nie tyle opisanie jakichkolwiek wydarzeń, ile raczej ukazanie ogólnego charakteru całej epoki i odtworzenie pojęć, wierzeń, moralności i stopnia wykształcenia społeczeństwa rosyjskiego drugiej połowy XVI wieku.

Autor, pozostając wierny historii w jej ogólnych zarysach, pozwolił sobie na pewne dygresje w szczegółach, które nie mają historycznego znaczenia. Nawiasem mówiąc, egzekucję Wiazemskiego i obu Basmanowów, która faktycznie miała miejsce w 1570 r., Dla zwięzłości historii umieszczono w 1565 r. Jest mało prawdopodobne, aby ten celowy anachronizm spotkał się z surową krytyką, jeśli weźmiemy pod uwagę, że niezliczone egzekucje, które nastąpiły po obaleniu Sylwestra i Adaszewa, chociaż służą w dużym stopniu osobistym cechom Jana, ale nie mają wpływu na ogólny bieg wydarzeń .

W nawiązaniu do okropności tamtych czasów autor pozostawał stale poniżej historii. Z szacunku dla sztuki i zmysłu moralnego czytelnika rzucał na nie cień i, jeśli to możliwe, ukazywał je w oddali. Niemniej jednak przyznaje, że czytając źródła, książka nie raz wypadała mu z rąk i z oburzeniem rzucał pióro, nie tyle z myśli, że Jan IV mógł istnieć, ale z tego, że mógł istnieć taki społeczeństwo, które patrzyło na niego bez oburzenia. To ciężkie uczucie stale zakłócało obiektywizm niezbędny w dziele epickim i było jednym z powodów, dla których powieść, która rozpoczęła się ponad dziesięć lat temu, została ukończona dopiero w tym roku. Ta ostatnia okoliczność być może posłuży jako wymówka dla tych nieprawidłowości w sylabie, które prawdopodobnie nie umkną czytelnikowi.

Podsumowując, autor uważa za zasadne stwierdzenie, że im swobodniej traktował drobne zdarzenia historyczne, tym bardziej starał się zachować prawdę i dokładność w opisie postaci oraz wszystkiego, co dotyczyło życia ludowego i archeologii.

Jeśli udało mu się wyraźnie wskrzesić fizjonomię nakreślonej przez niego epoki, nie będzie żałował swojej pracy i będzie uważał, że osiągnął upragniony cel.

ROZDZIAŁ 1. Opriczniki

Lato od stworzenia świata siedem tysięcy siedemdziesiąt trzy, czyli według obecnego rachunku z 1565 roku, w upalny letni dzień 23 czerwca młody bojar, książę Nikita Romanowicz Serebryany, wjechał konno do wsi Miedwiediewka, około trzydziestu km od Moskwy.

Za nim jechał tłum wojowników i niewolników.

Książę spędził na Litwie całe pięć lat. Został wysłany przez cara Iwana Wasiljewicza do króla Żygimonta, aby podpisać pokój na wiele lat po ówczesnej wojnie. Ale tym razem królewski wybór nie powiódł się. Co prawda Nikita Romanowicz uparcie bronił korzyści płynących ze swojej ziemi i wydawałoby się, że lepszego mediatora nie można sobie wymarzyć, ale Serebryany nie urodził się do negocjacji. Odrzucając subtelności nauki ambasady, chciał poprowadzić sprawę uczciwie i, ku ogromnemu rozczarowaniu towarzyszących mu urzędników, nie pozwolił im na żadne zwroty akcji. Doradcy królewscy, już gotowi na ustępstwa, wkrótce wykorzystali niewinność księcia, dowiedzieli się od niego o naszych słabościach i zaostrzyli swoje żądania. Wtedy nie mógł już tego znieść: w środku pełnego sejmu uderzył pięścią w stół i podarł dokument końcowy przygotowany do podpisu. „Ty i twój król jesteście pnączami i obserwatorami! Mówię do was z czystym sumieniem; a ty ciągle próbujesz mnie ominąć przebiegłością! Niedobrze jest naprawiać takie rzeczy!” Ten żarliwy czyn w jednej chwili zniweczył powodzenie poprzednich negocjacji, a Silver nie uniknąłby hańby, gdyby na szczęście dla niego nie nadszedł tego samego dnia z Moskwy rozkaz, aby nie zawrzeć pokoju, ale wznowić wojnę. Serebryany z radością opuścił Wilno, zamienił aksamitne ubranie na lśniące bakhterki i bijmy Litwinów, gdziekolwiek Bóg zesłał. Lepiej niż w Dumie wykazał się swą służbą wojskową i spotkało się to z wielkim uznaniem ze strony narodu rosyjskiego i litewskiego.

Wygląd księcia odpowiadał jego charakterowi. Cechami wyróżniającymi jego bardziej przyjemną niż przystojną twarz była prostota i szczerość. W jego ciemnoszarych oczach, cieniowanych czarnymi rzęsami, obserwator odczytałby niezwykłą, nieświadomą i pozornie mimowolną determinację, która nie pozwalała mu ani przez chwilę myśleć w momencie działania. Nierówne, potargane brwi i ukośna fałda między nimi wskazywały na pewien nieład i niekonsekwencję w myślach. Ale delikatnie i zdecydowanie wykrzywione usta wyrażały szczerą, niezachwianą stanowczość, a uśmiech - bezpretensjonalną, niemal dziecięcą dobroć, tak że inni być może uznaliby go za ograniczonego, gdyby szlachta oddychająca każdą jego cechą nie gwarantować, że zawsze pojmie sercem to, czego być może nie będzie w stanie wytłumaczyć sobie rozumem. Ogólne wrażenie było na jego korzyść i rodziło przekonanie, że można mu bezpiecznie zaufać we wszystkich sprawach wymagających determinacji i poświęcenia, ale że nie jego rzeczą jest myśleć o swoich działaniach i że nie jest mu to dane.

Aleksiej Konstantynowicz Tołstoj

© B.Akunin, 2016

© Wydawnictwo AST LLC, 2016

At nunc cierpliwy servilis tantumque sanguinis domi perditum fatigant animum et moestitia restringunt, neque aliam defensionem ab iis, quibus ista noscentur, exegerium, quam ne oderim tam segniter pereuntes.

Przedstawiona tutaj historia ma na celu nie tyle opisanie jakichkolwiek wydarzeń, ile raczej ukazanie ogólnego charakteru całej epoki i odtworzenie pojęć, wierzeń, moralności i stopnia wykształcenia społeczeństwa rosyjskiego drugiej połowy XVI wieku.

Autor, pozostając wierny historii w jej ogólnych zarysach, pozwolił sobie na pewne dygresje w szczegółach, które nie mają historycznego znaczenia. Nawiasem mówiąc, egzekucję Wiazemskiego i obu Basmanowów, która faktycznie miała miejsce w 1570 r., Dla zwięzłości historii umieszczono w 1565 r. Jest mało prawdopodobne, aby ten celowy anachronizm spotkał się z surową krytyką, jeśli weźmiemy pod uwagę, że niezliczone egzekucje, które nastąpiły po obaleniu Sylwestra i Adaszewa, chociaż służą w dużym stopniu osobistym cechom Jana, ale nie mają wpływu na ogólny bieg wydarzeń .

W nawiązaniu do okropności tamtych czasów autor pozostawał stale poniżej historii. Z szacunku dla sztuki i zmysłu moralnego czytelnika rzucał na nie cień i, jeśli to możliwe, ukazywał je w oddali. Niemniej jednak przyznaje, że czytając źródła, książka nie raz wypadała mu z rąk i z oburzeniem rzucał pióro, nie tyle z myśli, że Jan IV mógł istnieć, ale z tego, że mógł istnieć taki społeczeństwo, które patrzyło na niego bez oburzenia. To ciężkie uczucie stale zakłócało obiektywizm niezbędny w dziele epickim i było jednym z powodów, dla których powieść, która rozpoczęła się ponad dziesięć lat temu, została ukończona dopiero w tym roku. Ta ostatnia okoliczność być może posłuży jako wymówka dla tych nieprawidłowości w sylabie, które prawdopodobnie nie umkną czytelnikowi.

Podsumowując, autor uważa za zasadne stwierdzenie, że im swobodniej traktował drobne zdarzenia historyczne, tym bardziej starał się zachować prawdę i dokładność w opisie postaci oraz wszystkiego, co dotyczyło życia ludowego i archeologii.

Jeśli udało mu się wyraźnie wskrzesić fizjonomię nakreślonej przez niego epoki, nie będzie żałował swojej pracy i będzie uważał, że osiągnął upragniony cel.

1862

Lata od stworzenia świata siedem tysięcy siedemdziesiąt trzy lata, czyli według obecnych obliczeń rok 1565, w upalny letni dzień 23 czerwca młody bojar, książę Nikita Romanowicz Sieriebryany, wjechał konno do wsi Miedwiediewka, ok. trzydzieści mil od Moskwy.

Za nim jechał tłum wojowników i niewolników.

Książę spędził na Litwie całe pięć lat. Został wysłany przez cara Iwana Wasiljewicza do króla Żygimonta, aby podpisać pokój na wiele lat po ówczesnej wojnie. Ale tym razem królewski wybór nie powiódł się. Co prawda Nikita Romanowicz uparcie bronił korzyści płynących ze swojej ziemi i wydawałoby się, że lepszego mediatora nie można sobie wymarzyć, ale Serebryany nie urodził się do negocjacji. Odrzucając subtelności nauki ambasady, chciał poprowadzić sprawę uczciwie i, ku ogromnemu rozczarowaniu towarzyszących mu urzędników, nie pozwolił im na żadne zwroty akcji. Doradcy królewscy, już gotowi na ustępstwa, wkrótce wykorzystali niewinność księcia, dowiedzieli się od niego o naszych słabościach i zaostrzyli swoje żądania. Wtedy nie mógł już tego znieść: w środku pełnego sejmu uderzył pięścią w stół i podarł dokument końcowy przygotowany do podpisu. „Ty i twój król jesteście pnączami i obserwatorami! Mówię do was z czystym sumieniem; a ty ciągle próbujesz mnie ominąć przebiegłością! Niedobrze jest naprawiać takie rzeczy!” Ten żarliwy czyn w jednej chwili zniweczył powodzenie poprzednich negocjacji, a Silver nie uniknąłby hańby, gdyby na szczęście dla niego nie nadszedł tego samego dnia z Moskwy rozkaz, aby nie zawrzeć pokoju, ale wznowić wojnę. Serebryany z radością opuścił Wilno, zamienił aksamitne ubranie na lśniące bakhterki i bijmy Litwinów, gdziekolwiek Bóg zesłał. Lepiej niż w Dumie wykazał się swą służbą wojskową i spotkało się to z wielkim uznaniem ze strony narodu rosyjskiego i litewskiego.

Wygląd księcia odpowiadał jego charakterowi. Cechami wyróżniającymi jego bardziej przyjemną niż przystojną twarz była prostota i szczerość. W jego ciemnoszarych oczach, cieniowanych czarnymi rzęsami, obserwator odczytałby niezwykłą, nieświadomą i pozornie mimowolną determinację, która nie pozwalała mu ani przez chwilę myśleć w momencie działania. Nierówne, potargane brwi i ukośna fałda między nimi wskazywały na pewien nieład i niekonsekwencję w myślach. Ale delikatnie i zdecydowanie wykrzywione usta wyrażały szczerą, niezachwianą stanowczość, a uśmiech - bezpretensjonalną, niemal dziecięcą dobroć, tak że inni być może uznaliby go za ograniczonego, gdyby szlachta oddychająca każdą jego cechą nie gwarantować, że zawsze pojmie sercem to, czego być może nie będzie w stanie wytłumaczyć sobie rozumem. Ogólne wrażenie było na jego korzyść i rodziło przekonanie, że można mu bezpiecznie zaufać we wszystkich sprawach wymagających determinacji i poświęcenia, ale że nie jego rzeczą jest myśleć o swoich działaniach i że nie jest mu to dane.

Silver miał około dwudziestu pięciu lat. Był średniego wzrostu, szeroki w ramionach, szczupły w talii. Jego gęste, brązowe włosy były jaśniejsze niż opalona twarz i kontrastowały z ciemnymi brwiami i czarnymi rzęsami. Krótka broda, nieco ciemniejsza od włosów, lekko zacieniała usta i podbródek.

Książę miał teraz radość i radość na myśl o powrocie do ojczyzny. Dzień był jasny, słoneczny, jeden z tych dni, kiedy cała przyroda tchnie czymś świątecznym, kwiaty wydają się jaśniejsze, niebo jest bardziej błękitne, w oddali powietrze faluje przezroczystymi strumieniami, a człowiek czuje się tak swobodnie, jakby jego dusza sama przeszła w naturę i drży na każdym liściu i kołysze się na każdym źdźble trawy.

Był jasny czerwcowy dzień, ale księciu po pięcioletnim pobycie na Litwie wydał się jeszcze jaśniejszy. Pola i lasy pachniały Rosją.

Bez pochlebstw i kłamstw Nikita Romanowicz traktował młodego Johna. Mocno trzymał pocałunek na krzyżu i nic nie zachwiałoby jego silną pozycją dla władcy. Choć jego serce i myśl od dawna prosiły o powrót do ojczyzny, gdyby teraz przyszedł do niego rozkaz powrotu na Litwę, nie spotykając się ani z Moskwą, ani z bliskimi, bez szemrania zawróciłby konia i rzucił się na nowe bitwy z tym samym zapałem. Jednak nie tylko on tak myślał. Cały naród rosyjski kochał Jana całą ziemią. Wydawało się, że wraz z jego sprawiedliwym panowaniem na Rusi nastał nowy złoty wiek, a mnisi, czytając na nowo kroniki, nie znaleźli w nich władcy równego Janowi.

Przed dotarciem do wsi książę i jego ludzie usłyszeli wesołe pieśni, a gdy dotarli na obrzeża, zobaczyli, że we wsi było święto. Na obu końcach ulicy chłopcy i dziewczęta utworzyli okrągły taniec, a oba okrągłe tańce niosły wzdłuż brzozy ozdobionej kolorowymi szmatami. Chłopcy i dziewczęta mieli na głowach zielone wianki. Okrągłe tańce były czasami śpiewane przez oboje razem, czasami na zmianę, rozmawiali ze sobą i wymieniali komiczne obelgi. Śmiech dziewcząt brzmiał głośno pomiędzy piosenkami, a kolorowe koszulki chłopców wesoło błyskały w tłumie. Stada gołębi latały z dachu na dach. Wszystko się poruszało i kipiało; Ortodoksi dobrze się bawili.

Na obrzeżach dogonił go stary książę strzemion.

- Ech! – powiedział wesoło – zobacz, jak oni, ojciec, ich mała ciocia, świętują Kostium Kąpielowy Agrafena! Czy nie powinniśmy tu odpocząć? Konie są zmęczone i jeśli zjemy, jazda będzie dla nas przyjemniejsza. Jeśli masz pełny brzuch, ojcze, wiesz o tym, nawet walnij go tyłkiem!

- Tak, mam herbatę, niedaleko Moskwy! - powiedział książę, najwyraźniej nie chcąc przestać.

Książę Srebrny Aleksiej Konstantynowicz Tołstoj

(Nie ma jeszcze ocen)

Tytuł: Książę Srebrny

O książce „Książę Srebro” Aleksiej Konstantynowicz Tołstoj

„Książę Srebro” to powieść historyczna Aleksieja Tołstoja opisująca epokę panowania Iwana Groźnego. Powieść ukazała się w 1863 roku i otrzymała wysokie oceny od współczesnych autora.

W centrum fabuły znajduje się młody książę Nikita Romanowicz Serebryany, który wraca do ojczyzny z Litwy, gdzie pełnił misje dyplomatyczne. Jego misja nie zakończyła się sukcesem, poza tym w domu czeka na niego narzeczona – piękna Elena. Jednak po przybyciu do Rosji książę dowiaduje się, że jego ukochana poślubiła niekochanego i już w średnim wieku bojara Morozowa. Elena nie dotrzymała słowa danego Nikicie Romanowiczowi, ponieważ nie mogła już dłużej tolerować nękania szefa gwardzistów Wiazemskiego.

Ale złamane serce nie jest największym problemem, jaki książę Srebrny ma przeżyć. Podczas jego nieobecności car Iwan Groźny otoczył się bandą gwardzistów. Tak zwani słudzy suwerena rabują ludność, zabijają chłopów, gwałcą kobiety i dopuszczają się ciągłych okrucieństw. Car w żaden sposób na to nie reaguje, co więcej, zachęca bliskich mu gwardzistów. Na przykład przyniósł hańbę bojarowi Morozowowi, ponieważ poślubił Elenę, która przyciągnęła przełożonych opriczników Wyziemskiego. Książę Serebryany staje przed trudnym zadaniem – pozostać wiernym władcy i przekonać go do ponownego rozważenia swoich poglądów na temat gwardzistów i sposobu rządzenia w ogóle.

Aleksiej Tołstoj postanowił napisać powieść „Książę Srebro”, inspirowaną pieśniami historycznymi o czasach Iwana Groźnego. Autor chciał szczegółowo przedstawić wszystkie zbrodnie tamtych czasów, tyranię władcy i obojętne milczenie ludu. Sam Tołstoj powiedział, że tym dziełem potępia już nie cara, ale ludzi, którzy pozwolili carowi tak rządzić.

Jako główne źródła informacji Aleksiej Tołstoj wybrał „Historię państwa rosyjskiego” N. M. Karamzina i „Życie narodu rosyjskiego” A. W. Tereszczenki. Powieść cieszyła się dużym uznaniem współczesnych autora. Aleksiej Tołstoj czytał swoje dzieło w Pałacu Zimowym, za co otrzymał od cesarzowej Marii Aleksandrownej złoty breloczek w formie książki.

Powieść „Książę Srebro” ma ponad 150 lat, ale nadal jest aktualna. Oburzenia urzędników i bierna pozycja ludności są znane każdemu współczesnemu człowiekowi. Jednak wśród setek obojętnych obywateli jest kilku, którzy są gotowi walczyć o sprawiedliwość. Powieść jest łatwa w czytaniu i zainteresuje każdego, kto interesuje się historią i polityką.

Na naszej stronie o książkach możesz bezpłatnie pobrać witrynę bez rejestracji lub przeczytać online książkę „Książę Silver” Aleksieja Konstantynowicza Tołstoja w formatach epub, fb2, txt, rtf, pdf na iPada, iPhone'a, Androida i Kindle. Książka dostarczy Ci wielu miłych chwil i prawdziwej przyjemności z czytania. Pełną wersję możesz kupić u naszego partnera. Znajdziesz tu także najświeższe informacje ze świata literatury, poznasz biografie swoich ulubionych autorów. Dla początkujących pisarzy przygotowano osobny dział z przydatnymi poradami i trikami, ciekawymi artykułami, dzięki którym sami możecie spróbować swoich sił w rzemiośle literackim.

Cytaty z książki „Książę Srebro” Aleksiej Konstantynowicz Tołstoj

Osoby takie jak św. Bazyli Błogosławiony, książę Repnin, Morozow czy Serebryany często pojawiały się jak jasne gwiazdy na ponurym niebie naszej rosyjskiej nocy, ale podobnie jak same gwiazdy nie były w stanie rozproszyć jego ciemności, ponieważ świeciły osobno i nie były zjednoczona lub popierana przez opinię publiczną.

W ostatnich latach Borys Fedorowicz szybko wspiął się na szczyt. Został szwagrem carewicza Fiodora, którego poślubiła jego siostra Irina, i miał teraz ważną rangę bojara jeździeckiego.

At nunc cierpliwy servilis tantumque sanguinis domi perditum fatigant animum et moestitia restringunt, neque aliam defensionem ab iis, quibus ista noscentur, exegerim, quam ne oderim tam segniter pereuntes.

Tacyt. Annales. Liber XVI 1
A tu niewolnicza cierpliwość i tyle krwi przelanej w domu, męczy duszę i uciska ją smutkiem. I nie prosiłbym czytelników w moim uzasadnieniu o nic innego, jak tylko o pozwolenie, aby nie nienawidzić ludzi, którzy umierają tak obojętnie.
Tacyt. Kronika. Książka 16

Artysta I. I. Pchelko

Artykuł wprowadzający

V. B. MURAJEWA

Ilustracja na oprawie

B. KIREEWA

ALEKSEJ KONSTANTINOWICZ TOŁSTOJ 2
Artykuł podano w skrócie. – wyd.

Moje dzwonki
Stepowe kwiaty!
Dlaczego na mnie patrzysz?
Ciemny niebieski?
I po co dzwonisz?
W wesoły majowy dzień,
Wśród nieskoszonej trawy
Kręcisz głową?

(„Moje dzwonki…”)

Jeśli kochasz tak bez powodu,
Jeśli grozisz, to nie jest żart,
Jeśli będziesz krzyczał tak pochopnie,
Jeśli się posiekasz, będzie źle!
Jeśli się kłócisz, jest to zbyt odważne,
Jeśli będziesz karał, o to właśnie chodzi,
Jeśli przebaczysz, to całym sercem,
Jeśli jest uczta, to jest uczta!

(„Kiedy kochasz, wariujesz…”)

Każdy Rosjanin zna te wiersze z muzyką od dzieciństwa. Należą do wspaniałego rosyjskiego pisarza i poety Aleksieja Konstantynowicza Tołstoja, który stworzył powieści, dramaty, opowiadania i wiele zbiorów wierszy lirycznych. Jego dzieło weszło do skarbnicy literatury rosyjskiej.

A.K. Tołstoj urodził się w 1817 roku w Petersburgu. Jego matka, Anna Aleksiejewna Perowska, inteligentna, wykształcona kobieta, wkrótce zabrała syna na Ukrainę, gdzie Alosza spędził całe dzieciństwo. Jasna ukraińska przyroda, poetyckie ukraińskie pieśni i legendy, barwne życie Ukraińców, poezja starożytnego i rozległego majątku ziemskiego pozostawiły najjaśniejsze wspomnienia w pamięci chłopca.

Jego wujek A. A. Perowski, znakomicie wykształcony człowiek i utalentowany pisarz, był członkiem „Towarzystwa Miłośników Literatury Rosyjskiej”, wokół którego skupiali się przyszli dekabryści, V. A. Żukowski i A. S. Puszkin.

Osobowość i wychowanie wuja w dużej mierze zdeterminowały przyszły charakter i poglądy A.K. Tołstoja. Atmosfera pasji do literatury i sztuki, która panowała w domu Perowskiego, bogata biblioteka – wszystko to wywarło ogromny wpływ na Aloszę. W wieku sześciu lat zaczął pisać wiersze.

W roku 1826 miało miejsce wydarzenie, które miało istotne konsekwencje dla jego dalszego życia. Został zaproszony na imieniny następcy tronu – przyszłego cara Aleksandra II. Chłopcy zostali przyjaciółmi i odtąd Tołstoj wszedł w krąg bliskich znajomych Aleksandra II.

Alosza miał dziesięć lat, gdy wujek zabrał go w pierwszą podróż zagraniczną, do Niemiec. Wizyty w muzeach, uniwersytetach i pałacach zakończyły się wizytą w Weimarze u Goethego, który przychylnie rozmawiał z Aloszą Tołstojem. W kolejnych latach podróżując po Włoszech zapoznawał się z dziełami klasycznej sztuki włoskiej.

W 1834 r. A.K. Tołstoj rozpoczął służbę rządową. Jednocześnie jednak dużo się kształcił, uczęszczał na wykłady na uniwersytecie i nadal pisał wiersze. Perowski pokazał je Żukowskiemu i Puszkinowi. Puszkin chwalił wiersze młodego poety.

W maju 1841 r. Tołstoj wysłał do cenzora rękopis swojego opowiadania „Ghul”; został zatwierdzony do publikacji i opublikowany. V. G. Belinsky odpowiedział na publikację opowiadania recenzją: „Książka nosi wszelkie znamiona wciąż zbyt młodego, ale mimo to niezwykłego talentu, który obiecuje coś w przyszłości”.

Latem 1849 roku w Kałudze, w towarzystwie pisarzy, Tołstoj spotkał się z N.V. Gogolem i przeczytał pierwsze rozdziały powieści „Książę Srebro”. N.V. Gogol bardzo życzliwie wypowiadał się na temat powieści.

W latach pięćdziesiątych XIX wieku i kolejnych latach Aleksiej Konstantinowicz stworzył cały cykl wierszy lirycznych. „Wśród hałaśliwego balu…”, „Była wczesna wiosna…”, „Jesień. Cały nasz biedny ogród się wali…”, a pozostałe jego wiersze należą do najlepszych dzieł literatury rosyjskiej, poświęconych opisowi czystej i szlachetnej, duchowej i bezinteresownej miłości, przyrody i epizodów bohaterskiej historii Rosji. Ballady o tematyce historycznej zajmują w jego twórczości duże miejsce.

Teksty Tołstoja są patriotyczne. Ma wiersze, w których opowiada o swojej miłości do ojczyzny, jej ludzi i przyrody, ale nawet tam, gdzie nie jest to powiedziane wprost, miłość ta objawia się nie mniej, a może nawet bardziej namacalnie. Obraz Ojczyzny u poety jest zawsze konkretny. Rysuje jeden obraz, kreskę, ale ta kreska jest częścią ogromnego obrazu, który pojawia się w jego świadomości. Dlatego wiersze o dzwonkach – o kwiatach stepu, o świecących kępach jarzębiny – z taką siłą rezonują w naszych sercach… Teksty Aleksieja Konstantynowicza zajmują zauważalne i ważne miejsce w poezji rosyjskiej XIX wieku.

Za panowania Mikołaja I główna władza wykonawcza znajdowała się w rękach wielkich biurokratów, pedantycznych i nieskarżących się urzędników, którzy ponadto uważali się za kompetentnych we wszystkich dziedzinach i z pewnością oceniali literaturę i naukę. A.K. Tołstoj i jego przyjaciele, bracia Aleksiej, Włodzimierz i Aleksander Zhemchuzhnikov, w wesołych chwilach komponowali humorystyczne wiersze, które mógłby napisać któryś z tych urzędników. Tak narodził się fikcyjny Koźma Prutkow – prawdziwy radny państwowy, dyrektor Urzędu Probierczego, pan i poeta. W 1854 r. w „Sowremenniku” ukazały się pierwsze dzieła Prutkowa, a w 1884 r. ukazały się jako osobna książka „Dzieła Koźmy Prutkowa”.

Kiedy wybuchła wojna krymska (1854–1856), A.K. Tołstoj wstąpił do wojska, przeżył wszystkie trudności wojny na Krymie i zachorował na tyfus. Podczas wojny widział bezgraniczną odwagę rosyjskich żołnierzy.

Na przełomie lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XIX wieku A.K. Tołstoj stworzył swoje najważniejsze dzieła. W tym okresie ukończono powieść „Książę Srebro”, napisano trylogię dramatyczną - tragedie „Śmierć Iona Groźnego”, „Car Fiodor Ioannowicz” i „Car Borys”, wiersze „Grzesznik”, „Jan z Damaszku” oraz dużą liczbę wierszy.

W marcu 1861 roku ukończono powieść „Książę Srebro”. Epoka Iwana Groźnego nieprzypadkowo przyciągnęła autora. Dekabrystom, a także A.K. Tołstojowi i jemu współczesnym wydawało się to przede wszystkim najbardziej uderzającym przejawem despotyzmu. Pomimo postępowych aspektów panowania Iwana IV, w szczególności walki o wzmocnienie silnego scentralizowanego rządu i o dostęp Rosji do Morza Bałtyckiego, metody osiągnięcia celu były zbyt krwawe. W oczach współczesnych i potomków pozytywne dążenia cara często przyćmiewały jego okrucieństwo, wyrażające się w licznych egzekucjach niewinnych ludzi i niszczeniu całych miast. Jednak sposób przedstawiania Iwana Groźnego i jego epoki przez wielu pisarzy jest jednostronny. Ponieważ króla postrzegano jako uosobienie tyrana i despoty, rozważania na temat niego i jego panowania w tego typu dziełach przybrały charakter refleksji nad naturą despotyzmu. Od tego nie uszedł także A.K. Tołstoj. Jednak wydana w burzliwych latach ruchu demokratycznego, zniesienia pańszczyzny i zaciętej walki z pańszczyzną, powieść opowiadająca o odległej przeszłości okazała się odzwierciedleniem najpilniejszych problemów naszych czasów.

Pisarz postawił sobie za zadanie przede wszystkim odtworzenie w powieści nie konkretnych wydarzeń z pełną historyczną dokładnością, ale ogólny charakter „całej epoki i reprodukcja pojęć, wierzeń, moralności i stopnia wykształcenia Społeczeństwo rosyjskie w drugiej połowie XVI wieku”.

Autor opisuje dwa obozy publiczne na Rusi. W jednym, jakby ilustrującym upadek moralny społeczeństwa, pojawia się cała seria bliskich sług króla, wykonawców jego krwawych planów. Zwykli ludzie są w innym obozie. To prawda, że ​​\u200b\u200bwśród bojarów byli ludzie, którzy byli zniesmaczeni rzezią cara. W powieści są to bojar Morozow i jego żona Elena, książę Serebryany i Maksym Skuratow. A.K. Tołstoj nazywa je „jasnymi gwiazdami”. Godny podziwu jest prawdziwy i subtelny wyczucie epoki, które pozwoliło pisarzowi stworzyć swoje żywe obrazy, a także postacie z ludu: chłopów, młynarzy, zbójców, przekazać ich charaktery, myśli, losy tak przekonująco i wiarygodnie, że wszyscy są postrzegani przez te same postacie historyczne, co Iwan Groźny, Wiazemski, Basmanowowie i Maluta Skuratow. Autor pokazuje wielki patriotyzm narodu rosyjskiego: w czasie, gdy wróg zaatakował Ojczyznę, ludzie wszystkich klas zjednoczyli się i pokonali go.

Wysokie walory artystyczne i fascynująca fabuła, a przede wszystkim humanizm, nienawiść do despotyzmu i optymistyczne podejście ludzi do życia, zapewniają od ponad 150 lat ogromny sukces „Księcia Srebra”. Powieść została przetłumaczona na wiele języków europejskich i stale ukazuje się w dużych nakładach w naszym kraju. Zainteresowanie nim nie słabnie.

Aleksiej Konstantynowicz Tołstoj jest nam drogi i współgrający ze swoim subtelnym liryzmem, przenikaniem w obszar najpiękniejszych i najczystszych ludzkich uczuć; jest nam także drogi i zgrany poprzez głoszenie szacunku dla człowieka i ludzkiej myśli, poprzez swoją twórczość przepojoną ideami prawdziwego humanizmu.

V. B. Muravyov

Przedmowa

Przedstawiona tutaj historia ma na celu nie tyle opisanie jakichkolwiek wydarzeń, ile raczej ukazanie ogólnego charakteru całej epoki i odtworzenie pojęć, wierzeń, moralności i stopnia wykształcenia społeczeństwa rosyjskiego drugiej połowy XVI wieku.

Autor, pozostając wierny historii w jej ogólnych zarysach, pozwolił sobie na pewne dygresje w szczegółach, które nie mają historycznego znaczenia. Nawiasem mówiąc, egzekucję Wiazemskiego i obu Basmanowów, która faktycznie miała miejsce w 1570 r., Dla zwięzłości historii umieszczono w 1565 r. Jest mało prawdopodobne, aby ten celowy anachronizm spotkał się z surową krytyką, jeśli weźmiemy pod uwagę, że niezliczone egzekucje, które nastąpiły po obaleniu Sylwestra i Adaszewa, chociaż służą w dużym stopniu osobistym cechom Jana, ale nie mają wpływu na ogólny bieg wydarzeń .

W nawiązaniu do okropności tamtych czasów autor pozostawał stale poniżej historii. Z szacunku dla sztuki i zmysłu moralnego czytelnika rzucał na nie cień i, jeśli to możliwe, ukazywał je w oddali. Niemniej jednak przyznaje, że czytając źródła, książka nie raz wypadała mu z rąk i z oburzeniem rzucał pióro, nie tyle z myśli, że Jan IV mógł istnieć, ale z tego, że mógł istnieć taki społeczeństwo, które patrzyło na niego bez oburzenia. To ciężkie uczucie stale zakłócało obiektywizm niezbędny w dziele epickim i było jednym z powodów, dla których powieść, która rozpoczęła się ponad dziesięć lat temu, została ukończona dopiero w tym roku. Ta ostatnia okoliczność być może posłuży jako wymówka dla tych nieprawidłowości w sylabie, które prawdopodobnie nie umkną czytelnikowi.

Podsumowując, autor uważa za zasadne stwierdzenie, że im swobodniej traktował drobne zdarzenia historyczne, tym bardziej starał się zachować prawdę i dokładność w opisie postaci oraz wszystkiego, co dotyczyło życia ludowego i archeologii.

Jeśli udało mu się wyraźnie wskrzesić fizjonomię nakreślonej przez niego epoki, nie będzie żałował swojej pracy i będzie uważał, że osiągnął upragniony cel.

<1862>

A. K. Tołstoj

Rozdział 1
Opriczniki

Lata od stworzenia świata siedem tysięcy do rodzin dziesięcio- i trzy* 3
Objaśnienie słów i wyrażeń oznaczonych w tekście gwiazdką można znaleźć w komentarzach na s. 464–477. – wyd.

Lub, według obecnych obliczeń, w 1565 r., w upalny letni dzień 23 czerwca, młody bojar, książę Nikita Romanowicz Sieriebryany, pojechał konno do wsi Miedwiediewka, około trzydziestu mil od Moskwy.

Za nim jechał tłum wojowników i niewolników.

Książę spędził na Litwie całe pięć lat. Został wysłany przez cara Iwana Wasiljewicza do króla Żygimonta* w celu podpisania pokoju na wiele lat po ówczesnej wojnie. Ale tym razem królewski wybór nie powiódł się. Co prawda Nikita Romanowicz uparcie bronił korzyści płynących ze swojej ziemi i wydawałoby się, że lepszego mediatora nie można sobie wymarzyć, ale Serebryany nie urodził się do negocjacji. Odrzucając subtelności nauki ambasady, chciał poprowadzić sprawę uczciwie i ku wielkiemu rozczarowaniu towarzyszących mu urzędników, nie pozwolił im na żadne zwroty akcji. Doradcy królewscy, już gotowi na ustępstwa, wkrótce wykorzystali niewinność księcia, dowiedzieli się od niego o naszych słabościach i zaostrzyli swoje żądania. Wtedy nie mógł już tego znieść: w środku pełnego Sejmu* uderzył pięścią w stół i podarł dokument końcowy* przygotowany do podpisu. „Ty i twój król jesteście pnączami i obserwatorami! Mówię do was z czystym sumieniem; a ty ciągle próbujesz mnie ominąć przebiegłością! Niedobrze jest naprawiać takie rzeczy!” Ten żarliwy czyn w jednej chwili zniweczył powodzenie poprzednich negocjacji, a Silver nie uniknąłby hańby, gdyby na szczęście dla niego nie nadszedł tego samego dnia z Moskwy rozkaz, aby nie zawrzeć pokoju, ale wznowić wojnę. Serebryany z radością opuścił Wilno, zamienił aksamitne ubranie na lśniące bakhterki* i bijmy Litwinów, gdziekolwiek Bóg zesłał. Lepiej niż w Dumie wykazał się swą służbą wojskową i spotkało się to z wielkim uznaniem ze strony narodu rosyjskiego i litewskiego.

Wygląd księcia odpowiadał jego charakterowi. Cechami wyróżniającymi jego bardziej przyjemną niż przystojną twarz była prostota i szczerość. W jego ciemnoszarych oczach, cieniowanych czarnymi rzęsami, obserwator odczytałby niezwykłą, nieświadomą i pozornie mimowolną determinację, która nie pozwalała mu ani przez chwilę myśleć w momencie działania. Nierówne, potargane brwi i ukośna fałda między nimi wskazywały na pewien nieład i niekonsekwencję w myślach. Ale delikatnie i zdecydowanie wykrzywione usta wyrażały szczerą, niezachwianą stanowczość, a uśmiech - bezpretensjonalną, niemal dziecięcą dobroć, tak że inni być może uznaliby go za ograniczonego, gdyby szlachta oddychająca każdą jego cechą nie gwarantować, że zawsze pojmie sercem to, czego być może nie będzie w stanie wytłumaczyć sobie rozumem. Ogólne wrażenie było na jego korzyść i rodziło przekonanie, że można mu bezpiecznie zaufać we wszystkich sprawach wymagających determinacji i poświęcenia, ale że nie jego rzeczą jest myśleć o swoich działaniach i że nie jest mu to dane.

Silver miał około dwudziestu pięciu lat. Był średniego wzrostu, szeroki w ramionach, szczupły w talii. Jego gęste, brązowe włosy były jaśniejsze niż opalona twarz i kontrastowały z ciemnymi brwiami i czarnymi rzęsami. Krótka broda, nieco ciemniejsza od włosów, lekko zacieniała usta i podbródek.

Książę miał teraz radość i radość na myśl o powrocie do ojczyzny. Dzień był jasny, słoneczny, jeden z tych dni, kiedy cała przyroda tchnie czymś świątecznym, kwiaty wydają się jaśniejsze, niebo jest bardziej błękitne, w oddali powietrze faluje przezroczystymi strumieniami, a człowiek czuje się tak swobodnie, jakby jego dusza sama przeszła w naturę i drży na każdym liściu i kołysze się na każdym źdźble trawy.

Był jasny czerwcowy dzień, ale księciu po pięcioletnim pobycie na Litwie wydał się jeszcze jaśniejszy. Pola i lasy pachniały Rosją.

Bez pochlebstw i kłamstw Nikita Romanowicz traktował młodego Johna. Mocno trzymał pocałunek na krzyżu i nic nie zachwiałoby jego silną pozycją dla władcy. Choć jego serce i myśl od dawna prosiły o powrót do ojczyzny, gdyby teraz przyszedł do niego rozkaz powrotu na Litwę, nie spotykając się ani z Moskwą, ani z bliskimi, bez szemrania zawróciłby konia i rzucił się na nowe bitwy z tym samym zapałem. Jednak nie tylko on tak myślał. Cały naród rosyjski kochał Jana w całej krainie. Wydawało się, że wraz z jego sprawiedliwym panowaniem na Rusi nastał nowy złoty wiek, a mnisi, czytając na nowo kroniki, nie znaleźli w nich władcy równego Janowi.

Przed dotarciem do wsi książę i jego ludzie usłyszeli wesołe pieśni, a gdy dotarli na obrzeża, zobaczyli, że we wsi było święto. Na obu końcach ulicy chłopcy i dziewczęta utworzyli okrągły taniec, a oba okrągłe tańce niosły wzdłuż brzozy ozdobionej kolorowymi szmatami. Chłopcy i dziewczęta mieli na głowach zielone wianki. Okrągłe tańce były czasami śpiewane przez oboje razem, czasami na zmianę, rozmawiali ze sobą i wymieniali komiczne obelgi. Śmiech dziewcząt brzmiał głośno pomiędzy piosenkami, a kolorowe koszulki chłopców wesoło błyskały w tłumie. Stada gołębi latały z dachu na dach. Wszystko się poruszało i kipiało; Ortodoksi dobrze się bawili.

Na obrzeżach dogonił go stary książę strzemion.

- Ech! - powiedział wesoło. - Spójrz, jak oni, ojciec, ich mała ciocia, świętują Kostium Kąpielowy Agrafena! Czy nie powinniśmy tu odpocząć? Konie są zmęczone i jeśli zjemy, jazda będzie dla nas przyjemniejsza. Jeśli masz pełny brzuch, ojcze, wiesz o tym, nawet walnij go tyłkiem!

– Tak, jestem herbatą*, niedaleko już Moskwy! - powiedział książę, najwyraźniej nie chcąc przestać.

- Ech, ojcze, pytałeś już dzisiaj pięć razy. Dobrzy ludzie mówili Ci, że za czterdzieści lat będzie stąd kolejne pole. Powiedz mi, żebym odpoczął, książę, naprawdę konie są zmęczone!

„OK”, powiedział książę, „odpoczywaj!”

- Hej ty! - krzyknął Micheich, zwracając się do wojowników. - Zsiadajcie z koni, zdejmijcie kotły, rozpalcie ogień!

Wojownicy i poddani byli pod rozkazami Micheicha; zsiedli z koni i zaczęli odwiązywać swoje pakunki. Sam książę zsiadł z konia i zdjął zbroję służbową. Widząc w nim człowieka z uczciwej rodziny, młodzi ludzie przerwali okrągłe tańce, starzy zdjęli kapelusze, a wszyscy stali i patrzyli po sobie ze zdziwieniem, czy kontynuować zabawę, czy nie.

„Nie dajcie się ponieść emocjom, dobrzy ludzie” – powiedział czule Nikita Romanowicz – „Sokół żyrfowy nie jest przeszkodą dla sokołów!”

„Dziękuję, bojarze” – odpowiedział starszy chłop. - Jeśli Twoje miłosierdzie nami nie gardzi, pokornie prosimy Cię, abyś usiadł na gruzach, a my, jeśli zechcesz, przyniesiemy Ci trochę miodu; Szacun, bojar, pij za zdrowie! Głupcy! – kontynuował, zwracając się do dziewcząt. -Czego się boisz? Czy nie widzisz, to jest bojar ze swoją służbą, a nie jakiś gwardzista! Widzisz, bojarze, odkąd na Rusi zaczęła się opricznina, nasz brat tak się wszystkiego boi; nie ma życia dla biedaka! I pij na wakacjach, ale nie kończ; śpiewaj i rozglądaj się. Po prostu pojawiają się, niespodziewanie, niespodziewanie!

-Jaka opricznina? Jakich strażników? - zapytał książę.

- Tak, porażka ich zna! Nazywają siebie ludźmi królewskimi. Jesteśmy ludem królewskim, strażnikami.

A ty jesteś Zemszczina*! Mamy was okradać i okraść, a wy macie znosić i kłaniać się. Tak król wskazał.

Książę Silver zarumienił się.

– Czy król dał do zrozumienia, że ​​obraził lud? Och, są przeklęci! Kim oni są? Jak tu nie zabandażować ich, rabusiów?

- Bandażować strażników? Ech, bojar, widać, że przybywasz z daleka, że ​​nie znasz opriczniny! Spróbuj coś z nimi zrobić! Gdy już opamiętali się, około dziesięciu z nich wjechało na podwórko Stiepana Michajłowa, które jest zamknięte; Stepan był w terenie; Idą do starszej kobiety: daj mi to, daj mi tamto. Stara kobieta odkłada wszystko i kłania się. Oto one: „No dalej, kobieto, pieniądze!” Stara syknęła, ale nie miała co zrobić, otworzyła skrzynię, wyjęła ze szmaty dwa altyny* i ze łzami w oczach podała: „Weź, po prostu zostaw mnie przy życiu”. A oni mówią: „Za mało!” Tak, gdy tylko jeden ze strażników trafi w jej skroń, już jej nie ma! Stepan przychodzi z pola i widzi swoją staruszkę leżącą z rozbitą skronią; nie mógł tego znieść. Zbesztajmy lud królewski: „Nie boicie się Boga, przeklęci! W tamtym świecie nie miałbyś ani dna, ani opony!” A oni, kochany, założyli mu pętlę na szyję i zawiesili na bramie!

Nikita Romanowicz wzdrygnął się z wściekłości. Zaczęła w nim gotować się gorliwość.

- Jak na drodze królewskiej pod samą Moskwą rabusie rabują i zabijają chłopów? Co robi wasza sotska* i starsza prowincjalna*? Jak mogą tolerować mieszkańców* nazywających siebie ludźmi królewskimi?

„Tak” – potwierdził mężczyzna – „jesteśmy ludem królewskim, gwardzistami; Wszystko jest dla nas darmowe, ale ty jesteś Ziemszcziną! I mają starszych; Noszą znaki: miotłę i głowę psa. To muszą być naprawdę ludzie królewscy.

- Głupiec! – zawołał książę. - Nie waż się nazywać mieszkańców wioski królewskimi!

„Nie mogę sobie tego wyobrazić” – pomyślał. - Znaki specjalne? Opriczniki? Co to za słowo? Kim są Ci ludzie? Gdy przybędę do Moskwy, zdam sprawę carowi. Niech mi powie, żebym je znalazł! Nie zawiodę ich, jak Bóg jest święty, nie zawiodę ich!”

Tymczasem okrągły taniec trwał jak zwykle.

Młody chłopak reprezentował pana młodego, młoda dziewczyna reprezentowała pannę młodą; facet skłonił się nisko krewnym swojej narzeczonej, których reprezentowali także chłopcy i dziewczęta.

„Panie mój, teściu” – śpiewał pan młody wraz z chórem – „zaparz mi piwa!”

- Teściowa Cesarzowa, upiecz ciasta!

- Suwerenny szwagier, osiodłaj mojego konia!

Następnie, trzymając się za ręce, dziewczęta i chłopcy okrążyli parę młodą, najpierw w jedną, potem w drugą stronę. Pan młody pił piwo, jadł ciasta, jeździł konno i wypędzał bliskich.

- Idź do diabła, teściu!

- Idź do diabła, teściowa!

- Idź do diabła, szwagier!

Z każdą zwrotką wypychał dziewczynę lub faceta z okrągłego tańca.

Mężczyźni roześmiali się.

Nagle rozległ się przenikliwy krzyk. Zalany krwią chłopiec, około dwunastoletni, rzucił się do okrągłego tańca.

- Ocal mnie! Ukryj to! – krzyknął, chwytając mężczyzn za koszulki.

– Co się z tobą dzieje, Wania? Czemu krzyczysz? Kto cię pobił? Czy to nie są strażnicy?

W jednej chwili oba okrągłe tańce zebrały się razem; wszyscy otoczyli chłopca; ale ze strachu nie mógł mówić.

Chłopakowi przerwały kolejne krzyki. Kobiety uciekły z drugiego końca wioski.

- Kłopoty kłopoty! - oni krzyczeli. - Opriczniki! Uciekajcie, dziewczyny, chodźcie w żyto! Dunka i Alenka zostały schwytane, a Siergiewna zabita na śmierć!

W tym samym czasie pojawili się jeźdźcy, około pięćdziesięciu osób, z wyciągniętymi mieczami. Przed nami galopował czarnobrody facet w czerwonym kaftanie, w rysiej czapce z brokatowym* topem. Do siodła przywiązano miotłę i głowę psa.

- Goyda! Goyda! - krzyknął. - Dźgnij bydło, posiekaj mężczyzn, złap dziewczyny, spal wioskę! Podążajcie za mną, chłopaki! Nie współczuj nikomu!

Chłopi uciekali, gdzie się dało.

- Ojciec! Bojar! - krzyczeli ci, którzy byli bliżej księcia. – Nie wydawajcie nas, sieroty! Obrona, biedaki!

Ale księcia nie było już między nimi.

- Gdzie jest bojar? – zapytał starszy mężczyzna, rozglądając się na wszystkie strony. - I nie ma śladu! I ludzie go nie widzą! Oczywiście odjechali galopem z dobrymi sercami! Och, nieuniknione kłopoty, och, śmierć przyszła do nas!

Do napisania powieści „Książę Srebro” skłoniło A. K. Tołstoja zainteresowanie pieśniami historycznymi o czasach Iwana IV. Pisarz marzył o opowiedzeniu w swojej twórczości o trudnych czasach „potężnego” cara, kiedy milczący naród rosyjski zmuszony był znosić wszystkie okropności opriczniny. Prace nad powieścią można było rozpocząć dopiero po śmierci Mikołaja I. Zdaniem pisarza kolejny car-tyran z pewnością dostrzeże podobieństwo między nim a Iwanem IV. Tołstoj mógł zbyt drogo zapłacić za swoje „wolności”.

Podczas pracy nad książką pisarz korzystał z monografii A.W. Tereszczenki „Życie narodu rosyjskiego” oraz popularnej w tamtych latach książki N.M. Karamzina „Historia państwa rosyjskiego”. Zanim powieść została opublikowana, autorka przeczytała ją w Pałacu Zimowym. Książka bardzo przypadła do gustu cesarzowej. Maria Aleksandrowna podarowała pisarzowi złoty breloczek w formie miniaturowej książki.

Lato 1565. Książę Nikita Romanowicz Serebryany wraca z Litwy. Po spędzeniu 5 lat w obcym kraju książę nigdy nie był w stanie podołać powierzonemu mu zadaniu - podpisaniu pokoju między obydwoma państwami. Przejeżdżając obok wsi Miedwiediewka, Serebryany są świadkami ataku bandy rabusiów na małą osadę. Po tym, jak oddział księcia związał „dzikich ludzi”, okazało się, że byli to gwardziści królewscy. Serebryany nie wierzy, że są to słudzy króla i wysyła ich do naczelnika prowincji w towarzystwie swoich żołnierzy.

Książę idzie dalej. Po drodze zatrzymał się, aby zatrzymać się u czarownika. Tutaj Nikita Romanowicz dowiaduje się, że jego ukochana Elena Dmitrievna wyszła za mąż. Kiedy dziewczyna została osierocona, nie było nikogo, kto mógłby ją chronić przed ciągłymi prześladowaniami księcia Afanasy'ego Wiazemskiego. Elena Dmitrievna kochała Serebryany i dała mu słowo, że zostanie jego żoną. Jednak Nikita Romanowicz zbyt długo przebywał na Litwie. Aby uciec od irytującego chłopaka, Elena poślubiła bojara Morozowa. Ponieważ Wiazemski cieszył się przychylnością Iwana Groźnego, Morozow zostaje zhańbiony.

Serebryany wraca do Moskwy i jedzie do Morozowa. Bojar mówi księciu, że car przeniósł się na Aleksandrowską Słobodę, a tymczasem słudzy cara, gwardziści, sieją w mieście samowolę. Bojar jest pewien, że Serebryany nie powinny udać się do Iwana Groźnego. Ale książę nie chce się ukrywać przed władcą. Po wyjaśnieniu Elenie Nikita Romanovich odchodzi.

Car daje Wyziemskiemu pozwolenie na zabranie Eleny. Dowiedziawszy się, że Serebryany rozprawił się ze strażnikami w Miedwiediewce, Iwan Groźny chce rozstrzelać księcia. Ale Maxim Skuratow staje w obronie Nikity Romanowicza. Następnie książę Serebryany zostaje uwikłany w całą sieć dworskich intryg. Wielokrotnie grożono mu śmiercią z rąk wroga lub karą śmierci. Wiazemskiemu nadal udało się porwać Elenę Dmitriewnę. Morozow zwraca się do cara w nadziei, że przywróci on sprawiedliwość. W rezultacie zarówno bojar, jak i książę popadają w niełaskę: Iwan Groźny nakazał egzekucję obu. Elena udaje się do klasztoru, odmawiając związania swojego losu z Nikitą Romanowiczem. Silver prosi króla o wyznaczenie go do służby. Wiele lat później Iwan Groźny dowiaduje się, że dzielny książę zginął, pełniąc swój obowiązek wobec ojczyzny.

Młody książę jest ucieleśnieniem odwagi i honoru. Nikita Romanowicz przedkłada interesy ojczyzny nad własne. Dzięki swojej otwartości i uczciwości Silver ma wielu wrogów, z których najniebezpieczniejszym jest król. Lojalność wobec władcy i uczucia nie opuszczają księcia na długo, nawet w najbardziej niebezpiecznych sytuacjach. Pomimo tego, że Nikita Romanowicz widzi oczywistą niesprawiedliwość Iwana Groźnego w stosunku do niektórych swoich poddanych, sumiennie wykonuje wszystkie rozkazy swojego pana, który jest gotowy ponieść karę, na którą nie zasłużył, i nie próbuje uciekać z więzienia, gdy nadarzy się taka okazja.

Elena Dmitriewna

Żonę starego bojara Morozowa można porównać do Tatiany Lariny Puszkina. Elena pozostaje wierna swojemu niekochanemu mężowi. Wyrzeka się szczęścia nawet po śmierci Morozowa, wierząc, że między nią a Nikitą Romanowiczem jest krew jej męża, co oznacza, że ​​​​nie będzie dobrobytu w rodzinie. Elena obwinia się za to, że nigdy nie była w stanie pokochać mężczyzny, którego poślubiła. Zdaniem szlachcianki Morozowej jedynie całkowite wyrzeczenie się kobiecego szczęścia może odpokutować za jej winę.

Książę Wyzemski

Afanasy Iwanowicz Wiazemski był w stanie wiele osiągnąć w życiu: zostać przywódcą gwardzistów i zyskać przychylność Iwana Groźnego. Tylko w życiu osobistym księcia nie spodziewano się sukcesu. Elena Dmitrievna jest jedyną kobietą, którą chciałby poślubić. Ale jego ukochana nienawidziła go tak bardzo, że wolała poślubić starego bojara, żeby uniknąć Wiazemskiego. Książę nie godzi się jednak na porażkę. Udaje się do czarnoksiężnika, aby otrzymać od niego zaklęcie miłosne. Nienawiść Eleny nie powstrzymuje Afanasija Iwanowicza i postanawia go porwać. Nie udało mu się osiągnąć wzajemności od ukochanej, utraciwszy przychylność króla, Wiazemski umiera haniebnie.

Iwan Groznyj

Iwan IV stał się jedną z najbardziej kontrowersyjnych postaci nie tylko w powieści, ale także w historii Rosji. Król tyran łączył potworne okrucieństwo i bezgraniczną pobożność. Zdobycie przychylności króla jest równie łatwe, jak zdobycie nienawiści. Będąc wyjątkowo podejrzliwym, tyran widzi wrogów na każdym kroku.

Historycy zauważają dziwną miłość „potężnego” króla do skruchy. Jako dziecko mały Iwan brutalnie zabijał zwierzęta, a potem poszedł do kościoła i szczerze żałował. W powieści król jawi się czytelnikowi jako dorosły. Ale nawyki z dzieciństwa pozostały w nim. Wokół rezydencji królewskiej znajdują się wszelkiego rodzaju narzędzia egzekucyjne. Jednocześnie Iwan Groźny widzi wizerunki ludzi zabijanych na jego rozkaz, a króla dręczy sumienie.

Pomimo wszystkich swoich niedociągnięć król tyran ma szacunek dla Nikity Romanowicza. Książę Srebrny nie boi się mówić, co myśli, pozostając jednocześnie uległym. Iwan Groźny niszczy nawet swojego niegdyś ukochanego Wiazemskiego, ale wielokrotnie przebacza Serebryanowi.

Analiza pracy

Jak twierdzi sam autor, jego głównym celem jest opisanie czytelnikowi atmosfery minionej epoki. Tworzenie szkicu historycznego z wiarygodnymi szczegółami nie jest zadaniem Tołstoja. Autor bierze pod uwagę jedynie charaktery ludzi i relacje międzyludzkie, które niewiele zmieniły się od czasów Iwana Groźnego.

Portret Iwana Groźnego
Powieść nie wskazuje na chęć Tołstoja oczerniania surowego cara. Wręcz przeciwnie, to nie król, ale jego poddani są godni winy. Na zlecenie Iwana Groźnego popełniono wiele zbrodni, o których car nawet nie wiedział.

Jedno z tych okrucieństw miało miejsce we wsi Miedwiediewka. Służba gwardzisty dawała nieograniczone możliwości miłośnikom przemocy i tyranii, z których korzystali najbardziej niegodziwi ludzie państwa. Poddani zawsze marzą o sprawiedliwym władcy, sami zaś rzadko okazują sobie miłosierdzie.

Być może autor na próżno obawiał się gniewu Mikołaja I. Surowy car był nie mniej podejrzliwy niż jego poprzednik, żyjący w XVI wieku. Jednak Mikołaj I nie był wcale głupi i raczej nie widziałby buntu w powieści Tołstoja.

4,8 (96,67%) 6 głosów