Miejsce międzynarodowego „Memoriału” „Lekcje historii” – o pojawieniu się nowej płyty – w odpowiedzi na często powtarzany retoryczny okrzyk: „skoro są ofiary, to muszą być kaci?” Około 40 000 wzmianek o personelu NKWD - dokładnie tych, którzy byli wykonawcami, pełnoprawnymi autorami masowych represje polityczne późne lata 30. „Skład kadrowy pracowników organów bezpieczeństwa państwa ZSRR 1935-1939” jest dziś najbardziej kompletną listą pracowników NKWD w okresie Wielkiego Terroru. Yan Rachinsky, współprzewodniczący Memoriału Moskiewskiego, jeden z liderów projektu, opowiada o bazie danych, której tworzenie zajęło 15 lat.

- Powiedz nam, co dokładnie jest na tym dysku?

To jest przewodnik po personelu organów bezpieczeństwa państwa, a nie całego NKWD, ponieważ w skład NKWD wchodzili strażacy, straż graniczna i szereg innych służb, a mianowicie organy bezpieczeństwa państwa, czyli osoby, które miały specjalne stopnie wprowadzone na koniec 1935 roku. To właśnie ci, którzy przeprowadzili Wielki Terror, bo płyta obejmuje lata 1935-1939.

Czy obejmuje to całą piramidę hierarchii NKWD, czy też poszczególne stopnie, powiedzmy, są tam przedstawione bardziej lub mniej szczegółowo?

W zasadzie wszyscy, którzy mieli specjalne stopnie funkcjonariuszy bezpieczeństwa państwa, od sierżanta do komisarza generalnego, bez wyjątku, są uwzględnieni we wszystkich stopniach. Oczywiście mogą wystąpić pewne pominięcia z różnych powodów: albo ze zmęczenia kompilatora, mogą to być przypadkowe pominięcia, albo dlatego, że niektóre zamówienia nie zostały opublikowane, miały pieczątkę z podpisem i były niedostępne. Ale jest ich bardzo mało. W każdym razie 90% personelu jest tutaj reprezentowanych.

- Jak, skąd wzięto te nazwiska i dane na ich temat?

Kompilator tego podręcznika, Andriej Nikołajewicz Żukow, zajmuje się tym tematem od wielu lat. Początkowo interesowały go represje wobec czekistów, o których dużo się mówi i które, jak się okazuje z tego kodeksu, są mocno przesadzone. Ale potem on, jako człowiek z zacięciem kolekcjonerskim, zaczął zbierać nie tylko represjonowanych, ale wszystkich, żeby zrozumieć, jak to się ma do ogólnej liczby, iw ogóle pracował przez wiele źródeł. Na początku były to otwarte źródła - cóż, warunkowo otwarte, nie można ich nazwać łatwo dostępnymi. Również kiedyś Nikita Pietrow pracował nad publikacjami prasowymi i częściowo nad różnymi książkami propagandowymi, ale potem archiwa zostały nieco otwarte.

Pierwszym są oczywiście rozkazy personalne, rozkazy dla personelu NKWD - to dużo opublikowanych tomów. Istnieją one w oryginalnym źródle i są reprodukowane typograficznie zbiory, które zostały przesłane do wydziałów, tak po prostu, aby mogły również sprawdzić w terenie.

- To znaczy, innymi słowy, nie ma skonsolidowanej listy oficerów NKWD?

Brzmi jak paradoks, czy śledzenie personelu nie jest naturalną częścią czyjegoś życia? organ ścigania a tym bardziej NKWD?

Dział personalny NKWD może mieć najprawdopodobniej jakieś szafy aktowe, a także akta osobowe pracowników, które są dziś absolutnie niedostępne, więc trzeba się zwrócić do takich źródeł. Musiałem przeglądać zamówienia z rzędu. Zasadniczo stosowano dwa rodzaje rozkazów: rozkazy nadania stopni i rozkazy wydalenia. Pogodzenie tego wszystkiego samo w sobie było nietrywialnym zadaniem – w rozkazach o nadanie tytułów jest przecież nazwisko, imię i patronimik, a w rozkazach o dymisję stanowisko, z którego czekista rezygnuje, ale z reguły , nie ma imienia i patronimiki, tylko inicjały. A przy tak ogromnym wolumenie – ponad 40 000 znaków – oczywiście imienników jest sporo, a imienników pełnych też jest do kilkunastu

Drugie źródło jest również dobrze zbadane - jest to fundusz wydziału nagród Prezydium Rady Najwyższej, który został obejrzany i gdzie również zidentyfikowano czekistów. Zostało to już sprawdzone. Oczywiście nie wszystko zostało ujawnione, ale mimo to tych nagród jest wiele i były one jednym z ważnych źródeł informacji biograficznych. Szczególnie znamienny jest tutaj fakt, że kandydat, wręczając Order Lenina, wypełniał kwestionariusz z podstawowymi danymi biograficznymi, z którego można było zaczerpnąć datę i miejsce urodzenia oraz inne minimalne informacje. Oczywiście to tylko punkt wyjścia, to pierwszy krok, bardzo ważny i być może najtrudniejszy.

Opowiedz nam więcej o Andrieju Nikołajewiczu, który w rzeczywistości zebrał wszystkie te dane. W końcu, o ile mi wiadomo, praca ta zajęła mu około 15 lat.

Wszystko zaczęło się w czasach przedkomputerowych. Pierwszą wersją jego pracy były duże zeszyty, wyciągi te były następnie przenoszone na karty, a z kart już wprowadzał je do komputera w postaci pliku tekstowego z wieloma skrótami warunkowymi, które następnie trzeba było rozszyfrować. należy dokładnie sprawdzić, ponieważ przy takiej ilości odręcznych pism błędy drukarskie są nieuniknione. Ogólnie rzecz biorąc, jest to kolosalna ilość pracy, nie jest nawet jasne, jak jedna osoba mogłaby to opanować. Nie ogranicza się tylko do czekistów, zebrał całkiem sporo informacji o represjach w wojsku, ma bardzo obszerne informacje na ten temat, ale i tak odnoszą się one do represjonowanych i do szczytu sztabu dowodzenia, jeśli mówimy o nierepresjonowanych.

Powiedział pan, że Żukowa początkowo interesował temat represji wśród NKWD – czy to jakoś odzwierciedla się w bazie danych?

Informacje o represjach są podane w bazie danych, ale nie ma takiego specjalnego działu – pracownicy represjonowani – dziś prawdopodobnie pojawi się w wersji internetowej. Wynika to częściowo z faktu, że informacje te są niepełne. W przepisie o doręczeniu był specjalny artykuł o zwolnieniu 38 „b”, co oznaczało zwolnienie w związku z zatrzymaniem, czyli już wiemy, że dana osoba została zatrzymana, ale dla dużej liczby zwolnionych w ten sposób nie mam informacji, co dokładnie było dalej, bo większość, bodajże znaczna część aresztowanych funkcjonariuszy NKWD została później zwolniona. Nawet tych, którzy zostali skazani na początku wojny, w ciągu pierwszego półtora roku wielu zwolniono i wysłano na front, a niektórych pozostawiono na tyłach, aby kontynuować pracę. Znamy też takie przykłady. Dlatego też informacje o represjach nie są jeszcze na tyle kompletne, aby można je było przedstawić jako odrębną kategorię. Naszą rolą techniczną - moją i nie tylko - było doprowadzenie go do formy użytkowej. To jest pierwsza wersja, będzie ulepszana w Internecie.

- Oznacza to, że twoją „funkcją” było przekształcenie go w bazę danych.

Tak, przetworzyć go tak, aby nabrał pewnej jednolitej struktury, funkcjonalnie podobnej do „Wikipedii”.

- Czy jest jakaś wstępna data wydania wersji online?

Chcemy to zrobić do końca roku, bo będą jeszcze dodatki - już wiadomo, że będzie ich całkiem sporo.

- Jak ułożony jest wpis w tej bazie danych, czy każde nazwisko ma określony zestaw dodatkowych informacji?

Tak, każde nazwisko ma zestaw informacji, przedmowa mówi, jakie to może być maksimum, ale dla bardzo wielu - przez dobrą połowę - sprowadza się to do jednego zapisu stopnia - sierżanta lub młodszego porucznika, a my nie mamy nic więcej o osobie, której dziś nie znamy. Niemniej jednak jest już przynajmniej nazwą i patronimem, a często także łącznikiem z regionem. Dzięki temu można zidentyfikować tych pracowników, śledczych, którzy często występują tylko z nazwiskiem i nic więcej nie wiadomo, to kolejny krok w kierunku identyfikacji. Dziś mamy usystematyzowanie alfabetyczne, według tytułów, odznaczeń i według regionów - to cztery takie przekroje. I rzeczywiście, kiedy pojawi się w Internecie, będzie można tam dodawać informacje z bardzo różnych źródeł, linkować fragmenty wspomnień i fragmenty kolejnych śledztw w sprawie działań o określonym charakterze.

- To jest rodzaj "listy otwartej"?

Tu jest trochę inaczej, bo tutaj mamy zamkniętą listę, czyli mniej więcej znamy już bohaterów, których można trochę dopisać, ale lista osobowości jest bliska wyczerpania. Ale dla każdej osobowości możesz wiele dodać.

https://www.site/2016-11-24/dvizhenie_memorial_opublikovalo_bazu_dannyh_na_pochti_40_tys_sotrudnikov_nkvd

Epoka Wielkiego Terroru

Ruch Memoriał opublikował bazę prawie 40 000 funkcjonariuszy NKWD

Ruch Memoriał na swojej oficjalnej stronie internetowej otworzył dostęp do bazy danych Andrieja Żukowa „Personel organów bezpieczeństwa państwowego ZSRR. 1935-1939”, w którym przedstawiono zwięzłe dane dotyczące 39 tysięcy 950 pracowników NKWD. Jak podano w opisie projektu, przewodnik przyda się osobom zainteresowanym historią Związku Radzieckiego.

„Tak więc w szczególności za pomocą podręcznika będzie można przypisać wielu funkcjonariuszy bezpieczeństwa państwa z czasów Wielkiego Terroru, którzy nadal są znani tylko z nazwiska (z reguły nawet bez podawania imienia i nazwiska). nazwiska patronimiczne) – z podpisów w aktach śledczych lub ze wzmianek w tekstach pamiętnikarskich. Pojawienie się podręcznika jest znaczącym krokiem w kierunku głębszego i dokładniejszego zrozumienia tragiczna historia naszego kraju w latach 30. XX wieku” – notuje Memoriał.

Katalog zawiera dane o pracownikach NKWD, którzy otrzymali stopnie specjalne systemu bezpieczeństwa państwa od momentu ich wprowadzenia w 1935 r. do początku 1941 r. Głównym źródłem informacji były rozkazy NKWD ZSRR dotyczące personelu. Spis zawiera numery i daty zarządzeń o nadanie tytułów specjalnych i wydalenie z NKWD, informacje o zajmowanym stanowisku w chwili zwolnienia, a także informacje o otrzymanych odznaczeniach państwowych i nadaniu odznak „Honorowy Robotnik Wojska Polskiego”. Czeka-GPU”.

Informacje z zakonów uzupełniane są danymi biograficznymi z innych źródeł – przede wszystkim o zmarłych i zaginionych podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Wojna Ojczyźniana, a także poddanych represjom.

Organizacja praw człowieka „Memoriał” (Zdjęcie: Ekaterina Kuźmina / RBC)

Dziennikarze zapytali sekretarza prasowego prezydenta Rosji Dmitrija Pieskowa, czy informacje o funkcjonariuszach NKWD powinny być upubliczniane, tak jak zrobiła to organizacja praw człowieka Memoriał.

„Temat jest bardzo delikatny. Oczywiście wiele osób ma tutaj różne opinie, są diametralnie przeciwne punkty widzenia i oba są bardzo dobrze uzasadnione ”- odpowiedział Pieskow, donosi korespondent RBC.

Dostęp do A.N. Żukowa „Skład kadrowy organów bezpieczeństwa państwa ZSRR. 1935 – 1939”, który zawiera krótkie dane o 39 950 funkcjonariuszach NKWD, „Memoriał” otworzył się na swojej stronie internetowej dzień wcześniej, 23 listopada.

Katalog obejmuje prawie wszystkich, którym nadano stopnie specjalne systemu bezpieczeństwa państwa od momentu ich wprowadzenia w 1935 r. do początku 1941 r., a zwłaszcza bliska Uwaga poświęcony okresowi od 1935 do 1939 roku, według strony internetowej Memoriału. Katalog zawiera również dane biograficzne pozyskane z innych źródeł.

Głównym źródłem informacji były rozkazy NKWD dotyczące personelu. Spis zawiera numery i daty zarządzeń nadania tytułów, odwołania z komisariatu, informacje o stanowiskach zajmowanych przed odwołaniem, a także informacje o otrzymanych odznaczeniach.

Podręcznik, jak zauważono w Memoriał, będzie przydatny dla osób zainteresowanych historią Związku Radzieckiego.

Wcześniej w listopadzie wyszło na jaw, że Denis Karagodin, absolwent Uniwersytetu Tomskiego, zamierza doprowadzić do skazania wszystkich odpowiedzialnych, w tym Józefa Stalina, za egzekucję jego pradziadka przez NKWD w 1938 r. Przez pięć lat Karagodin prowadził swoje osobiste śledztwo, podczas którego otrzymał z archiwum akt egzekucji swojego dziadka oraz nazwiska bezpośrednich wykonawców wyroku.

Takie akty, zgodnie z ustawą z 1992 r. o zdejmowaniu stempla tajemnicy z materiałów, które „służyły jako podstawa masowych represji i naruszeń praw człowieka”, mają obowiązek wydawania w archiwach na wniosek obywateli.

Historyk Memoriału Nikita Pietrow zauważył, że Karagodin podszedł do swojego śledztwa w sposób systematyczny i nie tylko kompetentnie sporządzał wnioski do archiwów, ale konsekwentnie prześledził cały łańcuch osób odpowiedzialnych za egzekucję jego dziadka – od bezpośrednich sprawców do decyzji Biuro Polityczne KC WKPB z 2 lipca 1937 r. „O elementach antyradzieckich” — pisał Wiedomosti.

Zdaniem historyka Ivana Kurilla, jeśli za przykładem Karagodina pójdą inni potomkowie ofiar represji, mogłoby to wywołać publiczną dyskusję, a nawet doprowadzić do uznania odpowiedzialności karnej państwa za represje.

„Skład kadrowy pracowników organów bezpieczeństwa państwa ZSRR 1935-1939” jest dziś najbardziej kompletną listą pracowników NKWD w okresie Wielkiego Terroru. Yan Rachinsky, współprzewodniczący Memoriału Moskiewskiego, jeden z liderów projektu, opowiada o bazie danych, której tworzenie zajęło 15 lat.

- Powiedz nam, co dokładnie jest na tym dysku?

To jest przewodnik po personelu organów bezpieczeństwa państwa, a nie całego NKWD, ponieważ w skład NKWD wchodzili strażacy, straż graniczna i szereg innych służb, a mianowicie organy bezpieczeństwa państwa, czyli osoby, które miały specjalne stopnie wprowadzone na koniec 1935 roku. To właśnie ci, którzy przeprowadzili Wielki Terror, bo płyta obejmuje lata 1935-1939.

Czy obejmuje to całą piramidę hierarchii NKWD, czy też poszczególne stopnie, powiedzmy, są tam przedstawione bardziej lub mniej szczegółowo?

W zasadzie wszyscy, którzy mieli specjalne stopnie funkcjonariuszy bezpieczeństwa państwa, od sierżanta do komisarza generalnego, bez wyjątku, są uwzględnieni we wszystkich stopniach. Oczywiście mogą wystąpić pewne pominięcia z różnych powodów: albo ze zmęczenia kompilatora, mogą to być przypadkowe pominięcia, albo dlatego, że niektóre zamówienia nie zostały opublikowane, miały pieczątkę z podpisem i były niedostępne. Ale jest ich bardzo mało. W każdym razie 90% personelu jest tutaj reprezentowanych.

- Jak, skąd wzięto te nazwiska i dane na ich temat?

Kompilator tego podręcznika, Andriej Nikołajewicz Żukow, zajmuje się tym tematem od wielu lat. Początkowo interesowały go represje wobec czekistów, o których dużo się mówi i które, jak się okazuje z tego kodeksu, są mocno przesadzone. Ale potem on, jako człowiek z zacięciem kolekcjonerskim, zaczął zbierać nie tylko represjonowanych, ale wszystkich, żeby zrozumieć, jak to się ma do ogólnej liczby, iw ogóle pracował przez wiele źródeł. Na początku były to otwarte źródła - cóż, warunkowo otwarte, nie można ich nazwać łatwo dostępnymi. Również kiedyś Nikita Pietrow pracował nad publikacjami prasowymi i częściowo nad różnymi książkami propagandowymi, ale potem archiwa zostały nieco otwarte.

Pierwszym są oczywiście rozkazy personalne, rozkazy dla personelu NKWD - to dużo opublikowanych tomów. Istnieją one w oryginalnym źródle i są reprodukowane typograficznie zbiory, które zostały przesłane do wydziałów, tak po prostu, aby mogły również sprawdzić w terenie.

- To znaczy, innymi słowy, nie ma skonsolidowanej listy oficerów NKWD?

- Brzmi jak paradoks Czy naprawdę nie jest staranne rozliczanie własnego personelu naturalną częścią życia każdego organu ścigania, a tym bardziej NKWD?

Dział personalny NKWD może mieć najprawdopodobniej jakieś szafy aktowe, a także akta osobowe pracowników, które są dziś absolutnie niedostępne, więc trzeba się zwrócić do takich źródeł. Musiałem przeglądać zamówienia z rzędu. Zasadniczo stosowano dwa rodzaje rozkazów: rozkazy nadania stopni i rozkazy wydalenia.

Pogodzenie tego wszystkiego samo w sobie było nietrywialnym zadaniem – w rozkazach o nadanie tytułów jest przecież nazwisko, imię i patronimik, a w rozkazach o dymisję stanowisko, z którego czekista rezygnuje, ale z reguły , nie ma imienia i patronimiki, tylko inicjały. A przy tak ogromnym wolumenie – ponad 40 000 znaków – oczywiście imienników jest sporo, a imienników pełnych też jest do kilkunastu

Drugie źródło jest również dobrze zbadane - jest to fundusz wydziału nagród Prezydium Rady Najwyższej, który został obejrzany i gdzie również zidentyfikowano czekistów. Zostało to już sprawdzone. Oczywiście nie wszystko zostało ujawnione, ale mimo to tych nagród jest wiele i były one jednym z ważnych źródeł informacji biograficznych.

Szczególnie znamienny jest tutaj fakt, że kandydat, wręczając Order Lenina, wypełniał kwestionariusz z podstawowymi danymi biograficznymi, z którego można było zaczerpnąć datę i miejsce urodzenia oraz inne minimalne informacje.

Oczywiście to tylko punkt wyjścia, to pierwszy krok, bardzo ważny i być może najtrudniejszy.

Opowiedz nam więcej o Andrieju Nikołajewiczu, który w rzeczywistości zebrał wszystkie te dane. W końcu, o ile mi wiadomo, praca ta zajęła mu około 15 lat.

Wszystko zaczęło się w epoce przedkomputerowej. Pierwszą wersją jego pracy były duże zeszyty, wyciągi te były następnie przenoszone na karty, a z kart już wprowadzał je do komputera w postaci pliku tekstowego z wieloma skrótami warunkowymi, które następnie trzeba było rozszyfrować. należy dokładnie sprawdzić, ponieważ przy takiej ilości odręcznych pism błędy drukarskie są nieuniknione. Ogólnie rzecz biorąc, jest to kolosalna ilość pracy, nie jest nawet jasne, jak jedna osoba mogłaby to opanować.

Nie ogranicza się tylko do czekistów, zebrał całkiem sporo informacji o represjach w wojsku, ma bardzo obszerne informacje na ten temat, ale i tak odnoszą się one do represjonowanych i do szczytu sztabu dowodzenia, jeśli mówimy o nierepresjonowanych.

Powiedział pan, że Żukowa początkowo interesował temat represji wśród NKWD – czy to jakoś odzwierciedla się w bazie danych?

Informacje o represjach są podane w bazie danych, ale nie ma takiego specjalnego działu – pracownicy represjonowani – dziś prawdopodobnie pojawi się w wersji internetowej. Wynika to częściowo z faktu, że informacje te są niepełne. W przepisie o doręczeniu znalazł się artykuł szczególny o zwolnieniu 38 „b”, co oznaczało zwolnienie w związku z zatrzymaniem, czyli już wiemy, że dana osoba została zatrzymana, ale dla dużej liczby zwolnionych w ten sposób nie mam informacji, co dokładnie było dalej, bo większość, bodajże znaczna część aresztowanych funkcjonariuszy NKWD została później zwolniona. Nawet tych, którzy zostali skazani na początku wojny, w ciągu pierwszego półtora roku wielu zwolniono i wysłano na front, a niektórych pozostawiono na tyłach, aby kontynuować pracę. Znamy też takie przykłady. Dlatego też informacje o represjach nie są jeszcze na tyle kompletne, aby można je było przedstawić jako odrębną kategorię.

Naszą rolą techniczną - moją i nie tylko - było doprowadzenie go do formy użytkowej. To jest pierwsza wersja, będzie ulepszana w Internecie.

- Oznacza to, że twoją „funkcją” było przekształcenie go w bazę danych.

Tak, przetworzyć go tak, aby nabrał pewnej jednolitej struktury, funkcjonalnie podobnej do „Wikipedii”.

- Czy jest jakaś wstępna data wydania wersji online?

Chcemy to zrobić do końca roku, bo będą jeszcze dodatki - już wiadomo, że będzie ich całkiem sporo.

- Jak ułożony jest wpis w tej bazie danych, czy każde nazwisko ma określony zestaw dodatkowych informacji?

Tak, każde nazwisko ma zestaw informacji, przedmowa mówi, jakie to może być maksimum, ale dla bardzo wielu - przez dobrą połowę - sprowadza się to do jednego zapisu stopnia - sierżanta lub młodszego porucznika, a my nie mamy nic więcej o osobie, której dziś nie znamy. Niemniej jednak jest już przynajmniej nazwą i patronimem, a często także łącznikiem z regionem. Dzięki temu można zidentyfikować tych pracowników, śledczych, którzy często występują tylko z nazwiskiem i nic więcej nie wiadomo, to kolejny krok w kierunku identyfikacji. Dziś mamy usystematyzowanie alfabetyczne, według tytułów, odznaczeń i według regionów - to cztery takie przekroje.

I rzeczywiście, kiedy pojawi się w Internecie, będzie można tam dodawać informacje z bardzo różnych źródeł, linkować fragmenty wspomnień i fragmenty kolejnych śledztw w sprawie działań o określonym charakterze.

Tu jest trochę inaczej, bo tutaj mamy zamkniętą listę, czyli mniej więcej znamy już bohaterów, których można trochę dopisać, ale lista osobowości jest bliska wyczerpania. Ale dla każdej osobowości możesz wiele dodać.

Koordynator „Podręcznika czekistów” powiedział, że jego strona została zaatakowana przez robaki i boty

Kryminał rozwija się wokół tak zwanego „Podręcznika czekistów epoki wielkiego terroru” (oficjalnie ten zasób internetowy, stworzony przez stowarzyszenie Memoriał, nosi bardziej poprawną politycznie nazwę: „Personel organów bezpieczeństwa państwa ZSRR 1935-1939"). W ciągu zaledwie tygodnia istnienia strona ta „padła” dwukrotnie, po czym w mediach pojawiła się informacja o liście otwartym potomków oficerów NKWD z żądaniem zamknięcia zasobu „w celu uniknięcia zemsty ze strony potomków stłumiony."

Memoriał oświadczył, że nie zamierzają usuwać tej bazy danych, a koordynator projektu, członek zarządu międzynarodowego stowarzyszenia „Memoriał” Jan Rachinski powiedział nam, że tak naprawdę żaden list nie istnieje.

Ostatnie stwierdzenie wygląda całkiem logicznie. Jeśli bliscy oficerów NKWD naprawdę boją się zemsty, to podpisanie listu otwartego i zwrócenie na siebie dodatkowej uwagi jest tym bardziej niebezpieczne. A tekst tego listu nie został nigdzie w całości opublikowany, podano tylko osobne anonimowe cytaty. Wróćmy jednak do rozmowy z Janem Raczyńskim.

- W jakim celu otworzyłeś zasób, który już nazwałeś „Podręcznikiem czekistów wielkiego terroru”?

Jest w tej nazwie pewna prawda: nie wszyscy funkcjonariusze NKWD zostali uwzględnieni w tej bazie: nie ma tam ani policji, ani straży granicznej. Główną treścią zasobu są osoby, które posiadały wewnętrzne wydziałowe tytuły specjalne i insygnia departamentu bezpieczeństwa państwa.

Odrębny system stopni w okresie od 1935 do 1943 roku w tym wydziale zakładał, że major bezpieczeństwa państwa był na równi lub wyżej z generałem pułkownikiem wojskowym.

Celem tej publikacji jest dostarczenie materiału referencyjnego do ustalenia przez historyków aktorzy. Oprócz strony czysto naukowej istnieje jeszcze strona publiczna. Badanie tragicznego okresu masowych represji przebiegało dotychczas dość jednostronnie: uwaga skupiała się na ofiarach zbrodni, podczas gdy osoby odpowiedzialne za zbrodnie i sprawcy pozostawali za kulisami. Musisz znać nazwiska tych osób. Są w podręczniku.

Oczywiście stwierdzenie, że zawiera tylko nazwiska oprawców, jak to czynią niektórzy, nie jest wystarczająco dokładne. Ale w większości są to jednak ludzie, którzy pracowali w mechanizmie wykonawczej machiny stalinowskiej polityki kryminalnej. Wśród nich są wykonawcy rozkazów zbrodniczych oraz ci, którzy torturowali więźniów i fałszowali ich zeznania. Publikacja takich danych może pomóc społeczeństwu w uodpornieniu się na przestępczą politykę państwa, dać zrozumienie, że nazwiska tych, którzy brali udział w egzekucji bezprawia, nie zostaną zapomniane.

- Dlaczego strona jest niestabilna, czy jest narażona na cyberataki?

Zasób nie zawsze radzi sobie z ilością pobranych informacji: z reguły jest to więcej niż gigabajt na godzinę. Na początku był szczyt obciążenia, którego nie mógł wytrzymać. Potem ruch stał się mniejszy, ale pojawiły się „robaki” i „boty”, a zasób nie mógł już tego znieść. Teraz wzmocniliśmy ochronę.

– Ilu krewnych wymienionych na liście oficerów NKWD zgłosiło się do Memoriału z różnymi żądaniami?

Nie ma jeszcze oficjalnego odwołania. Widziałem w prasie doniesienia o jakimś liście otwartym, ale do nas nie dotarł. Próbowaliśmy znaleźć treść tego listu w sieci, ale bezskutecznie.

Na naszej stronie jest kilka niezadowolonych komentarzy, ale nie zawierają one wymagań dotyczących zamknięcia zasobu. Dlatego publikacje, że „potomkowie oprawców z NKWD domagają się usunięcia bazy”, moim zdaniem nie odpowiadają rzeczywistości. Nie podoba im się sformułowanie „potomkowie katów”, ja też nie lubię, po co to etykietować, ale to nie jest nasze sformułowanie, zostało wymyślone przez media i blogerów.

A niektórzy potomkowie osób wymienionych w naszym zasobie rozpoczynają z nami korespondencję, utrzymują kontakty telefoniczne i udzielają dodatkowych informacji o swoich przodkach. Przede wszystkim są to oczywiście ci, którzy są pewni, że nie byli związani z represjami.

Ale korespondencja zaczęła się od szefa jednej dużej firmy budowlanej, której przodek niewątpliwie był związany z represjami. I jest prowadzony w życzliwy sposób naukowy. Dyskusja nie polega na szukaniu: kto dziś zrzuciłby winę, ale na zrozumieniu, dlaczego tak się stało, jak stosunkowo zwykli pracownicy systemu byli zmuszani do wykonywania przestępczych rozkazów i nie można było ich nie wykonać oraz jak temu zapobiec. od zdarzenia w przyszłości.

Wcześniej członkowie zarządu „Memoriał” przedstawili wersję, że to nie potomkowie oficerów NKWD walczyli swoimi środkami, ale raczej ich duchowi spadkobiercy, którzy nie chcieli potępiać stalinowskich represji.