Броня. Антична мускулна кираса Гръден кош Цел и ефективност


Кой пръв излезе с идеята да носи броня по време на война, за да го предпази от фатален удар от врага, все още е спорен въпрос. В древността хоплитите (тежко въоръжена древногръцка пехота), подобно на воините от Древен Рим, носели бронзови кираси и тези кираси имали формата на мускулесто човешко тяло, което освен естетическите съображения и психологическото въздействие върху врага , също може да укрепи конструкцията, тъй като тези промени в секцията играят роля на импровизирани усилватели. По отношение на здравината, бронзът по това време определено е по-ефективен от желязото, поради своя вискозитет, тъй като човечеството току-що е започнало да разбира напълно основите на металургията и свойствата на металите, а стоманените бронирани плочи са все още крехки и ненадеждни.

Бронзовите доспехи, включително масивни кираси, са били използвани в римската армия до началото на нашата ера. Недостатъкът на бронза беше високата му цена, следователно в много отношения римската армия дължеше победите си на превъзходството на своята пехота по отношение на защитата на бронята срещу враг, който нямаше ефективна защита срещу остриета и хвърлящи оръжия.

Падането на Рим води и до упадък на ковашкия занаят. През тъмните векове основната и почти единствена броня на рицарите е била верижна поща или везни. Не беше толкова ефективен като кираса и доста неудобен поради теглото си, но все пак направи възможно до известна степен да се намалят загубите в ръкопашен бой.

През 13-ти век така наречената „бригантина“, изработена от метални плочи, облицовани с плат, започва да се използва за укрепване на верижната поща. Бригантините бяха донякъде подобни по дизайн на съвременните бронежилетки, но качеството на материалите, налични по това време и използвани в тяхното производство, не позволяваше ефективна защита от директен, пронизващ удар в близък бой. До края на 14-ти век верижната поща започва да се заменя с по-ефективна броня и бригантината става част от бедните воини, които съставляват леката пехота и стрелците.

Известно време рицарската кавалерия, добре защитена от стоманена броня, беше почти идеалното средство за решаване на изхода от всяка битка, докато огнестрелните оръжия не сложиха край на нейното господство на бойното поле. Тежката броня на рицаря се оказва безсилна срещу картеч и често само утежнява огнестрелни рани - куршуми и картеч, пробивайки тънкия стоманен нагръдник, рикошират от бронята, нанасяйки допълнителни смъртоносни рани.


Имаше само един изход от тази ситуация - благодарение на несъвършенството на огнестрелните оръжия, свързано с темпото и точността на стрелбата, само скоростта и маневреността на конницата можеха да спасят положението, което означава, че тежките доспехи, носени от рицаря, бяха вече е бреме. Следователно само кирасата остава основната броня на кавалерията от 16-17 век, което води до появата на нов тип бойни кавалерийски части - кирасири и хусари, чиито бързи атаки често обръщат хода на историческите битки. Но с подобряването на военното дело и модернизацията на огнестрелните оръжия тази „броня“ в крайна сметка се оказа бреме.

Кирасите, незаслужено забравени в продължение на няколко десетилетия, се върнаха в руската армия едва през 1812 г. На 1 януари 1812 г. е издаден най-високият указ за производството на това предпазно оборудване за кавалерията. До юли 1812 г. всички кирасирски полкове получават нов тип кираса, изработена от желязо и покрита с черна боя.

Кирасата се състоеше от две половини - гръдна и гръбна, закопчани с два колана с медни върхове, занитени към задната половина на раменете и закопчани на гърдите с две медни копчета. За редниците тези опорни колани имаха железни люспи, за офицерите - медни. Ръбовете на кирасата бяха подплатени с червена връв, а отвътре беше подплатено с бяло платно, подплатено с памучна вата. Естествено, такава защита не задържа куршум, но в близък бой, ръкопашен бой или битка с кон този тип защита на бронята беше просто необходим. Впоследствие, с намаляване на ефективността на тази защита, кирасата в крайна сметка остава във войските само като елемент от церемониалното облекло.

Завръщането на кирасата

Резултатите от битката при Инкерман (1854 г.), в която руската пехота е застреляна като мишени на стрелбище, и зашеметяващите загуби на дивизията на Джордж Едуард Пикет (1825-1875) в битката при Гетисбърг (1863 г.), буквално покосени от огъня на северняците, принудените командири мислят не само за промяна на традиционните бойни тактики.


"Жътва на смъртта" Една от най-известните снимки на американския фотограф Тимъти О'Съливан (1840-1882), направена от него в деня на битката при Гетисбърг Снимка: Тимъти Х. О'Съливан от архивите на Библиотеката на Конгреса на САЩ

В края на краищата гърдите на войника бяха защитени от смъртоносен метал само от тънкия плат на униформата му. Докато битките се състоеха от размяна на мускетни залпове, последвани от ръкопашна вършитба, това не предизвикваше много безпокойство. Но с появата на бързострелна артилерия, която покриваше бойното поле с шрапнелни и осколъчни гранати, бързострелни пушки и след това картечници, загубите на армиите нараснаха чудовищно.

Генералите имаха различно отношение към живота на своите войници. Някои хора ги уважаваха и се грижеха за тях, някои смятаха смъртта в битка за чест за истински мъж, за някои войниците бяха просто разходен материал. Но всички се съгласиха, че прекомерните загуби няма да им позволят да спечелят битката - или дори да доведат до поражение. Особено уязвими бяха войниците от пехотните батальони, които вървяха в атака, и сапьорните роти, действащи на предната линия - върху които врагът съсредоточи основния си огън. Затова възникна идеята да се намери начин поне те да бъдат защитени.

Тя беше първата, която се опита да върне стария надежден щит на бойното поле. През 1886 г. стоманени щитове, проектирани от полковник Фишер, със специални прозорци за стрелба, са тествани в Русия. За съжаление те бяха твърде тънки и се оказаха неефективни - тъй като лесно се прострелваха от нови пушки. Но японците, които използваха произведени от Великобритания стоманени щитове по време на обсадата на Порт Артур, имаха друг проблем. С размери 1 m на 0,5 m и достатъчна дебелина, тези щитове тежаха 20 kg - така че беше просто невъзможно да се атакува с тях. Впоследствие възниква идеята за поставяне на подобни тежки щитове на колела, което се трансформира в създаването на бронирани кутии-колички - качвайки се в които, пехотинецът се придвижва, отблъсквайки се с краката си. Това бяха гениални, но малко полезни проекти, тъй като такава количка можеше да бъде избутана само до първото препятствие.

Друг проект се оказа обещаващ - връщане към използването на кираса (черупка). За щастие идеята беше точно пред очите ми, тъй като в началото на 19-20 век все още беше част от церемониалната униформа на кирасирските полкове. Оказа се, че дори обикновена кираса в стар стил (предназначена за защита срещу оръжия с остриета) от разстояние няколко десет метра може да издържи куршум от 7,62 mm от револвер Nagant. Съответно, известно удебеляване (до разумни граници) би могло да предпази човек от нещо по-мощно.

Така започна възраждането на кирасата. Трябва да се отбележи, че Русия отговори на японските щитове, като поръча 100 хиляди пехотни кираси за своята армия от френската компания Simone, Gesluen and Co. Доставената стока обаче се оказала негодна. Или компанията измами, или Париж беше заинтересован от поражението на руснаците - което доведе до още по-голямо участие на Русия в дългово робство към френските банки.

Защитното оборудване на домашния дизайн се оказа надеждно. Сред техните автори най-известният е подполковник А. А. Чемерзин, който направи кираси от различни стоманени сплави, разработени от него. Този талантлив човек без съмнение може да се нарече бащата на руската бронежилетка.

„Каталог на бронята, изобретена от подполковник А. А. Чемерзин“ е името на брошура, публикувана в печат и зашита в един от файловете, съхранявани в Централния държавен военно-исторически архив. Той предоставя следната информация: „Тегло на снарядите: най-леките 11/2 фунта (паунда - 409,5 г), най-тежките 8 фунта, невидими под облеклото, не са пробити от 3-линейна военна пушка, тежат 8 фунта. Снарядите се покриват: сърцето, белите дробове, стомаха, двете страни, гръбначния стълб и гърба срещу белите дробове и сърцето се проверява чрез стрелба в присъствието на купувача.

„Каталогът“ съдържа няколко протокола от тестове на снаряди, проведени през 1905-1907 г. Един от тях съобщава: „В присъствието на НЕГОВО ИМПЕРАТОРСКО ВЕЛИЧЕСТВО ИМПЕРАТОРА-ГУБЕРНАТОР, на 11 юни 1905 г., в град Ораниенбаум, картечна рота стреля от 8 картечници по снаряд, изработен от сплав, изобретен от Подполковник Чемерзин, от дистанция 36 куршума не е пробита и не е имало пукнатини по време на изпитанието.


Щитът-снаряд, предлаган от Сормовската фабрика през Първата световна война.

Бронята е тествана и в резерва на Московската столична полиция, по чиято поръчка са произведени. Обстрелвани са на разстояние 15 крачки. Снарядите, както е отбелязано в акта, се оказаха непробиваеми, а куршумите не дадоха осколки и се оказаха доста задоволителни.

В доклада на резервната комисия на столичната полиция на Санкт Петербург се казва: „Тестът даде следните резултати: при стрелба по гърдите и гръбната броня, покрита с тънка копринена тъкан, първата тежи 4 фунта 75 макари (макара - 4,26 g ) и вторите 5 паунда 18 макари, покриващи гърдите, стомаха, страните и гърба, куршумите (Браунинг), пробили материала, се деформират и правят вдлъбнатина върху корпуса, но не го пробиват, оставайки между материала и гилзата и никакви фрагменти от куршума не излитат."

До началото на Първата световна война кирасите стават модерни в Русия. Столичната полиция беше оборудвана с тях, за да ги пази от ножовете на престъпниците и куршумите на революционерите. Няколко хиляди от тях са изпратени в армията. Цивилни, които се страхуваха от въоръжен грабеж, въпреки високите цени (от 1500 до 8000 рубли), също се заинтересуваха от кирасите за скрито (под дрехите) носене. Уви, заедно с първото търсене на тези прототипи на граждански бронежилетки се появиха и първите мошеници, които се възползваха от тях. Обещавайки, че стоките им не могат да бъдат простреляни дори от картечница, те продават кираси, които, меко казано, не издържат никакви тестове.


В първите дни на 1918 г. френският артилерийски и технически отдел тества стари кираси на полигона Форт де ла Пеня. Войниците, покрити с метален снаряд, бяха разстреляни с пистолет, пушка и картечница с доста обнадеждаващи резултати. Снимка: Army Ordnance Dept.

С избухването на Първата световна война кирасите и подобни средства за защита се използват не само от Русия, но и от други страни.

Американската армия експериментира с броня за своите войски на Западния фронт на Първата световна война

Германската армия използва каски със специална монтирана броня. Щифтовете на допълнителните предпазни закопчалки на стандартен немски шлем предизвикаха само злонамерени преценки от страна на врага за „рогатостта“ на армията на Кайзер, когато самият продукт, въпреки че защитаваше срещу пряко попадение с куршум, просто не можеше да издържи енергията на удар от куршум в шийните прешлени на войника, което така или иначе прави попадението фатално за него.

Тестването на други елементи на защитата на бронята в действие показа техните предимства и недостатъци. Разбира се, това беше добра защита за торса – включително и за неговите жизненоважни органи. Издръжливостта на кирасата обаче зависи от нейната дебелина. Твърде тънкият и лек изобщо не предпазваше от стандартни куршуми и големи фрагменти, докато по-дебелият тежеше толкова много, че стана невъзможно да се бие в него.


Германска "броня" 1916 г

Изследванията в областта на защитата на личната броня на пехотата обаче не се ограничават до края на Първата световна война.


Творения на италианската военна мисъл през Първата световна война

Сравнително успешен компромис е намерен през 1938 г., когато първият експериментален стоманен нагръдник, CH-38 (SN-1), влиза на въоръжение в Червената армия. Както подсказва името, той защитава войника само отпред (гърди, корем и слабини). Чрез спестяване на защита на гърба стана възможно да се увеличи дебелината на стоманения лист, без да се претоварва боеца. Но всички слабости на това решение се проявиха по време на финландската компания и през 1941 г. започна разработването и производството на нагръдника CH-42 (CH-2). Неговите създатели са лабораторията по броня на Института по метали (ЦНИИМ) под ръководството на М. И. Корюков, един от авторите на известния съветски шлем, който е в експлоатация и до днес.


Стоманен лигавник CH-38 (CH-1)

CH-42 се състоеше от две плочи с дебелина три милиметра, горна и долна - тъй като в солиден нагръдник войникът не би могъл да помогне, освен да се огъне или приклекне. Той защитава добре от шрапнел и от картечен огън (на разстояние над 100 метра), въпреки че не може да издържи на изстрел от пушка или картечница. На първо място, те бяха оборудвани с армейски групи специални сили - щурмови инженерни бригади (SHISBr). Те бяха използвани в най-трудните зони: превземането на мощни укрепления, улични битки. На фронта ги наричаха „бронирана пехота“, а също и на шега „раци“.

Войниците обикновено поставят тази „черупка“ върху подплатено яке с разкъсани ръкави, което служи като допълнителен амортисьор, въпреки факта, че нагръдникът има специална подплата отвътре. Но имаше случаи, когато „черупката“ се носеше върху камуфлажен костюм, както и върху палто.

Според рецензии на войници от фронтовата линия оценката на такъв лигавник е най-противоречива - от ласкави отзиви до пълно отхвърляне. Но след като анализирате бойния път на „експертите“, стигате до следния парадокс: нагръдникът беше ценен в щурмовите части, които „превзеха“ големи градове, а отрицателните отзиви идваха главно от частите, които превзеха полеви укрепления. „Черупката“ предпазваше гърдите от куршуми и шрапнели, докато войникът вървеше или бягаше, както и в ръкопашен бой, така че беше по-необходим в уличен бой. В полеви условия обаче щурмовите сапьори се движеха повече по корем и тогава стоманеният нагръдник се превърна в абсолютно ненужна пречка. В части, които се сражаваха в слабо населени райони, тези нагръдници мигрираха първо към батальонни и след това към складове на бригади.

През 1942 г. е тестван брониран щит с размери 560х450 мм, изработен от 4 мм стомана. Обикновено се носеше на колана зад гърба, а в бойна ситуация стрелецът го поставяше пред себе си и пъхаше пушката в предвидения слот. Запазена е фрагментарна информация за така наречената „войнишка броня“ - 5-милиметров стоманен лист с размери 700x1000 mm и тегло 20-25 kg с извити навътре ръбове и отново дупка за пушка. Тези устройства са използвани от наблюдатели и снайперисти.

През 1946 г. CH-46, последният стоманен нагръдник, влиза в експлоатация. Дебелината му беше увеличена до 5 mm, което направи възможно да издържи избухване от картечница тип PPSh или MP-40 на разстояние 25 m, а за по-голямо удобство за боеца той се състоеше от три части.

Броня от кевлар и полиетилен

Стоманената кираса имаше три недостатъка: голямо тегло, неудобство при движение и при удар с куршум, трески от стомана и пръски олово раниха собственика си. Беше възможно да се отървете от тях благодарение на използването на плат, изработен от издръжливи синтетични влакна като материал.

Американците бяха сред първите, създали ново средство за защита. По време на Корейската война те снабдили своите войници с многослойни найлонови жилетки. Бяха няколко вида (М-1951, М-1952, М-12 и др.), а някои бяха с кройка на истинска жилетка - закопчана отпред. Те бяха безсилни срещу куршуми и като цяло първоначално бяха предназначени да предпазват екипажите на военна техника от малки фрагменти. Затова са покривали войниците само до кръста. Малко по-късно бронежилетките започнаха да се издават на онези войници, които се биеха на „своите две“ (т.е. пехота). За целта те бяха удължени и бяха добавени защитни яки. Освен това, за да се подобри защитата, вътре в бронежилетката започнаха да се поставят метални пластини (зашити или поставени в специални джобове).

Съединените щати влязоха във войната във Виетнам с тези бронежилетки. Анализът на загубите на американската армия показа, че 70-75% от раните са раздробни, като по-голямата част са в торса. За да ги намали, беше решено да се постави цялата пехота в бронежилетки, което спаси много американски войници и офицери от нараняване или дори смърт.

Появата на особено издръжливия синтетичен материал Kevlar, разработен през 1965 г. от американската компания DuPont, както и специалната керамика, позволиха на Съединените щати да започнат да произвеждат бронежилетки, които по някакъв начин биха могли да защитят своите войници от куршуми.

Бронежилетката не е стена, зад която можете да се отдадете на ненужно безразсъдство. Това е последната защита в най-лошия сценарий.

Хипоторакс или анатомична кираса е нагръдна броня, направена от две метални пластини с релефни мускули на мъжки торс върху тях. Тези кираси са използвани главно от древногръцките хоплити (тежка пехота). В Древен Рим такава броня е използвана само от офицери. През 1953 г. на гръцкия полуостров Пелопонес в Аргос е открит гроб на воин от 8 век пр.н.е. д. Имаше отлично запазен гръцки шлем и анатомичен нагръдник. Това ни позволи да научим повече за защитната екипировка на гърците.

Гръцка кираса

През VIII-VII век пр.н.е. д. „Мускулите“ на черупката бяха все още доста примитивни. През VI век. пр.н.е д. кирасата вече не изглежда толкова неудобна. А от V-IV в. пр.н.е. д. производството на хипоторакс става все по-напреднало. Според изследователите предшественикът на анатомичната обвивка е кирасата на камбаната от ахейския период (получила това име поради разширяването на долния ръб на кирасата като камбана). През 4 век. пр.н.е д. Кавалерията също започва да носи хипоторакс.

Типичният гръцки хипоторакс се състои от гръдна плоча и дорзална плоча. Обиколката около бедрата, дупките за врата и ръцете са допълнително подсилени с бронзови ленти, а долният ръб на кирасата е закръглен, за да предпази областта на слабините. Предната плоча на корпуса беше закрепена към гърба с помощта на специални щифтове, които бяха поставени в съвпадащи отвори. Страните на хипоторакса бяха закрепени с кожени ремъци или въжета, прекарани през два пръстена. Често допълнителни подложки за раменете бяха прикрепени към анатомичната кираса. Понякога за предпазване на корема върху черупката се поставяла и бронзова пластина с овална форма - митра. По правило теглото на кирасата е около 6 кг. Поради анатомичната си форма хипотораксът има подсилена структура, тъй като „мускулите“ на торса играят ролята на укрепващи ребра. Трябва също да се отбележи, че тези лигавници са разделени на два вида: къси до кръста и дълги, покриващи долната част на корема.

Класическа анатомична кираса

Нагръдниците от древния период са направени чрез коване, но по-често са били отливани. Материалите са били предимно бронз, кожа (5-ти - началото на 4-ти век пр. н. е.), а след това и обикновено желязо. Значителен недостатък на бронзовите хипоторакси е високата им цена. И скоро анатомичната кираса се използва главно от военни лидери. И хоплити от 6-5в. пр.н.е д. Вместо това те започнаха да се оборудват с линоторакс - кираса, направена от няколко слепени слоя лен. Но хипотораксите все още не са напълно заменени от други видове нагръдници и бронзовите анатомични кираси продължават да се използват до 3-ти век пр.н.е. д. Разпадането на Римската империя води до голям упадък в ковачеството и оръжейното дело, а кирасите, особено анатомичните, отстъпват място на по-евтините и лесни за изработка брони на бойното поле - верижни ризници, везни. И само в Източната Римска империя (Византия), до нейния упадък, военачалниците и василевсите продължават да носят броня, която „подчертава техните фигури“.

След много векове анатомичната кираса отново ни напомня за себе си. Надгробната плоча на някой си Бурхард фон Щайнберг от 1379 г. е оцеляла до днес. Особен интерес представлява анатомичната кираса, подобна на древногръцкия хипоторакс. Вярно е, че учените все още спорят за това: дали това е грешка на скулптора или той умишлено е изобразил мускулен модел върху черупката. Освен това е запазена анатомичната кираса (датираща от 1562 г.) на полицая на Чарлз IX. И такава нагръдна броня е била доста разпространена през 16 век, така че по това време се е появила модата за античността. Но тази броня може да си позволи хора с доходи много над средните и само като церемониална опция.

В редица статии, публикувани тук на VO, въпросите за рицарските отбранителни оръжия бяха разгледани достатъчно подробно. Но както се оказа, въпросът за еволюцията на такава важна част от бронята като кирасата не беше разгледан. Това е втората най-важна защитна част от военен костюм от минали епохи след шлема.

Кираса от Джовани Паоло Негроли, c. 1513 – 1569 г Милано, Италия. Музей на изкуството Метрополитън, Ню Йорк.

Въпросът как хората са го измислили изобщо е не по-малко интригуващ от въпросите как са се появили всички други части на оръжията. В някои случаи обаче имаме следа под формата на археологически находки, а също и етнографски данни. Например, известно е откриването на най-стария лък в блато в Испания, което направи възможно да се върне появата му към епохата на палеолита, откриването на върхове на копия, пукнатините по които позволиха да се определи приблизителната възраст на появата на копия за хвърляне, тъй като преди тях са използвали копие само като го държат в ръцете си и др. Знаем, че най-ранният предшественик на щита е бил „парираща пръчка“ с дупка в средата за ръката, тъй като той, подобно на бумеранга, е бил запазен в арсенала на австралийските аборигени. Но как се появи черупката?


Уникална верижна поща от индо-персийски тип от 1816 – 1817 г., изработена от стоманени и медни халки (от последните са правени надписи!). Музей на изкуството Метрополитън.

До нас са достигнали съобщения и археологически находки потвърждават това, че древните шумери вече са използвали броня, изработена от медни плочи, и те са били давани на воина поотделно и под формата на обикновена купчина „парчета желязо“. И самият той трябваше да ги завърже всички заедно с кожени ремъци и да ги напасне към фигурата. Въз основа на тази информация можем да заключим, че, първо, имаше определени количествени стандартни размери на такива черупки и броят на чиниите не беше даден просто така, а „според височината“ на лицето, което дойде на услугата . И второ, всеки по това време знаеше как да направи броня от тях или беше научен на това. Е, беше много по-лесно да се правят плочи, отколкото да се изковава или отлива същата черупка.


Коринтски шлем, наколенници и "мускулна кираса". Дори зърната и пъпа са моделирани така, сякаш имат някакво значение (или са имали?). V-IV век пр.н.е. Търг на Сотбис.

Съдейки по барелефите, асирийците носеха черупки, направени от плочи в продължение на много векове, но египтяните, очевидно, „не са имали достатъчно пари за тях“, или по-скоро не са имали достатъчно за обикновените войници, тъй като там са изображения на фараони в доспехи.


Немска гравирана кираса 1630 г. Метрополитен музей на изкуствата, Ню Йорк.

Но по-нататък неизвестно: или промени в технологията, или каноните на културата са се променили по такъв начин, че на територията на Древна Гърция е направена най-старата кираса, състояща се от две половини. И тук защитната цел на тази броня, чисто утилитарна по своята същност, се смесва с естетиката на възприятието на древните гърци, които смятат мускулестия, пропорционално изграден мъж за идеал за мъжка красота; не напразно те го правят често изобразени точно такива мъже в мрамор.


„Фигура, обвита в стомана“ е типична „Максимилианова броня“ с канали.“ Арсенал в Дъксфорд, Англия.

Появата на такива черупки се датира различно, но е очевидно, че през 8 век. пр.н.е д. те вече съществуваха. Това е така наречената „аргивска черупка“ от погребение в Аргос, която се състои от две половини с тръби от дясната страна на ръба и на раменете. Там бяха поставени щифтове, за да свържат тези две части, а от лявата страна кирасата беше закрепена с ремъци. На колана беше окачена полукръгла пластина, така че да предпазва слабините. Черупката наподобява камбана - долният й ръб е с фуниевидно разширение и забележимо изпъкнала яка. Сред мускулите, мускулите на гръдния кош и лопатката са донякъде схематично очертани върху него, тоест неговите създатели не са блестяли с познания по анатомия, а по-скоро не са си поставили задачата да покажат човешкия торс с всички неговите детайли. Колко типични са били тези черупки и колко дълго са издържали? Много подобна черупка е известна от Олимпия, датираща от около 525 г., така че те са били в производство повече от 200 години!

Доспехи на император Карл V, от Дидериус Хелмшмид, 1543 г. Исторически музей, Виена.

Доспехи V – IV век. Те загубиха камбановидната си форма и висока яка, но придобиха ясно изразен мускулен релеф не само на гърдите, но и на корема, а също така загубиха ингвиналната плоча. Вместо това започнаха да се използват кожени панделки - птериги. Интересно е, че подобен тип кираси отново започват да се правят от малки пластини, а след това се появява така наречената „ленена броня“ от ватирана или залепена тъкан, отново добре позната ни от рисунки от гръцката вазопис.


Ахил превързва раната на ранения Патрокъл. И двете фигури са облечени в линоторакси, подсилени с люспи; развързаното ляво рамо на Патрокъл е изправено. Изображение от червенофигурна ваза от Вулчи, около 500 г. пр.н.е. д. Старият музей, Берлин.

Между другото, в тези „анатомични“ черупки нямаше нищо рационално. Би било много по-рационално да ги направим или напълно плоски, или с триъгълна издатина в средата, която би играла ролята на усилвател, но древните гърци не обърнаха внимание на това обстоятелство. Въпреки че познаваме желязна черупка, подобна на ленената от т. нар. „Гробница на Филип II” от Вергина. Предната му част е напълно плоска и е богато инкрустиран със златни детайли, но това най-вероятно е следствие от неразработена технология. По онова време беше трудно просто да се изсече такава желязна „плоча“, затова го оставиха така.


Някои смятат, че тази черупка е принадлежала на Филип Велики. Музей във Вергина.

Първоначално древните римляни са имали точно същата броня като гърците, тоест анатомични черупки, но все пак виждаме малко повече рационализъм в техните защитни оръжия. Например, бедните воини имаха или квадратна, или кръгла пластина на гърдите си с 3-4 колана и това е всичко, нямаха кираси.


Броня от 1485 г. Забележителни са кирасите, състоящи се от две части, като наемникът отдясно има само две долни половини на торса си, носени върху верижна поща. Ориз. Ангъс Макбрайд.

Тогава те имаха тежка верижна поща, направена от съединени пръстени, а в имперската епоха, лорики, направени от железни ленти, които се застъпват една върху друга. „Анатомична броня“ е носена само от генерали и дори тогава има подозрение, че само върху собствените им статуи, които са поръчали (виж.html). Тоест, самият тип такава броня в никакъв случай не е забравен от римляните, а е преминал в сферата на нещо древно и героично, подходящо за носене само от императори.


Обличане в броня от 15 век. Освен това са показани както кираса от две части, така и кираса от четири части.

След разпадането на Великия Рим, същите, например, британските историци разглеждат генезиса на отбранителните оръжия на Западна Европа по следната схема: епохата на „тъмните векове“ (476 – 1066 г.), последвана от „ епохата на верижната поща” (1066 – 1250 г.), след това идва „преходен период” на разпространението на верижна поща-плоча „броня” (1250 – 1330 г.) със сравнително малки плочи, след това се използват големи плочи, а верижната поща само ги допълва (1330 – 1410 г.) и накрая се появява броня от „бял” метал”, чиято епоха завършва през 1700 г., но кирасите продължават да се използват до началото на Първата световна война!


Испански и португалски рицари от ерата на верижната броня. Вдясно: Дон Алваро де Кабрера младши, погребан в каталунската църква Санта Мария де Белпуиг де Лас Авелянас в Лерида. Ориз. Ангъс Макбрайд.


И това е неговият запазен външен вид, който даде възможност да се възстанови неговият вид в детайли. Но й липсва каска...

Но до края на Стогодишната война рицарите в Европа не са носили солидни ковани кираси. Източните фарисски рицари също са използвали кираси, направени от плочи, носени върху верижна поща. Известно е, че те бяха тежки и вдигаха много шум, така че не бяха носени за разузнаване през нощта. Съдейки по документите, първата броня е била използвана през 1290 г., но не е била широко разпространена. Има чучело от абатството Першор в Уорчестършър, 1270–1280 г., на което в цепките на сакото може да се види кираса, закрепена с ремъци. Известно е и чучелото от края на 13 век. от църквата Темпъл в Лондон, приписвана на Гиоберт Маршал, на която кираса от две половини, завързани с ремъци, едва се вижда в разрезите на сакото. Но дали е метален или е направен от „варена кожа“, разбира се, е невъзможно да се каже.

Отново, съдейки по изображенията, кирасите от две половини се появяват още в началото на 15 век, както направени в Милано, така и немски. Те имаха една интересна особеност: гърдите и гърба им се състояха от две пластини - долна и горна, които се застъпваха една върху друга. И двамата бяха закрепени към него с колани или два нита, което им позволяваше поне по някакъв начин да се движат един спрямо друг. Можете да носите само горнището или само долнището! Но кирасата на миланските доспехи претърпява най-значителната промяна през 1440–1455 г., когато долната й част се разширява толкова много, че до края на века практически покрива цялата горна плоча, към която е прикрепен шлемът. Понякога можеше да има два колана отпред, но тогава те бяха отстрани на кирасата отляво и отдясно.


Броня на френския крал Хенри II (1547–59), изработена ок. 1555 Метрополитен музей на изкуствата, Ню Йорк.


Кирасата му е отпред.


Кирасата му е отзад.

По правило тези кираси не са имали антропоморфни черти, но са имали подчертано ребро в средата. Периодично обаче това ребро изчезваше, а кирасата отпред придобиваше кълбовидна форма. Тогава умението на оръжейниците достига своя връх (или рационализмът надделява, кой знае?!), но накрая се появяват кираси, състоящи се само от две части. И тогава, от нищото, модата на всичко древно дойде отново, така че в резултат на това император Карл V още през 1546 г. носи релефна броня със зооморфни нараменници и ... анатомична кираса, подобна на лориката на древните римски командири и изработени в най-добрите традиции на римските оръжейници, в които изкуството на Ренесанса със сигурност се прояви. Интересно е, че птеригиите също са копирани в тях, само че не са направени от кожа, а от метал!


Доспехи на Карл I от 1546 г. от Филипо Негроли. Милано.

В Германия кълбовидната форма на нагръдника е популярна до 1530 г., но след това е заменена от кираса със средно ребро. Редица черупки от 60-те - 70-те години. XVI век поради формата си те бяха наречени „грахови шушулки“, тъй като долната им част отпред се спускаше почти до областта на слабините.


Друго обръщение към древната тема „Наборът на Херкулес“. Исторически музей във Виена.

Обръщайки се към ръкописа Шахнаме от Гулистан, датиращ от 1429 г., ще видим в неговите миниатюри воини в броня, изработени от големи правоъгълни плочи, които се наричаха чарайна („четири огледала“) и представляваха ... кираса от четири плоски плочи, закрепени отстрани! Тази броня е била много популярна на Изток през целия 16 век. и дори по-късно.


Чарайна. Музей на изкуството Метрополитън, Ню Йорк.
Индийска броня от края на 18-ти - началото на 19-ти век. Сред броните от източната плоча са известни доста невероятни брони, при които гръдната плоча е разделена на две на гърдите и е свързана с връзки, което позволява носенето на такава броня като яке или сако. Но е странно, че връзките бяха отпред. Музей на изкуството Метрополитън, Ню Йорк.

Интересно е, че в колекцията на Кралския арсенал в Кулата има и броня от 17-18 век, донесена от Северна Индия и състояща се от чисто ориенталски шлем-мисюрка и... кираса, много подобна на Европейска, но украсена с местни флорални мотиви. Освен това в Индия срещаме много напълно европейски изглеждащи кираси, но, разбира се, направени от местни занаятчии. Тоест те са видели образците и са ги копирали за местното благородство!


Индийска кираса от Хайдерабад, 1620 г. Метрополитен музей на изкуствата, Ню Йорк.


Индийска кираса от Декан - материал - wootz! Средата на 19 век Музей на изкуството Метрополитън, Ню Йорк.

Но отново, в по-късното Средновековие, никъде не виждаме масово завръщане към „мускулестата кираса“. Церемониалните доспехи на Карл V, разбира се, не се броят. Това означава, че рационализмът, който се развиваше бавно, но сигурно, в крайна сметка доминира над външния естетизъм и дори Ренесансът не успя да наложи отдавна остарели форми на защита на хората, въпреки че, както знаем, шлемовете тип барбут, подобни на древните коринтски такива, били одобрени както от рицари, така и от пехотинци. И въпреки че по едно време анатомичните „мускулни кираси“ бяха популярни в продължение на много векове заедно с древната култура, те никога не успяха да възвърнат предишните си позиции в нов кръг от историческо развитие!


Рисуван шлем и кираса от средата на 16 век. Тегло на шлема 3400 гр. Тегло на кирасата 2365 г. Вестник на Метрополитен музей № 42 (2007), с. 107-119.

(Следва продължение)

Хипоторакс или анатомична кираса е нагръдна броня, направена от две метални пластини с релефни мускули на мъжки торс върху тях. Тези кираси са използвани главно от древногръцките хоплити (тежка пехота). В Древен Рим такава броня е използвана само от офицери. През 1953 г. на гръцкия полуостров Пелопонес в Аргос е открит гроб на воин от 8 век пр.н.е. д. Имаше отлично запазен гръцки шлем и анатомичен нагръдник. Това ни позволи да научим повече за защитната екипировка на гърците.

Гръцка кираса

През VIII-VII век пр.н.е. д. „Мускулите“ на черупката бяха все още доста примитивни. През VI век. пр.н.е д. кирасата вече не изглежда толкова неудобна. А от V-IV в. пр.н.е. д. производството на хипоторакс става все по-напреднало. Според изследователите предшественикът на анатомичната обвивка е кирасата на камбаната от ахейския период (получила това име поради разширяването на долния ръб на кирасата като камбана). През 4 век. пр.н.е д. Кавалерията също започва да носи хипоторакс.

Обикновен гръцки хипоторакссе състои от плочи на гърдите и гърба. Обиколката около бедрата, дупките за врата и ръцете са допълнително подсилени с бронзови ленти, а долният ръб на кирасата е закръглен, за да предпази областта на слабините. Предната плоча на корпуса беше закрепена към гърба с помощта на специални щифтове, които бяха поставени в съвпадащи отвори. Страните на хипоторакса бяха закрепени с кожени ремъци или въжета, прекарани през два пръстена. Често допълнителни подложки за раменете бяха прикрепени към анатомичната кираса. Понякога за предпазване на корема върху черупката се поставяла и бронзова пластина с овална форма - митра. По правило теглото на кирасата е около 6 кг. Поради анатомичната си форма хипотораксът има подсилена структура, тъй като „мускулите“ на торса играят ролята на укрепващи ребра. Трябва също да се отбележи, че тези лигавници са разделени на два вида: къси до кръста и дълги, покриващи долната част на корема.

Класическа анатомична кираса

Нагръдниците от древния период са направени чрез коване, но по-често са били отливани. Материалите са били предимно бронз, кожа (5-ти - началото на 4-ти век пр. н. е.), а след това и обикновено желязо. Значителен недостатък на бронзовите хипоторакси е високата им цена. И скоро анатомичната кираса се използва главно от военни лидери. И хоплити от 6-5в. пр.н.е д. Вместо това те започнаха да се оборудват с линоторакс - кираса, направена от няколко слепени слоя лен. Но хипотораксите все още не са напълно заменени от други видове нагръдници и бронзовите анатомични кираси продължават да се използват до 3-ти век пр.н.е. д. Разпадането на Римската империя води до голям упадък в ковачеството и оръжейното дело, а кирасите, особено анатомичните, отстъпват място на по-евтините и лесни за изработка брони на бойното поле - верижни ризници, везни. И само в Източната Римска империя (Византия), до нейния упадък, военачалниците и василевсите продължават да носят броня, която „подчертава техните фигури“.

След много векове анатомична кирасаотново ми напомня за себе си. Надгробната плоча на някой си Бурхард фон Щайнберг от 1379 г. е оцеляла до днес. Особен интерес представлява анатомичната кираса, подобна на древногръцкия хипоторакс. Вярно е, че учените все още спорят за това: дали това е грешка на скулптора или той умишлено е изобразил мускулен модел върху черупката. Освен това е запазена анатомичната кираса (датираща от 1562 г.) на полицая на Чарлз IX. И такава нагръдна броня е била доста разпространена през 16 век, така че по това време се е появила модата за античността. Но тази броня може да си позволи хора с доходи много над средните и само като церемониална опция.

Добър ден, скъпа Асамблея.

Неотдавна направих увлекателно пътуване до слънчева Европа, където посетих редица музеи и замъци; след като успя да работи с местни възрожденски артефакти.

Основното събитие от пътуването ми обаче беше посещението на най-голямата в света изложба за отбрана и оръжия Hofjagd- und Rüstkammer(Национална библиотека), разположена в град Виена в Австрия.

След като вече бях там през ноември 2012 г. и събрах много снимков материал, отидох там отново.

Картите се получиха така, че успях да срещна много добри и важни хора в Европа, които ме отведоха до директора на музея хер Матиас Пфафенбихлер.



Този ден музеят беше затворен за туристи, но ме пуснаха вътре и ми позволиха да проуча подробно бронята на Георг фон Фрундсберг.

Заведоха ме в тяхната реставрационна работилница и ми дадоха бели гумени ръкавици и необходимите инструменти.

Служителите на музея свалиха бронята на Джордж от манекена и ме потупаха по рамото и казаха давай!

НАЧАЛО НА РАБОТА

Прекарах повече от четири часа в подробно изучаване на артефактите. Обект на изследването ми бяха следните параметри: размери, геометрия, тегло и дебелина на бронята на Георг фон Фрундсберг и армейския шлем на Патриций Тухер.



Въпросът за дебелината на лигавниците от началото на 16 век в областта на съвременната реконструкция винаги е оставал загадка за мнозина. Независимо от специалистите, с които говорих, много от тях се съгласиха на 1,5 мм по въпроса с дебелината. Аналог на това, което сега правят съвременните производители на брони. Цифрата от 1,5 мм е взета вероятно въз основа на дебелината на валцувания стоманен лист. Е, нека се обърнем към артефактите за истината.

Каква е бронята на Георг в момента?

1) кираса с гръб и пола

2) тасети.

останалото, според Матиас, е изгубено през годините.

По време на проучването имах следните инструменти: много линийки; рулетка; сантиметър; шублери, транспортири и дебеломери, за съжаление, с малък радиус на измерване на „мустаци“.

По-долу предоставям диаграми. Всички размери са посочени в милиметри. Начертах геометрията на диаграмата възможно най-близо до оригинала.

BIB


Размерите на кирасата са посочени по периметъра.

Нагръдникът има два кръгли отвора: единият почти в центъра, другият в центъра отгоре. Диаметърът и на двете е приблизително 5 мм.

Сивите точки показват приблизителните места за измерване на дебелината.

Грешката при измерване според мен е минимална.

Дебелина.

Не съм чертал схема на облегалката, защото е същата дебелина като нагръдника. Също така от 4,5 mm по-близо до върховете и плавно намаляване на дебелината към краищата до 0,8-0,9 mm.

Между другото, когато носите кираса, мисля, че всеки знае за припокриването на страните на нагръдника и облегалката. Следователно общата дебелина в тази зона ще бъде 0,9 + 0,9 = 1,8 mm.

ДВИЖЕЩИ се ПЛОЧИ



дебелината им се оказа малка: от 0,9 (отгоре и отдолу) - 1,2 (в центъра) mm.

надхвърлят лигавника с 30,5 mm.

ширина на валцуване 16 мм. В центъра.

Общата ширина на плочите е 47 мм.

ПОЛА



Тегло на кираса, нагръдник и пола.

Общото тегло на сглобената кираса се оказа около 12 кг.

Тасетите се оказаха много леки поради малката дебелина на плочите.

TACETS



случаите се оказаха "хартиени"(((
така например в центъра 0,9-1,2 и по краищата от 0,5 до 0,7,5 mm.

ОБЩИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Сравнявайки хоризонталните и вертикалните размери на нагръдника, можете да видите, че например едната страна на нагръдника е по-къса от другата, почти два сантиметра. Подвижните плочи също са с различни размери. Плочите на полата са различни една от друга.
Ако ширината на долната част на полата в ръба отляво е 61мм, то отдясно е 52мм.!!! Това е 9 мм разлика. Това всъщност са 20%!!!

Плочите не са с еднаква ширина и дължина. А общата дължина на двете каишки се различава с 4 см!!!.. Това може да се отдаде на реставраторите, които са използвали колани с тази дължина. Но пак са си криви.

Основното заключение.
След като проучих бронята на Георг фон Фрундсберг, най-накрая се разубедих от всякаква стандартизация на точната структура на бронята, че всички размери на елементите бяха измерени с голяма точност. Това е грешно! Меко казано мерени са на око. Тоест, визуално, приблизително точно, ако не се вгледате, това означава, че хардуерът е добър и може да се носи. Основното нещо е да го защитите и да не го търкате твърде силно.

Освен това бронята на Джордж не е бронята на обикновен войник, който би бил третиран по същия начин. Фрундсберг беше богат военен командир и благородник, който можеше да плаща за услугите на качествени занаятчии. Затова го направиха добре и красиво за него. Между другото, богатият гравюр класифицира желязото му като по-висша каста броня. И ако не се вгледате внимателно, бронята на Джордж е красива. Като го мерих обаче е крив.

Що се отнася до бронята за обикновените войници, например, за сравнение, полата на пехотна кираса от 1500 г. на обикновен войник (болард).


Освен това всичко е изкривено и неудобно за носене. Нашият мръсен реконструктор не би носил такъв)))

Дебелина

Кирасите от началото на 16 век са били доста дебели. Държейки кирасата на Георг в ръцете си, осъзнах, че е невъзможно да я пробия с нищо.
Дори огнестрелните оръжия от този период в по-голямата си част едва ли биха пробили 4,5 mm закалена стомана. Да не говорим за оръжията за меле.

Този факт, между другото, още веднъж потвърждава нашата теория за неефективността на „спортното“ плюене на съветските турнири по фехтовка. Колкото и да „плюете“ малки и бързи удари по тази кираса, няма да има драскотина.
Между другото, за драскотини! Не бяха на бронята! С изключение на едно нещо: на облегалката, отляво, има едва забележима вдлъбнатина, дълбока не повече от 0,5 мм, както ми се стори. А дебелината на „бронята“ на това място беше около 4 мм.

Някой все пак хвана Георг в битката в областта на бъбреците, но това не причини никаква вреда на здравето или бронята му.

В допълнение към подробното проучване на доспехите на Георг фон Фрундсбург във Виенската национална библиотека, успях да проуча (макар и без да сменям инструментите) с око кирасата на Максимилиан от 1515 г. Изложена в музея на замъка Нойбург. Висеше извън витрината и ние с Костя успяхме да го пипнем.

кратко видео за max.cuirass

И така, ето го. Дебелината, на око, изглеждаше около 2,5-3 мм в горната част на кирасата и 3 мм в центъра, като постепенно се стеснява до около 1,5 мм към страните.

Други артефакти

Освен това в реставрационната работилница държах в ръцете си прочутия шлем Negrolly; части от турнирната броня на Kaiser Max и ръка от костюмна броня (познайте кой?) и др.



Освен това, по моя молба, Матиас свали шлема на армията на Патриций Тучер и аз го проучих в детайли.

Преди статията за геометрията на оръжието, веднага ще кажа, че в СССР в момента няма нито едно правилно изработено оръжие. Дори моята бойна каска има някои грешки в геометрията на тила, например.

РЕЗУЛТАТ

Натрупахме, макар и първоначален, но все пак гигантски опит в основите на бронезнанието в Европа през 16 век. Въз основа на това могат да се направят предположения за технологиите за изграждане на броня.

Сега нашата армия Фрундсберг може с гордост да заяви, че си сътрудничи с водещи европейски музеи и медиевисти. След като разгледа снимките на армията, директорът на изложбата Матиас Пфафенбихлер високо оцени нашия успех в реконструкцията на ландскнехтите от началото на 16 век и похвали нашите доспехи, направени в нашата работилница в Тула.

Не можах да устоя на кирасата на Георг и я изпробвах върху себе си. По височина бях точно, но по ширина се оказах по-слаб в раменете от прочутия водач на Ландскнехт.