° С статия: Хипотези за човешкия произход.

откъде сме От Бог от Твореца?
Кога е вдъхната искра в душата ни?
Или може би външният вид на лицето ни
Извънземни от небето се осмелиха да предадат?
Ами ако в началото на живота е имало контакт
Катерица и ниви – просто революция?
Или Дарвин е бил прав, когато е публикувал трактата,
Какво е всичко за еволюцията?
Разбира се, че е много интересно да се знае
Откъде идваме, от небето или от земята?
Но най-важното е да разберете,
Че всички сме братя по кръв!

В.Ю. Кучарина

Произходът на човека на нашата планета е предмет на вековни дискусии, в които е участвало повече от едно поколение на човечеството, в резултат на което има много хипотези за произхода на човека. Коя хипотеза има право на съществуване? Кое е най-убедителното?

1. Религиозна хипотеза ()

Възгледите, основани на факта, че човекът е създаден от Бог или богове, възникват много по-рано от материалистичните теории за спонтанното зараждане на живот и еволюцията на антропоидните предци в човека. В различни философски и теологични учения на древността актът на сътворението на човека се приписва на различни божества.

Например, според месопотамските митове, боговете под ръководството на Мардук убили бившите си владетели Абзу и съпругата му Тиамат, кръвта на Абзу била смесена с глина и първият човек възникнал от тази глина. Индусите имаха свои собствени възгледи за създаването на света и човека в него. Според техните представи светът се управлявал от триумвират – Шива, Кришна и Вишну, които поставили основата на човечеството. Древните инки, ацтеки, дагони, скандинавци са имали свои версии, които в общи линии съвпадат: човекът е творение на Висшия разум или просто Бог.

Тази теория гласи, че човекът е създаден от Бог, боговете или божествената сила от нищото или от някакъв небиологичен материал. Най-известната библейска версия е, че Бог е създал света за седем дни, а първите хора – Адам и Ева – са създадени от глина. Тази версия има по-древни египетски корени и редица аналози в митовете на други народи.
Разновидност на теорията за сътворението могат да се считат и митовете за превръщането на животните в хора и раждането на първите хора от боговете.

Разбира се, най-ревностните последователи на тази теория са религиозни общности. Въз основа на свещените текстове от древността (Библията, Корана и др.), Последователите на всички световни религии признават тази версия за единствената възможна. Тази теория се появява в исляма, но става широко разпространена в християнството. Всички световни религии гравитират към версията на Бог творец, но неговият външен вид може да се промени в зависимост от религиозния клон.
Православното богословие смята хипотезата за сътворението за очевидна. За тази хипотеза обаче са представени различни доказателства, най-важното от които е сходството на митове и легенди различни нацииразказва за сътворението на човека.

Съвременната теология използва най-новите научни данни, за да докаже хипотезата за сътворението, които обаче в по-голямата си част не противоречат на еволюционната теория.
От края на миналия век теорията за еволюцията доминира в целия свят, но преди няколко десетилетия нови научни открития накараха много учени да се съмняват във възможността за еволюционния механизъм. Освен това, ако еволюционната теория има поне някакво обяснение за процеса на възникване на живата материя, тогава механизмите на възникване на Вселената просто остават извън обхвата на тази теория, докато религията дава изчерпателни отговори на много спорни въпроси. В по-голямата си част креационизмът се основава на Библията, която предоставя доста ясна схема на възникването на света около нас. Много хора вярват, че креационизмът е хипотеза, която разчита единствено на вяра в своето развитие. Креационизмът обаче е именно наука, основана на научна методология и резултати от научни експерименти. Това погрешно схващане произтича преди всичко от много повърхностно запознаване с теорията за сътворението, както и от твърдо установено предубедено отношение към това научно движение. В резултат на това много хора имат много по-благосклонно отношение към напълно ненаучни теории, непотвърдени от практически наблюдения и експерименти, като например фантастичната „теория за палеовизит“, която допуска възможността за изкуствено създаване на известни Вселена от „външни цивилизации“.

Често самите креационисти наливат масло в огъня, поставяйки вярата наравно с научните факти. Това създава у много хора впечатлението, че се занимават повече с философия или религия, отколкото с наука.

Основната цел на креационизма е да насърчава човешкото познание за околния свят с помощта на научни методи и да използва това знание за решаване на практическите нужди на човечеството.
Креационизмът, както всяка друга наука, има своя собствена философия. Философията на креационизма е философията на Библията. И това значително увеличава стойността на креационизма за човечеството, което вече е видяло от собствения си пример колко важна е философията на науката за предотвратяване на необмислените последици от неговото развитие. Полето на изследване, насочено към намиране на научни доказателства за тази версия, се нарича „научен креационизъм“. Съвременните креационисти се стремят да потвърдят текстовете на Библията с точни изчисления. По-специално те доказват, че Ноевият ковчег може да побере всички „същества по двойки“.

Пример: По-специално те доказват, че Ноевият ковчег може да побере всички „същества по двойки“ - като се има предвид, че рибите и другите водни животни не се нуждаят от място в ковчега, а други гръбначни животни - около 20 хиляди вида. Ако умножите това число по две (мъжки и женски бяха взети в ковчега), получавате приблизително 40 хиляди животни. Средно голям фургон за транспортиране на овце може да побере 240 животни. Това означава, че ще са необходими 146 такива микробуса. А един ковчег с дължина 300 лакътя, ширина 50 лакътя и височина 30 лакътя би побрал 522 такива коли. Това означава, че е имало място за всички животни и пак ще остане - за храна и хора. Освен това Бог, според Томас Хайнц от Института за изследване на сътворението, вероятно би се сетил да вземе малки и млади животни, така че да заемат по-малко място и да се размножават по-активно.

Сега имате 2 минути, за да попълните съответния ред в индивидуалния формуляр.

2. Еволюционна хипотеза.

Еволюционната теория получава бързо развитие през втората половина на 19 век. след създаването на Чарлз Дарвин теории за еволюцията. Той е най-разпространеният в съвременната научна общност. Еволюционната хипотеза предполага, че хората са еволюирали от висши примати - хуманоидни същества чрез постепенна модификация под въздействието на външни фактори и естествен подбор.

Учените смятат, че предците на хората не са били съвременни маймуни, а дриопитек(древни маймуни). От тях едната линия на еволюция тръгна към шимпанзетата и горилите, другата към хората.

Преди двадесет милиона години, под въздействието на студеното време, джунглата се оттегли и един от клоните на Dryopithecus трябваше да напусне дърветата и да премине към живот на земята. Връзката на дриопитека с хората е установена въз основа на изследване на структурата на челюстта и зъбите му, открити през 1856 г. във Франция. Учените смятат, че дриопитекът е дал началото на нов клон антропоиди: a Встралопитек.

австралопитек

австралопитек- живял преди 6 милиона години. Използват се като инструменти (камъни, пръчки). Те бяха високи като шимпанзе и тежаха около 50 кг, обемът на мозъка им достигаше 500 см 3 - според тази характеристика австралопитекът е по-близък до хората от всяка от изкопаемите и съвременните маймуни.

Хомо хабилис, Хомо еректус

Австралопитекът дава началото на по-прогресивна форма, наречена Homo habilis, Homo erectus - Homo habilis, Homo erectus. Те са живели преди около 3 милиона години, знаели са как да правят каменни инструменти, ловували са и са използвали огън. Зъбите са човешки, фалангите на пръстите са сплескани, обемът на мозъка е 600 cm3.

Неандерталци

н Еандерталципоявили се преди 150 хиляди години, те са били широко разселени в цяла Европа. Африка. Западна и Южна Азия. Неандерталците са изработвали различни каменни инструменти, използвали са огън и груби дрехи. Обемът на мозъка им се увеличи до 1400 cm3. Структурните особености на долната челюст показват, че те са имали елементарен говор. Те живеели на групи от 50-100 индивида и по време на напредването на ледниците използвали пещери, изгонвайки диви животни от тях.

кроманьонци

Неандерталците са заменени от съвременни хора - кроманьонци- или неоантропи. Те са се появили преди около 50 хиляди години (костните им останки са открити през 1868 г. във Франция). Кроманьонците образуват единствения род от вида Хомо сапиенс - Хомо сапиенс. Техните маймунски черти бяха напълно изгладени, имаше характерна изпъкналост на брадичката на долната челюст, показваща способността им да артикулират речта, а в изкуството да правят различни инструменти от камък, кост и рог, кроманьонците отидоха далеч напред в сравнение с неандерталците.

Те опитомиха животните и започнаха да овладяват селското стопанство, което им позволи да се отърват от глада и да получат разнообразна храна. За разлика от техните предшественици, еволюцията на кроманьонците протича под голямото влияние на социални фактори (екипно единство, взаимна подкрепа, подобряване на трудовата дейност, по-високо ниво на мислене). Днес учените смятат кроманьонците за преки предци на хората.

Съвременните данни от молекулярната биология ни позволяват да установим, че хората и съвременните шимпанзета имат 91% сходни гени, хората и гибоните имат 76%, а хората и макаците имат 66%. В генетичен план шимпанзето се счита за най-близката до човека маймуна. Изследване на морфологичните характеристики обаче сочи, че най-голямо сходство хората имат с горилата - 385. Следват шимпанзето - 369, орангутанът - 359 и гибонът - 117.

Графично еволюцията на хоминидите може да бъде представена като дърво с много клони, някои от които отдавна мъртви, други все още живи.

Несъмнено научните представи за антропогенезата не само ще бъдат попълнени, но вероятно ще се променят значително.

3. Космическа хипотеза (хипотеза за извънземна намеса)

Според тази хипотеза появата на хората на Земята по един или друг начин е свързана с дейността на други цивилизации. В най-простата версия хората са преки потомци на извънземни, кацнали на Земята в праисторически времена.

| Повече ▼ сложни опции:

кръстосване на извънземни с човешки предци;

създаването на Хомо сапиенс чрез методите на генното инженерство;

създаването на първите хора по хомункуларен път;

контрол на еволюционното развитие на земния живот от силите на извънземен свръхразум;

еволюционно развитие на земния живот и разум според програма, първоначално заложена от извънземен свръхразум.

В началото на 50-те и 60-те години темата за палеовизитацията получи реален шанс да бъде включена в сферата на нормалните научни изследвания. От една страна, през този период се извършва истинска революция във възприемането на целия въпрос за извънземните цивилизации. Радиоастрономията и комуникационните технологии достигнаха такова ниво на развитие по това време, че стана ясно: радиокомуникацията между човечеството и неговите предполагаеми „братя по разум“ от близките звездни системи вече е възможна днес. Вслушването в космоса започна в търсене на смислени сигнали, статии и монографии за извънземни цивилизации и методите за контакт с тях, с една дума въпросът за извънземния разум, който до този момент изглеждаше някак абстрактен, накрая стана предмет на практически грижи на наука.

От друга страна, навлизането на човечеството в космическата ера оказа дълбоко влияние върху научната мисъл, а и върху цялото общество. Завладяването на околоземното пространство, бързият прогрес на астронавтиката, нейните безгранични перспективи - всичко това, наред с други неща, създаде солидна основа за предположението, че по-развитите цивилизации на Галактиката отдавна биха могли да започнат междузвездни експедиции.

Първият разработчик на хипотезата за палеовизит беше ученият Агресте. След като изрази идеята за възможността за многократни посещения на Земята от пратеници от други светове, ученият призова за търсене на съответните доказателства в митове, легенди, писмени паметници и материална култура. Той обърна внимание на редица факти, отнасящи се основно до Близкия изток и съседните региони: библейски текстове за идването на небесни същества на Земята, гигантска каменна тераса, издигната в Баалбек (Ливан) от незнайно кой и с каква цел, рисунка на „астронавт” върху скалите Тасилиен-Аджера (Северна Африка) и др. Теорията обаче не получи нужния отзвук в научния свят. Имаше и други опити за връщане към него, но всички те се основаваха на стереотипите на консервативната наука и невъзможността да се представят обосновани доказателства.

През последните десетилетия хипотезата за палеовизит преживя прераждане. Всяка година броят на нейните поддръжници и последователи нараства и Научно изследванедават право на учените да говорят все по-уверено за съществуването на извънземна високоразвита цивилизация, създала нашия свят. Някои древни племена твърдят, че са произлезли от извънземни, които са им предали знанията си и са посетили Земята няколко пъти. Това не може да се отрече, тъй като необясними открития в областта на митологията и археологията озадачават консервативната наука, но всички тези мистерии от световната история имат смисъл в контекста на съществуването на извънземно присъствие. Това са пещерни рисунки, изобразяващи неизвестни същества, и сложни дизайни, почиващи в дебелината на земята или на нейната повърхност. И кой знае, може би мистериозният Стоунхендж, изпращащ тайни сигнали в открития космос, е информационен модул, благодарение на който извънземен разум следи живота на своите творения.

Днес в света са широко разпространени много различни хипотези за човешкия произход.

Но само едно е ясно и очевидно, че нито една от съществуващите хипотези за произхода на човека не е строго доказана. В крайна сметка критерият за избор на всеки индивид е вярата в една или друга хипотеза.

От древни времена различни учени и мислители са спекулирали откъде идва човекът. Теорията на Дарвин за произхода на човека от маймуната е една такава хипотеза. Тя е същата и днес единствената теория, което е признато от учени от цял ​​свят.

Във връзка с

История

Хипотеза за човешкия произход е разработен от Чарлз Дарвинвъз основа на резултатите от дългогодишни изследвания и наблюдения. В известните си трактати, написани през 1871-1872 г., ученият твърди, че човекът е част от природата. И съответно това не е изключение от основните правила на еволюцията на органичния свят.

Чарлз Дарвин, използвайки основните положения на теорията за еволюцията, успя да реши проблема за произхода на човечеството. На първо място, чрез доказване на връзката на човек с по-ниски, в еволюционно отношение, предци. Така човечеството се включи в общия еволюционен механизъм на живата природа, протичащ от милиони години.

„Човекът е произлязъл от маймуната“, каза Дарвин. Но той не е първият, който предлагаподобен. Идеята за тясна връзка между хората и маймуните беше разработена преди това от други учени, например Джеймс Бърнет, който през 18 век работи върху теорията за еволюцията на езика.

Чарлз Дарвин свърши много работа, събирайки сравнителни анатомични и ембриологични данни, които показват точната връзка между хората и маймуните.

Ученият обоснова идеята за тяхната връзка, като предложи наличие на общ прародител,от която произлиза човекът и другите видове маймуни. Това беше основата за появата на симиалната (маймунска) теория.

Тази теория гласи, че модерни хораи приматите са произлезли от общ прародител, който е живял в „неогенския период“ и е бил древно маймуноподобно същество. Това създание е наречено „липсващото звено“. По-късно немският биолог Ернст Хекел дава тази междинна форма име "питекантроп". И в края на 19 век холандският антрополог Юджийн Дюбоа открива останките на хуманоидно същество на остров Ява. Ученият го нарече изправен питекантроп.

Тези същества са първите "междинни форми", открити от антрополозите. Благодарение на тези открития теорията за човешката еволюция започна да придобива по-голяма доказателствена база. Наистина, с течение на времето, през следващия век, бяха направени други открития в антропогенезата.

човешки произход

Историята на човечеството е започнала много отдавна, преди много милиони години - и все още не завърши. В крайна сметка хората продължават да се развиват и променят, адаптирайки се към условията на околната среда с течение на времето.

Чарлз Дарвин твърди, че между живите организми има постоянна конкуренция(борба за оцеляване). Характеризира се с конфронтация между различни видове животни. В резултат на такъв естествен подбор могат да оцелеят само онези индивиди, които най-добре се адаптират към условията на околната среда.

Например, голям и бърз хищник (вълк) има по-голямо предимство пред своите събратя. Поради това, което той може да получи по-добра храна и съответно потомството си ще има повече шансовеза оцеляване от потомството на хищник с по-ниска скорост и сила.

Човешката еволюция е доста сложна наука. За да разберем как човекът е еволюирал от маймуната, нека се върнем в древността. Това е преди милиони години, когато животът едва започва да се формира.

Животът е започнал преди милиони години в океана. В самото начало те са били микроорганизмиспособни да се възпроизвеждат. Живи организми за дълго времеразвити и подобрени. Започват да се появяват нови форми: многоклетъчни организми, риби, водорасли и друга морска флора и фауна.

След което живите същества започнаха да изследват други местообитания, като постепенно се преместиха на сушата. Може да има много причини някои видове риби да започнат да излизат на повърхността, като се започне от банална злополука и се стигне до силна конкуренция.

Така в света се появи нов клас същества - земноводни. Това са същества, които могат да живеят и да се развиват както във водата, така и на сушата. След милиони години естественият подбор допринесе за това, че само най-адаптираните представители на земноводните останаха на сушата.

По-късно те произвеждат все повече и повече потомство, което е по-добре приспособено към живота на сушата. Появиха се нови видове животни– влечуги, бозайници и птици.

В продължение на милиони години естественият подбор насърчаваше оцеляването само на тези същества, които бяха най-адаптирани към условията на околната среда. Поради това много популации от живи организми не са оцелели до днес, оставяйки след себе си само по-адаптирани потомци.

Един от тези изчезнали видове са динозаврите. Преди това те бяха господарите на планетата. Но поради природни бедствия динозаврите не успяха да се адаптират към драстично променените трудни условия на живот. Поради какво от динозаври До днес са останали само птици и влечуги.

Докато динозаврите остават доминиращият вид, бозайниците се състоят само от няколко породи, не по-големи от съвременните гризачи. Малкият им размер и непретенциозността към храната помогнаха на бозайниците да оцелеят в онези ужасни катаклизми, които унищожиха повече от 90% от живите организми.

Хилядолетия по-късно, когато метеорологичните условия на земята се стабилизираха и вечните конкуренти (динозаврите) изчезнаха, бозайниците започнаха да се размножават повече. По този начин, все повече и повече нови видове живи същества започнаха да се появяват на земята,сега са класифицирани като бозайници.

Предците на маймуните и хората са били едни от тези същества. Според много изследвания тези същества са живели предимно в горите, криейки се в дърветата от по-големи хищници. Поради влиянието на различни фактори, като променящите се метеорологични условия (горите намаляват по размер и на тяхно място се появяват савани), предците на хората, свикнали да живеят на дървета, се адаптират към живота в саваната. Това доведе до активно развитие на мозъка, изправено ходене, намаляване на окосмяването и др.

След милиони години, под въздействието на естествения подбор Само най-силните групи оцеляват.През това време еволюцията на нашите предци може да бъде разделена на няколко периода:

• Австралопитеците преди 4,2 милиона години - преди 1,8 милиона години;
• Хомо хабилис преди 2,6 милиона години – преди 2,5 милиона години;
• Хомо еректус преди 2 милиона години - преди 0,03 милиона години;
• Неандерталците преди 0,35 милиона години - преди 0,04 милиона години;
• Хомо сапиенс преди 0,2 милиона години – съвремие.

внимание!За много хора е доста трудно да разберат теорията на еволюцията и основните еволюционни механизми поради неправилното тълкуване на понятието „изчезване на вид“. Те приемат този термин буквално и вярват, че „изчезването“ е мигновено действие, което се случва за кратък период от време (максимум няколко години). Всъщност процесът на изчезване на един вид и появата на следващия може да се случи в продължение на няколко десетки, а понякога и стотици хиляди години.

Поради това неразбиране на еволюционните процеси, въпросът за човешкия произход отдавна е един от най-важните най-трудните мистерииза биолози.

А първите предположения за произхода от маймуните дори бяха подложени на силна критика.

Сега цялата научна общност е съгласна с мнението, че човекът е произлязъл от маймуните .

Причината за това е липсата на каквито и да било доказуеми и правдоподобни алтернативни теории.

Човешки предци

Антропологията е науката, която изучава човешкия произход.Към днешна дата тя е натрупала огромно количество данни и факти, които позволяват да се определят древните предци на човечеството. Сред нашите непосредствени предци са:

1. неандерталци;
2. Хайделбергски човек;
3. питекантроп;
4. австралопитек;
5. Ardopithecus.

важно!През миналия век антрополози от цял ​​свят откриха останки от човешки предци. Много от екземплярите бяха в добро състояние, а някои имаха само малки кости или дори един зъб. Учените са успели да установят, че тези останки принадлежат на различни видовеименно благодарение на тестване.

Повечето от нашите предци са имали особености, които са ги доближавали повече до маймуните, отколкото до съвременните хора. Особено забележими са изпъкналите вежди, голяма долна челюст, различна структура на тялото, гъста коса и др.

Трябва също да обърнете внимание на разликата между обема на мозъка в модерен човеки неговите предци: неандерталците, питекантропите, австралопитеките и др.

Повечето от нашите предци мозъкът не беше толкова голям и развит, като съвременните хора от 21 век. Единствените, с които можем да се мерим, са неандерталците. В крайна сметка те имаха среден обем, мозъкът беше по-голям. Развитието допринесе за неговия растеж.

Учените все още спорят кои от нашите предци могат да бъдат класифицирани като представители на човечеството и кои все още принадлежат към маймуните. В същото време някои учени класифицират например питекантропите като хора, а други като маймуни. Точен ръб доста трудно за изпълнениеО. Поради това е невъзможно да се каже недвусмислено кога древната маймуна се е превърнала в човек. И съответно все още е трудно да се определи от кой конкретен прародител на нашия човешка история може да започне.

Доказателство

Теорията, потвърждаваща произхода на човека от маймуната, вече е на повече от 146 години. Но все още има такива, които не са готови да приемат факта на родство с други животни, и по-специално с примати. Те отчаяно се съпротивляват и търсят други „правилни“ теории.

През този век науката не стои неподвижна и открива все повече факти за произхода на човека от древните примати. Следователно трябва да разгледаме накратко отделно че човекът е произлязъл от маймуната, а в древността сме имали общи предци:

1. Палеонтологичен. Разкопки по света са открили само останки от съвременни хора (хомо сапиенс), датиращи от 40 000 г. пр.н.е. и до съвремието. В по-ранните породи, останки от хомо сапиенс не са намерениаз Вместо това археолозите откриват неандерталци, австралопитеци, питекантропи и др. Така „времевата линия” показва, че колкото по-назад се връща човек, толкова по-примитивни версии на човека могат да бъдат намерени, но не и обратното.
2. Морфологичен. Хората и другите примати са единствените същества в света, чиито глави са покрити не с козина, а с коса и на чиито пръсти растат нокти. Морфологичен строеж вътрешни органи хората са най-близо до тези на приматите. Сближава ни и лошото, според стандартите на животинския свят, обонянието и слуха.
3. Ембрионален. Човешки ембриони преминават през всички еволюционни етапи.Ембрионите развиват хриле, расте опашка и тялото се покрива с косми. По-късно ембрионът придобива чертите на съвременния човек. Но някои новородени могат да получат атавизми и рудиментарни органи. Например, човек може да има опашка или цялото тяло да е покрито с коса.
4. Генетичен. Ние сме свързани с приматите чрез гени. След милиони години хората се различават от шимпанзетата (най-близките примати) с 1,5%. Ретровирусните инфекции (RI) също са общи за хората и шимпанзетата. RI е неактивният генетичен код на вирус, вграден в генома на същество. RI се регистрира в абсолютно всяка част от генома, поради което вероятността същият вирус да бъде записан на едно и също място в ДНК на напълно различни животни е много малка. Хората и шимпанзетата имат около 30 000 такива общи RI.Наличието на този факт е едно от най-важните доказателства за връзката между хората и шимпанзетата. След всичко вероятност за случайно съвпадениепри 30 000 RI е равно на нула.

Как са се появили хората, документален филм

Теорията на Дарвин за произхода на видовете

Заключение

Теорията на Чарлз Дарвин е многократно критикувана, но продължава да се подобрява и допълва. С всичко това никой от представителите на научната общност няма съмнениеза това, че Човекът е произлязъл именно от древните маймуни.

Резюме по темата:

„Основни хипотези за произхода на човека“.

Тема: „Концепцията за съвременната естествена наука“.

Завършен от студент втора година

Иванова Ю.В.

Москва, 2010 г

Въведение……………………………………………………. 3

Теории за антропогенезата:

1. Теория на еволюцията…………………………………….. 3

   Теория на сътворението (креационизъм) …………………….. 5

   Теория за палеовизит …………………………………….. 7

   Теория на пространствените аномалии……………….. 9

Заключение……………………………………………………………………… 11

Библиография………………………………………………………………… 12

Въведение.

Всеки човек, веднага щом започна да осъзнава себе си като индивид, беше посетен от въпроса „откъде идваме? Въпреки че въпросът звучи много просто, няма еднозначен отговор на него. Въпреки това с този проблем - проблемът за възникването и развитието на човека - се занимават редица науки. По-специално, в науката за антропологията има дори такова понятие като антропогенеза, тоест историческото и еволюционно формиране на физическия тип на човек. Други аспекти на човешкия произход се изучават от философията, теологията, историята и палеонтологията. Теориите относно произхода на живота на Земята са разнообразни и далеч от надеждни. Най-често срещаните теории за произхода на живота на Земята са следните:

Еволюционна теория;

Теория на сътворението (креационизъм);

теория на външната намеса;

Теория на пространствените аномалии.

Теория на еволюцията.

Еволюционна теорияпредполага, че човекът е еволюирал от висшите примати - маймуните - чрез постепенна модификация под въздействието на външни фактори и естествен подбор.

Еволюционната теория за антропогенезата разполага с широк набор от разнообразни доказателства – палеонтологични, археологически, биологични, генетични, културни, психологически и др. Голяма част от тези доказателства обаче могат да се тълкуват двусмислено, което позволява на противниците на еволюционната теория да я оспорват.

Според тази теория протичат следните основни етапи на човешката еволюция:

времето на последователно съществуване на човешки антропоидни предци (австралопитеки);

съществуване древни хора: Питекантропа;

стадият на неандерталеца, тоест на древния човек;

развитие на съвременните хора (неоантропи).

През 1739 г. шведският натуралист Карл Линей в своята Systema Naturae класифицира хората - Хомо сапиенс - като един от приматите. Оттогава сред учените няма съмнение, че именно това е мястото на човека в зоологическата система, която обхваща всички живи форми с единни класификационни отношения, основани главно на особеностите на анатомичния строеж. В тази система приматите образуват един от разредите в рамките на класа бозайници и се разделят на два подразреда: полуразред и висши примати. Последните включват маймуни, маймуни и хора. Приматите споделят много общи характеристики, които ги отличават от другите бозайници.

Теорията за еволюцията обаче стана широко разпространена благодарение на изследванията на английския учен Чарлз Дарвин. Неговата теория за естествения подбор беше истински пробив; аргументите, дадени от Дарвин и неговите последователи, доведоха до факта, че теорията за еволюцията стана широко разпространена в научния свят и еволюцията на човека от животинския свят стана основната теория на антропогенезата.

Днес в света сред обикновените хора има много хора, които се смятат за твърди привърженици на еволюционната антропогенеза, но въпреки големия брой нейни почитатели, има колосален брой учени и обикновени хора, които признават теорията за несъстоятелна и предоставят убедителни, неоспорими аргументи срещу еволюционния възглед за света. Една авторитетна част от учените възприемат еволюционната теория като нищо друго освен митология, основана повече на философски измислици, отколкото на научни данни. Благодарение на това в съвременния научен свят продължават дискусиите за причините за възникването на света и човека, които понякога дори водят до взаимна враждебност. Въпреки това теорията за еволюцията все още съществува и е най-сериозната и валидна.

Теория на сътворението (креационизъм).

Тази теория гласи, че човекът е създаден от Бог, боговете или божествената сила от нищото или от някакъв небиологичен материал. Най-известната библейска версия е, че Бог е създал света за седем дни, а първите хора – Адам и Ева – са създадени от глина. Тази версия има по-древни египетски корени и редица аналози в митовете на други народи.

Разбира се, най-ревностните последователи на тази теория са религиозните общности. Въз основа на свещените текстове от древността (Библията, Корана и др.), Последователите на всички световни религии признават тази версия за единствената възможна. Тази теория се появява в исляма, но става широко разпространена в християнството. Всички световни религии гравитират към версията на Бог творец, но неговият външен вид може да се промени в зависимост от религиозния клон.

Православното богословие смята теорията за сътворението за самоочевидна. За тази теория обаче са представени различни доказателства, най-важното от които е сходството на митове и легенди на различни народи, разказващи за създаването на човека.

Съвременната теология използва най-новите научни данни, за да докаже теорията за сътворението, които обаче в по-голямата си част не противоречат на теорията за еволюцията.

Някои течения на съвременната теология доближават креационизма до еволюционната теория, вярвайки, че човекът е еволюирал от маймуните чрез постепенна модификация, но не в резултат на естествен подбор, а по волята на Бог или в съответствие с божествена програма.

Креационизмът се смята за Божието творение. Но в момента някои го разглеждат като резултат от дейността на високоразвита цивилизация, създаваща различни форми на живот и наблюдавайки тяхното развитие.

От края на миналия век теорията за еволюцията доминира в целия свят, но преди няколко десетилетия нови научни открития накараха много учени да се съмняват във възможността за еволюционния механизъм. Освен това, ако еволюционната теория има поне някакво обяснение за процеса на възникване на живата материя, тогава механизмите на възникване на Вселената просто остават извън обхвата на тази теория, докато религията дава изчерпателни отговори на много спорни въпроси. В по-голямата си част креационизмът се основава на Библията, която предоставя доста ясна схема на възникването на света около нас. Много хора смятат, че креационизмът е теория, която разчита единствено на вярата в своето развитие. Креационизмът обаче е именно наука, основана на научна методология и резултати от научни експерименти. Това погрешно схващане произтича преди всичко от много повърхностно запознаване с теорията за сътворението, както и от твърдо установено предубедено отношение към това научно движение. В резултат на това много хора имат много по-благосклонно отношение към напълно ненаучни теории, непотвърдени от практически наблюдения и експерименти, като например фантастичната „теория за палеовизит“, която допуска възможността за изкуствено създаване на известни Вселена от „външни цивилизации“.

Често самите креационисти наливат масло в огъня, поставяйки вярата наравно с научните факти. Това създава у много хора впечатлението, че се занимават повече с философия или религия, отколкото с наука.

Креационизмът не решава проблемите на тясна, високоспециализирана област научно познание. Всяка отделна наука, която изучава своята част от заобикалящия ни свят, е органично част от научния апарат на креационизма и фактите, които получава, формират пълна картина на доктрината за сътворението.

Основната цел на креационизма е да насърчава човешкото познание за околния свят с помощта на научни методи и да използва това знание за решаване на практическите нужди на човечеството.

Креационизмът, както всяка друга наука, има своя собствена философия. Философията на креационизма е философията на Библията. И това значително увеличава стойността на креационизма за човечеството, което вече е видяло от собствения си пример колко важна е философията на науката за предотвратяване на необмислените последици от неговото развитие.

Креационизмът е най-последователната и последователна теория за произхода на света около нас. И точно неговата съгласуваност с множество научни факти от голямо разнообразие от научни дисциплиниго превръщат в най-обещаващата платформа за по-нататъшното развитие на човешкото познание.

Теорията на външната намеса (палеовизит).

Според тази теория появата на хората на Земята по един или друг начин е свързана с дейността на други цивилизации. Самият термин палеовизит означава посещение на Земята от извънземни цивилизации. В най-простата си форма TVV смята хората за преки потомци на извънземни, които са кацнали на Земята в праисторически времена.

По-сложните опции за TVV включват:

а) кръстосване на чужденци с предците на хората;

б) създаването на Хомо сапиенс с помощта на методите на генното инженерство;

в) контрол на еволюционното развитие на земния живот от силите на извънземния свръхразум;

г) еволюционното развитие на земния живот и разум според програма, първоначално заложена от извънземен свръхразум.

В началото на 50-те и 60-те години темата за палеовизитацията получи реален шанс да бъде включена в сферата на нормалните научни изследвания.

От една страна, през този период се извършва истинска революция във възприемането на целия въпрос за извънземните цивилизации. Радиоастрономията и комуникационните технологии достигнаха такова ниво на развитие по това време, че стана ясно: радиокомуникацията между човечеството и неговите предполагаеми „братя по разум“ от близките звездни системи вече е възможна днес. Вслушването в космоса започна в търсене на смислени сигнали, статии и монографии за извънземни цивилизации и методите за контакт с тях, с една дума въпросът за извънземния разум, който до този момент изглеждаше някак абстрактен, накрая стана предмет на практически грижи на наука.

От друга страна, навлизането на човечеството в космическата ера оказа дълбоко влияние върху научната мисъл, а и върху цялото общество. Завладяването на околоземното пространство, бързият прогрес на астронавтиката, нейните безгранични перспективи - всичко това, наред с други неща, създаде солидна основа за предположението, че по-развитите цивилизации на Галактиката отдавна биха могли да започнат междузвездни експедиции.

Първият разработчик на теорията за палеовизитите е M.M. Агресте. След като изрази идеята за възможността за многократни посещения на Земята от пратеници от други светове, ученият призова за търсене на съответните доказателства в митове, легенди, писмени паметници и материална култура. Той обърна внимание на редица факти, отнасящи се основно до Близкия изток и съседните региони: библейски текстове за идването на небесни същества на Земята, гигантска каменна тераса, издигната в Баалбек (Ливан) от незнайно кой и с каква цел, рисунка на „астронавт” върху скалите Тасилиен-Аджера (Северна Африка) и др. Теорията обаче не получи нужния отзвук в научния свят. Имаше и други опити за връщане към него, но всички те се основаваха на стереотипите на консервативната наука и невъзможността да се представят обосновани доказателства.

През последните десетилетия теорията за палеовизитите претърпя ново раждане. Всяка година броят на неговите поддръжници и последователи нараства, а научните изследвания дават право на учените да говорят все по-уверено за съществуването на извънземна високоразвита цивилизация, създала нашия свят. Някои древни племена твърдят, че са произлезли от извънземни, които са им предали знанията си и са посетили Земята няколко пъти. Това не може да се отрече, тъй като необясними открития в областта на митологията и археологията озадачават консервативната наука, но всички тези мистерии от световната история имат смисъл в контекста на съществуването на извънземно присъствие. Това са скални рисунки, изобразяващи неизвестни същества, и сложни структури, почиващи в дебелината на земята или на нейната повърхност... И кой знае, може би мистериозният Стоунхендж, изпращащ тайни сигнали в космоса, е информационен модул, благодарение на който извънземните разузнаването следи живота на своите творения.

Теория на пространствените аномалии.

Последователите на тази теория тълкуват антропогенезата като елемент от развитието на стабилна пространствена аномалия - хуманоидна триада, която обикновено се разбира катовещества, чието сливане и взаимодействие доведоха до появата на човечеството. Тези вещества образуват верига "Материя - Енергия - Аура", характерен за много планети от земната Вселена и неговите аналози в паралелни пространства. Тази теория разглежда материята и енергията не като естествени елементи на Вселената, а като пространствени аномалии: идеалното пространство не съдържа нито материя, нито енергия и се състои от проточастици, които са в равновесно състояние; нарушаването на този баланс води до появата на елементарни частици, които са в енергийно взаимодействие помежду си. Аурата е информационен елемент на Вселената. Той е способен да влияе върху материята и енергията, но самият той зависи от тях, тоест тук също има взаимодействие. Това е по-скоро компютър, който съхранява и обработва информация и изчислява плана за развитие на материалния свят няколко стъпки напред.

Последователите на теорията за пространствените аномалии обаче вярват, че развитието на човешката цивилизация, а може би и на други цивилизации във Вселената, прави аурата все по-подобна на Вселенския разум и дори на божество, чиито способности нарастват с развитието на ума и се разпространява във Вселената.

TPA предполага, че системата „Материя-Енергия-Аура” се стреми към постоянно разширяване, усложняване на структурната организация, а Аурата, като управляващ елемент на системата, се стреми към създаване на интелигентност.

В това отношение умът е нещо абсолютно безценно. В крайна сметка това ви позволява да прехвърлите съществуването на майка и енергия ново ниво, където има насочено създаване: производство на предмети, които не съществуват в природата, и използване на енергия, която природата съхранява в латентно състояние или отпадъци.

Аура не е бог и не може по чудотворен начин да създаде съзнателно същество. Тя може само в процеса на сложни взаимодействия да предизвика такива фактори, които впоследствие да доведат до появата на интелигентност.

TPA обяснява това с факта, че в желанието си да усложни формите на живот, Aura изчислява перспективите на всеки вид няколко стъпки напред. Тя позволява изчезването на високоспециализирани и следователно необещаващи видове. А видовете, които имат бъдеще, ги тласка към промяна в дадена посока.

Вероятно Аура има енергиен или материален потенциал, който й позволява да прави промени в генетичните структури и да причинява определени мутации. Има предположения, че животът се определя не само биохимични процеси, но и чрез специални вълнови явления на субатомно ниво. Възможно е точно тези явления да са материалното ехо на аурата - а може би и самата аура.

TPA предполага, че в хуманоидните вселени на повечето обитаеми планети биосферата се развива по същия път, програмиран на ниво аура.

При благоприятни условия този път води до появата на хуманоиден ум от земния тип.

Като цяло интерпретацията на антропогенезата в TPA няма съществени разлики с еволюционната теория. Въпреки това, TPA признава съществуването на определена програма за развитие на живота и интелекта, която заедно със случайни фактори контролира еволюцията.

Заключение.

Произходът на живота е един от най-мистериозните въпроси, изчерпателен отговор на който едва ли някога ще бъде получен. Много хипотези и дори теории за произхода на живота, обясняващи различни аспекти на това явление, засега не са в състояние да преодолеят основното обстоятелство - експериментално да потвърдят факта на появата на живота. Съвременната наука не разполага с преки доказателства за това как и къде е възникнал животът. Има само логически конструкции и косвени доказателства, получени чрез моделни експерименти, и данни в областта на палеонтологията, геологията, астрономията и други науки.

Основен Хипотези произходживота на земята. Биохимичната еволюция... произход човекне можеш без разбиране произходживот. И разберете произходживотът е възможен само чрез разбиране произходВселена...

Теории за произхода на човека

Проблемът за произхода на живота сега е придобил неудържимо очарование за цялото човечество. Тя не само привлича внимателно вниманиеучени различни странии специалности, но като цяло интересува хората по целия свят.

Много хора смятат, че този проблем не си заслужава да се изучава. Така мислят онези, които вярват в божествени или свръхестествени сили и съответно в създаването на живот. Но през последните десетилетия много учени интензивно изследваха възможността за спонтанно възникване на живот. По един или друг начин всеки от нас, независимо дали е привърженик на тази или онази идея, трябва да има представа за текущото състояние на тази област на знанието. Този въпрос е интересен не само за теолози, философи и естествени учени, но и за всеки човек. Теорията за произхода на живота, дори по-остро от толкова популярната еволюционна теория на Дарвин, поставя въпроса как - или, ако предпочитате, защо - сме дошли на този свят.

За да достигнете настоящия етап на развитие, биологични системиотне много време (стотици и хиляди милиони години). Независимо дали изучаваме произхода от такива източници като нашата Земя, други планети или метеоритна материя, ние директно имаме само кратък момент от настоящето. Когато изучаваме произхода на живота, е необходимо да се опитаме да разчетем и реконструираме миналото, по-специално за да намерим химически и морфологични доказателства за предишни образувания и да определим възрастта на скалите. Теорията за произхода на живота се основава на химични и биологични данни. Съществен принос има и философията.

По същество проблемът за произхода на живота е проблемът за пресъздаване на най-старата от всички древни истории. Колкото по-добре разбираме ситуацията, съществувала в първобитните времена, толкова по-валидни и надеждни ще бъдат експериментите, които симулират ранни събития.

Понятието „живот” е много трудно за пълно и цялостно дефиниране, независимо от коя страна се опитваме да го подходим, винаги остава усещането, че ни убягва. Можете да следвате феноменологичния подход и да направите списък на свойствата на живо същество: живо същество се движи, има функции на отделяне, хранене и метаболизъм, расте, възпроизвежда собствения си вид и т.н. Трудността, пред която е изправен този подход, е, че винаги ще има изключения от такъв списък, които компрометират самото определение. Подобно определение - под формата на произволен списък от свойства - едва ли е фундаментално. Например: при вирус, растящ кристал или бактериална спора се оказва незадоволителен.

За да се обясни появата на клетъчни форми на живот, са разработени редица хипотетични модели, както лабораторни, така и теоретични. Всички те изглеждат до известна степен вероятни и несъмнено са били, наред с други, изпробвани през 1500 милиона години от земната история между 4500 и 3000 милиона години.

Теорията на външната намеса.

Според тази теория появата на хората на Земята по един или друг начин е свързана с дейността на други цивилизации. В най-простата си форма TVV смята хората за преки потомци на извънземни, които са кацнали на Земята в праисторически времена.

По-сложните опции за TVV включват:

а) кръстосване на чужденци с предците на хората;

б) създаването на Хомо сапиенс с помощта на методите на генното инженерство;

в) създаване на първите хора по хомункуларен път;

г) контрол на еволюционното развитие на земния живот от силите на извънземния свръхразум;

д) еволюционното развитие на земния живот и разум според програмата, първоначално заложена от извънземния свръхразум.

Има и други, в различна степен, фантастични хипотези за антропогенезата, свързани с теорията за външната намеса.

IN големи количестваВ литературата по тази тема се споменават по-специално цивилизации от планетарната система на Сириус, от съзвездията Везни, Скорпион, Дева, като прародители или производители на земляните. Много съобщения подчертават, че земляните са плод на неуспешни експерименти и това не е първият път, когато този „опетнен“ плод е унищожен (например от атлантската общност), така че смъртта на цялото човечество не е изключена, а по-скоро предполага се и този път.

Еволюционна теория

Еволюционната теория предполага, че хората са еволюирали от висши примати - човекоподобни маймуни - чрез постепенна модификация под въздействието на външни фактори и естествен подбор.

Еволюционната теория за антропогенезата разполага с широк набор от разнообразни доказателства – палеонтологични, археологически, биологични, генетични, поведенчески, културни, психологически и др. Голяма част от тези доказателства обаче могат да се тълкуват двусмислено, което позволява на противниците на еволюционната теория да я оспорват.

Теория на пространствените аномалии

Последователите на тази теория тълкуват антропогенезата като елемент от развитието на устойчива пространствена аномалия - хуманоидната триада "Материя - Енергия - Аура", характерна за много планети от Земната Вселена и нейните аналози в паралелни пространства. TPA предполага, че в хуманоидните вселени на повечето обитаеми планети биосферата се развива по същия път, програмиран на ниво Аура - информационна субстанция.

При благоприятни условия този път води до появата на хуманоиден ум от земния тип.

Като цяло интерпретацията на антропогенезата в TPA няма съществени разлики с еволюционната теория. Въпреки това, TPA признава съществуването на определена програма за развитие на живота и интелекта, която заедно със случайни фактори контролира еволюцията.

Теорията на Ч. Дарвин

Английският учен Чарлз Дарвин има неоценим принос в биологичната наука, като успява да създаде теория за развитието на животинския свят, основана на определящата роля на естествения подбор като движеща сила на еволюционния процес. Основата за създаването на теорията за еволюцията от Чарлз Дарвин са наблюденията по време на околосветско пътешествиена Бийгъл. Дарвин започва да развива теорията за еволюцията през 1837 г. и само двадесет години по-късно, на среща на Линейското общество в Лондон, Дарвин прочита доклад, който съдържа основните положения на теорията за естествения подбор. На същото заседание беше прочетен доклад от А. Уолъс, който изрази възгледи, съвпадащи с тези на Дарвин. Двата доклада бяха публикувани заедно в Journal of the Linnaean Society, но Уолъс призна, че Дарвин е развил теорията за еволюцията по-рано, по-задълбочено и по-пълно. Ето защо Уолъс, подчертавайки приоритета на Дарвин, нарече основната си работа, публикувана през 1889 г., „Дарвинизъм“.

Основният труд от целия живот на учения, наречен многословно според традицията на онази епоха: „Произходът на видовете чрез естествен подбор или запазването на предпочитаните породи в борбата за живот“, е публикуван на 24 ноември 1859 г. и е продаден в 1250 броя. копия, което се смяташе за нечувано за научна работа по това време. Самият Дарвин пише за това: „Понякога се казва, че успехът на книгата доказва, че „въпросът вече е бил във въздуха“ и че „умовете са били подготвени за това“. Но многократно съм изследвал мненията на много натуралисти и не съм срещал нито един, който да се съмнява в постоянството на видовете. Два или три пъти се опитах да обясня на много способни хора какво имам предвид под естествен подбор, но напълно неуспешно.” Трябва да се отбележи, че първата скица на теорията за еволюцията е направена от Дарвин през 1842 г.Има разногласия дали Дарвин е постигнал през 40-те години. еволюционната концепция, изложена в Произхода на видовете, или неговите възгледи, претърпяха радикални промени. В тази работа Дарвин показа, че видовете растения и животни не са постоянни, а променливи и че видовете, които съществуват днес, са се развили естествено от други видове, които са съществували по-рано. Целесъобразността, наблюдавана в живата природа, е създадена и се създава чрез естествен подбор на ненасочени промени, полезни за тялото. Така в борбата за съществуване оцеляват формите, най-адаптирани към дадените условия на околната среда.През 1868 г. Дарвин публикува втория си основен труд „Промени в домашните животни и култивираните растения“, който е допълнение към основния труд. Тази работа включва много фактически доказателства за еволюцията на органичните форми, извлечени от вековна човешка практика. Дарвин публикува третия си основен труд върху теорията на еволюцията, „Произходът на човека и половият подбор“, през 1871 г. и е допълнен от книгата „Изразяването на емоциите при човека и животните“.

В еволюцията на възгледите на Дарвин имаше периоди на застой и периоди на бърза промяна. Но, като вземем предвид думите на Дарвин, който пише: „Моята теория е вярна и ако бъде приета дори от един от компетентните съдии, това би означавало значителна стъпка в науката“, имаме право да кажем, че е еволюционната теория, която най-ясно описва процеса на видообразуване в живата природа и затова е препоръчително да се съсредоточим върху нея.

Теория на сътворението (креационизъм).

Тази теория гласи, че човекът е създаден от Бог, боговете или божествената сила от нищото или от някакъв небиологичен материал. Най-известната библейска версия е, че първите хора – Адам и Ева – са създадени от глина. Тази версия има по-древни египетски корени и редица аналози в митовете на други народи.

Православното богословие смята теорията за сътворението за самоочевидна. За тази теория обаче са представени различни доказателства, най-важното от които е сходството на митове и легенди на различни народи, разказващи за създаването на човека.

Съвременната теология използва най-новите научни данни, за да докаже теорията за сътворението, които обаче в по-голямата си част не противоречат на теорията за еволюцията.

Някои течения на съвременната теология доближават креационизма до еволюционната теория, вярвайки, че човекът е еволюирал от маймуните чрез постепенна модификация, но не в резултат на естествен подбор, а по волята на Бог или в съответствие с божествена програма.

Основните етапи на човешката еволюция

австралопитек

Австралопитеците или "южните маймуни" - високо организирани, изправени примати, се считат за първоначалните форми в човешкия произход. Австралопитеците са наследили много свойства от своите дървесни предци, най-важните от които са способността и желанието да се справят с предмети с ръцете си по различни начини (манипулация) и високото развитие на стадните отношения. Те бяха напълно земни същества, сравнително малки по размер - средна дължина на тялото 120-130 см, тегло 30-40 кг. Техен характерна особеност, както отбелязах по-горе, имаше двукрака походка и изправено положение на тялото, което се вижда от структурата на таза, скелета на крайниците и черепа. На разположение Горни крайницинаправи възможно използването на пръчки, камъни и др. Мозъчният дял на черепа е сравнително голям по размер, а лицевата част е скъсена. Зъбите са малки, плътно разположени, без диастеми, с характерна за хората зъбна шарка. Те са живели на открити равнини като савани.

Съдейки по откритието на Луис Лики (Zinjanthropus Boyes), възрастта на австралопитека е 1,75 милиона години.

Питекантроп

За първи път фосилни останки от древни хора, наречени архантропи, са открити от холандеца Е. Дюбоа на остров Ява през 1890 г. Но едва през 1949 г., благодарение на откриването близо до Пекин на 40 индивида от древни хора заедно с техните каменни инструменти (наричани синантропи), учените се съгласиха, че древните хора са били междинното „липсващо звено“ в човешкия произход. Архантропите вече знаеха как да използват огъня, като по този начин се издигнаха една стъпка над своите предшественици. Питекантропите са изправени същества, със среден ръст и плътно телосложение, които обаче са запазили много маймуноподобни черти както във формата на черепа, така и в структурата на лицевия скелет. При синантропите вече е отбелязан началният етап на развитие на брадичката. Съдейки по находките, възрастта на най-старите хора е от 50 хиляди до 1 милион години...

Палеоантроп

Имаме възможността да преценим културата на палеоантропите от множество мустерийски обекти. Мустерийската култура, в сравнение с предишната, е по-напреднала както в технологията на обработка и използването на инструменти, така и в разнообразието на техните форми, задълбочеността на обработката и производствените цели. Неандерталците са били хора със среден ръст, силно, масивно телосложение, обща структураскелети, стоящи по-близо до съвременния човек. Обемът на мозъчната кутия варира от 1200 cm3 до 1800 cm3, въпреки че формата на черепа им се различава от черепа на съвременния човек. Според мен най-голямото противоречие в еволюционната теория е именно периодът на неандерталците. Как да обясним такова рязко различие във външния вид на неандерталеца и Хомо сапиенс? И какво може да е причинило внезапното изчезване на палеоантропите? Как може да се случи така, че древните хора, създатели на доста висока материална култура, до известна степен близки до нас в проявлението на своя интелект и емоции - изведнъж толкова бързо и „мистериозно“ изчезнаха от лицето на Земята, отстъпвайки място на неоантропите - Кроманьонци... и т.н. и така нататък.…. Но въпреки това

неоантроп

Появата на съвременния човек датира от началото на късния палеолит (преди 70-35 хиляди години). Свързва се с мощен скок в развитието на производителните сили, формирането на родово общество и следствие от процеса на завършване на биологичната еволюция на Хомо сапиенс.

Неоантропите са били високи хора, пропорционално сгънати. Средната височина на мъжете е 180-185 см, жените - 163-160 см. Кроманьоните се отличават с дългите си крака поради дългата дължина на пищяла. Мощен торс, широк гръден кош, силно развит мускулен релеф - впечатляваща характеристика, нали?

Неоантропите са многопластови обекти и селища, кремъчни и костни инструменти и жилищни структури. Това включва сложен погребален ритуал, бижута, първите шедьоври на изобразителното изкуство и др.

Ареалът на разпространение на неоантропите е необичайно обширен - те се появяват в различни географски области, заселват се на всички континенти и климатични зони. Те живееха навсякъде, където можеше да живее човек.

Прародина на човека

Натрупаните в момента научни данни ни позволяват да считаме Североизточна Африка за „люлката на човечеството“. Въпреки че някои изследователи все още защитават Южна Азия, следните факти говорят в полза на африканската хипотеза:

Понастоящем в Африка живеят антропоморфни маймуни, които са най-близо до хората от всички примати.

В Южна Африка бяха открити останките на същества, които по всяка вероятност са били двукраки и в структурата на предните зъби и целия скелет като цяло са били изключително подобни на хората.

Диференциация на висшите примати, тяхното развитие различни видовепридвижването и трансформацията на някои групи от двуноги земни антропоморфни хора в древни хора трябва да е било благоприятствано от много големия размер на африканския континент и разнообразието на неговите ландшафти.

Данните за Telanthropus предполагат, че в Южна Африка в началото на плейстоцена е имало форми, дори по-близки до човека от Australopithecus.

Последните открития показаха, че находки като Ramapithecus, т.е. Kenyapithecus в Африка е по-стар, отколкото в Siwalik Hills, освен това такива форми като Homo habilis и Chadanthropus са по-прогресивни форми от Australopithecus.

В Олдовая питекантропът е открит в слоевете, граничещи с Glünz-Mendelian и Mendelian.

Според И. К. Иванова повратната точка на процеса на хоминизация е достигната в екваториалната част на Източна Африка и това е улеснено от палеографската ситуация, която се запазва там дълго време. От една страна, това е благоприятно за хоминизация, но от друга създава трудности, които трябва да бъдат преодолени.

Въз основа на горното можем да обобщим и направим няколко извода:

Най-старият известен предшественик на човека, Ramapithecus, е известен само от няколко зъба и фрагменти от челюст, чиято възраст се оценява на 9-14 милиона години. Не е известно дали е ходил изправен.

Началните етапи на антропогенезата започват преди 2,5 - 3 милиона години с появата на австралопитека Африкан, който е бил изправен, имал е развит мозък и е правил инструменти. Въпреки това част съвременни специалистине счита никоя известна разновидност на Australopithecus за пряк прародител на съвременните хора, но вярва, че това е страничен (задънен) клон на еволюцията и следователно Archanthropus е имал само общ прародител с Australopithecus.

Най-древните хора (архантропи) също включват различни разновидности на хомо еректус: питекантроп, синантроп, хайделбергски човек (време на живот - преди около 1600 - 650 хиляди години) и др. хората. Съдейки по местата, където са открити останките им, основният регион, обитаван от древните хора, се е намирал в Африка и Югоизточна Азия.

Усъвършенстването на инструментите и развитието на човека доведе до следващия период на антропогенезата, представен от съвременните хора (Homo sapiens). Съвременният човешки вид включва само два подвида: неандерталци (Homo sapiens neanderthalensis), появили се преди 250-200 хиляди години, и хора с модерен морфологичен вид (Homo sapiens sapiens), появили се преди около 40-35 хиляди години.

Неандерталците са живели преди 250-40 хиляди години по време на ледниковия период. Тези хора са били широко разпространени по земята, живели са в различни климатични и природни условия и са били разделени антропологично на различни групи, но тези групи не отговарят на съвременните раси. Преди това учените предполагаха, че съвременните хора произхождат от една от групите неандерталци в следващата епоха. Сега неандерталците се считат за вид страничен клон на Хомо сапиенс. В Дон и Северен Кавказ появата на хората се свързва именно с неандерталците.

Преходът на човешкото общество към горния палеолит (преди 35-10 хиляди години) съвпадна с завършването на антропогенезата - формирането на човек от съвременния физиологичен тип. Първите хора със съвременен вид се наричат ​​кроманьонци (на името на неоантропското находище в Кроманьон, Франция).

Родното място на съвременното човечество най-вероятно е Западна Азия и прилежащите региони. Преди около 20 хиляди години съвременните хора са се разпространили широко в Европа, Азия и Африка.

Кроманьонците развиха артикулирана реч, появиха се изкуство. По това време материалната култура се промени значително примитивен човек - високо нивое постигната технология за обработка на камък, широко използвани са рог и кост, а примитивното стадо е заменено с нова форма на организация на човешкото общество.

Заключение

Днес в света са разпространени много различни теории за произхода на човека, а наред с тях съществува и еволюционен поглед върху този въпрос. Сред обикновените хора има много хора, които се смятат за упорити привърженици на антропогенезата, но въпреки големия брой нейни почитатели, има колосален брой учени и обикновени хора, които признават теорията за несъстоятелна и представят убедителни, неоспорими аргументи срещу еволюционния възглед за Светът. Една авторитетна част от учените възприемат еволюционната теория като нищо друго освен митология, основана повече на философски измислици, отколкото на научни данни. Благодарение на това в съвременния научен свят продължават дискусиите за причините за възникването на света и човека, които понякога дори водят до взаимна враждебност. Въпреки това, теорията за еволюцията все още съществува и си заслужава да бъде разгледана, макар и не сериозно.

Но само едно е ясно и очевидно: нито една от съществуващите теории за човешкия произход не е строго доказана. В крайна сметка критерият за избор на всеки индивид е вярата в една или друга теория.

Литература

1. Бернал Дж. Възникването на живота. Москва: “Мир” 1969. 391 с.

2. Дарвин Ч. Произход на видовете чрез естествен подбор. - Л.: Наука, 1991, 539 с.

3. Децата на Вселената. Колекция. – Донецк, 1993. – 224 с.

4. Ефимов Ю.И. и др.. Съвременният дарвинизъм и диалектиката на познанието за живота. - М.: Наука, 1985, 303 с.

5. Малкълм Б., Човекът-маймуна. Факт или заблуда. Християнски научен антропологичен център, 1998, 321с.

6. Рогински Я.Я., М. Г. Левин. Антропология. Москва, Висше училище, 1978.- 357 с.

7. Rutten M. произход на живота (естествено). пер. от английски / Превод на Фролов Ю. М.; Изд. и с предговор. Опарина А. И. – М.: Мир, 1973 – 415 с. с болен.

За съжаление, огромното мнозинство от дори мислещите хора не са в състояние да изолират вярната информация от всякакъв вид „винегрет“ от научни теории, митове и божествени тълкувания, свързани с произхода на човека на нашата планета. Както се оказа, това далеч не е случайно. В крайна сметка, едно разумно същество не може да бъде разумно, ако не е в състояние да се идентифицира в заобикалящото го пространство и да разбере своето участие в него, без да разбира своя произход. Ами ако някой искаше да отърве „жертвата“ от интелекта, за да го използва за свои цели? Тогава първото нещо, което такъв „нагъл човек“ трябва да направи, е да изтрие от паметта всичко, което се отнася до произхода на този или онзи човек, клан, племе, народ.

Ето един прост пример: толкова силно си удряш главата, че настъпва амнезия и в този момент някой идва и пита: Как се казваш? Отговорът ще бъде много категоричен - „Не знам“. С такъв човек в момента можеш да правиш каквото си искаш и да го вдъхновяваш с каквото си искаш, но... всичко това докато паметта му се върне. Трябваше да бъда в това състояние известно време - чувстваш се като пълен идиот, но не можеш да направиш нищо по въпроса. Ами ако сте забравили как да говорите и изобщо всичко, дори това, което е свързано с условните рефлекси? Тогава те ще могат отново да ви научат на всичко: да говорите, да мислите и т.н. Но кой ще бъде вашият учител? Ако имаш късмет - добри хора. И ако не? Трудно е да си представим какво ще могат да измислят от вашето съзнание, имайки някаква цел по отношение на вас.

Всъщност приблизително същото се случи с руския народ и не само, само че в много по-сложна форма. Такъв „удар в главата“ беше настъпилата катастрофа от планетарен мащаб преди около 13 хиляди години, поради падането на фрагменти от луната Fatta (сателит на Земята в миналото) върху нашата планета. След катастрофа от планетарен мащаб, цялата земна цивилизация, в която славяно-арийският свят е доминиращ и има високо развита космическа система на обществото, е изхвърлена обратно на нивото на каменната ера, т.е. в примитивност. В резултат на това всички предимства, технологии, знания, инфраструктура, култура и т.н., налични по това време, бяха бързо изгубени. Но доскоро останаха джобове на цивилизация, които в крайна сметка успяха да бъдат унищожени от онези, които започнаха тази катастрофа.

В условията на първобитното състояние човечеството естествено е подчинено преди всичко на примитивните, животински инстинкти. И, разбира се, в такива условия е много по-лесно да се изчисти паметта на народите, защото мнозинството са заети с проблемите на намирането на подходяща храна и повече или по-малко подходящо жилище и т.н. Тук „арбитрите на съдбите” успяха максимално. Няколко поколения наши предци, сменяйки се едни други, без подходяща информационна подкрепа, се превърнаха в това, което поробителите на човешкото съзнание и потенциал искаха да бъдат. Но това се случи, разбира се, не в продължение на сто години и не във всички територии наведнъж, а постепенно от един славяно-арийски народ към друг. В същото време така наречените Тъмни сили много умело противопоставиха сродните народи на славяно-арийците, като постепенно им налагаха нови ценности, трансформираха светогледа им, плавно ги водеха към нова религия, пропита с роб. философия.

Ето защо днес въпросът за появата на човека на планетата Земя остава отворен за повечето хора. Гледайки празния поглед на човек, който няма смисъл в живота поради липса на разбиране на собствената си самоидентификация (кой е той, откъде е, какъв е и т.н.), се появява изгарящо желание върнете му паметтаза всичко, което трябва да знае от първите дни на живота си. А именно: ние бяхме първите, които колонизираха нашата майка Земя преди повече от 560 хиляди години, за да създадат фундаментално нова интелигентна раса, базирана на 4 бели народа от различни звездни системи на Космоса. Но да кажеш на човек, че Бог не го е създал и че не е произлязъл от маймуна, далеч не е лесно, защото веднага ще бъдеш поставен наравно със сектанти или психопати.

Колко горчиво е да гледаш нашите хора, осъзнавайки, че те лепват етикети, въз основа на програмата, заложена в мозъка ни от първите дни на живота. Когато руснак ви каже, че всички руснаци са свине, пияници, мързеливи хора, варвари и че Русия е страна на глупаци, тогава от подобни изказвания се диша трудно. Наистина е изнервящо, когато разберете, че враговете са си свършили работата много добре. Програмата работи отлично. Нашето съзнание е приело желаната форма за тези, които са го създали. Това важи особено за историята на цивилизацията на нашата планета и появата на човека на нея. В тази област нашите „приятели“ са се постарали, превръщайки нашия народ (славяно-арийци) от първите заселници на Земята, които са имали космическо ниво на развитие, в диви варвари. Как може да се случи това може да се разбере от книгите и статиите на Н.В. Левашов, който за първи път даде на хората истинска, пълна картина на случващото се на нашата планета и извън нея.

Ето изминалия 31 март 2013 г. Конференцияв нашия роден Омск, посветен на произхода на човека, беше много трудно, но много интересно. Участниците в руското обществено движение „Възраждане. Златен век" в Омск периодично провежда подобни събития повече от 3 години, опитвайки се постоянно да подобрява от време на време качеството на предаване на информация за миналото на нашия народ и много други.

Когато започна изпълнението на първия участник, един мъж реши да докаже своята некомпетентност и... се провали. Но в крайна сметка, в края на конференцията, човекът беше много благодарен за получена информация. Това предполага, че информацията, която представяме, е започнала да приема приемлива форма за асимилация дори от „разбираеми“ хора, което е в съответствие с това, което знаят от други източници. Въпреки че беше трудно да свържем много исторически събития и факти в една картина, за да обосновем нашата „невероятна“ гледна точка.

На срещата имаше и хора, които отразяваха нашата дейност от „нормалната“ страна: престанаха да ни сравняват със секта, политическа организация и т.н., които имат известна полза от техните събития. Един човек дори каза, че за първи път вижда такава организация, която призовава за социален активизъм, основан на обективно познание. Бяхме много доволни от тази обратна връзка. Това означава, че не стоим неподвижни и поне по някакъв начин сме се научили да предаваме най-ценната информация, която насърчава размисъл и действие.