Съгласявайки се на "кифли" и "черен дроб" от японците и прехвърляйки спорните острови под техен контрол, ние ще загубим много повече, отколкото ще спечелим.

„Ние не търгуваме с територии, въпреки че проблемът за сключването на мирен договор с Япония е ключов“, каза руският президент Владимир Путин на 1 септември в интервю за агенцията Блумбърг. Японският премиер Шиндзо Абе обаче, въпреки всичко, отчаяно се опитва да въвлече нашите власти в този пазарлък. И изглежда, че успя да постигне значителен успех в тази област.

След септемврийските разговори между Путин и Абе на Източния икономически форум във Владивосток, които между другото преминаха в много приятелска, топла атмосфера, започна нов етап в обсъждането на условията на необходимия мирен договор между Русия и Япония ще се проведе през ноември на срещата на върха на АТИС в Перу. След това през декември ще има посещение руски президентв Япония, в префектура Ямагучи. Ясно е, че японците бързат с приемането на нужното им решение и така убеждават Путин, а президентът става все по-сговорчив.

„Бих искал да проведа диалог по проблема за сключването на мирен договор в тиха, спокойна атмосфера“, предупреждава японският премиер журналистите и нашите власти. Очевидно се разбира, че на декемврийската среща страните трябва най-после да си стиснат ръцете, да изготвят споразумение, подписването на което се проточи от края на Втората световна война и предаването на Япония като съюзник на Третия райх. . Тогава може окончателно да се реши съдбата на островите Кунашир, Итуруп, Шикотан и обединената група от малки острови Хабомай. И въпреки че руската страна многократно е заявявала, че сключването на мир с Япония не лежи в плоскостта на икономическото сътрудничество, фактите показват обратното.

В последния брой на предаването „Вести недели с Дмитрий Киселев“ водещият, който, както знаете, често изразява прокремълска позиция, говори за осем предложения от Шиндзо Абе, за осем „подаръка от имперското рамо“, които очакват Русия в замяна на Южните Курили:

1) сътрудничество в медицината, перспективи за увеличаване на продължителността на живота в Русия

2) помощ в градоустройството

3) значително увеличение на оборота в руско-японския малък и среден бизнес

4) "велик енергиен проект" - морски газопровод от Сахалин през Япония

5) насърчаване на диверсификацията на руската индустрия

6) развитие на индустрията на Далечния изток, фокусирана върху износа в Азиатско-тихоокеанския регион

7) сътрудничество в областта на напредналите технологии, основано на „мъдростта“ на Япония и Русия

8) нарастване на хуманитарния обмен - повече кабуки и хайку за руснаците.

На бегъл поглед нито една от тези точки не изглежда сериозна, въпреки факта, че Киселев също говори за "50 специално разработени проекта". За какви чудодейни проекти става въпрос, може само да се гадае. Засега има само неясни формулировки и обещания за светло бъдеще, което очаква руско-японските отношения, ако ...

И така, какво искат японците от нас? Внимание, ето възможен предварителен вариант на договора за Курилите, озвучен от Киселев. Четирите Южни Курилски острова попадат под административния контрол на Япония, следвайки примера на договора от 1920 г. за норвежкия остров Свалбард. Припомняме, че съгласно това споразумение остров Свалбард и неговият архипелаг бяха обявени за демилитаризирана зона, всички страни членки на споразумението получиха правото да извършват икономическа и изследователска дейност на негова територия. В същото време самият остров беше официално признат суверенна територия на Норвегия. Тоест там действаха норвежките закони, работеха норвежката администрация, полицията, границата се патрулираше от норвежката армия и т.н.

Ситуацията със Шпицберген е дадена като пример от Киселев не случайно, тъй като тя е пряко свързана с Русия. Руснаците постоянно живеели на северния остров и се занимавали с добив на въглища там. Имаме възможност да проследим последиците от споразуменията за „ обща употреба» острови под норвежки суверенитет. През 1990 г. там са живели 3544 души, от които 1125 норвежци и 2407 руснаци.До 2009 г. населението на острова е 2565 души, руснаците - само 345. В момента руснаците са съсредоточени в село Баренцбург, където идват главно сезонна изследователска работа. Въгледобивът на практика е ограничен, държавната компания Arktikugol е губещо, субсидирано предприятие.

След 50 години норвежците вече се чувстваха като пълноправни собственици на острова и територията, прилежаща към него. През 1977 г. те създадоха зона за защита на рибата около Свалбард, поеха контрола над 200 мили морска зона край бреговете му. Съответното норвежко министерство забрани всички риболовни дейности в близост до острова и започна да лови "бракониери". Естествено, руските риболовни кораби пострадаха най-много ...

Освен това през април 1949 г. Норвегия се присъединява към НАТО и силите на Алианса под американско командване могат да провеждат военни действия в района на Свалбард по свое усмотрение. Накрая през 2002 г. норвежките власти приеха закон за опазване на околната среда на острова, който всъщност сложи край на всяка икономическа дейност на други държави.

Пишем за това в подробности, защото трябва да сме наясно какво ще се случи с руските жители, руския риболов и други индустрии в Южните Курили, ако станат, така да се каже, „неутрална територия под контрола на Япония“ като норвежки остров. И най-важното, което, между другото, Кисельов забрави да спомене - в случай на нов статут на Курилите, принципът на екстериториалност няма да работи върху тях, както и върху Шпицберген, тоест законите и Конституцията на Руската федерация няма да се прилага. Условията за местните жители ще бъдат продиктувани от японците, а те, както знаем от историята на 19-20 век, са много по-жестоки и необуздани в сравнение със същите скандинавци.

Предложението на министър-председателя на Япония на пръв поглед може да изглежда примамливо за някого, но кой ще гарантира, че ще бъде изпълнено? Например, китайците обичайно използват неясен език в споразуменията с Русия, а след това казват - казват, не сте ни разбрали. Ще дойде нов премиер, ще се смени парламента - и сбогом на всички тези обещания и договорки - всяко сътрудничество лесно може да бъде съкратено за няколко дни. Типичен ориенталски трик, въпреки че е очевиден за всички: веднъж вкопчени в Курилите с удушаване, японците никога няма да ги дадат толкова лесно на никого.

И тогава самата Москва обяви, че икономическият аспект няма нищо общо с обсъждания мирен договор. Защо тогава отново ни говорят за японски инвестиции, за помощ в развитието на градовете и медицината? Защо в крайна сметка сред възможните условия за промяна на статута на островите няма основното - отказът на Япония от американския протекторат? В края на краищата, някога гордата Земя на изгряващото слънце от гледна точка на геополитиката е типичен сателит на Съединените щати. След обединението на Крим с Русия Япония се присъедини към западната санкционна война срещу нас. Когато дойде в Токио Барак Обама, те просто не падат на колене пред него, напълно забравяйки за изтриването от лицето на земята от американците на два големи града с половин милион цивилни, позволяват на американските морски пехотинци да се разположат в базата в Окинава ... Списъкът може да бъде продължен дълго време, едно е ясно - японците нямат намерение да променят политическата си ориентация в близко бъдеще.

Историята няма да ви позволи да излъжете - протекторатът на САЩ неведнъж е играл отрицателна роля в съветско-руско-японския спор за Курилите. На конференция в Ялта през 1945 г. ние обещахме на американците военна помощ във войната срещу фашистка Япония и изпълнихме изцяло нашата част от договора. На свой ред съюзниците в борбата срещу Третия райх обещаха да не оспорват нашите териториални претенции към Япония за Сахалин и Южните Курили. След като японците подписаха Акта за безусловна капитулация през септември 1945 г., всички въпроси относно островите трябваше да бъдат премахнати. Шест години по-късно обаче в Сан Франциско англосаксонците предлагат на японците собствен мирен договор, показвайки, че нямат добра памет и признателност за решаващия принос на СССР в победата над фашизма. С един щрих на писалката САЩ, Великобритания и техните сателити решиха, че споразумението от Ялта е необвързващо.

Американците заложиха второто прасе срещу нас през 1956 г., когато СССР в своята декларация посочи намерението си да прехвърли на Япония два от най-малко значимите южнокурилски острови на Малкия хребет - Шикотан и Хабомай. Но възнамерявахме да направим това едва след резкия геополитически завой на самураите към съветската страна. Естествено, Западът незабавно насочи всичките си усилия така, че затоплянето на руско-японските отношения да се смени с ново дългосрочно охлаждане - на японците недвусмислено беше намекнато, че трябва да изискат всичките четири спорни острова от СССР с ултиматум. Резултатът от такъв "списък с желания" беше добре известен на провокаторите...

Американско-японският военен договор, подписан през 1960 г., и последвалото разширяване на всестранното сътрудничество между Япония и НАТО не оставят съмнение - веднага щом японски войник стъпи на Кунашир или Итуруп, Русия рискува да загуби контрол над морето Охотск. Тези острови, наред с други неща, са от голямо военно и стратегическо значение, като са както наш аванпост, така и защитен буфер в Тихия океан. Неслучайно Киселев в своята програма даде да се разбере, че прехвърлянето само на два острова от Малкия Курилски хребет не устройва не толкова нас, колкото японците. Трябват им точно Кунашир и Итуруп.

Последните преговори около Курилите предизвикват голямо безпокойство сред патриотичните сили. Така лидерът на "Всеруското национално движение" Игор Стрелковв случай на промяна в статута на Курилските острови, да изведат поддръжниците си на улицата и да поискат съдебен процес срещу президента. Но патриотите наистина имат основания за притеснение. Наблюдаваме как Япония, под стриктното ръководство на своя суверен, въвлича нашето ръководство в опасна авантюра, която може да доведе до колосални териториални, икономически, стратегически загуби и накрая до мощен удар върху имиджа на нашия президент и върховен главнокомандващ -главен.

Иван Ваганов

Руският президент Владимир Путин и японският премиер Шиндзо Абе се договориха за съвместна икономическа дейност на четирите Курилски острова. Защо страните все още не са успели да сключат мирен договор и какви промени прави новото споразумение?

Подаръци и празник

Съобщенията за подаръци се оказаха едва ли не по-интересни от постигнатите договорености: Владимир Путин донесе на министър-председателя на Япония Тулския самовар от 1870 г. - "въглищен", "направен от мед и дърво", се подчертава в официалната информация, както и картина на съвременника на Разживин "Руска тройка в Коломенское" - според конете носят червена шейна по заснежен път. Ако в презентацията на руския лидер имаше послание, то се четеше просто: „Ето ни руснаци!“.

Шиндзо Абе формулира посланието по-конкретно: той подари на президента на Русия репродукция на картината „Пристигането на Путятин“, нарисувана през Японски стилвърху свитък номинваши хартия. По този начин министър-председателят на Япония се обърна към историята, по-специално към епизода от 19 век, когато адмирал Евфимий Путятин пристигна в град Шимода и сключи японско-руския договор за приятелство от 1855 г.

Съобщенията за лакомства на рецепцията обаче не бяха взети по-малко място: ръководителят на японското правителство почерпи уважаемия гост със сашими от риба бутер и мраморно говеждо choshu. За празника беше отпушено и саке "Ориенталска красота". Японската силна напитка Путин нарече "горещ извор". Нямаше обаче нищо особено за отбелязване, а и срещата явно не беше особено щедра.

Дългоочаквано посещение - и беше обявено преди две години - за дълго времебеше под въпрос: Токио беше подложен на натиск от Вашингтон, загрижен, че японската сърдечност ще подкопае общите усилия на Г-7, която инициира международни санкции срещу Русия за анексирането на Крим и дестабилизирането на Украйна. Недоволството на САЩ беше приглушено с изключването на приема на Путин при император Акихито, а също и с преместването на основните преговори в родния град на премиера Абе - град Нагато в префектура Ямагучи.

Издърпани и с потвърждението за отдавна планирано посещение. Обявиха го само седмица преди това, на 8 декември, когато времето вече им изтичаше. Президентът на Русия не остана длъжник - той закъсня с два часа, принуждавайки педантичния японец да чака и да измести графика на събитията. А няколко дни преди това той изплаши японски журналисти, дошли да интервюират Кремъл, където изведе куче от породата акита ину и обясни, че тя е много отдадена на собственика си, в добра форма и го пази. Тъй като името на кучето не изглеждаше случайно - Юме се превежда от японски като "мечта" - е напълно възможно Путин да намекне по този начин, че японската мечта за връщане на Курилските острови е в неговите ръце.

И все пак да сключи мирен договор след резултатите от Втората световна война, да получи противовес на Китай в Азия, да намери надежден икономически партньор сред развитите страни и накрая да посети страната на Г-7 и веднъж отново доказват безполезността на санкциите - всичко това определено беше необходимо на Путин. Затова той си затвори очите за някои прояви на липса на независимост в действията на японците (въпреки че не прости на френския президент по-рано, че отказа да присъства на откриването на руския духовен и културен център и реши да не го посещава Париж изобщо).

Съвместна икономика вместо мир

Но след като пристигна в Япония, Путин трябваше лично да напише текста на споразумението, което беше подготвено от експерти от двете страни дълго време. Въпросът е, че не беше възможно да се разработят формулировки, които да задоволят и двете страни на експертно ниво, въпреки че руският външен министър Сергей Лавров увери, че позициите на страните съвпадат. Текстът, върху който Путин и Абе работиха 40 минути, не беше мирен договор - те написаха само пролог към него: споразумение за условията и формата на икономическа дейност на четирите Курилски острова. Тогава те също обсъждаха мирния договор и до късно през нощта, но в в общи линии, концептуално, гледайки в далечното бъдеще. Може би основната пречка на посещението не беше натискът на САЩ, а фактът, че нямаше какво да се подпише и договори до пристигането на руския президент.

В същото време десетки търговски споразумения чакаха зелена светлина отгоре: от предоставянето на заем от 800 милиона долара от японски банки на Газпром и сключването на договор с Роснефт за изграждането на газохимически комплекс до съвместен инвестиционен фонд за 1 милиард долара и сътрудничество между руските пощи и японските пощи.

Успоредно с търсенето на точните думи и техния ред, страните, меко казано, не допринесоха за разведряване и натовариха контекста, в който трябваше да бъде подписано споразумение за съвместно управление на Курилските острови, което стана възможно благодарение на „новия подход“ на Абе към стария териториален проблем. В края на ноември руските военни разположиха най-новите брегови комплекси в Южните Курили: Бастион на Итуруп и Бал на Кунашир. Новината разстрои японците, но беше в съответствие със съветската декларация от 1956 г., която включваше прехвърлянето на Шикотан и Хабомай на Япония след подписването на мирен договор.

И въпреки че японците съжаляваха за непроменената позиция на Русия, в местната преса имаше слух, че Токио се съгласи да получи два вместо четири острова. В същото време генералният секретар на Съвета за сигурност на Япония Сетаро Ячи на среща със секретаря на Съвета за сигурност на Русия Николай Патрушев не по-малко изплаши руските власти. В случай на прехвърляне на двата острова на Япония, Токио може да разположи на тях американски военни бази, тъй като САЩ гарантират сигурността на Япония и това е естествено развитие на събитията. По-късно това твърдение беше дезавуирано, но един от бъдещите сценарии започна да изглежда по-ясно.

ФСБ обаче е най-бързата в Русия и че Путин няма да се върне от пътуване до Япония без малък дипломатически пробив, стана ясно от новината, че Русия отменя статута на граничната зона в Курилите и, което е важно, местните са предимно поддръжка. Япония обаче облекчи визовия режим с Русия едва след официалната пресконференция на Абе, на която той призова старите и новите обитатели на островите да определят по-нататъшното си развитие.

Запетая, а не точка

Ясно е защо Путин и Абе не са обсъдили чии са островите - това е безплоден вариант за преговори, както и колко острова трябва да бъдат прехвърлени - два или четирите. Русия няма териториален спор с Япония, напомни Путин преди пътуването, докато популистът Абе има Северните територии като една от темите на ревизионистичната политика. От една страна, японците признаха: те де факто се съгласиха да признаят руския суверенитет и закони в Курилите и ще ги следват при прилагането инвестиционни проекти- в риболова, медицината, както и по отношение на културата и екологията. Преди това в продължение на десетилетия Япония отказваше да извършва бизнес на Курилите въз основа на руската правна рамка, през 90-те години дори им се струваше, че е по-лесно да купят островите за 28 милиарда долара, които блеснаха в пресата, отколкото да участват в икономическа експанзия.

От друга страна, в дългосрочен план Русия ще загуби от споразумението: японците ще се възползват от открилата се възможност, много стари и нови жители ще се преместят на Курилите и ще ги направят наистина свои, а след 50 години органично вече няма да бъде Русия, а Япония. Но днес за Путин, действащ като „събирач на руски земи“, е важно не да се раздава директно територията, а да се развива чрез компромисна схема.

Русия и Япония стигнаха до единно решение за Курилите! Помним тази дата, тя със сигурност ще стане ключова в историята не само на страната ни, но и на геополитическата ситуация като цяло.

Спомнете си, Путин каза, че Русия не търгува с територии, а че се търси решение, при което нито една от страните няма да се чувства победена или изгубена? Така че тази фраза, която със сигурност ще бъде запомнена повече от веднъж, по принцип е напълно в съответствие с взетото решение.

Днес Русия и Япония се договориха за съвместна икономическа дейност в Курилите.

Както каза за Интерфакс Юрий Ушаков, помощник на президента на Руската федерация, експертите са подготвяли текста на изявлението в продължение на няколко седмици, но не са могли да съставят документ, който да устройва и двете страни. Путин и Абе се споразумяха за документ в рамките на 40 минути, чието съдържание ще бъде оповестено публично на 16 декември. Ушаков подчерта, че икономическата дейност на Курилите ще се извършва в съответствие с руското законодателство.

Когато беше обявено, че "Бал" и "Бастион" са инсталирани на Курилските острови, аз написах, че такава информация се тиражира с причина, но за да се покаже ясно векторът, който Путин ще избере на 15 декември във въпросите за острови. Този вектор беше свързан именно с факта, че Япония ще участва в развитието на Далечния изток под нашето строго ръководство.

Това беше очевидно, защото дори след новините за "Ball" и "Bastion" Япония все пак се съгласи да преговаря.

Ето какво написах по-рано:

„Въпреки факта, че Путин е представян като твърд политик, неговата тактика е мека, така че решението, че ролята на Япония няма да бъде последната в бъдещата съдба на Курилите, изобщо няма да изненада. Най-вероятно ще бъде или лизинг или друг договор"

За да оцените обективно случилото се, трябва да погледнете по-широко. И да вземе предвид интересите не само на Япония и Русия, но и на други страни.

И до днес не е имало икономически пробив в отношенията между нашите страни, тъй като огромен камък от непреодолимия Курилски въпрос, който Съединените щати някога поставиха, за да забавят развитието, стоеше на пътя на конструктивното стратегическо взаимодействие между Русия и Япония. Те сами го инсталираха и помогнаха да го почистят сега.

За какво?

Сега основният съперник на Съединените щати изобщо не сме ние, а Китай, така че Америка трябва да изгради защита от тази "страна". За тази цел беше създадено Транстихоокеанското партньорство (TPP), което да противодейства на нарастващата икономическа мощ на Китай в Далечния изток.

Същността на TPP е премахване на бариерите пред търговията между 12 страни. Китай не е сред тях, така че нивото на търговия с Китай ще намалее.

За Китай TPP означава, че неговите конкуренти ще внасят безмитно в САЩ. Китай ще спечели от това само ако инвестира в производство в страни членки на TPP като Виетнам. И ако Китай иска да влезе в ТЕЦ, ще трябва да направи икономиката по-прозрачна, което няма да подмине САЩ.

Развитието на TTP е много бавно поради различни причини. Поради големия брой държави, включени в него, става все по-трудно да се намерят благоприятни условия за всички, т.к. интересите на всяка страна трябва да бъдат защитени. На този фон партньорството с Япония изглежда много по-изгодно за САЩ, Южна Кореаи нас.

Обърнете внимание на плановете на Тръмп, който смята оттеглянето на САЩ от TPP като основен приоритет за Америка.

Реакцията на премиера на Япония не закъсня и той предположи, че без САЩ ТЕЦ няма да има смисъл.

Япония е една от трите страни с най-силна икономика. Тя трябва някъде да развие потенциала си, т.к. страната върви напред. Япония ще бъде още по-способна да се откъсне от конкурентите, ако й бъдат осигурени ресурси. Имаме тези ресурси.

Поради девалвацията на рублата производството вече може да бъде прехвърлено в Русия: цената му сега е по-ниска, отколкото в Китай. Това е вярно дори ако се използват чужди суровини и компоненти.

Средната месечна заплата в Русия в долари, според Росстат, варира около 500 долара. Официалните данни за средната работна заплата в Китай са около 700 долара.

Ето защо сега сме по-изгодна страна за сътрудничество, което също е категоричен плюс за нас, т.к ще се появят работни места.

Освен това е вероятно да бъдат създадени нови проекти, които могат сериозно да повлияят на баланса на силите в света. Путин вече говори за реализирането на над 300 инвестиционни проекта.

Японският премиер Шиндзо Абе вече предложи на Владимир Путин да помисли за сътрудничество между икономиките на двете страни и призова за нова ера на междудържавните отношения.

Освен това японският министър-председател предложи Владивосток да бъде портал, който ще свързва Евразия и Тихи океан, което също е важен момент.

Нарастващото влияние на Китай изтласква Съединените щати от важни икономически и политически ниши, следователно Америка е тази, която на първо място печели от развитието на Япония, която от своя страна ще може да го приложи на териториите на Далечния изток, като по този начин го възстанови за нас и инвестира в по-нататъшното развитие на региона.

В резултат на това получаваме възстановен регион, който остава с нас, а САЩ стават съюзници на Япония, което в крайна сметка ще премести Китай. Развитието на японската икономика чрез сътрудничество с Русия е най-благоприятният резултат за Америка - това е факт.

Ще се отрази ли това състояние на руско-китайските отношения?

Първо, не преувеличавайте благосклонността на Китай. Въпреки че официален Пекин не подкрепя антируските санкции на Запада, големите китайски банки, които не правят нищо без знанието на ръководството на страната, де факто се присъединиха към банковите санкции на Запада срещу Русия. Банките на Поднебесната империя отказват да отпускат заеми на руски компании от май миналата година под всякакъв предлог. лица, ги принуждават да закрият сметките си и да теглят пари в банки в други държави.

Второ, Китай е този, който вече гледа към слабо населения Далечен изток. Именно Китай с огромното си и бързо нарастващо население представлява реална демографска заплаха за Русия, докато Япония с катастрофално застаряващото си население не го прави.

След като правителството на КНР се отказа от политиката си за едно дете миналата година и позволи на китайските семейства да имат второ дете, демографската заплаха на Китай за Русия рязко нарасна. Пекин провежда негласна политика за разширяване на източните региони на Русия с помощта на пълзяща и добре организирана китайска миграция към Сибир и руския Далечен изток.

Трето, политолозите предполагат, че вероятността от китайско-японска война е висока. Япония има икономическа мотивация да започне война с Китай. Именно поради икономическия бум, започнал в Китай през първата половина на 90-те години, в Япония започна продължителна икономическа криза. От 90-те години на миналия век КНР, с помощта на слаба национална валута, измести японските производители от световните пазари. На фона на евтините стоки от китайски производители, които автоматично копират всички научни и икономически иновации на Съединените щати и Япония, висококачествените, но сравнително скъпи японски стоки в много страни по света се оказаха непотърсени. Поради това Япония не можа да се справи с дефлацията в продължение на 15 години. Следователно, с помощта на войната, Япония може да унищожи икономиката на Поднебесната империя и да върне предишните пазари за своите стоки.

Ако избухне война, Япония ще спре танкерния петрол за Китай, който идва от Саудитска Арабияи съставлява основния процент от получения петрол, така че Китай ще бъде принуден да се обърне към нас за петрол.

Освен това, ако войната наистина се случи, тогава китайската икономика ще пропадне, икономиките на САЩ и Япония ще пропаднат. всички ресурси ще бъдат насочени към войната. На този фон можем да се издигнем. По-лесно е, отколкото да водиш в тихи моменти.

Следователно Русия, след като е сключила споразумение с Япония, не губи практически нищо. Ще сподели ли Япония с нас тежкото бреме на вдигането на региона от коленете му? Това е за добро. Сега не си струва нито да сеете паника относно предаването на Курилите на японците, нито да бъдете подложени на това сами. Съдейки по това как Путин сега инвестира в развитието на Далечния изток и какви предимства можем да извлечем от сътрудничеството, никой наистина не е започнал да търгува с територии. Островите останаха при нас, както се твърди в медиите.

8 септември 1951 г. Японският министър-председател Шигеру Йошида подписва мирния договор от Сан Франциско. Снимка: ria.ru (архив)

През декември 2016 г. лидерите на Русия и Япония направиха изявление за съвместна икономическа дейност на четирите Южни Курилски острова. В Русия споразумение Владимир ПутинИ Шиндзо Абесе разглежда като фактическо признание от страна на Япония на руския суверенитет над тези острови. Изминалата година показа, че в Япония се оценява малко по-различно: като начало на „предварителната подготовка” на островите.

Като цяло в Далечния изток активизирането на руско-японското сътрудничество става все по-забележимо, поне на ниво обсъждане и критика на предложените проекти. Но по отношение на Итуруп, Кунашир, Шикотан и групата Хабомай няма какво да се обсъжда и критикува ... поради желанието на японската страна да въведе такива "хитри" условия в проектите, които биха предполагали определена "специална правна режим”, на първо място режимната екстериториалност за дейността на японските компании.

На 19 декември министър-председателят на Япония потвърди неизменността на позицията на Токио. „Ние последователно ще вървим към разрешаване на проблема със собствеността върху тези четири острова и сключване на мирен договор“, каза Абе на среща с водещи японски експерти по външна и вътрешна политика. По пътя се оплаква, че Русия не бърза да "бетонира" съвместни проекти в южните Курили. „Конкретизацията“ е, припомняме, специален режим за японските компании.

Известно възраждане на темата (засега само информационна) за южните Курили беше разработено само от местни японофили. В Русия реагират остро на изказването на светска лъвица, на която някой каза, че Крим „от гледна точка на международното право“ принадлежи на Украйна. Подобни твърдения по отношение на четирите Курилски острова, може би леко прикрити от формата на „прогнози и разсъждения“, станаха обичайни.

И това въпреки факта, че в Япония е немислим дори намек от който и да е виден експерт, да не говорим за политици, в полза на признаването на руската собственост върху четирите Курилски острова. Трябва да се отбележи, че Японската комунистическа партия от съветско време до днес настоява за връщането не само на южните, но и на северните Курили.

В Русия водещият експерт на един от изследователски центрове MGIMO може лесно да допусне възможността за прехвърляне в Япония руска територия. Разбира се, чрез „ако“ и „при определени условия“: „Трябва да се разбере, че ако все пак се споразумеем с японците за прехвърлянето на островите, едно от най-важните условия за такова споразумение ще бъде, че островите ще стане демилитаризирана зона. И не само че няма военни бази на САЩ или други трети страни, но не може да има и японски военни бази там. Трябва да е ясно изписано." След това международният експерт, без да му мигне окото, изрича пълни глупости: „В случай на опит за разполагане на бази там, Япония автоматично губи суверенитет над островите“. Ето как ще бъде “написано” и как ще бъде изпълнено?

Тогава, след срещата между Путин и Абе през есента на 2016 г., друг експерт, водещ изследовател в Центъра за северноамерикански изследвания към IMEMO, смело поиска японците да не настояват твърде много: „Казват, че не трябва да има предварителни условия , но вярваме, че трябва да бъдем“. И повтори добре известното японско предложение за „отложен суверенитет“: Русия днес признава островите за японски и постепенно ги напуска. И разбира се, „без чужди бази и кораби“.

През декември 2017 г. темата беше маркирана от известен старши научен сътрудник на Висшето училище по икономика в медийното пространство: „Спорните територии – частично или изцяло – ще преминат към Япония с някои ограничения. Една от тях е да няма военно присъствие на САЩ в прехвърлените от Русия територии. И за да подчертае достъпа си до вътрешна информация, добави глупости от свое име: „Като цяло преговорите се пазят в тайна, за да не могат националистически елементи от двете страни да се намесват в тях“. Тези преговори не се пазят в тайна, тъй като нямат за цел постигането на тайно споразумение. Това са основите. Затворената част тук, както при всички (!) преговори, са детайлите на дискусиите и междинните суми. Това също е основа.

И всичко това на фона на изявление на секретаря на Съвета за сигурност на Япония Шотаро Ячиче след връщането на „Северните територии“ те ще бъдат изцяло обхванати от американо-японския Договор за взаимно сътрудничество и гаранции за сигурност и следователно: „Да, такава възможност (поява на американски войски в южните Курили) съществува“.

Тоест на руснаците дори не се предлага дискусия на тема: „Чии Курили?“. Тук една честна дискусия ще приключи след половин час: японските аргументи са смесица от несравними лъжи, глупост и грубост. Предлага се априори да се признаят правата на Япония и веднага да се премине към дискусия по темата: „При какви условия ще се предадем?“

Като цяло е разбираема позицията на руското външно министерство, което не навлиза и не насърчава обществени дискусии по тази тема. Позицията е именно в нежеланието да се легализират подобни дискусии. В същото време, въз основа на принципа на „достатъчността на разума“, Министерството на външните работи периодично изказва единствения официален аргумент: „Сахалин и Курилските острови преминаха към СССР / Русия в резултат на споразуменията Ялта-Потсдам и поражението на японския милитаризъм във Втората световна война. Всъщност всяко разширяване на аргумента отвъд необходимото ще се превърне в ... покана за дискусия.

Но има няколко нюанса. Първо, създава се комфортна среда за тези, които обичат да спекулират какво може да поиска Русия за връщането на „японските острови“. Има много информационни причини за това: през февруари ще се проведе друг „Ден на северните територии“ в Япония, през май Шиндзо Абе ще посети Москва, след това още една годишнина от поражението на Япония, плюс срещи на Г-20 срещи на върха на АТИС и др.

Вторият нюанс е, че японската страна не отрича официално аргумента на руското външно министерство! „Да, СССР окупира островите в резултат на Втората световна война, но тук има някои недоразумения.“ Тоест основният аргумент на руското външно министерство не работи без цялостна критика на японските аргументи. Само организирането на широка, агресивна дискусия за Курилите с последователно разбиване на мизерната японска (и про-японска) аргументация ще обезсърчи врага от желанието и дори от самия смисъл да говори за условията за предаване на островите. , ще го принуди да премине в отбрана. Необходимо е преди всичко да се достигне до японската публика. Без никаква „руска пропаганда“ вече над 50% от анкетираните през 2016 г. японци декларират готовност да разрешат конфликта въз основа на Московската декларация от 1956 г. Засега шумното малцинство дава тон. Това означава, че онези, които са склонни към споразумение, трябва да станат преобладаващо мнозинство.

Малко отклонение. Според Московската декларация от 1956 г. състоянието на война между двете страни приключи и СССР се задължи да прехвърли Шикотан и Хабомай на Япония след сключването на мирен договор. След подписването на японско-американския договор за сигурност през 1960 г. СССР отменя задълженията, поети с декларацията от 1956 г., т.к. „прехвърлянето на споменатите острови на Япония ще разшири територията, използвана от чужди сили.“ Размяната на ратификационните документи вече е извършена и денонсирането на договора би означавало официално връщане към състояние на война. Следователно оттеглянето на клаузата за връщането на островите беше от „хипотетичен“ характер: все още няма мирен договор, което означава, че Москва не може да бъде обвинена в нарушаване на декларацията поради отказа да върне двата острова. ДА СЕ Михаил Горбачовима много оплаквания, но през 1991 г., по време на посещение в Япония, той отказа да спомене Московската декларация в речта си. А Борис Елцинне само призна през 1993 г. значението на декларацията, но и заяви през 1997 г. на среща с японския министър-председател Рю Хашимото(„Приятел Рю“) за готовността да признае Договора от Шимода от 1855 г. За щастие изявлението беше направено в толкова „неофициална обстановка“, че асистентите веднага изясниха недоразумението като затруднения при превода. Японците дори нямаха време да се зарадват.

И така, аргументите на японската страна. Много от тях са трудни за назоваване на аргументи. Например аргументът, че съветските войски са окупирали „спорните“ острови, след като Япония „се е съгласила да се предаде“. Тук, първо, има малък фалшификат: съгласието за предаване и подписването на акт за предаване не са едно и също нещо. На 10 август 1945 г. Япония официално декларира своята готовност "като цяло" да приеме условията за капитулация, но продължава военните действия, докато не бъде договорена клаузата за личния имунитет на императора. Актът за предаване е подписан на 2 септември. По това време съветските войски окупираха Итуруп, Кунашир и Шикотан (тоест всички острови, с изключение на Хабомай, техните - на 2 септември). Второ, не само в Германия, но дори и в Курландския котел (Латвийска ССР) имаше много села, в които Червената армия навлезе след 9 май. И какви са правните последици от това?

Или аргументът, че разпоредбите на Санфранциския мирен договор от 1951 г. не са приложими за СССР (Русия), тъй като той не е подписал този договор. Проблемът на японската страна е, че задълженията на Япония са насочени към света: „Япония се отказва от всички права, титли и претенции върху Курилските острови и тази част от остров Сахалин и островите в съседство с него, суверенитет върху които Япония придоби по силата на Договорът от Портсмут от 5 септември 1905 г.". Влизането им в сила не е обусловено от наличието на подписи на всички членове на антияпонската коалиция. Под договора няма подписи от Китай (и двете), Корея (и двете), Мианмар, Индия. Това означава ли, че Япония отново може да им предложи своята „закрила“? И (бунт!) Нека дори се съгласим, че Договорът от Сан Франциско няма нищо общо със СССР / Русия (в края на краищата между двете страни няма мирен договор). Ние сме съгласни с резервата на Сената на САЩ, което оставя място за по-нататъшни преговори за Курилските острови. В същото време Сенатът "анулира" споразуменията от Ялта в тази част.

Вероятно усещайки безполезността на основния си аргумент и резервите на парламента на трета страна, Токио веднага предлага аргумент ... също апелирайки към Договора от Сан Франциско („не свързан със СССР / Русия“!): Той не посочете държавата, на която се прехвърлят островите. Би било по-добре да не го правят. „Получател“ не е посочен за други територии, които Япония е отказала (Корея, Гуам, Микронезия, Тайван). Въпреки това не трябваше да се подписват нови споразумения, за да се гарантира, да речем, Тайван в Китай. Може би някоя държава, подписала договора (Австралия? Етиопия? Хондурас? Хаити? Лаос?) в крайна сметка ще предяви претенции за Курилските острови. Е, тогава Русия ще трябва да оправи нещата с тях. Япония няма нищо общо с това.

Очарователен аргумент: в Договора от Сан Франциско терминът „Курилски острови“ („Тишима“) означаваше само тяхната средна и северна част, но не и южната. Разбира се, при силно желание Кунашир и Итуруп могат да бъдат обявени за специална група острови. Но за да бъде номерът успешен, беше необходимо предварително да се погрижим за реквизита. Уви, на японските предвоенни карти (физически, административни и други) Курилите (Тишима) са едно цяло. И през октомври 1951 г., на заседание на Комитета на Камарата на представителите на японския парламент по време на ратификацията на Санфранциския мирен договор, ръководителят на договорния отдел на Министерството на външните работи Кумао Нишимурапотвърди: „Териториалните граници на архипелага Тисима, посочени в договора, включват както Северна Тисима, така и Южна Тисима.“

Втората група японски аргументи изглежда малко по-солидна. Например тази, че в духа на Договора от Сан Франциско Япония изостави териториите, анексирани в резултат на войни. Руско-японският договор от 1855 г. „За постоянен мир и искрена дружба“ (Шимодски договор), според който южната част на Курилските острови беше възложена на Япония, беше сключен с мир. Следователно присъединяването им към СССР през 1945 г. е незаконно. Но тук Япония също има проблем. Договорът от 1855 г. говори за неделимостта на Сахалин и равните права на двете сили на целия остров. И според следващия, също мирен договор от 1875 г. „За размяната на територии“ (Санкт-Петербургски договор), Русия получава Сахалин, отстъпвайки северната част на Курилите на „искрен приятел“. Така, апелирайки към „мирния характер на анексирането“, Токио трябва или да поиска неделимостта на Сахалин, или да се вслуша в мнението на Японската комунистическа партия и да поиска целите Курили. И така се оказва, че Япония изисква "връщане" към граница, която никога не е съществувала преди, само частично съвпадаща с границата от 1855 г.! Към нова граница!

Да кажем, че японците са скромни. И това е повече от разбираемо. Дори не толкова с нападението над Порт Артур през 1904 г., колкото с анексирането на южната част на Сахалин съгласно условията на Портсмутския мир от 1905 г., т.е. чрез нарушаване на някои от членовете на предишните договори (1855 и 1875 г.) , Япония разкъса и двете със собствените си ръце и няма нито законно, нито морално право да се позовава на тях. Ръководителят на руската делегация на преговорите в Портсмут, граф Witte. Мирният характер на Договора от Шимода беше разрушен в Портсмут. Това не е мнение, а международно право относно приемствеността на договорите. Човек дори може да се съгласи, че до 1855 г. южната част на Курилите вече е била де факто овладяна от Япония, че в Шимода е имало само разграничение в съответствие с действителната собственост. Но и в този случай 1905 г. зачеркна мирния характер на споразуменията и ще трябва да се направи нова граница според сегашното състояние на фактическата собственост. Правното реанимиране на „изначалните“, „исторически“ граници може само да насърчи агресорите („Моето си е мое, а твоето – ще видим“). Между другото, здравейте на Сената на САЩ, който „анулира“ Ялта и Сан Франциско, но забрави за Кайро: „Япония също трябва да бъде изгонена от всички други територии, завладени от нея чрез насилие и алчност“ (Декларация от Кайро-1943).

Последната група японски аргументи апелира към морала. Например: през 1945 г. СССР извърши перфидно, непровокирано нападение срещу Япония. Да се ​​съгласим. Но едва след осъждането на споразуменията Ялта-Потсдам от ООН. Освен това, за разлика от Сената на САЩ, "в пакет". Тоест не само по отношение на задълженията на СССР да влезе във войната срещу Япония 2-3 месеца след края на войната в Европа, но и по отношение на споразуменията за създаване на самата ООН като инструмент на мира и предотвратяване на агресия и териториални претенции в следвоенния свят.

Ако твърдението, че всяка нация има правителството, което заслужава, е вярно, то друго също е вярно: хората трябва да носят отговорност за действията на своето правителство. Руснаци, германци, всички народи по света в един или друг момент са изпитали сами това правило. Японският народ не може да претендира за изключение за себе си. Това е неморално.

Алберт Акопян (Урумов)