27 февруари Алексей Василиевич Чепа, ръководител на Тверския регионален клон на „SR“, зам. Държавна думаФедерално събрание Руска федерация IV свикване - срещна се с блогъри от Твер. Срещата започна в 17.00 часа в кафене Bronze и продължи около два часа.Бях поканен на това събитие един час преди началото, така че след като се облякох набързо, измих се и нямах време дори да хапна, отидох да видя и слушам друг интересен човекна нашата Тверска област, когото, между другото, за първи път видях „на живо“, за разлика от други политически и управленски лидери на нашия регион.

Пристигнах точно на срещата! в 17.00, но почти всички хора вече се бяха събрали и седяха на масата, защото пристигнаха малко по-рано.

На срещата присъстваха Александър Блинов, Юрий Суетин, Женя Маринушкин, Максим Новиков, Дмитрий Горюгин, за съжаление не познавам другите момчета, така че ако пишат тук след срещата и се представят, ще бъде много готино!

Алексей Чепа

Депутат на Държавната дума на Федералното събрание на Руската федерация, заместник-ръководител на фракцията „СПРАВЕДЛИВА РУСИЯ“

През 1973 г. постъпва в Московския авиационен институт, след дипломирането си работи в отбранителните предприятия на военно-промишления комплекс.

През 1990 г. завършва Академията за народно стопанство към правителството на СССР.

Кандидат икономически науки.

От 1989 г. се занимава с предприемаческа дейност и активно участва в установяването на международно бизнес сътрудничество. Той е председател на Управителния съвет на Фонда за приятелство и сътрудничество с Република Ангола, а също така участва в работата на Руско-арабския бизнес съвет към Търговско-промишлената палата на Руската федерация, като съпредседател на редица комисии. Той ръководи редица съвместни предприятия в Африка, Азия и САЩ.

От 2002 г. - основен акционер и председател на съвета на директорите на телевизионните канали "Носталгия" и "Русский мир", списанията "Аутоплюс" и "Носталгия", вестник "Руски куриер".

През 2002 г. той оглавява Банката за развитие на технологиите.

Ръководи няколко предприятия, занимаващи се с биотехнологии и нанотехнологии. Има редица научни патенти и държавни награди.

През 2002 г. е избран за зам.-председател на БЗНС. От 2004 г. ръководи Института по хранителна политика.

През 2006 г. е избран за заместник-председател на Руския поземлен съюз.

През 2007 г. е избран за член на Президиума на партията СПРАВЕДЛИВА РУСИЯ, а също и за председател на Съвета по аграрно-промишлен комплекс и поземлени отношения.

На III конгрес на партията СПРАВЕДЛИВА РУСИЯ е избран за секретар на Централния съвет на партията.

На 12 януари 2010 г. той оглавява регионалния клон на Твер Политическа партияСПРАВЕДЛИВА РУСИЯ.

На 13 март 2011 г. е избран за депутат в Законодателното събрание на Тверска област и оглавява фракцията на партията СПРАВЕДЛИВА РУСИЯ в регионалния парламент.

На 4 декември 2011 г. е избран за депутат в Държавната дума на Федералното събрание на Руската федерация от четвъртото свикване. Той е заместник-ръководител на фракцията „СПРАВЕДЛИВА РУСИЯ“ в Държавната дума и заместник-председател на Комитета на Държавната дума по наука и високи технологии. Член на Бюрото на Президиума на партията СПРАВЕДЛИВА РУСИЯ.

В резултат на разговора мнозина писаха някъде онлайн

но това, което е забележително е, че търсенето ми в Google за срещата не показа нищо...

Е, тогава донесоха всякакви лакомства на Алексей Василиевич...

разговорът беше дълъг.. и бях много разстроен, че бяхме поканени на среща в кафене и дори не ни почерпиха с храна

Алексей Василиевич Чепа, ръководител на Тверския регионален клон на SR, финансов директор на Vesso-Link Unified Paging LLC, заместник на Законодателното събрание на Тверска област на непостоянна основа. Общ доход - 55099710.35.
Има 4 парцелив Тверска област (2100; 157000, 3400. 5000 кв. М), 5 парцелив района на Москва (600 (обща съвместна собственост) 800.8945, 600 400 кв. М).
Освен това той има 12 апартамента в Москва (35,8 (обща съвместна собственост);
233, 374.3; 80.92 (обща обща собственост);
233.1, 153.3, 410.6, 17.4, 256, 375.1, 230.7, 194.8 кв. метра), 2 апартамента в Московска област (57,7, 386,1 кв. М).
Леки автомобили: микробус Chevrolet-express G1500 (2009 г.);
лек автомобил MERCEDES-BENZ S 500 4MATIC (2010 г.);
лек автомобил Порше Кайен S (2011 г.) (една съсобственост).
Пари в банкови сметки: OJSC AKB Avangard - 4362982,
bank of cyprus public company ltd international, CY - 6 300 rub., ЛАРНАКА КИПЪР, 292 429 rub., CB Technology Development Bank (CJSC), 899 889 rub.

Притежава дялове във фирми:

Дружество с ограничена отговорност „С.К. Акорд", 100%;
- дружество с ограничена отговорност “My Home Development”, 40 %;
- закрито акционерно дружество "ВИТА М+", 90%;
- дружество с ограничена отговорност "УК "Златна миля", 70 %;
- дружество с ограничена отговорност "Премиера онлайн", 82%;
- затворено акционерно дружество ТБ "Банка за технологично развитие"; 36000 бр.
- дружество с ограничена отговорност "ТОЛОС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ", 99%;
- дружество с ограничена отговорност Търговска къща "Армадор", 51%;
- дружество с ограничена отговорност "Вериселинтел", 85 %;
- дружество с ограничена отговорност "НЕТ-Ю", 17,5 %;
- дружество с ограничена отговорност "МОСИНВЕСТСТРОЙ", 100 %;
- закрито акционерно дружество "CNT", 5000 бр.
- дружество с ограничена отговорност "АвантИнтрейд", 100 %;
- дружество с ограничена отговорност “Енергомаштехника”, 50 %;
- дружество с ограничена отговорност "СтройМедиаРесурс", 25 %.
В допълнение, той притежава ценни книжа - Инвестиционни дялове, ЗАО Управляващо дружество "Сберинвест", 25953152 рубли.

(според Централната избирателна комисия)

Женя, това е добра снимка)

и това очарователно момиче изглежда е прессекретар на Алексей Василиевич в Твер и доколкото знам, отговорността на организаторите на такива срещи е да „почерпят“ и „ухажват“ поканените скъпи гости.. но явно нещо се е случило грешно и забравиха за нас..

На съседната маса свитата от антуража на Алексей Чепа също се хранеше и лицата им бяха щастливи..

Изобщо говореха много за равенство и братство, за огромната пропаст между бедни и богати...

Добре, всичко свърши!
Както ми казаха по-късно.., точно преди началото на срещата Алексей Василиевич предложи всеки, който дойде по-рано, да си поръча храна, сякаш за сметка на поканената страна.. Но за съжаление тези думи не бяха чути от тези, които пристигнаха по-късно или навреме.. и в резултат на това останах гладна и ядосана на организаторите на срещата!

p.s. Относно последната среща с Алексей Чепа, успях да разговарям с присъстващия там журналист-блогър Дмитрий Горюгин и ето неговото мнение за това, което чу и видя:

Срещата с Алексей Василиевич Чепа изясни понякога неразбираемата позиция на партия „Справедлива Русия“ по много въпроси актуални въпросив политическия дневен ред и особено приятно е, че Алексей Чепа обърна специално внимание на регионалната политика, особено важна беше позицията на партията относно разпускането на Тверската градска дума и въпроса за изграждането на твърди отпадъци на 21 км от Бежецкото шосе за мен Алексей Чепа се изказа за разпускане на TGD и за победа на тези предсрочни избори, както и за избор на градски ръководител и за избори според партийни листи и по отношение на обучението земята, бих искал да отбележа неговата цел да защитава интересите на жителите на общинския район Славновски и летните жители до желания резултат.
За политическите реформи на отиващия си президент Медведев коментарът на Алексей Чепа е много точен и личен аз, за ​​товаче тези реформи са пълна измама и абсурд, особено законът за малките партии и обществената телевизия и моментът на така наречения президентски филтър, срещу който се противопоставят както партия „Справедлива Русия“, така и мнозинството опозиционно настроени хора, така че това са реформи, които трябва да заблуждават не хората, които разбират от политика, а нова системаизбори за Държавната дума има за цел да запази властта в ръцете на партията Единна Русия.Вместо така наречената стабилност Руската федерация получи паралитична стагнация, която се прикрива с някои илюзорни реформи, хората се нуждаят от реални промени в политическата система , а не измамни реформи, насочени към успокояване на протестните маси, да и най-вероятно няма да има мир от тези реформи, а само ще има озлобление на обществото, особено на разбиращата се „средна класа“ Алексей Чепа се показа като интелигент политик и компетентен анализатор, който живее за днес и се грижи за интересите на жителите на Русия и Тверска област. И такива хора формират добро обществено мнение за своята партия, така че това е една много положителна и продуктивна среща, която се проведе на прилично ниво.

Ако намерите грешка, моля, маркирайте част от текста и щракнете Ctrl+Enter.

Да припомним, че неотдавна депутатът от Държавната дума от „Справедлива Русия“ Алексей Чепа стана жертва на пехтинг – блогъри откриха недекларирания му апартамент в Маями на стойност 2,5 милиона долара, както и собствената му съблекалня край басейна. За разлика от езиковия Пехтин, който първо отрече съществуването на недвижими имоти в чужбина, а след това започна да обвинява сина си, Алексей Василиевич призна собствеността си. И дори успокои обществото, като обеща, че разкритите имоти със сигурност ще бъдат отразени в декларацията за 2012 г. Освен това видният „социалист” се оплака, че е купил апартамента на кредит, което създава известни трудности – той все още няма документ за собственост. Казано по-просто, той се „пребори“.

Кипърска следа

Въпреки това щателните журналисти и блогъри продължиха да „копаят под Чепа“ и откриха много по-интересни неща. Например фактът, че Алексей Василиевич, оказва се, е пряко свързан с компанията „Vironia Enterprises Limited“, регистрирана в Кипър. Известно е също, че компанията има 100% дъщерно дружество - Koh Puos Investment Group Ltd, което взе под наем остров край брега от камбоджанското правителство за 99 години, построи мост до него и ще строи хотели и казина на острова , вили и голф игрища.

„Когато местната преса пише за този проект, те наричат... Алексей Чепа председател на борда на директорите на Vironia. Понякога се нарича председател на борда на директорите, понякога главен изпълнителен директор, т.е. Генералният директор Koh Puos Investment Group Ltd“, съобщава вологдското издание Premier. „В това си качество той реже ленти, дава интервюта, подписва договори, общува пред телевизионни камери с местни политици. И на страниците на местните вестници можете да видите радостни репортажи за изграждането на моста. На тези снимки не е трудно да се идентифицира депутатът от Държавната дума Алексей Василиевич.

И още по-рано, през 2011 г., Алексей Чепа се „появи“ в България, където извършваше бизнес дейност като депутат от Законодателното събрание на Тверска област (този факт, както е известно, е забранен от закона за правене на бизнес). В случая става дума за скандал с групата фирми "Емералд" (характерно регистрирана и в Кипър), която управлява комплекса "Емералд бийч ризорт" в българското село Равда. Формално Алексей Василиевич няма нищо общо с Emerald, но именно той „разреши“ този конфликт и дори се появи в телевизионни предавания на Първи канал и Русия-1 като председател на борда на директорите на групата компании Emerald.

Друго забавно съвпадение, изтъкнато от журналисти от Вологда, е фактът, че проектът за развитие на остров в Камбоджа се нарича „Моракот“, преведено от кхмерски като „Изумруд“. Случайност или особено чувство за хумор?

Чепа служител ли е в Съвета за развитие на Камбоджа?

Също така много екзотичен факт беше, че друго място на работа на Алексей Чепа са сайтовете за търсене на американски хора, бизнес базата данни „Zoominfo“, както и камбоджанската преса, наречена по някаква причина Камбоджански съвет за развитие. Това е държавна организация за привличане на инвестиции, но има големи правомощия да определя условията за всеки инвеститор. Съветът се ръководи лично от министър-председателя на Камбоджа Хан Сен. „Нещо повече, г-н Хун или „Негово превъзходителство министър-председателят на Кралство Камбоджа“, според американски сайтове, по някаква причина е работодател на Чепа“, пише журналистът от Premiere. „Изглежда, че депутатският мандат изобщо не пречи на Алексей Чепе да прави бизнес в доста голям мащаб. Трудно е да си представим, че той извърши цялата тази работа безкористно, от любов към многострадалния камбоджански народ. В декларациите на депутата обаче липсват приходи от тази дейност.“

Като цяло международните интереси на г-н Чепа, които се простират далеч отвъд Русия, имат дълга история. От 90-те години Алексей Василиевич прави бизнес в Африка и според слуховете дори участва в търговията с оръжие с Ангола. Той каза това на пресконференция във Вологда: „Изпълних някои указания от Родината“.

В Русия Чепа ръководи и/или притежава бизнес в различни области: военно-технически, агропромишлени, банкови, риболовни, строителни и медии. И в същото време тя винаги е била тясно свързана с Африка и Близкия изток.

Накрая

Чудя се как Алексей Василиевич (или Васил Йевич, както го нарекоха журналистите от Вологда) този път ще „отвърне на удара“? Във всеки случай той, както и много наши служители, сега е неспокоен - ситуацията в Кипър има пряко отношение към него. А според американската преса вече няма пари по сметките в кипърските банки и най-вероятно ще бъде обявен фалит. Както саркастично отбеляза радиостанцията „Ехо Москвы“, нашите корумпирани служители нямат късмет.

P.s.Наскоро руски блогъри откриха наличието на недекларирани чуждестранни недвижими имоти във владение на няколко депутати от Държавната дума.

Собственици на американски имоти се оказаха и депутатите Александър Бабаков, Татяна Алексеева, Николай Булаев, Ришат Абубакиров, Любов Глебова, Михаил Маргелов, Владислав Третяк. Някои от тях са съседи на Алексей Василиевич Чепа в Маями.

Алексей Василиевич Чепа(роден на 22 ноември 1955 г., Капустин Яр, Астраханска област) - депутат от Държавната дума на Руската федерация от декември 2011 г. от партията "Справедлива Русия", бизнесмен.

Биография

През 1979 г. завършва Московския авиационен институт. Серго Орджоникидзе. Завършва два пъти Централния институт за напреднали изследвания на Министерството на авиационната промишленост през 1986 и 1989 г.

През 1988 г. основава дървопреработвателна фирма. През 1991 г. създава няколко земеделски компании в Африка, Азия и САЩ. От 2002 г. - основен акционер на редица печатни издания, телевизионни канали "Носталгия" и "Руски свят". През 2002 г. създава и оглавява Банката за технологично развитие, през 2004 г. - Института за хранителна политика.

В началото на 2000-те години бизнесменът беше основен спонсор на Аграрната партия на Русия и беше заместник-председател на партията. През 2005 г. той беше изключен от APR след конфликт с нейния ръководител Владимир Плотников. През 2007 г. се присъединява към „Справедлива Русия“.

През септември 2016 г. е избран в Държавната дума на 7-ми свикване във федералната листа от партията „Справедлива Русия“ (№ 1 в регионална група № 26: Вологодска област, Новгородска област, Тверска област).

Кандидат на икономическите науки.

Женен, две дъщери.

Скандали

Медиите нарекоха Чепа един от партньорите на Аркадий Гайдамак, който беше осъден задочно от френски съд през 2009 г. на 6 години затвор за незаконни доставки на оръжие за Ангола. Вестник Ведомости съобщи, че Чепа е бил офицер от разузнаването и през 90-те години е правил бизнес с Гайдамак. Чепа и Гайдамак признават общи инвестиции в птицеферми.

„Познаваме се отдавна […] Г-н Чепа е единственият истински аграрен”(Аркадий Гайдамак за Алексей Чеп)

По време на предизборната кампания Алексей Чепа отрече обвиненията в продажба на оръжие.

По-долу е текстът на моя разговор с настоящия депутат от Държавната дума, заместник-ръководител на фракцията „Справедлива Русия“, кандидат на икономическите науки Алексей Василиевич Чепа. Сега Алексей Чепа представлява Новгородска, Тверска и Вологодска области в Държавната дума и вече обяви намерението си да бъде избран отново в руския парламент. Според списание Forbes Чепа е един от най-богатите депутати от Държавната дума. Само през 2015 г. официалният му доход възлиза на повече от 177 милиона рубли. Разговорът се проведе на 15 юни 2016 г. във Велики Новгород.

- Алексей Василиевич, благодаря ви, че отделихте време да отговорите на въпроси за моя блог. Подготвяйки се за нашия разговор, открих, че сте един от най-затворените политици: нямате нито собствен сайт, нито профили в в социалните мрежи, а на страницата за вас на официалния сайт на Държавната дума изобщо не са посочени контакти, чрез които човек може да се свърже с вас (същото е на официалния сайт на партия „Справедлива Русия“). Между другото, вие също не давате често интервюта за онлайн медии. На какво се дължи такава информационна секретност? И колко е важен за вас интернет и като цяло обратната връзка с избирателите ви? Например, вашият колега от Държавната дума Сергей Фабричен призна, че днес неговата целева аудитория не е в социалните мрежи. Можете ли да кажете същото за себе си?

Освен това нямам целева аудитория в социалните мрежи. Но можете да се свържете с мен, имам приемна, имам асистенти... Всеки ден на бюрото ми има папка с въпроси и писма и втора папка с отговори. Обратната връзка работи ясно. Интернет е от голямо значение за мен в живота: толкова сме свикнали с него, че е невъзможно да си представим живота без интернет. Но тъй като работният график е много натоварен, не винаги има достатъчно време за това. Въпреки че контактите в социалните мрежи със сигурност биха опростили комуникацията с избирателите. Днес знам, че много хора използват тази възможност чрез своите помощници - това като цяло е грешно! Представете си, вие и аз се срещнахме, обсъдихме някаква тема и след това я прехвърлих на моя асистент - и вие сте ми обидени. Що се отнася до моята „затвореност“, смятам, че вместо да крещя и да се „рекламирам“ - а мнозина правят точно това, раздувайки дейността си - е по-добре тихо и скромно да изпълнявам задълженията си.

- В Държавната дума вие, наред с други неща, сте заместник-председател на комисията по наука и високи технологии. Трансформациите от последните години, включително реформата на Руската академия на науките, доведоха до факта, че науката все повече се управлява не от учени, а от служители, които оценяват работата на специалистите според собствените си бюрократични критерии. В същото време, според научния доклад на ЮНЕСКО „Към 2030 г.“, публикуван през ноември 2015 г., приносът на Русия към световната наука в момента е само 1,7%, повече от 11 пъти по-различен от китайския (19,6%) и 15 пъти от американския (28,1%). Какво, според вас, може да се направи днес, за да се намали тази разлика?

Една от задачите на реформата на РАН беше именно да разделя учебен процеси бюрокрация. Ако сте учени, тогава се занимавайте с наука. Днес критериите за оценка на работата на научните специалисти включват публикации в научни медии. Това е глобален критерий. Каква е цифрата от 1,7%, която споменахте? Това, разбира се, е много малко! Повече от двадесет години инвестициите в науката са оскъдни, а днес много неща трябва да се създават наново. Този проблем е известен и е редно академик Фортов постоянно да го заявява, ние го подкрепяме в това. „Справедлива Русия“ защитава интересите на научната общност в Държавната дума. Моят съпартиец академик Валерий Александрович Черешнев е председател на комисията по наука и високи технологии. Постоянно повтаряме, че субсидиите от бюджета за научна дейносттрябва да се увеличи.

Не е ли странно, ако вярвате на телевизията и нашето правителство, ние имаме толкова тежка конфронтация със Запада, но в същото време оценяваме нашите учени по броя на споменаванията в западни публикации?

Да, но ние не живеем в затворено пространство, а в глобална научна общност. Някой иска да ни отдели от целия свят, но ние сме негова неразделна част. компонент. Затова дейността на нашите учени се оценява по тези критерии.

Въпросът също е: възможно ли е и струва ли си да се публикува всичко на Запад, ако, да речем, се отнася до някакви научни, технически, военни разработки?

Струва си да се публикува. Освен ако, разбира се, не представлява държавна тайна. Преди това по различни причини броят на подобни публикации намаляваше, но сега расте. Имаме Руска научна фондация. При него по инициатива на президента беше създаден Съвет на настоятелите - в него влизат 17 души, включително и аз, като представител на Държавната дума.

- Като цяло положително ли оценявате реформата на Руската академия на науките?

Реформата на Руската академия на науките е многостранна и има много нюанси, но беше необходима. Невъзможно е да се каже, че всичко е направено абсолютно правилно - това е много сложен механизъм. Режахме буквално набързо, тоест като лекар, който прави операция, при това закъсняла... Разбира се, не намерихме панацея, но се опитахме да подобрим ситуацията като цяло. Както често се случва: в процеса на придвижване към целта се появяват някои грапавини. Мисля, че този въпрос все още има нужда от работа.

- През първата половина на 2000-те години вие бяхте един от идеолозите на Аграрната партия на Русия и бяхте неин заместник-председател. И доколкото разбирам, селскостопанските въпроси все още са много важни за вас. През април тази година Вие заявихте това „Русия днес не е осигурена с достатъчна продоволствена сигурност“Какво от това? „Докато не можем да се снабдим с храна, ние сме на каишка от световната икономика и зависими от волята на политическите опоненти“. Това не е ли твърде радикално твърдение? Все пак Русия днес не е в състояние на война, а много т.нар. Ние сами ли въведохме антисанкции, забраняващи вноса на редица чужди продукти в страната? А гледането на унищожаване на хранителни продукти от булдозери е меко казано неприятна гледка, особено за онези, които са живели във времена на глад и недостиг на храна.

Наистина работих много със селскостопанска тематика и тя ми е близка и до днес. Само че не през 2015 г. направих изявление за необходимостта от продоволствена сигурност, а още през 2002 г. в БЗНС поставихме този въпрос. Предупреждавахме за възможността да има момент, в който определени държави да ни диктуват условия, да поставят свои лимити – или ние приемаме техните искания, или те спират да ни доставят продукти. Дали ще има хранителна криза в Русия или не, зависи от нашите решения!

Сега няма ли свръхпроизводство на храни в света? Много държави, напротив, се нуждаят от пазари за своите продукти.

За съжаление днес по света има милиони гладни. А недостигът на храна и вода само се увеличава. Население глобусднес има повече от седем милиарда души. И тенденцията е след около седем години населението на света да се увеличи с още един милиард. Представяте ли си какво е това? Днес ние се борим срещу генетично модифицирани продукти, а същите САЩ произвеждат голяма суматакива продукти. Те са евтини, но ефектът им върху човешкото здраве не е тестван! Никой не следи качеството! По отношение на недостига, да кажем, че Аржентина може да има повече месо, но има недостиг на други продукти. Има недостиг, ако изчислите средното за света! И вие казвате, че днес няма условия за война. Съществува! Всъщност сме във военно положение. Тази война е тиха...

- С кого се бием?

На първо място със Съединените американски щати. Случва се днес нов кръгтака наречената „студена война“. Усъвършенстваният свят на Америка не го е грижа за Русия, не го е грижа за нашия народ, дори не го е грижа за Европа. Те си защитават интересите, а ние сме в непрекъсната конфронтация, която, отбелязвам, не е създадена от нас! Поддръжниците на еднополюсния свят се опитват да поставят останалия свят на колене. „Ние сме над всички останали“ - тази теория е известна през 30-те и 40-те години в Европа и по-специално в Германия. Днес Америка създава определена теория.

- Тоест вие директно сравнявате сегашното напрежение в отношенията между Русия и САЩ с онази Студена война?

Напрегната ситуация като напр Карибска криза, сега, разбира се, не! Като цяло обаче състоянието на отношенията на международната арена може да се класифицира като нова „студена война“. Откъде според вас идва проблемът в Украйна? Откъде идват проблемите в Сирия?

- Сега в Казахстан също има проблеми...

И в Казахстан! А Либия? Страната беше великолепна! Ако имах повече време, щях да ви разкажа как Кадафи се отнасяше към младостта си, колко много помагаше на младите с тези петродолари. Нямаше страна в света, в която да се дават такива субсидии на млади семейства, учещи във висше учебно заведение образователни институции! Нашите студенти дори не могат да мечтаят за стипендиите, които Кадафи плащаше на либийските студенти. И какво се случва сега в Либия? И какво се случи в Тунис, който беше европейска арабска държава? В какво са го превърнали? Кой го направи? Америка го направи! Сирия е тиха, спокойна страна, красива страна с прекрасни исторически паметници. И какво стана с нея сега? Вижте какво стана с Палмира? Страшно за гледане! Живеем на буре с барут.

Санкциите са насочени преди всичко срещу Русия. Но и европейските държави си направиха изводи и разбраха, че това също ги засяга. Виждате колко региони в Италия например действат, как бизнесът реагира на тези санкции... Затова въпросът за продоволствената сигурност беше и остава остър. Мога също да кажа, че нямаше руски хранителни „антисанкции“. Всичко беше направено както трябва! Но фактът, че се присъединихме към Световната търговска организация (СТО), е грешен. Решението беше чисто политическо, тъй като ние не сме изолирана държава. Но за нашите селско стопанствостанало е разрушително и вредно. Бихме могли да влезем в СТО само ако изложим нашите искания. Не сме направили това! Ето защо, според мен, табуто върху вноса на чуждестранни продукти, прието през август 2014 г., не е „антисанкции“, а действия в защита на нашите земеделски производители.

- Но заради това поскъпнаха храните!?

Цените се повишиха, защото обменният курс на долара се промени. И това се отрази в цената, на първо място, на стоките в чуждестранна валута. Не нашите стокопроизводители, а преди всичко, търговски вериги, възползвайки се от слабостта на регионалните и федералните власти, слабостта на нашето законодателство, те започнаха да повишават цените на храните. Въпреки че нямаше причина за повишаване на цените. Вярвам, че властите могат да възстановят реда тук и трябва да го направят възможно най-скоро. Ако днес имахме, на първо място, калибрирана кредитна и финансова политика, ясни заеми за земеделските производители и разширени възможности за Руската земеделска банка да изплаща субсидии по тези заеми, тогава щяхме да живеем много по-добре. Само да имаше митническа защита на стоките, които се внасят у нас... Има много „ако“. Но тогава ще произвеждаме повече руски продукти, вътрешната конкуренция ще се увеличи, цените ще започнат да падат.

Казахте за „въвеждане на ред“, но не е тайна, че много забранени продукти започнаха да се внасят у нас през същата Беларус, с която уж изграждаме съюзна държава, а се оказва, че всъщност не сме забраниха каквото и да било, но само увеличиха цената на редица продукти за своите граждани?

Съгласен съм с вас, това е картината, която виждаме. Но е невъзможно веднага да се вземе предвид всичко в законодателството, сега тези въпроси се решават. Постепенно подобни моменти се спират. Що се отнася до булдозерите, които смачкват храната, това са очевидни ексцесии. Много е болезнено за хора, които са минали през войни и са преживели глад, да гледат това. Има решение на тези проблеми, просто чиновниците явно не се захващат с него! В това отношение има отдавна установена схема - продавайте продукти, чийто срок на годност е към края си, в специални магазини, 3-4 пъти по-евтино. Създайте такава система и хората ще купуват такива стоки. Алкохолът, разбира се, оставя всичко да се задуши, но не можете да направите това с храната. Моля, ако това са проверени, качествени продукти, но са внесени в нарушение, изпращайте ги в домове за сираци, старчески домове и болници. Но просто унищожаването на храна в големи количества, както се прави, е недопустимо!

Почти десет години сте член на „Справедлива Русия“. Защо избрахте точно тази партия за себе си, а не, да речем, Единна Русия? Мисля, че бихте били добре дошли във всяка, както се казва, „системна“ партия?

Както споменахте, преди 14 години влязох в ръководството на БЗНС. Въпросът за продоволствената сигурност ме подтикна да направя това. След изборите през 2003 г. Земеделската партия не получи малко над 1% от гласовете, за да влезе в Държавната дума и ние започнахме да преговаряме с други партии и на първо място с Руската партия на живота ( прибл. PCa). Беше планирано да се обединят Руската православна църква и Аграрната партия, но ситуацията се промени - Аграрната партия много тихо се сля с Обединена Русия. В същото време земеделската партия се губи и размива, а проблемът с продоволствената сигурност остава нерешен. Следователно, идеологически, не разбрах защо трябва да отида в Обединена Русия?

Присъединих се към партията „Справедлива Русия“, защото нейните политически и преди всичко икономически и социални принципи са ми много близки. Навремето тя обедини партия „Родина“, „Пенсионерите“ и „Живот“. По-късно към него се присъединява и бр обществени организациии движения. Сега това е партия от социалистически тип, която защитава правата на човека. Затова, докато бях в „Справедлива Русия“, аз защитавах и ще защитавам нейните интереси.

Каква е фундаменталната разлика между „Справедлива Русия“ и „Обединена Русия“ днес? В крайна сметка и двамата подкрепят президента Владимир Путин, настоящия политически курс и често гласуват по сходен начин по различни въпроси...

Основната разлика е, че днес "Единна Русия" е партията на власт, която защитава посоката, в която се движи страната. „Справедлива Русия“ смята, че страната върви към бездната. Причината е неграмотно управление на държавата! Президентът Владимир Владимирович Путин е безспорният лидер на страната ни и „Справедлива Русия“ го подкрепя както по вътрешнополитически въпроси, така и по външнополитически позиции. Точно както го подкрепят комунистите, ЛДПР и други партии. И по какви начини не може да се поддържа? Какво?!

- И какво?

Но нищо! За нас той е гарант - същият гарант, който е и за Единна Русия. Но аз и Единна Русия имаме различни възгледи по-добър живот, по пътя към постигане на по-добро бъдеще! Вие имате едни възгледи за по-добър живот, вашият фоторепортер може да има други възгледи, аз имам трети възгледи. Това е добре. Но ние се опитваме да обясним нашата позиция на хората! На чрез пример, за сметка на собствените си знания! А да си в Единна Русия днес е по-трудно, отколкото да си в друга партия.

- Защо?

Защото сте обременени с определени ограничения, наложени от управляващата партия. За партийна дисциплина дори не говорим. Има ограничения за възгледи и изявления. По-лесно е да си опозиция. Думата "опозиция" е добра дума.

- Справедлива Русия опозиция ли е?

- Но ако, както казахте, тя подкрепя Путин във всичко, тогава каква опозиция е това?

Има Путин, има и Правителство. Не сме доволни от политиката на правителствения блок! Има чиновници, има министри, има управители – едни работят добре, други зле. Правителството не работи добре! Проблемите на населението само се задълбочават! А „Справедлива Русия“ именно като опозиционна партия се противопоставя на антинародните решения на министерствата. Но има фундаментална разлика между опозиционната „Справедлива Русия“ и, например, опозиционната Комунистическа партия на Руската федерация. Ние гласуваме против бюджета в Държавната дума. Комунистите също гласуват против бюджета. Но разликата е, че като се обявим против, ние предлагаме собствен изход от кризата.

Защо ние, например, се противопоставяме на системата за таксуване на основните ремонти? Разбираме, че основен ремонт трябва да се направи, но коректно, прозрачно, без да се допускат кражби. Защо строителството на пътища у нас струва пет пъти повече, отколкото във Финландия? По същата причина – безконтролност и корупция. Защо другите мълчат за това? Ето срещу това трябва да се борим! Ние не премълчаваме проблемите и тук помагаме, включително и на президента. И Народният фронт прави горе-долу същото...

- Сега Справедлива Русия част ли е от Общоруския народен фронт?

Ние си сътрудничим. Важно е да сте подготвени за интелигентно взаимодействие. Така че ще дойдете и ще кажете: „Аз съм член на такава и такава партия и смятам, че трябва да се направи това, това и това.“ Ако моето мнение съвпада с вашето, ако това е за доброто на нашите хора, за доброто на страната, тогава ще кажа: "Нека направим това заедно!"

- През март 2015 г. в интервю за Notepad казахте това "Обединението на Русия и Крим е началото на голям исторически процес. И настоящите икономически реформи в Русия ще покажат както на Украйна, така и на всички в нашата страна, че има възможност и правилният път към обединението е силна Русия. Веднага когато Русия започна да укрепва, видяхме опозиция и „Съединените щати и други страни, които не искат да видят Русия силна. Чрез санкции и други средства те се опитват да попречат на Русия да следва историческия си път, те се опитват да попречат на Русия от това да бъдеш силна и могъща страна, страна, която ще помогне за укрепването на мира в света.". Наистина ли мислите, че е възможно някакво сближаване (обединение?) на Русия и Украйна в обозримо бъдеще? И наистина ли имаме основание да се гордеем с нашите „икономически реформи“ днес?

Да започнем с втората част на въпроса ви. За съжаление днес не можем да се похвалим с реформите. Много тежка икономическа ситуация – в целия свят. Например в Китай ръстът на БВП беше 10%, а сега е 4% - в резултат спад на износа, инфлация и т.н. Ние, разбира се, имаме повече от тези проблеми и политиката на правителството по много позиции е такава, че нито можем да се гордеем с нея, нито да й вярваме! Ние седим на петролната игла от много години. Парите бяха заделени в някакви фондове, но защо? Те трябваше да стимулират собствената си икономика. Бяхме заобиколени от санкции, защото станахме по-силни, започнахме да надигаме глас - това е продължение и отговор на същия ви въпрос за продоволствената сигурност. Всички оранжеви революции възникнаха в онези страни, които не бяха подчинени на Съединените американски щати и които имаха свои независими позиции и възгледи.

Революциите, които възникнаха в Украйна, също не бяха случайни. Те са създадени при определени условия на съществуващата икономическа и политическа ситуация. Произволът на властите, корупцията - всичко това доведе украинците до предреволюционно състояние.
Бизнесът и обикновените хора бяха в отчаяние. Американците се възползваха успешно от това.

Но ако смятате, че руско-украинското сближаване е възможно в обозримо бъдеще, тогава какво трябва да се направи за това?

Моето субективно мнение е следното: много зависи от журналистите и политиците. Днес ние през цялото време се опитваме да се убождаме един друг, но трябва да търсим начини да се сближим, да разгледаме причините, поради които това се случи. Европейски съюз? Моля те. Ние се противопоставихме на влизането на Украйна в ЕС, обяснихме защо, пред каква опасност е изправена страната тук и какво ще се случи след това. Не ни чуха. Вече днес политиците казват: „Виждаме най-тясната интеграция от 10 години насам.“ И преди две години казаха: „Утре ще влезем в Европейския съюз, ще ни дадат визи, ще ни дадат пари“... За съжаление никой няма да даде нищо на безценица.Няма да очакваме подаръци от никого: от САЩ, нито от Европа, нито от Китай.

Украинските политици смятаха, че могат да се държат както си искат, а виждаме какво става сега с корупцията в тази страна – за тези 2-3 години тя не само не намаля, а се увеличи. И днес самите американци вече се страхуват от случващото се в Украйна. Вижте, много организации като талибаните, Ал-Кайда, ISIS ( терористични организации, забранени в Русия - Н.П.), откъде са дошли? Америка роди това! Всичко това е продукт на САЩ.

- Изобщо цялото зло на света идва от Америка?

Никога не съм казвал това. Злото идва от някои служби в Съединените американски щати, които играят по този начин. Всъщност американският народ е безразличен към случващото се: американците смятат, че всичко е наред с тях, и не знаят къде е тази Украйна. Те смятат, че Джорджия си е Джорджия, щат на Съединените американски щати и не разбират какви военни събития са се случили там през 2008 г. Ние сме неотделими от Украйна, въпреки че се опитват да ни разделят. Те се опитват да направят това и чрез църквата. Но това е невъзможно. Ще се сближим, разбира се, и не се съмнявам, че ще преодолеем тази икономическа криза. С какви загуби и колко бързо е друг въпрос.

Преди две години Крим се присъедини към Русия, но като цяло през цялото това време беше извън нашата страна само формално. Това е нашата земя, това е нашата история. Никита Сергеевич Хрушчов го предаде незаконно... Завръщането му в родината, разбира се, вдъхнови всички ни.

Да се ​​преместим от Украйна и Крим в нашия регион. Как оценявате дейността на губернатора на Новгородска област Сергей Митин?

За Сергей Митин губернаторството беше ново назначение, когато дойде на себе си Велики Новгород. Това е исторически много важен регион за Русия, но по това време беше болен. Това беше „криминален резерват“, където бившият губернатор вече беше загубил контрол. Мисля, че неслучайно Митин беше изпратен тук. Силите за сигурност могат да дойдат и да започнат "гангстерска" война тук - нищо добро няма да произтече от това. Той разплете сложния гордиев възел. Метастазите на криминалната болест бяха тук и си останаха. В същото време през 2007 г. започна криза, която не допринесе за растежа и създаде, като се има предвид престъпността, допълнителни трудности за развитие. Новгород е исторически специален регион, тук е много трудно да бъдеш губернатор.

Но дали всичко е наред в нашия регион? Нямам предвид обективни и външни трудности, не общата криза, а управлението на региона: екипът на губернатора, областната управа, самият ръководител на региона. Има ли пропуски в работата им?

Нямаме хора, които правят всичко безупречно. Да погледнем кадровата политика - много хора са наказани, срещу някои има образувани наказателни дела...

- Арестувани са двама заместник-областни управители.

Да, арестуваха ги. Някои обаче мълчат за това, а други допускат подобни наказателни дела да се водят. Властта и парите често покваряват хората. Може би на определен етап длъжностните лица, които са нарушили закона, са били доста достойни хора, но жаждата за печалба или собствената им липса на професионализъм са ги тласнали да извършат престъпление. Освен това в случая няма значение от коя партия си, важното е какво си направил или не си направил за населението.Всъщност затова много опозиционни партии се страхуват да влязат в същата изпълнителна власт клон. Защо? Защото е по-лесно да крещиш лозунги и да не правиш нищо в действителност. Ние не се страхуваме от отговорност. Вижте, ние показахме добър резултат на изборите през 2011 г. и те ни предложиха: "Големи проценти ли получихте? Да работим тогава, елате, включително и в изпълнителната власт, поемете отговорност!" Не отказахме, въпреки че разбирахме колко трудно ще бъде. Освен това смятам, че не всичко се получи така, както трябваше да бъде! Но ние виждаме недостатъците си и знаем как да ги признаем! Както вече казах, няма тези, които не грешат, а критиката само стимулира постиженията най-добър резултат. Нека ни критикуват, това показва интерес към нашата работа и допълнително ни мотивира!

Тогава ще задам уточняващ въпрос. Казахте за бившия губернатор на нашата област Михаил Прусак, че в един момент той сякаш е изгубил нишките на контрол. Струва ми се, че това може да се дължи на факта, че той беше на поста много дълго време, от 1991 до 2007 г., тоест 16 години, а това е много време за губернатор. Митин, който дойде в нашия регион на известна вълна от очаквания, първоначално изигра положителна роля, но сега той вече е един от тези губернатори, които са били на поста най-дълго време - през август управлението му ще бъде 9 години (в северозападът той е в това имам предвид, абсолютен рекордьор). И точно при последните годиниЗапочнаха да се натрупват различни проблеми: не само арестите на депутати, но и техническият дефолт на региона, тази „война“ между губернатора и кмета на Велики Новгород и т.н. В същото време самият губернатор вече обобщава някакви житейски резултати, писане на мемоари... Може би все пак трябва ли да се сменят управителите и въобще чиновниците след известно време? Защото с времето започват да се изморяват, губят хватка, губят контрол, създават конфликти изневиделица... В същото време човек първоначално може да бъде абсолютно професионалист и добър, но когато остане на поста си дълго, възниква вълна от неразрешими проблеми.

Мисля, че зададохте правилния въпрос тук. Има наука за ергономията, която предполага, че човек, който е на едно място повече от седем години, започва да се нуждае от нова визия, нов поглед върху проблемите. Тук много зависи от свитата, която, както знаете, прави краля. Ако целият отбор не се промени и всичко остане същото, тогава мисля, че тук ще има много повече негативизъм.

- Тоест, ако отборът периодично се сменя, можете да управлявате до живот?

Животът е много труден и грешен. Трябва да отглеждаме млади специалисти. В армията е същото - не можеш цял живот да си командир. Дори да си заслужен. Трябва да има ротация, защото младите кадри трябва да растат и да се учат. Но от друга страна, когато лидери, особено в армията, стават или много млади хора, или такива без опит във военното командване, които никога не са помирисвали барут, или хора, преувеличавам, от мебелен магазин...

- За Сердюков ли говориш?

Няма да назовавам имена. Но когато хората, условно казано, идват от мебелен магазин в район, който абсолютно не е техен, това е абсурдно и не трябва да се случва. Ако не сте професионалист, ако сте направили редица грешки, напуснете. Днес по новините съобщиха, че кметът на Токио бил виновен за нещо и си тръгнал. При нас можете да пишете и говорите каквото искате за всеки, но всеки си остава на поста! Това е проблемът - работниците не са професионалисти. А опитният човек със знания трудно може да бъде заменен. Кой може да замести нашия президент днес, кажете ми? Можете ли да назовете този?

- Дмитрий Анатолиевич Медведев!

Не мога!

- Но той вече беше президент и не се случи никакво бедствие.

Се случи? Не мисля, че се получи много добре...

- Все пак беше избран...

Всъщност днес нямаме заместник! Не виждам такъв кандидат.

Мисля, че ако утре Владимир Владимирович ни „препоръча“ някого, тогава веднага ще се намери кандидат и парламентарните партии ще го подкрепят.

- Това е въпрос на политическа технология.

Добре тогава. Сега в Държавната дума вие представлявате три региона: Новгородска, Вологодска и Тверска. С какво, според вас, нашият регион се различава значително от Вологда или Твер в политическо, социално-икономическо отношение? Или проблемите в тези три предмета са едни и същи?

Проблемите са едни и същи навсякъде. Да кажем, че навсякъде има проблеми с пътищата, но ако сравните, пътищата в град Велики Новгород са по-добри, отколкото в град Твер. Това говори, че кметът е изпълнявал коректно задълженията си.

- Защо тогава губернаторът и Думата искаха да го махнат?

Това е друг въпрос, но засега говоря за пътища, отговаряйки на въпроса за разликите между регионите. Пътищата в Новгород наистина са по-добри, въпреки че в района има проблеми. Да кажем, че не можете да стигнете до Окуловка: сякаш е минала война и всичко това, защото всички пътища са били унищожени по време на строителството на магистрала М-11. Тези, които строят пътища, трябва да ги ремонтират и да дават гаранции. Лепенки и изкърпване ремонтивсяка година е бъркотия!

Разбира се, има разлики в регионите между Твер, Вологда и Новгород. Политически и социално Новгород вероятно е по-спокоен. Като се има предвид общото депресивно състояние на страната, Новгород е много по-спокоен от Твер. И на двете места има демографски проблем. И във Вологда също го има. Разлика има и в инвестициите. Във Вологда има две регионални предприятия: Северстал и ФосАгро. В Новгород има Акрон. В Твер изобщо няма такива мощни предприятия. Проблемите са общи със събирането на данъци - трябва да се изградят специални отношения с тези предприятия. Тук искам да обърна внимание на развитието на селското стопанство. Ще има допълнителни работни места, ще има помощ за малкия и среден бизнес.

- Колко често идвате в района на Новгород?

Много харесвам Новгородска област. За съжаление идвам тук по-рядко, отколкото бих искал. Прекарвам по-голямата част от времето си в Москва: работата ме задължава. Но гледам да идвам 1-2 пъти в месеца. Бих искал да го правя по-често - не само за бизнеса, но и за душата. Много обичам природата и риболова. Вярно, последното става все по-трудно - реките плитко, езерото се затлачва. Вчера обсъдихме тази тема с колеги от Новгородското законодателно събрание. Подадох молба и подготвяме жалба до екологичната прокуратура. Ситуацията с плиткото езеро Илмен може да има сериозни последици за региона. Трябва внимателно да проучим какво се случва там.

- На последните избори за Държавна дума, които се проведоха през декември 2011 г., Справедлива Русия показа най-висок резултат в Русия в Новгородска област, като спечели повече от 28% от гласовете. В интервю за Tver.Spravedlivo.ru през март тази година Вие заявихте, че Единна Русия може да загуби политическия си монопол на предстоящите избори и че самите избори ще бъдат „напрегнати, каквито не сме виждали повече от десет години." Каква според вас ще е спешността на тези избори и какви са причините вашата партия да очаква повторение на резултата от 2011 г. или второ място? Защото данните от социологическите проучвания показват, че партията ви се движи на косъм от влизане в парламента.

Честната социология е от голямо значение. През 2011 г. всички медии и телевизия постоянно казваха, че Справедлива Русия, разбира се, няма да влезе в Държавната дума. По това време проучванията на общественото мнение ни даваха намаление от около 3%. И вкарахме 28% във Велики Новгород, вкарахме половин процент по-малко във Вологда и 5% по-малко в Твер.

- В Новгород тогава дори бяхте на първо място.

Да, в Новгород „Справедлива Русия“ беше на първо място в страната. На всички следващи избори също показахме приблизително еднакви резултати. Що се отнася до думите ми, че Единна Русия губи монопола си, не се съмнявам в това. През септември парламентарните партии, заедно с Народния фронт, ще получат повече от 50% от местата в Държавната дума.

- Но това е по партийни листи? В крайна сметка Единна Русия може да получи необходимия процент за сметка на едномандатните избиратели?

Не говоря за партийни листи, а за депутатски мандати. Народният фронт, Справедлива Русия, комунистите и ЛДПР ще получат над 50% от местата в новата Държавна дума. Моля, обърнете внимание - казах „с народния фронт“. Днес ONF също понякога заема твърда позиция по отношение на правителствената политика. Виждаме какви срещи прави Народният фронт, колко усилено работи. Взаимодействаме тясно с тях по редица въпроси и си помагаме.През 2011 г. политическата и икономическата ситуация беше различна, днес ситуацията в страната е много изострена. В обществото расте недоволството и се усеща нуждата от промяна. Логично е изискванията за провеждане на избори да нарастват. Не се съмнявам, че на изборите на 18 септември, за разлика от предишните, ще има значително по-малко измами. Ще следим това!

Освен това хората трябва да бъдат включени в политическия процес и да им се обясни защо изборите са толкова важни. Трябва да се борим с апатията сред населението. В крайна сметка ние правим едно нещо заедно - градим бъдещето на нашата държава. Изборите бяха умишлено отложени за септември, за да се намали избирателната активност. Въпреки това задачата днес е да разберем основното: всичко зависи от нас, от хората. Не от политици, не от управници, а от всички хора! Как работим и какво слагаме на дъното – от това ще зависи нашето бъдеще. Затова пожелавам на всички депутати, които ще заемат места в новата Държавна дума, да изпълняват задълженията си честно и достойно. И да се сбъдне това, с което се обръщат към хората, това, което обещават. Само тогава ще има доверие във властта и държавата ни ще бъде още по-силна, още по-могъща. Тук се изкова Народното събрание и дотук ще отидем.

Скромен офицер от ГРУ, търгувал с оръжие с Аркадий Гайдамак, бил приятел с Ангола, финансирал Земеделската партия...

Продължаваме да се запознаваме с жителите на Маями, които имат титлата депутати от Държавната дума.

Че всички сме: „Единна Русия” и „Единна Русия”. Ето ви, представител на фракцията „Справедлива Русия“. Чепа Алексей Василиевич. От официалната биография следва, че Алексей Василиевич е роден в град Капустин Яр, Астраханска област, на 22 ноември 1955 г. Бил е заместник-председател на Аграрната партия на Русия. Той ръководи някакъв фонд за плодовитост.

Толкова мил, скромен фермер. За него дори няма статия в Уикипедия.

Всеки може да получи такова извлечение от регистъра на недвижимите имоти тук.

Депутатът Чепа плаща на американската хазна 36 093 долара годишно под формата на данък върху апартаментите.

За него това е обикновена дреболия. Защото има друга биография на заместник Чепа, която не е отразена на уебсайта на Държавната дума.

Единият дядо е главен офицер по сигурността, другият е директор на отбранителен завод. Баща ми е ракетен учен. Бъдещият депутат тръгна по техните стъпки. Завършва Московския авиационен институт, „затворен факултет“ по специално оборудване, а през 1979-89 г. „работи в затворени военно-промишлени предприятия в Москва и Московска област на различни длъжности“. Съобщава се, че Чепа е бил офицер от Главното разузнавателно управление (ГРУ) на Министерството на отбраната и е прекарал известно време в Германия. Когато дойде перестройката, заедно с колеги от ГРУ, той организира няколко кооперации. Започва с фабрика за дървени стърготини, но доста бързо, в сътрудничество с други бивши офицери от ГРУ Аркадий Гайдамак и Виктор Бут, преминава към търговията с оръжие. Те бяха особено успешни в продажбата на оръжия в Ангола. Между другото, заместник Чепа е председател на Управителния съвет на Руската фондация за приятелство и сътрудничество с Република Ангола. И как да не е приятел с Ангола: освен оръжейния бизнес, той стартира и мащабен риболовен бизнес в тази страна.

Постепенно стана Алексей Чепа дясна ръкаАркадий Гайдамак. Самият Гайдамак по това време е получил израелско гражданство, а арабските държави не дават визи на израелците, така че Чепа пое цялото арабско направление. Те пишат, че по-специално Чепа е продавал оръжия на страните от Персийския залив.

Защо оръжейният барон дойде в Държавната дума може да се разбере: това е имунитет. Но защо е хвърлил котва в САЩ, е напълно неясно. Или не се страхува от съдбата на Виктор Бут? Най-близкият партньор на „скромния земеделец” Алексей Чепа, Аркадий Гайдамак, беше осъден задочно от френски съд на шест години затвор през 2009 г. като един от обвиняемите в международния скандал, известен като Angolagate. Не знаем дали Чепа е замесен в случая. Може би Съединените щати му се струваха по-сигурно убежище от Франция.

Чепа поддържа общ бизнес с Аркадий Гайдамак и до днес. Списание Forbes цитира следната рецензия на Гайдамак: „Познаваме се отдавна. Г-н Чепа е единственият истински аграрен.” .

Съпругата на аграрния Чепа, Ирина Валентиновна Чепа, е основател на няколко LLC („Царски двор“, „Артик-2“ и „Вит-2“), които притежават бутици и галерии в елитното село Жуковка на Рублево-Успенское Магистрала. Дъщерята Анастасия завършва колежа по изкуство и дизайн Saint Martins в Лондон и работи там като дизайнер.

Е, сега цялото парламентарно семейство има красив апартамент с изглед към океана в Маями Бийч. Нещо ми подсказва, че това не е единствената му чужда собственост.