1. Фонетичен закон за края на думата. Шумна звучна съгласна в края на думата се оглушава, т.е. произнася се като съответната двойка беззвучна съгласна. Води до образуването на омофони: праг - порок, млад - чук, кози - плитка и др.

P. Зашеметяване на финалния глас се случва в следните условия:

1) преди паузата: [pr "ishol pojst] (влакът дойде); 2) преди следващата дума с начален беззвучен + гласна + сонорен, + [j] и [v]: [praf on], [sat our Сонорните не са обект на зашеметяване: боклук, казват те, бучка, той.

2. Асимилация на съгласни по звучност и глухост. Ако две съгласни с различна звучност се появят една до друга в една дума, първата съгласна става подобна на втората. (регресивна асимилация)

Звучните съгласни пред глухите стават сдвоени глухи, а глухите съгласни в същата позиция стават звучни. Озвучаването на беззвучни съгласни е по-рядко от озвучаването на звучни съгласни; създава омофони: [душк - душк]. Пред сонорните, както и пред [j] и [v], глухите остават непроменени: тиндер, мошеник, твой, твоя.

Гласови и беззвучни съгласни се асимилират при следните условия: 1) на кръстовището на морфемите: [pokhotk] (походка), [zbor] (събиране); 2) на кръстовището на предлозите с думата: [gd "elu] (до точката), [zd"el'm] (до точката); 3) на кръстовището на дума с частица: [получих] (година), [дод'ж'би] (дъщеря); 4) на кръстопътя на думи, произнесени без пауза: [rock-kΛzy] (кози рог), [ras-p"at"] (пет пъти).

3. Уподобяване на съгласни по мекост.

Съгласната се омекотява, става подобна на следващата мека съгласна.

съгл. , сдвоени в твърдост-мекота, омекотяват в следното слаби позиции: 1) пред гласния звук [e]; [b"el], [v"es]; 2) пред [i]: [m"il", [p"il"i] (мил, пих).

Преди несдвоени [zh], [sh], [ts] меките съгласни са невъзможни, с изключение на [l], [l "] (край - пръстен).

Те не се омекотяват пред меки съгласни [g], [k], [x], а също и [l]: глюкоза, ключ, хляб, пълнеж, мълчи и т.н. Омекотяването се случва вътре в думата, но отсъства пред m. съгл. следващ и преди частицата. (тук е гората)

Лабиалните не се омекотяват пред меките зъбни: [pt"ên"ch"k", [n"eft"], [vz"at"] (пиле, масло, вземете).

4. Асимилация на съгласни по твърдост. Извършва се на кръстопътя на корен и наставка, която започва с твърда съгласна: шлосер - металист, секретар - секретар и т.н. Преди лабиалния [b] асимилацията по отношение на твърдостта не се случва: [pros "това "] - [proz "b", [мъллт" it"] - [mlΛd"ba] (питам - молба, вършитба - вършитба) и т.н. [l"] не подлежи на асимилация: [pol"b] - [ zΛpol"nyj] (поле, отвън).

5. Асимилация на зъбни пред сибиланти. Той се простира до зъбни [z], [s] в позицията преди сибилантите [sh], [zh], [h], [sh] и се състои в пълна асимилация на зъбните [z], [s] към следващите сибилантен.

Настъпва пълна асимилация на [z], [s]:

1) на кръстопътя на морфеми: [zh at"], [rΛ zh at"] (компресиране, декомпресиране); [sh yt"], [rΛ sh yt"] (шия, бродирам); [w"от], [rΛ w"от] (сметка, изчисление); [rΛzno ш"ик], [изво ш"ик] (амбулантен търговец, таксиджия);

2) на кръстовището на предлог и дума: [s-zh ar'm], [s-sh ar'm] (с плам, с топка); [bies-zh ar], [bies-sh ar] (без топлина, без топка).

Комбинацията zh вътре в корена, както и комбинацията zh (винаги вътре в корена) се превръщат в дълъг мек [zh"]: [po zh"] (по-късно), (яздя); [в ж"и], [трепет"и] (юзди, квас). Разновидност на тази асимилация е асимилацията на зъбните [d], [t], последвани от [ch], [ts], което води до дълги [ch], [ts]: [Λ ch "ot] (доклад), (fkra ts ] (накратко).

6. Опростяване на съгласни съчетания. Съгласните [d], [t] в комбинации от няколко съгласни между гласни не се произнасят. Това опростяване на съгласните групи се наблюдава последователно в съчетанията: stn, zdn, stl, ntsk, stsk, vstv, rdts, lnts: [usny], [poznъ], [ш"ислив", [g"igansk"i], [h" stvb], [сърце], [син] (устен, късно, щастлив, гигантски, чувство, сърце, слънце).

7. Редуциране на групи от еднакви съгласни. Когато три еднакви съгласни се съберат на кръстовището на предлог или префикс със следната дума, както и на кръстовището на корен и наставка, съгласните се редуцират до две: [ra sor "то"] (раз+кавга ), [s ylk] (с препратка), [klo n y] (колона+n+th); [Λde s ki ] (Одеса+sk+ii).

Информацията, която ви интересува, можете да намерите и в научната търсачка Otvety.Online. Използвайте формата за търсене:

Още по тема 13. Основни фонетични закони на съвременния руски език:

1. 3. Основните етапи на развитие на руския литературен език. Конкуренция между „старо“ и „ново“ в съвременната руска езикова норма. „Стари“ и „нови“ в съвременните руски речници.
2. 2. Ролята на руския език в съвременния свят. Статутът на руския език като държавен език на Руската федерация, език на междуетническо и международно общуване.
3. 11. Лексикални и фразеологични норми на съвременния руски литературен език. Лексикологията като дял от езикознанието. Основни категории на раздела. Лексикална съвместимост на думите. Точност на използването на думите. Замърсяване. Специфика на обяснителните речници на руския език.

Здрави закони - редовно прилагани в сегашно състояниеили в историята на езика, звукови (фонетични) промени. В различни периоди от историята в един език могат да оперират различни 3. ч. Закон, който е жив за една епоха, може да спре да действа в друга епоха и да възникнат други закони. Например в историята на рус език в древността е имало 3. z., според което съгласните k, g, x пред предни гласни са преминавали в меки съскащи ch, zh, sh" (виж Палатализация). Тази 3. z. определя произношението на k , g, x пред непредни гласни и произношението на тяхно място на меки съскащи пред предни гласни: ръка - поручит, приятел - приятел, сух - сух В по-късна епоха това 3. z. престава да работи: k , g, x и h, zh, sh станаха възможни преди същите гласни, но резултатите от предишния закон бяха запазени във феномена на редуване на задноезични със сибиланти в съвременния руски език. През 13-15 век, 3. д. беше в сила в руския език, според - Освен това гласната e се промени на o след меки съгласни пред твърди съгласни (nes-*-nes, dog-"куче, бреза-* бреза), след прекратяването на този закон стана възможно произнасянето на е в тази позиция (гора от L"ksvver от ве[ р"]хь, женски от женски [n"]skiy, заимствана аптека), резултатите от действието на бившия 3. з. са запазени в съвременния руски език под формата на редуване е/о (селски - села, весело - весело, тъмнина - тъмно).
В модерните рус. осветен Един език има редица 3. закони, които определят характера на неговата фонетична система. Това е законът за редовното съвпадение на гласните a, o, e в първата предварително напрегната сричка в един звук (виж Akanye), законът за съвместимост на беззвучни шумни съгласни само с беззвучни шумни съгласни и гласови съгласни само с гласни единици: о[пс]ипат, по[тп] да пиша, но[шк]а, ла\фк\а и сва[д"б]а, про[зб]а, во[гз]ал, [з" ]дел. Това З.з. произношението на всяка дума и всяка форма е предмет на.
Същият З.З. могат да работят на редица сродни езици, резултатите от тяхното прилагане могат да бъдат еднакви или различни. Например, гореспоменатата промяна в k, g, x в h", zh", w" беше извършена с еднакви резултати на всички езици, а промяната в комбинациите t и y с j даде различни резултатив различна слава. езици (напр. общославянски "svetja даде староруски c&kua, старославянски sv\shta, полски iwieca; общославянски "medfa - староруска граница, старославянски interda, полски .miedza). Тези резултати разкриват редовни последователни съответствия между езиците, което е важно за изучаването на проблема за връзката на езиците и моделите на развитие на тяхната звукова структура.
3. ч. действат като абсолютни за специфичен езикв определен период от своето развитие, но тяхното действие понякога се влияе от условията на тяхното изпълнение, което може да наруши последователността на тяхното проявление. Например в модерните рус. осветен в езика в края на думите, като правило, се произнася само твърд [m] (маса, язовир, това, тях), това е отражение на действието на древния Z.Z. втвърдяване на мекото [m"] в абсолютния край на думата. В същите думи като седем, осем, тъмно, зима, заум, наистина, втвърдяване на [m"\ не се случи, което може да се обясни или с влияние на формите за косвен падеж върху тези форми (виж. Аналогия), където след [m"] имаше гласна (като седем, осем), или техния късен произход, когато третото втвърдяване на крайния [l"] престана да работа.
Причините за появата на звукови промени не са достатъчно проучени, може само да се предположи, че те са присъщи на самия език и са причинени от вътрешни тенденции в неговото развитие, както и от влиянието на други езици и диалекти.

Фонетичните закони (звукови закони) са законите на функционирането и развитието на звуковата материя на езика, управляващи както стабилното запазване, така и редовните промени на неговите звукови единици, техните редувания и комбинации.

1. Фонетичен закон за края на думата. Шумна звучна съгласна в края на думата се оглушава, т.е. произнася се като съответния сдвоен беззвучен. Това произношение води до образуването на омофони: праг - порок, млад - чук, коза - плитка и др. В думи с две съгласни в края на думата и двете съгласни се оглушават: грузд - тъга, вход - поподесть и др.

Отстраняването на окончателен глас става при следните условия:

1) преди паузата: [pr "ishol pojst] (влакът пристигна); 2) преди следващата дума (без пауза) с начална не само беззвучна, но и гласна, сонорна, както и [j] и [v]: [praf he ], [sat our], [slap ja], [вашата уста] (той е прав, нашата градина, аз съм слаб, вашето семейство).Звучните съгласни не са оглушени: боклук, казват , бучка, той.

2. Асимилация на съгласни по звучност и глухост. Комбинациите от съгласни, едната от които е беззвучна, а другата - звучна, не са характерни за руския език. Следователно, ако две съгласни с различна звучност се появят една до друга в една дума, първата съгласна става подобна на втората. Тази промяна в съгласните звуци се нарича регресивна асимилация.

По силата на този закон звучните съгласни пред глухи се превръщат в сдвоени глухи, а глухите в същата позиция се превръщат в звучни. Озвучаването на беззвучни съгласни е по-рядко от озвучаването на звучни съгласни; преходът на звучен към беззвучен създава омофони: [dushk - dushk] (лък - скъпа), [v "ies"ti - v"ies"t"i] (носи - води), [fp"jr"im"eshku - fp" "ям" храна] (разпръснат - разпръснат).

Пред сонорните, както и пред [j] и [v], глухите остават непроменени: тиндер, измамник, [Λtjest] (заминаване), твой, твоя.

Гласови и беззвучни съгласни се асимилират при следните условия: 1) на кръстовището на морфемите: [pokhotk] (походка), [zbor] (събиране); 2) на кръстовището на предлозите с думата: [gd "elu] (до точката), [zd"el'm] (до точката); 3) на кръстовището на дума с частица: [получих] (година), [дод'ж'би] (дъщеря); 4) на кръстовището значими думи, произнася се без пауза: [rock-kΛzy] (кози рог), [ras-p "at"] (пет пъти).

3. Уподобяване на съгласни по мекост. Твърдите и меките съгласни се представят с 12 двойки звуци. По образование те се различават по липсата или наличието на палатализация, която се състои от допълнителна артикулация (средната част на гърба на езика се издига високо до съответната част на небцето).

Асимилацията по отношение на мекотата има регресивен характер: съгласната се омекотява, ставайки подобна на следващата мека съгласна. В тази позиция не всички съгласни, сдвоени в твърдост-мекота, се омекотяват и не всички меки съгласни причиняват смекчаване на предишния звук.

Всички съгласни, сдвоени в твърдост-мекота, се омекотяват в следните слаби позиции: 1) пред гласния звук [e]; [b"ate", [v"es", [m"ate", [s"ate] (white, weight, chalk, sat) и др.; 2) пред [i]: [m"il", [p"il"i] (мил, пих).

Преди несдвоени [zh], [sh], [ts] меките съгласни са невъзможни с изключение на [l], [l "] (срв. край - пръстен).

Най-податливи на размекване са зъбните [z], [s], [n], [p], [d], [t] и лабиалните [b], [p], [m], [v], [ е]. Те не се смекчават пред меки съгласни [g], [k], [x], а също и [l]: глюкоза, ключ, хляб, пълнеж, мълчи и др. Омекотяването се случва в рамките на думата, но липсва пред меката съгласна на следващата дума ([тук - l "es]; срв. [Λ t или]) и пред частицата ([ros-l"i]; срв. [ rosli]) (ето гората, изтрита, расте, расте).

Съгласните [z] и [s] се омекотяват пред меките [t"], [d"], [s"], [n"], [l"]: [m"ês"t"], [v" eez" d "e], [f-ka s"b], [хазна"] (отмъщение, навсякъде, в касата, екзекуция). Омекотяването на [z], [s] се среща и в края на представките и съгласни с тях предлози пред меки лабиали: [raz"d"iel"it"], [ras"t"ienut"], [b"ez"-n"ievo], [b"ies"-s"il] (разделяне, разтягане, без него, без сила). Пред меките лабиали е възможно омекотяване на [z], [s], [d], [t] вътре в корена и в края на представките с -z, както и в представката s- и в предлог, съгласен с него : [s"m"ex] , [z"v"êr], [d"v"êr|, [t"v"êr], [s"p"êt"], [s"-n"im] , [is"-pêch"] , [rΛz"d"êt"] (смях, звяр, врата, Твер, пей, с него, пека, събличам).

Лабиалните не се омекотяват пред меките зъбни: [pt"ên"ch"k", [n"eft"], [vz"at"] (пиле, масло, вземете).

4. Асимилация на съгласни по твърдост. Асимилацията на съгласни по твърдост се извършва на кръстопътя на корен и наставка, започваща с твърда съгласна: механик - металист, секретар - секретар и др. Преди лабиалния [b] асимилация по отношение на твърдостта не възниква: [prΛs "то"] - [proz "bъ", [mаllt "то"] - [мълΛд"ba] (питам - молба, вършитба - вършитба) и т.н. [l"] не подлежи на асимилация: [pol"b] - [zΛpol"nyj] (поле, поле).

5. Асимилация на зъбни пред сибиланти. Този тип асимилация се простира до зъбния [z], [s] в позицията преди сибилантите (преднепалатално) [w], [zh], [h], [sh] и се състои в пълното асимилиране на зъбния [z ], [s] към последващия сибилант .

Настъпва пълна асимилация на [z], [s]:

1) на кръстопътя на морфеми: [zh at"], [rΛ zh at"] (компресиране, декомпресиране); [sh yt"], [rΛ sh yt"] (шия, бродирам); [w"от], [rΛ w"от] (сметка, изчисление); [rΛzno ш"ик], [изво ш"ик] (амбулантен търговец, таксиджия);

2) на кръстовището на предлог и дума: [s-zh ar'm], [s-sh ar'm] (с плам, с топка); [bies-zh ar], [bies-sh ar] (без топлина, без топка).

Комбинацията zh вътре в корена, както и комбинацията zh (винаги вътре в корена) се превръщат в дълъг мек [zh"]: [po zh"] (по-късно), (яздя); [в ж"и], [трепет"и] (юзди, квас). По желание в тези случаи може да се произнесе дълго твърдо [zh].

Разновидност на тази асимилация е асимилацията на зъбните [d], [t], последвани от [ch], [ts], което води до дълги [ch], [ts]: [Λ ch "ot] (доклад), (fkra ts ] (накратко).

6. Опростяване на съгласни съчетания. Съгласните [d], [t] в комбинации от няколко съгласни между гласни не се произнасят. Това опростяване на съгласните групи се наблюдава последователно в съчетанията: stn, zdn, stl, ntsk, stsk, vstv, rdts, lnts: [usny], [poznъ], [ш"ислив", [g"igansk"i], [h" stvb], [сърце], [син] (устен, късно, щастлив, гигантски, чувство, сърце, слънце).

7. Редуциране на групи от еднакви съгласни. Когато три еднакви съгласни се съберат на кръстовището на предлог или префикс със следната дума, както и на кръстовището на корен и наставка, съгласните се редуцират до две: [ra sor "то"] (раз+кавга ), [s ylk] (с препратка), [klo n y] (колона+n+th); [Λde s ki ] (Одеса+sk+ii).

Фонетични закони (звукови закони)- законите на функционирането и развитието на звуковата материя на езика, управляващи както стабилното запазване, така и редовните промени на неговите звукови единици, техните редувания и комбинации

· Фонетичен закон за края на думата.

Шумна звучна съгласна в края на думата се оглушава, т.е. произнася се като съответния сдвоен беззвучен. Това произношение води до образуването на омофони: праг - порок, млад - чук, коза - плитка и др. В думи с две съгласни в края на думата и двете съгласни се оглушават: грузд - тъга, вход - поподесть и др.

Отстраняването на окончателен глас става при следните условия:

1) преди паузата: [pr "ishol pojst] (влакът пристигна); 2) преди следващата дума (без пауза) с начална не само беззвучна, но и гласна, сонорна, както и [j] и [v]: [praf he ], [sat our], [slap ja], [вашата уста] (той е прав, нашата градина, аз съм слаб, вашето семейство).Звучните съгласни не са оглушени: боклук, казват , бучка, той.

· Уподобяване на съгласни по звучност и глухост.

Комбинациите от съгласни, едната от които е беззвучна, а другата - звучна, не са характерни за руския език. Ето защо, Ако в една дума има две съгласни с различна звучност една до друга, първата съгласна става подобна на втората. Тази промяна в съгласните звуци се нарича регресивна асимилация.

По силата на този закон звучните съгласни пред глухи се превръщат в сдвоени глухи, а глухите в същата позиция се превръщат в звучни. Озвучаването на беззвучни съгласни е по-рядко от озвучаването на звучни съгласни; преходът на звучен към беззвучен създава омофони: [dushk - dushk] (лък - скъпа), [v "ies"ti - v"ies"t"i] (носи - води), [fp"jr"im"eshku - fp" "ям" храна] (разпръснат - разпръснат).

Пред сонорните, както и пред [j] и [v], глухите остават непроменени: тиндер, измамник, [Λtjest] (заминаване), твой, твоя.

· Уподобяване на съгласни по мекост.

Твърдите и меките съгласни се представят с 12 двойки звуци. По образование те се различават по липсата или наличието на палатализация, която се състои от допълнителна артикулация (средната част на гърба на езика се издига високо до съответната част на небцето).

Асимилацията по отношение на мекотата има регресивен характер: съгласната се омекотява, става подобна на последващата мека съгласна. В тази позиция не всички съгласни, сдвоени в твърдост-мекота, се омекотяват и не всички меки съгласни причиняват смекчаване на предишния звук.

Всички съгласни, сдвоени по твърдост и мекота, се омекотяват в следните слаби позиции:

1) пред гласния звук [e]; [b"ate", [v"es", [m"ate", [s"ate] (white, weight, chalk, sat) и др.;

2) пред [i]: [m"il", [p"il"i] (мил, пих).

Преди несдвоени [zh], [sh], [ts] меките съгласни са невъзможни с изключение на [l], [l "] (срв. край - пръстен).

Най-податливи на размекване са зъбните [z], [s], [n], [p], [d], [t] и лабиалните [b], [p], [m], [v], [ е]. Те не се смекчават пред меки съгласни [g], [k], [x], а също и [l]: глюкоза, ключ, хляб, пълнеж, мълчи и др. Омекотяването се случва в рамките на думата, но липсва пред меката съгласна на следващата дума ([тук - l "es]; срв. [Λ op]) и пред частицата ([ros-l"i]; срв. [rΛsli ]) (ето гората, изтрила се, расла, расла).

Съгласните [z] и [s] се омекотяват пред меките [t"], [d"], [s"], [n"], [l"]: [m"ês"t"], [v" eez" d "e], [f-ka "b", [хазна"] (отмъщение, навсякъде, в касата, екзекуция). Омекотяването на [z], [s] също се среща в края на представките и предлози, съгласни с тях пред меки лабиали: [raz"d"iel"it"], [ras"t"ienut"], [b"ez"-n"ievo], [b"ies"-s"il] ( разделяне, разтягане, без него, без сила). Пред меките лабиали е възможно омекотяване на [z], [s], [d], [t] вътре в корена и в края на представките с -z, както и в представката s- и в предлог, съгласен с него : [s"m"ex] , [z"v"êr], [d"v"êr|, [t"v"êr], [s"p"êt"], [s"-n"im] , [is"-pêch"] , [rΛz"d"êt"] (смях, звяр, врата, Твер, пей, с него, пека, събличам).

Лабиалните не се омекотяват пред меките зъбни: [pt"ên"ch"k", [n"eft"], [vz"at"] (пиле, масло, вземете).

· Уподобяване на съгласни по твърдост.

Асимилацията на съгласни по твърдост се извършва на кръстопътя на корен и наставка, започваща с твърда съгласна: механик - металист, секретар - секретар и др. Преди лабиалния [b] асимилация по отношение на твърдостта не възниква: [prΛs "то"] - [proz "bъ", [mаllt "то"] - [мълΛд"ba] (питам - молба, вършитба - вършитба) и т.н. [l"] не подлежи на асимилация: [pol"b] - [zΛpol"nyj] (поле, поле).

· Асимилация на dentary пред сибиланти.

Този тип асимилация се простира до зъбния [z], [s] в позицията преди сибилантите (преднепалатално) [w], [zh], [h], [sh] и се състои в пълното асимилиране на зъбния [z ], [s] към последващия сибилант .

Настъпва пълна асимилация на [z], [s]:

1) на кръстопътя на морфеми: [at"], [pΛ at"] (компресиране, декомпресиране); [yt"], [rΛ yt"] (шия, бродирам); ["от", [pΛ "от] (сметка, изчисление); [различни "ик", [изво "ик] (амбулантен търговец, таксиджия);

2) на кръстовището на предлог и дума: [ar'm], [ar'm] (с топлина, с топка); [bie ar], [bie ar] (без топлина, без топка).

Комбинация от zh вътре в корена, както и комбинация от LJ (винаги в корена) превърнете в дълъг мек[f"]: [от "] (по-късно), (езда); [в "и", [дро "и] (юзди, мая). По желание в тези случаи може да се произнесе дълго твърдо [zh].

Разновидност на тази асимилация е асимилацията на зъбните [d], [t], последвани от [ch], [ts], което води до дълго , : [Λ "ot] (доклад), (fkra ъ] (накратко).

· Опростяване на съгласни съчетания.

Съгласните [d], [t] в комбинации от няколко съгласни между гласни не се произнасят. Това опростяване на съгласните групи се наблюдава последователно в комбинациите: stn, zdn, stl, ntsk, stsk, vstv, rdts, lnts: [сън], [позн], [ш"исливи], [г"иганск"и], [х"ство", [сърце], [син] (устен, късно, щастлив, гигантски, чувство, сърце, слънце ).

· Редуциране на групи от еднакви съгласни.

Когато три еднакви съгласни се съберат на кръстовището на предлог или префикс със следната дума, както и на кръстовището на корен и наставка, съгласните се редуцират до две: [ра или "то"] (раз+кавга ), [ ylk] (с препратка), [klo y ] (колона+n+th); [Λde ki ] (Одеса+sk+ii).

3. Руското литературно произношение в неговото историческо развитие.

Ортоепията на съвременния руски литературен език е исторически установена система, която, наред с новите характеристики, до голяма степен запазва стари, традиционни характеристики, които отразяват историческия път, преминат от литературния език. Историческата основа на руското литературно произношение е най-важните характеристики говорим езикМосковски градове, който се оформя през първата половина на 17 век. По това време московското произношение е загубило своите тесни диалектни черти и е съчетало характеристиките на произношението както на северния, така и на южния диалект на руския език. Придобивайки обобщен характер, московското произношение става израз на националното произношение. М.В. Ломоносов смята московския „диалект“ за основа на литературното произношение:

„Московският диалект с право е предпочитан пред другите не само заради значението на столичния град, но и заради изключителната му красота...“

Московските норми за произношение бяха пренесени в други икономически и културни центрове като модел и бяха възприети там въз основа на местните диалектни особености. Така се развиха особености на произношението, необичайни за московската ортоепична норма. Най-ясно изразени характеристики на произношението са в Санкт Петербург, културен център и столица на Русия през 18-19 век.. В същото време в московското произношение нямаше пълно единство: имаше варианти на произношение, които имаха различни стилистични нюанси.

С развитието и укрепването на националния език московското произношение придобива характера и значението на национални норми за произношение. Така разработената ортоепична система се е запазила и до днес във всичките си основни белези като устойчиви произносни норми на книжовния език.

Литературното произношение често се нарича сценично произношение. Това име показва значението на реалистичния театър за развитието на произношението. Когато описваме нормите на произношението, е напълно легитимно да се позоваваме на произношението на сцената.

Във формирането на литературното произношение изключителна роля принадлежи на радиото, телевизията и звуковото кино, които служат мощен инструментразпространение на книжовното произношение и поддържане на неговото единство.

Произношната система на съвременния книжовен език по своите основни и определящи черти не се различава от произношението на дооктомврийската епоха. Разликите между първото и второто са от особено естество. Промените и колебанията, възникнали в съвременното книжовно произношение, засягат главно произношението на отделни думи и техните групи, както и на отделни граматични форми. Така например произношението на мекия звук [s] в афикса -s - -sya (moyu [s"], soap [s"ъ]) със старата норма (moyu [s"] - soap [s "ъ]) не внася никакви промени в системата от съгласни фонеми на съвременния руски език. Засилването на новия произносен вариант на афикса -ся - -ся (мом[и]) като съвременна ортоепична норма доближава произношението до писането, което не беше случаят със стария вариант на произношение (бойу[и]), и следователно е доста подходящо.

Пример за нов вариант на произношение, който прави промяна във фонетичната система на езика, е произношението на дълго твърдо на мястото на дълго меко [ "]: заедно с [vo "и", [dro "и] те произнасят voy, droy , Укрепването на новия вариант на произношението прави промяна във фонетичната система на езика, освобождава го от изолирания елемент [ "], който не е органично свързан със съгласната система като цяло. Тази замяна прави фонетичната система на съвременния руски език по-последователна и цялостна и служи като пример за нейното подобряване.

Дадените примери показват, че новите възможности за произношение са неравностойни. Ако те подобрят системата на произношението и й дадат по-голяма последователност, тогава те се оказват жизнеспособни и имат основа за консолидация като ортоепична норма. В противен случай опцията за произношение постепенно отмира.

Избор в книжовен езикстилове в областта на лексиката и граматиката се проявява и в областта на произношението. Има два вида стил на произношение: разговорен стил и публичен (книжен) стил на реч.Разговорният стил е обикновена реч, доминираща в ежедневната комуникация, стилистично слабо оцветена, неутрална. Липсата на фокус върху перфектното произношение в този стил води до появата на варианти на произношение, например: [pros"ut] и [pros"t], [high] и [high"y]. Книжният стил намира израз в различни формипублична реч: в радиопредаване и звукови филми, в доклади и лекции и др. Този стил изисква безупречен езиков дизайн, стриктно запазване на исторически формирани норми и премахване на вариациите в произношението.

В случаите, когато разликите в произношението се дължат единствено на областта на фонетиката, се разграничават два стила: пълен и разговорен (непълен). Пълен стилОтличава се с ясно произношение на звуците, което се постига чрез бавно темпо на речта. Разговорният (непълен) стил се характеризира с по-бързо темпо и, естествено, по-малко внимателна артикулация на звуците.

4. Съвременни стандарти за произношение.

На базата се формира съвременното руско литературно произношение устна речМосковски (московски народен език), който отразява характеристиките на северните и южните руски диалекти.

Съвременните произношителни норми се развиват постепенно на базата на вариантни произношителни сблъсъци в различни териториални диалекти, в различни социални групи и отчасти в различни стилове. От хронологична гледна точка разликата в опциите за произношение може да се оцени като „по-млади“ и „старши“ норми. Тук се вижда следната ситуация: новото произношение измества старото, но може да се окаже, че и двете произношения съществуват успоредно за доста дълго време.

Ортоепия(от гръцки orthos директна, правилна и епична реч) - набор от правила, които, за разлика от правописа, определят нормите на произношението на устната (звучаща) реч и осигуряват единен и задължителен звук за всички грамотни говорещи езика на всички езикови единици в съответствие с характеристиките на фонетичната система на езика, както и еднообразно (или под формата на строго регламентирани варианти) произношение на определени езикови единици в съответствие с исторически установени норми за произношение на литературен език, установени в обществената езикова практика.

Правилата (нормите) на произношението на руския литературен език могат да се отнасят до произношението на отделни звуци в определени фонетични позиции, като част от определени комбинации от звуци, в различни граматични форми, до фонетичната дума и ритмичната структура (правилно поставяне на ударението ). По този начин основните ортоепични правила на руския език за удобство на потребителя могат да бъдат разделени на тези, които определят произношението на гласните(в различни позиции в една дума, както и при определяне на мястото на ударението) и произношение на съгласни(също в различни позиции в една дума, в съчетания от съгласни, в съчетания с някои гласни звуци, в различни граматически форми). Тенденция в областта на ортоепията е и фонетичната природа на чуждите думи (заемки) - процес, който непрекъснато се засилва и след това затихва в зависимост от променящата се степен на интензивност на самия процес на заемане. Заемният език винаги се стреми да подчини заемките на собствените си морфоепични, правописни и граматически правила и закони; смята се, че степента на „подчинение“ на чуждоезиково заемане езикови стандартизависи от неговото „майсторство“ на даден език.

Нормите на произношението по една или друга причина могат да започнат да се „губят“: възникват колебания в нормите на произношението, които, ако станат широко разпространени, водят до появата на варианти на литературната норма, а след това до появата и укрепването на нова норма на произношение. Ортоепията, заедно със задължителните норми за произношение, изучава предимно варианти на норми за произношение, които съществуват в езика в даден момент от времето, когато старият (поради историята) вариант на произношение все още се използва активно заедно с новия вариант. Така комбинацията chn се произнася като [chn] в думите floral, colorful, като [shn] в думите бъркани яйца, boring и е разрешено променливо произношение (и двете опции - [chn] и [shn] - са правилни) в думите пекарна, пералня, меденки. В същото време опцията тази комбинация да се произнася като [sh] в момента се възприема като остаряла.

Неспазване на единните правила за произношение ( правописни стандарти) може да доведе както до пълната невъзможност за вербална комуникация, така и до нейното значително затруднение. Традиционно се смята, че непознаването на правилата за правопис показва недостатъчно високо културно ниво на човек. В допълнение, единството на нормите за произношение се поддържа и от правила за правопис (правописни правила), които по този начин осигуряват адекватно възприемане на писмения текст.

©2015-2019 сайт
Всички права принадлежат на техните автори. Този сайт не претендира за авторство, но предоставя безплатно използване.
Дата на създаване на страницата: 2016-07-22

Концепцията за фонетичния закон е предизвикала много научни спорове и полемики. Желанието да се интерпретира звуковата материя на езика като физиологично подредена беше част от борбата на неограматиците за научната точност на лингвистиката.

Концепцията за фонетичния закон се променя, изяснява се и включва няколко точки: - Първият признак на фонетичния закон - неговият материален, звуков характер, независимост от значение - не предизвиква много възражения. Наистина, s"/e"/lo - s"[o]l е фонетично правилно редуване, докато n"/e]bo - n"/o]bo съдържа редуването [e] - [o], фонетично неправилно; обяснява се с разликата в значението и различен произходтакива произношения (старославянски и руски). Звуковият закон е промяна, при която звукът се променя под влиянието на съседни звуци, фонетична позиция и ударение.

Втората характеристика на фонетичния закон е неговата редовност, еднаквостта на звуковите промени. „Само това, което е естествено и вътрешно взаимосвързано“, пише Г. Курциус в „Принципи и основни въпроси на гръцката етимология“ (1858-1862), „може да бъде подложено на научно изследване; за това, което е произволно, могат да се правят само предположения, но не и научни заключения. Аз вярвам, . обаче, че нещата изобщо не са толкова зле; напротив, точно в живота на звуците могат да бъдат установени с най-голяма сигурност трайни закони, които действат почти със същата последователност като природните сили.“ Курциус смята, че причината за фонетичните промени е лекотата на произношението; следователно експлозивните звуци се превръщат във фрикативни звуци (Ш > > Ш) и няма движение в обратна посока. В рамките на определена посока на промяна на звука е допустима известна свобода, например звукът [a] може да премине както към [e], така и към [o].

Тази теория беше подкрепена от неограматиците. Остхоф и Бругман пишат, че всяка звукова промяна се случва механично, протича според закони, които не познават изключения. Очевидно изключение е модел, който все още трябва да бъде открит. Следователно няма изключения от фонетични закони, но има пресичане на тях, както и влиянието на аналогията или влиянието на друг език или диалект.

Неограматиците не само установиха и описаха редица звукови закони (срв. например закона за отворената сричка, първата и втората палатализация, ефекта на / върху гласни и съгласни в работата на Лескин), но също така създадоха изключително хармоничен и удобна системаза намиране на звукови съответствия както между отделните езици, така и в рамките на всеки изучаван език *.

Въвеждане на понятието звуков закон, изучаване на звукови закони на различни индоевропейски; езиците помогнаха да се определи третата характеристика на звуковия закон - неговата социална обусловеност. Оказа се, че законът на езика се различава значително както от законите на природата (физични, химични), така и от статистическите. „Здравните закони, които установяваме“, подчертава по-късно Делбрюк, „както се оказа, не са нищо повече от еднаквости, които възникват на определен език и в определено време и са валидни само за този език и време.“ Въз основа на това някои лингвисти по-късно предложиха да наричат ​​вътрешните закони на езиковото развитие тенденции.

Асоциация на репрезентации и закон на аналогията. Ако звуковата материя се променя несъзнателно, тогава семантиката на думите и формите засяга човешката психика и се основава на асоциирането на идеи и аперцепция. На тази основа неограматиците създават учението за аналогията и промяната на значението на думите.

Законът за аналогията се основава на признаването на активния характер речева дейностговорител. Това не е възпроизвеждане на готови форми, не мнемонична дейност, основана само на паметта, а асоциативна комбинаторна дейност (напомняща решаване на пропорционални уравнения), в резултат на която се образуват нови форми по аналогия, по сходство с групи от факти, общи в езика. „...Ние“, пише Павел, „не само имаме способността да произвеждаме, с помощта на пропорционални групи, много форми и синтактични комбинации, които никога не са влизали в нашата психика отвън, но ние всъщност произвеждаме тези форми и комбинации, произвеждаме ги на всяка стъпка и много уверено, без дори да забелязваме, че по този начин напускаме твърдата основа на известните факти.

Всъщност, знаейки трите елемента на връзката къща: къщи - маса:?, лесно можем да формираме формата на масите. Тази нова форма се използва безпрепятствено, ако няма друга форма или е непозната за нас. Следователно в речта на децата аналогията действа най-последователно; например две четиригодишни момичета казват:

• - И ще скрия вашето петле (много провлачено).
• - И ще го намеря.
• - Но няма да го намерите.
• - Е, тогава ще седна и ще поплача 2.

Usus (език) съдържа правила и модели (парадигми), а конкретните модели имат по-голямо въздействие от абстрактните правила. Uzus образува система от пропорционални групи. „Обединяването в група протича с по-голяма лекота и става толкова по-стабилно, колкото по-голямо е сходството в значението и звуковата форма, от една страна, и колкото по-здраво са запечатани елементите, способни да образуват група, от друга страна. Пол вярваше. -- Относно последен момент, тогава за образуването на групи от пропорции е важно, първо, честотата на отделните думи и, второ, броят на възможните подобни пропорции.

Има два вида пропорционални групи - реални и формални. Материалните групи от пропорции имат частично съответствие на значението и звука, например различни случаи на едно съществително. Формалните групи от пропорции се основават на функционално сходство, например: сумата от всички форми на именителния падеж, всички форми на първото лице на глагола и т.н. Ефектът на аналогията се простира до различни области на езика - до флексии, словообразувателни типове и дори редуване на звуци.

Учението за промяна на значението на думите. Въпреки че аналогията изравнява до известна степен формите на езика, тя не може да унищожи променливостта на езика, която е свързана с говорещите индивиди. Значението на думите е особено променливо. Младограматиците обърнаха голямо внимание на изучаването на промените в значенията на думите, разнообразието от тези значения и различните връзки между значението на думата и предмета и понятието.

Промяната в значението възниква, защото индивидуалната употреба и значението на думата в употреба не съвпадат. Следователно два вида значения са коренно различни - обичайни и случайни.

Разликата им се разкрива по четири линии: а) обичайното значение е известно на всички членове на дадена езикова общност, случайното значение е значението в акта на речта; б) оказионалното значение е по-богато от обичайното; в) понякога думата назовава нещо конкретно, предмет, докато условно обозначава нещо абстрактно, понятие; г) условно думата е многозначна, понякога винаги е еднозначна.

Фундаменталното отклонение на случайното значение от обичайното е в основата на промените в значенията на думите. Според Павел „редовното подновяване на такива отклонения води до постепенно превръщане на индивидуалното и мигновеното в общо и рутинно“.

Основните видове промени в значенията на думите са: а) специализация на значението както в резултат на стесняване на обема и обогатяване на съдържанието (Glas - стъкло и стъкло), появата на собствено име, така и в резултат на обедняване на съдържанието на представянето и разширяване на обема (sehr - болезнено и много), преход на собствено име в общо име; б) метафоричната промяна е една от най-важните: изборът на метафорични изрази разкрива различията в индивидуалните интереси и от съвкупността от метафори, които са станали общи в езика, може да се види какви интереси преобладават в обществото; в) прехвърляне на имена въз основа на пространствени, времеви или причинно-следствени връзки. Освен това са посочени такива видове промени в значението като хипербола и литоти, евфемизми.

Друга е културно-историческата обусловеност на значението на думата! и концепции. Значенията на думите винаги се адаптират към даден етап от културното развитие. Промяната на самите понятия и обекти в тези случаи обаче не води до промяна в смисъла (думата академия запазва значението си, въпреки че самата институция е претърпяла забележими промени). Индивидуалното възприемане на обект също не се взема предвид при определяне на значенията на думите и изразите: „...Думата кон, пише Павел, има едно и също значение за всички, тъй като всеки свързва тази дума с един и същ предмет; все още| Не може да се отрече, че един коняр или кочияш, или зоолог, всеки по свой начин, ще свърже по-богато семантично съдържание с тази дума, отколкото човек, който не се е занимавал с коне. Следователно предметът на лингвистиката, ако използваме терминологията на Потебня, е непосредственото, а не по-нататъшното значение на думата.

Така психологическото направление и особено неограматизмът отговарят на много от въпросите, които стоят пред езикознанието в средата на 19 век. Изяснена е методологията на сравнително-историческото езикознание, поставени са основните проблеми на семасиологията и функционално-семантичната граматика, анализирана е връзката между език и реч, езикът е дефиниран не само като индивидуален психологически, но и като културно-исторически феномен.

Трудовете на лингвистите от това време подготвиха развитието на езикознанието в края на 19-ти и началото на 20-ти век, предавайки му обаче не само постиженията на науката, но и противоречия. Това включва преди всичко елементи от субективно-идеалистичната основа на лингвистичните концепции, първичното внимание към отделните явления, разглеждани атомарно, без тяхното правилно социално и нормативно тълкуване, и едностранчивостта на лингвистичната методология.