Авторско право на илюстрацияРойтерсНадпис на изображението Пресата получи снимка на кратер в Хан Шейхун, на която се виждат части от боеприпаси

Смъртта на повече от 70 души, включително деца и жени, поради химически бойни агенти в Сирия възмути международната общност. Основната версия, която се обсъжда в световната преса, е бомбардирането с химически боеприпаси на село Хан Шейхун в провинция Идлиб, извършено от самолети на правителствените сили на Башар Асад.

Русия настоява за алтернативна версия - въпреки че признава бомбардировката, тя казва, че не са използвани химически боеприпаси и че облакът от смъртоносен газ, вероятно зарин, е бил изпуснат, след като бомба е ударила склад на въоръжена опозиционна група, съдържащ химически оръжия, които са били изпращани в Ирак .

Междувременно нито една от страните не предостави убедителни доказателства, че е права. Твърденията за участието на сирийски самолети в химическата атака се базират основно на разкази на очевидци.

В пресата беше разпространена само една снимка от мястото на взрива на боеприпаса, на която се виждат частите му. Но все още никой не ги е идентифицирал като част от химически снаряд, бомба или ракета.

Твърдението на руското министерство на отбраната, че опозиционен завод за химически оръжия е бил взривен, не е подкрепено от никакво разузнаване, въпреки че руските сили разполагат поне с безпилотни летателни апарати, способни да правят въздушна фотография.

Сирийската армия също отрича да е използвала химически оръжия, заявявайки, че газът е бил разпръскан от членове на опозиционна група.

Международният разследващ екип Bellingcat започна да събира доказателства за случилото се в района сутринта на 4 април. Според доклада, публикуван от групата, в момента е трудно да се определи колко точно боеприпаси са изхвърлени, дали са бомби или ракети. Някои свидетели твърдят, че в нападението са участвали хеликоптери.

В доклада се посочва още, че след като цивилни са били отровени, са нанесени въздушни удари по болниците, където са били отведени, без използване на химически оръжия.

Сирийското правителство обаче през последните години не е регистрирало или доказало използването на толкова силно токсично вещество като зарин.

Предпазлива реакция

Организацията за забрана на химическите оръжия публикува изявление, осъждащо онези, които стоят зад използването на химически агенти в Сирия, но не назовава нито една от страните. „Екипът за установяване на фактите на ОЗХО събира и анализира информация от всички налични източници“, се казва в изявлението.

Правозащитни организации като Human Rights Watch и Amnesty International все още не са повдигнали обвинения срещу нито една от страните в конфликта.

Хюман Райтс Уоч обаче каза в изявление, че "Сирия затвори програмата си за химически оръжия през 2013 г., след като химическа атака в предградие на Дамаск, вероятно извършена от правителствените сили, уби десетки хора."

„Но това не означава, че сирийските правителствени сили са спрели да използват химически оръжия, напротив, тяхното използване стана редовно в Сирия, регистрирани са десетки случаи, в които хеликоптери изхвърлят контейнери с хлор“, се казва в изявлението. Освен това се отбелязва, че използването на токсични вещества е регистрирано и от бойци на групировката "Ислямска държава", забранена в Русия и редица други страни.

Може би единственото нещо, в което изглежда никой не се съмнява, е самият факт на употребата на токсично вещество, чиито жертви са цивилни, много от които деца.

Разкази на очевидци

Сирия вече няколко години е в състояние на тежка и кръвопролитна гражданска война и е много трудно да се получи достоверна оперативна информация от зоната на бойните действия. Въпреки това разказите на очевидци стигнаха до пресата.

14-годишно момиче, Мариам Абу Халил, каза пред New York Times, че е видяла самолет да пуска бомба върху едноетажна сграда. След това, каза Мариам, над мястото на експлозията се издигнал жълт облак, след което очите й започнали да горят.

Тя го описа като "мъгла". Момичето се скрило в къщата и тогава видяло как хората се притичали и започнали да помагат на пострадалите. „Те са вдишали газа и са починали“, каза тя.

Фотограф от опозиционния медицински център в Идлиб Хюсеин Каял каза пред Асошиейтед прес, че е бил събуден от звука на експлозия около 6:30 сутринта. Когато пристигнал на мястото, не усетил нищо. Видя хора, които лежаха на пода неподвижно. Зениците им бяха свити.

Ръководителят на благотворителната служба за линейка в Идлиб Мохамед Расул каза пред BBC, че часът на удара е бил приблизително 6:45. 20 минути по-късно медицинският му екип пристигнал на място и открил хора на улицата, сред които и деца, които се давели от кашлица.

Съюзът на организациите за медицински грижи и помощ, който помага на медицинските заведения в контролираните от сирийската опозиция райони, каза, че трима от служителите му са били ранени, докато са оказвали помощ на място.

Според описанието на лекарите от съюза, жертвите са били със зачервени очи, пяна на устата, свити зеници, посинели кожа и устни и затруднено дишане до степен на пълно задушаване.

Стъпкихимически атаки

Ройтерс разпространи снимка, показваща кратер, оставен от експлозия на боеприпаси. На него се вижда голям фрагмент, от който обаче трудно може да се съди за вида на боеприпаса и неговата идентичност.

В миналото по време на химически атаки с хлор, както и след използване на конвенционални боеприпаси срещу цивилни или представители на международни организации, веднага след тези събития в пресата се появиха кадри с фрагменти от боеприпаси, от които беше възможно да се определи тяхната Тип.

Например, след като хлор беше използван в провинция Идлиб през 2015 г., Ройтерс публикува снимки на представители на опозицията, демонстриращи контейнери с видими маркировки.

След въздушен удар по хуманитарен конвой на ООН, превозващ лекарства и храна близо до Алепо през септември 2016 г., представители на сирийския отряд за гражданска защита предадоха произведената в Русия осколочно-фугасна бомба OFAB-250-270 на разследващия екип на Bellingcat.

Няколко дни след атаката срещу предградие на Дамаск с ракети със зарин през август 2013 г., група представители на ООН бяха допуснати до мястото и намериха, проучиха, измериха и снимаха фрагменти от ракети, които според групата наистина са били пълни с това токсично вещество.

С други думи, наличието на фрагменти от боеприпаси служи като убедително доказателство за самия факт на използване на боеприпаси с токсично вещество. В този случай, след като Русия не отрича използването на авиация в този район, а опозицията не разполага със самолети и хеликоптери, това би било сериозно доказателство.

Русия на свой ред обяви, че „сирийската авиация е ударила терористичен склад, където имало арсенали с боеприпаси с химически оръжия, доставяни в Ирак“.

„На територията на този склад имаше цехове за производство на противопехотни мини, пълни с токсични вещества, боеприпаси с химически оръжия бяха доставени от бойци на територията на Ирак, многократно доказано от двете международни организации и официалните власти на тази страна“, каза официалният представител на Министерството на отбраната на Русия Игор Конашенков.

Русия не предостави никакви доказателства, че армейският самолет на Асад действително е бомбардирал тайна химическа лаборатория. Междувременно руската групировка в Сирия разполага с разузнавателни средства, като безпилотни летателни апарати, изображенията от които могат да послужат поне като аргумент в този спор.

След обстрела на хуманитарния конвой Министерството на отбраната показа снимки, направени от дрон, на които ясно се вижда кола, която тегли минохвъргачка покрай конвоя.

Както каза прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков пред репортери в четвъртък сутринта, руските военни разполагат с такива материали. „Има средства за обективен контрол, с които руските въоръжени сили разполагат в хода на операцията, която провеждат в Сирия“, каза той.

Боен химически агент

В четвъртък следобед турски лекари, извършили аутопсии на телата на загиналите при химическата атака, съобщиха, че са... Това изявление беше първото доказателство, че точно този газ е използван при атаката.

До този момент използването на зарин се обсъждаше неофициално и преценките се основаваха главно на външни признаци. Например заринът е практически безцветен и без мирис (и фотографът Хюсеин Каял обърна внимание на този факт).

Това е силно токсично вещество, каза британският експерт по химически оръжия Хамиш де Бретън-Гордън пред BBC. По думите му досега в Сирия е използван основно хлор.

„Всички жертви в Алепо през изминалата година, и особено по време на подготовката за евакуацията преди Коледа, бяха засегнати от хлор. Голяма част от него изглежда е бил от въздуха и е бил напръскан от режима [самолет]. Може би бунтовниците по някакъв начин и използва хлор в Алепо, за да причини голям брой жертви, но хлорът е много различен от зарина, от токсикологична гледна точка, ако вземете хлора като един, заринът е 40 000“, каза той.

Заринът може да се съхранява в две форми - или под формата на два или повече компонента, които могат да бъдат смесени преди употреба (това е много трудна задача, която се изпълнява със специално оборудване), или в чист вид.

Заринът е нестабилно вещество и е много трудно да се съхранява в чиста форма. В допълнение, това е химически доста агресивно вещество и за съхранение се използват контейнери, изработени от специални материали, като титан.

Както каза пред BBC Лев Федоров, руски експерт по химически оръжия и президент на Съюза за химическа безопасност, при определени условия заринът може да се съхранява дълго време.

Доклад от септември 2013 г. на изследователската група на Конгреса на САЩ установи, че заринът се съхранява в двоична форма в Сирия, тоест в два компонента.

В бинарните боеприпаси двата компонента на зарина се съхраняват в отделни контейнери и се смесват след изстрелването на снаряда, ракетата или бомбата. Такива боеприпаси обикновено се съхраняват разглобени и в тях се поставят контейнери с компоненти преди употреба.

Може ли да има зарин в тайно растение?

Зарин, както каза Лев Федоров, е много трудно да се произвежда и според него е просто невъзможно да се направи под земята.

„Това е много трудна задача, малко хлор или фосген са подходящи, но заринът е много трудна задача“, каза той. Според Федоров, химиците в СССР след Втората световна война са прекарали няколко години само в опити да транспортират производството на зарин от Германия и да го локализират в химически завод в Сталинград.

„Това не се случва, или е внесено, или е фантазия“, каза той, отговаряйки на въпроса дали опозицията може да организира производството на веществото под земята, както твърди руското министерство на отбраната.

Той не изключи, че някой може да е „грабнал“ зарина от сирийската армия, но специално подчерта, че това са чисто теоретични съображения и той няма информация по този въпрос. Не е достъпен и в отворени източници.

В съседен Ирак, след падането на режима на Саддам Хюсеин през 2003 г., бяха открити боеприпаси, пълни със зарин, останали в складове от Първата война в Ирак през 1991 г.

Ирак трябваше да ги унищожи, но успя да ги скрие. През 2004 г. бойци се опитаха да взривят 152-милиметров артилерийски снаряд, съдържащ зарин, но взривното устройство, базирано на него, беше неутрализирано.

Може ли сирийската армия да има зарин?

Още преди началото на гражданската война Сирия имаше значителни запаси от бойни химически отровни вещества, включително зарин и VX.

Вярно е, че както се посочва в доклад до Конгреса на САЩ, изготвен през 2013 г., сирийският режим е много зависим от доставките на вещества, необходими за производството на химически оръжия от чужбина.

През 2014 г. под натиска на международната общност Сирия се съгласи да унищожи всички запаси от бойни отровни вещества и компоненти за тяхното производство.

В рамките на шест месеца. Няма ясен отговор на въпроса дали запасите от компоненти или самото вещество може да са останали в ръцете на сирийските военни.

Също така не е известно дали опозиционните части може да са имали зарин.

Версии

Сирийското правителство разполага с бойни самолети и ако приемем, че Дамаск все още има запаси от химически оръжия, то теоретично може да ги използва. Фактите за сирийски въздушни удари в този район се потвърждават от свидетели, в Москва не ги отричат, въпросът е само дали са използвали химически оръжия.

Основният недостатък на тази версия е липсата на фрагменти от химически боеприпаси на земята. Единствената снимка на кратера, на която се виждат фрагменти от боеприпаси, не позволява на експертите да определят вида му.

Игор Сутягин, старши изследовател в Британския кралски институт за отбранителни изследвания, каза пред Би Би Си, че според него това може да се обясни с използването на самолетни устройства за изливане - специални устройства за пръскане на течност. Някои свидетели разказаха за пръскане на токсични вещества.

Според Сутягин сирийците могат да произвеждат зарин в лаборатория, а липсата на сложно химическо оборудване може да доведе до намаляване на бойната ефективност на токсичното вещество.

„Най-голямото предизвикателство е премахването на всички примеси, които присъстват в получения продукт по време на производството“, каза той.

Освен това Сутягин смята, че сирийците не са използвали непременно химически боеприпаси - обикновен контейнер със зарин може да бъде изхвърлен от самолет. Това обяснява липсата на характерни фрагменти от боеприпаси на земята. Тези контейнери обаче също не са открити.

Сирия често е обвинявана в използване на химически агенти срещу бунтовниците, след като нейните химически оръжия бяха официално унищожени под международен контрол, но зарин не е използван след атаката срещу предградие на Дамаск.

Втората версия, представена от руското министерство на отбраната, е, че заринът е попаднал във въздуха в резултат на унищожаването на тайна лаборатория и склад, принадлежали на опозицията.

Експертът Лев Федоров отхвърля наличието на лаборатория, невъзможността за организиране на производство в тези условия се посочва в друг доклад на Bellingcat, публикуван в сряда вечерта; Игор Сутягин също смята това за малко вероятно.

Предположението, че сирийските военновъздушни сили могат да унищожат склада за зарин, също е критикувано от експерти. Британският експерт по химически оръжия Хамиш де Бретън-Гордън каза пред BBC, че в този случай бомбата просто ще унищожи химическия агент. „Ако детонирате зарин, просто го изгаряте“, каза той пред BBC.

Bellingcat в своя доклад казва, че ако складът е съхранявал бинарни боеприпаси, експлозията е щяла да изгори един от компонентите му.

„Въздушен удар върху компонентите на бинарен нервно-паралитичен агент не може да служи като механизъм за неговия синтез. [...] Едно от тези вещества е изопропилов алкохол. В резултат на въздушен удар, той незабавно ще изгори, образувайки огромна огнена топка, което изобщо не е спазено“, пише в доклада.

ТАЛИН, 4 април – Sputnik, Алексей Тоом.Най-малко 58 души, включително 11 деца, бяха убити и десетки ранени при предполагаема газова атака в град Хан Шейхун в северозападната сирийска провинция Идлиб. Местни наблюдатели твърдят, че отравянето на хора с неидентифициран газ е станало в резултат на въздушно нападение на правителствените сили. Дамаск отрича възможността за използване на химически оръжия. Франция поиска свикване на извънредно заседание на Съвета за сигурност на ООН.

Както съобщава кореспондентът на Ройтерс Елън Франсис от Бейрут, редица наблюдатели от неправителствени организации в Идлиб съобщават за отравяне на десетки хора с хлор или зарин, което е резултат от атака на правителствен самолет.

Неизвестни самолети бомбардираха града

Според руското военно командване неговите самолети не са изпълнявали бойни мисии в Идлиб. Сирийското правителство отрича както възможността неговият военен персонал да използва токсични вещества, така и съществуването на такива агенти на разположение на властите. Съгласно споразумението от 2013 г. сирийското правителство подписа международно споразумение за забрана на химическите оръжия и прехвърли своите запаси на международни посредници. През последните години на гражданската война в Сирия имаше няколко случая на предполагаемо използване на химически агенти от воюващите страни.

Бунтовниците обвиниха правителството за използването му или бунтовниците.

„Тази сутрин в 6:30 сутринта военни самолети хвърлиха бомби, съдържащи, според нас, зарин или хлорен газ, върху Хан Шейхун“, каза Мунзер Халил, ръководител на местната медицинска служба, добавяйки, че атаката е убила над 50 и ранила 300 души. Също така се посочва, че вероятно правителствен самолет по-късно е извършил нападение близо до медицински център, където са били откарани жертвите на първото нападение.

Ако химически оръжия, тогава чии

Остава неясно как е разпръснато токсичното вещество в града. Новинарски репортажи от европейски медии, които са се научили чрез тъжен опит да внимават с обвиненията срещу сирийското правителство и Русия, използват фразата „отровен газ беше изпуснат след въздушно нападение“. Наличните снимки на места за експлозия на бомби или ракети не дават основание да се подозира използването на химически боеприпаси. Висококачествени снимки на отровени деца, придружени с обвинения срещу правителствените войски, се разпространяват в глобалната мрежа без никакви ограничения.

От логическа гледна точка би било безумие сирийските правителствени сили демонстративно да използват химически оръжия срещу цивилни, ако изобщо разполагат с такива. Ако фактът на използването на токсични вещества бъде потвърден, това ще лиши официален Дамаск от всякаква подкрепа.

Трябва да се отбележи също, че тези дни в Брюксел се провежда голяма международна конференция по проблемите на Сирия, организирана от ЕС.

Руското външно министерство отрече данни на САЩ, че деца от сирийския град Хан Шейхун, чиито снимки бяха представени от американците в Съвета за сигурност на ООН, са били изложени на нападение с газ зарин на 4 април; Учениците на децата, според руската страна, са по-склонни да показват влиянието на психотропни вещества.

По време на брифинг в централата на ООН директорът на Департамента за неразпространение и контрол над въоръженията на руското външно министерство Михаил Улянов показа на присъстващите в залата снимки, изобразяващи няколко деца, ранени в резултат на инцидента в Хан Шейхун.

Според руския дипломат „именно тези снимки постоянният представител на САЩ (Ники Хейли) показа на целия свят в Съвета за сигурност на ООН“ и те, според съобщения в медиите, „станаха причина за ракетен удар (от Съединените щати - бележка на редактора) на Shayrat "

Той призова присъстващите да гледат внимателно очите на децата.

„Погледнете внимателно, зениците на децата, за които се твърди, че са засегнати от зарин, са разширени до краен предел, докато в случай на употреба на зарин те трябва да са се стеснили до размера на точка“, каза той на брифинг в ООН по повод Сирийско „химическо досие“.

„Онези, които публикуваха тези снимки в интернет и по този начин провокираха, според пресата, решението за стартиране на ракетна атака, очевидно не разбираха много последствията от използването на зарин“, отбеляза той.

Улянов зададе и въпроса:

„Кой упои децата, за да вдигне температурата около химически инцидент?“ „Тази провокация се оказа много успешна“, подчерта дипломатът.

По време на речта си Улянов също изрази съмнение, че в Хан Шейхун е използвана авиационна бомба.

„Размерите и геометричната форма на кратера (останал на мястото на инцидента – бележка на редактора) (...) показват, че контейнерът със зарин е бил взривен директно на земята. Най-вероятно на повърхността му е било разположено самоделно взривно устройство, а контейнерът е съдържал не повече от един или два килограма бойно отровно вещество“, каза той, показвайки снимки на кратера.

Според Улянов „популярната сред някои западни партньори версия за използването на авиационна бомба, пълна със зарин в Хан Шейхун, се доказва от факта, че множество фото и видео материали от мястото на инцидента не показват никакви нейни фрагменти“.

„Но в кратера ясно се вижда сплескана метална тръба, която няма нищо общо с авиационна бомба. Очевидно това беше най-важното физическо доказателство, което можеше да хвърли светлина върху метода на използване на зарин и да помогне за идентифицирането на отговорните (...)

Къде е тази тръба сега, може само да се гадае. Най-важното материално доказателство е изчезнало“, продължи дипломатът, отбелязвайки, че „въоръжените групи, контролиращи района на Хан Шейхун, набързо асфалтираха кратера“. „Очевидно, за да се скрият следи от извършеното престъпление“, предположи дипломатът.

Коментирайки едно от видеозаписите, представени на присъстващите за работата на спасителите на мястото на инцидента, Улянов каза, че хората, които са взели проби от кратера, не са имали предпазни средства.

„Това, което видяхме на екрана, дава основание да предположим, както ни се струва, че първо е извършена експлозия на повърхността на земята, от която се е образувал кратер, след което са извършени манипулации, уж с вземане на проби от това кратер, когато заринът все още не беше там, иначе тези хора щяха да умрат, носейки неговите памучни ръкавици. И едва след това, очевидно, е бил пръскан зарин“, каза руският дипломат.

„Ще видим дали специалистите на механизма ще се заемат с този въпрос и дали ще отразят резултатите в своя доклад“, каза Улянов.

Химическа атака и американски ракетен удар

През април медиите съобщиха, че в град Хан Шейхун в сирийската провинция Идлиб са използвани боеприпаси с токсични вещества, в резултат на което според различни източници около 100 души са убити и десетки са ранени. САЩ и техните съюзници обвиниха сирийския президент Башар Асад за удара, но Дамаск категорично отхвърли това обвинение.

По-късно САЩ атакуваха с ракета Томахоук летище Шайрат в сирийската провинция Хомс. Според Пентагона са изстреляни общо 59 ракети. Целта на ракетната атака е било летището, от което според американските власти са излетели самолетите, извършили химическата атака в Идлиб.

На 4 април сирийски правозащитници и западни медии обвиниха сирийския президент Башар ал-Асад и руските войски в химическа атака в провинция Идлиб. Най-малко 58 души загинаха във вторник, включително 11 деца, а десетки бяха ранени. Смята се, че смъртта на цивилни е причинена от химическа атака, за която първо съобщиха правозащитници.

Сутринта на 5 април руското министерство на отбраната съобщи, че жителите на провинцията са били засегнати от терористични химически оръжия, които се съхраняват в склад в региона.

На 4 април сирийски самолети удариха склад в град Хан Шейхун, където се съхраняваха токсични вещества, твърди руското ведомство.

„Тези боеприпаси с токсични вещества са използвани и от бойци в сирийското Алепо, когато използването им беше регистрирано в края на миналата година от руски военни специалисти“, – заявиофициален представител на Министерството на отбраната Игор Конашенков.

Според Министерството на отбраната в този склад са се помещавали цехове за производство на противопехотни мини с токсични вещества, които екстремистите са транспортирали до терористи в Ирак и са използвали в Алепо в края на миналата година.

В социалните мрежи и медиите бяха публикувани снимки и видеозаписи на лежащи на земята хора със симптоми на задушаване, свити зеници, повръщане и пяна на устата. Според очевидци във въздуха не се е усещала миризма. По непотвърдена информация отровното вещество зарин е течност без цвят и мирис, която има нервно-паралитично действие и е 20 пъти по-токсична от калиевия цианид.

По-късно самолетите нанесоха въздушни удари по лечебно заведение, където се лекуваха пострадалите.

Официалният представител на руското външно министерство Мария Захарова заяви, че публикуваните видеоклипове за последствията от използването на химически оръжия в провинция Идлиб са инсценировка: „Нямаме съмнение, че цялата тази идея е очевидно провокативна по природа“, Това каза Захарова на брифинг в Москва.

Дамаск отрича да е замесен в химическата атака.

Специалната комисия на ООН за разследване на военни престъпления в Сирия заяви, че проучва предполагаемата атака, както и доклади за последващи атаки срещу сайт за медицинска помощ.

Следователите на ООН заявиха, че използването на химически оръжия и умишлените атаки срещу медицински заведения "се равняват на военни престъпления и са сериозно нарушение на стандартите за правата на човека".

В същото време, според Ройтерс, САЩ, Франция и Великобритания са внесли в Съвета за сигурност на ООН проекторезолюция за възможна химическа атака, която може да бъде съгласувана още в сряда.

Държавите държаха сирийското правителство отговорно за смъртта на цивилни. Според проекта Башар Асад трябва да предостави на ООН плановете на полетите, имената на командирите, извършили полетите, и достъпа до авиобазата. Освен това генералният секретар на ООН Антонио Гутериш ще бъде задължен всеки месец да публикува данни за сътрудничеството между разследването и сирийското правителство.