Nominace Ksenia Sobchak na prezidentku byla mnohými vnímána jako „účast v pevném zápase“. Jedním z těch, kteří z toho obvinili televizního moderátora, byl Evgeny Chichvarkin, který se kdysi sám účastnil dohody s úřady s podobným významem, čehož později velmi litoval. Podnikatel na svém Instagramu poznamenalže podnikatel Prochorov, který se také účastnil „dohody“, si pak stěžoval, že byl jednoduše zmanipulován. V důsledku toho Čičvarkin smutně připustil, že při vší úctě bude nucen poslat Sobčaka na známou adresu, protože Putina činí legitimním a „srazí“ Navalného. Sobchak na obvinění nereagovala, střídmě reagoval pouze její manžel, herec Maxim Vitorgan, který Chichvarkina na podobnou adresu poslal.V rozhovoru sInsider Evgeny Chichvarkin řekl, co může Sobchak získat za účast v kampani, proč se Putin smrtelně bojí Navalného a jak fungují „fixní zápasy“ s Kremlem.

Sobchaková možná nevstoupila do vztahu s prezidentskou administrativou, ale rozhodně má dohodu s Putinem osobně. Nemám žádné důkazy, ale můj instinkt mi říká, že jde o přímou dohodu s prezidentem. Putin již částečně dosáhl svého cíle - vyvolal mezi liberály hádky. Je to poprvé, co se toho aktivně účastním – většinou jsem zůstával stranou, ale teď jsem se rozhodl jinak, protože se mě to osobně dotklo.

Důvod je prostý – nabízejí nám simulátor politického procesu, v očích celého Západu se v Rusku budou konat „legitimní volby“.Budou vychováni i lidé, kteří obvykle kritizují Putina, už teď volají po lidech, aby přišli volit. Ti, například Anton Krasovsky nebo Michail Zygar, podporují to, co se děje - rozkol v liberálním táboře, který je již rozpolcený na kusy.

Co potřebuje Ksenia Sobchak? To je zřejmé, všechny kanály ji již ukázaly zdarma a připomněly ji širokému publiku (koneckonců až do roku 2012 byl Sobchak neustále v televizi a poté zmizel). Její instagramový účet, který může získat 1,2 milionu lajků najednou, je seriózní stroj na tisk peněz. T nyní k těm oblastem, které již probrala – glamour, cestování, oblečení, péče o děti, prohlášení, chytré fráze— bude přidáno mnoho dalších oblastí. V příštích šesti měsících se Sobchakova sféra vlivu zvýší o několik milionů lidí a její příjem se výrazně zvýší. Myslím, že v příštím roce vydělá více než za celý svůj předchozí život. Sobchak se stane nejvlivnější ženou v Rusku. O tom nepochybuji, to, co opravdu umí, je zpeněžit.

Rok před dalšími volbami se nabídne jako nástupkyně, která pomůže celému Putinovu gangu i jemu osobně vyhnout se lustracím

Ano, zároveň si získala velké množství odpůrců, ale jsou nás 2 % - liberálové, vyvrhelové, emigranti a další všiváci. MJste nešťastní, ale všichni ostatní budou šťastní, protože jim v televizi ukážou, jak je Sobchak dobrý. Její abudou pečlivě kritizovat, ale zároveň nabídnou krásný obrázek: je to velkolepá žena, atraktivní pro diváky a zejména muže. Budou ji propagovat, udělají pořádnou podporu jejímu jménu, bude moci rozjet vlastní média a nějaké téma, které v příštích pěti letech nebude propagandou. Před rokem příští volby nabídne se jako nástupkyně, která pomůže celému Putinovu gangu i jemu osobně vyhnout se lustraci.Sobchak není vůbec liberál, je to absolutní korouhvička. Víte, kočky mají tykadla, hadi mají čich. Sobchak má mnoho talentů. A oko jako orel.

Nyní musí Alexej Navalnyj velmi vážně promyslet svůj ekonomický program, aby nebyl proti všemu zlému a za všechno dobré, a vyzvat Sobčaka k velké tříhodinové plnohodnotné debatě. S programem, kde by neměly být žádné vágní odpovědi o daních, o Krymu, o lustracích, o Putinově budoucnosti. Také bych na jeho místě svolal všechny ostatní kandidáty, i když je jasné, že se nikdo kromě Žirinovského nebude chtít zúčastnit, ale ona přijde.

Když si představíme situaci, že lidé dnes přicházejí k volbám, kterých se účastní všichni slavných kandidátů a Navalnyj, pak si myslím, že Putin dostane 40 %, možná 35 % a Navalnyj bude mít 30-35 %.Nyní je nepravděpodobné, že Alexey vyhraje, ale jeho procento nebude menší než ve volbách v Moskvě. Lidé, kteří jsou sami se svým „volebním lístkem“, jak se říká v provinciích, volí nepředvídatelně. Na Trumpovi a brexitu vidíme, že exit poll jsou kecy, nefungují, lidé lžou, snaží se vypadat dobře.

Když však vejdou do kabiny, voliči nadávají na evropskou integraci, na toleranci, na práva barevných lidí, chudých a žen, na všechno. Dokonce i ti, kteří tohoto člena ve skutečnosti nemají. To není nepodložené tvrzení, vidíme exit polly a jejich rozdíl od výsledků hlasování, to se stalo už dvakrát za osm měsíců.Lidé samozřejmě řeknou, že jsou pro Putina, když se jich na to teď zeptáte, pro Navalného, ​​pravděpodobně 5-6 %, maximálně 8 %.

Je jasné, že kavkazské republiky, Čečensko, v podstatě nevolí, to je simulace – Putin tam bude mít 101 %. Ale když se zeptáte skutečných Čečenců, mladých lidí v Grozném, jsem si jistý, že odhalí úžasně vysoké hodnocení proti Putinovi. Ve skutečnosti je „proti Putinovi“ Navalnyj, a proto ho Sobchak torpéduje.

Navalnyj není ekonom, neměl žádné zkušenosti jako plnohodnotný úředník a nějakou dobu byl jeho oblastí činnosti výhradně internet. Všechno by bylo jednodušší, kdyby byl úspěšným guvernérem nebo starostou, který má celou provincii nebo město, které všem připomíná, jak dobře to pod ním bylo a jak je citlivý. Nebo kdyby měl vlastní firmu, kde by si ho zaměstnanci pamatovali. Pro Navalného je to v tomto ohledu těžší, ale jeho protikorupční agenda je silná jako buldozer.

problém je, že západní země většinou řídí osli vybraní línými socialisty, jsou to populisté a slimáci

Proto se Putin Navalného tak bojí. Existují dvě věci, které mohou srazit jeho aroganci: západní požadavkyumožnění účasti Navalného ve volbách a rozhodnutí odložit mistrovství světa ve fotbale kvůli teroristickým aktivitám. Obě možnosti jsou pro Putinovu politickou kariéru v Rusku osudné. problém je, že západní země řídí hlavně osli vybraní línými socialisty, jsou to populisté a slimáci. Obávám se, že se nestane ani jedno, ani druhé. VVšechno to pokrytectví - jak sem, tak tam.

Jak jsem již psal, před deseti lety mi byla také nabídnuta „pevná shoda“ s úřady. udělal jsem velká chyba. V Kremlu mi přitom nikdo ani neřekl, co přesně mám dělat. Každý chápe, co po něm chce, co je možné a co ne, na úrovni konečků svých prstů. Tady jsem se domluvil, ukážou ti to ve všech TV, a když najednou řekneš něco špatně, přijdou za tebou znovu a řeknou: „Prosím, nedělej to,“ a vaše chování bude opraveno. .

Většina lidí má zcela orwellovské sebezastavení a není třeba je vůbec opravovat. Jednoduše ovládají břehy a jsou v tomto bahnitém proudu a hrají svou roli tak, že není potřeba vůbec škubat – všechno cítí a rozumí.Sledujete politiku Kremlu a setkáváte se například s Vladislavem Jurijevičem Surkovem. Pokud nejsi idiot, budeš se chovat tak, že tě nikdo nikdy neopraví. Například mě nikdo rozhodně nedržel zpátky a nikdo mi neřekl: "Prosím, neříkej to."

Jasně jsem chápal, co potřebují, a snažil jsem se jim vyhovět. Toto je čistá, 100% dohoda. Předtím jsem liberálům nepřisahal věrnost – to je absolutní fakt a na Pochod disentu jsem ještě nešel – to je fakt. Byly na mě zahájeny trestní věci a měl jsem spoustu dluhů, to je také fakt. Navíc do roku 2007 měla naše země konzistentní ekonomický růst, za těchto podmínek jsem neviděl důvod, proč s úřady nevyjednávat.

Všechno to skončilo špatně, a tak říkám prostým textem: pokud pijete se zloději, dejte si pozor na peněženku. A když s bandity, tak na hlavu. Ksyusha, myslím,vše je dobrovolné, pravděpodobně nabídku s velkým potěšením přijala a chopila se iniciativy, protože jí to ve velmi krátké době přinese miliony, ne-li desítky milionů dolarů.

Ksenia Sobchak měla soukromý rozhovor s Vladimirem Putinem, uvedla ruská služba BBC s odkazem na své zdroje. Formálním tématem rozhovoru byl rozhovor pro film o Anatolijovi Sobčakovi, prvním starostovi Petrohradu a otci novináře. Skutečnost, že se film připravuje, potvrdila matka televizního moderátora Lyudmila Narusova. Prezident Ruska by podle ní skutečně měl být jedním z řečníků v dokumentu.

Jak novináři zjistili, Putin a Sobchak po natáčení zůstali, aby si popovídali tváří v tvář. Prezidentský tiskový tajemník Dmitrij Peskov toto setkání nekomentoval. A sama televizní moderátorka Kommersant FM řekla, že zprávy o osobním rozhovoru s prezidentem jsou součástí informační války proti ní: „Jsem strašně unavená z těchto „úniků“. A nebudu je komentovat. Už to se mnou vypadá jako nějaká informační válka a já se jí nechci žádným způsobem účastnit."

Média opakovaně označovala Sobčaka za možného účastníka prezidentských voleb v roce 2018. Noviny Vedomosti tedy uvedly, že výskyt ženy v politickém klání je jedním z projektů Kremlu. Novinářka odpověděla, že s prezidentskou administrativou nespolupracuje. Sám Vladimir Putin přitom nevyloučil možnou účast Ksenia Sobchak v prezidentské volby v roce 2018. Později televizní moderátorka poskytla rozhovor lesklému časopisu Glamour, ve kterém nepopřela svou možnou účast v boji o prezidentský úřad.

Sobchak s největší pravděpodobností oznámí svou touhu ucházet se o úřad ve velmi blízké budoucnosti, říká politolog Stanislav Belkovskij: „Ksenia Sobchak je známá svými politickými ambicemi, a to i na prezidentské úrovni. To znamená, že je to její iniciativa. A setkala se s Vladimirem Putinem, protože od něj chtěla slyšet ujištění, že její kandidatura nebude z voleb odstraněna násilím. Zřejmě je dostala. Proto předpokládám, že v nejbližších dnech Ksenia Sobchak oznámí svou účast v prezidentských volbách. Neznám ji moc dlouho, ale můžu říct, že má politické ambice, chce být prezidentkou. Samozřejmě se nechystá bojovat s Vladimirem Putinem, je to docela realisticky smýšlející člověk, ale v určitém úhlu pohledu aspiruje na nejvyšší post v zemi.“

Nemyslím si, že by to úřady nějak zajímaly, spíše se do toho humbuku prostě nepletou a sledují situaci zvenčí.

Jak se říká, pes štěká - karavana jde dál. "Navíc neznám jediného člověka, který by si ve střízlivé mysli a zdravé mysli dokázal představit, jak se Ksenia Sobchak stane prezidentkou Ruska."

Ksenia Sobchak a Vladimir Putin se setkali pouze kvůli diskuzi o filmu, zdůraznil Andrej Mironov, šéf Nadace pro studium volebních procesů a volební politiky. Jejich rozhovor jen stěží mohl souviset s prezidentskými volbami, dodává expert: „Verze, že se novinářka setkala s Vladimirem Putinem právě v rámci přípravy filmu o Anatolijovi Sobčakovi, je věrohodnější než o jejích politických ambicích. Bez účasti hlavy státu by byl obraz o jejím otci neúplný. Sobchakův nástup jako politického vůdce se odehrál před očima Vladimira Putina. Problematiku, která osvětluje život bývalého hejtmana v Petrohradu, proto přirozeně zná jako nikdo jiný. Apel Ksenia Sobchak na něj tedy považuji za zcela přirozený."

Onehdy se za ni Sobčakův manžel, herec Maxim Vitorgan, postavil ve svém video vzkazu podnikateli Evgeny Chichvarkinovi. Už dříve obscénní formou vyzval televizní moderátorku, aby se vzdala svých prezidentských ambicí. Podle Čičvarkina to „legitimizuje“ ruského prezidenta Vladimira Putina a „sráží“ opozičníka Alexeje Navalného. Vitorgan na to reagoval zveřejněním videa, ve kterém podnikateli odpověděl v podobné drsné podobě.

Minulý týden se manžel Ksenia Sobchak, herec Maxim Vitorgan, obrátil na podnikatele Jevgenije Chichvarkina, který řekl, že „pošle“ Sobchak a celý její tým, pokud bude kandidovat v prezidentských volbách v roce 2018. Vitorganovo odvolání je zveřejněno zpravodajskými kanály Telegram, uvádí Lenta.ru. Vitorgan uvedl, že na rozdíl od Chichvarkina se neúčastnil „pevných zápasů“. "Proto ti hned říkám: vyser se... To je vše." Za Sobchaka se postavil i hudebník Sergej Šnurov. Na Instagramu zveřejnil obscénní báseň o „vybombardovaných pánech“ Navalném a Čičvarkinovi, kteří „ženu“ do politiky nepouštějí. Chichvarkin zveřejnil výzvu k Sobčakovi 11. října. Televizní moderátor se podle podnikatele chystá sehrát „fixní zápas“ s úřady, kterého se, jak uvedl, také omylem pokusil zúčastnit, ale v důsledku toho opustil zemi.

Zakhar Prilepin, spisovatel:

Jaké vášně tam mají!

Jak bohatý a soběstačný svět.

Politický emigrant a opozičník, bývalý majitel „“ Evgeny Chichvarkin vyzval Ksenia Sobchak, aby se v roce 2018 neucházela o post prezidenta Ruska. Jinak říká, pošlu vás a váš tým na tři dopisy. Dokonce vyjmenoval písmena ve správném pořadí.

Takže chápete, co se děje?

Čičvarkin vážně věří, že Alexej Navalnyj může vyhrát volby v Rusku.

Ale Sobchak, věří Chichvarkin, ho může zastavit.

Podle, mohu-li to tak říci, Chichvarkinovy ​​logiky, může například Putina volit 50 milionů Rusů a dalších 50 milionů může volit Navalného. Ale pokud Sobchak odejde, bude pro ni hlasovat 25 milionů Navalného voličů a tyran znovu vyhraje. Logika, že?

Chichvarkin - byl šéf Eurosetu, asi komunikoval s nějakými živými lidmi, nadával třeba svým manažerům. Uklízečku bylo možné vidět náhodou na chodbě. Možná dokonce potkal na ulici dva dělníky a v dálce si znovu všiml rolníka na poli.

Ale, sakra, kde našel ty lidi - kdo může zvolit Alexeje nebo Ksenia za prezidenta? Jak tito lidé vypadají? Jako čtyři senioři střední škola v ulicích Moskvy? Jak jinak?

Abychom byli spravedliví, podotýkáme, že sama Sobchak okamžitě popřela informace o své možné účasti v prezidentských volbách - to znamená, že je ve skutečnosti chytřejší než Chichvarkin.

To, co Sobchak řekl, však na Čičvarkina nemá žádný vliv: šlape po nohou a vyhrožuje mladé ženě a mladé matce kletbami.

Proč ji obtěžoval, není jasné. Jinak není koho otravovat.

Existuje například opoziční politik jako Ilja Ponomarev. Takže on, na rozdíl od Čichvarkina, nechce vidět Alexeje Navalného jako prezidenta.

„Navalnému,“ řekl onehdy Ponomarev, „přeji mu hodně úspěchů, byl bych rád, kdyby se mohl zúčastnit voleb, ale rozhodně ho nepodpořím, protože nevěřím, že pod ním je autoritářství. skončí. Spíš to bude jen sílit, jen na druhou stranu.“ týmu, a to je pro mě nepřijatelné.“

A koho v tomto případě podpoří Ponomarjov, ptáte se?

A už odpověděl, že je připraven „okamžitě a bez výhrad“ podpořit tři další kandidáty: Michaila Chodorkovského, Dmitrije Gudkova a Jevgenije Roizmana.

Jako v té písni: "Tři bílí koně, oh, tři bílí koně..."

Možná by měl Chichvarkin poslat další tři dopisy: všem výše uvedeným? A zároveň Ponomarev.

Chichvarkinův epistolární odkaz v tomto případě nehrozí, že by se stal stylově a obsahově různorodým, spíše naopak. Klidně může všem posílat stejné dopisy a měnit pouze jména. Euroset v akci.

A představte si, Michail Chodorkovskij otevírá dopis v krásné obálce a tam mu Chichvarkin také říká: pokud se rozhodnu jít k volbám, budu nucen poslat vás i váš tým...

Bylo by zajímavé vidět v tuto chvíli výraz na tváři Michaila Borisoviče.

A kdyby se rozhodl napsat dopis s odpovědí, o čem by byl?

Pravda, nikdo z výše jmenovaných k volbám nešel – ale najednou. Sobchak, jak si pamatujeme, taky nechystá, ale už jí píšou.

A to je úžasné, protože v takové politice jde hlavně o nadšení, hluk, drajv, sázky.

Mezitím sazby u Alexeje Navalného mají tendenci klesat.

A jeho korespondenční zápas s videoblogerem Anatolijem Shariyem nevypadá úplně přesvědčivě – a pro Navalného, ​​nikoli pro Shariye; a Navalného setkání s Igorem Strelkovem se nečekaně ukázalo jako mírně řečeno neúspěšné - opět pro Navalného, ​​nikoli pro Strelkova.

Nebo tady máte další novinky. Právník Boris Kuzněcov se zavázal prozkoumat Navalného žalobu proti Ališeru Usmanovovi a zjistil, že to všechno je nesmysl a Alexey je jako právník nula.

Právník Kuzněcov, což je typické, je také jedním z opozičních odpůrců: opustil Rusko a nechová žádné sympatie k naší tyranské vládě.

A přesto Alexey a jeho právní práce nenechají kámen na kameni.

Co se děje mezi opozicí, řekněte mi někdo? Proč se všichni tak moc nemají rádi? Protože se velmi milují? Nebo proto, že není pro co milovat ostatní?

Někdo by měl konečně vysvětlit, co je smyslem tohoto karnevalu.

Poprvé: https://www.facebook.com/zaharprilepin

Vyberte fragment s textem chyby a stiskněte Ctrl+Enter