この状況から抜け出す方法は一つしかありませんでした。銃器の不完全さのおかげで、射撃の速度と精度に関連しており、状況を救うことができるのは騎兵の速度と機動性だけでした。つまり、騎士が身に着けている重鎧は、すでに負担になっている。 したがって、16〜17世紀の騎兵の主な鎧は胸当てだけであり、新しいタイプの戦闘騎兵ユニットである胸当て騎兵と軽騎兵の出現につながり、その迅速な攻撃はしばしば歴史的な戦いの流れを変えました。 しかし、軍事情勢の改善と銃器の近代化に伴い、この「装甲」は最終的には負担となることが判明しました。

数十年間不当にも忘れ去られていた胸当ては、1812 年になってようやくロシア軍に復帰した。 1812 年 1 月 1 日、騎兵用のこの安全装置の製造に関する最高の布告が発令されました。 1812 年 7 月までに、すべての胸甲騎兵連隊は鉄製で黒色の塗装が施された新しいタイプの胸甲騎兵を受け取りました。

胸当ては胸部と背中の2つの半分で構成されており、銅の先端が付いた2本のベルトで固定され、後ろ半分の肩のところでリベットで固定され、胸部に2つの銅製のボタンで固定されていました。 民間人の場合、これらのサポートベルトには鉄のスケールがあり、役員の場合は銅のスケールがありました。 胸当ての端は赤い紐で裏打ちされ、内側は綿ウールが裏打ちされた白い帆布で裏打ちされていました。 当然のことながら、そのような保護は弾丸を保持しませんでしたが、接近戦、白兵戦、騎馬戦では、このタイプの装甲保護は単に必要でした。 その後、この保護の有効性が低下したため、胸当ては最終的に儀式用の衣服の一部としてのみ軍隊に残されました。

胸甲騎兵の帰還

ロシア歩兵が射撃場の的のように撃たれたインカーマンの戦い（1854年）の戦果と、文字通り打ち砕かれたゲティスバーグの戦い（1863年）におけるジョージ・エドワード・ピケット（1825年～1875年）師団の驚異的な損失。北部人の砲火によって、強制的に指揮官たちは伝統的な戦闘戦術を変えることだけを考えているわけではない。

結局のところ、兵士たちの胸は、制服の薄い生地によってのみ、致命的な金属から守られていました。 戦闘がマスケット銃の一斉射撃とそれに続く白兵戦で構成されている限り、これは大きな懸念を引き起こしませんでした。 しかし、榴弾や破片手榴弾、速射ライフル、そして機関銃で戦場を覆う速射砲の出現により、軍隊の損失は途方もなく増大した。

将軍たちは兵士の命に対してさまざまな態度をとりました。 彼らを尊敬し、世話をする人もいれば、戦闘での死は生身の人間にとって名誉なことであると考える人もいれば、兵士は単なる使い捨ての存在であると考える人もいた。 しかし、過度の損失では戦いに勝つことはできない、あるいは敗北につながることさえあるということで全員が同意しました。 特に脆弱だったのは、攻撃に出ている歩兵大隊の兵士と、前線で活動している工兵中隊であり、敵は彼らに主砲を集中させた。 したがって、少なくとも彼らを保護する方法を見つけるという考えが生まれました。

彼女は戦場で信頼できる古い盾を返そうとした最初の人でした。 1886年、フィッシャー大佐が設計した射撃用の特別な窓を備えた鋼鉄製の盾がロシアでテストされた。 残念ながら、それらは薄すぎて効果がないことが判明しました。新しいライフルでは簡単に撃ち抜かれました。 しかし、旅順包囲戦で英国製の鋼鉄盾を使用した日本軍には別の問題があった。 これらの盾の寸法は 1 m x 0.5 m で十分な厚さがあり、重さは 20 kg でした。そのため、これで攻撃することはまったく不可能でした。 その後、同様の重い盾を車輪に付けるというアイデアが生まれ、装甲箱車の作成に変わりました。歩兵はそれに登って、足で押して移動しました。 これらは独創的ではありましたが、最初の障害物までしか押すことができなかったので、ほとんど役に立ちませんでした。

別のプロジェクトは有望であることが判明しました - キュイラス（シェル）の使用への復帰です。 幸いなことに、19 世紀から 20 世紀の変わり目ではまだ胸甲騎兵連隊の儀式用制服の一部であったため、このアイデアは私の目の前にありました。 単純な旧式の胸当て（刃物から身を守ることを目的としたもの）でも、数十メートルの距離からであれば、ナガン式リボルバーからの 7.62 mm 弾丸に耐えることができることが判明した。 したがって、それを（合理的な限度まで）ある程度厚くすると、より強力なものから人を守ることができます。

こうしてキュイラスの復活が始まった。 ロシアが日本の楯に対抗して、フランスの会社シモーネ・ゲスルエン社に自軍用の歩兵胸甲10万丁を発注したことは注目に値する。 しかし、届いた商品は使えないものでした。 同社が不正をしたか、あるいはパリがロシアの敗北に興味を持っていたかのどちらかであり、そのためにロシアはフランスの銀行に対する債務拘束にさらに深く関与することになった。

国内設計の保護装置は信頼できることが判明しました。 著者の中で最も有名なのは A.A. ケメルジン中佐で、彼は彼が開発したさまざまな鋼合金から胸当てを作りました。 この才能ある男は間違いなくロシアの防弾チョッキの父と呼ぶことができます。

「A.A. チェメルジン中佐が発明した装甲のカタログ」は、印刷で発行され、中央州軍事歴史アーカイブに保管されているファイルの 1 つに縫い付けられたパンフレットの名前です。 それは次の情報を提供します：「砲弾の重量：最も軽い11/2ポンド（ポンド - 409.5 g）、最も重い8ポンド。ライフルの弾丸に対する装甲は、3線の軍用ライフルによって貫通されず、8ポンドです。貝殻は心臓、肺、胃、両側、脊柱、肺と心臓に当たる部分が覆われており、購入者の立会いの下で各貝殻の貫通性が確認されます。」

「カタログ」には、1905 年から 1907 年に実施された砲弾のいくつかの試験報告書が含まれています。 そのうちの1人は次のように報告した。「1905年6月11日、皇帝陛下の御臨席のもと、オラニエンバウム市で機関銃中隊が発明した合金で作られた砲弾に向けて8丁の機関銃を発砲した。チェメルジン中佐、300歩の距離から36発の弾が砲弾に命中したが、砲弾には亀裂はなかった。射撃学校の職員全員が実験に立ち会った。」

この装甲はモスクワ警視庁の予備でもテストされ、その注文に基づいて製造された。 15歩の距離から発砲された。 この行為の中で述べられているように、砲弾は「貫通できないことが判明し、最初のバッチは破片を生成しなかったことが判明した。」

サンクトペテルブルク警視庁の予備委員会の報告書には次のように記載されている。「実験では次のような結果が得られた。薄い絹布で覆われた胸部と背部装甲を射撃したところ、最初の装甲の重さは4ポンド75スプール（スプール4.26グラム）だった」 ) と 2 番目の 5 ポンド 18 個のスプールは、胸、腹、側面、背中を覆い、弾丸 (ブローニング) は材料を貫通し、変形して砲弾に窪みを作りますが、貫通せず、材料との間に残ります。砲弾は消え、弾丸の破片は飛び散りません。」

第一次世界大戦が始まるまでに、ロシアでは胸当てが流行していました。 首都警察は犯罪者のナイフや革命家の銃弾から彼らを守るために装備していた。 そのうち数千人が軍隊に送られました。 武装強盗を恐れた民間人も、高価（1,500ルーブルから8,000ルーブル）にもかかわらず、（衣服の下に）隠すための胸当てに興味を持つようになった。 悲しいことに、これらの民間用防弾チョッキのプロトタイプに対する最初の需要とともに、それらを悪用する最初の詐欺師が現れました。 機関銃であっても撃ち抜かれないことを約束して、彼らは胸甲を販売していましたが、控えめに言っても、それはいかなる試験にも耐えられませんでした。

第一次世界大戦が勃発すると、胸当てや同様の保護手段がロシアだけでなく他の国でも使用されるようになった。

アメリカ陸軍は第一次世界大戦の西部戦線で軍隊の装甲実験を行った

ドイツ軍は特殊な装甲を備えたヘルメットを使用しました。 標準的なドイツのヘルメットの追加の保護留め具のピンは、製品自体が直接弾丸の攻撃から保護したにもかかわらず、単純に弾丸のエネルギーに耐えることができなかったとき、カイザー軍の「角の鋭さ」について敵からの悪意のある判断を引き起こしただけでした。銃弾が兵士の頸椎に当たり、いずれにせよ致命傷となった。

装甲保護の他の要素を実際にテストしたところ、その長所と短所が明らかになりました。 もちろん、これは重要な器官を含めた胴体にとっては優れた保護でした。 ただし、胸当ての耐久性はその厚さに依存します。 薄すぎて軽すぎると、標準的なライフルの弾丸や大きな破片からまったく保護できませんでしたが、厚ければ重いものはその中で戦うことが不可能になりました。

しかし、歩兵の個人装甲保護の分野における研究は、第一次世界大戦の終わりに限定されませんでした。

比較的成功した妥協案は 1938 年に発見され、最初の実験用鋼製胸当て CH-38 (SN-1) が赤軍に配備されました。 名前が示すように、兵士を正面（胸、腹部、股間）からのみ保護します。 背面の保護を省略することで、戦闘機に過負荷をかけることなく鋼板の厚さを増やすことが可能になりました。 しかし、このソリューションのすべての弱点はフィンランドの会社の間に明らかになり、1941年にCH-42（CH-2）よだれかけの開発と生産が始まりました。 その作成者は、今日でも使用されている有名なソビエトヘルメットの作者の一人であるM.I.コリュコフの指導の下、金属研究所（TsNIIM）の装甲研究所でした。

CH-42 は厚さ 3 ミリメートルの上下 2 枚のプレートで構成されていました。頑丈な胸当てでは兵士はかがむかしゃがむしかないからです。 ライフルや機関銃からの射撃には耐えられませんでしたが、破片や機関銃の射撃（100メートル以上の距離）からは十分に保護されました。 まず第一に、彼らは陸軍特殊部隊グループである突撃工兵旅団（SHISBr）を装備していました。 これらは、強力な要塞の占領や市街戦など、最も困難な分野で使用されました。 前線では彼らは「装甲歩兵」と呼ばれ、冗談めかして「ザリガニ」とも呼ばれた。

胸当ての内側には特別な裏地が付いていたにもかかわらず、兵士は通常、この「シェル」を袖を引きちぎったパッド入りのジャケットの上に置き、追加の衝撃吸収材として機能しました。 しかし、「シェル」が迷彩服の上やオーバーコートの上に着用される場合もありました。

最前線の兵士からのレビューによると、そのようなよだれかけの評価は、お世辞から完全な拒否まで、最も物議を醸しました。 しかし、「専門家」の戦闘経路を分析すると、次のような矛盾に気づくでしょう。胸当ては大都市を「占領した」攻撃部隊では貴重であり、否定的な評価は主に野戦要塞を占領した部隊からのものでした。 「砲弾」は、兵士が歩いたり走ったりしているときや、白兵戦のときに銃弾や破片から胸を保護するため、市街戦ではより必要でした。 しかし、現場の状況では、突撃工兵は腹ばいになって動くことが多くなり、鋼製の胸当ては全く不必要な邪魔物となった。 人口の少ない地域で戦う部隊では、これらの胸当てはまず大隊に、次に旅団の倉庫に移送されました。

1942 年に、560x450 mm の 4 mm 鋼製の装甲シールドがテストされました。 通常、それは背中の後ろのベルトに着用され、戦闘状況では射手はそれを自分の前に置き、提供されたスロットにライフルを挿入しました。 いわゆる「兵士の鎧」に関する断片的な情報が保存されている。寸法700x1000mm、重さ20〜25kgの5mmの鋼板で、端が内側に湾曲しており、やはりライフル用の穴があった。 これらの装置は監視員や狙撃兵によって使用されました。

1946 年、最後の鋼製胸当てである CH-46 が就役しました。 その厚さは5 mmに増加し、25 mの距離でPPShまたはMP-40タイプの機関銃からのバーストに耐えることが可能になり、戦闘機の利便性を高めるために3つの部分で構成されました。

ケブラーとポリエチレンの装甲

鋼鉄の胸当てには 3 つの欠点がありました。重量が重いこと、移動する際に不便であること、そして銃弾が当たると鋼鉄の破片と鉛の飛沫が所有者を傷つけることです。 素材に耐久性のある合成繊維の生地を使用したことでそれらを取り除くことが可能になりました。

アメリカ人は、新しい保護手段を最初に開発した人々の一人でした。 朝鮮戦争中、彼らは兵士に多層ナイロンベストを提供しました。 いくつかのタイプ（M-1951、M-1952、M-12など）があり、中には本物のベストのようなカットがあり、前で留められたものもありました。 それらは銃弾に対しては無力であり、一般に元々は小さな破片から軍用装備の乗組員を保護することを目的としていました。 そのため、彼らは兵士の腰までしか覆っていませんでした。 少し後、「自分の2人」（つまり歩兵）で戦う兵士に防弾チョッキが支給され始めました。 これを行うために、それらは長くされ、保護首輪が追加されました。 さらに、保護を強化するために、金属プレートがボディーアーマーの内側に配置され始めました（特別なポケットに縫い付けられるか、配置されます）。

米国はこれらの防弾チョッキを装備してベトナム戦争に参戦した。 アメリカ軍の損害を分析したところ、傷の70～75％が断片化であり、その大部分が胴体にあったことが判明した。 それらを減らすために、すべての歩兵に防弾チョッキを着用させることが決定され、これにより多くのアメリカ兵と将校が負傷、さらには死亡から救われました。

1965 年にアメリカのデュポン社によって開発された特に耐久性の高い合成材料ケブラーと特殊セラミックスの出現により、アメリカは銃弾から兵士を守る防弾チョッキの製造を開始できるようになりました。

防弾チョッキは、不必要な無謀を許す壁ではありません。 これは最悪の場合の最後の防御策です。

海胸または解剖学的胸当ては、男性の胴体の筋肉が浮き彫りになった 2 枚の金属板で作られた胸部鎧です。 これらの胸当ては主に古代ギリシャの重装歩兵 (重歩兵) によって使用されました。 古代ローマでは、そのような鎧は将校だけが使用していました。 1953年、ギリシャのペロポネソス半島アルゴスで、紀元前8世紀の戦士の墓が発見された。 e. 完全に保存されたギリシャのヘルメットと解剖学的な胸当てがありました。 これにより、ギリシャ人の防具についてさらに詳しく知ることができました。

ギリシャの胸当て

紀元前 VIII ～ VII 世紀。 e. 甲羅の「筋肉」はまだかなり原始的なものでした。 VI世紀に。 紀元前 e. 胸当てはもうそれほど厄介に見えません。 そして紀元前5世紀から4世紀にかけて。 e. 海馬の生産はますます進歩しています。 研究者らによると、解剖学的甲羅の前身はアカイア時代の鐘胸当て（胸当ての下端が鐘のように広がっていたことからこの名がついた）だという。 4世紀。 紀元前 e. 騎兵も馬胸を着用し始めた。

典型的なギリシャの海馬は、胸板と背板で構成されていました。 腰の周囲、首と腕の穴は青銅の細片でさらに強化され、胸当ての下端は鼠径部を保護するために丸く加工されました。 シェルの前面プレートは、対応する穴に挿入された特別なピンによって背面に固定されていました。 海胸の側面は、2つのリングに通した革製のストラップまたはコードで固定されました。 多くの場合、追加の肩パッドが解剖学的胸当てに取り付けられました。 腹部を保護するために、楕円形の青銅板（マイター）が甲羅の上に置かれることもありました。 原則として、胸当ての重量は約6kgでした。 解剖学的形状により、胴体の「筋肉」が肋骨を強化する役割を果たしていたため、海胸部は強化された構造を持っていました。 なお、よだれかけは腰までの短いものと、下腹部を覆う長いものとの2種類に分かれていた。

古典的な解剖学的キュイラス

古代の胸当ては鍛造で作られていましたが、鋳造されることが多かったです。 材料は主に青銅、革（紀元前 5 世紀から 4 世紀初頭）、そして普通の鉄でした。 青銅製海馬の重大な欠点は、コストが高いことでした。 そしてすぐに、解剖学的な胸当ては主に軍の指導者によって使用されるようになりました。 そして6世紀から5世紀にかけての重装歩兵。 紀元前 e. 代わりに、彼らはリノソラックス（亜麻の層を接着して作られた胸当て）を装備し始めました。 しかし、胸部下部はまだ他のタイプの胸当てに完全に置き換えられておらず、青銅の解剖学的胸当ては紀元前 3 世紀まで使用され続けました。 e. ローマ帝国の崩壊は鍛冶と武器の大幅な衰退につながり、胸甲、特に解剖学的なものは、戦場で安価で簡単に作成できる鎧、つまり鎖帷子や鱗に取って代わられました。 そして、東ローマ帝国（ビザンチウム）だけでは、その衰退の直前まで、軍の指導者とバシレウスは「自分の姿を強調する」鎧を着続けました。

何世紀もの時を経て、解剖学的胸当てが再び私たちに思い出させます。 1379 年にブルチャード・フォン・シュタインバーグという人物の墓石が今日まで残っています。 特に興味深いのは、古代ギリシャの海馬に似た解剖学的胸当てです。 確かに、科学者たちはこれについて今でも議論しています。彫刻家の間違いなのか、それとも貝殻に筋肉の模様を意図的に描いたのかということです。 さらに、シャルル 9 世の巡査の解剖学的胸当て (1562 年のもの) が保存されています。 そして、そのような胸部鎧は16世紀には非常に一般的であったため、当時は古代のファッションが現れました。 しかし、この鎧は平均をはるかに上回る収入を持つ人々が、儀式のオプションとしてのみ購入できるものでした。

ここVOで公開された多くの記事では、騎士の防御武器の問題が十分に詳細に検討されています。 しかし結局のところ、胸甲のような重要な鎧の進化の問題は考慮されていませんでした。 つまり、過去の軍服ではヘルメットに次いで 2 番目に重要な保護部品です。

ジョバンニ・パオロ・ネグローリ作のキュイラス、c. 1513 – 1569 イタリア、ミラノ。 メトロポリタン美術館、ニューヨーク。

そもそも人々がどのようにしてそれを思いついたのかという疑問は、他のすべての武器の部品がどのようにして出現したのかという疑問と同じくらい興味深いものです。 ただし、場合によっては、考古学的発見や民族誌データの形で手がかりが得られることもあります。 たとえば、スペインの沼地で最古の弓が発見され、その外観を旧石器時代に遡ることが可能になったことが知られています。また、槍の先端や亀裂の発見により、おおよその年代を特定することが可能になりました。昔は槍を手に持って使うだけだったので、槍を投げる様子など。 盾の最古の祖先は、中央に手を入れるための穴のある「パリィ・スティック」であったことがわかっています。それは、ブーメランと同様に、オーストラリアの原住民の兵器庫に保存されていたからです。 しかし、貝殻はどのようにして現れたのでしょうか？

メッセージは私たちに届き、考古学的発見はこれを裏付けています。古代シュメール人はすでに銅板で作られた鎧を使用しており、それらは単純な「鉄片」の山の形で戦士に個別に与えられていました。 そして彼自身がそれらをすべて革紐で結び、フィギュアにフィットさせなければなりませんでした。 この情報に基づいて、まず、そのような砲弾には一定の定量的な標準サイズがあり、皿の数はそのように配布されたのではなく、サービスに来た人の「身長に応じて」与​​えられたと結論付けることができます。 。 そして第二に、当時は誰もが鎧を作る方法を知っていたか、それを彼に教えました。 まあ、同じ砲弾を鍛造したり鋳造したりするよりも、プレートを作る方がはるかに簡単でした。

浅浮き彫りから判断すると、アッシリア人は何世紀にもわたって板でできた砲弾を身に着けていたが、エジプト人はどうやら「自分たちに十分なお金を持っていなかった」というか、むしろ一般の兵士に十分なお金を持っていなかった。鎧を着たファラオのイメージです。

しかし、さらに不明なことは、技術の変化か、文化の規範が変化して、古代ギリシャの領土で2つの半分からなる最古の胸当てが作られたということです。 そしてここでは、本質的に純粋に実用的なこの鎧の保護目的が、筋肉質で均整のとれた体格の男性を男性の美の理想であると考えていた古代ギリシャ人の認識の美学と混合されました。まさにそのような男性を大理石で描くことがよくありました。

このような貝殻の出現時期はさまざまですが、8世紀であることは明らかです。 紀元前 e. それらはすでに存在していました。 これはアルゴスの埋葬物から出土した、いわゆる「アルゴスの貝殻」で、右側の端と肩に管が付いた 2 つの半分から構成されていました。 これら 2 つの部分を接続するためにそこにピンが挿入され、左側の胸当てはストラップで締められました。 ベルトには半円形のプレートが吊り下げられ、股間を保護していた。 甲羅は鐘に似ています。その下端には漏斗状の拡張部と顕著に突き出た襟があります。 筋肉の中で、胸と肩甲骨の筋肉はある程度概略的に描かれています。つまり、その作成者は解剖学の知識に優れていませんでしたが、むしろ、人間の胴体をすべて表示するという課題を自分たちに設定しませんでした。その詳細。 これらの砲弾はどれくらい典型的なもので、どれくらいの期間持続しましたか? 非常によく似た貝殻がオリンピアで知られており、その起源は 525 年頃まで遡るため、200 年以上にわたって生産されていました。

皇帝カール 5 世の鎧、ディーデリウス・ヘルムシュミット作、1543 年。歴史博物館、ウィーン。

アーマー V ～ IV 世紀。 彼らはベル型の形状と高い襟を失いましたが、胸部だけでなく腹部にも明確に定義された筋肉の緩和を獲得し、鼠径板も失いました。 代わりに、革のリボンである翼状片が使用され始めました。 興味深いのは、同様のタイプの胸当てが再び小さなプレートから作られ始め、その後、いわゆる「リネンの鎧」がキルティングまたは接着された布地から現れたことで、これもギリシャの花瓶の絵からよく知られています。

ちなみに、これらの「解剖学的」シェルには合理的なものは何もありませんでした。 完全に平らにするか、中央に補強材の役割を果たす三角形の突起を付ける方がはるかに合理的であったでしょうが、古代ギリシャ人はこの状況に注意を払いませんでした。 私たちは、ヴェルギナのいわゆる「フェリペ 2 世の墓」から出土した亜麻布に似た鉄の貝殻を知っていますが。 その前面部分は完全に平らで、金の細部がふんだんに象嵌されていますが、これはおそらく未開発の技術の結果です。 当時、このような鉄板を鋳造することは困難であったため、そのまま残されたのです。

当初、古代ローマ人はギリシャ人とまったく同じ鎧、つまり解剖学的な甲羅を持っていましたが、彼らの防御武器にはもう少し合理主義が見られます。 たとえば、貧しい戦士は胸に四角か円のプレートを付け、ベルトを 3 ～ 4 本付けているだけで、胸当てを持っていませんでした。

その後、輪を繋ぎ合わせた重い鎖帷子が作られ、帝国時代には鉄の帯を重ね合わせたロリカが作られました。 「解剖学的鎧」は将軍のみが着用していましたが、それでも、彼らが注文した自分の彫像にのみ着用されていたという疑いがあります (参照.html)。 つまり、そのような鎧のタイプそのものはローマ人によって決して忘れられたわけではなく、皇帝のみが着用するのに適した古代的で英雄的なものの領域に入ったのです。

大ローマの崩壊後、同じように、たとえばイギリスの歴史家は、西ヨーロッパの防衛兵器の起源を次の図式に従って考察しています。「暗黒時代」（476年から1066年）の時代、その後に続く「暗黒時代」。 「鎖帷子の時代」（1066年～1250年）、その後、比較的小さな板を用いた鎖帷子プレート「甲冑」の普及の「過渡期」（1250年～1330年）が来て、その後、大きな板が使用され、鎖帷子はそれらを補完するだけである（1330 – 1410）、そして最後に、「白」で作られた鎧が金属で登場しました。」その時代は1700年に終わりましたが、胸当ては第一次世界大戦が始まるまで使用され続けました。

しかし、百年戦争が終わるまで、ヨーロッパの騎士は頑丈な鍛造胸当てを着用していませんでした。 東のファリス騎士も、鎖帷子の上に着用するプレートで作られた胸当てを使用しました。 重くて騒音も大きかったため、夜間の偵察には着用されなかったことが知られています。 文書から判断すると、最初のプレートアーマーは 1290 年に使用されましたが、普及していませんでした。 1270 年から 1280 年にかけてウースターシャー州のパーショア修道院にある彫像があり、サーコートのスリットの中にストラップで留められた胸当てが見えます。 13 世紀末の彫像も知られています。 ギオベール・マーシャル作とされるロンドンのテンプル教会所蔵のもので、ストラップで結ばれた二つの半分からなる胸当てが、サーコートの切れ目にかろうじて見える。 しかし、それが金属なのか、それとも「煮革」でできているのかは、もちろん言うことはできません。

繰り返しになりますが、彫像から判断すると、15 世紀初頭にはすでに 2 つに分かれた胸当てが登場しており、両方ともミラノ製とドイツ製でした。 彼らには興味深い特徴が 1 つありました。それは、胸部と背中の部分がそれぞれ下部と上部の 2 つのプレートで構成されており、互いに重なり合っていたということです。 そして、それらは両方ともベルトまたは2つのリベットでそれに固定されており、少なくとも何らかの形で相互に動くことができました。 上だけ着ても下だけ着てもOK！ しかし、ミラノの甲冑の胸当ては 1440 年から 1455 年にかけて最も大きな変化を遂げ、その下部が上方に大きく拡張され、世紀の終わりまでにヘルメットが取り付けられていた上部プレート全体を事実上覆いました。 場合によっては前に 2 本のベルトがある場合もありますが、その場合は左右の胸当ての側面にありました。

原則として、これらの胸当てには擬人化された特徴はありませんでしたが、中央に顕著な肋骨がありました。 しかし、定期的にこの肋骨は消失し、正面の胸当ては球形になりました。 その後、銃鍛冶の技術は頂点に達しましたが (合理主義が普及したのか、誰にもわかりません!)、最終的には、わずか 2 つの部分からなる胸当てが登場しました。 そして、どこからともなく、古代のあらゆるものの流行が再び到来し、その結果、皇帝カール 5 世はすでに 1546 年に動物のような肩パッドを備えたエンボス加工の鎧と、古代ローマの指揮官のロリカに似た解剖学的な胸当てを着用しました。そしてローマの銃鍛冶の最高の伝統で作られ、そこにはルネッサンスの芸術が確かに現れていました。 翼状片もそれらにコピーされたのは興味深いことですが、それらは革ではなく金属で作られていただけです。

ドイツでは、1530 年までは球形の胸当てが一般的でしたが、その後、中央リブを備えた胸当てに置き換えられました。 60～70年代のシェルの数々。 16 世紀 前方の下部が股間近くまで下がっていたため、その形状から「エンドウ豆のさや」と呼ばれていました。

1429年に遡るグリスタンのシャーナーメ写本に目を向けると、その細密画には、チャライナ（「4つの鏡」）と呼ばれる大きな長方形の板で作られた鎧を着た戦士が描かれているのがわかります...4枚の平らな板が固定された胸当てを表しています側面に！ この鎧は 16 世紀を通じて東洋で非常に人気がありました。 そしてその後も。

興味深いことに、塔にある王立兵器庫のコレクションには、北インドからもたらされた 17 ～ 18 世紀の鎧もあり、純粋に東洋のミシュルカ ヘルメットとヨーロッパのものに非常によく似た胸当てで構成されています。 1 つですが、地元の花柄で装飾されています。 さらに、インドでは、完全にヨーロッパ風の胸当てをたくさん見かけますが、もちろん地元の職人によって作られています。 つまり、彼らはサンプルを見て、地元の貴族のためにそれをコピーしたのです。

しかし、中世後期になっても、「筋肉質の胸当て」への大規模な回帰はどこにも見られません。 もちろん、カール 5 世の儀式用の鎧は考慮されません。 これは、ゆっくりと、しかし確実に発展していた合理主義が、最終的には外部の美学主義を支配し、ルネサンスでさえ人々に時代遅れの保護の形式を課すことができなかったということを意味します。それらは騎士と歩兵の両方によって承認されました。 そして、かつては解剖学的な「筋肉胸当て」が古代文化とともに何世紀にもわたって人気がありましたが、歴史の新たな展開の中で以前の地位を取り戻すことはできませんでした。

（つづく）

海胸または解剖学的胸当ては、男性の胴体の筋肉が浮き彫りになった 2 枚の金属板で作られた胸部鎧です。 これらの胸当ては主に古代ギリシャの重装歩兵 (重歩兵) によって使用されました。 古代ローマでは、そのような鎧は将校だけが使用していました。 1953年、ギリシャのペロポネソス半島アルゴスで、紀元前8世紀の戦士の墓が発見された。 e. 完全に保存されたギリシャのヘルメットと解剖学的な胸当てがありました。 これにより、ギリシャ人の防具についてさらに詳しく知ることができました。

ギリシャの胸当て

紀元前 VIII ～ VII 世紀。 e. 甲羅の「筋肉」はまだかなり原始的なものでした。 VI世紀に。 紀元前 e. 胸当てはもうそれほど厄介に見えません。 そして紀元前5世紀から4世紀にかけて。 e. 海馬の生産はますます進歩しています。 研究者らによると、解剖学的甲羅の前身はアカイア時代の鐘胸当て（胸当ての下端が鐘のように広がっていたことからこの名がついた）だという。 4世紀。 紀元前 e. 騎兵も馬胸を着用し始めた。

通常のギリシャ語 海馬胸部胸板と背板で構成されています。 腰の周囲、首と腕の穴は青銅の細片でさらに強化され、胸当ての下端は鼠径部を保護するために丸く加工されました。 シェルの前面プレートは、対応する穴に挿入された特別なピンによって背面に固定されていました。 海胸の側面は、2つのリングに通した革製のストラップまたはコードで固定されました。 多くの場合、追加の肩パッドが解剖学的胸当てに取り付けられました。 腹部を保護するために、楕円形の青銅板（マイター）が甲羅の上に置かれることもありました。 原則として、胸当ての重量は約6kgでした。 解剖学的形状により、胴体の「筋肉」が肋骨を強化する役割を果たしていたため、海胸部は強化された構造を持っていました。 なお、よだれかけは腰までの短いものと、下腹部を覆う長いものとの2種類に分かれていた。

古典的な解剖学的キュイラス

古代の胸当ては鍛造で作られていましたが、鋳造されることが多かったです。 材料は主に青銅、革（紀元前 5 世紀から 4 世紀初頭）、そして普通の鉄でした。 青銅製海馬の重大な欠点は、コストが高いことでした。 そしてすぐに、解剖学的な胸当ては主に軍の指導者によって使用されるようになりました。 そして6世紀から5世紀にかけての重装歩兵。 紀元前 e. 代わりに、彼らはリノソラックス（亜麻の層を接着して作られた胸当て）を装備し始めました。 しかし、胸部下部はまだ他のタイプの胸当てに完全に置き換えられておらず、青銅の解剖学的胸当ては紀元前 3 世紀まで使用され続けました。 e. ローマ帝国の崩壊は鍛冶と武器の大幅な衰退につながり、胸甲、特に解剖学的なものは、戦場で安価で簡単に作成できる鎧、つまり鎖帷子や鱗に取って代わられました。 そして、東ローマ帝国（ビザンチウム）だけでは、その衰退の直前まで、軍の指導者とバシレウスは「自分の姿を強調する」鎧を着続けました。

何世紀も経って 解剖学的胸当て改めて自分のことを思い出します。 1379 年にブルチャード・フォン・シュタインバーグという人物の墓石が今日まで残っています。 特に興味深いのは、古代ギリシャの海馬に似た解剖学的胸当てです。 確かに、科学者たちはこれについて今でも議論しています。彫刻家の間違いなのか、それとも貝殻に筋肉の模様を意図的に描いたのかということです。 さらに、シャルル 9 世の巡査の解剖学的胸当て (1562 年のもの) が保存されています。 そして、そのような胸部鎧は16世紀には非常に一般的であったため、当時は古代のファッションが現れました。 しかし、この鎧は平均をはるかに上回る収入を持つ人々が、儀式のオプションとしてのみ購入できるものでした。

こんにちは、親愛なる議会。

少し前に、私は太陽の光が降り注ぐヨーロッパへ魅力的な旅行をし、数多くの美術館や城を訪れました。 ネイティブのルネッサンスの工芸品を扱うことができました。

しかし、私の旅行の主なイベントは、世界最大の防衛と武器の展示会を訪れたことでした。 ホーフヤクトとルストカンマー(国立図書館)、オーストリアのウィーン市にあります。

2012年11月にも訪れて、たくさんの写真素材を集めていたので、また行ってきました。

カードがうまくいき、ヨーロッパでとても優秀で重要な人々に会うことができ、その人たちが私を博物館館長のマティアス・プファフェンビヒラー氏に導いてくれました。

その日、博物館は観光客の立ち入りが禁止されていましたが、中に入れてもらい、ゲオルク・フォン・フルンズベルクの甲冑を詳しく観察することができました。

私は彼らの修復ワークショップに連れて行かれ、白いゴム手袋と必要な道具を渡されました。

博物館のスタッフはジョージの鎧をマネキンから外し、私の肩を叩いて「どうぞ！」と言いました。

仕事の始まり

私は 4 時間以上かけて遺物を詳しく調べました。 私の研究の対象は、ゲオルク・フォン・フルンズベルクの鎧とパトリキウス・トゥッハーのアルメヘルメットの寸法、形状、重量、厚さのパラメータでした。

ゲオルグの鎧は今どうなっているんですか？

1) 背中とスカート付き胸当て

2) タセタ。

マティアスによれば、残りは何年にもわたって失われたという。

研究中、私は次のツールを使用しました。 多くの定規。 ルーレット; センチメートル; ノギス、分度器、厚さ計などは、残念ながら測定範囲が狭い「ひげ」しかありません。

以下に図を示します。 すべての寸法はミリメートルで示されています。 可能な限りオリジナルに近い形状を図上に描画しました。

よだれかけ

胸当てには丸い穴が 2 つあり、1 つはほぼ中央に、もう 1 つは上部の中央にあります。 直径はどちらも約5mmです。

灰色の点は、厚さを測定するためのおおよその位置を示します。

測定誤差は最小限だと思います。

厚さ.

背もたれは胸当てと同じ厚さなので図は描きませんでした。 また、上部に近づくと 4.5 mm から、エッジに向かって 0.8 ～ 0.9 mm まで厚さが滑らかに減少します。

ところで、キュイラスを着用する際、胸当ての側面と背もたれの部分が重なるのは皆さんご存知かと思います。 したがって、このゾーンの合計の厚さは 0.9 + 0.9 = 1.8 mm になります。

可動プレート

それらの厚さは小さいことが判明しました：0.9（上部と下部）-1.2（中央）mm。

よだれかけから30.5mm延長します。

巻き幅16mm。 中央に。

プレートの合計幅は47 mmです。

スカート

胸当て、胸当て、スカートの重量。

組み立てられた胸当ての総重量は約12kgであることが判明しました。

プレートの厚みが薄いため、タセットは非常に軽いことがわかりました。

タセッツ

タッチは「紙」だった(((
たとえば、中心では 0.9 ～ 1.2 mm、端では 0.5 ～ 0.7.5 mm です。

一般的な印象

よだれかけの水平方向と垂直方向の寸法を比較すると、たとえば、よだれかけの一方の側がもう一方の側よりも短く、ほぼ 2 センチメートルであることがわかります。 可動プレートにもさまざまなサイズがあります。 スカートプレートはそれぞれ異なります。
左側のスカート端の底板の幅が61mmの場合、右側は52mmです。 9mmの差です。 それは実際には20％です！

プレートの幅と長さは同じではありません。 そして、2つのベルトの合計の長さは4 cm異なります!!!.. これは、修復者がこの長さのベルトを使用したことに起因すると考えられます。 しかし、彼らはまだ曲がっています。

主な結論。
ゲオルク・フォン・フルンズベルクの装甲を研究した後、私は最終的に、正確な装甲構造の標準化を思いとどまり、要素のすべての寸法が非常に正確に測定されたことに気づきました。 これは間違っています！ 控えめに言っても、それらは目視で測定されました。 つまり、視覚的に、ほぼ正確に、よく見なくても、ハードウェアが良好であり、着用できることを意味します。 大事なのは保護することと、あまり強くこすらないことです。

さらに、ジョージの鎧は、同じ扱いを受けるはずの普通の兵士の鎧ではありません。 フルンズバーグは裕福な軍司令官であり貴族であり、質の高い職人のサービスにお金を払うことができました。 したがって、彼らは彼のためにそれをうまくそして美しくしました。 ちなみに、豊富なエッチングにより、その鉄は鎧の上位カーストとして分類されます。 そして、よく見ないとジョージの鎧は美しいです。 しかし、測ってみると曲がっています。

一般的な兵士の鎧に関しては、たとえば、比較のために、一般的な兵士の1500年からの歩兵胸当てのスカート（ボラード）。

それもすべて曲がっていて、着るのが恥ずかしいです。 私たちの気難しい再現者はそれを着ません）））

厚さ

16 世紀初頭の胸当ては非常に分厚いものでした。 ゲオルグの胸当てを手に持った私は、何を使ってもそれを貫くのは不可能だと悟った。
当時の銃でさえ、ほとんどの場合、4.5 mm の硬化鋼を貫通することはほとんどありませんでした。 近接武器は言うまでもありません。

ところで、この事実は、ソ連のフェンシング大会で唾を吐く「スポーツ」の効果の無さについての私たちの理論を再び裏付けるものである。 この胸当てにどんなに小さく素早い打撃を「吐きかけ」ても、傷はつきません。
さて、キズについて！ 彼らは鎧を着ていませんでした！ 1つを除いて：左側の背もたれに、私が見たように、深さ0.5 mm以下のほとんど目立たないへこみがあります。 そして、その場所の「装甲板」の厚さは約4mmでした。

それにもかかわらず、誰かが腎臓の領域での戦いでゲオルグを捕まえましたが、これは彼の健康や鎧に何の害も引き起こしませんでした。

ウィーン国立図書館でゲオルク・フォン・フルンツブルクの甲冑を詳細に研究したことに加えて、1515 年のマクシミリアンの胸甲を (器具を交換することなく) 目で研究することができました。 ノイブルク城博物館に展示されている。 それは展示ケースの外に吊るされており、コスチャと私はそれに触れることができました。

マックスキュイラスに関する短いビデオ

それで、ここにあります。 目視によると、厚さは胸甲の上部で約2.5〜3mm、中央で約3mmで、側面に向かって約1.5mmまで徐々に細くなっています。

また、修復ワークショップでは、有名なネグローリのヘルメットを手に持っていました。 カイザー マックスのトーナメント アーマー セットの一部やコスチューム アーマーの手 (誰だろう?) など。

また、私の要請により、マティアスはパトリキウス・トゥッヘル軍のヘルメットを外し、私はそれを詳しく調べました。

兵器の形状に関する記事を先取りして、ソ連には現時点で正しく作られた兵器が一つも存在しないことをすぐに述べておきます。 たとえば、私の戦闘用ヘルメットですら、後頭部の形状に多少の誤差があります。

結果

今、私たちのフルンズベルク軍は、ヨーロッパの主要な博物館や中世学者と協力していると誇らしく言えます。 陸軍の写真を見た後、展示ディレクターのマティアス・プファフェンビヒラーは、16世紀初頭のランツクネヒトの復元における私たちの成功を高く評価し、トゥーラの工房で作られた鎧を賞賛しました。

私はゲオルグの胸当てに抵抗できず、自分自身にも試してみました。 身長に関しては私はちょうど良かったのですが、横幅に関しては有名なランツクネヒトのリーダーよりも肩が細かったことがわかりました。