komisja śledcza stwierdził, że dysponuje wyczerpującymi dowodami winy Cyryla Serebrennikowa. Inteligencja twórcza zasadniczo popiera kolegę i domaga się wobec niego pobłażania. Jednak zdaniem sił bezpieczeństwa sprawa jest w fazie aktywnej, więc nie można wykluczyć, że pojawią się w niej nowe odcinki. Obserwator polityczny Kommersant FM, Dmitry Drize, uważa, że ​​​​historia ma charakter orientacyjny.

Komitet Śledczy wydał wyjaśnienie: winę Kirilla Serebrennikowa potwierdzono zeznaniami świadków, materiałami operacyjnymi i dokumentami finansowymi, a śledztwo aktywnie trwa: pojawił się nowy oskarżony - producent wykonawczy sztuki „Sen nocy letniej „Ekaterina Woronowa.

Według śledztwa Serebrennikow i jego podwładni - Jurij Itin, Aleksiej Malobrodski, Nina Maslyaeva i określona Woronowa - dopuścili się naruszeń podczas pracy z państwowymi pieniędzmi podczas realizacji projektu Platformy. W szczególności mówimy o nielegalnym wypłacie przyznanych środków, nieprawidłowej ocenie kosztów pracy i tak dalej. W rezultacie znany reżyser o światowej renomie jest oskarżony o oszustwo na szczególnie dużą skalę - mówimy o kwocie 68 milionów rubli. Co prawda Komitet Śledczy nie wyjaśnił, jaki był sens zatrzymania w nocy dyrektora i pilnego przetransportowania go z Petersburga do Moskwy, a wcześniej odebrania paszportu na nie do końca jasne badanie. Sam Serebrennikow nazwał wszystkie stawiane mu zarzuty „absurdalne”.

Kiedy mają miejsce głośne sprawy karne współczesna Rosja, zwyczajowo szuka się ukrytego znaczenia. Istnieje kilka standardowych wersji, które są stale dyskutowane, ponieważ takich historii jest nie mniej: jest to albo walka o kremlowskie wieże - konfrontacja liberałów z siłami bezpieczeństwa od władzy, albo przesłanie do krnąbrnych postaci kulturowych, aby swoimi twórczymi eksperymentami nie podsycaj nastrojów opozycyjnych.

Na pierwszy rzut oka można założyć, że sprawa Serebrennikowa jest dla władz całkowicie nieopłacalna. Zbliżają się wybory, a głośne wydarzenia zakłócają spokój społeczny, tworzą niepotrzebne tło emocjonalne i ekscytują umysły inteligencji – jaki kraj zobaczymy w nowym cyklu politycznym? Była nadzieja na reformy, ale doczekały się kolejnego dokręcenia śrub, czyli żadnego niestandardowego myślenia, sztuki nowoczesnej, a jedynie więzi duchowych i tradycyjnych wartości, nawet jeśli nie wszyscy urzędnicy jeszcze rozumieją, co to jest.

Warto zauważyć, że historia z Serebrennikowem jest drugim głośnym wydarzeniem w jednym mistycznym sierpniu dla Rosji. Rozwija się na tle procesu Aleksieja Ulukajewa. Tak, a wielu gubernatorów siedzi w więzieniach – tutaj Nikita Biełych, mimo problemów zdrowotnych, przebywa w areszcie śledczym aż do lutego.

Oczywiście nie wszystko w kraju jest w porządku, jeśli chodzi o korupcję i kradzież środków budżetowych, i ważne jest, aby państwo pokazało, że toczy się bezkompromisowa walka z tym złem. Ale z boku uderzające jest to, że naruszenia dotyczą właśnie półliberalnej, niestandardowej kreatywnej flanki. Ale po drugiej stronie panuje cisza i wydaje się, że wszystko jest w porządku. Chyba że kormorany zrobią dziury w dachu nowego przystojnego stadionu.

Chociaż, jeśli przyjrzysz się uważnie, nie wszystko jest w porządku w państwie. Na przykład w Rostowie nad Donem masowo płoną domy. Wśród wersji - podpalenie w celu zajęcia mienia. A oto wydarzenia w Surgut. Wszędzie siły bezpieczeństwa byłyby równie aktywne, jak w przypadku Serebrennikowa.

W ubiegłym tygodniu w Mińsku odbył się festiwal filmów dokumentalnych krajów WNP „Eurazja. DOK. Wśród gości honorowych forum był Witalij Trietiakow, który nazywa siebie warunkowo znanym poważnym dziennikarzem. Ale widzowie doskonale zdają sobie sprawę z niezwykłej skali twórczej Witalija Tojewicza, dziekana Wyższej Szkoły Telewizyjnej Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. MV Łomonosow. Od wielu lat w telewizji Kultura prowadzi filozoficzne rozmowy w programie Chto Delat, a w ciągu ostatniego półtora roku często można go zobaczyć na barykadach w politycznych talk-show Władimira Sołowjowa, gdzie Witalij Trietiakow ze swoim skromnym głosem stara się jak najlepiej wpłynąć na bieg wydarzeń w Rosji.

Na szczęście dla nas Trietiakow jest także zapalonym bywalcem teatru. Profesor stara się nie przegapić żadnej znaczącej premiery w Moskwie. We dwóch duże pudełka pieczołowicie przechowuje programy wszystkich przedstawień, które odwiedził. Można sobie wyobrazić tę zabawną retrospektywę teatralnego życia ostatnie lata czterdzieści, które przeszły mu przed oczami. W związku z tym interesujące było poznanie opinii Trietiakowa na temat głośnych skandali filmowych i teatralnych, które wstrząsnęły Moskwą w ostatnich miesiącach.

Witalij Toviyevich, niedawno zostawiłeś emocjonalną notatkę na swoim blogu na Facebooku: „Tak, pokaż wreszcie Matyldę w federalnych kanałach telewizyjnych i zamknij ten spektakl politycznego absurdu”. Czy jesteś pewien, że cała histeria wokół nowego zdjęcia Aleksieja Uchitela to gra polityczna, a nie mentalna, jak to potwierdził Michaił Szwydkoj, który również odwiedził Mińsk?

Fot. Sergey LOZYUK.

Ciekawy paradoks: na Facebooku i Twitterze wszyscy uwielbiają żartować, a często żartów nie rozumieją. Oczywiście ten mój post ma charakter ironiczny. I wiąże się to z konkretnym filmem „Matylda”, którego nikt nie widział, ale wszyscy dyskutują – to naprawdę nie jest normalne. Gdy jedni, którzy a priori nie widzieli tego filmu, mówią, że to „bluźnierstwo”, a inni, którzy nie widzieli a priori, że to arcydzieło, to stanowisko obu stron jest słabe. Aby zapobiec temu, co Michaił Szwydkoj nazwał problemem psychicznym, zasugerowałem - no cóż, pokaż wszystkim ten film. A co ze wszystkimi? Nie w kinie, gdzie idzie 5-6 osób na tysiąc, w większości młodych ludzi, którzy w ogóle nie są zainteresowani takimi filmami. Musimy pokazać "Matyldę" na kanałach federalnych. I wtedy ten problem zniknie. Wszyscy spojrzą i powiedzą, że w filmie nie ma nic niemoralnego, albo wręcz przeciwnie, oburzą się i obraz zostanie skrytykowany. Państwo istnieje po to, aby w takiej sytuacji podjąć radykalną decyzję, a nie wycofać się, usiąść i powiedzieć, że nic strasznego się nie dzieje. Jakże nie może do tego dojść, kiedy nakręca się spirala wzajemnego nieporozumienia i starcia i konflikty już trwają, które w niektórych swoich epizodach naprawdę przypominają szaleństwo, jeszcze nie zbiorowe, ale indywidualne. W odpowiedzi władze zaproponowały teraz umieszczenie policji w kinach – czy to genialna decyzja, czy co? No to teraz towarzyszmy wypożyczeniu każdego filmu przez policję, jeśli nie mają nic innego do roboty. Czy nie mamy przestępstwa? Myślę, że najlepszym rozwiązaniem byłoby wykupienie praw do Matyldy od dystrybutorów i pokazanie filmu w telewizji, żeby wszyscy mogli się uspokoić.

W waszym telewizyjnym „Pojedynku” z Iosifem Raihelgauzem, gdzie chodziło o Kirilla Serebrennikova, jego aresztowanie i związaną z tym publiczną dyskusję, wydawało mi się, że po wszystkich występach Centrum Gogola tak naprawdę nie faworyzujecie i nie uważacie Serebrennikowa władca myśli i krążownik?

Nigdy nie byłam w Centrum Gogola, ale widziałam w Teatrze Bolszoj inscenizację Złotego Kogucika Sieriebrennikowa i nie od razu mi się spodobała. W pewnym sensie jestem teatralną osobą, śledzę to, co dzieje się w Moskwie: jak nie mam czasu na oglądanie, to czytam krytyków, których szanuję. I wiem, co ten czy inny krytyk podziela nie tylko poglądy artystyczne, ale i polityczne. Wielu z nich znam osobiście. Jeśli nie mam informacji na dany temat, to nie wtrącam się do dyskusji. A kiedy wypowiadam się na określony temat, mam pewne pojęcie o tym, o czym mówię.

W 2012 roku grupa aktywistów domagała się także zakazu wystawiania opery Złoty Kogucik w reżyserii Kirilla Serebrennikova.
ZDJĘCIE BOLSHOI-THEATRE.SU

Premiera baletu Nurejewa w Teatrze Bolszoj w Moskwie została przełożona z lipca na grudzień 2017 roku.

- A jednak czy różnice w gustach mogą być powodem aresztowania?

Te sztuczki reżyserskie, które widziałem w twórczości Serebrennikowa, przekonały mnie, że Cyryl nie jest przeciętniakiem. Ale wszedł do polityki. Pieniądze, których marnotrawstwo jest od niego wymagane, zostały mu przekazane na konkretne projekty polityczne.

- To znaczy Serebrennikow nie poradził sobie z powierzonym mu zadaniem politycznym?

Tutaj wkraczamy z wami w sferę tego, o czym wiem, ale nie mogę tego publicznie udowodnić. Może tego nie zrobił, a może zrobił za dużo. Powtarzam, Serebrennikow sam wszedł do polityki, i to nie dlatego, że w niej był czysta sztuka, a Kreml go pogrążył. NIE. Sam w to wszedł. A gry z najwyższą władzą, z otrzymywaniem pieniędzy bezpośrednio od najwyższych instytucji państwowych – czy to Ministerstwa Kultury, czy rządu moskiewskiego – to są gigantyczne pieniądze i gigantyczna polityka. Finansowanie jego występów odbywało się kanałami państwowymi. Jeśli wszedłeś tam nogami, nie mów, że mnie wciągnęli, sam wsadziłeś głowę. Tutaj również graj dalej z nieuchronnością zgodnie z zasadami politycznymi.

AKTUALNE I CIEKAWE

Ukazał się kolejny październikowy numer magazynu Union State.

Gościem numeru jest aktor Michaił Poreczenkow. On często nie daje szczere wywiady. Ale na festiwalu filmowym Gorky Fest w Niżnym Nowogrodzie ulubieniec publiczności odpowiedział SG na różne pytania: o jego nowy wygląd z brodą do serialu „Most”, który wkrótce ukaże się na ekranach, o jego ulubionej roli - hrabiego Woroncowa w filmie „Diamenty dla dyktatury proletariatu” Siergieja Władimirowicza Ursulyaka. „To jedna z moich najdokładniejszych ról. Na tym zdjęciu po raz drugi pracowałem z Poliną Agureevą, był to dla mnie najbardziej pamiętny, najbardziej kreatywny duet ”- powiedział aktor.

Ponadto czytelnicy magazynu znajdą fascynującą opowieść o tym, jak białoruskie książki trafiły do ​​Wałdaj. Okazuje się, że 465 lat temu to nowicjusze z klasztoru Orsza Kuteinsky przynieśli światło słowa drukowanego do klasztoru Valdai Iversky - ich słynnej i wyposażonej w sprzęt europejski drukarni.

Wybitnym „słownikiem”, czyli drukarzem tego czasu był białoruski Spiridon Sobol, który ćwierć wieku przed przeniesieniem się do Wałdai założył drukarnię Orszy Kuteińskiego. Pierwsi osadnicy z Orszy przybyli do klasztoru Iwerskiego w marcu 1655 r. Wśród nich były tak wybitne osobistości jak przyszły patriarcha Joasaf i brat wielkiego białoruskiego pedagoga Symeona z Połocka - Izaak z Połocka...

Przeczytaj te i inne materiały w całości w czasopiśmie Union State. Wersja elektroniczna dostępne na stronie.

Rosyjski reżyser teatralny i filmowy Kirill Serebrennikov napisał list otwarty w odpowiedzi na odmowę udziału łotewskich artystów w moskiewskim tournée i zamieścił go na swojej stronie w sieć społeczna Facebook. "Najbrzydszą i najbardziej podstępną rzeczą w polityce jest postawienie człowieka siłą w sytuacji strasznego i bolesnego wyboru - z kim być, z kim się łączyć, kogo wspierać. Właśnie tego należy sądzić w Norymberdze iw Haga. Z przerażenia ten wybór, który jest głównym manipulacyjnym zasobem polityki, pęka w szwach całego człowieka. Nikt nigdy nie powinien wybierać tego, co lepsze – zdradzić przyjaciela czy uratować rodzinę, zjeść starsze dziecko albo młodszego, żeby choć jedno z dwojga przeżyło głód, zabiło kogoś lub przeżyło, zgodziło się na podłość milczenia albo ocaliło sprawę życia” – pisze Sieriebrennikow. Zdaniem reżysera politycy „polerują” ludzi. "Politycy i ich propagandyści mordują ludzi masowo, z zachwytem, ​​kamuflując ich przemówienia retoryką patriotyczną lub nacjonalistyczną. Przez wszystkie dni, kiedy trwa "kryzys krymski", prowadzę korespondencję z moimi łotewskimi kolegami. doprowadził do polaryzacji opinii na Łotwie i do wielkiego skandalu. Ktoś gorąco poparł ten pomysł, przekonując siebie i innych, że Łotwa upadnie zaraz po Krymie, a teraz w Łatgalii wojska rosyjskie były w pełnej gotowości bojowej, ktoś nawoływał, by nie zrywać więzi kulturowych budowanych z takim trudem przez wiele lat lat, a mianowicie w sferze teatralnej, odnoszą największe sukcesy - wycieczki, produkcje Łotyszy w Rosji i odwrotnie. „Centrum Gogola”, długo planowana trasa Teatru Narodowego na kwiecień, zostaje zakłócona. Jego reżyser Oyars Rubenis, który wszystkie te lat zrobił bezprecedensową ilość dla „zmiękczenia moralności”, zbliżenia kultur obu krajów, pokoju i przyjaźni, dziś znalazł się pod agresywną presją tych, którzy idąc za przykładem Hermanisa, uważają tournee po Rosji za zdradę interesów Łotwy. Wśród zwolenników bojkotu Rosji są też moi przyjaciele, Łotysze, a nawet Rosjanie mieszkający w Rydze, spędziłem z nimi dużo czasu, bardzo dobrze się dogadywaliśmy, wszystko było spokojne i cudowne. Był. Teraz tak nie jest. A teraz to już nie będzie to samo. Z jakiegoś powodu im, tym młodym ludziom, łatwiej było usłyszeć i poprzeć wezwanie Hermanisa, niż myśleć własną głową i zrozumieć, że koncertując w Rosji, nie wspierają wojny, nie inwazji na Krym , ale ludzie, widzowie, ich koledzy, my. My, tak jak oni, nienawidzimy wojny i chcemy, żeby ten koszmar skończył się jak najszybciej. Że koncertując w Rosji pomogliby zmniejszyć napięcie, przypomnieć, że mamy ze sobą znacznie więcej wspólnego niż odwrotnie, że jesteśmy równie źli i zaniepokojeni tym, co dzieje się w Rosji i na świecie” – podkreśla reżyser. Takie zachowanie kreatywnych ludzi Kirill Serebrennikov jest przekonany, że jest to korzystne dla polityków: „Kontynuowanie mimo wszystko, a nie zrywanie stosunków i niszczenie przyjaznych więzi oznaczałoby, że my, ludzie teatru, nie ufamy politykom, że my, ludzie teatru nie chcą żyć według swoich praw, według swoich wzorców nienawidzić, że my, ludzie teatru, nie chcemy słuchać ich wypaczonej logiki. Niestety, wszystko jest teraz zniszczone. Teraz oni nie przyjdą do nas, my nie przyjdziemy do nich. I co się dzieje? Sami rozpętaliśmy wojnę na naszym terytorium. Sami opuściliśmy żelazną kurtynę. Politycy triumfują, świat słucha ich fantazji, kładzie się w wygodnej dla nich pozycji. Jestem pewien, że minie wiele lat dla wszystkich uczestników prawdziwej wojny i tej facebookowej wojny propagandowej, i dla wszystkich bojkotujących, i wszystkich, którzy nawołują do zniszczenia „piątej kolumny” w kulturze, związanej z prześladowaniem dyrektorów pytających „Czy taki teatr jest nam potrzebny?”, wszyscy będą co najmniej bardzo zawstydzeni. I nie będzie już można po prostu powiedzieć: „nic nie zrobiliśmy, propaganda to nie strzelanie do ludzi”. to samo. Źle jest, kiedy mądrzy, wykształceni ludzie jej wierzą, kiedy dokonują „wyboru" na rozkaz galaretowatego kłamcy z zombie, a nawet utalentowanego reżysera, który stracił zdrowy rozsądek. No i piękna aktorka Guna Zarinya , która nawoływała nas, byśmy „nie milczeli”, napisała w liście do słuchaczy Centrum Gogola, że ​​„w czasie wojny muzy milczą”. reżyserka kończy swój list otwarty.Jak wcześniej informowaliśmy, trzech niezależnych artystów Łotewskiego Teatru Narodowego poprosiło o przełożenie tournée po moskiewskim „Centrum Gogola” Kirill Serebrennikov w proteście przeciwko rosyjskiej agresji militarnej na Ukrainie. Do Rosji nie pojedzie też Teatr Nowa Ryga Alvisa Hermanisa.

22 sierpnia rosyjski reżyser Kirill Serebrennikov został aresztowany i umieszczony w areszcie domowym. Od kilku miesięcy ścigany za malwersacje reżyserowi grozi do dziesięciu lat więzienia. W Rosji, podobnie jak we Francji, wielu jego zwolenników potępia taką polityczną gorliwość.

Rosyjskie władze wyraźnie wypowiedziały wojnę zuchwałemu i prowokacyjnemu geniuszowi Cyryla Serebrennikowa. Od czterech miesięcy 47-letni reżyser jest ścigany przez władze, które zarzucają mu zorganizowanie kradzieży od 1 do 3 mln euro dotacji państwowych udzielonych mu na realizację projektu teatralnego „Platforma”, którą prowadził ze swoją trupą w latach 2011-2014.

23 maja dokonano nalotu na mieszkanie Serebryannikowa i Centrum Gogola, stary teatr, który reżyser przejął w 2012 roku i przekształcił w centrum sztuki współczesnej. Serebrennikow wkrótce został zwolniony i przez cały czas milczał, woląc skupić się na kręceniu swojego kolejnego filmu. Ale 22 sierpnia został ponownie aresztowany i postawiony przed sądem, który zastosował wobec niego areszt domowy. Areszt domowy potrwa do 19 października i nie pozwoli reżyserowi dokończyć filmu i przyjechać do Stuttgartu, gdzie ma uczestniczyć w prezentacji swojej inscenizacji opery Jaś i Małgosia.

Francuski dramatopisarz i reżyser, dyrektor Festiwalu w Awinionie Olivier Py, natychmiast zareagował na tę wiadomość, nazywając aresztowanie „politycznym”. Jednym z pierwszych zwolenników rosyjskiego reżysera był David Bobet, reżyser teatralny, dyrektor Narodowego Centrum Dramatycznego Normandii w Rouen i współautor Serebrennikowa, z którym wspólnie wystawiał liczne spektakle. Télérama przedstawia państwu swój wywiad.

Télérama: Jak poznałeś Kirill Serebrennikov?

Pion: Poznałem go w 2009 roku, kiedy wykładał w Moskiewskiej Szkole Teatralnej. W latach 2011-2014 współpracowaliśmy z nim i jego uczniami przy licznych spektaklach w ramach projektu Platforma, które następnie prezentowaliśmy we Francji: Hamlet, Sen nocy letniej czy Metamorfozy, a także Idioci na podstawie filmu o tej samej nazwie autorstwa Larsa von Triera i Martwe dusze Mikołaja Gogola, które prezentowane były na Festiwalu w Awinionie w 2015 i 2016 roku.

Państwo przydzieliło mu pieniądze specjalnie na realizację tego projektu. A teraz oskarża się go nie tylko o to, że niczego nie dostarczył w ramach tego projektu, ale także o to, że brał udział w kradzieży publicznych pieniędzy. I mówimy o kwocie od 1 do 3 mln euro! Czyli lista wydarzeń, plakaty spektakli, bilety, kontrakty – wszystkie te dokumenty potwierdzające istnienie projektu zostały uznane przez rosyjskie władze za fałszywe.

- Skąd taka chęć uciszenia Serebrennikowa?

Kontekst

Kirill Serebrennikov: Chcę żyć w XXI wieku

Rosja to kraj barier

Zbyt homoseksualny „Nureev”

Kirill Serebrennikov: Dziś nie możesz się wstydzić, że jesteś Rosjaninem

Teraz rozstrzygają się losy Rosji

Czy w dzisiejszej Rosji możliwe jest oddzielenie sztuki od polityki?

— W Rosji jest wielu artystów, którzy są gotowi na kompromis i nie mają nic wspólnego z polityką. Uważam jednak, że każda przemoc ze strony państwa wywołuje złość, która wylewa się w dziełach politycznych, które mają potężną siłę prowokacyjną. W odpowiedzi na wszechobecność Sobór W Rosji Kirill Serebrennikov reżyseruje film Uczeń, który w 2016 roku zdobył François Chalet Prize, jedną z nagród przyznawanych na Festiwalu Filmowym w Cannes. Cyryl nie jest bezpośrednim opozycjonistą politycznym, to jego dzieła są polityczne.

Jaki jest zakres wsparcia dyrektora?

- Wspiera go w Rosji świetna ilość ludzi. Niemal wszystkie gwiazdy, także te bardzo bliskie władzy i Putinowi, stanęły po stronie reżysera, skandowały i wypowiadały się przeciwko absurdalności sytuacji. Wśród nich: Fiodor Bondarczuk, Natalia Sołżenicyna, wdowa po pisarzu i Ludmiła Ulicka.

We Francji wiele osób poparło Serebrennikowa podczas jego pierwszego aresztowania w maju 2017 r. Wśród nich dyrektor Teatru Narodowego w Chaillot Didier Deschamps, Beatrice Dahl, Olivier Pi czy aktorka Isabelle Huppert, która podczas ceremonii wręczenia nagród teatralnych Molière zwróciła się do Władimira Putina , który przebywał z wizytą we Francji, „zostaw Serebrennikowa w spokoju” i „lepiej pojechać obejrzeć jego występy”. Jeśli to nie wystarczy, być może powinniśmy rozważyć zwrócenie się do naszych głów państw o ​​podjęcie decyzji i udzielenie Cyrylowi azylu politycznego w bezpiecznym kraju. Podważa to wolność twórczości i wypowiedzi.

Materiały InoSMI zawierają wyłącznie oceny zagranicznych mediów i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji InoSMI.