2 grudnia 1796 roku mieszkańcy Petersburga byli świadkami niezwykłego spektaklu. O godzinie 11:00 spod Bramy Dolnego Kościoła Zwiastowania Najświętszej Marii Panny w klasztorze Aleksandra Newskiego powoli wyruszył kondukt pogrzebowy. Przed trumną bohater Chesmy Aleksiej Orłow niósł cesarską koronę na aksamitnej poduszce. Za karawanem szła cała sierpniowa rodzina pogrążona w głębokiej żałobie. Gdyby w tym momencie w Petersburgu znalazł się jakiś przyjezdny cudzoziemiec, mógłby pomyśleć, że chowano zmarłą miesiąc wcześniej Katarzynę II. Trzeba go jednak uprzedzić, że kondukt pogrzebowy nie jedzie z pałacu na cmentarz, lecz wręcz odwrotnie: z cmentarza na pałac. W trumnie leżały szczątki... Piotra III, który zginął trzydzieści cztery lata i cztery miesiące temu. Tło tej bardziej niż dziwnej procesji było następujące. Według kroniki Ławry Aleksandra Newskiego: „19 listopada 1796 r. na rozkaz cesarza Pawła Pietrowicza ciało pochowanego zmarłego cesarza Piotra Fiodorowicza wyniesiono z klasztoru Newskiego do nowo wykonanej wspaniałej trumny, tapicerowanej w złotych oszkleniach, z herbami cesarskimi, w przyzwoitych miejscach ze srebrnymi gazami, przy starej trumnie” złożono ciało. Tego samego dnia o godzinie siódmej po południu Jego Królewska Mość, Jej Wysokość i Ich Wysokość zechcieli przybyć do Klasztoru Newskiego, do Dolnego Kościoła Zwiastowania, gdzie stało ciało, a po przybyciu trumna została otwarta ; raczyli ucałować ciało zmarłego władcy... i wtedy je zamknięto.” Dziś trudno sobie wyobrazić, do czego car próbował i do czego zmuszał swoją żonę i dzieci. Według naocznych świadków w trumnie znajdował się jedynie pył kostny i fragmenty odzieży. I to wszystko, co pozostało z dawnego Piotra III.

25 listopada, według szczegółowo opracowanego przez cesarza rytuału, dokonano koronacji prochów Piotra III i zwłok Katarzyny II. Rosja nigdy wcześniej nie widziała czegoś takiego. Uroczystość podzielona była na dwie części: męską i żeńską. Rano w klasztorze Aleksandra Newskiego Paweł złożył koronę na grobie Piotra III. W drugiej godzinie ceremonii w obecności żeńskiej części dworu dokonała ta sama koronowana żona Pawła, Maria Fedorovna. Oznacza to, że dokonano współkoronacji dwóch ciał, jednak ponieważ znajdowały się one w różnych miejscach, zabieg ten podzielono na dwie części, oddzielone czasem niezbędnym do transportu korony z miejsca na miejsce. Ale podczas ceremonii w Pałacu Zimowym był jeden niesamowity szczegół, którego analogia nie mogła znajdować się w klasztorze Newskim: kadeci i lokaje cesarzowej „podnieśli ciało zmarłego” podczas układania korony. Oczywiście symulowano, że Katarzyna II niejako żyła. Wieczorem tego dnia ciało zmarłego złożono w trumnie i złożono na dużej galerii, gdzie postawiono wspaniały namiot żałobny. 1 grudnia, kiedy heroldowie ogłosili zbliżające się przeniesienie ciała Piotra III, Paweł uroczyście przeniósł regalia cesarskie do klasztoru Newskiego. Następnego dnia trumnę Piotra III przewieziono do Pałacu Zimowego i postawiono obok trumny Katarzyny. Od 2 do 5 grudnia obie trumny stały w castrome deloris. Następnie przewieziono ich do Katedry Piotra i Pawła. Z przodu niesiono trumnę Katarzyny II, a za nią trumnę Piotra III. Spoczywała na nim korona cesarska. Kto został pochowany, cesarzowa Katarzyna II? Nie, cesarz Piotr III i jego żona Ekaterina Aleksiejewna. Przez dwa tygodnie obie trumny wystawiono do czci w Katedrze Piotra i Pawła. Wreszcie zostali pochowani.

Godne uwagi są napisy na nagrobkach: „Autokratyczny... car Piotr III, urodzony w 1728 r., 16 lutego, pochowany w 1796 r., 18 grudnia”. „Autokratyczna… Cesarzowa Katarzyna II, urodzona w 1729 r. 21 kwietnia, pochowana w 1796 r. 18 grudnia”. Z tej okazji N.I. Grech zauważył sarkastycznie: „Można by pomyśleć, że ci małżonkowie spędzili razem całe życie na tronie, umarli i zostali pochowani tego samego dnia”.

Cały ten fantasmagoryczny epizod, który poruszył wyobraźnię współczesnych, naoczni świadkowie interpretowali na różne sposoby, próbując znaleźć dla niego przynajmniej jakieś rozsądne wyjaśnienie. Twierdzono, że ten fantastyczny spektakl powstał, aby obalić krążące w społeczeństwie pogłoski, jakoby Paweł nie był synem Piotra III. Okazało się, że Paweł, jakby kierując się metodami wielkiej polityki: mówiąc o rzeczach najważniejszych w skrócie i mimochodem, oddał Piotrowi III cześć pośmiertną, by w ten sposób obalić wersję o jego wątpliwym pochodzeniu. Inni dopatrywali się w tej ceremonii chęci upokorzenia i znieważenia pamięci swojej matki Katarzyny II, która za wszelką cenę nienawidziła męża. Wreszcie zasugerowano, że koronacja, jeśli nie zmarłego, to jego szkieletu, miała na celu dopełnienie formalności, które przewidywały, że w katedrze Piotra i Pawła, rodzinnym grobowcu św. Romanowów.

Naszym zdaniem wyrywając z grobu trumnę Piotra III, otrutego lub uduszonego w Ropszy i pochowanego, nie bez zamiaru, obok grobu nieszczęsnej władczyni Anny Leopoldownej w niebieskim mundurze smoka holsztyńskiego w skromnym trumny Paweł przede wszystkim nie starał się zapobiec powtórzeniu się takich wydarzeń w przyszłości, koronując już koronowaną Katarzynę w tym samym czasie co Piotr, który nie miał czasu na koronację za życia, tą samą koroną i prawie jednocześnie. Paweł jakby na nowo, pośmiertnie, poślubił swoich rodziców i tym samym unieważnił skutki zamachu pałacowego z 1762 r. oraz zrehabilitował oczernianą przez propagandę Katarzyny reputację zmarłego, zmuszając morderców Piotra III do noszenia cesarskich insygniów, demaskując w ten sposób te na publiczne wyśmiewanie, Paweł chciał niejako powiedzieć wszystkim potencjalnym spiskowcom: „Żadne przestępstwo nie pozostanie bez kary. Ci, którzy podnieśli rękę na swojego prawowitego władcę, prędzej czy później zostaną publicznie ukarani. Zemsta jest nieunikniona.” Ale cele Pawła nie ograniczały się do tego. Istnieją informacje, że pomysł wtórnego pogrzebu Piotra III został zasugerowany Pawłowi przez masona S.I. Pleszczejewa, który tą ceremonią chciał zemścić się na Katarzynie II i prześladowaniach „wolnych masonów” w ostatniej dekadzie jej panowania. Informacja ta pochodzi od F.W. Rostopchina, który w listopadzie-grudniu 1796 r. był bardzo blisko cara fakt, że Aleksander Kurakin odegrał jedną z głównych ról w ceremonii koronacyjnej, został inicjowany do najwyższych stopni szwedzkiej masonerii, podczas gdy Katarzyna wyraziła pewność, że Kurakin został użyty jako narzędzie do wprowadzenia Wielkiego Księcia do bractwa dramatyzacja głównej legendy masońskiej o Adoniramie, która jest podstawą ceremonii wolnych murarzy. Według tej legendy, Adoniram, główny mistrz podczas budowy Świątyni Salomona, został zabity przez trzech robotników, próbując go zmusić. aby ujawnić tajemnicę słowa pana Mordercy wynieśli ciało i potajemnie pochowali je poza miastem. Król Salomon, dowiedziawszy się o zniknięciu Adonirama, nakazał murarzom odnalezienie go, ale tak się stało jakiś czas w ziemi, kiedy otwarto pochówek, obecni powiedzieli: „Ciało oddziela się od kości”.

Postanowili uznać je za zaginione słowo zmarłego mistrza. Adoniramowi urządzono wspaniały pogrzeb, a mordercy otrzymali zasłużoną karę. Wydaje się, że Paweł inscenizował tę legendę, symbolizującą triumf sprawiedliwości.

Cesarz Piotr III Fiodorowicz po urodzeniu otrzymał imię Karol Piotr Ulrich, ponieważ przyszły władca rosyjski urodził się w portowym mieście Kilonia, położonym na północy współczesnego państwa niemieckiego. Piotr III zasiadał na tronie rosyjskim przez sześć miesięcy (za oficjalne lata panowania przyjmuje się lata 1761–1762), po czym padł ofiarą zamachu pałacowego zorganizowanego przez jego żonę, która zastąpiła zmarłego męża.

Warto zauważyć, że w kolejnych wiekach biografia Piotra III była przedstawiana wyłącznie z uwłaczającego punktu widzenia, więc jego wizerunek wśród ludzi był wyraźnie negatywny. Jednak ostatnio historycy znaleźli dowody na to, że cesarz ten miał określone zasługi dla kraju, a dłuższy okres jego panowania przyniósłby wymierne korzyści mieszkańcom Imperium Rosyjskiego.

Dzieciństwo i młodość

Ponieważ chłopiec urodził się w rodzinie księcia Karola Fryderyka z Holstein-Gottorp, siostrzeńca króla szwedzkiego Karola XII, i jego żony Anny Pietrowna, córki cara (tj. Piotr III był wnukiem Piotra I), jego losy było z góry ustalone od dzieciństwa. Zaraz po urodzeniu dziecko zostało spadkobiercą tronu szwedzkiego, a ponadto teoretycznie mogło ubiegać się o tron ​​​​rosyjski, choć według planów jego dziadka Piotra I nie powinno to było nastąpić.

Dzieciństwo Piotra Trzeciego wcale nie było królewskie. Chłopiec wcześnie stracił matkę, a ojciec zafiksowany na punkcie odzyskania utraconych ziem pruskich, wychowywał syna jak żołnierza. Już w wieku 10 lat mały Karl Peter otrzymał stopień podporucznika, a rok później chłopiec został osierocony.

Po śmierci Karla Friedricha jego syn trafił do domu swego kuzyna biskupa Adolfa z Eitin, gdzie chłopiec stał się obiektem poniżań, okrutnych żartów i gdzie regularnie stosowano chłostę. Nikt nie dbał o wykształcenie księcia koronnego, a w wieku 13 lat ledwo potrafił czytać. Karl Peter miał słabe zdrowie, był wątłym i bojaźliwym nastolatkiem, ale jednocześnie życzliwym i prostodusznym. Kochał muzykę i malarstwo, choć ze względu na wspomnienia ojca, jednocześnie uwielbiał „wojsko”.

Wiadomo jednak, że cesarz Piotr III aż do śmierci bał się odgłosów wystrzałów armatnich i salw armatnich. Kronikarze zauważyli także dziwne upodobanie młodego człowieka do fantazji i wynalazków, które często zamieniały się w jawne kłamstwa. Istnieje również wersja, w której Karl Peter jako nastolatek uzależnił się od alkoholu.

Życie przyszłego cesarza całej Rosji zmieniło się, gdy miał 14 lat. Jego ciotka wstąpiła na tron ​​​​rosyjski i postanowiła przekazać monarchię potomkom swojego ojca. Ponieważ Karol Piotr był jedynym bezpośrednim spadkobiercą Piotra Wielkiego, wezwano go do Petersburga, gdzie młody Piotr Trzeci, noszący już tytuł księcia Holsztynu-Gottorp, przyjął religię prawosławną i otrzymał słowiańskie imię Książę Piotr Fiodorowicz.

Podczas pierwszego spotkania z siostrzeńcem Elżbieta była zdumiona jego niewiedzą i przydzieliła opiekuna królewskiemu następcy. Nauczyciel zwrócił uwagę na doskonałe zdolności umysłowe podopiecznego, co obala jeden z mitów o Piotrze III jako „słabo myślącym żołnierzu” i „upośledzonym umysłowo”.

Chociaż istnieją dowody na to, że cesarz zachowywał się wyjątkowo dziwnie w miejscach publicznych. Zwłaszcza w świątyniach. Na przykład podczas nabożeństwa Piotr śmiał się i mówił głośno. I zachowywał się poufale w stosunku do ministrów spraw zagranicznych. Być może to zachowanie zrodziło pogłoskę o jego „niższości”.

Również w młodości cierpiał na ciężką postać ospy, która mogła być przyczyną zaburzeń rozwojowych. Jednocześnie Piotr Fiodorowicz rozumiał nauki ścisłe, geografię i fortyfikację, mówił po niemiecku, francusku i łacinie. Ale praktycznie nie znałem rosyjskiego. Ale też nie próbował tego opanować.

Nawiasem mówiąc, czarna ospa znacznie zniekształciła twarz Piotra Trzeciego. Ale żaden portret nie ukazuje tej wady wyglądu. I nikt wtedy nie myślał o sztuce fotografii – pierwsze na świecie zdjęcie pojawiło się dopiero ponad 60 lat później. Do współczesnych docierały więc jedynie jego portrety, malowane z życia, ale „upiększane” przez artystów.

Organ zarządzający

Po śmierci Elżbiety Pietrowna 25 grudnia 1761 r. na tron ​​​​wstąpił Piotr Fiodorowicz. Ale nie został koronowany; planowano to zrobić po kampanii wojskowej przeciwko Danii. W rezultacie Piotr III został pośmiertnie koronowany w 1796 roku.

Spędził na tronie 186 dni. W tym czasie Piotr Trzeci podpisał 192 ustawy i dekrety. I to nawet nie liczy nominacji do nagród. Zatem pomimo mitów i plotek otaczających jego osobowość i działalność, nawet w tak krótkim czasie udało mu się wykazać zarówno w polityce zagranicznej, jak i wewnętrznej kraju.

Najważniejszym dokumentem panowania Piotra Fiodorowicza jest „Manifest o wolności szlachty”. Ustawodawstwo to zwalniało szlachtę z obowiązkowej 25-letniej służby, a nawet umożliwiało jej wyjazd za granicę.

Między innymi dokonał tego cesarz, warto odnotować szereg reform mających na celu przekształcenie ustroju państwa. Będąc na tronie zaledwie sześć miesięcy, udało mu się zlikwidować Tajną Kancelarię, wprowadzić wolność wyznania, znieść kościelny nadzór nad życiem osobistym poddanych, zakazać oddawania gruntów państwowych na własność prywatną i, co najważniejsze, sprawić, że otwarty dwór Imperium Rosyjskiego. Uznał także las za dobro narodowe, założył Bank Państwowy i wprowadził do obiegu pierwsze banknoty. Ale po śmierci Piotra Fiodorowicza wszystkie te innowacje zostały zniszczone.

Zatem cesarz Piotr III miał zamiar uczynić Imperium Rosyjskie bardziej wolnym, mniej totalitarnym i bardziej oświeconym.

Mimo to większość historyków uważa krótki okres i skutki jego panowania za jedne z najgorszych dla Rosji. Główną tego przyczyną jest faktyczne unieważnienie przez niego wyników wojny siedmioletniej. Piotr miał złe stosunki z oficerami wojskowymi, odkąd zakończył wojnę z Prusami i wycofał wojska rosyjskie z Berlina. Niektórzy uważali te działania za zdradę, ale w rzeczywistości zwycięstwa gwardii w tej wojnie przyniosły chwałę albo im osobiście, albo Austrii i Francji, po której stronie armia wspierała. Ale dla Imperium Rosyjskiego nie było korzyści z tej wojny.

Zdecydował się także na wprowadzenie do armii rosyjskiej zasad pruskich – strażnicy otrzymali nowy mundur, a kary były teraz także w stylu pruskim – systemem kijów. Zmiany te nie zwiększyły jego autorytetu, a wręcz przeciwnie, wzbudziły niezadowolenie i niepewność co do przyszłości zarówno w wojsku, jak i w kręgach dworskich.

Życie osobiste

Kiedy przyszły władca miał zaledwie 17 lat, cesarzowa Elżbieta Pietrowna pośpieszyła go poślubić. Na jego żonę wybrano niemiecką księżniczkę Zofię Fryderykę Augustę, którą dziś cały świat zna pod imieniem Katarzyna II. Ślub następcy tronu odbył się na niespotykaną dotąd skalę. W prezencie Piotr i Katarzyna otrzymali w posiadanie pałace hrabiowskie - Oranienbaum pod Petersburgiem i Lyubertsy pod Moskwą.

Warto zauważyć, że Piotr III i Katarzyna II nie mogli się znieść i byli uważani za małżeństwo tylko legalnie. Nawet gdy żona dała Piotrowi dziedzica Pawła I, a potem córkę Annę, żartował, że nie rozumie, „skąd ona bierze te dzieci”.

Mały spadkobierca, przyszły cesarz rosyjski Paweł I, został odebrany rodzicom po urodzeniu, a jego wychowaniem natychmiast zajęła się sama cesarzowa Elżbieta Pietrowna. Jednak wcale to nie zdenerwowało Piotra Fiodorowicza. Nigdy specjalnie nie interesował się swoim synem. Widywał się z chłopcem raz w tygodniu, za pozwoleniem cesarzowej. Córka Anna Petrovna zmarła w niemowlęctwie.

O trudnych relacjach Piotra Trzeciego z Katarzyną II świadczy fakt, że władca wielokrotnie kłócił się publicznie z żoną, a nawet groził jej rozwodem. Pewnego razu, gdy żona nie wzniosła toastu na uczcie, Piotr III nakazał aresztowanie kobiety. Katarzynę udało się uratować z więzienia dopiero dzięki interwencji wuja Piotra, Georga z Holstein-Gottorp. Ale przy całej agresji, złości i, najprawdopodobniej, palącej zazdrości wobec żony, Piotr Fiodorowicz poczuł szacunek dla jej inteligencji. W trudnych sytuacjach, często ekonomicznych i finansowych, mąż Katarzyny często zwracał się do niej o pomoc. Istnieją dowody na to, że Piotr III nazywał Katarzynę II „Panią Pomocną”.

Warto zauważyć, że brak intymnych relacji z Katarzyną nie wpłynął na życie osobiste Piotra III. Piotr Fiodorowicz miał kochanki, z których główną była córka generała Romana Woroncowa. Na dworze przedstawiono dwie jego córki: Katarzynę, która została przyjaciółką cesarskiej żony, a później księżniczkę Daszkową i Elżbietę. Miała więc zostać ukochaną kobietą i ulubienicą Piotra III. Dla niej był nawet gotowy rozwiązać małżeństwo, ale nie było to przeznaczone.

Śmierć

Piotr Fedorowicz pozostał na tronie królewskim nieco dłużej niż sześć miesięcy. Latem 1762 roku jego żona Katarzyna II zainspirowała swojego poplecznika do zorganizowania zamachu stanu na pałac, który miał miejsce pod koniec czerwca. Piotr, dotknięty zdradą otaczających go osób, zrzekł się tronu rosyjskiego, którego początkowo nie cenił i nie pragnął, i zamierzał wrócić do rodzinnego kraju. Jednak na rozkaz Katarzyny obalony cesarz został aresztowany i umieszczony w pałacu w Ropszy pod Petersburgiem.

A 17 lipca 1762 roku, tydzień później, zmarł Piotr III. Oficjalną przyczyną śmierci był „atak kolki hemoroidalnej”, zaostrzony przez nadużywanie napojów alkoholowych. Jednak główną wersję śmierci cesarza uważa się za gwałtowną śmierć z rąk jego starszego brata, głównego wówczas ulubieńca Katarzyny. Uważa się, że Orłow udusił więźnia, choć ani późniejsze badania lekarskie zwłok, ani fakty historyczne tego nie potwierdzają. Ta wersja opiera się na „liście pokutnym” Aleksieja, który przetrwał w kopii do naszych czasów, a współcześni uczeni są przekonani, że ten dokument jest fałszywy, sporządzony przez Fiodora Rostopchina, prawą rękę Pawła Pierwszego.

Po śmierci byłego cesarza powstało błędne przekonanie na temat osobowości i biografii Piotra III, ponieważ wszystkie wnioski wyciągnięto na podstawie wspomnień jego żony Katarzyny II, aktywnej uczestniczki spisku, księżniczki Daszkowej, jednej z główni ideologowie spisku, hrabia Nikita Panin i jego brat, hrabia Piotr Panin. To znaczy na podstawie opinii osób, które zdradziły Piotra Fiodorowicza.

To właśnie „dzięki” notatkom Katarzyny II wyłonił się wizerunek Piotra III jako pijanego męża, który powiesił szczura. Podobno kobieta weszła do gabinetu cesarza i była zdumiona tym, co zobaczyła. Nad jego biurkiem wisiał szczur. Jej mąż odpowiedział, że popełniła przestępstwo i podlega surowej karze zgodnie z prawem wojskowym. Według niego została stracona i będzie wisieć przed publicznością przez 3 dni. Tę „historię” powtórzyli obaj i przy opisie Piotra Trzeciego.

Czy rzeczywiście tak się stało, czy też Katarzyna II stworzyła w ten sposób swój pozytywny wizerunek na swoim „nieestetycznym” tle, dziś nie wiadomo.

Pogłoski o śmierci spowodowały, że znaczna liczba oszustów nazywała siebie „ocalałym królem”. Podobne zjawiska zdarzały się już wcześniej; warto przypomnieć choćby licznych Fałszywych Dmitriewów. Ale pod względem liczby osób udających cesarza Piotr Fiodorowicz nie ma konkurentów. Co najmniej 40 osób okazało się „Fałszywymi Piotrami III”, w tym Stepan Mały.

Pamięć

• 1934 – film fabularny „The Loose Empress” (w roli Piotra III – Sam Jaffe)
• 1963 – film fabularny „Katerina z Rosji” (w roli Piotra III – Raoula Grassili)
• 1987 – książka „Legenda rosyjskiego księcia” – Mylnikov A.S.
• 1991 – film fabularny „Vivat, kadeci!” (jako Piotr III – )
• 1991 – książka „Pokusa cudu. „Rosyjski książę” i oszuści” – Mylnikov A.S.
• 2007 – książka „Katarzyna II i Piotr III: historia tragicznego konfliktu” – Iwanow O. A.
• 2012 – książka „Spadkobiercy giganta” – Eliseeva O.I.
• 2014 – serial „Katarzyna” (w roli Piotra III –)
• 2014 – pomnik Piotra III w niemieckim mieście Kilonia (rzeźbiarz Aleksander Taratynow)
• 2015 – serial „Wielki” (w roli Piotra III –)
• 2018 – serial „Krwawa Dama” (w roli Piotra III –)

Od pierwszych dni swego panowania Paweł I ustanowił „kult ojca”, ustanawiając tym samym siebie jako prawowitego następcę tronu. Dążył do przywrócenia naruszonej sprawiedliwości, a jednocześnie do zaprzestania nieprzyjemnych pogłosek, że jest rzekomo nieślubnym synem Katarzyny II. 2 (13) grudnia 1796 roku prochy Piotra III zostały uroczyście przeniesione z Ławry Aleksandra Newskiego do Pałacu Zimowego. Cesarz nie został oficjalnie koronowany, dlatego w 1762 roku został pochowany bez odpowiednich honorów w kościele Zwiastowania w Ławrze, a nie w katedrze Twierdzy Piotra i Pawła, jak inni cesarze rosyjscy.

W 1796 roku, zaraz po śmierci Katarzyny II, otwarto trumnę jej męża, a PAWEŁ I z czcią oddał cześć szczątkom, a następnie Jej Królewska Mość i Ich Wysokości. 25 listopada, zgodnie z rytuałem opracowanym w najdrobniejszych szczegółach przez cesarza, odbyła się koronacja prochów Piotra III i ciała Katarzyny II. Rosja nigdy wcześniej nie widziała czegoś takiego. Uroczystość została podzielona na dwie części. Rano w klasztorze Aleksandra Newskiego Paweł złożył koronę na grobie Piotra III. W drugiej godzinie ceremonii w obecności żeńskiej części dworu dokonała ta sama koronowana żona Pawła, MARIA FEODOROVNA. Ceremonia w Pałacu Zimowym miała jeden niesamowity szczegół: kadet i lokaje cesarzowej „podnieśli ciało zmarłego” podczas nakładania korony. Oczywiście symulowano, że CATHERINE II żyła.

2 grudnia szczątki Piotra III przeniesiono do kościoła domowego Pałacu Zimowego. Jak wyglądał kondukt pogrzebowy, można się zorientować na rysunku wykonanym przez nieznanego artystę, który prawdopodobnie był obecny na uroczystości. Obraz ma postać rolki o długości 15,8 m i szerokości 0,75 m.

Procesja ciągnęła się przez półtora kilometra. Cesarz i wielcy książęta, pomimo straszliwego zimna, podążali za rydwanem.

1, 9. Obraz procesji zawarty jest pomiędzy symbolicznymi obrazami Saturna i Prawdy. Na pylonach napis w języku łacińskim i włoskim: „Ta, która pokonała królów i pod której koroną zjednoczyło się wiele królestw, bezlitosną siłą ścisnęła gardło Traków, jest teraz wyciągnięta bez życia. I tak wielki następca eskortuje prochy Piotra do twierdzy z czymś więcej niż świętym drżeniem. I powiem: pogrzeby są cieniem chwały, ale żałoba, choć przygnębiająca, odsłania prawdziwy obraz, który ukazuje się nam ze wszystkimi znakami odpowiadającymi jej godności. Jak Cezar żyje w swoim ludzie, tak ludzie żyją w nim. Tak więc rodzic znajduje siłę w swoim synu, który składa mu ostatni wyraz szacunku. Katarzyna chwyciła to, co powinno należeć do Piotra, i użyła jego berła, ale Paweł należycie zyskał to, co obaj stracili, i zjednoczył to w swojej mocy”.

Pochód rozpoczął się formacją oficerów pieszych w czarnych czapkach i kapeluszach z szerokim rondem, niosących sztandary z herbami księstw i regionów Imperium Rosyjskiego. Za nimi szereg trębaczy i dwóch konnych adiutantów.

2. Na pierwszym planie na koniu książę Mikołaj Wasiljewicz REPNIN (1734-1801), awansowany przez Pawła na generała feldmarszałka. Repninowi powierzono dowództwo nad wszystkimi oddziałami biorącymi udział w ceremonii. Za postacią Repnina kilka osób niesie dużą tarczę z wizerunkiem godła państwowego Imperium Rosyjskiego.

3. W złoconej zbroi, na koniu ze złotym kocem, postać „rycerza światła”, symbolizująca wieczną pamięć o zmarłym, która miała być pocieszeniem dla opłakujących stratę. Podążający za nim pieszo „smutny rycerz” w czarnej zbroi z uniesionym mieczem mógł oznaczać żałobę państwową. Za nimi rząd niosących świece z czarnym żałobnym sztandarem.

4. Następnie podążamy za kotłem na koniach, dwoma rycerzami noszącymi atrybuty zakonów św. Andrzeja Pierwszego Powołanego i św. Jerzego, formacja Pułku Kawalerii. Za nimi procesja duchownych ze szkarłatnymi sztandarami i chór kościelny.

5. Ordery, czapkę królewską, Wielką Koronę Cesarską, laskę i berło noszone są na złotych poduszkach. Na rozkaz Pawła regalia nieśli uczestnicy zabójstwa cesarza Piotra III: hrabia Aleksiej Grigoriewicz ORŁOW-CHESMENSKI (1737–1808), marszałek Fiodor Siergiejewicz BARYATINSKY i generał naczelny Piotr Bogdanowicz PASSEK (1736–1804).

Współcześni wspominają, że po otrzymaniu tego rozkazu hrabia ORŁOW „poszedł do ciemnego kąta i wybuchnął płaczem. Z trudem ją znaleźli, a z jeszcze większym trudem namówili go, aby wziął koronę w drżące ręce. Następnie Aleksiej Orłow opuścił Rosję i wyjechał za granicę, zabierając ze sobą córkę. BARYATINSKI natychmiast po pogrzebie został zwolniony i otrzymał rozkaz opuszczenia stolicy i udania się do wsi. Kiedy jego córka poprosiła ojca o litość, PAWEŁ, odpowiedziałem ze złością: „Ja też miałem ojca, proszę pani!”

Regalia królewskie towarzyszą tworzeniu pułków Life Hussar i Life Kirassier.

6. Za nimi idą generałowie na koniach na tle formowania wojsk Gatchina i Preobrażeńców.

7. Centrum konduktu pogrzebowego stanowi rydwan z sarkofagiem pod baldachimem. Rydwan jest zaprzężony w czarne konie, z czarnymi kocami i pióropuszami. Cesarz Paweł I idzie obok trumny z laską marszałkowską w jednej ręce i świecą w drugiej. Następna jest cesarzowa MARIA FEODOROWNA w welonie i czarnej szacie podszytej gronostajowym futrem. Obok niej są jej córki i świta.

8. Za nimi stoją książęta koronni ALEKSANDER i KONSTANTYN z małżonkami ze świecami w rękach. Następnie następuje orszak druhen ze świecami. Pułk Kozacki zamyka pochód Straży Życia.

9.

Postacie historyczne, szczególnie jeśli chodzi o ich ojczyznę, są zawsze badane z zainteresowaniem. Osoby panujące, stojące na czele władzy w Rosji, wywarły swój wpływ na rozwój kraju. Niektórzy z królów rządzili przez wiele lat, inni przez krótki czas, ale wszystkie osobowości były zauważalne i interesujące. Cesarz Piotr 3 nie panował długo, wcześnie zmarł, ale odcisnął swoje piętno na historii kraju.

Królewskie korzenie

Pragnienie Elżbiety Pietrowna, panującej na tronie rosyjskim od 1741 r., wzmocnienia tronu w linii, doprowadziło do ogłoszenia przez nią następcą tronu. Nie miała własnych dzieci, ale jej starsza siostra miała syna, który mieszkał w domu Adolfa Fryderyka, przyszłego króla Szwecji.

Karol Piotr, bratanek Elżbiety, był synem najstarszej córki Piotra I, Anny Pietrowna. Zaraz po porodzie zachorowała i wkrótce zmarła. Kiedy Karl Peter miał 11 lat, stracił ojca. Straciwszy krótką biografię, zaczął mieszkać u swojego wuja ze strony ojca, Adolfa Fredericka. Nie otrzymał odpowiedniego wychowania i wykształcenia, ponieważ główną metodą wychowawców był „bicz”.

Musiał długo stać w kącie, czasem na groszku, i chłopcu od tego puchły kolana. Wszystko to odcisnęło piętno na jego zdrowiu: Karl Peter był dzieckiem nerwowym i często chorował. Z charakteru cesarz Piotr 3 wyrósł na człowieka naiwnego, a nie złego, i bardzo lubił sprawy wojskowe. Ale jednocześnie historycy zauważają: jako nastolatek uwielbiał pić wino.

Spadkobierca Elżbiety

A w 1741 roku wstąpiła na tron ​​​​rosyjski. Od tego momentu życie Karla Petera Ulricha uległo zmianie: w 1742 roku został spadkobiercą cesarzowej i został sprowadzony do Rosji. Zrobił na cesarzowej przygnębiające wrażenie: widziała w nim chorowitego i niewykształconego młodzieńca. Po przejściu na prawosławie otrzymał imię Piotr Fiodorowicz, a za czasów panowania jego oficjalne imię brzmiało Piotr 3 Fiodorowicz.

Przez trzy lata współpracowali z nim pedagodzy i nauczyciele. Jego głównym nauczycielem był akademik Jakub Sztelin. Wierzył, że przyszły cesarz będzie zdolnym młodym człowiekiem, ale bardzo leniwym. Przecież przez trzy lata studiów bardzo słabo opanował język rosyjski: pisał i mówił niepiśmiennie, nie studiował tradycji. Piotr Fiodorowicz uwielbiał się przechwalać i był skłonny do tchórzostwa - te cechy zauważyli jego nauczyciele. Jego oficjalny tytuł zawierał słowa: „Wnuk Piotra Wielkiego”.

Piotr 3 Fiodorowicz - małżeństwo

W 1745 r. odbyło się małżeństwo Piotra Fiodorowicza. Księżniczka została jego żoną. Ona również otrzymała swoje imię po przyjęciu prawosławia: jej panieńskie nazwisko brzmiało Sophia Frederica Augusta z Anhalt-Zerbst. To była przyszła cesarzowa Katarzyna II.

Prezentem ślubnym od Elżbiety Pietrowna były Oranienbaum pod Petersburgiem i Łuberty w obwodzie moskiewskim. Ale związek małżeński między nowożeńcami nie układa się. Chociaż we wszystkich ważnych sprawach gospodarczych i biznesowych Piotr Fiodorowicz zawsze konsultował się z żoną i darzył ją zaufaniem.

Życie przed koronacją

Piotr 3, jego krótka biografia o tym mówi, nie miał związku małżeńskiego z żoną. Ale później, po 1750 roku, przeszedł operację. W rezultacie mieli syna, który w przyszłości został cesarzem Pawłem I. Elżbieta Pietrowna osobiście zaangażowała się w wychowanie wnuka, natychmiast zabierając go rodzicom.

Piotr był zadowolony z takiego stanu rzeczy i coraz bardziej oddalał się od żony. Interesowały go inne kobiety, a nawet miał ulubioną, Elizawetę Woroncową. Z kolei, aby uniknąć samotności, związała się z ambasadorem Polski – Stanisławem Augustem Poniatowskim. Pary utrzymywały ze sobą przyjacielskie stosunki.

Narodziny córki

W 1757 r. rodzi się córka Katarzyny i otrzymuje imię Anna Pietrowna. Piotr 3, którego krótka biografia potwierdza ten fakt, oficjalnie uznał swoją córkę. Ale historycy oczywiście mają wątpliwości co do jego ojcostwa. W 1759 roku, w wieku dwóch lat, dziecko zachorowało i zmarło na ospę. Piotr nie miał innych dzieci.

W 1958 r. Piotr Fiodorowicz miał pod swoją komendą garnizon żołnierzy liczący do półtora tysiąca osób. A cały swój wolny czas poświęcał swojej ulubionej rozrywce: szkoleniu żołnierzy. Panowanie Piotra 3 jeszcze się nie rozpoczęło, ale już wzbudził wrogość szlachty i ludu. Powodem wszystkiego była nieskrywana sympatia do króla Prus Fryderyka II. Jego żal, że został spadkobiercą cara rosyjskiego, a nie króla szwedzkiego, niechęć do zaakceptowania kultury rosyjskiej, jego kiepski język rosyjski – wszystko to razem zwróciło masy przeciwko Piotrowi.

Panowanie Piotra 3

Po śmierci Elżbiety Pietrowna pod koniec 1761 roku cesarzem został ogłoszony Piotr III. Ale nie był jeszcze koronowany. Jaką politykę zaczął prowadzić Piotr Fedorowicz? W swojej polityce wewnętrznej był konsekwentny i wziął za wzór politykę swojego dziadka, Piotra I. Cesarz Piotr 3, krótko mówiąc, postanowił zostać tym samym reformatorem. To, czego udało mu się dokonać podczas swojego krótkiego panowania, położyło podwaliny pod panowanie jego żony Katarzyny.

Popełnił jednak szereg błędów w polityce zagranicznej: przerwał wojnę z Prusami. I zwrócił królowi Fryderykowi te ziemie, które armia rosyjska już podbiła. W wojsku cesarz wprowadził te same zasady pruskie, miał przeprowadzić sekularyzację ziem kościelnych i ich reformę oraz przygotowywał się do wojny z Danią. Tymi działaniami Piotra 3 (dowodzi tego krótka biografia) zwrócił Kościół przeciwko sobie.

Pucz

Niechęć do zobaczenia Piotra na tronie wyrażana była jeszcze przed jego wniebowstąpieniem. Nawet za Elżbiety Pietrowna kanclerz Bestużew-Riumin zaczął przygotowywać spisek przeciwko przyszłemu cesarzowi. Ale tak się złożyło, że spiskowiec wypadł z łask i nie dokończył swojej pracy. Przeciwko Piotrowi na krótko przed śmiercią Elżbiety powstała opozycja, w skład której wchodzili: N.I. Panin, M.N. Volkonsky, K.P. Dołączyli do nich oficerowie dwóch pułków: Preobrażeńskiego i Izmailowskiego. Krótko mówiąc, Piotr 3 nie miał wstąpić na tron; zamiast tego mieli wynieść Katarzynę, jego żonę.

Planów tych nie udało się zrealizować ze względu na ciążę i poród Katarzyny: urodziła dziecko z Grigorija Orłowa. Ponadto wierzyła, że ​​polityka Piotra III zdyskredytuje go, ale da jej więcej towarzyszy. Według ustalonej tradycji Piotr udał się do Oranienbaum w maju. 28 czerwca 1762 roku udał się do Peterhofu, gdzie Katarzyna miała się z nim spotkać i zorganizować uroczystości na jego cześć.

Zamiast tego pospieszyła do Petersburga. Tutaj złożyła przysięgę wierności Senatowi, Synodowi, gwardii i masom. Następnie Kronsztad przysiągł wierność. Piotr III powrócił do Oranienbaum, gdzie podpisał abdykację tronu.

Koniec panowania Piotra III

Następnie wysłano go do Ropszy, gdzie zmarł tydzień później. Albo został pozbawiony życia. Nikt nie jest w stanie tego udowodnić ani obalić. Tak zakończyło się panowanie Piotra III, które było bardzo krótkie i tragiczne. Rządził krajem zaledwie 186 dni.

Został pochowany w Ławrze Aleksandra Newskiego: Piotr nie został koronowany i dlatego nie mógł zostać pochowany w katedrze Piotra i Pawła. Ale syn, zostając cesarzem, wszystko naprawił. Ukoronował szczątki swojego ojca i pochował je ponownie obok Katarzyny.

Piotr III (Piotr Fiodorowicz, urodzić się Karl Peter Ulrich z Holstein-Gottorp; 21 lutego Kilonia - 17 lipca Ropsza) - cesarz rosyjski w -, pierwszy przedstawiciel gałęzi Romanowów w Holsztynie-Gottorp (Oldenburg) na tronie rosyjskim. Od 1745 r. - suwerenny książę Holsztynu.

Po sześciomiesięcznym panowaniu został obalony w wyniku zamachu pałacowego, który wyniósł na tron ​​jego żonę Katarzynę II i wkrótce stracił życie. Osobowość i działalność Piotra III przez długi czas były jednomyślnie negatywnie oceniane przez historyków, potem jednak pojawiło się podejście bardziej wyważone, zwracając uwagę na szereg usług publicznych cesarza. Za panowania Katarzyny wielu oszustów udawało Piotra Fiodorowicza (odnotowano około czterdziestu przypadków), z których najsłynniejszym był Emelyan Pugaczow.

Dzieciństwo, edukacja i wychowanie

Piotr dorastał jako strachliwy, nerwowy, wrażliwy, kochał muzykę i malarstwo, a jednocześnie uwielbiał wszystko, co militarne (jednak bał się ognia armatniego; ten strach pozostał mu przez całe życie). Wszystkie jego ambitne marzenia wiązały się z przyjemnościami militarnymi. Nie cieszył się dobrym zdrowiem, wręcz przeciwnie: był chorowity i wątły. Z charakteru Piotr nie był zły; często zachowywał się niewinnie. Odnotowano także skłonność Piotra do kłamstw i absurdalnych fantazji. Według niektórych doniesień już w dzieciństwie uzależnił się od wina.

Dziedzic

Na pierwszym spotkaniu Elżbietę uderzyła ignorancja siostrzeńca i zaniepokoiła jego wygląd: chudy, chorowity, o niezdrowej cerze. Jego wychowawcą i nauczycielem był akademik Jakub Sztelin, który uważał swojego ucznia za całkiem zdolnego, ale leniwego, zauważając jednocześnie takie cechy, jak tchórzostwo, okrucieństwo wobec zwierząt i skłonność do przechwalania się. Szkolenie następcy tronu w Rosji trwało zaledwie trzy lata - po ślubie Piotra i Katarzyny Sztelin został zwolniony z obowiązków (jednak na zawsze zachował przychylność i zaufanie Piotra). Ani w czasie studiów, ani później Piotr Fiodorowicz tak naprawdę nigdy nie nauczył się mówić i pisać po rosyjsku. Mentorem Wielkiego Księcia w prawosławiu był Szymon z Todoru, który został także nauczycielem prawa Katarzyny.

Ślub następcy tronu obchodzono ze szczególną rozmachem - tak, że przed dziesięciodniowymi uroczystościami „wszystkie bajki Wschodu wyblakły”. Piotrowi i Katarzynie przyznano w posiadanie Oranienbauma pod Petersburgiem i Lyubertsy pod Moskwą.

Relacje Piotra z żoną nie układały się od samego początku: była bardziej rozwinięta intelektualnie, a on wręcz infantylny. Katarzyna zanotowała w swoich wspomnieniach:

(W tym samym miejscu Katarzyna nie bez dumy wspomina, że ​​w ciągu czterech miesięcy przeczytała „Historię Niemiec” w ośmiu dużych tomach. W innym miejscu swoich wspomnień Katarzyna pisze o swojej entuzjastycznej lekturze Madame de Sevigne i Woltera. Wszystkie wspomnienia pochodzą mniej więcej z tego samego czasu.)

Umysł Wielkiego Księcia był wciąż zajęty dziecięcymi zabawami i ćwiczeniami wojskowymi, a kobiety wcale go nie interesowały. Uważa się, że do początku lat pięćdziesiątych XVIII wieku nie było żadnego związku małżeńskiego między mężem i żoną, ale potem Piotr przeszedł jakąś operację (prawdopodobnie obrzezanie w celu wyeliminowania stulejki), po czym w 1754 roku Katarzyna urodziła syna Pawła (przyszłego cesarza Pawła I) . O niespójności tej wersji świadczy jednak list Wielkiego Księcia do żony z grudnia 1746 roku:

Mały spadkobierca, przyszły cesarz rosyjski Paweł I, został natychmiast odebrany rodzicom po urodzeniu, a jego wychowaniem zajęła się sama cesarzowa Elżbieta Pietrowna. Jednak Piotr Fiodorowicz nigdy nie był zainteresowany swoim synem i był całkiem usatysfakcjonowany pozwoleniem cesarzowej na widywanie się z Pawłem raz w tygodniu. Piotr coraz bardziej oddalał się od żony; Elizaveta Vorontsova (siostra E.R. Dashkova) stała się jego ulubienicą. Niemniej jednak Katarzyna zauważyła, że ​​​​z jakiegoś powodu wielki książę zawsze darzył ją mimowolnym zaufaniem, tym bardziej dziwne, że nie zabiegała o duchową intymność z mężem. W trudnych sytuacjach finansowych czy ekonomicznych często zwracał się o pomoc do żony, dzwoniąc do niej ironicznie „Madame la Resource”(„Pani Pomoc”).

Peter nigdy nie ukrywał przed żoną swoich zainteresowań wobec innych kobiet; Katarzyna poczuła się upokorzona takim stanem rzeczy. W 1756 roku miała romans ze Stanisławem Augustem Poniatowskim, ówczesnym posłem polskim na dworze rosyjskim. Dla Wielkiego Księcia pasja jego żony również nie była tajemnicą. Istnieją informacje, że Piotr i Katarzyna niejednokrotnie gościli obiady razem z Poniatowskim i Elizawetą Woroncową; odbywały się one w komnatach Wielkiej Księżnej. Następnie, odchodząc ze swoim ulubieńcem do swojej połowy, Peter zażartował: „No cóż, dzieci, teraz już nas nie potrzebujecie”. „Obie pary żyły ze sobą w bardzo dobrych stosunkach”. W 1757 r. parze wielkoksiążęcej urodziło się kolejne dziecko – Anna (zmarła na ospę w 1759 r.). Historycy podają w duże wątpliwości co do ojcostwa Piotra, nazywając S. A. Poniatowskiego najbardziej prawdopodobnym ojcem. Jednak Piotr oficjalnie uznał dziecko za swoje.

Na początku lat pięćdziesiątych XVIII wieku Piotrowi pozwolono zamówić mały oddział żołnierzy holsztyńskich (w 1758 r. było ich około półtora tysiąca) i cały swój wolny czas spędzał z nimi na ćwiczeniach wojskowych i manewrach. Jakiś czas później (w latach 1759-1760) żołnierze holsztyńscy utworzyli garnizon rozrywkowej twierdzy Peterstadt, zbudowanej na terenie rezydencji wielkiego księcia Oranienbauma. Kolejnym hobby Petera była gra na skrzypcach.

Przez lata spędzone w Rosji Piotr nigdy nie podjął próby lepszego poznania kraju, jego mieszkańców i historii, zaniedbywał rosyjskie zwyczaje, niestosownie zachowywał się podczas nabożeństw, nie przestrzegał postów i innych rytuałów.

Należy zauważyć, że Piotr III był energicznie zaangażowany w sprawy rządowe („Rano był w swoim biurze, gdzie usłyszał raporty<…>, po czym pośpieszył do Senatu lub kolegium.<…>W Senacie sam energicznie i stanowczo podejmował się najważniejszych spraw.” Jego polityka była dość konsekwentna; on, naśladując swojego dziadka Piotra I, zaproponował przeprowadzenie szeregu reform.

Do najważniejszych spraw Piotra III należy likwidacja Tajnej Kancelarii (Kancelaria Tajnych Spraw Śledczych; Manifest z 16 lutego 1762 r.), rozpoczęcie procesu sekularyzacji ziem kościelnych, wspieranie działalności handlowej i przemysłowej poprzez utworzenie Banku Państwowego i emisję banknotów (dekret imienny z 25 maja), przyjęcie dekretu o swobodzie handlu zagranicznego (dekret z 28 marca); zawiera także wymóg poszanowania lasów jako jednego z najważniejszych zasobów Rosji. Badacze zwracają uwagę między innymi na dekret zezwalający na zakładanie na Syberii fabryk produkujących tkaniny żaglowe, a także dekret kwalifikujący mordowanie chłopów przez właścicieli ziemskich jako „tortury tyrana” i przewidujący za to dożywotnie wygnanie. Zaprzestał także prześladowań staroobrzędowców. Piotrowi III przypisuje się także zamiar przeprowadzenia reformy Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej na wzór protestancki (W Manifeście Katarzyny II z okazji jej wstąpienia na tron ​​z 28 czerwca 1762 roku obwiniano Piotra za to: „Nasz Kościół grecki jest już wyjątkowo narażony na ostatnie niebezpieczeństwo, jakim jest zmiana starożytnego prawosławia w Rosji i przyjęcie prawa innych wyznań”).

Akty legislacyjne przyjęte w okresie krótkiego panowania Piotra III w dużej mierze stały się podstawą późniejszego panowania Katarzyny II.

Najważniejszym dokumentem panowania Piotra Fiodorowicza jest „Manifest o wolności szlachty” (Manifest z 18 lutego 1762 r.), dzięki któremu szlachta stała się ekskluzywną klasą uprzywilejowaną Imperium Rosyjskiego. Szlachta, zmuszona przez Piotra I do obowiązkowego i powszechnego poboru do służby państwowej przez całe życie, pod rządami Anny Ioannovny, otrzymawszy prawo do przejścia na emeryturę po 25 latach służby, teraz otrzymała prawo w ogóle nie służyć. A przywileje początkowo przyznane szlachcie jako klasie usługowej nie tylko pozostały, ale także się rozszerzyły. Oprócz zwolnienia ze służby szlachta otrzymała prawo do praktycznie swobodnego wyjazdu z kraju. Jedną z konsekwencji Manifestu było to, że szlachta mogła teraz swobodnie rozporządzać swoimi posiadłościami ziemskimi, niezależnie od swojego stosunku do służby (Manifest pominął milczeniem prawa szlachty do jej majątków; natomiast dotychczasowe akty ustawodawcze Piotra I , Anna Ioannovna i Elizaveta Petrovna dotyczące służby szlacheckiej, powiązanych obowiązków służbowych i praw własności ziemskiej). Szlachta stała się tak wolna, jak klasa uprzywilejowana mogła być wolna w kraju feudalnym.

Panowanie Piotra III naznaczone było wzmocnieniem pańszczyzny. Właściciele ziemscy otrzymali możliwość arbitralnego przesiedlania należących do nich chłopów z jednej dzielnicy do drugiej; pojawiły się poważne ograniczenia biurokratyczne w przejściu chłopów pańszczyźnianych do klasy kupieckiej; W ciągu sześciu miesięcy panowania Piotra od chłopów państwowych do chłopów pańszczyźnianych rozdzielono około 13 tysięcy osób (w rzeczywistości było ich więcej: na listach kontrolnych w 1762 r. uwzględniono tylko mężczyzn). W ciągu tych sześciu miesięcy kilkakrotnie doszło do zamieszek chłopskich, które zostały stłumione przez oddziały karne. Na uwagę zasługuje Manifest Piotra III z 19 czerwca w sprawie zamieszek w obwodach Tweru i Cannes: „Zamierzamy nienaruszalnie zachować właścicieli ziemskich w ich majątkach i posiadłościach, a chłopów utrzymać w należytym ich posłuszeństwie”. Powodem zamieszek była szerząca się pogłoska o „przyznaniu wolności chłopom”, będąca odpowiedzią na te pogłoski oraz akt prawny, któremu nieprzypadkowo nadano status manifestu.

Działalność legislacyjna rządu Piotra III była niezwykła. W ciągu 186-dniowego panowania, sądząc po oficjalnym „Kompletnym zbiorze praw Imperium Rosyjskiego”, przyjęto 192 dokumenty: manifesty, dekrety osobiste i senackie, uchwały itp. (Nie obejmują one dekretów o nagrodach i stopniach, dekretach pieniężnych płatności i dotyczące konkretnych kwestii prywatnych).

Część badaczy zastrzega jednak, że pożyteczne dla kraju działania podjęto „przy okazji”; dla samego cesarza nie były one pilne ani ważne. Ponadto wiele z tych dekretów i manifestów nie pojawiło się nagle: zostały przygotowane za Elżbiety przez „Komisję ds. Sporządzenia Nowego Kodeksu” i zostały przyjęte za sugestią Romana Woroncowa, Piotra Szuwałowa, Dmitrija Wołkowa i innych Dostojnicy elżbietańscy, którzy pozostali na tronie Piotra Fiodorowicza.

Piotr III znacznie bardziej interesował się sprawami wewnętrznymi w wojnie z Danią: kierując się patriotyzmem holsztyńskim, cesarz postanowił w sojuszu z Prusami przeciwstawić się Danii (wczorajszemu sojusznikowi Rosji), mając na celu zwrot podjętego przez nią Szlezwika z rodzinnego Holsztynu, a on sam zamierzał wyruszyć na kampanię na czele straży.

Natychmiast po wstąpieniu na tron ​​Piotr Fiodorowicz zwrócił na dwór większość zhańbionej szlachty poprzedniego panowania, która pogrążyła się w wygnaniu (z wyjątkiem znienawidzonego Bestużewa-Riumina). Wśród nich był hrabia Burchard Christopher Minich, weteran zamachów pałacowych. Do Rosji wezwano krewnych cesarza Holsztynu: książąt Georga Ludwiga z Holstein-Gottorp i Piotra Augusta Fryderyka z Holstein-Beck. Obaj zostali awansowani do stopnia generała feldmarszałka w perspektywie wojny z Danią; Na generalnego gubernatora stolicy mianowano także Petera Augusta Friedricha. Alexander Vilboa został mianowany generałem Feldzeichmeisterem. Osoby te, a także były pedagog Jacob Staehlin, mianowany osobistym bibliotekarzem, tworzyły najbliższe otoczenie cesarza.

Po objęciu władzy Piotr III natychmiast zaprzestał działań wojennych przeciwko Prusom i zawarł z Fryderykiem II traktat pokojowy petersburski na warunkach skrajnie niekorzystnych dla Rosji, zwracając podbite Prusy Wschodnie (które już od czterech lat były integralną częścią Imperium Rosyjskiego) ); i porzucenie wszelkich zdobyczy w czasie faktycznie wygranej wojny siedmioletniej. Wyjście Rosji z wojny po raz kolejny uratowało Prusy przed całkowitą porażką (patrz także „Cud rodu brandenburskiego”). Piotr III z łatwością poświęcił interesy Rosji w imię swojego niemieckiego księstwa i przyjaźni ze swoim idolem Fryderykiem. Pokój zawarty 24 kwietnia wywołał zamieszanie i oburzenie w społeczeństwie; w naturalny sposób uznano go za zdradę i upokorzenie narodowe. Długa i kosztowna wojna zakończyła się niczym, Rosja nie odniosła żadnych korzyści ze swoich zwycięstw.

Pomimo postępowego charakteru wielu rozwiązań legislacyjnych i bezprecedensowych przywilejów dla szlachty, słabo przemyślanych działań Piotra w polityce zagranicznej, a także jego surowych działań wobec Kościoła, wprowadzenie zakonów pruskich w armii nie tylko nie dodało mu władzy , ale pozbawił go jakiegokolwiek wsparcia społecznego; w kręgach sądowych jego polityka generowała jedynie niepewność co do przyszłości.

Wreszcie zamiar wycofania strażnika z Petersburga i wysłania go na niezrozumiałą i niepopularną kampanię duńską stał się potężnym katalizatorem spisku, który powstał w straży na rzecz Jekateriny Aleksiejewnej.

Pałacowy zamach stanu

Pierwsze początki spisku datuje się na rok 1756, czyli na czas rozpoczęcia wojny siedmioletniej i pogorszenia się stanu zdrowia Elżbiety Pietrowna. Wszechwładny kanclerz Bestużew-Riumin, doskonale znając propruskie nastroje następcy i zdając sobie sprawę, że za nowego władcy grozi mu co najmniej Syberia, uknuł plany zneutralizowania Piotra Fiodorowicza po jego wstąpieniu na tron, deklarując Katarzyna równorzędnym współwładcą. Jednak Aleksiej Pietrowicz popadł w niełaskę w 1758 r., śpiesząc się z realizacją swojego planu (zamierzenia kanclerza pozostały nieujawnione; udało mu się zniszczyć niebezpieczne dokumenty). Sama cesarzowa nie miała złudzeń co do swojego następcy na tronie i zastanawiała się później nad zastąpieniem siostrzeńca swoim prabratankiem Pawłem:

Przez kolejne trzy lata Katarzyna, która również została podejrzana w 1758 r. i omal nie znalazła się w klasztorze, nie podjęła żadnych zauważalnych działań politycznych, poza tym, że uporczywie pomnażała i wzmacniała swoje osobiste powiązania w wyższych sferach.

W szeregach straży spisek przeciwko Piotrowi Fiodorowiczowi ukształtował się w ostatnich miesiącach życia Elizawiety Pietrowna dzięki działalności trzech braci Orłowa, oficerów pułku Izmailowskiego, braci Rosławlewa i Lasuńskiego, żołnierzy Preobrażenskiego Paska i Bredikhina i innych . Wśród najwyższych dostojników Cesarstwa najbardziej przedsiębiorczymi spiskowcami byli N. I. Panin, nauczyciel młodego Pawła Pietrowicza, M. N. Wołkońskiego i K. G. Razumowskiego, mały hetman rosyjski, prezes Akademii Nauk, ulubieniec swojego pułku Izmailowskiego.

Elżbieta Pietrowna zmarła, nie decydując się na zmianę losów tronu. Katarzyna nie uważała za możliwe przeprowadzenie zamachu stanu bezpośrednio po śmierci cesarzowej: była w piątym miesiącu ciąży (od Grigorija Orłowa; w kwietniu 1762 r. urodziła syna Aleksieja). Ponadto Catherine miała powody polityczne, aby nie spieszyć się; chciała przyciągnąć na swoją stronę jak najwięcej zwolenników, aby osiągnąć całkowity triumf. Znając dobrze charakter męża, słusznie wierzyła, że ​​Piotr wkrótce zwróci przeciwko sobie całe społeczeństwo metropolitalne. Aby przeprowadzić zamach stanu, Katarzyna wolała poczekać na dogodny moment.

Pozycja Piotra III w społeczeństwie była niepewna, ale pozycja Katarzyny na dworze również była niepewna. Piotr III otwarcie powiedział, że zamierza rozwieść się z żoną, aby poślubić swoją ukochaną Elżbietę Woroncową. Żonę potraktował niegrzecznie, a 30 kwietnia podczas uroczystej kolacji z okazji zawarcia pokoju z Prusami doszło do publicznego skandalu. Cesarz w obecności dworu, dyplomatów i obcych książąt krzyczał do żony przez stół „podążać”(głupi); Katarzyna zaczęła płakać. Powodem zniewagi była niechęć Katarzyny do picia podczas wznoszenia toastu ogłoszonego przez Piotra III. Wrogość między małżonkami osiągnęła punkt kulminacyjny. Wieczorem tego samego dnia wydał rozkaz aresztowania jej i dopiero interwencja feldmarszałka Georga z Holstein-Gottorp, wuja cesarza, uratowała Katarzynę.

Peterhofie. Kaskada „Złota Góra”. Fotolitografia XIX w

W maju 1762 r. zmiana nastrojów w stolicy stała się tak oczywista, że ​​ze wszystkich stron zalecono cesarzowi podjęcie działań zapobiegających katastrofie, potępiano możliwy spisek, ale Piotr Fiodorowicz nie rozumiał powagi swojej sytuacji. W maju dwór, na którego czele stał tradycyjnie cesarz, opuścił miasto, udając się do Oranienbauma. W stolicy panował spokój, co w dużym stopniu przyczyniło się do końcowych przygotowań spiskowców.

Duńską kampanię zaplanowano na czerwiec. Cesarz postanowił przełożyć przemarsz wojsk, aby uczcić swoje imieniny. Rankiem 28 czerwca 1762 roku, w wigilię Dnia Piotra, cesarz Piotr III wraz ze swoją świtą wyruszył ze swojej wiejskiej rezydencji Oranienbaum do Peterhof, gdzie miała odbyć się uroczysta kolacja z okazji imienin cesarza. Dzień wcześniej po całym Petersburgu rozeszła się wieść, że Katarzyna jest przetrzymywana w areszcie. W straży zaczęło się wielkie zamieszanie; aresztowano jednego z uczestników spisku, kapitana Passka; bracia Orłow obawiali się, że grozi wykrycie spisku.

W Peterhofie Piotra III miała spotkać jego żona, która w ramach obowiązków cesarzowej była organizatorką uroczystości, ale zanim przybył dwór, ona zniknęła. Po krótkim czasie okazało się, że Katarzyna wcześnie rano uciekła powozem z Aleksiejem Orłowem do Petersburga (do Peterhofu przyjechał do Katarzyny z wiadomością, że sprawy przybrały krytyczny obrót i nie można już było opóźnienie). W stolicy gwardia, senat i synod oraz ludność w krótkim czasie przysięgały wierność „cesarzowej i autokracie całej Rosji”.

Straż ruszyła w stronę Peterhofu.

Dalsze działania Piotra wykazują skrajny stopień zamieszania. Odrzucając radę Minicha, aby natychmiast udać się do Kronsztadu i walczyć, opierając się na flocie i lojalnej mu armii stacjonującej w Prusach Wschodnich, zamierzał bronić się w Peterhofie w zabawkowej fortecy zbudowanej na potrzeby manewrów, przy pomocy oddziału Holsztynów . Dowiedziawszy się jednak o zbliżaniu się straży dowodzonej przez Katarzynę, Piotr porzucił tę myśl i popłynął do Kronsztadu z całym dworem, damami itp. Ale do tego czasu Kronsztad złożył już przysięgę wierności Katarzynie. Po tym Piotr całkowicie stracił serce i ponownie odrzucając radę Minicha, aby udać się do armii Prus Wschodnich, wrócił do Oranienbaum, gdzie podpisał abdykację tronu.

Wydarzenia z 28 czerwca 1762 r. znacząco różnią się od poprzednich zamachów pałacowych; po pierwsze, zamach stanu wyszedł poza „mury pałacu”, a nawet poza granice koszar strażników, zyskując niespotykane dotąd szerokie poparcie różnych warstw ludności stolicy, a po drugie, straż stała się niezależną siłą polityczną, a nie organem ochronnym siłą, ale rewolucyjną, która obaliła prawowitego cesarza i poparła uzurpację władzy przez Katarzynę.

Śmierć

Pałac w Ropszy, zbudowany za panowania Katarzyny II

Okoliczności śmierci Piotra III nie zostały dotychczas do końca wyjaśnione.

Obalony cesarz zaraz po zamachu stanu w towarzystwie gwardii dowodzonej przez A.G. Orłowa został wysłany do Ropszy, 50 mil od Petersburga, gdzie zmarł tydzień później. Według oficjalnej (i najbardziej prawdopodobnej) wersji przyczyną śmierci był atak kolki hemoroidalnej, nasilający się pod wpływem długotrwałego spożywania alkoholu, któremu towarzyszyła biegunka. Podczas sekcji zwłok (przeprowadzonej na zlecenie Katarzyny) stwierdzono, że Piotr III miał ciężką dysfunkcję serca, zapalenie jelit i występowały oznaki udaru.

Jednak ogólnie przyjęta wersja uważa śmierć Piotra za gwałtowną i jako zabójcę wskazuje Aleksieja Orłowa. Wersja ta opiera się na liście Orłowa do Katarzyny z Ropszy, który nie zachował się w oryginale. List ten dotarł do nas w egzemplarzu zabranym przez F.V. Rostopchina; oryginał listu został rzekomo zniszczony przez cesarza Pawła I w pierwszych dniach jego panowania. Najnowsze badania historyczne i językowe obalają autentyczność dokumentu (oryginał najwyraźniej nigdy nie istniał, a prawdziwym autorem podróbki jest Rostopchin).

Już dziś na podstawie zachowanych dokumentów i dowodów przeprowadzono szereg badań lekarskich. Eksperci uważają, że Piotr III cierpiał na psychozę maniakalno-depresyjną w słabym stadium (cyklotymia) z łagodną fazą depresyjną; cierpiał na hemoroidy, przez co nie mógł długo usiedzieć w jednym miejscu; „Małe serce” wykryte podczas sekcji zwłok zwykle sugeruje dysfunkcję innych narządów i zwiększa prawdopodobieństwo problemów z krążeniem, czyli stwarza ryzyko zawału serca lub udaru mózgu.

Pogrzeb

Kuranty katedry Piotra i Pawła

Początkowo Piotra III pochowano bez żadnych honorów w Ławrze Aleksandra Newskiego, ponieważ w katedrze Piotra i Pawła, grobowcu cesarskim, chowano tylko głowy z koronami. Cały Senat poprosił cesarzową, aby nie uczestniczyła w pogrzebie.

Ale według niektórych raportów Catherine zdecydowała na swój sposób; Przybyła do Lavra incognito i spłaciła swój ostatni dług wobec męża. W r., bezpośrednio po śmierci Katarzyny, na rozkaz Pawła I, jej szczątki przeniesiono najpierw do kościoła domowego Pałacu Zimowego, a następnie do katedry Piotra i Pawła. Piotr III został ponownie pochowany jednocześnie z pochówkiem Katarzyny II; W tym samym czasie cesarz Paweł osobiście przeprowadził ceremonię koronacji prochów swojego ojca.

Na płytach czołowych pochowanych widnieje ta sama data pochówku (18 grudnia 1796 r.), co sprawia wrażenie, że Piotr III i Katarzyna II żyli razem przez wiele lat i zmarli tego samego dnia.

Życie po śmierci

Oszuści nie są niczym nowym w społeczności światowej od czasów Fałszywego Nerona, który pojawił się niemal natychmiast po śmierci jego „prototypu”. Fałszywi carowie i fałszywi książęta Czasu Kłopotów są również znani w Rosji, ale wśród wszystkich innych krajowych władców i członków ich rodzin Piotr III jest absolutnym rekordzistą pod względem liczby oszustów, którzy próbowali zająć miejsce przedwcześnie zmarłego car. Za czasów Puszkina krążyły pogłoski o pięciu; Według najnowszych danych w samej Rosji było około czterdziestu fałszywych Piotra III.

Wkrótce imię zmarłego cesarza zostało przywłaszczone przez zbiegłego rekruta Iwan Jewdokimow, który próbował wzniecić na swoją korzyść powstanie wśród chłopów obwodu niżnonowogrodzkiego i Ukraińca Nikołaj Kolczenko w obwodzie czernihowskim /

W tym samym roku, wkrótce po aresztowaniu Kremniewa, na Słobodskiej Ukrainie, w osadzie Kupyanka w obwodzie izyjskim, pojawia się nowy oszust. Tym razem okazało się, że był to Piotr Fiodorowicz Czernyszew, zbiegły żołnierz pułku briańskiego. Ten oszust, w przeciwieństwie do swoich poprzedników, okazał się bystry i elokwentny. Wkrótce schwytany, skazany i zesłany do Nerczyńska, tam też nie porzucił swoich roszczeń, rozsiewając pogłoski, że „ojciec-cesarz”, który incognito dokonywał przeglądu pułków żołnierza, został omyłkowo schwytany i pobity biczami. Wierzący mu chłopi próbowali zorganizować ucieczkę, sprowadzając „władcy” konia i zapewniając mu pieniądze oraz prowiant na podróż. Oszust miał jednak pecha. Zagubił się w tajdze, został złapany i okrutnie ukarany na oczach swoich wielbicieli, wysłany do Mangazeya na wieczną pracę, ale zmarł w drodze.

Niezwykłą osobą okazał się Fiedot Bogomołow, były poddany, który uciekł i dołączył do Kozaków Wołgi pod pseudonimem Kazin. Ściśle mówiąc, on sam nie udawał byłego cesarza, ale w marcu-czerwcu 1772 r. nad Wołgą, w rejonie Carycyna, kiedy jego koledzy, w związku z tym, że Kazin-Bogomołow wydawał im się zbyt bystry i inteligentny, zakładali że przed nimi ukrywający się cesarz Bogomołow łatwo zgodził się ze swoją „cesarską godnością”. Bogomołow, wzorem swoich poprzedników, został aresztowany i skazany na wyrwanie nozdrzy, napiętnowanie i wieczne wygnanie. W drodze na Syberię zmarł.

W tym samym roku niejaki Kozak Doński, którego imię nie zachowało się w historii, postanowił skorzystać finansowo z powszechnej wiary w „ukrywającego się cesarza”. Być może ze wszystkich wnioskodawców tylko on wypowiadał się z wyprzedzeniem w całkowicie oszukańczym celu. Jego wspólnik podający się za sekretarza stanu podróżował po prowincji carycyńskiej, składając przysięgi i przygotowując lud na przyjęcie „ojca-cara”, po czym pojawił się sam oszust. Małżonkowie zdołali zarobić cudzym kosztem, zanim wieść dotarła do innych Kozaków, więc postanowili nadać wszystkiemu aspekt polityczny. Opracowano plan zajęcia miasta Dubrówka i aresztowania wszystkich funkcjonariuszy. Władze jednak dowiedziały się o spisku i jeden z wysokich rangą wojskowych wykazał się wystarczającą determinacją, aby całkowicie stłumić spisek. W towarzystwie małej eskorty wszedł do chaty, w której przebywał oszust, uderzył go w twarz i nakazał aresztowanie wraz ze wspólnikiem („Sekretarz Stanu”). Obecni Kozacy usłuchali, ale kiedy aresztowanych zabrano do Carycyna na proces i egzekucję, natychmiast rozeszła się pogłoska, że ​​cesarz przebywa w areszcie, i rozpoczęły się stłumione niepokoje. Aby uniknąć ataku, więźniów zmuszono do przetrzymywania poza miastem, pod silną eskortą. W trakcie śledztwa więzień zmarł, czyli z punktu widzenia zwykłych ludzi ponownie „zniknął bez śladu”. W 1774 r. Przyszły przywódca wojny chłopskiej Emelyan Pugaczow, najsłynniejszy z fałszywego Piotra III, umiejętnie obrócił tę historię na swoją korzyść, zapewniając, że on sam jest „cesarzem, który zniknął z Carycyna” - i to przyciągnęło wielu do jego strona. .

„Zaginiony cesarz” co najmniej czterokrotnie pojawił się za granicą i odniósł tam znaczny sukces. Po raz pierwszy pojawił się w 1766 roku w Czarnogórze, która w tym czasie walczyła o niepodległość z Turkami i Republiką Wenecką. Ściśle rzecz biorąc, ten człowiek, który przyszedł znikąd i został wiejskim uzdrowicielem, nigdy nie ogłosił się cesarzem, ale pewien kapitan Tanowicz, który był wcześniej w Petersburgu, „rozpoznał” go jako zaginionego cesarza, a zgromadzona starszyzna Sobór bowiem odnalazł portret Piotra w jednym z klasztorów prawosławnych i doszedł do wniosku, że oryginał jest bardzo podobny do jego wizerunku. Do Stefana (tak się nazywał nieznajomy) wysłano delegację wysokiej rangi z prośbą o przejęcie władzy w kraju, ten jednak stanowczo odmówił, dopóki wewnętrzne konflikty nie zostaną zakończone i nie zostanie zawarty pokój między plemionami. Tak niezwykłe żądania ostatecznie przekonały Czarnogórców o jego „królewskim pochodzeniu” i pomimo oporu duchowieństwa i machinacji rosyjskiego generała Dołgorukowa, Stefan został władcą kraju. Nigdy nie ujawnił swojego prawdziwego nazwiska, podając poszukującemu prawdy Yu. V. Dolgoruky’emu trzy wersje do wyboru – „Raicevic z Dalmacji, Turek z Bośni i wreszcie Turek z Janiny”. Otwarcie uznając się za Piotra III, kazał jednak nazywać się Stefanem i przeszedł do historii jako Stefan Mały, co przypuszczalnie pochodzi z podpisu oszusta – „ Stefanie, mały z małym, dobry z dobrem, zły ze złem" Stefan okazał się władcą inteligentnym i kompetentnym. W krótkim czasie, gdy pozostał u władzy, ustały konflikty społeczne; po krótkich tarciach nawiązały się dobrosąsiedzkie stosunki z Rosją i kraj dość pewnie bronił się przed atakiem zarówno ze strony Wenecjan, jak i Turków. Nie mogło to zadowolić zdobywców, dlatego Türkiye i Wenecja wielokrotnie podejmowały zamachy na życie Szczepana. Wreszcie jedna z prób powiodła się: po pięciu latach rządów Stefan Mały został zadźgany we śnie przez własnego lekarza, z pochodzenia Greka, Stańko Klasomunya, przekupionego przez Szkoderskiego Paszy. Rzeczy oszusta wysłano do Petersburga, a jego współpracownicy próbowali nawet uzyskać od Katarzyny emeryturę za „dzielną służbę mężowi”.

Po śmierci Szczepana niejaki Zenowicz próbował ogłosić się władcą Czarnogóry i Piotrem III, który po raz kolejny „cudem uszł z rąk morderców”, ale jego próba zakończyła się niepowodzeniem. Przebywający w tym czasie na wyspie Zante na Adriatyku hrabia Mocenigo, w raporcie dla Doży Republiki Weneckiej pisał o kolejnym oszustze. Oszust ten działał w tureckiej Albanii, w pobliżu miasta Arta. Nie wiadomo, jak zakończył się jego epos.

Ostatni zagraniczny oszust, który pojawił się w 1773 r., podróżował po całej Europie, korespondował z monarchami, utrzymywał kontakt z Wolterem i Rousseau. W 1785 roku w Amsterdamie udało się ostatecznie aresztować oszusta i przepruto mu żyły.

Ostatni rosyjski „Piotr III” został aresztowany w 1797 r., po czym duch Piotra III ostatecznie zniknął ze sceny historycznej.

Notatki

1. Biografie strażników kawalerii: N. Yu Trubetskoy
2. Iskul S.N. Rok 1762. - St.Petersburg: Agencja Informacyjno-Wydawnicza "Lik", 2001, s. 13-13. 43.
3. Pieskow A. M. Paweł I. Autor odnosi się do:
   Kamensky A. B.Życie i losy cesarzowej Katarzyny Wielkiej. - M., 1997.
   Naumow V. P. Niezwykły autokrata: tajemnice jego życia i panowania. - M., 1993.
   Iwanow O.A. Tajemnica listów Aleksieja Orłowa z Ropszy // Magazyn moskiewski. - 1995. - № 9.
4. VIVOS VOCO: N. Y. Eidelman, „TWOJE XVIII WIEK...” (rozdział 6)
5. Zintegrowana lekcja z przebiegu historii i literatury rosyjskiej w 8.... :: Festiwal „Lekcja Otwarta”
6. Murmańsk MBNEWS.RU - Prawda polarna numer 123 z 24.08.06
7. TARCZA i MIECZ | Dawno temu
8. http://www.rustrana.ru/article.php?nid=22182 (niedostępny link - fabuła)
9. Aleksiej Gołownin. Słowo jest nieomylne. Magazyn „Samizdat” (2007). - Zastosowanie metod hermeneutyki strukturalnej do tekstu „Opowieść o kampanii Igora”. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 22 sierpnia 2011 r. Źródło 17 grudnia 2008 r.
10. Hrabia Benevsky. Część czwarta. Uciekająca Arka Noego
11. http://window.edu.ru/window_catalog/files/r42450/r2gl12.pdf
12. :: Rosyjskie tortury. Śledztwo polityczne w Rosji XVIII wieku - Anisimov Evgeniy - Strona: 6 - Przeczytaj - Pobierz za darmo txt fb2:: (niedostępny link - fabuła)
13. Krzywe imperium Siergieja Krawczenki. Mój dzień jest moim rokiem!┘
14. Pugaczow nad Wołgą | Historia Carycyna | Historia Wołgogradu
15. Seliwanow Kondraty
16. Jak Stefan Mały przybył, aby ocalić Czarnogórę, a potem | Widz, | Znajdź artykuły w BNET (niedostępny link)
17. Stepan (Stefan) Mały. Oszust. Udawał Piotra III w Czarnogórze. Książki z serii 100 najlepszych
18. Sobowtóry, oszuści lub postacie historyczne, które żyły dwukrotnie

Bibliografia

1. Klyuchevsky V. O. Portrety historyczne. - M.: „Prawda”, 1990. - ISBN 5-253-00034-8
2. Burowski A. M. Rosja, jaka mogła być. - M.: OLMA-PRESS, 2005. -