Zdjęcie. Egor Michalew

Aby wygrać wstępne głosowanie wewnątrzpartyjne Jednej Rosji, wcale nie trzeba go wygrywać.

How I Won the War to tytuł filmu fabularnego z 1967 roku, wyreżyserowanego przez angielskiego reżysera Dicka Lestera, z Johnem Lennonem w roli głównej. Film okazał się taki sobie, nie miał nic wspólnego z prawdą historyczną, krytyka roztrzaskała go na strzępy, a snoby z londyńskiej teatralnej kryjówki całkowicie przemilczały to w pogardliwym milczeniu. Niemniej jednak Dick Lester wygrał wojnę: obraz zebrał przyzwoitą kasę, zapewniając mu obiecujący kontrakt z United Artists. Zupełnie jak w tym dowcipie z dzieciństwa o małpie, która może i wyglądała jak głupiec, ale miała swoje dziesięć dolców dziennie.

No dobrze, dzisiaj nie mówię o Lesterze, nie o Lennonie, ani nawet o małpie. Dziś mówię o wstępnym głosowaniu wewnątrzpartyjnym Jednej Rosji, które ma się rozpocząć w obwodzie kirowskim i w wyniku którego, według zapewnień funkcjonariuszy, nazwiska kandydatów partii rządzącej na zostaną wyłonieni deputowani do Dumy Państwowej, OZZ i innych dum niższych rangą. Niektórzy nazywają nadchodzące wydarzenie słowem „prawybory”, ale ja postaram się go unikać, ponieważ nie zostałem poinstruowany, jak poprawnie go używać: czy to w liczbie mnogiej (jak prawybory), czy w liczbie pojedynczej (jak prawybory) ), - i w związku z tym nie będę w stanie poprawnie napisać, jak to się kończy lub jak się kończą. A ponieważ czytasz tę notatkę właśnie po to, żeby się przekonać, okaże się, że nieudolnie cię oszukałem.

Jeszcze mniej niż o słowie „prawodawstwa” wiem o sobie O oraz procedurę i metodologię ustalania jej zwycięzców. To znaczy, ogólnie rzecz biorąc, wszystko jest jasne dla wszystkich - tymczasem w szczególności sam diabeł złamie nogę. W otwartych źródłach prawie niemożliwe jest znalezienie dokumentów bez pieczątki „do użytku służbowego” w tym zakresie. Wiadomo jedynie na pewno, że głosowanie będzie miało charakter rankingowy i że Moskwa nakazała przeprowadzenie go jak najbardziej uczciwie, zgodnie ze swoimi preferencjami w obwodzie kirowskim, wyznaczając jedynie Rachima Azimowa (któremu zaleca się udzielanie wszelkiego rodzaju wsparcie) i Oleg Walenczuk (któremu zaleca się przynajmniej „nie utopić”). Jednocześnie wyniki wyborów wstępnych w regionach będą mogły zostać ogłoszone dopiero po tym, jak specjalni towarzysze ze stolicy dokładnie sprawdzą wszystkie protokoły i przestudiują wszystkie skargi dotyczące możliwego faszerowania, przekupstwa, karuzeli i podobnych przejawów zasobów administracyjnych - z prawem unieważnienia wyników, jeśli np. przewaga któregoś z kandydatów w niektórych lokalach wyborczych wyda się im sztucznie zawyżona.

A teraz o najważniejszej - czyli o tym, kto wygra te wybory. Albo, żeby było jaśniej: jak ten, kto tych wyborów nie wygra, wygra te wybory.

Dla przykładu weźmy przeciętnego kandydata na mandat Duma Państwowa: ten sam, powiedzmy, Aleksiej Kotlyachkov lub, tam, Vladimir Bykov, to nie ma znaczenia - o ile osoba jest dobra i pasuje do właściwych ludzi. I zadajmy sobie pytanie: co powinien zrobić nasz hipotetyczny Władimir Wasiljewicz, żeby gdy Moskwa ogłosi (na przykład w czwartek) nazwiska zwycięzców, wymieniła dokładnie jego nazwisko – niezależnie od tego, ilu obywateli faktycznie na niego głosowało? Prawidłowy. Musi lekko naruszyć dyscyplinę partyjną i – wbrew zakazowi – już w niedzielę (przewaga – w poniedziałek), jakby niechcący przeciekając do prasy informację, że on – czyli nasz hipotetyczny Władimir Bykow – właśnie te wybory wygrał. I to wszystko. Ponieważ Moskwa nadal nie odważy się nazwać kłamcą lidera regionalnego oddziału Jednej Rosji (afery wokół partii są już na porządku dziennym) – a zatem stołeczni towarzysze nie będą mieli nic do roboty, tylko naprawdę ogłosić naszego hipotetycznego Władimira Wasiljewicza kandydatem zatwierdzonym przez wszystkie partie. Co więcej, możesz umieścić tyle znaczników wyboru obok żądanego nazwiska w końcowej karcie do głosowania z systemem głosowania rankingowego, ile chcesz. Na linii partyjnej oczywiście później go skarcą, ale najprawdopodobniej formalnie go skarcą – i za co? Cóż, nie mógł się powstrzymać, był wzburzony, za bardzo się wypalił, komu się to nie zdarza? I tam, widzisz, właściwa osoba wstawi za nim słowo lub dwa. Ogólnie rzecz biorąc, śledź kanał informacyjny: wszystkiego innego - i myślę, że już wkrótce - dowiesz się z niego.

A co z tym, czy to jest uczciwe, czy nieuczciwe... Więc krokodyl powiedział tej małpie, że to nieuczciwe. Ale wciąż strząsnęła z niego swoje dziesięć dolców.

W zasadzie sam fakt Publikacja list członków petersburskiej Jednej Rosji jest przecież wielkim postępem demokratycznym -: opinia publiczna dowiedziała się dopiero o listach zgłoszonych kandydatów na konferencji partyjnej.

W każdym razie członkowie partii rozdzielili między sobą 25 okręgów jednomandatowych i 25 list partyjnych, po trzy osoby na każdej. W okręgach wyborczych zwyciężyło 14 posłów pełniących obowiązki, z których jeden jest formalnie członkiem frakcji Sprawiedliwa Rosja. To przede wszystkim „góra” frakcji ER: marszałek (okręg wyborczy nr 3), wicemarszałek (nr 5), (nr 1), (nr 18), (nr 6).

Poza tym pierwsze miejsce wziął (okręg wyborczy nr 16), (nr 9), (nr 8), Elena Rakhova (nr 7), (nr 12), (nr 22), (nr 25) i (nr 20 ).

W tym samym czasie Siergiej Sołowjow, Anatolij Drozdow, Jelena Rachowa, Igor Wysocki, Andriej Gorszecznikow, Siergiej Nikeszyn, Aleksander Kuszczak, Lubow Jegorowa i Jelena Kisielewa zajęli jednocześnie pierwsze miejsca na listach partyjnych. Nie jest jeszcze faktem, że wszyscy zdecydują się ruszyć w tę stronę, ale przynajmniej liderzy w tych dzielnicach zostali zidentyfikowani.

Ponadto zarówno powiatowe, jak i pierwsze wiersz listy partyjnej został „objęty” po wynikach prawyborów przez szefa Okręgu Centralnego w okręgu nr 2, szefa Oddziału Uzdrowiskowego Jednej Rosji Aleksandra Wajmera w okręgu nr 10 z okręgu św. Oddział w Petersburgu Związku Emerytów Rosji (nr Jurij Boczkow (nr 24), przewodniczący komitetu sportowego Smolny (nr 23), zastępca przewodniczącego gminy Puszkin i Michaił Pogoriełow (nr 11), kierownik działu personalnego aparatu ZS.

W innych dzielnicach przywódcy byli podzieleni. Tak więc, w połączeniu z Wiaczesławem Makarowem, pójdzie szef okręgu Piotrogrodzkiego, z Andriejem Anokhinem - emerytem Władimirem Krugłowem, z Andriejem Wasiliewem - szefem gminy Krasnenkaja Rechka Aleksandrem Abramenko, z Siergiejem Andenko - dyrektorem generalnym CJSC Sojuszu Północnego Michaił Nachodkin.

W części „lista” - nie okręgi, ale terytoria z regionalnymi grupami kandydatów. Terytoria mają jednak takie same granice jak dystrykty, więc dla wygody łatwiej jest je tak nazywać.

W okręgu numer 4 w prawyborach W obwodzie zwyciężył Konstantin Czebykin, naczelnik gminy Wasiljewskiej, na liście znalazł się Aleksander Gogolkin, szef lokalnej administracji obwodu moskiewskiego nr 7; w okręgu nr 14 - przewodnicząca okręgu kalinińskiego Jednej Rosji Galina Nazarowa i deputowany Zgromadzenia Ustawodawczego Andriej Czernych; w okręgu nr 17 - Denis Chetyrbok, zastępca szefa aparatu marszałka AP i zastępca AP; w okręgu nr 19 - szef MO Peterhof Michaił Barysznikow i szef okręgu Krasnosielskiego. Co ciekawe, były szef obwodu petrodworeckiego Walentin Szewczenko również brał udział w prawyborach w tym obwodzie, ale dostał się dopiero na trzecie miejsce listy.

Mapa okręgów wyborczych wykonana przez Centrum Ekspertyz ECOM

Zastępcy Andriej Czernyk a Witalij Milonow zostali jedynymi parlamentarzystami, którzy stracili nominację w okręgu wyborczym, ograniczając się do listy partyjnej. Biorąc pod uwagę, że Milonow najprawdopodobniej trafi do Dumy Państwowej, zajmujący drugie miejsce na liście partyjnej Denis Czetyrbok faktycznie pozostaje jej kandydatem na jej terytorium. , która miała być nominowana z listy w tym okręgu, dzień przed prawyborami niespodziewanie zrezygnowała z mandatu senatorskiego i wypadła z wyścigu politycznego.

Niektórzy obecni posłowie udało się zająć tylko drugie miejsce na listach partyjnych. Są to (Dystrykt nr 24), (nr 1), (nr 7) i (nr 9). Na tym samym miejscu znalazł się poseł do Dumy Państwowej, który na liście partyjnej w okręgu nr 8 uplasował się dopiero na drugim miejscu po Aleksandrze Kusczaku.

Jeszcze zanim prawybory wypadły z wyścigu posłowie się pokłócili i sami zostali „wyrzuceni”. Marczenko na pewno sama pójdzie do urn, aw przypadku Zacharenkowej też tego nie można wykluczyć. Ponadto inni członkowie Jednej Rosji również mogą zostać samozwańczymi, na przykład przywódca „Młodej Gwardii Jednej Rosji” na północnym zachodzie. Na Wyspie Wasiljewskiej prawdopodobna jest samonominacja, której pojawienia się oczekiwano, ale której nawet nie zadeklarowano na prawyborach: „Wyciągnąłem wnioski z prawyborów w Dumie” - wyjaśnił na stronie Władimir Barkanow.

W przeciwnym razie w drugim i trzecim szczeble to gminy, asystenci posłów, działacze partyjni i funkcjonariusze. Drugi i trzeci w okręgu nr 21 to byli deputowani Vadim Voytanovsky i Vatanyar Yagya, w okręgu nr 23 – Takhir Bikbaev, uczestnik wyborów gubernatorskich w 2014 r., w okręgu nr 11 – inny pracownik aparatu LA, szef działu obsługi dokumentacji Siergiej Kupczenko.

Trzecie miejsca można od razu wymienić i oczywiście nie do przejścia. Ci drudzy mają szansę w okręgach, w których liderzy zajmują oba mijające miejsca: jeśli wygrają i tam, i tam i wybiorą mandat dla okręgu, to drugie numery na listach stają się pierwszymi. Drugie numery na listach w takich przypadkach będą zmuszone pracować dla lidera w nadziei na właśnie taki wynik. Będziesz musiał pracować i wydawać dużo zasobów, a szanse są znacznie mniejsze; ta grupa jest w zawieszeniu. Jednak prawybory nie są jeszcze zatwierdzoną listą kandydatów; nie można wykluczyć, że ktoś odmówi wpisania się na listę lub w okręgu i tym samym wskaże kolejnego kandydata.

Wyjątkiem może być dzielnica nr 17.. Jeśli Witalij Milonow trafi do Dumy lub Rady Federacji, Denis Czetyrbok wygra okręg, a samo terytorium przyniesie Jednej Rosji wystarczającą liczbę głosów, to mandat zastępcy Zgromadzenia Ustawodawczego może wpaść w ręce szefa lokalnej administracji z gminy Knyazhevo Aleksiej Tsivilev, który jest trzeci.

Pierwsze miejsca na listach partyjnych zaliczenia są rozpatrywane warunkowo. Specyfika petersburskiego systemu wyborczego polega na tym, że mandaty trafią do tych, którzy pod względem liczby głosów przewyższają swoich odpowiedników w innych okręgach. W sumie dla Jednej Rosji może stać się około dziewięciu mandatów, ale tutaj też wszystko będzie zależało od tego, ile osób partia nominuje w części ogólnomiejskiej. Może to być jedna osoba, trzy lub pięć. Ponadto po odejściu Ludmiły Kostkiny z Rady Federacji zwolniło się miejsce senatora, po wyborach posłowie będą musieli nominować kogoś ze swoich szeregów na to krzesło, co oznacza, że ​​jest jeszcze jedno miejsce mijające.

Wybierz fragment z tekstem błędu i naciśnij Ctrl+Enter

W Superwtorek prawybory odbyły się w Kalifornii, Montanie, Alabamie i Iowa. Mississippi, New Jersey, Nowy Meksyk i Południowa Dakota. Aby odzyskać kontrolę przynajmniej w Izbie Reprezentantów, Demokraci muszą nie tylko zachować wszystkie swoje „stare” mandaty, ale także zająć 23 mandaty republikańskie. Co najmniej siedmiu z nich Demokraci spodziewają się otrzymania wyników wyborów w połowie kadencji w Kalifornii. Stan ma system „wszyscy przeciwko wszystkim”, który może wystawić dwóch Republikanów i żadnych Demokratów na liście do głosowania w listopadzie.

Brad O'Keeffe, politolog:„W Kalifornii w prawyborach wyborca ​​otrzyma kartę do głosowania, na której wymienieni są wszyscy kandydaci – zarówno Demokraci, jak i Republikanie. Ten z największą liczbą głosów wygrywa. Niezależnie od przynależności partyjnej. Oznacza to, że w finale w listopadzie wygrać mogli tylko Republikanie.

Ostateczne wyniki prawyborów w Kalifornii nie zostały jeszcze ogłoszone, głosy zostaną policzone przed końcem tygodnia. Ale wynik wyścigu o fotel wojewody, o który walczyło 27 kandydatów, jest już oczywisty. Na czele prawyborów stanął demokrata Gavin Newsom, były burmistrz San Francisco. Jeśli w listopadzie pokona republikańskiego pretendenta, jest całkiem możliwe, że Newsom będzie kandydował na prezydenta za kilka lat. Kandydat na gubernatora Kalifornii wypowiedział dziś wojnę obecnemu właścicielowi Białego Domu, obiecując wyborcom otwarcie przeciwstawić się Donaldowi Trumpowi.

Gavin Newsom, kandydat na gubernatora Kalifornii:„Dzisiaj w polityce jest za dużo złośliwości. Pracujemy nad odpowiedziami. Nazywamy to produktywną konfrontacją”..

W Południowej Dakocie po raz pierwszy w historii stanu kobieta może zostać gubernatorem. Christie Nome wygrała prawybory Republikanów i jest już typowana na wygraną w listopadzie. Matka trójki obiecuje nie podnosić podatków ani nie zawyżać wielkości kierownictwa ani budżetu państwa.

Christy Nome, kandydat na gubernatora Dakoty Południowej:„Chcę, żebyście mogli na nowo zaufać władzom państwowym i wiedzieć, że pracujemy na sumieniu”.

Nie mniej uderzające były prawybory w Iowa i Nowym Meksyku. 28-letnia Abby Finkenauer wygrała prawybory w północnym dystrykcie Iowa, a jeśli wygra w listopadzie, może zostać najmłodszą członkinią Kongresu.

A z Nowego Meksyku do Kongresu może dostać się pierwsza przedstawicielka rdzennej ludności Ameryki w historii Stanów Zjednoczonych - jedno z 23 plemion indiańskich w Nowym Meksyku - Debra Haaland.

Debra Haaland, kandydatka na gubernatora Nowego Meksyku:„Dzisiaj zmieniliśmy bieg historii. Nasze zwycięstwo jest zwycięstwem klasy robotniczej, zwycięstwem kobiet. Zwycięstwo dla każdego, kto został oskrzydlony lub zepchnięty na drugi plan przez miliarderów”.

Ogólnie rzecz biorąc, podczas gdy Demokraci są optymistami. Chociaż z reguły w wyborach śródokresowych w Stanach Zjednoczonych wygrywa partia, której członkiem jest nowo wybrany prezydent USA. Ale obecna głowa państwa nie ma się najlepiej najlepsza ocena. Dlatego niezwykle trudno jest przewidzieć wynik wyborów do Kongresu i Senatu w tym roku. Podczas gdy Republikanie kontrolują obie izby, Demokraci starają się jak najlepiej odrobić porażkę z 2016 roku. Nowa walka odbędzie się 6 listopada 2018 roku.

Przez krótką chwilę grała muzyka… z ostatnich klubów w Iowa, gdzie Donald Trump zaskoczył całą rozsądną populację Stanów Zjednoczonych swoim niemal rycerskim zachowaniem po wynikach pierwszego głosowania na etapie kampanii prezydenckiej.
Trump, przypomnę, wówczas szczerze pogratulował zwycięzcy - Tedowi Cruzowi i ogólnie wszystkim jego partyjnym kolegom, którzy brali udział w klubie.

Ale to było tydzień temu.
I zaledwie dwa dni po klubie Donald w końcu wrócił do swojego poprzedniego stanu (i już myśleliśmy!). Trump oskarżył Cruza o kradzież zwycięstwa w Iowa poprzez celowe rozpowszechnianie fałszywych doniesień, że Ben Carson, emerytowany czarnoskóry republikański neurochirurg, zamierza wycofać swoją kandydaturę.

Cóż, właściwie, wybuchł mini-skandal z Cruzem.
Okazało się, że sztab wyborczy senatora z Teksasu rzeczywiście w przeddzień głosowania w Iowa rozdał w sieciach społecznościowych informacji, że wy, obywatele, mówicie, nie głosujcie na Carsona, CNN poinformowało, że po klubie pojedzie do domu na Florydę, co oznacza, że ​​zamierza w najbliższym czasie wycofać się z wyborów (w rzeczywistości CNN nie przekazać tak).

Ted Cruz został zawstydzony na wszelkie możliwe sposoby i nazwany wyznawcą „wartości waszyngtońskich” (analogicznie do jego własnego stwierdzenia, że ​​„wszyscy wiemy, jakie naprawdę są wartości nowojorskie”), a Trump nawet zagroził rywalowi pozwem.

Cruise musiał przeprosić i obwinić o wszystko niedbałych działaczy.

Osobno oczywiście wygłosił zwycięską mowę Teksańczyka.
Wydawało się, że potrwa to aż do samych prawyborów w New Hampshire, które odbędą się dzisiaj, 9 lutego.

Długo po Iowa odkryli, dlaczego Donald Trump, który prowadził w sondażach przez sześć miesięcy wcześniej, przegrał z Cruzem.
W ogólnej radości po stracie biznesmena i showmana (a przecież jeszcze trzy miesiące temu Trumpa nie było nawet w pierwszej dziesiątce) przyczyna nieoczekiwanej porażki jakoś sama się rozpłynęła. Mówili tylko o tym, że przywództwo Trumpa, jak wszyscy przewidywali, było iluzoryczne i nie warte ani grosza.

Wyjaśnienia zwycięstwa Berniego Sandersa, socjaldemokraty, głównego rywala Hillary Clinton, który jeszcze pół roku temu w ogóle nie był uważany za konkurenta, znalazł jednak statysta z Partii Demokratycznej.
Okazuje się, że sondaże w Stanach Zjednoczonych przeprowadzane są przez telefony stacjonarne, a lewicowa młodzież – główny wyborca ​​73-letniego Sandersa, nawet telefonów stacjonarnych nie ma w ogóle. I tak się złożyło, że Bernie stracił wynik (kilka setnych procenta straty), ale Hillary też nie wygrała.

Przez długi czas w wieczornych programach komediowych szydzili z tego.

Cóż, Iowa się skończyła, przed prawyborami w New Hampshire, które zaraz się rozpoczną.

Wśród Demokratów (tu jednak słowo „wśród” brzmi głośno, bo z całej piątki zostało już tylko dwóch, Bernie i Hillary; biedny O'Miley ze swoim 0,3% już dawno nie wchodzi w grę) dziś zwycięstwo jest przewidywany dla Sandersa, zdecydowanie.
Tak, i to w sondażach prowadzi (i to biorąc pod uwagę młodzież, z którą nie można było się dodzwonić w domu) - cztery różne sondaże dają Bernie/Hillary 54/42, 56/40, 61/35 , 53/41.

Krótko mówiąc, nie ma szans dla Clintona.
Ale ważne jest, aby pamiętać, że im gorzej dla Hillary, tym bardziej prawdopodobne jest, że były burmistrz Nowego Jorku Michael Bloomberg, który właśnie potwierdził swoją potencjalną trzecią (niezależną) nominację, weźmie udział w wyścigu.

Jeśli chodzi o Republikanów, niespodzianka niespodzianka! Donald Trump znowu prowadzi, i znowu z fenomenalną przewagą nad wiecznym numerem 2 w sondażach i numerem 1 w ostatnim klubie w Iowa Ted Cruz.
Co więcej, Cruz jest teraz generalnie trzeci i gorszy od Marco Rubio. Oto trzy niezależne sondaże Trump/Cruz/Rubio: 34/13/13, 31/17/14, 30/16/10.

Cóż, tym ciekawiej będzie śledzić wyniki z New Hampshire.

I tak, w zeszłym tygodniu odbyły się dwustronne debaty.
Dla Demokratów to normalna sprawa – Bernie groovy upiera się, że jego kampania nie jest finansowana przez korporacje, a jedynie przez prywatnych darczyńców, i że średnia darowizna wynosi 27 dolarów, a Sanders powtórzył to pięć razy w debacie; a Hillary opiera się na swoim doświadczeniu jako administrator publiczny (nie ma nic, co ona ma na myśli, żeby wybierać wszelkiego rodzaju byłych ochroniarzy na gubernatorów i prezydentów).

Ale Republikanie mają więcej zabawy.
Tym razem zabłysnął (i to naprawdę, a nie jak w przypadku nieżyjącego już króla Jordanii) gubernator stanu New Jersey, Chris Christie. Fantastycznie zabawnie przyłapał Marco Rubio na tym, że nauczył się jednej 25-sekundowej przemowy o tym, jak zły jest Barack Obama, i odpowiada na każde pytanie tą mini-tyradą. Zgodnie z zasadą „jeśli nie wiesz, co powiedzieć, powiedz, że wszystkiemu winny jest Obama”. Tutaj ogólnie ciesz się. Ale najpierw w obronie Rubio powiem, że w przeciwieństwie do swoich zagranicznych kolegów, którzy mieszkają w jednej szóstej ziemi w głowie z dwoma szelkami w kształcie krzyża, nauczył się mówić przynajmniej czymś płynnie i bez wahania .

Na liście uczestników są dyrektor techniczny TSK Vadim Velikorechin, były zastępca Sergey Salamatov, piosenkarka Ekaterina Doroszenko, choreograf Ksenia Kaplun i inni sławni ludzie Revdy.

W prawyborach oddziału Revdinsky partii Jedna Rosja wzięło udział 71 wyborców, z których daleko nie wszyscy są członkami partii lub jej zwolennikami.

Dziś, 10 czerwca, w Rewdzie w Pobeda CDC odbyło się wstępne głosowanie Jednej Rosji, w którym zidentyfikowano potencjalnych kandydatów do udziału w wyborach deputowanych do Dumy Miejskiej, które odbędą się 18 września. W czterech z pięciu okręgów wyborczych zwyciężyli pełniący obowiązki deputowanych Dumy (w sumie wzięło w nich udział jedenastu z dwudziestu). Największa liczba Poseł Jurij Myachin otrzymał w prawyborach 67 głosów.

Kto jest na liście

Obserwatorzy Revda-info.ru już powiedzieli, że Jedna Rosja w tej kampanii wyborczej postawi na młodzież. I tak się stało. Na liście uczestników prawyborów, czyli z dużym prawdopodobieństwem przyszłych kandydatów na posłów, są w Revdzie bardzo młodzi, dobrze znani ludzie, którzy do tej pory nie mieli nic wspólnego z polityką. Są to śpiewaczka, szefowa zespołu folklorystycznego Gorlica i sekretarz dyrektora SUMZ Ekateriny Doroszenko, choreograf Domu Kultury Ksenia Kaplun (zespół Attic), karateka Jewgienij Mamro

Na liście są osoby, które w Revdzie w ogóle nie są znane: na przykład główny inżynier Unity LLC Konstantin Okhulkov lub gospodyni domowa Irina Vinogradova. Ciekawa jest postać Ekateriny Timochiny, dziś jest skromną wychowawczynią przedszkole, a pięć lat temu - przewodniczący organizacji społecznej "Cistaya Revda", akcji lokalnych ekologów kierowanej przez Aleksandra Klyukina we wsi ZhBI.

Oczywiście nie obyło się bez szefów miejskich: wśród nich jest obecny dyrektor Administracji Miejskiej Nikołaj Blinow, dyrektor techniczny Przedsiębiorstwa Ciepłowniczego Vadim Velikorechin.

Jednak wszyscy nie mogli konkurować z obecnymi posłami. Tylko Evgenia Kalmykova, dyrektor szkoły nr 10, zdołała ich ominąć, osoba aktywna i intelektualna - tak przynajmniej mówili o niej niektórzy koledzy po jej powołaniu.

W sumie 43 osoby chciały wziąć udział w prawyborach. Pełniąca obowiązki deputowanej Dumy Miejskiej Naila Zainulina ze względów zdrowotnych zrezygnowała z pełnienia funkcji. Pozostały - 42.

Wystarczy tych 42 osób sławni ludzie w naszym mieście - powiedział szef dzielnicy miejskiej Andriej Mokretsow przed głosowaniem. - Zebraliśmy niemal idealny i genialny skład kandydatów. Ktoś otrzyma dziś większość głosów i zostanie włączony do dalszej nominacji przez lokalny oddział partii Jedna Rosja w wyborach do Dumy dzielnicy miasta Rewda. Ale każda z 42 osób jest godnym kandydatem na posła.

Pełnomocników na liście było 11. W sumie w obecnej Dumie jest 12 członków Jednej Rosji, a także Anatolij Sazanow, który wstąpił do frakcji kilka tygodni temu, brał udział w prawyborach. Zainullina odmówił udziału, a tylko jeden poseł Jednej Rosji, Maksym Iwanow, nie od razu znalazł się na liście kandydatów: oczywiście władze partyjne położyły mu kres jako postaci politycznej.

Jak przebiegały prawybory?

Nie było zapowiedzi tego wydarzenia, w przeciwieństwie do prawyborów federalnych i regionalnych, ani w Internecie, ani w mediach, a funkcjonariusze partyjni odmówili dyskusji na temat prawyborów, tłumacząc, że impreza została zamknięta. Jednak, o dziwo, żaden z nich nie przeszkodził w wizycie i sfotografowaniu dziennikarzy Revda-info.ru w lokalu wyborczym.

Nie tylko członkowie partii Jedna Rosja, ale także przedstawiciele organizacje publiczne, miejskie przedsiębiorstwa, weterani. Analogicznie do ogólnorosyjskich prawyborów, które odbyły się 22 maja. Jednak nikt nie mógł przyjść i zagłosować: z góry sporządzono listy wyborców, w sumie 71 osób.

Ci, którzy chcą przemawiać przed prawyborami i przekazać swoje programie wyborczym wśród kandydatów z „Jednej Rosji” nie było.

Wszyscy spotykaliśmy się wielokrotnie, patrzyliśmy sobie w oczy, rozmawialiśmy - Andrey Mokretsov narysował linię. - To dowód na to, że wszyscy się znamy. W małe miasto nie są potrzebne żadne wielkie i populistyczne decyzje. Biorąc pod uwagę fakt, że mogliśmy poznać się nie tylko twarzą w twarz, ale także zapoznać się z biografiami na stoisku w holu. Powodzenia wszystkim!

W powiecie miejskim Revda zatwierdzono pięć czteromandatowych okręgów wyborczych, w związku z czym każdy uczestnik prawyborów wybrał dla siebie najbardziej „kartę atutową”. Na każdej karcie do głosowania, przed konkretnym nazwiskiem, elektorzy musieli postawić „haczyk”: na jednego lub na kilku kandydatów. Dla każdego okręg wyborczy wyznaczono czterech przywódców. To prawda, że ​​w niektórych okręgach kandydaci otrzymali taką samą liczbę głosów. Jak wyjdą z tej sytuacji, okaże się później. Wyniki zostaną omówione na posiedzeniu lokalnego komitetu wykonawczego, a następnie zostaną przekazane regionalnej radzie politycznej.

Zgłaszanie kandydatów w wyborach samorządowych rozpocznie się 27 czerwca. Same wybory odbędą się 18 września. Nie będzie list partyjnych, obywatele będą musieli zaznaczyć cztery nazwiska na karcie do głosowania, ale można kandydować do partii.

Wyniki prawyborów "Jednej Rosji" w Rewdzie

Okręg wyborczy nr 1

Ważnych kart do głosowania 66, nieważnych - 5

• Evgenia Kalmykova (dyrektor szkoły nr 10) - 47
• Vladimir Aristov (dyrektor generalny CJSC Passenger Motorcade, zastępca Dumy) - 46
• Oleg Klochkov (kierownik działu prawnego CJSC „Passenger motorcade”) - 41
• Lyubov Bugrova (przewodniczący komitetu związkowego SUMZ OJSC) - 40
• Dmitrij Szurekow (zastępca CEO w sprawie bezpieczeństwa i reżimu JSC „RKZ”) - 40
• Petr Perevalov (kierownik wydziału transportu samochodowego SUMZ OJSC, zastępca Dumy) - 36
• Andrey Plotnikov (kierownik sklepu z kompresorami tlenu w JSC SUMZ) – 29
• Ekaterina Timokhina (nauczycielka przedszkola nr 28) - 8

Okręg wyborczy nr 2

• Maxim Sladkov (główny inżynier SUMZ OJSC, zastępca Dumy) - 55
• Konstantin Torbochkin (główny księgowy SUMZ OJSC, zastępca Dumy) - 53
• Ekaterina Doroszenko (referent dyrektora SUMZ OJSC) - 45
• Natalya Ilyina (dyrektor kompleksu hotelowo-rekreacyjnego Lesnaya Zhemchuzhina LLC, zastępca Dumy) - 44
• Ludmiła Kitajewa (przewodnicząca Rady Weteranów SUMZ OJSC) - 43
• Michaił Polovinkin (zastępca kierownika huty miedzi SUMZ OJSC) - 43
• Wiaczesław Juriew (główny księgowy Unity LLC) - 41

Okręg wyborczy nr 3

Ważnych kart do głosowania 68, nieważnych - 3

• Tatyana Aselderova (dyrektor dziecięcej szkoły muzycznej, zastępca Dumy) - 62
• Sergey Filippov (główny mechanik JSC SUMZ) - 47
• Evgeny Ovsyannikov (naczelny lekarz szpitala miejskiego Revda) - 42
• Anatolij Sazanow (dyrektor szkoły nr 29, zastępca Dumy) - 39
• Andrey Armeev (kierownik działu produkcji SUMZ OJSC) - 34
• Ramazan Kapsalykov (zastępca dyrektora ds. pracy edukacyjnej szkoły nr 2) - 33
• Evgeny Mamro (trener-nauczyciel klubu karate Kyokushin „Going to the sun”) - 32
• Sergey Salamatov (kierownik sklepu z kwasem siarkowym JSC SUMZ) - 30
• Konstantin Okhulkov (główny inżynier Unity LLC) - 18
• Vadim Velikorechin (dyrektor techniczny TSK) - 18 lat

Okręg wyborczy nr 4

Głosy ważne 69, nieważne - 2

• Yuri Myachin (dyrektor wykonawczy Stowarzyszenia Producentów Revdy, zastępca Dumy) - 67
• Lev Feigelman (kierownik działu energii SUMZ OJSC, zastępca Dumy) - 61
• Svetlana Sluchenkova (Kierownik Działu Kontroli Produkcji SUMZ OJSC) - 46
• Olga Volkova (zastępca kierownika działu Fundusz emerytalny Revda i Degtyarsk) - 40
• Nikolai Bayus (dyrektor klubu sportowego Temp) - 36
• Nikolai Blinov (Dyrektor Administracji Miejskiej) - 36
• Nikolay Korznikov (kierownik sklepu do scentralizowanej naprawy sprzętu technologicznego i energetycznego SUMZ OJSC) - 33
• Wasilij Ryzhankov (kierownik zakładu wzbogacania SUMZ OJSC) - 32
• Elena Kalinina (nauczycielka przyrody w gimnazjum nr 25) - 32 lata
• Siergiej Natfullin (dyrektor dziecięcej i młodzieżowej szkoły sportowej) - 26 lat

Okręg wyborczy nr 5

Głosy ważne 67, nieważne - 4

• Andrey Mokretsov (szef dzielnicy miasta Rewda, przewodniczący Dumy) - 64 lata
• Vladimir Yuzhanin (dyrektor HR i ogólne problemy OJSC „RKZ”, zastępca Dumy) - 59
• Natalia Zinovieva (dyrektor szkoły nr 1) - 58
• Alexander Tomilov (dyrektor KTM LLC) - 42
• Ksenia Kaplun (główny choreograf Pałacu Kultury) - 31
• Irina Vinogradova (gospodyni domowa) - 8
• Andrey Nevraev (kierownik działu prawnego miejskiej agencji nieruchomości „Absolut”) - 2

Znalazłeś literówkę? Zaznacz myszką fragment z literówką i kliknij Ctrl+Enter.