Mamy nadzieję, że nasi czytelnicy pamiętają sagę z próbami uzyskania odpowiedzi od dyrektora generalnego Stowarzyszenia Produkcji Majak i deputowanego Zgromadzenia Ustawodawczego Obwodu Michaiła Pochlebajewa na pytania zadane mu przez mieszkańców jeziora.

Przypomnijmy pokrótce, że wiosną tego roku redakcja serwisu zapowiedziała akcję informacyjną „Pytanie ludowe”, podczas której zebrano pytania mieszkańców miasta i 11 maja przekazano je do recepcji M. Pokhlebaeva . Miesiąc później, nie czekając na odpowiedzi, redakcja wysłała pismo do prokuratury ZATO miasta Ozersk z prośbą o przeprowadzenie śledztwa w sprawie naruszenia praw obywateli do udzielania informacji i, w razie potrzeby, podjęcia działań odpowiedzi prokuratora.

List ten otrzymał odpowiedź podpisaną przez i. O. prokurator miejski starszy doradca sprawiedliwości V. Kravtsov.

« Podczas sprawdzania pytań dołączonych do pisma stwierdzono, że nie spełniają one wymogów... art. 7 prawo federalne z dnia 02.05.2006 nr 59-FZ „O trybie rozpatrywania wniosków obywateli Federacji Rosyjskiej”. W związku z tym powyższe pytania pozostawia się bez rozpatrzenia. Ponadto, jak wynika z odpowiedzi FSUE PO Majak na przesłany w ramach kontroli wniosek prokuratury, część wypowiedzi oznaczonych jako pytania czytelników jest obraźliwa...»

Oprócz „wykroczeń” M. Pokhlebaeva na bezpośrednie pytania jego wyborców, prokuratura dostrzegła naruszenie kolejności apelacji obywateli w tym, że pytania były zadawane nie od konkretnej osoby z bardzo konkretnym adresem, na który można było udzielić odpowiedzi być wysyłane, ale od pewnej nieokreślonej grupy osób – „czytelników”.

Artykuł 11 ust. 3 ustawy „O procedurze rozpatrywania odwołań od obywateli Federacji Rosyjskiej” mówi: „ Organ państwowy, organ samorząd lub urzędnik, po otrzymaniu pisemnego odwołania zawierającego obsceniczny lub obraźliwy język ... ma prawo pozostawić odwołanie bez odpowiedzi co do meritum postawionych w nim pytań i poinformować obywatela, który wysłał odwołanie, o niedopuszczalności nadużycia prawo».

To znaczy, nawet jeśli pytania zadawane Pokhlebaevowi przez mieszkańców Ozerska naprawdę wydawały się obraźliwe ( chociaż prawda nie pozwala się obrażać), musiał jeszcze odpowiedzieć. Przynajmniej napisz coś w stylu: „Nie podobają mi się twoje pytania i pluję na ciebie”. I zrób to nie pluj, ale odpowiedz) w terminie 30 dni od dnia zarejestrowania pisemnego wniosku.

Dobra, nie jesteśmy dumni, spróbowaliśmy ponownie. Teraz, zgodnie ze wszystkimi zasadami apelacji, pismo z pytaniami do recepcji M. Pokhlebaeva złożyła bardzo konkretna osoba - jeden z redakcji, podając swój adres domowy i numer telefonu. Zgodnie z oczekiwaniami, znów nie było odpowiedzi od Mikhalvanycha. Piszemy ponownie apel do prokuratury - w ten sam sposób, zgodnie z wszelkimi wymogami prawa. Tak, a prokurator w Ozersku zmienił się do tego czasu, myślimy - niech wykaże przestrzeganie zasad, tylko dogodna okazja do tego.

A na drugi dzień przyszła odpowiedź, już podpisana przez nowego prokuratora, radcę prawnego Aleksieja Wachruszewa. Jak mówią, zgadnij dwa razy, co tam jest napisane? Zgadza się - znowu odmowa. Tylko wersja jest inna, przeczytaj uważnie.

„... Celem działalności FSUE PO Mayak, zgodnie ze Statutem przedsiębiorstwa, jest rozwój i wytwarzanie określonych rodzajów produktów, realizacja działalności naukowej i naukowo-technicznej, korzystanie z własności i zysk. FSUE PA Mayak nie jest organizacją pełniącą ważne funkcje publiczne... W związku z tym prezesa FSUE PO Mayak nie można sklasyfikować jako urzędnika, którego procedurę rozpatrywania odwołań reguluje ustawa federalna nr 59-FZ z dnia 02.05. rozpatrywanie odwołań od obywatele Federacji Rosyjskiej… „Nie ma obiektywnych podstaw do podjęcia prokuratorskich środków reagowania na podstawie wyników kontroli…”

Oto jest, Michałycz! M. Pokhlebaev - okazuje się, że nie jest urzędnikiem i nie pełni ważnych publicznie funkcji, a zatem nie można od niego żądać. Co ciekawe, będąc w statusie posła do Zgromadzenia Ustawodawczego Obwód czelabiński nie jest także „realizacja funkcji o znaczeniu publicznym”? Wszakże wśród pytań zadawanych mu przez mieszkańców jeziora znalazły się te, które bezpośrednio dotyczą jego zastępczej działalności. Do jakiego prawa się dostosujecie, panowie, prokuratorzy?

„Rosyjska gazeta Kompromat-Ural pisała o powołaniu szefa Federalnej Służby Podatkowej na nowego premiera na kilka miesięcy przed samym wydarzeniem” – podobne nagłówki pojawiły się dzień wcześniej w wielu federalnych mediach.

Tak więc Polit.Ru (jedno z pierwszych mediów w Runecie) zauważa, że ​​„rosyjska publikacja pisała o nominacji Miszustina na premiera jeszcze jesienią 2019 roku”. Cytujemy bardziej szczegółowo: „Rosyjska publikacja Kompromat-Ural pisała o powołaniu szefa Federalnej Służby Podatkowej na nowego premiera na kilka miesięcy przed samym wydarzeniem. Artykuł zatytułowany „Mishun Dimona nie jest słodszy. Miszustin Michaił Władimirowicz zasiądzie na fotelu premiera” ukazał się we wrześniu 2019 roku. Zaskakująco trafne przewidywania redaktorów Kompromat-Ural dostrzegły także media Info24.

Warto zauważyć, że Michaił Miszustin (w każdym razie publicznie) nie zareagował na wrześniową prognozę w kanale informacyjnym Kompromat-Ural. Nie było też oficjalnej odmowy.

Niemal dokładnie cztery miesiące po naszej prognozie, 15 stycznia 2020 r., Władimir Putin zaproponował kandydaturę szefa Federalnej Służby Podatkowej Rosji Michaiła Miszustina na stanowisko szefa Gabinetu Ministrów. Stało się to po Dmitrij Miedwiediew ogłosił, że obecny rząd podaje się do dymisji w całości. Dymisja rządu była wynikiem wytycznych ogłoszonych w orędziu prezydenckim do Zgromadzenia Federalnego. W swoim przesłaniu Putin zapowiedział demontaż struktury władzy, który przewiduje Konstytucja Federacji Rosyjskiej, w szczególności odcięcie uprawnień prezydenta po tym, jak on sam formalnie opuści to stanowisko i przejdzie na inny status oficjalny (oczywiście , wciąż „najważniejszy w kraju” – nie miejmy złudzeń).

Jakiś czas temu niesławna „figura” przemysłu naftowo-gazowego Babaev Azad Kamalovich(spółka RU-Energy i powiązane struktury) zamieściła w mediach publikacje, które wywołały sceptycyzm i ironię społeczność ekspertów. Z udawanym patosem poinformowano, że sam pan Babaev napisał list otwarty do szefa MSW Federacji Rosyjskiej Władimir Kołokolcew. Według redakcji „Kompromat-Ural” adresatami przesłania Babajewa byli także szefowie komendy policji Jamalsko-Nienieckiego Okręgu Autonomicznego i Obwodu Wołgogradzkiego – Aleksander Udowenko I Aleksander Krawczenko odpowiednio. W swoim dziele dla szefów organów ścigania Babaev skarży się na swój los i że, jak mówią, stał się ofiarą rodzinnych sprzeczek: nie dzielił się biznesem z wujem i kuzynami ( Kerimow). Naprawdę, według Babajewa, rosyjscy stróże prawa nie mają ważniejszych rzeczy do roboty niż angażowanie się w kaukaskie konflikty klanowe na zasadzie redystrybucji przepływów finansowych?

Długotrwały spór kupców z południa toczy się o redystrybucję koncernu Naftagaz. Według jednej z krążących w mediach wersji, zarówno Naftagaz-Service, jak i NG-Drilling powstały na bazie produkcyjnej firmy Naftagaz, która na początku lat 2000. Tokaj Kerimow, bliski przyjaciel prezesa zarządu skandalicznego holdingu RU-Energy, tego samego Azada Babajewa. Holding zgromadził setki milionów długów wobec swoich wspólników, a następnie zbankrutował.

Redaktorzy Kompromat-Ural nadal badają negatywne tło medialne wokół handlu Babajewa. Półtora roku temu dziennikarze prowadzili śledztwo w sprawie tego, jak „krewni Azada Babajewa zostali wciągnięci w konfrontację z Sberbankiem”…

Czytelnicy, którzy mają dodatkowe informacje na temat działalności Roskomsnabbanku (dawny znak - Bashkomsnabbank), który był kontrolowany przez kupca bliskiego władzom Baszkirii, zwrócili się do redakcji Kompromat-Ural Flyur Galljamow(NIP 027408945156) i członków jego rodziny. W marcu 2019 r. kasa Gallyamovów była przykryta mokrym kapeluszem. Bank Centralny cofnął bankowi licencję na podejrzane operacje i powtarzające się naruszenia ustawy federalnej „O przeciwdziałaniu legalizacji (praniu) dochodów pochodzących z przestępstwa i finansowaniu terroryzmu”. Z gabinetu prezesa Banku Centralnego Elwira Nabiullina materiały dotyczące banku Galliam zostały przesłane „do Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej i Departamentu Śledczego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej w celu rozpatrzenia i podjęcia odpowiednich decyzji proceduralnych”.

„W działalności ROSCOMSNABBANK (PJSC) doszło do nieuczciwych działań kierownictwa związanych z udziałem banku w operacjach jego klientów indywidualnych - osoby prawne, mające na celu pozyskanie środków od ludności o nieoczywistych perspektywach ich zwrotu w ramach schematu noszącego znamiona „piramidy finansowej”. Instytucja kredytowa przyjmowała środki od osób fizycznych po podwyższonej oprocentowanie na rzecz klienta będącego osobą prawną, które ostatecznie posłużyły do ​​udzielenia pożyczek kilku spółkom. Jednocześnie spłata zobowiązań wobec osoby takie składki były faktycznie dokonywane kosztem nowo pozyskanych środków od ludności. Ponadto „podczas badania instytucji kredytowej stwierdzono oznaki operacji mających na celu wycofanie aktywów Bashkomsnabbank poprzez udzielanie pożyczek pożyczkobiorcom, którzy nie są w stanie wywiązać się ze swoich zobowiązań” – czytamy w materiałach regulatora.

Gdzie ocena karno-prawna ujawnionych oszustw? Sądząc po oficjalnym milczeniu podwładnych Jurij Czajka i generała porucznika sprawiedliwości Aleksandra Romanowa(Szef SD MSW i wiceminister Władimir Kołokolcew), co udało się wygrzebać audytorom Banku Centralnego, panowie, stróże prawa po cichu odłożyli na półki. Czytelnicy portalu Kompromat-Ural, w związku z dziennikarskim śledztwem „Bashkir Landromat”, zalecają zwrócenie uwagi na działalność innego wiceministra MSW - sekretarza stanu Igor Zubow. Bardzo ciekawa osoba… „Kolejną niespodzianką jest to, że w 2018 roku Roskomsnabbank otrzymał P.A. Stolypin w nominacji "Najlepszy bank regionalny"! I to jest dziwne, że nikt nie zauważył dużych problemów z równowagą. A może nie chcieli zauważyć?”, - kompetentni rozmówcy są zakłopotani.

Aktualne publikacje

Przewodniczący Komitet Śledczy Federacja Rosyjska Aleksander Bastrykin wydał szereg zarządzeń mających na celu zapobieganie ewentualnemu zakażeniu i rozprzestrzenianiu się wśród pracowników oddziału zakażenia koronawirusem (COVID-19).

W szczególności podjęto decyzję o zminimalizowaniu obecności kobiet pełniących służbę w Komitecie Śledczym Rosji w bieżącym tygodniu, do 6 kwietnia, w miejscu pracy. Działania te mają na celu między innymi możliwość sprawowania kontroli nad ich dziećmi i przestrzeganie ich reżimu samoizolacji. Dotyczy to kobiet pełniących służbę zarówno w centrali wydziału, jak i w rejonowych jednostkach śledczych.

Środki podjęte przez Komitet Śledczy Rosji w sprawie samoizolacji pracowników nie wpłyną na pracę departamentu. W tym okresie praca biura centralnego i oddziałów regionalnych IC Rosji będzie prowadzona zgodnie z harmonogramem prac. W okresie samoizolacji wszystkich kobiet wchodzących w skład Komitetu Śledczego Przewodniczący polecił, aby wszystkie ich obowiązki w całości wykonywali funkcjonariusze płci męskiej. Dotyczy to nie tylko struktur wspierających wydział, ale także, w razie potrzeby, śledczy płci męskiej przejmą sprawy karne prowadzone przez śledczych.

Zgodnie z odrębnym zarządzeniem mężczyźni będą nadal pracować we wszystkich placówkach oświatowych Rosyjskiego Komitetu Śledczego pod warunkiem zapewnienia niezbędnych środków bezpieczeństwa, aby zapobiec możliwości rozprzestrzeniania się wirusa. Poza tym kierownictwo korpus kadetów a akademie w Moskwie i Sankt Petersburgu zostały poinstruowane, aby stale monitorować przestrzeganie przez studentów reżimu samoizolacji i jakość ich zdalnego nauczania. Specjalna uwaga należy przekazać sierotom i dzieciom pozostawionym bez opieki rodzicielskiej, zapewniając im codzienne badanie i kontrolę stanu zdrowia, dezynfekcję pomieszczeń w miejscu zamieszkania oraz przestrzeganie zasad izolacji.

Wszystkie regionalne oddziały Komitetu Śledczego Rosji zostały poinstruowane, aby nawiązać zdalną komunikację ze sponsorowanymi sierocińcami w celu późniejszej organizacji ukierunkowanej pomocy. W ramach tych instrukcji pracownicy regionalnych organów śledczych muszą udzielić pomocy uczniom specjalistycznych klas podchorążych Rosyjskiego Komitetu Śledczego znajdujących się w ich jurysdykcjach, z wyłączeniem naruszenia przez nich ustalonych zasad zapobiegania rozprzestrzenianiu się nowej infekcji koronawirusem.

„Czy można pokonać chorobę za pomocą podróbek?”, takie retoryczne pytanie zadają koledzy z redakcji Kompromat-Ural, którzy badali „kontynuację skandalicznej historii z wątpliwymi lekami dostarczanymi przez ROUTEK i ROZLEX -PHARM, którego właścicielem jest obywatel Indii Samer Srivastava».

„Jak wiecie, bezkarność rodzi pobłażliwość i popycha do popełniania nowych „wyczynów”. Tak stało się z Samirem Srivastavą, który poczuł, że dostał „zielone światło” na wdrażanie nowych schematów.

Tym razem oprócz tego, co można nazwać „fałszowaniem”, mówimy o znacznie poważniejszych naruszeniach. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na lek Levoflox-Routek, roztwór do infuzji 5 mg / ml 100 ml, fiolki (1) o szerokim spektrum działania, który jest często stosowany w placówkach medycznych w szczególnie ciężkich przypadkach.

Tak więc, zgodnie z dokumentami, lek ten jest pakowany na terytorium Federacji Rosyjskiej przez firmę Rozlex Pharm i jest produkowany poza granicami kraju, a mianowicie w Indiach.

Na opakowaniu dowolnego produkt leczniczy musi zawierać dane producenta, adres i numer licencji. Na opakowaniach Levoflox-Routek ta informacja dostępne, tylko adres i nazwa producenta wydają się nie zgadzać z numerem licencji. Okazuje się, że paczka zawiera dane od dwóch producentów jednocześnie, a nie wiadomo, który z nich wyprodukował to, co jest w paczce. W związku produkt leczniczy taka „pomyłka” jest niedopuszczalna i powinna prowadzić do natychmiastowego zajęcia całej partii leków. Odpowiednie zapytania zostały wysłane do producentów wskazanych na opakowaniu, ale jak dotąd nie otrzymano odpowiedzi. Może się też okazać, że żaden z producentów nie przyznaje się, że ten lek został przez nich wyprodukowany, to co to jest? Podrobić?

Okazuje się, że nie można wiarygodnie ustalić, gdzie i przez kogo dokładnie ten lek został wyprodukowany, odpowiednio, nie ma nikogo, kto mógłby przedstawić roszczenia dotyczące jakości w przypadku pytań. Zamiast leku przeciwbakteryjnego pojemniki mogą zawierać wszystko, profesjonaliści rozumieją, że takie „leki” raczej nie pomogą pacjentom… cóż, jeśli nie zaszkodzą. Ale jednocześnie ten lek jest bezkarnie dostarczany do placówek medycznych w całym kraju. Czy nasi lekarze będą w stanie wyleczyć kogoś stosującego takie leki? Dlaczego organy ścigania nie reagują na takie działania?

Czołowi rosyjscy ekonomiści o znanych na całym świecie nazwiskach zażądali ścisłej kwarantanny w Rosji, aby zapobiec dalszemu rozprzestrzenianiu się zakażenia koronawirusem. Oświadczenie zamieszczone na stronie pełne wyżywienie profesorowie z University of Chicago i National Research University Higher School of Economics Konstanty Sonin.

Kreml zapoznał się z listem znanych ekonomistów, w których stwierdzili, że rząd powinien wydać od 5 do 10 bilionów rubli na wsparcie przedsiębiorstw, obywateli i banków - poinformował rzecznik prezydenta. Dmitrij Pieskow.

Specjaliści skrytykowali dziwną decyzję o wprowadzeniu tygodnia wolnego od pracy. „To, że nasza gospodarka przechodzi recesję wraz z całym światem, jest już oczywiste. A dodatkowy tydzień wolny od pracy tylko pogłębi ten spadek – powiedział dyrektor działu analitycznego Loko-Invest Cyryl Tremasow. Jednocześnie ekspert zastanawia się, dlaczego weekend został ogłoszony kosztem pracodawców. „Ten środek jest wyraźnie sprzeczny z celem, jakim jest wspieranie przedsiębiorców w czasie epidemii. I jest zupełnie niezrozumiałe, jak jeden tydzień może rozwiązać problem rozprzestrzeniania się wirusa (nawet jeśli wszyscy zostaną w domu). Właśnie rozpoczęliśmy przyspieszony wzrost liczby zarażonych, a jak wynika z doświadczeń innych krajów, proces ten nie kończy się w ciągu tygodnia” – podkreślił analityk. Propozycja „odpoczynku” dla wszystkich budzi szczególne zaniepokojenie wśród przedstawicieli biznesu. Na spotkaniu przedsiębiorców z Władimir Putin 26 marca założyciel sieci kawiarni „AnderSon” Anastazja Tatulowa powiedział, że wiele branż nie ma żadnych poduszek powietrznych, a to jest „po prostu tragedia”.

Na prośbę czytelników redakcja „Kompromat-Ural” publikuje dosłownie apel ekonomicznych guru o zwalczanie COVID 19...

Biuro Prokuratora Generalnego Federacja Rosyjska przeanalizowała praktykę nadzoru prokuratorskiego przy realizacji krajowych projektów „Małe i średnie przedsiębiorstwa oraz wspieranie indywidualnych inicjatyw przedsiębiorczych”, „Wydajność pracy i wspieranie zatrudnienia” oraz „Współpraca międzynarodowa i eksport”.

Ze względu na znaczenie tworzenia sprzyjających warunków do prowadzenia działalności gospodarczej w kraju, prokuratorzy uważnie obserwują prawidłową realizację działań ogólnopolskiego projektu „Małe i średnie przedsiębiorstwa oraz wspieranie indywidualnych inicjatyw przedsiębiorczych”.

W ramach obsługi nadzorczej podjęto działania mające na celu wyeliminowanie około 400 naruszeń prawa, złożono 143 zawiadomienia, postawiono 71 osób do odpowiedzialności dyscyplinarnej i administracyjnej, skierowano 2 wnioski do sądów, 7 urzędników pouczono o niedopuszczalności naruszenia prawa, na podstawie przesłanego przez prokuraturę materiału kontrolnego wszczęto 1 sprawę karną.

Jedną z przyczyn niepełnego wykorzystania środków budżetowych jest wieloletnie nieakceptowanie przez uprawnione organy procedur udzielania wsparcia finansowego podmiotom gospodarczym.

W obwodzie czelabińskim reakcja prokuratora była konieczna ze względu na późne zatwierdzenie przez regionalne ministerstwa rozwoju gospodarczego i Rolnictwo procedury przyznawania dotacji przedsiębiorcom i producentom rolnym, w wyniku których niewydanych pozostało ponad 60 mln rubli pomoc finansowa biznes.

W republikach Adygei, Baszkortostanu, Krymu, Tywy i Chakasji, Ałtaju i Terytoriów Krasnojarskich, Kemerowa, Kirowa, Kurska, Niżnego Nowogrodu, obwodów Orenburg i Penza, Nienieckiego Okręgu Autonomicznego i Chanty-Mansyjskiego Okręgu Autonomicznego - Jugra prokuratorzy podjęli działania zapewnienie stworzenia podstawy prawnej dla realizacji przedmiotowego projektu narodowego oraz likwidacja przypadków nakładania na przedsiębiorców obowiązków nieprzewidzianych w przepisach prawa. Łącznie prokuratorzy zaprotestowali wobec 38 niezgodnych z prawem normatywnych aktów prawnych.

W wielu regionach interwencja prokuratury była konieczna ze względu na niewystarczające wsparcie informacyjne dla małych i średnich przedsiębiorstw (Republiki Krymu, Tuwa, Terytorium Ałtaju, Woroneż, Obwody Rostowskie, Tiumeń i Uljanowsk, Sewastopol).

Naruszenia trybu i warunków udzielania pomocy przedsiębiorcom (Republika Udmurcka, Terytoria Kamczatka i Krasnojarsk, Obwód Briański, Kaliningradzki, Kaługa, Kemerowo, Kostromski, Murmański, Niżny Nowogród, Omsk, Ryazan, Samara, Swierdłowsk i Czelabińsk) zostały stłumiony dozorem prokuratorskim.

Przypadki nieosiągnięcia docelowych wskaźników projektów regionalnych w trakcie realizacji projektu krajowego (obwód krasnojarski, obwód samarski) wymagały fundamentalnej oceny prokuratorów.

Sędzia Szczerbińskiego Sądu Rejonowego w Moskwie Ania Boryskin otrzymane od prawnika Aleksandra Zabrodin dziwny proces, który może mieć „wirusowe” konsekwencje dla całego systemu egzekwowania prawa. Biznesmen z Sewastopola, dyrektor i założyciel jednoosobowej firmy Inter 2012 LLC Jurij Hermanna(jego interesy reprezentuje p. Zabrodin) domaga się zakazania ujawniania jego indywidualnego numeru podatnika (NIP) pod pretekstem ochrony „danych osobowych”. Według ekspertów sytuacja jest szczególnie skandaliczna z uwagi na fakt, że NIP dziesiątek milionów Rosjan od wielu lat z rzędu są jawnie publikowane w Jednolitym Państwowym Rejestrze Osób Prawnych w ramach innowacji zwiększających przejrzystość środowisko biznesowe, zorganizowane Michaił Miszustin podczas kierowania Federalną Służbą Podatkową (FTS). Publiczny dostęp do numerów osób jest zgodny z międzynarodową praktyką organów skarbowych. Prawnik Zabrodin unikał pytań dziennikarzy.

Roszczenia Jurija Germana do publikacji internetowych stały się znane niedawno, chociaż jego pozew został złożony w Szczerbińskim Sądzie Rejonowym na początku lipca 2019 r. Warto zauważyć, że Anna Boriskina, która rozpatruje sprawę, została mianowana sędzią federalnym dopiero w listopadzie ubiegłego roku, wcześniej Anna Władimirowna była sędzią pokoju (sekcja sądowa nr 432 osiedli Moskwa i Mosrentgen m. Moskwa). Według dziennikarzy powód nie zwracał się bezpośrednio do redakcji. „Stanowisko jest nielogiczne, a samo twierdzenie wydaje się naciągane. Latem 2018 roku zostaje opublikowany artykuł, z jakiegoś powodu „wytrzymujesz” prawie rok, dopiero potem składasz pozew. Mijają miesiące, mijają lata. Publikacja pozostaje i nigdy nie napisałeś do redakcji o istocie swojego niezadowolenia, aby przynajmniej spróbować usunąć się z publiczności bez procesu. Jak to? ”, - prawnik, z którym rozmawialiśmy, zaznajomiony ze szczegółami procesu, jest zakłopotany.

Pan German jest niezadowolony z epizodycznej wzmianki o jego osobie w opublikowanym w sierpniu 2018 dziennikarskim śledztwie dotyczącym byłego beneficjenta Dialog-Optim Banku Aleksandra Poliakow, w związku z którymi w Rosji i na Ukrainie wszczęto postępowania karne (w sprawie oszustw na szczególnie dużą skalę oraz celowego wykorzystania fałszywego paszportu do przekroczenia granicy). Według najnowszych danych, po nielegalnym wyjeździe z Ukrainy, Polakow osiedlił się w Słowenii. Dziennikarze zwrócili uwagę na szereg podmiotów prawnych, które po wyjeździe Polakowa z Federacji Rosyjskiej i umieszczeniu go na liście poszukiwanych nadal działały w Moskwie, figurowały na jego żonie Larisa Śliwiński i synowie: Cyryl I Michaił Poliakow.

Święto się nie odbyło

W ciągu ostatnich kilku miesięcy Mayak przeszedł kilka kontroli jednocześnie. A było ku temu wiele powodów. Od jesieni ubiegłego roku do prasy zaczęły wyciekać informacje, że coś jest nie tak w Królestwie Danii, czyli Pokhlebaevsky. Michałwanwcz coś miesza, oszukuje kontrakty, karmi ukochanego przyjaciela Kumara zamówieniami na budowę kapitału, a nawet płaci mu za niedokończoną dzwoniącą monetę kombajnu, planował wyprodukować koreańskie obrabiarki, ale wciąż ich nie wypuszcza, i tak NA. Nie wspomnę nawet o takim drobiazgu, jak dziesięcioletnia gwarancja Pokhlebaev na asfalt, która nie trwała nawet przez dziesięć miesięcy.

Z poczuciem głębokiej satysfakcji możemy powiedzieć, że nasza redakcja wniosła znaczący wkład w obalenie mitu „producenta roku” Pokhlebaeva, jasno pokazując, gdzie i czym tak naprawdę się zajmuje. Oto krótka lista naszych publikacji:

Cóż, po słynnym już liście posła Prokurator Generalny Federacji Rosyjskiej na Uralu dystrykt federalny Jurij Ponomariew, szef Rosatomu, Aleksiej Lichaczow, nawet uparci fani Pokhlebajewa, stało się jasne, że sprawa jest zepsuta. Przyjrzyjmy się niektórym fragmentom tego przesłania.

„Wyniki analizy wykazały, że w FSUE PO Mayak, za zgodą dyrektora generalnego Pokhlebaeva M.I. niedopuszczalną praktyką nieefektywnego usuwania w gotówce przedsiębiorstwo charakteryzujące się popełnianiem rażących naruszeń imperatywnych norm ustawodawstwa federalnego i przepisów prawa korporacyjnego, polegające na tworzeniu uprzywilejowanych warunków dla poszczególnych organizacji handlowych i ich bezpodstawnym wzbogaceniu się ze szkodą dla praw i uzasadnionych interesów FSUE PO Mayak ...

Obecna sytuacja w przedsiębiorstwie wymaga więc natychmiastowej interwencji Korporacji Państwowej Rosatom. Proponuję zorganizować departamentalny audyt działalności finansowej i gospodarczej FSUE PO Mayak, na podstawie którego wyników, jeśli istnieją podstawy, rozwiązać kwestię odpowiedzialności dyrektora generalnego przedsiębiorstwa Pokhlebaev M.I. i innych sprawców, w tym możliwość dalszego przebywania na swoich stanowiskach…”

Od tego listu rozpoczęły się kontrole w zakładzie. Jakie są ich wyniki? Oczywiście te dokumenty departamentalne są tajne, ale ogólnie, według naszych informacji, obraz w żadnym wypadku nie jest olejem. Gdybyśmy mówili o przedsiębiorstwie mniej znaczącym, a więc nie tak dużym jak jego dyrektor generalny, to niższy rangą lider od dawna dopracowywałby sklep w areszcie śledczym i pokornie zabiegał o układ z dochodzenie.

Wszystko to daje podstawy do twierdzenia, że ​​Michaił Pochlebajew, popularnie nazywany Miszą Wakacyjną, już wkrótce odejdzie ze stanowiska dyrektora generalnego Majak, któremu wyrządził tyle krzywdy, jednak najprawdopodobniej jego rezygnacja nie być głośny i publiczny, tak jak jest i przyjęty przez Rosatom. Michałowacz pojedzie podobno na honorowe zesłanie, ale sformułowanie na to zostanie odpowiednio dobrane.

Ale nawet jeśli Pokhlebaev zostanie odwołany (a to jest nieuniknione), niestety pozostanie deputowanym Zgromadzenia Ustawodawczego Obwodu Czelabińskiego. O jego stosunku do wyborców świadczy fakt, że poseł Pokhlebaev ani razu nie relacjonował swojej pracy wyborcom, mieszkańcom Ozerska. Co więcej, nie raczył nawet odpowiedzieć na pytania mieszkańców jeziora, uznając je za „obraźliwe”. Michaił Iwanowicz, nie obraża cię wcale, że musisz mieszkać z nami, ze zwykłymi ludźmi, w tym samym mieście i oddychać tym samym powietrzem?

Jednak czy ci się to podoba, czy nie, musisz udawać zastępcę. Więc Mikhalyvanich ostatnio stał się bardziej aktywny, zaczął organizować spotkania z wyborcami. 26 czerwca, nawet razem z szefem administracji E. Szczerbakowem, zorganizował przyjęcie wyjazdowe obywateli w Nowogórnym. Tymczasem te spóźnione próby zbliżenia się do ludzi nie przynoszą i na pewno nie przyniosą rezultatów. Skąd to wiemy?

Jest taka strona sluga74.ru. Idź do niego, nie bądź leniwy. Zasób zawiera ocenę deputowanych do Dumy Państwowej z obwodu czelabińskiego, ocenę deputowanych do Zgromadzenia Ustawodawczego regionu itp. Oceny uzyskuje się w drodze internetowego głosowania czytelników. Tak więc wśród sześćdziesięciu deputowanych Zgromadzenia Ustawodawczego ostatnie, sześćdziesiąte miejsce zajmuje Michaił Pokhlebaev. Co więcej, plasuje się z ogromną przewagą: w chwili pisania tego artykułu Michałowacz miał anty-ocenę -538 („10 osób głosowało za” na niego, „przeciw” - 548), najbliższy prześladowca pozostawał w tyle za nim o więcej ponad dwieście punktów! I tutaj Pokhlebaev wyprzedził nawet swojego doradcę Vankę: był co najmniej jedenasty od końca w rankingu kandydatów, a jego mistrz był pierwszy!

Członek Zgromadzenia Ustawodawczego Obwodu Czelabińskiego od 13 września 2015 r
Frakcja: Jedna Rosja
Rejon: Ozerski okręg wyborczy № 4
Członek Komitetu: Komisja Zgromadzenia Ustawodawczego ds. Polityki Przemysłowej i Transportu
Urodzony 25 maja 1958 w Zlatoust. Ukończył z wyróżnieniem Moskiewską Wyższą Szkołę Techniczną im. Bauman (1981), inżynier radiowy. Ukończył studia w ramach programu EMBA „Strategiczne finanse” w Akademii Gospodarki Narodowej przy Rządzie Federacji Rosyjskiej (2005-2008).
Służył w Siłach Zbrojnych (1982-2004): inżynier wojskowej grupy brygad montażowych, referent, inżynier okręgowy, starszy specjalista oddziału specjalnego, kierownik działu ogólnotechnicznego i przebudowy, zastępca kierownika Wydziału Przemysłu Broni Jądrowej Wojska Polskiego Rosyjskie Ministerstwo Energii Atomowej.
Pracował jako zastępca szefa Departamentu Przemysłu Broni Jądrowej Agencja federalna Energii Atomowej (2004-2008), Zastępca Dyrektora Departamentu Przemysłu Broni Jądrowej, p.o. Dyrektora Departamentu Przemysłu Broni Jądrowej Korporacji Państwowej Rosatom (2008-2009).
W latach 2009-2014 - Dyrektor Generalny Federalnego Państwowego Jednostkowego Przedsiębiorstwa „Zakład Produkcji Instrumentów” (Trekhgorny).
Od grudnia 2014 r. po Dyrektora Generalnego FSUE PO Mayak, a od kwietnia 2015 r. Dyrektor Generalny FSUE PO Mayak.
Laureat Nagrody Rządu Federacji Rosyjskiej w dziedzinie nauki i techniki, radca stanu Federacji Rosyjskiej III stopnia, pułkownik. Nagroda „Wdzięczność gubernatora obwodu czelabińskiego”.
Żonaty. Dwie córki, siedmioro wnucząt.
Hobby: turystyka, myślistwo, fotografia, pszczelarstwo.
Odznaczenia i odznaczenia państwowe:
Order Honoru, medal „300 lat Floty Rosyjskiej”, odznaka „E.P. Sławski, medal rocznicowy„50 lat Strategicznych Sił Rakietowych Ministerstwa Obrony Rosji”, medal Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji „Uczestnik w likwidacji pożarów w 2010 roku”, medal „55 lat JW 3442”, odznaka „90 lat Komisariatów Wojskowych Ministerstwa Obrony Rosji”, medal Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej „Za zasługi dla wsparcia nuklearnego”, medal Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji „XX lat Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji ”, medal FSTEC Rosji „Za wzmocnienie systemu bezpieczeństwa informacyjnego państwa”, medal jubileuszowy „200 lat wojsk wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji”, medal Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji „Za Wspólnotę Narodów w Imię Zbawienia”, odznaka RP RAEP „Za interakcję i partnerstwo społeczne”, II stopień, medal pamiątkowy Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji „Marszałek Wasilij Czuikow”, odznaki Korporacji Państwowej „Rosatom”, „Za zasługi dla przemysłu nuklearnego”, II stopnia, Dyplom Honorowy i najwyższe odznaczenie Międzynarodowego Funduszu Literatury i Kultury Słowiańskiej – medal Świętych Równych Apostołom Cyryla i Metodego, medal jubileuszowy Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej Federacja „100 lat Sił Powietrznych”. Laureat Nagrody Rządu Federacji Rosyjskiej w dziedzinie nauki i techniki, laureat ogólnorosyjskiego projektu „Efektywne zarządzanie personelem”.
Nagrodzony z wdzięcznością przez gubernatora obwodu czelabińskiego.

Michaił Iwanowicz Pochlebajew(25 maja 1958 Trekhgorny, ZSRR) - mąż stanu, dyrektor generalny Rosatom Instrument-Making Plant, a od 2014 Mayak Production Association. Laureat Nagrody Rządu Federacji Rosyjskiej w dziedzinie nauki i techniki.

Biografia

Urodzony 25 maja 1958 r. W mieście Zlatoust-36 w obwodzie czelabińskim. W 1981 roku, po ukończeniu Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu Technicznego. NE Bauman został powołany w szeregi Sił Zbrojnych ZSRR i pracował jako inżynier w NIIEMI w Moskwie.

W latach 1982-1985 pracował jako inżynier Wojskowej Grupy Brygady Zgromadzeń w mieście Zlatoust-36 w Zakładzie Instrumentacyjnym. Od 1985 do 2002 kolejno pełnił funkcje inżyniera okręgowego, starszego rzeczoznawcy wydziału specjalnego, kierownika działu ogólnotechnicznego i przebudowy przedsiębiorstwa.

W latach 2004-2009 był zastępcą szefa Departamentu Przemysłu Broni Jądrowej Minatom w Rosji, zastępcą szefa Departamentu Przemysłu Broni Jądrowej Federalnej Agencji Energii Atomowej oraz zastępcą dyrektora Departamentu Przemysłu Broni Jądrowej Rosatom

Od 2009 roku został mianowany dyrektorem generalnym Federalnego Państwowego Jednolitego Przedsiębiorstwa Zakładu Produkcji Instrumentów Rosatom w mieście Tryokhgorny.

W dniu 5 listopada 2014 r. Rosatom ogłosił konkurs na stanowisko Dyrektora Generalnego Stowarzyszenia Produkcji Mayak, stanowisko to zostało zaproponowane MI. Nie pójdę, jeśli tylko mi każą, zmuszają - jest jeszcze do zobaczenia .. Pytanie brzmi, czego się ode mnie tam wymaga, na ile odpowiada to prawdopodobnie moim fundamentom jako menedżera i obywatela ”

Nagrody

• Laureat Nagrody Rządu Federacji Rosyjskiej (2012);
• Order Honoru;
• Medale.