Generał porucznik Iłowajski 3. Aleksiej Wasiljewicz (1767–1841) Pochodzący z jednego z najsłynniejszych kozackich rodów szlacheckich nad Donem. Ojciec - pułkownik V.I. Iłowajski. Do służby wojskowej wstąpił w 1776 roku w stopniu oficera, kapitana, nie mając jeszcze dziesięciu lat. Tak właśnie było

I

Paweł Wasiljewicz Cziczagow urodził się w 1767 r. w rodzinie kapitana rosyjskiej floty Wasilija Jakowlewicza Chichagowa, pochodzącego z biednej szlachty prowincji Kostroma, który później stał się sławnym dowódcą marynarki wojennej za panowania Katarzyny II. „Urodziłem się 27 czerwca – w dniu bitwy pod Połtawą, co samo w sobie było dobrym znakiem”, jak napisał później w swoich wspomnieniach 2. Rodzina Chichagovów mieszkała w tym czasie w Kołomnej, jednym z bagnistych obszarów Petersburga, pomiędzy rzekami Moika i Fontanka, gdzie mieszkały rodziny marynarzy i stoczniowców, a także urzędnicy państwowi o niewielkich dochodach. Charakter młodego Pawła ukształtował się pod wpływem jego rodziców. O swoich rodzicach pisał: „Życie mojego ojca było... nierozerwalnie związane z moim przez czterdzieści lat: nie tylko mieszkałem z nim niemal stale, ale miałem szczęście służyć pod jego dowództwem do 30. roku życia. Miałem zatem przed oczami najpiękniejszy przykład cnót obywatelskich, najszlachetniejszych uczuć, stanowczości i niezależności charakteru, tak rzadkiej w niektórych krajach, i mogę powiedzieć za poetą:

Admirał V.Ya. Czczagow

„Mama była kobietą rozsądną i rozsądną. i jako urodzona Saksonka przekazała mi, jak sądzę, ducha niezależności charakterystycznego dla tego plemienia, którego zachowałem w sobie na zawsze” 4. Jak zauważył Leonid Michajłowicz Cziczagow we wstępie do wspomnianych wspomnień, „duch prawdy, honoru i niepodległości wstąpił w ciało i krew Pawła Wasiljewicza od chwili jego narodzin i wzrastał on w tym niezachwianym przekonaniu, że pomimo wszystkich perypetii losu losu, nie opuścił go aż do śmierci” 5. Dorastał „z natury żywy, chłonny i podatny na wpływy”, ale jednocześnie „był mniej powściągliwy niż jego ojciec”. Nie krył swojej wyższości nad mniej wykształconymi rówieśnikami i czasami rzucał im zadziory i drwiny. Pavel ukończył program szkolny w dwa lata zamiast czterech. W wieku 14 lat opanował już wszystkie nauki, których nauczano w rosyjskich szkołach, a jego ojciec po prostu nie wiedział, co z nim dalej zrobić. Zdecydowano o kontynuowaniu nauki w domu pod okiem korepetytorów. „Zamiłowanie do nauk ścisłych z ich zastosowaniem w mechanice”, dogłębne studium matematyki i nawigacji, a także opowieści ojca o podróżach morskich, „chęć studiowania tej samej dziedziny, co jego ojciec i nadzieja, że ​​nie rozstać się z nim” – to wszystko zadecydowało o wyborze przez Pawła zawodu marynarza. Służbę wojskową rozpoczął jednak w stopniu sierżanta straży w 1779 r. W 1782 r. otrzymał awans do stopnia porucznika. W tym czasie jego ojciec, mianowany dowódcą eskadry zmierzającej do Livorno, uznał go za gotowego do rozpoczęcia służby morskiej. Za zgodą cesarzowej admirał Cziczagow werbuje swojego syna Pawła do sztabu eskadry w charakterze adiutanta. W czasie podróży do Livorno i z powrotem statek „Car Konstantyn”, na którym przebywał Paweł, zawinął do Kopenhagi, angielskiego portu Dyle i Lizbony. Anglia zrobiła na nim niezatarte wrażenie. Według Leonida Michajłowicza Cziczagowa „podczas swojej pierwszej podróży do obcych krajów on (Pavel Chichagov - V.Yu.) mimowolnie zauważył, jak niewielka jest jeszcze poprawa w Rosji, a zwłaszcza we flocie. Ucierpiała jego samoocena jako Rosjanina; za wszelką cenę chciał studiować i przywieźć ze sobą niezbędną wiedzę do Ojczyzny”. 6

W 1783 r. Paweł Cziczagow został adiutantem generalnym pod dowództwem admirała Cziczagowa. W tym czasie był już uznanym oficerem wojskowym i kawalerem św. Jerzego, który wyróżnił się w trzech ważnych bitwach ze Szwedami - Eland, Revel i Wyborg, gdzie miał okazję dowodzić pancernikiem Rostislav. Jego ojciec, admirał V.Ya Chichagov, który został mianowany przez cesarzową Katarzynę dowódcą Floty Bałtyckiej zamiast zmarłego S.K., przebywał ze swoim sztabem na Rostisławie. Greiga. Stary admirał całkowicie ufał swojemu synowi Pawłowi i wiedząc o jego cechach osobistych i profesjonalizmie, nie wahał się umieścić go w najbardziej odpowiedzialnych sektorach w bitwach morskich. Oto typowy przykład. 2 maja 1790 r. szwedzka flota składająca się z 22 pancerników i 4 fregat zaatakowała rosyjską eskadrę na redzie dowodzoną przez V.Ya. w zatoce Revel. Cziczagow. Po odkryciu szybko zbliżającej się floty szwedzkiej i zdając sobie sprawę, że nie ma czasu na podniesienie kotwic i ustawienie się w szyku bojowym, admirał Chichagow podjął decyzję, która rażąco naruszyła przepisy morskie, ale dała szansę na zwycięstwo. Rozkazał pozostać na kotwicy. Eskadrę rosyjską ustawiono w taki sposób, że okręty szwedzkie, zbliżając się w zasięgu ostrzału artylerii, musiały przejść wzdłuż linii rosyjskiej, narażając się na skoncentrowany ogień ze wszystkich okrętów eskadry rosyjskiej. Centralne miejsce w szeregach rosyjskich okrętów zajmował 100-działowy Rostisław dowodzony przez Pawła Cziczagowa.

Flagowy pancernik „Rostisław”

Okręt flagowy „Rostisław” pod dowództwem Pawła Cziczagowa Zasłynął także dzięki udziałowi w bitwie pod Wyborgiem w 1790 r. Jak wiadomo, w maju 1790 r. król szwedzki Gustaw III ze swoją flotą galer z żołnierzami na pokładzie wdarł się do Zatoki Wyborskiej, wpłynął do Cieśniny Bjerke Sound w gotowości do popłyń galerą do Petersburga i zdobądź stolicę Rosji. Próbując zapewnić powodzenie nieudanej operacji, szwedzka flota stoczyła zaciętą bitwę z eskadrą Kronsztad pod Krasną Górką, jednak Szwedom nie udało się pokonać Rosjan. Widząc zbliżającą się eskadrę Revel admirała Cziczagowa, Szwedzi postanowili schronić się w Zatoce Wyborskiej. Admirał Cziczagow natychmiast zablokował całą szwedzką flotę w Zatoce Wyborskiej, ograniczoną szkierami. Po napiętej konfrontacji szwedzki król postanowił przedrzeć się pomiędzy rosyjskimi okrętami. I znowu wyróżnili się strzelcy flagowego „Rościsława”, których działaniami umiejętnie kierował młody dowódca Paweł Cziczagow. W tej bitwie rosyjscy marynarze zniszczyli jedną trzecią szwedzkiej floty. Flota admirała Cziczagowa nie poniosła żadnych strat w składzie statku. Bitwa morska w Wyborgu ostatecznie przekonała Szwedów o potędze morskiej Rosji i niemożności podjęcia przez Szwecję walki jeden na jednego z Rosją.

Admirał Chichagow wysłał swojego syna Pawła, aby poinformował cesarzową o wspaniałym zwycięstwie. Cesarzowa Katarzyna podarowała mu złoty miecz z napisem „Za odwagę”. A za „dostarczenie cesarzowej wiadomości o zwycięstwie nad flotą szwedzką w Zatoce Wyborskiej” w 1790 r. Został awansowany na kapitana I stopnia. „Miał wtedy zaledwie 22 lata i drobnego wzrostu o zniewieściałej twarzy wydawał się chłopcem idealnym” – pisał Leonid Michajłowicz Cziczagow, wyrażając jedną ważną uwagę: „Nie będziemy wdawać się w analizę zasług, za jakie został nagrodzony: niewątpliwie Cesarzowa chcąc sprawić przyjemność ojcu, hojną ręką nagrodziła syna.” I dalej: „tutaj po raz pierwszy młody człowiek zauważył, że towarzysze są o niego zazdrośni, patrzyli na niego jak na ulubieńca szczęścia, oczerniali go i nie cenili go według jego prawdziwej wartości. Zazdrość oficerów obraziła młodego Chichagova i zauważył to podłe uczucie w A.S. Szyszkowa, który służył jako adiutant pod dowództwem Wasilija Jakowlewicza (Cziczagow). 7 Paweł Cziczagow opowiedział ojcu o stosunku Sziszkowa do niego, proponując wysłanie zazdrosnego człowieka z następującym raportem o zwycięstwie do cesarzowej, aby rozwiać wrogość Szyszkowa. Tak właśnie zrobili, ale ten krok nie przywrócił rozumu Szyszkowowi, który, jak zobaczymy później, odegrał znaczącą rolę w kampanii intrygi przeciwko Pawłowi Wasiljewiczowi.

Cesarzowa Katarzyna II

W 1792 r. Admirał Cziczagow zdecydował się wysłać Pawła do Anglii. Zgadzając się z argumentami syna, stary admirał najwyraźniej również uznał za pożądane odesłanie go przynajmniej tymczasowo od siebie z powodu plotek o opiece ojca nad synem w służbie. Otrzymawszy odpowiednie pozwolenie od cesarzowej, wyposażył w tę podróż swoich dwóch synów, Pawła i Wasilija, w towarzystwie ich nauczyciela, profesora matematyki z Korpusu Kadetów Artylerii, byłego oficera artylerii S.E. Guriew. Byli w Anglii w latach 1792-1793. Celem wyjazdu był rodzaj stażu „w celu uzupełnienia praktycznych notatek morskich”. Nie zawstydzeni swoim wiekiem i wysoką rangą bracia Chichagov i Guryev weszli do szkół angielskich. Uczyli się w różnych szkołach, aby wykorzystać swój czas na naukę i zminimalizować komunikację między sobą. Jednak w trakcie studiów byli głęboko rozczarowani, że „nie znaleźli niczego nowego w książkach naukowych; to tylko udowodniło... że tak daleko zaszli w domu, ucząc się z przetłumaczonych książek”. Paweł z charakterystyczną dla siebie szczerością opowiedział o tym rozczarowaniu rosyjskiemu wysłannikowi w Londynie hrabiemu Siemionowi Romanowiczowi Woroncowowi: „Ostatni oficer naszej floty, moim zdaniem, wie więcej, niż znalazłem w angielskich książkach”. Na to Woroncow odpowiedział, że jego zdaniem „ostatni chorąży floty angielskiej wie więcej niż rosyjski admirał”. Paweł odebrał te słowa jako niezasłużoną zniewagę, ponieważ po pierwsze Woroncow wiedział, że Paweł jest synem admirała, a po drugie Paweł uważał, że Woroncow upokorzył godność rosyjskiego marynarza. Urażony Paweł nie mógł powstrzymać się od ostrej odpowiedzi: „Być może, hrabio, jest to prawdopodobne w odniesieniu do praktykujących, chociaż należy to jeszcze sprawdzić”. Woroncow uznał słowa Pawła za bezczelność, co było powodem jego wrogiego stosunku do Pawła. Incydent pomógł rozwiać tę wrogość, co zostanie omówione poniżej.

Aby podróż do Anglii była dla nich korzystna, Bracia Chichagov i Guryev zaczęli pilnie uczyć się angielskiego. Próbowali także zrozumieć zawiłości spraw morskich w Anglii. W celu praktycznego zapoznania się z umiejętnościami nawigacji w języku angielskim popłynęli jako zwykli marynarze na angielskim okręcie wojennym do Ameryki. Jednak podróż ta była krótkotrwała i musieli wrócić do Londynu. Następnie udali się suchą drogą przez Holandię, gdzie zapoznali się z holenderskimi doświadczeniami w sprawach morskich, i wrócili do domu, do Rosji.

W latach 1793 - 1794 Paweł dowodzi statkiem Sophia Magdalena, kursujący w ramach eskadry wiceadmirała Musina-Puszkina na Bałtyku. Doświadczenie zdobyte podczas służby w marynarce wojennej oraz znajomość organizacji spraw morskich w Anglii pozwoliły kapitanowi Cziczagowowi odbudować porządek na własnym statku „po angielsku”, czyniąc ten statek jednym z najlepszych we flocie. Miało to niestety również negatywne konsekwencje dla Pawła Wasiljewicza: zauważalnie wzrosła liczba jego zazdrosnych ludzi i nieżyczliwych, którzy uważali młodego Cziczagowa za „Anglomana” służalczego wobec wszystkiego, co obce. Ale złośliwość jego wrogów nie przeszkadzała Pawłowi Wasiljewiczowi, który był przyzwyczajony do mówienia prawdy twarzą w twarz i zdecydowanie opowiadał się za wykorzystaniem postępowego zagranicznego doświadczenia do walki z ignorancją, brakiem szacunku dla młodszych, defraudacją, przekupstwem, biurokracją i rutyną w marynarce wojennej . Wróćmy jednak do czasów, kiedy w pełni ujawniły się cechy Pawła Wasiljewicza jako zawodowego marynarza, gotowego stanąć w obronie honoru swojej Ojczyzny. Podajmy jeden typowy przykład.

Wydarzenia związane z rewolucją francuską doprowadziły do ​​zbliżenia między Rosją a Anglią. W 1794 roku do Anglii wysłano eskadrę pomocniczą wiceadmirała P.I. Chanykowa. P.V. Chichagov również wziął udział w rejsie tej eskadry swoim statkiem. Po przybyciu rosyjskiej eskadry do angielskiego portu Dune doszło do „nieporozumienia” dotyczącego przestrzegania zasad protokołu morskiego. Widząc statek stojący na redzie pod banderą angielskiego wiceadmirała Penga, który był tej samej rangi, Chanykow zarządził salut armatni, ale w odpowiedzi Brytyjczycy oddali dwa strzały mniej. Do portu wezwano posła Woroncowa, który próbował załagodzić skandal, przedstawiając go jako irytujące nieporozumienie, i „zaczął bardzo opieszale wspierać Rosjan”.

Paweł Wasiljewicz, uznając za niedopuszczalne, aby ktokolwiek obrażał honor flagi rosyjskiej, zaczęli z oburzeniem robić wyrzuty Woroncowowi i sugerować, aby Chanykow „pozwolił mu płynąć ze statkiem lub sam na sam, aby zmusić angielskiego admirała do oddania dwóch strzałów”. Te słowa Pawła Woroncow przyjął... z podziwem. Uświadomił sobie, że Paweł Wasiljewicz to nie tylko prawdziwy profesjonalista, znający zawiłości spraw morskich (w szczególności protokół morski), ale także prawdziwy patriota swojego kraju, gotowy bronić jego honoru i flagi. Według L.M. Chichagov „od tego momentu S. R. Woroncow zakochał się w nim całym sercem, a następnie stał się jego najczulszym przyjacielem. Paweł Wasiljewicz nigdy nie nazywał go inaczej niż „moim ojcem”, a hrabia Woroncow nazywał go „synem”. 10

Należy zauważyć, że Brytyjczycy zwrócili uwagę na Pawła Wasiljewicza a kiedy odwiedzili jego statek, nie mogli powstrzymać się od pochwały za gorliwość, z jaką starał się przyjąć i wdrożyć na swoim statku wszystko, czego nauczył się od Anglików. Angielscy oficerowie marynarki nie kryli podziwu dla łatwości i szybkości, z jaką Cziczagow opanował techniki manewrowania swoim statkiem – w obszarze, w którym Brytyjczycy mieli niezaprzeczalną przewagę.

Rząd brytyjski wyszedł wówczas od celowości działania na rzecz zbliżenia z Rosją, a opisany powyżej epizod, zgodnie z zasadami protokołu morskiego, był jednym z powodów, które skłoniły ten rząd do wysłania do urzędników angielskich rozkazu, aby rosyjskie statki traktować dokładnie tak samo jak własne. Ponieważ angielscy urzędnicy nie byli w stanie sprawdzić zasadności żądań rosyjskich kapitanów, ci ostatni, jak wydawało się wiceadmirałowi Chanykowowi, mogli wykorzystać takie żądania dla własnego wzbogacenia się. Chichagov uważał, że rosyjscy kapitanowie są nieskazitelni. Chanykow w ramach reasekuracji poinformował urzędników angielskich, którym powierzono zaspokojenie żądań Rosjan, aby bez zgody samego Chanykowa niczego nie wydawali zgodnie z żądaniami naszych marynarzy. W szczególności dotyczyło to popytu na kredyty gotówkowe. Według L.M. Cziczagowa „wszyscy kapitanowie w milczeniu znosili tę zniewagę: tylko Paweł Wasiljewicz uważał za honorowy obowiązek napisać list do Chanykowa..., w którym między innymi stwierdza, że ​​służbę pod jego dowództwem uważa za hańbę dla siebie: postara się, o ile to możliwe, zwrócić uwagę rządu, hańbiąc flotę rosyjską, i w ten sposób pomścić wyrządzoną mu zniewagę… Chanykow nic nie odpowiedział na ten list, ale nigdy nie zapomniał To." jedenaście

W 1796 r. z okazji wstąpienia na tron ​​rosyjski cesarza Pawła I P.V. Chichagov, podobnie jak wielu innych oficerów, otrzymuje awans. Awansował do stopnia kapitana w stopniu brygady. Latem 1797 r., kiedy cesarz Paweł prowadził rejs szkoleniowy, Cziczagow dowodził statkiem „Rostisław” i za swoje wysiłki został odznaczony mieczem z Orderem św. Anny na rękojeści. Szybko jednak okazało się, że nie wróży to nic dobrego. Kampania rozpoczęta przez Pawła I mająca na celu wypędzenie tych, którzy wiernie służyli cesarzowej Katarzynie, bezpośrednio dotknęła Pawła Wasiljewicza Cziczagowa. Został usunięty ze służby bez emerytury „ze względu na młody wiek” z poleceniem zamieszkania z ojcem na wsi. Tam dowiedział się, że zmarł ojciec jego angielskiej narzeczonej i nic więcej nie stało na przeszkodzie ich małżeństwu. Aby jednak wyjechać do Anglii i wziąć ślub, konieczne było uzyskanie pozwolenia od monarchy. Na prośbę P.V. Chichagova o pozwolenie na wyjazd do Anglii Paweł I odmówił w otwarcie wyzywającej formie: „Cesarz stwierdza, że ​​w Rosji jest tak wiele dziewcząt, że nie ma potrzeby jechać do Anglii, aby ich szukać” 12. Cziczagowa uratował jego wieloletni przyjaciel, hrabia Siemion Romanowicz Woroncow, poseł rosyjski w Londynie, który dzięki swoim koneksjom w kręgach rządzących Anglii zdołał zwrócić uwagę cesarza Pawła na pragnienie londyńskiego gabinetu zobaczenia P.V. Cziczagow, przedstawiciel floty rosyjskiej w sojuszniczych siłach morskich. Przekonanie wpływowych ludzi w Rosji o celowości wypuszczenia Cziczagowa do Anglii

Cesarz Paweł I

Paweł I łaskawie zgodził się na małżeństwo Cziczagowa z Angielką, jednak uzależnił swoją zgodę od natychmiastowego powrotu do służby awansem Cziczagowa na kontradmirała i mianowaniem go na okręt flagowy Floty Bałtyckiej. Ale sukces okrętu flagowego przeszkodził wieloletni zły Chichagow i mistrz dworskiej intrygi Kuszalew, który był kadetem u Wasilija Jakowlewicza Chichagowa i został szefem floty pod rządami Pawła I. Oczerniał P.V. Chichagova przed cesarzem, dając do zrozumienia, że ​​Cziczagow rzekomo zamierzał wykorzystać małżeństwo z Angielką do opuszczenia Rosji i przejścia na stronę Brytyjczyków. Rozwścieczony cesarz natychmiast pozbawił P.V. Mundur i rozkazy Cziczagowa oraz nakazał zdjąć mundur i umieścić go w Twierdzy Piotra i Pawła. Według L.M. Chichagova, „adiutant rzucił się na admirała jak zwierzę i rozebrał go z niezwykłą szybkością. Paweł Wasiljewicz nie stracił przytomności umysłu i zdając sobie sprawę, że cesarz może wreszcie osiągnąć najwyższy stopień kary i wysłać go na Syberię, przypomniał sobie, że będzie potrzebował pieniędzy, i głośno i z godnością zwrócił się do jednego z adiutantów z prośbę o powrót, oddaj mu portfel pozostawiony w mundurze. To opanowanie tak zdumiało usłużnych adiutantów, że osłupiali i zawstydzili; jeden z nich zdecydował się jedynie odpowiedzieć, że dostarczą mu portfel.” Więziony w Twierdzy Piotra i Pawła Paweł Wasiljewicz zachorował na gorączkę i prawie umarł. Dopiero dzięki interwencji generalnego gubernatora Petersburga, hrabiego von der Palen, udało się dojść do porozumienia z cesarzem i Cziczagow został zwolniony i przywrócony do rangi i wszelkich praw.

Dekret z 2 lipca 1799 r. nakazał uwolnienie Pawła Wasiljewicza z twierdzy i nakazano mu stawić się w Kushelev w Peterhofie, aby otrzymać nominację na dowódcę eskadry, której zadaniem było wylądowanie wojsk rosyjskich w Holandii, wypędzenie Francuzów i przywrócenie tam dynastii książąt Orańskich. 28 sierpnia 1799 roku szwadron P.V. Chichagova udała się na równoleżnik wyspy Texel, gdzie dzięki wspólnym działaniom rosyjskich żołnierzy i sojuszników – Brytyjczyków, wyspa została wyzwolona od Francuzów. Eskadra Chichagova otrzymała rozkaz udania się do Anglii, aby zabrać ją na pokład

dodatkowy oddział Brytyjczyków i wyląduje na holenderskim wybrzeżu w celu dokończenia wspólnej rosyjsko-angielskiej operacji. Za pomyślnie przeprowadzoną operację lądowania Paweł Wasiljewicz został odznaczony Orderem św. Anny I stopnia. Cesarz Paweł nie sprzeciwiał się już małżeństwu Cziczagowa z Angielką. W listopadzie 1799 roku w Anglii odbył się jego ślub z Elżbietą Proby. później znana tutaj, w Rosji, jako Elizaveta Karlovna Chichagova. Oficjalnym ojcem ceremonii ślubnej był Siemion Romanowicz Woroncow. 6 lipca 1800 roku młode małżeństwo Chichagowów wypłynęło z Anglii do Rosji na pokładzie statku Retvizan. Po przybyciu do Rosji osiedlili się w Kronsztadzie, gdzie 24 września 1800 roku urodziła się ich pierwsza córka Adelajda (Adele). Druga córka, Julia, urodziła się w 1802 roku w Petersburgu. W 1806 roku urodziła się tam także trzecia córka, Katarzyna. Petersburgski klimat niekorzystnie wpłynął na zdrowie Elżbiety Karłownej, która cierpiała na astmę i z trudem znosiła okresy zaostrzeń tej odziedziczonej po ojcu choroby. Oprócz ciągłej troski Pawła Wasiljewicza o zdrowie swojej ukochanej żony, jego nieżyczliwi i zazdrośni ludzie powodowali wszelkiego rodzaju kłopoty.

Elizaveta Karlovna Chichagova (z domu Probi), żona P.V. Chichagova. (Nieznany artysta. Ok. 1799). Prywatna kolekcja.

II

Jego syn Aleksander I, który zastąpił na tronie cesarza Pawła, zbliżył do niego P.V. Chichagova, doceniając jego profesjonalizm, wysokie wykształcenie i lojalność.Tym razem koło fortuny wyniosło Pawła Wasiljewicza na najwyższy poziom. Car wprowadził Cziczagowa do swego orszaku i mianował go szefem Kancelarii Floty Wojskowej, która wkrótce przekształciła się w Ministerstwo Sił Morskich. W listopadzie 1802 roku otrzymał stopień wiceadmirała, a w grudniu tego samego roku został mianowany zastępcą ministra sił morskich. Z potrójną energią podjął się powierzonego mu zadania. Wkrótce ówczesny minister sił morskich N.S. Mordwinow złożył rezygnację, oburzony faktem, że Chichagow faktycznie go zastąpił i zarządzał wszystkimi sprawami ministerstwa. Cesarz nie odważył się mianować Cziczagowa ministrem, ale polecił mu pełnić funkcję ministra sił morskich. Chichagow rozwinął energiczne działania mające na celu przekształcenie floty i zwiększenie jej efektywności bojowej zgodnie z wymogami czasu. Zwalcza defraudację i przekupstwo, upraszcza biurokratyczny system raportowania we flocie, usprawnia budowę statków, wzmacnia porty, rozpoczyna produkcję instrumentów nawigacyjnych itp. Oto kilka przykładów. Wiosną 1803 roku, za namową Pawła Wasiljewicza, na statkach wprowadzono stanowisko audytora, co znacznie odciążyło go ze względów ekonomicznych.

Cesarz Aleksander I

Do najważniejszych zadań Ministerstwa Sił Morskich Chichagow widział poprawę szkolenia personelu we flocie, wychowując ich w duchu chwalebnych tradycji floty rosyjskiej, lojalności wobec Władcy i Ojczyzny. Dokonuje zmian w systemie szkolenia podchorążych i kadetów, zapewniając im możliwość odbycia stażu za granicą w celu zapoznania się z zagranicznymi doświadczeniami. Pod dowództwem Pawła Wasiljewicza rosyjscy marynarze odbywają pierwszą podróż dookoła świata. Chichagow dążył do wzmocnienia dyscypliny i porządku we flocie, ograniczając arbitralność oficerów w stosunku do podwładnych. Zakazano poddawania pomocników nawigatora w stopniu podoficerskim karom cielesnym oraz zakuwaniu marynarzy w kajdany. Zgodnie z sugestią Chichagova wprowadzono nowy, wygodniejszy mundur dla marynarzy. Zażądał, aby mundury marynarskie nosili tylko marynarze. Zamiast mieczy, sztylety stały się atrybutem munduru oficerskiego. Wszystko, co zostało powiedziane powyżej, to tylko indywidualne przykłady tego, co Chichagow zrobił dla dobra floty rosyjskiej, dla dobra swojej Ojczyzny, której honor jako prawdziwy patriota zawsze cenił. Ocena wkładu P.V. Cziczagowa w rozwoju floty rosyjskiej prawnuk admirała Leonida Michajłowicza Cziczagowa napisał: „Flota rosyjska odrodziła się pod nim; rozwinęła się technologia i wzrosła nasza siła. Utworzono Ministerstwo Sił Morskich V.Yu.); zbudowano porty i przystanie dla łodzi, jednym słowem przez kilka lat nie można było rozpoznać ani marynarzy, ani naszych statków. Kradzieże ustały; ale, naturalnie, liczba wrogów wzrosła kilkakrotnie.” Według P. Berteneva, który opublikował „Archiwum książki” w 1881 r. Woroncow”, „Cziczagow to niezwykle ciekawa osoba... W legendach naszych starych żeglarzy jego imię jest bardzo cenione. Twierdzą, że wszystkie najlepsze rzeczy w naszej flocie zostały wprowadzone przez Chichagova. 16

Pewnie zrobiłby więcej. gdyby nie rozpraszała go jako męża stanu seria wojen toczonych przez Rosję – zarówno na morzu, jak i na lądzie. 17 Wojna rosyjsko-turecka (1806-1812) została rozpętana przez Turcję w celu zwrotu jej dawnych posiadłości w północnym regionie Morza Czarnego i na Kaukazie, a także w związku z rosnącymi wpływami Rosji na Bałkanach. P.V. Chichagov opracował plan działań wojennych, który przewidywał przedostanie się Floty Czarnomorskiej do Bosforu i wylądowanie tam 15–20 tysięcy żołnierzy. Dalej zostało to zaplanowane przez siły eskadry pod dowództwem wiceadmirała D.N. Senyavin i wraz z 5-6 statkami floty angielskiej dokonują przełomu w Dardanele, a następnie zdobywają Konstantynopol. Jednak z powodu niekonsekwencji we wspólnych działaniach z Brytyjczykami planowanego planu nie udało się w pełni zrealizować, chociaż turecka eskadra poniosła poważne straty w bitwach pod Dardanelami i Athos. Działania Floty Czarnomorskiej odwróciły także uwagę wroga w północnym regionie Morza Czarnego i tym samym przyczyniły się do sukcesu działań Armii Dunajskiej pod dowództwem M.I. Kutuzowa.

Wojna rosyjsko-szwedzka 1808-1809 toczyła się wojna prowadzona przez Rosję o ustanowienie pełnej kontroli nad Zatoką Fińską i Zatoką Botnicką. Z wielkim trudem wojskom rosyjskim udało się dotrzeć do wybrzeży Zatoki Botnickiej, zająć Finlandię, zdobyć fortyfikacje Gangut i Sveaborg, przepłynąć u wybrzeży Wysp Alandzkich i podjąć próbę wylądowania wojsk na szwedzkim wybrzeżu. Wyniki wojny rosyjsko-szwedzkiej wyraźnie potwierdziły pilność działań podjętych przez Cziczagowa w celu modernizacji rosyjskiej floty na Bałtyku.

W 1807 r. Cesarz Aleksander nadał Chichagowowi stopień pełnego admirała i oficjalnie mianował go ministrem marynarki wojennej. Jeszcze wcześniej, bo w 1805 r., został członkiem Senatu i Rady Państwa. Cesarz przyciągnął P.V. Chichagova w celu omówienia ważnych kwestii rządowych. Jego horyzonty nie ograniczały się do obaw o wzmocnienie potęgi rosyjskiej marynarki wojennej i jej roli w świecie. Rozumiał jasno, że reforma agencji rządowych wymagała, aby na czele nowo utworzonych ministerstw stanęli ludzie wykształceni, obdarzeni taktem i rozwagą. W rzeczywistości jednak okazało się, że każdy minister nieustannie wtrącał się w sprawy innych ministrów, czego efektem były starcia i zamieszanie. W takich przypadkach admirał reagował dość ostro, co nie mogło nie prowadzić do pogorszenia jego stosunków z niemal wszystkimi ministrami. „Boją się go, bo nalega na porządek, i nienawidzą go, bo nie pozwala na kradzieże w swoim departamencie” – napisał w swoim raporcie z Petersburga do Włoch przedstawiciel króla Sardynii Joseph de Maistre. 18

Krótki, ale bardzo prawdziwy opis P.V. Chichagova na łamach „Rosyjskiej Starożytności” swój były adiutant hrabia Fiodor Pietrowicz Tołstoj: „Paweł Wasiljewicz Cziczagow był człowiekiem bardzo mądrym i wykształconym, miał charakter bezpośredni, był zaskakująco wolny i jak żaden z pozostałych ministrów łatwy w poradzić sobie i porozmawiać z władcą i rodziną królewską. Znając swoją przewagę nad szlacheckimi pochlebcami dworskimi, zarówno w nauce, wychowaniu, jak i bezpośredniości i sile charakteru, Chichagow traktował ich z wielką nieuwagą, a z innymi nawet z pogardą, za co oczywiście był znienawidzony przez prawie cały dwór świat i cała pusta, arogancka szlachta; ale cesarz Aleksander Pawłowicz i cesarzowa Elżbieta Aleksiejewna bardzo go kochali... Cziczagow traktował swoich podwładnych, podwładnych i petentów, których zawsze przyjmował bez względu na stopień i tytuł, bardzo życzliwie i z wielką cierpliwością słuchał próśb tego ostatniego. ” 19

Czując się załamany, admirał prosi cara o rezygnację. Ale Aleksander I miał własne plany wobec Cziczagowa. Zwolniwszy go z obowiązków ministra, cesarz najpierw pozostawia admirała z jego osobą w randze stale pełniącego służbę adiutanta generalnego. O stopniu zaufania, z jakim car traktował Cziczagowa, świadczy fakt, że „codziennie o godzinie 11 rano admirał przychodził do władcy i Jego Królewska Mość naradzał się z nim we wszystkich kwestiach rządowych”. 26

W obliczu groźby najazdu napoleońskiego nadciągającej z Zachodu Car postanawia wzmocnić pozycję Rosji na południu, jednocząc siły lądowe i Flotę Czarnomorską pod jednym dowództwem admirała Cziczagowa. W tym przypadku cesarz, sądząc po dostępnych danych, dążył do dalekosiężnego celu - zorganizowania ataku na Francję „manewrem okrężnym” od południa przy wsparciu ludów słowiańskich Bałkanów i Turcji. W swoim reskrypcie skierowanym do Cziczagowa z 9 kwietnia 1812 r. Aleksander I napisał: „Wybierając Cię na Naczelnego Dowódcę Armii Dunajskiej, powierzamy Ci również Dowództwo Główne Floty Czarnomorskiej. Do pełni władzy Naczelnego Wodza dodajemy Zarząd Główny Księstw Mołdawii i Wołoszczyzny oraz wszystkich krajów, które mogą zostać zajęte przez powierzone Wam siły lądowe i morskie”. 27 Oto, co francuski historyk A. Thiers napisał na temat mianowania Cziczagowa na dowódcę Armii Dunaju i Floty Czarnomorskiej:
Aleksander miał przy sobie człowieka o przekonaniach niemal liberalnych, o umyśle błyskotliwym i żywym, on (cesarz) go lubił i dawał nadzieję na wielkie zasługi; był to admirał Cziczagow. Cesarz wybrał go do bardzo ważnego zadania na Wschodzie i wybór ten był bardzo udany, gdyż admirał rzeczywiście nadawał się, zarówno z praktycznego, jak i idealnego punktu widzenia, do roli, jaką miał pełnić w tych krajach ...Błyskotliwa wyobraźnia, równie niestrudzona energia admirała odpowiadała tym rolom, tak odmiennym i odważnym. 28

W kwietniu 1812 r. Chichagow zastąpił MI na stanowisku dowódcy Armii Dunaju. Kutuzowa, którego król odprawia. Zastąpienie Kutuzowa Cziczagowem cesarz przygotował w tajemnicy. Ale Kutuzow zdążył się o tym dowiedzieć i pospieszył z krokiem wyprzedzającym, wymuszając podpisanie z Turkami traktatu pokojowego w Bukareszcie, aby laury „dyplomatycznego zwycięstwa” przypadły jemu, a nie Cziczagowowi. Stary wódz, niezadowolony ze swojej rezygnacji, żywił urazę zarówno do cara, jak i do jego następcy. Nawiasem mówiąc, Kutuzow od dawna zwrócił się przeciwko Cziczagowowi jego krewny A.S. Sziszkow, który, jak wspomniano powyżej, był zazdrosny o Cziczagowa, gdy był cesarzem Pawłem I i nie mógł pogodzić się z faktem, że Cziczagow był starszy od niego w randze . Hrabia Nikołaj Rumiancew, który kiedyś piastował stanowisko Ministra Spraw Zagranicznych, nie trzymał się z boku, który nienawidził zarówno Cziczagowa, jak i Kutuzowa. Rumiancew był jednym z tych, którzy ciężko pracowali nad kłótnią między Cziczagowem a Kutuzowem. Okoliczności te, w szczególności wrogość Kutuzowa, odegrały później fatalną rolę w losie admirała. Ale wróćmy do Cziczagowa. Po zapoznaniu się ze stanem rzeczy na powierzonym mu terenie zastał księstwa naddunajskie w opłakanym stanie, a dyscyplina w armii została niemal załamana, co było konsekwencją licznych nadużyć popełnianych przez Kutuzowa i jego świtę. „Jadąc przez Mołdawię i Wołoszczyznę” – zapisał w swoim dzienniku Chichagov, „nieraz zauważyłem opuszczone domy i dowiedziałem się, że ich właściciele uciekli z kraju lub schronili się w lasach, aby uniknąć rekwizycji ze strony władz i ucisku żołnierzy. Przesiedlenia te miały miejsce głównie w okresie kantonowania wojsk. Dyscyplina została tak zachwiana, że ​​rozpoczęły się grabieże, a wojsko zabrało kupcom wszystko, czego chcieli. Byłem zmuszony poddać żołnierzy mojej gwardii honorowej surowym karom, gdyż pobierali żywność bezpośrednio z sąsiednich domów. Czy jednak powinniśmy się dziwić rozwiązłości żołnierzy, gdy generał Kutuzow, zajęty wyłącznie własnymi przyjemnościami, nie zawahał się przy pomocy swoich sług porwać i wypędzić z kraju członka Dywanu Wołoskiego (miejscowego organ administracyjny - V.Yu.), mąż jednej ze swoich kochanek? Hojnie służył swoim kochankom, zapewniał je przyjaciołom i protegowanym, z wyjątkami od zasad obowiązujących naddunajskich zwyczajów. Karawany przybywające z Andrianopola uczyniły z tych celników prawdziwe źródło bogactwa, które jednak zostało uszczuplone przez ten zalegalizowany przemyt i defraudację urzędników, którzy przywłaszczyli sobie resztę. I tak w tych tak żyznych księstwach, które wraz z Besarabią i tureckimi posiadłościami na rumuńskim brzegu Dunaju (rayaty) mogły zapewnić 20 milionów rubli dochodu,

M. I. Kutuzow A. S. Sziszkow N. P. Rumyantsev

Ważnym efektem podjętych działań było nawiązanie relacji z lokalną ludnością, który zaczął traktować Rosjan z taką samą sympatią. Jednocześnie Chichagow nie stracił z oczu postawionego przez cesarza zadania uzyskania zgody Turcji na zawarcie „sojuszu ofensywno-obronnego” z Rosją przeciwko napoleońskiej Francji i jej sojusznikom, tj. czego nie zrobił Kutuzow, gdy spieszył się z podpisaniem traktatu pokojowego w Bukareszcie. Démarche dyplomatyczne polegające na zawarciu sojuszu z Turcją pozwoliłoby mu – według obliczeń Aleksandra I – pozyskać bojówki Serbów, Bośniaków i innych narodów chrześcijańskich oraz wzmocnić Armię Dunaju do zadania „ciosu dywersyjnego” na południe Francji. W przypadku odmowy przez Turcję „sojuszu ofensywno-obronnego” z Rosją dopuszczono możliwość wznowienia działań zbrojnych przeciwko Turcji w celu wymuszenia jej zawarcia takiego sojuszu. Admirał Cziczagow wpadł na pomysł „uderzenia dywersyjnego”, który został konkretnie uwzględniony w planie przedłożonym do rozpatrzenia cesarzowi Aleksandrowi. Cesarz wiedział, że człowiek, który przygotowywał ten plan i zamierzał go zrealizować, zawsze dokładnie kalkulował swoje działania, wszystko przewidując i łącząc w sobie starannie skalkulowaną odwagę i niezachwianą wytrwałość. W zależności od sytuacji i konieczności mógł być politykiem, administratorem i dowódcą. Kampania, którą zamierzał przeprowadzić, miała otworzyć drogę do bardzo znaczącego wzmocnienia pozycji Rosji na Wschodzie. Gdyby Turcja zezwoliła na przejście przez swoje terytorium, wówczas kampania Armii Dunajskiej przez kraje zamieszkałe przez ludy chrześcijańskie byłaby dla tych narodów zapowiedzią ich wyzwolenia i umożliwiła nawiązanie bliskich i silnych stosunków między Słowianami w Bałkanów i Rosjan, co miałoby ogromne znaczenie dla przyszłości. Admirałowi udało się nawiązać kontakty z wieloma tureckimi paszami i zgodzić się, że nie będą oni stawiać zbrojnego oporu i pozwolą wojskom rosyjskim przejść przez kontrolowane przez siebie terytorium. Uznając, że żołnierze będą musieli pokonać poważne przeszkody naturalne na terenie górzystym, dwie dywizje Armii Dunaju zostały zorganizowane i wyposażone tak, aby mogły dotrzeć wszędzie. Jeśli Turcy nie zgodzą się na przejście wojsk rosyjskich przez ich terytorium, admirał Cziczagow był gotowy przeprawić się przez Dunaj, zaatakować ich i przenieść się do Konstantynopola. Flota Czarnomorska była gotowa do desantu w Konstantynopolu. „Kampania przeciwko Konstantynopolowi, która umożliwiła utworzenie nowego imperium, mogła, siejąc zamieszanie wśród sojuszników Napoleona, przerwać jego inwazję w głąb ziem rosyjskich. Udało mi się nagle przeprawić Dunaj w niecałe osiem dni; Dotarłbym do rejonów Bałkanów jeszcze zanim Dywan w Bukareszcie dowiedziałby się o moich planach. A gdy wieść o rozpoczęciu ofensywy dotarłaby na dwór austriacki lub do Napoleona, byłbym już zapewne u bram Konstantynopola. Nasi wrogowie, prowadząc poważną wojnę, nie mogli zareagować wystarczająco szybko. W międzyczasie utworzyłbym z narodów tych krajów nie czterdziesto-pięćdziesięciotysięczną armię, ale chmurę żołnierzy, którą można by wykorzystać do strajku dywersyjnego lub do każdego innego przedsięwzięcia” – napisał Cziczagow. trzydzieści

Plan zaproponowany przez Cziczagowa wyprzedzał strategię Napoleona, który miał nadzieję zadać szybki cios Rosji i zmusić ją do pokoju. A potem, żądając od Rosji 100 tysięcy żołnierzy w celu wzmocnienia armii francuskiej, Napoleon zamierzał skierować się na południe, podbić Turcję, zabierając Konstantynopol, który chciał uczynić stolicą swojego Cesarstwa Wschodniego, a następnie zjednoczyć Cesarstwo Wschodnie i Zachodnie pod władzą jego reguła. Planowano wysłać do Egiptu oddziały rezerwowe Napoleona, stacjonujące we Włoszech, Ilirii i na Wyspach Jońskich, w celu przywrócenia tam władzy Napoleona. Jeśli chodzi o główne i pomocnicze oddziały Napoleona stacjonujące w Konstantynopolu, chciał on wykorzystać je do przedostania się przez Azję Mniejszą do Bengalu i uderzenia na „klejnot korony angielskiej” – Indie. Jak wiadomo, obliczenia Napoleona się nie sprawdziły. Aby być uczciwym, należy zauważyć, że Cziczagow przyznał się do pewnej dozy arogancji i nie miał wątpliwości, że cesarz zgodzi się na jego plan „uderzenia dywersyjnego”. Awangarda Armii Dunaju pod dowództwem generała dywizji hrabiego I.K. udała się z Wołoszczyzny do Serbii. Orurka składająca się z 17 250 piechoty, 1950 kawalerii, 550 Kozaków, 12 baterii i

Cesarz Napoleon

Cesarz Aleksander nie podzielał jednak ambicji admirała. Najbardziej niepokoił się inwazją Napoleona na Rosję w czerwcu 1812 roku. W swoim liście do admirała napisał: „Twój plan jest bardzo rozległy i bardzo śmiały, ale kto może zagwarantować jego powodzenie? A czekając na rezultaty, pozbawiamy się wpływu, jaki nasz atak dywersyjny mógł mieć na wroga, a także na długi czas tracimy możliwość rozporządzania pod waszym dowództwem wojskami, kierując je do Konstantynopola. Nie wspominając już o ogólnym szokującym wrażeniu, jakie taka decyzja wywarłaby na naszych rodakach i sojusznikach – Brytyjczykach i Szwedach – czy nie zwiększa to naszych wątpliwości…” 32

Aleksander I rozkazał armii Dunaju udać się na północ, przekroczyć Dniestr i być gotowym do uderzenia na flankę armii napoleońskiej. Admirał pośpieszył wykonać rozkazy cesarza. Trzeba było odwołać awangardę Armii Dunaju z Serbii. Jednostki Armii Dunaju wyruszają, gdy są gotowe. Cziczagow zamierzał zreformować armię za Dniestrem i miał nadzieję zjednoczyć się z 3. Armią generała A.P. Tormasowa 7 września. I stało się tak, jak zaplanował admirał.

III

W reskrypcie cesarskim skierowanym do wszystkich dowódców armii(w tym Tormasow i Cziczagow) powiedziano: „Różne ważne niedogodności, które nastąpiły po zjednoczeniu obu armii, nakładają na mnie niezbędną odpowiedzialność wyznaczenia nad nimi wszystkimi naczelnego niedowódcy. W tym celu wybrałem księcia Kutuzowa, generała piechoty, któremu podporządkowuję wszystkie cztery armie, w wyniku czego rozkazuję tobie i powierzonej ci armii stanąć pod jego ścisłym dowództwem. Ufam, że Wasza miłość do Ojczyzny i gorliwość w służbie otworzą Wam w tej sprawie drogę do nowych zasług, które z radością wyróżnię stosownymi nagrodami.” 33

7 września 1812 roku miała miejsce bitwa pod Borodino. podczas którego wojska rosyjskie poprzez zaciętą obronę i kosztem życia 44 tysięcy żołnierzy rosyjskich pokrzyżowały plan Napoleona rozbicia armii rosyjskiej w bitwie generalnej, wykrwawiły wojska Napoleona, co przesądziło o klęsce armii francuskiej. Wiadomość o wkroczeniu Napoleona do zniszczonej pożarami Moskwy wywołała ostry ból w sercu każdego rosyjskiego patrioty.

Niedługo przed wkroczeniem Francuzów do Moskwy Naczelny Wódz Naczelny M.I. Kutuzow wysłał dowódcy 3. Armii, generałowi Tormasowowi, rozkaz zaprzestania działań ofensywnych przeciwko armii austriackiego generała Schwarzenberga i wyruszenia na ratunek Moskwie. W „Notatkach” admirała Cziczagowa znajduje się następujący wpis na ten temat:
... byliśmy czterdzieści pięć dni drogi od Moskwy, a Napoleon stał u bram stolicy, w tym momencie Kutuzow wysłał ten rozkaz, który otrzymaliśmy dopiero jedenaście dni po wkroczeniu Francuzów do Moskwy. Natomiast Schwarzenberg i Regnier, dowiedziawszy się o odejściu Tormasowa, wróciliby do swojej dotychczasowej taktyki i zmusiliby mnie albo do nierównej walki, albo do odwrotu, oddając w swoje ręce dwie najżyźniejsze prowincje imperium. Dlatego Tormasow z łatwością zdecydował się nie słuchać i nie oddzielać się ode mnie, dopóki Schwarzenberg nie zostanie wyrzucony z powrotem za granicę rosyjską lub przynajmniej wydalony z Wołynia. 34
Podobny rozkaz Chichagow otrzymał od Kutuzowa, który z tych samych powodów co Tormasow uznał ten rozkaz za niemożliwy do wykonania. W przyszłości Kutuzow złoży do Cziczagowa skargę, twierdząc, że rzekomo nie uważa za konieczne wykonywania rozkazów Naczelnego Wodza. To był dopiero początek linii Kutuzowa do „wyrównania rachunków” z Cziczagowem, kompromitującego go jako dowódcę. Kluczem do zrozumienia wrogości Kutuzowa do Cziczagowa jest to, że ten ostatni „dobrze znał Kutuzowa”, mając szczegółowe informacje, że przyszły wybawiciel Rosji od Napoleona nie tylko nie był bez grzechu, ale czasami był bezpośrednio zaangażowany w zbrodnie popełniane w Armii Dunajskiej.

Wróćmy jednak do etapu Wojny Ojczyźnianej, która poprzedziła początek wypędzenia armii napoleońskiej z Rosji. 30 sierpnia 1812 r. cesarz Aleksander wysłał Kutuzowowi wraz ze swoim adiutantem pułkownikiem A.I. Czernyszewem ogólny plan wspólnych działań wojennych opracowany w Petersburgu w drugim etapie kampanii 1812 r.... „Sporządzając ten plan władca miał na celu wykorzystanie najazdu Napoleona na Moskwę, czyli odsunięcie jego i głównej armii od Dniepru, tak aby 1) skoncentrować duże siły na jego tyłach; 2) wypędzić z Rosji jego boczny korpus, a mianowicie: księcia Schwarzenberga i Reyniera do Galicji i Księstwa Warszawskiego oraz MacDonalda, Saint-Cyr i Oudinot do Prus; 3) Napoleon z głównymi siłami do wykorzenienia do końca. Książę Kutuzow miał utrzymać Napoleona i pokonać go od frontu, natomiast oddziały znajdujące się w guberniach witebskim, inflacyjnym, wołyńskim i mińskim miały stanąć na trasie operacyjnej wroga. Kierunki ich działań były dwa: 1) od północy, przez Dźwinę, w województwie wileńskim i mińskim, przy korpusie hrabiów Wittgensteina i Steingela; 2) od południa, w guberniach grodzieńskim i mitawskim, przez wojska Cziczagowa i Tormasowa.

Połączone oddziały tych czterech generałów miały pokonać korpus boczny, pozostawiony przez Napoleona na tyłach, ruszaj w stronę jego wiadomości i blokuj mu drogę powrotną z Rosji...
Główną zaletą planu operacyjnego było to, że armia Cziczagowa i Tormasowa oraz korpus hrabiów Wittgensteina i Steingela przestały działać osobno i otrzymały jeden wspólny, zbiorczy, skoncentrowany kierunek. Każda z tych czterech sekcji wojska musiała dotrzymywać wyznaczonych miejsc w wyznaczonym w planie czasie.” 35 Po otrzymaniu planu cesarskiego Kutuzow oświadczył, że „całkowicie podziela zdanie Jego Królewskiej Mości, uznaje korzyści i korzyści, jakie mogą wynikać z planu operacyjnego”, ale niestety rozkaz wysłany przez Kutuzowa do Cziczagowa „nie do końca pod względem podobnym do działań zaproponowanych w planie” Kutuzow uznał, że najlepiej będzie odwołać rozkaz wydany Cziczagowowi i Tormazowowi i poinformować ich o swojej decyzji, wysyłając do nich Czernyszewa.

Przeniesienie armii rosyjskiej na drogę Kaługi ustawić go w najkorzystniejszej pozycji w stosunku do wroga, którego łączność z tyłami była otwarta na ataki wojsk rosyjskich i partyzantów. Wycofanie się wojsk napoleońskich z Rosji zamieniło się w chaotyczną ucieczkę. Według przenośnego wyrażenia L.N. Tołstoja: „...maczuga wojny ludowej podniosła się z całą swą groźną i majestatyczną siłą i nie pytając niczyich gustów i zasad, z głupią prostotą, ale celowo, bez względu na wszystko, podnosiła się, opadała i przybijała Francuzów, aż wszystko zostało zniszczone, inwazja”. 37

Należy podkreślić, że cesarz Aleksander i Kutuzow mieli odmienne podejście do zakończenia Wojny Ojczyźnianej 1812 roku. Postawiając sobie za cel wypędzenie Napoleona z Rosji, Kutuzow postanowił zakończyć wojnę na granicy. Według L.N. Tołstoja strategia Kutuzowa sprowadzała się do działań woźnicy z biczem w rękach: „Armia rosyjska musiała działać jak bicz na biegnące zwierzę. A doświadczony kierowca wiedział, że najbardziej opłaca się trzymać bat w górze i grozić mu, a nie biczować biegnącego zwierzęcia po głowie.” 38 Cesarz, który marzył o zostaniu wybawicielem Europy od Napoleona, chciał go schwytać. Cesarz nakazał Cziczagowowi posunąć się ze swoją armią naddunajską do rzeki Berezyny, gdzie połączył się z grupą generała P.Ch. nacierającą z północy. Wittgensteina, blokując drogi odwrotu Napoleonowi i resztkom jego armii. Aby pomóc Chichagowowi, przydzielono część 3. Armii generała A.P. Tormasow, który powstrzymał atak austriackiego generała K. Schwarzenberga i saksońskiego korpusu S. Reiniera. „Nikt nigdy nie doświadczył takiej żywej radości, jaką doświadczyliśmy, gdy dowiedzieliśmy się o zbliżaniu się armii admirała Cziczagowa. Trzeba przyznać, że jedyną rzadką zasługą tego generała była zasługa przybycia nam z pomocą z tak zdumiewającą szybkością, nie zatrzymując się przed przeszkodami, które musiał pokonać, jak np. przeprawą przez rzeki, które stały się niebezpieczne w wyniku powodzi; w krótkim czasie odbył najdłuższą podróż z Bukaresztu do Łukowa. Tylko temu szybkiemu połączeniu zawdzięczamy sukces naszej armii i być może wpływ na sukces wielkiej armii. W każdym razie trzeba przyznać, że nie pozwalając (austriakowi Schwarzenbergowi – V.Yu.) wrzucić nas z powrotem do Kijowa, a co ważniejsze, żeby wszystkie te znakomite prowincje nie wpadły w ręce wroga.” 39 Te słowa należały do ​​generała E.I. Chaplitsa, który według L.M. Cziczagow, był „jednym z naszych najdzielniejszych bohaterów 1812 r. i najodważniejszymi generałami kawalerii”, „cieszył się powszechnym szacunkiem” i „był osobą niezwykle skromną i sumienną”.

Zostawmy na razie szczegóły wspólnych działań generała Tormasowa i admirała Cziczagowa i wróćmy do analizy planu okrążenia Napoleona nad Berezyną. Na ile realna była możliwość jego praktycznej realizacji? Przede wszystkim wyjaśnijmy, że pomysł takiej operacji nigdy nie należał do Kutuzowa, jak twierdzą niektóre źródła. Co więcej, Kutuzow uznał taki plan za nierealny w warunkach, gdzie i jak zaproponowano jego realizację. Pomysł okrążenia i schwytania Bonapartego należał do władcy (a dokładniej podsunął go Aleksandrowi I Pfuel, jeden z jego doradców wojskowych). L.N. Tołstoj gruntownie udowodnił niemożność realizacji takiego planu.
Cały przemyślany plan odcięcia i pojmania Napoleona wraz z wojskiem przypominał plan ogrodnika, który wypędzając z ogrodu bydło, które deptało mu redliny, pobiegł do bramy i zaczął bić to bydło po głowie Jednak co można powiedzieć Ogrodnik uzasadniałby się tym, że był bardzo zły. Ale tego nie można było powiedzieć nawet o autorach projektu, bo to nie oni ucierpieli z powodu zdeptanych grzbietów.
Ale poza tym, że odcięcie Napoleona i armii było bezcelowe, to było niemożliwe. To było niemożliwe
Po pierwsze, ponieważ ponieważ z doświadczenia wynika, że ​​ruch kolumn na odległość pięciu mil w jednej bitwie nigdy nie pokrywa się z planami, wówczas prawdopodobieństwo, że Cziczagow, Kutuzow i Wittgenstein zbiorą się na czas w wyznaczonym miejscu, było tak znikome, że równało się niemożliwości , jak sądził Kutuzow, już po otrzymaniu planu stwierdził, że sabotaż na duże odległości nie przynosi pożądanych rezultatów.
Po drugie było to niemożliwe, gdyż aby sparaliżować siłę bezwładności, z jaką cofała się armia Napoleona, trzeba było dysponować bez porównania większymi oddziałami niż te, którymi dysponowali Rosjanie.
Trzeci, było to niemożliwe, bo wojskowe słowo odciąć nie ma żadnego znaczenia. Można odciąć kawałek chleba, ale nie armię. Nie ma możliwości odcięcia armii i zablokowania jej drogi, bo wokół zawsze jest dużo miejsca, gdzie można się poruszać, a poza tym jest noc, podczas której nic nie widać, o czym mogliby przekonać się wojskowi nawet z przykłady Krasnego i Berezyny. Nie da się wziąć do niewoli bez zgody więźnia, tak jak nie da się złapać jaskółki, choć można ją wziąć, gdy wyląduje na dłoni...
Po czwarte, a co najważniejsze, było to niemożliwe, gdyż nigdy, odkąd istnieje świat, nie toczyła się wojna w tak strasznych warunkach, w jakich toczyła się w 1812 roku, a wojska rosyjskie w pogoni za Francuzami wytężały wszystkie siły i nie mogły więcej, nie ulegając zniszczeniu. 40

Tołstoj nazywa Cziczagowa „jednym z najbardziej namiętnych krajaczy i wywracaczy” te. zwolennik realizacji planu cesarza Aleksandra. Nasuwa się szereg pytań: Dlaczego Cziczagow z takim zapałem podjął się realizacji „planu okrążenia”? Chciałeś zadowolić cesarza? A może nie miał wystarczającej mądrości i doświadczenia wojskowego, aby zrozumieć katastrofalny charakter takiego planu? Najprawdopodobniej admirał był w niewoli złudzeń, błędnie wierząc, że wszyscy pozostali uczestnicy proponowanej operacji – zarówno Kutuzow, jak i Wittgenstein – będą ściśle przestrzegać „reguł gry”, zapewnią precyzyjną koordynację i koordynację swoich działań oraz zamkną krąg wokół Napoleona i jego armii nad Berezyną. Oczywiście dla Cziczagowa było jasne, że sama jego armia, nawet wzmocniona przez armię Tormasowa, nie jest w stanie zapewnić okrążenia Napoleona. Poza tym trzeba było z góry odgadnąć kierunek ruchu wycofujących się Francuzów, aby w końcu dowiedzieć się, gdzie znajdował się sam Napoleon, który poprzez podstępne manewry próbował wprowadzić w błąd rosyjskie dowództwo co do własnego ruchu i znaleźć lukę w pozycje rosyjskie, aby uciec z przygotowanej na niego pułapki.

Jak rozwinęły się wydarzenia? po zjednoczeniu wojsk Cziczagowa i generała Tormasowa w 3. Armię pod wspólnym dowództwem admirała? Należy pamiętać, że dowództwo wojsk rosyjskich rozwiązywało podwójne zadanie: z jednej strony niedopuszczenie do natarcia Austriaków i Sasów na teren, gdzie mogliby udzielić bezpośredniego wsparcia wycofującej się armii Napoleona, z drugiej drugi, aby połączyć się z północną grupą hrabiego Wittgensteina i w ten sposób najprawdopodobniej zablokować Francuzom drogę do wycofania się z Rosji. Napoleon wielokrotnie przypominał Schwarzenbergowi, że jego głównym zadaniem było monitorowanie ruchów armii pod dowództwem Cziczagowa i próba „zatrzymania ich na Litwie”.

10 września obie armie rosyjskie, liczące 60 tys. ludzi, wyruszyli w kierunku Włodzimierza Wołyńskiego, mając na celu odepchnięcie prawego skrzydła wojsk Schwarzenberga od Bugu i pozbawienie go bezpośredniej komunikacji z Warszawą, skąd Schwarzenberg otrzymywał posiłki. Schwarzenberg, którego wojska wraz z korpusem saskim Reiniera liczyły zaledwie 40 tysięcy ludzi i liczebnie znacznie ustępowały armiom rosyjskim, starał się unikać walki z Rosjanami. Wycofał się za Bug i skierował się w stronę Brześcia. W rezultacie w tej części teatru działań wróg został wyparty z Imperium Rosyjskiego.

Po zajęciu Brześcia Cziczagow zmuszony był przebywać tam łącznie trzy tygodnie. pomimo otrzymanego od Kutuzowa rozkazu udania się do Mińska. Opóźnienie w dostarczaniu żywności dla wojska było rozczarowaniem. Jednak Chichagov nie marnował czasu i zorganizował szereg udanych operacji. I tak na przykład pułk kawalerii pod dowództwem adiutanta Czernyszewa przeprowadził ośmiodniowy nalot na Warszawę, spalił tam kilka magazynów wroga, wywołując panikę, co skłoniło Schwerzenberga do tymczasowego opuszczenia „monitorowania Cziczagowa” i udania się do obrony Warszawy. Czernyszewowi udało się wyrwać ścigającym go Austriakom, przeprawić się przez Bug i wrócić do Brześcia, zabierając ze sobą 200 więźniów. Kolejną szarżę kawalerii przeprowadził generał Chaplitz, który nagle pojawił się w Słonimiu, gdzie formował się pułk ze „zbuntowanych Litwinów” pod dowództwem polskiego generała J. Konopki. Konopki, 13 oficerów i 235 „niższych stopni”, zdobyto skarbiec (200 000 franków), a pułk pozbawiony dowództwa uciekł.

Czas biegł szybko, a Cziczagow wciąż stał w Brześciu z powodu braku zapasów żywności i obawy, że Schwarzenberg pójdzie za armią rosyjską, gdy tylko Cziczagow opuści Brześć. W tych warunkach Chichagow postanowił podzielić zjednoczoną armię na dwie nierówne części: jedną część pod dowództwem generała Osten-Sackena pozostawić za sobą jako barierę powstrzymującą Austriaków i Sasów, a drugą część wyruszyć na kampanii do Mińska i dalej do Berezyny.

Ta ostatnia część armii Cziczagowa składała się z dwóch awangard- hrabia Lambert i Chaplits oraz trzy korpusy pod dowództwem Essena, Wojnowa i Sabanejewa (dwa ostatnie korpusy podlegały bezpośrednio hrabiemu Langeronowi). Generał porucznik Osten-Sacken dowodził pierwszą grupą, składającą się z dwóch korpusów Bułatowa i hrabiego Lievena, której zadaniem było zatrzymanie Schwarzenberga i Reiniera oraz, w razie potrzeby, podjęcie przeciwko nim działań ofensywnych. Jednocześnie Osten-Sacken miał objąć swym zasięgiem województwa wołyńskie i podolskie. Ertelowi nakazano udać się z Mozyrza do Hegumenu i tam wstąpić do wojska. Oddział dowódczy, który powrócił z Serbii i stacjonował w obwodzie wołyńskim, otrzymał rozkaz udania się z Pińska do Nieświeża, gdzie wstąpił do wojska. Marsze zaplanowano w ten sposób, że przed wstąpieniem do wojska Ertel wraz z Dowódcami musiał przeczesać przestrzeń pomiędzy Berezyną a Prypecią i oczyścić ją z znajdujących się tam oddziałów wroga. 15 października Chichagov był w Czernawczycy. W przypadku ataku Schwarzenberga na Osten-Sacken, położone niedaleko Brześcia nad brzegiem Bugu, Chichagow był gotowy wrócić i mu pomóc. W Czerniowcach Chichagow dowiedział się, że do Schwarzenberga dołączyła dywizja Duruta z korpusu Augereau. Liczba żołnierzy Schwarzenberga wzrosła do 50 000 ludzi w porównaniu z 18 000 pod Osten-Sacken. Wysławszy korpus Essena do Osten-Sacken, Chichagov miał armię liczącą 32 000 ludzi, ale po dodaniu do armii oddziału Liderów (3500 osób) i Ertela (15 000 osób), jego armia wzrosła do 50 000 ludzi.

20 października Cziczagow przybył do Prużany, skąd przedostał się przez Selets, Smolanitsę i Różanę do Słonimia, gdzie dotarł 25 października. Tymczasem Schwarzenberg, dwa marsze przed Sackenem, pojawił się pomiędzy Volkovisk i Zelve. Chichagow wysłał skrzydło adiutanta Czernyszewa z pułkiem kozackim, aby utrudnić natarcie Schwarzenberga, zajmując Derechin i Zelve. W Zelwie Czernyszew dowiedział się, że austriacki generał Mohr idzie z Grodna do Mostów nad Niemnem, gdzie zamierza zorganizować przeprawę i połączyć się ze Schwarzenbergiem. Czernyszowowi udało się zapobiec przeprawie i zniszczyć mosty na rzece Zelwe, komplikując w ten sposób natarcie Schwarzenberga. Cziczagow wykorzystał tę przeszkodę i kontynuował marsz w kierunku Nieświeża.

Ścigając armię Czichagowa, Schwarzenberg próbował wykonać powtarzające się rozkazy Napoleona o konieczności „zatrzymania na Litwie” wojsk Cziczagowa i Tormasowa, co Napoleon widział jako „cały cel działań Schwarzenberga”. Dowiedziawszy się o ruchu Schwarzenberga i Reiniera, Osten-Sacken dogonił Reiniera w Wołkowisku i prawie go pojmał. Osten-Sacken w końcu zdołał wycofać się do Brześcia, ciągnąc za sobą Reiniera i Schwarzenberga, którzy przybyli mu z pomocą. Zadanie postawione przez Cziczagowa, polegające na osłonie tyłów jego armii przed grupą wroga, Osten-Sacken wykonał znakomicie.

Należy zauważyć, że Cziczagow starał się w jak największym stopniu przestrzegać harmonogramu i tras przemieszczania się wojsk, przewidziany w petersburskim planie wspólnych działań na drugi okres kampanii 1812 roku. Jednocześnie rozumiał, że powodzenie realizacji tego planu zależy od obecności niezawodnej komunikacji między dowódcami dużych formacji wojskowych i zapewnienia interakcji między nimi. Dlatego Czichagow będąc w Słonimiu polecił Czernyszewowi wraz z pułkiem kozackim udać się przez tereny okupowane przez nieprzyjaciela do przebywającego w Czasznikach Wittgensteina i powiadomić go o przemarszu Armii Dunajskiej do Borysowa oraz o dalszych planach Cziczagowa. Czernyszewowi udało się w cztery dni pokonać dystans 600 km i nawiązać bezpośrednie połączenie między Cziczagowem i Wittgensteinem.

W drodze ze Słonima do Nieświeża Chichagow dowiedział sięże pod Nieświeżem i Nowoswieżynem pojawił się duży oddział wroga, wysłany z Mińska przez francuskiego gubernatora N. Bronnikowskiego. Oddział ten pod dowództwem generała F. Kossetskiego i liczący 5000 ludzi, został utworzony z pułków litewskich i francuskich batalionów marszowych. Hrabia K.O. został wysłany przeciwko Kossetskiemu. Lamberta i podczas udanych operacji oddział ten został pokonany. Sukces hrabiego Lamberta otworzył drogę do Mińska.

Po drodze Chichagov miał wstąpić do wojska W Mozyrzu stacjonował korpus F.F. Ertela, który jednak nie wykonał rozkazu Cziczagowa i z różnych powodów pozostał w Mozyrzu, z których głównym był epizootyczny (śmierć bydła). Aby zrekompensować brak żołnierzy, którzy nie przybyli z Ertelem, Chichagow nakazał Osten-Sackenowi wysłanie korpusu PK Essen do Armii Dunaju. Zastępując Ertela generałem SA Tuchkowem, Chichagow nakazał jemu i jego korpusowi przejść przez Rogaczów i Mohylew, aby dołączyć do Armii Dunaju. Oddział pod dowództwem dowódców NI, który przybył z Serbii, również dołączył do Armii Dunaju. W ten sposób Chichagov energicznie stworzył pod swoim dowództwem dość silną grupę żołnierzy, której podstawą była Armia Dunaju.

5 listopada Cziczagow przybył do Mińska. Francuski gubernator Bronnikowski i jego garnizon uciekli z Mińska do Borysowa. Wróg nie zdążył zniszczyć zgromadzonych w Mińsku przez trzy miesiące zapasów chleba, prochu i ołowiu. W magazynach („sklepach”) Mińska było tyle żywności, że Armii Dunajskiej starczyłoby na miesiąc. W otrzymanym przez admirała liście od Aleksandra I napisano: „Widzisz, jak konieczne jest, abyś spróbował zjednoczyć się z hrabią Wittgensteinem w okolicach Mińska lub Borysowa i spotkać się twarzą w twarz z armią Napoleona, podczas gdy książę Kutuzow ją ściga. Przedstawiamy Państwu wybór najdogodniejszego dla osiągnięcia celu środka, aby nie wypuścić Napoleona z naszych granic i nie zniszczyć jego armii, stawiając ją między wami, książę Kutuzow, hrabia Wittgenstein... Obliczcie odległość i czas. .. możesz nadążać w chwili obecnej.” 41 Nie zatrzymując się w Mińsku i próbując nadrobić czas spędzony na przymusowym „pobycie” w Brześciu, Cziczagow wyruszył do Borysowa. Przed Armią Dunaju awangarda generała hrabiego K.O. maszerowała w przyspieszonym tempie. Lamberta, który podszedł do Borysowa o świcie 9 listopada. Maszerujące kolumny wojsk wroga pod dowództwem generała Dombrowskiego wkroczyły do ​​Borysowa poprzedniej nocy i nie podjęły obrony, gdy zostały nagle zaatakowane przez hrabiego Lamberta (hrabia Lambert został ranny podczas nocnego szturmu). Dzięki atakowi bagnetowemu i ostrzałowi artyleryjskiemu, który nadszedł w porę, awangarda Lamberta przedostała się na most na Berezynie i zdobyła Borysów. Dombrowskiego wyrzucono z powrotem na drogę Orszańską. 10 listopada Chichagow i jego kwatera główna przybyli do Borysowa, kończąc przejście Armii Dunaju od Bugu do Berezyny i przed Napoleonem, który w tym momencie właśnie przekroczył Dniepr. Chichagow wykonał więc polecenie cesarza, przecinając, jak się okazało, główną trasę, którą Napoleon planował wycofać się z Rosji. Według generała porucznika A.I. Michajłowski-Danilewski, autor książki „Wojna Ojczyźniana. Opis wojny 1812-1815”, „...Ciczagow nie myślał tylko o blokowaniu drogi nieprzyjacielowi. Rozszerzył swoje poglądy dalej i mając nadzieję, co w istocie wydawało się prawdopodobne, że uda mu się schwytać samego Napoleona, wydał wszystkim oddziałom i partiom następujące instrukcje: Armia Napoleona ucieka; sprawca europejskich katastrof jest z nią. Jesteśmy na jego ścieżkach. Może się zdarzyć, że Wszechmogący zechce powstrzymać swój gniew i przekazać go nam. Dlaczego pragnę, aby znaki tego człowieka były znane wszystkim? Jest mały, gęsty, blady, jego szyja jest krótka i gruba, jego głowa jest duża, a jego włosy są czarne. Dla większej niezawodności złap i przynieś mi wszystkie małe. Nie mówię o nagrodzie dla tego jeńca: odpowiedzialna jest za to dobrze znana hojność naszego Monarchy" 42

Kutuzow, który dowodził głównymi siłami armii rosyjskiej, naciskając armię Napoleona, zatrzymał się w mieście Kopys w guberni mohylewskiej. Zmuszony czekać na dostawy żywności i budowę mostu w Kopysie, Kutuzow nie mógł szybko przekroczyć Dniepru. Ponadto główna armia, która maszerowała bez przerwy z samego Tarutina i po drodze wytrzymała trzy krwawe bitwy z Francuzami pod Małojarosławcem, Wiazmą i Krasnym, potrzebowała odpoczynku i pewnej reorganizacji, aby – jak powiedział Kutuzow – „było być czymś, z czym można dojść do granicy.” Wysławszy swoją awangardę w pogoń za wycofującą się armią Napoleona pod dowództwem M.A. Miloradowicza, któremu przydzielono formacje M.I. Platowa i A.P. Ermołowa, Kutuzow, jak twierdzą niektórzy historycy, nie spieszył się z dołączeniem do armii Cziczagowa. Ponadto powstrzymał Wittgensteina, nakazując mu nie wdawać się w walkę, a nawet wycofać się za Niemen w przypadku ataku przeważających sił wroga. Wittgensteinowi jednak nakazano zaatakować korpus Wiktora i to tylko wtedy, gdy uda się go pokonać.

Sam cesarz Aleksander swoimi rozkazami wprowadził dezorganizację w zarządzaniu wojskami rosyjskimi, przekazany Chichagowowi i Wittgensteinowi nad głową Kutuzowa. Kutuzow udawał, że wykonuje rozkazy cesarza. Ponadto Kutuzow nie mógł zapomnieć o krzywdach z przeszłości i próbował zemścić się na Aleksandrze I w dość wyrafinowany sposób, starając się w szczególności przedstawić „faworyta cesarza” Cziczagowa jako nieudolnego dowódcę, który nie wykonywał rozkazów cesarza głównodowodzący. W tym celu Kutuzow wysyłał Chichagowowi rozkazy, zaznaczając je z mocą wsteczną, zniekształcając lub niszcząc raporty Chichagowa. W swoich raportach dla cesarza Kutuzow celowo umieszczał fałszywe informacje, twierdząc, że w pogoni za wrogiem dotarł już do Berezyny, a do Berezyny musiał jeszcze pokonać 150 kilometrów. Następujący fakt, opisany przez samego Cziczagowa w swoich wspomnieniach („Notatki”), dość wymownie mówi o tym, jak Kutuzow „wspierał” działania armii Cziczagowa. Trzeba było natychmiast zająć linię wzdłuż Berezyny. Byliśmy zmuszeni poruszać się dotykiem, bo... Miejscowi mieszkańcy nie chcieli nam udzielać informacji, a my nie mieliśmy dokładnych map. Mapy co prawda zostały zrobione tuż przed wojną, ale nie było czasu na wykonanie z nich rycin, a Kutuzow, dysponujący rękopisami map, mimo moich licznych próśb, nie zgodził się ani na ich przekazanie, ani przynajmniej na wyślij do mnie jednego z pracowników z nimi (kartami) funkcjonariuszami. Trzymał ich w swojej kwaterze głównej, oddalonej o siedem marszów od teatru działań wojennych. Podobna postawa Kutuzowa wobec powtarzających się próśb admirała przypominała raczej sabotaż, w wyniku którego doszło do nieuzasadnionych strat w sile roboczej i uzbrojeniu armii Cziczagowa. Na przykład, wykonując zadanie określenia lokalizacji głównych sił wroga i zmuszona do losowego działania w nieznanym terenie, dywizja awangardy armii Cziczagowa dowodzona przez generała Palena nieoczekiwanie napotkała wysuniętą kolumnę Armia francuska pod dowództwem Oudinota. W obliczu znacznie przeważających sił wroga awangarda wycofała się do Borysowa. Podczas odwrotu awangarda straciła sześćset ludzi i mnóstwo mienia, wśród których był wóz z prowiantem i sprzętem admirała. I doniesiono do Petersburga, że ​​awangarda rzekomo została całkowicie zniszczona, straciła cztery tysiące zabitych i rannych, a wróg rzekomo zdobył całą załogę, biuro i tajną korespondencję admirała. Nietrudno zgadnąć, komu i dlaczego konieczne było przesłanie takiej dezinformacji. 44

Co się naprawdę wydarzyło? Jak wspomniano powyżej, admirał, starając się wypełnić polecenie cesarza, sam udał się nad Berezynę. W tym czasie Wittgenstein miał już trzy dni drogi, a Kutuzow pięć dni od podróży do Berezyny. Plan interakcji Cziczagowa, Wittgensteina i Kutuzowa pozostał na papierze. Kutuzow i jego armia wyruszyli z Kopysa dopiero 14 listopada, tj. tego samego dnia, w którym Napoleon przybył z Borysowa do miejsca, w którym postanowił zbudować własną przeprawę. Chichagow i podlegli mu generałowie nie byli w stanie w odpowiednim czasie zorganizować gromadzenia wiarygodnych informacji wywiadowczych na temat miejsca pobytu samego Napoleona, jego planów taktyczno-strategicznych oraz rozmieszczenia wojsk. Ograniczali się jedynie do wysyłania oddzielnych patroli kawalerii na bliższe tyły wroga i czasami działali losowo. Napoleon nie mógł nie skorzystać z tej pomyłki rosyjskiego dowództwa. Stosując podstępny manewr, udało mu się wprowadzić Cziczagowa w błąd co do prawdziwego miejsca przeprawy przez Berezynę. Napoleon nakazał swoim saperom utworzenie fałszywej przeprawy przez Berezynę na południe od Borysowa, a on i jego straż potajemnie udali się na północ i dotarli do wąskiego koryta rzeki w pobliżu wsi Studenka.

Okrążenie armii francuskiej pod Berezyną. otwórz duży obraz

Chichagow nadal stał ze swoją armią pod Borysowem, kiedy otrzymał polecenie od Kutuzowa, „aby przedsięwziąć środki ostrożności na wypadek, gdyby Napoleon zszedł Berezyną na stronę Bobrujska, aby po przekroczeniu tego miejsca skierować się do Igumenu i Mińska” 47. Pozostawiając część swojej armii pod Borysowem, Cziczagow wraz ze swą główną rezerwą wyruszył 13 listopada w kierunku południowym do Zabaszewicz, gdzie następnego dnia otrzymał meldunek od Orurka o decyzji Napoleona o przygotowaniu przeprawy pod Studenką. Szybkim marszem przypominającym Suworowa Cziczagow i jego armia powrócili do fortyfikacji przyczółka w Borysowie.

W dniu, kiedy Napoleon szedł Berezyną od Borysowa do Studenki, Hrabia Wittgenstein przebywał w Kostritsach, gdzie z opóźnieniem dowiedział się o wyborze przez Francuzów miejsca na przeprawę przez Berezynę. Brak dokładnych informacji o wrogu i nieznajomość terenu nie pozwoliły Wittgensteinowi uderzyć od północy na niechronioną od flanki przeprawę pod Studenką. Droga do Studenki przez Weselowo okazała się dla artylerii Wittgensteina nieprzejezdna, zdecydował się on na okrężną drogę do Borysowa, gdzie wykorzystując swoją przewagę liczebną odciął dywizję L. Partuno i zmusił ją do kapitulacji.

Na rozkaz Cziczagowa zbudowano most pontonowy przez Berezynę do komunikacji z Armią Dunaju, hrabią Wittgensteinem i oddziałami generałów M.I. Platowa i A.P. Ermołowa, którzy przybyli do Borysowa, oraz oddziałami odłączonymi przez Kutuzowa. Chichagow zgodził się z hrabią Wittgensteinem w sprawie wspólnych działań przeciwko armii napoleońskiej przekraczającej Berezynę. Uzgodniono, że Cziczagow zapewni koncentrację w Stachowie grupy składającej się z połowy Armii Dunajskiej, korpusu generała Platowa i 14 batalionów generała Ermołowa, gotowej do ataku na wojska napoleońskie, które mogłyby przekroczyć Berezynę. A Wittgenstein będzie ścigał tylną straż Napoleona, dowodzoną przez marszałka K. Victora, aż do przeprawy.

Patrząc w przyszłość powiedzmy, że pomimo zaciętych walk po obu brzegach Berezyny Chichagow i Wittgenstein nie zrealizowali osiągniętego między sobą porozumienia: na prawym brzegu próby Chichagowa pokonania przeprawionych jednostek francuskich nie przyniosły pożądanych rezultatów, a na lewym brzegu Wittgenstein, który spędził dużo czasu na rozbrojeniu Dywizja Portuno w Borysowie powoli zwiększała presję na desperacko stawiającego opór wroga, pozwalając tylnej straży Wiktora uniknąć całkowitej porażki.

Z wysokiego lewego brzegu Napoleon obserwował ruchy rosyjskich strażników i Kozaków przez rzekę, które znajdowały się na nizinie w pobliżu bagien oddzielających je od przeprawy i miały możliwość ogniem utrudniać przemieszczanie się Francuzów przez Berezynę. Napoleon rozkazał wyposażyć pozycje na wzgórzu w pobliżu Studenki w 40 dział dużego kalibru w celu osłonięcia przeprawy i rozpoczęcia budowy mostów. Francuzi nie mieli pontonów; spalono je podczas odwrotu spod Moskwy. Dlatego Oudinot nakazał wyciąć las i rozebrać chaty sąsiedniej wsi. Uzyskane w ten sposób materiały budowlane przeznaczono do budowy dwóch mostów przez rzekę.

Jeszcze przed rozpoczęciem budowy mostów Napoleon rozkazał oddziałowi kawalerii przepłynąć Berezynę, biorąc każdego żołnierza piechoty. Płynęły z nimi promy przewożące piechotę. W ten sposób zdobyto przyczółek na prawym brzegu w pobliżu budowanej przeprawy. Jako pierwszy przekroczył zbudowany most korpus Oudinota, któremu Napoleon rozkazał zdobyć przyczółek na przyczółku, zająć zbezczeszczenie Zembina i sprawdzić stan mostów i dróg na drodze do Wilna. Upewniwszy się, że droga do Wilna jest praktycznie wolna, Napoleon postanowił przeprawić Neya na prawy brzeg, a on sam wraz ze swoją strażą poszedł za nim. Po zajęciu 15 listopada wsi Żaniwki Napoleon monitorował przeprawę, wzdłuż której francuskie jednostki i konwoje pędziły nieprzerwanym strumieniem, stłocząc się nawzajem, kierując się prosto na drogę do Wilna.

Bitwa pod Berezyną 14-17 listopada 1812 r otwórz duży obraz

Odwrót Francuzów w drodze do Wilna dał Napoleonowi jedyną szansę na uniknięcie schwytania i zachowanie resztek swojej armii. Aby jednak tego dokonać, należało odepchnąć oddział Korniłowa, wzmocniony kawalerią Czaplicy, od przeprawy i w miarę możliwości uniemożliwić natarcie utworzonej przez Cziczagowa rezerwy w rejonie Stachowa. Połączonym oddziałem Francuzów dowodził M. Ney, który przy wsparciu kawalerii nacierał piechotą na Rosjan i próbował wyrzucić do lasu oddziały Korniłowa i Czaplitsa. Po przybyciu do Stachowa Cziczagow wysłał na ratunek oddziałom rosyjskim dwie dywizje pod dowództwem generała Sabanejewa, który rozkazał „rozbić ponad połowę swoich obu dywizji w strzelców”, uznając rozproszoną formację za najbardziej użyteczną formację bojową w warunki bojowe na terenie zalesionym. Decyzja Sabaneeva okazała się błędna, ponieważ Działająca we wszystkich kierunkach piechota rosyjska okazała się łatwym łupem dla kawalerii francuskiej, która wdarła się w nasze formacje. Dopiero dzięki kontratakowi husarii Pawłogradzkiej pod dowództwem Chaplitsa udało się obalić kawalerię wroga i zmusić Francuzów do odwrotu. Ale oddziały rezerwowe Cziczagowa nie brały udziału w bitwie pod Stachowem. Stali spokojnie i czekali na zapleczu, gdy trzeba było ścigać i dobijać nieprzyjaciela wycofującego się drogą wileńską.

Tymczasem Wiktor i jego korpus zaczęli przekraczać Berezynę, bezlitośnie przedzierając się przez tłum uchodźców i stosy trupów na mostach.

Rankiem 17 listopada Napoleon nakazał spalić mosty. Zwracając się do generała J.B. Eble’a, który nadzorował niszczenie mostów, Napoleon powiedział: „Podnieś zwłoki i wrzuć je do wody; Rosjanie nie mogą widzieć naszych strat”. Jeszcze tego samego ranka Napoleon opuścił Zaniwoki i udał się do Kamenu, dokąd uciekła jego armia, która miała udać się do Wilna przez Mołodeczno, Smorgoń i Oszmiany. Wieczorem 23 listopada w Smorgonie Napoleon zebrał marszałków, oznajmił im swój wyjazd i przekazał dowództwo nad resztkami swojej armii I. Muratowi. Tego samego wieczoru pod ochroną plutonu strażników konnych Napoleon wyruszył do Paryża. Markiz Armand Caulaincourt, który nieustannie towarzyszył Napoleonowi przez całą kampanię rosyjską, był tym razem ze swoim zwierzchnikiem i próbował przypomnieć sobie swoją ocenę wyników wojny z Rosją. „Wyjechałem z Paryża z mocnym zamiarem pozostania w Polsce” – powiedział Napoleon – „Jednak okoliczności kusiły mnie, aby ruszyć dalej. Być może błędem było wyjazd do Moskwy. Może nie powinienem tam zostawać zbyt długo. Ale wiesz, że od czegoś wielkiego do śmieszności jest tylko jeden krok. Tak czy inaczej, niech potomność nas osądzi”. „Co zrobił Kutuzow?” Napoleon kontynuował, przechodząc do bitwy nad Berezyną. „On i Wittgenstein zabili Cziczagowa. Wszyscy inni rosyjscy generałowie są warci więcej niż ta majestatyczna starsza pani. Caulaincourt napisał o wszystkim, co powiedziano powyżej, w swoich wspomnieniach.

Pomimo tego, że Napoleon musiał zapłacić wysoką cenę za przeprawę przez Berezynę, licząc w tysiącach zabitych, okaleczonych i pozostawionych na pastwę losu, nie mówiąc już o stratach materialnych i szkodach moralnych dla napoleońskiej Francji, oczekiwania cesarza rosyjskiego nie spełniły się, gdyż droga odwrotu wroga nie została zablokowana, wróg armia nie została wytępiona do ostatniego człowieka, jak nakazał władca, a sam Napoleon nie został schwytany.

Naszym zdaniem nikt inny jak autor epokowej powieści „Wojna i pokój” nie był w stanie oddać atmosfery tego, co wydarzyło się nad Berezyną i jaki oddźwięk to wydarzenie wywołało w kręgach elity wojskowej Rosji : „Tłum Francuzów uciekał z coraz większą szybkością, z całą energią skierowaną na osiągnięcie celu. Biegła jak ranne zwierzę i nie mogła ustać na drodze... Im dalej uciekali Francuzi, tym żałośniejsze były ich resztki, zwłaszcza po Berezynie, na którą w wyniku petersburskiego ataku planu wiązano szczególne nadzieje, tym bardziej rozpalały się namiętności rosyjskich dowódców, oskarżając się nawzajem, a zwłaszcza Kutuzowa. Wierzono, że to jemu przypisuje się porażkę planu Berezinskiego w Petersburgu, dlatego coraz silniej wyrażane było niezadowolenie z niego, pogarda dla niego i wyśmiewanie go... Zwłaszcza po zjednoczeniu armii carskiej genialny admirał i bohater petersburski Wittgenstein, ten nastrój i plotki sztabowe osiągnęły najwyższe granice... Starzec, równie doświadczony w sprawach dworskich, jak i wojskowych, ten Kutuzow, który w sierpniu tego samego roku został wybrany dowódcą- naczelny wbrew woli władcy, ten, który usunął z armii następcę i wielkiego księcia, ten, który własną mocą, wbrew woli władcy, podpisał opuszczenie Moskwy, ten Kutuzow teraz natychmiast zdał sobie sprawę, że jego czas się skończył, że jego rola została odegrana i że nie ma już tej wyimaginowanej mocy”.

Jednak Michaił Illarionowicz nie był taki prosty, przyznać, że był odpowiedzialny za niepowodzenie planu zdobycia Napoleona nad Berezyną. Uważał, że ma okazję rozliczyć się ze swoim „sprawcą” Cziczagowem, uznając go za głównego winowajcę ucieczki Napoleona z „pułapki berezyńskiej”. W tym celu Kutuzow pospieszył przesłać cesarzowi Aleksandrowi następujący raport: „To (napoleońskie - V.Yu.) armia, można powiedzieć, 12, 13 i 14 listopada została otoczona ze wszystkich stron. Rzeka Berezyna, stanowiąca naturalną barierę, została zdominowana przez armię admirała Cziczagowa, wystarczyło bowiem zająć stanowisko w Zembinie i Borysowie (obszar 18 wiorst), aby zapobiec jakiemukolwiek przejściu wroga. Armia Wittgensteina pochyliła się od strony Lepela w kierunku Borysowa i uniemożliwiła wrogowi opuszczenie tej strony. Główna awangarda armii Platowa i moi partyzanci napierali na wroga od tyłu, podczas gdy główna armia maszerowała w kierunku między Borysowem a miastem Berezin, aby zapobiec wrogowi, gdyby chciał udać się do Igumen. Z tego położenia naszych armii w stosunku do wroga należy przyjąć nieuniknioną śmierć wroga; niezajęta placówka w Zembinie i pusty marsz armii Cziczagowa do Zabaszewiczów (przeprowadzony na rozkaz Kutuzowa – W.Ju.) dały wrogowi możliwość przeprawy pod Studenką.” 50 Raport Kutuzowa przedstawił w wypaczonym świetle działania armii Cziczagowa, która jako jedyna zdołała zadać miażdżące zniszczenia armii francuskiej na przeprawie przez Berezynę, po czym „Wielka Armia” faktycznie przestała istnieć jako formacja wojskowa.

17 listopada 1812 r. admirał Cziczagow przedstawił swój raport cesarzowi Aleksandrowi o tym, co wydarzyło się nad Berezyną: „Teraz, Suwerenie, muszę pomyśleć, że wyrzucą mi, że nie wziąłem Bonapartego i jego armii, że mógłbym to zrobić, gdybym prawdopodobnie zgadł, dokąd przejdzie i gdybym złożył ciało zablokować mu drogę. Ze swojej strony jestem przekonany, że korpus, który mógłbym odłączyć np. w Zembinie, nie dałby większego efektu niż ten, który bronił miejsca, w którym chciał się schronić. Rzekę można przeprawić w wielu miejscach i w bardzo krótkim czasie można przeprawić wystarczającą liczbę ludzi, aby pod osłoną mocnej baterii zawładnąć przeciwległym brzegiem. Miałem tylko 16 do 17 tysięcy piechoty, co samo w sobie można w tym przypadku uwzględnić, gdyż kawaleria jest zupełnie bezużyteczna. Korpus w Zembinie, 30 wiorst od Borysowa, który również musiałem utrzymać, jak i cały dystans do Berezyny, nie był na tyle silny, aby przeciwstawić się chcącej przedostać się 60-70-tysięcznej armii Napoleona; stałby się ofiarą, zanim pomyślałbym o przyjściu mu na pomoc, zwłaszcza że wróg stanął mi na drodze i nawet cała moja armia nie wystarczyłaby, aby powstrzymać go choćby przez jeden dzień. Mogła tego dokonać jedynie naturalna bariera; w przeciwnym razie i tak by przeżył, a ja miałbym o jedno ciało mniej. Jeśli teraz w pościgu, jak i w przyszłych działaniach, wykorzystamy aktywność i totalność, to również jemu można wyrządzić wiele krzywdy, ale pojmanie osoby otoczonej jedynie przez jego straż lub od razu zniszczenie jego armii - to wydaje się ja chimera. Jednakże, proszę Pana, zrobiłem wszystko, co mogłem, aby spełnić swoje marzenie, ale doskonale zdawałem sobie sprawę z przeszkód nie do pokonania, jakie generowała praktyka, gdy była obca wyimaginowanym teoriom. 51

Według L.M. Chichagova,„Przeprawa przez Berezynę znana była dotychczas jedynie z relacji oficerów armii francuskiej, którzy reprezentują stanowisko tylko jednej strony, oraz z relacji historyków rosyjskich, którzy nie byli naocznymi świadkami wydarzeń, a ponadto nie wolno mówić prawdy”52. W związku z tym wypada przypomnieć słowa z listu przechowywanego w archiwum generała Dubrowina: „Widzę, że w Petersburgu wcale nie oddają sprawiedliwości Cziczagowowi… Berezyna, można powiedzieć, skończyła od Francuzów... Wszyscy Francuzi mówią, że spotkanie z armią mołdawską (Chichagova - V.Yu.) nad Berezyną”.

Według Leonida Michajłowicza Cziczagowa:„nie ma wątpliwości, że to bliskość Cziczagowa do cesarza i złość Kutuzowa za zastąpienie go w armii naddunajskiej spowodowały upadek, który zadecydował o losach Berezyny. Podstępne działania Kutuzowa wobec admirała zostały już zdemaskowane, ale nie sposób nie dziwić się, że zajęło to wiele dziesięcioleci. Wielu współczesnych i świadków przeprawy oświadczyło wówczas ustnie i pisemnie o niewinności Cziczagowa i że w każdym razie odpowiedzialność za przeprawę powinna spadać bardziej na Kutuzowa i Wittgensteina niż na admirała, ale osobom tym zaciskano usta i ich notatki zostały podarte i ukryte pod korcem”. 54

Uczestnicy Wojny Ojczyźnianej 1812 r. wypowiadali się w obronie Cziczagowa
Denis Davydov, generał porucznik M.R. Woroncow, który walczył pod dowództwem admirała, a później został feldmarszałkiem, generałowie A.P. Ermolov, Chaplits i wielu innych.

W moim pamiętniku Denis Dawidow napisał: "Z trzech stron Cziczagow, Wittgenstein, Kutuzow i oddziały Platowa, Jermołowa, Miloradowicza, Rosena i innych rzucili się do Berezyny. Armia Czichagowa, która według Kutuzowa liczyła sześćdziesiąt tysięcy ludzi, liczyła tylko trzydzieści tysięcy, z czego około siedem tysięcy jeźdźców... W stronę Berezyny ruszyła także armia Wittgensteina... posuwała się powoli i z wahaniem... Kutuzow ze swej strony unikał spotkania z Napoleonem i jego gwardią, nie tylko nie ścigał uparcie wroga, ale pozostając prawie na miejscu, zawsze pozostawał znacznie w tyle. Nie przeszkodziło mu to jednak powiadomić Cziczagowa o swoim pojawieniu się na ogonie wojsk wroga. Jego instrukcje, spisane z perspektywy czasu, zostały zatem doręczone admirałowi z opóźnieniem... Admirał, którego armia była dwukrotnie słabsza, niż zakładał książę Kutuzow, nie był w stanie samodzielnie, bez pomocy armii księcia i pozostającego daleko w tyle Wittgensteina , aby zablokować drogę Napoleonowi.” 55 Generał Fedor Orłow- adiutant skrzydło Aleksandra I, napisał: „...Gdyby oczekiwane posiłki zbliżyły się do admirała Cziczagowa, ani jeden Francuz nie przekroczyłby rzeki. Faktycznie przy 20 tysiącach ludzi, z czego tylko 15 tysięcy stanowiła piechota, niełatwo było strzec całej przeprawy przez rzekę, której brzegi były całkowicie porośnięte lasami, bagnami i zaroślami jemioły, zwłaszcza gdy te 20 tys. od tyłu groziło im 40 tys. Austriaków i Sasów ». 56 Biorąc pod uwagę, że Berezyna nie jest rzeką pełnopłynną jak Dunaj, Odra czy Łaba, ale rzeką pełną brodów i wąskich miejsc dogodnych do przeprawy, to nie sposób nie zgodzić się ze słowami generała Orłowa, że ​​„Napoleon nie potrzebował ani przebiegłość lub sztuka przedostania się na drugą stronę. Stało się to 14 listopada (według starego stylu - V.Yu.)». Ogólny A.P.Ermolov Z charakterystyczną dla siebie stanowczością wypowiadał się w obronie admirała. W swoich wspomnieniach napisał: „Admirał Cziczagow już w pierwszej rozmowie ze mną wykazał się wybitną inteligencją i z oburzeniem odczuwam, jak bezsilne jest moje uzasadnienie stawianych mu oskarżeń”.. Generał Ermołow dalej wspomina: „Idąc z moim oddziałem główną drogą do Wilna, książę niespodziewanie przybył na noc. Kutuzow udał się na spoczynek. Natychmiast do niego przyszedłem i długo go wypytywałem o bitwę nad Berezyną. Udało mi się mu wytłumaczyć, że admirał Cziczagow nie był tak winny, jak wielu by go sobie wyobrażało... Z łatwością mogłem zauważyć, jak bardzo rozszerzyła się jego niechęć do admirała. Nie podobało mu się, że odważyłam się go usprawiedliwiać. Jednak w mojej randze niezręczne było zdecydowane ignorowanie mojego zeznania i księcia. Kutuzow nie próbował mnie przekonać, żebym inaczej rozumiał to, co widziałem na własne oczy. Wyglądał na niezwykle zadowolonego, że poznał prawdę i zapewnił mnie (choć mnie nie zapewnił), że będzie patrzył na admirała zupełnie innymi oczami, ale że dotychczas był gotowy spotkać się z nim w nieprzyjemny sposób. Kazał mi później złożyć notatkę o wydarzeniach w Berezynie, ale tak, żeby nikt się o tym nie dowiedział”.. 58

D. V. Davydov A. P. Ermolov E. I. Chaplits

Denis Davydov opowiada o tym, co wydarzyło się później:„Ermołow, naoczny świadek wydarzeń Bieriezińskiego, przedstawił Jego Najjaśniejszą Wysokość (Kutuzow - V.Yu.) notatkę, w której ostro nakreślił prawdziwe, jego zdaniem, przyczyny udanego odwrotu Napoleona. Przedstawił go podczas przyjazdu księcia do Wilna, który mu przy tej okazji powiedział: kochanie, daj mi to, kiedy nie mam nikogo. Notatka ta, która wkrótce potem została przekazana księciu i znacząco uniewinniła Cziczagowa, prawdopodobnie została celowo zagubiona przez Jego Najjaśniejszą Wysokość”. 59

W swojej notatce „Wojna Ojczyźniana. 1812" opublikowanym w czerwcu 1886 roku w czasopiśmie „Russian Antiquity”, generał Chaplitz wyraził to przekonanie „admirał... uważał za nie do pomyślenia całkowitą eksterminację armii francuskiej, podczas gdy w Rosji uważano, że jest to możliwe; chciał jednak wyrządzić armii wroga takie szkody, które mogłyby być dla niej katastrofalne, a następnie doprowadzić ją do całkowitego chaosu. Uważam za swój obowiązek dodać, że plan operacyjny został sporządzony na tyle mądrze, że mimo wszystkich popełnionych błędów armia francuska, zepchnięta na drugą stronę Berezyny, już uważała się za straconą... Co z tego wszystkiego wynika i jaki werdykt wyda bezstronny wojskowy? Że wszystko to było konsekwencją niezwykłej precyzji, jaką admirał stosował przy wykonywaniu rozkazów swego władcy, i bezinteresowności żołnierzy pod jego dowództwem.
Pomimo mało poinformowanych ludzi udowodniono, że przeprawa przez Berezynę nigdy nie zostanie wymazana z pamięci narodu francuskiego i choć nasze wojska zyskały na niej chwałę, dla armii wroga pozostanie jedynie smutnym wspomnieniem o stracie tak znakomitych oficerów i żałobie, w jaką okryły się po niej wszystkie rodziny. Przeprawa będzie także lekcją dla wojska, dowodem na to, że odwaga żołnierza, uznana odwaga oficerów, talenty wojskowe marszałków i generałów nie są w stanie wesprzeć armii, gdy los się odwróci, a jedynie jej strona moralna stwarza dyscyplina, a nie dla pozoru, żeby komuś ciążyć, ale zgodnie z zasadą honoru, która wznosi duszę ponad przeciwności losu, jednoczy nas i wiąże do walki oraz zmusza do strzeżenia honoru władcy, ludzi, wojsko, a nie osoby prywatne”..

„W jego notatce w pełni wyrażono uczciwy charakter generała Chaplitsa- napisał L.M. Chichagov.- Zbuntował się przeciwko tej podłej tendencji obrzucania szefa błotem dla usprawiedliwienia własnych błędów, a jedynie wyjaśnia same fakty, jak rozwinęły się okoliczności, które skłoniły admirała i jego samego do pewnych działań i decyzji... Z listów Czaplicy do Cziczagowa jasno wynika, że ​​pierwszy chciał napisać kolejną notatkę wyłącznie w celu usprawiedliwienia admirała, ale, jak wiemy, na wiele tego rodzaju próśb Cziczagow zawsze odpowiadał odmową, przekonany, że czas i historia bez tego oddałby mu pełną sprawiedliwość”..

IV

Uważając, że wdawanie się w polemikę z oszczercami jest poniżej mojej godności, Cziczagow pisał do swojego przyjaciela, hrabiego S. R. Woroncowa 15 września 1813 r.: „Tłum jest wszędzie ślepy, ale tutaj jest podwójnie ślepy, ponieważ jest mniej oświecony i nie ma zwyczaju używania oczu rozumu, co oznacza, że ​​jest bardzo łatwo wprowadzić w błąd, ale co myśleć o tych, którzy znając prawdę, tolerują kłamstwa i oszczerstwa? W tym samym liście ironicznie zauważa: „...moją największą winą jest to, że przyszedłem na miejsce wskazane przez cesarza; inni, którzy tam nie przybyli (tj. Kutuzow i Wittgenstein - V.Yu.), wszyscy okazali się mieć rację. Niestety byłem tak ustawiony, że przez całą kampanię moja armia goniła i biła wroga z przodu, co jest całkowicie sprzeczne z naszą nową taktyką, która stanowi: Zwycięstwo oznacza wycofanie się».

W liście do hrabiego Woroncowa z 25 maja 1813 r. Cziczagow napisał:„… musicie wiedzieć, że odszedłem z wojska wcale nie z powodu nadmiernej wrażliwości, ale po to, żeby służba nie ucierpiała z powodu dokuczań księcia Marszałka. K.(Kutuzowa - V.Yu.). Chciał zapobiec wszystkiemu, co zrobiłem, nawet jeśli miało to na celu jego własną chwałę... Obwinia się mnie za błędy, które popełniłem, ale jakie one są? Nikt mi tego nie powiedział. Główny zarzut jest taki, że nie schwytałem Napoleona, ale czy obiecałem to zrobić? Czy dostałem taki rozkaz? Czy miałem takie zadanie? Czy było to możliwe?

Do tego, co zostało powiedziane, dodajemy, że podczas audiencji u cesarza Aleksandra w Wilnie, gdzie Cziczagow przybył po nowe instrukcje dotyczące dalszych działań w Prusach, Paweł Wasiljewicz został przyjęty „najmiłosierniej i z pozoru najserdeczniej”. „Zapytałem wtedy” – wspomina Chichagov – „czy Jego Królewska Mość ma wobec mnie jakieś roszczenia i że w tej sprawie chciałbym jedynie mieć możliwość wyjaśnienia się. Odpowiedział mi, że wie wszystko i nie ma mi nic do zarzucenia”.

Nie jest jasne, dlaczego Chichagov nie nalegał na obiektywne przesłuchanie wszystko, co wydarzyło się nad Berezyną. W swoim liście do Cziczagowa hrabia S.R. Woroncow napisał o tym: „Jestem pewien, że gdybyś przed odejściem z wojska udał się Pan do kwatery głównej w Kaliszu i poprosił o audiencję u cesarza, nalegając, aby Kutuzow był przy tym obecny i co tam, powiedział im wszystko, czego dokonaliście, przekazując wiadomości i rozkazy , dodając, że jak wiecie z listów petersburskich, jesteście w wojsku oskarżeni o dopuszczenie Bonapartego do ucieczki, wasz honor jest wam zbyt drogi, abyście nie żądali, a nawet nie nalegali na zwołanie rady wojskowej dla osądzenia Ty; Jestem głęboko przekonany, że Kutuzow byłby zmuszony usprawiedliwić Cię i przyznać przed cesarzem, że nie da się Ci nic zarzucić. Potem będą zmuszeni nagrodzić cię za dobro, które uczyniłeś, a ci sami ludzie, którzy cię dręczyli, będą zmuszeni odwołać swoje słowa. Wtedy mógłbyś odejść nie jako osoba, która wypadła z łask Władcy, ale jako osoba zniesmaczona intrygami, których zawsze nienawidził twój szlachetny charakter... Dziwię się, że nie wybrałeś kierunku działania które powinieneś był wybrać i które było jedynym rozwiązaniem, jakiego wymagało twoje stanowisko" 65

Ale pytanie również pozostaje niejasne o tym, dlaczego cesarz Aleksander, uważając, że przyczyną niepowodzenia planu okrążenia Napoleona nad Berezyną była „powolność działania” Kutuzowa, nie wypowiadał się w obronie admirała. Zrzucenie całej winy na Cziczagowa „okazało się dla wszystkich wygodne: Kutuzow, który nie chciał i nie uważał za możliwe wzięcie Napoleona do niewoli, ale jednocześnie nie chciał wypowiadać się w tej kwestii bezpośrednio i otwarcie, i cesarz, który znał prawdę lepiej niż ktokolwiek inny, ale nie odważył się otwarcie winić zwycięskiego feldmarszałka, który swoją celową powolnością wrobił Cziczagowa. Jego poddani potrzebowali kogoś, kogo można winić za ucieczkę Napoleona, a Aleksander, jak to niejednokrotnie czynił podczas swego panowania, poświęcił jednego ze swoich najbliższych współpracowników”. Według L.M. Chichagova, admirał „Chichagow opuścił swoje pole dokładnie w tej epoce, kiedy chwała Aleksandra I osiągnęła apogeum i zgodnie z niezmiennym prawem losu zaczęła później upadać. W ostatniej dekadzie panowania Błogosławionego Chichagow byłby nie na miejscu w jakimkolwiek obszarze władzy: w sferze duchowej Focjusz zachowywał się jak głupiec, Arakcheev dowodził siłami zbrojnymi, a światła oświecenie społeczne było w rękach Magnickich i Runichów…” W końcu wystarczyłoby jedno słowo cesarza, aby położyć kres oszczerczej kampanii przeciwko P.V. Chichagovowi.

Ale wyrzuty wrogów Cziczagowa trwały nadal. Nie mogąc wytrzymać plotek i plotek krążących wokół jego nazwiska, P.V. Chichagov przeszedł na emeryturę w lutym 1813 r., kiedy zrezygnował z dowodzenia swoją armią i odszedł ze służby.

W tym trudnym czasie dla Pawła Wasiljewicza hrabia S.R. starał się go wspierać. Woroncow, jego wieloletni i oddany przyjaciel. Gorzko żałując decyzji Chichagova o opuszczeniu armii, napisał do Chichagova: „...Jestem zły... o służbę i o ciebie, bo prosiłeś o zwolnienie z dowództwa powierzonej ci armii. Uważam, że zrobiłeś to z nadmiernej wrażliwości. Dowiedziałeś się, że są ludzie, którzy mają do ciebie pretensje, że pozwoliłeś Bonapartemu, cztero-pięć razy silniejszemu od ciebie, przejść przez Berezynę. To oskarżenie rzucone przez zawistnych ludzi i pałacowych intrygantów, a rozpowszechniane przez idiotów, którzy zwykle powtarzają to, co intryga chce szerzyć, to oskarżenie, powiadam, zrobiło wam krzywdę i zamiast je zlekceważyć, odmawiacie dowodzenia. Nie wiesz, że grasz na korzyść swoich wrogów, którzy tego chcą. Chcieli pozbawić Cię dowództwa i nie spodziewając się, że uda im się to osiągnąć ze strony cesarza, przeszli na drugą stronę, znając Twoją drażliwą drażliwość. Zaczęli Ci robić wyrzuty, rozpowszechniać pogłoski o rzekomo popełnionych błędach; Ukłuło cię to i poprosiłeś o zwolnienie z dowództwa. Właśnie tego chcieli twoi wrogowie.

Siemion Romanowicz Woroncow

Podobna interpretacja czynników komplikuje pozycję admirała w najwyższych kręgach rosyjskiego społeczeństwa, zdaniem naszego współczesnego historyka V.V. Averianowa. Jego zdaniem „niemałe znaczenie w walce politycznej tamtych czasów miała obecność dwóch partii dworskich dla Pawła Wasiljewicza - jednej z zachodnich zmysłów (na przykład hrabia N.P. Rumiancew, minister spraw zagranicznych, M.B. Barclay de Tolly, Minister wojny itp.), druga to partia rosyjska (której przywódcą był hrabia A.A. Arakcheev). Chichagow nie przyłączył się ani do jednego, ani do drugiego; prowadził własną politykę, polegającą na wiernej służbie Władcy i Ojczyźnie, a może nawet bardziej tej drugiej. Pozbawiony własnego zespołu politycznego, który zapewniłby mu przywództwo, rozumiejącego politykę jako szczerą, szczerą służbę Ojczyźnie i prawu, Cziczagow stał się celem oszczerczych ataków obu stron. Jego wpływ na cesarza budził naturalną zazdrość. Nie można wykluczyć, że mianowanie Pawła Wasiljewicza Cziczagowa, marynarza wojskowego, a w żadnym wypadku dowódcy lądowego, na dowódcę Armii Dunajskiej było jedynie podyktowane przez cesarza, ale spowodowane było wpływem stron dworskich, a może nawet związany z niektórymi środowiskami zagranicznymi. Ponieważ decyzja ta została podjęta w roku Wojny Ojczyźnianej, w czasie walki z Bonapartem, Chichagow nie uważał za możliwe odmówić takiej nominacji, choć wyraźnie wykraczała ona poza zakres jego umiejętności zawodowych i zdobytej wiedzy…”

V

Nie czuł się jak odludek. Oprócz córek i wnuków jego dom odwiedzali przyjaciele przybyli z Rosji, w szczególności hrabia Rastopchin. Mieszkał z nim także jego brat Wasilij, który zmarł w Sso w 1826 roku. Paweł Wasiljewicz kupił działkę na cmentarzu w Sso, gdzie pochował swojego brata, zapisując, że pochowa się obok brata, którego bardzo kochał. Od 1816 r. P.V. Chichagow pisał swoje „Notatki” (pamiętniki), które obejmowały okres od 1726 do 1834 r. Utrzymywał się z emerytury i pensji członka Rady Państwa, której był wymieniony do 1834 r. W 1825 r. Paweł Wasiljewicz w związku z wstąpieniem na tron ​​nowego władcy Mikołaja I z tej okazji złożył mu pisemne gratulacje i jednocześnie zapytał, czy coś zmieni się w jego stanowisku jako członka Rady Państwa. Mikołaj I odpowiedział, że wola jego zmarłego brata jest dla niego prawem i zawsze będzie szanowana w stosunku do admirała. Ale w rzeczywistości tak nie było. Hańba cesarza Mikołaja zaciemniała go co roku. Car zdawał się szukać powodu, by naruszyć stanowisko admirała. Powodem był dekret królewski wydany w 1834 roku, zobowiązujący wszystkich poddanych rosyjskich mieszkających za granicą do powrotu do Rosji. Biorąc pod uwagę, że jego stanowisko zostało ustalone raz na zawsze, Chichagow nie spieszył się z wypełnieniem wymogów najwyższego dekretu. W rezultacie był niemal jedynym, wobec którego zastosowano obiecane w dekrecie sankcje. Chichagow został pozbawiony kilku majątków ziemskich i emerytur porządkowych, a także świadczeń związanych z członkostwem w Radzie Państwa, która została rozwiązana. Ale dumny duch starego i chorego admirała nie został złamany. Uznawszy przysięgę złożoną Mikołajowi I za nieważną, wysłał do cesarza wszystkie swoje rozkazy i korespondencję z Aleksandrem I. Paweł Wasiljewicz i jego córka Ekaterina Pawłowna przyjęli obywatelstwo angielskie. W 1842 roku sprzedał swój dwór w Sso i do końca swoich dni mieszkał z córką Ekateriną Pawłowną w Paryżu. Starość Pawła Wasiljewicza, który w młodym wieku oślepł, była smutna. Będąc człowiekiem głęboko religijnym, jako prawdziwy chrześcijanin, na krótko przed śmiercią przebaczył wszystkim swoim wrogom. Chciał spalić rękopis swoich Notatek. Ale Ekaterina Pawłowna przekonała ojca, aby tego nie robił. Admirał pozostawił jej całe swoje archiwum pod warunkiem, że nikomu go nie odda. Zmarł w Paryżu 20 sierpnia 1849 roku w wieku 82 lat i został pochowany na cmentarzu na paryskich przedmieściach Sso.

Jego imię jest wyryte na nagrobku. A dwa atole na Pacyfiku nadal noszą tę samą nazwę.

VI

Nie da się policzyć, ile szkód wyrządziły te niegodziwe publikacje. zaszczytne imię Pawła Wasiljewicza. Można sobie wyobrazić, przez co przeszła córka rosyjskiego admirała, która od czasu feralnego przeprawy Napoleona przez Berezynę niosła ze sobą ten sam krzyż!

Konieczna była pilna interwencja Ekateriny Pawłownej, o wycofanie tej publikacji z obiegu i ochronę honoru jej ojca. Odwołała się do sądu w Paryżu i wygrała sprawę. Można sobie tylko wyobrazić, jakim kosztem, kosztem własnego zdrowia, udało jej się powstrzymać nową falę oszczerstw pod adresem ojca. Jednak stan zdrowia nie pozwolił jej na dokończenie publikacji pamiętnika w całości. Pomógł szczęśliwy wypadek. W 1881 roku młody oficer artylerii Leonid Michajłowicz Cziczagow przebywał w podróży służbowej w Paryżu i odwiedził sparaliżowanego krewnego. Ekaterina Pawłowna dała mu pamiętniki i nakazała L.M. Chichagowowi obiecać ich publikację w całości. Ekaterina Pavlovna Chichagova, czyli, jak ją znali współcześni, hrabina Catherine du Bouze, zmarła w Paryżu 11 września 1882 roku w wieku 75 lat. Pół Angielka z urodzenia, ale Rosjanka z ducha i charakteru, zapisała w testamencie możliwość pochowania się według rosyjskiego obrządku prawosławnego i pozostawiła organiście kościoła, w którym została pochowana, 100 franków, z zastrzeżeniem, że podczas nabożeństwa będzie on śpiewał rosyjską piosenkę. hymn „God Save the Car”. Została pochowana w grobowcu rodzinnym obok grobów swojego ojca, admirała P.V. Chichagov i jej wujek generał V.P. Chichagova na cmentarzu na paryskich przedmieściach Sso.

W międzyczasie Leonid Michajłowicz Cziczagow osobiście zredagował przekazany mu rękopis.

Praca, jaką Leonid Michajłowicz włożył w przygotowanie dzienników do publikacji, jest naprawdę ogromna. Dokładnie przestudiował materiały archiwum rodzinnego, dokładnie zapoznał się z dokumentami Archiwum Ministerstwa Marynarki Wojennej i Archiwum Ministerstwa Spraw Zagranicznych. W przypisach do tekstu Leonid Michajłowicz wykorzystywał dostępne mu dokumenty i informacje. Niektóre uwagi Leonida Michajłowicza są tak organicznie wkomponowane w tekst, że czasami trudno odróżnić myśli admirała od jego. W ten sposób Leonid Michajłowicz faktycznie staje się współautorem pamiętników P.V. Chichagova. Leonid Michajłowicz rozumiał i podzielał poglądy swojego pradziadka. Obaj jawią się nam jako wielcy patrioci Rosji, głęboko przekonani, że tylko Rosjanie mogą być jej prawdziwymi obrońcami: „Za pieniądze można kupić lojalnego poddanego, który godzi osobiste zainteresowania z ciężką pracą, energią i zmysłem samozachowawczym, ale nie można kupić lojalnego patrioty, ożywianego ideą i inspirującego swoich rodaków, poświęcającego się z miłości za swoją ojczyznę; Tych pierwszych możesz znaleźć tyle, ile chcesz u sąsiada, a tych drugich tylko w domu. Wreszcie Francuz może być Anglikiem, Amerykaninem, a Anglik Włochem, Hiszpanem, nawet Rosjanin może zamienić się w osobę dowolnej narodowości, ale ani Francuz, ani Anglik, ani Niemiec nigdy nie staną się Rosjaninem. ”.

Ksiądz L.M. Chichagov. 1894

przyjął męczeńską śmierć za Wierę na poligonie NKWD w Butowie pod Moskwą w 1937 r. Rosyjska Cerkiew Prawosławna, doceniwszy wyczyn metropolity Serafina Cziczagowa, podniosła go do rangi Świętego Nowego Męczennika. Obecnie podejmuje się próbę dokończenia publikacji Pamiętników Admirała podjęte przez wnuczkę L.M. Przełożona Chichagova Serafin, przeorysza moskiewskiego klasztoru Matki Bożej Smoleńskiej Nowodziewiczy (na świecie Varvara Vasilievna Chernaya). Dzięki staraniom Matki Serafiny, przy wsparciu Rosyjskiej Fundacji Kulturalnej i studia TRITE N.S. Michałkowa, w 2002 roku wydawnictwo Archiwum Rosyjskie opublikowało pierwszy tom „Notatek Admirała P.V. Chichagova”. Publikacja ta obejmuje okres od 1725 do 1801 roku. W przygotowaniu jest poszukiwanie i publikacja drugiej części „Notatek”, obejmującej okres od 1802 do 1834 roku. Zajmuje się tym Fundacja Charytatywna Rodziny Szlachetnej Chichagov, która powstała w 1999 roku z inicjatywy zmarłej Matki Serafiny.

Przeorysza Serafina.

* * *

To był admirał Paweł Wasiliewicz Cziczagow, człowiek o niesamowitym charakterze i niezwykłym przeznaczeniu, utalentowany dowódca marynarki wojennej i utalentowany reformator rosyjskiej floty, wybitny mąż stanu i strateg wojskowy, aktywny uczestnik Wojny Ojczyźnianej 1812 roku. Jednocześnie nic, co ludzkie, nie było mu obce. Mógł się pomylić, jak miało to miejsce np. w odcinku z przekroczeniem mostu Borysowa w nadziei na przyspieszenie połączenia Armii Dunajskiej ze zgrupowaniem Wittgensteina. Ale, jak zeznaje generał Chaplitz, który osobiście znał Cziczagowa, był to błąd, który „miał tak nieistotne konsekwencje i okazał się tym bardziej do wybaczenia, że ​​admirał wolał go przepisać sobie, niż pozwolić, aby zrzucano winę na kogoś innego. ”

Okoliczności jego życia i twórczości rozwinęły się w taki sposób, żeże ten prawdziwy patriota swojej Ojczyzny został zniesławiony i zmuszony do opuszczenia na zawsze Rosji, której wiernym synem był zawsze. Niech czytelnik wybaczy nam liczne i długie cytaty z różnych dokumentów, ale bez tego nie da się obiektywnie i ostatecznie obalić stereotypów starego myślenia, których nawroty wciąż można znaleźć w ocenach niektórych współczesnych autorów na temat admirała P.V. Chichagova, powtórzone w przemówieniach fascynujących gawędziarzy przed masową publicznością telewizyjną oraz na łamach wydawanych obecnie podręczników szkolnych do historii Rosji. Nadszedł czas, aby położyć kres tym powtórkom, które od dawna irytują ludzi znających się na rzeczy. Przypomnijmy, jak podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, w najbardziej krytycznym momencie dla naszej Ojczyzny, nasz naród został wezwany, aby zainspirować się do walki z faszyzmem Hitlera, zwracając się do wizerunków naszych wielkich przodków. Wśród nazwisk tej kohorty słusznie można wymienić nazwisko admirała P.V. Chichagova, tego samego Chichagova, którego armia nad Berezyną wyrządziła Napoleonowi nieodwracalne szkody, po których armia Napoleona przestała istnieć jako formacja wojskowa i zamieniła się w uciekający tłum. Była to zwycięska korona Wojny Ojczyźnianej 1812 roku. Wkład admirała Cziczagowa w to zwycięstwo jest bezdyskusyjny. A teraz, po prawie dwustu latach, jakie minęły od Wojny Ojczyźnianej w 1812 r., nie sposób nie dziwić się niesprawiedliwości, z jaką my w Rosji wciąż traktujemy pamięć admirała. Idź do Ermitażu w Petersburgu i tam w galerii portretów uczestników Wojny Ojczyźnianej 1812 r. nie znajdziesz portretu P.V. Chichagova, chociaż w tej wojnie dowodził armią najbardziej gotową do walki, czasami walczącą nie liczebnością , ale z umiejętnościami. W całej Rosji nie było miejsca na wzniesienie pomnika tego prawdziwego patrioty Rosji, wiernego zasadom, ideałom i tradycjom składającym się na koncepcję Kodeksu Honorowego Obywatela i Obrońcy Ojczyzny. Jedynymi pamiątkami po Chichagovie są dwa atole w zapomnianym przez Boga regionie Oceanu Światowego i nagrobek z jego imieniem na cmentarzu na paryskich przedmieściach Sso. Odtworzenie prawdy o roli i miejscu w historii Rosji tak wybitnych postaci jak Paweł Wasiljewicz Cziczagow jest zaszczytnym obowiązkiem obecnego pokolenia ku pamięci naszych wielkich przodków.

Czytać Na tej stronie można znaleźć historyczne historie o życiu i czynach innych znanych Cziczagowów.
Źródła
1 PV Cziczagow. „Notatki”. Rosyjska Fundacja Kultury. Studio „Trite” Nikity Michałkowa. „Archiwum Rosyjskie”. M. 2002, s. 7.
2 Tamże, s. 2. 38.
3 Tamże. Z. 92.
4 Ibid., s. 25. 37.
5 „Archiwum admirała P.V. Chichagova”. Wydanie pierwsze. Petersburg 1885, s. 8.
6 Ibid., s. 25. 9.
7 Ibid., s. 13. 8-9.
8 PV Cziczagow. „Notatki”. Rosyjska Fundacja Kultury. Studio „Trite” Nikity Michałkowa. „Archiwum Rosyjskie”. M. 2002, s. 545.
9 Ibid., s. 20. 546-547.
10 „Archiwum admirała P.V. Chichagova” Wydanie pierwsze. Petersburg 1885., s. 12.
11 Tamże, s. 11. 13.
12 Tamże, s. 12. 16
13 „Rosyjska starożytność”. Petersburg Tom XXXVIII, 1883, czerwiec, s. 25. 500.
14 Tamże, s. 14. 493-494.
15 „Archiwum admirała P.V. Chichagova”. Wydanie pierwsze. Petersburg 1885., s. 20.
16 Tamże, s. 16. 7.
17 Więcej szczegółów można znaleźć w N.V. Skritsky'ego. „Najsłynniejsi dowódcy marynarki wojennej Rosji”. M. „Veche”. 2000, s. 2000 237-238.
18 „Archiwum admirała P.V. Chichagova”. Wydanie pierwsze. Petersburg 1885, s. 27.
19 „Rosyjska starożytność”. Petersburg 1873, tom VII, styczeń. Z. 44-45.
20 „Archiwum admirała P.V. Chichagova”. Wydanie pierwsze. Petersburg 1885, s. 15-16.
21 Cyt. jak podaje publikacja „Velikorossy”. Wydanie drugie. Dodatek do Almanachu „Sekret”. M. Partnerstwo Radzieckie. pisarze 1992, s. 8.
22 „Archiwum admirała P.V. Chichagova”. Wydanie pierwsze. Petersburg 1885, s. 29.
23 Tamże, s. 23. 22.
24 Tamże, s. 30.
25 Z listu hrabiego S.R. Woroncow do admirała P.V. Chichagova z 3 marca 1813 r.
26 „Archiwum admirała P.V. Chichagova” Wydanie pierwsze. Petersburg, 1885, s. 30.
27 Reskrypt cesarza Aleksandra I do admirała P.V. Chichagov z 9 kwietnia 1812 r.
28 Cyt. z „Histoire de Consulat et de l”Empire. Tom. III. P. 492.
29 Z „Notatek” admirała P.V. Chichagova (cyt. „Archiwum Rosyjskie”. 1870, nr 9. Tłumaczenie z francuskiego: s. 15-16).
30 Tamże, s. 30. 34.
31 AI Michajłowski-Danilewski. „Wojna Ojczyźniana. Opis wojny 1812-1815”. Wydanie A.A. Caspari. Petersburg 1899, s. 107.
32 Z „Notatek” admirała P.V. Chichagova (cyt. „Archiwum Rosyjskie”. 1870, nr 9. Tłumaczenie z francuskiego, s. 35).
33 AI Michajłowski-Danilewski. „Wojna Ojczyźniana. Opis wojny 1812-1815”. Wydanie A.A. Caspari. Petersburg 1899, s. 192.
34 Z „Notatek” admirała P.V. Chichagova (cyt. „Archiwum Rosyjskie”. 1870 G12. Nr 9. Tłumaczenie z francuskiego. s. 41).
35 A.I. Michajłowski-Danilewski „Wojna Ojczyźniana. Opis wojny 1812–1815”. Opublikowane przez A.A. Caspari. Petersburg, 1899, s. 288-289.
36 Tamże, s. 36. 290.
37 L.N. Tołstoj. Dzieła zebrane, tom 7. „Państwowe Wydawnictwo Fikcji”. M. 1958, („Wojna i pokój”. Tom 4, część 3, rozdział 1, s. 131.)
38 Tamże („Wojna i pokój.” Tom 4, część 3, rozdział XIX, s. 182.).
39 „Wojna Ojczyźniana 1812 r. W historii generała Chaplitsa”. „Starożytność rosyjska”, Petersburg, 1886, tom 1, czerwiec, s. 499-500.
40 L.N. Tołstoj. Dzieła zebrane, tom 7. „Państwowe Wydawnictwo Fikcji”. M. 1958, tom 7 („Wojna i pokój”. Tom 4, część 3, rozdział XIX, s. 180-181.
41 AI Michajłowski-Danilewski. „Wojna Ojczyźniana. Opis wojny 1812-1815”. Wydanie A.A. Caspari. Petersburg 1899, s. 440-441.
42 Tamże. s. 444.
43 Z „Notatek” admirała P.V. Chichagova („Archiwum Rosyjskie”. 1870 nr 9 Tłumaczenie z francuskiego: s. 56-57).
44 Ibid., s. 25. 61-62.
45 Z listu admirała P.V. Chichagov do hrabiego S.R. Woroncowa z 27 września 1813 r.
46 AI Michajłowski-Danilewski. „Wojna Ojczyźniana. Opis wojny 1812-1815”. Wydanie A.A. Caspari. Petersburg 1899, s. 450.
47 Ibid., s. 25. 451.
48 Ibid., s. 25. 464.
49 L.N. Tołstoj. Dzieła zebrane, tom 7. „Państwowe Wydawnictwo Fikcji”. M. 1958, („Wojna i pokój”. Tom 4, część 4, rozdział X, s. 210-212.).
50 Cytowane. N.V. Skritsky'ego. „Najsłynniejsi dowódcy marynarki wojennej Rosji”. M. „Veche”. 2000, s. 24
51 Z listu admirała P.V. Chichagow do cesarza Aleksandra 1, 17 listopada 1812 r. „Zbiór Rosyjskiego Towarzystwa Historycznego”. Tom szósty. LNG 1871, s. 56-57.
52 Z „Notatek” admirała P.V. Chichagova (cyt. „Archiwum Rosyjskie”. 1869 nr 7, 8 Tłumaczenie z języka francuskiego: s. 56-57).
53 Tamże, s. 61-62.
54 Przedmowa L.M. Chichagova za publikację notatki „Wojna Ojczyźniana 1812 r. W historii generała Chaplitsa”. „Rosyjska starożytność”. St. Petersburg, 1886. Tom 1, czerwiec. Z. 490.
55 AA Abrahamjan. „Chichagowowie”. (Jako rękopis). M. 1999, s. 13. 20-21.
56 Z „Notatek” admirała P.V. Chichagova. (cyt. za „Archiwum Rosyjskim” 1869. Tłumaczenie z francuskiego: s. 59).
57 „Rosyjska starożytność”. St. Petersburg, 1886, t. 1, czerwiec, s. 491.
58 Tamże. str. 490.
59 Tamże, s. 491.
60 Tamże, s. 516
61 Tamże, s. 492.
62 Z listu admirała P.V. Chichagov do hrabiego S.R. Woroncowa z 15 września 1813 r
63 Z listu admirała P.V. Chichagov do hrabiego S.R. Woroncowa z 25 maja 1813 r
64 Z listu admirała P.V. Chichagov do hrabiego S.R. Woroncowa z 15 września 1813 r
65 Z listu hrabiego S.R. Woroncow do admirała P.V. Chichagov z dnia 1 sierpnia 1813 r
66 „Niedźwiedź” 1996, nr 3, s. 89
67 „Archiwum admirała P.V. Chichagova”. Wydanie pierwsze. Petersburg 1885, s. 32.
68 Z listu admirała P.V. Chichagov do hrabiego S.R. Woroncow z 3 marca 1813 r
69 V.V. Awerjanow. Wariant przedmowy do publikacji „Notatek” admirała P.V. Chichagova (Z archiwum wezwania Moskiewskiej Matki Bożej-Smoleńskiego Klasztoru Nowodziewiczy, opatki Serafinów), s. 7.
70 „Niedźwiedź”.M. 1996, nr 3, s. 13. 89.
71 „Archiwum admirała P.V. Chichagova”. Wydanie pierwsze. Petersburg 1885, s. 15.
72 Tamże, s. 32
73 „Rosyjska starożytność”. Petersburg 1886, t. 1, czerwiec, s. 23. 506.

Mąż stanu i przywódca wojskowy Paweł Wasiljewicz Cziczagow urodził się 8 lipca (27 czerwca według starego stylu) 1767 r. w Petersburgu w rodzinie oficera marynarki Wasilija Cziczagowa. Pochodził ze szlachty guberni smoleńskiej.

Po ukończeniu Korpusu Kadetów Marynarki Wojennej w 1776 r. Paweł Cziczagow wstąpił do Pułku Gwardii. W 1779 roku rozpoczął czynną służbę w stopniu sierżanta gwardii.

W 1782 roku został awansowany do stopnia porucznika i mianowany adiutantem swojego ojca, wiceadmirała Wasilija Cziczagowa, dowódcy eskadry Floty Bałtyckiej. Od maja 1782 do października 1784, będąc w eskadrze statków Floty Bałtyckiej, Paweł Cziczagow brał udział w rejsie z Kronsztadu na Morze Śródziemne i z powrotem. W 1783 roku po egzaminie otrzymał stopień porucznika marynarki wojennej.

Od 1801 r. w orszaku cesarza Aleksandra I, od 1802 r. – członek Komisji Edukacji Floty, następnie kierownik spraw nowo utworzonego Urzędu Wojskowego ds. Floty, od grudnia tego samego roku – towarzysz (zastępca) Minister Marynarki Wojennej, awansowany na wiceadmirała. Brał czynny udział w reformach mających na celu wzmocnienie floty, poprawę nauki morskiej i szkolenie oficerów marynarki wojennej.

W lipcu 1807 r. Paweł Chichagow otrzymał stopień admirała i został mianowany ministrem sił morskich. W 1807 roku na wypadek wojny z Anglią powierzono mu obronę wszystkich wybrzeży imperium. Czasy kierowania Ministerstwem Marynarki Wojennej przez Cziczagowa naznaczone były szeroko zakrojonymi przekształceniami i ulepszeniami floty rosyjskiej.

W listopadzie 1811 r. Cziczagow został zwolniony ze stanowiska ministra ze względów zdrowotnych i mianowany dowódcą Floty Czarnomorskiej. Od kwietnia 1812 r. głównodowodzący Armii Dunajskiej, naczelny dowódca Floty Czarnomorskiej i generalny gubernator Mołdawii i Wołoszczyzny (historyczna nazwa terytorium w południowej Rumunii, pomiędzy Karpatami a Dunajem).

W czasie Wojny Ojczyźnianej 1812 roku Armia Naddunajska i 3. Obserwacyjna Armia Rezerwowa, która dołączyła do niej we wrześniu pod ogólnym dowództwem Cziczagowa, wraz z korpusem generała Piotra Wittgensteina, miały odciąć drogi odwrotu armii Napoleona i uniemożliwić mu przekroczenie rzeki Berezyny. Jednak ze względu na brak interakcji pomiędzy poszczególnymi grupami wojsk plan nie został zrealizowany. Rosyjska opinia publiczna całą winę za to zrzuciła na admirała.

Pod koniec 1812 r. - na początku 1813 r. Cziczagow, dowodząc 3. Armią, ścigał wroga.

W 1814 r. został zwolniony ze wszystkich stanowisk, pozostając jednak członkiem Rady Państwa. Uważając się za urażonego podejrzeniem o zdradę stanu, w 1814 roku wyjechał na zawsze za granicę. Mieszkał we Włoszech i Francji, gdzie opracował obszerne prace historyczne na temat Rosji w latach 1725-1834 oraz napisał wspomnienia o Wojnie Ojczyźnianej 1812 roku.

W 1834 r. Cziczagow został wydalony z Rady Państwa i wydalony ze służby rosyjskiej, gdyż nie chciał na prośbę rządu wracać z wakacji za granicą.

Paweł Cziczagow otrzymał następujące odznaczenia: rosyjskie – św. Włodzimierza I klasy, św. Aleksandra Newskiego, św. Anny I klasy z brylantami i III klasy, św. Jerzego IV klasy; Pruski – Orzeł Czarny i Orzeł Czerwony; złota broń „Za odwagę”, angielski miecz z diamentami.

Jego imieniem nazwano atol na Wyspach Rosyjskich (Takanea) i atol na Wyspach Marshalla (Ericub) na Pacyfiku.

Chichagow był żonaty z córką admirała floty angielskiej Elżbiety Proby, która zmarła w 1811 r. Z małżeństwa zawartego w 1799 r. urodziły się trzy córki.

Pavel Chichagov zmarł 1 września (20 sierpnia, stary styl) 1849 roku w mieście Saux pod Paryżem (Francja).

Na cmentarzu miejskim na przedmieściach Paryża pochowano trzech członków rodziny Cziczagowów: admirał Paweł Cziczagow (1767–1849), jego brat, weteran Wojny Ojczyźnianej 1812 r., generał Wasilij Cziczagow (1772–1826) i córka admirała Ekateriny i jej męża, hrabiny du Bouze (1807-1882). Z biegiem czasu groby popadały w ruinę.

W 2012 roku staraniem Fundacji Charytatywnej Rodziny Szlacheckiej Cziczagowów i Ambasady Rosji we Francji odrestaurowano grób rodziny Cziczagowów. Napis na pomniku głosi: „Tutaj leżą Cziczagowowie”.

Materiał został przygotowany w oparciu o informacje pochodzące z otwartych źródeł

(Dodatkowy

CZYCHAGOW Paweł Wasilijewicz

Chichagov (Pavel Wasiljewicz, 1765–1849) – admirał, syn Wasilija Jakowlewicza Chichagowa. Zaciągnięty do służby wojskowej w wieku czternastu lat, Chichagow wraz z eskadrą ojca udał się nad Morze Śródziemne, a następnie wziął udział w bitwach ze Szwedami. W latach 1792 - 1793 w towarzystwie swojego nauczyciela, słynnego wówczas matematyka Guryeva, mieszkał w Anglii, ucząc się języka angielskiego i praktycznie zapoznając się ze sprawami morskimi. Wraz z wstąpieniem na tron ​​cesarza Pawła, który na czele floty umieścił Kushelewa, który niedawno był kadetem u Wasilija Jakowlewicza Cziczagowa, Cziczagow zaczął myśleć o przejściu na emeryturę, co Kuszelew przyspieszył, oczerniając go przed cesarzem za niechęć do pełnienia funkcji reżyserowany przez tego ostatniego. Paweł natychmiast pozbawił Cziczagowa munduru i rozkazów oraz nakazał umieszczenie go w Twierdzy Piotra i Pawła, w części więzienia państwowego. Po odwiedzeniu Cziczagowa w więzieniu cesarz stwierdził, że jego pomieszczenia są zbyt czyste i jasne i nakazał przeniesienie ich do kazamaty. W lipcu 1799 r. Paweł I wypuścił go na wolność i pozdrowił słowami: „zapomnijmy o tym, co się stało i pozostańmy przyjaciółmi”. Następnie Chichagow został wysłany do Revel, aby objąć dowództwo nad eskadrą zmierzającą do Anglii, a następnie powierzono mu obronę Kronsztadu. Aleksander I zbliżył do siebie Cziczagowa, mianował go ministrem marynarki wojennej oraz członkiem rady stanu i komitetu ministrów, a po opuszczeniu stanowiska ministra zatrzymał go przy sobie, w randze stale pełniącego służbę adiutanta generalnego . Stworzyło to Chichagovę wielu wrogów i zazdrosnych ludzi, zwłaszcza gdy zaczął żarliwie popierać ideę Aleksandra I o wyzwoleniu chłopów. Czas, w którym kierował swoją posługą marynarki wojennej, naznaczony był powszechnymi zmianami i ulepszeniami we flocie rosyjskiej. W 1811 roku cesarz mianował Cziczagowa naczelnym wodzem Mołdawii, Wołoszczyzny i Floty Czarnomorskiej, a rok później powierzył mu pościg za wycofującymi się oddziałami Napoleona I, który z powodu pewnej opieszałości ścigających, udało się bezpiecznie przekroczyć Berezynę. Stało się to powodem oskarżenia Cziczagowa o niemal zdradę stanu zarówno ze strony współczesnych, jak i wielu historyków Wojny Ojczyźnianej. W 1814 r. wyjechał na bezterminowy urlop za granicę i stamtąd już nigdy nie wrócił do Rosji, mieszkając cały czas we Włoszech i Francji; 14 lat przed śmiercią oślepł i zamieszkał ze swoją najmłodszą córką, hrabiną Catherine du Buzet. Od 1816 roku Chichagov zaczął pisać swoje „Notatki”, czasem po włosku, czasem po francusku i angielsku, zaczynając od roku urodzenia ojca (1726) i kończąc je do 1834 roku. kiedy jestem niewidomy. Przytacza w nich wiele cennych materiałów historycznych z epoki panowania Katarzyny II, Pawła I i Aleksandra Błogosławionego, dokonuje trafnych opisów najważniejszych mężów stanu i podaje wiele szczegółów na podstawie nieznanych dotychczas dokumentów i listów. Podczas gdy L.M. jest opublikowany. Chichagov tylko część „Notatek”, pod tytułem: „Notatki admirała Cziczagowa, podsumowujące to, co widział i co jego zdaniem wiedział” (w „Russian Antiquity”, za 1886 r., tomy 50, 51 i 52, dla 1887 tom 55 i dla 1888 tomy 58, 59 i 60). Wcześniej pierwszy numer „Archiwum admirała P.V. Chichagova” (St. Petersburg, 1885) ukazał się osobno. „Notatki” Cziczagowa zabezpieczyła i uporządkowała wspomniana już córka Cziczagowa, której mąż, korzystając z kilku ich fragmentów, opublikował w 1858 r. budzącą wiele szumu broszurę: „Memoires de l”amiral Tehitchagoff”, w której Cziczagow zostaje zdemaskowany jako krytyk Rosji. Oczyść swojego ojca, udało jej się to osiągnąć dopiero w sądzie. Kilka listów do Cziczagowa od cesarza Aleksandra I opublikowano w „Russian Antiquity” (1902, ¦ 2). Według wielu współczesnych Cziczagow był człowiek inteligentny i znakomicie wykształcony, uczciwy i „z natury bezpośredni”, „z wielką nieuwagą traktował pochlebców dworu szlacheckiego, a nawet gardził innymi”, był przyjacielski wobec podwładnych i podwładnych. - zob. I. Glebov „Paweł I i Chichagow ” („Biuletyn historyczny”, 1883, ¦ 1); A. Popow „Wojna patriotyczna” („Rosyjska starożytność”, 1877, tom XX); L.M. Chichagov „Pavel Wasilievich Chichagov” („Rosyjska starożytność”, 1886, ¦ 5) , V. R-v.

Krótka encyklopedia biograficzna. 2012

Zobacz także interpretacje, synonimy, znaczenia słowa i znaczenie CHICHAGOV PAVEL VASILIEVICH w języku rosyjskim w słownikach, encyklopediach i podręcznikach:

• CZYCHAGOW, Paweł Wasilijewicz
  (1765-1849) - admirał, syn Wasilija Jakowlewicza Ch. Zaciągnięty do służby wojskowej w wieku czternastu lat, Ch. odwiedził eskadrę swojego ojca...
• CZYCHAGOW, Paweł Wasilijewicz w Encyklopedii Brockhausa i Efrona:
  (1765-1849)? admirał, syn Wasilija Jakowlewicza Ch. Zaciągnięty do służby wojskowej w wieku czternastu lat, Ch. odwiedził eskadrę swojego ojca...
• CZYCHAGOW Paweł Wasilijewicz
  (1767-1849) admirał rosyjski (1807). Syn V. Ya Chichagova. W latach 1802-11 minister marynarki wojennej. W czasie Wojny Ojczyźnianej 1812 roku dowódca armii działającej...
• CZYCHAGOW Paweł Wasilijewicz w Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej TSB:
  Paweł Wasiljewicz, rosyjski dowódca wojskowy, admirał (1807), syn W. Ja Cziczagowa. W marynarce wojennej od 1782 roku był...
• PAWEŁ w najnowszym słowniku filozoficznym:
  (Paulus) Apostoł (oryginalne imię Saul lub Saul) (zm. 66/67) – chrześcijański kaznodzieja. Głosząc wśród pogan, starał się przezwyciężyć rozłam narodowy i...
• PAWEŁ
  Paweł – w dziejach Kościoła chrześcijańskiego pod tym imieniem znani są: 1) P., mieszkaniec Ptolemais (zmarł w 273 r.), po wejściu do…
• PAWEŁ w Wielkim Słowniku Encyklopedycznym:
  VI (Paulus) (1897-1978) Papież od 1963 r. Opowiadał się za zachowaniem pokoju. Pierwszy z papieży rzymskich, który łamiąc tradycję wykluczania papieży...
• CZYCHAGOW w Słowniku Encyklopedycznym Brockhausa i Euphrona:
  (Wasilij Jakowlew, 1726–1809) – admirał. Po ukończeniu studiów w Anglii Ch. wstąpił w 1742 r. do służby w marynarce wojennej; Mianowany...
• PAWEŁ w Słowniku Encyklopedycznym Brockhausa i Euphrona:
  Paweł Pietrowicz – cesarz całej Rosji, syn cesarza. Piotr III i cesarzowa Katarzyna II, ur. 20 września 1754, wstąpił na tron, po...
• PAWEŁ we współczesnym słowniku encyklopedycznym:
  
• PAWEŁ w Słowniku Encyklopedycznym:
  (hebr. Saul, Saul), w Nowym Testamencie jeden z apostołów. Urodzony w Tarsie w Azji Mniejszej (w Cylicji) w rodzinie żydowskich faryzeuszy. ...
• CZYCHAGOW
  CHICHAYOV Paw. Ty. (1767-1849), admirał (1807). Syn V.Ya. Chichagova. O 1802-11 min. mor. wytrzymałość W Otechu. wojna 1812 drużyn. armia...
• CZYCHAGOW w Wielkim Rosyjskim Słowniku Encyklopedycznym:
  CHICHAOV ty. Jak. (1726-1809), dowódca marynarki i nawigator, admirał (1782). Na początku lat 1764-66. dorósł wyprawy w poszukiwaniu mórz. drogi z Archangielska...
• PAWEŁ w Wielkim Rosyjskim Słowniku Encyklopedycznym:
  Paweł z Samosaty (III w.), biskup Antiochii w latach sześćdziesiątych XX w. Nauka P.S., która zaprzeczała bóstwom. naturę Jezusa Chrystusa, został potępiony jako herezja...
• PAWEŁ w Wielkim Rosyjskim Słowniku Encyklopedycznym:
  PAWEŁ DIAKON (Paulus Diaconus) (ok. 720-799), autor „Dziejów Longobardów” (przed 744). Od szlachetnego Longobarda...
• PAWEŁ w Wielkim Rosyjskim Słowniku Encyklopedycznym:
  PAWEŁ VI (Paulus) (1897-1978), papież od 1963 r. Opowiadał się za zbliżeniem Kościołów. Przełamując tradycję wykluczenia papieży, którzy od...
• PAWEŁ w Wielkim Rosyjskim Słowniku Encyklopedycznym:
  PAWEŁ I (1901-64), król Grecji od 1947 r. Z dynastii Glucksburgów, brat Greka. Król Jerzy II. Uczestnik greckiej wycieczki. wojna 1919-22. Z …
• PAWEŁ w Wielkim Rosyjskim Słowniku Encyklopedycznym:
  Paweł I (1754-1801) dorastał. Cesarz od 1796 r., syn cesarza Piotra III i Katarzyny II. Wstępując na tron, starał się przeciwstawić „zgubnemu”...
• PAWEŁ w Wielkim Rosyjskim Słowniku Encyklopedycznym:
  PAWEŁ (hebr. Saul, Saul), w Nowym Testamencie jeden z apostołów. Rodzaj. w mieście Tars w Azji Mniejszej (w Cylicji) w języku hebrajskim. faryzejski...
• PAWEŁ w Wielkim Rosyjskim Słowniku Encyklopedycznym:
  PAWEŁ (Raulus) Juliusz, rzym. prawnik III wiek W 426 pracach P. załączono zobowiązanie. prawny siła. Wyciągi z dzieł P. ...
• PAWEŁ
  Pestel, Bure, ...
• PAWEŁ w Słowniku do rozwiązywania i tworzenia skanów:
  Mężczyzna...
• PAWEŁ w słowniku rosyjskich synonimów:
  apostoł, imię, Saul, ...
• PAWEŁ w Kompletnym Słowniku Ortografii Języka Rosyjskiego:
  Paweł (Pawłowicz, ...
• PAVEL w słowniku Dahla:
  arch.-kogo. ...
• CZYCHAGOW
  Wasilij Jakowlew (1726-1809), rosyjski dowódca marynarki wojennej i nawigator, admirał (1782). W latach 1764-66 szef wyprawy mającej na celu odnalezienie drogi morskiej z Archangielska...
• PAWEŁ we współczesnym słowniku wyjaśniającym, TSB:
  (hebr. Saul, Saul), w Nowym Testamencie jeden z apostołów. Urodzony w Tarsie w Azji Mniejszej (w Cylicji) w rodzinie żydowskich faryzeuszy. ...
• IVAN VASILIEVICH ZMIENIA ZAWÓD w Wikicytatach.
• CZYCHAGOW NIKOŁAJ MICHAJŁOWICZ
  Otwórz ortodoksyjną encyklopedię „DRZEWO”. Chichagow Nikołaj Michajłowicz (1852 - 1910), brat Sschmcha. Serafima (Chichagova), generał porucznik, szef Zaamurskiego ...
• CZYCHAGOW MICHAŁ NIKIFOROWICZ w drzewie encyklopedii prawosławnej:
  Otwórz ortodoksyjną encyklopedię „DRZEWO”. Chichagow Michaił Nikiforowicz (1819 - 1866), ojciec schmcha. Serafin (Chichagova) należał do jednego...
• FELICYN Siergiej Wasilijewicz w drzewie encyklopedii prawosławnej:
  Otwórz ortodoksyjną encyklopedię „DRZEWO”. Felicyn Siergiej Wasiljewicz (1883 - 1937), kapłan, męczennik. Wspomnienie 2 grudnia...
• Troicki Piotr Wasilijewicz w drzewie encyklopedii prawosławnej:
  Otwórz ortodoksyjną encyklopedię „DRZEWO”. Troicki Piotr Wasiljewicz (1889–1938), czytelnik psalmów, męczennik. Wspomnienie 31 grudnia i...
• SERAFIM (CZICHAGOW) w drzewie encyklopedii prawosławnej:
  Otwórz ortodoksyjną encyklopedię „DRZEWO”. Serafin (Cziczagow) (1856 - 1937), metropolita, męczennik. Wspomnienie 11 grudnia o godz.
• RUMPEL IWAN Wasilijewicz w drzewie encyklopedii prawosławnej:
  Otwórz ortodoksyjną encyklopedię „DRZEWO”. Rumpel Iwan Wasiliewicz (1926 - 2002), czytelnik, regent. Urodzony 7 czerwca 1926 roku w...
• ROSOW KONSTANTYN WASILIEWICZ w drzewie encyklopedii prawosławnej:
  Otwórz ortodoksyjną encyklopedię „DRZEWO”. Rozow Konstantin Wasiliewicz (1874 - 1923), archidiakon. Urodzony 10 lutego 1874 w...
• Pietrow Nikołaj Wasiljewicz w drzewie encyklopedii prawosławnej:
  Otwórz ortodoksyjną encyklopedię „DRZEWO”. Pietrow Nikołaj Wasiljewicz, nazwiska kilku osób: Pietrow Nikołaj Wasiljewicz (1874 - 1956), prot., prof. Pietrow...
• Paweł Taganrogski w drzewie encyklopedii prawosławnej:
  Otwórz ortodoksyjną encyklopedię „DRZEWO”. Paweł Taganrog (1792 - 1879), bł. Wspomnienie 10 marca. Błogosławiony Paweł (Paweł...
• PAWEŁ PRUSKI w drzewie encyklopedii prawosławnej:
  Otwórz ortodoksyjną encyklopedię „DRZEWO”. Paweł Pruski (1821 - 1895), archimandryta, słynna postać pisząca przeciwko schizmie staroobrzędowców. ...
• Paweł KOLOMEŃSKI w drzewie encyklopedii prawosławnej:
  Otwórz ortodoksyjną encyklopedię „DRZEWO”. Paweł (+ 1656), ur. Biskup Kołomna i Kaszira, jedyny hierarcha Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej...
• PAWEŁ (GORSZKOW) w drzewie encyklopedii prawosławnej:
  Otwórz ortodoksyjną encyklopedię „DRZEWO”. Paweł (Gorszkow) (1867 - 1950), opat, opat klasztoru Pskow-Peczerski, organizator „Pierwszego Rosyjskiego…
• GORYUNOW NIKOŁAJ WASILIEWICZ w drzewie encyklopedii prawosławnej:
  Otwórz ortodoksyjną encyklopedię „DRZEWO”. Goryunow Nikołaj Wasiliewicz (1880 - 1938), protodiakon, męczennik. Wspomnienie 9 marca...
• BOLOTOW Wasilij Wasilijewicz w drzewie encyklopedii prawosławnej:
  Otwórz ortodoksyjną encyklopedię „DRZEWO”. Bołotow Wasilij Wasiljewicz (1853–1900), historyk Kościoła, filolog, członek korespondent Cesarskiej Akademii Nauk w ...
• ANDRZEJ PAWEŁ ARKADIEWICZ w drzewie encyklopedii prawosławnej:
  Otwórz ortodoksyjną encyklopedię „DRZEWO”. Andreev Pavel Arkadyevich (1880–1937), arcykapłan, męczennik. Wspomnienie 3 listopada ...
• AKCHURIN Siergiej Wasilijewicz w drzewie encyklopedii prawosławnej:
  Otwórz ortodoksyjną encyklopedię „DRZEWO”. Akchurin Siergiej Wasiliewicz (1722 - 1790), Naczelny Prokurator Świętego Synodu. Urodzony w rodzinie sekretarki...
• CZYCHAGOW MICHAJŁ NIKOLAEVICH w Krótkiej Encyklopedii Biograficznej:
  Chichagov (Michaił Nikołajewicz, 1837–1889) – architekt, otrzymał wykształcenie ogólne w szkole przy Moskiewskim Kościele Reformowanym i specjalne…
• CZYCHAGOW WASIL JAKOWLEWICZ w Krótkiej Encyklopedii Biograficznej:
  Chichagov (Wasilij Jakowlew, 1726–1801) – admirał. Po ukończeniu studiów w Anglii Chichagow wstąpił do służby w marynarce wojennej w 1742 roku...

Mąż stanu i przywódca wojskowy Paweł Wasiljewicz Cziczagow urodził się 8 lipca (27 czerwca według starego stylu) 1767 r. w Petersburgu w rodzinie oficera marynarki Wasilija Cziczagowa. Pochodził ze szlachty guberni smoleńskiej.

Po ukończeniu Korpusu Kadetów Marynarki Wojennej w 1776 r. Paweł Cziczagow wstąpił do Pułku Gwardii. W 1779 roku rozpoczął czynną służbę w stopniu sierżanta gwardii.

W 1782 roku został awansowany do stopnia porucznika i mianowany adiutantem swojego ojca, wiceadmirała Wasilija Cziczagowa, dowódcy eskadry Floty Bałtyckiej. Od maja 1782 do października 1784, będąc w eskadrze statków Floty Bałtyckiej, Paweł Cziczagow brał udział w rejsie z Kronsztadu na Morze Śródziemne i z powrotem. W 1783 roku po egzaminie otrzymał stopień porucznika marynarki wojennej.

Od 1801 r. w orszaku cesarza Aleksandra I, od 1802 r. – członek Komisji Edukacji Floty, następnie kierownik spraw nowo utworzonego Urzędu Wojskowego ds. Floty, od grudnia tego samego roku – towarzysz (zastępca) Minister Marynarki Wojennej, awansowany na wiceadmirała. Brał czynny udział w reformach mających na celu wzmocnienie floty, poprawę nauki morskiej i szkolenie oficerów marynarki wojennej.

W lipcu 1807 r. Paweł Chichagow otrzymał stopień admirała i został mianowany ministrem sił morskich. W 1807 roku na wypadek wojny z Anglią powierzono mu obronę wszystkich wybrzeży imperium. Czasy kierowania Ministerstwem Marynarki Wojennej przez Cziczagowa naznaczone były szeroko zakrojonymi przekształceniami i ulepszeniami floty rosyjskiej.

W listopadzie 1811 r. Cziczagow został zwolniony ze stanowiska ministra ze względów zdrowotnych i mianowany dowódcą Floty Czarnomorskiej. Od kwietnia 1812 r. głównodowodzący Armii Dunajskiej, naczelny dowódca Floty Czarnomorskiej i generalny gubernator Mołdawii i Wołoszczyzny (historyczna nazwa terytorium w południowej Rumunii, pomiędzy Karpatami a Dunajem).

W czasie Wojny Ojczyźnianej 1812 roku Armia Naddunajska i 3. Obserwacyjna Armia Rezerwowa, która dołączyła do niej we wrześniu pod ogólnym dowództwem Cziczagowa, wraz z korpusem generała Piotra Wittgensteina, miały odciąć drogi odwrotu armii Napoleona i uniemożliwić mu przekroczenie rzeki Berezyny. Jednak ze względu na brak interakcji pomiędzy poszczególnymi grupami wojsk plan nie został zrealizowany. Rosyjska opinia publiczna całą winę za to zrzuciła na admirała.

Pod koniec 1812 r. - na początku 1813 r. Cziczagow, dowodząc 3. Armią, ścigał wroga.

W 1814 r. został zwolniony ze wszystkich stanowisk, pozostając jednak członkiem Rady Państwa. Uważając się za urażonego podejrzeniem o zdradę stanu, w 1814 roku wyjechał na zawsze za granicę. Mieszkał we Włoszech i Francji, gdzie opracował obszerne prace historyczne na temat Rosji w latach 1725-1834 oraz napisał wspomnienia o Wojnie Ojczyźnianej 1812 roku.

W 1834 r. Cziczagow został wydalony z Rady Państwa i wydalony ze służby rosyjskiej, gdyż nie chciał na prośbę rządu wracać z wakacji za granicą.

Paweł Cziczagow otrzymał następujące odznaczenia: rosyjskie – św. Włodzimierza I klasy, św. Aleksandra Newskiego, św. Anny I klasy z brylantami i III klasy, św. Jerzego IV klasy; Pruski – Orzeł Czarny i Orzeł Czerwony; złota broń „Za odwagę”, angielski miecz z diamentami.

Jego imieniem nazwano atol na Wyspach Rosyjskich (Takanea) i atol na Wyspach Marshalla (Ericub) na Pacyfiku.

Chichagow był żonaty z córką admirała floty angielskiej Elżbiety Proby, która zmarła w 1811 r. Z małżeństwa zawartego w 1799 r. urodziły się trzy córki.

Pavel Chichagov zmarł 1 września (20 sierpnia, stary styl) 1849 roku w mieście Saux pod Paryżem (Francja).

Na cmentarzu miejskim na przedmieściach Paryża pochowano trzech członków rodziny Cziczagowów: admirał Paweł Cziczagow (1767–1849), jego brat, weteran Wojny Ojczyźnianej 1812 r., generał Wasilij Cziczagow (1772–1826) i córka admirała Ekateriny i jej męża, hrabiny du Bouze (1807-1882). Z biegiem czasu groby popadały w ruinę.

W 2012 roku staraniem Fundacji Charytatywnej Rodziny Szlacheckiej Cziczagowów i Ambasady Rosji we Francji odrestaurowano grób rodziny Cziczagowów. Napis na pomniku głosi: „Tutaj leżą Cziczagowowie”.

Materiał został przygotowany w oparciu o informacje pochodzące z otwartych źródeł

(Dodatkowy