Сравнение на размерите. Отляво надясно: DSLR Nikon D3300, безогледален фотоапарат Sony A6000 и цифров компактен фотоапарат Sony RX100M3

В момента безогледалните камери се произвеждат от всички водещи производители на фотографско оборудване.

Ако говорим за пазарната ниша на този клас фотоапарати, тогава те представляват интерес преди всичко за доста напреднали потребители, които не са доволни от качеството на изображенията на конвенционалните фотоапарати с насочване и снимане и които биха искали да получат по-усъвършенстван инструмент за фотография. Освен това безогледалните камери често се купуват от професионални фотографи като втора камера (поради по-малкия им размер и по-голямото удобство в сравнение с DSLR фотоапаратите).

Преките конкуренти на безогледалните цифрови фотоапарати са, от една страна, „усъвършенствани фотоапарати насочи и снимай“, които също са подобрили своите характеристики с течение на времето. Основната им разлика е наличието на вграден обектив, по-малък размер и по-опростен контрол с малко по-лошо качество на изображението. Необходимо е да се вземе предвид, че горната част компактни камериСравнима по цена с безогледални цифрови фотоапарати.

От друга страна, конкурентите на "безогледалните" фотоапарати са DSLR фотоапарати, които имат редица предимства: наличието на голям набор от оптика, голям бройпрофесионални аксесоари, др удобна ергономичност(поради по-големия размер на корпуса), по-дълъг живот на батерията.

Избор на безогледална система

Камерата и обективът могат да бъдат закупени поотделно или като комплект (т. нар. „кит“). По правило комплектът струва значително по-малко от самата камера и обектива поотделно.

Системите от различни производители имат различен „байонет“ – монтиране на обектива към камерата (Sony E , Canon EF-M , Fujifilm X Mount , Micro Four Thirds  и т.н.). По правило стойки от различни производители са несъвместими помежду си (възможна е само ограничена съвместимост чрез адаптери ). Следователно в по-голямата част от случаите е невъзможно да се споделят обективи от една система и камера от друга. Съответно е важно да се вземе предвид предварително наличието на лещи с необходимите характеристики в системата.

Друга важна характеристика на матрицата е нейната разделителна способност, тоест броят на отделните точки (пиксели) в полученото изображение. Разделителната способност се измерва в милиони пиксели или мегапиксели. Като правило, колкото по-висока е разделителната способност на матрицата, толкова по-детайлно е изображението. И толкова повече място е необходимо за съхраняване на снимки.

Матриците с по-висока резолюция са по-скъпи. Съответно камерите, базирани на тях, също са по-скъпи.

Отделно е необходимо да се спомене фоточувствителността на матрицата. Измерва се в ISO единици и отразява степента на усилване на електрическите сигнали на матрицата на камерата. Просто казано, колкото по-голяма е фоточувствителността, толкова по-малко светлина е необходима за правене на снимка.

Ако през деня фоточувствителност от 200 единици ISO е достатъчна за заснемане на снимка, то привечер (при равни други условия) са ви необходими 800 - 1600 единици, в противен случай снимката ще се окаже твърде тъмна или ще трябва да увеличите експозицията време на изображението, което ще доведе до размазване.

Снимане с различни стойности на чувствителност (при равни други условия)

Диапазонът на фоточувствителност определя възможностите на фотографията в различни условияосветление. Като правило, колкото по-широк е той, толкова повече възможности има фотографът. Ако евтините модели фотоапарати имат диапазон на чувствителност от 200 - 6400 ISO единици, тогава скъпите пълноформатни камери с голяма матрица могат да имат диапазон от 50 - 102400 ISO единици и по-висок.

Струва си да се отбележи, че същите стойности на фоточувствителност ще дадат различен резултатна различни матрици. Ако снимка, направена при ISO 6400 на сензор във формат APS-C, ще има ясно забележим цифров шум, тогава снимка със същите параметри, но направена на камера с пълноформатен сензор, ще бъде значително по-малко шумна.

Ето защо диапазонът на фоточувствителност не може да бъде основен параметър за избор. Може да се използва при избор между няколко подобни модела, но нищо повече.

Стабилизация на изображението

Вероятно всеки, който е правил ръчни снимки по здрач или в тъмна стая, се е сблъсквал със ситуация, при която изображението се оказва размито и размазано. Това се случва поради лекото трепване на камерата, когато я държим в ръцете си. Ако скоростта на затвора е малка (1/60 секунда или по-малко), това обикновено не се забелязва. Когато обаче поради лошо осветление камерата увеличи скоростта на затвора (времето на експозиция на матрицата), трептенето става много осезаемо и снимката се получава размазана.

За да компенсират този ефект, съвременните камери използват стабилизатори на изображението. Те могат да бъдат два вида: вградени в камерата (в този случай матрицата се движи, компенсирайки трептенето на камерата) и вградени директно в обектива (оптична стабилизация, в този случай блокът на обектива се движи). Стабилизаторът на изображението на матрицата прави камерата по-скъпа, но ви позволява да използвате стабилизация с всякакви лещи (включително лещи на трети страни). От своя страна поставянето на стабилизатор в обектива опростява дизайна на самата камера и я прави по-евтина (а самите обективи – по-скъпи).

Някои модели камери използват и двата вида стабилизация на изображението.

Фотосветкавица

Светкавицата обикновено се използва за снимане при слаба светлина. Въпреки че това прави цветовете малко неестествени и въвежда отблясъци, значително подобрява цялостното качество на снимката.

Фотосветкавиците могат да бъдат: вградени  в корпуса на камерата, външни  (свързват се при необходимост). Външните светкавици могат да бъдат свързани чрез патентован конектор на производителя (в този случай те са несъвместими с оборудване на трети страни) или чрез стандартен конектор за гореща обувка.

По правило евтини модели начално нивоса оборудвани с вградени светкавици, докато скъпите модели камери имат конектор за гореща обувка за свързване на светкавици на професионално ниво.

Електронен визьор

В съвременните безогледални камери електронният визьор е окуляр с малък LCD екран, разположен зад него. Визьорът се използва за композиране на рамката и фокусиране. Екранът на визьора също така показва информация за скоростта на затвора, стойността на диафрагмата, компенсацията на експонацията, фоточувствителността и други параметри на снимане.


Електронен окуляр за визьор Sony NEX-7

Честно казано, използването на визьор е по-скоро въпрос на лични предпочитания и удобство. Той не дава никакви съществени предимства, с изключение може би на снимане на ярка светлина (когато изображението на LCD екрана се вижда трудно). По правило камерите в средния и горния ценови сегмент са оборудвани с визьор. Евтините модели са оборудвани само с LCD екран.

Заснемане на видео

В допълнение към директната фотография, съвременните безогледални камери могат да заснемат видео и то с доста добро качество. Почти всички модели камери могат да записват видео във формат FullHD (1920x1080 пиксела).

В същото време моделите от начално ниво могат да заснемат видео със скорост 25-30 кадъра в секунда. Моделите със средна цена с по-мощни процесори могат да заснемат видео с 60 кадъра в секунда, а някои камери ви позволяват да снимате видео в 4K резолюция (3840x2160 пиксела).

Наличие на допълнителни интерфейси

В допълнение към техническите характеристики, които пряко засягат фотографския процес, струва си да се обърне внимание на наличието на интерфейси в камерата за прехвърляне на снимки и видео файлове. Повечето съвременни фотоапарати са способни не само да записват снимки и видео файлове на карти с памет, но и да показват независимо изображение на телевизор или монитор. За да направите това, камерите са оборудвани с HDMI конектори (или техните разновидности - miniHDMI, microHDMI), аудио и видео изходи.



MiniUSB или microUSB конектори също се използват за прехвърляне на заснети снимки на компютър, а някои модели поддържат WIFI безжични протоколи, което ви позволява да прехвърляте снимки на компютър или смартфон без изобщо да използвате кабели.

Тези, които обичат да снимат видео, трябва да обърнат внимание на наличието на конектор за свързване на външен микрофон. Обикновено вграденият микрофон не осигурява добро качествозаписи, особено на открито или в шумна стая.

Защита от прах и влага

Ако сте запален турист или обичате активния спорт, тогава, наред с други фактори, трябва да обърнете внимание дали камерата е защитена от вода и прах. Разбира се, това няма да ви позволи да снимате под вода или насред пясъчна буря, но ще сведе до минимум риска от повреда на камерата поради дъждовни капки или пръски или риска от замърсяване на сензора от прах в най-неподходящия момент.

Заключение

Възможностите на безогледалните камери варират доста широко в зависимост от производителя и конкретния модел. Най-общо те могат да бъдат разделени на няколко категории:

без SLR камериначално ниво. Ценовият диапазон на тези устройства е от 20 до 40 000 рубли. Те имат сравнително малка матрица (кроп фактор 2 или по-малко), резолюция от 12 до 18 мегапиксела и скромен диапазон на светлочувствителност (200 - 6400 ISO). Тези камери нямат визьор, но имат вградена светкавица. По правило фотоапаратите са оборудвани с евтин китов обектив.

„усъвършенствани камери“ струват от 40 до 60 хиляди рубли. Обикновено са оборудвани с матрица във формат APS-C (кроп фактор 1,5) с резолюция 16 - 24 мегапиксела. Диапазонът на фоточувствителност е между 100 - 25600 ISO единици. Тези камери имат вградена или външна светкавица (обикновено включена) и могат да предават данни чрез WIFI. Най-скъпите модели имат електронен визьор. Често е включен евтин китов обектив, но камерата може да бъде закупена и отделно.

професионални камери на цена от 60 хиляди рубли и повече. Оборудван с пълноформатна матрица или матрица с формат APS-C (кроп фактор 1,5). Те имат висока разделителна способност от 16 - 36 мегапиксела и широк диапазон на фоточувствителност (50 - 102400 ISO единици и повече). Разполагат с електронен визьор и конектор за гореща светкавица за свързване на допълнително оборудване. По правило комплектът не включва лещи или светкавица.

Очевидно колкото по-висока е цената на камерата, толкова повече възможности има тя. Въпреки това, когато избирате, се препоръчва да се обърне внимание не само на сухо спецификации, но и на отзиви от собственици и информация от различни форуми за снимки. Също така би било добра идея да се запознаете с мостри от снимки, направени с избрания от вас фотоапарат.

Основното нещо е да разберете какво точно искате да получите от камерата.

DSLR камерите губят 20-30% от обема на пазара годишно. Според експерти до края на следващата година глобалното съотношение между DSLR и безогледални камери ще бъде 50/50. Както в любителския, така и в професионалния сегмент, DSLR технологиите постепенно остават в миналото и се заменят с безогледални фотоапарати, чиито най-нови модели се справят ефективно както с ежедневна фотография, така и със сериозни задачи. Разбира се, за редица специфични области, да речем, фотографски запис на автомобилни състезания или въздушна фотография, все още се използват обичайните „DSLR“. Въпреки това, предвид темповете на развитие на безогледалните камери, те скоро ще могат да се справят с подобни задачи.

Преди да решим защо новите технологии са толкова добри, нека да разберем какво представлява безогледалната камера? Това е системна камера, в която наблюдението се извършва с помощта на електронен визьор с висока разделителна способност. Липсата на сложен механизъм за оптично огледално фокусиране позволява на безогледалната камера да има малки размери и тегло и освен това да остане почти безшумна по време на снимане.

Струва си да се изясни веднага, че не всички малки „безогледални“ камери са без огледала. Разликата между BZK и компактните насочени фотоапарати е, че имат подвижна оптика. Това означава, че (както при DSLR) можете да изберете обектив според нуждите си и да го смените с друг по всяко време. В допълнение, безогледалните фотоапарати имат матрици, които съответстват по размер на матриците на изрязани SLR фотоапарати. Това им позволява, за разлика от насочи и снимай камерата, да снимат повече Високо качествои използвайте високи стойностифоточувствителност.

Принцип на действие

Основната разлика между безогледалния цифров фотоапарат (MDC) и SLR, както може би се досещате, е липсата на огледало (дори е жалко да се пише толкова много в стила на Captain Obvious, но без тази фраза няма е възможно наистина да се говори за дизайна на такава камера).

Нека сравним DSLR и без огледало. В първия случай светлината преминава през лещата в обектива и пада върху огледалото, което първоначално покрива матрицата. След това лъчите преминават през фокусиращото матирано стъкло и влизат в пентапризма, където изображението се обръща на 90 градуса. Когато натиснете бутона, затворът се освобождава и огледалото се повдига. Светлинният поток променя посоката си и удря повърхността на матрицата. Накрая изображението се чете, обработва и показва на екрана.

В камера без огледало всичко е много по-просто: светлинният поток веднага удря матрицата. Процесорът разчита този сигнал, изображението моментално се обработва от процесора и се появява на дисплея. Скоростта на обновяване достига 100 кадъра в секунда. Плюс това, за разлика от DSLR, можете да видите снимката така, както ще изглежда, преди дори да натиснете бутона на затвора.

Малко история

Днес потребителските безогледални камери напредват много по-бързо SLR камери, които всъщност са спрели в развитието си. Има дори възможност много скоро DSLR фотоапаратите вече да нямат никакви предимства и всички снимки да се извършват с компактна безогледална камера със сменяеми обективи. Последният обаче премина през труден път до своя потребител.

Появата на пазара на фотографско оборудване на безогледални камери със сменяеми обективи предизвика смесена реакция както сред любителите, така и сред професионалната общност. Първият модел BZK влезе в продажба през 2008 г., но дълго време продажбите бяха ниски: през 2013 г. безогледалните камери представляваха само 5% от общия брой камери на пазара.

По това време wired.com дори нарече новите камери "зли" - EVIL (съкращение от Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens - "електронен визьор и сменяеми лещи").

През 2012 г. Fujifilm обяви първата безогледална камера, X-Pro1, с вграден хибриден визьор. И този нов продукт стана първото устройство, което можеше да се конкурира не само с потребителската технология, но и с фотоапарати от по-висок клас - пълноформатни SLR фотоапарати.

До 2015 г. популярността на безогледалните камери нарасна бързо и те вече представляваха една четвърт (!) от всички камери в Европа. Много компании, включително Fujifilm, напълно изоставиха производството на SLR камери в полза на UPC.

След появата на първите UPC, производителите се опитаха да решат два важни проблема, които попречиха на устройството да се конкурира с SLR камери. На първо място, беше необходимо да се осигури на електронния визьор резолюция, която да не е по-ниска по качество от оптичния визьор.

Вторият проблем беше, че контрастният автофокус, първоначално използван в DSLR, работеше два пъти по-бавно в BZK в сравнение, например, с фазов автофокус. Ето защо професионалните фотографи, отразяващи спортни събития или инциденти, отдавна не са склонни да преминат към безогледални камери. Днес и двата проблема са решени. И така, един от последните безогледални Фотоапарати Fujifilm— X-T20 — има актуализиран алгоритъм, който осигурява максимална скорост на автофокус от 0,06 секунди. Благодарение на новия алгоритъм, X-T20 може да „фокусира“ върху малки осветени зони и обекти с нисък контраст и фини текстури (например птичи пера и животинска козина). Скоростта на контрастната система за автофокус покрива почти 85% от кадъра. В допълнение, почти 40% от площта на кадъра е покрита от пиксели за автоматично фокусиране с фазова детекция за заснемане на напълно различни сцени. А сензорите за фокусиране, които са разположени директно в равнината на матрицата, елиминират задния и предния фокус.

Примерно снимане на Fujifil X-T20

Какви са предимствата?

Днес безогледалните камери твърдо са заели своята ниша - камери, които изпълняват еднакво добре функциите на висококачествена любителска фотография и дори професионални задачи. Именно BZK се превръща в основен конкурент на SLR камерите, а най-новите модели на водещи компании вече имат редица значителни предимства пред тях. Нека се опитаме да разгледаме някои от тях.

На първо място, това е една от характеристиките, споменати по-горе - липсата на огледало (да, да, Captain Obvious отново е с нас). DSLR станаха популярни, защото позволиха прецизно кадриране през обектива и бяха по-леки от средноформатните камери. Но по време на процеса на снимане огледалото се движи, създавайки ненужно трептене на камерата. Освен това има очевиден недостатък: не виждате момента на снимане, тъй като огледалото покрива матовия фокусиращ екран и изображението изчезва във визьора.

Второто също толкова важно предимство на безогледалните камери е висококачественото видеозаснемане. От гледна точка на видео, много DSLR не са най-добрият вариант, но техните конкуренти често могат да се похвалят с HD качество. Например Fuji X-T20 записва видео с висока разделителна способност в 4K и Full HD (1920 x 1080). Също така, докато снимате с този фотоапарат, можете ръчно да регулирате експонацията, диафрагмата и ISO чувствителността. А функцията Film Simulation ви позволява да създавате разнообразни ефекти: като използвате Classic Chrome, можете да създадете усещане за документален филм с приглушени цветове и богата тоналност, а като включите ACROS, можете да създавате зашеметяващи монохромни снимки с плавна градация на тонове и дълбоко черно .

Друг много важен моментза редица снимки - шум от камерата. Звукът на затвора на DSLR е доста силен и в някои случаи (например на открито) това може да попречи на снимането. Фотоапаратите без огледала, от друга страна, са много тихи: X-T20 е оборудван с безшумен електронен затвор със скорост на реакция до 1/32 000 секунди. Безшумната работа на камерата се дължи на липсата на движещи се механични части, така че можете да снимате естествено спящи деца или животни.

В допълнение, X-T20 има Wi-Fi поддръжка, която ви позволява да контролирате различни функции от разстояние чрез смартфон или таблет. Това е много удобно, когато правите групови снимки, автопортрети и снимате животни в естествената им среда. Получените изображения могат да бъдат избрани и прехвърлени на смартфон веднага.

И може би не най-важният, но със сигурност приятен плюс на безогледална камера са нейните размери и тегло. Размерите на същия Fuji X-T20 са 118,4 мм х 82,8 мм, а теглото с батерия и карта с памет (без обектива) е само 383 грама. Просто не можете да намерите огледало с такъв размер. И благодарение на по-малкото движещи се части в корпуса на камерата, надеждността на безогледалната камера се увеличава.

И още нещо

Можете също да изберете режим Advanced SR AUTO. След това фотоапаратът автоматично ще избере оптималните настройки за AF и експозиция от 58 предварително зададени, като пейзаж, нощен пейзаж, плаж, залез, синьо небе, портрет, движещ се обект и други. И всичко, което трябва да направите, е да натиснете бутона на затвора.

В същото време безогледалната камера, точно като DSLR, ви позволява да изберете подходящите параметри с помощта на обектива. Днес линията обективи FUJINON X-Mount включва 24 различни модела, вариращи от ултраширокоъгълни до телефото обективи, включително пет първокласни, бързи обективи с фиксирано разстояние. В допълнение, оптичният парк непрекъснато се разширява и добавя нови лещи.

Долен ред

Разбира се, появата на нови компактни и леки фотоапарати, които успешно се справят с голям брой задачи, може да се превърне в добра алтернатива на SLR фотоапаратите в бъдеще. Очевидните предимства вече са очевидни: възможността да се види картина с реална експозиция и дълбочина на полето, липсата на преден/заден фокус, както и лекото тегло поради простия дизайн.

И всички нови допълнителни функции на камерата и непрекъснато разширяващата се гама от оптика може дори да спечелят „консерваторите“ във фотографията.

Интересното е, че само преди няколко години всичко, което беше необходимо, за да предизвика разгорещен дебат, беше да се спомене сравнение между Nikon и Canon. Уебсайтовете и форумите бяха пълни с безкрайни спорове, щом някой се осмели и публикува нещо като: „Отказах се от моя фотоапарат Nikon и преминавам към Canon“ (и не дай си Боже да кажеш нещо срещу Pentax - ще бъдеш бомбардиран с проклятия и смърт заплахи). Днес изглежда, че всичко се е променило - потребителите са много по-малко ентусиазирани да обсъждат разликите между DSLR-ите от един производител на друг. Прехвърлянето на битките на фотографската общност вече премина към обсъждане на сравнението на DSLR с безогледални камери.

От едната страна на барикадата са потребителите на DSLR фотоапарати, които защитават позицията си с изявления като: „Можете да грабнете DSLR фотоапарата от ръцете ми само когато съм мъртъв!“ А от друга страна има хора, които твърдят: „Бъдещето е безогледалните камери, време е да се сбогуваме с люлеещото се огледало!“ И двете страни в спора излагат своите мотиви и аргументи, които не са безсмислени, но щом емоциите започнат да доминират в спора, той става неубедителен и безсмислен.

И така, в момента можем да видим как производителите се атакуват един друг. Sony, Fuji и някои други производители в маркетингови кампании често сравняват своите фотоапарати с DSLR, посочвайки предимствата на техните системи в тегло, размери и т.н. Производителите на DSLR фотоапарати контрират със скоростта на автофокуса, надеждността и производителността на DSLR. Както и да е, фактът остава, че DSLR-ите губят пазарния си дял и потребителският интерес към безогледалните технологии непрекъснато нараства.

Вече сравнихме теглото и размерите на DSLR фотоапарат с безогледален. Нека преразгледаме темата за сравняване на DSLR фотоапарати с безогледални фотоапарати и анализираме още няколко важни фактора.

Наскоро, като част от съобщението за X-Pro2, Fuji представи изображение, което показва безогледалната камера с две кутии бира, балансиращи една DSLR камера, заедно с текста: „2 допълнителни кутии от 500 ml бира“:

Този маркетингов трик ясно показва абсурдността и абсурдността на противопоставянето между DSLR и безогледалните фотоапарати днес.

Nikon очевидно не е доволен от финансовите си резултати, което кара компанията да приписва неуспеха си да изпълни икономическите си прогнози на глобалното състояние на икономиката - и така продължава тримесечие след тримесечие, година след година в продължение на няколко последните години. Въпреки че световната финансова криза, разбира се, е една от причините ниско нивопродажбите, но Nikon и Canon със сигурност усещат заплахата от безогледалните конкуренти, които рекламират продуктите си по-активно и по-агресивно. В скорошен видеоклип търговците на Nikon също сравниха D500 с безогледална камера, подчертавайки по-бързата и по-надеждна система за автоматично фокусиране на техния продукт. И това само потвърждава, че Nikon е уплашен от тенденцията на растеж в безогледалния сегмент.

Наистина ли безогледалните камери имат предимство в размерите и теглото? Все още ли DSLR-ите имат най-бързите и надеждни системи за автоматично фокусиране? Какви други нюанси трябва да се вземат предвид при сравняването на тези системи? Нека се опитаме да го разберем.

DSLR или без огледало? Сравнение на тегло и размери

След като използвах DSLR на Nikon през последните 10 години, съм по-впечатлен от DSLR, отколкото от безогледалните фотоапарати: това е система, на която мога да се доверя и която виждам стойност в по-нататъшното развитие. DSLR може да задоволи нуждите на почти всеки жанр и вид фотография. Същевременно през последните няколко години натрупах опит в снимането с ново поколение безогледални камери, които според мен също са доста атрактивни.

Едно от предимствата на преминаването към безогледални фотоапарати, за които непрекъснато ни се говори, е по-малкото им тегло и размери. Но безогледалните фотоапарати толкова ли са по-малки и по-леки от DSLR фотоапаратите, че да говорим за такова предимство?

Вече разгледахме подробно този въпрос и стигнахме до извода, че. Вярно е, че безогледалният фотоапарат винаги ще бъде по-лек от своя аналог DSLR - има по-малко механични компоненти и е по-тънък - но тази разлика не е толкова съществена и се отнася само за самия корпус на фотоапарата.

Първо, отнема известно време на потенциалния купувач, за да разбере, че „по-голямото не винаги е по-добро“.

С прикрепен обектив, безогледален фотоапарат с пълна рамка няма предимство в теглото пред DSLR с обектив! Така че, ако имате раница, пълна с фотографско оборудване, тогава единственото нещо, от което можете да спестите място и тегло, е тялото на фотоапарата. И след като добавите няколко батерии към безогледален фотоапарат, предимството му в теглото става още по-малко забележимо.

По време на пускането на пазара лозунгът на Sony беше: „По-лек и по-малък“, но към момента на обявяването и актуализираната линия G-обективи стана очевидно, че Sony започва да разчита на отлично управление, ергономичност и обективи с професионално качество , а не на предимствата на теглото и размерите. И новите обективи от G-серията не могат да бъдат по-леки от техните аналогове на SLR, просто защото е невъзможно да се победят законите на оптиката. Въпреки че по-късото разстояние на фланеца ви позволява да създадете обектив с известни икономии на тегло и размер, тези икономии ще бъдат незначителни.

Там, където безогледалните камери наистина имат предимство в теглото и размера, е в сегмента на камерите APS-C. За съжаление, производителите на DSLR фотоапарати са изключително бавни, за да предложат атрактивни лещи за APS-C DSLR фотоапарати. Например, ако сравним обективи Fujifilm с обективи Nikon DX, ще видим, че сред първите има много по-широк избор от обективи, проектирани специално за байонет Fuji X, докато повечето обективи Nikon DX са представени с бавно увеличение, което принуждава потребителите да системата DX на Nikon рано или късно преминава към по-скъпи, обемисти и тежки full-frame FX обективи. От тази гледна точка безогледалните камери превъзхождат своите конкуренти, тъй като обективите, специално проектирани за малки сензори, винаги ще бъдат по-леки и по-компактни. Canon не е по-добър в това отношение - повечето APS-C обективи на този производител също са варио с бавна бленда.

Бъдещето на APS-C DSLR фотоапаратите

Затова от години твърдя, че APS-C DSLR нямат бъдеще. Без обширна гама от качествени APS-C обективи нито Nikon, нито Canon ще могат да осигурят адекватна алтернатива на безогледалните камери. Преди четири години в моята статия „Защо DX няма бъдеще“ твърдях, че липсата на висококачествени обективи поставя DSLR-ите в неизгодно положение в сравнение с безогледалните камери по отношение на тегло и размер. И сега съм още по-убеден, че вярвам, че в бъдеще сегментът на APS-C камерите ще бъде доминиран от безогледалните камери. Производителите на безогледални фотоапарати като Fuji, Olympus, Panasonic и други са фокусирани върху създаването на лещи за своите пълноформатни фотоапарати и ползите от този подход са очевидни: гамата от лещи за APS-C фотоапарати от тези производители надминава предложенията на Nikon и Canon за техните изрязани камери. Освен това безогледалните фотоапарати имат предимство не само като количество, но и като качество! По едно време нито Nikon, нито Canon успяха да създадат наистина привлекателни обективи с пълна рамка, концентрирайки по-голямата част от усилията си върху създаването на обективи с пълна рамка, а в момента, според мен, тези производители вече са пропуснали момента да наваксат тяхното изоставане. Безогледалните камери имат неоспоримо предимство в тази област. Защо да купувате, ако за същите пари можете да си купите Sony A6000, по-компактен и иновативен фотоапарат? И това е само началото - новите безогледални камери, например Sony A6300, са в състояние да станат лидери в производителността и надеждността на автофокуса и DSLR най-вероятно няма да могат да се конкурират с тях в тази област.

Въпреки че Nikon свърши феноменална работа, този фотоапарат ще представлява интерес само за определена ниша от фотографи, занимаващи се със спортна фотография и фотография на диви животни - ще има малко потребители, готови да платят около 2 хиляди долара за изрязан DSLR, способен да снима на 10 кадри в секунда , когато за същите (или дори по-малко) пари можете да си купите пълноформатен SLR или безогледален фотоапарат.

DSLR или без огледало? Трудности при преминаване от една система към друга

Разглеждайки данните за продажбите през последните няколко години, виждаме доста объркваща картина – ако безогледалните фотоапарати са бъдещето, защо тогава DSLR продължават да доминират в световните класации за продажби? Според мен причините за това са няколко.

Първо, отнема известно време на потенциалния купувач, за да разбере, че „по-голямото не винаги е по-добро“. Терминът „без огледало“ е доста нов за ушите на потребителя и все още трябва да се говори за неговите предимства.

На второ място, хората са склонни да избягват промяна на системите поради инвестицията, направена в съществуващата. Ако потребителите вече имат редица обективи и аксесоари, те избягват неудобството да продават оборудване от една система и да купуват друго. В края на краищата, това е доста скъп процес, както по отношение на финансите (продажбата на използвано фотографско оборудване, особено фотоапарати и аксесоари, като правило не осигурява достатъчно пари за реинвестиране в еквивалентна система от друг производител), така и на необходимото време за овладяване и адаптиране към нов инструмент.

И накрая, преди да предприемат такава стъпка, фотографите често правят оценка нова системакато цяло и внимателно анализирайте всички плюсове и минуси, които са свързани с неговото придобиване. Това разкрива най-големия недостатък на безогледалните системи в момента: те не могат да предложат на потребителите същия брой инструменти, аксесоари и лещи като DSLR. И това е, което спира много професионалисти и аматьори да направят такъв преход.

Потребителят на DSLR фотоапарат е свободен да избира от голямо разнообразие от фотографски жанрове. Можете да започнете с портретна фотография, след това преминете към пейзажна, архитектурна фотография и т.н. - можете да намерите обективи за почти всеки жанр. Същото важи и за аксесоарите - фотографът има много по-голям шанс да намери светкавици, тригери и други фото аксесоари за DSLR, отколкото за безогледален фотоапарат, просто защото първите се произвеждат много по-дълго и са широко приети като златен стандарт. сред фотографите. Поради тези предимства на DSLR системите много фотографи са доста предпазливи при преминаването към безогледални камери.

Но нещата се променят доста бързо. Ако преди няколко години изборът на обективи за безогледални камери беше доста оскъден, днес можете да намерите обективи за тях, които отговарят на много фотографски нужди. Разбира се, DSLR фотоапаратите все още имат предимство в областта на бързите обективи, но при сегашната тенденция това ще изчезне много бързо.

Сравнение между DSLR и безогледална камера: производителност на автофокуса

Ако преди няколко години, когато повдигахме този въпрос, човек можеше да се смее на плачевното състояние на нещата с автофокуса в безогледалните камери, сега ситуацията се променя коренно. Освен ако производителите на DSLR фотоапарати не намерят начини да преобразуват оптичния аналогов изход в цифров за по-късен анализ, безогледалните фотоапарати много скоро ще надминат DSLR фотоапаратите по отношение на производителността на автофокуса, особено по отношение на точността на автофокуса. Защо? Всичко е много просто: на DSLR анализът на данните, получени директно от матрицата на камерата, е невъзможен, тъй като това се предотвратява от огледалото и затворения затвор, разположен пред матрицата. Автоматичното фокусиране се осъществява с помощта на модул за автоматично фокусиране, който получава светлинно/аналогово изображение от вторично огледало. За сравнение, при безогледалните фотоапарати информацията може да бъде сканирана и анализирана директно от сензора преди снимане. Съвременните безогледални камери разполагат със сензори за откриване на фаза, вградени директно в сензора на камерата. Вече видяхме колко ефективно може да бъде разпознаването на лица при безогледални фотоапарати и ако производителите продължат да подобряват продуктите си в тази посока, тогава съвсем скоро всяко заснето изображение ще бъде звънтящо рязко и камерата автоматично ще фокусира върху очите на човека. най-близо до вас. Някои камери вече могат да записват изображения, преди затворът да бъде освободен, за да се избегне заснемането на модела със затворени очи, и сме свикнали с камери, които автоматично правят снимка веднага щом човекът в кадъра се усмихне. На DSLR няма да можете да приложите подобни функции, освен ако светлината непрекъснато пада върху сензора на фотоапарата. Въпреки това, благодарение на усъвършенствания анализ на заснетата сцена, системата за проследяване на движещи се обекти става все по-добра и камерите потенциално могат да предскажат посоката на движение на обект.

Искам да ясен примеруспешно развитие на безогледален автофокус? Разгледайте възможностите за автофокус на най-новия Sony A6300:

С 425 фокусни точки, A6300 е способен да анализира голямо количество информация, достатъчно за точно фокусиране и проследяване на движещ се обект. Въпреки че тази технология все още не е въведена в други по-модерни и скъпи безогледални фотоапарати, Sony A6300 може да се счита за един вид „изпитателен стенд“ за това, което ще видим в бъдеще. При подходящо ниво на развитие, тази технология ще позволи на безогледалните фотоапарати бързо да вземат водеща роля от DSLR фотоапаратите. Въпрос на време е да видим тази AF система с невероятни възможности в следващия пълноформатен безогледален фотоапарат от Sony.

Сравнение на DSLR фотоапарат с безогледален фотоапарат: Капацитет на батерията

Повечето производители на безогледални фотоапарати се развихрят, опитвайки се да направят своите продукти по-малки и по-леки. Поради тази причина компании като Sony бяха принудени да разработят леки акумулаторни батерии, чийто капацитет, за съжаление, е достатъчен за заснемане на не повече от няколкостотин кадъра. За да създадат истинска конкуренция за DSLR камери, производителите на безогледални камери трябва да започнат да предлагат камери с по-големи батерии. Докато не видим реален напредък в технологията на батериите или намаляване на консумацията на енергия, най-доброто, което производителите могат да направят, е да увеличат капацитета на батерията. Ако капацитетът на батерията на безогледалните фотоапарати се увеличи поне 2 пъти, те ще станат много по-привлекателни за фотографите, които в момента използват DSLR фотоапарати. И ако цената за това е леко увеличение на размера на камерата, тогава така да бъде - все пак много потребители на DSLR камери се оплакват, че безогледалните камери са твърде малки за ръцете им.

Ако Nikon и Canon са твърде бавни, може да последват съдбата на Kodak

Недостатъци на DSLR фотоапаратите: Липса на иновации

Ако сравним DSLR с безогледалните фотоапарати по отношение на използването на технологични постижения, става ясно, че DSLR фотоапаратите не използват толкова много иновации, колкото преди. Потребителят може да получи подобрена разделителна способност, по-високи скорости на непрекъснато снимане, разширени възможности за видеозапис, подобрени модули за автоматично фокусиране и може би повече вградени модули като Wi-Fi и GPS, но това не е достатъчно, за да заинтересува истински фотографите от младото поколение . Безогледалните камери ще продължат да вълнуват потребителите със своята функционалност, тъй като техните възможности са наистина неограничени. Просто погледнете способността на фотоапарата да записва непрекъснато изображение, като коригира експозицията в различни части на сцената и след това комбинирайте тази информация в един RAW файл! Сбогом на преекспонирането и блокираните сенки!

Заключение: Преброени ли са дните на DSLR фотоапаратите?

Въпреки че безогледалните фотоапарати превземат пазара, има някои проблеми, които производителите на безогледални фотоапарати все още трябва да преодолеят, преди да мога да препоръчам надграждане от DSLR към безогледален фотоапарат. Увеличен живот на батерията, повече надеждна системаавтофокус (особено за улавяне на бързи и непредсказуеми движения), по-голям буфер, разширяване на гамата от обективи (особено супер телеобективи), подобряване на електронния визьор, оборудване на камерите с вградени Wi-Fi + GPS модули и подобрена ергономичност - това са посоките, в които производителите на безогледални камери според мен трябва да подобрят продуктите си. Както можете да видите, има много задачи, но производителите се справят с тях доста бързо. През следващите години трябва да видим безогледални фотоапарати, които могат успешно да се конкурират с DSLR фотоапаратите по всякакъв начин.

Но въпреки това, не мисля, че дните на DSLR вече са преброени. Ако Nikon и Canon не влязат в безогледалната игра сега, те могат да претърпят още по-големи неуспехи по-късно. Днес DSLR фотоапаратите може да се продават по-добре от безогледалните фотоапарати, но е въпрос на време това да се промени. Въпреки че Canon и Nikon имат безогледални системи, нито EOS M, нито CX в момента могат да се конкурират с други производители в този сегмент.

Не мисля, че Nikon и Canon трябва да продължат да развиват безогледални камери уникален типмонтиране. Понастоящем подобна стратегия би била грешка, тъй като води до необходимостта от разработване на пълна гама лещи за новия байонет. Вместо това, по мое мнение, тези гиганти трябва да разработят безогледални фотоапарати с монтаж като DSLR фотоапарати. Ако Nikon и Canon успеят да стъпят на пазара на безогледални камери и отделят повече време и финансови ресурси за създаване на качествени безогледални фотоапарати, тогава те ще могат да запазят съществуващите си клиенти, както и доминиращата си позиция на пазара. Но ако са твърде бавни, може да свършат като Kodak.

Подобни публикации

Дискусия: 12 коментара

Страхотна статия! Благодаря за подробен прегледи сравнения. Отдавна напуснах DSLR фотоапарата. И наскоро чух за безогледалото на Sony, но не му придадох никакво значение. Сега ще следя по-внимателно новините по темата.

Отговор

1. Алексей, благодаря ти за обратната връзка. Ако не е тайна с какво смени DSLR-а?

   Отговор

   1. Здравейте!

      По едно време реших напълно да изоставя фотографията и си купих цифров фотоапарат Canon PowerShot SX150 IS. Така да се каже, снимайте просто, за да запомните мястото и събитието. Но малко по-късно реших да взема нещо по-добро и купих ултразвукова камера Canon SX40 HS за тестване. Принципно снимам и съм доволен.

      Аз съм любител фотограф и няма да грабвам звезди от небето ☺. Въпреки че, честно казано, мислите за закупуване на DSLR често ми идват на ум. Кой знае, може би ще си го купя някой ден.

      Можете да видите някои от снимките ми в моя блог. Те са заснети с различни камери. Ще се радвам да чуя вашите коментари за тях. Винаги са ми интересни мненията на опитни хора ☺.

      Всичко най-хубаво.

      Отговор

Добра статия, повече или по-малко разбираема в сравнение с повечето написани сравнения на DSLR с безогледални.
Не съм много съгласен с някои неща:
Хибридният автофокус според мен по никакъв начин не отстъпва на DSLR фотоапаратите - сравних моя Sony a6000 с Canon 650D и Canon 5D Mark2 - ясна победа за Sony по отношение на издръжливостта, защото Canon често се провалят, при равни други условия . Скоростта на автофокуса е приблизително същата, но Sony определено не е по-бавен (посочено 0.06 s).
Относно камера, която снима с 10 кадъра в секунда и струва 2 бона - Sony a6000 снима 11 кадъра в секунда в RAW с фокусиране на всеки кадър. Проверих сам - снимах как дъщеря ми тича към мен, от 22 заснети кадъра 4 бяха разфокусирани. Според мен просто страхотен резултат. Цената на камерата е 600-700 бакински рубли.
Производителите просто трябва да решат проблема с флота от лещи с висока апертура, което, между другото, вече се прави. В тази връзка, на пълноформатните безогледални камери на Sony, автофокусът на обективите Kenon работи перфектно чрез адаптер - точно като родните. За съжаление, те не работят върху реколтата, но мисля, че производителите на адаптери ще решат този проблем.

Благодаря за много информативните статии. По едно време се раздвоявах между DSLR и Sony a77. Избрах по-иновативно решение. След 5 години честна работа с a77, толкова съм свикнал с неговата функционалност и удобство, че отдавна гледам привържениците на святото огледало с усмивка. Знаейки това добра снимкаФотографът прави снимки, а не камерата, аз оценявам само удобството на инструмента за работа. Вижте резултата дори преди снимане, използвайте (онлайн) хистограма, ниво, бране, контролирайте всички необходими параметри на екрана - такива „плюсове“ не са достъпни за DSLR. Да не говорим за „закования“ екран, който едва наскоро започна да се променя. Минуси на a77, работа при високо ISO. Забравих какво е да снимаш през визьора, снимам на екрана (като насочи и снимай камера) с периферно зрение, докато задържам целия процес. Имайки флот от добра оптика Minolta и Zeiss, чаках дълго време за прераждането на A99, но уви... Купих A7m2 и не съжалявам. Всеки топ обектив на трета страна вече е наличен, включително някои страхотни рядкости. Има само един недостатък - ниският капацитет на батериите, който може да бъде коригиран чрез закупуване на евтини резервни аналози. Моето чисто лично мнение е, че бъдещето е на безогледалните технологии и то вече е настъпило. Автомобилните ентусиасти на Шумахер на „дръжката“ гледат с презрение на собствениците на „автомат“. Смешно е да се гледат тези "спортисти" в градските задръствания. Основното е да стигнете до там ефективно, удобно и бързо, в смисъл фотографският резултат да е добър.

Отговор

Безогледалните камери не могат да се използват за непредвидими снимки. Батерията ще се изтощи за един ден, дори и да не я извадите изобщо. Стартовото време на безогледален фотоапарат е 5-30 пъти по-бавно от това на DSLR.

За DSLR можете да направите по-бърз, голям, тежък вариообектив, например 24-70 f1.4. Поставете още по-мощна батерия.

Отговор

Имам един чисто електронен технически въпрос.
При DSLR матрицата си почива, докато не направим снимка, при безогледалния фотоапарат работи постоянно.
Както е известно, всякакви електронно устройствоТой се нагрява по време на работа и колкото по-висока е работната честота (честотата на сканиране на матрицата е по-висока, толкова по-висока е нейната физическа разделителна способност), толкова по-голямо е нагряването. Нагряването значително влияе върху параметрите на полупроводниковите устройства. Няма да навлизам във физиката на процесите, само ще отбележа, че от гледна точка на качеството на крайната снимка, това може да доведе до повишаване на нивото на шума дори при умерено ISO. Бих искал да знам мнения по този въпрос.

Отговор

Тази статия ще се съсредоточи върху безогледалните камери. Наричат ​​се така, защото дизайнът им не включва обемно огледало и оптичен визьор. В дизайна на класически DSLR, огледало, разположено зад обектива под ъгъл от 45 градуса спрямо оптичната ос, ви позволява да наблюдавате през визьора изображението, получено директно през оптиката, инсталирана на камерата. Наличието му не влияе на качеството на изображението (в момента на снимане обикновено се издига и покрива оптичния визьор). Поради големия размер на самото огледало се увеличава разстоянието между матрицата и обектива, което от своя страна усложнява оптическия дизайн на лещите, увеличава размера на самата камера, което я прави по-обемна и шумна.

DSLR или безогледална камера: какво да изберете

Защо DSLR камерата е по-добра от безогледалната камера? За дълго време SLR камерите бяха най-популярни сред любителите фотографи, тъй като предимствата все още надвишаваха недостатъците. Напредъкът обаче не стои неподвижен и съвременните цифрови технологии позволиха на производителите да създадат нов клас камери. Безогледалните системни фотоапарати са абсорбирали всички предимства на DSLR камерата под формата на лекота на наблюдение, скорост на електрониката и възможност за смяна на оптиката. В същото време липсата на оптичен визьор и огледало позволява самите камери да бъдат направени по-малки, по-леки, с по-опростен и по-ефективен дизайн. Първоначално роден като нишов продукт, този клас фотоапарати всяка година печели все повече и повече почитатели, а броят на моделите на пазара расте лавинообразно. В цялото това разнообразие е лесно да се объркате!

Системни камери със сменяеми обективи

В тази статия сме избрали най-интересните представители на безогледалните фотоапарати или, както ги наричат ​​още, компактните. системни камерисъс сменяема оптика. Ще ви разкажем за тези модели, които по отношение на своите характеристики вече са се доближили много до производителността на SLR фотоапаратите или дори са ги надминали. Безогледалните камери могат да представляват интерес за широк кръг от хора. Например тези, които искат да направят крачка напред от обичайната компактна сапунерка или мобилен телефон. Интуитивните контроли на повечето от тези камери ви позволяват да се запознаете с всички основи на фотографията, докато оставате в зоната си на комфорт. Те са подходящи и за любители фотографи, които имат голям парк от стара висококачествена фотооптика, останала от времето на филма. Много компании произвеждат адаптери за различни байонети, чрез които можете да инсталирате и използвате любимите си обективи на камерата. Те също така често се избират като резервна или втора камера от много собственици на DSLR фотоапарати, а понякога дори преминават изцяло от DSLR към безогледална система!

И още един важен момент: за някои безогледални модели (например Olympus) цената практически не се е увеличила. В резултат на декемврийското увеличение на цените другите модели не поскъпнаха толкова, колкото огледално-рефлексните фотоапарати.

Безогледални фотоапарати Olympus

Ако размерът и теглото са най-важни за вас, тогава трябва да погледнете към безогледалните фотоапарати от Olympus. В камерите си те използват матрица с размер Micro Four Thirds (приблизително 17.3x13 mm). Това решение ни позволява да произвеждаме камери и оптика с малки размери. В същото време матрицата Micro Four Thirds е доста голяма и осигурява качество на изображението, близко до APS-C матриците. От гледна точка на качеството на снимките, Olympus изстисква буквално всичко от 4/3 сензора в техните фотоапарати! Сред богатата линия на Olympus бих искал да подчертая два OM-D E-M10 и OM-D E-M1

През 2014 г. получи множество награди, включително от EISA, DPpreview и TIPA, като камера с идеално съотношение цена-качество в своя клас. OM-D E-M10 е продължение на серията OM-D, която завладя света с класическия си дизайн, съчетан с най-новите постиженияФирма Олимпус. Камерата е много бърза. Скоростта на автофокус е само 0,06 секунди, а скоростта на снимане в RAW е 8 кадъра в секунда. Нека добавим, съдейки по огромните възможности за персонализиране на интерфейса, лекота на ръчно и полуавтоматично управление, снимане във формат Full-HD и ще получите камера, която превъзхожда повечето SLR камери, но заема много по-малко място.

Големият брат на E-M10, флагманът на безогледалната система Micro Four Thirds на Olympus. Всеки аспект на тази камера е пригоден за отчитане и има богат арсенал от професионални решения. Подобрен електронен визьор със зрително поле, по-голямо от много DSLR. Уникална 5-осна стабилизация на изображението за снимки и видеоклипове: компенсира трептенето в три равнини, както и ротационните моменти. Cheetah-бърз хибриден автофокус. Прахо- и влагоустойчив корпус, устойчив на замръзване. Тази камера се предлага и с голям брой допълнителни аксесоари, които още повече разширяват нейните възможности. Сред наличните аксесоари бих искал да отбележа адаптера MMF-3, който ви позволява да инсталирате и използвате всички функции на оптиката във формат 4/3 (такава оптика се използваше в DSLR на Olympus и Panasonic в близкото минало). Автофокусът с такава оптика ще работи с помощта на сензори за откриване на фаза, разположени на матрицата.

Безогледални камери Fujifilm

Следващият производител, който също насочи усилията си към производството на безогледални камери и игнорирани DSLR, е японската корпорация Fujifilm. Основното предимство на Fujifilm е неговата уникална матрица и предназначена за нея оптика. И това не е изненадващо, защото целият ми опит и знания, натрупани през дълги годиниподобрявайки цветните емулсии, инженерите на Fujifilm ги адаптираха към цифровите технологии. Резултатът от работата им беше матрица с технология X-Trans.

Тази технология е интересна, защото пикселите на сензора са подредени по нелинеен начин и поради това не е необходимо да се използва нискочестотен филтър. Картината придобива свой неповторим чар, както и изключителна острота в най-малките детайли. Всички тези детайли могат да бъдат заснети с помощта на патентована оптика. Сред фотоапаратите от линията Fujifilm бих искал да подчертая следните безогледални модели.

Това е най-достъпният модел в гамата камери на Fujifilm с технологията X-Trans. Той се различава от по-големите си братя предимно по размер, както и по липсата на електронен визьор и по-слабо развита ергономичност на контролите (по-малко бутони). Камерата се предлага в три различни цвята на корпуса, има въртящ се екран, Wi-Fi функционалност и е евтин входен билет за света на системата Fujifilm.

Това е офертата на Fujifulm да играе на същото поле като Olympus OM-D E-M1. В областта на репортажните камери в пряка конкуренция с DSLR. Моделът принадлежи към премиум сегмента и в момента е най-модерната системна безогледална камера на Fujifilm. Външно е подобен на DSLR, но вместо оптичен визьор се използва електронен, който поради размера и качеството си практически не се различава от оптичния. Корпусът на фотоапарата е прахо- и влагоустойчив, устойчив на замръзване и има класически механични дискове за управление на скоростта на затвора и компенсация на експонацията (апертурата на повечето обективи Fujifilm е монтирана на пръстен на обектива). Той използва X-Trans CMOS II матрица с ISO увеличена до 51200. Новите процесори и електроника на практика са свели до минимум времето за включване и интервала между снимките, което води до камера с изключително бързо време за реакция. Автоматичното фокусиране с фазово откриване с предвиждане на движението на обекта ви позволява да снимате до 8 кадъра в секунда. За този модел, както и в случая с Olympus, Fujifilm пусна голяма гама от допълнителни аксесоари и нови прахо- и водоустойчиви лещи.

Безогледални камери Sony

Когато говорим за безогледални камери, няма как да не споменем Sony Corporation. Сред постиженията в този пазарен сегмент бих искал да подчертая два модела: Sony A6000 с най-модерния автофокус и Sony A7 II с 5-осен оптичен стабилизатор, базиран на изместване на матрицата, реализиран за първи път на цял кадър .

Това е 24MP APS-C безогледална камера с E-mount, налична в три цвята. На пръв поглед ще бъдете поразени от добре обмислената му ергономичност. Камерата пасва добре в ръката, има много персонализирани контроли и добре обмислен интерфейс. Но най-интересното е неговата система за автофокус с 4D фокусна технология. Той не само надмина дори огледално-рефлексните фотоапарати на Sony по скорост, но и насочването се извършва в четири измерения: хоризонтално, вертикално, дълбочина и време (което означава предсказуеми алгоритми, които ви позволяват да предвидите движението на обект в следващия моментвреме). Другите функции включват разширен диапазон на чувствителност на сензора до ISO 25600, интелигентен електронен OLED визьор с висока разделителна способност, Wi-Fi и NFC протоколи за пренос на данни. Още едно интересен факте възможността за изтегляне на различни приложения, които подобряват и разширяват възможностите на камерата от магазина на марката PlayMemories Camera Apps.

С байонет E и пълноформатен сензор, той се отличава донякъде от всички безогледални камери. Това е първият в света фотоапарат с 5-осен оптичен стабилизатор на изображението, внедрен за full-frame (24x36 mm) сензор. Стабилизаторът ще работи с „родната“ оптика за този модел с E-mount и с оптика от Sony и Minolta DSLR с A-mount (ще ви трябва подходящ адаптер), както и с всякакви други обективи, инсталирани чрез адаптери. Ако електрониката на адаптера позволява на камерата да разбере кой обектив се използва, стабилизаторът автоматично ще се настрои към обектива. Ако обективът или адаптерът изобщо нямат електроника, тогава фокусното разстояние на обектива ще трябва да бъде зададено ръчно.

Автофокусът на камерата е хибриден, изключително точен и бърз, с възможност за предвиждане на движение. Видеооператорите също ще оценят тази камера, тъй като разполага с пълен набор от функции за видеозапис и извежда видео във Full HD формат с битрейт до 50 Mbps. Нека добавим един удобен тук ергономичен дизайн, висока степен на свобода по отношение на настройките за контрол, лекота на безжичен трансфер на данни и удобно изтегляне на допълнителни инструменти чрез патентованите приложения за камера PlayMemories и ще получим безогледална камерас неограничени възможности, и най-важното – с full-frame матрица.

Ако за един филмов фотоапарат основното беше качеството на оптиката и затвора, а изборът на филм, методите за проявяване и печат можеха значително да променят качеството на кадрите, то при цифровия фотоапарат първото нещо е матрицата: уви, не може да се промени.

Нека си припомним малко физика: когато работим с максимална разделителна способност, всеки физически пиксел съответства на един пиксел в изображението. Колкото по-големи са действителните размери на този пиксел, толкова по-добро ще бъде съотношението му сигнал/шум, толкова по-малко ще се влияе качеството на изображението от съседните пиксели на матрицата и дори от нейния кабел (той винаги ще събира някакъв вид смущения, особено в пластмасова кутия).

Така че колкото по-голяма е матрицата и по-малко пиксели върху нея, толкова по-добре. Но тук влиза в сила необходимостта да имате достатъчен брой от тях, особено ако планирате да отпечатате снимки в голям формат или да публикувате снимки в с висока резолюция. Що се отнася до размера на матрицата, „референтната точка“ е пълният кадър, с други думи, матрицата на размерите на обикновена рамка от фотолента с малък формат 24*36 mm. Всички по-малки матрици се описват с кроп фактор, съотношението на размера към пълен кадър - тоест, ако една FF матрица има кроп фактор 1, тогава матрица с кроп фактор 1,5 ще бъде точно един и половина пъти по-малък . С развитие модерни технологииповече от прилично качество осигуряват APS-C матрици с кроп 1.5-1.6, Four Thirds (масово използвани от Olympus) и дори инчови матрици с кроп 2.7. По-малките размери изискват внимание, особено тези, които толкова често се използват в евтини компактни устройства 1/2,3” (изрязване 6).

Някакъв аналог на фотографския филм в цифровата фотография е RAW формат- всъщност необработените данни от матрицата се записват във файл, отваряйки широки възможности за редактиране на източника. Снимането в JPEG е по-лесно, особено за начинаещи фотографи, но често снимката е или компресирана с неизбежна загуба на качество, или „замъглена“ от софтуера против шум, маскирайки ниското качество на матрицата.