istražni komitet izjavio da ima iscrpne dokaze o krivici Kirila Serebrenjikova. Kreativna inteligencija u osnovi podržava kolegu i traži popustljivost prema njemu. Međutim, kako navode iz snaga sigurnosti, slučaj je u aktivnoj fazi, pa nije isključeno da će se u njemu pojaviti nove epizode. Politički posmatrač Kommersant FM-a Dmitrij Drize smatra da je priča indikativna.

Istražni komitet je dao objašnjenje: krivica Kirila Serebrenjikova potvrđena je iskazima svjedoka, operativnim materijalom i finansijskom dokumentacijom, a istraga je aktivno u toku: pojavio se novi optuženi - izvršni producent predstave „San ljetne noći " Ekaterina Voronova.

Prema istrazi, Serebrennikov i njegovi podređeni - Jurij Itin, Aleksej Malobrodsky, Nina Maslyaeva i navedena Voronova - počinili su prekršaje kada su radili s državnim novcem tokom implementacije projekta Platforme. Konkretno, govorimo o nezakonitom unovčavanju dodijeljenih sredstava, pogrešnoj procjeni troškova rada i tako dalje. Kao rezultat toga, poznati režiser sa svjetskim ugledom optužen je za prevaru u posebno velikim razmjerima - riječ je o iznosu od 68 miliona rubalja. Istina, Istražni komitet nije objasnio koja je svrha noćnog zadržavanja direktora i hitnog prebacivanja iz Sankt Peterburga u Moskvu, a ranije oduzimanja pasoša na ne sasvim jasan pregled. Sam Serebrenikov je sve optužbe na njegov račun nazvao "apsurdnim".

Kada se dešavaju kriminalni slučajevi visokog profila moderna Rusija, uobičajeno je tražiti skriveno značenje. Postoji nekoliko standardnih verzija o kojima se stalno raspravlja, jer takvih priča nema manje: ili je to borba kremaljskih tornjeva – konfrontacija liberala i snaga sigurnosti s vlasti, ili poruka neposlušnim kulturnjacima da se ne izazivaju opoziciona raspoloženja svojim kreativnim eksperimentima.

Na prvi pogled može se pretpostaviti da je slučaj Serebrennikov potpuno neisplativ za vlasti. Izbori su pred nama, a događaji visokog profila remete javni mir, stvaraju nepotrebnu emocionalnu pozadinu i uzbuđuju umove inteligencije – koju ćemo zemlju vidjeti u novom političkom ciklusu? Bilo je nade u reforme, ali su dobili još jedno stezanje šrafova, odnosno bez nestandardnog razmišljanja, moderne umjetnosti, već samo duhovne spone i tradicionalne vrijednosti, čak i ako ne razumiju svi zvaničnici o čemu se radi.

Važno je napomenuti da je priča sa Serebrennikovom drugi događaj visokog profila u jednom mističnom avgustu za Rusiju. Ona se odvija u pozadini suđenja Alekseju Uljukajevu. Da, i mnogi guverneri su u zatvoru - ovdje Nikita Belykh, uprkos zdravstvenim problemima, ostaje u istražnom zatvoru sve do februara.

Naravno, nije sve u redu u državi po pitanju korupcije i krađe budžetskih sredstava, a važno je da država pokaže da se protiv ovog zla vodi beskompromisna borba. Ali sa strane upada u oči da su prekršaji upravo na poluliberalnom nestandardnom kreativnom boku. Ali s druge strane je tišina, i čini se da je sve u redu. Osim ako kormorani ne probuše rupe na krovu novog zgodnog stadiona.

Mada, ako bolje pogledate, nije sve u redu u državi. Na primjer, u Rostovu na Donu, kuće masovno gore. Među verzijama - podmetanje požara u cilju oduzimanja imovine. Ili evo događaja u Surgutu. Snage bezbednosti bi svuda bile aktivne kao u slučaju Serebrenikov.

Minsk je prošle nedelje bio domaćin festivala dokumentarnog filma zemalja ZND „Euroazija. DOC. Među počasnim gostima foruma bio je i Vitalij Tretjakov, koji sebe naziva uslovno poznatim ozbiljnim novinarom. Ali gledaoci su itekako svjesni izuzetne kreativne skale Vitaly Tovievicha, dekana Više škole televizije Moskovskog državnog univerziteta. M.V. Lomonosov. Dugi niz godina na TV kanalu Kultura vodi filozofske razgovore u programu Chto Delat, a u posljednjih godinu i po često se može vidjeti na barikadama u političkim talk-show emisijama Vladimira Solovjova, gdje je Vitalij Tretjakov sa svojim skromnog glasa, trudi se da najbolje što može da utiče na tok događaja u Rusiji.

Na našu sreću, Tretjakov je i strastveni pozorišni gledalac. Profesor se trudi da ne propusti nijednu značajnu premijeru u Moskvi. Za dva velike kutije pažljivo čuva programe svih predstava koje je posjetio. Može se zamisliti ova zabavna retrospektiva pozorišnog života posljednjih godinačetrdeset koji su mu prošli pred očima. S tim u vezi, bilo je zanimljivo saznati mišljenje Tretjakova o filmskim i pozorišnim skandalima visokog profila koji su potresli Moskvu posljednjih mjeseci.

Vitaly Toviyevich, nedavno ste ostavili emotivnu notu na svom Facebook blogu: „Da, konačno pokažite Matildu na federalnim TV kanalima i zatvorite ovu predstavu političkog apsurda“. Jeste li sigurni da je sva histerija oko nove slike Alekseja Učitela politički performans, a ne mentalni, kako je to pre neki dan potvrdio Mihail Švidkoj, koji je takođe posetio Minsk?

Fotografija Sergey LOZYUK.

Zanimljiv paradoks: na Fejsbuku i Tviteru svi vole da se šale, a često ne razumeju šale. Naravno, ovaj moj post je ironičan. A to je povezano sa specifičnim filmom "Matilda", koji niko nije gledao, ali svi raspravljaju - to zaista nije normalno. Kada neki ljudi, koji a priori nisu gledali film, kažu da je ovo „blasfemija“, dok drugi, koji ga a priori nisu gledali, kažu da je remek-djelo, pozicija obje strane je slaba. Kako bih spriječio ono što je Mihail Švidkoi nazvao mentalnim problemom, predložio sam - pa, pokažite ovaj film svima. Kako je sa svima? Ne u bioskopu, gde ide 5-6 ljudi od hiljadu, i to uglavnom mladi ljudi koje takvi filmovi uopšte ne zanimaju. Moramo da prikažemo "Matildu" na saveznim kanalima. A onda će ovaj problem nestati. Svi će pogledati i reći da u filmu nema ničeg nemoralnog, ili će, naprotiv, biti ogorčeni i slika će biti kritikovana. Država postoji da bi u takvom slučaju donela radikalnu odluku, a ne da se povuče, da sedne i kaže da se ništa strašno ne dešava. Kako da se ne desi kada se spirala međusobnog nerazumijevanja odvija i već su u toku sukobi i sukobi, koji u nekim svojim epizodama zaista podsjećaju na ludilo, ne još kolektivno, već individualno. Kao odgovor, vlasti su sada predložile postavljanje policije u bioskope - da li je ovo briljantna odluka, ili šta? Pa, hajde da ispratimo iznajmljivanje svakog filma od strane policije, ako nemaju šta drugo da rade. Zar nemamo kriminala? Mislim da bi najbolje rješenje bilo otkupiti prava na Matildu od distributera i prikazati film na televiziji da se svi smire.

U vašem televizijskom “Duelu” sa Josifom Raihelgauzom, gde je bilo reči o Kirilu Serebrenjikovu, njegovom hapšenju i javnoj raspravi vezanoj za to, učinilo mi se da posle svih predstava Gogolj centra ne favorizujete i ne smatrate Serebrenjikova vladar misli i krstaš?

Nikada nisam bio u Gogolj centru, ali sam u Boljšoj teatru gledao Serebrenjikovljevu predstavu Zlatni petao i nije mi se odmah dopalo. U nekom smislu, ja sam pozorišna osoba, pratim šta se dešava u Moskvi: ako nemam vremena da nešto pogledam, onda čitam kritičare koje poštujem. I znam šta ovaj ili onaj kritičar dijeli ne samo umjetničke, već i političke stavove. Mnoge od njih lično poznajem. Ako nemam informaciju o određenoj temi, onda se ne miješam u diskusiju. I kada govorim o određenoj temi, imam neku ideju o čemu pričam.

Grupa aktivista je 2012. godine zatražila i zabranu opere Zlatni petao u režiji Kirila Serebrenjikova.
FOTO BOLSHOI-THEATRE.SU

Premijera baleta Nurejev u Boljšoj teatru u Moskvi odložena je sa jula za decembar 2017. godine.

- Pa ipak, mogu li razlike u ukusima biti razlog za hapšenje osobe?

Ti rediteljski trikovi koje sam vidio u radovima Serebrennikova uvjerili su me da Kiril nije osrednja osoba. Ali ušao je u politiku. Novac, o čijem rasipanju se sada traži izvještaj, dobio je za konkretne političke projekte.

- To jest, Serebrennikov se nije nosio sa političkim zadatkom koji mu je dodeljen?

Ovdje sa vama ulazimo u sferu onoga što ja znam, ali ne mogu javno dokazati. Možda nije, ili je možda učinio previše. Ponavljam, Serebrennikov je sam ušao u politiku, a ne zato što je bio u njoj čista umjetnost, a Kremlj ga je potopio. br. Sam se popeo u nju. A igre sa vrhovnom vlašću, sa primanjem novca direktno od najviših državnih institucija - bilo da je to Ministarstvo kulture ili moskovska vlada - to je gigantski novac i gigantska politika. Finansiranje njegovih nastupa išlo je preko državnih kanala. Ako si se tamo popeo sa nogama, nemoj da kažeš da su me uvukli, sam si zabio glavu. Ovdje se također igrajte dalje s neizbježnošću prema političkim pravilima.

AKTUELNO I ZANIMLJIVO

Izašlo je sljedeće oktobarsko izdanje časopisa Union State.

Gost broja je glumac Mihail Porečenkov. Ne daje često iskreni intervjui. Ali na filmskom festivalu Gorky Fest u Nižnjem Novgorodu, miljenik publike je za SG odgovarao na razna pitanja: o svom novi izgled sa bradom za seriju "Most", koja će uskoro izaći na ekrane, o njegovoj omiljenoj ulozi - grofu Voroncovu u filmu "Dijamant za diktaturu proletarijata" Sergeja Vladimiroviča Ursuljaka. “Ovo je jedna od mojih najpreciznijih uloga. Na ovoj slici sam drugi put radio s Polinom Agureevom, to je bio najupečatljiviji, najkreativniji duet za mene “, rekao je glumac.

Osim toga, čitaoci časopisa naći će fascinantnu priču o tome kako su bjeloruske knjige došle u Valdai. Ispostavilo se da su pre 465 godina upravo iskušenici manastira Orša Kuteinski doneli svetlost štampane reči u Valdaj Iverski manastir - njihovu čuvenu i evropski opremljenu štampariju.

Izvanredan „kovač reči“, odnosno štampar tog vremena bio je beloruski Spiridon Sobol, koji je četvrt veka pre nego što se preselio u Valdaj osnovao štampariju Orsha Kuteinsky. Prvi doseljenici iz Orše stigli su u Iverski manastir u martu 1655. Među njima su bile tako izuzetne ličnosti kao što su budući patrijarh Joasaf i brat velikog beloruskog prosvetitelja Simeona Polockog - Isak Polocki...

Pročitajte ove i druge materijale u cijelosti u časopisu Union State. Elektronska verzija dostupno na sajtu.

Ruski pozorišni i filmski reditelj Kiril Serebrenikov napisao je otvoreno pismo kao odgovor na odbijanje letonskih umetnika da učestvuju na turneji u Moskvi i objavio ga na svojoj stranici u socijalna mreža Facebook. "Najpodla i najružnija podmukla stvar u politici je nasilno stavljanje osobe u situaciju strašnog i bolnog izbora - s kim biti, kome se pridružiti, koga podržati. Upravo to treba pokušati u Nirnbergu i u Hag.Od užasa ovaj izbor koji je glavni manipulativni resurs politike puca po šavovima čitavog ljudskog bića.Niko ne treba da bira šta je bolje - izdati prijatelja ili spasiti porodicu, pojesti starije dijete ili mlađi, da bar jedan od njih dvojice preživi glad, ubije nekoga ili preživi sebe, pristane na podlost ćutanja ili spasi stvar života", piše Serebrennikov. Po mišljenju reditelja, političari "bubaju" ljude. "Političari i njihovi propagandisti masovno kolju ljude, sa zanosom, kamuflirajući svoje govore patriotskom ili nacionalističkom retorikom. Sve dane dok traje "krimska kriza" ja sam u prepisci sa svojim letonskim kolegama. dovela je do polarizacije mišljenja u Letoniji i do velikog skandala. Neko je toplo podržao ovu ideju, ubeđujući sebe i druge da će Letonija pasti sledeća posle Krima, a sada su u Latgali ruske trupe bile u punoj borbenoj gotovosti, neko je pozivao da ne kidaju kulturne veze izgrađene tako teško preko mnogih godine, naime u pozorišnoj sferi su najuspešniji - turneje, produkcije Letonaca u Rusiji i obrnuto. "Gogol centar", prekinuta je dugo planirana turneja Narodnog pozorišta za april. Njegov direktor Oyars Rubenis, koji je sve ove godine učinio neviđeno mnogo na "omekšavanju morala", na zbližavanju kultura dvije zemlje, radi mira i prijateljstva, danas se našao pod agresivnim pritiskom onih koji, po uzoru na Hermanisa, turneju po Rusiji smatraju izdajom interesa Letonije. Među onima koji se zalažu za bojkot Rusije su i moji prijatelji, Letonci, pa čak i Rusi koji žive u Rigi, provodio sam dosta vremena sa njima, odlično smo se slagali, sve je bilo mirno i divno. Bio. Sada to nije tako. A sada više neće biti isto. Iz nekog razloga, ovim mladim ljudima je bilo lakše čuti i podržati Hermanisov poziv nego razmišljati svojom glavom i shvatiti da turnejom po Rusiji podržavaju ne rat, ne invaziju na Krim, već ljude, gledaoce, njihove kolege, nas. Mi, baš kao i oni, mrzimo rat i samo želimo da se ova noćna mora što prije završi. Da bi gostovanjem u Rusiji pomogli da se smanje tenzije, da podsjete da imamo mnogo više zajedničkog nego obrnuto, da smo podjednako loši i zabrinuti zbog onoga što se dešava u Rusiji i u svijetu“, naglašava reditelj. Takvo ponašanje kreativnih ljudi Kiril Serebrennikov je siguran da je to od koristi za političare: „Nastaviti uprkos svemu, a ne prekidati odnose i rušiti prijateljske veze, značilo bi da mi, ljudi iz pozorišta, ne verujemo političarima, da mi, ljudi iz pozorišta, ne žele da žive po svojim zakonima, po svojim uzorima mržnje, da mi, ljudi iz pozorišta, ne želimo da se povinujemo njihovoj iskrivljenoj logici. Avaj, sada je sve uništeno. Sad neće oni nama, nećemo mi njima. I šta se dešava? Mi smo sami pokrenuli rat na svojoj teritoriji. Sami smo spustili željeznu zavjesu. Političari trijumfuju, svijet se pokorava njihovim fantazijama, liježe u položaj koji im je ugodan. Siguran sam da će proći mnogo godina za sve učesnike pravog rata i ovog fejsbuk propagandnog rata, i za sve bojkote, i sve one koji pozivaju na uništenje "pete kolone" u kulturi, vezano za progon reditelji koji pitaju "Zar nam treba takvo pozorište?", svi će se u najmanju ruku jako posramiti. I više se neće moći samo reći: "ništa nismo uradili, propaganda ne puca u ljude"". Metode su isto.Loše je kad joj veruju pametni,obrazovani ljudi, kada se "izbore" po nalogu zombija nalik na lažljivca ili čak talentovanog režisera koji je izgubio zdrav razum.I prelepa glumica Guna Zarinya , koja nas je pozvala da „ne ćutimo“, u svom pismu publici Gogolj centra napisala je da „za vreme rata muze ćute.“ A ova nerešiva ​​kontradikcija je znak našeg podlog „vremena izbora“, rediteljka zaključuje svoje otvoreno pismo.Kao što je ranije objavljeno, tri slobodna umjetnika Letonskog narodnog pozorišta zatražila su odlaganje turneje moskovskog "Gogol centra" Kiril Serebrennikov u znak protesta protiv ruske vojne agresije u Ukrajini. Ni Novi Riški teatar Alvisa Hermanisa neće ići u Rusiju.

Ruski režiser Kiril Serebrenikov je 22. avgusta uhapšen i stavljen u kućni pritvor. Višemjesečno procesuiran za pronevjeru, direktoru prijeti kazna do deset godina zatvora. U Rusiji, kao iu Francuskoj, njegove brojne pristalice osuđuju takav politički žar.

Ruske vlasti su jasno objavile rat drskom i provokativnom geniju Kirila Serebrenjikova. Protekla četiri mjeseca 47-godišnjeg reditelja procesuirale vlasti koje ga terete da je organizovao krađu od 1 do 3 miliona eura državnih subvencija koje su mu date za realizaciju pozorišnog projekta "Platforma", koju je sa svojom trupom vodio u periodu od 2011. do 2014. godine.

Dana 23. maja izvršena je racija na stan Serebrjanikova i Gogolj centar, staro pozorište koje je reditelj preuzeo 2012. i pretvorio u centar savremene umetnosti. Serebrennikov je ubrzo pušten i sve ovo vrijeme je šutio, radije se fokusirajući na snimanje svog sljedećeg filma. Ali 22. avgusta ponovo je uhapšen i izveden pred sud, koji mu je određen kućni pritvor. Kućni pritvor će trajati do 19. oktobra i neće dozvoliti režiseru da završi film i dođe u Štutgart, gde se očekuje da prisustvuje predstavljanju svoje produkcije opere Hanzel i Gretel.

Francuski dramaturg i reditelj, direktor Avinjonskog festivala Olivier Py, odmah je reagovao na tu vijest, nazvavši hapšenje "političkim". David Bobet, pozorišni reditelj, direktor Nacionalnog dramskog centra Normandije u Ruanu i koautor Serebrenjikova, sa kojim je zajedno postavio brojne predstave, bio je među prvim pristalicama ruskog reditelja. Télérama vam predstavlja svoj intervju.

Télérama: Kako ste upoznali Kirila Serebrenikova?

Bob: Upoznao sam ga 2009. godine kada je predavao u Moskovskoj školi za umetničko pozorište. U periodu 2011-2014 radili smo zajedno s njim i njegovim studentima na brojnim predstavama u okviru projekta Platforma, koje smo potom predstavili u Francuskoj: Hamlet, San ljetne noći ili Metamorfoze, kao i Idioti prema filmu isto ime od Larsa von Triera i Dead Souls Nikolaja Gogolja, koji su predstavljeni na Avinjonskom festivalu 2015. i 2016. godine.

Država mu je izdvojila novac posebno za realizaciju ovog projekta. A sada ga terete ne samo da ništa nije isporučio u okviru ovog projekta, već i da je učestvovao u krađi javnog novca. A riječ je o iznosu od 1 do 3 miliona eura! Odnosno, spisak događaja, plakati predstava, karte, ugovori - sve ove dokumente koji potvrđuju postojanje projekta ruske vlasti su prepoznale kao lažne.

- Zašto tolika želja da se ućutka Serebrenjikov?

Kontekst

Kiril Serebrenikov: Želim da živim u 21. veku

Rusija je zemlja barijera

Previše homoseksualan "Nurejev"

Kiril Serebrennikov: Danas se ne možete stidjeti što ste Rus

Sada se odlučuje o sudbini Rusije

Da li je danas u Rusiji moguće odvojiti umetnost od politike?

— U Rusiji ima mnogo umetnika koji su spremni na kompromise i koji nemaju veze sa politikom. Međutim, smatram da svako nasilje od strane države izaziva ljutnju, koja se preliva u političkim radovima koji imaju moćnu provokativnu snagu. Kao odgovor na sveprisutnost Pravoslavna crkva U Rusiji Kiril Serebrenikov režira film Šegrt, koji je 2016. godine osvojio nagradu François Chalet, jednu od nagrada na Filmskom festivalu u Cannesu. Kiril nije direktni politički opozicionar, politička su njegova djela.

Koliki je obim podrške direktora?

- Podržava ga u Rusiji velika količina ljudi. Gotovo sve zvijezde, uključujući i one koji su vrlo bliski vlastima i Putinu, stali su na stranu reditelja, skandirali i istupili protiv apsurda situacije. Među njima: Fjodor Bondarčuk, Natalija Solženjicina, udovica pisca, i Ljudmila Ulitskaja.

U Francuskoj je mnogo ljudi podržalo Serebrenjikova prilikom njegovog prvog hapšenja u maju 2017. Među njima, direktor Narodnog pozorišta u Šajou, Didije Dešam, Beatris Dal, Olivije Pi i glumica Izabel Iper, koja se tokom ceremonije dodele pozorišnih nagrada Molier obratila Vladimiru Putinu , koji je bio u poseti Francuskoj, "ostavite Serebrenjikova na miru" i "bolje je da odete i vidite njegove nastupe". Ako to nije dovoljno, možda bismo trebali razmisliti o tome da od naših šefova država zatražimo da donesu odluku i ponude Kirilu politički azil u sigurnoj zemlji. Ovo podriva slobodu kreativnosti i izražavanja.

Materijali InoSMI-ja sadrže samo ocjene stranih medija i ne odražavaju stav urednika InoSMI-ja.