Do početka 1944. Njemačka je pretrpjela značajne gubitke, ali je i dalje bila snažan protivnik. Zadržala je skoro 2/3 svojih divizija (do 5 miliona ljudi) na sovjetsko-njemačkom frontu. Ovdje je bilo koncentrisano gotovo 75% tenkova i samohodnih topova (5,4 hiljade), topova i minobacača (54,6 hiljada), aviona (više od 3 hiljade). Ipak, nakon teškog poraza 1943. godine, njemačka vojska prelazi na stratešku odbranu.

U to vrijeme, po cijenu herojskih napora cijelog sovjetskog naroda, superiornost Crvene armije je osigurana ne samo u broju (6,3 miliona ljudi), već i u avionima (10,2 hiljade), puškama i minobacaču (do 96 hiljada). Samo po broju tenkova i samohodnih artiljerijskih instalacija, snage strana su bile približno jednake (u našim trupama ih je bilo oko 5,3 hiljade).

Rice. Analizirajte dijagram. izvući zaključke

1944. godine, štab Vrhovne vrhovne komande naredio je da se osigura konačni poraz njemačke vojske i oslobođenje teritorije SSSR-a.

"Deset staljinističkih udaraca"

U januaru 1944. zadat je prvi veći udarac neprijatelju kod Lenjingrada. Blokada je potpuno ukinuta, a njemačke trupe su vraćene u Narvu i Pskov.

U februaru-martu, kao rezultat velike ofanzive sovjetskih trupa, gotovo je cijela desnoobalna Ukrajina oslobođena od okupacije. Crvena armija je stigla do rumunske granice.

U aprilu-maju završen je poraz njemačkih trupa na Krimu. Ako su Nemci trebali 1941-1942. 250 dana da bi se našle u Sevastopolju, sovjetskim trupama je trebalo samo 3 dana da ga oslobode.

6. juna, savezničke trupe pokrenule su grandioznu operaciju iskrcavanja u Normandiji. To je značilo otvaranje dugo očekivanog Drugog fronta (za otvaranje Drugog fronta znate iz kursa novija istorija). Kako bi spriječila Nijemce da prebace trupe na Zapad, Crvena armija je 10. juna krenula u ljetnu ofanzivu na Karelsku prevlaku. Nakon što su probili "Mannerheimovu liniju", okupirajući Vyborg i Petrozavodsk, sovjetske trupe su prisilile finsku vladu da se povuče iz rata i započne mirovne pregovore.

Najmoćnija je bila ofanziva naših trupa u Bjelorusiji (operacija Bagration), koja je počela 23. Glavni udar zadat je u centralnom pravcu, gdje zbog obilja jezera i močvara neprijatelj nije očekivao ofanzivu. Posebno neočekivan za njega bio je proboj tenkova sovjetskih trupa. Nemačke trupe su potpuno poražene u oblasti Vitebsk, Bobruisk, Mogilev, Orsha. Opkoljeno je do 30 neprijateljskih divizija. Ne samo da je cijela Bjelorusija oslobođena od neprijatelja, već i dio Litvanije i Poljske.

Rice. Sovjetski tenkovi na ulici oslobođenog Minska. jula 1944

U julu su trupe 1. ukrajinskog fronta krenule u ofanzivu, opkolivši 8 neprijateljskih divizija i oslobodivši Lvov.

U avgustu, u južnom pravcu, Crvena armija je porazila nemačko-rumunske trupe u oblasti Kišinjeva. Opkoljene su 22 neprijateljske divizije, koje su nakon odbijanja da se predaju uništene. Kao rezultat toga, cijeli južni bok njemačke vojske propao je. Rumunija se povukla iz rata protiv SSSR-a. Njegov glavni grad, Bukurešt, okupirale su sovjetske trupe 31. avgusta. 8. septembra Crvena armija je prešla granicu Bugarske. Beograd je 20. oktobra oslobođen zajedničkim snagama trupa 3. ukrajinskog fronta i Narodnooslobodilačke vojske Jugoslavije. Rumunija i Bugarska su se usprotivile Nemačkoj.

Rice. Miting stanovnika Sofije i partizana u čast sastanka sovjetskih trupa. Bugarska. septembra 1944

U septembru-oktobru glavne teritorije Estonije i Letonije oslobođene su od Nemaca, a južno od Rige opkoljeno je i uništeno 38 neprijateljskih divizija.

U jesen su sovjetske trupe stajale na granicama Mađarske i Čehoslovačke. U strahu od povlačenja Mađarske iz rata, Hitler je uveo svoje trupe u Budimpeštu. Ali to nije moglo promijeniti situaciju na frontu. Udarima sa severa i juga, Crvena armija je zatvorila obruč oko mađarske prestonice. Oko 200.000 neprijateljskih vojnika i oficira bilo je opkoljeno.

Istovremeno je zadat udarac njemačkim trupama na Arktiku, nakon čega je počelo oslobađanje od Nijemaca Norveške.

Ukupno, kao rezultat "deset staljinističkih udara" 1944. godine, prema sovjetskim zvaničnim podacima, 120 neprijateljskih divizija je povučeno iz borbe.

Krimska (Jalta) konferencija

U januaru 1945. godine, na zahtjev W. Churchilla, sovjetske trupe su prije roka pokrenule ofanzivu duž cijele linije sovjetsko-njemačkog fronta kako bi pomogli anglo-američkim trupama, koje su imale ozbiljne poteškoće u regiji Ardena.

U uslovima brzo razvijajuće ofanzive Crvene armije, 4.-11. februara, kod Jalte (Krim), održan je drugi lični sastanak vođa antihitlerovske koalicije I. V. Staljina, F. Roosevelta i W. Churchilla. mjesto. Glavna pitanja više nisu bili toliko vojni planovi za poraz Njemačke koliko poslijeratni poredak svijeta. Dogovoreni su uslovi za bezuslovnu predaju Nemačke, dogovoreni uslovi za njenu okupaciju i demilitarizaciju.

Rice. W. Churchill, F. Roosevelt, JV Staljin (s lijeva na desno) na Krimskoj konferenciji. februara 1945

Odlučeno je da se sazove osnivačka konferencija Ujedinjenih naroda, čiji je glavni zadatak bio sprječavanje novih ratova u budućnosti. Usvojena je i Deklaracija o oslobođenoj Evropi, koja je proklamovala da SSSR, SAD i Velika Britanija prilikom rješavanja svih pitanja ovdje nakon rata trebaju koordinirati svoje djelovanje. SSSR je ponovo potvrdio svoje obećanje da će ući u rat protiv Japana 2-3 mjeseca nakon poraza Njemačke.

Oslobođenje Evrope od fašizma

U međuvremenu, ofanziva sovjetskih trupa je nastavljena. Stisnuta u škripac, prisiljena da vodi rat na dva fronta, Njemačka je brzo gubila snagu. Njegove glavne trupe i dalje su bile koncentrisane na sovjetsko-njemačkom frontu. Ovaj front je ostao glavni front Drugog svetskog rata.

Borbu protiv Njemačke vodilo je 10 sovjetskih frontova sa 6,7 ​​miliona ljudi, opremljenih sa 107,3 ​​hiljade topova i minobacača, 12,1 hiljada tenkova i samohodnih topova, 14,7 hiljada aviona.

Početkom aprila okupirane su teritorije Mađarske, Poljske i Istočne Pruske. Razvila se bitka za Berlin, koji je Staljin naredio da se zauzme po svaku cijenu bez pomoći zapadnih saveznika. Trupe 1. bjeloruskog (maršal G.K. Žukov), 2. bjeloruskog (maršal K.K. Rokossovski) i 1. ukrajinskog (maršal I.S. Konev) fronta pojurile su na glavni grad Njemačke sa ukupnim brojem od 2,5 miliona ljudi. 21. aprila počele su borbe na južnoj periferiji Berlina, a 24. aprila oko njega se zatvorio obruč sovjetskih trupa. Da bi spasio glavni grad, Hitler je počeo da povlači trupe sa Zapadnog fronta, što je olakšalo anglo-američkim divizijama. Već 25. aprila spojili su se sa sovjetskim jedinicama na Elbi, u blizini grada Torgaua.

Rice. Komandanti frontova u završnoj fazi Velikog domovinskog rata: I. S. Konev, A. M. Vasilevsky, G. K. Žukov, K. K. Rokossovski, K. A. Meretskov (sjedi, s lijeva na desno), F. I. Tolbuhin, R. Ya. Malinovsky, L. A. Govorov, A. I. Eremenko, I. Kh. Bagramyan (stoji, s lijeva na desno)

30. aprila 1945. godine vojnici 150. pješadijske divizije M. A. Jegorov i M. V. Kantaria podigli su Crveni barjak pobjede nad Rajhstagom. Istog dana Hitler je izvršio samoubistvo. Berlinski garnizon je kapitulirao.

Dana 8. maja, u Karlshorstu kod Berlina, predstavnici zemalja pobjednica i nacističkog vojnog vrha potpisali su Akt o bezuslovnoj predaji Njemačke. Iz SSSR-a dokument je potpisao maršal G.K. Žukov.

Ali rat za našu zemlju završio je tek 9. maja, kada su kapitulirali ostaci njemačke vojske u Čehoslovačkoj. Ovaj dan je proglašen Danom pobjede.

Potsdamska konferencija

17. jula - 2. avgusta 1945. u predgrađu Berlina, Potsdamu, održana je konferencija vođa sila pobjednica. Sovjetska delegacija na čelu sa I. V. Staljinom, Amerikancem - G. Trumanom, Britancem - W. Churchill (od 28. jula - njegov nasljednik na mjestu premijera C. Attlee). Centralna lokacija okupirali nemačko pitanje. Odlučeno je da se Njemačka zadrži kao jedinstvena država, da se provedu mjere za njeno razoružanje i demilitarizaciju, potpuna eliminacija ostataka fašističkog režima (tzv. denacifikacija). Da bi se izvršio ovaj zadatak, odlučeno je da se u Njemačku uvedu trupe zemalja pobjednica (uključujući Francusku), a period njihovog boravka nije bio ograničen. Rešeno je i pitanje reparacija od Nemačke u korist SSSR-a kao zemlje najviše pogođene Hitlerovom agresijom.

Konferencija je postavila nove granice u Evropi. Priznate su prijeratne granice SSSR-a, a teritorija Poljske proširena je na račun njemačkih zemalja. Teritorija Istočne Pruske bila je podijeljena između Poljske i SSSR-a, koji je u dokumentima konferencije nazvan "stalnim izvorom vojne opasnosti u Evropi".

Razgovarano je io pitanjima okončanja rata sa Japanom.

Ulazak SSSR-a u rat sa Japanom

Poraz Njemačke nije značio kraj Drugog svjetskog rata. Nastavilo se na Dalekom istoku, gdje su SAD, Britanija i Kina bile u ratu sa Japanom.

Ispunjavajući savezničke obaveze, SSSR je 8. avgusta objavio rat Japanu, nakon čega je zadao poraz milionskoj japanskoj Kvantung vojsci koja se nalazila u Mandžuriji. Za samo dvije sedmice, sovjetska vojska pod komandom maršala A.M. Vasilevskog porazila je glavne snage Japana i zauzela ne samo Harbin i Mukden u sjeveroistočnoj Kini, već i Port Arthur i Far (na poluotoku Liaodong), kao i Pjongjang . Tokom desantnih operacija, Južni Sahalin i Kurilska ostrva oslobođeni su od 80.000 japanske vojne grupe.

Dana 2. septembra 1945. japanska delegacija na američkom bojnom brodu Missouri u Tokijskom zalivu potpisala je akt o bezuslovnoj predaji.

Rezultati Drugog svjetskog rata

Sekunda Svjetski rat završila potpunim porazom i predajom onih koji su ga oslobodili. Pobjeda u ratu bila je od svjetsko-historijskog značaja. Ogromne vojne snage zemalja agresora su poražene.

Vojni poraz Njemačke, Italije, Japana i drugih sila hitlerovske osovine značio je slom okrutnih diktatorskih režima.

Pobjeda nad Njemačkom i Japanom povećala je simpatije prema SSSR-u u cijelom svijetu i nemjerljivo podigla prestiž naše zemlje.

Sovjetska vojska je okončala rat sa najmoćnijom vojskom na svijetu, a Sovjetski Savez je postao jedna od dvije supersile.

Glavni izvor pobjede SSSR-a u ratu bila je neviđena hrabrost i herojstvo sovjetskog naroda na frontu i u pozadini.

Ishod borbe protiv Njemačke i Japana odlučen je na sovjetsko-njemačkom i sovjetsko-japanskom frontu. Samo na sovjetsko-njemačkom frontu poraženo je 607 neprijateljskih divizija. Gubici Njemačke u ratu protiv SSSR-a iznosili su 80% svih poginulih vojnika i oficira, kao i 75% ukupne vojne opreme koju je izgubila. Gubici Japana na sovjetsko-japanskom dalekoistočnom frontu za tri sedmice iznosili su skoro 800 hiljada ljudi.

Rat je pokazao da se u borbi protiv zajedničkog neprijatelja i zajedničke prijetnje različite zemlje i narodi mogu ujediniti, a iskustvo njihove interakcije tokom ratnih godina jedinstveno je i relevantno u današnjoj situaciji u borbi protiv međunarodnog terorizma.

Pobjeda nas je skupila. Rat je odnio živote skoro 27 miliona ljudi (uključujući oko 10 miliona vojnika i oficira). 4 miliona partizana, podzemnih boraca poginulo u neprijateljskoj pozadini, civili. Preko 8,5 miliona ljudi završilo je u fašističkom zarobljeništvu.

U narodnoj svijesti dugo očekivani Dan pobjede postao je svijetao i radostan praznik, koji je značio kraj najkrvavijih i najrazornijih ratova. Ovaj veliki praznik, „praznik sa suzama u očima“, i danas je glavni za građane Rusije.

Pobjeda multinacionalnog sovjetskog naroda u najkrvavijem i najokrutnijem ratu u istoriji čovječanstva postala je vrhunac za našu zemlju u 20. vijeku. Podvig pobednika nikada neće biti zaboravljen.

Proširivanje vokabulara

Demilitarizacija- uništavanje vojnih objekata i zabrana posedovanja vojnih baza i trupa.

Pitanja za samoispitivanje

1. Koristeći mapu, recite nam o "deset Staljinističkih udaraca"? 1944
2. Koji su razlozi stranog pohoda Crvene armije?
3. Koju od bitaka Drugog svjetskog rata smatrate najvećom i najznačajnijom za pobjedu? Zašto?
4. Koji su bili glavni razlozi za pobjedu SSSR-a u Velikom otadžbinskom ratu?
5. Kada i kojim sporazumima su sumirani rezultati rata? Šta su oni?
6. Koja je cijena pobjede?
7. Prema američkom diplomati A. Harimanu, u septembru 1941. Staljin mu je rekao: „Nemamo iluzija da se oni (ruski narod) bore za nas. Oni se bore za majku Rusiju." Pogodi koga je Staljin nazvao "mi". Koristeći ove informacije, razmislite još jednom o sadržaju koncepta "Otadžbinskog rata". Koje su karakteristike ovog rata? Možda će vam pomoći riječi A. S. Puškina, koje je izgovorio o još jednom otadžbinskom ratu - ratu 1812: „Sjećate li se? Vojska je tekla za vojskom, oprostili smo se od starije braće i tužni se vratili u sjenu nauke, zavidni onome koji je prošao pored nas da umre.
8. U jednom engleskom časopisu 1945. godine objavljen je članak u kojem se posebno kaže: „Jedna od glavnih grešaka Nijemaca je zbog činjenice da su bili prevareni u svojim proračunima o nedostatku kohezije višenacionalne sovjetske države i potcijenio patriotsku spremnost Rusa da se bore za svoju domovinu”. Izrazite svoje mišljenje o ovom pitanju.
9. Pripremiti materijale za izvještaj "Cijena velike pobjede". Razmislite od čega se sastoji cijena Pobjede.
10. Razgovarajte u razredu o teškom pitanju o lekcijama iz Drugog svjetskog rata i Velikog domovinskog rata.
11. Glavni front Drugog svjetskog rata bio je sovjetsko-njemački front. Navedite činjenice koje to dokazuju.

„Teren je bio toliko prožet granatama da je pomoglo malim i bombardovanim nemačkim trupama koje su branile da zaustave američko napredovanje.“

Prvo, kao i obično, nekoliko riječi na temu mogućih alternativa.

Odlučio sam da ne pišem ništa o Kurskoj bici (još?). Činjenica je da su to čak pokušali nekako izopačiti u Holivudu. Kao, da su Nemci napredovali još jedan kilometar, da saveznici nisu svojom herojskom ofanzivom na Siciliji skrenuli diviziju Adolf Hitler, koja je do tada izgubila tenkove, da vojnik Ryan nije deaktivirao bombu dve sekunde pre eksplozija ... generalno jasno. To je od impotencije. Ukratko, Kurska bitka je u stvari izgledala kao pokušaj vrlo uvežbane osobe da čelom probije kameni zid iza kojeg su ga i dalje čekali sa sjekirom.

Općenito, objema stranama na Istočnom frontu bilo je jasno da će 1944. biti godina velikog bičevanja. Takođe je bilo jasno ko će, koga i za šta, bičevati. Opet, igrajući kao Njemačka, samo bih tražio mir, sve dok ima čime trgovati. Pitao bih Staljina, pošto zapadnim saveznicima, uglavnom, Njemačka više nije trebala, ali Unija bi mogla dobro doći. Inače, u početku zahtjev za bezuslovnu predaju Njemačke nije pripadao Staljinu, već zapadnim saveznicima.

Hitler, naravno, nije preživio u ovoj situaciji, i upravo ta okolnost me čini sumnjičavim prema modernim nacionalističkim doktrinama - ako vođa toliko traži od naroda pod motom "mi smo iste krvi", on je dužan njega ni manje ni više. A ako je Staljin tražio da se Hitler prenese u kavezu preko Crvenog trga, bilo je neophodno poslušati. Za ove ljude. Hitler je, s druge strane, odabrao strategiju odugovlačenja rata, oslanjajući se na političke faktore – recimo, na rascjep u koaliciji koja mu se suprotstavljala. Da je i dalje imao priliku da izazove ovaj raskol, strategija bi izgledala razumno. Bilo je problema i sa "čudotvornim oružjem", a problemi su bili upravo u orijentaciji razmišljanja, da tako kažem. Na primjer, Nemci su imali sistemske projekte koji su savezničkim bombarderima mogli izuzetno otežati život - uključujući i protivvazdušne rakete. Ali Hitler je potrošio novac na "V". Prasak glasnije, da.

"Deset udaraca" u ovom tekstu (ponavljam - samo u OVOM tekstu) definišem prema AUTORSKOM nabrajanju, a ne prema udžbenicima istorije. Zašto? Jer govorimo o kampanji 1944. godine. Prvi put je "deset udaraca" naveo lično I. V. Staljin u izvještaju "Dvadeset sedma godišnjica Velike oktobarske socijalističke revolucije" od 6.XI.1944.

Ovdje sam našao vrlo dobar crtež, zgodan za analizu u prvoj aproksimaciji. Udarci su numerisani prema vremenu primene, dve podebljane linije su stanja fronta "pre" i "posle".

Ne čini li vam se čudno što svakakvi revizionisti Velikog otadžbinskog rata na takvom nivou (vidi sliku) uopšte ne razumiju? E, eto, stradanje jedanaesterca, koji pod vatrom odreda juri u napad. Odnos gubitka. Nemci su mirisali na kolonjsku vodu. Izdajice su izdali jer je Staljin bio loš. I tako dalje.

Ali figura u punoj dužini prikazuje armiranobetonsku adekvatnost sovjetske velike strategije, koju je jednostavno besmisleno osporiti. Upravo tu je povjerenje našeg Generalštaba i svih komiteta načelnika štabova ukorijenjeno u činjenici da su Sovjeti mogli osvojiti cijeli svijet.

Uvjerite se sami.

1. januara 1944. Njemačka odbrana kod Lenjingrada je hakovana, Nijemci otjerani. Sve? Da, odmah. Sjeverni bok Nijemaca - Finska - trebao im je samo kada su Nijemci imali inicijativu, a potrebna im je za dva konkretna zadatka - da zauzmu Lenjingrad i prekinu željeznicu. do Murmanska, nakon čega se ovaj bok srušio duž linije od Bijelog mora do Baltika, a oslobođene trupe su potisnute u dubinu ruske teritorije. Ni jedno ni drugo nije došlo od toga, a prelaskom inicijative na sovjetske trupe, Nemci su u jednoj boci dobili sve čari proširenog boka, ranjivih komunikacija i nepouzdanog saveznika. Sa prvim udarcem, Sovjeti su zapravo osvojili severni bok, oteravši Nemce na Baltik. Nakon toga, uz aktivnu pomoć Ruzvelta, koji je prijetio prekidom diplomatskih odnosa sa Fincima, pokrenut je pregovarački proces konkretno o miru - već sredinom februara Paasikivi i Kollontai su se sastali u Stockholmu. Tada je SSSR napravio iskreno briljantan politički potez, uklonivši sve preduslove za pregovore i na taj način odabravši izgovore finske vlade, koja bi rado *oslikala* pregovarački proces, pokušavajući sjediti na dvije stolice. U pozadini Hitlerovog "saveznika", koji je otvoreno prijetio okupacijom Finske, Sovjeti su izgledali mnogo poželjnije. Nažalost, finsku vladu još je trebalo uvjeriti u zadatak, ali o tome kasnije.

2. Korsun-Ševčenkova operacija. Kraj januara-mart. Južni bok. Da, da, prvo na sjeveru, pa na jugu, neka Nijemci valjaju rezerve naprijed-natrag. Hitler je i dalje držao Krim, i to je bilo ispravno, iako je, ponavljam, u opštem slučaju, strategija čvrste odbrane do tada već nadživjela sebe. Nemci su teoretski mogli da rizikuju u mobilnom ratu predajom velikih teritorija, ali nažalost, njihov prostor za odlučivanje je već bio veći nego u istoj 42, pod uticajem čisto ekonomskih i tehničkih faktora.

Pripremnim udarom Vatutina - specijalista za Manštajna, inače... - pruga je presečena. Odesa-Vilnius, čitaj - komunikacija između GA "Centar" i GA "Jug". Tada su naši uredili Nemcima pravi Korsun-Ševčenkovski kotao, koji su očistili do 17. februara. Operacija likvidacije Nikopoljske izbočine takođe pripada istom staljinističkom udaru. Pa, onda je to sam Hitler zatražio, držeći se nalazišta mangana. Ali kakav je izbor imao? Kada je njemačka odbrana pala, Nijemci su samo *potrčali* - teško je na drugi način objasniti gubitak svog teškog naoružanja od strane nekoliko divizija.

Ima li posebnih znakova ove ofanzive? Nema posebnih. Sve isto. Nemci su se držali ideje čvrste odbrane. šta je to značilo? To je značilo da su naši, sa maksimalno jedno i po puta nadmoći u ljudima, mirno grupisali snage da napadaju gdje su htjeli, čemu je produžena linija fronta samo doprinijela.

3. Krim. april maj. U smislu značenja, to je već bilo odvoz smeća sa svim svojim čarima. Nemci su bili rastrgani uglavnom artiljerijskom vatrom i avijacijskim radom, naredba vrhovnog komandanta izričito je zabranila * trošenje * ljudi, usled čega su nemački nenadoknadivi gubici premašili naše za red veličine. "Niko ih nije pozvao ovamo." (sa)

4. Karelia. Oslobođenje Viborga i Petrozavodska. Vruće finske momke je trebalo požuriti da razmisle, mada ponavljam – već nakon prvog staljinističkog udarca, Finska se našla u poziciji „neuhvatljivog Džoa“. Prilično osebujan teatar, prilično neobičan raspored naoružanja - naša superiornost u tehnologiji je bila ogromna, ali ljeti u toj regiji kopnena oprema baš i ne pomaže. Finci su se borili dobro, i to tako dobro da neki njihovi istoričari i dalje veruju da je tvrdoglava odbrana Finaca na neki način bila korisna. Ipak, sredinom jula naši su jednostavno stali, jer su, prvo, bili potrebni ljudi na drugim frontovima, drugo, još je bilo dovoljno snaga da dokrajče Fince, i treće, pregovarački proces je već bio u toku i bio je vrlo pragmatičan. . Ne želite riječ "predaja" u svom životopisu? Za ime boga. Zar ne možete sami da isterate Nemce? Hajde da pomognemo. O, već možete... Šta, koje su granice? Koja-koja 39. godina? Dakle, iza vrata, ne zaboravite da odete, vreme je da večeramo... Šta? 40.? Pa, tako bi bilo dugo vremena.

Tako su bokovi istočnog fronta zasigurno dobili prva četiri udarca (vidi sliku), a na južnom boku trupe naših evropskih gostiju jednostavno su pojedene u okruženju.

5. Bjelorusija. Operacija „Bagration“, koja se na Zapadu nešto suše naziva „uništenjem (uništenjem) grupe armija „Centar“. Generalno, moram reći da su naši propagandisti propustili sjajnu priliku da izvezu takva imena. Normalna takva dvojezičnost je za nas operacija po imenu i patronimu, za stranog potrošača neka vrsta "istrebljenja", "devastacije", "istrebljenja" i "iskorenjivanja". Uostalom, Močilovo. Ako ne žele da ih se poštuje, neka se boje.

Poznanstvo prvog građanina kojeg susreće sa operacijom "Bagration" u najboljem slučaju svodi se na činjenicu da se prisjeća čuvenog apokrifa, gdje vrhovni komandant poziva Rokossovskog da razmisli, zatim ponovo razmisli, a zatim kaže nešto poput "ah .. . sa njim, hajde da uradimo u tvojoj". O čemu je tačno od Rokossovskog zatraženo da razmišlja, prvi koji je došao više ne zna.

Dakle. Glavna ideja poraza neprijatelja i dalje je bila razbijanje odbrane na određenom sektoru fronta i uvođenje mobilnih formacija u proboj uz naknadnu eksploataciju njihovih dostignuća – opkoljavanje itd. S tim u vezi, naravno, princip primijenjeno je masiranje snaga u sektoru proboja. U Belorusiji su isprva hteli da napadnu na isti način. Rokossovski je predložio sljedeće, pozivajući se na uslove teatra operacija: podjele snaga, napad odjednom na sve neprijateljske grupe koje su držale odbranu na taktičkoj dubini. Ideja je bila da se ovim grupacijama oduzme mobilnost i mogućnost da jedni drugima pomažu u odbijanju udžbeničkog "glavnog udara", razbijajući ih odvojenim operacijama na licu mesta i uđu u operativni, pa i strateški prostor, gde niko ne bi stao na put. . Čuveni „rat na železnici“, pokrenut 20. juna, takođe je imao za cilj da se Nemcima liši mobilnosti. Pa da, dakle, mirno sjede dok ih naši operiraju.

Na nivou velike strategije, Nemci su se osramotili na najsramniji način. Ne znam koliki je omjer našeg obavještajnog uspjeha i njihovog neuspjeha, ne znam ko je tačno odgovoran za pogrešnu pretpostavku (generali, kao i obično, u memoarima za sve krive Firera), ali osnovna hipoteza je bila da će Rusi udariti južno od Pripjata - tu se pokazao prilično lijep izlaz na Vislu i na Baltik s juga na sjever... Hvala, naravno, što su tako dobro mislili o nama, ali i dobro se pokazao u Belorusiji.

Ono što mi se kod Bagrationa sviđa čisto estetski je da su Nemci plaćeni za blickrig istom valutom. "Dug naplatom je užasan" (c). Govorim, naravno, ne samo o podudarnosti datuma nastanka – govorim o metodama. Recimo, tri od svakih pet aviona koje su Nemci imali na ovom pravcu, naši su izvršili bombardovanjem aerodroma. Brojke za dnevno napredovanje naših trupa uglavnom premašuju one za ova mjesta koje su Nemci ostvarili 1941. godine. Kotao kod Minska za sto hiljada ljudi – potrebno je, potrebno je... Tamo uhvaćeni oficiri i generali potom su vođeni ulicama Moskve.

Našao sam odlomke iz dnevnika njemačkog pješadijskog oficira.

“27.6. Sve ide unazad. Posljednje snage i dalje vode teške borbe kako bi prekrile most. Svi se povlače. Automobili su puni ljudi. Divlji bijeg.

29.6. Nastavljamo da odlazimo. Rusi uvek pokušavaju da nas prestignu paralelnom poterom. Partizani su porušili sve mostove.

30.6. Nesnosna vrućina. Horor putovanje je počelo. Sve je u redu. Most preko rijeke Berezina pod teškim granatiranjem. Prolazimo kroz ovaj haos.

1.7. Svi su bili potpuno bez daha. Krećemo dalje autoputem do Minska. Divlje saobraćajne gužve i gužve. Često granatiraju desno i lijevo. Sve radi. Panic retreat. Mnogo toga je ostalo na putu.

2.7. Rusi su zauzeli autoput, a niko drugi neće proći... Ovakvo povlačenje se još nije dogodilo! Možeš da poludiš."

Da, molim vas, idite: šteta, ili tako nešto... Ponavljam: "Niko ih nije zvao ovdje" (c). Inače, tada je feldmaršala Buša (nemojte se uzbuđivati, ovo je imenjak) zamijenio feldmaršal Model, komandant Grupe armija Centar, koji je ranije čekao rusku ofanzivu kao komandant Grupa armija Severne Ukrajine. Nije pomoglo.

Općenito, njemačka odbrana je prestala da postoji dosta dugo. Otprilike do kraja ljeta (tu je važan i 6. udar, ali o tome kasnije). Smanjenje linije fronta djelovalo je prvo na naše vlastite snage, što nam je omogućilo da oslobodimo dodatne snage za potjeru. Linija fronta se pomjerila više od petsto kilometara na zapad.

Ofanziva je završena kako je trebalo - komunikacije se rastežu, pozadina zaostaje (od 9. jula u nekim pravcima naše trupe snabdevaju gorivom trupe vazdušnim putem), povećava se gustina neprijateljskih trupa... tačke su najzanimljivije.

Prvo, Nijemci su jedva odbili naše bacanje u Riški zaljev kako bi prekinuli komunikacije Grupe armija Sjever. Samo ovo bacanje bilo je, u neku ruku, drskije od savezničkog iskrcavanja u Arnheimu, opjevano u filmu o mostu predalekom.

Drugo, oslobođenje Lublina (23. jula), koje je Staljin otvoreno * naredio * do određenog datuma (26. jula), što je bilo rijetko. Razumljivo je da je negdje trebalo nadograditi vladu Poljske, čija je glavna prednost u odnosu na London bio zdrav razum. Upravo za ovaj događaj se veže poznati apokrifi sa Staljinom koji je Čerčilu poslao svoj portret i proricanjem sudbine potonjeg, kako ga je Staljin ovaj put oprao.

Treće, nevolja sa, Bože oprosti, "ustankom" u Varšavi. O njemu kasnije.

Dakle, to je bila samo polovina od 10 staljinističkih udaraca. Pogledajte ponovo crtež. Zamislite da ima samo rezultate pogodaka od 1 do 5, i to je to. Prelepo, zar ne? Nemci su počeli sa usranim severnim bokom. I oni ga i dalje imaju, ali već na Baltiku. Jedan saveznik je povučen iz rata - Finska - ali ruske trupe stižu do granice sa Rumunijom, tako da politička (preko vojna) glavobolja održavanja koalicije sa Nemcima ostaje pa se čak i pojačava, jer je bilo lakše braniti Finsku čisto pod uslovima teatra rata. Smanjenje linije fronta obezvređeno je činjenicom da je značajan deo napadnutih trupa bio pojeden u okruženju. Ukratko, Nemci, pretrpevši nenadoknadive gubitke, nisu rešili nijedan svoj problem sa ovim žrtvama. Ako ovo nije idealna ofanzivna strategija, šta je onda idealna?

Vraćam se na temu.

6. Operacija Lviv-Sandomierz. jul avgust. Moram napomenuti da je ovo, generalno gledano, bila direktna akcija u čista forma, upravo onu koju je Sun Tzu žigosao izrazom "najgora stvar je opsjedati tvrđave". Odnosno, ciljevi su postavljeni, zadaci su definisani, neprijatelj je sve pogodio i čeka (mada je ovde teško dodati reč "nestrpljivo"). A ipak, s obzirom na ovaj štrajk na razmjerima cijele kampanje, jasno je da on rješava ne samo lokalne probleme. Prvo, to je klasični pritisak na centar, koji je neophodan da bi se osigurao duboki proboj sa boka (7. i 9. udarci, o njima u nastavku). Drugo, trebalo je pozabaviti pokretnim njemačkim rezervama koje su se okretale upravo na tim mjestima (GA "Sjeverna Ukrajina") prije nego što su igdje otišli (Nemci su već počeli da se povlače). Naše armije su uspele da preseku GA "Severna Ukrajina", ali nisu uspele da probiju Karpate u pokretu zbog problema sa snabdevanjem. Međutim, isti problemi su počeli i sa Nemcima. naš proboj do Karpata primorao ih je da snabdevaju Južnu Ukrajinu GA zaobilazeći Balkan i Mađarsku.

Pogledaj ponovo kartu. Udar u Bjelorusiji, a Nijemci tamo povlače trupe iz sjeverne Ukrajine. Udarac na sjever Ukrajine - trupe idu tamo s juga. Udar u juznoj Ukrajini (operacija Jasi-Chisinau) - i o moj boze...IMHO, Hitlerova greska je bila sto je vise stavio zadrzavanje osvojenih teritorija od zadrzavanja saveznika, sto je nerazumno (isti Sun Tzu je stavio "razbiti neprijateljske saveze" više od zauzimanja teritorije).

Za direktno djelovanje, operacija je bila izuzetno uspješna, posebno proboj naših armija preko Visle (Mostobran Sandomierz, početak avgusta). Nemci su pokušali da u potpunosti isteraju naše ljude odatle - tamo su, ako se ne varam, "kraljevski tigrovi" prvi put krenuli u borbu. Iako su "Kraljevski tigrovi" takvi, krem ​​na torti, na svim onim rezervama koje su Nemci tamo povukli, oslabivši, ponavljam, civilno vazduhoplovstvo južne Ukrajine, što je našim omogućilo da izvedu operaciju Jaši i Kišinjev. Međutim, naši su tu koncentrisali čak TRI tenkovske armije (ili 1. ili 3., ne sećam se, pa 5. GTA, pa 4.) i izašlo je po poslovici "bez obzira koliko hranite vuka, ali medved ima još."

7. Operacija Jaši – Kišinjev. avgust. Dok su Nemci pokušavali da nas isteraju iz Visle, naši su počeli da se obračunavaju sa nemačkim saveznicima. Općenito, treba shvatiti da se upravo prijetnja udarom s jugoistoka može smatrati odlučujućom za pobjedu u stranoj etapi rata između SSSR-a i Njemačke. Naravno, razbijanje najkraće prave linije kroz Poljsku je očigledna ideja. Međutim, zajedno sa udarom kroz Rumuniju i Mađarsku, ovaj iskorak je stvorio situaciju koja se u šahu naziva „Tarraschovim principom“ i formulisana je, čini se, ovako: „pozicija se smatra izgubljenom ako sadrži dve slabosti koje nemaju nadoknaditi jedno za drugo." Direktan napad preko Poljske predstavljao je prijetnju po same njemačke zemlje i oštro ograničio mogućnosti manevara za one koji su se branili od nadmoćnijeg neprijatelja (trebalo je prethodno razmisliti). Napad preko Rumunije i Mađarske izbacio je saveznike iz pogona, koketirao sa faktorom otvorenog boka i, što je najvažnije, lišio Nemce nafte.

Usvajanje ove strategije nedvosmisleno potvrđuje da se naš narod oslanjao samo na sebe i smatrao se savršeno sposobnim da porazi Hitlera bez drugog fronta, bez prijetnji s juga (od Italije) ili sa zapada.

Humor, da tako kažem, ove operacije leži u činjenici da su naši uredili kazan iste 6. njemačke armije, koja je već grabila kod Staljingrada (sa drugim ljudstvom, naravno). Štaviše, bokove koje su naši probili, okružujući Nemce, pokrivale su iste rumunske armije, 3. i 4. Ovaj put se stvar završila nešto brže - ofanziva je počela 20., džep je formiran 23., a likvidiran je 27. avgusta. Kralj Rumunije Mihai je 23. avgusta pozvao diktatora Antoneskua i uhapsio ga, a potom pošteno držao svoje političare pod kontrolom, ne dozvoljavajući im da lažu pod zapadnim saveznicima, što su mnogi od pomenutih političara želeli svim silama. soul.

Početkom septembra naši su ušli u Bukurešt, a 12. septembra Rumuni su se potpisali u antihitlerovsku koaliciju. Iskreno govoreći, da nije važnog strateškog položaja Rumunije, bilo bi moguće ostaviti kralja njegovoj zemlji. Zasluženo. Ali avaj. Barem je sve prošlo bez incidenata. Čak je dat i orden "Pobjeda".

Rat sa Bugarskom generalno je lako opisati. Tolbuhin je 3. septembra objavio ukaz da Crvena armija ne želi da se bori protiv bratskog bugarskog naroda. Vlada SSSR-a je 5. septembra objavila rat Bugarskoj. Naši su 8. septembra ušli na teritoriju Bugarske, a Bugari nisu pucali na naše, ali smo imali naređenje da im ne oduzimamo oružje. Rat, međutim. Popodne 9. septembra u Bugarskoj se promenila vlast, a uveče je Staljin izdao naređenje da se prekinu neprijateljstva protiv Bugarske. Općenito, uvijek bi tako bilo.

Lirska digresija. Uočava se zanimljiva korelacija: što nam određeni narod više duguje, što je više nevolja prošao zbog ruske hrabrosti ili snishodljivosti, to ovaj narod bolnije nastoji da šutne Ruse u trenucima naše slabosti. I obrnuto. Čini se da su Mađari najmanji od svih naroda istočne Evrope cvat i miris o "sovjetskoj okupaciji".

Ali Mađari su se borili za Hitlera, sve dok su se uopšte mogli boriti, i ozbiljno su nam krvarili nos, neuporedivo sa svim drugim saveznicima Nemaca. A onda 1956. godine, kada su pomislili da osećaju slabost, pobunili su se ne kao dete, bez „narandžastih“ čehoslovačkih ludorija i skokova. Naši su im objašnjavali da zarobljenim sovjetskim oficirima nije dobro seći "epolete" na ramenima, a apsolutno nije potrebno zaplijeniti porodilište sa suprugama oficira. Tehnologija objašnjenja, iako daleko od NLP-a, zaslužuje pomno proučavanje (možda ću to napisati kao nit).

8. Baltik. septembar oktobar. Općenito, ovdje su se Nijemci odlično pripremili, stvorili moćne odbrambene linije "Valga", "Cesis" i "Sigulda", pokrivajući Rigu. Ako pogledate kartu, možete vidjeti da je zauzimanje Rige pobijedilo u ovoj bitci - dalje odsječeni GA "Sjever" mogao je misliti samo na kapitulaciju. Nemci su, međutim, i to predvidjeli, koncentrišući u Kurlandiji (sjeverozapadna Latvija) sve svoje preostale tenkovske divizije u količini od pet komada kako bi izjednačili ruske stope.

Naši su isprva savjesno tukli nemačku odbranu, pretrpjeli neprihvatljive gubitke. Čini se da je krajnje vrijeme da se iz Kremlja čuje povik: "Napadajte dok ih ne zatrpate leševima, inače će se liberalni istoričari u budućnosti jako uvrijediti!" Ali avaj. Nije bilo vike, iako su se napadi nastavili da se Nemci ne opuste i generalno gledaju u pravom smeru. U međuvremenu, naši su pripremili udar na Memel (lokalni nadimak je Klaipeda), odnosno jednostavno su odlučili povećati veličinu budućih krpelja, a transfer je izveden tako da su ga Nijemci udarili - tačnije, jednostavno nisu vjerovali da ga je moguće prenijeti već tokom operativnog pravca glavnog napada. Kada je počeo napad na Memel, sami Nemci su napustili Rigu, posadivši u Kurlandiju 33 divizije.

9. Jugoslavija (oktobar) i Mađarska (veoma dugo, iako je počelo otprilike u isto vrijeme). Pa nisam ja neki veliki pristalica svih ovih "slovenskih bratstava" i "pravoslavnih naroda", ali mi Jugoslovenima - tačnije Srbima i Crnogorcima - jednostavno *moramo* i bićemo još dugo . Za što? Tokom mjeseca kada su 1941. godine njemačke tenkovske divizije obišle ​​Balkan, jebenu Jugoslaviju, gdje se dogodio državni udar, uslijed kojeg je Hitler poslan, a izražena je želja za pregovorima sa Unijom. Sve nevolje ovih naroda, vrlo velike čak i za tadašnje standarde, proizašle su upravo iz ovog događaja. A za ovaj mjesec, Barbarossa plan je odgođen. Tako to ide.

U Jugoslaviji je bilo kašice na način latinoameričkih nevolja. Nemci, ustaše, četnici, Tito - i četnici i Tito tokom celog rata igrali su se i sa SSSR-om i sa Velikom Britanijom, uprkos egzilskoj vladi Jugoslavije, koju su takođe sponzorisali Britanci. Tu je sedeo i ruski bezbednosni korpus belogardejskog porekla, koji je klao komuniste i bio na platnom spisku Nemaca, ali nije posebno maltretirao četnike, a ponekad im je pomagao. Plus tu su se pojavili i naši u pratnji Bugara sa kojima su se Srbi svojevremeno ozbiljno borili... Ali sve je urađeno vrlo brzo i čisto, a generalno, Nemci su radije rešili problem kako da izvuku noge Balkana, a ne kako da ih sačuvamo iza nas, tako da su tempo našeg napredovanja više određivale teškoće u snabdevanju razvučenih komunikacija nego otpor neprijatelja.

Mađarska je u osnovi bila druga stvar. Ne znam da li su se setili kako im je Nikola I 1848. objasnio zašto revolucija nije dobra, ili su imali opšti nacionalni uzlet i nalet adrenalina... Bilo je sjajno kao Poljska 1920. kada je r-r-revolucionarno Crvena armija nije mogla da porazi Poljake, jer teorije o ustanku potlačenih klasa nisu mogle da izdrže sudar sa stvarnošću, ma šta Tuhačevski napisao.

Mađarski zemaljski admiral Horti, kao i svaki političar, dugo se grčio, ​​cjenkajući se sa svim stranama, i grčeći se do te mjere da je početkom oktobra izbačen sa funkcije, ili kako se to na mađarskom kaže. Do svog poraza, Mađari su ostali lojalni i pouzdani saveznici Rajha. Moram reći da Nijemci nisu imali psihičkih problema koji nastaju kada se borite dalje rodna zemlja- sa stanovišta cinika, odbrambena bitka na teritoriji saveznika je općenito bliska idealnoj u smislu psihičkog stanja borca ​​koju proizvodi.

Mađarska je bila Hitlerov posljednji inostrani štab i nije štedio rezerve. Naši, međutim, nisu uspjeli stvoriti adekvatnu prednost u djelovanju snaga (pješadije i tenkova) i to su platili. Osim toga, nabavka je išla samo cestom, zbog razlike u širini kolosijeka željeznice. A kvalitet marševske popune, regrutovane već na teritoriji Ukrajine i Moldavije, ostavio je mnogo da se poželi. Osim toga, čitav asortiman, poput savršeno organizirane njemačke kontraofanzive u januaru 1945., pokušava deblokirati opkoljenu Budimpeštu, moćna utvrđena područja (linija Margarita), stvarni urbani rat uz očajnički otpor garnizona, itd. „Nisu se borili sa Papuansima“ (c), iako, s druge strane, još niko nije poništio nadmoć u vatrenoj moći, a ni peta kolona nije mnogo pomogla onima koji su pali pod ruskom umjetnošću i zračnim udarima. Naši prekookeanski prijatelji vrlo korektno su primijetili: "moć je vatrena moć".

Od posebnih trenutaka koje još nisam spomenuo, prije svega moramo podsjetiti na slovačku pobunu. Nije to bio idiotski cancan a la Varšava, već ozbiljno pripremljen nastup koji je imao za cilj da zauzme i zadrži ogromnu teritoriju (na vrhuncu od oko 20 hiljada kvadratnih kilometara), upravo s okom na SSSR, a naši su pomogli čime su mogli i nisu mogli, međutim, jednostavno nisu imali vremena da * na vrijeme * progrizu Karpate (Slovaci su zatražili pomoć 31. avgusta, a tek 6. oktobra naši su probili Dukljanski prevoj), i ustanak je poražen. Zapravo, materijale o ovom govoru sa riječima "ovako se radi" treba preporučiti našim poljskim prijateljima, kada počnu da se pitaju zašto Moskovljani nisu pomogli, kada su ponosni Poljaci sa čak tri hiljade komada lako malokalibarsko oružje počelo je da razbija prozore u jednom gradu.

Ipak je to bila 1944. pa je srećan kraj bio neizbežan. Mađari su razbijeni, a sa njima i GA „Jug“, iako je odlučujući uspeh postignut tek sredinom marta 1945. i nastavljen Bečkom operacijom.

10. Daleki sjever. Kraj oktobra-novembar. Naši su ušli na teritoriju Norveške, lišavajući Nemačku severnih luka bez leda i izvora sirovina. I, naravno, prijetnja arktičkim konvojima naglo se smanjila. Ipak, IMHO, ovo je još uvijek lokalni štrajk, naveden na listi samo zato što je u njemu igrala još jedna potencijalno suverena država, Norveška.

Opet, gledajući kartu, možete vidjeti da su udari od 6. do 10. bili povezani zajedničkim strateškim planom, naime prijetnja je bila organizirana u dva smjera, njemački saveznici su isključeni, sjeverni bok je konačno pojeli i iskoristili ekstremno malu gustinu trupa na južnom krilu. Ipak, zakon o rastezanju komunikacija i povećanju gustine trupa na sve manjoj liniji fronta objektivno je djelovao protiv nas, što je objasnilo znatne gubitke u baltičkim državama, a posebno u Mađarskoj.

U zaključku, opet, odličan citat iz Liddell Harta, za autoritet. Citat se odnosi na kampanju iz 1943. i, IMHO, autor u ovom slučaju govori više o operativnom nego o strateškom nivou.

„Priroda i tempo ruskih operacija sve više i više podsećaju na one savezničke tokom njihove kontraofanzive na Zapadu 1918. godine, naime: nanošenje naizmeničnih udara u različitim sektorima fronta; privremeni prekid ofanzive u određenom pravcu, kada se njegov tempo usporio pred pojačanim otporom neprijatelja i prelaskom u ofanzivu u drugom pravcu; koordinacija svrhe svakog udara kako bi se olakšao sljedeći; izvođenje svih udara u bliskoj međusobnoj saradnji, povezujući ih u Akcije Rusa primorale su nemačku komandu, kao i 1918., da žurno prebaci svoje ograničene rezerve tamo gde su udarale, a istovremeno suzile mogućnost pravovremenog prebacivanja rezervi na ugrožene sektore fronta. Kao rezultat toga, Nemci su izgubili slobodu delovanja, a broj rezervi koje su imali katastrofalno je smanjen.Takva strategija Rusa dovela je do opšte paralize nemačke vojne mašinerije.

Ruske metode djelovanja su prirodne za svaku vojsku s općom superiornošću u snazi. Savezničke armije su delovale na zapadu 1918. godine na potpuno isti način kao i Crvena armija 1943. Ovaj metod je posebno prikladan na pozorištu gde linijske komunikacije nisu dovoljno razvijene i ne mogu da obezbede napadaču mogućnost brzog prebacivanja rezervi sa jedne sektora fronta u drugi kako bi se razvio uspjeh u određenom pravcu. Budući da ova metoda predviđa probijanje fronta svaki put u novom smjeru, gubici trupa će u ovom slučaju biti veći nego pri probijanju fronta i razvijanju uspjeha u dubini samo u jednom smjeru. Osim toga, uspjeh postignut ovom metodom u svakom pojedinačnom smjeru bit će manje odlučujući. Međutim, ukupni učinak udaraca na sve sektore fronta bit će prilično značajan, pod uvjetom da strana koja koristi ovu metodu ima dovoljnu snagu da izdrži naprezanje dugo vremena.

Kao što se može vidjeti, u kampanji 1944. isti princip je primijenjen na više visoki nivo, a u kombinaciji s političkim faktorima (prelazak sa same strategije na "veliku strategiju" prema istom Liddell Hartu) garantirao je poraz Njemačke.

ruski superiornost u snazi ​​se ostvarivala ne toliko u frontalnom pritisku (živi talasi na mitraljezima, kojima nas liberali vole plašiti), koliko u oduzimanju Nemcima slobode delovanja, tj. sloboda upravljanja rezervama. Nijemci jednostavno nisu dobili vremena da shvate na kakvu bi prljavštinu protiv nas te rezerve mogle da se potroše (preporučujem da pogledaju istoriju divizije Grossdeutchland, koja je radila kao "vatrogasna brigada"). Zanimljivo je da bi klasična strategija - proboj u jedan sektor i razvoj uspjeha - za rusko ratište zaista bila, recimo to tako, manje zagarantovana, jer bi trupe koje su se probile morale nositi protivnapad od strane Nemačke manevarske rezerve na još uvek ogromnim prostorima, a Nemci bi se borili ne bi zaboravili kako, a ishod tako veoma manevarskog rezanja ne može se sa sigurnošću predvideti 1 . Osim toga, sama dubina takvog jedinog proboja 1944. godine, čak ni pod najoptimističnijim pretpostavkama, nije davala nadu za odlučivanje o ishodu cijelog rata.

Zanimljivo je spomenuti L.-G. o "bliskoj interakciji [sovjetskih udara] međusobno, povezujući ih u vremenu i prostoru." Ne sjećam se izvora koji su se izvinjavali ili optuživali Hitlera koji bi čak i spomenuli da je on, u želji da uđe u sve slučajeve, razmatrao odluke na razmjerima cijelog fronta, a da nije odmah skliznuo u raspravu o jednoj operaciji. To govori o mnogo efikasnijoj organizaciji strateškog planiranja na sovjetskoj strani.

I na kraju, o gubicima. Zaista, strategija naizmjeničnih udara je skuplja s ove tačke gledišta, ali je, kao što je gore (i dalje) spomenuto, *garantovala* uspjeh za uslove našeg pozorišta operacija i ravnotežu snaga. Dobra ilustracija ukupne slike sovjetsko-evropskog rata je kockar, avanturista Hitler i hladni, razboriti menadžer Staljin. Lekcija za pamćenje, IMHO, iako ovdje svako izvlači svoje zaključke.

Općenito, u manevarskim sukobima mnogo ovisi o tome "kako će čip pasti", a utjecaj nasumičnih i suštinski nerazračunatih faktora je veći, što je veća povezanost teritorije na kojoj se vodi manevarski rat i raznovrsnije mogućnosti koje pruža tehnologija. Ekstremni primjer: bitka kod Midwaya - more, nosači aviona i nezamisliv lanac šansi u korist Amerikanaca. U uslovima ruskog teatra operacija, međutim, izbor takvog pravca jedinog prodora koji bi garantovao malu raznolikost nemačkih mogućnosti da ga odbiju automatski je značio isto tako malu raznolikost ruskih mogućnosti za razvoj uspeha, a situacija degenerisalo se u bitku iscrpljivanja sa nemačkim rezervama, uprkos činjenici da je superiornost tehničkih mogućnosti odbrane nad tehničkim mogućnostima napada ostala, a dugotrajne komunikacije su nastavile da rade protiv Rusa koji su se probili. Odnosno, kanonska strategija jednog proboja linije fronta ili je neprihvatljivo povećala stepen nepredvidivosti rezultata, ili je dovela do bitke iscrpljivanja sa ogromnim gubicima.

Izraz "deset udaraca sovjetske armije" pojavio se nakon izvođenja ofanzivnih operacija, 1944. godine još nije bilo govora ni o kakvom "udaru", a operacije su planirane i izvedene po logici događaja i generalnim strateškim planovima. za ovu godinu. Prvi put je "deset udaraca" lično naveo I. V. Staljin u prvom dijelu svog izvještaja "27. godišnjica Velike Oktobarske socijalističke revolucije" od 6. novembra 1944. na svečanom sastanku Moskovskog vijeća poslanika radnog naroda. Izraz "deset staljinističkih udaraca" oživeo je ne samo i ne toliko kultom ličnosti I. V. Staljina, već konstatacijom da je ovih deset udaraca nanela vojska pod vođstvom Vrhovnog komandanta, tada Maršal Sovjetskog Saveza I.V. Staljin.