U utorak, 22. avgusta, reditelj Kiril Serebrenikov priveden je u Sankt Peterburgu, gde je snimao film "Ljeto", i priveden je istražnom komitetu u Moskvi. Direktor je osumnjičen za prevaru u iznosu od 68 miliona rubalja. ( Maksimalni rok kazna po ovom članu je 10 godina zatvora). Kiša je prikupila reakcije Serebrenjikovljevih kolega, kulturnjaka i aktivista za ljudska prava na "noćno" zadržavanje reditelja.

Šef Centra za strateška istraživanja (CSR) Aleksej Kudrin nazvao je pritvor direktora "prekomernom merom":

Hapšenje direktora je očigledno preterana mera pred suđenje, posebno nakon predsednikovih reči o prekomernim hapšenjima preduzetnika

— Aleksej Kudrin (@Aleksei_Kudrin) 22. avgusta 2017

Zamjenik gradonačelnika Moskve za socijalna pitanja Leonid Pečatnikov rekao je Interfaxu da je direktoru mogla biti izrečena mjera zabrane bez pritvora, kao što je pismena obaveza da neće napustiti, naglašavajući da se u slučaju ne radi o budžetskim sredstvima Moskve, već o federalnim sredstvima. .

Šef Saveta za ljudska prava Mihail Fedotov je takođe izrazio nadu da Serebrenjikov neće biti uhapšen. “Nadam se da će naši istražni organi imati mudrosti da slučaj ne dovedu do tačke privođenja direktora. Neće izazvati ništa osim skandala. Štaviše, koliko je poznato iz medijskih izvještaja, suština optužbe svodi se isključivo na unovčavanje budžetskih sredstava, a to nije isto što i pronevjera”, citira Interfax.

Pisac i scenarista Mihail Idov, koji zajedno sa Serebrenjikovim radi na filmu "Ljeto", nazvao je situaciju oko reditelja "progonom talentovane osobe", što "očigledno nije od koristi Rusiji i ruskoj kulturi".

Nikolaj Svanidze, predsjedavajući Komisije za građanska prava Predsjedničkog vijeća za ljudska prava, nazvao je pritvor Serebrennikova "demonstrativnim". “Nije jasno zašto se prema njemu tako brutalno ponašaju. Je li on silovatelj? Serijski ubica opasno za društvo? Zašto bi ga pritvorili? Apsolutno je građanin koji poštuje zakon, nije sklon ni bijegu ni nasilju. Zašto je potrebno ograničavati ličnu slobodu građanina?“, prenosi Interfaks.

Prema riječima Svanidzea, pritvaranje svjetski poznatog reditelja "umjesto sistemske borbe protiv korupcije" ostavlja čudan utisak kako u samoj zemlji, tako i u inostranstvu, i "imaće veoma ozbiljne posljedice na opštu atmosferu u našoj zemlji".

“S moralne tačke gledišta, po mom mišljenju, ovo je apsolutno pogrešno. Kiril Serebrennikov je talentovani umjetnik, svjetski poznati režiser, jedan od ljudi koji trenutno čine slavu Rusije “, rekao je Svanidze.

Reditelj Pavel Lungin prokomentarisao je pritvor Serebrennikova u emisiji Eho Moskvy. “Čini mi se da još jednom vidimo da naše agencije za provođenje zakona ne podržavaju, ne mogu pokazati fleksibilnost.<...>Naravno, nema potrebe za hapšenjem. Ćiril nigde ne odlazi, radi. On je tu, ide na sva ispitivanja, piše objašnjenja. Čini mi se da je to pretjerana okrutnost, neka vrsta osvetničke okrutnosti”, rekao je Lungin.

Aktivistkinja za ljudska prava Olga Romanova nazvala je pritvaranje neizbježnim i povezala ga sa pokušajem istražni komitet dokazati "da nisu budale":

Aktivistkinja za ljudska prava Zoya Svetova sugerirala je da bi se broj opunomoćenika mogao smanjiti ako Serebrennikov ne bude stavljen u kućni pritvor:

Nikolaj Kartozia, generalni direktor TV kanala Friday:

Novinar Leonid Ragozin nazvao je progon Serebrenjikova primjerom "tačnog terora Kremlja". Svrha pritvora je, prema novinaru, da se maksimizira efekat i posija strah:

Progon Kirila Serebrenjikova je klasičan primer kremaljskog terora sa ciljem da se maksimizira medijski efekat i posija strah

— Leonid Ragozin (@leonidragozin)

Reditelj i duh "jake ruke"

"Proklet bio... Neka svi umrete od straha jedni od drugih", ovo je cenzurisana verzija reakcije na ono što se dogodilo Kirilu Serebrenikovu iz Avdotje Smirnove, supruge Anatolija Čubajsa, jednog od glavnih simbola ruskih liberalnih reformi 90-ih godina. I takva reakcija se može smatrati vrlo tipičnom za rusku kreativnu klasu.

Nisu svi značajni ljudi u ovoj sredini smatrali da je potrebno, po uzoru na Čubaisovu suprugu, obilato koristiti psovke. Ali skoro svi su govorili ovako: posjeta snaga sigurnosti Serebrennikovu je urušavanje temelja, nešto potpuno neprihvatljivo, nemoralno, cinično pa čak i kriminalno.

Daleko sam od bilo kakvog zaključka o krivici ili nevinosti šefa Gogolj centra. Ali evo zaključka koji leži na površini: među ruskom kreativnom klasom nikoga nije zanimalo pitanje da li je Kiril Serebrenjikov počinio finansijske prekršaje ili ne. Svi su pohrlili da ga brane jer je "svoj" - meso od mesa kreativne klase, njen intelektualni i umjetnički vođa i tribun.

Takav odgovor nije nužno pogrešan. Ali karakterističan je prvenstveno za društvo izgrađeno na klanskim principima. Društvo za koje se ne postavlja pitanje: „Da li je osoba kriva što je optužena?“, već pitanje: „Je li ta osoba naša ili nije naša?“

Još jednom ponavljam: ne dijelim moralne ocjene i nikoga ni za šta ne optužujem. Ja samo navodim činjenicu: sloj rusko društvo, koji sebe smatra najmodernijim i najprogresivnijim, ponaša se u strogom skladu sa principima klana. Iz ovoga možemo zaključiti da je naš kreativni čas mislio previše o sebi. Moguće je, ali po mom mišljenju nije potrebno. U članku „Partijska organizacija i partijska književnost“ Vladimir Lenjin je napisao: „Nemoguće je živjeti u društvu i biti slobodan od društva“. Upravo to radi naša kreativna klasa – živi u društvu i nije ga oslobođena.

Može se dugo osuđivati ​​našu "progresivnu inteligenciju" zbog nesklada između onoga što izjavljuju i kako se zapravo ponašaju. Ali postavimo sebi pitanje: koji dio ruskog društva se ponaša drugačije? U kom dijelu ruskog društva princip klana nije organizacijska srž i životni vodič? Među snagama sigurnosti? Među zvaničnicima? U poslovnom okruženju? Tako ispada: sve što se može optužiti našoj kreativnoj klasi je licemjerje.

Opet, to ne mora da znači da se branioci Kirila Serebrenjikova ponašaju nekorektno. Sa stanovišta normi usvojenih u našem društvu, ponašaju se kako treba: apeluju na prvo lice države, repliciraju navodno, što se, inače, lako može smatrati pritiskom na organe za provođenje zakona. A ko će mi reći: da li je u današnjim ruskim uslovima dobro ili loše koristiti predsednika da vrši pritisak na istražitelje koji raspleću konkretan krivični slučaj?

Kada se na Zapadu privede kultna javna ličnost, svi izjavljuju svoje stanje šoka, ali pritom dodaju: sud će sigurno sve riješiti. U našem društvu i ova fraza je prisutna – ali samo u čisto ritualnom smislu. U Rusiji nema poverenja u institucije, uključujući sudove, agencije za sprovođenje zakona i tako dalje i tako dalje. U Rusiji postoji uvjerenje da se svako pitanje može riješiti uvjeravanjem predsjednika u vjernost njegove slike svijeta i da se "naši" moraju spasiti po svaku cijenu.

Sa nečije tačke gledišta, ovo je jako loše. Sa nečije tačke gledišta, ovo je jako dobro i zgodno. Ali prije svega, ovo je datost - datost koja se ne može promijeniti promjenom predsjednika, premijera, šefa vrhovni sud I Državni tužilac. Povjerenje u institucije nastaje tek kada se društvo navikne na stabilnost svog političkog sistema. Takvu naviku još nismo stekli - pa čak ni u najboljem scenariju neće se steći dugi niz godina.

To je, po mom mišljenju, duboko političko značenje neprijatne priče u koju je upao Kiril Serebrenjikov. Modni direktor je nesvjesno postao protagonist uvjerljive i obimne predstave o skrivenim normama bivanja u modernom ruskom životu.

Pročitajte materijale

Ruski pozorišni i filmski reditelj Kiril Serebrenikov napisao je otvoreno pismo kao odgovor na odbijanje letonskih umetnika da učestvuju na turneji u Moskvi i objavio ga na svojoj stranici u socijalna mreža Facebook. "Najpodla i najružnija podmukla stvar u politici je nasilno stavljanje osobe u situaciju strašnog i bolnog izbora - s kim biti, kome se pridružiti, koga podržati. Upravo to treba pokušati u Nirnbergu i u Hag.Od užasa ovaj izbor koji je glavni manipulativni resurs politike puca po šavovima čitavog ljudskog bića.Niko ne treba da bira šta je bolje - izdati prijatelja ili spasiti porodicu, pojesti starije dijete ili mlađi, da bar jedan od njih dvojice preživi glad, ubije nekoga ili preživi sebe, pristane na podlost ćutanja ili spasi stvar života", piše Serebrennikov. Po mišljenju reditelja, političari "bubaju" ljude. "Političari i njihovi propagandisti masovno kolju ljude, sa zanosom, kamuflirajući svoje govore patriotskom ili nacionalističkom retorikom. Sve dane dok traje "krimska kriza" ja sam u prepisci sa svojim letonskim kolegama. dovela je do polarizacije mišljenja u Letoniji i do velikog skandala. Neko je toplo podržao ovu ideju, ubeđujući sebe i druge da će Letonija pasti sledeća posle Krima, a sada su u Latgali ruske trupe bile u punoj borbenoj gotovosti, neko je pozivao da ne kidaju kulturne veze izgrađene tako teško preko mnogih godine, naime u pozorišnoj sferi su najuspešniji - turneje, produkcije Letonaca u Rusiji i obrnuto. "Gogol centar", prekinuta je dugo planirana turneja Narodnog pozorišta za april. Njegov direktor Oyars Rubenis, koji je sve ove godine učinio neviđeno mnogo na "omekšavanju morala", na zbližavanju kultura dvije zemlje, radi mira i prijateljstva, danas se našao pod agresivnim pritiskom onih koji, po uzoru na Hermanisa, turneju po Rusiji smatraju izdajom interesa Letonije. Među onima koji se zalažu za bojkot Rusije su i moji prijatelji, Letonci, pa čak i Rusi koji žive u Rigi, provodio sam dosta vremena sa njima, odlično smo se slagali, sve je bilo mirno i divno. Bio. Sada to nije tako. A sada više neće biti isto. Iz nekog razloga, ovim mladim ljudima je bilo lakše čuti i podržati Hermanisov poziv nego razmišljati svojom glavom i shvatiti da turnejom po Rusiji podržavaju ne rat, ne invaziju na Krim, već ljude, gledaoce, njihove kolege, nas. Mi, baš kao i oni, mrzimo rat i samo želimo da se ova noćna mora što prije završi. Da bi gostovanjem u Rusiji pomogli da se smanje tenzije, da podsjete da imamo mnogo više zajedničkog nego obrnuto, da smo podjednako loši i zabrinuti zbog onoga što se dešava u Rusiji i u svijetu“, naglašava reditelj. Takvo ponašanje kreativnih ljudi Kiril Serebrennikov je siguran da je to od koristi za političare: „Nastaviti uprkos svemu, a ne prekidati odnose i rušiti prijateljske veze, značilo bi da mi, ljudi iz pozorišta, ne verujemo političarima, da mi, ljudi iz pozorišta, ne žele da žive po svojim zakonima, po svojim uzorima mržnje, da mi, ljudi iz pozorišta, ne želimo da se povinujemo njihovoj iskrivljenoj logici. Avaj, sada je sve uništeno. Sad neće oni nama, nećemo mi njima. I šta se dešava? Mi smo sami pokrenuli rat na svojoj teritoriji. Sami smo spustili željeznu zavjesu. Političari trijumfuju, svijet se pokorava njihovim fantazijama, liježe u položaj koji im je ugodan. Siguran sam da će proći mnogo godina za sve učesnike pravog rata i ovog fejsbuk propagandnog rata, i za sve bojkote, i sve one koji pozivaju na uništenje "pete kolone" u kulturi, vezano za progon reditelji koji pitaju "Zar nam treba takvo pozorište?", svi će se u najmanju ruku jako posramiti. I više se neće moći samo reći: "Nismo uradili ništa, propaganda ne puca u ljude" ". Metode su isto.Loše je kad joj veruju pametni,obrazovani ljudi, kada se "izbore" po nalogu zombija nalik na lažljivca ili čak talentovanog režisera koji je izgubio zdrav razum.I prelepa glumica Guna Zarinya , koja nas je pozvala da „ne ćutimo“, u svom pismu publici Gogolj centra napisala je da „za vreme rata muze ćute.“ A ova nerešiva ​​kontradikcija je znak našeg podlog „vremena izbora“, rediteljka zaključuje svoje otvoreno pismo.Kao što je ranije objavljeno, tri slobodna umjetnika Letonskog narodnog pozorišta zatražila su odlaganje turneje moskovskog "Gogol centra" Kiril Serebrennikov u znak protesta protiv ruske vojne agresije u Ukrajini. Ni Novi Riški teatar Alvisa Hermanisa neće ići u Rusiju.

Istražni komitet je naveo da ima iscrpne dokaze o krivici Kirila Serebrenjikova. Kreativna inteligencija u osnovi podržava kolegu i traži popustljivost prema njemu. Međutim, kako navode iz snaga sigurnosti, slučaj je u aktivnoj fazi, pa se ne može isključiti pojava novih epizoda u njemu. Politički posmatrač Kommersant FM-a Dmitrij Drize smatra da je priča indikativna.

Istražni komitet je dao objašnjenje: krivica Kirila Serebrenjikova potvrđena je iskazima svjedoka, operativnim materijalom i finansijskom dokumentacijom, a istraga je aktivno u toku: pojavio se novi optuženi - izvršni producent predstave „San ljetne noći " Ekaterina Voronova.

Prema istrazi, Serebrennikov i njegovi podređeni - Jurij Itin, Aleksej Malobrodsky, Nina Maslyaeva i navedena Voronova - počinili su prekršaje kada su radili s državnim novcem tokom implementacije projekta Platforme. Konkretno, govorimo o nezakonitom unovčavanju dodijeljenih sredstava, pogrešnoj procjeni troškova rada i tako dalje. Kao rezultat toga, poznati režiser sa svjetskim ugledom optužen je za prevaru u posebno velikim razmjerima - riječ je o iznosu od 68 miliona rubalja. Istina, Istražni komitet nije objasnio koja je svrha noćnog zadržavanja direktora i hitnog prebacivanja iz Sankt Peterburga u Moskvu, a ranije oduzimanja pasoša na ne sasvim jasan pregled. Sam Serebrenikov je sve optužbe na njegov račun nazvao "apsurdnim".

Kada se dešavaju kriminalni slučajevi visokog profila moderna Rusija, uobičajeno je tražiti skriveno značenje. Postoji nekoliko standardnih verzija o kojima se stalno raspravlja, jer takvih priča nema manje: ili je to borba kremaljskih tornjeva – konfrontacija liberala i snaga sigurnosti s vlasti, ili poruka neposlušnim kulturnjacima da se ne izazivaju opoziciona raspoloženja svojim kreativnim eksperimentima.

Na prvi pogled može se pretpostaviti da je slučaj Serebrennikov potpuno neisplativ za vlasti. Izbori su pred nama, a događaji visokog profila remete javni mir, stvaraju nepotrebnu emocionalnu pozadinu i uzbuđuju umove inteligencije – koju ćemo zemlju vidjeti u novom političkom ciklusu? Bilo je nade u reforme, ali su dobili još jedno stezanje šrafova, odnosno bez nestandardnog razmišljanja, moderne umjetnosti, već samo duhovne spone i tradicionalne vrijednosti, čak i ako ne razumiju svi zvaničnici o čemu se radi.

Važno je napomenuti da je priča sa Serebrennikovom drugi događaj visokog profila u jednom mističnom avgustu za Rusiju. Vrti se u pozadini suđenje Alekseju Uljukajevu. Da, i mnogi guverneri su u zatvoru - ovdje Nikita Belykh, uprkos zdravstvenim problemima, ostaje u istražnom zatvoru sve do februara.

Naravno, nije sve u redu u državi po pitanju korupcije i krađe budžetskih sredstava, a važno je da država pokaže da se protiv ovog zla vodi beskompromisna borba. Ali sa strane upada u oči da su prekršaji upravo na poluliberalnom nestandardnom kreativnom boku. Ali s druge strane je tišina, i čini se da je sve u redu. Prihvati to kormorani buše rupe na krovu novog zgodnog stadiona.

Mada, ako bolje pogledate, nije sve u redu u državi. Na primjer, u Rostovu na Donu, kuće masovno gore. Među verzijama - podmetanje požara radi oduzimanja imovine. Ili evo događaja u Surgutu. Snage bezbednosti bi svuda bile aktivne kao u slučaju Serebrenikov.