ソ連における工業化の主な成果は次のとおりであった。サードパーティ資料: 「社会主義産業化」

ソ連の社会主義的工業化 (スターリン主義の工業化） - 1930年代に実行された、先進資本主義諸国からの経済の滞りを減らすためにソ連の産業潜在力の加速的な構築のプロセス。工業化の公式任務は、ソ連を農業大国から先進工業大国に変えることであった。この国の主要な産業の可能性はその後、7 か年計画の数年間に生み出されましたが、工業化が意味するのは通常、最初の 5 か年計画です。

「社会を根本的に再編成するという三位一体の課題」の不可欠な部分としての社会主義工業化の始まり（工業化、集団化）農業および文化革命）は、国民経済発展のための最初の 5 か年計画（1928 ～ 1932 年）によって定められました。同時に、私有および資本主義の経済形態は排除されました。

戦前のソ連の五ヵ年計画では、急成長重工業の生産能力と生産量は、後にソ連が大祖国戦争で勝利することを可能にした。 1930 年代の工業力の増強は、ソビエトイデオロギーの枠組みの中でソ連の最も重要な成果の 1 つと考えられていました。しかし、1980年代後半以降、工業化の真の範囲と歴史的意義の問題は、工業化の真の目的、その実現手段の選択、工業化と集団化および大衆弾圧との関係などについて議論の対象となった。その結果とソビエト経済と社会への長期的な影響。

ゴエルロ

6 世レーニンは国内経済の発展に大きな注意を払いました。もう何年も前に内戦ソビエト政府は国内の電化のための長期計画を策定し始めた。 1920 年 12 月、GOELRO 計画は第 8 回全ロシアソビエト会議で承認され、1 年後には第 9 回全ロシアソビエト会議でも承認されました。

この計画は、領土の開発計画と関連して、電力産業の高度な発展を規定しました。 GOELRO 計画は 10 ～ 15 年間を計画しており、総容量 175 万 kW の地域発電所 30 か所 (TPP 20 か所、HPP 10 か所) の建設が予定されていました。このプロジェクトは 8 つの主要経済地域 (北部、中央工業地帯、南部、ヴォルガ、ウラル、西シベリア、コーカサス地方、トルキスタン) を対象としました。並行して、国の交通システムの開発が行われました（古い鉄道の再建と新しい鉄道線の建設、ヴォルガドン運河の建設）。

GOELRO プロジェクトはロシアの工業化の基礎を築きました。 1932 年の発電量は 1913 年と比較して、2 億 kWh から 135 億 kWh までほぼ 7 倍に増加しました。

NEP期間中の議論

1928 年まで、ソ連は比較的リベラルな新経済政策 (NEP) を追求しました。農業、小売、サービス、食品、軽工業はほとんど民間の手に委ねられていたが、重工業、運輸、銀行、卸売、国際貿易に対する管理は国家が保持していた。国有企業は互いに競争しており、ソ連国家計画委員会の役割は公共投資の方向性と規模を決定する予測に限定されていた。

外交政策の観点から見ると、この国は敵対的な状況にあった。 CPSU の指導部 (b) によれば、高い確率で新しい戦争資本主義国家に対しては徹底的な再軍備が必要だった。しかし、重工業の後進性のため、すぐに再軍備に着手することは不可能であった。同時に、1920年代に好景気を経験した西側諸国との差が拡大したため、現在の工業化のペースでは不十分であるように見えました。深刻な社会問題は都市における失業者の増加であり、NEP終了時には都市人口の約10%に相当する200万人以上に達した。政府は、都市における産業の発展を妨げる要因の一つは、食糧不足と村が都市にパンを低価格で提供することに消極的であることであると考えた。

党指導部は、社会主義の概念に従って、農業と工業の間で資源を計画的に再分配することによって、これらの問題を解決することを意図しており、この概念は、CPSUの第14回大会(b)および2016年の第3回ソビエト全同盟大会で発表された。 1925年。中央計画の具体的な実施方法の選択は、1926年から1928年にかけて精力的に議論された。サポーター 遺伝的このアプローチ（V. バザロフ、V. グローマン、N. コンドラチェフ）は、計画は既存の傾向の分析の結果特定された経済発展の客観的なパターンに基づいて作成されるべきであると信じていました。信奉者 目的論的なアプローチ（G. Krzhizhanovsky、V. Kuibyshev、S. Strumilin）は、計画が経済を変革し、将来の構造変化、生産機会、厳格な規律から進められるべきであると信じていました。党幹部の間では、前者は社会主義への進化の道を支持するN.ブハーリンによって支持され、後者は即時工業化を主張するL.トロツキーによって支持された。ボリシェヴィキ全共産主義党中央委員会書記長、I.スターリンは当初ブハーリンの立場に立っていましたが、1927年末にトロツキーが党中央委員会から追放された後は、彼は自分の立場を正反対の立場に変えた。これは目的論学派の決定的な勝利とNEPからの根本的な背反につながった。

最初の5か年計画

導入された計画経済の主な任務は、可能な限り最高のペースで国家の経済力と軍事力を増強することであり、初期段階では工業化のニーズに合わせて可能な限り最大限の資源を再分配することに帰着した。 1927年12月、ボリシェヴィキ全党共産党第15回大会で、「ソ連国民経済発展のための第一次5ヵ年計画作成のための指針」が採択され、大会はこう演説した。超工業化に反対する: 成長率は最大値であってはならず、失敗しないように計画されるべきである。指令に基づいて策定された第一次五ヵ年計画（1928年10月1日～1933年10月1日）の草案は、第16回ボリシェヴィキ共産党全同盟会議（1929年4月）でセットとして承認された。慎重に考えられた現実的なタスク。この計画は、実際には以前の計画よりもはるかに強力で、1929年5月のソ連第5回議会での承認直後に、国家が経済的、政治的、組織的、イデオロギー的なさまざまな措置を実行する根拠を与えた。工業化を概念の地位にまで高めた自然、「大変革」の時代。国は新しい産業の建設を発展させ、あらゆる種類の製品の生産を増加させ、新しい技術の生産を開始しなければなりませんでした。

まず第一に、党指導部はプロパガンダを利用して、工業化支援への国民の動員を確保した。特にコムソモールのメンバーは熱狂的にそれを受け入れた。集団化の後、昨日の多くの農村住民が貧困、飢え、当局の恣意性から田舎から都市に移住したため、安価な労働力が不足することはなかった。何百万もの人々が、私心なく、ほとんど手作業で、何百もの工場、発電所を建設し、鉄道や地下鉄を敷設しました。 3交代で働かなければならないこともよくありました。 1930 年に約 1500 施設の建設が開始され、そのうち 50 施設が全設備投資のほぼ半分を吸収しました。マグニトゴルスク、リペツク、チェリャビンスク、ノヴォクズネツク、ノリリスク、ウラルマシュの冶金工場ドネプロGES、ヴォルゴグラード、チェリャビンスク、ハリコフ、ウラルバゴンザヴォード、GAZ、ZIS（現代のZIL）のトラクター工場など、数多くの巨大な産業構造物が建設された。全長11.2kmのモスクワ地下鉄の第1期が開通した。

農業の工業化にも注目が集まりました。国内のトラクター製造の出現のおかげで、1932年にソ連は海外からのトラクターの輸入を拒否し、1934年にレニングラードのキーロフ工場でユニバーサル・トラクターの生産が開始され、これが海外に輸出される初の国産トラクターとなった。戦前の 10 年間で約 70 万台のトラクターが生産され、世界生産量の 40% を占めました。

海外からエンジニアを招聘し、 シーメンス・シュッカートヴェルケ AGと 全般的電気の、作業に関与し、最新の機器の供給を実行しましたが、ソビエトの工場で当時生産された機器のモデルの重要な部分は、外国の類似品（たとえば、ヴォルゴグラードで組み立てられたフォードソントラクター）のコピーまたは修正でした。独自の技術基盤を築くため、国内の高等技術教育制度の構築が急務でした。 1930 年に、ユニバーサル初等教育、都市では7年間が義務付けられています。

1930年、ボリシェヴィキ全党共産党第16回大会で演説したスターリンは、産業の躍進は「一国における社会主義」の建設によってのみ可能であると認識し、5ヵ年計画の目標を倍増するよう要求した。この計画は多くの指標において達成されすぎている可能性があると主張している。

働くインセンティブを高めるために、給与はより業績に連動するようになりました。まず第一に、工場のドラマーたちの食事が良くなったということです。 (1929 年から 1935 年にかけて、都市住民には配給カードで最も重要な食料品が提供されました)。 1935年、当時の公式情報によれば、1935年8月30日から31日の夜に、1シフトあたり14.5の基準を達成した地雷カッターA.スタハノフに敬意を表して「スタハノビ運動」が登場した。

重工業への設備投資はほぼ即座に当初の計画額を上回り、増加を続けたため、貨幣排出量（つまり紙幣の印刷量）が急増し、最初の5年間全体で貨幣供給量は増加した。流通量は消費財の生産の伸びの2倍以上に増加し、消費財の価格上昇と不足につながりました。

入手用外国為替エルミタージュ美術館コレクションの絵画の販売などの方法を含む、工業化の資金調達に必要な資金が使用されました。

並行して、国家は生産手段と国家に属する消費財の集中的分配に移行し、指揮行政管理手法の導入と私有財産の国有化が行われた。政治制度は、CPSU(b)の主導的役割、生産手段の国家所有、および最小限の民間主導に基づいて出現しました。また、強制収容所の囚人、特別入植者、後方民兵による強制労働が広範囲に行われるようになった。

最初の 5 か年計画は急速な都市化を伴うものでした。都市部の労働力は1,250万人増加し、そのうち850万人が地方からの移民であった。しかし、ソ連の都市人口に占める割合が50％に達したのは1960年代初頭になってからである。

1932 年末、最初の 5 か年計画が 4 年 3 か月で早期に成功裡に完了すると発表されました。スターリンはその結果を総括して、重工業は計画を108％達成したと述べた。 1928年10月1日から1933年1月1日までの期間に、重工業の生産固定資産は2.7倍に増加した。第一次五カ年計画に続いて、工業化への重点がやや弱まった第二次五カ年計画、そして第二次世界大戦勃発の状況下で行われた第三次五カ年計画が行われた。

結果

1928 年から 1937 年のソ連の工業総生産の物理量の増加。括弧内は1928年までのパーセンテージ）
消耗品
銑鉄、百万トン
鉄鋼、100万トン
圧延鉄、百万トン
石炭、百万トン
石油、百万トン
電力、10億kWh
紙、千トン
セメント、100万トン
砂糖砂、千トン
工作機械、千個
自動車、千台
革靴、100万足

最初の 5 か年計画の結果は重工業の発展であり、V. A. メリャンツェフによれば、1928 年から 1940 年の GDP 成長率は年間約 4.6% に達しました (以前の他の推定によると、3% からでした)。 6.3%まで）。 1928 年から 1937 年の期間の工業生産 2.5 ～ 3.5 倍、つまり年間 10.5 ～ 16% 増加しました。特に、1928 年から 1937 年にかけての機械の生産。年平均 27.4% の成長を遂げました。

1940 年までに、約 9,000 の新しい工場が建設されました。第二次 5 ヵ年計画の終わりまでに、ソ連は工業生産高で米国に次ぐ世界第 2 位となった (イギリスの大都市、自治領、植民地を 1 つの国家として数えると、ソ連は米国、英国に次ぐ世界第3位）。輸入は大幅に減少し、これはこの国が経済的自立を獲得したと見なされていた。公然たる失業は解消された。雇用（フルタイム）は1928年の人口の3分の1から1940年には45％に増加し、GNPの伸びの約半分を占めた。 1928 年から 1937 年の期間用。大学や専門学校は約 200 万人の専門家を養成しました。多くの新しいテクノロジーが習得されています。したがって、合成ゴム、オートバイ、腕時計、カメラ、掘削機、高品質セメント、高品質鋼材。ソビエト科学の基礎も築かれ、最終的にはいくつかの分野で世界をリードする地位を獲得しました。構築された産業基盤上で、軍隊の大規模な再軍備を実行することが可能になりました。最初の 5 か年計画中に、国防支出は予算の 10.8% に増加しました。

工業化の始まりとともに消費資金は急激に低下し、その結果、国民の生活水準も低下しました。 1929 年末までに、配給カードシステムはほぼすべての食品に拡張されましたが、依然として配給が不足しており、配給を購入するには大行列ができていました。将来的には、生活水準は向上し始めました。 1936 年にカードは廃止され、これに伴って産業部門の賃金が上昇し、すべての商品に対する州の配給価格がさらに大幅に上昇しました。 1938 年の一人当たり消費の平均レベルは 1928 年より 22% 高かった。しかし、最大の増加は党と労働者のエリートの間であり、農村部の人口の大部分、あるいはそれ以上には影響を及ぼさなかった。国の人口の半分以上。

工業化の終焉の日付は、さまざまな歴史家によってさまざまな方法で決定されます。記録的な速さで重工業を育成したいという概念的な願望の観点から見ると、最も顕著な時期は第一次五カ年計画であった。ほとんどの場合、工業化の終焉は戦前最後の年 (1940 年) として理解されていますが、スターリンの死の前年 (1952 年) であることはそれほど多くありません。工業化がプロセスとして理解され、その目的が先進国の特徴であるGDPに占める工業の割合である場合、ソ連の経済は1960年代になって初めてそのような状態に達しました。工業化の社会的側面も考慮に入れる必要があります。これは 1960 年代初頭のことです。都市部の人口が農村部の人口を上回った。

批判

ソ連統治時代、共産主義者は工業化は合理的で実現可能な計画に基づいていると主張した。一方、第一次五ヵ年計画は 1928 年末に発効するとされていたが、1929 年 4 月から 5 月に発表された時点でもまだその編纂作業は完了していなかった。計画の元の形式には、50 の産業と農業の目標、および資源と機会の関係が含まれていました。時間とともに主役所定の指標の達成を再生し始めました。当初計画に定められた鉱工業生産の伸び率が18～20％であれば、年末までに2倍になる。第一次五カ年計画は成功裡に実施されたとの報告にもかかわらず、実際には統計が改ざんされ、どの目標も達成に近づいていなかった。さらに、農業と農業に依存する産業は急激に衰退した。党ノーメンクラトゥーラの一部はこれに非常に憤慨しており、例えば、S.シルツォフは業績に関する報告を「詐欺」と呼んだ。

それどころか、工業化の批判者らによれば、工業化は構想不足であり、それが一連の「画期的な進歩」として発表された（1929年4月から5月、1930年1月から2月、1931年6月）。壮大で徹底的に政治化されたシステムが出現し、特性それは、経済的な「巨大マニア」、慢性的な商品飢餓、組織上の問題、企業の浪費と不採算であった。目標（つまり計画）は、その実現のための手段を決定し始めました。物的支援とインフラ開発が時間の経過とともに無視されたことが、重大な経済的損害を引き起こし始めました。工業化の取り組みの中には、最初から計画が間違っていたことが判明したものもあります。その一例が、20万人以上の囚人の協力を得て1933年に建設された白海バルト運河だが、J・ロッシによれば、実際にはほとんど役に立たなかったという。

新製品の生産の発展にもかかわらず、集団化と農村住民の生活水準の急激な低下の結果、人間の労働力が大幅に減価したため、工業化は主に広範な方法によって実行されました。計画を達成したいという願望は、力の過剰な行使と、過大評価された任務を達成しないことを正当化する理由の永続的な探求につながりました。このため、工業化は熱意だけでは成り立たず、多くの強制的な手段が必要でした。 1930 年以降、労働者の自由な移動が禁止され、労働規律違反や過失に対する刑事罰が導入されました。 1931 年以来、労働者は設備の損傷に対して責任を負うようになりました。 1932年、企業間の強制労働移動が可能になった。死刑。 1932年12月27日、国内パスポートが回復されたが、レーニンは一時、これを「ツァーリの後進性と専制主義」として非難した。週 7 日制は連続労働週に置き換えられ、その曜日には名前がありませんでしたが、1 から 5 までの番号が付けられました。6 日ごとに休日が設定され、勤務シフトが設定され、工場が中断することなく稼働できるようになりました。囚人の労働力は積極的に利用された（強制収容所を参照）。実際、最初の 5 ヵ年計画の数年間に、共産主義者はソ連国民に対する強制労働の基礎を築きました。これらすべては民主主義国家において、リベラル派だけでなく主に社会民主党からも厳しい批判の対象となった。

工業化は主に農業を犠牲にして行われた（集団化）。まず第一に、穀物の購入価格の低さと高価格での再輸出、およびいわゆる穀物のため、農業は一次蓄積の源となっている。「製造品に対する過払いという形での超過税」将来的には、農民は労働力による重工業の成長も保証しました。この政策の短期的な結果は農業生産の低下でした。たとえば畜産はほぼ半減し、1938年になってようやく1928年の水準に戻りました。この結果は農民の経済状況の悪化でした。長期的な結果は農業の劣化でした。村の損失を補うためには追加の出費が必要となった。 1932 年から 1936 年にかけて、集団農場は国から約 50 万台のトラクターを受け取り、土地の耕作を機械化するだけでなく、1929 年に馬の頭数が 51% (7,700 万頭) 減少したことによる損害を補償する目的でもありました。 -1933年。

1927年から1939年にかけての集団化、飢餓、粛清の結果、「通常」レベルを超える死者（人的損失）は、さまざまな推定によれば700万人から1,300万人に上った。

トロツキーや他の批評家は、生産性向上の努力にもかかわらず、実際には平均労働生産性は低下していると主張している。確認されました現代作品、それによると1929年から1932年の期間のものです。産業における労働時間当たりの付加価値は 60% 減少し、1929 年のレベルに戻ったのは 1952 年になってからでした。これは、経済における慢性的な商品不足、集団化、1932年の飢餓、地方からの単純労働者の大量流入、そして企業による彼らの労働資源の蓄積によって説明される。同時に、労働者一人当たりの特定GNPは工業化の最初の10年間で30％増加した。

スタハノビ人の記録に関しては、第一に、彼らの方法が、F. テイラーと G. フォードによって以前に普及された、生産性を向上させるために新たに発見されたインライン方法であったことが注目されます。第二に、記録は主に演出されたものであり、アシスタントの努力の結果でしたが、実際には製品の品質を犠牲にして量を追求するものになってしまいました。賃金は生産性に比例するという事実により、スタハノビ人の給与は業界の平均賃金の数倍になりました。これは「後進的」労働者からスタハノ主義者に対する敵意を呼び起こし、彼らの記録がより高い基準とより低い価格につながるという事実を非難した。新聞は、職人、商店経営者、労働組合組織によるスタハノフ運動の「前例のない、隠蔽されていない妨害行為」に関する記事でいっぱいだった。

CPSUの第15回大会でトロツキー、カメネフ、ジノヴィエフが党から排除されたこと(b)は、党内に弾圧の波を引き起こし、それは技術知識人や外国の技術専門家にまで広がった。 1928年のボリシェヴィキ全共産主義党中央委員会の7月総会で、スターリンは「われわれが前進するにつれて、資本主義分子の抵抗が増大し、階級闘争が激化するだろう」という持論を提起した。実際には、これは妨害行為に対する運動につながりました。計画の目標を達成するための努力が失敗したとして「破壊者」が非難された。「破壊工作員」事件で最初に注目を集めた裁判はシャクティ事件で、その後、同社が計画を履行できなかったことを受けて妨害行為の告発が行われる可能性があり、それが統計の改ざんにつながった。

工業化の加速の主な目的の 1 つは、先進資本主義諸国に対する遅れを克服することでした。一部の批評家は、この遅れ自体が主に十月革命の結果であると主張している。彼らは、1913年にロシアが世界の工業生産で第5位にランクされ、1888年から1913年の期間には年間6.1％の工業成長率で世界のリーダーであったという事実に注目している。しかし、1920年までに、生産レベルは1916年と比較して9倍に低下しました。

ソ連のプロパガンダは、経済成長は前例のないものであると主張した。研究によると、ソ連のGDP成長率（前述の3～6.3％）は1930～38年のドイツの成長率に匹敵していた。しかし、日本（4.4%）と日本（6.3%）は、当時大恐慌を経験していた英国、フランス、米国などの国々のパフォーマンスを大幅に上回っていました。

当時のソ連とドイツはどちらも権威主義と経済における中央計画を特徴としていた。一見すると、このことは、ソ連の工業生産高の高い成長率はまさに権威主義体制と計画経済のおかげであるという広く広まった意見に重みを与えている。しかし、多くの経済学者は、ソビエト（およびドイツ）経済の成長はもっぱらその広範な性質によるものであり、総固定資本形成率、貯蓄率の増加によって確保されたと信じている。消費率の低下、雇用水準、天然資源の開発などです。 NEPが維持されれば工業化や急速な経済成長も可能だという議論もなされている。

工業化と大祖国戦争におけるソ連のナチスドイツに対する勝利との関係も議論の対象となっている。ソ連時代には、工業化と戦前の再軍備が勝利に決定的な役割を果たしたという見方が受け入れられていた。批評家たちは、1941年の冬の初めまでにこの領土が占領され、戦前はソ連の人口の42％が住み、石炭の63％が採掘され、鋳鉄の68％が製錬されていたという事実に注目している。 V. レルチュクが書いているように、「勝利は加速した工業化の数年間に生み出された強力な可能性の助けなしに築かれたものではありませんでした。伝統的な見方の支持者は、工業化が最も大きな影響を与えたのはウラルとシベリアであり、占領地は革命前の工業が支配していた、と主張する。彼らはまた、ウラル山脈、ヴォルガ地方、シベリア、中央アジア。最初の頃だけ 3ヶ月戦争中に1360の大企業（主に軍事）が移転した。

N. D. コレソフ教授は、工業化政策の実施がなければ、国の政治的、経済的独立は確保されなかっただろうと指摘する。工業化の資金源とそのペースは、経済の後進性とその廃止に割り当てられた短すぎる期間によってあらかじめ決定されていた。ソ連はわずか13年で後進性を解消することに成功した。

文学と芸術の産業化

詩

V.マヤコフスキー。クズネツクストロイとクズネツクの人々についてのフレノフの物語。 (1929)

散文

アンドレイ・プラトーノフ。ピット。 (1930)

彫刻

V.ムキナ。労働者であり集団農民。 (モスクワ、1937年)
A.E.ゼレンスキーとV.N.ボフン。冶金学者。 (マグニトゴルスク、1958)

映画

「イワン」。監督 A.P. ドブジェンコ (1932)
チュロヴィエク・ズ・マルムル＝大理石の男。監督 A. Wajda (1977) - この映画は 1950 年代のポーランドに捧げられていますが、ソ連のスタハノビ運動との類似点があります。

戦前のソ連の5ヵ年計画では、重工業の生産能力と生産量の急速な成長が確保され、後にソ連は大祖国戦争に勝利することができた。 1930 年代の工業力の増強は、ソビエトイデオロギーの枠組みの中でソ連の最も重要な成果の 1 つと考えられていました。しかし、1980年代後半以降、工業化の真の範囲と歴史的意義の問題は、工業化の真の目的、その実現手段の選択、工業化と集団化および大衆弾圧との関係などについて議論の対象となった。その結果とソビエト経済と社会への長期的な影響。

新製品の生産の発展にもかかわらず、集団化と農村住民の生活水準の急激な低下の結果、人間の労働力が大幅に減価したため、工業化は主に広範な方法によって実行されました。計画を達成したいという願望は、力の過剰な行使と、過大評価された任務を達成しないことを正当化する理由の永続的な探求につながりました。このため、工業化は熱意だけでは成り立たず、多くの強制的な手段が必要でした。 1930 年以降、労働者の自由な移動が禁止され、労働規律違反や過失に対する刑事罰が導入されました。 1931 年以来、労働者は設備の損傷に対して責任を負うようになりました。 1932年には企業間の強制労働移動が可能となり、国家財産の窃盗には死刑が導入された。 1932年12月27日、国内パスポートが回復されたが、レーニンは一時、これを「ツァーリの後進性と専制主義」として非難した。週 7 日制は連続労働週に置き換えられ、その曜日には名前がありませんでしたが、1 から 5 までの番号が付けられました。6 日ごとに休日が設定され、勤務シフトが設定され、工場が中断することなく稼働できるようになりました。捕虜の労働力も積極的に利用された。これらすべては民主主義国家において、リベラル派だけでなく主に社会民主党からも厳しい批判の対象となった。

工業化は主に農業を犠牲にして行われた（集団化）。まず第一に、穀物の購入価格の低さと高価格での再輸出、そして「工業製品に対する過剰支払いの形での超過税」のせいで、農業は一次蓄積の源となっている。将来的には、農民は労働力による重工業の成長も保証しました。この政策の短期的な結果は農業生産の低下でした。たとえば畜産はほぼ半減し、1938年になってようやく1928年の水準に戻りました。この結果は農民の経済状況の悪化でした。

勤労者は無私無欲の働きでこの国を第一次世界大国の仲間入りを果たし、産業力と防衛力の強固な基盤を築きました。

工業生産の絶対量に関しては、1930 年代後半のソ連は米国に次いで世界第 2 位でした。さらに、重工業の発展は前例のないペースで行われました。つまり、ソ連は 1929 年から 1935 年の 6 年間で銑鉄製錬量を 430 万トンから 1,250 万トンに増やすことに成功しましたが、米国はこれに 18 年かかりました。

ソ連では、西側とは異なり、市場経済も市民社会も存在しなかったのに、なぜ産業技術を生み出すことができたのでしょうか?

第一に、ソ連における産業変革は二次的なものであった。先進国に比べてかなり遅れて行われたため、企業の新設・再建には海外から輸出された設備や技術、労働力の組織化手法が使用された。

第二に、産業タイプの生産は、最初は経済の特定の部門で形成される可能性があります。スターリンの工業化では、重工業と軍需産業の優先的発展に重点が置かれた。

第三に、産業技術は賃金労働から剰余価値を引き出すために生み出され、資本主義の搾取の手段として機能しました。それは専制的なスターリン主義国家と同じくらい、人を自分の仕事から遠ざけました。スターリン主義モデルは本質的に社会主義の旗の下で初期の産業資本主義を再現した。

第四に、1970年代までのソビエト社会の重要な特徴は、未来に焦点を当て、子供たちと将来の世代一般のためのより明るい未来の名の下に恐怖とテロに耐え、厳格な規律と非人道的な技術に服従する意欲であった。。

このような経緯により工業化が完成しました。それは帝国の近代化モデルとある種の類似点を持っていました。したがって、「ジャンプ」の必要性は軍事的脅威によって説明され、それは1930年代後半から非常に現実的であった。

ソ連の工業化：計画、現実、結果

序章

工業化ソビエト政治

工業化（lat. industriaから - 勤勉、活動）、国民経済のすべての部門、特に産業において大規模な機械生産を生み出すプロセス。

工業化は、国の経済における工業生産の優位性を確保し、農業国または農業工業国から工業国または農業国への変革を保証します。

工業化の性質、ペース、資金源、目標、社会的影響は、その国で普及している生産関係によって決まります。

どの国の地位も、その経済発展の度合いによって決まります。 1920年代後半、ソ連の経済発展における最も重要な課題は、国を農業国から工業国に転換し、経済的独立を確保し、防衛力を強化することであった。緊急の必要性は経済の近代化であり、その主な条件は国民経済全体の技術的向上であった。

1. 工業化の必要性

先進国の経済史を見れば、重工業の台頭、あるいは戦争による荒廃後の台頭には、莫大な資金、多額の補助金、融資が必要であることが確認できます。ソビエトロシア彼女は自分自身の努力によってのみ自分自身を支えることができました。特に大きな喜びを感じています。レーニンは、国際共産主義者の第4回大会（1922年11月から12月）の参加者に、NEPに基づく国家の貿易活動により、最初の「資本」、つまり「2千万金ルーブル」の蓄積が可能になったと伝えた。

間違いなく、投資額は非常に少額でした。しかし、第一に、それはすでに存在しており、第二に、レーニンは特にこれを強調しましたが、「それは我が国の重工業を発展させることのみを目的としている」のです。学校の学費も含めて、私たちはすべてを節約しなければなりませんでした（ちなみに、レーニンは蓄積された2,000万について話した同じ報告書の中でこの言葉を述べました）。しかし、荒廃した環境の中で、真っ先に搾取者を打倒し、単独で社会主義建設に着手したこの国には、他に道はなかった。

浮いた資金は、衰退した大企業の再生や交通機関の復旧、発電所の建設などに使われた。 1922 年、モスクワにサービスを提供するために設計されたカシルスカヤ GRES は、最初に運用が開始されたものの 1 つでした。

大規模産業の復興の過程で、プロレタリアの団結はさらに強まり、国全体の運命に対する責任感を持った活動家、生産増加闘争への意識的な参加者の数が増加した。。

1924年から1925年にかけて実施された価格引き下げ政策。生産コストの削減、生産の拡大、諸経費の削減、貿易機構の働きの改善に基づいて、国営産業の地位を強化し、大衆消費者である農民や労働者へのサービスにおいて民間資本とうまく競争するのに役立った。大規模産業の復興が完了するにつれ、大規模産業の更なる発展には修繕や再建よりもむしろ新築への支出の増加が必要であることがますます明らかになった。

徐々に（最初は非常に限られた規模でしたが）新しい建設の規模を拡大するプロセスが具体化し始めました。発電所が建設され、国内の自動車産業、トラクターの生産、航空産業を確立するための第一歩が踏み出されました。しかし、大規模な建設に進むために、新しい工場、鉱山、発電所、油田などを大量に建設することに疑いの余地はありませんでした。巨額の資金が必要なだけではありません。国家の精力的で目的を持った活動が、投資政策の全般的な見直しと結びつき、国家経済規模の根本的な変化を伴って必要とされた。

工業化政策の主な方向性を決定する際、党は資本主義の包囲網の存在などの特定の時期も考慮に入れた。当初は一国の枠組みの中で展開された社会主義の建設は、いかなる手段を使ってでもソ連の経験を信用せず、「ボリシェヴィキの実験」を挫折させ、ソ連をその軌道に乗せようとするブルジョワ世界の積極的な願望によって、著しく複雑になった。資本主義の存在。したがって、ソ連の防衛能力を強化する必要がある。

赤軍が技術装備の点で資本主義国家の軍隊に遅れをとっていたため、ソビエト国家の防衛力を強化する任務は一層責任があり、複雑なものとなった。受注残を克服できるかどうかは、国内の軍事産業の弱さに大きく依存していました。

1925 年 12 月の第 14 回共産党大会では、国の工業化の問題が検討されました。会議ではソ連を機械や設備を輸入する国から生産する国に変える必要性について議論した。そのためには、生産を最大限に発展させ、国の経済的自立を確保するとともに、技術設備の向上を基礎とした社会主義産業を創設する必要があった。

工業化は社会主義建設の重要な課題でした。産業の発展は社会主義国家の資本主義勢力からの相対的な経済的独立を保証し、それが軍事複合体創設の基礎となった。また、「大規模機械工業」は「農業を組織することができる」とレーニンは強調し、それによって小ブルジョワ人口の階級構成を労働者階級に有利に変えることができる。

工業化は、生産、生産手段の開発のペースがより加速された統合経済を構築する多面的なプロセスと見なされていました。

破壊された経済の回復は、ソビエト指導部に代替案を提示した。 NEP（新経済政策）を継続して資本家たちの手で社会主義を構築するか、組織的、集中的、衝撃的かつ全国的な産業の躍進に乗り出すかのどちらかである。

昨年の 1925 年は、国民経済全体の急速な成長が戦前の水準に近づき、工業、農業、運輸、外国貿易、国内貿易、信用制度などの個別部門の成長によって大会で注目された。銀行、国家金融など、その多様性を備えた経済構成部品（自給自足の農民経済、小規模商品生産、私的経済資本主義、国家資本主義、社会主義）、プロレタリア国家の社会主義産業、国家および協同組合貿易、国有化された信用、その他の圧倒的な高みの割合が急激に増加している。

このようにして、新しい経済政策とソ連経済の社会主義への前進に基づいたプロレタリアートの経済攻勢が存在する。国家社会主義産業はますます国民経済の先兵となり、国民経済全体を主導している。

大会は、これらの成功は、社会主義産業建設の一般活動（労働生産性向上キャンペーン、生産会議など）への広範な労働者大衆の積極的な参加なしには達成できなかったと指摘している。

しかし同時に、この成長の特殊な矛盾と、この成長が決定する特有の危険と困難が発展する。これらには以下が含まれる：民間資本の絶対的な成長とその役割の相対的な低下、特に地方への奉仕に事業を移す民間商業資本。田舎のクラック農場の成長と、後者の差別化の成長。都市部における新たなブルジョアジーの成長であり、中小農民農場の大部分を制圧しようとする闘争において、商人資本主義者やクラク農場と経済的に団結しようと努めている。

これに基づいて、議会は中央委員会に対し、経済政策の分野において以下の指令に従って指導されるよう指示する。

A)民間資本に対する社会主義経済形態の勝利をあらゆる方法で確保し、外国貿易の独占を強化し、社会主義国営産業を成長させ、その指導の下、協力の助けを借りて社会主義国家産業の成長を引き出すという任務を最前線に置く。大量の農民を社会主義建設の主流に組み込む。

b)ソ連の経済的独立を確保し、ソ連を資本主義世界経済の付属物にしないように保護する。その目的は、国の工業化、生産手段の生産の発展、埋蔵量の形成に向けた方向性を導くことである。経済的な駆け引きのため。

V)第14回党会議の決定に基づき、あらゆる可能な方法で国内の生産と貿易の成長を促進する。

G)社会主義的蓄積の速度を高めるために、あらゆる資源を活用し、国家資金の支出において最も厳格な経済を遵守し、国家産業、貿易、協力の回転速度を高める。

e)高度な技術レベルに基づいて、しかし市場の能力と国家の財政的可能性の両方に厳密に従って、社会主義産業を発展させること。

e)あらゆる可能な方法でソビエトの地元産業（地区、地区、州、地域、共和国）の発展を促進し、この産業を組織する地元のイニシアチブをあらゆる方法で刺激し、人口一般、農民の最も多様なニーズを満たすように設計される特に;

と）農業文化の高揚、工業作物の開発、農業技術の向上（トラクター化）、農業の工業化、土地管理の合理化、農業の多様な集団化へのあらゆる支援を通じ、農業の発展を支援し推進する。

2. 産業化の目標と計画

1926 年にスターリンは工業化が社会主義建設の主要な道であると宣言しました。スターリンはろくでなしロシアを支配したくなかった。偉大なリーダーには偉大な力が必要でした。彼は何よりも強大な軍事大国を創設しようとした。そこで、強制開発戦略が採用された。このプログラムは、経済発展における優先方向の 1 つである重工業の選択に基づいていました。

基本的な目標:

a) 技術的および経済的後進性の排除。

b) 経済的自立を達成する。

c) 強力な防衛産業の創設。

d) 基礎産業の優先的発展。

工業化の発展においては、工業製品の輸入を段階的に置き換えることではなく、利用可能なすべての資源をエネルギー、冶金、化学工業、機械工学などの最先端部門に集中させることに重点が置かれました。これらの部門は軍産複合体の物質的基盤であり、同時に産業別の工業化でもあった。

1930 年に商業信用は清算され、（州立銀行を通じた）集中融資に切り替わりました。多くの税金が売上高税に置き換えられます。

3. 工業化の手段と資源

1920 年代後半の最初の情報源は農民の強盗でした。スターリンは、工業化の急速なペースを確実にするためには、貢物のようなものを支払う農民に対する超税なしにはやっていけないと宣言した。

ブハーリンは演説の中で次のように述べた：情報源は異なる可能性がある。それらは、私たちが持っていた資源を浪費したり、インフレや物資不足の危険を伴う紙幣を発行したり、農民を変革したりすることにあるかもしれない。しかし、これは安定したものではなく、農民との関係が崩壊する恐れがあります。と。レーニンは他の情報源を指摘した。まず第一に、我が国において膨大な非生産的経費を最大限削減し、労働生産性を向上させることです。排出でも、在庫の消費でもなく、農民への課税でもなく、人民の労働生産性の質的向上と、非生産的な支出に対する断固たる闘い、これらが蓄積の主な源泉である。

GM が主導する州計画。クルジジャノフスキーは別のプロジェクトを提案した。工業化は 4 つの段階で行われます。

· 採取産業の発展と工業作物の生産。

· 交通機関の再建。

· に基づいた産業段階正しい配置工業企業と農業の台頭。

· 広範なエネルギー基盤に基づいた国民経済の広範な発展。

主な情報源:

1.穀物の輸出。穀物の輸出による最大の収入は 1930 年に得られた - 8 億 8,300 万ルーブルでした。輸出多数の国が注目されていた1932年から1933年のパンの販売は総額3億8,900万ルーブルをもたらし、木材の輸出はほぼ7億ルーブルでした。 1933 年の毛皮の販売によってのみ、輸出された穀物よりも多くのお金を稼ぐことが可能になりました (そして結局のところ、穀物は非常に安い価格で農民から購入されました)。

.農民からの融資。 1927年 - 10億ルーブル。

.1935年 - 170億ルーブル。

.ワインとウォッカ製品の価格の上昇、その販売は拡大しており、20年代の終わりまでにウォッカからの収入は10億ルーブルに達しました。そしてほぼ同じことが業界にも与えられました。

.放出。財に裏付けられていないマネーサプライの増加は、第一次五カ年計画の終了まで大規模に続いた。発行額は8億ルーブルから増加。 1929年には30億ルーブルに。

4. 第一次五ヵ年計画（1929年～1932年）

導入された計画経済の主な任務は、可能な限り最高のペースで国家の経済力と軍事力を増強することであり、初期段階では工業化のニーズに合わせて可能な限り最大限の資源を再分配することに帰着した。最初の 5 か年計画 (1928 年 10 月 1 日 - 1933 年 10 月 1 日) は、注意深く考え抜かれた現実的な課題の複合体として、AUCP(b) (全共産主義党) の第 16 回会議 (1929 年 4 月) で発表されました。。この計画は、1929 年 5 月のソ連第 5 回ソ連会議で承認された直後に、国家が経済的、政治的、組織的、イデオロギー的な性質を持つ多くの措置を実行する根拠を与え、工業化を国家の地位に押し上げました。コンセプトは「大転換期」の時代。国は新しい産業の建設を発展させ、あらゆる種類の製品の生産を増加させ、新しい技術の生産を開始しなければなりませんでした。

まず第一に、党指導部は情報通信技術（プロパガンダ）を利用して、工業化支援への大規模な動員を確保した。特にコムソモールのメンバーは熱狂的にそれを受け入れた。何百万もの人々が、私心なく、ほとんど手作業で、何百もの工場、発電所を建設し、鉄道や地下鉄を敷設しました。 3交代で働かなければならないこともよくありました。 1930 年に約 1500 施設の建設が開始され、そのうち 50 施設が全設備投資のほぼ半分を吸収しました。マグニトゴルスク、リペツク、チェリャビンスク、ノヴォクズネツク、ノリリスク、ウラルマシュの冶金工場ドネプロGES、ヴォルゴグラード、チェリャビンスク、ハリコフ、ウラルバゴンザヴォード、GAZ、ZIS（現代のZIL）のトラクター工場など、数多くの巨大な産業構造物が建設された。全長11.2kmのモスクワ地下鉄の第1期が開通した。

特別な注意農業の工業化に力を入れています。国内のトラクター産業の発展のおかげで、1932年にソ連は海外からのトラクターの輸入を拒否し、1934年にレニングラードのキーロフ工場でユニバーサル・トラクターの生産を開始し、これが海外に輸出される初の国産トラクターとなった。戦前の 10 年間で約 70 万台のトラクターが生産され、世界生産量の 40% を占めました。

国内の高等工学・技術教育制度の創設が急務となった。 1930 年にソ連では初等教育の普遍化が導入され、都市部では 7 年間の義務教育が導入されました。

1930年、ボリシェヴィキ全党共産党第16回大会で演説したスターリンは、産業の躍進は「一国の社会主義」の建設によってのみ可能であることを認め、5ヵ年計画の目標を複数回引き上げることを要求した。この計画は多くの指標において達成されすぎている可能性があると主張している。

並行して、国家は生産手段と国家に属する消費財の集中的分配に移行し、指揮行政管理手法の導入と私有財産の国有化が行われた。政治制度は、CPSU(b)の主導的役割、生産手段の国家所有、および最小限の民間主導に基づいて出現しました。

最初の 5 年間の結果。

最初の 5 か年計画は急速な都市化を伴うものでした。都市部の労働力は1,250万人増加し、そのうち850万人が地方出身者であった。このプロセスは数十年間続き、1960 年代初頭には都市部と農村部の人口が均等になりました。

1932 年末、最初の 5 か年計画が 4 年 3 か月で早期に成功裡に完了すると発表されました。スターリンはその結果を総括して、重工業は計画を108％達成したと述べた。 1928年10月1日から1933年1月1日までの期間に、重工業の生産固定資産は2.7倍に増加した。

構築された産業基盤の上で、大規模な再軍備を実行することが可能になりました。最初の 5 か年計画中に、国防支出は予算の 10.8% に増加しました。

5. 第二次五ヵ年計画 (1933-1937)

1928年から1932年までにすでに産業の50部門に対して120部門をカバーしていた第2次5カ年計画の計画策定の過程で、その起草者の全員が産業の更なる成長の本当の困難を現実的に想像しているわけではないことが明らかになった。ソビエト経済とその克服に成功した状況。重工業の発展を第一次五ヵ年計画期間よりも高いペースで加速し続けることが要求された。 1934 年の初めに開催されたボリシェヴィキ全同盟共産党大会では、特に新しい 5 か年計画の草案が検討され、ソ連の産業発展の本質と詳細の理解が完全に明確になりました。 1933年から1937年。重工業人民委員合同会社オルジョニキッゼ氏は、資本建設と最も重要な生産手段の生産範囲をさらに拡大しようと提案した人々を批判した。合同会社オルジョニキーゼ氏は議会決議草案の修正案を提出し、全会一致の支持を得た。第2期5年間の工業生産の年平均成長率は、ゴスプランの試算によると18.9％に対し、16.5％に設定された。

根本的に新しい方法で、この会議は工業生産、生産手段、消費財の成長率の間の相関関係の問題を提起した。過去数年間の重工業の加速的な発展により、短期間で国民経済のあらゆる部門の技術的再建の基礎を築くことが可能になりました。今、社会主義の物質的および技術的基盤の建設を完了し、人民の福祉の大幅な向上を確保する必要がありました。生産手段の年間平均成長率は 14.5% と測定されました。

第二次５カ年計画の開始までに重工業の基礎を築き、農業総生産を上回る工業生産の顕著な優位性を達成することによって。共産党はソ連の工業化という課題が完全に解決されるとは考えていなかった。第 17 回大会では、1933 年 1 月のボリシェヴィキ全共産主義党中央委員会と合同総会の資料に従って、この国を工業化のレールに乗せたまさにその事実が強調され、第二次五ヵ年計画の期間中、工業化政策の継続について直接語られた。重工業の基礎を築く路線が優勢だった前期とは対照的に、現在は国民経済全体の技術的再建を完了し、輸入独立性を強化する闘争の面に重心が移っている。最初に、そして今でも世界で唯一のプロレタリア国家です。

第二次五ヵ年計画期間中のソ連の工業化の基本的な特徴は、新規建設という壮大な計画全体、技術的再建の完了全体が比較的低い人口増加で実行されなければならなかったことであった。労働者と従業員の。国民経済全体の枠組みの中で、大規模産業を含む29％増を含む26％増が計画された。同時に議会は、産業界の労働生産性を第1次5カ年計画の41％に対して63％向上させるという課題を承認した。このため、労働生産性が「今後5年間の生産増加計画を達成するための決定的な要素となる」という指令が採択された。

第二次五カ年計画期間中に、4.5千の大規模工業企業が建設されました。その中には、ウラル機械製造工場、チェリャビンスクトラクター工場、ノボトゥーラ冶金工場、その他の工場があります。数十の高炉、鉱山、発電所。最初の地下鉄路線がモスクワに敷設されました。連合諸国の産業は加速度的に発展しました。 1930年に最高経済評議会議長に就任したオルジョニキッゼは現実主義を求め、多くの任務の削減を主張した。「幹部がすべてを決める」というスローガンが私たちの日常生活に入ったのは、1930 年代半ばのことでした。初等教育（4 年生）が義務教育として導入されたのは 1930 年になってからです。1939 年になっても、10 歳以上の 5 人に 1 人はまだ読み書きができませんでした。

スペシャリスト高等教育約100万人がいました。人材は急速に成長しました。若者たちは指導的な立場にありました。共産主義者とコムソモールのメンバーがチームを結集し、工業化時代の英雄主義の鮮やかな象徴となった。（マグニトストロイは26歳のヤコフ・グーゲルが率いていた）。人々は勝利を信じ、生産には支障がないと信じ、時には週7日、連続12～16時間も熱心に働きました。

北極圏を超えて建設が行われていました。たとえば、ノリリスクの冶金工場、ヴォルクタの鉱山、鉄道などです。この建設に必要な数のボランティアが見つかりませんでした。そして彼らは現れた正しい場所数十万人の囚人がいる数十の収容所。彼らの労働力はベロモルカナル、コトラス・ヴォルクタ鉄道を建設した。彼らは人民の敵と呼ばれ、何のコストも必要とせず、簡単に指揮され、異動することができるような労働力に変えられました。

スタハノフ運動は、先進技術の開発に向けた新たなトレンドの一例となりました。第 2 次 5 か年計画の途中での大規模なイノベーションがその約束を裏付けました。この台頭は 1937 年まで拡大しました。このとき、「幹部がすべてを決定する」というスローガンの二重の意味が明らかになりました。スターリンによる産業労働者への弾圧は 1920 年代後半に襲いかかった。カリーニン、モロトフ、カガノビッチは、工業化のほぼすべての分野における大規模な妨害行為について報告した。逮捕が始まった。法令違反、弾圧、恣意により、行政命令行政は行政懲罰行政に変わった。

その他の対策も講じられています。

重工業は自己資金調達に切り替えつつあった。お金の発行を最小限に抑えることに成功した。同国は農業機械やトラクターの輸入をほぼ停止した。綿花の輸入、鉄金属の取得コストは14億ルーブル。最初の 5 か年計画では 1937 年に 8,800 万ルーブルに削減されました。輸出で利益が出た。

第二次5カ年計画の成果。

1933 年から 1937 年にかけて予定されていた国家経済計画は、予定より前倒しして 4 年 3 か月で完了しました。このような高い成果を達成する上で決定的な役割を果たしたのは、労働者階級、主に工業、建設、運輸などの産業生産分野で雇用されている分遣隊の人々であった。

第2次5カ年計画の全期間を通じて、「A」グループ産業の労働生産性は109.3％と2倍以上に上昇し、これも緊迫した目標をわずかに上回った。タスクを過剰に達成した人の中には、機械製造業者と鉄冶金労働者が含まれており、後者は機械製造労働者の成功をも上回り、業界で最高の増加率 (126.3%) を達成しました。印象的だったのは、グループ「A」の産業における工業生産コストの削減における変化であった。

軽工業の成功ははるかに控えめなものに見えました。全体として、軽工業は労働生産性向上計画に対応できなかったが、第 1 次 5 か年計画との関係では大幅な進捗が見られた。

1933 年から 1937 年の実施の基本的に重要な結果。工業化政策は技術的、経済的後進性を克服し、ソ連の経済的独立を完全に征服することであった。第二次五カ年計画期間中、我が国は農業機械とトラクターの輸入を実質的に停止したが、前五カ年計画では海外からの購入に11億5,000万ルーブルかかった。その後、同じ金額が綿花にも費やされましたが、現在は輸入品からも除外されています。鉄金属の取得コストは、最初の 5 か年計画の 14 億ルーブルから、1937 年には 8,800 万ルーブルまで減少しました。 1936年には、国の総消費量に占める輸入製品の割合は1〜0.7％に低下しました。第二次五ヵ年計画の終わりまでに、ソ連の貿易収支は活発になり、利益を上げた。

6. 第三次五カ年計画（1938年～1942年、戦争開始により挫折）

第三次五カ年計画は新たな五カ年計画がスタートする状況で開催された世界大戦。国防費は大幅に増額する必要があり、1939 年には国家予算の 4 分の 1 を占め、1940 年には既に 3 分の 1 に達し、1941 年には 43.4 パーセントに達しました。

強力な産業の可能性の創出は、ソ連の民主主義に対する制限がますます増大する状況の中で行われた。それは弾圧にまで至り、赤軍に劣らず業界に打撃を与えた。この悲劇は、役員や工兵隊、人民委員会の職員、そして多数の企業が受けた損害だけではなかった。集団の労働集約度は低下し、何百万人もの労働者や従業員の創造的な活動は減少しました。そしてこれは、ファシストの侵略が日に日に現実的になっていった時期でした。

最初の 2 つの 5 か年計画の主な課題が工業生産の点で先進国に追いつくことであったとすれば、第 3 の 5 か年計画では一人当たりの工業生産高で先進国に追いつくという課題が提起されました。それは5分の1でした。

現在では、定量的な指標ではなく、品質に主な注意が払われるようになりました。合金鋼や高品質鋼、軽金属や非鉄金属、精密機器の生産量を増やすことに重点が置かれました。 5ヵ年計画の数年間に、化学工業の発展と国民経済の化学化に本格的な対策が講じられ、総合的な機械化が導入され、生産を自動化する最初の試みも行われた。 1941 年までの 3 年間で生産量は 34% 増加し、計画には達しませんでしたが、ほぼ計画に近づきました。一般に、経済発展のペースはかなり緩やかでした。大きな緊張感によって利益が得られるように感じられた。主な理由の 1 つは、管理システムと指令計画が良い結果肉体労働が普及していた新しい企業の建設において。工業化が終わりを迎え始めると、AKCはその能力を使い果たし、衰退し始めた。新しい技術レベルは、経済のあらゆる部門のバランス、経営の質、そして労働者自身に対する要求を高めました。これらの問題が解決できないことが経済の失敗を引き起こしました。

政治的な状況ヨーロッパでは戦争が近づいていることを証言していたので、第三次五カ年計画は戦争準備の五カ年期間となった。これを次のように表現した。まず、巨大企業の代わりに、国の各地、主に東部に中規模のバックアップ企業を設立することが決定されました。第二に、軍需品の生産が加速度的に増加しました。公式データによると、軍事生産の年間平均成長率は39%でした。第三に、多くの非軍事企業が軍の命令を受けて新製品の生産を習得し、民間製品に損害を与える生産に切り替えました。そのため、1939 年には、1934 年と比較して戦車の生産が 2 倍、装甲車両の生産が 7.5 倍に増加しました。当然のことながら、これはトラクター、トラック、その他の平和製品の生産の減少につながりました。たとえば、1939 年にロスセルマシュは年間任務を 80% 達成しましたが、同時に軍事生産計画も 150% 達成しました。彼が農業機械をほとんど生産していなかったことが明らかです。 4番目に、新築、1938年から1941年までのものです。約3,000の新しい大規模なプラントや工場が稼働し、主に国の東部、ウラル、シベリア、中央アジアで稼働しました。これらの地域は 1941 年までに工業生産において重要な役割を果たし始めました。さらに、第 3 次 5 か年計画の数年間に、ここに産業インフラの基礎が築かれ、戦争の最も困難な最初の数か月間で、西部地域から工業企業を避難させ、通常どおり操業を開始することが可能になりました。できるだけ早く、そこに存在する産業能力がなければそれはまったく不可能です。鉄道、電力線など。第三次五カ年計画の最も重要な課題は有能な人材の育成であった。第 2 次 5 か年計画の数年間に形成された、技術学習のコースやサークルのネットワークを通じて生産現場の労働者を訓練するシステムは、資格のある人材に対する産業界の急速に増大するニーズを完全に満たすことはできなくなりました。

そのため、1940 年 10 月 2 日、ソ連最高会議幹部令により、国家労働予備役の訓練システムが創設されました。年間最大100万人の若い男女が職業学校、鉄道学校、FZU学校に入学し、国の費用でその維持が行われることが想定されていた。卒業後、州はその裁量で若い労働者をあらゆる産業に派遣する権利を持っていた。モスクワだけで、48,200人の生徒を収容する97校の商業・教育機関と、2年間の訓練期間を持つ77校の専門学校が開校された。国の研究所と専門学校は、高等および中等資格の労働者の訓練を続けました。 1941 年 1 月 1 日までに、ソ連には 240 万 1,200 人の卒業生がおり、これは 1914 年のレベルの 14 倍でした。それでも、この分野での疑いのない成功にもかかわらず、経済のニーズは適切な程度まで満たされていませんでした。品質指標にはまだ改善の余地が残されています。つまり、1939年には7クラス以上の教育を受けた労働者はわずか8.2％であり、新技術の習得のペースや労働生産性の伸びなどにマイナスの影響を及ぼした。 ITR に関してもほぼ同じ状況が見られました。 1939 年までに、1,100 万人から 1,200 万人の従業員のうち、高等および中等専門教育の卒業証書を持っている人はわずか 200 万人でした。

したがって、産業界の人材育成にはある程度の成功を収めたにもかかわらず、人材不足は引き続き感じられました。労働生産性の伸びは遅く（年率約6％）、一部の産業の発展ペースは鈍化した。各専門家によると、鉱工業生産の年間平均成長率は3～4％に達した。なぜ開発のペースが鈍化したのでしょうか? 計画と管理の管理システムは、肉体労働が普及した工業化の初期の企業建設において良い結果をもたらす可能性がある。

1930 年代のこの国の経済発展は、内外の要因の両方に依存する困難な緊急事態の中で行われました。この期間中、西側諸国からの戦争の脅威は常に高まっていました。したがって、すでに述べたように、戦前の五ヵ年計画、特に第三次五ヵ年計画の目標と性質は、国の防衛力を強化する必要性に関連していた。軍事装備の近代化と生産の増加を目的とした産業の発展が加速しましたが、これはしばしば民生品に悪影響を及ぼしました。

そしてそれにもかかわらず、行政命令システムの支配と過度の中央集権化によって引き起こされた困難、欠点、歪みにもかかわらず、ソ連の経済は順調に発展し、勢いを増し続けた。この開発の成功は非常に印象的でした。

7.ソ連における工業化の成果と結果

新製品の生産の発展にもかかわらず、集団化と農村住民の生活水準の急激な低下の結果、人間の労働力が大幅に減価したため、工業化は主に広範な方法によって実行されました。計画を達成したいという願望は、力の過剰な行使と、過大評価された任務を達成しないことを正当化する理由の永続的な探求につながりました。このため、工業化は熱意だけでは成り立たず、多くの強制的な手段が必要でした。 1930 年以降、労働者の自由な移動が禁止され、労働規律違反や過失に対する刑事罰が導入されました。 1931 年以来、労働者は設備の損傷に対して責任を負うようになりました。 1932年には企業間の強制労働移動が可能となり、国家財産の窃盗には死刑が導入された。 1932年12月27日、国内パスポートが回復されたが、レーニンは一時、これを「ツァーリの後進性と専制主義」として非難した。週 7 日制は連続労働週に置き換えられ、その曜日には名前がありませんでしたが、1 から 5 までの番号が付けられました。6 日ごとに休日が設定され、勤務シフトが設定され、工場が中断することなく稼働できるようになりました。捕虜の労働力も積極的に利用された。これらすべては民主主義国家において、リベラル派だけでなく主に社会民主党からも厳しい批判の対象となった。

勤労者は無私無欲の働きでこの国を第一次世界大国の仲間入りを果たし、産業力と防衛力の強固な基盤を築きました。

ソ連では、西側とは異なり、市場経済も市民社会も存在しなかったのに、なぜ産業技術を生み出すことができたのでしょうか?

中古文献リスト

1.レルチュク V.S. ソ連の工業化：歴史、経験、問題。 M.: Politizdat、1984. - 304 p.

.ソ連の工業化の歴史。 1926～1928年書類と資料。出版社 - SCIENCE。 1969年 Ch. 版：M.P. キム; L.I. ヤコブレフ

.ソ連の工業化の歴史。 1929 ～ 1932 年書類と資料。出版社 - SCIENCE。 1970年 Ch. 版：M.P. キム; L.I. ヤコブレフ

.ソ連の工業化の歴史。 1933 ～ 1937 年書類と資料。出版社 - SCIENCE。 1971年 Ch. 版：M.P. キム; L.I. ヤコブレフ

.ソ連の工業化。新しい文書、新しい事実、新しいアプローチ。エド。 S.S. クロモフ。 2部構成。モスクワ: ロシア科学アカデミーのロシア史研究所、1997 年と 1999 年。

家庭教師

トピックを学習するのに助けが必要ですか?

私たちの専門家が、あなたの興味のあるトピックについてアドバイスまたは個別指導サービスを提供します。
申請書を提出相談が受けられるかどうかを調べるために、今のトピックを示します。

エッセイ

規律によって: " 近年の歴史祖国"

テーマは「工業化とその結果」

序章。

1920年代後半のボリシェヴィキついにロシアでの勢力を確立した。彼らはなんとか国を戦前の主要な経済指標に戻すことに成功した。そして、新政府の前には必然的に次はどうなるのかという疑問が生じた。そして、ボリシェヴィキ政権の政治的偏向とは無関係に、国の近代化の問題が表面化し、20世紀初頭に比べてさらに深刻化した。回復期に試されたNEP経済メカニズムは揺らぎ始めた。それらを修正して新しい条件に適応させるか（N.I.ブハーリンのグループが提案した）、あるいは原則として提唱するかのどちらかが必要であった。新しいプログラム近代化の要件を満たします。

新経済政策における新たな危機を利用して、スターリンは「大転換点」、「全戦線に沿った社会主義の攻勢」、ソ連の大工業大国への変革の加速を発表した。

スターリンの近代化は、客観的には 20 世紀初頭の近代化と同じ目標を追求しました。また、「追いつく」という性格も持っていたため、同じ矛盾と行き詰まりの可能性が内在していました。しかし、これに加えて、客観的および主観的両方の多くの状況によって負担がかかりました。

ソ連では、1920年代から30年代の私有財産の清算に伴い、自己実現システムが発達せず、「未開」の道をたどりました。一方で、この国は技術進歩の道を歩み、経済力を高めていました。その一方で、この進歩は、人口の特定の部分（農民、囚人、「特別入植者」）に対する国家による残忍な搾取、人々の低い生活水準、人格の破壊によって確保された。また、技術の進歩自体が一方的な軍事化の方向性を持っていました。 20世紀初頭、ロシアは近代化の第二段階にあり、その出発条件や能力は欧米の先進国とは大きく異なっていた。

度重なる革命、戦争、社会経済的変革ロシアの歴史人々の生活の質的向上にはつながりませんでした。国家、社会、人間の三位一体は、人間の自由を最小限に抑える方向に向けられた。ロシアの市民社会 - ソ連はうまくいきませんでした。この方向性は全体主義的な概念によって支配されており、それによると20世紀です。ソ連、ドイツ、イタリアなどの国家が誕生し、文明に対する危険を表し、社会全体を厳格な管理に従属させました。全体主義の概念は、社会政治システムではなく、政府の形態に焦点を当てています。まず第一に、いかなる犠牲を払ってでも速やかに目標を達成するための人民の「強制的な」統一、動員経済の存在、特別な準軍事政権についてである。この形態の政府は、社会の反対が否定され、自己実現的な人格と個人主義の存在が否定された場合にのみ可能です。

90年代の初めから。ロシアは全体主義の過去の厳しい結果を克服し、効率的な市場（民間）経済による民主主義社会の創設に向けて歩み始めており、この道は権威主義の段階と社会構造の根本的な変化を経ている。

このトピックは、ロシアの工業化のプロセスを詳細に研究するために選択されました。この作業では次の質問が考慮されます。

工業化の原因;

「大きな転換点」に向けた社会政治的準備。

最初の5カ年計画の策定。

工業化の成果をまとめました。

I. 工業化の過程。

I.1. 「大きな転換点」の社会政治的準備。

1925年12月、ボリシェヴィキ全党共産党第14回大会が開催され、これまでの国の発展の成果が総括された。議会は、回復期間の成功にもかかわらず、同国の経済はいまだ後退していると指摘した。ソ連は依然として多様な農業国であり、工業は全製品の 32.4% のみを生産し、小規模でほとんどが個人の農業が 67.6% を供給していました。軽工業が優勢で、重工業はあまり発達していませんでした。産業では、生産手段を生産する最も重要な部門の多くが欠如していました。国の発展の客観的な方向には、国民経済全体の再建が必要でした。

会議は国の工業化に向けた方針を宣言した。それは「工業化会議」として歴史に名を残しました。第 14 回大会から、RCP (b) は VKP (b) - 全連合共産党 (ボリシェヴィキ) として知られるようになりました。短期間で工業化を行うことが決定された。

工業化の急速なペースは、次の理由によって決まりました。

いつ中断されてもおかしくない平和的な休息をとる必要性。

短期間で農業の技術基盤を確立する必要がある。

可能な限り短期間で国家の防衛能力を強化する必要性。

国の工業化の実施は、最も重要な政策によって主導されました。政府機関国家経済最高評議会は、F.E. の死後、1926 年に設立されました。ジェルジンスキーはV.V.によって率いられました。クイビシェフ。計画策定機関の役割は急激に増大している。ソ連の国家計画委員会は、国家経済の発展のための5か年計画の策定を開始した。ボリシェヴィキ全共産主義党中央委員会とソ連中央執行委員会は、地元ソ連や労働組合の役割を強化し、若者や科学技術分野の労働者をボリシェヴィキに引き付けることを目的とした多くの措置を実施した。工業化の原因。

工業化の 2 つの概念、「ブハーリン」（NEP の継続、工業と農業の均衡ある発展）と「スターリン」（NEP の削減、国家の発展における国家の役割の強化）の対立において。経済、規律の強化、重工業の加速的発展、工業化のニーズに応える資金と労働力の供給者としての田舎の利用など）「スターリン主義」の概念が普及した。

NEPの主要なイデオロギー論者はブハーリンであったため、「正しい逸脱」に対する戦いは主に彼と彼の見解に向けられた。確かに、議論の性質は今とは異なっていました。彼らは主に密室で議論し、一般の共産主義者たちに相違の本質を立ち入らせなかった。

ブハーリンはプラウダ紙編集長という立場を利用して、トロツキー主義との闘いを名目に、スターリン主義指導部が行ったNEPの拒否を批判する記事を多数発表した。ブハーリン氏は、「経済学者のメモ」という記事の中で、国内で進展しつつある状況について分析を行った。「気の狂った人々は、何年もの間、何も与えず、多くを取りすぎる巨大な貪欲な建設プロジェクトを夢見ている」と彼は書いた。ブハーリンは、経済のさまざまな部門間の不均衡の拡大、資本支出の継続的な増加の危険性を指摘し、「農民経済から工業への年間最大の資金移動は、この問題において素朴な幻想であると考え、反対した」そうすることで、高い工業化率を維持することが可能になります。記事『レーニンの政治的遺言』の中で、ブハーリンは再び直接的ではなく間接的に「一般路線」を批判し、それを最新の著作で表明されたレーニンの見解と対比させた。

「権利」の敗走もまた密室で行われ、1929年の4月の中央委員会と中央管理委員会の拡大合同総会で行われた。ブハーリンは演説の中で、この路線がもたらした結果を概説しようとした。スターリン主義指導部によって。ブハーリン氏は、スターリン主義の路線の下では官僚制の支配と個人権力の体制が隠蔽されていると述べた。彼は社会主義的社会再編の壮大な計画を計画ではなく文学作品と呼んだ。彼の意見では、工業化は国家の破滅と農業の崩壊の上に実行することはできません。緊急措置はNEPの終了を意味します。ブハーリンは、スターリン主義機構が農民の軍事的・封建的搾取と、それに基づいて行われた工業化、つまり「モーターのない飛行機」を非難した。ブハーリンは大衆集団化の考えに懐疑的だった。農民の貧困の上にそれを建てることはできません - 「千台の鋤からトラクターを作ることはできません。」社会主義への移行に伴う階級闘争の激化に関するスターリンの主な理論的論文を、ブハーリンは「愚かな文盲の警察」と呼んだ。

全体会議でのブハーリンの厳しい演説は、今や党指導部で完全に「ボールを支配」しているスターリン主義一派の猛烈な攻勢と支配する道徳観を考慮すると、むしろ絶望的な行為、差し迫った敗北の予感として見るべきである。初期化。理性の議論はもはや何の役割も果たしていない。ルイコフは政府議長として、混乱した国民経済の回復、財政改善、ボトルネックの解消、財源のない建設プロジェクトの保全のためのかなり理にかなった現実的な２年計画を立てたが、支持は得られなかった。

敵対者の信用を失墜させるどのような方法が党内で承認されたかは、本会議でのスターリンの演説によって証明されている。彼は国家資本主義に関するレーニンとブハーリンの間の古い論争をアーカイブから抽出し、レーニンの「議会への書簡」を思い出し、そこからレーニンがブハーリンについて真剣に勉強したことのないマルクス主義者として語っているフレーズを引用し、ブハーリンが戦争に参加した疑いをほのめかした。左派社会革命派の陰謀。ブハーリンが党の変質、党を従順な官僚の沼に変えたこと、ベーベルとバベルを区別しない政治的無知な官僚の蔓延について語ったとき、スターリンは次のような発言で彼の話を遮った。トロツキー！」と、同盟者を探していたブハーリンと潰された反対派との接触をほのめかした。問題の本質に関して、彼はブハーリンとその支持者の見解を敗北主義者であり、パニックの表れであると呼んだ。本会議は300票対13票の差で「正しい逸脱」を非難した。総会に続いて第16回党大会が召集され、現在の政治のあらゆる分野における右翼の非難を掲げて開催された。会議は工業化のペースを遅らせようとするいかなる試みも拒否した。会議の決定は、5カ年計画が本格的な社会主義攻勢の過程であり、その実施が組織的・技術的性質の困難によってではなく、階級闘争と抵抗の激化によって妨げられることを強調した。資本主義的要素の。これらの困難の克服は、労働者人民がより一層積極的かつ組織的になり、テンポの問題の解決における小ブルジョワの動揺とクラークに対する攻勢が排除された場合にのみ可能である。

ソ連の工業化, スターリン主義の工業化 - ソ連の歴史における時代。その主な政治的および経済的内容は、国の経済における客観的に必要な変化の体系的な実施でした。年代的には、ソ連の工業化が続いたり中断したりするため、1927 年から 1941 年までの 3 つの戦前 (「スターリンの 5 か年計画」とも呼ばれる) が対象となります。

ロシアの工業化の背景

スターリン主義によるソ連の工業化（1927～1941年）は最も成功したものではあったが、同時に西側からの我が国の生産力の歴史的・地理的に確立された遅れを克服するロシア史上初の画期的な進歩ではなかった。

ピーターの変化実際、それは工業化ではなく（世界史の中で、この時期は1世紀後に際立っています）、奴隷化された労働力を使ってローマ後期のエルガステリアのようなものを再現しようとするエキゾチックな試みでした。工場数の純粋に名目上の増加の背後には、ヨーロッパへの技術の完全な依存がありました。「ドイツ人」 - エンジニアは、20世紀までロシアの産業生活の事実であり続けました。

真の、完全な、すべてを包括する複雑な工業化の考えは、西側の進歩的な思想家の作品とともに、西暦最後の 3 分の 1 の作品とともにのみ、帝政ロシアの進歩的な精神に浸透し、根付いたと言っても過言ではないでしょう。 19世紀。まず第一に、彼だけでなく他の科学者も、消費よりも生産が優先され、農業に関して産業が主導的な役割を果たしていることを認識していました。ウィーンはここで科学的思想の中心地として一定の役割を果たし、多くのロシアの経済学者はそこから自分たちと結びついている理論を超えた何かをすくい上げた。

ゴエルロ

GOELRO 計画に基づくプログラムは、国の工業化を展開する前の準備段階を構成し、このための準備を整えました。必要な条件。将来の工業化計画の組織的前提条件の中で、最大のものは国であった。歴史上初めて、国の経済が言葉ではなく実際に計画の対象として分析された。戦後の荒廃を克服しながら、工業化のための物質的・技術的前提条件（当時の資本主義のもとで解決すべき課題）も創出されなければならなかった。

ただし、これについてはすでに準備段階 GOELRO 計画には、重工業 (生産手段の生産) の主な成長、全国的な産業の合理的な配分、資源基盤の構築、輸送の再建とさらなる開発、交通機関の機械化など、将来の工業化プログラムのための概念的な解決策が含まれていました。農業、そして一般に、生産プロセスの電化と機械化に基づいて労働する条件の変化。

1927 年に、対応するタスクは最初の 5 か年計画に移管され、GOELRO 計画が有機的に組み込まれました。したがって、GOELRO の計画のほとんどは、第 1 および第 2 の 5 か年計画に沿って実施されませんでした。

ソ連の工業化の概念

の一般的に言えばソ連の工業化の概念は、1925 年に CPSU の第 14 回会議で策定されました(b)。工業化の必要性は比喩的に次のように表現されています。

工業化の当面の目標そうだった：

技術的および経済的後進性の排除。
経済的自立を達成する。
強力な防衛産業の創設。
基礎産業の優先的発展。

工業化の構造的課題それは国を農業国から工業国に変えることでした。

工業化の定性的課題それは国の経済的独立を確保することでした。後者には 2 つの側面がありました。

財務 - 生産拡大プログラムのための外部資金源からの独立性）、および
技術 - 原材料、設備、食品の輸入からの生産サイクルの独立性）。

生産手段に関しては、最初の段階で課題が設定された。ソ連は機械や装置の輸入業者から、その製造業者になるというものだった。

これらの目標を達成するための手段は次のように特定されました。

経済の包括的な近代化、そして
, 問題解決従業員全体の教育的、専門的、科学的可能性を高める。

産業と交通の近代化には、古い施設の再建と新しい施設の同時建設が含まれていました。分野別の優先順位の設定は、「重工業と生産手段の生産は、農業を含む国民経済全体の社会主義的変革の主な鍵である」という公式で表現された。

軽工業および食品産業の近代化は、他の産業と同様に厳密な計画に基づいて、より遅いペースで進みました。目標は達成することでした

社会主義経済政策を実行する主な方法が選択されました。

最初の5か年計画

第一次五ヵ年計画は、1928年10月1日から1933年9月30日までの期間を対象としています。第 1 次 5 か年計画の指令草案 (概念的な目標指定) は、CPSU の第 15 回会議での議論のために 1927 年に提出されました? (b)。 I.V.スターリンが初めて使用した中央委員会の政治報告書でプロジェクトの主な規定を開示キャッチフレーズレーニンは「追いつき、追い越せ」。

「追いつけ追い越せ」という言葉は、レーニンが十月革命前夜に、つまり計画されている社会主義建設の具体的な内容とは無関係に発した言葉である。 1917年の秋、交戦中のブルジョワロシア経済が崩壊寸前だったとき、レーニンはこう書いた。

将来、このフレーズは戦前の各5か年計画の課題の策定に使用され始め、その仕様はすでに通過した近代化段階の実際の結果に応じて変更されました。

1927年、資本主義世界の主要国からのソ連への未払いはまだ多すぎた。したがって、スターリンは、最初の5カ年計画の最大の課題は、将来の躍進に有利な条件を作り出すことだけであると規定した。

最初の5カ年計画中に、ソ連では1,500の新たな産業企業が操業を開始した。トラクター、自動車、工作機械や計器製造、航空、化学産業などの分野が対象となっています。アルミニウムの工業的精錬が始まりました。ドネプロゲ山脈と多くの最大規模の火力発電所が運転を開始しました。ソ連の東では、ドンバスに次ぐ、石炭と冶金の基地が創設されました。ウラル・クズネツクおよびマグニトゴルスク冶金工場、ドンバス、クズバス、カラガンダに大規模な炭鉱が建設されました。新聞は1932年に次のように書いた。

機械工学で達成された成功には疑いの余地がありません。 ...以前は、ロシアは最も単純な機械や道具しか製造していませんでした。確かに、現在でも機械や工具の輸入の絶対数は増加しています。しかし、輸入機械の比例シェアは...継続的に減少しています。ソ連は、精度の高い最小の工具から最も重いプレスに至るまで、全範囲をカバーする工具と工具の生産を創設しました。

第一次５カ年計画は４年３カ月で終了した。新しい 5 か年計画に従った早期の労働移行の必要性は、主に 1 月 1 日から始まる標準経済カレンダーへの移行によって引き起こされました (一般に、経済年度の「秋」の始まりは農業産業に固有のものです)経済）。 1932 年 12 月 31 日の時点で工業生産の一般的な計画は依然として 6% 達成されていませんでしたが、重工業の任務はその時点ですでに過剰に達成されていました (計画の 105%)。これにより認識できるようになりました 第一次五カ年計画の主な任務- 社会主義経済の基礎を構築するための前提条件となる生産能力の創設 - そして次の5か年計画に基づいてすでに作業を進めている。

工業化と大祖国戦争ナチスドイツが併合した。

スターリンの５ヵ年計画の数年の間に、ソ連の工業化は、国の生産力と、工業、農業、科学における労働者の総合的な潜在能力を、史上最も破壊的な戦争での勝利を最終的に確実にするレベルに引き上げた。

多くの限界研究者による反対の証明（例えば、「命令・行政制度が工業化の成果を無効にした」とされている）の試みは非常にまれであり、国内外の歴史科学の主流を構成していない。慎重に検討すると、関連する議論は正当化したい主張に反するものになります。

したがって、1941 年の冬の初めまでに占領された地域の損失に関するよく知られた推定値を上回りました (戦前、ソ連の人口の 42% がそこに住み、石炭の 63% が採掘され、鉄の 68% が採掘されていました)ある V. レルチュクは、「加速する工業化の数年間に生み出された強力な可能性の助けを借りずに勝利を築く必要があった」と不満を述べています。しかし、よく考えてみると、再計算することなく、この割合は、個々の産業はもちろんのこと、少なくとも避難した人口には明らかに当てはまらないと言えます。

戦争が始まるまでの工業化の絶対的な成果は非常に高く、人口の58％、石炭の37％、鉄の32％でもファシストの大群の背後を打ち破るには十分であった。

一般に受け入れられている歴史学の概念は、工業化がウラルとシベリアに最も影響を及ぼした一方、占領地は革命前の工業が支配していたということを強調している。準備された避難の役割を決して過小評価しないでください産業機器ウラル地方、ヴォルガ地方、シベリア、中央アジア。戦争の最初の 3 か月だけで、1,360 の大企業 (主に軍事) が移転しました。

ソ連における工業化の主な成果は次のとおりであった。 サードパーティ資料: 「社会主義産業化」

ゴエルロ

NEP期間中の議論

最初の5か年計画

結果

批判

文学と芸術の産業化

家庭教師

ロシアの工業化の背景

ゴエルロ

ソ連の工業化の概念

最初の5か年計画

このトピックについてもお読みください:

ソ連における工業化の主な成果は次のとおりであった。サードパーティ資料: 「社会主義産業化」