vyšetřovací komise uvedl, že má vyčerpávající důkazy o vině Kirilla Serebrennikova. Tvůrčí inteligence v podstatě podporuje kolegu a vyžaduje vůči němu shovívavost. Případ je ale podle bezpečnostních složek v aktivní fázi, takže nelze vyloučit, že se v něm objeví nové epizody. Politický pozorovatel Kommersant FM Dmitrij Drize věří, že příběh je orientační.

Vyšetřovací výbor vydal vysvětlení: vina Kirilla Serebrennikova byla potvrzena výpověďmi svědků, provozními materiály a finančními dokumenty a vyšetřování aktivně pokračuje: objevil se nový obžalovaný - výkonný producent hry „Sen noci svatojánské“ „Jekatěrina Voronová.

Podle vyšetřování se Serebrennikov a jeho podřízení - Jurij Itin, Alexej Malobrodskij, Nina Maslyaeva a specifikovaná Voronova - dopustili porušení při práci se státními penězi během realizace projektu Platformy. Zejména mluvíme o nezákonném zpeněžování přidělených finančních prostředků, nesprávném posouzení ceny práce a tak dále. V důsledku toho je známý režisér s celosvětovou reputací obviněn z podvodu ve zvláště velkém měřítku - mluvíme o částce 68 milionů rublů. Pravda, vyšetřovací výbor nevysvětlil, jaký smysl mělo v noci zadržet ředitele a urychleně ho převézt z Petrohradu do Moskvy a předtím odebrat pas k ne zcela jasnému vyšetření. Sám Serebrennikov označil všechna obvinění proti němu za "absurdní".

Když se stanou vysoce sledované kriminální případy moderní Rusko, je zvykem hledat skrytý význam. Existuje několik standardních verzí, o kterých se neustále diskutuje, protože takových příběhů není méně: jedná se buď o boj kremelských věží - konfrontaci mezi liberály a bezpečnostními silami od moci, nebo o poselství vzpurným kulturním osobnostem, aby svými kreativními experimenty nevyvolávají opoziční nálady.

Na první pohled lze předpokládat, že případ Serebrennikov je pro úřady zcela nerentabilní. Volby jsou před námi a významné události narušují veřejný klid, vytvářejí zbytečné emocionální pozadí a vzrušují mysl inteligence – jakou zemi uvidíme v novém politickém cyklu? Naděje na reformy byla, ale dočkaly se dalšího utažení šroubů, tedy žádného nestandardního myšlení, moderního umění, ale pouze duchovních pout a tradičních hodnot, i když ne všichni úředníci stále chápou, co to je.

Je pozoruhodné, že příběh se Serebrennikovem je pro Rusko druhou významnou událostí v jednom mystickém srpnu. Odvíjí se na pozadí procesu s Alexejem Uljukajevem. Ano, a mnoho guvernérů je ve vězení - zde Nikita Belykh, navzdory zdravotním problémům, zůstává ve vyšetřovací vazbě až do února.

V zemi samozřejmě není z hlediska korupce a rozkrádání rozpočtových prostředků vše v pořádku a je důležité, aby stát ukázal, že se proti tomuto zlu vede nekompromisní boj. Ale ze strany je zarážející, že porušení jsou právě na pololiberálním nestandardním kreativním křídle. Ale na druhé straně je ticho a vše se zdá být v pořádku. Ledaže by kormoráni prorazili díry do střechy nového krásného stadionu.

I když, když se podíváte pozorně, ne všechno je ve státě v pořádku. Například v Rostově na Donu hoří domy hromadně. Mezi verzemi - žhářství za účelem zabavení majetku. Nebo zde jsou události v Surgutu. Všude budou bezpečnostní síly stejně aktivní jako v případě Serebrennikova.

Minulý týden Minsk hostil festival dokumentárních filmů zemí SNS „Eurasie. DOC. Mezi čestnými hosty fóra byl Vitalij Treťjakov, který se nazývá podmíněně známým seriózním novinářem. Diváci si však dobře uvědomují mimořádný tvůrčí rozsah Vitalyho Tovieviče, děkana Vyšší televizní školy Moskevské státní univerzity. M.V. Lomonosov. Řadu let vede na televizní stanici Kultura filozofické rozhovory v pořadu Čto Delat a v posledním roce a půl je často k vidění na barikádách v politických diskusních pořadech Vladimira Solovjova, kde Vitalij Treťjakov se svými skromný hlas, snaží se podle svých možností ovlivnit běh událostí v Rusku.

Naštěstí pro nás je Treťjakov také vášnivým divadelníkem. Profesor se snaží nevynechat jedinou významnou premiéru v Moskvě. Ve dvě velké krabice pečlivě schovává programy všech představení, která navštívil. Lze si představit tuto zábavnou retrospektivu divadelního života v posledních letechčtyřicítka, která mu prošla před očima. V tomto ohledu bylo zajímavé znát Treťjakovův názor na vysoce sledované filmové a divadelní skandály, které v posledních měsících otřásly Moskvou.

Vitaliji Tovijeviči, nedávno jste na svém facebookovém blogu zanechal emotivní poznámku: „Ano, ukažte konečně Matildu na federálních televizních kanálech a ukončete toto představení politické absurdity.“ Jste si jistý, že všechna ta hysterie kolem nového obrazu Alexeje Učitele je politickým výkonem, a ne mentálním, jak to nedávno potvrdil Michail Shvydkoy, který také navštívil Minsk?

Foto Sergey LOZYUK.

Zajímavý paradox: na Facebooku a Twitteru všichni rádi vtipkují a často vtipům nerozumí. Tento můj příspěvek je přirozeně ironický. A souvisí to s konkrétním filmem "Matilda", který sice nikdo neviděl, ale všichni diskutují - to opravdu není normální. Když někteří lidé, kteří film a priori neviděli, říkají, že jde o „rouhání“, zatímco jiní, kteří jej a priori neviděli, říkají, že jde o mistrovské dílo, je pozice obou stran slabá. Abych zabránil tomu, co Michail Shvydkoy nazýval duševním problémem, navrhl jsem - dobře, ukažte tento film všem. A co všichni? Ne v kině, kam chodí 5-6 lidí z tisíce a většinou mladí, které takové filmy vůbec nezajímají. Musíme ukázat "Matildu" na federálních kanálech. A pak tento problém zmizí. Každý se podívá a řekne, že ve filmu není nic nemorálního, nebo naopak bude pobouřen a snímek bude kritizován. Stát existuje proto, aby v takovém případě učinil radikální rozhodnutí a nestáhl se, sedl si a řekl, že se nic hrozného neděje. Jak by se to nemohlo stát, když se roztáčí spirála vzájemného nepochopení a již probíhají střety a konflikty, které v některých svých epizodách opravdu připomínají šílenství, ještě ne kolektivní, ale individuální. V reakci na to úřady nyní navrhly umístit policii do kin - je to skvělé rozhodnutí, nebo co? No a teď doprovázejme půjčení každého filmu policii, když nemá nic jiného na práci. Nemáme zločin? Myslím, že nejlepším řešením by bylo koupit práva na Matildu od distributorů a film pustit v televizi, aby se všichni uklidnili.

Ve vašem televizním „Duelu“ s Iosifem Raihelgauzem, kde šlo o Kirilla Serebrennikova, jeho zatčení a s tím související veřejnou diskusi, se mi zdálo, že po všech představeních Gogolova centra opravdu neupřednostňujete a nepovažujete Serebrennikova vládce myšlenek a křižník?

V Gogolově centru jsem nikdy nebyl, ale viděl jsem ve Velkém divadle Serebrennikovovu inscenaci Zlatého kohouta a hned se mi to nelíbilo. V jistém smyslu jsem divadelní člověk, sleduji, co se děje v Moskvě: když nemám čas se na něco dívat, pak čtu kritiky, kterých si vážím. A vím, co ten či onen kritik sdílí nejen umělecké, ale i politické názory. Mnohé z nich znám osobně. Pokud nemám informace ke konkrétnímu tématu, tak do diskuze nezasahuji. A když mluvím na určité téma, mám určitou představu o tom, o čem mluvím.

V roce 2012 skupina aktivistů také požadovala zákaz opery Zlatý kohoutek v režii Kirilla Serebrennikova.
FOTO BOLSHOI-THEATRE.SU

Premiéra Nurejevova baletu ve Velkém divadle v Moskvě byla odložena z července na prosinec 2017.

- A přesto, mohou být rozdíly v chuti důvodem k zatčení člověka?

Ty režijní triky, které jsem viděl v dílech Serebrennikova, mě přesvědčily, že Kirill není průměrný člověk. Ale dostal se do politiky. Peníze, o jejichž plýtvání se po něm nyní žádá, dostal na konkrétní politické projekty.

- To znamená, že Serebrennikov nezvládl politický úkol, který mu byl přidělen?

Zde s vámi vstupujeme do sféry toho, o čem vím, ale nemohu to veřejně dokázat. Možná ne, nebo možná udělal příliš mnoho. Opakuji, Serebrennikov se sám dostal do politiky, a ne proto, že tam byl čisté umění a Kreml ho potopil. Ne. Sám do něj vlezl. A hrátky s nejvyšší mocí, s příjmem peněz přímo od nejvyšších státních institucí – ať už jde o ministerstvo kultury nebo moskevskou vládu – to jsou gigantické peníze a gigantická politika. Financování jeho vystoupení šlo přes státní kanály. Jestli jsi tam vlezl nohama, tak neříkej, že mě zatáhli, sám jsi tam strčil hlavu. Zde si také pohrajte s nevyhnutelností podle politických pravidel.

AKTUÁLNÍ A ZAJÍMAVÉ

Vyšlo další říjnové číslo časopisu Union State.

Hostem čísla je herec Michail Porečenkov. Nedává často upřímné rozhovory. Ale na filmovém festivalu Gorky Fest v Nižném Novgorodu odpověděl oblíbenec publika na řadu otázek pro SG: o jeho nový vzhled s vousy pro seriál "Bridge", který bude brzy uveden na obrazovkách, o jeho oblíbené roli - hrabě Vorontsov ve filmu "Diamanty pro diktaturu proletariátu" Sergeje Vladimiroviče Ursulyaka. „Tohle je jedna z mých nejpřesnějších rolí. Na tomto obrázku jsem pracoval s Polinou Agureevovou podruhé, byl to pro mě nejpamátnější a nejkreativnější duet, “řekl herec.

Čtenáři časopisu navíc najdou fascinující příběh o tom, jak se do Valdaje dostaly běloruské knihy. Ukazuje se, že před 465 lety to byli novicové kláštera Orsha Kuteinsky, kteří přinesli světlo tištěného slova do kláštera Valdai Iversky - jejich slavné a evropsky vybavené tiskárny.

Vynikajícím „slovníkem“, tedy tiskařem, byl té doby Bělorus Spiridon Sobol, který založil tiskárnu Orsha Kuteinsky čtvrt století předtím, než se přestěhovala do Valdaje. První osadníci z Orsha dorazili do Iverského kláštera v březnu 1655. Byly mezi nimi takové vynikající osobnosti jako budoucí patriarcha Joasaph a bratr velkého běloruského pedagoga Simeona z Polotska - Izák z Polotska...

Přečtěte si tyto a další materiály v plném znění v časopise Union State. Elektronická verze k dispozici na webu.

Ruský divadelní a filmový režisér Kirill Serebrennikov napsal otevřený dopis v reakci na odmítnutí lotyšských umělců zúčastnit se moskevského turné a zveřejnil jej na své stránce v sociální síť Facebook. "Nejpodlejší a nejošklivější věc v politice je násilné umístění člověka do situace hrozné a bolestné volby - s kým být, s kým se přidat, koho podporovat. Přesně to by se mělo vyzkoušet v Norimberku a v Norimberku." Haag. Z hrůzy tato volba, která je hlavním manipulativním zdrojem politiky, praská ve švech celé lidské bytosti. Nikdo by si nikdy neměl vybírat, co je lepší - zradit přítele nebo zachránit rodinu, sníst starší dítě nebo mladší, aby alespoň jeden z těch dvou přežil v hladu, někoho zabít nebo přežít sebe, souhlasit s podlostí mlčení nebo zachránit věc života,“ píše Serebrennikov. Politici podle režisérova názoru lidi „bafají“. "Politici a jejich propagandisté ​​masově vraždí lidi s nadšením, maskují své projevy vlasteneckou nebo nacionalistickou rétorikou. Všechny dny, kdy trvá "krymská krize", jsem v korespondenci se svými lotyšskými kolegy. vedly k polarizaci názorů v Lotyšsku a k velkému skandálu. Někdo vřele podpořil tuto myšlenku, přesvědčil sebe i ostatní, že Lotyšsko padne jako další po Krymu, a nyní v Latgale byly ruské jednotky v plné bojové pohotovosti, někdo naléhal, aby nepřetrhávali kulturní vazby budované s takovými obtížemi s mnoha let, a to v divadelní sféře jsou nejúspěšnější - zájezdy, inscenace Lotyšů v Rusku a naopak "Gogolovo centrum", dlouho plánované turné Národního divadla na duben je narušeno.Jeho ředitel Oyars Rubenis, který všichni tito let udělal nebývale mnoho pro „změkčení morálky“, pro sblížení kultur obou zemí, pro mír a přátelství, dnes se ocitl pod agresivním tlakem těch, kteří po vzoru Hermanise považují turné v Rusku za zradu zájmy Lotyšska. Mezi těmi, kdo obhajují bojkot Ruska, jsou i moji přátelé, Lotyši a dokonce Rusové žijící v Rize, strávil jsem s nimi hodně času, vycházeli jsme spolu dobře, všechno bylo klidné a úžasné. Byl. Teď už to tak není. A teď už to nebude ono. Z nějakého důvodu bylo pro tyto mladé lidi snazší slyšet a podporovat volání Hermanise, než přemýšlet vlastní hlavou a pochopit, že turné po Rusku nepodporují válku, ne invazi na Krym, ale lidi, diváky, jejich kolegové, nás. My, stejně jako oni, nenávidíme válku a jen chceme, aby tato noční můra co nejdříve skončila. Že by turné po Rusku pomohli snížit napětí, připomenout, že toho máme společného mnohem víc než naopak, že jsme stejně špatní a úzkostliví z toho, co se děje v Rusku a ve světě,“ zdůrazňuje režisér. kreativních lidí Kirill Serebrennikov si je jistý, že je to pro politiky výhodné: „Pokračovat navzdory všemu a nepřerušovat vztahy a ničit přátelské vazby by znamenalo, že my, lidé z divadla, nevěříme politikům, že my, lidé z divadla nechtějí žít podle svých zákonů, podle svých vzorů nenávisti, že my, lidé z divadla, nechceme poslouchat jejich pokřivenou logiku. Bohužel, vše je nyní zničeno. Teď nepřijdou oni k nám, my nepřijdeme k nim. A co se stane? Sami jsme rozpoutali válku na našem území. Sami jsme spustili železnou oponu. Politici triumfují, svět se podřizuje jejich fantazím, ukládá se do pozice, která je pro ně pohodlná. Jsem si jist, že pro všechny účastníky skutečné války a této facebookové propagandistické války a pro všechny bojkotéry a všechny, kteří volají po zničení „páté kolony“ v kultuře, související s perzekucí režisérů, kteří se ptají „Potřebujeme takové divadlo?" , budou se všichni minimálně velmi stydět. A už nebude možné jen říct: „My jsme nic neudělali, propaganda nestřílí lidi" „. totéž.Je špatné,když jí věří chytří,vzdělaní lidé,když si "vyberou" na příkaz rosolovitého lháře ze zombie nebo dokonce talentovaného režiséra,který ztratil zdravý rozum.A krásná herečka Guna Zarinya , která nás nabádala „nemlčet“, napsala ve svém dopise publiku Gogolova centra, že „za války mlčí múzy.“ A tento neřešitelný rozpor je známkou naší odporné „doby volby“, uzavírá svůj otevřený dopis režisérka: Jak již bylo dříve oznámeno, tři umělci na volné noze z Lotyšského národního divadla požádali o odložení prohlídky moskevského „Gogolova centra“ Kirilla Serebrennikova na protest proti ruské vojenské agresi na Ukrajině. Do Ruska nepůjde ani Divadlo Nové Rigy Alvise Hermanise.

22. srpna byl zatčen ruský režisér Kirill Serebrennikov a umístěn do domácího vězení. Ředitel je stíhán několik měsíců za zpronevěru, hrozí mu až deset let vězení. V Rusku, stejně jako ve Francii, jeho mnozí příznivci odsuzují takovou politickou horlivost.

Ruské úřady jasně vyhlásily válku odvážnému a provokativnímu géniovi Kirillu Serebrennikovovi. Poslední čtyři měsíce je 47letý režisér stíhán úřady, které ho viní z organizace krádeže 1 až 3 milionů eur na státních dotacích, které mu byly poskytnuty na realizaci divadelního projektu „Platforma“. kterou vedl se svým souborem v letech 2011 až 2014.

23. května došlo k razii v Serebryannikovově bytě a Gogolově centru, starém divadle, které režisér převzal v roce 2012 a proměnilo se v centrum současného umění. Serebrennikov byl brzy propuštěn a celou dobu mlčel a raději se soustředil na natáčení svého dalšího filmu. Ale 22. srpna byl znovu zatčen a postaven před soud, který na něj uvalil domácí vězení. Domácí vězení potrvá do 19. října a nedovolí režisérovi dokončit film a přijet do Stuttgartu, kde se očekává účast na představení jeho inscenace opery Jeníček a Mařenka.

Francouzský dramatik a režisér, ředitel avignonského festivalu Olivier Py, na zprávu okamžitě zareagoval a zatčení označil za „politické“. Mezi první příznivce ruského režiséra patřil David Bobet, divadelní režisér, ředitel Národního dramatického centra Normandie v Rouenu a spoluautor Serebrennikova, s nímž společně nastudoval řadu představení. Télérama vám představuje svůj rozhovor.

Télérama: Jak jste se seznámili s Kirillem Serebrennikovem?

Bob: Poznal jsem ho v roce 2009, když učil na Moskevské umělecké divadelní škole. V letech 2011-2014 jsme s ním a jeho studenty spolupracovali na četných představeních v rámci projektu Platform, které jsme poté uvedli ve Francii: Hamlet, Sen noci svatojánské nebo Metamorfózy, stejně jako Idioti podle filmu stejné jméno od Larse von Triera a Mrtvé duše Nikolaje Gogola, které byly představeny na festivalu v Avignonu v letech 2015 a 2016.

Stát mu vyčlenil peníze speciálně na realizaci tohoto projektu. A nyní je obviněn nejen z toho, že v rámci tohoto projektu nic nedodal, ale také z toho, že se podílel na krádeži veřejných peněz. A to se bavíme o částce od 1 do 3 milionů eur! To znamená, že seznam akcí, plakáty představení, vstupenky, smlouvy - všechny tyto dokumenty potvrzující existenci projektu byly ruskými úřady uznány jako falešné.

- Proč taková touha umlčet Serebrennikova?

Kontext

Kirill Serebrennikov: Chci žít v 21. století

Rusko je zemí bariér

Příliš homosexuální "Nureyev"

Kirill Serebrennikov: Dnes se nemůžete stydět, že jste Rus

Nyní se rozhoduje o osudu Ruska

Dá se dnes v Rusku oddělit umění od politiky?

— V Rusku je mnoho umělců, kteří jsou připraveni ke kompromisu a nemají nic společného s politikou. Domnívám se však, že jakékoli násilí ze strany státu vyvolává hněv, který se rozlévá v politických dílech, které mají mocnou provokativní sílu. V reakci na všudypřítomnost Pravoslavná církev Kirill Serebrennikov v Rusku režíruje film The Apprentice, který v roce 2016 získal Cenu Françoise Chaleta, jednu z cen udělovaných na filmovém festivalu v Cannes. Kirill není přímý politický opozičník, politická jsou jeho díla.

Jaká je míra podpory režiséra?

- Podporuje ho v Rusku velké množství lidí. Téměř všechny hvězdy, včetně těch, které mají velmi blízko k úřadům a Putinovi, se postavily na stranu režiséra, skandovaly a vystupovaly proti absurditě situace. Mezi nimi: Fjodor Bondarčuk, Natalja Solženicyna, vdova po spisovateli, a Ljudmila Ulitskaja.

Ve Francii podpořilo Serebrennikova mnoho lidí při jeho prvním zatčení v květnu 2017. Mezi nimi ředitel Národního divadla v Chaillotu Didier Deschamps, Beatrice Dahl, Olivier Pi a herečka Isabelle Huppert, která během předávání divadelních cen Molière oslovila Vladimira Putina , který byl na návštěvě ve Francii, „nechte Serebrennikova na pokoji“ a „je lepší se jít podívat na jeho představení“. Pokud to nestačí, možná bychom měli zvážit požádat naše hlavy států, aby se rozhodly a nabídly Kirillovi politický azyl v bezpečné zemi. To podkopává svobodu kreativity a projevu.

Materiály InoSMI obsahují pouze hodnocení zahraničních médií a neodrážejí postoj redaktorů InoSMI.