Edukacja

Jest absolwentem Wydziału Historycznego Uniwersytetu Państwowego w Czelabińsku (1993), studiów podyplomowych Rosyjskiej Akademii Administracji Publicznej pod kierunkiem Prezydenta Federacji Rosyjskiej, uzyskując dyplom z psychologii politycznej (1997).

Działalność

W latach 1988-1992 był trenerem, przewodniczącym rady trenerów Centrum Sztuk Walki Sakura.

W latach 1992-1993 był instruktorem szkolenia psychologicznego w Centrum Szkolenia Służb Bezpieczeństwa.

Od 1993 do 2009 - Dyrektor Generalny agencji analitycznej New Image, specjalizującej się w doradztwie politycznym i holdingu kampanie wyborcze. Brał udział w ponad 100 kampaniach wyborczych w Rosji i krajach sąsiadujących. Od kilku lat znajduje się na liście TOP 20 najlepszych technologów politycznych w Rosji (wg Obszczaja Gazeta).

Według gazety „Wiedomosti” i firmy „Medialogy” w 2011 roku znalazł się w pierwszej dziesiątce najsłynniejszych technologów politycznych w Rosji.

„Komunikacja holdingu „Minchenko Consulting” zajmuje pierwsze miejsce w Rankingu głównych graczy na rynku doradztwa politycznego w Rosji (magazyn „Firma”, wrzesień 2011).

Od 1999 do 2011 - ekspert komisji Duma Państwowa RF dla bezpieczeństwa.

W latach 2003-2007 - Doradca Przewodniczącego Komisji Antykorupcyjnej Dumy Państwowej.

Od 2004 r. - Doradca Przewodniczącego Komisji Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej ds. Spraw WNP i Stosunków z Rodakami.

W latach 2001-2002 stał na czele Stowarzyszenia Public Relations Uralu Południowego.

W 2002 roku pełnił funkcję zastępcy Dyrektor generalny linia lotnicza „Domodiedowo Airlines” dla public relations i władz publicznych.

Od marca 2004 r. stoi na czele Międzynarodowego Instytutu Ekspertyzy Politycznej (IIPE).

W 2007 roku założył agencję lobbingową Minchenko GR-consulting.

Od 2009 roku – Prezes Minchenko Consulting Communications Holding (członkowie agencji New Image PR, Międzynarodowego Instytutu Ekspertyz Politycznych (IIPE), agencji lobbującej Minchenko GR Consulting).

Wiceprezes Rosyjskiego Stowarzyszenia Public Relations (RASO),

w latach 2006-2008 - założyciel i pierwszy prezes stosunki rządowe,

od 2008 r. – Przewodniczący Komisji Wizerunku Rosji.

Od 2005 roku wykładowca na Wydziale Polityki Światowej Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Łomonosowa (kurs „Strategiczne planowanie działań politycznych i lobbingowych”).

W latach 2008-2010 - Przewodniczący Zarządu Instytutu Ukrainy. Otrzymał wdzięczność od szefa Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej Naryszkina S.E. za wkład w rozwój stosunków rosyjsko-ukraińskich

Aktywny członek Narodowej Akademii Technologii Społecznych (NAST).

Redaktor publikacji internetowej „Stratagema.org” poświęconej problematyce doradztwa politycznego i lobbingu.

Członek rady publicznej Ministerstwa Przemysłu i Handlu Federacji Rosyjskiej, rady eksperckiej przy Ministerstwie Rozwoju Gospodarczego Federacji Rosyjskiej. Jest członkiem grupy eksperckiej nr 21 mającej na celu finalizację „Strategii-2020”.

Inicjator „Oceny przetrwania politycznego” gubernatorów w Rosji (ostatnią dziesiątą ocenę przetrwania politycznego gubernatorów można przeczytać tutaj i porównać prognozy z rzeczywistością), współorganizator „Oceny wpływów politycznych przywódców rosyjskich miast „.

Obszar zainteresowań zawodowych – polityka w Rosji i krajach byłego ZSRR, energetyka, technologie lobbingowe, lobbing geopolityczny.

Hobby - boks, sztuki walki, go, historia i kultura Japonii, literatura starożytna, teoria wojskowości.

Jest żonaty i ma córkę Elżbietę.

Bibliografia

Autor pomoc naukowa„Zastosowanie psychotechnologii w szkoleniu funkcjonariuszy ochrony” (1992), „Zastosowanie psychotechnologii w szkoleniu kombatantów” (1993), „Metody psychodiagnostyki bezkontaktowej” (1993).

Fundacja Wikimedia. 2010 .

Zobacz, co „Minczenko, Jewgienij Nikołajewicz” znajduje się w innych słownikach:

Prezes holdingu New Image IIPE (Międzynarodowy Instytut Ekspertyzy Politycznej). Urodzony 17 kwietnia 1970 w Czelabińsku. Absolwent Wydziału Historycznego Czelabińska Uniwersytet stanowy(1993), szkoła podyplomowa Akademii Rosyjskiej ... ... Słownictwo finansowe

Urodzony w 1970 roku w Czelabińsku.

W 1993 roku ukończył Wydział Historii Państwowego Uniwersytetu w Czelabińsku. W 1997 roku ukończył studia podyplomowe Rosyjskiej Akademii Administracji Publicznej przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej, uzyskując dyplom z psychologii politycznej.

"Aktualności"

Minczenko: Szef NAO został zwolniony pod naciskiem Rosniefti

Do dymisji gubernatora Nienieckiego Okręgu Autonomicznego (NAO) doszło w wyniku lobbingu Rosniefti na jej interesach – uważa politolog Jewgienij Minczenko. Jak powiedział ekspert korespondentowi Rosbaltu, Igor Koszyn stracił stanowisko w wyniku walki dwóch korporacji naftowych.

„Rosnieft’ ma problematyczne relacje z Łukoilem i gubernator padł ofiarą tego napięcia. Należy założyć, że Rosnieft’, dla której NAO jest jednym z istotnych atutów, potrzebowała większej kontroli nad regionem” – stwierdził Jewgienij Minczenko.

11 z 27 punktów. Szef Jakucji przekroczył „żółtą linię”

„Z dużych projektów federalnych jedynie Siła Syberii, w której uczestniczą władze republiki, ma charakter raczej nominalny. Fiasko rosyjsko-indyjskiego projektu budowy instalacji do produkcji nawozów i metanolu. Przegrana z Primorye w konkursie na budowę zakładu cięcia diamentów. Nakładają się na to takie problemy, jak wysoki dług publiczny regionu (ponad 51 miliardów rubli) i zadłużenie szeregu dużych przedsiębiorstw, zwiększona konkurencja na rynku diamentów (ekspansja producentów diamentów syntetycznych), słaby system bezpieczeństwa energetycznego, i ryzyko wypadków w zimowy czas”, - wymienia niepowodzenia regionu w kanale telegramu, szef Minczenki konsultuje się z Jewgienijem Minczenko.

Wymienieni gubernatorzy najbliżsi Putinowi

Koszin, kierujący atrakcyjnym gospodarczo regionem, miał minimalne poparcie w otoczeniu Putina (tylko w osobie przewodniczącej Rady Federacji Walentyny Matwienko), a jednocześnie popadł w konflikt z największą firmą naftową Rosnieft’. Tak jego rezygnację wyjaśnia nowy rating stabilności prezesów Gossovet 2.0, przygotowany przez Minchenko Consulting. Pełne badanie zostanie opublikowane w piątek.

„Wielki rząd i Biuro Polityczne Władimira Putina 2.0”. Raport

Wracając na Kreml, Władimir Putin stworzył model, w którym prezydent faktycznie zarządza całym pionem władzy wykonawczej. Raport „Wielki rząd Władimira Putina i Biuro Polityczne 2.0” sporządzony na podstawie ankiety przeprowadzonej wśród ponad 60 przedstawicieli elity politycznej i biznesowej kraju został opracowany przez prezesa holdingu Minczenko Consulting Jewgienija Minczenko i kierownika działu analitycznego Międzynarodowego Instytutu Ekspertyzy Politycznej, Kirill Petrov.
link: http://www.compromat.ru/page_32442.htm

Biuro Polityczne znów rządzi krajem

„Władza rosyjska nie jest bynajmniej sztywną strukturą pionową kontrolowaną przez jedną osobę” – czytamy w raporcie „Wielki rząd i Biuro Polityczne Władimira Putina 2.0” przygotowanym przez holding komunikacyjny Minczenko Consulting. Raport zostanie przedstawiony we wtorek, powiedział szef holdingu i Międzynarodowego Instytutu Ekspertyzy Politycznej (IIPE) Jewgienij Minczenko.
link: http://www.gazeta.ru/politics

Tandem nie żyje! Niech żyje Biuro Polityczne!

Tandem nie żyje! Niech żyje Biuro Polityczne! Któregoś dnia prezes holdingu Minchenko Consulting Jewgienij Minczenko i szef wydziału analitycznego Międzynarodowego Instytutu Ekspertyzy Politycznej Kirill Petrov zaprezentowali raport „Wielki rząd Władimira Putina i Biuro Polityczne 2.0”. „Rozmówca” zapoznał się z nowym politycznym układem sił.
link: http://sobesednik.ru

Surkowowi zwrócono część swoich uprawnień, powierzając pracę organizacjom religijnym

Prezes holdingu Minchenko Consulting Jewgienij Minczenko uważa, że ​​choć część uprawnień zostanie zwrócona Surkowowi, to nie będzie on miał takiego samego wpływu na kształtowanie się krajowej agendy politycznej, gdyż Władimir Putin nie ma żadnych roszczeń wobec swojego następcy w administracji prezydenckiej Wiaczesław Wołodin. „Surkow jest zajęty nie tylko jako szef aparatu rządowego, ale będzie także poważnie zajęty pracą w tworzonym obecnie w rządzie departamencie do współpracy z Otwartym Rządem” – uważa Minczenko. „Teraz został przydzielony do współpracy z Otwartym Rządem”. organizacje religijne, kierunek, który jest mu znany”.
link: http://regions.ru/news/2423268/

Zudin: Początek reform systemu politycznego datuje się na rok 2008

Raport został przygotowany przez prezesa Minchenko Consulting Holding Jewgienija Minczenkę i kierownika Działu Analitycznego Międzynarodowego Instytutu Ekspertyzy Politycznej Kirill Petrov na podstawie ankiety przeprowadzonej wśród ponad 60 przedstawicieli elity politycznej i biznesowej kraju.
link: http://actualcomment.ru/news/47208/

Nowe „Biuro Polityczne” i klany na czele Federacji Rosyjskiej

Według Jewgienija Minczenki, prezesa holdingu Minchenko Consulting i Kirilla Pietrowa, szefa działu analitycznego Międzynarodowego Instytutu Ekspertyz Politycznych, który opracował raport, obecny model zarządzania, który ukształtował się w pierwszej dekadzie XXI wieku, przypomina model zarządzania sowieckiego Politbiura.

„Specyfiką Biura Politycznego 2.0 jest to, że po pierwsze, prawie nigdy nie zbiera się ono na walnych zgromadzeniach. Po drugie, formalny status jej członków nie zawsze przekłada się na realny wpływ na proces decyzyjny” – podkreśla raport.
link: http://sibgrad.com/index.php/

„Eksperci” odebrali Biuro Polityczne Władimira Putina

Raport „Wielki rząd Władimira Putina i Biuro Polityczne 2.0” sporządzony na podstawie ankiety przeprowadzonej wśród ponad 60 przedstawicieli elity politycznej i biznesowej kraju został opracowany przez prezesa holdingu Minczenko Consulting Jewgienija Minczenkę oraz szefa działu analitycznego Międzynarodowy Instytut Ekspertyzy Politycznej, Kirill Petrov. Zdaniem ekspertów Władimir Putin po powrocie na Kreml stworzył model, w którym prezydent faktycznie kontroluje całą władzę wykonawczą. Osiągano to różnymi środkami, m.in. poprzez utworzenie w administracji prezydenckiej (AP) departamentów kontrolowanych przez byłych ministrów Putina, które de facto „mogą konkurować z ministerstwami i departamentami rządu”.
link: http://aftershock.su/node/ 12778

Politolodzy opowiedzieli, jak Putin stworzył swoje Biuro Polityczne

Warto zauważyć, że członkowie „biura politycznego” nigdy nie zbierają się przy tym samym stole. Mechanizm jest tak skonstruowany, że wszelkie spory pomiędzy klanami rozstrzyga Władimir Putin, który jest głównym arbitrem. Jednocześnie to właśnie taki system pozwolił Putinowi umocnić swoją pozycję w państwie ostatnie lata, Evgeny Minchenko, prezes holdingu komunikacyjnego Minchenko Consulting, powiedział Ekho Moskvy.

„Putin celowo wysuwa na pierwszy plan osoby niepochodzące z klanu. Na przykład nowy minister spraw wewnętrznych Kołokolcew” – wyjaśnił ekspert.
link: http://www.online812.ru/2012/08/21/005/

Jak przetrwać w dobie Internetu? - Omówiono przez członków Klubu Reputacji Biznesowej Komsomolskaja Prawda

Denis Terekhov, partner zarządzający agencji ” Media społecznościowe„oferowany skuteczne metody ochrona przed pozbawioną skrupułów konkurencją przeprowadzającą ataki informacyjne w sieci. Jewgienij Minczenko, znany politolog, prezes holdingu komunikacyjnego Minchenko Consulting, mówił o ponadnarodowym lobbowaniu, o narzędziach, za pomocą których nowe elity próbują kontrolować ten świat.
link: http://www.mediaguide.ru/?p=news&id=503dcc67

Zasoby i władza w Rosji są rozdzielone pomiędzy 8 dużych i około 20 małych grup - twierdzą eksperci

Zasoby, władza i majątek w Rosji są rozdzielone pomiędzy 8 dużych i około 20 małych grup, dla których Władimir Putin pełni rolę moderatora. Ogłosił to na antenie stacji radiowej Ekho Moskwy, prezes holdingu komunikacyjnego Minchenko Consulting, Jewgienij Minczenko.

„Typowy był model równowagi między klanami Federacja Rosyjska prawie przez cały okres poradziecki, ale za Putina stało się to bardziej złożone niż za rządów Jelcyna” – stwierdził E. Minczenko.
link: http://www.echomsk.spb.ru/news

Gubernatorzy ponownie sklasyfikowani

Jak zauważyli Michaił Winogradow i Jewgienij Minczenko, autorzy rankingu przetrwania politycznego szefów regionów, przejście do ogólnokrajowych wyborów gubernatorskich nie pozbawia rządu federalnego dźwigni w zakresie inicjowania wymiany głowy regionu, gdyż „ procedura zwolnienia„ z powodu utraty zaufania ”w takiej czy innej formie powinna zostać zachowana w ustawodawstwie”. Ponadto „w ostatnich latach dobrze rozwinięte zostały federalne mechanizmy przymusu do «dobrowolnej» rezygnacji”.
link: http://www.kommersant.ru/doc/1906598/print

Eksperci przewidują ciekawą walkę w wyborach w obwodach riazańskim i briańskim

Prezes holdingu Minchenko Consulting Jewgienij Minczenko uważa, że ​​najsłabszymi z obecnych gubernatorów są Kowalew (obwód riazański) i Denin (obwód briański). Tym samym kandydaci opozycji mają realną szansę na wygranie wyborów w tych obszarach – uważa ekspert.

„Moim zdaniem to, że udało nam się zebrać podpisy pomimo nacisków administracyjnych, np. Igora Morozowa w obwodzie riazańskim, że w obwodzie briańskim jest wyraźna konkurencja, myślę, że świadczy to o gotowości społeczeństwa obywatelskiego do tego, że było tam rywalizacji politycznej” – stwierdził.
połączyć:

https://www.site/2016-03-17/evgeniy_minchenko_o_kremlevskih_klanah_sudbe_kadyrova_i_oshibkah_gubernatorov

„Nie wykluczam, że nie usłyszeliśmy jeszcze nazwiska przyszłego prezydenta”

Jewgienij Minczenko – o klanach Kremla, losach Kadyrowa i błędach gubernatorów

Politolog, wiceprezes Rosyjskiego Stowarzyszenia Public Relations Jewgienij Minczenko jest jednym z najczęściej cytowanych rosyjskich ekspertów. Jako pierwszy wpadł na pomysł uporządkowania wszystkich szefów rosyjskich regionów, uruchamiając „Ocenę przeżycia gubernatorów” (już potem wielu jego kolegów-konsultantów zaczęło wytwarzać podobne produkty). Następnie rozpoczął cykl raportów „Biura Politycznego 2.0”, z których miłośnicy „Kremlinologii” mogli dowiedzieć się informacji o nowych klanach, sojuszach i konfrontacjach. W ostatnich latach skrupulatnie studiował teorię i praktykę życia politycznego Europy i Stanów Zjednoczonych. Nie tak dawno temu Jewgienij Minczenko opublikował książkę „Jak wygrywa się wybory w USA, Wielkiej Brytanii i Unii Europejskiej: analiza technologii politycznych”.

Zacznijmy od Syrii. Wygląda na to, że kampania militarna dobiegła końca. Kogo można nazwać zwycięzcą, kogo przegranym? Nie w sensie geopolitycznym, ale w kontekście polityki wewnętrznej i relacji międzyklanowych na Kremlu.

- Putin wygrał, bo wykazał się umiejętnością niekonwencjonalnych posunięć i zapobiegł międzynarodowej izolacji, która wydawała się nieunikniona. Jednocześnie kraj nie został wciągnięty w długotrwały konflikt zbrojny na wzór afgańskiego.

Zwyciężył minister obrony Siergiej Szojgu, który pokazał wysoką skuteczność i skuteczność działań armii rosyjskiej.

I osłabione – raczej służby specjalne, które nie przewidziały ataku na naszych pilotów z Turcji.

„KP-Psków”

- W ostatnie dni w ministerstwach federalnych mają miejsce istotne zmiany. Putin skrytykował pracę MSW. Przeszukano Ministerstwo Kultury, wiceministra aresztowano. Co to wszystko znaczy?

- Były już precedensy aresztowań wiceministrów. Pamiętajcie na przykład Siergieja Storczaka w Ministerstwie Finansów Aleksieja Kudrina. Nie miało to jednak bezpośredniego wpływu na pozycję grupy. W sytuacji Ministerstwa Kultury ciekawe jest, że gubernator pskowski Turczak wpada w strefę ryzyka, gdyż projekt przebudowy kompleksu izborskiego był jednym z głównych projektów jego gubernatora.

Osobiście Minister Kultury Władimir Medinski, moim zdaniem, nie jest jeszcze atakowany.

Jeśli chodzi o Kołokolcewa, wpływ jego pierwszego zastępcy Wiktora Zołotowa (byłego szefa służby bezpieczeństwa Władimira Putina – red.) jest w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych bardzo duży. A los ministra w dużej mierze zależy od perspektyw zawodowych jego zastępcy. Istnieje kilka opcji zatrudnienia Zołotowa – na przykład przeniesienie się do pracy w innym organ ścigania i dotarcie na pierwsze stanowisko w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.

Instagram Ramzana Kadyrowa

- Jak oceniasz ostatnie działania Ramzana Kadyrowa? Z jakimi klanami Kremla związany jest Kadyrow? A może to jego własny klan? Czy to prawda, że ​​patronował mu Zołotow? Czy w Czeczenii możliwa jest pokojowa likwidacja systemu Kadyrowa?

- Działania Kadyrowa mają charakter targowy. Po pierwsze, za utrzymanie się przy władzy. Po drugie, dla systemu wyborczego. W chwili obecnej Czeczenia jest jedynym regionem na Kaukazie Północnym, w którym lokalne prawo przewiduje bezpośredni wybór głowy państwa. A dla Kadyrowa szczególna pozycja wśród innych przywódców kaukaskich ma fundamentalne znaczenie.

Jest naprawdę gotowy do wyjazdu. W republice powstał triumwirat Kadyrow – Delimchanow – Daudow. Kadyrow może przekazać formalną władzę zwierzchnika któremukolwiek z triumwirów. Kilkakrotnie publicznie wymienił Delimchanowa na swojego następcę.

Ale uczynienie następcy zupełnie nowej osoby oznacza złamanie całego systemu, co jest obarczone katastrofalnymi konsekwencjami. Dlatego uważam, że prawdopodobieństwo utrzymania Kadyrowa na stanowisku jest bardzo duże.

Aleksander Miridonow/Kommersant

- Jaką reakcję wywołują Pańskie doniesienia o „Biurze Politycznym” w samym „Biurze Politycznym”? Prawdopodobnie wszystkie te grupy wpływów i klany nie uważają się za takie? Czy spotkałeś się ze sprzeciwem członków Biura Politycznego, próbami wpłynięcia na wnioski z Twoich badań?

— Pierwszy raport z tej serii ukazał się w sierpniu 2012 r. Jeszcze tego samego dnia odebrałem kilka telefonów od osób badanych i członków ich zespołów. Przeważnie przekazywali informację zwrotną. Wskazali, ich zdaniem, pewne nieścisłości. Chętnie służyli radą. Sami są zainteresowani tym, jak wyglądają z zewnątrz. Ale ogólna opinia była taka, że ​​coś takiego właśnie jest. Uwagi dotyczyły pewnych szczegółów.

Ogólnie rzecz biorąc, okazało się, że jest to bardzo przydatny networking. Dzięki temu produktowi znacznie poszerzyłem krąg kontaktów ( śmiech). A to z kolei poprawiło jakość samego produktu.

Nie było żadnych prób wywierania presji. Nie jesteśmy apologetami reżimu ani jego oskarżycielami. Staramy się dokonać obiektywnej analizy. Nasze raporty zostały przetłumaczone na kilka języków i są badane na wyspecjalizowanych wydziałach uczelni zagranicznych, np. na Uniwersytecie Georgetown (Waszyngton).

- Jak ocenia Pan perspektywy Miedwiediewa przed i po wyborach do Dumy Państwowej (w zależności od ich wyników)? Kim są dziś oczywisti kandydaci na stanowisko premiera, od czego będzie zależał wybór?

– Perspektywy są dobre. Pozostaje w najbliższym kręgu Putina. Nawet jeśli Miedwiediew przestanie być premierem (obejmie np. stanowisko przewodniczącego Dumy Państwowej czy szefa Sąd Najwyższy), pozostanie członkiem Biura Politycznego 2.0 i przywódcą potężnej elitarnej grupy o solidnym zapleczu gospodarczym.

Trwa casting kandydatów na premiera. Możliwi kandydaci to Siergiej Iwanow, Jurij Trutniew, Aleksiej Kudrin, Siergiej Sobianin. Ale to raczej kopia zapasowa.

Jedyną rzeczą, która teoretycznie może przeszkodzić Putinowi w przyjeździe na wybory w 2018 roku, są problemy zdrowotne. Dmitrij Azarow/Kommersant

Czy w wyborach w 2018 roku możliwa jest kremlowska alternatywa dla Putina? (To znaczy, że Putin nie pójdzie do urn)?

„Tylko w wyjątkowych okolicznościach. I tak oczywiście scenariusz bazowy to kolejna kadencja obecnego prezydenta.

- Jakie mogą być nadzwyczajne okoliczności?

Myślę, że to po prostu stan zdrowia. Jego przywództwo w klasie rządzącej jest niezaprzeczalne. Oceny są niespotykanie wysokie. Nawet jeśli nastąpi korekta, jest mało prawdopodobne, aby była ona znacząca.

- A jacy są potencjalni kandydaci w wyborach w 2024 roku z perspektywy obecnych polityków?

„Wiele może się jeszcze zmienić. Nie wykluczam, że nie usłyszeliśmy jeszcze nazwiska przyszłego prezydenta. Kto z nas, spośród tych, którzy nie byli zaangażowani w politykę Petersburga, przynajmniej w 1997 roku słyszał imię Putina? Na przykład nie słyszałem o nim aż do chwili, gdy został mianowany dyrektorem FSB.

A kto by pomyślał, że Trump stanie się faworytem w wyścigu o prawybory Republikanów w Stanach Zjednoczonych? Półtora roku temu przeprowadziliśmy duże badanie w Stanach Zjednoczonych, przeprowadzając wywiady z czołowymi konsultantami politycznymi i politykami. Spośród 60 ekspertów Trumpa tylko jedna osoba wskazała nas jako kandydata, a następnie z uśmiechem i komentarzem, że byłaby kandydatem marginalnym, który szybko opuści wyścig.

Reutera

- Jakie technologie stosowane obecnie w wyborach w USA będą miały zastosowanie w latach 2016-2018 w wyborach w Rosji (Duma Państwowa i Prezydent)?

— Komisja Technologii Politycznych Rosyjskiego Stowarzyszenia Public Relations (RASO), której jestem przewodniczącym, przeprowadziła właśnie badanie na ten temat.

Główna różnica polega na tym, że w USA kandydaci mają niemal nieograniczony dostęp do baz wyborców i możliwość porównania ich z komercyjnymi bazami danych (dochody, wzorce konsumpcji, preferencje konsumentów). Dzięki temu możliwe jest tworzenie komunikatów zindywidualizowanych dla niemal każdego wyborcy (tzw. mikrotargeting). W Rosji (jak również w Unii Europejskiej), gdzie obowiązują rygorystyczne ograniczenia w zakresie wykorzystania danych osobowych, jest to nielegalne. Dlatego najpotężniejsza technologia wyborcza w Stanach Zjednoczonych, związana z wykorzystaniem tzw duże dane, u nas nie działa.

Rośnie rola systemów zarządzania terenowego CRM (poprzez aplikacje komputerowe i mobilne), co jest bezpośrednio uzależnione od rozpowszechnienia się smartfonów wśród społeczeństwa. W zamożnych regionach socjolodzy i agitatorzy często używają tabletów do prowadzenia sondaży i prowadzenia kampanii.

- Skoro już mówimy o USA, czy podoba Ci się seria House of Cards? W jakim stopniu, Pana zdaniem, odzwierciedla ono realia amerykańskiego życia politycznego, stosunków międzynarodowych?

- Rzeczywistość nie odzwierciedla praktycznie w żaden sposób, z bardzo nielicznymi wyjątkami. Ale atmosfera cynicznych targów dobrze oddaje.

Jeśli chodzi o odzwierciedlenie polityki międzynarodowej, serial raczej ukazuje nastroje amerykańskich elit. Tutaj należy zwrócić uwagę, że w trzecim sezonie, który ukazał się na początku ubiegłego roku, „ Prezydent Rosji Pietrow” był po prostu diabłem. Ale w czwartym sezonie, który ukazał się całkiem niedawno, jest to już normalny partner, nie bez trudności i problemów, ale z którym można sobie poradzić. A rosyjskie siły specjalne w Syrii nie są złym pomysłem, ale przeszkadzają w tym cyniczni Republikanie z egoistycznych, wąskich interesów partyjnych.

Nie da się przyjaźnić z Ameryką. Konflikt jest bezproduktywny Dmitrij Azarow/Kommersant

- Czy wierzycie w maksymę Kremla, że ​​Stany Zjednoczone są wrogiem Rosji, która marzy o osłabieniu i dezintegracji naszego kraju?

- Zadaniem Stanów Zjednoczonych jest niedopuszczenie do powstania podmiotu, który hipotetycznie mógłby zagrozić ich istnieniu. Realizują to zadanie, korzystając z sześciu typów przywództwa:

1. Wojskowe. Sieć baz i sojuszników na całym świecie. Ostatni raz Specjalna uwaga przywiązuje się do gęstego owinięcia infrastruktury wojskowej Chin (zwłaszcza łączności morskiej) i, w mniejszym stopniu, Rosji.

2. Ekonomiczny. Sieć stref wolnego handlu pod przewodnictwem USA. Partnerstwo na Pacyfiku zostało już ustanowione. Partnerstwo Transatlantyckie, które obejmie Unię Europejską, jest już w drodze.

3. Ideologiczne. I to nie tylko eksport demokracji, ale także zasady gry w szerokim zakresie kwestii – od relacji płci po politykę klimatyczną. A to ostatecznie przekłada się na poważne korzyści finansowe.

4. Technologiczne. Nowe technologie, rewolucja w robotyce, medycynie, drukarkach 3D itp. Świat zmierza w stronę nowego porządku technologicznego, a głównym beneficjentem będą Stany Zjednoczone.

5. Informacje. Możliwość gromadzenia, gromadzenia i przetwarzania ogromnych ilości informacji z całego świata. A system nadzoru, o którym mówił Snowden, to tylko część tej ogromnej maszyny. Dużo ważniejsza jest jego efektywność w biznesie i zarządzaniu procesami gospodarczymi.

6. Kulturalny. Ilość produktu wyprodukowanego w Stanach i jego wpływ na świat jest bezprecedensowy.

Nosorożec może więc mieć słaby wzrok, ale biorąc pod uwagę jego rozmiar, nie jest to jego problem. Tak, działania USA stwarzają problemy dla Rosji. Jeśli chcemy się temu czemuś przeciwstawić i idealnie to wykorzystać, to musimy przede wszystkim dobrze rozumieć motywy i mechanizmy podejmowania decyzji, bez podtekstu emocjonalnego.

Czy dla Rosji lepiej jest przyjaźnić się ze Stanami Zjednoczonymi, czy też zdecydowanie się im sprzeciwiać?

- Przyjaźń ze Stanami Zjednoczonymi jest niemożliwa. W ogóle nie wierzę w przyjaźń między państwami. Mogą istnieć tylko związki egoistów, którzy bronią swoich interesów narodowych. Możliwe są jedynie sytuacyjne porozumienia taktyczne.

Ale gwałtowny konflikt ze Stanami Zjednoczonymi przynosi również efekt przeciwny do zamierzonego. Dlatego konieczne jest zbadanie ich logiki, ich interesów i, co ważne, sformułowanie własnych interesów narodowych. A rosyjska klasa polityczna ma problem zarówno ze zrozumieniem kontrahentów, jak i ze zrozumieniem siebie i swoich obiektywnych interesów.

Daria Szelechowa

- Czy z Pana punktu widzenia nominacje od góry odpowiadają Konstytucji Federacji Rosyjskiej? Ile Twoim zdaniem artykułów Konstytucji w tym kraju nie jest realizowanych i kto powinien za to odpowiadać.

- Nie podejmuję się odpowiadać: te pytania należą do kompetencji Trybunału Konstytucyjnego.

— Jak i ile Kreml płaci swoim politologom? Jak jest skonfigurowany ten system?

- Nie wiem. Czy są jakieś? Wydaje mi się, że są tacy, którzy pretendują do tego tytułu. Administracja prezydenta komunikuje się z ekspertami z bardzo różnych dziedzin poglądy polityczne— od liberałów po strażników. O ile rozumiem, dążą do uzyskania jak najszerszej palety opinii.

- Ile kosztuje podniesienie gubernatora w rankingu?

- być wysoka ocena potrzebnych jest kilka czynników – wsparcie federalne, kompetentne zarządzanie polityczne i sprzyjające warunki rynkowe.

- Który typowe błędy pozwolić gubernatorom?

- Zarządzający regionami bogatymi w zasoby i atrakcyjnymi oraz gubernatorzy regionów dotkniętych kryzysem i subsydiowanymi powinni mieć zasadniczo odmienne strategie. W drugiej kategorii najważniejsze jest, aby nie wyróżniać się i nie generować negatywnych wiadomości.

1. Sojusz z jednym z członków, a w najgorszym wypadku z kandydatami na członków Biura Politycznego 2.0. W przeciwnym razie, w warunkach zmniejszania wolumenu dystrybuowanych zasobów, można stać się ofiarą walki elit.

2. Bilans interesów grup elitarnych. Eliminacja wojen elitarnych.

3. Wbudowany system komunikacji z ludnością. osobista popularność.

4. Dostępność projektów rozwojowych („uzysk mleka”).

5. Kompetentna komunikacja z siłami bezpieczeństwa.

- Czy Pana zdaniem możliwy jest powrót całkowicie wolnych wyborów gubernatorskich w Rosji? Czy istnieje realne ryzyko upadku kraju lub oderwania się niektórych regionów, czy też jest to nic innego jak kremlowski mit mający na celu zastraszenie ludności i utrzymanie się przy władzy?

— Poziom rywalizacji z roku na rok rośnie. Zwróćcie uwagę na to, co wydarzyło się w zeszłym roku w obwodzie irkuckim. Kandydat Partii Komunistycznej zwyciężył w konkurencyjnej kampanii przeciwko urzędującemu gubernatorowi. A ten precedens zwiększy motywację do udziału.

Istnieje ryzyko rozpadu kraju. Wiąże się to nie z procedurami wyborczymi, ale z obecnością narodowych podmiotów Federacji, w których lokalne elity zaczynają budować swoją protopaństwowość w oparciu o lokalny nacjonalizm.

— Czy obecne założenia wyborów „według list partyjnych” i brak co najmniej 50% progu frekwencji wyborczej są sprzeczne z Konstytucją i zdrowym rozsądkiem?

- NIE. Podobne systemy istnieją w wielu krajach.

- To pytanie do funkcjonariuszy organów ścigania. Ale takie wezwanie nie miałoby sensu.

— Jeśli w praktyce światowej istnieją udane państwa społeczne, to w polityce nie ma partii?

- Nie słyszałem o nich.

- Z każdym rokiem rośnie, ale jak dotąd nie osiąga efektywności elitarnych porozumień i kampanii terenowych.

— Czy w pracy z klientami wykorzystujesz technologie cyfrowe (praca nad reputacją w Internecie, wypieranie negatywności z wyszukiwarek, agentów wpływu itp.)?

- Robią to wyspecjalizowane agencje. Jestem sceptyczny co do tych konkretnych technologii, które wymieniłeś.

Władimir Fedorenko/RIA Nowosti

- Jakie, Twoim zdaniem, artykuły Konstytucji Federacji Rosyjskiej utrudniają nasz dalszy rozwój?

- W przyszłości można byłoby nieco ograniczyć zakres uprawnień prezydenta, rozdzielić je na korzyść parlamentu. Ale stanie się to za 10 lat, kiedy otrzymamy ugruntowany system partyjny.

– Chodorkowski zaraz po wyjściu z więzienia zachował się bardzo sprytnie, ale potem pod wpływem otoczenia wszedł do radykalnej niszy. Uważam więc, że miał szansę stać się aktywnym uczestnikiem dużej elitarnej gry, ale sam z niej nie skorzystał. Jego inicjatywa finansowania kandydatów do Dumy Państwowej wylewa wodę na kremlowski młyn – pomaga kreować wizerunek wroga.

Nawalny to polityk mądry i cyniczny, utalentowany komunikator, który wie, jak wchodzić w koalicje z władzami, które są i będą narzędziem walki wewnątrz elit. Oczywiście marzy o tym, aby z instrumentu stać się podmiotem i sam stać się częścią klasy rządzącej. Jak dotąd to nie działa. Ale on jest wciąż młody.

- Teraz jesteś autorytatywnym konsultantem politycznym o nazwisku i bogatym doświadczeniu w zakresie udanych projektów. Jak stawiałeś swoje pierwsze kroki na tym rynku? Jak zdobywałeś klientów i przekonywałeś ich do współpracy, gdy byłeś młodym (23-letnim według Twojej oficjalnej biografii) analitykiem z niewielkim doświadczeniem lub portfolio lub nie miał go wcale?

— Sporządzaliśmy zamknięte notatki analityczne i przekazywaliśmy je potencjalnym klientom. Atmosfera tajemnicy i spisku zadziałała skutecznie. W pozyskiwaniu klientów i odbiorców pomogły mi także studia podyplomowe w Akademii Służby Cywilnej przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej.