Charakterystyka psychologiczna zabójców. psychologia prawna

Główny cechy charakteru osoby dopuszczające się przestępstw z użyciem przemocy - wadliwa identyfikacja społeczna, otępienie emocjonalne, impulsywna agresywność. Osoby winne morderstwa, uszkodzenia ciała, tortur, gwałtu, czynów chuligańskich wyróżniają się skrajnością desocjalizacja, stereotypowanie aspołeczne umiejętności behawioralne, w wielu przypadkach cierpią na alkoholizm. Ich zachowanie charakteryzuje się skrajnością egocentryzm , chęć natychmiastowego zaspokojenia spontanicznie powstałych pragnień, prymitywizm i cynizm. Postrzegają przemoc jako jedyny sposób rozwiązywania konfliktów. Osoby te charakteryzują się powszechnym stosowaniem środków samoobrony psychologicznej - usprawiedliwiania się przez nie swoich aspołecznych zachowań, przerzucania winy na ofiarę i okoliczności zewnętrzne.

Negatywne cechy tej kategorii przestępców kształtują się w wyjątkowo negatywnych warunkach. mikrośrodowiska , w warunkach zmniejszonej kontroli społecznej. Istotnymi czynnikami kształtującymi te zachowania są deprywacja emocjonalna w dzieciństwie (brak miłości, uczuć, kontaktów), alienacja od rodziny i grup pozytywnych społecznie.

Zachowanie agresywne jest skorelowane z takimi negatywnymi cechami osobowości, jak: podwyższony poziom lęku, wysoka samoocena, złośliwość, egocentryzm, obniżona tolerancja (niezdolność do znoszenia trudności), autyzm (alienacja społeczna), niezdolność do współczucia emocjonalnego (asintoniczność).

Agresywność może być niezróżnicowana przedmiotowo (złośliwość, charakter konfliktowy) i selektywno-obiektywna (stale skierowana na określone obiekty społeczne - podwładnych, poszczególnych członków rodziny, osoby o określonych cechach osobistych).

W brutalny Brutalna agresywność często objawia się w przestępstwach - zadawane są poważne obrażenia fizyczne i psychiczne. Ten typ zachowań agresywnych wskazuje na głęboką deformację osobistą, ukształtowanie się u jednostki stabilnej postawy wobec zachowań agresywnych, ciągłą gotowość jednostki do wyrządzania krzywdy ludziom oraz skrajnie niską samokontrolę społeczną jednostki. W niektórych przypadkach te wady osobowości pogłębiają się pod wpływem alkoholizmu, urazowego uszkodzenia mózgu i chorób psychicznych. Zachowanie tych osób w sytuacjach konfliktowych dla nich, zawierające cechy krytyczne pod względem osobowości, charakteryzuje się następującymi cechami: niezdolności jednostki do powstrzymania pierwszego odruchu agresji, przewidywania rozwoju konfliktu i konsekwencji agresywnych działań, brak wiedzy na temat systemu technik behawioralnych.

W brutalny najemnik W przestępstwach agresywność jest często wykorzystywana jedynie jako środek do osiągnięcia samolubnego celu. W takich przypadkach ma miejsce tzw. agresja instrumentalna. W przestępstwach z użyciem przemocy na pierwszy plan wysuwa się tzw. wroga agresywność – agresja, wyrządzająca szkody, jest celem samym w sobie. Czas trwania i okrucieństwo przemocy zależą tutaj od celu przestępczego - upokorzenia ofiary, spowodowania jej poważnych cierpień z powodów zazdrości, zemsty, samoafirmacji itp. W grupowych przestępstwach z użyciem przemocy agresja często popełniana jest pod wpływem presji grupy i tradycji grupowych.

Pod względem interakcji sprawcy z ofiarą przestępstwa z użyciem przemocy można podzielić na dwie odmiany: 1) ofiara nie jest uwikłana w agresywność sprawcy; 2) ofiara wywołała konflikt w interakcji ze sprawcą; agresywność sprawcy powstała w trakcie rozwoju konfliktu interpersonalnego, ostrej konfrontacji urzeczywistnionych interesów, postaw i celów ofiary i sprawcy, w wyniku interaktywnego antagonizmu.

Interakcja konfliktowa stron rozpoczyna się w momencie pojawienia się dla nich jakiegokolwiek zagrożenia (dobrostan, godność osobista, integralność fizyczna itp.). Jednocześnie mobilizowane są zasoby intelektualne, emocjonalno-wolicjonalne i fizyczne obu stron. Strony dokonują działań grożących, naruszających i blokujących cele, tj. działania są destrukcyjne, zakłócają funkcjonowanie partnera. Dochodzi do konfrontacji struktur mentalnych sprzecznych osobowości. Każda ze stron stara się zająć strategicznie korzystną pozycję, zastanawia się nad możliwym zachowaniem drugiej strony i podejmuje działania zapobiegawcze.

Spontaniczne konflikty z agresywnym zakończeniem są najczęściej spowodowane chęcią sytuacyjnej dominacji, posiadaniem wartości materialnych, sytuacją asymetrii praw (gdy jedna z przeciwstawnych stron ma prawo pierwokupu do jakiegoś dobra), niezgodnością równorzędnych działań . Możliwe są także bezpośrednie prowokacje, mające na celu rozładowanie napięcia emocjonalnego i stworzenie pretekstu do agresywnego ataku. Każdy konflikt, który się pojawia, ma tendencję do eskalacji.

Przestępcze działania przypadkowych przestępców są wynikiem ich nieodpowiedniej reakcji na nagłe, ostre sytuacje konfliktowe. Ich przestępcze zachowanie wiąże się z brakiem możliwości odpowiedniego wyjścia sytuacja konfliktowa. W wielu przypadkach przestępstwa z użyciem przemocy popełniają na skutek tzw. kumulacji uczuć, jako wyładowanie stopniowo narastających konfliktów w rodzinie, w środowisku grupowym. Przestępstwa te wiążą się z wybuchem afektywnym na podstawie zemsty, zazdrości, urazy, a nawet z błahego powodu.

Odporny typ brutalnego przestępcy wyróżnia się ciągłą agresywną orientacją, tworzeniem stereotypu użycia brutalnej siły, a to zawsze ma powód w środowisku zewnętrznym.

Złośliwy typ Sprawcę przemocy charakteryzuje stereotypowe zachowanie agresywne, stabilna koncentracja tej jednostki na popełnianiu aktów przemocy. W przypadku złośliwych brutalnych przestępców agresywność jest dominującym sposobem samoafirmacji, a okrucieństwo czynu jest celem samym w sobie. Ten typ zachowań znajduje stałą akceptację w kryminalizowanym mikrośrodowisku. Tracąc resztki odpowiedzialności społecznej, złośliwi, brutalni przestępcy nie zatrzymują się jeszcze przed morderstwem.

Badania pokazują, że najtrudniej jest zidentyfikować typy zabójców. Motywy zabójców są różnorodne: morderstwa z pobudek chuligańskich, egoizmu i zemsty, zazdrości i zazdrości, strachu i gniewu. Najbardziej niebezpieczni są zabójcy, którzy wykazują szczególne okrucieństwo i cynizm, dokonując najczęściej morderstwa podczas rabunku, aktów zemsty, aby pozbyć się znienawidzonych osób („złośliwi” zabójcy).

Zły zabójca - szczególny typ psychologiczny przestępcy. Ten typ przestępcy wyróżnia się stabilną postawą aspołeczną, głęboką aspołeczną deformacją osobowości. Jego niezwykle prymitywna orientacja życiowa, niemoralność, przewaga podstawowych potrzeb determinują także niezwykle prymitywne metody działania. Są to zazwyczaj osoby z wcześniejszymi wyrokami skazującymi, które nie zostały resocjalizowane w miejscach pozbawienia wolności i nie posiadają znaczącego statusu społecznego. Ich codzienne zachowania mają charakter przestępczy, aspołeczny, realizowany w warunkach subkultury przestępczej. Jakikolwiek wpływ z zewnątrz odbierają jako atak osobisty, traktują z nienawiścią „właściwych”, zamożnych ludzi. Doświadczając chronicznego napięcia emocjonalnego i psychicznego, niepokoju, są gotowi na impulsywne rozładowanie w najbardziej błahych sytuacjach. Główną cechą złośliwego zabójcy jest głęboka antyspołeczna deformacja całej struktury osobowości.

Wśród brutalnych przestępców nie brakuje psychopatów (według różnych szacunków od 30 do 60%) oraz osób z zaburzeniami psychicznymi z pogranicza. Do najbardziej kryminogennych anomalii psychiki zalicza się przede wszystkim alkoholizm, a w dalszej kolejności różne zaburzenia osobowości: dyssocjalne, impulsywne, niezrównoważone emocjonalnie, paranoidalne, histeryczne, schizoidalne.

Psychiatra O. G. Vilensky wyróżnia spośród innych zaburzeń schizoidalnych, dla których za typową uważa patologiczną manię zabójstwa - chęć zabijania, która „nie wynika u tych osób z urojeniowych wyobrażeń lub halucynacji, ale istnieje sama w sobie, skłaniając ich do poszukiwania dalszych informacji i więcej nowych ofiar.” Pisze, że często właśnie to zaburzenie wyjaśnia popełnienie wielu okrutnych i pozbawionych motywacji morderstw, w tym seryjnych i seksualnych.

Pod cechy psychologiczne jednostki rozumieją stosunkowo stabilny zestaw indywidualnych cech, które determinują typowe formy zachowania.

Badając zjawisko seryjnych morderców (tj. osób, które dokonały trzech lub więcej odrębnych, przedzielonych okresami emocjonalnego odpoczynku morderstw ze szczególnym okrucieństwem osób wpisujących się w wytworzony w umyśle przestępcy obraz ofiary), Badacz potrzebuje obiektywnie uszeregować czynniki determinujące specyfikę statusu psychologicznego przedstawiciela tej kategorii przestępców. Wśród nich znajduje się także okres, w którym działał seryjny morderca.

Co pomogło Chikatilo, Golovkinowi, Onuprienko, Holmesowi, Bundy’emu i innym działać przez lata, przelewając rzeki krwi? Bez wątpienia niektóre elementy dochodzenia w sprawie tych przestępstw sprawiały trudności śledczym i funkcjonariuszom, nie można jednak mówić o bezpośredniej winie funkcjonariuszy organów ścigania. Rzeczywiście, jak można być podejrzanym o zamordowanie człowieka, jeśli jest on postrzegany pozytywnie przez absolutnie wszystkich wokół niego.

Zjawisko to nazywane jest „maską normalności”. „Maska normalności” [Shechter H., Everit D. Encyklopedia seryjnych morderców. M., 1998. S.153] – imię i nazwisko Praca naukowa Hervey Cleckley Poświęcony osobowości psychopatycznej (1976). W twórczości H. Cleckleya pod „maską normalności” rozumie zdolność psychopatów do udawania osoby absolutnie normalnej, kompletnej psychicznie. Analiza semantyczna tego terminu definiuje go jako pozorowane (sztuczne) zachowanie, którego celem jest przestrzeganie przyjętych w społeczeństwie standardów. Główny cel tę definicję sprowadza się do obecności elementu świadomej, wolicjonalnej kontroli nad zachowaniem ze strony nosiciela „maski normalności”. Bez wątpienia większość seryjnych morderców charakteryzuje się zwiększonym potencjałem intelektualnym, który w pewnym stopniu determinuje obecność zdolności artystycznych, jednak cechy te nie wyjaśniają, jak można prowadzić podwójne życie przez wystarczająco długi czas. Innymi słowy, „maski normalności” nie można wytłumaczyć celowymi trikami mającymi na celu stworzenie dla siebie pozytywnego wizerunku przestępcy, ponieważ takie próby prędzej czy później staną się jasne dla otaczających go osób.

O przejawach prawdziwego stanu psychicznego seryjnego mordercy powinny decydować mechanizmy obrony psychicznej, przede wszystkim mechanizm wyparcia i sublimacji. Wyparcie odnosi się do procesu usuwania ze świadomości psychotraumatycznych myśli i uczuć. Sublimacja - przeniesienie negatywnych cech jednostki w sferę społecznie akceptowaną. Manifestacja tych psychicznych mechanizmów obronnych zaalarmowałaby ludzi w pobliżu seryjnego mordercy. Jednak tak się nie dzieje.

Mając na uwadze powyższe, zwracamy uwagę na dwa aspekty badanego problemu:

1. W swoim życiu poza przestępczym, zdaniem zewnętrznego obserwatora, większość seryjnych morderców to osobowości przystosowane społecznie.

2. Gdyby takie społecznie przystosowane zachowanie seryjnych morderców było wynikiem pozorów, wówczas otaczający ich ludzie intuicyjnie by to wyczuli, a w każdym razie nie byliby w stanie scharakteryzować seryjnych morderców, z pewnością pozytywnie.

Na podstawie tych dwóch punktów można postawić tezę, że fenomenu „maski normalności” nie determinuje jego znaczenie semantyczne. Charakter „maski normalności” seryjnych morderców jest zupełnie inny od tego, co dotychczas zidentyfikowano.

W celu ustalenia, co jest pierwotną przyczyną powstawania i istnienia „maski normalności”, racjonalne wydaje się odwołanie się do niektórych przepisów psychoanalizy.

Topograficzny model ludzkiej psychiki obejmuje trzy poziomy:

1. Nieświadomość jest najgłębszym i najważniejszym obszarem ludzkiej psychiki. Główną treścią jest połączenie instynktów i wypartych wspomnień.

2. Przedświadomość - poziom „dostępnej pamięci”, całość doświadczeń osoby przywrócona przez wolicjonalny wysiłek. Główną treścią jest obecnie nieodebrane doświadczenie.

3. Świadomy - poziom „prawdziwej pamięci”. Główną treścią są doświadczenia postrzegane w danej chwili, orientacja na postawy społeczeństwa.

Instynkty i potrzeby życiowe znajdujące się w nieświadomości są blokowane na poziomie przedświadomości z powodu zakazów zlokalizowanych w świadomości. Aby zablokować instynkty nie osiągnęły masy krytycznej, są one wyświetlane w małych porcjach. Wnioski te nazywane są mechanizmami ochrony psychiki. Do nich zaliczają się w szczególności wspomniane powyżej mechanizmy przemieszczenia i sublimacji. To właśnie mechanizmy obronne determinują zachowania akceptowane społecznie, chociaż w naturalny sposób prowadzą do drobnych konfliktów, które determinują nieco obniżone postrzeganie osoby przez innych.

Jak pokazuje praktyka, dla seryjnych morderców w ogóle takie drobne konflikty nie są typowe, co prowadzi do kształtowania się otaczających opinii na temat idealnego małżonka, wspaniałego ojca, wspaniałego sąsiada. Ponieważ nie jesteśmy w stanie zaobserwować konsekwencji funkcjonowania mechanizmu obronnego, słusznie zakładamy, że wyładowanie energii nieświadomości u seryjnych morderców następuje w zupełnie inny sposób niż u normalnych ludzi. Najbardziej logiczny jest zapis, że takie wyzwolenie energii następuje bezpośrednio w momencie popełnienia przestępstwa. Inaczej mówiąc, psychika seryjnego mordercy nastawiona jest nie na stopniowe wycofywanie nieświadomej energii, ale na jednorazowy wybuch, który omija sferę przedświadomości i świadomości. Dlatego zdecydowana większość seryjnych morderców nie jest w stanie odtworzyć swojego stanu z chwili morderstwa. Wydaje się, że taki przypływ nieświadomej energii nie jest podobny do mechanizmu zastępczego, gdyż ten ostatni redukuje produkcję prymitywnych instynktów do społecznie akceptowalnych, natomiast w przypadku przypływu nieświadomej energii nie ma społecznie akceptowalnych granic.

Podsumowując powyższe, uważamy, że zjawisko „maski normalności” seryjnego mordercy tłumaczy się tym, że specyfika jego psychiki pozwala na uwolnienie całego ciężaru nieświadomego napięcia w jednowolnym akcie, który prowadzi do zaniku przesłanek funkcjonowania mechanizmów ochrony psychiki. Seryjny morderca nie udaje normalnego człowieka, po popełnieniu przestępstwa, pozbawiony ładunku instynktów, jest wzorem osoby zdrowej psychicznie, absolutnie zrównoważonej. Samorealizacja [Pod pojęciem samorealizacji zwyczajowo rozumie się rozwój przez jednostkę własnej koncepcji stereotypów etycznych. Należy zauważyć, że w odróżnieniu od stereotypów etycznych uzyskanych w procesie socjalizacji człowieka, stereotypy urzeczywistnione są bardziej optymalną formą zakazu. Optymalność tłumaczy się mniej wyraźnym konfliktem sfery nieświadomej i świadomej, obserwowanym w przypadku analizy samorealizujących się stereotypów etycznych] w procesie zabijania, w tym przypadku występuje forma równoważenia psychiki.

Osiąganie harmonii poprzez panowanie nad obiektami świata zewnętrznego jest poświęcone niektórym przepisom Tantry Jogi. Naturalnie trudno ustalić bezpośredni związek pomiędzy tymi zapisami a materią tego artykułu, jednakże na poziomie pojęciowym istnieje wyraźnie wyrażona paralela pomiędzy samorealizacją1 w procesie popełniania morderstw a rozwojem na ścieżce tantry joga. Należy zaznaczyć, że aktualizacja osobowości nie musi mieć charakteru pozytywnego etycznie, gdyż element pozytywności znajduje odzwierciedlenie w optymalizacji zdolności umysłowych w ogóle lub w określonym obszarze. W drugim przypadku mamy do czynienia z typową formą samorealizacji charakterystyczną dla seryjnych morderców.

Możliwe, że na pierwszy rzut oka ten wniosek będzie nie do przyjęcia, ale zastanów się, czego nie akceptuje jego element emocjonalny lub racjonalny. Stanowisko naukowe nie może być etyczne lub nieetyczne, może być jedynie naukowe lub nienaukowe.

Pod „maską normalności” seryjnego mordercy zrozumiemy stan stabilności psychicznej, który powstaje w wyniku jednorazowego wyzwolenia nieświadomej energii.

W metodyce konstruowania profilu psychologicznego nieznanego przestępcy można wyróżnić następujące rodzaje „masek normalności”, sklasyfikowanych ze względu na stopień przystosowania w społeczeństwie jej nosiciela:

1. Wyraźna „maska normalności” – jej nosiciel, zdaniem obserwatora, harmonijnie wpisuje się w społeczeństwo. Przedstawicielami tej grupy przestępców są A. Chikatilo, H.H. Holmes, T. Bundy, A. Slivko, P. Bernardo, G. Mikhasevich.

2. Umiarkowanie wyraźna „maska normalności” – jej nosiciel, w opinii obserwatora, jest niepozorny w społeczeństwie. Przedstawicielami tej grupy przestępców są D. Damer, S. Golovkin, A. Azimov, V. Kulik.

3. Mało wyraźna „maska normalności” – jej nosicielka, w opinii obserwatora, charakteryzuje się właściwościami aspołecznymi. Przedstawicielami tej grupy przestępców są E. Kemper, G. Lucas, O. Kuznetsov, R. Speck, M. Dutroux

Z tej klasyfikacji widać, że ze względu na pewną warunkowość podstawy klasyfikacji, sklasyfikowane grupy na pierwszy rzut oka są również dość warunkowe. Rozważmy jednak obalenie tego przepisu na przykładzie pierwszej grupy przestępców.

Wyraźna „maska normalności” seryjnego mordercy objawia się przede wszystkim w przypadkach, gdy sprawca spotyka się z ofiarą w miejscach publicznych. Tak więc Ted Bundy spotykał swoje ofiary w ruchliwych obszarach kampusów uniwersyteckich.

Dowodem wysokiej „maski normalności” sprawcy jest także ustalenie faktu dobrowolnej zgody ofiary na udanie się gdzieś z seryjnym przestępcą. Jako przykłady można podać zdecydowaną większość przestępstw popełnionych przez A. Chikatilo.

Oczywiście powyższa klasyfikacja ma charakter raczej warunkowy, gdyż warunkowa jest każda klasyfikacja, w której przedmiotem jest osoba, jednak wydaje się, że w tym przypadku klasyfikowane grupy są dość wyraźnie wyodrębnione. Jeśli więc weźmiemy pod uwagę związek pomiędzy stopniem przejawienia „maski normalności” (MN) seryjnego mordercy a miejscem znajomości z jego ofiarami, zobaczymy dość wyraźną izolację przedstawicieli wszystkich trzech grup klasyfikacyjnych.

Zdefiniowanie czynnika „maski normalności” jest niezwykle istotne dla budowania profilu psychologicznego nieznanego przestępcy. Analiza cech biograficznych i psychologicznych seryjnych morderców pozwala z całą pewnością stwierdzić istnienie związku pomiędzy parametrem „maski normalności” a parametrami statusu rodzinnego, elementem dominacji w relacjach rodzinnych, poziomem wykształcenia, aktywnością społeczną, umiejętności komunikacyjne i obecność w przeszłości karanej. Tym samym w szczególności przestępca o wysokim stopniu „maski normalności” charakteryzuje się jako pozytywny człowiek rodzinny, często pozbawiony dominacji w życie rodzinne, z wyjątkiem szeregu dziedzin (Chikatilo ogólnie był posłuszny swojej żonie, ale ustalał priorytety w swoim życiu seksualnym). Wysoka „maska normalności” często wiąże się z wysokim poziomem wykształcenia i brakiem karalności, wyjątek może stanowić skazanie za defraudację.

Pozytywny odbiór sprawcy przez innych wynika także z wysokiego stopnia kontaktu, rozumianego jako otwartość oraz dużej aktywności społecznej, co stwarza iluzję świadomości m.in. życia osobistego przestępcy.

„Maska normalności” seryjnego mordercy jest ściśle powiązana ze sposobem działania przestępcy. Osiągnięcie stanu stabilności psychicznej wynikającej z jednoczesnego uwolnienia nieświadomej energii jest możliwe tylko w wyjątkowych okolicznościach, w których każdy element zdeformowanej psychiki znajdzie drogę do otoczenia. Łatwo zrozumieć, że ze względu na stabilną charakterystykę tych zdeformowanych elementów, sposób ich wydobycia również będzie stabilny. To wyjaśnia stereotypowy sposób działania seryjnego mordercy. Modus operandi stanowi optymalną formę osiągnięcia stanu „maski normalności”, podobne podejście do modus operandi pozwala wyjaśnić niektóre elementy teorii programów przestępczych opracowanej przez E.G. Samowiczew [Modestow N.S. Maniacy... Ślepa śmierć. M., 1977]. W teorii tej jest pewien pierwiastek mistyczny, nie przesądza to jednak o jej nienaukowym charakterze, a wręcz przeciwnie, kieruje ją do ukształtowania się idei niekompletności współczesnej wiedzy naukowej.

Teoria E.G. Samovicheva jest jedną z niewielu, których celem jest wyjaśnienie natury seryjnych morderstw. Jedną z funkcji tej teorii jest wyjaśnienie faktu, że większość seryjnych morderców zwraca na siebie uwagę organów ścigania, popełniając nieoczekiwany i oczywisty błąd. Tak więc V. Kuźmin został zatrzymany przez przechodniów, gdy próbował zabrać ze sobą przyszłą ofiarę - dziecko; Zabójca Burowa został przypadkowo zidentyfikowany przez krewnych ofiary; maniaka Kaszyncewa przyłapano na gorącym uczynku (spał obok uduszonej kobiety); N. Dżumagalijew został zatrzymany tylko dlatego, że w stanie nietrzeźwości zaczął pokazywać znajomym szczątki ofiary. Objętość artykułu jest ograniczona, jednakże na podstawie zbadanych materiałów śledztwa można stwierdzić, że średnio trzech na pięciu seryjnych morderców zostało przypadkowo schwytanych.Zagraniczna praktyka ma także duża liczba podobne przykłady, zaczynając od H.Kh. Holmesa i D. Dahmera, a kończąc na T. Bundym i G. L. Lucasie. Rzeczywiście bardzo często zdemaskowanie przestępcy nie jest wynikiem działań organów ścigania, ale na pierwszy rzut oka jest spowodowane przez samego przestępcę.

NP. Samowiczew tłumaczy taką prowokację prawidłowością realizacji programu przestępczego, wynikającą z czynników sztywnego determinizmu kontinuum ludzkiej egzystencji.

Wydaje się, że stosując nowe wyjaśnienie zjawiska „maski normalności” seryjnego mordercy można analizować realizację programu przestępczego na mniej abstrakcyjnym poziomie. Sytuację, w której seryjny morderca popełnia dla siebie fatalny błąd, można zilustrować szeregiem przepisów:

· stan stabilności psychicznej powstały w wyniku jednoczesnego wyzwolenia nieświadomej energii powoduje pojawienie się sztywnego związku pomiędzy elementem stabilności psychicznej a koniecznością popełniania przestępstw.

Często (w odniesieniu do konkretnego seryjnego mordercy liczba ta jest indywidualna) popełnione przestępstwa prowadzą do tego, że mechanizmy ochrony psychiki zanikają. Rzeczywiście, dlaczego potrzebne są złożone sposoby wycofania części nieświadomej energii, skoro dostępne jest proste, natychmiastowe uwolnienie.

· Zanik mechanizmów obronnych na tle coraz częstszego korzystania z jednorazowego wyzwolenia energii prowadzi do ostatecznej degradacji stereotypów społecznych opartych na świadomym poziomie psychiki.

· na skutek deformacji sfery świadomej, postrzeganie świata następuje według kanonów nieświadomości, której dewizą jest realizacja potrzeb bez uwzględnienia cech świata zewnętrznego.

· postrzeganie świata na poziomie nieświadomości prowadzi do tego, że czynnikom otoczenia zewnętrznego (dezaprobata społeczna, możliwość konsekwencji karnych) nie przywiązuje się dużej wagi. W rezultacie seryjny morderca nie prowokuje świadomie organów ścigania do przerwania swojego przestępczego programu, po prostu nie jest w stanie uwzględnić samej możliwości wpływu organów ścigania na swój los, na skutek dezorientacji w świecie zakazy społeczne.

Wyniki empirycznych badań osobowości uzyskanych na przestrzeni ostatnich dwóch dekad seryjni przestępcy w porównaniu z obywatelami przestrzegającymi prawa wskazują na obecność pewnych charakterystycznych cech w strukturze osobowości.

Na uwagę zasługują badania systemu wartości-normatywnego przeprowadzone przez A.R. Ratinowa i jego współpracowników, które ujawniły istotne różnice pomiędzy seryjnymi przestępcami a praworządnymi obywatelami w poziomie rozwoju świadomości prawnej, w odniesieniu do różnych instytucji prawnych społeczeństwa.

Tym samym maksymalna solidarność z prawem karnym i praktyką jego stosowania wyraża się wśród praworządnych obywateli, a w znacznie mniejszym stopniu wśród seryjnych przestępców, choć ich świadomość prawna jest w przybliżeniu taka sama i częściowo (znajomość artykułów kodeksu karnego Kodeks karny) ma odwrotną zależność.

Stopień asymilacji wartości i norm prawnych jako „własnych” wśród przestępców jest znacznie niższy niż wśród praworządnych obywateli. Główną motywacją powstrzymującą przestępców od dalszych nielegalnych działań jest obawa przed niepożądanymi konsekwencjami, a nie zgoda na ustalone normy i zasady ich przestrzegania, typowa dla praworządnych obywateli.

Istotne różnice ujawniły się w szacunkowym stosunku badanych grup do organów ścigania i ich działań. Przestępcy oceniają praktyki represyjne jako nadmiernie surowe, szczególnie w przypadku tego rodzaju przestępstw, za które sami zostali skazani, do organów wymiaru sprawiedliwości traktują ostrożność, nieufność, co nie jest typowe dla zdecydowanej większości praworządnych obywateli.

Badanie specyfiki systemu wartości i norm osobowości seryjnego przestępcy wciąż nie wystarczy, aby ujawnić jego istotę psychologiczną, a tym samym zidentyfikować przyczyny zachowań przestępczych. Dlatego znaczący wkład w rozwój psychologii kryminalnej stanowi podjęta pod kierunkiem Yu.M. Antonyana próba zbadania cech (cech) psychologicznych przestępców i ich poszczególnych kategorii.

Yu.M. Antonyan stwierdził, że przestępcy różnią się od osób niebędących przestępcami na poziomie statystycznym bardzo istotnymi cechami psychologicznymi, które determinują ich nielegalne zachowanie. Innymi słowy, koncepcję osobowości przestępcy można wypełnić tą treścią psychologiczną. Ponieważ te cechy psychologiczne biorą udział w kształtowaniu charakteru moralnego jednostki, istnieje powód, aby twierdzić, że przestępcy różnią się od ogółu osób niebędących przestępcami pod względem specyfiki moralnej i prawnej.

Wyniki badania pozwalają na nakreślenie psychologicznego portretu badanych seryjnych przestępców i podkreślenie ich charakterystycznych cech osobowości.

Przede wszystkim przestępcy wyróżniają się słabą adaptacją społeczną, ogólnym niezadowoleniem ze swojej pozycji w społeczeństwie. Mają taką cechę jak impulsywność, która objawia się zmniejszoną samokontrolą swojego zachowania, pochopnością w działaniu, niedojrzałością emocjonalną i infantylizmem.

Normy moralne i prawne nie mają istotnego wpływu na ich zachowanie. Tacy ludzie zazwyczaj albo nie rozumieją, czego wymaga od nich społeczeństwo, albo rozumieją, ale nie chcą tych wymagań spełniać. Ponieważ takie osoby naruszyły lub zdeformowały kontrolę normatywną, oceniają sytuację społeczną nie z punktu widzenia wymogów moralnych i prawnych, ale na podstawie osobistych doświadczeń, skarg, pragnień. Jednym słowem charakteryzują się uporczywym naruszeniem adaptacji społecznej.

Charakteryzują się także naruszeniami w obszarze komunikacji: niemożnością nawiązania kontaktu z innymi, nieumiejętnością przyjęcia punktu widzenia innego, spojrzenia na siebie z zewnątrz. To z kolei zmniejsza możliwość odpowiedniej orientacji, powoduje pojawienie się afektywnie nasyconych idei związanych z ideą wrogości ze strony otaczających ludzi i społeczeństwa jako całości. Wszystko razem tworzy takie cechy, jak zaabsorbowanie sobą, izolacja, izolacja z jednej strony i agresywność, podejrzliwość z drugiej. W rezultacie prawidłowa ocena sytuacji jest jeszcze trudniejsza, ponieważ zachowanie jest kontrolowane przez postawy afektywne, a działania innych są uważane za niebezpieczne, zagrażające osobie, co prowadzi do nielegalnych sposobów wyjścia z obecnej sytuacji.

W dużej mierze cechy wspólne wszystkim przestępcom wyrażają się w seryjnych mordercach. Jednocześnie mają wyraźne jednorodne właściwości osobiste.

Seryjni mordercy to najczęściej osoby impulsywne, charakteryzujące się wysokim poziomem lęku i silną pobudliwością emocjonalną, które przede wszystkim koncentrują się na własnych przeżyciach, a w zachowaniu kierują się wyłącznie własnymi interesami. Nie mają pojęcia o wartości życia drugiego człowieka, najmniejszej empatii. Są niestabilni w swoich powiązaniach i relacjach społecznych, podatni na konflikty z innymi. Od innych przestępców seryjnych morderców wyróżnia niestabilność emocjonalna, duża reaktywność zachowań, wyjątkowa subiektywność (stronniczość) postrzegania i oceny tego, co się dzieje. Są wewnętrznie zdezorganizowane, z ich wysokiego lęku rodzą się takie cechy jak podejrzliwość, podejrzliwość, mściwość, które w większości przypadków łączą się z niepokojem, napięciem, drażliwością.

Środowisko jest postrzegane przez seryjnych morderców jako wrogie. W związku z tym trudno im właściwie ocenić sytuację, a ocena ta łatwo zmienia się pod wpływem afektu. Zwiększona podatność na elementy interakcji międzyludzkich powoduje, że jednostka łatwo ulega irytacji wszelkimi kontaktami społecznymi, które są dla niej postrzegane jako zagrożenie.

Tacy ludzie mają sztywne (bezwładne) poglądy, które trudno zmienić. Wszystkie trudności i kłopoty, jakie napotykają w życiu, uważają za wynik czyichś wrogich działań. Obwiniają innych za swoje niepowodzenia, co uwalnia ich od ciężaru odpowiedzialności.

Seryjni mordercy są najbardziej wrażliwi na sferę osobistego honoru, mają bolesną samoocenę połączoną z samooceną zawyżoną (nieadekwatną). Ciągłe emocjonalne doświadczenie, że mniej zasłużeni mają znacznie więcej korzyści niż oni, powoduje chęć ochrony swoich praw i mogą pełnić rolę „bojowników o sprawiedliwość”. Dlatego mogą popełnić „słuszne” morderstwo nie tylko podczas rabunku, gdy wartości są niejako redystrybuowane, ale także z zemsty lub zazdrości, gdy rzekomo broni się honoru osobistego, a nawet dopuszczając się czynów chuligańskich.

Seryjnych morderców charakteryzują zaburzenia emocjonalne, wyobcowanie psychiczne i społeczne, trudności w nawiązywaniu kontaktów, izolacja i brak komunikacji. Osoby te doświadczają także trudności w przyswajaniu norm moralnych i prawnych. Najczęściej popełniają przestępstwa przeciwko konkretnej osobie lub sytuacji w związku z nagromadzonymi afektami, nie widząc (lub nie chcąc widzieć) innego sposobu rozwiązania konfliktu.

Seryjni mordercy mają tendencję do nadawania innym ludziom (poprzez mechanizm projekcji) cech, motywów właściwych im samym, a mianowicie: agresywności, wrogości, mściwości. Prowadzi to do tego, że zaczynają postrzegać innych jako wrogich i agresywnych. Z tego powodu seryjny morderca dokonując aktu przemocy wierzy, że chroni w ten sposób swoje życie, swój honor, a także interesy innych ludzi. Osoby te wyróżniają się zatem nie tylko dużą podatnością na choroby Relacje interpersonalne, ale także ich zniekształcony szacunek. Gwałtowne działania z ich strony zwykle odbywają się na zasadzie „zwarcia”, gdy nawet nieistotny powód natychmiast powoduje działania destrukcyjne.

Przeciętny portret psychologiczny seryjnego mordercy przedstawia się następująco: wiek 35-37 lat, wcześniej skazany jedno- lub dwukrotnie, w tym za przestępstwo z użyciem przemocy, uzależnienie, nadużywanie alkoholu, impulsywne przejawy agresywności i konfliktu, skazany za morderstwo z premedytacją, często ze szczególnym okrucieństwem . Z natury zamknięty, autystyczny (zagłębiony w sobie), pesymistyczny, doświadczający trudności w komunikacji i adaptacji, poczucie winy jest przeceniane, wrażliwy, drażliwy, skłonny do reakcji afektywnych, podejrzliwy, niespokojny, zamknięty na zmysłowe postrzeganie rzeczywistości, z charakterem niski, często przygnębiony nastrój tła. Ogólna agresywność jest na ogół zmniejszona, ale przy wrodzonej skłonności do agresji werbalnej poziom erotyki jest przeceniany, poziom inteligencji jest poniżej średniej, aktywność umysłowa jest obniżona, logiczne myślenie często blokowane jest przez przeżycia afektywne. Ujawnia się nieśmiałość, zwątpienie, niska samoocena łączy się z przecenianiem osobistego cierpienia, aby uniknąć lub zmniejszyć odpowiedzialność za to, co się stało.

Skłonny do lekceważenia norm moralnych i prawnych, nastawiony przede wszystkim na korzyści osobiste. Wewnętrznie niezdyscyplinowany, zachowanie często motywowane przypadkowymi popędami, indywidualista, zaniedbujący interesy zbiorowe. Poziom samokontroli jest obniżony, ma tendencję do dostosowywania się do warunków szczególnie surowego pozbawienia wolności. Potrzeba ciągłego powściągliwości i samokontroli często powoduje reakcje lękowe i neurotyczne.

Badanie psychologiczne przeprowadzone przez psychologa sztabowego kolonii V.V. Popowa wykazało, że prawie wszystkich skazanych charakteryzuje obecność ciężkiej psychotraumy spowodowanej popełnieniem przestępstwa, aresztowaniem, wydaniem wyroku śmierci, oczekiwaniem na wykonanie egzekucji albo nie; długo, w niektórych przypadkach nawet do pięciu lat, przebywając w celi śmierci.

Najtrudniejsze doświadczenia seryjnych morderców odbywających dożywocie spowodowane są następującymi okolicznościami:

Poczucie winy wobec ofiar i ich bliskich – 32,8%;

Poczucie winy wobec siebie i bliskich – 37,2%;

Brak komunikacji z bliskimi, zerwanie z nimi relacji – 56,3%;

Utrata wolności – 46,9%;

Doświadczenie osobistej porażki, niemożności zmiany czegokolwiek na swoim stanowisku – 42,2%;

Ograniczenie komunikacji z innymi skazanymi – 17,2%;

Brak perspektyw na zwolnienie – 59,4%;

Zmiana dotychczasowego trybu życia, monotonia życia w kolonii – 43,8%.

Maniacy seksualni-zabójcy zazwyczaj polują na ofiarę, nagle ją atakują, wywołując stan szoku, zgwałcą, zadają wiele obrażeń ciała, rozdzierają klatkę piersiową i brzuch, wykręcają wnętrzności, znęcają się nad genitaliami, odcinają poszczególne części ciała, zjadają je lub rozpraszaj je w różnych kierunkach itp. e. Te krwawe okrucieństwa zadziwiają swoją niezwykłością, nie do pomyślenia okrucieństwem, nieubłaganiem i cynizmem zabójców, liczbą ofiar, wśród których jest wiele dzieci.

Seryjne morderstwa na tle seksualnym mają swoją specyfikę: 1) liczba ofiar – co najmniej dwie; 2) ofiarami stają się młodociani i dzieci obojga płci, dorosłe kobiety; 3) większość morderstw popełniana jest ze szczególnym okrucieństwem; 4) wszystkie morderstwa mają związek z przeżyciami seksualnymi; 5) w większości przypadków ofiara nie jest specjalnie wybrana, często atak przeprowadzany jest na przypadkowo znalezione osoby; 6) morderstwa popełniane są w różnych odstępach czasu, różne sposoby i narzędzia; 7) czasami morderstwom na tle seksualnym towarzyszą akty kanibalizmu; 8) wszystkie seryjne morderstwa na tle seksualnym popełniane są w warunkach nieoczywistości.

Czym są te współczesne potwory?

Pod kierunkiem Yu.M. Antonyana A.R. Pavlov zbadał 102 osoby, które popełniły 329 morderstw na tle seksualnym, 96 usiłowań morderstwa, 321 gwałtów i 84 usiłowania gwałtu.

Szczególne okrucieństwo wieloodcinkowych morderstw z pobudek seksualnych, metody ich popełniania i zachowanie przestępców, liczba ofiar zawsze powodują, że przedstawiciele organów ścigania wątpią w przydatność psychiczną osób oskarżonych o te przestępstwa.

Analiza stanu zdrowia psychicznego osób oskarżonych o popełnienie tego typu morderstw wykazała, że ich zachowania przestępcze są w pewnym stopniu powiązane z występowaniem różnych zaburzeń psychicznych. Jednak według A.R. Pavlova jedynie 17,7% przestępców poddano stacjonarnym badaniom kryminalistyczno-psychiatrycznym w Instytucie Badawczym. wiceprezydenta Serbskiego uznano za niepoczytalnego.

Jeśli chodzi o cechy psychologiczne tych osób, charakteryzują się one wrażliwością, napięciem wewnętrznym, lękiem, sztywnością (utkniętymi doświadczeniami afektywnymi), podejrzliwością, mściwością i wysokim poziomem agresywności. Obecność postaw afektywnych, przejawów nietolerancji, wrogości nie pozwalają im zmienić stereotypu zachowania, powodują naruszenia interakcji społecznych, słabą adaptację społeczną. Cechuje je impulsywność, bezpośrednia realizacja pojawiających się popędów w zachowaniu, skrajny egocentryzm z koncentracją na własnej osobowości, własnych doświadczeniach, lekceważenie interesów i uczuć innych ludzi, czasem z poczuciem własnej niezwykłości, ciągłe pragnienie do wyrażania siebie, przyciągania uwagi na siebie.

Seryjnych zabójców seksualnych wyróżnia nieświadome pragnienie psychologicznego dystansu między sobą a światem zewnętrznym, wycofanie się w siebie. „Dane te można interpretować jako głębokie i długotrwałe zniszczenie relacji z otoczeniem, które od pewnego momentu zaczyna działać jako wroga, a jednocześnie często niezrozumiała siła, stanowiąca zagrożenie dla danej osoby. Podejrzenie, mściwość, zwiększona wrażliwość na wpływy zewnętrzne, niezrozumienie otoczenia, co zwiększa i utrzymuje niepokój i strach przed śmiercią.

Główne motywy popełniania seryjnych morderstw:

1. Eliminacja napięcia seksualnego.

2. Osiągnięcie orgazmu.

3. Uległość, chęć poniżenia ofiary.

4. Motyw poznawczy.

5. Zabawne.

6. Samoafirmacja seksualna.

7. Imitacja.

8. Sposób płatności.

9. Samorealizacja.

10. Sposób rozwiązywania konfliktów interpersonalnych lub intrapersonalnych.

Czwarty artykuł 32 ustawy federalnej z dnia 16 lutego 1995 r. „O komunikacji”: Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej z dnia 2 października 2003 r. Nr 345-O // Ros. gaz. 2003. 10 grudnia

Maszkow Siergiej Aleksandrowicz – doktor nauk prawnych, profesor nadzwyczajny, Katedra Kryminalistyki, Ekspertyzy Sądowej i Psychologii Prawnej, Bajkałski Uniwersytet stanowy ekonomia i prawo, 664003, Irkuck, ul. Lenina, zm. 11; e-mail: [e-mail chroniony].

Informacje o autorze

Maszkow Siergiej Aleksandrowicz – kandydat prawa, profesor nadzwyczajny Katedry Postępowania Karnego, Kryminalistyki i Psychologii Prawnej, Narodowy Uniwersytet Ekonomii i Prawa Bajkał, ul. Lenina 11, Irkuck, 664003; e-mail: [e-mail chroniony].

A. A. Protasevich, L. V. Teleshova

CECHY OSOBOWOŚCI PRZESTĘPCY W KONTEKŚCIE CECHY KRYMINALISTYCZNEJ MORDERSTW SERYJNYCH

Artykuł poświęcony jest koncepcji osobowości seryjnego mordercy w kontekście kryminalistycznej charakterystyki seryjnych morderstw jako szczególnej kategorii przestępstw przeciwko osobie. Dokonano analizy poszczególnych kategorii: seryjnych morderców zagranicznych i krajowych oraz seryjnych morderczyń płci żeńskiej. Trzymany analiza porównawcza seryjni mordercy czasów ZSRR i współczesnej Rosji.

Słowa kluczowe Słowa kluczowe: seryjne morderstwo, tożsamość seryjnego mordercy, seryjne morderczynie, kryminalistyczna charakterystyka seryjnego morderstwa.

A.A. Protasevich, L.V. Teleszowa

CECHY TOŻSAMOŚCI SPRAWCY W KONTEKŚCIE CHARAKTERYSTYKI KRYMINALISTYCZNEJ MORDERSTW SERyjnych

Artykuł poświęcony jest pojęciu tożsamości seryjnego mordercy w kontekście kryminalistyki charakterystycznej dla seryjnych morderstw, jako szczególnej kategorii przestępstw. Analiza wyodrębnionych kategorii: seryjni mordercy zagraniczni i krajowi oraz seryjne morderczynie kobiety. Dokonano analizy porównawczej seryjnych morderców Związku Radzieckiego i współczesnej Rosji.

Słowa kluczowe: seryjne morderstwo, tożsamość seryjnego mordercy, seryjne morderczynie kobiety, kryminalistyczna charakterystyka seryjnego morderstwa.

Tożsamość przestępcy – seryjnego mordercy z dużym prawdopodobieństwem można nazwać centralnym elementem kryminalistycznej charakterystyki tego rodzaju przestępstwa, gdyż to właśnie ten element stanowi o całej wyjątkowości zjawiska seryjnych morderstw. Tożsamość sprawcy jest pierwotnym źródłem wszystkich głównych różnic pomiędzy kategorią morderstw seryjnych a formami wielości przestępstw.

Kategoria „osobowości” ujawnia się w wielu dyscyplinach naukowych, przede wszystkim w psychologii, jednak pojęcie „osobowości przestępcy” nie ma charakteru czysto psychologicznego, nabrało cech natury kryminalistycznej i kryminologicznej. Wydaje się zatem, że tożsamość sprawcy zostanie prawidłowo ustalona w oparciu o podstawy psychologii ogólnej i prawnej.

W oparciu o powyższe definiujemy osobowość jako zespół społecznie istotnych cech jednostki, będący miarą jej opanowania wartości społecznych i zdolności do realizowania tych wartości.

Osobowość przestępcy rozumiana jest jako zespół negatywnych cech i cech człowieka o znaczeniu społecznym i społecznym, które w interakcji z okolicznościami zewnętrznymi (sytuacją) doprowadziły go do popełnienia przestępstwa.

Uważa się, że z reguły sprawców morderstw charakteryzują niemoralne skłonności, bezczelne i cyniczne zachowanie w życiu codziennym, uzależnienie od alkoholu. Ofiary zabójców również często charakteryzują się negatywnie, czasami swoimi działaniami wręcz prowokują do przestępstwa. Cecha ta odnosi się do prostych morderstw, gdyż w żadnym podręczniku medycyny sądowej czytelnik nie znajdzie charakterystyki kryminalistycznej morderstw seryjnych wyodrębnionej w osobnym rozdziale. I czy to stwierdzenie jest prawdziwe w odniesieniu do charakterystyki osobowości seryjnego mordercy, tego spróbujemy się dowiedzieć.

Analizując kategorię „osobowości seryjnego mordercy” konieczne jest rozróżnienie pojęć „osobowość seryjnego mordercy” i „portret seryjnego mordercy”. Pod tożsamością seryjnego mordercy, jak już zdefiniowaliśmy, będziemy mieli na myśli zespół negatywnych społecznych i społecznie znaczących właściwości i cech danej osoby, a pod portretem seryjnego mordercy będziemy rozumieć całościowy zespół cech, które obejmuje: portret psychologiczny, charakterystykę kryminologiczną i kryminalistyczną.

Portret psychologiczny jest warunkowy, ponieważ odzwierciedla jedynie psychologię osoby i może zawierać następujące cechy:

Rasa (a czasem narodowość);

Wiek;

Ogólna charakterystyka osobowości i dominująca motywacja przestępstw;

Poziom wykształcenia, kwalifikacje zawodowe, inteligencja, zawód;

Indywidualne cechy osobowości (nawyki, hobby, skłonności, umiejętności itp.);

Dzielnica zamieszkania;

Obszar miejsca pracy (usługa naukowa);

Poziom społeczno-ekonomiczny;

Cechy pochodzenia (rodzina rodzicielska) i historia życia osobistego;

Stan cywilny, stabilność życia rodzinnego, obecność dzieci;

Stosunek do określonych rodzajów aktywności (służenie w wojsku, uprawianie sportu itp.);

Obecność patologii psychicznej lub innej;

Zachowanie przed, w trakcie i po popełnieniu przestępstwa;

Obecność podobnego i innego doświadczenia karnego oraz prawdopodobieństwo recydywy.

Portret, oprócz wymienionych, może zawierać inne znaki, które odzwierciedlają istotne i informacyjne cechy przestępcy przy ustalaniu kierunków prac poszukiwawczych.

Osobliwością portretu psychologicznego jest to, że jest on opracowany na podstawie materiałów ze spraw karnych i operacyjnych, to znaczy zawiera oznaki rzekomego nieznanego przestępcy.

Cecha kryminologiczna to zbiór, system cech lub właściwości charakteryzujących osobę, która popełniła przestępstwo.

Właściwości tworzące cechę kryminologiczną:

1) właściwości społeczno-demograficzne osobowości sprawcy;

2) prawo karne;

3) role i statusy społeczne: w sferze społeczno-politycznej; w sferze stosunków obywatelskich; w produkcji; w gospodarstwie domowym; w dziedzinie wypoczynku;

4) właściwości moralne i psychologiczne;

5) właściwości psychiczne: poziom rozwoju umysłowego (inteligencja); zdolności, umiejętności, zdolności, nawyki; cechy przepływu procesów emocjonalnych; właściwości emocjonalne, właściwości wolicjonalne; wymagania.

Charakterystyka kryminalistyczna osoby, która popełniła przestępstwo, jest zestawiona w kompleksie charakterystyki kryminalistycznej określonego rodzaju przestępstwa jako całości. Dla każdego rodzaju przestępstwa istnieje charakterystyka sprawcy, na którą składają się cechy wspólne, właściwe większości sprawców tego rodzaju przestępstwa, są to: płeć, wiek, narodowość, status społeczny, sytuacja materialna, stosunek do określonych grup społecznych, i tak dalej.

Jak widać z powyższego, wszystkie trzy cechy w swoim składzie mają kilka elementów o tej samej nazwie. Różnica polega na tym, że każda z wymienionych cech jest zestawiana dla różnych celów, w obecności różnej ilości informacji o tożsamości sprawcy i na różnych etapach śledztwa.

Charakteryzując osobowość seryjnego mordercy, należy rozróżnić portret seryjnego mordercy zagranicznego i krajowego. Możliwa jest analiza porównawcza.

Tabela 1

Analiza porównawcza portretów seryjnych morderców zagranicznych i krajowych

Zagraniczni seryjni mordercy__Krajowi seryjni mordercy

Rasa biała __ Rasa słowiańska_

Wiek dojrzały (blisko 30 lat i kategorie wiekowe: poniżej 20 lat, 20-

starszy)__35 lat_

Poziom inteligencji:

Zorganizowany typ niespołeczny: wysoki, średni;

Zdezorganizowany typ antyspołeczny: niski_

Zawody, które zaspokajają ich potrzebę przemocy_

Sytuacja rodzinna:

1. Rodziny niepełne; dominująca matka tłumi ojca; byli ofiarami przemocy domowej w dzieciństwie; rodzice są alkoholikami, narkomanami, sami zabójcy nie mają tych nałogów.

2. Rodziny są na zewnątrz zamożne, rodzice przywiązują dużą wagę do intelektualnego i fizycznego rozwoju dziecka, ignorując sferę emocjonalną_

Objawy triady McDonalda: okrucieństwo wobec zwierząt,

podpalenie, moczenie nocne_

Umiejętności manipulacji społecznej_

Osobowość antyspołeczna bez wyraźnych zaburzeń psychicznych, ale z anomaliami charakteru i zachowania (psychopata, socjopata)_

Jak widać z tabeli, analiza porównawcza głównych wskaźników cech rozważanego typu osób w Rosji i za granicą jest zbieżna. Różne cechy powstają pod wpływem określonych czynników, np. poziomu życia i dobrostanu społecznego na terytorium, na którym zamieszkuje sprawca, czasu i okoliczności towarzyszących morderstwom itp.

JulieB. Wiest w swojej książce „Tworzenie potworów kulturowych: serialMurderinAmerica” (Tworzenie potworów kulturowych: seryjne morderstwo w Ameryce) analizuje biografie 15 seryjnych morderców, postaramy się przedstawić dane zebrane przez autora książki w możliwie najbardziej przejrzysty sposób.

Całkowita liczba seryjnych morderców objętych badaniem: 15;

Płeć: mężczyźni - 14 lat, kobiety -1.

Rasa: rasa biała – 12; Afroamerykanie - 2; Meksykanin – 1.

Wiek w chwili pierwszego morderstwa: do 30 lat – 8; od 31 do 50 lat - 7.

Poziom inteligencji: niski - 2; średni - 9; wysoki - 5.

Wyniki w szkole: słabe – 12; średnia - 1; dobrze - 2;

Poziom przystosowania społecznego: przystosowany – 5; niedostosowany - 11.

Aktywność zawodowa w momencie zatrzymania: praca stała – 10; praca przerywana - 4; bezrobotny - 1;

Stan cywilny: żonaty / żonaty - 3 lata; kawaler/pan/rozwiedziony – 12; obecność dzieci - 8; brak dzieci – 7.

Służba w wojsku (na 14 mężczyzn): odbyta - 5; nie podał - 9.

Zainteresowanie pracą w wojsku/organach ścigania: miał - 3; nie miałem - 12.

Z przedstawionych danych można stworzyć przeciętny portret zagranicznego seryjnego mordercy według określonych kryteriów:

Seryjny morderca to mężczyzna rasy kaukaskiej w wieku powyżej 30 lat, o przeciętnej lub wysokiej inteligencji, posiadający stałą pracę lub firmę, kawaler lub rozwiedziony, nie pełniący służby wojskowej ani nie zainteresowany egzekwowaniem prawa. Opis ten sporządzono dla portretu zagranicznego seryjnego mordercy, jednakże nie ustalono istotnej różnicy pomiędzy zagranicznymi i krajowymi seryjnymi mordercami. I taki opis w żaden sposób nie odpowiada charakterystyce seryjnego mordercy, która została podana na początku artykułu i służyła opisowi prostego zabójcy.

Nie zapominajmy o konieczności analizy osobowości seryjnych morderców – kobiet. Kiedy słyszymy wyrażenie „seryjny morderca to kobieta”, pojawia się pewna sprzeczność: seryjny morderca to osoba, która popełniła morderstwa jeden po drugim, która odebrała życie wielu osobom oraz kobieta, która życie daje i chroni, obiekt podziwu i poetyckich pieśni. Niemniej jednak faktem jest, że historia kryminalistyki zna przypadki popełniania przez kobiety seryjnych morderstw, przypadki na pierwszy rzut oka rzadkie, ale nie wyjątkowe. Cechą charakterystyczną „kobiecych” seryjnych morderstw jest mechanizm popełniania przestępstwa i motyw. Spróbujmy zrozumieć te funkcje.

Na początek należy przeprowadzić pełne gromadzenie informacji o przypadkach seryjnych morderstw popełnianych przez kobiety, na podstawie ich

Pomimo tego, że liczba tego typu przestępstw nie jest duża, podjęto próbę uwzględnienia w analizie wszystkich znanych spraw, dla których dostępna jest wystarczająca ilość informacji do przeprowadzenia takiej analizy. W związku z wykonanymi pracami uzyskano następujące wyniki:

Dystrybucja według stanu

2) kraje europejskie 16,5%;

3) Rosja (ZSRR) 16,5%;

4) Meksyk 10%.

W drodze zabicia

1) zatrucie 52%;

2) uduszenie 14%;

3) tortury 14%;

4) użycie broni palnej 5%;

5) użycie broni białej 5%;

6) nie wyśledzono dominującej metody 10%.

Oparte na

1) samolubny 48%;

2) niechęć osobista 9,6%;

3) zemsta 9,6%;

4) przywiązanie do reżimu politycznego 9,6%;

5) zazdrość 5%;

6) niezidentyfikowany 18,2%.

Według orientacji seksualnej

1) 96,7% to osoby heteroseksualne;

2) 3,3% to homoseksualiści.

Status rodziny

1) 64,5% było w związku małżeńskim;

2) brak danych 35,5%.

Ciekawym wynikiem jest dynamika liczby ofiar seryjnych morderczyń dla okresu po czasach samowoli wobec służby i poddanych oraz po II wojnie światowej (ryc.). Liczba ofiar stopniowo maleje i stabilizuje się (z wyjątkiem skoku do poziomu 46 ofiar Jenny Jones, do zbudowania wykresu wykorzystano maksymalną liczbę rzekomych ofiar, minimalną liczbę 11 osób), niezależnie od czynniki otoczenia politycznego, gospodarczego i społecznego różnych krajów świata. Co pozwala przewidzieć retencję ustalony poziom przez liczbę ofiar seryjnych morderczyń.

Dynamika liczby ofiar 1949-2010

Analiza daje możliwość zbudowania uogólnionego portretu seryjnej morderczyni: kobieta jest lub była zamężna, ma dzieci, preferowaną metodą popełniania morderstw jest otrucie, przestępstwo popełniane jest z pobudek egoistycznych, członkowie rodziny, dzieci, Ofiarami zatrucia prawie zawsze padają kochankowie i ludzie z innych krajów, bezpośredni krąg kontaktu.

Jak wspomniano wcześniej, „pismo” seryjnych morderczyń charakteryzuje się charakterystycznym sposobem popełnienia przestępstwa – zatruciem. Dlaczego 52% seryjnych morderczyń wybiera tę metodę? Odpowiedź wydaje się oczywista: niemożność użycia siły fizycznej w celu osiągnięcia rezultatu. Tak naprawdę wszystko nie jest takie proste, ponieważ ofiarami bardzo często stawały się własne dzieci i starsi rodzice, którzy siłą fizyczną byli znacznie gorsi od młodych, zdrowych kobiet. Tutaj sposób popełnienia przestępstwa jest ściśle powiązany z motywem, w 48% przypadków ustalono najemniczy motyw popełnienia przestępstwa: otrzymanie świadczeń ubezpieczeniowych, wyeliminowanie spadkobierców, wzbogacenie się itp. W takim przypadku śmierć ofiar nie powinna budzić podejrzeń i przyciągać nadmiernej uwagi. Objawy zatrucia są podobne do objawów zwykłego zatrucia pokarmowego.

Na drugim miejscu pod względem częstości występowania znajdują się takie metody zabójstwa, jak tortury (14%) i uduszenie (14%), tutaj wyraźnie widać już stosowanie przemocy fizycznej wobec ofiar. Ofiarami są dzieci, osoby starsze, więźniowie obozu koncentracyjnego – co jest całkiem zrozumiałe, wybór słabej ofiary jest charakterystyczny także dla seryjnych morderców płci męskiej.

Nie sposób wszystkich seryjnych zabójstw traktować jako zwykłej sumy morderstw popełnionych przez kobiety i morderstw popełnionych przez mężczyzn.

mi. Istnieje pewien obszar przecięcia związany z samoidentyfikacją seksualną zabójców, a także zabójców, którzy dopuścili się przestępstwa w sposób nietypowy dla ich płci, wieku, statusu społecznego (takie morderstwa zaznaczono na schemacie jako "X").

Taki wzór może wyrazić stosunek niektórych sparowanych cech charakteryzujących seryjnych morderców dla dowolnego istotnego kryterium, w naszym przypadku takim kryterium jest sposób popełnienia przestępstwa, na przykład płeć: mężczyzna, kobieta; poziom dobrostanu: biedny, zamożny; proces dorastania: w rodzinie pełnej, niepełnej; czy w procesie wychowania dochodziło do przemocy: tak, nie itp. I niemal w każdym przypadku będziemy mogli zaobserwować powstawanie obszaru przecięcia, z którym się spotkaliśmy przy ustalaniu miejsca seryjnych morderców z naruszeniem tożsamości płciowej wśród seryjnych morderców w ogóle. Sprawy odnoszące się konkretnie do tego obszaru często wprowadzają w błąd w dochodzeniu w sprawie przestępstwa, a nawet na etapie wstępnych czynności dochodzeniowych. Bezpodstawne uprzedzenia co do tożsamości seryjnego mordercy i jego istotnych cech mogą prowadzić do nowych ofiar i utraty cennego czasu. Tożsamość seryjnego mordercy jako kluczowy element kryminalistycznej charakterystyki tego rodzaju przestępstwa wymaga szerszej analizy, zbudowania wyraźnie zorganizowanej struktury i systemu obszarów badawczych, a także kompetentnej i adekwatnej syntezy uzyskanych danych.

Ciekawym pytaniem są zmiany osobowości seryjnych morderców w dynamice chronologicznej, a także w kontekście przemian politycznych i geopolitycznych. Uderzającym przykładem jest analiza porównawcza seryjnych morderców ZSRR i współczesnej Rosji. W zakładce-

Osoba 2 przedstawia porównawczy opis seryjnych morderców z czasów ZSRR i współczesnej Rosji.

Tabela 2

Charakterystyka porównawcza seryjnych morderców ZSRR i Rosji

Kryterium ZSRR Rosja

Cechy społeczno-demograficzne osobowości przestępcy Mężczyzna rodzinny, pełnoprawny członek społeczeństwa sowieckiego, wiek: 30-45 lat, płeć: mężczyzna, „samotnicy” Grupa młodych ludzi, głównie z rodzin niepełnych, bez stałego miejsca zamieszkania rodzaju pracy lub dominującego rodzaju działalności, wiek: 14 -30 lat, płeć: mężczyzna

Dominujący motyw seksualny

Sposób popełnienia Akty przemocy o charakterze seksualnym, uduszenie, liczne pchnięcia nożem Pobicie ofiar młotkami, pałkami, uduszenie

Charakterystyka śladów przestępstwa Zlokalizowane na ciele ofiary i w jej pobliżu, część wyniesionych trofeów Zlokalizowane na ciele ofiary, fotografia, zapis wideo, przechowywanie nagrań wideo przestępstwa

Sposób zatarcia śladów Ukrywanie zwłok Demonstracja zwłok, części ciała zwłok, nagrania wideo

Charakterystyka osobowości ofiary Kobiety, dzieci Niekorzystne warstwy społeczne, kobiety, dzieci

Jak widać z tabeli, w większości punktów zmienił się taki element cech kryminalistycznych, jak „osobowość sprawcy”. Dynamika wskaźników ilościowych (liczba seryjnych morderców, liczba ofiar itp.) nie jest tak istotna, jak cechy jakościowe (sposób i mechanizm popełnienia przestępstwa, motyw itp.).

Analizując seryjne morderstwa popełniane w Rosji, na Ukrainie i Białorusi od 2000 roku, można wyróżnić szereg tendencji w osobowości sprawcy, a zmiany te są uderzające. Seryjni mordercy stali się „młodsi”, tj. wiek, w którym zaczynają popełniać przestępstwa, które później przerodziły się w serię, znacznie się obniżył. Jeśli wcześniej seryjnymi mordercami byli głównie ludzie w wieku dojrzałym, teraz jest to możliwe

młodych ludzi w wieku od 14 do 30 lat. Większość tych młodych ludzi wychowała się w rodzinach dysfunkcyjnych, posiadała wykształcenie średnie, średnie specjalistyczne, średni poziom inteligencji (członkowie gangu Magii Krwi, Dmitrij Karimow, Artem Anufriev, Nikita Lytkin). Ale jest też sytuacja diametralnie odwrotna: dzieci wychowywały się w pełnych, zamożnych rodzinach, w obfitości, nie wiedząc o potrzebie, otrzymały przyzwoite wykształcenie, a mimo to popełniały okrutne, wyrafinowane morderstwa (maniacy Dniepropietrowska).

Jeśli poszukamy trendów w zakresie seryjnych morderstw z ostatnich pięciu, sześciu lat, możemy zauważyć, że przestępstwa seryjne popełniane są przez grupę osób (dwie lub więcej osób), wykorzystując środki wideo i fotograficzne swoich zbrodni, często te materiały zamieszczane są w internetowej sieci informacyjno-telekomunikacyjnej, na specjalnych stronach propagujących przemoc, okrucieństwo lub wrogość wobec określonych grup ludności. Dokonując takich działań, zabójcy chcą popisać się swoimi „wyczynami”, być może chcąc wskazać na swoją pozycję obywatelską.

Autorki artykułu dokonały analizy portretów seryjnych morderców zagranicznych, seryjnych morderców ZSRR oraz współczesnych seryjnych morderców rosyjskich, w tym seryjnych morderczyń-kobiet, i przyszedł czas na porównanie ich z charakterystyką zabójcy podaną na samym początku XX wieku. artykuł, który zwykle jest uwzględniany w kryminalistycznej charakterystyce morderstw i można go znaleźć w większości podręczników z zakresu medycyny sądowej. Niezależnie od tego, czy seryjni mordercy pasują do opisu dzikiego, słabo wykształconego, samotnika o niemoralnym zachowaniu i uzależnieniu od alkoholu, najwyraźniej nie. Wymaga to uznania morderstw seryjnych za szczególną kategorię przestępstw przeciwko osobie i zwrócenia szczególnej uwagi na taki element kryminalistycznej charakterystyki morderstw seryjnych, jakim jest osobowość sprawcy.

Wykaz używanej literatury

1. Bogomolova S., Obraztsov V. „Profil psychologiczny” w służbie amerykańskiej policji // Notatki kryminalistów. M., 1994. Wydanie. 4. S. 292-305.

2. Enikeev M.I. Podstawy psychologii ogólnej i prawnej: podręcznik dla uniwersytetów. M.: Yurist, 1996. 631 s.

3. Kryminalistyka: podręcznik / wyd. A.G. Filippova. M.: Vyssh. edukacja, 2007. 448 s.

4. Petukhov V. O rozwoju w Rosji portretów psychologicznych osób popełniających seryjne przestępstwa przeciwko osobie // Zapiskicriminalistov. M., 1994. Wydanie. 4. S. 305-309.

5. Protasevich A.A. Szukaj portretu przestępcy jako systemu integrującego. Irkuck: Izd-vo IGEA, 1998. 108 s.

6. Repetskaya A.L., Rybalskaya V.Ya. Kryminologia. Część ogólna: podręcznik. dodatek. Irkuck: Izd-vo IGEA, 1999. 239 s.

Protasevich Alexander Alekseevich - doktor prawa, profesor, zasłużony prawnik Federacji Rosyjskiej, Dziekan Wydziału Sądownictwa i Śledczego, Państwowy Uniwersytet Ekonomii i Prawa Bajkał 664003, Irkuck, ul. Lenina, 11 lat; e-mail: [e-mail chroniony].

Teleshova Lyubov Vyacheslavovna - studentka studiów podyplomowych, Wydział Kryminalistyki, Ekspertyzy Sądowej i Psychologii Prawnej, Państwowy Uniwersytet Ekonomii i Prawa w Bajkale, Inspektor HR Dziekanatu ds. Edukacji Korespondencyjnej Wydziału Dochodzeń Sądowych, 664003, Irkuck, ul. Lenina, 11. E-mail: [e-mail chroniony].

Informacje o autorach

Protasevich Alexandr Alekseevich - doktor prawa, profesor, kierownik Katedry Sądowo-Śledczej, Narodowy Uniwersytet Ekonomii i Prawa Bajkał, ul. Lenina 11, Irkuck, 664003; e-mail: [e-mail chroniony].

Teleshova Lyubov Vyacheslavovna - studentka studiów podyplomowych, Katedra Postępowania Karnego, Nauk Sądowych i Psychologii Prawnej, Narodowy Uniwersytet Ekonomii i Prawa w Bajkale, inspektor kursu korespondencyjnego Wydziału Sądowo-Śledczego, 11, ul. Lenina, Irkuck, 664003; e-mail: [e-mail chroniony].

MOSKWA INSTYTUT PRAWA

WYDZIAŁ PSYCHOLOGII

PRACA KURSOWA

PRZEZ DYSCYPLINĘ

„Psychologia prawna”

na temat:

„Psychologiczne cechy osobowości seryjnego mordercy”

Wykonane:

Uczeń MiP, grupa (TP-542)

Kandydat nauk psychologicznych, profesor nadzwyczajny

Moskwa – 2009

Wstęp

Teoretyczna analiza cech psychologicznych osobowości seryjnego mordercy

1.1 Psychologiczne cechy osobowości seryjnego mordercy

1.2 Warunki kształtowania osobowości seryjnego mordercy

1.3 Motywy przestępstw popełnianych przez seryjnych morderców

Charakterystyka porównawcza seryjnych morderców w zależności od motywu popełnionego przestępstwa.

2.1 Analiza psychologiczna osobowości maniaków seksualnych

2.2 Analiza psychologiczna osobowości seryjnych morderców – kanibali

2.3 Porównawcza charakterystyka psychologiczna seryjnych maniaków seksualnych i seryjnych morderców, których motywuje pragnienie kanibalizmu

Wniosek

Literatura

Wstęp

Teoretyczna analiza naukowych podstaw rozpoznawania i ujawniania seryjnych morderstw od pewnego czasu przyciąga uwagę ekspertów zarówno krajowych, jak i zagranicznych. Zainteresowanie naukowców i praktyków tym problemem wynika z ogólnoświatowego trendu wzrostu tego rodzaju przestępstw, ich szczególnego zagrożenia publicznego, ogromnych trudności, jakie napotyka praktyka operacyjno-rozpoznawczo-śledcza w identyfikowaniu i demaskowaniu seryjnych morderców.

Na podstawie analizy rosyjskich i zagranicznych źródeł literackich oraz praktyki śledczej rozważa się różne punkty widzenia dotyczące definiowania charakterystycznych cech osobowości seryjnych morderców i popełnianych przez nich przestępstw. Należy zaznaczyć, że pojęcia morderstw seryjnych nie można rozciągać w nieskończoność, jak to czynią niektórzy autorzy, odwołując się najczęściej do tych czynów. Różne rodzaje wiele epizodycznych, wielokrotnych przestępstw o bardzo szerokiej gamie kolorystycznej motywacyjnej.

Seryjne zabójstwa można zdefiniować jako „powtarzające się, przemyślane i motywowane działania mające na celu odebranie życia innym, popełniane w określonych odstępach czasu”.

Wszystkie wielokrotnie popełniane morderstwa (i nie tylko te przestępstwa) wynikają z tego czy innego motywu. Pytanie dotyczy tylko tego, jakie motywy kierują się seryjnymi mordercami. Przytoczona definicja nie daje odpowiedzi na to pytanie. Nie zmienia się nic i wskazanie w nim, że czyny przestępcze seryjnych morderców popełniane są w odstępach czasowych. Przedział czasowy jest typowy dla wszelkich czynów przestępczych popełnianych wielokrotnie. Nie ma mowy o jednorazowych czynach przestępczych w ramach zachowań przestępczych jednej osoby. Każda akcja jest oddzielona od innych akcji określonymi odstępami czasu.

Analizowanie znaków różne rodzaje seryjnych morderców, podejmuje się próby stworzenia „jakiegoś przeciętnego portretu takiego przestępcy”. Portret powstaje poprzez uogólnienie pojęć.

Uogólnienie koncepcji oznacza odejście od koncepcji o mniejszej objętości, ale zawierającej więcej treści. Aby utworzyć jakąkolwiek nową koncepcję poprzez uogólnienie, konieczne jest zredukowanie treści pierwotnej koncepcji, tj. wykluczać specyficzne lub indywidualne cechy uogólnionych koncepcji.

W świetle tych przepisów nietrudno dojść do wniosku, że ogólny portret (profil, charakterystyka) seryjnego mordercy będzie mniej informacyjny niż portrety poszczególnych typów (typów) przestępców popełniających seryjne morderstwa. Nie daje to jednak podstaw do twierdzenia, że budowanie tego ogólnego portretu jest niemożliwe lub niepotrzebne. Takie portrety są opracowywane od dawna i są skutecznie stosowane w praktyce, ponieważ przy całej oryginalności uogólnionych, mniej ogólnych typów portretów tych osób, wszystkie charakteryzują się zespołem podobnych znaków (niesprzyjające dzieciństwo, niemożność dobrowolnego zaprzestania działalności przestępczej, skłonności do fantazji przestępczych, wyboru ofiar tego samego typu itp.).

Jedną z głównych oznak seryjnego morderstwa jest jedność motywu. Psychologowie i kryminolodzy od dawna udowadniają, że podstawą zachowania seryjnego mordercy nie jest jeden, ale przeplatający się zespół motywów (osobliwość intencji, chęć odczuwania przyjemności na widok cierpienia i upokorzenia ofiar itp.). ). Ponadto trafniejsze byłoby stwierdzenie nie o jedności motywów zachowania różnych typów seryjnych morderców, ale o podobieństwie motywów zachowania tego samego przestępcy, gdy popełnia on serię przestępstw, co jest jednym z ważne kryteria uznając w praktyce, że kilka morderstw popełniła ta sama osoba.

We współczesnych warunkach najważniejsze z praktycznego punktu widzenia jest typologiczne podejście do badania seryjnych morderców, które pozwala na identyfikację specyficznych cech osobowości określonych grup tego rodzaju przestępców („gangsterów”, „misjonarzy”, „gerontofilów”, itp.), charakterystykę ich zachowań przestępczych, przed- i pokryminalnych oraz związane z nimi ślady. Przydatność takich badań jest niezaprzeczalna. Ich wyniki są istotne dla praktyki nie tylko z punktu widzenia optymalizacji procesu rozpoznawania czynnika seryjności w ściganych przestępstwach, ale także dla różnicowania profili psychologicznych (portretów poszukiwań) i bardziej celowego poszukiwania seryjnych morderców.

Przedmiot badań- cechy osobowości seryjnego mordercy.

Przedmiot badań – treść, cechy i cechy motywacji osobowości seryjnego mordercy.

Cel tej pracy- skomponować i przeanalizować portret psychologiczny osobowości seryjnego mordercy, identyfikując najbardziej charakterystyczne cechy, przeprowadzić analizę porównawczą osobowości maniaka seksualnego i zabójcy-kanibala

Zadania pracy obejmują :

Rozważ i przeanalizuj cechy osobowości seryjnego mordercy

Wskaż najbardziej charakterystyczne cechy osobowości seryjnego mordercy

Identyfikacja przesłanek rozwoju osobowości seryjnego mordercy

Wskaż główne motywy popełnienia przestępstwa przez zabójcę

Porównaj 2 typy seryjnych morderców: maniaków seksualnych i seryjnych morderców – kanibali

Podchodzi do:

Podejście teoretyczne (znajomość źródeł literackich z zakresu historii badania zagadnienia, uwzględnienie teorii różnych autorów)

Metody badawcze: analiza treści

Rozdział 1

Teoretyczna analiza cech psychologicznych osobowości seryjnego mordercy

1.1 Psychologiczne cechy osobowości seryjnego mordercy

Cechy psychologiczne osoby są rozumiane jako stosunkowo stabilny zestaw indywidualnych cech, które determinują typowe formy zachowania.

Zjawisko to nazywane jest „maską normalności”. „Maska normalności” [Shechter H., Everit D. Encyklopedia seryjnych morderców. M., 1998. S.153] – tytuł pracy naukowej Herveya Cleckleya poświęconej osobowości psychopatycznej (1976). W twórczości H. Cleckleya pod „maską normalności” rozumie zdolność psychopatów do udawania osoby absolutnie normalnej, kompletnej psychicznie. Analiza semantyczna tego terminu definiuje go jako pozorowane (sztuczne) zachowanie, którego celem jest przestrzeganie przyjętych w społeczeństwie standardów. Główny nacisk tej definicji sprowadza się do obecności elementu świadomej, wolicjonalnej kontroli nad zachowaniem ze strony nosiciela „maski normalności”. Bez wątpienia większość seryjnych morderców charakteryzuje się zwiększonym potencjałem intelektualnym, który w pewnym stopniu determinuje obecność zdolności artystycznych, jednak cechy te nie wyjaśniają, jak można prowadzić podwójne życie przez wystarczająco długi czas. Innymi słowy, „maski normalności” nie można wytłumaczyć celowymi trikami mającymi na celu stworzenie dla siebie pozytywnego wizerunku przestępcy, ponieważ takie próby prędzej czy później staną się jasne dla otaczających go osób.