Kiedy i jak ta osoba mówiła? Według niektórych naukowców stało się to 50 tysięcy lat temu, inni nazywają tę liczbę milionami lat.

pogląd biblijny

Historia Starego Testamentu mówi, że człowiek został stworzony jako inteligentny i obdarzony przez Boga zdolnością mówienia. Bóg przyprowadził zwierzęta do człowieka, „aby zobaczyć, jak je nazwie, i wiedzieć, jak nazwie każdą żywą duszę”.

Ale pierwszym słowem wypowiedzianym przez Adama, według Dantego Alighieri, było hebrajskie słowo „El” – Bóg. Od Adama, Ewa i ich dzieci mówili po hebrajsku: ten język pozostał jedynym aż do „pandemonium babilońskiego”.

Naśladowanie natury

XVIII-wieczny niemiecki historyk Johann Gottfried Herder poważnie wstrząsnął „boską teorią” pochodzenia języka, w którą wówczas wierzyła większość. Naukowiec argumentował, że mowa zaczęła się formować w momencie, gdy człowiek zaczął naśladować odgłosy zwierząt.

Teoria Herdera była wyśmiewana przez współczesnych, nazywając ją „tezą av-av”.

Językoznawca Alexander Verzhbovsky powrócił do hipotezy Herdera, wysuwając swoją teorię „pierwszych sygnałów dwuspółgłoskowych pochodzenia onomatopeicznego”. Według naukowca, aby przekazać odgłosy przerażających sił natury, na przykład grzmotu, nasi przodkowie używali kombinacji dźwięków „Gan” i „Ran”, a sygnały „Al” lub „Ar” wykrzykiwano, gdy wepchnął bestię do dołu pułapki.

Początków podstaw mowy, według Verzhbovsky'ego, należy szukać w jednym lub kilku siedliskach „humanizowanych naczelnych”, skąd mowa była przenoszona na wszystkie zakątki Ziemi. Ten „humanizowany naczelny”, według Verzhbovsky'ego, był człowiekiem z Cro-Magnon, który zamieszkiwał Europę 40 tysięcy lat temu.

„Centrum Brocka”

Homo habilis, który podobno żył 2,5 miliona lat temu, jest często nazywany pierwszym przedstawicielem rodzaju Homo. Posiadał szereg cech, które odróżniają go od królestwa zwierząt: to nie tylko umiejętność wytwarzania narzędzi i prymitywnych ubrań, ale także budowa mózgu.

Według antropologa Stanisława Drobyszewskiego mózg Homo habilis charakteryzuje się wzrostem rozwoju obszarów odpowiedzialnych za mowę.

W szczególności zauważalne wybrzuszenie wewnątrz cienkościennej czaszki wskazuje, że ma ona „centrum Broki”: to on zapewnia motoryczną organizację mowy i kontrolę obszarów mózgu, które koordynują aparat mowy.

Specjaliści-fizjolodzy odtworzyli morfologię górnej części aparatu mowy Homo habilis na podstawie śladów przyczepu mięśni na czaszce. Ludzki przodek prawdopodobnie miał masywny język i usta, które się nie dotykały: mogło to pozwolić hominidom wymawiać dźwięki fonetycznie podobne do naszych samogłosek „i”, „a”, „y” oraz spółgłosek „s” i „t” ".

Od gestów do mowy

Amerykańscy neuronaukowcy, porównując budowę mózgu ludzi i małp, w szczególności szympansów, bonobo i goryli, zauważyli bardzo istotne podobieństwo. Okazało się, że tak zwany „obszar Brodmana 44”, który znajduje się w „centrum Brocka”, zarówno u ludzi, jak iu małp, w lewej półkuli mózgu jest większy niż w prawej.

U ludzi ten obszar odpowiada za mowę, ale po co małpom tak rozwinięty narząd?

Naukowcy postawili hipotezę, że za język migowy odpowiada u małp „obszar Broadmana 44”. Sugeruje to, że ludzka mowa mogła rozwinąć się z gestów, którymi porozumiewali się nasi przodkowie.

Naukowcy z National Institute of Deafness and Other Communication Disabilities (USA) potwierdzili te przypuszczenia: odkryli, że te same części mózgu odpowiadają za werbalne i niewerbalne środki komunikacji międzyludzkiej.

Językoznawca Philip Lieberman z University of Connecticut zwrócił uwagę na znaczenie gardła w wymawianiu samogłosek „a”, „i”, „u”, które stanowią podstawę wielu współczesne języki. W połączeniu ze spółgłoskami samogłoski te są w stanie tworzyć wiele kombinacji, ale co najważniejsze, natychmiast łączą zakodowane serie dźwięków w zrozumiałą mowę.

Wraz z anatomem z Uniwersytetu Yale, Edmundem Krelinem, Lieberman postanowił sprawdzić, w jakim stopniu starożytny człowiek był w stanie wymówić wspomniane dźwięki.

Na podstawie skamielin naukowcy zrekonstruowali aparat głosowy neandertalczyka i stwierdzili, że jego krtań znajdowała się zauważalnie wyżej niż w nowoczesny mężczyzna.

Następnie badacze z plasteliny odtworzyli jamę gardłową, nosową i ustną starożytnej osoby. Po wykonaniu pomiarów porównali je z wielkością aparatu głosowego współczesnego człowieka. Następnie, po wprowadzeniu uzyskanych figur do komputera elektronicznego, określili rezonanse i zakres wydawanych dźwięków.

Wniosek był następujący: nasi przodkowie, którzy żyli 60 tysięcy lat temu, nie potrafili wymawiać głównych samogłosek w szybkich kombinacjach. Według naukowców mowa starożytnych ludzi była znacznie bardziej prymitywna, podczas gdy mówili oni około 10 razy wolniej niż współczesny człowiek.

wrodzona funkcja

Wybitny amerykański lingwista Noam Chomsky wysunął śmiałą hipotezę. Jego zdaniem ludzka mowa nie jest wynikiem uczenia się – to genetycznie wbudowany mechanizm, podobnie jak słuch czy wzrok.

Potwierdzenie swojej teorii widzi w fakcie, że niemowlęta natychmiast i świadomie wydobywają z otaczającego hałasu informacje istotne dla mowy.

Eksperymenty w dziedzinie genetyki sprawiają, że teoria Chomsky'ego jest całkiem realna. Tak więc badanie ludzkiego mitochondrialnego DNA wykazało, że aby osiągnąć współczesny poziom, mowa powinna powstać w wyniku mutacji genetycznej 200 tysięcy lat temu - jak wiecie, jest to czas „mitochondrialnej Ewy”.

Cholmsky uważa jednak, że chodzi o ewolucyjny przełom języka, który nastąpił około 50 tysięcy lat temu, kiedy nasi przodkowie opuścili Afrykę. Lingwista upatruje przyczyn „wzrostu językowego” w wyglądzie bardziej złożonym instytucje społeczne, aktywność twórcza, śledzenie Zjawiska naturalne i inne czynniki w rozwoju społeczeństwa ludzkiego.

Działalność spółdzielcza

Niektórzy eksperci są przekonani, że Homo erectus musiał mieć jakąś formę języka, skoro znaczna część jego czynności wymagała wymiany myśli. Rysunki na skamieniałościach Torralby i Ambrony świadczą już o wysokiej organizacji procesu łowieckiego przez człowieka prymitywnego.

Amerykański pisarz Edmund White jest przekonany, że aby sporządzić wstępne plany łowieckie, nazwać zwierzęta, narzędzia, wskazać punkty orientacyjne, człowiek prymitywny musiał mówić. A wraz z rozszerzaniem się nawiązywania relacji wewnątrzrodzinnych i społecznych leksykon nasz przodek.

Hipotezę White'a potwierdzają badania szczątków ludzkich z jaskini Totavel (Francja), które mają podobno 450 tys. lat. Naukowcy przypisują je grupie hominidów, które są gatunkiem pośrednim między pitekantropem a neandertalczykami.

Za pomocą komputera eksperci odtworzyli przejście dźwięku z płuc do czubka ust „człowieka z Totavel”. Maszyna dała wynik w postaci dźwięków „aah-aah”, „chen-chen”, „reu-reu”. Jak na starożytnego myśliwego to bardzo dobry wynik.

Prymitywni ludzie żyli w małych grupach, polowali i pracowali razem. Aby wspólne polowanie zakończyło się sukcesem, musieli skoordynować swoje działania, czyli jakoś się ze sobą porozumieć. Wiele zwierząt żyjących w stadach komunikuje się ze sobą poprzez warczenie, ruchy ciała i nawoływania.

Jednak w procesie ewolucji ludzie opracowali specjalny system komunikacji - język, który pozwalał im wyrażać myśli za pomocą słów i zdań. Był to powolny, stopniowy proces, ale pojawienie się języka i mowy oznaczało ogromny skok w ewolucji ludzkiej inteligencji.

Umiejętność posługiwania się mową odróżnia człowieka od zwierząt. Podczas rozmowy ludzie przekazują sobie nawzajem swoje myśli, uczucia, prośby. Bez języka ludzkie społeczeństwo i cywilizacja nie mogłyby istnieć.

Ludzie różnią się od zwierząt: są inteligentni, komunikują się za pomocą mowy i tworzą dzieła sztuki. W czasach starożytnych ludzie próbowali wyjaśnić różnicę między człowiekiem a wszystkimi innymi żywymi istotami faktem, że najwyższa boska moc stworzyła ich wyjątkowymi. Na przykład w Biblii – świętej księdze Żydów i chrześcijan – jest powiedziane, że Bóg stworzył człowieka na swój obraz i podobieństwo…

Przez wiele tysięcy lat przodkowie starożytnych ludzi poruszali się w taki sam sposób jak małpy – na czterech kończynach Około dwóch i pół miliona lat temu niewielka grupa humanoidalnych stworzeń nauczyła się chodzić wyprostowana, na dwóch nogach. Utworzyli oni szczególny gatunek, który naukowcy po łacinie nazywają Homo erectus – „człowiek wyprostowany”.

Lucy to imię nadane przez naukowców australopitekowi, którego szkielet odkryto podczas wykopalisk. Paleontolodzy i archeolodzy badają szczątki ludzi prymitywnych. Ich badania pomagają przywrócić długa historia stopniowa przemiana starożytnych humanoidalnych stworzeń we współczesnego człowieka Ci przodkowie współcześni ludzie zwanych także hominidami. W szczególności australopiteki, takie jak Lucy, również należą do hominidów. Łucja żyła...

Zasadniczo nasi przodkowie jedli dzikie owoce, korzenie i nasiona roślin. Jednak niektóre grupy ludzi nauczyły się polować i łowić ryby. Łowiectwo i rybołówstwo były nie tylko źródłem pożywienia: dzięki nim ludzie pozyskiwali kości, zęby i skóry zwierzęce do wyrobu odzieży i narzędzi. Ludzie prymitywni polowali na zwierzęta roślinożerne: mamuty, żubry, jelenie, konie itp.

Naukowcy uważają, że Homo erectus zaczął rozpalać ogień. Stało się to około pół miliona lat temu. Do tego czasu ludzie wiedzieli tylko, jak podtrzymywać ogień, który powstał w wyniku pożarów lasów; jeśli płomień wygasł, nie mogli go ponownie rozpalić i pozostawali bez ognia. Jednak z czasem odkryli, że jeśli dwie gałęzie są ocierane o siebie przez długi czas, ...

Aby ustalić, jak wyglądali nasi odlegli przodkowie, naukowcy badają ich szczątki kopalne - kości i inne tkanki organiczne, które ostatecznie zamieniły się w kamień. Istnieć różne metody w celu określenia wieku tych szczątków: próbki na zawartość w nich pierwiastków promieniotwórczych; badanie składu gleby i skał w miejscu ich odkrycia; analiza biologiczna znaleziona obok...

Wiele znalezisk skamieniałych szczątków lub śladów działalności prehistorycznych ludzi było zupełnym przypadkiem. Ale niektóre z nich były wynikiem długich, ukierunkowanych poszukiwań prowadzonych przez paleontologów i archeologów. Badają strukturę gleby i określają czas powstawania poszczególnych jej warstw, szukają miejsc, w których płynęły rzeki miliony lat temu – wszystkie te dane pomagają określić, jakie jest prawdopodobieństwo znalezienia…

Instrukcja

Pierwsi ludzie komunikowali się ze swoimi braćmi w taki sam sposób, w jaki komunikują się współczesne małpy - za pomocą zestawu nieartykułowanych dźwięków. Język ten był bardzo ubogi i ograniczał się do różnych wariantów łączenia samogłosek z dodatkiem kilku spółgłosek, a ton dawnej „rozmowy” nadawał mimika twarzy i intonacja mówiącego. Na pierwszym etapie formowania się ludzkości jako gatunku to wystarczyło: nie było też potrzeby przekazywania duża liczba informacji odległym sąsiadom, przyszłym pokoleniom i sobie nawzajem.

Po tysiącleciach człowiek miał potrzebę przekazywania komunikatów, w które zainwestowano znacznie więcej znaczenia niż sygnał do polowania, o ataku, o pożarze itp. Mowa starożytnych ludzi zaczęła się rozwijać i pojawiły się pierwsze starożytne języki. Na duże odległości informacje były przekazywane przez ludzkich posłańców wyłącznie ustnie.

Jednocześnie konieczne stało się pozostawienie potomnym pamięci o wydarzeniach w odrębnym plemieniu czy zjawiskach naturalnych, które niepokoiły pierwszych ludzi. W tamtym czasie nie było języka pisanego, a szczególnie uzdolnione osoby wymyśliły taki sposób przekazywania informacji, jak rysunki (petroglify). Bardzo słynne przykłady sztuki naskalne są uważane za najwspanialsze dzieła starożytnych ludzi w jaskiniach Australii. Niezwykle piękne i stylowe obrazy nadrukowane na ścianach i kamieniach naukowcy nazwali styl „Mimi”.

Dalszy rozwój społeczeństwa zmusił człowieka do wymyślenia nowych sposobów komunikacji. Pojawienie się pisma natychmiast dało ludzkości ogromny rozmach, było to prawdziwe osiągnięcie ludzkiej myśli i jeden z pierwszych kroków na drodze do postępu. Pismo przeszło kilka etapów rozwoju, początkowo informacje były przekazywane w postaci przedmiotów, które mogły mieć znaczenie bezpośrednie lub przenośne, takie pismo jest klasyfikowane przez współczesnych historyków i archeologów jako pismo podmiotowe.

Potem pojawiło się pismo piktograficzne i hieroglificzne. Pismo piktograficzne wyglądało jak rysunki-symbole rysowane na kamieniach, tabliczkach i korze drzew. Ta metoda była bardzo niedoskonała, ponieważ. nie mógł przekazać informacji w dokładniejszej formie. Jednym z najbardziej niesamowitych rodzajów pisma jest pisanie węzłów, był to tekst napisany na linie z zawiązanymi węzłami. Bardzo niewiele takich przykładów sprowadziło się do współczesnego człowieka, z których najsłynniejsze to sękate pismo Inków i sękate pismo Chińczyków.

Pismo hieroglificzne wkrótce zastąpiło pismo piktograficzne i istniało w niektórych stanach aż do kilku ostatnich stuleci. Hieroglify miały postać symboli niosących określone znaczenie. Najsłynniejsze chińskie, japońskie i egipskie pismo hieroglificzne. Najnowszym wynalazkiem człowieka jest pismo alfabetyczne. Różnił się od hieroglifów tym, że znaki pisane nie oznaczały konkretnego słowa lub frazy, ale oddzielny dźwięk lub kombinację dźwięków.

Istnieje wiele dowodów na zdolność ludzi do przekazywania myśli na odległość. Jeśli chcesz zobaczyć na własne oczy, możesz najprostszy eksperyment, które mogą jasno pokazać realność tego zjawiska.

Najpierw musisz zdecydować, co oznacza przekazywanie myśli na odległość. Jeśli na przykład chcesz przekazać komuś określoną frazę lub inną złożoną informację, najprawdopodobniej nie odniesiesz sukcesu. Jednocześnie możesz przekazywać emocje, proste obrazy wizualne, proste informacje - na przykład odpowiedzi na pytania na podstawie „tak” lub „nie”.

Skuteczność przekazu myśli jest wielokrotnie większa, jeśli ten, do którego są kierowane (odbiorca) wie o przeprowadzanym eksperymencie i jest do niego przygotowany. Jednocześnie odległość dzieląca go od przekazującego myśli (induktor) nie ma wpływu na jakość ich przekazu – może wynosić nawet tysiące kilometrów.

Jak przeprowadzić eksperyment dotyczący przekazywania myśli na odległość

Aby przeprowadzić eksperyment, znajdź wcześniej osobę, z którą go przeprowadzisz. Oboje będziecie na zmianę przekazywać i odbierać myśli. Uzgodnij z góry dokładny czas rozpoczęcia sesji, sprawdź zegar - muszą być one absolutnie zsynchronizowane. Na pewno znacie się z widzenia, przynajmniej ze zdjęcia.

Najłatwiej jest przekazać jakiś obraz na odległość. Może to być coś prostego - na przykład monitor, kubek, aparat, figurka itp. Oczywiście odbiorca nie powinien wiedzieć, jaki obraz jest przesyłany. Najpierw działasz jako induktor, przekazując wybrany przez siebie obraz, a następnie odwrotnie, działasz jako odbiorca. Po zakończeniu eksperymentu ty i twój partner ocenicie jego wyniki.

Powiedzmy, że jesteś najpierw induktorem. Wybierz spokojne miejsce na sesję, nic nie powinno Cię rozpraszać. Dokładnie w odpowiednim momencie, sekunda po sekundzie, zacznij skupiać się na wizerunku swojego partnera w eksperymencie. Przewidziano na to dokładnie jedną minutę. W tym samym czasie partner koncentruje się na tobie. W pewnym momencie można bardzo wyraźnie odczuć, że połączenie zostało nawiązane.

Przez następne 2 minuty skoncentruj się na obrazie wybranego obiektu. Spójrz na niego przez chwilę, a następnie zamknij oczy i odtwórz w myślach jego obraz. Postaraj się, aby ten obraz był jasny i oddał główne cechy obiektu. Po upływie dwóch minut jest minuta odpoczynku dla Ciebie i Twojego partnera. Potem wszystko się powtarza, ale tym razem już jesteś odbiorcą. Twoim zadaniem jest śledzenie, jakie obrazy pojawiają się w twoim umyśle.

Zreasumowanie

Bezpośrednio po zakończeniu sesji opisz w pliku tekstowym wykonane zdjęcie. Nie udzielaj odpowiedzi jednym słowem - opisz szczegółowo oznaki tego, co widziałeś, i dodaj swoje przypuszczenie na końcu. Na przykład możesz napisać, że było to coś dużego, kwadratowego, zrobionego ze szkła. Twoje przypuszczenie to monitor. W odpowiedzi twój partner może zgłosić, że transmitował ci obraz akwarium. Zgadzam się, podobieństwo jest.

W większości przypadków to po prostu takie zbiegi okoliczności. Na przykład induktor przekazuje obraz linijki-trójkąta - odbiorca mówi o dużej literze „V”. Induktor emituje obraz kubka – odbiorca mówi o czajniczku. Dokładne zgadywanie jest dość rzadkie, ale główne cechy obiektów są określane bardzo wyraźnie. A dzieje się tak w większości zwykli ludzie bez żadnych specjalnych zdolności. Wystarczy przeprowadzić kilka takich eksperymentów, a wszelkie wątpliwości co do realności przekazywania myśli na odległość całkowicie znikają.

Wydarzenia

Homohabilitowany(mądry człowiek) nauczył się obróbki kamienia i wykonywania prymitywnych narzędzi.

Neandertalczycy robili narzędzia z kamienia, budowali domy, grzebali zmarłych, rzeźbili ogień. Zajmowali się myślistwem i zbieractwem.

Cro-Magnon używali narzędzi kamiennych (znacząco je ulepszając), zajmowali się myślistwem i zbieractwem. Stworzyli pierwsze prymitywne formy ceramiki wypalanej. Sztuka pojawia się po raz pierwszy wśród Cro-Magnon. Cro-Magnon, w przeciwieństwie do neandertalczyków, miał cechy fizyczne potrzebne do tworzenia spójnej, złożonej mowy.

Członkowie

Ludzie nauczyli się robić najprostsze narzędzia. Uderzając kamieniem w kamień, rozłupali kamyk tak, że jego krawędzie stały się ostre jak nóż. Przy pomocy takiej siekiery można było ostrzyć patyki, rozcinać tusze zwierzęce i siekać orzechy (ryc. 2). Główną różnicą była umiejętność wytwarzania narzędzi starożytni ludzie od zwierząt.

Głównymi zajęciami naszych odległych przodków było zbieractwo i polowanie. Szukali jadalnych korzeni i ślimaków, owoców i jagód, ptasich jaj. Podczas polowania ludzie z krzykiem poganiali słabe, stare lub bardzo młode zwierzęta, ogłuszali je pałkami i zabijali.

Ludzie stopniowo opanowali ogień. Doświadczając, jak wszystkie zwierzęta, strachu przed taką klęską żywiołową jak pożary lasów, nasi dalecy przodkowie nauczyli się ratować i podtrzymywać ogień (ryc. 3). Ogień odstraszał dzikie zwierzęta, ocieplał domy, nocą oświetlał parking, mięso pieczone na węglach okazywało się smaczniejsze i bardziej pożywne niż mięso surowe.

Ryż. 3. Starożytni ludzie wytwarzają włócznie za pomocą ognia ()

W tamtych odległych czasach człowiek wciąż miał długi dystans rozwoju, zanim staną się podobni do współczesnych ludzi.

Bibliografia

1. Vigasin A.A., Goder GI, Sventsitskaya I.S. Historia świat starożytny. Ocena 5 - M.: Edukacja, 2006.
2. Nemirovsky A. I. Książka do czytania o historii starożytnego świata. - M .: Edukacja, 1991.
3. Starożytny Rzym. Książka do czytania / wyd. DP Kallistova, SL Utchenko. — M.: Uchpedgiz, 1953.

Dodatkowa strpolecane linki do zasobów internetowych

1. Historia świata ().
2. Portal ekologiczny ().

Praca domowa

1. Gdzie żyli ludzie prymitywni?
2. Jak wyglądali nasi dalecy przodkowie?
3. Jaka była główna różnica między starożytnymi ludźmi a zwierzętami?
4. Dlaczego człowiek prymitywny nie mógł żyć samotnie?