Složena rečenica koja nije sindikalna jedna je od dva glavna strukturna tipa složene rečenice u ruskom jeziku, koja se razlikuje po formalnom kriteriju.

Neunijat nije samo odsustvo unije, to je mobilizacija drugih sredstava za povezivanje predikativnih dijelova: intonacije, odnosa aspektno-vremenskih glagolskih oblika, leksičkih pokazatelja, itd. Ovo je upotreba strukture jednostavnog rečenica kao strukturni element u složenoj. Na primjer: Vjetar je jače zviždao, drveće se ljuljalo, spuštajući se na zemlju. - povezivanje predikativnih dijelova i izražavanje odnosa među njima vrši se kroz intonaciju nabrajanja, odnos vrsta-vremenskih oblika (slijeda), kao i paralelnu strukturu dijelova. sri: Tragrobovi su zarasli- bol stari(Š.) - odnosi poređenja se prenose intonacijom (označava crticu), paralelnom strukturom dijelova i leksičkim ponavljanjem (glagol prerasta koristi se u različitim značenjima, ali u istom obliku).

BSP izražava odnose ekvivalencije / disekvivalencije (analogno / neanalogno) zajedničko ruskom sintaksičkom sistemu, koji se prenose u složenim složenim rečenicama koordinirajućim i podređenim veznicima: ljubičastatonovi peska su izbledeli, [i] pustinja potamnila(IN.); Sve do devojakastidljiv- veseo, snažan i glasan; [samo] izdato- Sveupravo izbrisao ko(A. C); [ako] Nema penija u rublji, daklenije puna rublja(jela.); Ovisila je prašina i miris svježeg mlijekapreko seoskih ulica [jer]- sa šumskih proplanakadoveo krave(Paust.).

Međutim, mogućnost ubacivanja unije ne znači da BSP treba klasifikovati kao složenu ili složenu, pogotovo jer ovo umetanje nije uvek dozvoljeno. BSP karakterišu sopstveni strukturalni kvaliteti: izražavanje različitih tipova odnosa različitim pokazateljima, broj delova, otvorenost/zatvorenost strukture; jasna interpunkcija je veoma važna.

BSP je fragment sintaksičkog sistema, uglavnom nepoznat nauci. To je uglavnom zbog činjenice da dugo vremena Skrenuta je pažnja na činjenice o kodificiranom književnom jeziku (CLL), koji je poistovjećen s književnim jezikom općenito. U međuvremenu, sfera postojanja složene rečenice bez sindikata je uglavnom kolokvijalni(RYA).

U OVK, glavna vrsta složene rečenice je saveznička. U naučnim i poslovni govor besjedinske rečenice se gotovo nikada ne koriste, ovdje je dozvoljeno samo nekoliko njihovih vrsta. Širi prijedlog bez sindikata predstavljen je u fikcija, i to uglavnom u svojim oblastima koje direktno oponašaju PR (u dramskim djelima i u govoru junaka u beletrisciji), kao i u novinarskim djelima sa stavom prema labavosti govora. Složene rečenice bez sindikata se široko i posebno koriste u poetskom govoru.

U RL, u mnogim slučajevima, nesindikalni dizajn zajedničkog ulaganja je norma, dok za CL predstavlja odstupanje od norme, što je dozvoljeno samo u ograničenim govornim područjima. Dakle, zajednički poduhvati koji odgovaraju zamjeničko-korelativnim rečenicama KLYA dosljedno se i redovno sastavljaju u RL bez veznika i korelativnih riječi: Bila je strašna grmljavina, mi smo se uplašili (Bila je tako strašna grmljavina da smo se uplašili.) On ćuti, nemoguće je dobiti odgovor (On ćuti, pa je nemoguće dobiti odgovor).

Nijedna od govornih sfera OVK ne predstavlja čitav niz BSP-a koji postoje u RL. Mnogo je njihovih uzoraka, koji se realizuju samo u okviru RJ. Ovo su, na primjer, rečenice koje nisu sindikalne, ekvivalentne NGN-u sa sadržajnom klauzulom: A ovo je tvoja haljina, jesi li rekla juče? (= o čemu ste juče govorili).

Funkcionisanje BSP-a uglavnom u oblasti PR-a objašnjava se specifičnostima njihove formalne i semantičke organizacije. U BSP-u semantičke relacije između delova nemaju eksplicitan izraz i mora ih adresat govora izdvojiti iz sadržaja delova na osnovu fonda opšteg znanja između njega i govornika. U kontekstu implementacije PR-a, kada su govornik i adresat govora u direktnom kontaktu i govornik može stalno kontrolirati razumijevanje onoga što je rekao, a po potrebi i ispravljati pogrešno tumačenje, BSP-i se ispostavljaju kao ekonomična i stoga praktična konstrukcija.

Istorija studija BSP

Semantika BSP-a nije dovoljno jasna, gramatička značenja je teško razlikovati, a to je zbog nedostatka srodnih sredstava komunikacije.

Dijelovi asindetske složene rečenice povezani su samo intonacijom.

Sve do 50-ih godina našeg veka u sintaksičkoj nauci je dominiralo gledište da se BSP ne posmatraju kao posebna sintaksička struktura, već kao rečenice sa „izostavljenim“ veznicima. Sa takvim stavom BSP-a, zadatak njihovog proučavanja svodio se na podvođenje određenih nesindikalnih predloga pod tipove savezničkih; nije bilo potrebe za posebnim proučavanjem njihove strukture.

U ruskoj nauci razvila se snažna tradicija da se svi nesindikalni prijedlozi, poput savezničkih, podijele na sastavljene i podređene, a unutar ovih klasa izdvajaju privatne tipove prema principu asimilacije u savezničke strukture.

Od 50-ih godina širi se suštinski novi pogled na BSP, koji se zasniva na priznavanju nesjedničkih rečenica kao posebne strukturno-semantičke klase složene rečenice. Ovo priznanje dovelo je do odbacivanja tradicionalne asimilacije njihovih savezničkih predloga i izazvalo pokušaje da se izgradi klasifikacija BSP-a na osnovu specifičnosti njihove strukture i semantike. Jedan od ovih pokušaja pripada N. S. Pospelovu.

Podelu BSP-a zasnovao je na dosledno sprovedenom semantičkom kriterijumu. Postoje dvije glavne vrste BSP-a: 1) prijedlozi jedannative kompozicija, čiji su dijelovi u semantičkom smislu istog tipa i jednako se odnose na cjelinu koju čine; 2) ponude heterogena kompozicija, čiji su dijelovi semantički različiti tipovi i različite su strane cjeline koju čine. Unutar ovih tipova razlikuju se posebni varijeteti - također po prirodi semantičkih odnosa između dijelova. Rečenice homogenog sastava dele se na rečenice sa vrednošću nabrajanja i rečenice sa vrednošću poređenja. Među rečenicama heterogenog sastava nalaze se rečenice sa značenjima uslovnosti, uzročne, objašnjavajuće, objašnjavajuće i vezivne.

Ova klasifikacija je važna faza u proučavanju BSP-a. Međutim, on nije usmjeren na proučavanje njegove formalne organizacije. U međuvremenu, BSP nisu bezoblične formacije, već složene rečenice sa specifičnom formalnom organizacijom, te se stoga njihova klasifikacija mora graditi uzimajući u obzir formalne razlike, kao što se radi u klasifikaciji srodnih složenih rečenica.

BSP otvorena i zatvorena konstrukcija

Ako pri klasifikaciji BSP-a pođemo od istih osnova na kojima se sistematiziraju srodne složene rečenice, onda će se naći sljedeće. U sferi nesjedinjenosti, kao iu sferi savezničke veze, složene rečenice se suprotstavljaju jedna drugoj. otvoren i zatvoren strukture. Znak otvorenosti/zatvorenosti strukture složene rečenice ima veću distinktivnu snagu od znaka nesindikalne/savezničke veze. Svi prijedlozi otvorene strukture – i nesindikalni i saveznički – slični su po strukturi; štaviše, u predlozima otvorene strukture moguće je kombinovati nesindikalnu i savezničku povezanost. Složene rečenice otvorene strukture u cjelini čine poseban formalni tip složene rečenice, koju karakterizira velika unutrašnja homogenost, unutar koje opozicija nesindikalne i srodničke veze nije toliko značajna kao opozicija nesindikalne i savezničke veze. u složenim rečenicama zatvorene strukture.

Nesindikalne rečenice zatvorene strukture čine poseban formalni tip: uklanjaju suprotnost između koordinirajuće i podređenosti, budući da je bliskost strukture moguća i uz koordinacionu i podređenu vezu, a u ovim rečenicama ne postoje specifična sredstva za izražavanje određene veze.

Pokušaji da se intonacijske konstrukcije postave kao osnova za podjelu ovih BSP-a na sastavljene i podređene su neodrživi, ​​jer ne postoji direktna i obavezna korespondencija između intonacijskih konstrukcija i klasa asindetske složene rečenice: isti BSP u obliku i leksičkom sadržaju u različitom govoru uslovi mogu imati različit intonacioni dizajn. U nesaveznim rečenicama zatvorene strukture, dakle, dolazi do izražaja poseban tip veze, svojstven samo složenoj rečenici, a nije zastupljen na nivou povezanosti oblika riječi - nediferencirana sintaktička veza.

Među BSP-ovima sa nediferenciranom sintaksičkom vezom, dvije formalne klase se suprotstavljaju jedna drugoj: 1) rečenice čiji dijelovi imaju neku vrstu specifične formalne organizacije (rečenice tipizirane strukture) i 2) rečenice čiji dijelovi nemaju specifičnu formalnu organizaciju. organizacija (rečenice netipizirane strukture).

BSP tipska struktura

Prema prirodi formalne organizacije, rečenice tipizovane strukture su tri vrste: 1) rečenice sa anaforičnim elementom u jednom od delova; 2) rečenice sa izbornom pozicijom završne partikule; 3) rečenice sa nezamenjenom sintaksičkom pozicijom u prvom delu.

Rečenice s anaforičnim elementom, pak, su dvije vrste, ovisno o tome koji dio sadrži anaforički element; ovi se tipovi također razlikuju po prirodi anaforičnih elemenata i semantičkim odnosima između dijelova.

BSP, u kojem je anaforični element (reč sa informativnom nedostatkom, čiji se sadržaj otkriva uz pomoć drugog dela BSP) sadržan u prvom delu, po prirodi odnosa među delovima su bliski na NSP pronominalno-korelativnog tipa. Međutim, za razliku od zamjeničko-korelativnih rečenica, rečenice koje nisu spojene ne sadrže gramatikalizirane leksičke elemente slične korelativnim riječima. Anaforični element u njihovom sastavu može biti pokazna zamjenica, kombinacija pokazne čestice s upitnom zamjenicom, definitivna zamjenica sa kumulativnim ili izlučnim značenjem, kombinacija neodređene zamjenice s pridjevom, apstraktna imenica, tj. bilo koja riječ koji se stalno ili povremeno karakteriše informativnom insuficijencijom, pomoćnom funkcijom; uporedi: U jedno je bio siguran: ovako ne može dalje.; Ovoj misli je dodana još jedna misao: da li je uopšte vredno pristajati na ovaj čudan predlog.

BSP u kojima se anaforični element nalazi u drugom dijelu sadrže samo pokazne i lično-demonstrativne zamjenice ili kombinacije pokaznih čestica kao anaforične elemente. Evo s relativnom zamjenicom; Na primjer: Sjaj svjetla dopirao je do samog dna zaljeva,morska voda je bila tako bistra(K.P.); Želim čupavu kosudodir rukom- takavpahuljasti su i mekani(Lib.); From bepočela je da se čuje neprekidna graja: tamo monstruoznoreeling(Yu.K.); Povremeno se od ruba do ruba mola žalosno kotrljalobuka- a onda je polubudan talas udario o kamenje(K.P.).

Rečenice s izbornom pozicijom završne čestice zapravo ili potencijalno uključuju završnu česticu prije drugog dijela pa (rjeđe): ćutao bih, (da) ne bi bilo svađe: odlazim, (pa) ti zaključaj vrata; Oni će vas pozvati, (i da) idite; Ako dodirnete grm, (pa) ćete biti prekriveni rosom.

Ove rečenice izražavaju nediferencirane odnose vremenske korelacije i uslovljenosti između dvije situacije: Izgorjelo lice gori, a ti zatvoriš oči- cela zemlja jei plivaj pod nogama(I. B.); Stajaćete kod topionice- za godine sogscuttling(Ant.); Bacio raketu u nebo- požuri pomozi.

Uz određeni leksički sadržaj i odnos modalno-vremenskih planova dijelova, složene rečenice ovog tipa dobivaju uže značenje. Dakle, rečenice s modalitetom presumptivnosti imaju diferencirano značenje nestvarnog stanja, na primjer: [Manka ponekad misli:] nemoj da ideš, čini sedy dan sa poštom na ovom putu, sve bi odavno izumrlo(Yu.K.); cf. Vidi i gornji primjer sa oblicima konjunktiva u oba dijela.

Rečenice s nezamijenjenom sintaksičkom pozicijom u sastavu jednog dijela (u pravilu je prvi) po prirodi odnosa između dijelova i po strukturi dijelova bliske su objašnjavajućem SPP-u. Objedinjuje ih činjenica da strukturne sheme obje sugeriraju: a) prisustvo u jednom od dijelova (glavnom u NGN-u i semantički sličnom njemu u ne-uniji) referentne riječi određena semantika kojoj odgovara drugi dio rečenice; b) odsustvo oblika promotivne riječi u osnovnoj riječi, koja je alternanta dijela složene rečenice, tj. prisutnost nezamijenjene sintaktičke pozicije; uporedi: BioTo je jasno: kasnimo- Bilo je jasno da smo zakasnili: Onrekao pozovi laboratoriju- Rekao mi je da nazovem Laboratorijum; Pitao sam: "Gdje se toliko žuriš?"- Ja pitao gdeOniDakle požuri.

Asocijativne rečenice netipizirane strukture

BSP-ovi netipizirane strukture nemaju ekspresivne formalne znakove koji bi omogućili razlikovanje klasa unutar njih po formalnim osnovama (tipovima). Sastavljajući jednu formalnu vrstu, ove rečenice se razlikuju po značenju, po prirodi semantičkih odnosa između dijelova. Najčešće korištene su sljedeće semantičke varijante i BSP netipizirane strukture.

1. Objašnjavajuće rečenice. Njihov prvi dio sadrži poruku o događaju, a drugi dio komentariše ovu poruku, dajući joj motivirajuće ili pojašnjavajuće objašnjenje.

U ponudama motivirajuće objašnjenje drugi dio sadrži obrazloženje onoga što je rečeno u prvom, na primjer: [Levitan je šapatom čitao pesme Tjutčeva.] Čehov je pravio strašne oči i psovao je takođe šapatom - kljucao je, a stihovi su plašili opreznu ribu (K.P.); Moramo ići tiho: možete vidjeti kako grlica pije vodu ovdje (Pr.); Dugo se, očigledno, niko nije približio bunaru: kovrčavi mrav je bio gusto raširen okolo (K.F.); Serpilin nije odgovorio: nije hteo da se raspravlja ni da priča (Sim.); Čizme se nisu dobro zavezale: žlijezde s pertle su davno otpale, krajevi su postali kao rese i nisu ulazili u rupice (Mrav.).

U ponudama pojašnjeno objašnjenje delovi izveštavaju o istom događaju na različite načine: prvi deo sadrži opštiju poruku (često nije proširen), a drugi je konkretniji (često potpuniji i proširen), na primer: Stoljetni napori drveta su učinili svoj posao: ova smreka je iznijela gornje grane na svjetlo(itd.); Duplo djetlića treba tražiti na isti način kao i gljive: stalnobulji ispred sebe i sa strane(itd.); počeo da živinjegovao- svaki Demid teži sebi(K.F.); rat kako moguneta: koliko god da se kotrlja, ipak neće stajati na ivici- leziili glave ili repa(Sim.); Činilo se da je njegov rad zanimljiv.na poplavnim livadama kod Dona kod Kumshaka napravio je branu(Mrav.).

2. Komparativne rečenice. Drugi dio takvih rečenica sadrži poruku koja se bitno razlikuje od poruke prvog dijela, na primjer: Sat domara je već došaoprošao, čas drozda još nije počeo(I., P.); Levitan je želeo suncesunce se nije pokazalo(K.P.); Pokušavali su da je umire, ona se i dalje opirala.

Semantičke razlike između rečenica netipizirane strukture stvaraju različit leksički sadržaj dijelova i neke druge karakteristike njihove semantičke i komunikacijske organizacije. Uslov za pojavu komparativnog značenja je, na primjer, simetričnost odnosa stvarne i gramatičke artikulacije unutar dijelova i prisutnost članova (najmanje dva) u njima koji su međusobno u asocijativnoj vezi. Da, u prijedlogu Nisam mogao da se posavetujem sa ocem, mogao sam sa prijateljem, stvarna artikulacija podjednako odvaja prvu sadržajnu komponentu (sa ocem- sa prijateljem) iz predikata u oba dijela, dok ove supstantivne komponente i predikati (ne bih mogao savjetovati- mogao) prave asocijacije.

Znakovi interpunkcije u nesastavnim rečenicama

Postoji nekoliko tipova BSP-a sa stanovišta prirode odnosa između njegovih delova.

1. Složene rečenice koje navode činjenice ili pojave koje se događaju istovremeno ili uzastopno. Karakteristične su za deskriptivne konstrukcije.

U takvim složenim rečenicama, njegovi dijelovi su odvojeni jedan od drugog zarezom ili zarezom. Zarez se stavlja uglavnom kada je veza između dijelova vrlo bliska - na primjer, kada se nepotpune proste rečenice kombiniraju u složenu rečenicu.

Tačka i zarez u ovakvim složenim rečenicama obavezna je u dva slučaja: 1) kada je potrebno naglasiti da su povezani dijelovi u određenoj mjeri nezavisni, iako otkrivaju jedan opšta tema; 2) ako unutar povezanih predikativnih dijelova postoje znakovi interpunkcije i potrebno je označiti granice.

Mnogo zavisi od toga kako sam pisac shvata odnos između delova BSP-a, kako grupiše jednostavne rečenice u složene. Tačka i zarez između delova BSP-a bio je češći u 19. veku. Postoji mišljenje da je tačka i zarez zastarjeli znak interpunkcije i stoga suvišan, iako za takvo mišljenje nema ozbiljnih osnova.

2. Kada postoji vrednost poređenja (ili suprotnosti) između delova BSP; stavlja se jedan od sljedećih znakova interpunkcije: zarez, tačka-zarez ili crtica.

Ako su dijelovi složene rečenice kratki i sadrže poređenje, onda se obično odvajaju zarezima: Bila sam ogorčena, on je mrzovoljan.

Uz oštru opoziciju, stavlja se crtica: Iza menegonjen- Nisam bio uplašen duhom.

Crtica također može označavati neočekivani preokret tokom prezentacije.

Crtica se stavlja i u slučaju kada je drugi dio zaključak ili rezultat onoga što je rečeno u prvom dijelu.

3. U savremenom ruskom književnom jeziku široko se koriste BSP, u kojima se jedan dio odnosi na drugi kao na objašnjenje da se objašnjava.

Dobro utvrđen znak interpunkcije za označavanje pauze između dijelova takve rečenice je dvotačka. Međutim, znak crtice je također prihvatljiv u takvim slučajevima. (Blok vrata je zacvilio i požuriokoraci: neko je ušao i izašao.)

Objašnjenje utiče na semantiku prvog dijela rečenice u cjelini ili pojedinih riječi (glagoli, zamjenice); odnosi se prenose posebnom, "upozoravajućom" intonacijom. U pisanju, glavni znak interpunkcije je dvotačka: Dakle, niste se prevarili: meni su bila tri blaga u ovom životuradost(P.); Ovaj glas je uvijek značio samo jedno: drugomeljudima je potrebna vaša hitna, hitna pomoć(Sol.); Svaka brvnara sjedila je zasebno, za sebe: bez ogradesvuda okolo, kapija nije primećena(T.); Soba je bila skučena i čudna: izgledala je kao ostava trgovca antikvitetima.(Paust.); Od davnina, rad je podijeljen: gradove predaju vojnici, generalioni su uzeti(TV).

Uslovni odnosi se izražavaju intonacijom: kontrastom dijelova rečenice po visini (veoma visok melodijski vrhunac u prvom dijelu). U pisanom obliku, glavni znak interpunkcije je crtica: Nastavi- kosa nije pošteđena(jela.).

Uzročne veze (osnova je u drugom dijelu rečenice) zasnivaju se na intonaciji (slično kao i objašnjenje). U pisanoj formi, glavni znak interpunkcije je dvotačka, možda i crtica: Samo danju u bašti je bilo tiho: nemirnoptice su letele na jug(Paust.); Bolje je ne biti sa zavidnom osobomići u ribolov- i dalje neće da grize(Paust.); Ali ja sam rijetko i nevoljko ulazio u ovu sobu: iz nekog razloga mi se dah gušio.(T.); Samo jedan korakPa, niko nije plakao Astahovu- nije bilo nikoga(III.).

Poseban tip odnosa je povezan; karakteriše ih dodatnost; dijelovi rečenice su autonomni, imaju potpunu semantiku i strukturu. U sistemu nesaveznih složenih rečenica ova vrsta rečenica zauzima posebno mjesto - kao da je među sličnim i nesličnim. U pravilu ne dozvoljavaju "ubacivanje" ni koordinirajuće ni podređene veze. Interpunkcija ovih rečenica određena je po dva pravila: tačkom i zarezom se naglašava nezavisnost, samostalnost prvog dijela, a dvotočkom je naglašena nedovršenost, potreba za razvijanjem poruke: Ratno vrijemedugo se vukla; činilo se da nema kraja(Paust.); Litvinov uđe u svoju sobu: pismo na stolu pojuri do njegau očima(T.).

BSP komplikovane strukture

Složene rečenice sa savezničkom vezom imaju fleksibilnu strukturu. Može formirati kako odvojene vrste odnosa (nabrajanje, objašnjenje, uslovljenost, itd.), tako i njihove različite kombinacije. Istovremeno, intonacija uključuje različite elemente, različite fragmente, koji odgovaraju prenesenim odnosima. Broj predikativnih dijelova u složenoj neunijatičnoj složenoj rečenici je veći od dva, a iskazuju se najmanje dvije vrste odnosa.

Kombinacija odnosa je raznolika, ali se, po pravilu, u jednoj rečenici prenose dva različita tipa odnosa; odgovaraju interpunkciji (prema pravilima za bezveznu komunikaciju). Na primjer: A maršali ne čuju poziv:drugi su poginuli u borbi, drugi su ga izdali i prodali svoje mačevemoj(JI.) - Uzročne i komparativne veze; tužanali Nina: moj put je dosadan, moj vozac je utihnuo, zvono je monotono, lice mjeseca je maglovito(P.) - odnos uzroka i nabrajanja.

Odnosi nabrajanja se najslobodnije kombinuju sa drugim vrstama odnosa. U ovom slučaju se u složenoj rečenici koja nije spojena formiraju semantičko-strukturalni blokovi unutar kojih se manifestiraju odnosi sličnosti, a između blokova se formiraju logički složeniji odnosi - kauzalni, uvjetni, eksplanatorni: Takvoj ljubavi se ne može vjerovati, mojim očima nijeneće ništa sakriti: greh mi je biti licemeran prema vama, i vi steanđeo za to (P.). Naprotiv, relacije nabrajanja mogu se pojaviti između blokova povezanih logički složenim relacijama. Na primjer: smeješ se- moja utjeha; okreneš se- ja žudnja; za dan muke- nagradi me tvojom bledom rukom(P.) - odnosi uzroka i posledice, nabrajanja, kao i prilozi (posljednji predikativni dio).

Predavanja 9-10

POLINOMIJSKI KOMPLEKSOFFERS

Termin "polinomske složene rečenice" označava niz konstrukcija koje imaju dvije zajedničke karakteristike: a) broj predikativnih dijelova je veći od dva; b) različite vrste komunikacije. Po ovim osobinama razlikuju se ne samo od elementarnih složenih, složenih, nesveznih složenih rečenica, već i od njihovih komplikovanih modifikacija. Na primjer: Vrata predvorja bila su otvorena, aliosjećao se kao da je kuća prazna(B.) - sastav i podnošenje; A u prašini, ispupčenoj od znoja, ljudi s fronta su se smejali: pasho je pešadija, pošto točkovi zaostaju(TV) - neudruživanje i podnošenje; Svima je bilo drago Pjeru; svi su hteli da ga vide, isvi su ga pitali šta je video(JI. T.) - nesindikat, sastav i podnošenje.

Kada se kombinuje razne vrste komunikacioni jedan je dominantan. Na primjer: Tutnjava i pucketanje su naviraliokružne planine; rubovi šume su počeli da se dime, a to je bilo nemogućeshvatite kako je ovdje još uvijek živa barem jedna osoba(A. T.) - neudruživanje; Kozaci su poraženi, ali kućište se nije dotaklomjesta, iako je bilo potrebno nastupiti po svaku cijenu(A.S.) - esej. Imajući to na umu, polinomska složena rečenica se karakteriše i imenuje prema dominantnoj vezi, na primjer: nepovezana složena sa sastavom i subordinacijom, složena s podređenošću.

Naravno, ovakvim šematskim opisom ne iscrpljuje se analiza polinomske složene rečenice, koja bi trebala uključivati ​​utvrđivanje tipova odnosa u sastavu, podređenosti, nevezniku, te definiciju sredstava komunikacije, te naznaku tipova klauzula, te zaključak o hijerarhiji subordinacije u prisustvu više klauzula.

Načini prenošenja tuđeg govora

Kada govornik proizvede tekst u procesu govorne aktivnosti, može se pojaviti potreba da se prenese tuđi govor, da se njegov sadržaj uključi u informaciju.

Vanzemaljski govor je govor druge osobe u odnosu na govornika. Tuđi govor (kao i svoj) koji je održan ranije govornik može prenijeti na različite načine. Uz pomoć takvog objekta u jednostavnoj rečenici prenosi se tema tuđeg govora: Otac mi je pričao o tomenjegovo putovanje u Petersburg. Kroz infinitiv objekta u složenoj jednostavnoj rečenici izražava se opći sadržaj tuđeg govora - volja: Zamolio sam ga da bude oprezan(IN.).

Direktan govor je doslovno prenošenje tuđeg govora: "Ko je tvoja majka?"- - upitao je Potapov devojku(Paust.).

Najpotpuniji prijenos sadržaja tuđeg govora, ali bez očuvanja njegove forme i stila, postiže se posrednim govorom: Potapov je pitao devojčicu ko je njena majka.

Direktan govor je posebna sintaktička formacija, način doslovnog prenošenja tuđeg govora. Sastoji se iz dva dijela – unosa i tuđeg govora, koji se razlikuju po funkciji i stilu: Neko je rekao : „Mnogi su opsednutistrast za pisanjem knjiga, ali ih se retki kasnije stide"(M. G.).

Konstrukcija direktnog govora nije složena rečenica, nema jasne gramatičke pokazatelje. Element za pričvršćivanje su uvodni glagoli sa značenjem govora-misli, u kojima je pozicija deliberativnog

predmet se zamjenjuje tuđim govorom (up.: rekao istinu, rekaogovor).

Strukturno, direktni govor se razlikuje po međusobnom rasporedu ulaznog i tuđeg govora: Pregledavši mačku, Rubenzamišljeno upitao: "Šta ćemo s njim?"- „Tisuza",- Rekao sam. „Neće pomoći,- rekla je Lenka.- Ima takav karakter od detinjstva"(Paust.). Interpunkcija u direktnom govoru odražava ovu razliku u dijelovima: oni su odvojeni dvotočkom ili crticom, tuđi govor je istaknut navodnicima (ili crticama).

Direktan govor ima složenu interpunkciju. Njegov glavni zadatak je da na različite načine označi riječi autora i tuđi govor. Znak interpunkcije zavisi od relativnog položaja dva dela:

ako je tuđi govor ispred, onda se stavlja pod navodnike, a iza njega se stavlja crtica; tuđi govor završava se jednim od znakova na kraju rečenice (pitanje, uzvičnik, elipsa), a izjavna prosta rečenica tuđeg govora odvaja se zarezom i crticom od sljedećih riječi autora: "Gdje je tvoja majka?"- upita Potapovdjevojka(Paust.); "Što se tiče junice, izmislio sam ti"- rekao je dječak nakon dugog ćutanja(Paust.);

ako su riječi autora u sredini i prekidaju tuđi govor, onda se s obje strane razlikuju zarezom i crticom, a drugi dio tuđeg govora piše se malim slovom: „Jaime je Arkadij Nikolajevič Kirsanov,- rekao je arhuradi sam,- i ne radim ništa"(T.); ako tuđi govor nije prekinut, onda se iza njega stavlja upitnik, ili uzvičnik, ili zarez, riječi autora se ističu crticom i nakon njih se stavlja tačka, a drugi dio tuđeg govora piše se velikim slovom: „Ivane Andrejeviču!- pozvao nekoga izsledeća soba.- Jesi li kod kuće?"(pogl.)

Indirektni govor je način prenošenja tuđeg govora u ime govornika, autora. Za razliku od direktnog govora, ovdje se mijenja tuđi govor, iz njega se eliminiraju sve riječi i oblici koji označavaju osobu - autora ovog govora i osobu-adresatelja (sagovornika). sri: "Gdje je tvoja majka?"- pitanPotapov devojka.(Paust.) - - upitao je Potapov devojkuGdje njena mati- u zamjenici u direktnom govoru tvoj označava adresata, u indirektnom govoru zamjenjuje se zamjenicom ona.

Indirektni govor ima oblik složene rečenice, u kojoj su riječi autora (input) glavni dio, a tuđi govor se prenosi kao podređena rečenica. Ovo su objašnjavajuće rečenice sa dodatnim klauzulama.

Prestrukturiranje direktnog govora u indirektni govor vrši se prema određenim pravilima:

1) oblik 1. lica glagola zamenjuje se oblikom 3. lica;

2) lične zamenice 1.-2. lica, kao i prisvojne moj tvoj zamjenjuju se zamjenicom 3. lica (ili se koristi imenica);

3) ako je tuđi govor poticajna rečenica, tada se oblik imperativnog raspoloženja zamjenjuje oblikom konjunktivnog načina (sa sindikatom to);

4) ako je tuđi govor upitna rečenica, tada upitna zamjenica (ili prilog) postaje relativna, odnosno koristi se kao sindikalna riječ: Potapovpitao djevojku gdje joj je majka; a u nedostatku upitnih zamjenica ili priloga uvodi se indirektni govor da li kao podređeni veznik:

Pitao sam brata: "Jesi li ponio knjigu?" - Pitao sam grudnjakda li je doneo knjigu;

"Sjedim ovdje već šest sati"- najavio je Mamaev, gledajućiza zlatni sat.(M. G.) - Mamaev je najavio,Šta sjediovdje je šest sati;

Kada se direktni govor zamijeni indirektnim govorom, stil tuđeg govora se „izglađuje“: mijenja se redoslijed riječi, izostavljaju se čestice emocionalnog značenja (npr. ili tako nešto), međumeti, kao i apeli, uvodne riječi. sri:

Zamjena direktnog govora indirektnim govorom nije moguća ako je tuđi govor emocionalna uzvična rečenica: Starac je hodao i, spotičući se o travu,odjeknulo:„Kakav miris, građani, kakav divanmiris!(Paust.) Osim toga, indirektni govor se gradi samo od govornih glagola (ovo značenje treba da bude osnovno, direktno): "Zašto otkrivaš zube?" - Zakhar (Hound) je bijesno zapištao.- prestrukturiranje u indirektni govor je spriječeno glagolom wheezed.

Nepravilan direktni govor

Poseban, ekspresivni oblik prenošenja tuđeg govora je nepravilno direktan govor, koji je detaljno prepričavanje tuđeg govora od strane govornika "svojim riječima", ali uz očuvanje nekih elemenata stila druge osobe: Evo predstojeće vjenčanje je bilo razlogzašto je Aleksandar Vadimič napravio grimasu. Gdje pronaći fitverenik? Đavo zna! Predviđeno je, možda,kneže, ali kako mu se udvarati kad ide u kuću, čak i noću, kažu, vidi Katju u bašti, a ne udvara se- drzak.(A.T.)

Dijaloško jedinstvo

Dijaloško jedinstvo- ovo je strukturno-semantička zajednica, tekst dva ili više učesnika u govoru. Obezbeđuje prisustvo jedne teme, slaganje/neslaganje sagovornika. U smislu strukture, dijaloško jedinstvo je niz međusobno povezanih replika. Objedinjuje ih ne samo gomilanje informacija o datoj temi, već i motivacija oblika, kohezija, oslanjanje na prethodnu ili naknadnu napomenu:

Složeni sintaktički cijeli broj

Predmet proučavanja u sintaksi nije samo rečenica, već i tekst, koji se razmatra u različitim aspektima.

Aktivno interesovanje za proučavanje povezanog teksta probudilo se 40-50-ih godina 20. veka (V.V. Vinogradov, N.S. Pospelov, I.A. Figurovski i drugi): upravo u tom periodu nastala je takva jedinica teksta kao složena sintaktička celina (STS). ), ili superfrazno jedinstvo - "skupina rečenica, sintaksički kombinovanih na različite načine i načine" - jedinica koja je u poređenju sa rečenicom nezavisnija "od konteksta koherentnog govora koji ga okružuje".

1960-ih i 1970-ih su studirali razne načine povezanost rečenica u tekstu, razmatra se odnos pasusa i STS, određuju se znaci teksta od kojih su najvažniji kvaliteti koherentnosti i potpunosti. Upravo se ove karakteristike prvenstveno uzimaju u obzir u savremenim definicijama teksta: „...Tekst je idealna viša komunikativna jedinica, koja gravitira semantičkoj izolaciji i zaokruženosti, čija je konstitutivna odlika, međutim, povezanost, koja se svaki put manifestuje u različitim parametrima, na različitim nivoima teksta i u različit skup privatnih veza”,- piše Koževnikova "O aspektima koherentnosti u tekstu kao celini" (u knjizi "Sintaksa teksta"). Kao najviša jedinica jezičkog sistema, tekst čine jedinice nižeg nivoa – rečenice. Formirajući tekst, rečenice se spajaju u veće jedinice koje imaju određenu semantičku i formalnu strukturu.

Tekst je sadržajno jedinstvo, ali ga, po pravilu, odlikuje višetematski: to je složena organizacija privatnih tema koje su međusobno povezane. Njihov semantički razvoj čini opštu temu teksta. Tematski blok rečenica čini STS. Dakle, STS je grupa rečenica koje otkrivaju jednu mikrotemu (privatnu temu) i na osnovu toga formiraju formalno semantičko jedinstvo koje ima prilično određene granice.

Jedinstvo teme u tekstu može se naglasiti posebnim sintaksičkim konstrukcijama, čija je glavna svrha gramatikalizacija teme. Takve konstrukcije obično otvaraju SCS, zauzimajući početnu poziciju u njemu. To uključuje: 1) nominativne teme; 2) infinitiv teme: Biti umjetnik... Nema umjetnika bez gorkog, stalnog rada... ali raditi, mislio sam, gledajući njegove meke crte lica, slušajući njegov neužurban govor, ne! nećeš raditi, nećeš moći da se smanjiš (I. Turgenjev); 3) upitne rečenice : Šta se dešava okolo? Zima. Glad. Borbe na pijacama (V. Astafiev).

Dakle, STS izražava jednu temu i, shodno tome, odražava određenu pojedinačnu situaciju ili njene pojedinačne aspekte. U ovom fragmentu teksta mogu se predstaviti različite funkcionalne i semantičke vrste govora (opis, pripovijedanje, rezonovanje): a) opis: Dalekona jugu su se crnili nepomični oblaci, odatle je dolazio neprekidan, gluvgrunt. Još je jači miris nepokošenog sijena svuda okolo. Vjetar je slabduvala, šuštala suva trava(V. Veresaev); b) naracija: Krozpet minuta Nina je otišla. Bobrov je izašao iz senke i blokirao jecesta. Nina je ispustila slabašan krik i ustuknula.(A. Kuprin).

STS kao objektivna strukturna i semantička jedinica teksta suprotstavljena je pasusu kao kompozicionoj i stilskoj jedinici koja odražava subjektivne namjere (intencije) autora teksta. Granice FCS-a i paragrafa se možda ne podudaraju. Postoje tri glavna tipa odnosa između pasusa i složene sintaksičke cjeline.

1. Paragraf odgovara FSC-u. Ovaj fenomen je široko rasprostranjen u naučnim i službenim poslovnim stilovima i služi kao neka vrsta narativne norme u fikciji.

2. Granice pasusa se ne poklapaju sa granicama složenog sintaksičkog cijelog broja - jedan pasus uključuje nekoliko sintaksičkih cijelih brojeva.

3. Jedan STS je podijeljen na dva ili više pasusa: u ovom slučaju, paragraf koji razbija jednu cjelinu ima akcenatsku ulogu kada je važno istaknuti pojedinačne veze u opštoj strukturi, privatne detalje u opisu, u otkrivanju određenu temu.

Nesklad između granica FCS-a i pasusa izvor je mnogih efekata u književnom tekstu.

Karakteristika STS-a uključuje ne samo izdvajanje njihovih mikrotema, već i razmatranje sredstava međufrazne komunikacije koja povezuje rečenice u njima.

Nesumnjiva obilježja složene sintaksičke cjeline su kako tematsko jedinstvo, tako i izražavanje odnosa ekvivalencije/neekvivalencije u njihovim posebnim varijetetima između rečenica, te prisutnost sredstava komunikacije. U STS-u se više ili manje jasno razlikuju elementi kompozicije značenja kao što su početak, razvoj do vrhunca (ili kontradikcije) i završetak.

STS nema određenu kvantitativnu karakteristiku (veličinu, broj rečenica, itd.), njene jasne granice se ne mogu uvijek uspostaviti u tekstu.

Indikatori komunikacije i ujedno indikatori razvoja događaja su verbalni aspektno-vremenski oblici. Zajedno sa leksičkim sredstvima komunikacije i veznicima, oni čine jedinstvo složene sintaksičke cjeline:

(Dibrova "Savremeni ruski jezik", Valgina "Sintaksa teksta", Solganik "Sintaksički stil: složena sintaktička cjelina")

Asocijativna složena rečenica- ovo je tako složena rečenica u kojoj se jednostavne rečenice kombiniraju bez veznika ili srodnih riječi.

Načini komunikacije bezveznih složenih rečenica (BSP):

1) Semantička veza

2) Intonaciona veza

3) Redosled aranžmana

4) Oblici vremena, vid i način glagola

semantička veza izraženo u činjenici da dijelovi rečenice koji su dio nesavezne složene rečenice čine jedinstvenu cjelinu.

Na primjer: Došlo je veče, padala je kiša, vetar je povremeno duvao sa severa.(M. G.). U ovoj složenoj rečenici nacrtana je opšta slika čiji su detalji naznačeni navođenjem delova rečenica.

Intonaciona veza dijelovi složene rečenice imaju drugačiji karakter:

To može biti intonacija nabrajanja.

Na primjer: Žalosni vjetar tjera jato oblaka na rub neba, jela natučena jela jela, tamna šuma prigušeno šapuće.(N.)

Kontrastna intonacija.

Na primjer: Bilo bi mi drago da služim - bolesno je služiti.(grč.);

Intonacija objašnjenja.

Na primjer: Užasna misao mi je proletela kroz glavu: zamišljao sam to u rukama pljačkaša.(P.)

ton upozorenja.

Na primjer: Odjednom osjetim: neko me uhvati za rame i gurne.(T.)

Uslovna intonacija.

Na primjer: Ako volite da se vozite - volite da nosite sanke.(poslednji) i drugi.

Redosled aranžmana dijelovi u sastavu nesindikalne složene rečenice sredstvo je za izražavanje semantičkih odnosa među njima.

uporedi: Postaje hladno: veče je(uzrok je naznačen u drugom dijelu, posljedica u prvom; uzročna zajednica se može umetnuti između dijelova jer). - Došlo je veče - postalo je prohladno(pri prestrojavanju, uzročne veze s vremenskom konotacijom se različito izražavaju: u prvom dijelu rečenice je naznačen uzrok, u drugom posljedica; stoga se između njih može umetnuti prilog).

Sredstvo za povezivanje delova rečenica kao dio asindetske složene kazne, također služe oblici vremena, vid i raspoloženje glagola u njima. Dakle, da bi se označila vremenska ili prostorna veza između pojava, obično se koriste homogeni glagolski oblici.

Na primjer: Kiša je nemirno udarala po drvetu čamca, njena tiha buka nagovještavala je tužne misli.(M. G.); U čistom polju, talasasti i kockasti sneg se srebri, mesec sija, trojka juri putem(P.); Na lijevoj strani crnila se duboka klisura; iza njega i ispred nas tamnoplavi vrhovi planina, prošarani borama, prekriveni slojevima snijega, iscrtani su na blijedom nebu, koje još zadržava posljednji odsjaj zore.(L.).

Vrste nesaveznih složenih rečenica

Vrste nesaveznih složenih rečenica

Postoje dvije glavne vrste nesindikalnih složenih rečenica: korelativno sa srodnim složenim rečenicama I nekonzistentno sa njima.

Ponude druge vrste su relativno rijetke, mnogo češće rečenice prvi tip, koji su pak podijeljeni u dvije grupe:

A) nesindikalne složene rečenice homogenog sastava (sa identičnim dijelovima)

b) nesindikalne složene rečenice heterogenog sastava (sa različitim dijelovima).

U prvu grupu spadaju rečenice koje se po značenju koje izražavaju i po nekim strukturnim osobinama približavaju složenim rečenicama: i u tim i u drugima izraženi su vremenski odnosi (istovremenost ili slijed pojava, događaja), odnosi poređenja ili suprotnosti. akcija, itd.; i one i druge karakteriziraju nabrajajuća intonacija, intonacija poređenja itd.; i za one i za druge, dijelovi rečenice koji ih čine obično imaju homogene oblike predikata itd.

U prvu grupu nesaveznih složenih rečenica spadaju i one u kojima su izraženi odnosi poređenja ili suprotnosti, na primjer: Noge se nose - ruke se hrane (zadnja); Tri puta se oglasio glasan krik - nijedan borac se nije pomakao... (L.).

Drugu grupu nespojnih složenih rečenica čine one koje su semantički bliske složenim rečenicama: između dijelova ovih nesaveznih rečenica nalaze se objektni, determinativni, uzročno-posljedični, uslovno-posljedični odnosi itd. .

Sintaktička analiza nesindikalne složene rečenice

Shema za raščlanjivanje složene rečenice bez sindikata

1. Odredite vrstu rečenice prema svrsi iskaza (narativna, upitna, poticajna).

2. Navedite vrstu rečenice emocionalnom bojom (uzvična ili neuzvična).

3. Istaknite osnove gramatike, odrediti broj dijelova (jednostavnih rečenica), pronaći njihove granice.

4. Odrediti semantičke odnose među dijelovima (enumerativni, uzročni, eksplanatorni, eksplanatorno-eksplanatorni, komparativno-adversativni, uslovno-vremenski, posljedice).

5. Raščlanite svaki dio kao prostu rečenicu.

6. Napravite šemu prijedloga.

ANALIZA UZORAKA SLOŽENE PREDLOGE BEZ UNIJA

1) [Sva mu je koža drhtala od žeđi za borbom], [oči su zakrvavile], [nozdrve su zalepršale], [laku paru od disanja raznosio je povjetarac].(Ju. Kazakov)

[ — = ],[ — = ],[ — = ],[ = ].

Rečenica je narativna, neuzvična, složena, nesavezna, sastoji se od četiri dela, odnosi među delovima su nabrajni (simultanost). Svaki dio se analizira kao prosta rečenica.

2) [Sve oko njega je bilo prazno]: [neki su umrli], [drugi su otišli].

[ — = ]:[ — = ],[ — = ].

Rečenica je narativna, neuzvična, složena nesjednička, sastoji se iz tri dela; drugi i treći dio zajedno otkrivaju razlog za ono što je rečeno u prvom (uzročne veze); između drugog i trećeg dijela odnosa je komparativno-adversativan. Svaki dio se analizira kao prosta rečenica.

47. Besunične složene rečenice. Semantičke relacije među dijelovima bezunije sl. Ponude i načini njihovog izražavanja.

Povezana složena rečenica je složena rečenica u kojoj se proste rečenice spajaju u jednu cjelinu po značenju i intonaciji, bez pomoći veznika ili srodnih riječi: [Navika nam je data odozgo]: [to je zamjena za sreću] (A. Puškin).

semantički odnos između jednostavne rečenice u srodnim i nesaveznim složenim rečenicama različito se izražavaju. U srodnim rečenicama sindikati sudjeluju u njihovom izražavanju, pa su semantički odnosi ovdje određeniji i jasniji. Na primjer, unija tako izražava posljedicu, jer - uzrok, ako - uvjet, međutim - opozicija, itd.

U složenoj rečenici koja nije sastavljena, semantički odnosi između prostih rečenica su manje jasno izraženi nego u srodničkoj. U smislu semantičkih odnosa, a često i u smislu intonacije, neke nesložne složene rečenice su bliže složenim, druge složenim. Međutim, često se ista nesavezna složena rečenica po značenju može približiti i složenoj i složenoj rečenici. Sre, na primjer: Reflektori su se upalili - postalo je svjetlo okolo; Reflektori su bili upaljeni i okolo je postalo svetlo; Kad su se upalili reflektori, posvuda je postalo svjetlo.

Semantičke relacije u složenim rečenicama koje nisu spojene zavise od sadržaja prostih rečenica koje su u njima uključene i izražavaju se u usmeni govor intonacijom, a u pisanom obliku sa različitim znacima interpunkcije (vidi odjeljak „Znakovi interpunkcije u složenoj rečenici koja nije sastavljena“).

U složenim rečenicama koje nisu spojeve moguće su sljedeće vrste semantičkih odnosa između prostih rečenica (dijelova):

I. Nabrajanja(navodi neke činjenice, događaje, pojave):

[Nisam te vidio cijelu sedmicu], [Nisam te čuo dugo vremena] (A. Čehov) -,.

Takve nesavezne složene rečenice su bliske složenim rečenicama s veznim spojem i.

Poput složenih rečenica koje su sinonimne za njih, složene rečenice koje nisu spojeve mogu izraziti značenje 1) istovremenosti nabrojanih događaja i 2) njihovog slijeda.

1) , [konji ržu u tami], [nježna i strastvena pjesma-dumka lebdjela je iz logora].

Nesavezne složene rečenice s enumerativnim odnosima mogu se sastojati od dvije rečenice, ili mogu uključivati ​​tri ili više prostih rečenica.

II. Uzročno(druga rečenica otkriva razlog za ono što prva kaže):

[Nezadovoljan sam]: [svaki dan gosti] (A. Čehov). Takve nesavezne složene rečenice su sinonimi za složene podređene rečenice sa podređenim uzrocima.

III. Objašnjavajuće(druga rečenica objašnjava prvu):

1) [Predmeti su izgubili svoj oblik]: [sve se spojilo prvo u sivo, a zatim u tamnu masu] (I. Gončarov) -

2) [Kao i svi moskovski, tvoj otac je ovakav]: [Voleo bih da ima zeta sa zvezdama i činovima] (A. Gribojedov) -

Takve nesavezne rečenice su sinonimi za rečenice s objašnjavajućim veznikom, tj.

IV. Objašnjavajuće(druga rečenica objašnjava riječ u prvom dijelu, koja ima značenje govora, misli, osjećaja ili percepcije, ili riječ koja označava ove procese: slušao, gledao, razgledao, itd.; u drugom slučaju možemo govoriti o izostavljanju riječi kao što su vidjeti, čuti, itd.):

1) [Nastja se setila tokom priče]: [od juče je imala čitavu netaknutu posudu kuvanog krompira] (M. Prišvin) -:.

2) [Došao sam sebi, Tatjana gleda]: [nema medveda] ... (A. Puškin) -:.

Takve nesavezne rečenice su sinonimi za složene rečenice sa objašnjenjima (zapamti da ...; gleda (i vidi da) ...).

V. Komparativno-adversativni odnosi(sadržaj druge rečenice upoređuje se sa sadržajem prve ili suprotstavlja njemu):

1) [Sve srećne porodice su slične], [svaka nesrećna porodica je nesrećna na svoj način] (L. Tolstoj) -,.

2) [Čin ga je pratio] - [iznenada je napustio službu] (A. Gribojedov) - -.

Takve složene rečenice koje nisu spojene su sinonimi za složene rečenice s adverzativnim veznicima a, ali.

VI. Uslovno privremeno(prva rečenica označava vrijeme ili uvjet za implementaciju onoga što je rečeno u drugoj):

1) [Voliš li da se voziš] - [voliš da nosiš sanke] (izreka) - -.

2) [Vidi Gorkog] - [razgovaraj s njim] (A. Čehov) --.

Takve rečenice su sinonimi za složene rečenice sa podređenim uslovima ili vremenom.

VII. Posljedice(druga rečenica imenuje posljedice onoga što kaže prva):

[Slaba kiša seje ujutro] - [nemoguće izaći] (I. Turgenjev) - ^TT

U nesindikalnoj složenoj rečenici nedostaje jedno od glavnih sredstava komunikacije - sindikati i srodne riječi. Funkciju povezivanja i izražavanja odnosa između dijelova obavlja uglavnom intonacija. U nekim projektima koriste se dodatna sredstva: 1) indeks zamjeničke riječi(dakle, takav, jedan, itd.); 2) riječi sa opštim značenjem (prvo, prvo, jer, ovo, dakle, za ovo itd.); 3) odnos aspektno-vremenskih oblika glagola, oblika raspoloženja.

Odsustvo savezničkih sredstava otežava izražavanje određenih vrsta odnosa, kao što su ustupci: Čin ga je pratio - iznenada je napustio službu (Tr.); komparativ: Reče riječ - slavuj pjeva neke druge. Međutim, fleksibilna struktura intonacije omogućava prevladavanje ovih poteškoća.

U nesastavnim složenim rečenicama uloga interpunkcijskih znakova je važnija nego u srodnim; pravila za njihovu upotrebu su složenija. Zahvaljujući znakovima razlikuju se rečenice iste strukture, ali sa različite vrste odnosi; up., na primjer: Auto se zaustavio, motor je zastao (nabrajanje); Auto se zaustavio: motor se zaustavio (razlog je u drugom dijelu); Auto se zaustavio - motor je zastao (posljedica u drugom dijelu); Ove rečenice imaju različitu strukturu intonacije.

Složene rečenice bez veze, kao i one srodne, imaju ekvivalentne ili nejednake dijelove. Po tome su slični složenim ili složenim. Međutim, u državama koje nisu unije, ni nezavisnost ni zavisnost delova nisu formalno izražene.

Rečenice ekvivalentnog tipa mogu izraziti dvije vrste odnosa: nabrajanje i poređenje.

Nabrajanje se izražava intonacijom („intonacija nabrajanja“), koju karakteriše ujednačen porast tona na kraju svakog stava; broj delova nije ograničen; na primjer: Počelo je svitati, rijeka je bila magla, naša vatra se ugasila (Kor.). Prilikom nabrajanja izražava se istovremenost (glagolski oblici nesvršenog oblika) ili različitost vremena ( savršen pogled); na primjer: Na zgužvanoj travi ležala je gusta rosa, padale su teške kapi sa lipa (A.T.); Dnjepar je postao mračna obala nagnuta; s istoka lije senka noći (P.).

Prilikom navođenja, zarezi se stavljaju između dijelova asindetske složene rečenice.

Jukstapozicija je izražena intonacijom („suprotno“), čija je karakteristika viši ton u prvom predikativnom dijelu, niži u drugom, između dijelova održava se pauza. Poređenje se obično zasniva na upotrebi antonima; na primjer: Tama ne voli svjetlo - zao ne podnosi dobro (Posljednji); Ti si bogat - ja sam veoma siromašan; ti si prozaista - ja sam pjesnik (P.). Broj dijelova je ograničen na dva. Znak interpunkcije je crtica.

Rečenice ekvivalentnog tipa mogu se pregraditi u složene, odnosno dozvoljavaju uvođenje koordinirajućih veznika i, a.

U rečenicama nejednakog tipa izražava se logička povezanost događaja, pozicija.

Uslovni odnosi odražavaju uslovljenost jednog događaja drugim; stanje je u prvom dijelu. Glavni lik je crtica; na primjer: Oni idu naprijed - ne štede kosu (Posljednji); značenje stanja može biti zasnovano na obliku subjunktivnog raspoloženja; na primjer: Da postoji polje, našli bismo dvonožac (Posljednji).

Uzročno-posledične veze: 1) uzrok u drugom predikativnom delu; na primjer: Životne radosti ne mogu se zadržati zauvijek: radost dolazi i odlazi kao gost (Prishv.); 2) posledica u drugom delu; na primjer: Uči dobro - zlo neće pasti na pamet (Posljednji).

U rečenicama sa značenjem uzroka, glavni lik je dvotočka, a sa značenjem posljedice crtica.

Objašnjivački odnosi iskazuju se u drugom dijelu nesindikalne složene rečenice u sljedećim slučajevima: 1) u prvom dijelu je pokazna riječ; na primjer: Ovaj glas je uvijek značio samo jedno: drugim ljudima je potrebna vaša hitna, hitna pomoć (Sol.); 2) u prvom dijelu se koristi glagol koji treba dopuniti; na primjer: Dakle, niste se prevarili: tri blaga u ovom životu bila su moja radost (P.); 3) u prvom delu se koristi reč metaforičnog ili preširokog značenja, kojoj je potrebno pojašnjenje, pojašnjenje; na primjer: Vrijeme i zahvalnost su rođaci: jedno je rođeno u prirodi, drugo u ljudskoj duši (Prishv.).

U rečenicama s odnosima objašnjenja glavni znak je dvotočka.

Rečenice nejednakog tipa mogu se pregraditi u složene pomoću odgovarajućih veznika (ako, zato, tako itd.).

Pored prijedloga ekvivalentnog i nejednakog tipa, struktura bez sindikata ima i povezne strukture. Nisu slični složenim i složenim, ne dozvoljavaju uvođenje odgovarajućih sindikata.

Prvo, to su rečenice u kojima se u prvom dijelu koriste glagoli koji imenuju radnje povezane s percepcijom: pogledao, pogledao okolo (vidjeti), ukočio se, sakrio se (čuti) itd., ili koji označavaju opažanje koje nije direktno usmjereno u objekt: slušao, gledao, virio i ispod. Drugi dio nesindikalne složene rečenice označava događaj, situaciju koja se opaža; na primer: Samgin je pogledao oko sebe: mlada devojka je sedela na sofi iza njega i jecala jecajući (M. G.); Odjednom su svi ućutali i podigli glave: iza kolibe se pojavio komšija (B.).

Ove rečenice koriste dvotočke.

Drugo, prvi dio je završen, ne treba ga dodavati; drugi dio izražava sadržaj je također prilično nezavisan. Glavni lik je tačka i zarez; na primjer: Ali pet sati je otkucalo na zvoniku manastira; veče se brzo približavalo (T.).

Moderni ruski književni jezik/ Ed. P. A. Lekanta - M., 2009