Godina izgradnje Kineskog zida. Kineski zid nisu izgradili Kinezi

“Postoje putevi koji se ne prate; postoje vojske koje nisu napadnute; postoje tvrđave oko kojih se niko ne bori; postoje mjesta za koja se niko ne bori; postoje naređenja suverena, koja se ne izvršavaju.


"Umjetnost ratovanja". Sun Tzu


U Kini će vam sigurno pričati o veličanstvenom spomeniku koji se proteže nekoliko hiljada kilometara i o osnivaču dinastije Qin, zahvaljujući čijoj komandi je Kineski zid izgrađen u Kini prije više od dvije hiljade godina.

Međutim, neki moderni naučnici veoma sumnjaju da je ovaj simbol moći kineskog carstva postojao pre sredine 20. veka. Dakle, šta turisti vide? - kažete... A turistima se pokazuje šta su gradili kineski komunisti u drugoj polovini prošlog veka.



Prema zvaničnoj istorijskoj verziji, Veliki zid, namenjen zaštiti zemlje od napada nomadskih naroda, počeo je da se gradi u 3. veku pre nove ere. voljom legendarnog cara Qin Shi Huang Dija, prvog vladara koji je ujedinio Kinu u jednu državu.

Vjeruje se da je Veliki zid, izgrađen uglavnom za vrijeme dinastije Ming (1368-1644), preživio do danas, a ukupno postoje tri istorijska perioda aktivne izgradnje Velikog zida: Qin era u 3. vijeku pr. , Han era u III veku i Ming era.

U suštini, naziv “Kineski zid” kombinuje najmanje tri velika projekta u različitim istorijskim epohama, koji, prema ekspertima, imaju ukupnu dužinu zidova od najmanje 13 hiljada km.

Padom Minga i uspostavljanjem dinastije Mandžu Qin (1644-1911) u Kini građevinski radovi stao. Tako je zid, čija je izgradnja završena sredinom 17. stoljeća, uglavnom očuvan.

Jasno je da je izgradnja ovako grandioznog utvrđenja zahtijevala od kineske države da mobiliše ogromne materijalne i ljudske resurse, do krajnjih granica.

Istoričari tvrde da je istovremeno na izgradnji Velikog zida bilo zaposleno i do milion ljudi, a gradnju su pratile monstruozne ljudske žrtve (prema drugim izvorima, radilo se o tri miliona graditelja, odnosno polovina muške populacije drevne Kine).

Nije jasno, međutim, koji su krajnji smisao kineske vlasti imale u izgradnji Velikog zida, budući da Kina nije imala potrebne vojne snage, ne samo da brani, već barem da pouzdano kontroliše zid duž svog cijelom dužinom.

Vjerovatno se zbog ove okolnosti ne zna ništa konkretno o ulozi Velikog zida u odbrani Kine. Međutim, kineski vladari su tvrdoglavo gradili ove zidove dvije hiljade godina. Pa, mora biti da jednostavno ne možemo razumjeti logiku drevnih Kineza.


Međutim, mnogi sinolozi su svjesni slabe uvjerljivosti racionalnih motiva koje su predložili istraživači te teme koji su morali potaknuti drevne Kineze da stvore Veliki zid. A da bi se objasnila više nego čudna istorija jedinstvene strukture, izgovaraju se filozofske tirade otprilike sljedećeg sadržaja:

“Zid je trebao služiti kao krajnja sjeverna linija moguće ekspanzije samih Kineza; trebao je zaštititi podanike “Srednjeg carstva” od prelaska na polunomadski način života, od stapanja s varvarima. . Zid je trebao jasno fiksirati granice kineske civilizacije i doprinijeti konsolidaciji jedinstvenog carstva, samo sastavljenog od niza osvojenih kraljevstava.”

Naučnici su bili jednostavno zapanjeni očiglednim apsurdom ovog utvrđenja. Veliki zid se ne može nazvati neefikasnim odbrambenim objektom; sa bilo koje zdrave vojne tačke gledišta, to je očigledno apsurdno. Kao što vidite, zid se proteže po grebenima teško dostupnih planina i brda.

Zašto graditi zid u planinama, do kojih neće stići ne samo nomadi na konjima, već i pešačka vojska?!.. Ili su se stratezi Nebeskog carstva plašili napada plemena divljih penjača? Očigledno, prijetnja invazije hordi zlih penjača zaista je uplašila drevne kineske vlasti, budući da su se s primitivnom tehnologijom gradnje koja im je bila dostupna, teškoće izgradnje odbrambenog zida u planinama nevjerovatno porasle.

A kruna fantastičnog apsurda, ako bolje pogledate, možete vidjeti da zid na nekim mjestima gdje se planinski lanci ukrštaju grane, formirajući podrugljivo besmislene petlje i račve.

Ispostavilo se da se turistima obično prikazuje jedan od dijelova Velikog zida koji se nalazi 60 km sjeverozapadno od Pekinga. Ovo je područje planine Badaling (Badaling), dužina zida je 50 km. Zid je u odličnom stanju, što i ne čudi – njegova rekonstrukcija na ovom području izvršena je 50-ih godina 20. stoljeća. Naime, zid je podignut nanovo, iako se tvrdi da je bio na starim temeljima.

Kinezi nemaju više šta da pokažu; nema drugih verodostojnih ostataka sa navodno postojećih hiljada kilometara Velikog zida.

Vratimo se na pitanje zašto je Veliki zid podignut u planinama. Ima tu razloga, osim onih koji su možda rekreirali i proširili, možda, stara utvrđenja iz predmandžurskog doba koja su postojala u klisurama i planinskim udubinama.

Izgradnja antičkog istorijskog spomenika u planinama ima svoje prednosti. Posmatraču je teško utvrditi da li ruševine Velikog zida zaista idu hiljadama kilometara preko planinskih lanaca, kako mu je rečeno.

Osim toga, u planinama je nemoguće utvrditi koliko su stari temelji zida. Već nekoliko stoljeća kamene građevine na običnom tlu, koje su unijele sedimentne stijene, neizbježno tonu u zemlju za nekoliko metara, a to je lako provjeriti.

Ali na kamenitom tlu, takav fenomen se ne primjećuje, a nedavnu građevinu lako je prozvati kao vrlo drevnu. Osim toga, u planinama nema velikog lokalnog stanovništva, potencijalno nezgodnog svjedoka izgradnje povijesne znamenitosti.

Malo je vjerovatno da su u početku fragmenti Velikog zida sjeverno od Pekinga izgrađeni u značajnom obimu, čak i za Kinu početkom 19. stoljeća to je težak zadatak.

Čini se da je onih nekoliko desetina kilometara Velikog zida koji se prikazuju turistima, uglavnom, prvi put podignuti pod Velikim pilotom Mao Cetungom. Takođe kineski car na svoj način, ali se ipak ne može reći da je bio veoma star.

Evo jednog od mišljenja: možete krivotvoriti ono što postoji u originalu, na primjer, novčanicu ili sliku. Postoji original i možete ga kopirati, što rade falsifikatori i falsifikatori. Ako je kopija dobro napravljena, može biti teško identificirati lažnjak, dokazati da nije original. A u slučaju kineskog zida, ne može se reći da je lažan. Jer pravog zida u antičko doba nije bilo.

Stoga, originalni proizvod moderne kreativnosti vrijednih kineskih graditelja nema s čime usporediti. To je prije neka vrsta kvazihistorijski utemeljenog grandioznog arhitektonskog stvaralaštva. Proizvod poznate kineske želje za redom. Danas je to velika turistička atrakcija dostojna ulaska u Ginisovu knjigu rekorda.

Ovo su pitanja koja sam postavio Valentin Sapuno u:

1 . Od koga je, zapravo, zid trebao da štiti? Zvanična verzija - od nomada, Huna, Vandala - je neuvjerljiva. U vrijeme stvaranja Zida, Kina je bila najmoćnija država u regionu, a možda i u cijelom svijetu. Njegova vojska je bila dobro naoružana i obučena. O tome se može suditi vrlo konkretno - u grobnici cara Qin Shihuanga, arheolozi su iskopali model njegove vojske u punoj veličini. Hiljade terakota ratnika u punoj opremi, sa konjima i zapregama, trebalo je da prati cara na onom svetu. Sjeverni narodi tog vremena nisu imali ozbiljne vojske, živjeli su uglavnom u periodu neolita. Oni nisu mogli predstavljati opasnost za kinesku vojsku. Pretpostavlja se da je sa vojne tačke gledišta Zid bio od male koristi.

2. Zašto je značajan dio zida izgrađen u planinama? Prolazi po grebenima, preko litica i kanjona, te vijuga uz nepristupačne stijene. Ovako se ne grade odbrambene strukture. U planinama i bez zaštitnih zidova kretanje trupa je otežano. Čak iu naše vrijeme u Afganistanu i Čečeniji, moderne mehanizirane trupe se ne kreću preko planinskih grebena, već samo duž klisura i prijevoja. Za zaustavljanje trupa u planinama dovoljne su male tvrđave koje dominiraju klisurama. Sjeverno i južno od Velikog zida leže ravnice. Bilo bi logičnije i višestruko jeftinije da se tu podigne zid, a planine bi služile kao dodatna prirodna prepreka neprijatelju.

3. Zašto zid, uprkos svojoj fantastičnoj dužini, ima relativno malu visinu - od 3 do 8 metara, retko do 10? Ovo je mnogo niže od većine evropskih dvoraca i ruskih kremlja. Jaka vojska, opremljena jurišnom tehnikom (merdevine, pokretne drvene kule), mogla je, birajući ranjivo mesto na relativno ravnom delu terena, savladati Zid i upasti u Kinu. To se dogodilo 1211. godine, kada su Kinu lako osvojile horde Džingis-kana.

4. Zašto je Kineski zid orijentisan sa obe strane? Sve utvrde imaju ograde i ivičnjake na zidovima sa strane okrenute prema neprijatelju. Ne stavljaju zube prema svojima. To je besmisleno i zakomplikovalo bi održavanje vojnika na zidovima i snabdevanje municijom. Na mnogim mjestima, zidine i puškarnice su orijentirane duboko u njihovu teritoriju, a neke kule su pomjerene tamo, na jug. Ispostavilo se da su graditelji zida pretpostavili prisustvo neprijatelja na svojoj strani. S kim bi se oni borili u ovom slučaju?

Započnimo našu raspravu analizom ličnosti autora ideje Zida - cara Qin Shihuanga (259. - 210. pne.).

Njegova ličnost je bila izvanredna i na mnogo načina tipična za autokratu. Kombinovao je briljantni organizacioni talenat i državničku sposobnost sa patološkom okrutnošću, sumnjom i tiranijom. U vrlo mladoj dobi od 13 godina postao je princ države Qin. Tu je prvi put savladana tehnologija crne metalurgije. Odmah je primijenjen za potrebe vojske. Posjedujući naprednije oružje od svojih susjeda, opremljeno bronzanim mačevima, vojska Kneževine Qin brzo je osvojila značajan dio zemlje. Od 221. pne uspješan ratnik i političar postao je na čelu ujedinjene kineske države - carstva. Od tada je počeo da nosi ime Qin Shihuang (u drugoj transkripciji - Shi Huangdi). Kao i svaki uzurpator, imao je mnogo neprijatelja. Car se okružio vojskom tjelohranitelja. Bojeći se ubica, stvorio je prvu kontrolu magnetnog oružja u svojoj palači. Po savjetu stručnjaka, naredio je da se na ulazu postavi luk od magnetske željezne rude. Ako bi osoba koja ulazi imala sakriveno željezno oružje, magnetske sile bi mu ga iščupale ispod odjeće. Stražari su odmah nastavili i počeli da otkrivaju zašto je osoba koja je ulazila htela da uđe u palatu naoružana. U strahu za svoju vlast i život, car se razbolio od manije progona. Posvuda je video zavere. Odabrao je tradicionalni metod prevencije - masovni teror. Na najmanju sumnju na nelojalnost, ljudi su zarobljeni, mučeni i pogubljeni. Trgovi kineskih gradova neprestano su odjekivali od povika ljudi koji su sečeni na komade, živi kuvani u kazanima i prženi u tiganjima. Teški teror natjerao je mnoge da pobjegnu iz zemlje.

Stalni stres i loš način života narušili su carevo zdravlje. Razvio se čir na dvanaestopalačnom crevu. Nakon 40 godina pojavili su se simptomi ranog starenja. Neki mudraci, odnosno šarlatani, ispričali su mu legendu o drvetu koje raste preko mora na istoku. Plodovi drveta navodno liječe sve bolesti i produžavaju mladost. Car je naredio da se ekspedicija odmah snabdije za fantastične plodove. Nekoliko velikih džunkova stiglo je do obala modernog Japana, osnovalo naselje i odlučilo da ostane. S pravom su odlučili da mitsko drvo ne postoji. Ako se vrate praznih ruku, kul car će mnogo psovati, a možda i smisliti nešto gore. Ovo naselje je kasnije postalo početak formiranja japanske države.

Vidjevši da nauka nije u stanju da vrati zdravlje i mladost, srušio je svoj bijes na naučnike. „Istorijski“, odnosno histerični carski dekret glasio je: „Spalite sve knjige i pogubite sve naučnike!“ Car je, pod pritiskom javnosti, ipak amnestirao neke od stručnjaka i poslova vezanih za vojne poslove i poljoprivredu. Međutim, većina neprocjenjivih rukopisa je spaljena, a 460 naučnika, koji su činili tadašnji cvijet intelektualne elite, okončalo je život u okrutnom mučenju.

Upravo je ovaj car, kako je navedeno, došao na ideju o Velikom zidu. Građevinski radovi nisu počeli od nule. Na sjeveru zemlje već su postojale odbrambene strukture. Ideja je bila da se kombinuju u jedan sistem utvrda. Za što?


Najjednostavnije objašnjenje je najrealnije

Pribjegnimo analogijama. Egipatske piramide nisu imale praktično značenje. Oni su demonstrirali veličinu faraona i njihovu moć, sposobnost da natjeraju stotine hiljada ljudi na bilo koju akciju, čak i besmislenu. Na Zemlji ima više nego dovoljno takvih struktura, sa jedinim ciljem da uzdižu moć.

Isto tako, Veliki zid je simbol moći Ši Huanga i drugih kineskih careva koji su preuzeli dirigentsku palicu grandioznog graditeljstva. Treba napomenuti da je, za razliku od mnogih drugih sličnih spomenika, Zid slikovit i lijep na svoj način, skladno spojen s prirodom. U rad su bili uključeni talentovani fortifikatori koji su znali mnogo o istočnjačkom shvatanju lepote.

Postojala je i druga potreba za Zidom, prozaičnija. Talasi carskog terora i tiranije feudalaca i činovnika natjerali su seljake da masovno bježe u potrazi za boljim životom.

Glavni put je bio na sjever, u Sibir. Tamo su Kinezi sanjali da pronađu zemlju i slobodu. Interes za Sibir kao analogu Obećane zemlje dugo je uzbuđivao obične Kineze, a dugo je bilo uobičajeno da se ovaj narod širi po cijelom svijetu.

Istorijske analogije sugeriraju same sebe. Zašto su ruski doseljenici otišli u Sibir? Za bolji dio, za zemlju i slobodu. Bežeći od kraljevskog gneva i gospodske tiranije.

Da bi se zaustavila nekontrolirana migracija na sjever, koja je potkopavala neograničenu moć cara i plemića, stvoren je Veliki zid. Ne bi imala ozbiljnu vojsku. Međutim, Zid bi mogao blokirati put seljaka koji hodaju planinskim stazama, opterećeni jednostavnim stvarima, ženama i djecom. A ako bi ljudi dalje, vođeni nekom vrstom Kineza Ermaka, krenuli da probiju, dočekala bi ih kiša strijela iza zidina okrenutih prema vlastitom narodu. Analognih ovakvih tužnih događaja u istoriji ima više nego dovoljno. Sjetimo se Berlinskog zida. Zvanično izgrađen protiv zapadne agresije, cilj mu je bio da zaustavi bijeg stanovnika DDR-a tamo gdje se živjelo bolje, ili se barem tako činilo. Sa sličnom svrhom, u Staljinovo vreme, napravili su najutvrđeniju granicu na svetu, koja je dobila nadimak „Gvozdena zavesa“, na više desetina hiljada kilometara. Možda nije slučajno što je Kineski zid dobio dvostruko značenje u glavama naroda svijeta. S jedne strane, to je simbol Kine. S druge strane, to je simbol kineske izolacije od ostatka svijeta.

Postoji čak i pretpostavka da je "Veliki zid" kreacija ne drevnih Kineza, već njihovih sjevernih susjeda.

Još 2006. godine, predsednik Akademije osnovnih nauka Andrej Aleksandrovič Tjunjajev, u svom članku „Kineski zid su sagradili... ne Kinezi!“, izneo je pretpostavku o ne-kineskom poreklu Velikog. Zid. U stvari, moderna Kina je prisvojila dostignuće druge civilizacije. U modernoj kineskoj historiografiji, namjena zida je također promijenjena: u početku je štitio sjever od juga, a ne kineski jug od “sjevernih varvara”. Istraživači kažu da su puškarnice značajnog dijela zida okrenute prema jugu, a ne prema sjeveru. To se može vidjeti u radovima kineskih crteža, brojnim fotografijama, te na najstarijim dijelovima zida koji nisu modernizirani za potrebe turističke privrede.

Prema Tjunjajevu, posljednji dijelovi Velikog zida izgrađeni su slično ruskim i evropskim srednjovjekovnim utvrđenjima, čiji je glavni zadatak bila zaštita od udara topova. Izgradnja ovakvih utvrđenja počela je tek u 15. stoljeću, kada su topovi postali rašireni na ratištima. Osim toga, zid je označavao granicu između Kine i Rusije. U tom periodu istorije granica između Rusije i Kine prolazila je „kineskim“ zidom. Na karti Azije iz 18. stoljeća koju je izradila Kraljevska akademija u Amsterdamu, dvije geografske formacije su označene u ovoj regiji: Tartarie se nalazila na sjeveru, a Kina na jugu, čija je sjeverna granica išla otprilike duž 40. paralele. , odnosno tačno duž Velikog zida. Na ovoj holandskoj karti Veliki zid je označen debelom linijom i označen kao "Muraille de la Chine". Sa francuskog se ova fraza prevodi kao “kineski zid”, ali se može prevesti i kao “zid iz Kine” ili “zid koji deli od Kine”. Osim toga, druge karte potvrđuju politički značaj Velikog zida: na karti „Carte de l’Asie” iz 1754. godine zid također prolazi duž granice između Kine i Velike Tartarije (Tartaria). U akademskom 10-tom Svjetska historija postoji karta Qing carstva iz druge polovine 17. - 18. stoljeća, na kojoj je detaljno prikazan Veliki zid, koji se proteže tačno duž granice između Rusije i Kine.


Slijede dokazi:

ARHITEKTONSKI zidni stil, koji se sada nalazi na teritoriji Kine, utisnut je posebnostima konstrukcijskih „otisaka ruku“ njegovih kreatora. Elementi zida i kula, slični fragmentima zida, u srednjem vijeku mogu se naći samo u arhitekturi drevnih ruskih odbrambenih objekata centralnih regija Rusije - „sjeverne arhitekture“.

Andrej Tjunjajev predlaže da se uporede dve kule - od Kineskog zida i od Novgorodskog Kremlja. Oblik kula je isti: pravougaonik, blago sužen prema gore. Sa zida se vodi ulaz u obje kule, pokriven okruglim lukom od iste opeke kao i zid sa kulom. Svaka od kula ima dva gornja "radna" sprata. Na katu obje kule izvedeni su zasvođeni prozori. Broj prozora na katu obje kule je 3 na jednoj strani i 4 na drugoj strani. Visina prozora je približno ista - oko 130-160 centimetara.

Na gornjem (drugom) spratu se nalaze puškarnice. Izrađene su u obliku pravokutnih uskih žljebova širine približno 35–45 cm.Broj takvih puškarnica u kineskoj kuli je 3 duboke i 4 široke, au Novgorodskoj - 4 duboke i 5 široke. Na gornjem spratu „kineske“ kule nalaze se kvadratne rupe duž samog ruba. Slične rupe ima i u Novgorodskoj kuli, a iz njih vire krajevi rogova na kojima je oslonjen drveni krov.

Ista je situacija u poređenju sa kineskom kulom i kulom tulskog Kremlja. Kineska i Tulska kula imaju isti broj puškarnica u širini - ima ih 4. I isti broj lučnih otvora - po 4. Na gornjem spratu između velikih puškarnica nalaze se male - u kineskom i u Kule u Tuli. Oblik kula je i dalje isti. U tulskoj kuli, kao i u kineskoj, koristi se bijeli kamen. Lukovi su napravljeni na isti način: na kapiji Tula - na "kineskim" - ulazima.

Za poređenje, možete koristiti i ruske kule Nikoljske kapije (Smolensk) i severni zid tvrđave Nikitskog manastira (Pereslavl-Zaleski, 16. vek), kao i kulu u Suzdalju (sredina 17. veka). zaključak: karakteristike dizajna Kule kineskog zida otkrivaju gotovo tačne analogije među kulama ruskih Kremlja.

Šta kaže poređenje sačuvanih kula kineskog grada Pekinga sa srednjovekovnim kulama Evrope? Zidine tvrđave španskog grada Avile i Pekinga veoma su slične jedna drugoj, posebno po tome što se kule nalaze vrlo često i praktično nemaju arhitektonske adaptacije za vojne potrebe. Pekinške kule imaju samo gornju palubu sa puškarnicama i postavljene su na istoj visini kao i ostatak zida.

To ne otkrivaju ni španski ni pekinški tornjevi visoka sličnost sa odbrambenim kulama Kineskog zida, što pokazuju kule ruskih Kremlja i zidovi tvrđave. I ovo je povod za razmišljanje istoričara.

A evo i argumenata Leksutova Sergeja Vladimiroviča:

Hronike kažu da je zid građen dvije hiljade godina. U odbrambenom smislu - apsolutno besmislena konstrukcija. Da li je, dok se zid gradio na jednom mestu, na drugim mestima nomadi nesmetano šetali po Kini dve hiljade godina? Ali lanac tvrđava i bedema može se izgraditi i poboljšati u roku od dvije hiljade godina. Tvrđave su potrebne za odbranu garnizona od nadmoćnijih neprijateljskih snaga, kao i za smještaj mobilnih konjičkih odreda kako bi odmah krenuli u poteru za odredom razbojnika koji su prešli granicu.

Dugo sam razmišljao, ko je i zašto izgradio ovu besmislenu kiklopsku strukturu u Kini? Jednostavno nema nikog osim Mao Zedunga! Svojom karakterističnom mudrošću pronašao je odlično sredstvo za prilagođavanje na rad desetina miliona zdravih ljudi koji su se prethodno borili trideset godina i nisu znali ništa osim kako se boriti. Nezamislivo je i zamisliti kakav bi haos počeo u Kini kada bi toliki broj vojnika bio demobilisan u isto vrijeme!

A činjenica da sami Kinezi vjeruju da zid stoji dvije hiljade godina objašnjava se vrlo jednostavno. Bataljon demobilizatora dolazi na otvoreno polje, komandant im objašnjava: „Ovde, baš na ovom mestu, stajao je Kineski zid, ali su ga zli varvari uništili, mi ga moramo obnoviti.“ I milioni ljudi su iskreno vjerovali da nisu izgradili, već samo obnovili Kineski zid. U stvari, zid je napravljen od glatkih, jasno piljenih blokova. Da li u Evropi nisu znali da seku kamen, ali u Kini su mogli? Osim toga, pilili su meki kamen, a tvrđave je bilo bolje graditi od granita ili bazalta, ili od nečeg ništa manje tvrdog. Ali tek u dvadesetom veku naučili su da seku granite i bazalte. Na cijeloj dužini od četiri i po hiljade kilometara, zid je izgrađen od monotonih blokova iste veličine, ali su se tokom dvije hiljade godina metode obrade kamena neminovno mijenjale. A metode gradnje su se menjale tokom vekova.

Ovaj istraživač vjeruje da je Kineski zid izgrađen da zaštiti pustinje Ala Šan i Ordos od pješčanih oluja. Primijetio je da se na karti koju je početkom XX vijeka sastavio ruski putnik P. Kozlov vidi kako se Zid proteže uz granicu pomjernog pijeska, a na nekim mjestima ima značajne grane. Ali upravo su u blizini pustinja istraživači i arheolozi otkrili nekoliko paralelnih zidova. Galanin objašnjava ovu pojavu vrlo jednostavno: kada je jedan zid bio prekriven pijeskom, izgrađen je drugi. Istraživač ne poriče vojnu namjenu Zida u njegovom istočnom dijelu, ali je zapadni dio Zida, po njegovom mišljenju, služio u funkciji zaštite poljoprivrednih površina od elementarnih nepogoda.

Vojnici nevidljivog fronta


Možda odgovori leže u vjerovanjima samih stanovnika Srednjeg kraljevstva? Nama, ljudima našeg vremena, teško je vjerovati da su naši preci podizali barijere da odbiju agresiju izmišljenih neprijatelja, na primjer, eteričnih onostranih entiteta sa lošim namerama. Ali cijela stvar je u tome što su naši daleki prethodnici smatrali zle duhove potpuno stvarnim bićima.

Stanovnici Kine (i danas i u prošlosti) uvjereni su da svijet oko njih naseljavaju hiljade demonskih stvorenja koja su opasna po ljude. Jedno od naziva zida zvuči kao "mesto gde živi 10 hiljada duhova".

Još jedna zanimljiva činjenica: Kineski zid se ne proteže u pravoj liniji, već u vijugavoj. A karakteristike reljefa nemaju nikakve veze s tim. Ako bolje pogledate, vidjet ćete da se čak i u ravnim područjima "vijuje". Koja je bila logika drevnih graditelja?

Stari su vjerovali da se sva ta stvorenja mogu kretati isključivo pravolinijski i da nisu u stanju izbjeći prepreke na putu. Možda je Kineski zid sagrađen da im blokira put?

U međuvremenu, poznato je da se car Qin Shihuang Di stalno savjetovao sa astrolozima i savjetovao se s gatarama tokom izgradnje. Prema legendi, gatari su mu rekli da bi strašna žrtva mogla donijeti slavu vladaru i pružiti pouzdanu odbranu državi - tijela nesretnih ljudi zakopanih u zidu koji su umrli tokom izgradnje građevine. Ko zna, možda ovi bezimeni graditelji i dalje vječno čuvaju granice Nebeskog Carstva...

Pogledajmo fotografiju zida:










Masterok,
livejournal

prije 24 mjeseca

Uz egipatske piramide, Kineski zid se smatra jednom od najvećih arhitektonskih građevina koje su preživjele do danas. Ona posjeduje mnogo različitih rekorda, za koje je malo vjerovatno da će ikada biti oboreni. Nacionalno blago Kina i preživjelo svjetsko čudo za ostatak čovječanstva, zid je dugo vremena privlačio najsjajnije umove svjetske istorije i arheologije.

Što se tiče Kineskog zida, pouzdano su dokazane brojne teorije, hipoteze i pretpostavke, što je u početku izgledalo kao utopija. Ali tokom proteklih decenija, naučnike je proganjalo pitanje ko je zapravo izgradio ovaj zid? Zašto se „autorstvo“ podrazumevano pripisuje kineskoj naciji, kada brojne činjenice govore upravo suprotno?


Neke karakteristike zida pomoći će vam da shvatite veličinu i razmjer ove strukture. Zvanično se vjeruje (iako nije zapravo dokazano) da je gradnja počela u 3. stoljeću prije Krista. e. U rad je uključena 1/5 tadašnjeg stanovništva Kine. Ovo je više od milion ljudi.

Njegova ukupna dužina, uzimajući u obzir sve grane, iznosi 21.196 kilometara. Ovo je otprilike polovina dužine ekvatora globus. Debljina zida je oko 5-8 metara, u zavisnosti od lokacije. Visina takođe nije ista - oko 7-10 metara. Osim toga:

  • ukupan broj ljudi uključenih u izgradnju premašio je 2 miliona - otprilike polovina stanovništva;
  • tokom izgradnje je umrlo/poginulo više od 300 hiljada ljudi od raznih bolesti, neuhranjenosti, nestašice vode i drugih stvari;
  • isprva to uopće nije bio zid, već različite strukture, koje su međusobno povezane mnogo kasnije;
  • Zid je mjesto svjetske kulturne baštine i pod zaštitom je UNESCO-a.

Mitovi i zablude

Naravno, kroz svoju historiju, tako grandiozna struktura u svakom smislu nije mogla a da ne bude predmet stalnih zabludnih hipoteza, spekulacija, pa čak i otvorenih laži. Pogledajte samo čuveni novinski kanader koji su američki novinari lansirali 25. juna 1899. godine, prema kojem je kineska vlada odlučila da sruši zid kako bi poboljšala trgovinu sa drugim zemljama. Navodno je zid bio velika smetnja, pa su na njegovom mjestu odlučili da naprave put.

Ovu dezinformaciju odmah je pokupio veliki broj američkih listova („kanader“ je lansiran iz Denvera), a potom su vijest prenijeli i evropski novinari. U to vrijeme informacije su se prenosile višestruko sporije nego danas, pa je falsifikat dugo lutao svijetom. Najpoznatije zablude takođe uključuju:

  • vidljivost zida golim okom sa površine Mjeseca - prema grubim procjenama, to je ekvivalentno činjenici da je osoba mogla vidjeti dlaku s udaljenosti od 3 kilometra;
  • vidljivost zida golim okom sa Zemljine orbite - uprkos svedočenju brojnih astronauta koji su navodno videli zid iz svemira, to niko i ništa nije sa sigurnošću dokazao;
  • opšta mobilizacija za gradnju izazvala je narodne nemire, što je razlog za pad jedne od najmoćnijih kineskih dinastija Qin – dapače, učešće u radovima je bilo prinudno, a svako nezadovoljstvo najstrože kažnjavano.

Ali možda najzanimljivija hipoteza, koju još niko nije dokazao (niti opovrgnuo), dovodi u pitanje isključiva prava Kineza na Veliki zid. Navedeni su dokazi da ga uopšte nisu sagradili Kinezi, kako se uvriježeno vjeruje. I, moram reći, neki od ovih dokaza izgledaju prilično uvjerljivo i sveobuhvatno.

Suština hipoteze koja dovodi u pitanje kineska prava na zid

Prvobitna verzija, koja je zvanična do danas, je da su zid izgradili Kinezi kao odbrambenu strukturu kako bi spriječili stalne napade nomada iz susjednih zemalja. Sve se poklapa: zid se protezao duž cijelog perimetra drevne Kine, koja je, kao važan trgovački centar, patila od napada raznih grupa. Ali jedna činjenica proganja naučnike: originalni dizajn zida učinio je pogodnim za napad na kinesku teritoriju, a nije implicirao jačanje njegove odbrane. Zašto su Kinezi podigli zid sa kojeg bi njihovim neprijateljima bilo lakše da napadnu? Još nema odgovora. Takozvane puškarnice na jednom dijelu zida usmjerene su na teritoriju Kine, a iza njih se protezala druga država. Odnosno, logično je da je zid sagradio drugi narod (narod) za rat sa Srednjim kraljevstvom.

Zidovi - alternativna verzija

Najpopularnija verzija je da su gradnju zida izveli ljudi koji žive u drevnoj državi Tartariji. Čak se ističe da ovaj narod ima rodbinske veze sa Slovenima. Inače, brojna arheološka otkrića i nalazi, zajedno sa dizajnom (lokacijom) zida samo potvrđuju ovu verziju. Ali do sada naučnici nisu bili u mogućnosti da rade u ovom pravcu. Uzroci:

  • Kineske vlasti su sve vreme sprečavale proučavanje zida;
  • Zbog stalne obnove i prirodnog uništavanja, mnoge činjenice od istorijske vrijednosti postale su nedostupne.

Svijet

Kako efekat leptira utiče na paradoks ubijenog dede

Paradoks poznat mnogima: letite u prošlost i oduzimate život svom djedu prije nego što je upoznao vašu baku. Logično je da u takvoj realnosti već...

Odakle dolazi struja u češlju?

Šta znamo o struji, osim da nam daje svjetlost i da je vrlo opasna? Svi su vidjeli natpise sa natpisom "Ne prilazi - ubiće te!" i izbegao je...

evropska arhitektura

Međutim, istraživači koji su uspjeli posjetiti Kineski zid tvrde da te male gomile kamenja, u stvari, ostaci prvobitnog zida, nisu mogli zaštititi od bilo kakvih napada.

A taj zid koji smo navikli da vidimo na fotografijama, moćan, sa kulama i puškarnicama, sa putem duž grebena kojim se dva kola mogu mimoići, ovaj zid je podignut mnogo kasnije, kada divlja severna nomadska plemena više nisu imala vrijeme za Kineze i prije napada. A i sam zid, ako ga pogledate objektivno, iznenađujuće podsjeća na evropske odbrambene građevine nastale nakon 15. stoljeća, a dizajnirane za zaštitu od topova i drugih ozbiljnih opsadnih oružja, koje nomadi jednostavno nisu mogli imati.

Usput, o puškarnicama. Mnogi ljudi obraćaju pažnju na činjenicu da su neke od rupa u Kineskom zidu okrenute ne prema sjeveru, već... prema jugu - prema samim Kinezima! Šta je ovo? Greška u modernoj rekonstrukciji? Ali u sačuvanim antičkim dijelovima, zidovi puškarnice također su usmjereni na jug. Dakle, možda Kineski zid nisu podigli Kinezi, već, naprotiv, stanovnici sjevera, kako bi se branili od stanovnika Nebeskog Carstva?

Takve zemlje nije bilo

Takođe je zanimljivo pratiti istoriju izgradnje Kineskog zida. Prema izvorima pohranjenim u Srednjem kraljevstvu, glavni dio zida izgrađen je u periodu od 445. godine prije Krista. e. do 222. BC e, odnosno kada nije bilo tragova mongolsko-tatarskih nomada i kada se nije imalo od koga braniti.

Štaviše, nije imao ko da se brani, jer sama Kina nije postojala kao jedinstvena država. Bilo je osam malih država, od kojih svaka nije bila u stanju (i nije bilo potrebe) da se bavi takvim titanskim radom. Ujedinjavanje svih njih u jednu kinesku državu pod vlašću dinastije Qin počelo je tek 221. godine prije Krista. e., odnosno godinu dana nakon što je glavni dio zida već završen. Ispostavilo se da prvi dio zida uopće nisu izgradili Kinezi.

Ako dalje razmotrimo istoriju izgradnje Kineskog zida (a građen je sa dugim prekidima, na različitim mestima do sredine 17. veka), prema kineskim istorijskim izvorima, ispada da su preostali delovi ove građevine nisu izgradili sami Kinezi i nikako za odbranu od severnih plemena.

Postoji pretpostavka da je Kineski zid podignut između Kine i Rusije u vrijeme kada su se ove dvije zemlje dogovorile o zajedničkoj granici. Postoje karte na kojima Kineski zid služi kao linija razdvajanja između Kine i Rusko carstvo. Na primjer, na karti Azije iz 18. stoljeća koju je izradila Kraljevska akademija u Amsterdamu, Tartarija je označena na sjeveru, a Kina na jugu. Granica između njih ide otprilike duž 40. paralele, odnosno tačno duž zida. I ova granica je označena na francuskom - Muraille de la Chine, to jest, ne "Kineski zid", već "Kineski zid". Drugim riječima, zid koji ograđuje određenu teritoriju od Kine.
Tako se ispostavilo da je Kineski zid zapravo izgrađen na našoj strani...

Kineski zid jedan je od najvećih i najstarijih arhitektonskih spomenika na svijetu. Njegova ukupna dužina je 8851,8 km, na jednoj od dionica prolazi u blizini Pekinga. Proces izgradnje ove strukture je zadivljujući po svojim razmjerima. Reći ćemo vam o najviše zanimljivosti i događaji iz istorije Zida.

Prvo, hajde da se udubimo malo u istoriju velike strukture. Teško je zamisliti koliko je vremena i ljudskih resursa potrebno da se izgradi struktura ovog razmjera. Malo je vjerovatno da će bilo gdje drugdje na svijetu postojati zgrada sa tako dugim, velikim i u isto vrijeme tragična priča. Izgradnja Kineskog zida počela je u 3. veku pre nove ere za vreme vladavine cara Qin Shi Huanga iz dinastije Qin, tokom perioda Zaraćenih država (475-221 pne). U to vrijeme, državi je bila prijeko potrebna zaštita od napada neprijatelja, posebno nomadskog naroda Xiongnu. U posao je bila uključena petina kineskog stanovništva, tada je to bilo oko milion ljudi.

Zid je trebao postati najsjevernija tačka planirane ekspanzije Kineza, kao i zaštititi podanike "Nebeskog carstva" od uvlačenja u polunomadski način života i asimilacije sa varvarima. Planirano je da se jasno definiraju granice velike kineske civilizacije i promovira ujedinjenje carstva u jedinstvenu cjelinu, budući da je Kina tek počela da se formira od mnogih osvojenih država. Evo granica kineskog zida na mapi:

Tokom dinastije Han (206 - 220 pne), struktura je proširena na zapad do Dunhuanga. Izgradili su mnoge stražarske kule kako bi zaštitili trgovačke karavane od napada zaraćenih nomada. Gotovo svi dijelovi Velikog zida koji su preživjeli do danas izgrađeni su za vrijeme dinastije Ming (1368-1644). Tokom ovog perioda gradili su uglavnom od cigle i blokova, čineći strukturu jačom i pouzdanijom. Za to vrijeme, Zid je išao od istoka prema zapadu od Shanhaiguana na obali Žutog mora do predstraže Yumenguan na granici provincija Gansu i autonomne regije Xinjiang Uygur.

Mandžurijska dinastija Qing (1644-1911) slomila je otpor branilaca Zida zbog izdaje Wu Sanguija. Tokom ovog perioda, struktura je tretirana sa velikim prezirom. Tokom tri veka koliko je Qing ostao na vlasti, Veliki zid je praktično uništen pod uticajem vremena. Sačuvan je samo manji dio, koji prolazi u blizini Pekinga – Badaling – korišten je kao „kapija glavnog grada“. Danas je ovaj dio zida najpopularniji među turistima – bio je prvi otvoren za javnost davne 1957. godine, a služio je i kao završna tačka biciklističke utrke na Olimpijskim igrama u Pekingu 2008. godine. Posjetio ga je američki predsjednik Nixon, a 1899. godine novine u SAD-u su pisale da će zid biti demontiran i da će se na njegovom mjestu izgraditi autoput.

1984. godine na inicijativu Deng Xiaoping organizovan je program restauracije Kineski zid, je privukao financijska pomoć Kineske i strane kompanije. Održano je i prikupljanje među pojedincima, svako je mogao donirati bilo koji iznos.

Ukupna dužina Kineskog zida je 8 hiljada 851 kilometar i 800 metara. Razmislite samo o ovoj cifri, zar nije impresivna?


Danas, 60-kilometarski dio zida u regiji Shanxi na sjeverozapadu Kine prolazi kroz aktivnu eroziju. Glavni razlog dakle intenzivne metode upravljanja Poljoprivreda u zemlji, kada je podzemna voda postepeno presušivala počevši od 1950-ih, a region je postao epicentar izuzetno jakih pješčanih oluja. Više od 40 kilometara zida je već uništeno, a samo 10 kilometara je i dalje, ali je visina zida djelimično smanjena sa pet na dva metra.


Veliki zid je 1987. godine uvršten na UNESCO-ov popis svjetske baštine kao jedno od najvećih kineskih istorijskih lokaliteta. Osim toga, ovo je jedna od najposjećenijih atrakcija na svijetu - svake godine ovdje dođe oko 40 miliona turista.


Postoje mnogi mitovi i legende oko takve velike strukture. Na primjer, činjenica da se radi o čvrstom, kontinuiranom zidu, izgrađenom u jednom pristupu, pravi je mit. U stvarnosti, zid je diskontinuirana mreža pojedinačnih segmenata koju su izgradile različite dinastije kako bi zaštitile kinesku sjevernu granicu.


Tokom izgradnje, Kineski zid je dobio nadimak najdužim grobljem na planeti, jer je veliki broj ljudi preminuo tokom izgradnje. Prema grubim procjenama, izgradnja zida koštala je živote više od milion ljudi.

Logično je da je takav gigant oborio i još uvijek drži mnoge rekorde. Najznačajniji od njih je najduža građevina koju je ikada izgradio čovjek.

Kao što sam gore napisao, Veliki zid je izgrađen što više pojedinačnih elemenata različita vremena. Svaka provincija je gradila svoj zid i postepeno su se ujedinjavala u jedinstvenu celinu. U to vrijeme, zaštitne konstrukcije su bile jednostavno neophodne i građene su posvuda. Ukupno je u Kini u proteklih 2.000 godina izgrađeno više od 50.000 kilometara odbrambenih zidova.


Budući da je Kineski zid na nekim mjestima bio slomljen, mongolski osvajači predvođeni Džingis-kanom imali su malo poteškoća u napadu na Kinu, pa su nakon toga osvojili sjeverni dio zemlje između 1211. i 1223. godine. Mongoli su vladali Kinom do 1368. godine, kada ih je protjerala gore opisana dinastija Ming.

Suprotno popularnom mišljenju, Kineski zid se ne može vidjeti iz svemira. Ovaj sveprožimajući mit rođen je 1893. u američkom časopisu The Century, a zatim ponovo razmatran 1932. u emisiji Roberta Riplija, koji je tvrdio da je zid bio vidljiv s Mjeseca - iako je prvi let u svemir još uvijek bio veoma daleko. Danas je dokazano da je zid iz svemira prilično teško uočiti golim okom. Evo NASA snimka iz svemira, uvjerite se sami.


Druga legenda kaže da je supstanca koja se koristila za spajanje kamenja pomešana sa prahom iz ljudskih kostiju, a da su ubijeni na gradilištu zakopani u sam zid kako bi konstrukcija bila jača. Ali to nije istina, rješenje je napravljeno od običnog pirinčanog brašna - a u zidnoj strukturi nema kostiju ili mrtvih.

Iz očiglednih razloga ovo čudo nije uvršteno u 7 drevnih svjetskih čuda, ali je Kineski zid sasvim opravdano uvršten na listu 7 novih svjetskih čuda. Druga legenda kaže da je veliki vatreni zmaj utro put radnicima, ukazujući na to gdje da se sagrade zid. Graditelji su potom krenuli njegovim tragovima.

Dok smo kod legendi, jedna od najpopularnijih je o ženi po imenu Meng Jing Nu, ženi farmera koji radi na izgradnji Velikog zida. Kada je saznala da joj je muž preminuo na poslu, otišla je do zida i plakala na njemu dok se nije srušio, otkrivajući kosti njenog voljenog, a supruga je uspjela da ih zakopa.

Postojala je cijela tradicija sahranjivanja onih koji su umrli tokom izgradnje zida. Članovi porodice preminulog nosili su lijes, na kojem je bio kavez sa bijelim pijetlom. Pijetanje pijetla trebalo je da održi duh mrtvaca budnim sve dok povorka nije ispričala Veliki zid. Inače će duh zauvijek lutati zidom.

Tokom dinastije Ming, više od milion vojnika bilo je pozvano da brane granice zemlje od neprijatelja na Velikom zidu. Što se tiče građevinara, oni su regrutovani od istih branilaca u mirnodopskim uslovima, seljaka, prosto nezaposlenih i kriminalaca. Postojala je posebna kazna za sve osuđene i postojala je samo jedna presuda - podizanje zida!

Kinezi su posebno za ovaj građevinski projekat izmislili kolica i koristili ih tokom izgradnje Velikog zida. Neki posebno opasni dijelovi Velikog zida bili su okruženi zaštitnim jarcima, koji su bili ili ispunjeni vodom ili ostavljeni kao jarci. Kinezi su koristili napredno oružje za odbranu kao što su sjekire, čekići, koplja, samostreli, helebarde i kineski izum: barut.

Kule za posmatranje izgrađene su duž cijelog Velikog zida u uniformnim područjima i mogle su biti visoke do 40 stopa. Korišćeni su za nadgledanje teritorije, kao i tvrđava i garnizona za trupe. Sadržavale su zalihe neophodne hrane i vode. U slučaju opasnosti davao se signal sa tornja, palile su se baklje, specijalni svjetionici ili jednostavno zastave. Zapadni dio Velikog zida, sa dugim lancem osmatračnica, služio je za zaštitu karavana koji su se kretali Putem svile, poznatom trgovačkom rutom.

Poslednja bitka kod zida odigrala se 1938. tokom kinesko-japanskog rata. U zidu je ostalo mnogo tragova od metaka iz tog vremena. Najviša tačka Kineskog zida nalazi se na nadmorskoj visini od 1534 metra, u blizini Pekinga, dok je najniža tačka na nivou mora kod Lao Long Tua. Prosječna visina zida je 7 metara, a širina na nekim mjestima dostiže i 8 metara, ali općenito se kreće od 5 do 7 metara.


Kineski zid je simbol nacionalnog ponosa, vekovne borbe i veličine. Vlada zemlje troši ogromne količine novca na očuvanje ovog arhitektonskog spomenika, u iznosu od milijardi američkih dolara godišnje, nadajući se da će zid sačuvati za buduće generacije.

Jedan od najpoznatijih arhitektonskih objekata na svijetu je Kineski zid. Privlači milione turista poput magneta. Ovo veliko utvrđenje, podignuto u sjevernom dijelu Kine, zapanjujuće je svojom veličinom:

  • dužina kontinuiranog utvrđenja je oko 9 hiljada km;
  • dužina cijelog zida, uzimajući u obzir pojedine dionice, iznosi 21.196 km;
  • maksimalna visina – 10m;
  • minimalna visina – 6 m;
  • maksimalna širina – 8 m;
  • minimalna širina – 5 m.

Od 17. veka ovaj arhitektonski spomenik je simbol Kine. Ali unutra poslednjih godina mnogi naučnici izražavaju sumnju da su ovo najveće utvrđenje na planeti zapravo izgradili stanovnici Nebeskog carstva. Dakle, ko je sagradio Kineski zid i šta kažu nalazi arheologa i istoričara?

Šta je izazvalo sumnje među naučnicima

Naučnici iz cijelog svijeta već dugi niz godina pokazuju interesovanje za Kineski zid. Proučavajući drevne karte, istoričari su utvrdili da je utvrđenje zapravo izgrađeno na granici Kine. Ali neobjašnjiva je činjenica da se u nekim područjima zidovi puškarnica u zidu nalaze prema nebeskoj strani. Onda se postavlja pitanje: zašto bi Kinezi gradili zid sa kojeg je zgodno granatirati teritoriju svoje države?


Vrijedi napomenuti da postoji još jedan dio utvrđenja. Na njemu se nalaze puškarnice na strani iza koje su počela prostranstva druge države. Ali ovaj dio je rekonstruisan, a pouzdani podaci o tome kako je zid izgledao prije restauratorski radovi, nije bilo moguće pronaći. Osim toga, vlada te zemlje ne ohrabruje istraživanje o glavnom kineskom arhitektonskom spomeniku, što naučnicima otežava sprovođenje istraživanja.

Nova verzija o izgradnji Kineskog zida

Danas su naučnici iznijeli verziju prema kojoj su izgradnju Kineskog zida izveli stanovnici drevne države Tartarije. Artefakti koje su pronašli arheolozi dokazuju da su na njegovoj teritoriji živjeli ljudi koji su genetski slični Slovenima. U drevnim kineskim rukopisima oni su opisani kao bijeli bogovi. Arheološki nalazi su također pokazali da je razvoj naroda Tartarije bio prilično dobar visoki nivo, što je omogućilo izgradnju ovako masivnog utvrđenja.


Do zanimljivih otkrića došli su naučnici koji su ispitivali predmete pronađene na teritoriji koja je pripadala Tartariji. Na vazama otkrivenim tokom iskopavanja pronađeni su simboli koji su veoma slični slovima staroruske abecede. Na osnovu ovog otkrića, istoričari sugerišu da su Rusi živeli pored Kine. Istina, pouzdana informacija o tome kada i zašto su ova zemljišta napuštena od njih još nije pronađena.

Razlozi zbog kojih je podignut Kineski zid

Istoričari koji su proučavali drevne zapise i karte preuzimaju obavezu da tvrde da između stanovnika Tartarije i Kine dugo vremena Krvavi rat se nastavio. Tokom dugih godina bitaka, velika količina ljudi. Ali zaraćene strane uspjele su postići mirovni sporazum, nakon čega su stanovnici Tartarije počeli graditi masivni zid tvrđave.


Neki naučnici izneli su hipotezu koja tvrdi da su stari Sloveni ipak uspeli da pobede Kineze. Oni se pozivaju na pronađene drevne zapise koji sadrže takve informacije. Mnogi istoričari tvrde da je odraz te bitke na grbu ruske prestonice, u kojem Sveti Georgije kopljem ubija zmaja. Kao što znate, simbol Kine je zmaj. Na osnovu ovih informacija, naučnici su zaključili da grb pokazuje kako je ruski narod pobedio Kineze.

Poreklo imena države

Istoričari takođe navode nova verzija porijeklo imena zemlje. Na staroruskom jeziku reč ky je značila zid, a reč tai je značila vrh. Shodno tome, teritorije na kojima su živjeli zmajevi ljudi, smješteni iza zida, nazvani su Kinom. Vrijedi pojasniti da je za sada ovo samo hipoteza. Za ovu verziju još nisu pronađeni dokumentarni dokazi.


Postojeća verzija porijekla

U III veku pne. Kina je bila prosperitetna imperija. Mnoga njegova naselja počela su se brzo razvijati, pretvarajući se u velike trgovačke centre. To je privuklo pažnju drevnih Xiongnu nomada, koji su vršili stalne napade na bogate zemlje Nebeskog Carstva. Mnoga kraljevstva koja su bila dio Kineskog carstva su u to vrijeme počela graditi utvrđenja. Oko milion ljudi okupilo se da bi izgradili utvrđene zidine. U osnovi, izgradnju masivnih utvrđenja vršili su vojnici i robovi.


Veliki doprinos izgradnji Kineskog zida dali su carevi iz dinastije Qin. Nadograđeni su i ojačani pojedini dijelovi utvrđenja. Također su počeli graditi dodatne spojne dijelove između njih. Zahvaljujući ovakvom pristupu, zid je ubrzo postao pouzdana granica sa susjednim zemljama. No, među stanovnicima Kine počelo je vaditi nezadovoljstvo stalnom mobilizacijom za građevinske radove. Bilo je nemira u mnogim gradovima Srednjeg kraljevstva, što je dovelo do pada dinastije Qin.

Završetak izgradnje

Gotovo svaka dinastija careva Nebeskog carstva bila je angažirana na izgradnji kineskog zida. Tvrđave su se sve dalje protezale duž državne granice. Završetak izgradnje utvrđenja datira iz 17. stoljeća. Izgradnju je završila dinastija Ming. Tada podignuti dijelovi zida sačuvani su do danas u odličnom stanju.


Ali izgrađena utvrđenja nisu pomogla kineskom carstvu da se nosi sa svojim neprijateljima. Nomadska plemena neprestano su se probijala kroz zid na teritoriji Nebeskog Carstva, pljačkajući naselja. Postoji pretpostavka da čak i čuvari, koji su stalno prisutni na zidu, često propuštaju neprijatelje, dobivši za to solidnu nagradu.

Pa ko je sagradio Kineski zid?

Naučnici do sada nisu mogli pružiti uvjerljive dokaze za svoju hipotezu da su Kineski zid podigli slovenski narodi. Verziju u ogromnoj većini potvrđuju samo pretpostavke, koje nisu dovoljne da bi je priznala svjetska naučna zajednica. Dok se ne dokaže suprotno, ljudi koji su izgradili ovaj veličanstveni arhitektonski spomenik su Kinezi.


Video