21-12-2017, 09:10 |

Vladavina Lažnog Dmitrija I zanimljiva je za istraživanje po tome što je bio među prvima koji je mogao zauzeti ruski tron. Čak je i Ključevski jednom primetio da su "prevaranti pečeni u poljskoj peći i fermentisani u Rusiji".

Lažni Dmitrij Pretvarao sam se da sam sin Dmitrija, koji je bio obavijen velom misterije. U zemlji su se ozbiljno pojavili ljudi koji su vjerovali da dječak nije sam umro, kako je zvanična verzija govorila, već je ubijen. Drugi su vjerovali da je dječak uspio pobjeći i da se morao sakriti. dugo vremena. A sada je u Rusiji došlo do situacije kada je narodu bio potreban pravi car. U ovom slučaju, čudom preživjeli sin došao je na sud.

Ličnost Lažnog DmitrijaI

Dana 1. novembra 1603. godine, kralj Commonwealtha, Sigismund III, pozvao je papskog nuncija u svoje mjesto. Rekao je čovjeku da u jednom od imanja živi Moskovljanin, koji se pretvara da mu je sin. Ovog Dmitrija podržavaju krimski Tatari, kao i kozaci, uz njihovo direktno učešće, on namerava da sjedne na ruski tron. Sigismund je poželeo da vidi mladića, a Višnjevecki ga je doveo u grad Krakov. Tamo je Dmitrij bio pozvan na audijenciju kod kralja. Kao rezultat toga, odlučeno je da je Dmitrij prešao u katoličku vjeru i započeo kampanju u Rusiji.

Istovremeno, Moskva postaje svesna toga. je rekao da su bojari bili ti koji su učestvovali u stvaranju lažnog naslednika. I otvoreno ih je optuživao. Tada je postalo poznato ime Lažnog Dmitrija - Grigorij Otrepjev.

Ličnost Lažnog Dmitrija I (Grigorij Otrepjev). Gregorijev otac bio je strijelac centurion koji je umro u pijana tuča. Sam Otrepjev je bio prilično zanimljiva ličnost za svoje vreme. Posjeduje kaligrafski rukopis, prepisuje knjige. Bio je neverovatno umetnički. Kao mladić stupio je u službu ujaka budućeg suverena.

Godine 1600. dogodila se bitka u dvorištu Romanov. Otrepier je bio prisiljen poduzeti mjere kako bi pobjegao sa vješala. Polaže zavet kao monah. Godine 1602. stigao je na teritoriju Litvanije, vjeruje se da se tamo proglasio Dmitrijem Ivanovičem. Mnogo dokumenata je uništeno tokom i kasnije, tako da se ne zna sa sigurnošću da li je Otrepjev bio Lažni Dmitrij. Iako postoji mogućnost.

Treba napomenuti da još uvijek ne znamo ko je bio varalica Lažni DmitrijI. Ako uzmemo ličnost Grigorija Otrepjeva, onda on jedva da je navukao prevaranta. Bio je blizu 40 godina. A izvori tvrde da je Lažni Dmitrij imao nešto više od 20 godina. Ali, uprkos svemu tome, zvanična verzija je da se Otrepjev pretvarao da je Dmitrij. Ovo gledište dominira u historiografiji.

Vladavina Lažnog Dmitrija prva

Kada je Lažni Dmitrij Prvi završio na teritoriji Commonwealtha, upoznao je Mariju Mnishek. Bila je ćerka guvernera Sandomiera. Ubrzo je došlo do veridbi. Tada je Lažni Dmitrij I obećao nakon stupanja na tron:

1. platiti dugove oca Jurija Mnišeka;
2. Dajte Marini teritorije Pskova i Novgoroda;
3. Ohrabrite prelazak svog naroda u katoličanstvo.

Nakon toga su počeli da okupljaju ljude za vojni pohod. Zanimljivo je da sam kralj Sigismund III nije otvoreno podržavao kampanju Lažnog Dmitrija. Općenito, pokušao je pokazati svoje neučestvovanje u vojsci varalice. Kralj je odmah prijavio varalicu.

13. oktobra 1604. Lažni Dmitrij je prešao granicu ruske države. Lako je zauzeo mnoge zemlje, posebno one u kojima su živjeli kozaci. Odnosno, za nešto više od 14 dana, Lažni Dmitrij je uspio dobiti mnoge južne teritorije ruske države. U januaru je došlo do bitke između vojske i kraljevskih trupa. Lažni Dmitrij je poražen i pobegao je sa bojnog polja. Nakon toga, carski guverneri su odlučili da je s njim gotovo i da neće doći do zadiranja u vlast Lažnog Dmitrija Prvog od strane države. postavio je zadatak da nastavi dalje vojne operacije, ali bojari su to činili tromo i nevoljko, vjerujući da je varalica gotov.

Vladavina Lažnog Dmitrija

U aprilu 1605. je umro, prije smrti je blagoslovio sina za kraljevstvo. Ali na kraju je klan Godunov brzo izgubio vlast u zemlji. Lažni Dmitrij Već sam želio da napusti Rusiju, ali se onda, shvativši situaciju u zemlji, vratio. 1. juna iste godine, izaslanici Lažnog Dmitrija stigli su u Moskovsku oblast i pokušali da podignu ustanak protiv Godunova. Fjodor Godunov i njegova supruga privedeni su. Čuvani su u kući Maljute Skuratova. Tamo su kasnije zadavljeni.

20. jun 1605. - datum početka vladavine Lažnog Dmitrija. Na današnji dan su stanovnici Moskve sa strepnjom i svečanošću dočekali novog cara Dmitrija Ivanoviča u glavnom gradu. Počela je vladavina Lažnog Dmitrija I. Novi car je velikodušno obdario one bojare koji su prethodno bili u nemilosti pod Godunovim, uključujući klan Romanov. Fjodor (Filaret) Romanov, otac prvog vladara Romanova, postavljen je za mitropolita u Rostovu.

8. maja 1606. varalica se oženio Marinom. To se dogodilo u petak, što je u suprotnosti pravoslavne tradicije. Ali Lažni Dmitrij nije postao samo poljski štićenik na ruskom tronu. Nije žurio da ispuni svoje obaveze koje je dao prije početka vojnog pohoda na Rusiju. Varalica se dobro navikla na ulogu. Ponašao se kao kralj, kao da je rođen za ovo.

• Dobro je poznavao pravila bontona;
• Poznavanje nekoliko jezika;
• Dodijelio sebi titulu cara;
• Proširene diplomatske veze sa Zapadom;
• Otkazana pogubljenja.

Bogdan Belsky - vodio je istragu o smrti careviča Dmitrija. Zakleo se da je dječak mrtav, poljubio krst. Sada priznaje da je navodno lagao. Belsky je tvrdio da je upravo on spasio Dmitrija, jer ga je Boris Godunov htio ubiti. Lažni Dmitrij je priznao, i što je najvažnije, Maria Nagaya je identifikovala svog sina u prevarantu. Tako su mnogi počeli prepoznavati u Lažnom Dmitriju sina Ivana Groznog.

Rezultati vladavine Lažnog Dmitrija I

Općenito, gotovo niko nije sumnjao u istinu kralja. Ali bojari nisu voljeli Lažnog Dmitrija. Bio je brz u pokretima i odlukama, previše preduzimljiv. Takođe, varalica nije žurila da ispuni svoja obećanja koja je dao Poljacima. Ispostavilo se da je Lažni Dmitrij I bio bez podrške. Poljaci ga nisu podržavali, kao ni moskovski bojari. Šujskijevi su hteli da naprave zaveru, ali su je otkrili i morali su da umru, ali na zahtev Marte Nagoi, Lažni Dmitrij sam ga pustio.

Vasilij je ponovo počeo da organizuje zaveru. 16. maja se proširila glasina da Poljaci prijete suverenu. Počeo je metež među ljudima, tokom ove situacije zaverenici su upali u Kremlj i ubili varalicu. Njegova supruga Marina Mnishek tajno je napustila glavni grad. Rezultati vladavine cara Lažnog Dmitrija I nisu bili najružniji za rusku državu. Nije uspio mnogo, ali je ipak ostavio trag ruska istorija. Ovo su rezultati vladavine Lažnog Dmitrija I, nastavljena u Rusiji

Ploča Lažnog Dmitrija I video

1. Odbijanje Godunova od strane većine stanovništva, pošto on nije bio Rjurikovič.

2. Pomoć Lažnom Dmitriju 1 "izvana" - od zainteresovanih lica unutar zemlje i van njenih granica iz Evrope.

3. Nedostatak jednodušnosti u vladajućoj eliti i osrednja vladavina Godunova.

4. Vera ruskog naroda u "pravog" "ispravnog cara"

Razlozi za odbacivanje od strane društva:

Ljudi su bili ogorčeni. Apsolutno cijelo stanovništvo zemlje bilo je ljuto na kralja. U narodu su se sve češće počela pojavljivati ​​mišljenja da samo svrgavanje Lažnog Dmitrija 1 može zaustaviti nered u zemlji. Pored običnih ljudi, carom su bili nezadovoljni i plemeniti bojari, koji su počeli da spremaju pobunu za svrgavanje nepoželjnog monarha. Kao rezultat toga, bojarska zavjera je provedena. Kao rezultat toga, Lažni Dmitrij I je svrgnut.

Ustanak u Moskvi u maju 1606.

Moskovski ustanak - ustanak građana 27. maja 1606. godine u Moskvi protiv Lažnog Dmitrija I. Tokom ustanka je ubijen Lažni Dmitrij, a za novog cara je proglašen Vasilij Šujski.

Ustanak je počeo nakon zvuka uzbune na zvoniku manastirske crkve Ilije Proroka u Kitai-Gorodu, napravljenom po naređenju Šujskog. Nakon udarca, masa je pojurila u Kremlj i u dvorišta u kojima su stajali poljski panci sa svojom pratnjom. Šujski, Golitsin, Tatiščov ušli su na Crveni trg, u pratnji oko 200 ljudi naoružanih sabljama, trskama i kopljima. Šujski je vikao da "Litvanija" pokušava da ubije cara i zahtevao da građani ustanu u njegovu odbranu. Lukavstvo je odradilo svoj posao, uzbuđeni Moskovljani pohrlili su da tuku i pljačkaju Poljake. U to vreme u Moskvi je boravio Stanislav Nemojevski, koji je u svojim beleškama naveo spisak imena onih koji su pali pod čekićem moskovske pobune; Sahranjena su 524 Poljaka. U Kremlju je ubijen Lažni Dmitrij, njegovo tijelo je spaljeno.

5. Građanski rat i strana invazija na Rusiju 1606-1618.

Odbor V. Šujskog, njegova unutrašnja i vanjska politika.

Od 1604. do 1605. Vasilij Ivanovič Šujski je bio u opoziciji sa Lažnim Dmitrijem I. Međutim, nakon smrti Borisa Godunova juna 1605. godine, prešao je na stranu varalice. U isto vrijeme, Shuisky je dva puta vodio zavjere protiv Lažnog Dmitrija. Nakon što je razotkrivena prva zavera, Vasilij Ivanovič je osuđen na smrt, ali je potom pomilovan - u potrebi za podrškom, Lažni Dmitrij je vratio Šujskog u Moskvu. Kao rezultat druge zavjere 1606. godine, koja je završila moskovskim narodnim ustankom, Lažni Dmitrij I je ubijen.

Nakon njegove smrti, partija moskovskih bojara je "uzviknula" Šujskog kao kralja (19. maja 1606). U zamjenu za to Vasilij IV je preuzeo obavezu prema Bojarskoj Dumi da značajno ograniči svoje ovlasti.

Unutrašnja i vanjska politika Vasilija Šujskog

Gotovo odmah nakon stupanja na dužnost Šujskog proširile su se glasine da je carević Dmitrij živ. Jedan od njegovih pristalica, Ivan Isaevič Bolotnikov, podigao je narodni ustanak u jesen 1606. godine, koji je zahvatio više od sedamdeset gradova na jugu i jugozapadu Rusije.

Godine 1607. ustanak Bolotnikova je ugušen. Iste godine Vasilij Šujski, kako bi pridobio dalju podršku bojara i konsolidovao snage vladajuće klase, izdao je Zakonik seljaka, koji su istoričari opisali kao "čvrst početak kmetstva".

Međutim, već u augustu 1607. počela je nova poljska intervencija. U junu 1608. Lažni Dmitrij II nastanio se u selu Tušino blizu Moskve. Ovo je bio početak nove opsade Moskve. Postepeno se moć Lažnog Dmitrija povećavala i u zemlji je zapravo uspostavljena dvojna vlast.

Kako bi se odupro "tušinskom lopovu", car Vasilij je u februaru 1608. zaključio sporazum sa Švedskom, prema kojem su se švedske trupe obavezale da će stati na stranu ruskog cara u zamjenu za posjed karelijske župe. Takav čin izazvao je prirodno nezadovoljstvo različitih segmenata stanovništva. Osim toga, prekršio je ranije sporazume s Poljacima i dao poljskom kralju Sigismundu III izgovor za otvorenu invaziju.

Od kraja 1608. počeo je narodnooslobodilački pokret protiv poljske intervencije. Tokom ovog perioda, Shuiskyjev položaj postao je prilično nesiguran. Ali zahvaljujući svom nećaku Skopin-Shuiskyju, koji je zapovijedao rusko-švedskim trupama, car je uspio odbiti Poljake. U martu 1610. Tušino je poraženo, Moskva je oslobođena, a Lažni Dmitrij II je pobegao.

Zbacivanje kralja

Nakon poraza od Lažnog Dmitrija II, nemiri nisu prestali. Težak položaj Šujskog u Moskvi pogoršala je intenzivirana borba za vlast. Vasilij Galicin i Prokopij Ljapunov pokušali su da podignu narod protiv sadašnjeg cara. U isto vrijeme, pod nejasnim okolnostima, Skopin-Shuisky je iznenada preminuo.

24. juna 1610. godine, trupe Šujskog su poražene od poljske vojske pod komandom hetmana Stanislava Zolkijevskog. Prijetila je opasnost da poljski knez Vladislav zauzme ruski prijesto. Šujski nije mogao ništa da se suprotstavi poljskom napadu, zbog čega su ga moskovski bojari zbacili u julu 1610. Vasilij Šujski je nasilno zamonašen zajedno sa suprugom, a nakon što je hetman Stanislav Žolkijevski ušao u Moskvu, prebačeni su u Varšavu, gde je umro u zatvoru.

Bolotnjikov ustanak

Početak ustanka

U ljeto 1606. godine u Severskoj Ukrajini počeo je jedan od najvećih seljačkih ustanaka u feudalnoj Rusiji. Glavna snaga ustanka bili su porobljeni seljaci i kmetovi. Zajedno s njima, protiv feudalnog khneta ustali su kozaci, građani i strijelci pograničnih (ukrajinskih) gradova.

Nije slučajno da je ustanak počeo na jugozapadu ruske države. Odbjegli seljaci i kmetovi su se okupljali ovdje u velikom broju, a preživjeli učesnici Klopočkog ustanka potražili su utočište. Stanovništvo ove regije, a posebno stanovništvo ogromne i naseljene Komaritske volosti, koja se nalazi nedaleko od granice, već se protivila Godunovu i podržavala Lažnog Dmitrija I. Boris Godunov je na to odgovorio potpunim uništenjem opštine. U takvoj situaciji lako bi mogao nastati novi ustanak. Izuzetnu ulogu u ustanku Bolotnikova odigrali su seljaci Komaritske volosti, koja je postala jedan od glavnih centara pokreta. U tome su aktivno učestvovali i građani.

Zajedno sa ruskim seljaštvom, protiv feudalnog sistema izašle su i radne mase multinacionalnog stanovništva srednjeg Povolga - Mari, Mordvini, Čuvaši, Tatari.

Ivan Isaevič Bolotnikov bio je vojni sluga kneza Teljatevskog, što mu je pomoglo da stekne profesionalne vještine i znanje o vojnim poslovima. U mladosti, Bolotnikov je pobegao iz Teljatevskog u stepu kod Kozaka. Tatari su ga zarobili u Divljem Polu, koji su ga prodali kao roba Turskoj, gdje je Bolotnikov postao rob na galiji. Oslobođen je ropstva tokom poraza Turaka u pomorskoj bici i doveden u Veneciju. Odavde se preko Njemačke i Poljske vratio u domovinu. U ljeto 1606. pojavio se na "moskovskoj granici" u vrijeme kada je u Severskoj Ukrajini naglo rastao narodni pokret, čiji je on postao vođa. Preživjela svjedočanstva suvremenika opisuju Bolotnikova kao hrabrog, energičnog vođu, čovjeka sposobnog da žrtvuje svoj život za stvar naroda, talentovanog komandanta.

Putovanje u Moskvu. Ustanak, koji je počeo u ljeto 1606., brzo se proširio na nova područja. Stanovništvo gradova i sela na južnim periferijama ruske države pridružilo se pobunjenicima.

U julu 1606. Bolotnikov je započeo pohod na Moskvu iz Putivla preko Komaritske volosti. U avgustu, blizu Kromija, pobunjenici su izvojevali veliku pobedu nad trupama Šujskog; otvorila je put do Orjola. Drugi centar odvijanja vojnih operacija bio je Jelec, koji je imao veliki strateški značaj, i pridružio se pobunjenicima. Pokušaj carskih trupa koje su opsjedale Yelets da zauzmu grad završio se neuspjehom. Pobedom pobunjenika kod Jeleca i Kromija okončana je prva faza pohoda na Moskvu.

23. septembra 1606. Bolotnikov je odneo pobedu kod Kaluge, gde su bile koncentrisane glavne snage Šujskog vojske. Ovaj događaj je bio od velike važnosti za dalji tok borbe. To je pobunjenicima otvorilo put ka Moskvi, izazvalo je širenje ustanka na nova velika područja i uključilo nove slojeve stanovništva u ustanak.

U jesen, uslužni zemljoposjednici pridružili su se Bolotnikovovim odredima koji su napredovali prema glavnom gradu. Rjazanski plemići-vlasnici došli su predvođeni Grigorijem Sumbulovim i Prokopijem Ljapunovim, a Tula i Venevs su došli pod vođstvo centuriona Istome Paškova. Povećanje Bolotnikove vojske na račun plemićkih odreda odigralo je negativnu ulogu. Plemići su se pridružili Bolotnikovu samo iz želje da iskoriste seljački pokret kao sredstvo za borbu protiv vlade cara Vasilija Šujskog. Društveni interesi plemstva bili su u suprotnosti sa interesima većine pobunjenika.

Ciljevi pobunjenika: Glavni zadatak ustanka bio je uništavanje feudalnih odnosa, uklanjanje feudalne eksploatacije i ugnjetavanja. To je bio smisao apela koje je Bolotnikov upućivao u svojim „listovima“ (proklamacijama) „bojarskim kmetovima“ i sirotinji Moskve i drugih gradova. Pozivi Bolotnikova svodili su se na to da pobunjeni građani "tuku bojare... goste i sve trgovce", a seljaci će se obračunati sa feudalcima na selu, otimati njihovu zemlju i eliminisati kmetstvo. Politički slogan ustanka Bolotnjikova bio je proglašenje "cara Dmitrija" za cara. Vjera u njega bila je svojstvena ne samo običnim učesnicima ustanka, već i samom Bolotnikovu, koji je sebe nazivao samo "velikim guvernerom" "cara Dmitrija". Ovaj idealni "car Dmitrij" nije imao nikakve veze sa poljskim štićenikom Lažnim Dmitrijem I. Parola "dobrog" cara bila je neka vrsta seljačke utopije.

Širenje teritorije ustanka. Tokom pohoda na Moskvu, pobunjenicima su se pridružili novi gradovi i regije. Prvo su se pobunjenicima pridružili Seversk, poljski i ukrajinski gradovi (koji se nalaze na jugozapadnoj granici ruske države), a zatim Rjazan i primorski gradovi (koji pokrivaju Moskvu s juga); kasnije, ustanak je zahvatio gradove koji su se nalazili u blizini litvanske granice - Dorogobuž, Vjazmu, Roslavlj, Tverska predgrađa, gradove iza Okke - Kalugu, itd., gradove na bazi - Murom, Arzamas, itd. U to vreme Bolotnikove trupe stigao u Moskvu, preko 70 gradova.

Istovremeno s ustankom Bolotnikova, borba se odvija na sjeveroistoku u gradovima Vjatka-Permske regije, na sjeverozapadu - u Pskovu i na jugoistoku - u Astrahanu. Zajednička karakteristika zbivanja u gradovima sve tri regije bila je borba između gornjih i donjih slojeva naselja, koja je bila rezultat klasnih suprotnosti unutar gradskog stanovništva. U gradovima regije Vjatka-Perm 1606. godine, stanovništvo gradova se obračunavalo sa predstavnicima carske administracije, koji su bili poslani ovamo da prikupljaju "životne" ljude i gotovinske poreze. Istovremeno, došlo je do protesta građana protiv vrha naselja, posebno starešina, koji su birani iz reda „najboljih ljudi“.

Najakutnija i najupečatljivija bila je borba u Pskovu. Ovdje se odvijala između "velikih" i "manjih" ljudi. Borba pskovskog "manjeg" naroda imala je izražen patriotski karakter. „Manji“ ljudi su se veoma odlučno suprotstavili planovima izdajnika – „velikih“ ljudi koji su nameravali da Pskov daju Šveđanima. Otvorena borba "velikih" i "manjih" ljudi počela je u drugoj polovini 1606. godine, ali je okončana mnogo kasnije od gušenja Bolotnikovog ustanka.

Jedan od najvećih centara borbe tokom ustanka Bolotnjikova bio je Astrahan. Događaji u Astrahanu daleko su prevazišli hronološki okvir ustanka Bolotnjikova. Vlada je uspjela suzbiti ovaj pokret tek 1614. godine, poč otvorenu borbu u Astrahanu se takođe odnosi na prošle godine vladavine Godunova. Astrahan je bio jedan od najupornijih centara borbe. Ustanak u gradu bio je usmjeren ne samo protiv plemića, već i protiv trgovaca. Pokretačka snaga ustanka u Astrahanu bio je najsiromašniji dio gradskog stanovništva (kmetovi, yaryzhki, radni ljudi), osim toga, strijelci i kozaci su igrali aktivnu ulogu u ustanku. „Prinčevi“ koje su izneli astrahanski niži slojevi (jedan kmet, a drugi oran seljak) suštinski su se razlikovali od takvih varalica kao što su Lažni Dmitrij I i kasnije Lažni Dmitrij II, koji su bili štićenici stranih intervencionista.

Nedostatak komunikacije između pobunjeničkog stanovništva pojedinih gradova još jednom naglašava spontanu prirodu ustanka u Bolotnjikovu.

Opsada Moskve. Napredujući iz Kaluge, pobunjenici su porazili trupe Vasilija Šujskog kod sela Troickoje (kod Kolomne) i u oktobru su se približili Moskvi. Opsada Moskve bila je vrhunac ustanka. Situacija u opkoljenom glavnom gradu bila je izuzetno napeta zbog zaoštravanja klasnih suprotnosti među stanovništvom Moskve. Čak i prije dolaska Bolotnikova, vlada se, plašeći se masa, zatvorila u Kremlj. Opsada je dodatno pogoršala situaciju. U Moskvi su se pojavile proglase ("spiskovi") Ivana Bolotnikova u kojima je pozivao stanovništvo da preda grad. Bolotnjikov je poslao svoj vjerni narod u Moskvu, pred kojim je postavio zadatak da podigne mase na borbu. Međutim, već u ovom periodu slabe strane ustanka su imale efekta, što je potom dovelo do njegovog opadanja i gušenja.

Odredi Bolotnjikova nisu bili homogeni po svom klasnom sastavu, niti jedinstveni po svojoj organizaciji. Njihovo glavno jezgro činili su seljaci, kmetovi i kozaci, koji su u budućnosti ostali lojalni Bolotnikovu i borili se do kraja. Plemići koji su se pridružili Bolotnikovu dok se on kretao prema Moskvi promijenili su se u određenoj fazi ustanka i prešli na stranu vlade Vasilija Šujske.

Bolotnikova vojska koja je opsjedala Moskvu brojala je u svojim redovima oko 100 hiljada ljudi. Raspala se na polunezavisne odrede, koji su imali svoje guvernere na čelu (Sumbulov, Ljapunov, Paškov, Bezzubcev). Ivan Bolotnikov je bio "veliki guverner" koji je vršio vrhovnu komandu.

Vlada Šujskog je preduzela niz mera da razbije Bolotnikovu vojsku. Kao rezultat toga, Bolotnikova su izdali slučajni saputnici i elementi plemićkog posjeda - ljudi iz Rjazana, predvođeni Ljapunovim i Sumbulovim. Kasnije je Istoma Paškov prevario Bolotnikova. Ovo je bio veliki uspjeh za Vasilija Šujskog u borbi protiv Bolotnikova.

Poraz Bolotnikova kod Moskve. Vasilij Šujski je 27. novembra uspeo da pobedi Bolotnikova, a 2. decembra pobedio je u odlučujućoj bitci kod sela Kotli. Poraz Bolotnikova kod Moskve dogodio se kao rezultat promjene ravnoteže snaga suprotstavljenih strana. Krajem novembra Šujski je dobio veliko pojačanje: u pomoć su mu priskočili Smolenski, Rževski i drugi puk. Bolotnikova vojska je takođe pretrpela promene koje su je oslabile: u to vreme pripada izdaja Istome Paškova, koji je 27. novembra zajedno sa svojim odredom prešao na stranu Šujskog. Poraz Bolotnikova 2. decembra radikalno je promijenio situaciju u zemlji: značio je ukidanje opsade Moskve, prenošenje inicijative na guvernera Šujskog. Car se brutalno obračunao sa zarobljenim učesnicima ustanka. Međutim, borba pobunjenih seljaka i kmetova nije prestala.

Kaluški period ustanka. Nakon poraza kod Moskve, Kaluga i Tula su postale glavne baze ustanka. Područje obuhvaćeno ustankom ne samo da se nije smanjilo, već se, naprotiv, proširilo, uključujući i gradove regije Volga. U oblasti Volge, Tatari, Mordovci, Mari i drugi narodi izašli su protiv feudalaca. Tako se borba odvijala na velikoj teritoriji. Situacija je bila posebno akutna u regiji Rjazan-Briansk i u regiji Srednjeg Volga, borba nije zamrla u regiji Novgorod-Pskov, na sjeveru i u Astrahanu. Osim toga, pokret koji je nastao na Tereku, na čijem je čelu bio varalica "princ" Petar, imaginarni sin Fjodora Ivanoviča (ovo je ime uzeo Ilja Gorčakov, koji je došao od stanovnika grada Muroma), do početka 1607. prerasla je okvire čisto kozačkog ustanka i spojila se sa ustankom Bolotnjikova. Vlada Šujskog nastojala je da uguši sve centre i centre ustanka. Bolotnikov je bio opkoljen u Kalugi od strane Šujskog trupa. Neuspela opsada Kaluge trajala je od decembra 1606. do početka maja 1607. U drugom najvažnijem centru ustanka, Tuli, bio je "knez" Petar.

Neuspjeh pokušaja Vasilija Šujskog da jednim udarcem dovrši poraz ustanka Bolotnjikova pokazao je da su, uprkos porazu kod Moskve, snage pobunjenika daleko od slomljenog. Stoga, nastavljajući borbu protiv glavnih snaga Bolotnikova kod Kaluge, vlada Šujskog istovremeno preduzima mere za suzbijanje ustanka u drugim oblastima.

Borba kod Kaluge završena je u maju 1607. bitkom na reci Pčelni, gde su trupe Šujskog potpuno poražene i pobegle. Poraz Shuiskyjevih trupa i ukidanje opsade Kaluge značili su ogroman uspjeh za ustanak Bolotnjikova. To je dovelo do oštrog sukoba između cara i bojara, koji su tražili abdikaciju Vasilija Šujskog.

Nakon poraza trupa Šujskog kod Pčelne i podizanja opsade Kaluge, Bolotnjikov se povukao u Tulu i tamo se ujedinio sa "carevičem" Petrom.

Za to vrijeme, Shuisky je uspio prikupiti nove snage i postići privremeni sporazum između glavnih grupa vladajuće klase - bojara i plemića.

Podršku plemstva Šujski je dobio kroz niz aktivnosti. Jedan od najvažnijih među njima bilo je zakonodavstvo o seljačkom pitanju. Slučaj otkrivanja odbjeglih seljaka kao rezultat kontradiktornog zakonodavstva Borisa Godunova i Lažnog Dmitrija I bio je u vrlo konfuznom stanju. Zbog odbeglih seljaka došlo je do oštre borbe između zemljoposednika. Zakonik od 9. marta 1607. godine, koji je bio glavni zakonodavni akt vlade Šujskog po pitanju seljaka, imao je za cilj suzbijanje prelazaka seljaka od jednog zemljoposednika do drugog. Zakonik je odredio rok od 15 godina za potragu za odbjeglim seljacima. Objavljivanjem ovog zakona ispunjeni su zahtjevi vlasnika zemljišta, a prije svega zemljoposjednika. Trebalo je da dovede do prestanka akutne borbe između pojedinih grupa zemljoposednika zbog odbeglih seljaka, a samim tim i da ih ujedini u borbi protiv Bolotnikova. Zakonodavstvo Šujskog, uz jačanje kmetstva, pogoršalo je položaj seljaka. Politika Šujskog prema seljacima i kmetovima bila je podređena ciljevima suzbijanja ustanka Bolotnjikova.

Vasilij Šujski je 21. maja 1607. pokrenuo novu kampanju protiv Bolotnikova i "princa" Petra, koji su se ustalili u Tuli. U Serpuhovu su bile koncentrisane trupe namijenjene opsadi Tule, koje je predvodio sam car. Prvi susret carskih trupa sa odredima Bolotnikova dogodio se na rijeci Osmi i završio je porazom pobunjenika. Bitka na rijeci Voronya (7 km od Tule) također je bila neuspješna za Bolotnikova. Šujski je započeo opsadu Tule, čija je četvoromesečna odbrana bila poslednja faza u istoriji ustanka Bolotnjikova.

Uprkos brojčanoj nadmoći Shuiskyjevih trupa, opkoljeni su hrabro branili Tulu, odbijajući sve neprijateljske napade. U jesen su opsadnici podigli branu na rijeci Upi, što je izazvalo poplavu. Voda je poplavila podrum sa municijom u Tuli, pokvarila zalihe žita i soli. Ali položaj Vasilija Šujskog u blizini Tule bio je težak. U zemlji je trajala borba između seljaka i kmetova. Pojavio se novi varalica koji se proglasio "carem Dmitrijem" u gradu Starodub-Seversky. Ovaj avanturista, kojeg su promovirali poljski feudalci neprijateljski raspoloženi prema ruskoj državi, uvelike je koristio socijalnu demagogiju, obećavajući seljacima i kmetovima "slobodu". Ime "car Dmitrij" u početku je privuklo široke narodne mase varalici. U septembru 1607. Lažni Dmitrij II započeo je pohod od Staroduba do Brjanska.

Pod tim uslovima, Šujski je započeo pregovore sa braniocima Tule o predaji, obećavajući da će spasiti živote opkoljenih. Iscrpljeni garnizon Tule predao se 10. oktobra 1607. godine, vjerujući lažnim kraljevim obećanjima. Pad Tule bio je kraj Bolotnikovog ustanka. Opkovani gvožđem, Bolotnikov i "carevič" Petar odvedeni su u Moskvu.

Odmah po povratku Vasilija Šujskog u Moskvu, "Carevič" Petar je obešen. Šujski je odlučio da se obračuna sa pravim vođom ustanka, Ivanom Bolotnjikovim, samo šest meseci nakon zauzimanja Tule. Ivan Bolotnikov je poslan u Kargopolj i tamo je 1608. godine prvo oslijepljen, a zatim utopljen.

Istorijski značaj ustanka Ivana Bolotnikova. Bolotnjikov ustanak, koji je zahvatio ogromnu teritoriju, prvi je seljački rat u Rusiji. Kmetovi su bili glavna pokretačka snaga ustanka. Razlozi koji su to izazvali bili su ukorijenjeni u odnosima koji su postojali između seljaštva i feudalnih zemljoposjednika. Bolotnjikov ustanak datira iz vremena naglog porasta feudalne eksploatacije seljaštva, legalizacije kmetstva. Sprovođenje ciljeva seljaka i nižih slojeva naselja, koji su se pobunili pod vodstvom Bolotnikova, moglo bi dovesti do značajnih društvenih promjena u životu zemlje, do eliminacije feudalnog sistema.

Seljački ustanci iz doba feudalizma (uključujući ustanak Bolotnikova) bili su spontani. To se posebno izražavalo u činjenici da pobunjenici nisu imali program reorganizacije društva. Oni su nastojali da unište postojeći feudalni sistem, ali nisu znali kako da izgrade novi. Umjesto toga, iznijeli su slogan zamjene jednog kralja drugim. Nedostatak jasnog programa ograničio je zadatak pokreta na borbu protiv specifičnih nosilaca ugnjetavanja na jednom ili drugom području, bez uspostavljanja čvrste veze između različitih centara ustanka, i uzrokovao je organizacionu slabost pokreta. Nedostatak klase sposobne da vodi ovaj pokret, prevaziđe njegov spontani karakter, izradi program pokreta i da mu da organizacionu snagu, odredio je sam ishod ustanka. Ni hrabrost učesnika ustanka, ni talenti vođa nisu mogli otkloniti njegove slabosti, zbog same prirode ustanka.

Velika je zasluga pobunjenika 1606. godine što su pokrenuli prvi seljački rat u Rusiji protiv feudalnog ugnjetavanja.

Lažni Dmitrij II. Kamp Tushino. Logor Tušino je rezidencija Lažnog Dmitrija II i "zaručenog patrijarha Filareta" na ušću reke Shodnja u Moskvu u nekadašnjem selu Tušino. Kada su se godine 1607. godine trupe Lažnog Dmitrija II približile Moskvi, Moskovljani ovom čovjeku nisu povjerovali i nisu ih pustili u grad. Stoga se ulogorio u selu Tušino (17 km od Kremlja), pljačkajući okolna sela i kraljevska kola (po čemu je dobio ime "Tušinski lopov"). Gotovo u isto vrijeme, odredi hetmana Sapiehe Ya. započeli su neuspješnu 16-mjesečnu opsadu Trojice-Sergijevog manastira (23. SN 1608-12. JAN 1610.), pokušavajući da grad zahvate u potpunom okruženju. Dio prestoničkog plemstva prešao je od Shuisky V.I. novom pretendentu na tron. U Tušinu je počela da funkcioniše sopstvena Bojarska Duma i naređenja. Zauzevši Rostov 1608. OK, poljski odredi zarobili su mitropolita Filareta Romanova i, dovodeći ga u Tušino, proglasili ga patrijarhom. Nakon sklapanja primirja sa Poljskom u IL 1608 na 3 godine i 11 mjeseci, Marina Mnishek je oslobođena. Preselila se u logor Tushino.

Varalica joj je obećala tri hiljade rubalja. i prihod i 14 ruskih gradova nakon pristupanja Moskvi. I prepoznala ga je kao svog muža. Prema primirju, izvršena je razmjena zarobljenika. Sigismund III se obavezao da neće podržati Pretendenta, ali su Poljaci ostali u logoru Tushino. Tokom ovog perioda u zemlji je uspostavljen de facto režim anarhije. Tušinski odredi kontrolirali su značajnu teritoriju ruske države, pljačkajući i uništavajući stanovništvo. U samom logoru Tushino, varalica su potpuno kontrolisali vođe poljskih odreda. Njihove pljačkaške akcije izazvale su oružani odboj okolnih seljaka i građana. Logor je postojao sve dok Lažni Dmitrij II nije umro pod nejasnim okolnostima. Shuisky V.I. spašavanje opkoljenog Smolenska završilo se neuspjehom. Vojska poslata u pomoć u blizini sela Klušino 3 ID 1610 poražena je od poljskog hetmana Žolkevskog S. Lažni Dmitrij II ponovo se približio Moskvi. Godine 1618. u blizini Tušina, u blizini sela Spas, ulogorio se poljski knez Vladislav, pokušavajući da zauzme moskovski presto. U novije vrijeme na teritoriji logora i u okolini često se nalazilo oružje - sablje, koplja, trske, ostaci verige, strijele, topovska kugla, olovni meci, sjekire, srpovi, čekići, novčići, specijalni trokraci šiljate "mačke", tzv. "češnjaka" koji se zario u konjska kopita. Ovdje se pojavljuju novi nalazi tokom zemljanih radova.

Glasine o čudesnom spašavanju carevića Dmitrija postale su popularne u zemlji. Zgodan trenutak iskoristio je čovjek koji se pojavio 1601. godine u Poljskoj, kasnije poznat kao Lažni Dmitrij Prvi.

Prema zvaničnoj verziji, Lažni Dmitrij 1. potiče iz porodice Bogdana Otrepjeva, bio je odbegli đakon manastira Čudov. Predstavljajući se kao čudesno spašeni princ, podržavala ga je poljska aristokracija, kao i predstavnici katoličkog klera. U narednim godinama (1603-1604) u Poljskoj su počele pripreme za njegov "povratak" na ruski tron. Tokom ovog perioda, Lažni Dmitrij 1. tajno prihvata katoličku veru, obećava da će uvesti katoličanstvo u Rusiju, da će pomoći Sigismundu 3. u sukobu sa Švedskom, Poljskom - dati Smolensku i Seversku zemlju.

Sa poljsko-litvanskim odredom u jesen 1604. Lažni Dmitrij je prešao granice Rusije u Černigovskoj oblasti. Uspjehu avanture umnogome su doprinijeli ustanci seljaka koji su izbili u južnim zemljama. Lažni Dmitrij I je na kraju uspeo da ojača svoju poziciju u Putivlu. Nakon smrti Borisa Godunova i prelaska njegove vojske na stranu varalica, tokom ustanka koji je počeo 1. juna 1605. godine u Moskvi, zbačen je car Fedor 2. Borisovič. Lažni Dmitrij I ušao je u Moskvu 30. juna (po novom stilu) 1605. Sutradan je krunisan za kralja u Uspenskoj katedrali Moskovskog Kremlja.

Vladavina Lažnog Dmitrija I započela je pokušajima vođenja nezavisne politike. U nastojanju da pridobije podršku plemićkih porodica, varalica im je ustanovila zemljišne i novčane plate. Sredstva za to su uzeta revizijom prava na manastirsko zemljište. Neki ustupci su napravljeni i seljacima. Tako su južni regioni zemlje oslobođeni poreza na 10 godina. Međutim, varalica nije uspjela pridobiti preostalu aristokratiju i seljake. Opšte povećanje poreza i slanje obećanog novca u Poljsku dovelo je već 1606. godine do seljačko-kozačkog ustanka. Za njegovo suzbijanje nije korišćena sila, ali je Lažni Dmitrij Prvi napravio određene ustupke i uvrstio članke o izlasku seljaka u Konsolidovani Sudebnik.

Prevarant koji je stekao vlast nije žurio da ispuni obećanja data Sigismundu III, što je dovelo do pogoršanja vanjske politike zemlje. Krizna situacija se razvila iu unutrašnjoj politici. Sve je to stvorilo uslove za bojarsku zavjeru, na čijem je čelu bio Šujski. Lažni Dmitrij Prvi je ubijen tokom pobune građana protiv varalice i Marije Mnišek koji su se okupili da proslave svadbu. Telo, prvobitno zakopano ispred Serpuhovskih vrata, kasnije je spaljeno, a pepeo je ispaljen iz topa prema Poljskoj.

Već sljedeće 1607. pojavio se Lažni Dmitrij 2., nazvan Tušinski lopov. Podržan od Poljaka i proglasivši se za čudesno spašenog Lažnog Dmitrija 1., krenuo je na Moskvu. Vrlo malo se zna o biografiji Lažnog Dmitrija II. Jedina pouzdana činjenica je da je zaista izgledao kao prvi varalica. Lažni Dmitrij 2., koji je ušao u rusku zemlju, podržao je, međutim, njegove trupe i vojska pobunjenika da se ujedine kod Tule.

Godine 1608. vojska koja je krenula prema Moskvi, porazivši pukove Šujskog, utvrdila se u Tušinu. Od jeseni iste godine, nakon što su opsadili Moskvu, Tušinosci su učestvovali u pogromima i pljačkama. Ovakva situacija se nastavila dvije godine. Ne mogavši ​​odbiti prevaranta, Shuisky je zaključio sporazum sa vladarom Švedske (1609.), prema kojem je obećao da će se odreći Karela u zamjenu za vojnu pomoć. Komandant švedskih trupa je carski nećak Mihail Skopin-Šujski, koji se pokazao darovitim komandantom. To je Poljskoj dalo izgovor da interveniše i otvoreno napadne ruske zemlje. Smolensk, opkoljen njihovim trupama, branio se 20 mjeseci.

Pojava švedske vojske izazvala je bijeg Lažnog Dmitrija 2. u Kalugu, a njegovi bivši saradnici krunisali su sina Sigismunda 3. Vladislava za kralja. Logor u Tušinu bio je prazan do proleća 1610. Velike nade polagale su se na Skopin-Shuisky, ali je komandant umro iste godine pod prilično čudnim okolnostima. Njegovo mjesto zauzeo je V. Šujski, vojska je poražena u junu 1610. Lažni Dmitrij 2. ponovo se nadao da će zauzeti prijestolje i preselio se u Moskvu. Međutim, već u avgustu 1610. godine okončana je vladavina Lažnog Dmitrija II. Ponovo je pobegao u Kalugu, gde je ubijen.

Uvod_________________________________________________ 2

Zemlja nakon smrti Ivana Groznog i vladavine Fjodora Joanoviča________________________________________________ 4

Ko je Lažni Dmitrij 1_________________________________ 7

Šta je Grigorij Otrepjev rekao u Litvaniji____________________9

Početak putovanja u Moskvu ___________________________________ 10

Pristupanje varalici ___________________________________ 12

Vladavina i smrt Otrepjeva ______________________________15

Zaključak _______________________________________________17

1. Uvod.

Smutno doba bilo je najteži period u istoriji Rusije, na nju su padali teški udari sa svih strana: bojarske zavade i intrige, poljska intervencija, nepovoljni klimatski uslovi gotovo su stavili tačku na istoriju ruske države. nema nedvosmislene ocjene likova tog vremena i njihovih postupaka. Mnogi umjetnici, pjesnici, muzičari stvarali su remek-djela na temu smutnih vremena.

Mislim da je svako slobodan da za sebe odluči šta misli o ovome ili onom. glumica i njegove akcije. U ovom eseju pokušao sam da razmislim kratki udar događaje i odnos istoričara prema pojavi prvog varalica, koji je uzeo ime Dmitrij (kasnije od strane istoričara nazvan Lažni Dmitrij 1), tim više što ga različiti istoričari prikazuju na različite načine (iako se čini da je to karakteristično za svaku istorijsku ličnost ). Na primjer, Ruslan Skrynnikov ga prikazuje kao neku vrstu čudovišta koje se nije našlo u običnom životu i stoga se odlučilo na avanturu. Treba napomenuti da je fenomen prevara ne pripada samo ruskoj istoriji. Još u VI veku. pne, medijski sveštenik Gaumata uzeo je ime ahemenidskog kralja Bardije i vladao osam mjeseci dok ga nisu ubili perzijski zavjerenici. Od tada, hiljadama godina različiti ljudi, stanovnika različite zemlje uzimao imena ubijenih, mrtvih ili nestalih vladara. Sudbine varalica bile su različite, ali je većina njih imala tužan kraj - kazna za prevaru najčešće je bila pogubljenje ili zatvor. Međutim, postoji mnogo toga jedinstvenog u ruskoj prevari. Sakralizacija carska vlast u javnoj svijesti ruskog srednjeg vijeka ne samo da nije spriječila širenje ovog fenomena, već mu je i doprinijela. Već u tituli prvog ruskog samozvanca, Lažnog Dmitrija I, očituju se elementi religiozne legende o kralju izbavitelju, kralju otkupitelju. Ništa manje izvanredne su ogromna uloga koju su imali prevaranti u nacionalnoj istoriji 17.-18. veka, kao i aktivna regeneracija ovog fenomena krajem 20. veka. Sa kulturološke tačke gledišta, fenomen ruske prevare je već proučavan, ali je njegovo proučavanje daleko od završetka. U historiji ovog fenomena još uvijek ima mnogo neriješenih pitanja – i malo je vjerovatno da će sva ona ikada biti riješena.

Glavni tok događaja opisan je prema knjigama Ruslana Skrinjikova "Minjin i Požarski" i "Boris Godunov". Poređenja sa mišljenjima drugih istoričara vršena su na osnovu članka Sergeja Šokareva „Pretendeti“ i dva udžbenika za visoko obrazovanje (prvi je V. Artjomov, Ju. Lubčenkov, a drugi je napisao veći broj autora u redakciji P.P. Epifanov).

2. Zemlja nakon smrti Ivana Groznog i vladavine Fjodora Joanoviča.

Moskovska država na prijelazu iz 16. u 4. vijek prolazila je kroz tešku političku i društveno-ekonomsku krizu, koja se posebno očitovala u položaju centralnih regija države.

Kao rezultat otvaranja za rusku kolonizaciju ogromnih jugoistočnih zemalja srednjeg i donjeg Volga regiona, širok tok seljačkog stanovništva pohrlio je tamo iz središnjih regija države, nastojeći pobjeći od "poreza" suverena i posjednika. , a ovaj odliv radne snage doveo je do nedostatka radnika u centralnoj Rusiji . Što je više ljudi napuštalo centar, državni zemljoposednički porez je više pritiskao preostale seljake. Rast zemljoposjedništva stavljao je sve veći broj seljaka pod vlast zemljoposjednika, a nedostatak radnika prisiljavao je zemljoposjednike da povećaju seljačke poreze i dažbine, te da svim sredstvima nastoje osigurati postojeće seljačko stanovništvo na svojim posjedima. Položaj “punih” i “porobljenih” kmetova oduvijek je bio prilično težak, a krajem 16. stoljeća broj indentiranih kmetova je povećan uredbom koja je nalagala svim onim nekadašnjim slobodnim slugama i radnicima koji su služili svojim gospodarima za više od šest meseci da budu pretvoreni u plaćene kmetove.

U drugoj polovini 16. veka posebne okolnosti, spoljašnje i unutrašnje, doprinele su intenziviranju krize i rastu nezadovoljstva. Teški Livonski rat, koji je trajao 25 ​​godina i završio potpunim neuspjehom, zahtijevao je od stanovništva ogromne žrtve u ljudima i materijalnim sredstvima. Tatarska invazija i poraz Moskve 1571. znatno su povećali žrtve i gubitke. Opričnina cara Ivana Groznog, koja je uzdrmala i uzdrmala stari način života i uobičajene odnose, povećala je opšti razdor i demoralizaciju; u vladavini Ivana Groznog "ustalila se strašna navika da se ne poštuje život, čast, vlasništvo bližnjeg" (Solovjev).

Dok su na moskovskom tronu bili vladari stare običajne dinastije, direktni potomci Rjurika i Vladimira Svetoga, velika većina stanovništva se krotko i bespogovorno pokoravala svojim "prirodnim vladarima". Ali kada je dinastija završila, ispostavilo se da je država "ničija", stanovništvo je bilo zbunjeno i krenulo u fermentaciju. Gornji sloj moskovskog stanovništva, bojari, ekonomski oslabljeni i moralno omalovaženi politikom Groznog, započeli su previranja borbom za vlast u zemlji koja je postala „apatridi“.

Nakon smrti Ivana Groznog 1584. godine, za cara je imenovan Fjodor Joanovich, koji se odlikovao slabom građom i umom. Nije mogao vladati, pa je bilo za očekivati ​​da će drugi to učiniti umjesto njega - i bilo je. Novi car je bio pod uticajem svoje žene-sestre, bliskog bojara Borisa Fjodoroviča Godunova. Potonji je uspio ukloniti sve svoje suparnike i, za vrijeme vladavine Fjodora Joanoviča (1584-1598), u suštini, on je bio taj koji je vladao državom. Tokom njegove vladavine desio se događaj koji je imao ogroman uticaj na kasniji tok istorije. Ovo je smrt carevića Dimitrija, mlađeg polubrata cara Fedora, kojeg je Grozni usvojio od svoje sedme žene Marije Nagoje. Izvanbračni kanonski brak je također učinio plod ovog braka upitnim u smislu zakonitosti. Međutim, nakon smrti njegovog oca, mali princ Dimitrij (tada je tako nosio naziv) je prepoznat kao „posebni princ“ Ugliča i poslat u Uglič, na „lot“, zajedno sa svojom majkom i stričevima. U isto vrijeme, u blizini apanažne palače živjeli su i djelovali agenti centralne vlasti, moskovski službenici - stalni (činovnik Mihail Bitjagovski) i privremeni ("gradski činovnik" Rusin Rakov). Između Nagija i ovih predstavnika državne vlasti postojalo je stalno neprijateljstvo, jer Nagi nisu mogli odustati od sna o „specifičnoj“ autonomiji i vjerovali su da moskovska vlada i njeni agenti krše prava „posebnog kneza“. Državna vlast, naravno, nije bila sklona da prizna konkretne tvrdnje i stalno je davala Nagimu izgovore za uvrede i klevete. U takvoj atmosferi neprestanog besa, zlostavljanja i svađa, mali Dimitri je umro. 15. maja 1591. umro je od rane zadate nožem u grlu dok se igrao sa „smešnim robotima“ u dvorištu palate Uglič. Očevici događaja pokazali su zvaničnim istražiteljima (knez Vasilij Ivanovič Šujski i mitropolit Gelasi) da se carevič ubo nožem u iznenadnom napadu "epilepsije" (tačnije, u napadu epilepsije). Ali u trenutku događaja, Demetrijeva majka, izbezumljena od tuge, počela je da viče da je princ zaklan. Njena sumnja pala je na moskovskog službenika Bitjagovskog i njegove rođake. Gomila, prizvana toksinom, nanijela im je pogrom i nasilje. Kuća i kancelarija Bitjagovskog („prikazba“) su opljačkane i više od deset ljudi je ubijeno. Nakon "istrage" svega što se dogodilo, moskovske vlasti su priznale da je princ umro od slučajnog samoubistva, da su Nagy krivi za podstrekavanje, a Uglichite za ubistva i pljačku. Počinioci su prognani na razna mjesta, "carina" Marija Nagaja je postrižena u udaljenom manastiru, a princ je sahranjen u katedrali Uglich. Njegova tijela nisu dovezena u Moskvu, gdje su obično sahranjivali osobe iz velikokneževskih i kraljevskih porodica - u "Arhanđelu" sa "blaženim kraljevskim roditeljima"; a car Fedor nije došao na sahranu svog brata; a knežev grob nije postao nezaboravan i bio je toliko neprimjetan da nije odmah pronađen kada su počeli da traže 1606. godine. Činilo se da u Moskvi nisu tugovali za "princem", već naprotiv, pokušavali su da ga zaborave. Ali bilo je utoliko zgodnije da se o ovom neobičnom slučaju šire mračne glasine. Glasine su govorile da je princ ubijen, da je njegova smrt bila neophodna za Borisa, koji je htio zavladati nakon cara Fedora, da je Boris prvo poslao otrov knezu, a zatim naredio da ga ubiju kada dječak bude spašen od otrova.

Postoji mišljenje da je Godunov kao dio istražne komisije poslao u Uglich vjerne ljude, kojima nije bilo stalo do saznanja istine, već do utapanja glasina o nasilnoj smrti kneza Uglich. Međutim, Skrynnikov opovrgava ovo mišljenje, smatrajući da to ne uzima u obzir niz važnih okolnosti. Istragu u Ugliču vodio je Vasilij Šujski, možda najpametniji i najsnalažljiviji Borisov protivnik. Jedan od njegove braće je pogubljen po naređenju Godunova, drugi je umro u manastiru. I sam Vasilij je proveo nekoliko godina u izgnanstvu, iz kojeg se vratio neposredno prije događaja u Uglichu. Slažem se, bilo bi čudno da je dao lažne dokaze u korist Borisa. Osim toga, u zemlji se razvila takva situacija (prijetnja invazije švedskih trupa i Tatara, mogući narodni nemiri) u kojoj je smrt Dmitrija bila nepoželjna za Borisa i, štoviše, izuzetno opasna.

3. Ko je Lažni Dmitrij 1.

Krajem 1603.-početkom 1604. godine u Commonwealthu se pojavio jedan čovjek koji se izjašnjavao kao "čudesno spašeni carević Dmitrij". Krajem 1604. on je sa malim (oko 500 ljudi) odredom Poljaka upao u rusku državu.

Biografija Lažnog Dmitrija 1 i dalje uzbuđuje umove istoričara. Prevarant koji je uspeo da se domogne prestola bio je neverovatna osoba. Iskoristivši previranja u Rusiji, Lažni Dmitrij je pod okriljem poljskog vladara Sigismunda postao kralj velike sile.

Grigorij Otrepjev je pravo ime Lažnog Dmitrija Prvog. Došao je od robova. Grgur je stekao dobro obrazovanje, a njegov otac je odabrao duhovni red za svog sina. Grgur je odlučio da se ne pokori sudbini i pobegao je iz manastira Čudov 1601. Sretan splet okolnosti pomogao je propalom monahu. Podršku je našao u papi i vladaru Poljske. Prvom je obećao da će širiti katoličku vjeru u Rusiji, a drugi je bio namamljen idejom da će unutrašnja politika jake sile biti u njegovim rukama.

Kampanja Lažnog Dmitrija 1 protiv Moskve bila je dobro osmišljena. I težak period za Rusiju, kada su ljudi patili od gladi, a aristokratija bila nesrećna politički stavovi aktuelna vlast je igrala na ruku prevarantu. Sa malim odredom vojnika Grigorij Otrepjev je ušao u rusku zemlju. A budući da je sebe nazvao zakonitim prestolonasljednikom, čudom preživjelim carevičem Dmitrijem, njegov se odred stalno popunjavao na račun seljaka koji su ulazili u broj njegovih trupa. Iznenadna smrt bila je srećan znak za Gregorija. Stoga je svrgavanje Fedora, koji se još nije uspio učvrstiti na prijestolju, bio lak zadatak. 30. juna 1605. Lažni Dmitrij je ušao u Moskvu. Njegovo krunisanje je obavljeno sutradan. Tako je došlo do pristupanja Lažnog Dmitrija 1, prvog od varalica u ruskoj istoriji.

Godine vladavine Lažnog Dmitrija 1 bile su kratkotrajne. Na tronu je ostao 11 mjeseci. Započeo je svoju vladavinu tako što je "zaboravio" da ispuni obećanja koja je dao Papi. Teško je zamisliti kako je ruski narod, vekovima odgajan u pravoslavne vere mogao se oprostiti od nje. Ovaj varalica je razumeo. I tako se potrudio da se zahvali svojim poljskim pokroviteljima. Ne samo da je opustošio rusku riznicu vraćajući svoje dugove, već se i oženio Marijom Mnišek. Ruski bojari to nisu tolerisali.

Vladavina Lažnog Dmitrija 1 završila se jednako brzo kao što je i počela. Bojari, na čelu sa Šujskim, organizovali su zaveru. Nisu mogli mirno da gledaju kako novopečeni vladar pustoši riznicu, dajući novac u inostranstvo. A kako novac ponekad nije bio dovoljan, mjesečne rekvizicije najviše su brinule seljake. Uostalom, obećano im je da će vratiti Đurđevdan, koji, naravno, Lažni Dmitrij nije oživeo. Osim toga, povećao je i period potrage za odbjeglim seljacima sa pet na šest godina. Nezadovoljstvo je okružilo kraljevski tron ​​sa svih strana. Stoga, kada se u Poljskoj pojavio još jedan varalica - Lažni Dmitrij 2, rado su ga podržali svi segmenti stanovništva. 17. maja 1607. godine, kao rezultat zavjere šujskih bojara, ubijen je Lažni Dmitrij 1. A da bi pokazao kako se narod odnosi prema varalicama, njegov pepeo nije smio da počiva u miru. Tijelo lažnog kralja je spaljeno, a pepeo pomiješan s barutom. A posmrtni ostaci bivšeg vladara ugurani su u top i odletjeli prema Poljskoj, odakle je došao varalica.