Náš svět je plný záhad, které se zdají neřešitelné. Záhada Roswellu, záhada atentátu na Kennedyho, obří nápisy v poušti Nazca, co se skutečně stalo se skupinou Dyatlov, kam se v Bermudském trojúhelníku vydala posádka Mary Celeste a mnoho dalších otázek zůstává bez konečné odpovědi a dekódování. . Často se to děje z toho důvodu, že se lidé bojí zatěžovat svou logiku a analyzovat fakta, která jsou ve veřejné doméně hojná. Něco podvědomého v nás, nějaké mentální bloky, nám nedovolí vidět samozřejmé, ale nutí nás vidět jen to, co je obecně přijímáno.

Ale je lidskou přirozeností snažit se zjistit pravdu, někdy hořkou – není to to, co čtou dívky e-mailem a "text" svým klukům?

A někdy pravda není jen hořká, je děsivá.

Přemýšlel jsem o tom nedávno, když jsem se svým synem sledoval karikaturu, která právem zaujímá místo ve „Zlaté sbírce sovětské animace“, kterou sledovala více než jedna generace sovětských dětí. Nikdo z nich, včetně mě, v něm kupodivu neviděl nic jiného než obecně přijímaný výklad událostí. Až do tohoto okamžiku.

Domnívám se, že bychom měli zapomenout na stereotypy a pokusit se porozumět tomu, o čem nám chtěl autor říci, řídit se výhradně logikou a zdravým rozumem. A přijmout pravdu, že dlouhá léta zůstal skryt našemu vědomí, abychom dostali odpovědi na hádanku, kterou z nějakého důvodu nikdo neviděl.

Takže neutuchající sovětská klasika je „Tři z Prostokvašina“.

O čem tato karikatura vlastně je?

Příběh začíná jednoduše – jistý chlapec sestupuje ze schodů a žvýká sendvič s klobásou. Přímo na schodech se chlapec setkává s kočkou „bydlící v podkroví“, „která je v rekonstrukci“. Připomeňme si tyto klíčová slova, jsou velmi důležité pro pochopení podstaty toho, co se děje, vrátíme se k nim později.

Rozhovor mezi chlapcem a kočkou sám o sobě není pro karikatury nic neobvyklého, i když zvířata v nich zpravidla mluví mezi sebou, nikoli s lidmi. Ale existuje spousta výjimek - například Rusové lidové pohádky, ve kterém operují mluvící žáby, zajíci a medvědi. Tato karikatura ale vůbec není pohádka, jak brzy uvidíme.

Z dialogu s kočkou vyvstává legrační věc - chlapec se jmenuje „Strýček Fjodor“, což diváka nutí zamyslet se nad otázkou – proč se tak malému klukovi říká dospěle – „strejda“? A když je to strýc, tak kde je jeho synovec? Co se stalo v minulosti tak jasně, že předpona „strýc“ byla pevně spojena s Fedorem? Kdysi jsem o této otázce také přemýšlel, ale nebyl jsem připraven znát odpověď. Ale je tady - před tvýma očima. Ale nepředbíhejme.

Strýc Fjodor žije se svou matkou a otcem, o dalších příbuzných, zejména o jeho synovci, žádná zmínka. Zdá se, že toto téma je pro tuto rodinu bolestné a prostě se přechází v tichosti.

Strýček Fjodor přináší domů nového kočičího kamaráda z „podkroví, které se renovuje“. Rodiče chování svého syna neschvalují a strýc Fjodor se dá okamžitě na útěk. Takové chlapce z ulice v Sovětském svazu dovedně vyhledaly orgány činné v trestním řízení a okamžitě je zapsaly do registru, někdy psychiatrického. Je to zvláštní, ale rodiče strýčka Fjodora nijak nespěchají, aby kontaktovali policii, což pro nás představuje novou záhadu: proč to neudělají?

Mezitím strýc Fjodor a jeho nový přítel, kočka Matroskin, dorazí do vesnice Prostokvashino. Proč si chlapec vybral právě tohle? lokalita? Je to náhoda nebo úmyslný krok? Brzy dostaneme odpověď na tuto otázku, ale nejprve zjistíme, jaká tato vesnice je.

"Prostokvashino" je zvláštní a řekl bych až děsivé místo. Ve vesnici nikdo nežije - neslyšíte řev krav, kokrhání kohoutů a další zvuky vlastní sovětským vesnicím. Všichni její obyvatelé náhle opustili vesnici a přesunuli se „přes řeku“. Podívejme se na tento rám - sem se přestěhovali obyvatelé Prostokvashina. Odcházím teplé domy s kamny „o poloviční velikosti kuchyně“, zeleninovými zahrádkami, farmařením, sbalili se a ve spěchu opustili vesnici, raději v soukromých domech pochybné potěšení z bydlení ve standardních výškových budovách na ostrově uprostřed řeky.

Je vidět, že kromě výškových budov na ostrově nejsou žádné obchody, silnice ani náznak rozvinuté infrastruktury. Jejich nový domov s pevninou nespojuje ani most nebo trajekt. Zdá se však, že obyvatelé Prostokvašina tento krok učinili bez váhání. Co by je mohlo vyhnat z jejich známé země?

Odpověď je jasná – strach. Pouze strach mohl přinutit lidi, kteří nechali všechno za sebou, aby se přestěhovali do panelového bydlení v naději, že je řeka může zachránit před tím, před čím utíkali. Lidé šokováni a zděšeni tím, co je přimělo opustit své domovy, je nechali obyvatelné. Domy jsou ve výborném stavu a můžete je zkusit pronajmout letním obyvatelům z Moskvy, ale z nějakého důvodu tato myšlenka obyvatele Prostokvaši nenapadá.

Jeden dům je navíc vybaven přátelským nápisem „žijte, kdo chcete“. Lidé, kteří vytvořili tento nápis, velmi dobře vědí, před čím jsou zachraňováni. A co je nejhorší, vědí, že tato „věc“, která je tak vyděsila, se může vrátit. Tento nápis je nesmělým a naivním pokusem nerozhněvat něco, co se určitě vrátí, uklidnit to, pokusit se to udělat tak, aby to nechtělo překročit řeku, což se bývalým obyvatelům Prostokvašina jen stěží zdá být spolehlivou ochranu. Pronajmout bydlení těm, kteří nevědí nic o zlověstných tajemstvích Prostokvashina, znamená riskovat své životy. Obyvatelé Prostokvashe s tím nemohou souhlasit. Možná není v tomto regionu rozvinutý trh s nájemním bydlením? Odpověď na tuto otázku dostaneme později.

Takové vesnice a města jsou široce popsány v literatuře, zejména v dílech Stephena Kinga a Lovecrafta. Proč nebylo Prostokvashino nikdy postaveno na roveň strašidelným americkým městům, kde bylo pácháno zlo? Domnívám se, že mluvíme o sovětské cenzuře, kvůli které musel být tento příběh vyprávěn tak, jak se vypráví.

Ve vesnici si strýček Fjodor najde nového přítele - psa Sharika, nyní jsou „Tři z Prostokvashina“. Sharik také mluví rusky a strýc Fjodor mu dokonale rozumí. Divák stále nedostává odpověď - je to pohádka nebo ne? Je normální, aby zvířata mluvila s lidmi?

V tuto chvíli se divák dozvídá, že vesnice není úplně prázdná. Stále v něm žije jeden člověk. Jedná se o zaměstnance Ruské pošty, organizace, kterou mnoho našich spoluobčanů stále považuje za ohnisko zla, v mnoha ohledech si podvědomě myslím právě kvůli sledování této karikatury v dětství – pošťáka Pechkina. Stephen King by se mohl divit, ale sovětské a následně ruské publikum v tom vidí hluboký skrytý význam. Ve zcela opuštěné vesnici, ve které se stalo nějaké velké zlo, které vyděsilo obyvatele, zcela chybí orgány sovětské moci. Neexistuje žádná obecní rada, žádný okresní strážník. Je tam jen Pechkin, který pracuje na Poště ve vesnici, kde prostě nemá kdo doručovat poštu. V obci nejsou žádní předplatitelé časopisů ani příjemci dopisů a nezbyli ani důchodci, kteří by si mohli přijít pro důchody.

Nabízí se rozumná otázka: je Pechkin opravdu pošťák? Možná se jedná o válečného zločince skrývajícího se před odplatou nebo zločince na útěku, který si za své bydliště vybral tento bohem zapomenutý kout, do kterého by policistu ani nenapadlo strkat nos, nemluvě o agentech Simona Wiesenthala. Nebo je možná Pechkin sexuální zvrhlík? Není to to, o čem autor filmu mluví, když obléká Pechkina do charakteristické pláštěnky? Nebo je to právě zlo, které si mnozí spojují s Ruskou poštou, co vyhnalo obyvatele z vesnice? Další rozbor ukáže, že vše je mnohem složitější.

Pechkin zdraví strýce Fedora. Celá „trojice“ ho zdraví – ale artikulace rtů v tuto chvíli ukazuje, že všichni tři říkají různé věci, a rozhodně ne „děkuji“. Co přesně říkají, může každý zájemce snadno zjistit sám, když si tento okamžik několikrát zopakuje.

Ale zdá se, že Pechkin nikoho kromě strýce Fjodora nevidí, není to divné? Toto je další malý dotek, který nás přibližuje k pochopení toho, co se děje.

První otázka nováčků adresovaná Pechkinovi je velmi typická:

Jste náhodou od policie?

Nově příchozí společnost je z toho nadšená, ze strany orgánů činných v trestním řízení je evidentně vůbec nezajímá, i když by se zdálo, že se kočky ani psa není čeho bát. To je velmi významný fakt, doplňující neochotu rodičů strýčka Fjodora kontaktovat policii prohlášením o pohřešovaném dítěti.

Strýc Fjodor, uklidněný skutečností, že Pechkin patří k poště, oznamuje svou touhu odebírat časopis Murzilka, přičemž očividně zanedbává vyhlídku, že za pár let obdrží nové číslo, nebo ho nikdy nedostane, což je ještě pravděpodobnější. Strýček Fjodor dělá to, co by udělal každý malý chlapec v jeho věku, ale myslí to upřímně? Snaží se Pechkina zmást?

A zde se vracíme k otázce, která nás znepokojuje - proč strýc Fjodor, který se dal na útěk, zamířil právě do Prostokvašina. Byl tu někdy předtím? Samozřejmě odpověď je ano. Právě jeho činnost v Prostokvašinu při jeho poslední návštěvě mohla být důvodem, proč se obyvatelé vesnice rozhodli opustit své obvyklé stanoviště. Ale podařilo se všem utéct?

Navzdory tomu, že ve vesnici kromě Pechkina nikdo nežije, strýc Fjodor čeká až do noci. To je jeho skutečný cíl a divák samozřejmě není zklamán.

Strýc Fjodor se neomylně zorientoval v naprosté tmě a vešel do houští lesa a tam, veden jen znatelnými orientačními body a zvířecími instinkty, během pár minut vyhrabe mohutnou truhlu. Strýc Fjodor pro to přichází s směšným vysvětlením - říká kočce a psovi, že je to „poklad“, Pechkinovi, který narazil na zpáteční cestě, prohlašuje, že v hrudi jsou houby. I žák základní školy, který četl „Ostrov pokladů“ Toma Sawyera a Stevensona, ví, že poklady se hledají úplně jiným způsobem než strýc Fyodor. Strýc Fjodor věděl, co dělá, a řídil se jasným a přesným výpočtem.

Co je vlastně v hrudi? Cennosti sebrané obyvatelům Prostokvashina se zbraní v ruce při jeho poslední návštěvě vesnice? Nebo je tam mrtvola jeho nešťastného synovce, který šel s Fjodorem do nočního lesa a potkal tam svůj osud? Proto začali Fjodorovi říkat „strýčku“? Možná, ale to je jen jedna část odpovědi.

Jak se Pechkin ocitl v noci v lese? Pronásleduje malou kavku. Soudě podle rozhovoru je malé kuřátko vážně nemocné a Pechkin navrhuje „vzít ho na kliniku na experimenty“. Tato fráze nemůže způsobit nic jiného než úsměv. V blízkosti žádná klinika není a ani nemůže být, bylo by dobré, kdyby to byla opuštěná márnice pro ty, jejichž těla byla nalezena a nebyla pohřbena v truhlách.

Strýc Fjodor není překvapen, když slyší slovo „klinika“ a prohlašuje, že „vyléčí malou kavku a naučí ho mluvit“. Strýc Fjodor o nemoci malé kavky nepochybuje. A právě v tuto chvíli dostáváme nečekanou odpověď na otázku - je to, co se nám odehrává před očima, pohádka nebo ne? Samozřejmě že ne. Být v pohádce, malá kavka by už uměla mluvit jako Totoshka a vrána Kaggy-Karr v Pohádková země. Ale malá kavka nemůže.

Nezáleží na tom, co sám Pechkin dělal v noci v lese. Je důležité, aby po rozhovoru se strýcem Fjodorem zakroutil prstem na spánku. Pechkin chápe, že chlapec je duševně nemocný.

A chápeme, že stejně jako malá kavka ani kočka Matroskin, ani pes Sharik neumí mluvit. Jejich hlasy prostě znějí v hlavě strýce Fjodora, komunikuje s nimi jako se skutečnými přáteli. A tady to začíná být opravdu děsivé. Strýc Fjodor je vážně a možná nevyléčitelně nemocný. Období ústupu jeho duševní choroby skončilo na samém začátku filmu, když se objevila kočka žijící na „půdě“. "Něco není v pořádku s podkrovím," a objeví se druhá osobnost - kočka Matroskin. Strýc Fjodor si buď toho dne zapomněl vzít prášky nebo dát injekci, ale začal řádit. „Podkroví“ vyžaduje vážné „opravy“, ale strýc Fjodor tomu v tu chvíli nerozumí a utíká, utíká z domu. Strýček Fjodor tím chce ochránit maminku a tatínka a zachránit je před osudem jejich synovce a možná i tety a strýce, kteří také s největší pravděpodobností neměli šanci utéct na ostrově v panelovém domě.

Strýc Fjodor napsal na rozloučenou: „Moc tě miluji. "Ale také moc miluji zvířata," dodal tehdy, čímž dal jasně najevo, že už není sám. Strýc Fjodor nechce psát přímo, i když moc dobře ví, že jeho rodiče na policii nepůjdou.

A rodiče strýce Fjodora otevřeně diskutují o jeho sklonech a hádanka se postupně dokončuje. Táta říká, že strýc Fjodor by chtěl mít „doma celý pytel přátel“. To jsou skutečné sklony strýce Fjodora – schovávat děti do tašky nebo řekněme do truhly. Spekulace o osudu „synovce“ už nejsou jen dohady. Fjodorova matka si nemyslí, že bychom se měli vzdát duševní nemoc syn. Bojí se o svůj život a hořce říká: „Moji rodiče pak začnou mizet. A chápeme, že Fedořina „teta a strýc“, rodáci z „Prostokvašina“, se do nového panelového bydlení nedostali, ale zmizeli jako jejich „synovec“.

Fjodorova matka je hysterická, přesvědčuje svého manžela, že chlapce musí najít, než udělá něco špatného.

Otec souhlasí. Jít na policii samozřejmě nepřipadá v úvahu - v tomto případě můžete být uvězněni na dlouhou dobu, takže se Fjodorovi rodiče rozhodnou zveřejnit „poznámku v novinách“. A jeho text nám mnohé napoví. V poznámce vidíme fotografii a výšku - dvacet metrů. Věk není uveden a zde chápeme, že to není náhoda. Strýček Fjodor prostě vypadá jako malý kluk a přihlášením k odběru časopisu Murzilka jednoduše maskuje svůj skutečný věk. Je mu nejméně 18 a za své činy může klidně nést odpovědnost, pokud ho ovšem psychiatrické vyšetření neprohlásí za nepříčetného.

Upozorňuji, že při zveřejnění poznámky tatínek udělal vše pro to, aby se chlapec nenašel - ani křestní jméno, ani příjmení, ani věk, ani váha. Nechybí ani kontaktní telefonní číslo. Zde vidíme odpověď na otázku, která již byla vznesena - mohli by obyvatelé Prostokvashinu pronajmout své domy letním obyvatelům? Samozřejmě ano, sekce „Will Hire“ se v novinách z nějakého důvodu zobrazuje. Nabídek na pronájem je spousta, ale lidé ochotní bydlení pronajímat nejsou.

Fjodorův nízký vzrůst a nanismus jsou příznakem celé řady nepříjemných nemocí. Existují jak genetické poruchy (podívejte se na bradu strýčka Fjodora z profilu), tak hormonální, z nichž nedostatek růstového hormonu je ten nejmenší problém. Těžko ho vinit ze zločinů, které spáchal. Když si uvědomíte všechnu bolest uvěznění dospělého muže ve stodvaceticentimetrovém těle, začnete se vcítit do strýce Fjodora a pochopíte, jakou zátěž nese na svých bedrech.

Oznámení o pátrání nezůstane bez povšimnutí a upoutá pozornost Pechkina, který si přirozeně prohlíží trestní rubriky a policejní hlášení ve všech novinách, protože sám je zjevně hledaný. Poté, co viděl fotografii v novinách, Pechkin chápe, že musí chlapce „vzdát“. Pechkin si dobře uvědomuje, že v truhle strýce Fjodora nebyly houby, ale cennosti a možná i strašlivé usvědčující důkazy, a proto rozumně zdůvodňuje, že Fjodor je příliš nebezpečný na to, aby byl vydírán. A je lepší vzít kolo, než skončit v tašce a pak v truhle.

Mezitím nemoc strýce Fjodora postupuje. Vezměme si dopis, který píše svým rodičům jménem všech postav v jeho trojité osobnosti. Dojemný dopis začíná sám, ale celkem rychle jeho ruku přebírá druhá osobnost - kočka, pak pes. Když Fjodor začal dopis pozitivní poznámkou, najednou podvědomě píše pravdu - "ale moje zdraví... není moc dobré." Od té chvíle bestiální povaha jeho mozku už Fjodora nepustí, jediné, co dokáže napsat, je „tvůj syn“, a přesto je konec rozmazaný – „strýček Sharik“.

Dobře chápou, co jim rozhořčení jejich syna hrozí. Jeden po druhém hrůzou ztrácejí vědomí a pak se matka s nadějí zeptá: "Možná jsme se zbláznili?" Táta ji nepodporuje a suše odpověděl, že „jeden po druhém šílí“. A v tuto chvíli oba dobře vědí, o kom je řeč. Teď to víte taky.

A Fedor už leží v posteli s teploměrem pod paží.

Vizuálně se zdá, že má něco jednoduchého – třeba meningitidu, komplikovanou ptačí chřipkou, kterou dostalo od nemocného malého kuřátka, ale otázka je samozřejmě vážnější. Ještě trochu a život civilisté centrální pás Sovětského svazu by byl ohrožen a museli by být hromadně transportováni na Ruský ostrov, kdyby ten malý človíček, který zůstal v mozku strýce Fjodora, zcela ustoupil bestiálu. Ale výhrůžka pominula - rodiče se stále rozhodnou vzít si strýčka Fjodora domů, ačkoli to původně neměli v úmyslu - jaká další vysvětlení lze uvést pro to, že v poznámce neuvedli své domácí telefonní číslo?

Pechkin dostane jeho kolo a dvě zvířecí osobnosti z vědomí strýce Fjodora zůstávají ve vesnici a nejezdí s ním, a proto divák zůstává v nesmělé naději, že nemoc ustoupila pod náporem silných léků. Otázkou je, jak dlouho?

Karikatura, která právem zaujala své místo ve „Zlatém fondu animace“, bohužel ještě neodhalila všechna svá tajemství. To ale jistě vyžaduje speciální psychiatrické vzdělání a hluboké lékařské znalosti. A kdo ví, jaké změny ve scénáři provedl sovětský cenzor a o čem měli filmaři prostě zakázáno vyprávět. O tomhle se možná nikdy nedozvíme.

A osobnost pošťáka Pechkina s rozborem jeho temné stránky na svého badatele teprve čeká.

Hrozné tajemství „Tři z Prostokvashina“

„Three from Prostokvashino“ je děsivým podtextem sovětské klasiky.

Tato, vůbec ne dětská pohádka, má skrytý, děsivý význam. O čem tato karikatura vlastně je?

Příběh začíná jednoduše – jistý chlapec sestupuje ze schodů a žvýká sendvič s klobásou.

Přímo na schodech se chlapec setkává s kočkou „bydlící v podkroví“, „která je v rekonstrukci“. Připomeňme si tato klíčová slova, jsou velmi důležitá pro pochopení podstaty děje, vrátíme se k nim později.

Rozhovor mezi chlapcem a kočkou sám o sobě není pro karikatury nic neobvyklého, i když zvířata v nich zpravidla mluví mezi sebou, nikoli s lidmi. Ale existuje spousta výjimek - například ruské lidové pohádky, ve kterých operují mluvící žáby, zajíci a medvědi. Tato karikatura ale vůbec není pohádka, jak brzy uvidíme.

Z dialogu s kočkou vyvstává legrační věc - chlapec se jmenuje „Strýček Fjodor“, což diváka nutí zamyslet se nad otázkou – proč se malému klukovi tak dospěle říká „strejda“? A když je to strýc, tak kde je jeho synovec? Co se stalo v minulosti tak jasně, že předpona „strýc“ byla pevně spojena s Fedorem? Kdysi jsem o této otázce také přemýšlel, ale nebyl jsem připraven znát odpověď. Ale je tady - před mýma očima. Ale nepředbíhejme.

Strýc Fjodor žije se svou matkou a otcem, o dalších příbuzných, zejména o jeho synovci, žádná zmínka. Zdá se, že toto téma je pro tuto rodinu bolestné a prostě se přechází v tichosti.

Strýček Fjodor přivádí domů z „podkroví, které se rekonstruuje“ novou kamarádku, kočku. Rodiče chování svého syna neschvalují a strýc Fjodor se dá okamžitě na útěk. Takové chlapce z ulice v Sovětském svazu dovedně vyhledaly orgány činné v trestním řízení a okamžitě je zapsaly do registru, někdy psychiatrického. Je to zvláštní, ale rodiče strýčka Fjodora nijak nespěchají, aby kontaktovali policii, což pro nás představuje novou záhadu: proč to neudělají?

Mezitím strýc Fjodor a jeho nový přítel, kočka Matroskin, dorazí do vesnice Prostokvashino. Proč si chlapec vybral právě tuto lokalitu? Je to náhoda nebo úmyslný krok? Brzy dostaneme odpověď na tuto otázku, ale nejprve zjistíme, jaká tato vesnice je.

"Prostokvashino" je zvláštní a řekl bych až děsivé místo. Ve vesnici nikdo nežije - neslyšíte řev krav, kokrhání kohoutů a další zvuky vlastní sovětským vesnicím. Všichni její obyvatelé náhle opustili vesnici a přesunuli se „přes řeku“. Podívejme se na tento rám - sem se přestěhovali obyvatelé Prostokvashina. Opustili vyhřáté domy s polovičními kuchyňskými kamny, zeleninovými zahrádkami a domácími pracemi, sbalili se a ve spěchu opustili vesnici, dali přednost soukromým domům a upřednostnili pochybné potěšení z bydlení ve standardních výškových budovách na ostrově uprostřed. řeky.

Je vidět, že kromě výškových budov na ostrově nejsou žádné obchody, silnice ani náznak rozvinuté infrastruktury. Jejich nový domov s pevninou nespojuje ani most nebo trajekt. Zdá se však, že obyvatelé Prostokvašina tento krok učinili bez váhání. Co by je mohlo vyhnat z jejich známé země?

Odpověď je jasná – strach. Pouze strach mohl přinutit lidi, kteří nechali všechno za sebou, aby se přestěhovali do panelového bydlení v naději, že je řeka může zachránit před tím, před čím utíkali. Lidé šokováni a zděšeni tím, co je přimělo opustit své domovy, je nechali obyvatelné. Domy jsou ve výborném stavu a můžete je zkusit pronajmout letním obyvatelům z Moskvy, ale z nějakého důvodu tato myšlenka obyvatele Prostokvaši nenapadá.

Jeden dům je navíc vybaven přátelským nápisem „žijte, kdo chcete“. Lidé, kteří vytvořili tento nápis, velmi dobře vědí, před čím jsou zachraňováni. A co je nejhorší, vědí, že tato „věc“, která je tak vyděsila, se může vrátit. Tento nápis je nesmělým a naivním pokusem nerozhněvat něco, co se určitě vrátí, uklidnit to, pokusit se to udělat tak, aby to nechtělo překročit řeku, což se bývalým obyvatelům Prostokvašina jen stěží zdá být spolehlivou ochranu. Pronajmout bydlení těm, kteří nevědí nic o zlověstných tajemstvích Prostokvashina, znamená riskovat své životy. Obyvatelé Prostokvashe s tím nemohou souhlasit. Možná není v tomto regionu rozvinutý trh s nájemním bydlením? Odpověď na tuto otázku dostaneme později.

Takové vesnice a města jsou široce popsány v literatuře, zejména v dílech Stephena Kinga a Lovecrafta. Proč nebylo Prostokvashino nikdy postaveno na roveň strašidelným americkým městům, kde bylo pácháno zlo? Domnívám se, že mluvíme o sovětské cenzuře, kvůli které musel být tento příběh vyprávěn tak, jak se vypráví.

Ve vesnici si strýček Fjodor najde nového přítele - psa Sharika, nyní jsou „Tři z Prostokvashina“. Sharik také mluví rusky a strýc Fjodor mu dokonale rozumí. Divák stále nedostává odpověď - je to pohádka nebo ne? Je normální, aby zvířata mluvila s lidmi?

V tuto chvíli se divák dozvídá, že vesnice není úplně prázdná. Stále v něm žije jeden člověk. Jedná se o zaměstnance Ruské pošty, organizace, kterou mnoho našich spoluobčanů stále považuje za ohnisko zla, v mnoha ohledech si podvědomě myslím právě kvůli sledování této karikatury v dětství – pošťáka Pechkina. Stephen King by se mohl divit, ale sovětské a následně ruské publikum v tom vidí hluboký skrytý význam. Ve zcela opuštěné vesnici, ve které se stalo nějaké velké zlo, které vyděsilo obyvatele, zcela chybí orgány sovětské moci. Neexistuje žádná obecní rada, žádný okresní strážník. Je tam jen Pechkin, který pracuje na Poště ve vesnici, kde prostě nemá kdo doručovat poštu. V obci nejsou žádní předplatitelé časopisů ani příjemci dopisů a nezbyli ani důchodci, kteří by si mohli přijít pro důchody.

Nabízí se rozumná otázka: je Pechkin opravdu pošťák? Možná se jedná o válečného zločince skrývajícího se před odplatou nebo zločince na útěku, který si za své bydliště vybral tento bohem zapomenutý kout, do kterého by policistu ani nenapadlo strkat nos, nemluvě o agentech Simona Wiesenthala. Nebo je možná Pechkin sexuální zvrhlík? Není to to, o čem autor filmu mluví, když obléká Pechkina do charakteristické pláštěnky? Nebo je to právě zlo, které si mnozí spojují s Ruskou poštou, co vyhnalo obyvatele z vesnice? Další rozbor ukáže, že vše je mnohem složitější.

Pechkin zdraví strýce Fedora. Celá „trojice“ ho zdraví – ale artikulace rtů v tuto chvíli ukazuje, že všichni tři říkají různé věci, a rozhodně ne „děkuji“. Co přesně říkají, může každý zájemce snadno zjistit sám, když si tento okamžik několikrát zopakuje.

Ale zdá se, že Pechkin nikoho kromě strýce Fjodora nevidí, není to divné? Toto je další malý dotek, který nás přibližuje k pochopení toho, co se děje.

První otázka nováčků adresovaná Pechkinovi je velmi typická:

Jste náhodou od policie?

Nově příchozí společnost je z toho nadšená, ze strany orgánů činných v trestním řízení je evidentně vůbec nezajímá, i když by se zdálo, že u kočky nebo psa se není čeho bát. To je velmi významný fakt, doplňující neochotu rodičů strýčka Fjodora kontaktovat policii prohlášením o pohřešovaném dítěti.

Strýc Fjodor, uklidněný skutečností, že Pechkin patří k poště, oznamuje svou touhu odebírat časopis Murzilka, přičemž očividně zanedbává vyhlídku, že za pár let obdrží nové číslo, nebo ho nikdy nedostane, což je ještě pravděpodobnější. Strýček Fjodor dělá to, co by udělal každý malý chlapec v jeho věku, ale myslí to upřímně? Snaží se Pechkina zmást?

A zde se vracíme k otázce, která nás znepokojuje - proč strýc Fjodor, který se dal na útěk, zamířil právě do Prostokvašina. Byl tu někdy předtím? Samozřejmě odpověď je ano. Právě jeho činnost v Prostokvašinu při jeho poslední návštěvě mohla být důvodem, proč se obyvatelé vesnice rozhodli opustit své obvyklé stanoviště. Ale podařilo se všem utéct?

Navzdory tomu, že ve vesnici kromě Pechkina nikdo nežije, strýc Fjodor čeká až do noci. To je jeho skutečný cíl a divák samozřejmě není zklamán.

Strýc Fjodor se neomylně zorientoval v naprosté tmě a vešel do houští lesa a tam, veden jen znatelnými orientačními body a zvířecími instinkty, během pár minut vyhrabe mohutnou truhlu. Strýc Fjodor pro to přichází s směšným vysvětlením - říká kočce a psovi, že je to „poklad“, Pechkinovi, který narazil na zpáteční cestě, prohlašuje, že v hrudi jsou houby. I žák základní školy, který četl „Ostrov pokladů“ Toma Sawyera a Stevensona, ví, že poklady se hledají úplně jiným způsobem než strýc Fyodor. Strýc Fjodor věděl, co dělá, a řídil se jasným a přesným výpočtem.

Co je vlastně v hrudi? Cennosti sebrané obyvatelům Prostokvashina se zbraní v ruce při jeho poslední návštěvě vesnice? Nebo je tam mrtvola jeho nešťastného synovce, který šel s Fjodorem do nočního lesa a potkal tam svůj osud? Proto začali Fjodorovi říkat „strýčku“? Možná, ale to je jen jedna část odpovědi.

Jak se Pechkin ocitl v noci v lese? Pronásleduje malou kavku. Soudě podle rozhovoru je malé kuřátko vážně nemocné a Pechkin navrhuje „vzít ho na kliniku na experimenty“. Tato fráze nemůže způsobit nic jiného než úsměv. V blízkosti žádná klinika není a ani nemůže být, bylo by dobré, kdyby to byla opuštěná márnice pro ty, jejichž těla byla nalezena a nebyla pohřbena v truhlách.

Strýc Fjodor není překvapen, když slyší slovo „klinika“ a prohlašuje, že „vyléčí malou kavku a naučí ho mluvit“. Strýc Fjodor o nemoci malé kavky nepochybuje. A právě v tuto chvíli dostáváme nečekanou odpověď na otázku - je to, co se nám odehrává před očima, pohádka nebo ne? Samozřejmě že ne. Být v pohádce, malá kavka by už uměla mluvit, jako Totoshka a vrána Kaggy-Karr v kouzelné zemi. Ale malá kavka nemůže.

Nezáleží na tom, co sám Pechkin dělal v noci v lese. Je důležité, aby po rozhovoru se strýcem Fjodorem zakroutil prstem na spánku. Pechkin chápe, že chlapec je duševně nemocný.

A chápeme, že stejně jako malá kavka ani kočka Matroskin, ani pes Sharik neumí mluvit. Jejich hlasy prostě znějí v hlavě strýce Fjodora, komunikuje s nimi jako se skutečnými přáteli. A tady to začíná být opravdu děsivé. Strýc Fjodor je vážně a možná nevyléčitelně nemocný. Období ústupu jeho duševní choroby skončilo na samém začátku filmu, když se objevila kočka žijící na „půdě“. "Něco není v pořádku s podkrovím," a objeví se druhá osobnost - kočka Matroskin. Strýc Fjodor si buď toho dne zapomněl vzít prášky nebo dát injekci, ale začal řádit. „Podkroví“ vyžaduje vážné „opravy“, ale strýc Fjodor tomu v tu chvíli nerozumí a utíká, utíká z domu. Strýček Fjodor tím chce ochránit maminku a tatínka a zachránit je před osudem jejich synovce a možná i tety a strýce, kteří také s největší pravděpodobností neměli šanci utéct na ostrově v panelovém domě.

Strýc Fjodor napsal na rozloučenou: „Moc tě miluji. "Ale také moc miluji zvířata," dodal tehdy, čímž dal jasně najevo, že už není sám. Strýc Fjodor nechce psát přímo, i když moc dobře ví, že jeho rodiče na policii nepůjdou.

A rodiče strýce Fjodora otevřeně diskutují o jeho sklonech a hádanka se postupně dokončuje. Táta říká, že strýc Fjodor by chtěl mít „doma celý pytel přátel“. To jsou skutečné sklony strýce Fjodora - schovávat děti do tašky nebo, řekněme, do truhly. Spekulace o osudu „synovce“ už nejsou jen dohady. Fjodorova matka si nemyslí, že bychom se měli vzdát duševní choroby jejího syna. Bojí se o svůj život a hořce říká: „Moji rodiče pak začnou mizet. A chápeme, že Fedořina „teta a strýc“, rodáci z Prostokvašina, se do nového panelového bydlení nedostali, ale zmizeli jako jeho „synovec“.

Fjodorova matka je hysterická, přesvědčuje svého manžela, že chlapce musí najít, než udělá něco špatného.

Otec souhlasí. Jít na policii samozřejmě nepřipadá v úvahu - v tomto případě můžete být uvězněni na dlouhou dobu, takže se Fjodorovi rodiče rozhodnou zveřejnit „poznámku v novinách“. A jeho text nám mnohé napoví. V poznámce vidíme fotografii a výšku - dvacet metrů. Věk není uveden a zde chápeme, že to není náhoda. Strýček Fjodor prostě vypadá jako malý kluk a přihlášením k odběru časopisu Murzilka jednoduše maskuje svůj skutečný věk. Je mu nejméně 18 a za své činy může klidně nést odpovědnost, pokud ho ovšem psychiatrické vyšetření neprohlásí za nepříčetného.

Upozorňujeme, že při zveřejnění poznámky tatínek udělal vše pro to, aby se chlapec nenašel - ani křestní jméno, ani příjmení, ani věk, ani váha. Nechybí ani kontaktní telefonní číslo. Zde vidíme odpověď na otázku, která již byla vznesena - mohli by obyvatelé Prostokvashinu pronajmout své domy letním obyvatelům? Samozřejmě ano, sekce „Will Hire“ se v novinách z nějakého důvodu zobrazuje. Nabídek na pronájem je spousta, ale lidé ochotní bydlení pronajímat nejsou.

Fjodorův nízký vzrůst a nanismus jsou příznakem celé řady nepříjemných onemocnění. Existují jak genetické poruchy (podívejte se na bradu strýčka Fjodora z profilu), tak hormonální, z nichž nedostatek růstového hormonu je ten nejmenší problém. Těžko ho vinit ze zločinů, které spáchal. Když si uvědomíte všechnu bolest uvěznění dospělého muže ve stodvaceticentimetrovém těle, začnete se vcítit do strýce Fjodora a pochopíte, jakou zátěž nese na svých bedrech.

Oznámení o pátrání nezůstane bez povšimnutí a upoutá pozornost Pechkina, který si přirozeně prohlíží trestní rubriky a policejní hlášení ve všech novinách, protože sám je zjevně hledaný. Poté, co viděl fotografii v novinách, Pechkin chápe, že musí chlapce „vzdát“. Pechkin si dobře uvědomuje, že v truhle strýce Fjodora nebyly houby, ale cennosti a možná i strašlivé usvědčující důkazy, a proto rozumně zdůvodňuje, že Fjodor je příliš nebezpečný na to, aby byl vydírán. A je lepší vzít kolo, než skončit v tašce a pak v truhle.

Mezitím nemoc strýce Fjodora postupuje. Vezměme si dopis, který píše svým rodičům jménem všech postav v jeho trojité osobnosti. Dojemný dopis začíná sám, ale celkem rychle jeho ruku přebírá druhá osobnost - kočka, pak pes. Když Fjodor začal dopis pozitivní poznámkou, najednou podvědomě píše pravdu - "ale moje zdraví... není moc dobré." Od té chvíle bestiální povaha jeho mozku už Fjodora nepustí, jediné, co dokáže napsat, je „tvůj syn“, a přesto je konec rozmazaný – „strýček Sharik“.

Fedorovi rodiče jsou v šoku.

Dobře chápou, co jim rozhořčení jejich syna hrozí. Jeden po druhém hrůzou ztrácejí vědomí a pak se matka s nadějí zeptá: "Možná jsme se zbláznili?" Táta ji nepodporuje a suše odpověděl, že „jeden po druhém šílí“. A v tuto chvíli oba dobře vědí, o kom je řeč. Teď to víte taky.

A Fedor už leží v posteli s teploměrem pod paží.

Vizuálně se zdá, že má něco jednoduchého – třeba meningitidu, komplikovanou ptačí chřipkou, kterou dostalo od nemocného malého kuřátka, ale otázka je samozřejmě vážnější. Ještě trochu a životy civilistů v centrální zóně Sovětského svazu by byly ohroženy a museli by být hromadně transportováni na Ruský ostrov, kdyby ten malý človíček, který zůstal v mozku strýce Fjodora, úplně ustoupil bestiální. Ale výhrůžka pominula - rodiče se stále rozhodnou vzít si strýčka Fjodora domů, ačkoli to původně neměli v úmyslu - jaká další vysvětlení lze uvést pro to, že v poznámce neuvedli své domácí telefonní číslo?

Pechkin dostane jeho kolo a dvě zvířecí osobnosti z vědomí strýce Fjodora zůstávají ve vesnici a nejezdí s ním, a proto divák zůstává v nesmělé naději, že nemoc ustoupila pod náporem silných léků. Otázkou je, jak dlouho?

Karikatura, která právem zaujala své místo ve „Zlatém fondu animace“, bohužel ještě neodhalila všechna svá tajemství. To ale jistě vyžaduje speciální psychiatrické vzdělání a hluboké lékařské znalosti. A kdo ví, jaké změny ve scénáři provedl sovětský cenzor a o čem měli filmaři prostě zakázáno vyprávět. O tomhle se možná nikdy nedozvíme.

A osobnost pošťáka Pechkina s rozborem jeho temné stránky na svého badatele teprve čeká.

„Three from Prostokvashino“ je děsivým podtextem sovětské klasiky.

Tato, vůbec ne dětská pohádka, má skrytý a děsivý význam. O čem tato karikatura vlastně je?

Příběh začíná jednoduše – jistý chlapec sestupuje ze schodů a žvýká sendvič s klobásou. Přímo na schodech se chlapec setkává s kočkou „bydlící v podkroví“, „která je v rekonstrukci“. Připomeňme si tato klíčová slova, jsou velmi důležitá pro pochopení podstaty děje, vrátíme se k nim později.

Rozhovor mezi chlapcem a kočkou sám o sobě není pro karikatury nic neobvyklého, i když v nich zvířata zpravidla mluví mezi sebou, nikoli s lidmi. Ale existuje spousta výjimek - například ruské lidové pohádky, ve kterých operují mluvící žáby, zajíci a medvědi. Tato karikatura ale vůbec není pohádka, jak brzy uvidíme.

Z dialogu s kočkou vyvstává legrační věc - chlapec se jmenuje „Strýček Fjodor“, což diváka nutí zamyslet se nad otázkou – proč se malému klukovi tak dospěle říká „strejda“? A když je to strýc, tak kde je jeho synovec? Co se stalo v minulosti tak jasně, že předpona „strýc“ byla pevně spojena s Fedorem? Kdysi jsem o této otázce také přemýšlel, ale nebyl jsem připraven znát odpověď. Ale je tady - před mýma očima. Ale nepředbíhejme.

Strýc Fjodor žije se svou matkou a otcem, o dalších příbuzných, zejména o jeho synovci, žádná zmínka. Zdá se, že toto téma je pro tuto rodinu bolestné a prostě se přechází v tichosti.

Strýček Fjodor přivádí domů nového přítele - kočku z „podkroví, které se renovuje“. Rodiče chování svého syna neschvalují a strýc Fjodor se dá okamžitě na útěk. Takové chlapce z ulice v Sovětském svazu dovedně vyhledaly orgány činné v trestním řízení a okamžitě je zapsaly do registru, někdy psychiatrického. Je to zvláštní, ale rodiče strýčka Fjodora nijak nespěchají, aby kontaktovali policii, což pro nás představuje novou záhadu: proč to neudělají?

Mezitím strýc Fjodor a jeho nový přítel, kočka Matroskin, dorazí do vesnice Prostokvashino. Proč si chlapec vybral právě tuto lokalitu? Je to náhoda nebo úmyslný krok? Brzy dostaneme odpověď na tuto otázku, ale nejprve zjistíme, jaká tato vesnice je.

"Prostokvashino" je zvláštní a řekl bych až děsivé místo. Ve vesnici nikdo nežije - neslyšíte řev krav, kokrhání kohoutů a další zvuky vlastní sovětským vesnicím. Všichni její obyvatelé náhle opustili vesnici a přesunuli se „přes řeku“.

Podívejme se na tento rám - sem se přestěhovali obyvatelé Prostokvashina. Opouštěli teplé domy s půlkuchyňskými kamny, zeleninové zahrádky, farmaření, shromažďovali se a najednou ve spěchu opustili vesnici, preferovali soukromí a útulné domovy pochybné potěšení z bydlení ve standardních výškových budovách na ostrově uprostřed řeky.

Ze záběrů ostrova je zřejmé, že kromě výškových budov nejsou na ostrově žádné obchody, silnice ani sebemenší náznak rozvinuté infrastruktury. Jejich nový domov s pevninou nespojuje ani most nebo trajekt. Zdá se však, že obyvatelé Prostokvašina tento krok učinili bez váhání. Co by je mohlo vyhnat z jejich známé země?

Odpověď je jasná – strach. Pouze strach mohl přinutit lidi, kteří nechali všechno za sebou, aby se přestěhovali do panelového bydlení v naději, že je řeka může zachránit před tím, před čím utíkali. Lidé šokováni a zděšeni tím, co je přimělo opustit své domovy, je nechali obyvatelné. Domy jsou ve výborném stavu a člověk by je mohl snadno zkusit pronajmout letním rezidentům z Moskvy, ale z nějakého důvodu tato myšlenka obyvatele Prostokvashe ani nenapadne.

Jeden dům je navíc vybaven přátelským nápisem „žijte, kdo chcete“. Lidé, kteří vytvořili tento nápis, velmi dobře vědí, před čím jsou zachraňováni. A co je nejhorší, vědí, že tato „věc“, která je tak vyděsila, se může vrátit. Tento nápis je nesmělým a naivním pokusem nerozhněvat něco, co se určitě vrátí, uklidnit to, pokusit se to udělat tak, aby to nechtělo překročit řeku, což se bývalým obyvatelům Prostokvašina jen stěží zdá být spolehlivou ochranu. Pronajmout bydlení těm, kteří nevědí nic o zlověstných tajemstvích Prostokvashina, znamená riskovat své životy. Obyvatelé Prostokvashe s tím nemohou souhlasit. Možná není v tomto regionu rozvinutý trh s nájemním bydlením? Odpověď na tuto otázku dostaneme později.

Takové vesnice a města jsou široce popsány v literatuře, zejména v dílech Stephena Kinga a Lovecrafta. Proč nebylo Prostokvashino nikdy postaveno na roveň strašidelným americkým městům, kde bylo pácháno zlo? Domnívám se, že mluvíme o sovětské cenzuře, kvůli které musel být tento příběh vyprávěn tak, jak se vypráví.

Ve vesnici si strýček Fjodor najde nového přítele - psa Sharika, nyní jsou „Tři z Prostokvashina“. Sharik také mluví rusky a strýc Fjodor mu dokonale rozumí. Divák stále nedostává odpověď - je to pohádka nebo ne? Je normální, aby zvířata mluvila s lidmi?

V tuto chvíli se divák dozvídá, že vesnice není úplně prázdná. Stále v něm žije jeden člověk. Jedná se o zaměstnance Ruské pošty, organizace, kterou mnoho našich spoluobčanů stále považuje za ohnisko zla, v mnoha ohledech si myslím podvědomě, právě kvůli sledování této karikatury v dětství – pošťáka Pechkina. Stephen King by se mohl divit, ale sovětské a následně ruské publikum v tom vidí hluboký skrytý význam. Ve zcela opuštěné vesnici, ve které se stalo nějaké velké zlo, které vyděsilo obyvatele, zcela chybí orgány sovětské moci. Neexistuje žádná obecní rada, žádný okresní strážník. Je tam jen Pechkin, který pracuje na Poště ve vesnici, kde prostě nemá kdo doručovat poštu. V obci nejsou žádní předplatitelé novin, časopisů ani příjemci dopisů a nezbyli ani důchodci, kteří by si mohli pro důchody přijet.

Nabízí se rozumná otázka: je Pechkin opravdu pošťák? Možná se jedná o válečného zločince skrývajícího se před odplatou nebo zločince na útěku, který si za své bydliště vybral tento bohem zapomenutý kout, do kterého by policistu ani nenapadlo strkat nos, nemluvě o agentech Simona Wiesenthala. Nebo je možná Pechkin sexuální zvrhlík? Není to to, o čem autor filmu mluví, když obléká Pechkina do pláštěnky typické pro takové lidi?

Nebo to možná bylo právě Zlo, které si mnozí spojují s Ruskou poštou, co vyhnalo obyvatele z vesnice? Další rozbor ukáže, že zde je vše mnohem složitější.

Pechkin zdraví strýce Fedora. Celá „trojice“ ho zdraví – ale artikulace rtů v tuto chvíli ukazuje, že všichni tři říkají různé věci, a rozhodně ne „děkuji“. Co přesně říkají, může každý zájemce snadno zjistit sám, když si tento okamžik několikrát prohlédne a analyzuje svou artikulaci.

Ale zdá se, že Pechkin nikoho kromě strýce Fjodora nevidí, není to divné? Toto je další malý dotek, který nás přibližuje k pochopení toho, co se děje.

První otázka nově příchozích adresovaná Pechkinovi je velmi charakteristická:

Jste náhodou od policie?

Celá nově příchozí společnost je z toho nadšená, ze strany orgánů činných v trestním řízení je evidentně vůbec nezajímá, i když by se zdálo, že u kočky nebo psa se není čeho bát. To je velmi významný fakt, doplňující neochotu rodičů strýčka Fjodora kontaktovat policii prohlášením o pohřešovaném dítěti.

Strýc Fjodor, uklidněný skutečností, že Pechkin patří k poště, snadno oznámí svou touhu odebírat časopis Murzilka, očividně zanedbává vyhlídku, že za pár let dostane nové číslo, nebo že ho nikdy nedostane, což je ještě pravděpodobnější. Strýček Fjodor dělá to, co by udělal každý malý chlapec v jeho věku, ale myslí to upřímně? Snaží se Pechkina zmást?

A zde se vracíme k otázce, která nás znepokojuje - proč strýc Fjodor, který se dal na útěk, zamířil právě do Prostokvašina. Byl tu někdy předtím? Samozřejmě odpověď je ano. Právě jeho minulé aktivity v Prostokvašinu při jeho poslední návštěvě mohly být důvodem, proč se obyvatelé vesnice rozhodli opustit své obvyklé stanoviště. Ale podařilo se všem utéct?

Navzdory tomu, že ve vesnici kromě Pechkina nikdo nežije, strýc Fjodor čeká až do noci. To je jeho skutečný cíl a divák samozřejmě není touto záludností zklamán.

Strýc Fjodor se neomylně zorientoval v naprosté tmě a vešel do houští lesa, a tam, veden jen znatelnými orientačními body a zvířecími instinkty, během pár minut vyhrabe mohutnou truhlu. Strýc Fjodor pro to přichází s směšným vysvětlením - říká kočce a psovi, že je to „poklad“, a říká Pechkinovi, který na něj narazí na zpáteční cestě, že v truhle jsou houby.

I žák základní školy, který četl „Ostrov pokladů“ Toma Sawyera a Stevensona, ví, že poklady se hledají úplně jiným způsobem než strýc Fyodor. Strýc Fjodor věděl, co dělá, a řídil se jasným a přesným výpočtem.

Co bylo skutečně v hrudi? Cennosti sebrané obyvatelům Prostokvashina se zbraní v ruce při jeho poslední návštěvě vesnice? Nebo je tam mrtvola jeho nešťastného synovce, který kdysi odešel s Fjodorem do nočního lesa a potkal tam svůj osud? Proto začali Fjodorovi říkat „strýčku“? Možná, ale to je jen jedna část odpovědi.

Jak se Pechkin ocitl v noci v lese? Pronásleduje malou kavku. Soudě podle rozhovoru je malé kuřátko vážně nemocné a Pechkin navrhuje „vzít ho na kliniku na experimenty“. Tato fráze nemůže způsobit nic jiného než úsměv. V blízkosti žádná klinika není a ani nemůže být, bylo by dobré, kdyby to byla opuštěná márnice pro ty, jejichž těla byla nalezena a nebyla pohřbena v truhlách.

Strýc Fjodor není vůbec překvapen, když uslyší slovo „klinika“ a prohlásí, že „vyléčí kavku a naučí ji mluvit“. Strýc Fjodor o nemoci malé kavky nepochybuje. A právě v tuto chvíli dostáváme nečekanou odpověď na otázku - je to, co se nám odehrává před očima, pohádka nebo ne? Samozřejmě že ne. Být v pohádce, malá kavka by samozřejmě už také uměla mluvit, jako Totoshka a vrána Kaggy-Karr v kouzelné zemi. Ale malá kavka nemůže.

Nezáleží na tom, co sám Pechkin dělal v noci v lese. Je důležité, aby po rozhovoru se strýcem Fjodorem zakroutil prstem na spánku. Pechkin chápe, že chlapec je duševně nemocný.

A chápeme, že stejně jako malá kavka ani kočka Matroskin, ani jejich kamarád pes Sharik neumí mluvit. Jejich hlasy prostě znějí v hlavě strýce Fjodora, komunikuje s nimi jako se skutečnými přáteli.

A tady to začíná být opravdu děsivé. Strýc Fjodor je vážně a možná nevyléčitelně nemocný. Období ústupu jeho duševní choroby skončilo na samém začátku filmu, když se objevila kočka žijící na „půdě“. "Něco není v pořádku s podkrovím," a objeví se druhá osobnost - kočka Matroskin. Strýc Fjodor si buď toho dne zapomněl vzít prášky nebo dát injekci, ale začal řádit. „Podkroví“ vyžaduje vážné „opravy“, ale strýc Fjodor tomu v tu chvíli nerozumí a utíká, utíká z domu. Strýc Fjodor tím chce ochránit maminku a tatínka a zachránit je před osudem jejich synovce, případně tety a strýce, kteří také s největší pravděpodobností neměli šanci na ostrově utéct, v panelovém domě.

Strýc Fjodor napsal na rozloučenou: „Moc tě miluji. "Ale také moc miluji zvířata," dodal tehdy, čímž dal jasně najevo, že už není sám. Strýc Fjodor nechce psát přímo, i když moc dobře ví, že jeho rodiče na policii nepůjdou.

A rodiče strýčka Fjodora otevřeně, bez skrývání, diskutují o jeho sklonech a tato kreslená hádanka se postupně dokončuje. Táta říká, že strýc Fjodor by chtěl mít „doma celý pytel přátel“.

To jsou skutečné sklony strýce Fjodora - schovávat děti do tašky nebo, řekněme, do truhly. Spekulace o osudu „synovce“ už nejsou jen dohady. Fjodorova matka si nemyslí, že bychom se měli vzdát duševní choroby jejího syna. Bojí se o svůj život a hořce říká: „Moji rodiče pak začnou mizet.

A chápeme, že Fedořina „teta a strýc“, rodáci z „Prostokvašina“, se do svého nového panelového bydlení nedostali, ale zmizeli jako jejich „synovec“.

Fjodorova matka je hysterická, přesvědčuje svého manžela, že chlapce musí najít, než udělá něco špatného.

Otec souhlasí. Jít na policii samozřejmě nepřipadá v úvahu - v tomto případě můžete být uvězněni na dlouhou dobu, takže se Fjodorovi rodiče rozhodnou zveřejnit „poznámku v novinách“. A jeho text nám mnohé napoví. V poznámce vidíme fotografii a výšku chlapce – dvacet metrů. Věk není uveden a zde chápeme, že to není náhoda. Strýček Fjodor prostě vypadá jako malý kluk a přihlášením k odběru časopisu Murzilka jednoduše maskuje svůj skutečný věk.

Je mu nejméně 18 a za své činy může klidně nést odpovědnost, pokud ho ovšem psychiatrické vyšetření neprohlásí za nepříčetného.

Upozorňujeme, že otec při zveřejnění poznámky udělal vše pro to, aby se chlapec nenašel - neuvádí se ani jeho křestní jméno, ani příjmení, ani věk či váha. Nechybí ani kontaktní telefonní číslo.

Zde vidíme odpověď na otázku, která již byla vznesena - mohli by obyvatelé Prostokvashinu pronajmout své domy letním obyvatelům? Samozřejmě ano, sekce „Will Hire“ se v novinách z nějakého důvodu zobrazuje. Nabídek na pronájem je spousta, ale lidé ochotní bydlení „pronajímat“ nejsou.

Fjodorův nízký vzrůst a nanismus jsou příznakem celé řady nepříjemných onemocnění. Existují jak genetické poruchy (podívejte se na bradu strýčka Fjodora z profilu), tak hormonální, z nichž nedostatek růstového hormonu je ten nejmenší problém. Těžko ho vinit ze zločinů, které spáchal. Když si uvědomíte všechnu bolest uvěznění dospělého muže ve stodvaceticentimetrovém těle, začnete se vcítit do strýce Fjodora a pochopíte, jakou zátěž nese na svých bedrech.

Oznámení o pátrání nezůstane bez povšimnutí a upoutá pozornost Pechkina, který si přirozeně prohlíží trestní rubriky a policejní hlášení ve všech novinách, neboť sám je zjevně hledaný již delší dobu. Když Pechkin viděl v novinách fotku souseda, pochopil, že musí chlapce „vzdát“. Pechkin si dobře uvědomuje, že v truhle strýce Fjodora nebyly houby, ale cennosti a možná i strašlivé usvědčující důkazy, a proto rozumně zdůvodňuje, že Fjodor je příliš nebezpečný na to, aby se ho pokusil vydírat. A je lepší vzít kolo, než skončit v tašce a pak v truhle.

Mezitím nemoc strýce Fjodora postupuje. Vezměme si dopis, který píše svým rodičům jménem všech postav v jeho trojité osobnosti. Dojemný dopis začíná sám, ale celkem rychle jeho ruku přebírá druhá osobnost - kočka, pak třetí - pes. Když Fjodor začal dopis pozitivní poznámkou, najednou podvědomě píše pravdu - "ale moje zdraví... není moc dobré." Od té chvíle bestiální povaha jeho mozku už Fjodora nepustí, jediné, co dokáže napsat, je „tvůj syn“, a přesto je konec rozmazaný – „strýček Sharik“.

Fedorovi rodiče jsou v šoku.

Dobře chápou, co jim toto zhoršení stavu jejich syna hrozí. Jeden po druhém hrůzou ztrácejí vědomí a pak se matka s nadějí zeptá: "Možná jsme se zbláznili?" Táta ji nepodporuje a suše odpověděl, že „jeden po druhém šílí“. A v tuto chvíli oba dobře vědí, o kom je řeč. Teď to víte taky.

Mezitím už Fedor leží v posteli s teploměrem pod paží.

Vizuálně se zdá, že strýc Fjodor má něco jednoduchého – třeba meningitidu, komplikovanou ptačí chřipkou od nemocného malého kuřátka, ale otázka je samozřejmě mnohem závažnější.

Zdá se, že o něco více a životy civilistů v centrální zóně Sovětského svazu by byly také ohroženy a museli by být hromadně transportováni na Ruský ostrov, kdyby ten malý človíček, který ještě zůstal v mozku strýce Fjodora, zcela ustoupily bestiálnímu.

Ale výhrůžka pominula - rodiče se stále rozhodnou vzít si strýčka Fjodora domů, ačkoli to původně neměli v úmyslu - jaká další vysvětlení lze uvést pro to, že v poznámce neuvedli své domácí telefonní číslo?

Pechkin dostane svůj úplatek - kolo a dvě zvířecí osobnosti vědomí strýčka Fjodora ... zůstávají ve vesnici a nejdou s ním, proto divák zůstává v nesmělé naději, že nemoc ustoupila pod náporem užívání silných léků. Otázkou je, jak dlouho?

Karikatura, která oprávněně zaujala své místo ve „Zlatém fondu animace“, bohužel ještě neodhalila všechna svá tajemství. Ale to jistě vyžaduje speciální a speciální psychiatrické vzdělání a nejhlubší lékařské znalosti. A kdo ví, jaké změny ve svém scénáři provedl sovětský cenzor a o čem měli filmaři prostě zakázáno vyprávět. O tomhle se možná nikdy nedozvíme.

A osobnost pošťáka Pechkina s rozborem jeho temné stránky na svého badatele teprve čeká.

Originál převzat z skeptik ve „Tři z Prostokvašina“ - hrůzy sovětské animace

Když se děti dívají na nějaké americké kreslené filmy, často můžete od jejich rodičů slyšet, že takové kreslené filmy nejsou laskavé, že jsou hloupé a kruté. Nebo sovětské karikatury: o Čeburashce a krokodýlovi Genovi, o Carlsonovi a Medvídkovi Pú, o Prostokvashinovi a hrbatém koni. Záleží však na tom, jak se na to díváte. A tady, když se pořádně podíváte, se mohou otevřít takové propasti, že se Freddy Krueger s Mickey Mousem a Kačerem Donaldem budou třást hrůzou v koutě.

nevěříš mi?
Jak se vám líbí tato analýza převzatá z roberlee ve „Tři z Prostokvašina“ - strašidelný spodek sovětské klasiky

Náš svět je plný záhad, které se zdají neřešitelné. Záhada Roswellu, záhada atentátu na Kennedyho, obří nápisy v poušti Nazca, co se skutečně stalo se skupinou Dyatlov, kam se v Bermudském trojúhelníku vydala posádka Mary Celeste a mnoho dalších otázek zůstává bez konečné odpovědi a dekódování. . Často se to děje z toho důvodu, že se lidé bojí zatěžovat svou logiku a analyzovat fakta, která jsou ve veřejné doméně hojná. Něco podvědomého v nás, nějaké mentální bloky, nám nedovolí vidět samozřejmé, ale nutí nás vidět jen to, co je obecně přijímáno.

Ale je lidskou přirozeností snažit se zjistit pravdu, někdy hořkou – neusilují o to dívky, které čtou e-maily a textové zprávy svých přátel?

A někdy pravda není jen hořká, je děsivá.

Přemýšlel jsem o tom nedávno, když jsem se svým synem sledoval karikaturu, která právem zaujímá místo ve „Zlaté sbírce sovětské animace“, kterou sledovala více než jedna generace sovětských dětí. Nikdo z nich, včetně mě, v něm kupodivu neviděl nic jiného než obecně přijímaný výklad událostí. Až do tohoto okamžiku.

Domnívám se, že bychom měli zapomenout na stereotypy a pokusit se porozumět tomu, o čem nám chtěl autor říci, řídit se výhradně logikou a zdravým rozumem. A přijmout pravdu, která zůstala našemu vědomí dlouhá léta skryta, získat odpovědi na hádanku, kterou z nějakého důvodu nikdo neviděl.

Takže neutuchající sovětská klasika je „Tři z Prostokvašina“.

O čem tato karikatura vlastně je?

Příběh začíná jednoduše – jistý chlapec sestupuje ze schodů a žvýká sendvič s klobásou. Přímo na schodech se chlapec setkává s kočkou „bydlící v podkroví“, „která je v rekonstrukci“. Připomeňme si tato klíčová slova, jsou velmi důležitá pro pochopení podstaty děje, vrátíme se k nim později.

Rozhovor mezi chlapcem a kočkou sám o sobě není pro karikatury nic neobvyklého, i když zvířata v nich zpravidla mluví mezi sebou, nikoli s lidmi. Ale existuje spousta výjimek - například ruské lidové pohádky, ve kterých operují mluvící žáby, zajíci a medvědi. Tato karikatura ale vůbec není pohádka, jak brzy uvidíme.

Z dialogu s kočkou vyvstává legrační věc - chlapec se jmenuje „Strýček Fjodor“, což diváka nutí zamyslet se nad otázkou – proč se tak malému klukovi říká dospěle – „strejda“? A když je to strýc, tak kde je jeho synovec? Co se stalo v minulosti tak jasně, že předpona „strýc“ byla pevně spojena s Fedorem? Kdysi jsem o této otázce také přemýšlel, ale nebyl jsem připraven znát odpověď. Ale je tady - před tvýma očima. Ale nepředbíhejme.

Strýc Fjodor žije se svou matkou a otcem, o dalších příbuzných, zejména o jeho synovci, žádná zmínka. Zdá se, že toto téma je pro tuto rodinu bolestné a prostě se přechází v tichosti.

Strýček Fjodor přináší domů nového kočičího kamaráda z „podkroví, které se renovuje“. Rodiče chování svého syna neschvalují a strýc Fjodor se dá okamžitě na útěk. Takové chlapce z ulice v Sovětském svazu dovedně vyhledaly orgány činné v trestním řízení a okamžitě je zapsaly do registru, někdy psychiatrického. Je to zvláštní, ale rodiče strýčka Fjodora nijak nespěchají, aby kontaktovali policii, což pro nás představuje novou záhadu: proč to neudělají?

Mezitím strýc Fjodor a jeho nový přítel, kočka Matroskin, dorazí do vesnice Prostokvashino. Proč si chlapec vybral právě tuto lokalitu? Je to náhoda nebo úmyslný krok? Brzy dostaneme odpověď na tuto otázku, ale nejprve zjistíme, jaká tato vesnice je.

"Prostokvashino" je zvláštní a řekl bych až děsivé místo. Ve vesnici nikdo nežije - neslyšíte řev krav, kokrhání kohoutů a další zvuky vlastní sovětským vesnicím. Všichni její obyvatelé náhle opustili vesnici a přesunuli se „přes řeku“. Podívejme se na tento rám - sem se přestěhovali obyvatelé Prostokvashina. Opustili vyhřáté domy s polovičními kuchyňskými kamny, zeleninovými zahrádkami a domácími pracemi, sbalili se a ve spěchu opustili vesnici, dali přednost soukromým domům a upřednostnili pochybné potěšení z bydlení ve standardních výškových budovách na ostrově uprostřed. řeky.

Je vidět, že kromě výškových budov na ostrově nejsou žádné obchody, silnice ani náznak rozvinuté infrastruktury. Jejich nový domov s pevninou nespojuje ani most nebo trajekt. Zdá se však, že obyvatelé Prostokvašina tento krok učinili bez váhání. Co by je mohlo vyhnat z jejich známé země?

Odpověď je jasná – strach. Pouze strach mohl přinutit lidi, kteří nechali všechno za sebou, aby se přestěhovali do panelového bydlení v naději, že je řeka může zachránit před tím, před čím utíkali. Lidé šokováni a zděšeni tím, co je přimělo opustit své domovy, je nechali obyvatelné. Domy jsou ve výborném stavu a můžete je zkusit pronajmout letním obyvatelům z Moskvy, ale z nějakého důvodu tato myšlenka obyvatele Prostokvaši nenapadá.

Jeden dům je navíc vybaven přátelským nápisem „žijte, kdo chcete“. Lidé, kteří vytvořili tento nápis, velmi dobře vědí, před čím jsou zachraňováni. A co je nejhorší, vědí, že tato „věc“, která je tak vyděsila, se může vrátit. Tento nápis je nesmělým a naivním pokusem nerozhněvat něco, co se určitě vrátí, uklidnit to, pokusit se to udělat tak, aby to nechtělo překročit řeku, což se bývalým obyvatelům Prostokvašina jen stěží zdá být spolehlivou ochranu. Pronajmout bydlení těm, kteří nevědí nic o zlověstných tajemstvích Prostokvashina, znamená riskovat své životy. Obyvatelé Prostokvashe s tím nemohou souhlasit. Možná není v tomto regionu rozvinutý trh s nájemním bydlením? Odpověď na tuto otázku dostaneme později.

Takové vesnice a města jsou široce popsány v literatuře, zejména v dílech Stephena Kinga a Lovecrafta. Proč nebylo Prostokvashino nikdy postaveno na roveň strašidelným americkým městům, kde bylo pácháno zlo? Domnívám se, že mluvíme o sovětské cenzuře, kvůli které musel být tento příběh vyprávěn tak, jak se vypráví.

Ve vesnici si strýček Fjodor najde nového přítele - psa Sharika, nyní jsou „Tři z Prostokvashina“. Sharik také mluví rusky a strýc Fjodor mu dokonale rozumí. Divák stále nedostává odpověď - je to pohádka nebo ne? Je normální, aby zvířata mluvila s lidmi?

V tuto chvíli se divák dozvídá, že vesnice není úplně prázdná. Stále v něm žije jeden člověk. Jedná se o zaměstnance Ruské pošty, organizace, kterou mnoho našich spoluobčanů stále považuje za ohnisko zla, v mnoha ohledech si podvědomě myslím právě kvůli sledování této karikatury v dětství – pošťáka Pechkina. Stephen King by se mohl divit, ale sovětské a následně ruské publikum v tom vidí hluboký skrytý význam. Ve zcela opuštěné vesnici, ve které se stalo nějaké velké zlo, které vyděsilo obyvatele, zcela chybí orgány sovětské moci. Neexistuje žádná obecní rada, žádný okresní strážník. Je tam jen Pechkin, který pracuje na Poště ve vesnici, kde prostě nemá kdo doručovat poštu. V obci nejsou žádní předplatitelé časopisů ani příjemci dopisů a nezbyli ani důchodci, kteří by si mohli přijít pro důchody.

Nabízí se rozumná otázka: je Pechkin opravdu pošťák? Možná se jedná o válečného zločince skrývajícího se před odplatou nebo zločince na útěku, který si za své bydliště vybral tento bohem zapomenutý kout, do kterého by policistu ani nenapadlo strkat nos, nemluvě o agentech Simona Wiesenthala. Nebo je možná Pechkin sexuální zvrhlík? Není to to, o čem autor filmu mluví, když obléká Pechkina do charakteristické pláštěnky? Nebo je to právě zlo, které si mnozí spojují s Ruskou poštou, co vyhnalo obyvatele z vesnice? Další rozbor ukáže, že vše je mnohem složitější.

Pechkin zdraví strýce Fedora. Celá „trojice“ ho zdraví – ale artikulace rtů v tuto chvíli ukazuje, že všichni tři říkají různé věci, a rozhodně ne „děkuji“. Co přesně říkají, může každý zájemce snadno zjistit sám, když si tento okamžik několikrát zopakuje.

Ale zdá se, že Pechkin nikoho kromě strýce Fjodora nevidí, není to divné? Toto je další malý dotek, který nás přibližuje k pochopení toho, co se děje.

První otázka nováčků adresovaná Pechkinovi je velmi typická:

Jste náhodou od policie?

Nově příchozí společnost je z toho nadšená, ze strany orgánů činných v trestním řízení je evidentně vůbec nezajímá, i když by se zdálo, že se kočky ani psa není čeho bát. To je velmi významný fakt, doplňující neochotu rodičů strýčka Fjodora kontaktovat policii prohlášením o pohřešovaném dítěti.

Strýc Fjodor, uklidněný skutečností, že Pechkin patří k poště, oznamuje svou touhu odebírat časopis Murzilka, přičemž očividně zanedbává vyhlídku, že za pár let obdrží nové číslo, nebo ho nikdy nedostane, což je ještě pravděpodobnější. Strýček Fjodor dělá to, co by udělal každý malý chlapec v jeho věku, ale myslí to upřímně? Snaží se Pechkina zmást?

A zde se vracíme k otázce, která nás znepokojuje - proč strýc Fjodor, který se dal na útěk, zamířil právě do Prostokvašina. Byl tu někdy předtím? Samozřejmě odpověď je ano. Právě jeho činnost v Prostokvašinu při jeho poslední návštěvě mohla být důvodem, proč se obyvatelé vesnice rozhodli opustit své obvyklé stanoviště. Ale podařilo se všem utéct?

Navzdory tomu, že ve vesnici kromě Pechkina nikdo nežije, strýc Fjodor čeká až do noci. To je jeho skutečný cíl a divák samozřejmě není zklamán.

Strýc Fjodor se neomylně zorientoval v naprosté tmě a vešel do houští lesa a tam, veden jen znatelnými orientačními body a zvířecími instinkty, během pár minut vyhrabe mohutnou truhlu. Strýc Fjodor pro to přichází s směšným vysvětlením - říká kočce a psovi, že je to „poklad“, Pechkinovi, který narazil na zpáteční cestě, prohlašuje, že v hrudi jsou houby. I žák základní školy, který četl „Ostrov pokladů“ Toma Sawyera a Stevensona, ví, že poklady se hledají úplně jiným způsobem než strýc Fyodor. Strýc Fjodor věděl, co dělá, a řídil se jasným a přesným výpočtem.

Co je vlastně v hrudi? Cennosti sebrané obyvatelům Prostokvashina se zbraní v ruce při jeho poslední návštěvě vesnice? Nebo je tam mrtvola jeho nešťastného synovce, který šel s Fjodorem do nočního lesa a potkal tam svůj osud? Proto začali Fjodorovi říkat „strýčku“? Možná, ale to je jen jedna část odpovědi.

Jak se Pechkin ocitl v noci v lese? Pronásleduje malou kavku. Soudě podle rozhovoru je malé kuřátko vážně nemocné a Pechkin navrhuje „vzít ho na kliniku na experimenty“. Tato fráze nemůže způsobit nic jiného než úsměv. V blízkosti žádná klinika není a ani nemůže být, bylo by dobré, kdyby to byla opuštěná márnice pro ty, jejichž těla byla nalezena a nebyla pohřbena v truhlách.

Strýc Fjodor není překvapen, když slyší slovo „klinika“ a prohlašuje, že „vyléčí malou kavku a naučí ho mluvit“. Strýc Fjodor o nemoci malé kavky nepochybuje. A právě v tuto chvíli dostáváme nečekanou odpověď na otázku - je to, co se nám odehrává před očima, pohádka nebo ne? Samozřejmě že ne. Být v pohádce, malá kavka by už uměla mluvit, jako Totoshka a vrána Kaggy-Karr v kouzelné zemi. Ale malá kavka nemůže.

Nezáleží na tom, co sám Pechkin dělal v noci v lese. Je důležité, aby po rozhovoru se strýcem Fjodorem zakroutil prstem na spánku. Pechkin chápe, že chlapec je duševně nemocný.

A chápeme, že stejně jako malá kavka ani kočka Matroskin, ani pes Sharik neumí mluvit. Jejich hlasy prostě znějí v hlavě strýce Fjodora, komunikuje s nimi jako se skutečnými přáteli. A tady to začíná být opravdu děsivé. Strýc Fjodor je vážně a možná nevyléčitelně nemocný. Období ústupu jeho duševní choroby skončilo na samém začátku filmu, když se objevila kočka žijící na „půdě“. "Něco není v pořádku s podkrovím," a objeví se druhá osobnost - kočka Matroskin. Strýc Fjodor si buď toho dne zapomněl vzít prášky nebo dát injekci, ale začal řádit. „Podkroví“ vyžaduje vážné „opravy“, ale strýc Fjodor tomu v tu chvíli nerozumí a utíká, utíká z domu. Strýček Fjodor tím chce ochránit maminku a tatínka a zachránit je před osudem jejich synovce a možná i tety a strýce, kteří také s největší pravděpodobností neměli šanci utéct na ostrově v panelovém domě.

Strýc Fjodor napsal na rozloučenou: „Moc tě miluji. "Ale také moc miluji zvířata," dodal tehdy, čímž dal jasně najevo, že už není sám. Strýc Fjodor nechce psát přímo, i když moc dobře ví, že jeho rodiče na policii nepůjdou.

A rodiče strýce Fjodora otevřeně diskutují o jeho sklonech a hádanka se postupně dokončuje. Táta říká, že strýc Fjodor by chtěl mít „doma celý pytel přátel“. To jsou skutečné sklony strýce Fjodora – schovávat děti do tašky nebo řekněme do truhly. Spekulace o osudu „synovce“ už nejsou jen dohady. Fjodorova matka si nemyslí, že bychom se měli vzdát duševní choroby jejího syna. Bojí se o svůj život a hořce říká: „Moji rodiče pak začnou mizet. A chápeme, že Fedořina „teta a strýc“, rodáci z „Prostokvašina“, se do nového panelového bydlení nedostali, ale zmizeli jako jejich „synovec“.

Fjodorova matka je hysterická, přesvědčuje svého manžela, že chlapce musí najít, než udělá něco špatného.

Otec souhlasí. Jít na policii samozřejmě nepřipadá v úvahu - v tomto případě můžete být uvězněni na dlouhou dobu, takže se Fjodorovi rodiče rozhodnou zveřejnit „poznámku v novinách“. A jeho text nám mnohé napoví. V poznámce vidíme fotografii a výšku - dvacet metrů. Věk není uveden a zde chápeme, že to není náhoda. Strýček Fjodor prostě vypadá jako malý kluk a přihlášením k odběru časopisu Murzilka jednoduše maskuje svůj skutečný věk. Je mu nejméně 18 a za své činy může klidně nést odpovědnost, pokud ho ovšem psychiatrické vyšetření neprohlásí za nepříčetného.

Upozorňuji, že při zveřejnění poznámky tatínek udělal vše pro to, aby se chlapec nenašel - ani křestní jméno, ani příjmení, ani věk, ani váha. Nechybí ani kontaktní telefonní číslo. Zde vidíme odpověď na otázku, která již byla vznesena - mohli by obyvatelé Prostokvashinu pronajmout své domy letním obyvatelům? Samozřejmě ano, sekce „Will Hire“ se v novinách z nějakého důvodu zobrazuje. Nabídek na pronájem je spousta, ale lidé ochotní bydlení pronajímat nejsou.

Fjodorův nízký vzrůst a nanismus jsou příznakem celé řady nepříjemných nemocí. Existují jak genetické poruchy (podívejte se na bradu strýčka Fjodora z profilu), tak hormonální, z nichž nedostatek růstového hormonu je ten nejmenší problém. Těžko ho vinit ze zločinů, které spáchal. Když si uvědomíte všechnu bolest uvěznění dospělého muže ve stodvaceticentimetrovém těle, začnete se vcítit do strýce Fjodora a pochopíte, jakou zátěž nese na svých bedrech.

Oznámení o pátrání nezůstane bez povšimnutí a upoutá pozornost Pechkina, který si přirozeně prohlíží trestní rubriky a policejní hlášení ve všech novinách, protože sám je zjevně hledaný. Poté, co viděl fotografii v novinách, Pechkin chápe, že musí chlapce „vzdát“. Pechkin si dobře uvědomuje, že v truhle strýce Fjodora nebyly houby, ale cennosti a možná i strašlivé usvědčující důkazy, a proto rozumně zdůvodňuje, že Fjodor je příliš nebezpečný na to, aby byl vydírán. A je lepší vzít kolo, než skončit v tašce a pak v truhle.

Mezitím nemoc strýce Fjodora postupuje. Vezměme si dopis, který píše svým rodičům jménem všech postav v jeho trojité osobnosti. Dojemný dopis začíná sám, ale celkem rychle jeho ruku přebírá druhá osobnost - kočka, pak pes. Když Fjodor začal dopis pozitivní poznámkou, najednou podvědomě píše pravdu - "ale moje zdraví... není moc dobré." Od té chvíle bestiální povaha jeho mozku už Fjodora nepustí, jediné, co dokáže napsat, je „tvůj syn“, a přesto je konec rozmazaný – „strýček Sharik“.

Fedorovi rodiče jsou v šoku.

Dobře chápou, co jim rozhořčení jejich syna hrozí. Jeden po druhém hrůzou ztrácejí vědomí a pak se matka s nadějí zeptá: "Možná jsme se zbláznili?" Táta ji nepodporuje a suše odpověděl, že „jeden po druhém šílí“. A v tuto chvíli oba dobře vědí, o kom je řeč. Teď to víte taky.

A Fedor už leží v posteli s teploměrem pod paží.

Vizuálně se zdá, že má něco jednoduchého – třeba meningitidu, komplikovanou ptačí chřipkou, kterou dostalo od nemocného malého kuřátka, ale otázka je samozřejmě vážnější. Ještě trochu a životy civilistů v centrální zóně Sovětského svazu by byly ohroženy a museli by být hromadně transportováni na Ruský ostrov, kdyby ten malý človíček, který zůstal v mozku strýce Fjodora, úplně ustoupil bestiální. Ale výhrůžka pominula - rodiče se stále rozhodnou vzít si strýčka Fjodora domů, ačkoli to původně neměli v úmyslu - jaká další vysvětlení lze uvést pro to, že v poznámce neuvedli své domácí telefonní číslo?

Pechkin dostane jeho kolo a dvě zvířecí osobnosti z vědomí strýce Fjodora zůstávají ve vesnici a nejezdí s ním, a proto divák zůstává v nesmělé naději, že nemoc ustoupila pod náporem silných léků. Otázkou je, jak dlouho?

Karikatura, která právem zaujala své místo ve „Zlatém fondu animace“, bohužel ještě neodhalila všechna svá tajemství. To ale jistě vyžaduje speciální psychiatrické vzdělání a hluboké lékařské znalosti. A kdo ví, jaké změny ve scénáři provedl sovětský cenzor a o čem měli filmaři prostě zakázáno vyprávět. O tomhle se možná nikdy nedozvíme.

A osobnost pošťáka Pechkina s rozborem jeho temné stránky na svého badatele teprve čeká.

Tato pohádka, vůbec ne pro děti, má skrytý, děsivý význam. O čem tato karikatura vlastně je?

Příběh začíná jednoduše – jistý chlapec sestupuje ze schodů a žvýká sendvič s klobásou. Přímo na schodech se chlapec setkává s kočkou „bydlící v podkroví“, „která je v rekonstrukci“. Připomeňme si tato klíčová slova, jsou velmi důležitá pro pochopení podstaty děje, vrátíme se k nim později.

Rozhovor mezi chlapcem a kočkou sám o sobě není pro karikatury nic neobvyklého, i když zvířata v nich zpravidla mluví mezi sebou, nikoli s lidmi. Ale existuje spousta výjimek - například ruské lidové pohádky, ve kterých operují mluvící žáby, zajíci a medvědi. Tato karikatura ale vůbec není pohádka, jak brzy uvidíme.

Z dialogu s kočkou vyvstává legrační věc - chlapec se jmenuje „Strýček Fjodor“, což diváka nutí zamyslet se nad otázkou – proč se malému klukovi tak dospěle říká „strejda“? A když je to strýc, tak kde je jeho synovec? Co se stalo v minulosti tak jasně, že předpona „strýc“ byla pevně spojena s Fedorem? Kdysi jsem o této otázce také přemýšlel, ale nebyl jsem připraven znát odpověď. Ale je tady - před mýma očima. Ale nepředbíhejme.

Strýc Fjodor žije se svou matkou a otcem, o dalších příbuzných, zejména o jeho synovci, žádná zmínka. Zdá se, že toto téma je pro tuto rodinu bolestné a prostě se přechází v tichosti.

Strýček Fjodor přivádí domů z „podkroví, které se rekonstruuje“ novou kamarádku, kočku. Rodiče chování svého syna neschvalují a strýc Fjodor se dá okamžitě na útěk. Takové chlapce z ulice v Sovětském svazu dovedně vyhledaly orgány činné v trestním řízení a okamžitě je zapsaly do registru, někdy psychiatrického. Je to zvláštní, ale rodiče strýčka Fjodora nijak nespěchají, aby kontaktovali policii, což pro nás představuje novou záhadu: proč to neudělají?

Mezitím strýc Fjodor a jeho nový přítel, kočka Matroskin, dorazí do vesnice Prostokvashino. Proč si chlapec vybral právě tuto lokalitu? Je to náhoda nebo úmyslný krok? Brzy dostaneme odpověď na tuto otázku, ale nejprve zjistíme, jaká tato vesnice je.

"Prostokvashino" je zvláštní a řekl bych až děsivé místo. Ve vesnici nikdo nežije - neslyšíte řev krav, kokrhání kohoutů a další zvuky vlastní sovětským vesnicím. Všichni její obyvatelé náhle opustili vesnici a přesunuli se „přes řeku“. Podívejme se na tento rám - sem se přestěhovali obyvatelé Prostokvashina. Opustili vyhřáté domy s polovičními kuchyňskými kamny, zeleninovými zahrádkami a domácími pracemi, sbalili se a ve spěchu opustili vesnici, dali přednost soukromým domům a upřednostnili pochybné potěšení z bydlení ve standardních výškových budovách na ostrově uprostřed. řeky.

Je vidět, že kromě výškových budov na ostrově nejsou žádné obchody, silnice ani náznak rozvinuté infrastruktury. Jejich nový domov s pevninou nespojuje ani most nebo trajekt. Zdá se však, že obyvatelé Prostokvašina tento krok učinili bez váhání. Co by je mohlo vyhnat z jejich známé země?

Odpověď je jasná – strach. Pouze strach mohl přinutit lidi, kteří nechali všechno za sebou, aby se přestěhovali do panelového bydlení v naději, že je řeka může zachránit před tím, před čím utíkali. Lidé šokováni a zděšeni tím, co je přimělo opustit své domovy, je nechali obyvatelné. Domy jsou ve výborném stavu a můžete je zkusit pronajmout letním obyvatelům z Moskvy, ale z nějakého důvodu tato myšlenka obyvatele Prostokvaši nenapadá.

Jeden dům je navíc vybaven přátelským nápisem „žijte, kdo chcete“. Lidé, kteří vytvořili tento nápis, velmi dobře vědí, před čím jsou zachraňováni. A co je nejhorší, vědí, že tato „věc“, která je tak vyděsila, se může vrátit. Tento nápis je nesmělým a naivním pokusem nerozhněvat něco, co se určitě vrátí, uklidnit to, pokusit se to udělat tak, aby to nechtělo překročit řeku, což se bývalým obyvatelům Prostokvašina jen stěží zdá být spolehlivou ochranu. Pronajmout bydlení těm, kteří nevědí nic o zlověstných tajemstvích Prostokvashina, znamená riskovat své životy. Obyvatelé Prostokvashe s tím nemohou souhlasit. Možná není v tomto regionu rozvinutý trh s nájemním bydlením? Odpověď na tuto otázku dostaneme později.

Takové vesnice a města jsou široce popsány v literatuře, zejména v dílech Stephena Kinga a Lovecrafta. Proč nebylo Prostokvashino nikdy postaveno na roveň strašidelným americkým městům, kde bylo pácháno zlo? Domnívám se, že mluvíme o sovětské cenzuře, kvůli které musel být tento příběh vyprávěn tak, jak se vypráví.

Ve vesnici si strýček Fjodor najde nového přítele - psa Sharika, nyní jsou „Tři z Prostokvashina“. Sharik také mluví rusky a strýc Fjodor mu dokonale rozumí. Divák stále nedostává odpověď - je to pohádka nebo ne? Je normální, aby zvířata mluvila s lidmi?

V tuto chvíli se divák dozvídá, že vesnice není úplně prázdná. Stále v něm žije jeden člověk. Jedná se o zaměstnance Ruské pošty, organizace, kterou mnoho našich spoluobčanů stále považuje za ohnisko zla, v mnoha ohledech si podvědomě myslím právě kvůli sledování této karikatury v dětství – pošťáka Pechkina. Stephen King by se mohl divit, ale sovětské a následně ruské publikum v tom vidí hluboký skrytý význam. Ve zcela opuštěné vesnici, ve které se stalo nějaké velké zlo, které vyděsilo obyvatele, zcela chybí orgány sovětské moci. Neexistuje žádná obecní rada, žádný okresní strážník. Je tam jen Pechkin, který pracuje na Poště ve vesnici, kde prostě nemá kdo doručovat poštu. V obci nejsou žádní předplatitelé časopisů ani příjemci dopisů a nezbyli ani důchodci, kteří by si mohli přijít pro důchody.

Nabízí se rozumná otázka: je Pechkin opravdu pošťák? Možná se jedná o válečného zločince skrývajícího se před odplatou nebo zločince na útěku, který si za své bydliště vybral tento bohem zapomenutý kout, do kterého by policistu ani nenapadlo strkat nos, nemluvě o agentech Simona Wiesenthala. Nebo je možná Pechkin sexuální zvrhlík? Není to to, o čem autor filmu mluví, když obléká Pechkina do charakteristické pláštěnky? Nebo je to právě zlo, které si mnozí spojují s Ruskou poštou, co vyhnalo obyvatele z vesnice? Další rozbor ukáže, že vše je mnohem složitější.

Pechkin zdraví strýce Fedora. Celá „trojice“ ho zdraví – ale artikulace rtů v tuto chvíli ukazuje, že všichni tři říkají různé věci, a rozhodně ne „děkuji“. Co přesně říkají, může každý zájemce snadno zjistit sám, když si tento okamžik několikrát zopakuje. Ale zdá se, že Pechkin nikoho kromě strýce Fjodora nevidí, není to divné? Toto je další malý dotek, který nás přibližuje k pochopení toho, co se děje. První otázka nováčků adresovaná Pechkinovi je velmi typická:

Jste náhodou od policie?

Nově příchozí společnost je z toho nadšená, ze strany orgánů činných v trestním řízení je evidentně vůbec nezajímá, i když by se zdálo, že u kočky nebo psa se není čeho bát. To je velmi významný fakt, doplňující neochotu rodičů strýčka Fjodora kontaktovat policii prohlášením o pohřešovaném dítěti.

Strýc Fjodor, uklidněný skutečností, že Pechkin patří k poště, oznamuje svou touhu odebírat časopis Murzilka, přičemž očividně zanedbává vyhlídku, že za pár let obdrží nové číslo, nebo ho nikdy nedostane, což je ještě pravděpodobnější. Strýček Fjodor dělá to, co by udělal každý malý chlapec v jeho věku, ale myslí to upřímně? Snaží se Pechkina zmást?

A zde se vracíme k otázce, která nás znepokojuje - proč strýc Fjodor, který se dal na útěk, zamířil právě do Prostokvašina. Byl tu někdy předtím? Samozřejmě odpověď je ano. Právě jeho činnost v Prostokvašinu při jeho poslední návštěvě mohla být důvodem, proč se obyvatelé vesnice rozhodli opustit své obvyklé stanoviště. Ale podařilo se všem utéct?

Navzdory tomu, že ve vesnici kromě Pechkina nikdo nežije, strýc Fjodor čeká až do noci. To je jeho skutečný cíl a divák samozřejmě není zklamán.

Strýc Fjodor se neomylně zorientoval v naprosté tmě a vešel do houští lesa a tam, veden jen znatelnými orientačními body a zvířecími instinkty, během pár minut vyhrabe mohutnou truhlu. Strýc Fjodor pro to přichází s směšným vysvětlením - říká kočce a psovi, že je to „poklad“, Pechkinovi, který narazil na zpáteční cestě, prohlašuje, že v hrudi jsou houby. I žák základní školy, který četl „Ostrov pokladů“ Toma Sawyera a Stevensona, ví, že poklady se hledají úplně jiným způsobem než strýc Fyodor. Strýc Fjodor věděl, co dělá, a řídil se jasným a přesným výpočtem.

Co je vlastně v hrudi? Cennosti sebrané obyvatelům Prostokvashina se zbraní v ruce při jeho poslední návštěvě vesnice? Nebo je tam mrtvola jeho nešťastného synovce, který šel s Fjodorem do nočního lesa a potkal tam svůj osud? Proto začali Fjodorovi říkat „strýčku“? Možná, ale to je jen jedna část odpovědi.

Jak se Pechkin ocitl v noci v lese? Pronásleduje malou kavku. Soudě podle rozhovoru je malé kuřátko vážně nemocné a Pechkin navrhuje „vzít ho na kliniku na experimenty“. Tato fráze nemůže způsobit nic jiného než úsměv. V blízkosti žádná klinika není a ani nemůže být, bylo by dobré, kdyby to byla opuštěná márnice pro ty, jejichž těla byla nalezena a nebyla pohřbena v truhlách.

Strýc Fjodor není překvapen, když slyší slovo „klinika“ a prohlašuje, že „vyléčí malou kavku a naučí ho mluvit“. Strýc Fjodor o nemoci malé kavky nepochybuje. A právě v tuto chvíli dostáváme nečekanou odpověď na otázku - je to, co se nám odehrává před očima, pohádka nebo ne? Samozřejmě že ne. Být v pohádce, malá kavka by už uměla mluvit, jako Totoshka a vrána Kaggy-Karr v kouzelné zemi. Ale malá kavka nemůže.

Nezáleží na tom, co sám Pechkin dělal v noci v lese. Je důležité, aby po rozhovoru se strýcem Fjodorem zakroutil prstem na spánku. Pechkin chápe, že chlapec je duševně nemocný.

A chápeme, že stejně jako malá kavka ani kočka Matroskin, ani pes Sharik neumí mluvit. Jejich hlasy prostě znějí v hlavě strýce Fjodora, komunikuje s nimi jako se skutečnými přáteli. A tady to začíná být opravdu děsivé. Strýc Fjodor je vážně a možná nevyléčitelně nemocný. Období ústupu jeho duševní choroby skončilo na samém začátku filmu, když se objevila kočka žijící na „půdě“. "Něco není v pořádku s podkrovím," a objeví se druhá osobnost - kočka Matroskin. Strýc Fjodor si buď toho dne zapomněl vzít prášky nebo dát injekci, ale začal řádit. „Podkroví“ vyžaduje vážné „opravy“, ale strýc Fjodor tomu v tu chvíli nerozumí a utíká, utíká z domu. Strýček Fjodor tím chce ochránit maminku a tatínka a zachránit je před osudem jejich synovce a možná i tety a strýce, kteří také s největší pravděpodobností neměli šanci utéct na ostrově v panelovém domě.

Strýc Fjodor napsal na rozloučenou: „Moc tě miluji. "Ale také moc miluji zvířata," dodal tehdy, čímž dal jasně najevo, že už není sám. Strýc Fjodor nechce psát přímo, i když moc dobře ví, že jeho rodiče na policii nepůjdou.

A rodiče strýce Fjodora otevřeně diskutují o jeho sklonech a hádanka se postupně dokončuje. Táta říká, že strýc Fjodor by chtěl mít „doma celý pytel přátel“. To jsou skutečné sklony strýce Fjodora - schovávat děti do tašky nebo, řekněme, do truhly. Spekulace o osudu „synovce“ už nejsou jen dohady. Fjodorova matka si nemyslí, že bychom se měli vzdát duševní choroby jejího syna. Bojí se o svůj život a hořce říká: „Moji rodiče pak začnou mizet. A chápeme, že Fedořina „teta a strýc“, rodáci z Prostokvašina, se do nového panelového bydlení nedostali, ale zmizeli jako jeho „synovec“.

Fjodorova matka je hysterická, přesvědčuje svého manžela, že chlapce musí najít, než udělá něco špatného. Otec souhlasí. Jít na policii samozřejmě nepřipadá v úvahu - v tomto případě můžete být uvězněni na dlouhou dobu, takže se Fjodorovi rodiče rozhodnou zveřejnit „poznámku v novinách“. A jeho text nám mnohé napoví. V poznámce vidíme fotografii a výšku - dvacet metrů. Věk není uveden a zde chápeme, že to není náhoda. Strýček Fjodor prostě vypadá jako malý kluk a přihlášením k odběru časopisu Murzilka jednoduše maskuje svůj skutečný věk. Je mu nejméně 18 a za své činy může klidně nést odpovědnost, pokud ho ovšem psychiatrické vyšetření neprohlásí za nepříčetného.

Upozorňujeme, že při zveřejnění poznámky tatínek udělal vše pro to, aby se chlapec nenašel - ani křestní jméno, ani příjmení, ani věk, ani váha. Nechybí ani kontaktní telefonní číslo. Zde vidíme odpověď na otázku, která již byla vznesena - mohli by obyvatelé Prostokvashinu pronajmout své domy letním obyvatelům? Samozřejmě ano, sekce „Will Hire“ se v novinách z nějakého důvodu zobrazuje. Nabídek na pronájem je spousta, ale lidé ochotní bydlení pronajímat nejsou.

Fjodorův nízký vzrůst a nanismus jsou příznakem celé řady nepříjemných onemocnění. Existují jak genetické poruchy (podívejte se na bradu strýčka Fjodora z profilu), tak hormonální, z nichž nedostatek růstového hormonu je ten nejmenší problém. Těžko ho vinit ze zločinů, které spáchal. Když si uvědomíte všechnu bolest uvěznění dospělého muže ve stodvaceticentimetrovém těle, začnete se vcítit do strýce Fjodora a pochopíte, jakou zátěž nese na svých bedrech.

Oznámení o pátrání nezůstane bez povšimnutí a upoutá pozornost Pechkina, který si přirozeně prohlíží trestní rubriky a policejní hlášení ve všech novinách, protože sám je zjevně hledaný. Poté, co viděl fotografii v novinách, Pechkin chápe, že musí chlapce „vzdát“. Pechkin si dobře uvědomuje, že v truhle strýce Fjodora nebyly houby, ale cennosti a možná i strašlivé usvědčující důkazy, a proto rozumně zdůvodňuje, že Fjodor je příliš nebezpečný na to, aby byl vydírán. A je lepší vzít kolo, než skončit v tašce a pak v truhle.

Mezitím nemoc strýce Fjodora postupuje. Vezměme si dopis, který píše svým rodičům jménem všech postav v jeho trojité osobnosti. Dojemný dopis začíná sám, ale celkem rychle jeho ruku přebírá druhá osobnost - kočka, pak pes. Když Fjodor začal dopis pozitivní poznámkou, najednou podvědomě píše pravdu - "ale moje zdraví... není moc dobré." Od té chvíle bestiální povaha jeho mozku už Fjodora nepustí, jediné, co dokáže napsat, je „tvůj syn“, a přesto je konec rozmazaný – „strýček Sharik“.

Fedorovi rodiče jsou v šoku. Dobře chápou, co jim rozhořčení jejich syna hrozí. Jeden po druhém hrůzou ztrácejí vědomí a pak se matka s nadějí zeptá: "Možná jsme se zbláznili?" Táta ji nepodporuje a suše odpověděl, že „jeden po druhém šílí“. A v tuto chvíli oba dobře vědí, o kom je řeč. Teď to víte taky.

A Fedor už leží v posteli s teploměrem pod paží. Vizuálně se zdá, že má něco jednoduchého – třeba meningitidu, komplikovanou ptačí chřipkou, kterou dostalo od nemocného malého kuřátka, ale otázka je samozřejmě vážnější. Ještě trochu a životy civilistů v centrální zóně Sovětského svazu by byly ohroženy a museli by být hromadně transportováni na Ruský ostrov, kdyby ten malý človíček, který zůstal v mozku strýce Fjodora, úplně ustoupil bestiální. Ale výhrůžka pominula - rodiče se stále rozhodnou vzít si strýčka Fjodora domů, ačkoli to původně neměli v úmyslu - jaká další vysvětlení lze uvést pro to, že v poznámce neuvedli své domácí telefonní číslo?

Pechkin dostane jeho kolo a dvě zvířecí osobnosti z vědomí strýce Fjodora zůstávají ve vesnici a nejezdí s ním, a proto divák zůstává v nesmělé naději, že nemoc ustoupila pod náporem silných léků. Otázkou je, jak dlouho?

Karikatura, která právem zaujala své místo ve „Zlatém fondu animace“, bohužel ještě neodhalila všechna svá tajemství. To ale jistě vyžaduje speciální psychiatrické vzdělání a hluboké lékařské znalosti. A kdo ví, jaké změny ve scénáři provedl sovětský cenzor a o čem měli filmaři prostě zakázáno vyprávět. O tomhle se možná nikdy nedozvíme.

A osobnost pošťáka Pechkina s rozborem jeho temné stránky na svého badatele teprve čeká.