Srovnání velikosti. Zleva doprava: zrcadlovka Nikon D3300, bezzrcadlovka Sony A6000 a digitální kompaktní fotoaparát Sony RX100M3

V současné době vyrábí bezzrcadlovky všichni přední výrobci fotografické techniky.

Pokud mluvíme o tržním výklenku této třídy fotoaparátů, pak jsou zajímavé především pro poměrně pokročilé uživatele, kteří nejsou spokojeni s kvalitou snímků běžných „mýdelniček“ a kteří by chtěli získat více pokročilý nástroj pro fotografování. Bezzrcadlovky si také často pořizují profesionální fotografové jako druhý fotoaparát (kvůli menším rozměrům a většímu pohodlí oproti DSLR).

Přímými konkurenty bezzrcadlovek digitálních fotoaparátů jsou jednak „pokročilé mýdlenky“, které také postupem času vylepšovaly své vlastnosti. Jejich hlavním rozdílem je přítomnost vestavěného objektivu, menší velikost a jednodušší ovládání s trochu horší kvalitou obrazu. Nutno podotknout, že vrchol kompaktní fotoaparáty cenově srovnatelné s bezzrcadlovkami digitálních fotoaparátů.

Na druhou stranu „bezzrcadlovkou“ jsou zrcadlovky, které mají řadu výhod: přítomnost velké flotily optiky, velký počet profesionální příslušenství, více pohodlná ergonomie(vzhledem k větší velikosti těla), delší výdrž baterie.

Výběr bezzrcadlového systému

Fotoaparát a objektiv lze zakoupit samostatně nebo jako sadu  (tzv. „velryba“). Sada je zpravidla mnohem levnější než samotný fotoaparát a objektiv samostatně.

Systémy od různých výrobců mají různé "mount" - uchycení objektivu k fotoaparátu (Sony E , Canon EF-M , Fujifilm X Mount , Micro Four Thirds  a tak dále). Držáky od různých výrobců nejsou zpravidla vzájemně kompatibilní (pomocí adaptérů je možná pouze omezená kompatibilita). Proto je v drtivé většině případů nemožné sdílet objektivy jednoho systému a fotoaparát druhého. V souladu s tím je důležité předem vzít v úvahu přítomnost čoček s požadovanými vlastnostmi v systému.

Další důležitou vlastností matice je její rozlišení, tedy počet jednotlivých bodů (pixelů) ve výsledném obrázku. Rozlišení se měří v milionech pixelů nebo megapixelů. Zpravidla platí, že čím vyšší rozlišení matice, tím detailnější bude obraz. A tím více místa je potřeba pro uložení fotografií.

Matice s vyšším rozlišením jsou dražší. V souladu s tím jsou kamery založené na nich také dražší.

Samostatně je nutné zmínit citlivost matice. Měří se v jednotkách ISO a odráží stupeň zesílení elektrických signálů matrice fotoaparátu. Jednoduše řečeno, čím větší ISO, tím méně světla je potřeba k vytvoření fotografie.

Pokud ve dne k pořízení fotografie stačí citlivost 200 jednotek ISO, pak za soumraku (ceteris paribus) je již potřeba 800 - 1600 jednotek, jinak bude fotografie příliš tmavá nebo budete muset prodloužit expoziční čas obraz, což povede k rozmazání.

Fotografování při různých citlivostech ISO (ceteris paribus)

Rozsah citlivosti určuje schopnost fotografovat různé podmínky osvětlení. Zpravidla platí, že čím je širší, tím má fotograf více příležitostí. Zatímco fotoaparáty nižší třídy mají rozsah citlivosti 200 – 6400 ISO, drahé full-frame fotoaparáty s velkým snímačem mohou mít rozsah 50 – 102 400 ISO a vyšší.

Je třeba poznamenat, že poskytnou stejné hodnoty citlivosti jiný výsledek na různých matricích. Pokud bude mít fotografie pořízená při ISO 6400 na APS-C snímači jasně viditelný digitální šum, pak bude fotografie se stejnými parametry, ale pořízená fotoaparátem s full-frame snímačem, znatelně méně zašuměná.

Proto rozsah citlivosti nemůže být hlavním parametrem výběru. Dá se použít při výběru mezi více podobnými modely, ale nic víc.

Stabilizace obrazu

Pravděpodobně každý, kdo fotografoval z ruky za soumraku nebo v tmavé místnosti, čelil situaci, kdy se ukázalo, že obraz je rozmazaný a rozmazaný. Může za to jemné chvění fotoaparátu, když jej držíme v ruce. Pokud je rychlost závěrky vysoká (1/60 sekundy nebo méně), obvykle to není patrné. Když však fotoaparát zvýší rychlost závěrky (expoziční čas snímače) kvůli špatnému osvětlení, chvění je velmi patrné a fotografie je rozmazaná.

Pro kompenzaci tohoto efektu používají moderní fotoaparáty stabilizátory obrazu. Mohou být dvou typů: zabudované ve fotoaparátu (v tomto případě se matice pohybuje, aby kompenzovala chvění fotoaparátu) a zabudované přímo v objektivu (optická stabilizace, v tomto případě se pohybuje blok objektivu). Stabilizátor obrazu na matrici zvyšuje cenu fotoaparátu, ale umožňuje použít stabilizaci s libovolnými objektivy (včetně objektivů třetích stran). Umístění stabilizátoru do objektivu zase zjednodušuje konstrukci samotného fotoaparátu a zlevňuje jej (a samotné objektivy jsou dražší).

Některé modely fotoaparátů používají oba typy stabilizace obrazu.

foto blesk

Blesk se obecně používá pro fotografování za špatných světelných podmínek. Ačkoli to dělá barvy trochu nepřirozené a zavádí odlesky, výrazně to zlepšuje celkovou kvalitu obrazu.

Bleskové jednotky mohou být: vestavěné  v těle fotoaparátu, externí  (v případě potřeby připojené). Externí blesky lze připojit přes proprietární konektor výrobce (a pak jsou nekompatibilní s vybavením třetích stran) nebo přes standardní hot shoe konektor.

Zpravidla levné modely vstupní úroveň jsou vybaveny vestavěnými blesky, zatímco drahé modely fotoaparátů mají hot shoe konektor pro připojení profesionálních blesků.

Elektronický hledáček

V moderních bezzrcadlovkách je elektronický hledáček okuláru s malým LCD displejem umístěným za ním. Hledáček slouží k orámování a ostření. Na obrazovce hledáčku se také zobrazují informace o rychlosti závěrky, hodnotě clony, kompenzaci expozice, ISO a dalších parametrech snímání.


Okulár elektronického hledáčku Sony NEX-7

Abych byl upřímný, používání hledáčku je spíše otázkou osobních preferencí a pohodlí. Neposkytuje významné výhody, snad kromě fotografování za jasného světla (kdy je obraz na LCD obrazovce špatně vidět). Fotoaparáty středního a vyššího cenového segmentu jsou zpravidla vybaveny hledáčkem. Levné modely jsou vybaveny pouze LCD obrazovkou.

Natáčení videa

Kromě přímé fotografie jsou moderní bezzrcadlovky schopny natáčet video, a to v celkem dobré kvalitě. Téměř všechny modely fotoaparátů umí natáčet video ve formátu FullHD (1920x1080 pixelů).

Základní modely jsou zároveň schopny natáčet video rychlostí 25–30 snímků za sekundu. Modely střední třídy s výkonnějšími procesory jsou schopny natáčet video rychlostí 60 snímků za sekundu a některé fotoaparáty umožňují natáčet video v rozlišení 4K (3840 x 2160 pixelů).

Dostupnost dalších rozhraní

Kromě technických vlastností, které přímo ovlivňují proces fotografování, stojí za to věnovat pozornost přítomnosti rozhraní ve fotoaparátu pro přenos fotografií a video souborů. Většina moderních fotoaparátů je schopna nejen ukládat fotografie a videosoubory na paměťové karty, ale také samostatně zobrazovat obraz na obrazovce televizoru nebo monitoru. K tomu jsou kamery vybaveny konektory HDMI (nebo jejich odrůdami - miniHDMI, microHDMI), audio a video výstupy.



Pro přenos pořízených fotografií do počítače se také používají konektory MiniUSB nebo microUSB a některé modely podporují bezdrátové protokoly WIFI, které umožňují přenášet fotografie do počítače nebo smartphonu zcela bez použití drátů.

Fanoušci natáčení videa by měli věnovat pozornost přítomnosti konektoru pro připojení externího mikrofonu . Vestavěný mikrofon zpravidla neposkytuje dobrá kvalita nahrávky, zejména venku nebo v hlučném prostředí.

Ochrana proti prachu a vlhkosti

Pokud jste vášnivý turista nebo máte rádi aktivní sporty, měli byste kromě jiných faktorů věnovat pozornost tomu, že je fotoaparát odolný vůči vodě a prachu. To vám samozřejmě neumožní natáčet pod vodou nebo uprostřed písečné bouře, ale minimalizuje to riziko selhání fotoaparátu v důsledku deště nebo postříkání nebo maximálně riziko znečištění snímače prachem. nevhodná chvíle.

Závěr

Možnosti bezzrcadlovek se značně liší v závislosti na výrobci a konkrétním modelu. Lze je zhruba rozdělit do několika kategorií:

bez zrcadlovky vstupní úroveň. Cenové rozpětí těchto zařízení je od 20 do 40 tisíc rublů. Mají relativně malou matici (ořezový faktor 2 nebo méně), rozlišení 12 až 18 megapixelů, skromný rozsah ISO (200 - 6400 ISO). Hledáček těchto fotoaparátů chybí, ale je zde vestavěný blesk. Kamery jsou zpravidla vybaveny levným kitovým objektivem.

"pokročilé kamery" stojí od 40 do 60 tisíc rublů. Jsou vybaveny zpravidla maticí formátu APS-C (crop factor 1,5), která má rozlišení 16 - 24 megapixelů. Rozsah citlivosti je mezi 100 - 25600 ISO. Tyto kamery mají vestavěný nebo externí blesk (většinou součástí balení) a umí přenášet data přes WIFI. Nejdražší modely mají elektronický hledáček. Sada je často dodávána s levným objektivem, ale fotoaparát lze zakoupit samostatně.

profesionální kamery v ceně od 60 tisíc rublů a více. Vybaveno snímačem full-frame nebo snímačem APS-C (crop factor 1,5). Mají vysoké rozlišení 16 - 36 megapixelů a široký rozsah ISO (50 - 102400 ISO a výše). Vybaven elektronickým hledáčkem a konektorem blesku hot shoe pro připojení dalšího vybavení. Objektivy a blesk zpravidla nejsou součástí sady.

Je zřejmé, že čím vyšší je cena fotoaparátu, tím více příležitostí má. Při výběru se však doporučuje dbát nejen na suché Specifikace, ale také na recenzích majitelů a informacích z různých fotofór. Také nebude zbytečné seznámit se s ukázkovými fotografiemi pořízenými fotoaparátem dle vašeho výběru.

Hlavní věc je pochopit, co chcete od fotoaparátu získat.

Zrcadlovky ročně ztrácejí 20-30 % trhu. Podle odborníků bude do konce příštího roku celosvětový poměr DSLR a bezzrcadlovek 50/50. Technologie zrcadlovek se v amatérském i profesionálním segmentu postupně stávají minulostí a na jejich nahrazování se vrhají bezzrcadlovky, jejichž nejnovější modely si efektivně poradí jak s každodenním focením, tak s vážnými úkoly. Pro řadu specifických oblastí, například pro fotografování automobilových závodů nebo letecké fotografie, se samozřejmě stále používají obvyklé „zrcadlovky“. Vzhledem k tempu vývoje bezzrcadlovek si však s takovými úkoly brzy poradí.

Než se rozhodneme, proč jsou nové technologie tak dobré, pojďme na to přijít – co je mirrorless? Jedná se o systémovou kameru, ve které dochází k pozorování pomocí elektronického hledáčku s vysokým rozlišením. Absence složitého mechanismu optického zrcadlového ostření umožňuje, aby bezzrcadlovka byla malá co do rozměrů a hmotnosti, a navíc zůstala během fotografování prakticky nehlučná.

Je třeba si hned ujasnit, že ne všechny malé „bezzrcadlovky“ jsou bezzrcadlovky. Rozdíl mezi UPC a kompaktními kamerami typu „mýdelničky“ je v tom, že mají odnímatelnou optiku. To znamená, že (stejně jako v případě DSLR) si můžete vybrat objektiv podle svých potřeb a kdykoliv vyměnit za jiný. Bezzrcadlovky mají navíc matrice, které svou velikostí odpovídají matricím crop zrcadlovek. To jim umožňuje na rozdíl od „mýdlové krabičky“ natáčet kvalitnější snímky a používat vysoké hodnoty fotosenzitivita.

Princip činnosti

Zásadní rozdíl mezi bezzrcadlovkou (BZK) a zrcadlovkou je, jak asi tušíte, v absenci zrcátka (dokonce je škoda psát tolik ve stylu Captain Obvious, ale bez této fráze to nejde skutečně mluvit o zařízení takového fotoaparátu).

Porovnejme DSLR a bezzrcadlovku. V prvním případě světlo prochází čočkou do čočky a dopadá na zrcadlo, které zpočátku zakrývá matrici. Poté paprsky procházejí zaostřovacím matným sklem a vstupují do pentaprismatu – zde je obraz převrácen o 90 stupňů. Po stisknutí tlačítka se závěrka uvolní a zrcátko se zvedne. Světelný tok mění směr a dopadá na povrch matrice. Na konci je obrázek přečten, zpracován a zobrazen na obrazovce.

V bezzrcadlovce je vše mnohem jednodušší: světelný tok okamžitě dopadá na matrici. Procesor tento signál přečte, obraz je procesorem okamžitě zpracován a vstupuje na displej. Obnovovací frekvence je až 100 snímků za sekundu. Kromě toho, na rozdíl od DSLR, budete moci vidět rámeček tak, jak se děje, ještě předtím, než stisknete tlačítko spouště.

Trocha historie

Spotřebitelské bezzrcadlovky dnes postupují mnohem rychleji než DSLR, které se ve svém vývoji v podstatě zastavily. Je dokonce šance, že velmi brzy na zrcadlovky nezbudou žádné výhody a veškeré focení bude probíhat pomocí kompaktní bezzrcadlovky s výměnnými objektivy. Ten však ke svému spotřebiteli prošel složitou cestou.

Objevení se bezzrcadlovek s výměnnými objektivy na trhu fotografické techniky vyvolalo smíšené reakce jak mezi amatéry, tak mezi odbornou veřejností. První model BZK se začal prodávat v roce 2008, ale dlouhou dobu byly prodeje nízké: ještě v roce 2013 tvořily bezzrcadlovky pouze 5 % z celkového počtu fotoaparátů na trhu.

V té době wired.com dokonce nazval nové fotoaparáty „zlo“ – EVIL (zkratka pro Electronic Viewfinder with Interchangable Lens – „elektronický hledáček a výměnné objektivy“).

V roce 2012 Fujifilm oznámil X-Pro1, první bezzrcadlovku s vestavěným hybridním hledáčkem. A tato novinka byla prvním přístrojem, který mohl konkurovat nejen spotřebitelské výbavě, ale i fotoaparátům vyšší třídy – plnoformátovým zrcadlovkám.

Do roku 2015 obliba bezzrcadlovek raketově vzrostla a tvořily již čtvrtinu (!) všech fotoaparátů v Evropě. Řada společností, například Fujifilm, výrobu zrcadlovek zcela opustila ve prospěch UPC.

Po objevení prvních UPC se výrobci snažili vyřešit dva důležité problémy, které zařízení bránily konkurovat zrcadlovkám. V první řadě bylo potřeba opatřit elektronický hledáček rozlišením, které nebude kvalitou horší než hledáček optický.

Druhým problémem bylo, že kontrastní autofokus, původně používaný v DSLR, fungoval v UPC dvakrát pomaleji než například autofokus s fázovou detekcí. To je důvod, proč profesionální fotografové pokrývající sportovní akce nebo akce dlouho odmítali přejít na bezzrcadlovky. Dnes jsou oba tyto problémy vyřešeny. Takže jeden z posledních bezzrcadlovek Fotoaparáty Fujifilm- X-T20 - má aktualizovaný algoritmus, který poskytuje maximální rychlost automatického ostření 0,06 sekundy. Díky novému algoritmu může X-T20 „dokončit“ zaostření na malé světlé oblasti a objekty s nízkým kontrastem a jemnými texturami (jako jsou ptačí peří a zvířecí srst). Rychlost systému kontrastního automatického ostření pokrývá téměř 85 % snímku. Téměř 40 % plochy snímku je navíc pokryto pixely automatického ostření s fázovou detekcí pro zachycení zcela odlišných scén. A ostřící senzory, které jsou umístěny přímo v rovině matice, vylučují zadní a přední ostření.

Ukázka focení na Fujifil X-T20

Jaké jsou výhody?

Bezzrcadlovky dnes pevně obsadily své místo - fotoaparáty, které stejně dobře plní funkce vysoce kvalitního amatérského fotografování a dokonce i profesionálních úkolů. Právě UPC se stávají hlavními konkurenty zrcadlovek a nejnovější modely předních společností mají oproti nim již řadu významných výhod. Zkusme některé z nich zvážit.

Za prvé je to jedna z výše zmíněných vlastností – absence zrcadla (ano, ano, Captain Obvious je zpět s námi). DSLR se staly populární, protože dokázaly přesně zarámovat objektivem a byly také lehčí než středoformátové fotoaparáty. Během procesu fotografování se však zrcadlo pohybuje a vytváří zbytečné chvění fotoaparátu. Kromě toho je zde zřejmá nevýhoda: nevidíte samotný okamžik fotografování, protože zrcadlo zakrývá matnou zaostřovací matnici a obraz zmizí v hledáčku.

Druhým neméně důležitým plusem bezzrcadlovek je kvalitní záznam videa. Co se týče videa, mnoho DSLR není tou nejlepší volbou, ale jejich konkurenti se často chlubí HD kvalitou. Například Fuji X-T20 nahrává video ve vysokém rozlišení ve 4K a ve Full HD (1920 x 1080). Při fotografování tímto fotoaparátem můžete také ručně upravit expozici, clonu a citlivost ISO. A funkce „Film Simulation“ vám umožňuje vytvářet různé efekty: s Classic Chrome můžete vytvořit dokumentární atmosféru s tlumenými barvami a bohatou tonalitou, nebo se zapnutým ACROS můžete zachytit úžasné monochromatické záběry s hladkou gradací tónů a hlubokou černou. .

Další velmi důležitý bod u některých záběrů - hluk fotoaparátu. Zvuk závěrky DSLR je poměrně hlasitý a v některých případech (například v přírodě) může rušit fotografování. Bezzrcadlovky jsou naproti tomu velmi „tiché“: X-T20 je vybaven tichou elektronickou závěrkou s rychlostí odezvy až 1/32 000 sekundy. Tichý chod fotoaparátu je způsoben chybějícími pohyblivými mechanickými částmi, takže můžete přirozeně fotografovat spící děti nebo zvířata.

X-T20 má navíc podporu Wi-Fi, která umožňuje ovládat různé funkce na dálku přes chytrý telefon nebo tablet. To je velmi výhodné při pořizování skupinových fotografií, autoportrétů a fotografování zvířat v jejich přirozeném prostředí. Výsledné snímky lze okamžitě vybrat a přenést do chytrého telefonu.

A možná ne tím nejdůležitějším, ale bezpochyby příjemným plusem bezzrcadlovky jsou její rozměry a hmotnost. Rozměry stejného Fuji X-T20 jsou 118,4 mm x 82,8 mm a hmotnost včetně baterie a paměťové karty (bez objektivu) je pouhých 383 gramů. Zrcadlo této velikosti se prostě nenajde. A s menším počtem pohyblivých částí v těle fotoaparátu se zvyšuje spolehlivost bezzrcadlovky.

A ještě jedna věc

Můžete také vybrat režim Advanced SR AUTO. Fotoaparát poté automaticky vybere optimální nastavení AF a expozice z 58 předvoleb, jako je Krajina, Noční krajina, Pláž, Západ slunce, Modrá obloha, Portrét, Pohybující se objekt a další. Jediné, co musíte udělat, je stisknout spoušť.

Bezzrcadlovka přitom stejně jako zrcadlovka umožňuje zvolit vhodné parametry pomocí objektivu. Řada objektivů FUJINON X-Mount dnes zahrnuje 24 modelů od ultraširokoúhlých až po teleobjektivy, včetně pěti prémiových rychlých objektivů s ohniskem. Flotila optiky se navíc neustále rozšiřuje a doplňuje o nové čočky.

Výsledek

Dobrou alternativou k zrcadlovkám se samozřejmě může stát vznik nových kompaktních a lehkých fotoaparátů, které si v budoucnu úspěšně poradí s velkým množstvím úkolů. Zřejmé výhody již existují: schopnost vidět snímek se skutečnou expozicí a hloubkou ostrosti, chybějící přední/zadní ostření a nízká hmotnost, která vyplývá z jednoduchého designu.

A všechny nové doplňkové funkce fotoaparátů a stále se rozšiřující flotila optiky si snad získá i „konzervativce“ fotografie.

Zajímavé je, že ještě před pár lety stačilo zmínit srovnání Nikonu s Canonem, aby se rozpoutala bouřlivá diskuze. Webové stránky a fóra byly plné nekonečných kontroverzí, jakmile se někdo odvážil napsat něco jako: „Vzdal jsem se svého fotoaparátu Nikon a přešel jsem na Canon“ (a nedej bože, abyste řekli něco proti Pentaxu – bombardovali by vás kletby a výhrůžky smrtí ). V současnosti se zdá, že se vše změnilo – uživatelé jsou mnohem méně nadšení z rozdílů mezi DSLR od jednoho výrobce k druhému. Předávání bojujících fotografických komunit se nyní přesunulo k diskusi o srovnání DSLR s bezzrcadlovkami.

Na jedné straně barikády jsou uživatelé DSLR, obhajující svou pozici prohlášeními typu: "DSLR mi můžeš vzít z rukou, až budu mrtvý!" A na druhé - lidé, kteří říkají: "Bezzrcadlovkám patří budoucnost, je čas rozloučit se s vlajícím zrcadlem!". Obě strany sporu dávají své argumenty a argumenty, které sice nejsou bez smyslu, ale jakmile ve sporu začnou převládat emoce, stává se nepřesvědčivým a nesmyslným.

V tuto chvíli tedy vidíme, jak na sebe výrobci útočí. Sony, Fuji a někteří další výrobci často v marketingových kampaních srovnávají své fotoaparáty s DSLR a poukazují na přednosti svých systémů z hlediska hmotnosti, rozměrů atd. Výrobci DSLR naopak kontrují rychlostí autofokusu, spolehlivostí a výkonem DSLR. Ať už to bylo jakkoli, faktem zůstává – DSLR ztrácejí svůj podíl na trhu a zájem uživatelů o bezzrcadlovky neustále roste.

Hmotnost a rozměry zrcadlovky s bezzrcadlovkou jsme již porovnávali. Vraťme se znovu k tématu srovnání DSLR s bezzrcadlovkami a rozeberme si ještě pár důležitých faktorů.

Nedávno, v rámci oznámení X-Pro2, Fuji zveřejnila obrázek ukazující bezzrcadlovku se dvěma plechovkami piva vyvažujícími jednu DSLR kameru spolu s textem: „2 extra 500ml piva“:

Tento marketingový tah jasně ukazuje, jak absurdní a absurdní je dnes protiklad zrcadlovek a bezzrcadlovek.

Nikon zjevně není spokojený se svými finančními výsledky, a to vede společnost k tomu, že nemožnost splnit své ekonomické prognózy připisuje globálnímu stavu ekonomiky – a to pokračuje čtvrt za čtvrtletím, rok za rokem po několik let. v posledních letech. I když celosvětová finanční krize je jistě jedním z důvodů nízká úroveň prodeje, ale Nikon a Canon se jistě cítí ohroženy bezzrcadlovkou konkurenty, kteří své produkty prosazují agresivněji. V nedávném videu marketéři Nikonu také porovnávali fotoaparát D500 s bezzrcadlovkou, čímž vyzdvihli rychlejší a spolehlivější systém automatického ostření jejich produktu. A to jen potvrzuje, že Nikon se trendu růstu v segmentu mirrorless děsí.

Mají bezzrcadlovky skutečně výhodu ve velikosti a hmotnosti? Mají DSLR stále nejrychlejší a nejspolehlivější systém automatického ostření? Jaké další nuance je třeba vzít v úvahu při porovnávání těchto systémů? Zkusme na to přijít.

Zrcadlový fotoaparát nebo bezzrcadlovka? Porovnání hmotnosti a rozměrů

Poté, co jsem posledních 10 let používal DSLR Nikon, jsem více na DSLR než na bezzrcadlovky: je to systém, kterému mohu důvěřovat a vidím hodnotu v dalším vývoji. SLR je schopna uspokojit potřeby téměř jakéhokoli žánru a typu fotografie. Zároveň jsem za posledních pár let nasbíral zkušenosti s focením bezzrcadlovkami nové generace, které jsou dle mého názoru také docela atraktivní.

Jednou z výhod přechodu na bezzrcadlovky, o kterých se nám neustále říká, je jejich nižší hmotnost a rozměry. Jsou ale bezzrcadlovky dostatečně menší a lehčí než DSLR, aby zaručily takovou výhodu?

Tuto otázku jsme již podrobně zvažovali a dospěli jsme k závěru, že . Pravda, bezzrcadlovka bude vždy lehčí než její DSLR – má méně mechanických součástí a je tenčí – ale tento rozdíl není tak výrazný a týká se pouze samotného těla fotoaparátu.

Za prvé, potenciálnímu kupci nějakou dobu trvá, než si uvědomí, že „více není vždy lepší“.

S nasazeným objektivem nemá plnoformátová bezzrcadlovka žádnou hmotnostní výhodu oproti DSLR s objektivem! Pokud tedy máte batoh plný fotografického vybavení, pak jediné, na čem ušetříte místo a váhu, je tělo fotoaparátu. A jakmile do bezzrcadlovky přidáte pár baterií, její hmotnostní výhoda bude ještě méně patrná.

V době uvedení na trh byl slogan Sony „Lighter and Smaller“, ale v době oznámení a aktualizované řady G-lenses bylo jasné, že Sony začalo spoléhat na vynikající ovladatelnost, ergonomii a profesionální kvalitu objektivů a ne na hmotnostní výhody a rozměry. A nové objektivy řady G nemohou být lehčí než jejich protějšky DSLR, jednoduše proto, že je nemožné překonat zákony optiky. Kratší ohnisková vzdálenost sice umožňuje objektiv s určitou úsporou hmotnosti a velikosti, ale tyto úspory budou zanedbatelné.

Kde mají bezzrcadlovky skutečně hmotnostní a rozměrovou výhodu, je segment APS-C snímačů. Bohužel výrobci DSLR jsou extrémně pomalí, aby nabídli atraktivní objektivy pro APS-C DSLR. Pokud například porovnáme objektivy Fujifilm s objektivy Nikon DX, vidíme, že mezi prvními jmenovanými existuje mnohem širší výběr objektivů určených speciálně pro bajonet Fuji X, zatímco většina objektivů Nikon DX je zastoupena pomalými zoomy, které nutí uživatele Systém Nikon DX dříve nebo později přejde na dražší, objemné a těžké full-frame FX objektivy. Z tohoto pohledu jsou bezzrcadlovky lepší než jejich konkurenti, protože objektivy speciálně navržené pro malé snímače budou vždy lehčí a kompaktnější. Canon na tom v tomto ohledu není o nic lépe – většina APS-C objektivů výrobce je zastoupena i pomalými zoomy.

Budoucnost APS-C zrcadlovek

Proto už roky říkám, že APS-C DSLR nemají budoucnost. Bez rozsáhlé řady kvalitních APS-C objektivů nebudou Nikon ani Canon schopni poskytnout adekvátní alternativu k bezzrcadlovkám. Před čtyřmi lety jsem ve svém článku Why DX Has No Future tvrdil, že nedostatek kvalitních objektivů znevýhodňuje DSLR oproti bezzrcadlovkám z hlediska hmotnosti a velikosti. A nyní jsem se o svém názoru ještě více přesvědčil – věřím, že v segmentu APS-C fotoaparátů budou v budoucnu převládat bezzrcadlovky. Výrobci bezzrcadlovek, jako jsou Fuji, Olympus, Panasonic a další, se zaměřují na vytváření objektivů pro své non-full frame fotoaparáty a výhody tohoto přístupu jsou zřejmé: řada objektivů pro APS-C fotoaparáty těchto výrobců převyšuje nabídku Nikon a Canon pro jejich oříznuté fotoaparáty. Bezzrcadlovky mají navíc výhodu nejen v kvantitě, ale i v kvalitě! Nikonu ani Canonu se svého času nedařilo vytvořit skutečně atraktivní nefullformátové objektivy, přičemž většinu svého úsilí soustředili na tvorbu plnoformátových objektivů, a v současné době se domnívám, že tito výrobci již promeškali okamžik, kdy to dohnat. Bezzrcadlovky v této oblasti mají nepopiratelnou výhodu. Proč byste si kupovali , když za stejné peníze můžete získat Sony A6000 - kompaktnější a inovativnější fotoaparát? A to je jen začátek – novější bezzrcadlovky, jako je Sony A6300, jsou schopny vést cestu ve výkonu a spolehlivosti automatického ostření a DSLR pravděpodobně nebudou schopny v této oblasti konkurovat.

Ačkoli Nikon odvedl fenomenální práci, tento fotoaparát bude zajímat pouze určitou část sportovních a divokých fotografů – je jen málo uživatelů, kteří jsou ochotni zaplatit asi 2 tisíce dolarů za oříznutou DSLR schopnou fotografovat rychlostí 10 snímků za sekundu. kdy za stejné (nebo i méně) peníze pořídíte full-frame zrcadlovku nebo bezzrcadlovku.

DSLR nebo mirrorless? Potíže s přechodem z jednoho systému do druhého

Při pohledu na prodejní data za posledních pár let vidíme poněkud matoucí obrázek – pokud budoucnost patří bezzrcadlovkám, proč tedy DSLR stále dominují globálním žebříčkům prodejů? Podle mého názoru je pro to několik důvodů.

Za prvé, potenciálnímu kupci nějakou dobu trvá, než si uvědomí, že „více není vždy lepší“. Pojem „bezzrcadlovka“ je pro ucho spotřebitele dostatečně nový a jeho výhody je stále třeba vysvětlovat.

Za druhé, lidé mají tendenci vyhýbat se změně systému kvůli investicím do stávajícího. Pokud již uživatelé mají řadu objektivů a příslušenství, vyhnou se potížím s prodejem hardwaru jednoho systému a pořízením dalšího. Přeci jen se jedná o poměrně nákladný proces, a to jak finančně (prodej použité fotografické techniky, zejména fotoaparátů a příslušenství zpravidla nezajistí dostatek peněz na reinvestici do ekvivalentního systému od jiného výrobce), tak i časovou náročností. zvládnout a adaptovat se na nový nástroj.

A nakonec, než k takovému kroku přistoupí fotografové, často hodnotí nový systém obecně a pečlivě analyzovat všechna pro a proti, která jsou s jeho pořízením spojena. To odhaluje největší nevýhodu bezzrcadlovek v současnosti: nemohou uživatelům nabídnout stejný počet nástrojů, příslušenství a objektivů jako DSLR. A to je to, co brání mnoha profesionálům a amatérům od takového přechodu.

Uživatel zrcadlovky si může svobodně vybrat ze široké škály fotografických žánrů. Můžete začít s portrétní fotografie, pak přejděte na , krajinářská fotografie, fotografie architektury atd. – existují objektivy téměř pro jakýkoli žánr. Totéž platí pro příslušenství - fotograf má mnohem větší šanci najít blesky, spouštěče a další fotopříslušenství pro DSLR než pro bezzrcadlovku, jednoduše proto, že to první se vyrábí mnohem déle a stalo se široce akceptovaným jako zlato standard mezi fotografy. Kvůli těmto výhodám bezzrcadlovek je mnoho fotografů při přechodu na bezzrcadlovky docela opatrné.

Ale věci se mění docela rychle. Jestliže před pár lety byl výběr objektivů pro bezzrcadlovky dost špatný, dnes pro ně najdete objektivy, které splňují mnohé fotografické potřeby. DSLR mají samozřejmě stále výhodu rychlého objektivu, ale ta se současným trendem velmi rychle odezní.

Srovnání DSLR a bezzrcadlovky: Výkon autofokusu

Pokud se před pár lety při nastolování tohoto problému mohl někdo zasmát nad žalostným stavem autofokusu u bezzrcadlovek, pak se v současnosti situace radikálně mění. Pokud výrobci DSLR nenajdou způsoby, jak převést optický analogový výstup na digitální pro analýzu, pak bezzrcadlovky velmi brzy předčí DSLR ve výkonu automatického ostření, zejména v přesnosti. Proč? Vše je velmi jednoduché: na SLR je analýza dat přijatých přímo z matrice fotoaparátu nemožná, protože tomu brání zrcadlo a uzavřená závěrka umístěná před matricí. Automatické ostření se provádí pomocí modulu automatického ostření, který přijímá světelný/analogový obraz ze sekundárního zrcátka. Naproti tomu u bezzrcadlovek lze před fotografováním naskenovat a analyzovat informace přímo ze snímače. Moderní bezzrcadlovky jsou vybaveny snímači fázové detekce zabudovanými přímo do matrice fotoaparátu. Již jsme viděli, jak účinná může být detekce obličeje na bezzrcadlovkách, a pokud budou výrobci pokračovat ve zdokonalování svých produktů v tomto směru, brzy bude každý pořízený snímek zvonivě ostrý a fotoaparát automaticky zaostří na oči nejbližší osoby. vy. Některé fotoaparáty jsou již schopny pořizovat snímky ještě před spuštěním spouště, aby se vyhnuly fotografování modelu se zavřenýma očima, a již jsme zvyklí na fotoaparáty, které automaticky vyfotí snímek, jakmile se osoba v záběru usměje. Na DSLR nebudete moci implementovat takové funkce, dokud nebude světlo nepřetržitě dopadat na matrici fotoaparátu. I když díky pokročilé analýze snímané scény se systém sledování pohybujících se objektů zlepšuje a kamery jsou potenciálně schopny předvídat směr pohybu objektu.

Chtít dobrý příkladúspěšný vývoj bezzrcadlového autofokusu? Podívejte se na možnosti automatického ostření nejnovějšího Sony A6300:

Se 425 zaostřovacími body je A6300 schopen analyzovat velké množství informací, které jsou dostatečné pro přesné zaostření a sledování pohybujícího se objektu. Zatímco tato technologie se u jiných pokročilejších a dražších bezzrcadlovek ještě neobjevila, Sony A6300 lze považovat za „benchmark“ toho, co uvidíme v budoucnu. Se správnou úrovní vývoje tato technologie umožní bezzrcadlovkám rychle převzít vedení od DSLR fotoaparátů. Je jen otázkou času, kdy se objeví budoucí full-frame bezzrcadlovky Fotoaparáty Sony můžeme vidět tento systém automatického ostření s úžasnými schopnostmi.

Srovnání DSLR a bezzrcadlovky: Kapacita baterie

Většina výrobců bezzrcadlovek selhala ve snaze zmenšit a odlehčit své produkty. Z tohoto důvodu byly společnosti jako Sony nuceny vyvíjet lehké dobíjecí baterie, které bohužel nemají dostatečnou kapacitu na natočení více než pár stovek snímků. Pro vytvoření skutečné konkurence pro DSLR fotoaparáty musí výrobci bezzrcadlovek začít nabízet fotoaparáty s většími bateriemi. Dokud neuvidíme nějaké skutečné pokroky v technologii baterií nebo nižší spotřebu energie, to nejlepší, co mohou výrobci udělat, je zvýšit kapacitu baterie. Pokud se kapacita baterie bezzrcadlovek zvýší alespoň 2krát, stanou se mnohem atraktivnějšími pro fotografy, kteří aktuálně používají zrcadlovky. A pokud je cenou za to nějaké navýšení rozměrů fotoaparátu, tak budiž – přesto si mnoho uživatelů zrcadlovek stěžuje, že bezzrcadlovky jsou pro jejich ruce malé.

Pokud budou Nikon a Canon příliš pomalé, mohly by opakovat osud Kodaku

Slabé stránky DSLR: Nedostatek inovací

Pokud porovnáme DSLR s bezzrcadlovkami z hlediska využití technologického pokroku, je jasné, že DSLR již nevyužívají tolik inovací jako dříve. Uživatel by mohl získat lepší rozlišení, rychlejší sériové snímání, více možností nahrávání videa, lepší moduly automatického ostření a možná více vestavěných modulů, jako je Wi-Fi a GPS, ale to nestačí k tomu, aby skutečně zaujal mladou generaci. Bezzrcadlovky budou i nadále nadchnout uživatele svou funkčností, protože jejich možnosti jsou skutečně nekonečné. Co stojí za jedinou schopnost fotoaparátu nepřetržitě zaznamenávat snímek, upravovat expozici v různých částech scény a následně tyto informace spojit do jednoho RAW souboru! Sbohem přeexponování a poseté stíny!

Závěr: Jsou dny DSLR sečteny?

Zatímco bezzrcadlovky přebírají trh, existují některé problémy, které musí výrobci bezzrcadlovek ještě vyřešit, než mohu doporučit přechod z DSLR na bezzrcadlovku. Delší výdrž baterie, spolehlivější systém automatického ostření (zejména pro zachycení rychlých a nepředvídatelných pohybů), větší vyrovnávací paměť, rozšířená nabídka objektivů (zejména super teleobjektivy), vylepšený elektronický hledáček, vybavení fotoaparátů vestavěným Wi-Fi + GPS moduly a vylepšená ergonomie – to jsou oblasti, kde si myslím, že výrobci bezzrcadlovek potřebují zlepšit své produkty. Jak vidíte, existuje mnoho úkolů, ale výrobci se s nimi vypořádají dostatečně rychle. V příštích letech se budeme muset dočkat bezzrcadlovek, které mohou úspěšně konkurovat DSLR fotoaparátům ve všech směrech.

Ale i přes to nevěřím, že dny DSLR jsou již sečteny. Pokud se Nikon a Canon do bezzrcadlovky nepustí nyní, mohou později trpět ještě výraznějšími neúspěchy. Dnes mohou DSLR převyšovat prodeje bezzrcadlovek, ale to se změní – je to jen otázka času. Canon a Nikon sice disponují bezzrcadlovkami, ale EOS M ani CX aktuálně nejsou schopny konkurovat ostatním výrobcům v tomto segmentu.

Nemyslím si, že by Nikon a Canon měli pokračovat ve vývoji bezzrcadlovek unikátní typ bajonet. V současnosti by taková strategie byla chybou, protože s sebou nese vývoj kompletní řady objektivů pro nový bajonet. Místo toho by podle mého názoru měli tito giganti vyvinout bezzrcadlovky s bajonetovým uchycením, jako jsou DSLR fotoaparáty. Pokud se společnosti Nikon a Canon podaří prosadit se na trhu bezzrcadlovek a věnovat více času a peněz budování kvalitních bezzrcadlovek, dokážou si udržet své stávající zákazníky i svou dominanci na trhu. Ale pokud jsou příliš pomalé, mohou opakovat osud Kodaku.

Podobné příspěvky

Diskuze: 12 komentářů

Skvělý článek! Děkuji za podrobná recenze a srovnání. Já sám jsem zrcadlovku už dávno opustil. A nedávno jsem slyšel o bezzrcadlovce Sony, ale nepřikládal jsem tomu žádný význam. Nyní budu pozorněji sledovat novinky na toto téma.

Odpovědět

1. Alexey, děkuji za zpětnou vazbu. Pokud to není tajemství, na co jsi změnil DSLR?

   Odpovědět

   1. Ahoj!

      Svého času jsem se rozhodl focení úplně opustit a koupil jsem si digitální mýdlenku Canon PowerShot SX150 IS. Tedy střílet jednoduše pro paměť místa a události. Ale o něco později jsem se rozhodl vzít něco lepšího a koupil jsem si ultrazoom Canon SX40 HS na testování. V zásadě střílím a jsem spokojený.

      Jsem amatérský fotograf a hvězdy z nebe si nenechám ujít ☺. I když abych byl upřímný, myšlenka na nákup DSLR mě často navštěvuje. Kdo ví, možná kdy si ho koupím.

      Pár mých fotek můžete vidět na mém blogu. Byly natočeny různými kamerami. Rád bych slyšel vaše komentáře k nim. Názor zkušených je pro mě vždy zajímavý ☺.

      Vše nejlepší.

      Odpovědět

Dobrý článek, víceméně srozumitelný oproti většině psaných srovnávaných DSLR s bezzrcadlovkami.
Nesouhlasím s několika věcmi:
Hybridní autofokus podle mého názoru není v žádném případě horší než zrcadlové fotoaparáty - srovnával jsem svůj Sony a6000 s Canon 650D a Canon 5D Mark2 - jednoznačné vítězství Sony v houževnatosti, protože kenonové poměrně často špiní ceteris paribus. Rychlost autofokusu je přibližně stejná, ale Sony rozhodně není pomalejší (uvádí se 0,06s).
Pokud jde o fotoaparát, který střílí rychlostí 10 snímků za sekundu a stojí 2 tisíce dolarů, Sony a6000 natáčí 11 snímků za sekundu v RAW s každým zaostřeným snímkem. Sám jsem si to ověřil - střílel jsem na dceru, jak na mě běží, z 22 záběrů byly 4 kusy neostré. Myslím, že je to prostě skvělý výsledek. Cena kamery je 600-700 rublů Baku.
Na výrobcích zbývá vyřešit problém s flotilou rychlých objektivů, což se mimochodem již dělá. V tomto ohledu na plnoformátových bezzrcadlovkách Sony funguje automatické ostření objektivů Kenon přes adaptér dobře - jako u nativních. Bohužel nefungují na plodině, ale myslím, že výrobci adaptérů tento problém vyřeší.

Děkuji za velmi poučné články. Svého času jsem bojoval s výběrem mezi DSLR a Sony a77. Zvolil jsem inovativnější řešení. Po 5 letech poctivé práce je a77 tak zvyklá na svou funkčnost a pohodlí, že na přívržence svatého zrcadla koukám už dlouho s úsměvem. Vědět co dobrá fotka fotografuje, ne foťák, oceňuji pouze pohodlí nástroje pro práci. Chcete-li vidět výsledek ještě před sestupem, použijte (online) histogram, úroveň, vychystávání, ovládejte všechny potřebné parametry na obrazovce – takové „plusové“ funkce nemají DSLR. Nemluvě o „přibité“ obrazovce, která se teprve nedávno začala měnit. Nevýhody a77, práce při vysokém ISO. Zapomněl jsem, co to je střílet přes hledáček, fotím na obrazovku (jako na mýdlenku) s periferním viděním držím celý proces. S flotilou dobré optiky Minolta a Zeiss jsem dlouho čekal na reinkarnaci A99, ale bohužel ... koupil jsem A7m2 a nelituji. Nyní je k dispozici každý špičkový objektiv třetí strany, včetně velkých rarit. Jedinou nevýhodou je nízká kapacita baterií, která se řeší nákupem levných náhradních analogů. Můj čistě osobní názor, budoucnost patří bezzrcadlovkám a ta už dorazila. Motoristé-Schumacherové na „držáku“ se na majitele „stroje“ dívají s despektem. Je úsměvné sledovat tyto „sportovce“ v městském provozu. Jde hlavně o to se tam dostat kvalitně, pohodlně a rychle v tom smyslu, aby byl fotografický výsledek dobrý.

Odpovědět

Bezzrcadlovky nelze použít pro nepředvídatelné fotografování. Baterie se vybije za den, i když ji vůbec nevyjmete. Čas spuštění u bezzrcadlovky je 5–30krát pomalejší než u DSLR.

Pro DSLR můžete udělat rychlejší velký těžký zoom objektiv, například 24-70 f1,4. Nainstalujte výkonnější baterii.

Odpovědět

A mám takový čistě elektronicko-technický dotaz.
U DSLR matrice odpočívá, dokud nefotíme, u bezzrcadlovky neustále pracuje.
Jak víte, jakékoli elektronické zařízení se během provozu zahřívá a čím vyšší je provozní frekvence (frekvence skenování matice, tím vyšší je její fyzické rozlišení), tím větší je zahřívání. Zahřívání velmi ovlivňuje parametry polovodičových součástek. Nebudu zabíhat do fyziky procesů, pouze podotýkám, že z hlediska kvality výsledné fotografie to může vést ke zvýšení úrovně šumu i při mírném ISO. Rád bych znal názory na tuto věc.

Odpovědět

Tento článek je o bezzrcadlovkách. Říká se jim tak, protože jejich designu chybí objemné zrcadlo a optický hledáček. V designu klasických DSLR umožňuje zrcadlo umístěné za objektivem pod úhlem 45 stupňů k optické ose pozorovat hledáčkem obraz získaný přímo optikou nasazenou na fotoaparátu. Jeho přítomnost nemá vliv na kvalitu obrazu (v době fotografování se obecně zvedá a zakrývá optický hledáček). Díky velkým rozměrům samotného zrcadla se zvětšuje vzdálenost mezi matricí a objektivem, což zase komplikuje optickou konstrukci čoček, zvětšuje velikost samotného fotoaparátu a činí jej těžkopádnějším a hlučnějším.

SLR nebo bezzrcadlovka: co si vybrat

Proč je DSLR lepší než bezzrcadlovka? Na dlouhou dobu Mezi amatérskými fotografy byly nejoblíbenější zrcadlovky, protože výhody se stále překrývaly s nevýhodami. Pokrok však nestojí na místě a moderní digitální technologie umožnily výrobcům vytvořit novou třídu fotoaparátů. Kamery bezzrcadlového systému absorbovaly všechny výhody zrcadlovky tváří v tvář snadnému zaměřování, rychlosti elektroniky a také schopnosti měnit optiku. Absence optického hledáčku a zrcátka zároveň umožňuje udělat samotné fotoaparáty menší, lehčí, s jednodušší a efektivnější konstrukcí. Tato třída fotoaparátů, která se původně zrodila jako specializovaný produkt, si každým rokem získává stále více nových příznivců, přičemž počet modelů na trhu roste jako lavina. V celé této rozmanitosti není divu se zmást!

Systémové kamery s výměnnými objektivy

V tomto článku jsme vybrali ty nejzajímavější, podle nás, zástupce bezzrcadlovek, nebo, jak se jim také říká, kompaktů systémové kamery s vyměnitelnou optikou. Budeme se bavit o těch modelech, které se svými vlastnostmi již přiblížily výkonům zrcadlovek, ne-li je úplně překonaly. Bezzrcadlovky mohou zajímat široké spektrum lidí. Například ti, kteří chtějí vykročit z obvyklé kompaktní misky na mýdlo nebo mobilní telefon. Intuitivní ovládání většiny těchto fotoaparátů umožňuje seznámit se se všemi základy fotografování a přitom zůstat v komfortní zóně. Jsou vhodné i pro ty amatérské fotografy, kterým zbyla z filmových dob velký park staré kvalitní fotooptiky. Mnoho společností vyrábí adaptéry pro různé držáky, pomocí kterých můžete na fotoaparát nainstalovat a používat své oblíbené objektivy. Mnoho majitelů DSLR je také často volí jako záložní nebo druhý fotoaparát a někdy zcela přejdou z DSLR na bezzrcadlový systém!

A další důležitý bod: u některých modelů bezzrcadlovek (například Olympus) se cena prakticky nezvýšila. Další modely přibyly v důsledku prosincového zdražení ne tolik jako zrcadlovky.

Bezzrcadlovky Olympus

Pokud vám na velikosti a hmotnosti záleží nejvíce, pak byste se měli poohlédnout po bezzrcadlovkách od Olympusu. Ve svých fotoaparátech používají matici velikosti Micro Four Thirds (přibližně 17,3 x 13 mm). Toto řešení umožňuje výrobu kamer a optiky malých rozměrů. Matice Micro Four Thirds je zároveň poměrně velká a poskytuje kvalitu obrazu blízkou matricím APS-C. Olympus ve svých fotoaparátech, co se kvality obrazu týče, ze 4/3 snímačů doslova vyždímá vše! Mezi bohatou řadou Olympus bych rád vyzdvihl dva OM-D E-M10 a OM-D E-M1

V roce 2014 obdržel řadu ocenění, včetně ocenění od EISA, DPpreview a TIPA, jako nejlepší fotoaparát ve své třídě za nejlepší cenu. OM-D E-M10 je pokračováním řady OM-D, která ovládla svět svým klasickým designem v kombinaci s nejnovější úspěchy společnost Olympus. Kamera je velmi rychlá. Rychlost automatického ostření je pouze 0,06 sekundy a rychlost snímání ve formátu RAW je 8 snímků za sekundu. Přidejte, soudě podle obrovských možností přizpůsobení rozhraní, snadnost manuálního a poloautomatického ovládání, focení do formátu Full-HD a dostanete fotoaparát, který předčí většinu zrcadlovek, ale zabere mnohem méně místa.

Starší bratr E-M10, vlajková loď bezzrcadlovky Olympus Micro Four Thirds. S každým aspektem je tato kamera naostřená pro reportáže a má bohatý arzenál profesionálních řešení. Vylepšený elektronický hledáček s větším zorným polem než mnoho DSLR. Unikátní 5osý stabilizátor obrazu pro fotografie a video: Kompenzuje 3D chvění a také rotační momenty. Rychlý jako gepard, hybridní autofokus. Mrazuvzdorné pouzdro odolné proti prachu a vlhkosti. Tato kamera je k dispozici také s velkým množstvím volitelného příslušenství, které její možnosti ještě rozšíří. Z dostupného příslušenství bych chtěl poznamenat adaptér MMF-3, který umožňuje nainstalovat a používat všechny funkce optiky formátu 4/3 (taková optika byla v nedávné minulosti používána v DSLR Olympus a Panasonic). Autofokus s takovou optikou bude fungovat pomocí senzorů fázové detekce umístěných na matrici.

Bezzrcadlovky Fujifilm

Dalším výrobcem, který se také zaměřil na výrobu bezzrcadlovek a ignoroval DSLR, je japonská korporace Fujifilm. Hlavní předností Fujifilmu je unikátní matrice a k tomu určená optika. A to není překvapující, protože všechny mé zkušenosti a znalosti se nashromáždily dlouhá léta vylepšení barevných emulzí, inženýři Fujifilm přizpůsobení digitálním technologiím. Výsledkem jejich práce byla matrice s technologií X-Trans.

Tato technologie je zajímavá tím, že pixely na snímači jsou uspořádány nelineárně a díky tomu není potřeba používat low-pass filtr. Obraz získává své jedinečné kouzlo, stejně jako výjimečnou ostrost do nejmenších detailů. Všechny tyto detaily umožňují zachytit optiku vlastního designu. Mezi fotoaparáty z řady Fujifilm bych rád vyzdvihl následující bezzrcadlovky.

Jedná se o cenově nejdostupnější model v řadě fotoaparátů Fujifilm s technologií X-Trans. Od svých starších bratříčků se liší především velikostí, dále absencí elektronického hledáčku a méně propracovanou ergonomií ovládání (méně tlačítek). Fotoaparát je dostupný ve třech různých barvách těla, má otočný displej, funkci Wi-Fi a bude levnou vstupenkou do světa systému Fujifilm.

Toto je nabídka Fujifulma hrát na stejném hřišti jako Olympus OM-D E-M1. Na poli reportážních kamer v přímé konkurenci DSLR. Model patří do prémiového segmentu a je aktuálně nejpokročilejší systémovou bezzrcadlovkou od Fujifilmu. navenek se tváří jako DSLR, ale místo optického hledáčku je použit elektronický, který je svou velikostí a kvalitou prakticky k nerozeznání od optického. Tělo fotoaparátu je odolné proti prachu a vlhkosti, mrazuvzdorné a má klasické mechanické voliče pro ovládání expozičního času a kompenzace expozice (clonový kroužek na objektivu je instalován na většině objektivů Fujifilm). Využívá matici X-Trans CMOS II s ISO zvýšenou na 51200. Nový procesor a elektronika prakticky minimalizovaly dobu zapnutí a interval mezi snímky, výsledkem je fotoaparát s nejvyšší rychlostí odezvy. Automatické ostření s fázovou detekcí a predikcí pohybu objektu umožňuje pořídit až 8 snímků za sekundu. Pro tento model, stejně jako v případě Olympusu, společnost Fujifilm vydala velkou řadu dalšího příslušenství a nové objektivy odolné proti prachu a vlhkosti.

Bezzrcadlovky Sony

Když už jsme u bezzrcadlovek, nelze nezmínit Sony Corporation. Mezi úspěchy v tomto segmentu trhu bych rád vyzdvihl dva modely: Sony A6000 s nejpokročilejším automatickým ostřením a Sony A7 II s 5osou optickou stabilizací obrazu založenou na maticovém posunu, poprvé implementovanou na full frame.

Jedná se o 24MP APS-C bezzrcadlovku s bajonetem E, která je k dispozici ve třech barvách. Na první pohled vás zaujme jeho promyšlená ergonomie. Fotoaparát dobře padne do ruky, má mnoho přizpůsobitelných ovládacích prvků a promyšlené rozhraní. Nejzajímavější je ale jeho systém automatického ostření s technologií 4D ostření. Nejen, že předčila i zrcadlovky Sony v rychlosti, ale také ukazování probíhá ve čtyřech rozměrech: horizontální, vertikální, hloubka a čas (což znamená prediktivní algoritmy, které vám umožňují předvídat pohyb objektu v další okamžikčas). Mezi další funkce patří rozšířený rozsah citlivosti matice až do ISO 25600, inteligentní elektronický OLED hledáček s vysokým rozlišením, protokoly Wi-Fi a NFC pro přenos dat. ještě jeden zajímavý fakt je možnost stahovat různé druhy aplikací, které zlepšují a rozšiřují možnosti fotoaparátu z obchodu PlayMemories Camera Apps.

S bajonetem E a full-frame snímačem se odlišuje od všech bezzrcadlovek. Jedná se o první fotoaparát na světě s 5osým optickým stabilizátorem obrazu implementovaným pro full-frame (24x36 mm) snímač. Stabilizátor bude pracovat s nativní optikou s bajonetem E pro tento model a s optikou z digitálních zrcadlovek Sony a Minolta s bajonetem A (budete potřebovat vhodný adaptér) a s jakýmikoli dalšími objektivy nainstalovanými prostřednictvím adaptérů. Pokud elektronika adaptéru umožňuje fotoaparátu pochopit, který objektiv je používán, stabilizátor se automaticky přizpůsobí objektivu. Pokud objektiv nebo adaptér nemá vůbec žádnou elektroniku, bude potřeba ohniskovou vzdálenost objektivu zadat ručně.

Autofokus fotoaparátu je hybridní, nejpřesnější a nejrychlejší, se schopností předvídat pohyb. Tento fotoaparát ocení i tvůrci videa, protože má celou řadu funkcí pro nahrávání videa a výstup videa ve formátu Full HD s přenosovou rychlostí až 50 Mb/s. Přidáme pohodlné ergonomický design, vysoký stupeň svobody, pokud jde o nastavení ovládání, snadný bezdrátový přenos dat a pohodlné stahování dalších nástrojů prostřednictvím proprietárních aplikací PlayMemories Camera Apps a my bezzrcadlový fotoaparát s neomezenými možnostmi, a co je nejdůležitější - s full-frame maticí.

Jestliže pro filmový fotoaparát byla hlavní věcí kvalita optiky a závěrky a již výběr filmu, metody vyvolávání a tisku mohly výrazně měnit kvalitu snímků, pak u digitálního fotoaparátu je na prvním místě matrice : to, bohužel, nelze změnit.

Připomeňme si trochu fyziky: při práci s maximálním rozlišením každý fyzický pixel odpovídá jednomu pixelu na obrázku. Čím větší jsou skutečné rozměry tohoto pixelu, tím lepší je jeho poměr signálu k šumu, tím méně bude kvalita obrazu ovlivněna sousedními pixely matice a dokonce i jejím kabelem (vždy bude sbírat nějaké rušení, zejména v plastový obal).

Takže čím větší je matice a čím méně pixelů na ní, tím lépe. Zde ale již začíná platit potřeba mít jich dostatečný počet, zvláště pokud plánujete tisknout obrázky ve velkém formátu nebo publikovat fotografie v vysoké rozlišení. Pokud jde o velikost matice, „referenčním bodem“ je celé políčko, jinými slovy matice rozměrů běžného rámečku maloformátového filmu, 24 x 36 mm. Všechny menší matice jsou popsány crop faktorem, poměrem velikosti k celému snímku – to znamená, že pokud má FF matice crop faktor 1, tak matice s crop faktorem 1,5 bude přesně jedenapůlnásobná. menší. S vývojem moderní technologie více než slušnou kvalitu poskytují matrice APS-C s cropem 1,5-1,6, Four Thirds (běžně používané Olympusem) a dokonce palcové matrice s cropem 2,7. Menší velikosti již vyžadují pozornost, zvláště ty, které se tak často používají v levných 1/2,3” kompaktech (plod 6).

Nějakým analogem fotografického filmu v digitální fotografii je Formát RAW- ve skutečnosti jsou nezpracovaná data z matice uložena do souboru, což otevírá široké možnosti pro úpravu zdroje. Fotografování do JPEG je snazší, zejména pro začínající fotografy, ale často je fotografie buď komprimována s nevyhnutelnou ztrátou kvality, nebo „rozmazaná“ pomocí antišumového softwaru, který maskuje nízkou kvalitu matrice.