閉磁界ユニポーラモータ。 従来とは異なる永久磁石モーター
ファラデーディスクといわゆるものを研究しています。 「ファラデーのパラドックス」では、いくつかの簡単な実験が行われ、興味深い結論が得られました。 まず第一に、この (および同様の) ユニポーラ マシンで発生するプロセスをよりよく理解するために最も注意を払うべきことについて説明します。
ファラデーディスクの動作原理を理解することは、すべての変圧器、コイル、発電機、電気モーター (ユニポーラ発電機とユニポーラモーターを含む) などが一般的にどのように動作するかを理解するのにも役立ちます。
メモや絵などには、 詳細なビデオ さまざまな経験をもとにすべての結論を説明する 数式なしでそして計算は「指で」。
以下の内容はすべて、学術的な信頼性を無視して理解しようとしたものです。
磁力線の方向
私が自分自身で出した主な結論は、このようなシステムでは常に最初に注意を払うべきことです。 幾何学 磁場 、力線の方向と構成。
磁力線の幾何学的形状、その方向および構成だけが、単極発電機または単極モーター、ファラデーディスク、さらには変圧器、コイル、電気モーター、発電機などで発生するプロセスの理解をある程度明確にすることができます。
私自身、重要度を以下のように振り分けてみました。 10% 物理学、90% 幾何学(磁場)これらのシステムで何が起こっているかを理解するために。
すべてはビデオで詳しく説明されています(下記を参照)。
ファラデーディスクと滑り接点を備えた外部回路は、学生時代からよく知られている回路を何らかの形で形成していることを理解する必要があります。 フレーム- ディスクの中心から端に滑り接触がある接合部までの部分によって形成されます。 外側回路全体(適切な導体)。
ローレンツ力の方向、アンペール
アンペール力はローレンツ力の特殊なケースです (Wikipedia を参照)。
下の 2 つの写真は、ドーナツ型磁石の磁場内の回路全体 (「フレーム」) の正電荷に作用するローレンツ力を示しています。 外部回路が銅ディスクにしっかりと接続されている場合(つまり、摺動接点がなく、外部回路がディスクに直接はんだ付けされている場合)。
米1個。 - 回路全体が外部の機械的な力 (「発電機」) によって回転する場合。
ご飯2個。 - 回路を介して直流が供給される場合 外部ソース("エンジン")。
いずれかの写真をクリックすると拡大します。
ローレンツ力は、磁場中を移動する回路の部分でのみ現れます(電流が発生します)。
ユニポーラ発電機
したがって、ファラデーディスクまたはユニポーラ発電機の荷電粒子に作用するローレンツ力は、回路とディスクの異なる部分に逆に作用するため、このマシンから電流を得るには、回路のそれらの部分のみが必要になります(もし可能です)ローレンツ力が一致する方向に動き始める(回転する)必要があります。 残りのセクションは固定するか、回路から除外する必要があります。 または反対方向に回転します.
磁石が回転しても、回転軸の周りの磁場の均一性は変化しません (最後のセクションを参照)。したがって、磁石が立っているか回転しているかは問題ではありません (ただし、理想的な磁石は存在しません)。 フィールドの不均一性 その周り磁化軸不足による 磁石の品質、結果にも多少の影響を与えます)。
ここでは、回路全体(リード線や接点を含む)のどの部分が回転し、どの部分が静止しているかが重要な役割を果たします(ローレンツ力は可動部分でのみ発生するため)。 最も重要な - 磁場のどの部分にあるのか回転部分がどこにあるか、ディスクのどの部分から電流が取られるか。
例えば、円盤が磁石から大きく突き出ている場合、磁石の端から突き出た円盤の部分では電流と逆方向の電流を取り除くことができ、円盤の部分では電流を取り除くことができます。磁石の真上にあります。
ユニポーラモーター
ジェネレーターに関する上記のすべては、「エンジン」モードにも当てはまります。
可能であれば、ローレンツ力が一方向に向けられるディスクの部分に電流を加える必要があります。 解放する必要があるのはこれらのセクションであり、スライド接点を配置することで自由に回転し、適切な場所で回路を「遮断」できるようになります(以下の図を参照)。
残りの領域は、可能であれば除外するか最小限に抑える必要があります。
ビデオ - 実験と結論
このビデオのさまざまな段階の時間:
3分34秒- 初体験
7分08秒- 主な注意点と実験の継続
16分43秒- キーの説明
22分53秒- 主な経験
28分51秒- パート2、 興味深い観察そしてさらなる経験
37分17秒- 実験の 1 つにおける誤った結論
41分01秒- ファラデーのパラドックスについて
何が何を反発するのか?
同僚のエレクトロニクスエンジニアと私はこのテーマについて長い間議論しました、そして彼は「」という言葉を中心に構築されたアイデアを表明しました。 撃退された".
私が同意する考えは、何かが動き始めたら、それは何かから反発されるに違いないということです。 何かが動いている場合、それは何かに対して相対的に動いています。
簡単に言えば、導体の一部(外部回路またはディスク)が磁石によって反発されると言えます。 したがって、磁石には(磁場を介して)反発力が作用します。 そうしないと、全体像が崩壊し、論理が失われます。 磁石の回転については、以下のセクションを参照してください。
写真(クリックすると拡大できます) - 「エンジン」モードのオプション。
「ジェネレーター」モードでも同じ原理が機能します。
ここでは、2 人の主要な「参加者」の間で作用反作用が発生します。
したがって、ディスクが回転すると、 磁石は固定されています、その後、間で作用反作用が発生します。 磁石と ディスクの一部 .
そしていつ 磁石が回転しますディスクとの間で作用反作用が起こります。 磁石と チェーンの外側の部分 (固定リード線)。 実際、回路の外側部分に対する磁石の回転は、固定磁石に対する回路の外側部分の回転と同じです (ただし、方向は逆です)。 この場合、銅ディスクは「反発」プロセスにほとんど関与しません。
導体の荷電粒子(導体の内部を移動できる)とは異なり、磁場は磁石にしっかりと接続されていることがわかりました。 含む 磁化軸の周りの円に沿って。
そしてもう 1 つの結論: 2 つの永久磁石を引き付ける力は、ローレンツ力に垂直な不思議な力ではなく、これがローレンツ力です。 それはすべて電子の「回転」とまさに「回転」に関するものです。 幾何学「。しかし、それはまた別の話です…」
裸磁石の回転
ビデオの最後には面白い体験と、その理由についての結論があります。 一部電気回路を回転させることはできますが、「ドーナツ」磁石を磁化軸の周りで回転させることはできません (固定 DC 電気回路では)。
導体はローレンツ力と逆向きの場所では壊れますが、磁石は壊れません。
事実は、磁石と導体全体(外部回路とディスク自体)が接続されたペアを形成しているということです。 相互作用する 2 つのシステム、それぞれ 閉まっている 自分自身の中に 。 導体の場合 - 閉じた状態 電子回路、磁石の場合 - 「閉じた」力線 磁場.
同時に、電気回路では、導体は物理的に 壊す、回路自体を壊すことなく(ディスクと 滑り接点)、ローレンツ力が反対方向に「展開」する場所では、電気回路のさまざまなセクションが「解放」され、それぞれが互いに反対方向に移動(回転)し、磁場の「連鎖」が切断されます。あるいは磁力線の影響で、磁場の異なる部分が互いに「干渉しない」ことは、明らかに不可能(?)です。 磁場や磁石の「滑り接触」に類似したものはまだ発明されていないようです。
したがって、磁石の回転には問題があります。その磁場は常にそれ自体で閉じられており、磁石の本体内で分離できない一体的なシステムです。 その中で、磁場が異なる方向にある領域の反対の力は相互に補償され、磁石は動かなくなります。
その中で、 仕事磁石の場の固定導体におけるローレンツ力、アンペアは、明らかに導体を加熱するだけでなく、 磁力線の歪み磁石。
ところで!磁石の磁場内にある固定導体を通過する実験を行うと面白いでしょう。 巨大な流れ、磁石がどのように反応するかを確認します。 磁石は加熱するのか、減磁するのか、それとも単に粉々に砕けるのか(そして、それがどのような場所にあるのかが興味深いところです)。
上記はすべて、学術的な信頼性を無視して理解しようとする試みです。
質問
まだ完全に明確ではなく、確認する必要があるものは次のとおりです。
1. 磁石をディスクとは別に回転させることは可能ですか?
ディスクとマグネットの両方にチャンスを与えれば、自由に 独立して回転する、摺動接点を介してディスクに電流を流すと、ディスクも磁石も回転しますか? もしそうなら、磁石はどちらの方向に回転しますか? 実験には大きなネオジム磁石が必要ですが、私はまだそれを持っていません。 通常の磁石では磁場の強さが足りません。
2. ディスクのさまざまな部分がさまざまな方向に回転する
自由にやれば 互いに独立して回転するそして固定磁石から、ディスクの中央部分(磁石の「ドーナツ穴」の上)、ディスクの中央部分、および磁石の端を越えて突き出ているディスクの部分に電流を加えます。滑り接触(ディスクのこれらの回転部分間の滑り接触を含む)を通じて - ディスクの中央部分と端部分は一方向に回転し、中央部分は反対方向に回転しますか?
3. 磁石内部のローレンツ力
外力によって磁場が歪んだ磁石の中の粒子にローレンツ力が働くのでしょうか?
この記事は、上で動作するモーターの考察に専念しています。 永久磁石、配線図、電子スイッチ回路、磁気構成の構成を変更することで、効率 > 1 を達成する試みが行われます。 伝統的と考えられるいくつかのデザインと、有望と思われるいくつかのデザインが提示されています。 この記事が、読者がそのような発明に投資したり、その生産のための投資を受ける前に、これらのデバイスの本質を理解するのに役立つことを願っています。 米国特許に関する情報は、http://www.uspto.gov でご覧いただけます。
導入
永久磁石モーターに特化した記事は、現在市場に出ている主な設計の予備レビューなしには完成したとは言えません。 永久磁石産業用モーターは、使用する磁石が組み立て前に永久的に分極されるため、必然的に DC モーターになります。 多くの永久磁石ブラシ付きモーターはブラシレス電気モーターに接続されており、これにより機構内の摩擦と摩耗が軽減されます。 ブラシレス モーターには、電子整流モーターやステッピング モーターが含まれます。 自動車業界でよく使用されるステッピング モーターは、他の電気モーターよりも単位体積あたりの動作トルクが長くなります。 ただし、通常、このようなモーターの速度ははるかに低速です。 電子スイッチの設計は、スイッチトリラクタンス同期モーターで使用できます。 このような電気モーターの外部固定子には、高価な永久磁石の代わりに軟質金属が使用されており、その結果、内部に永久電磁回転子が形成されます。
ファラデーの法則によれば、トルクは主にブラシレス モーターのライニング内の電流によるものです。 理想的な永久磁石モーターでは、線形トルクは速度曲線に反します。 永久磁石モーターでは、アウターローターとインナーローターの両方の設計が標準です。
問題のモーターに関連する多くの問題に注意を促すために、ハンドブックには「トルクと逆起電力 (emf) の間には非常に重要な関係があるが、時として重要視されない」と記載されています。 この現象は、変化する磁場 (dB/dt) を適用することによって生成される起電力 (emf) に関連しています。 専門用語を使用すると、「トルク定数」(N-m/アンペア) は「逆起電力定数」(V/rad/秒) に等しいと言えます。 モーター端子の電圧は、逆起電力と内部抵抗の存在によるアクティブ (オーム) 電圧降下の差に等しくなります。 (例: V=8.3V、逆起電力=7.5V、抵抗電圧降下=0.8V)。 この物理的原理は、ファラデーが単極発電機を発明してから 3 年後の 1834 年に発見されたレンツの法則に目を向けます。 レンツの法則の矛盾した構造と、そこで使用される「逆起電力」の概念は、いわゆるファラデーの物理法則の一部であり、これに基づいて回転電気ドライブが動作します。 逆起電力は、回路内の交流の反応です。 言い換えれば、それらは等価であるため、変化する磁場は自然に逆起電力を生成します。
したがって、そのような構造の製造に進む前に、ファラデーの法則を注意深く分析する必要があります。 多くの 科学記事「ファラデーの法則 - 定量的実験」などのデータは、流れの中で発生して逆起電力 (emf) を引き起こす変化が本質的に逆起電力そのものに等しいことを、新しいエネルギーの実験者に納得させることができます。 これは、磁束の時間変化の回数が一定でない限り、過剰なエネルギーを得ても回避できません。 これらは表裏の関係にあります。 インダクタを含む設計のモーターで生成される入力エネルギーは、当然のことながら出力エネルギーと等しくなります。 また、「電気誘導」に関しては、可変磁束は逆起電力を「誘導」します。
切り替え可能なリラクタンスモーター
Eklin の DC 磁気運動トランスデューサー (特許第 3,879,622 号) は、回転バルブを使用して、誘導運動の代替方法で馬蹄形磁石の極を可変シールドします。 Ecklin の特許第 4,567,407 号 (「一定のコーティングと磁場を備えたシールド一体型 AC モーター発電機」) では、「磁束を切り替える」ことによって磁場を切り替えるというアイデアが繰り返し述べられています。 この考え方はこの種のモーターに共通です。 この原理の説明として、エクリンは次の考えを引用しています。「レンツの法則に従って、ほとんどの最新の発電機のローターは固定子に近づくと反発され、固定子を通過するとすぐに再び吸引されます。 したがって、ほとんどのローターは一定の非保存的な作用力に直面するため、最新の発電機は一定の入力トルクを必要とします。 しかし、「磁束スイッチング一体型オルタネーターのスチール製ローターは、常に引き付けられるものの決して反発することがないため、実際には各回転の半分の入力トルクに寄与します。 このような設計により、モータープレートに供給される電流の一部が、磁気誘導の実線を介して交流の出力巻線に電力を供給することができます...」 残念ながら、エックリンはまだ自己始動機を設計できていません。
検討中の問題に関連して、Richardson の特許第 4,077,001 号に言及する価値があります。この特許では、磁石の端部での接触および磁石からの離脱の両方における磁気抵抗の低いアーマチュアの動きの本質が開示されています (p. 8)。 35行目)。 最後に、Monroe の特許第 3,670,189 号を引用できます。ここでは同様の原理が考慮されていますが、ステータ極の永久磁石の間にロータ極を通過させることによって磁束の通過が抑制されます。 この特許で主張されている要件 1 は、範囲と詳細において特許性を証明するのに十分であるように思われますが、その有効性には疑問が残ります。
クローズドシステムであるため、切り替え可能なリラクタンスモーターが自己始動する可能性があるというのは信じがたいことのようです。 多くの例が、アーマチュアを同期したリズムにするには小さな電磁石が必要であることを証明しています。 ヴァンケル磁気エンジン 一般的に言えば本種の発明と比較するために、以下のようなものを挙げることができる。 Jaffe 特許 #3,567,979 も比較に使用できます。 ミナトの特許第 5,594,289 号は、ヴァンケル磁気ドライブに似ており、多くの研究者にとって十分に興味深いものです。
ニューマン モーター (米国特許出願第 06/179,474 号) のような発明により、インパルス電圧などの非線形効果がレンツの法則のローレンツ力保存効果を克服するのに有益であることが発見されました。 また、ソーンソン慣性エンジンの機械的類似物も同様であり、非線形衝撃力を使用して回転面に垂直な軸に沿って運動量を伝達します。 磁場には角運動量が含まれており、ファインマン円板パラドックスなどの特定の条件下では角運動量が保存されます。 パルス法は、界磁切り替えが電力の急速な増加によって十分に迅速に実行されるという条件で、磁気切り替え可能な抵抗を備えたこのモータに有利に使用することができる。 ただし、この問題についてはさらなる研究が必要です。
切り替え可能なリラクタンス モーターの最も成功したバージョンは、Harold Aspden のデバイス (特許第 4,975,608 号) で、コイル入力デバイスの容量と休憩時の動作を最適化します。 B-H カーブ。 切り替え可能なジェット エンジンについては、「 」でも説明しています。
アダムスモーターは広く高い評価を得ています。 たとえば、Nexus マガジンは、この発明をこれまでに観察された最初のフリー エネルギー エンジンと呼ぶ好意的なレビューを掲載しました。 ただし、このマシンの動作はファラデーの法則で完全に説明できます。 磁化されたローターを駆動する隣接するコイルでのパルスの生成は、実際には標準的なスイッチトリラクタンス モーターと同じパターンに従います。
アダムスが発明について論じたインターネット投稿の 1 つで述べている速度の低下は、逆起電力の指数関数的電圧 (L di/dt) に起因する可能性があります。 アダムスモーターの成功を裏付けるこのカテゴリーの発明に最近追加されたものの 1 つは、2000 年 5 月に付与された国際特許出願第 00/28656 号です。 発明者はブリッツとクリスティ (LUTEC ジェネレーター)。 このモーターのシンプルさは、ローター上の切り替え可能なコイルと永久磁石の存在によって簡単に説明できます。 さらに、この特許は、「ステーターコイルに印加される直流電流は磁気反発力を生成し、全体的な動きを生み出すためにシステム全体に外部から印加される唯一の電流です...」と明らかにしています。すべてのモーターが次のように動作することはよく知られています。この原則に。 この特許の 21 ページには設計の説明があり、発明者らは「電磁石のローター/アーマチュアの一方向の回転を維持するのに役立つ逆起電力の効果を最大化する」という願望を表明しています。 このカテゴリーのすべてのモーターを切り替え可能なフィールドで動作させることは、この効果を得ることを目的としています。 図4Aは、英国人およびクリスティーの特許に示されており、電圧源「VA、VB、およびVC」を開示している。 そして、10ページには、「このとき、電源VAから電流が供給され、ブラシ18が接点14~17と接触しなくなるまで電流が供給され続ける。」と記載されています。 この構造が、この記事で前述したより複雑な試みと比較されることは珍しいことではありません。 これらのモーターはすべて電源を必要とし、自己始動するものはありません。
自由エネルギーが得られたという記述を確認すると、一定の磁場 (磁石) の近くを通過するときの作動コイル (パルス モード) は、電流を生成するために充電式バッテリーを使用しないということになります。 代わりに、ワイガンド導体を使用することが提案されています。これにより、磁区の配列に巨大なバルクハウゼンジャンプが発生し、パルスは非常に明確な形状になります。 ワイガンド導体がコイルに適用されている場合、特定の高さの閾値の変化する外部磁場を通過するときに、コイルに対して数ボルトの十分に大きなインパルスが生成されます。 したがって、このパルス発生器では、入力電気エネルギーはまったく必要ありません。
トロイダルモーター
現在市販されている既存のモーターと比較すると、トロイダル モーターの珍しい設計は、ラングレーの特許 (第 4,547,713 号) に記載されている装置に例えることができます。 このモーターには、トロイドの中心に位置する 2 極ローターが含まれています。 単極設計が選択された場合 (たとえば、ローターの両端に N 極がある)、結果として得られる配置は、Van Gil の特許 (#5,600,189) で使用されているローターの半径方向磁場に似ています。 Rotron が所有する Brown の特許 #4,438,362 では、さまざまな磁化可能なセグメントを使用して、トロイダル スパーク ギャップ内にローターを作成しています。 回転トロイダル モーターの最も印象的な例は、ユーイングの特許 (第 5,625,241 号) に記載されている装置で、これもラングレーの既に述べた発明に似ています。 磁気反発のプロセスに基づいたユーイングの発明では、 回転機構マイクロプロセッサは主にレンツの法則を利用し、逆起電力を克服するために制御されます。 ユーイングの発明のデモンストレーションは、コマーシャル ビデオ「Free Energy: The Race to Zero Point」で見ることができます。 この発明が現在市販されているすべてのエンジンの中で最も効率が高いかどうかには疑問が残ります。 特許に記載されているように、「パルス DC 電源を使用すると、デバイスをモーターとして動作させることも可能です。」 この設計には、プログラマブル論理制御ユニットと電力制御回路も含まれており、発明者らは、これらによって効率が 100% よりも高くなるはずであると考えています。
モーターモデルがトルクの生成や力の変換に効果的であることが判明した場合でも、内部で磁石が動くため、これらのデバイスは使用できなくなる可能性があります。 現在市場には競合する設計が多数あるため、この種のモーターを商業的に実装することは不利になる可能性があります。
リニアモーター
リニア誘導モーターのトピックは文献で広く取り上げられています。 この出版物では、これらのモーターはローターとステーターが分解されて面外に配置された標準的な誘導モーターに似ていると説明されています。 『車輪のない運動』の著者であるライスホワイトは、イギリスの鉄道用に設計され、リニア誘導モーターに基づいて開発されたモノレール構造の作成で知られています。
ハートマンの特許第 4,215,330 号は、リニア モーターを使用して磁化面上で鋼球を約 10 レベル上方に移動させる装置の一例です。 このカテゴリーの別の発明は、ジョンソンの特許 (第 5,402,021 号) に記載されており、四輪カートに取り付けられた永久アーク磁石を使用しています。 この磁石は固定可変磁石とともに平行コンベアの側面に露出しています。 同様に驚くべきもう 1 つの発明は、ジョンソンの別の特許 (第 4,877,983 号) に記載されている装置で、その動作の成功が閉回路で数時間観察されたものです。 発電機コイルは可動要素のすぐ近くに配置できるため、各走行にはバッテリーを充電するための電気インパルスが伴うことに注意してください。 ハルトマンの装置は円形コンベアとして設計することもでき、一次永久運動のデモンストレーションを可能にします。
ハルトマンの特許は、物理学では一般にシュテルン・ガーラッハ実験と呼ばれる、よく知られた電子スピン実験と同じ原理に基づいています。 不均一な磁場では、位置エネルギー勾配により磁気回転モーメントによる物体への衝撃が発生します。 どの物理学の教科書にも、この種の磁場が一方の端で強く、他方の端で弱く、磁性物体に面する dB / dx に等しい一方向の力の出現に寄与するという記述を見つけることができます。 したがって、ボールを磁化面10に沿ってレベルアップの方向に押す力は、物理法則と完全に一致する。
工業品質の磁石(現在開発の最終段階にある、常温での超電導磁石を含む)を使用して、物品の輸送を実証することが可能になります。 大きな塊電気代がかからずに メンテナンス。 超電導磁石は、元の磁場強度を回復するために定期的な電力を必要とせずに、元の磁場を何年も維持できるという珍しい能力を持っています。 超電導磁石の開発における現在の最先端技術の例は、大西特許第 5,350,958 号 (極低温および照明システムによって生成される電力の不足) および磁気浮上に関する記事の再版に示されています。
静電磁角運動量
円筒形コンデンサを使用した挑発的な実験で、研究者のグラハムとラホズは、1908 年にアインシュタインとラウブによって発表された、作用と反作用の原理を維持するには追加の時間が必要であるというアイデアを発展させました。 研究者たちが引用した論文は翻訳され、以下の私の本に掲載されました。 Graham と Lahoz は、「実際の角運動量密度」が存在することを強調し、永久磁石とエレクトレットにおけるこのエネルギー効果を観察する方法を提供しています。
この研究は、アインシュタインとミンコフスキーの研究に基づくデータを使用した、刺激的で印象的な研究です。 この研究は、以下に説明するユニポーラ発電機と磁気エネルギー変換器の両方の作成に直接適用できます。 この可能性は、グラハムとラホズの実験で使用された円筒形コンデンサと同様に、両方のデバイスが軸方向の磁場と半径方向の電場を持っているという事実によるものです。
ユニポーラモーター
この本では、ファラデーによる実験研究と発明の歴史が詳しく説明されています。 また、貢献度にも注目です。 この研究テスラ。 しかし最近、JRR の発明と比較できるマルチローターユニポーラモーター用の新しい設計が数多く提案されています。 セルラ。
サールのデバイスに対する新たな関心は、ユニポーラモーターにも注目を集めるはずです。 予備的な分析により、ユニポーラ モーターで同時に発生する 2 つの異なる現象の存在が明らかになりました。 現象の 1 つは「回転」効果 (No. 1)、もう 1 つは「凝固」効果 (No. 2) と呼ばれます。 最初の効果は、共通の中心の周りを回転するいくつかの架空の固体リングの磁化されたセグメントとして表すことができます。 単極発電機のローターのセグメント化を可能にする例示的な設計が、に示されている。
提案されたモデルを考慮すると、効果 1 は、軸に沿って磁化され、直径 1 メートルの単一のリングの近くに配置されたテスラ パワー磁石について計算できます。 この場合、各ローラーに沿って形成される起電力は、500 rpm のローラー回転周波数で 2 V を超えます (ローラーの外径から隣接するリングの外径まで半径方向に向かう電界)。 効果 #1 が磁石の回転に依存しないことは注目に値します。 ユニポーラ発電機の磁場は磁石ではなく空間に結合されているため、回転はこのユニバーサルユニポーラ発電機の動作時に発生するローレンツ力効果に影響を与えません。
各ローラー マグネットの内部で発生する効果 #2 については、「」で説明されています。ここでは、各ローラーが小型の単極発電機として扱われます。 ローラーの中心から外周に向かって電気が発生するため、この効果は若干弱くなるものと考えられます。 この設計は、回転駆動ベルトがリング磁石の外縁を結び付ける、テスラの単極発電機を彷彿とさせます。 直径約 10 分の 1 のローラーが直径 1 メートルのリングの周りで回転し、ローラーの牽引がない場合、発生する電圧は 0.5 ボルトになります。 Searl が提案したリング磁石の設計は、ローラーの B フィールドを強化します。
重ね合わせの原理はこれらの効果の両方に適用されることに注意してください。 効果その 1 は、ローラーの直径に沿って存在する均一な電場です。 効果 #2 は、上で述べたように放射状の効果です。 しかし、実際には、2 つの接点間のローラーのセグメント、つまりローラーの中心とリングと接触しているローラーの端の間で作用する起電力のみが、内部での電流の生成に寄与します。任意の外部回路。 この事実を理解すると、 実効電圧、エフェクト #1 で発生する起電力は既存の起電力の半分、つまり 1 ボルトよりわずかに大きく、エフェクト #2 で生成されるものの約 2 倍になります。 限られた空間で重ね合わせを適用する場合、2 つの効果が互いに反対し、2 つの起電力を減算する必要があることもわかります。 この分析の結果、ローラーと直径 1 メートルのリングを含む別の設備で発電するために、約 0.5 ボルトの調整可能な起電力が提供されることがわかりました。 電流が流れると、ボールベアリング モーターの効果が発生し、実際にローラーが押され、ローラー マグネットに大きな導電性が得られます。 (著者は、このコメントに対して Paul La Violette に感謝します。)
このテーマに関連した研究で、研究者のロシュチン氏とゴディン氏は、彼らが発明した「磁気エネルギーコンバーター」と呼ばれるベアリング上に回転磁石を備えた単一リング装置を使った実験結果を発表した。 この装置はサールの発明を改良して設計されました。 上に示したこの記事の著者の分析は、ロシュチンとゴダンのデザインの指輪の製造にどのような金属が使用されたかには依存しません。 彼らの発見は説得力があり、このタイプのモーターに対する多くの研究者の関心を新たにするのに十分な詳細を備えています。
結論
したがって、100% を超える効率を備えた永久機関の出現に貢献できる永久磁石モーターがいくつかあります。 当然のことながら、エネルギー保存の概念を考慮する必要があり、想定される追加エネルギーの供給源も調査する必要があります。 教科書が主張しているように、一定の磁場勾配が一方向の力を生成すると主張するのであれば、それらが有用な電力を生成することが受け入れられる時点が来るでしょう。 現在では一般に「磁気エネルギー コンバーター」と呼ばれるローラー マグネット構成も、独自の磁気モーター設計です。 Roshchin と Godin がロシア特許第 2155435 号で説明した装置は磁気電気モーター発電機であり、追加のエネルギーを生成する可能性を示しています。 この装置の動作はリングの周りを回転する円筒形の磁石の循環に基づいているため、実際にはモーターというよりも発電機に近い設計になっています。 ただし、磁石の自立運動によって生成されるトルクを使用して別の発電機を起動するため、この装置はアクティブモーターです。
文学
1. モーション コントロール ハンドブック (Designfax、1989 年 5 月、p.33)
2. 「ファラデーの法則 - 定量的実験」、Amer。 ジュール。 物理学、
3. ポピュラー・サイエンス、1979 年 6 月
4. IEEE スペクトラム 1/97
5. ポピュラー・サイエンス (ポピュラー・サイエンス)、1979 年 5 月
6. シャウムの概要シリーズ、電気の理論と問題
機械と電気機械(電気の理論と問題)
機械と電気機械学) (マグロウ ヒル、1981)
7. IEEE スペクトラム、1997 年 7 月
9. トーマス・ヴァローネ、『同極ハンドブック』
10. 同上、p. 10
11. 電気宇宙船ジャーナル、第 12 号、1994 年
12. Thomas Valone、同極ハンドブック、p. 81
13. 同上、p. 81
14. 同上、p. 54
技術。 物理学。 Lett.、v. 26、#12、2000、p.1105-07
トーマス・ヴァロン・インテグリティ研究所、www.integrityresearchinstitute.org
1220L ストリート NW、スイート 100-232、ワシントン DC 20005
実質的に「永久機関」を作成するという彼の試みが成功したのは、著者が直観的に理解していた、あるいはおそらく非常によく知っていたにもかかわらず、真実を注意深く隠していたからであることが示されました。望ましい形状の磁石を作成する方法と、磁石を正確に一致させる方法です。ローターとステーターの磁石の磁場により、それらの間の相互作用により、ローターはほぼ永久に回転します。 これを行うには、ローターの磁石を曲げて、その部分の磁石がブーメラン、わずかに曲がった馬蹄形、またはバナナのように見えるようにする必要がありました。
この形状のおかげで、ローターマグネットの磁力線はトーラスの形ではなく、扁平ではあるものの「ドーナツ」の形で閉じていることが判明しました。 そして、このような磁性「ドーナツ」を、ロータ磁石がステータ磁石に最大限に接近したときの平面が、ステータ磁石から発せられる力線とほぼまたはほぼ平行になるように配置することにより、エーテル流のマグナス効果による力により、ステーターの周りでアーマチュアがノンストップで回転することが保証されます。
もちろん、回転子磁石の磁性「ドーナツ」が固定子磁石の極から発せられる力線と完全に平行であれば、より良いでしょう。そうすれば、エーテル磁束である磁束のメビウス効果が生じます。より大きな効果を発揮して現れます。 でも当時(30年以上前)はこれでも エンジニアリングソリューション「永久機関」の特許発行が禁止されていたにもかかわらず、ハワード・ジョンソンが数年間待った後、なんとか特許を取得したのは大きな成果であった。なぜなら、どうやら彼は本当に実用的なモデルを使って特許科学者を説得することに成功したからである。彼の磁気モーターと磁気トラックの。 しかし、30年経った今でも、権力のある人物は、産業、家庭、軍事施設などでそのようなエンジンを大量に使用することについての決定を下すことを頑なに拒否しています。
ハワード・ジョンソンのモーターがエーテルの理論に基づいて理解した原理を使用していることを確認した後、同じ立場から、ロシアの発明家アレクセーエンコ・ヴァシリー・エフィモビッチに属する別の特許を分析しようとしました。 この特許は 1997 年に発行されましたが、インターネットで検索したところ、我が国の政府と業界関係者が実際にはこの発明を無視していることがわかりました。 どうやら、ロシアにはまだ石油とお金がたくさんあるようで、役人たちは給料でそれが許されているので、ゆっくり眠って甘いものを食べることを好みます。 その一方で、経済的、政治的、環境的、イデオロギー的な危機が我が国に迫っており、それが食糧危機やエネルギー危機に発展する可能性があり、発展が我が国にとって望ましくない場合には、人口動態の大惨事を引き起こす可能性があります。 しかし、一部の皇帝軍司令官が好んで言っていたように、それは問題ではありません、女性は新しいものを産みます...
読者自身にAlekseenko V.E.の特許を知る機会を与えます。 彼は磁気モーターの 2 つの設計を提案しました。 欠点は、ローターの磁石の形状がかなり複雑なことです。 しかし、特許専門家は、特許の作成者が設計を簡素化できるよう支援するのではなく、特許を正式に発行することに限定しました。 アレクセンコV.E.がどのようにして 永久機関の禁止を回避できましたが、ありがとう。 しかし、この発明が実際には誰にとっても役に立たないことが判明したという事実は、すでに非常に悪いものです。 しかし、残念ながら、これは私たち人類の存在に関する厳しい真実であり、能力が不十分な、または利己的すぎる生き物によって支配されています。 ロースターがつつくまで…
発明
特許 ロシア連邦 RU2131636
燃料を使わない磁気エンジン
ホルヘ・グアラ=バルベルデ、ペドロ・マッツォーニ
ユニポーラ モーター ジェネレーター
導入
以前に始めたモーターの電磁誘導の研究を継続し、モーターにトルクが存在することを明らかにすることにしました。 「閉じた磁場」ユニポーラモータージェネレーターで。 以前に研究された構成で見られたように、角運動量の保存により、磁場を生成する磁石と電圧を運ぶワイヤの間のプライベートな相互作用が排除されます。 「開いた磁場」。運動モーメントのバランスが、有効電流と磁石、およびそのヨーク全体の間で観察されます。
磁石の回転による起電力
この図は、N 極が 2 本のワイヤの下を通過する磁石の時計回りの自由回転を示しています。 調査そして トロリ線、研究室で休んでいる。 上記のどちらのワイヤでも、電子は求心的に移動します。 各ワイヤは起電力 (EMF) の発生源になります。 ワイヤの端が接続されている場合、回路は逆位相で接続された 2 つの同一の起電力源で構成され、電流の移動が妨げられます。 プローブを磁石に固定して、ワイヤを流れる電流の連続性を確保すると、回路全体に直流電流が流れます。 プローブが磁石に対して静止している場合、誘導は磁石に対して動いているトロリ線内でのみ観察されます。 プローブは電流導体として受動的な役割を果たします。
上記の実験的発見は、ウェーバーの電気力学と完全に一致しており、モーターの電磁誘導原理の誤解の問題に終止符を打ち、「回転磁力線」理論の支持者の立場も強化します。
米。 1. ユニポーラ取付用磁石、プローブ、トロリ線
自由に回転する磁石で観察されるトルク
表示されているエンジンは、 米。 1、逆の動作もあります。電気的に接続されているが機械的に切り離されたワイヤに直流電流を流すことで、モーターの構成が得られます。
明らかに、プローブがトロリ線にはんだ付けされて閉ループを形成している場合、トルク補償により磁石とループの回転が防止されます。
ユニポーラ閉磁界モータ
鉄心に閉じられた磁界で動作するユニポーラモーターの特性を研究するために、以前の実験に少し変更を加えました。
ヨークは、磁石の軸と同一直線上に位置する配線回路の左側部分によって横に交差されており、そこを直流電流が流れます。 ラプラス力がワイヤのこの部分に作用するという事実にもかかわらず、トルクを発生させるには十分ではありません。 ワイヤーの上部の水平部分と右側の垂直部分は両方とも、影響を受けない領域にあります。 磁場(磁気散乱は考慮していません)。 ワイヤーの下部水平部分。以下、 調査、最も強度の高いゾーンに位置する 磁場(エアギャップ)。 回路自体は、トロリ線に接続されたプローブから構成されていると考えることはできません。
電気力学の仮定によれば、プローブはコイル内に角運動量を生成するための活性領域となり、電流の強さが摩擦力のモーメントに打ち勝つのに十分であれば回転自体が起こります。
以上のことから、この効果をより高めるためには、単一回路を次のようなコイルに置き換える必要があると考えられました。 P輪郭。 現在説明されている構成では、プローブの「有効長」は約 4 cm です。 N=20あ 磁場プローブの値は 0.1 テスラに達します。
コイルの動的挙動は簡単に予測できますが、磁石については同じことが言えません。 理論的な観点からは、角運動量の生成を意味するため、磁石が連続的に回転することは期待できません。 ヨークの設計によって課せられるスペースの制約により、スプールは完全に回転することができず、わずかな角運動の後、静止しているヨークと衝突しなければなりません。 磁石の連続回転はアンバランスな角運動量の生成を意味しますが、その原因を特定するのは困難です。 さらに、運動学的回転と動的回転の一致を許容する場合、明らかに、コイル、磁石、および完全に磁化されたアレイとしてのコアの間の力の相互作用を予期しなければなりません。 これらの論理的な結論を実際に確認するために、次の実験を実行しました。
実験N1
1-a. 実験室での磁石とコイルの自由な回転
回路の下部では遠心力があり、その強さは 1 ~ 20 A の範囲で変化する直流電流が磁石の N 極にあるコイルに供給されます。 予想される角運動量は、DC 電流が約 2 A の値に達したときに発生します。これは、コイル サポートの摩擦を克服するのに十分な条件です。 予想どおり、回路に求心性の直流電流を印加すると回転が逆転します。
磁石の摩擦モーメントの値は 100 を超えなかったが、いずれの場合も磁石の回転は観察されなかった。 3-10~3N/mΘ
1b. コイルが付いた磁石
コイルが磁石に取り付けられている場合、遠心直流 (回路のアクティブ部分) が 4 A を超える力に達すると、コイルと磁石の両方が時計回りに一緒に回転します。移動方向は、次の場合に逆転します。求心性の直流電流が回路に印加されます。 作用反作用補償により、この実験では磁石とコイルの間の特定の相互作用が除外されます。 上記のエンジンで観察された特性は、同等の構成とは大きく異なります。 "オープンフィールド"。経験によれば、相互作用は「磁石 + ヨーク」システム全体とコイルのアクティブ部分の間で発生します。 光を当てるために この質問私たちは 2 つの独立した実験を実行しました。
米。 3.中古
実験No.2では、
写真1.図に相当します。 3
プローブは空隙内で自由に回転しますが、トロリ線はサポートに取り付けられたままです。 遠心直流がプローブ内を流れると、その強さは約 4 A に等しく、プローブの時計回りの回転が記録されます。 プローブに求心直流を印加すると反時計回りに回転します。 直流電流を50Aレベルまで上げても磁石の回転は観察されません。
実験N2
2-a. 機械的に分離されたプローブとコンタクト線
プローブとしてL字型ワイヤーを使用しました。 プローブとトロリ線は水銀を満たしたカップを介して電気的に接続されていますが、機械的には分離されています(図3+写真1)。
2b. プローブは磁石に取り付けられています
この場合、プローブは磁石に取り付けられており、両方が空隙内で自由に回転します。 遠心 DC 電流が 10 A の値に達すると時計回りの回転が観察されます。求心 DC 電流が印加されると回転が逆転します。
等価構成で磁石を回転させるトロリ線 "オープンフィールド"は現在、場の影響が少ない領域に位置しており、角運動量の生成の受動的要素です。
一方、磁化体(この場合はヨーク)は、別の磁化体(この場合は磁石自体)を回転させることはできません。 プローブによる磁石の「同伴」は、観察された現象の最も受け入れられる説明であるようです。 最後の仮説を追加の実験事実で裏付けるために、均一な円筒形の磁石を 15 度の扇形を持たない別の磁石に置き換えてみましょう (写真 2)。 この変更により示されるのは、 衝突特異点近く、限られたもの 磁場 .
2-c. 磁石の特異点の周りを自由に回転する探査機。
予想通り、磁場の極性が反転するため、プローブに約 4A の遠心電流が流れると、プローブは反時計回りに回転し、磁石は反対方向に回転します。 この場合、ニュートンの第 3 法則に完全に従って局所的な相互作用が存在することは明らかです。
2d。 磁場の特異点で磁石に取り付けられたプローブ。
プローブが磁石に取り付けられ、回路に最大 100A の直流電流が流れると、摩擦力のモーメントが段落で指定されたものと等しいにもかかわらず、回転は観察されません。 2-b.特異点の作用反作用補償により、プローブと磁石の間の相互回転相互作用が排除されます。 したがって、この実験は磁石に隠れた角運動量が作用するという仮説を否定します。
したがって、 電流が流れる回路の能動部分が磁石の動きの唯一の原因です。私たちが達成した実験結果は、この構成で観察されたように、磁石がもはや反作用トルクの源になり得ないことを示しています。 "オープンフィールド"。構成では 「クローズドフィールド」磁石は受動的な電気機械的な役割のみを果たします。つまり、磁場の発生源です。 電流と磁化されたアレイ全体の間で力の相互作用が観察されます。
写真2.実験 2 回目と 2 回目
実験N3
3-a. 実験 1-a の対称コピー
重さ80kgのヨークは、天井に取り付けられた長さ4メートルの2本の鋼線を使用して吊り下げられました。 20 ターンのコイルを取り付ける場合、ヨークの直流電流 (ヨークの有効部分) が 50A の値に達すると、ヨークは 1 度回転します。 磁石の回転軸と一致する線の上では、限られた回転が観察されます。 この効果のわずかな発現は、光学的手段を使用すると容易に観察されます。 DC 方向が変わると回転方向が逆転します。
コイルをヨークに接続すると、電流が100Aに達しても角度ずれは見られません。
ユニポーラ「閉磁場」発電機
ユニポーラ モータ ジェネレータが逆転モータの場合、モータの構成に関する結論を適用できます。 対応する変更を加えて、ジェネレーター構成へ:
1. 発振コイル
空間的に制限されたコイルの回転により、以下に等しい EMF が生成されます。 NwBR2/2、回転方向が逆になると符号が変わります。 出力で測定される電流のパラメータは、コイルが磁石に取り付けられていても変化しません。 これらの定性的測定は、次のコイルを使用して行われました。 1000ターン手で動かしたもの。 出力信号はリニアアンプで増幅されました。 コイルを実験室に放置した場合、磁石の回転速度は 1 秒あたり 5 回転に達しました。 しかし、コイル内では電気信号は検出されませんでした。
2. スプリット回路
トロリ線から機械的に分離されたプローブによる電気エネルギーの生成に関する実験は、当社では実施されていません。 それにもかかわらず、電気機械変換によって実証される完全な可逆性により、実際に動作するエンジンの各コンポーネントの動作を推測するのは簡単です。 モーターの動作から得られたすべての結論を、段階的に発電機に適用してみましょう。
実験2-A」
プローブが回転すると起電力が発生し、回転方向が逆転すると符号が変わります。 磁石の回転によって起電力が発生することはありません。
実験2-B」
プローブを磁石に取り付けて回転させると、結果は実験番号 2a で説明したものと同等になります。 「閉磁場」を使用する構成の場合、磁石の回転は EMF の生成に重要な役割を果たしません。 上記の結論は、「オープンフィールド」構成、特にパノフスキーとファインマンの構成に関しては誤りではあるが、いくつかの以前の記述を部分的に裏付けるものである。
実験 2-C" と 2-D"
プローブが磁石に対して動いていると、起電力が発生します。 EMF の出現は、磁場の特異点でプローブが取り付けられている磁石の回転中には観察されません。
結論
ほぼ 2 世紀にわたって、単極性の現象は電気力学の理論の領域であり、研究における多くの困難の原因となっています。 としての構成の研究を含む多くの実験 "閉まっている"それで "開ける"フィールドを識別できるようにしました 共通機能: 角運動量の保存。
反力の発生源は磁石です。 "開ける"構成、で "閉まっている"構成では、磁化されたアレイ全体がソースとして使用されます。 上記の結論は、磁気効果の原因であるアンペア表面電流の理論と完全に一致しています。 磁場の発生源(磁石そのもの) 誘発するアンペア表面電流オン ヨーク全体。磁石とヨークは両方とも、回路を流れるオーム電流と相互作用します。
実施された実験を考慮すると、「回転」磁力線と「固定」磁力線の概念間の矛盾について、いくつかの指摘ができるように思えます。
観察中 "開ける"構成は、力線が 磁場磁石に「取り付けられる」と回転し、観察すると回転します。 "閉まっている"構成では、上記の力線はおそらく磁化されたアレイ全体に向けられています。
とは異なり "開ける"構成、で "閉まっている"「磁石 + ヨーク」システムのおかげで、アクティブ (オーム) 電流に作用するアクティブ トルク κ (M + Y) 、C のみが存在します。 と。 「磁石 + ヨーク」システムに対する有効電流の反応は、等価だが反対の回転モーメント κ C , M + Y) で表されます。 トルクの合計値はゼロです: L - L M+Y L C - 0 は、次のことを意味します。 (Iw) M+Y =- (I) C 。
私たちの実験は、ミュラーの単極モーター誘導の測定結果を EMF 生成に適用したものであることを確認しています。 残念ながら、ミュラーは(ウェスリーと同様に)観察した事実を体系化することができませんでした。
これは、明らかに、対話プロセスの一部の誤解が原因で発生しました。 ミュラー氏は分析の中で、本質的に物理的に関連する磁石 + ヨーク/ワイヤ システムではなく、磁石とワイヤのペアに焦点を当てました。
したがって、ミュラーとウェスリーの理論の理論的根拠には、角運動量の保存に関していくつかの疑問があります。
応用:
実験の詳細
磁石の軸受部にかかる摩擦モーメントを低減するために、図に示す装置を開発しました。 4と写真3です。
磁石は、水銀を満たしたボウルに浮かぶテフロン製の「ボート」に私たちが設置しました。 アルキメデスの力により、特定の治具の実際の重量が軽減されます。 磁石とヨークの間の機械的接触は、磁石とヨークの結合面にある円形の 2 つの円形溝に配置された 4 つの鋼球を使用することによって実現されます。 ヨークに沿って磁石が自由に滑れるようになるまで、水銀が追加されました。 著者たちは感謝しています貴重なコラボレーションをしていただいた Tom E. Philips と Chris Gajliardo に感謝します。
新エネルギー N 1(16), 2004
文学
J. グアラ=バルベルデ フィジカ・スクリプタ 66, 252 (2002). | |
J. グアラ=バルベルデ & R マッツォーニ牧師 ファック。 イング。 UTA (チリ)、10、1 (2002)。 | |
J. グアラ=バルベルデ、P. マッツォーニ、R. アキレス、 Am.J. 物理 70, 1052 (2002). | |
J. グアラ=バルベルデ 時空と物質 3 (3), 140 (2002). | |
J. グアラ=バルベルデ 無限のエネルギー 8, 47 (2003) | |
J. グアラ=バルベルデ 他、新エネルギー技術 7 (4), 37 (2002). | |
J. Guala-Valverde、「電気力学に関するニュース」、 大好き。 ルイ・ド・ブロイ出版中 (2003)。 | |
F.R. ファーン6ンデス、 時空と物質、 4 (14), 184 (2002). | |
R・アキレス、 時空と物質、 5 (15), 235 (2002). | |
GR Dixon & E. Polito、相対論的電気力学最新版、(2003) www.maxwellsociety.net | |
J. グアラ=バルベルデ & P. マッツォーニ、 Am.J. 物理、 63, 228 (1995). | |
A. Ê。 Ò。 アシスとD.S.トーバー、「単極誘導..」、 基礎物理学のフロンティア。プレナム、ニューヨーク州、409 ページ (1994)。 | |
AKT アシスト、 ウェーバーの電気力学、クルーワー、ドルドレヒト (1994)。 | |
E・H・ケナード フィル。 マグ.23、 937 (1912), 33, 179 (1917). | |
D.F. バートレット et al.フィジカルレビューD 16, 3459 (1977). | |
W. K. H. パノフスキー & M. フィリップス 古典的な電気と磁気、ニューヨーク州アディソン・ウェスリー(1995)。 | |
R・ファインマン ファインマン物理学講義 II、ニューヨーク州アディソン・ウェスリー (1964 年)。 | |
A.シャドーイッツ 特殊相対性理論、ニューヨーク州ドーバー(1968年)。 | |
A.G.ケリー、 物理学エッセイ、 12, 372 (1999). | |
A. Ê。 Ò。 アシスト、 関係力学、モントリオール、アペイロン(1999年)。 | |
H・モンゴメリー EurJ物理学、 25, 171 (2004). | |
T.E.フィップスとJ.グアラ=バルベルデ、 21世紀の科学技術、 11, 55 (1998). | |
F・J・ミュラー 時空物理学の進歩、ベンジ。 Wesley Pub.、Blumberg、p.156 (1987)。 | |
J F。 ミュラー、 ガリレオ電気力学、 1、No.3、p.27 (1990)。 | |
JP ウェスリー、 高度な基礎物理学の厳選されたトピック、ベンジ。 Wesley Pub.、Blumberg、p.237 (1991)。 |
ホルヘ・グアラ・バルベルデ、ペドロ・マッツォーニ ユニポーラ モーター発電機 // 「三位一体主義アカデミー」、M.、El No. 77-6567、publ. 12601、2005 年 11 月 17 日
RMF (回転磁場) とは、磁気励起の勾配が絶対値を変えずに安定した角速度で循環する磁場を意味します。
実例
磁場の実際的な効果は、自宅で組み立てられた設置を実証するのに役立ちます。 これは、固定インポストに取り付けられた回転アルミニウムディスクです。
磁石を近づけると、磁石に持ち去られていないこと、つまり磁化されていないことを確認できます。 ただし、回転する磁石を近づけると、アルミニウムのディスクが必然的に回転します。 なぜ?
答えは簡単に思えるかもしれません。磁石の回転により渦気流が発生し、円盤が回転します。 しかし、本当にすべてが違います! そこで、証拠としてディスクと磁石の間に有機ガラスや通常のガラスを設置します。 それにもかかわらず、円盤は磁石の回転に連れられて回転します。
その理由は、磁場が変化すると(そして回転する磁石が磁場を作り出すと)、励起(誘導)のEMF(電気的駆動力)が現れ、これがアルミニウム円盤内での電流の発生に寄与することが初めて発見されたためです。物理学者 A. フーコーによるものです (ほとんどの場合、それらは「フーコー電流」と呼ばれます)。 円盤内に現れた電流は、その影響により独自の磁場を生成します。 そして、2 つの磁場の相互作用により、それらの反作用とアルミニウム ディスクの回転が引き起こされます。
電動モーターの動作原理
実施された実験では、磁石を回転させずに交流の性質を利用して VMF を作成することは可能か?という疑問が生じました。 答えは「はい、できます!」です。 これについて 物理法則電気モーターを含む電気機器の部門全体を構築しました。
これを行うには、4 つのコイルを用意し、互いの相対値が 900 未満になるようにペアで配置します。 次に、一方のコイルに、次にもう一方のコイルのペアに、コンデンサを介して交流を加えます。 この場合、2 番目のコイルのペアでは、電圧は電流に対して π/2 シフトします。 これにより、二相電流が生成されます。
1 対のコイルの電圧がゼロの場合、磁場は存在しません。 2 番目のペアでは、この時点で電圧がピークとなり、MP (磁場) が最大になります。 コイルを交互に接続したり切断したりすると、方向が変化し、値が一定の EMF が生成されます。 実際、単相コンデンサと呼ばれるタイプの電気モーターが作成されました。
三相電流はどのようにして生成されるのでしょうか?
それらは 4 線式ワイヤで動作します。 1 つはゼロの役割を果たし、他の 3 つは 120 度の位相シフトを持つ正弦波電流を供給します。 同じ原理に従って、3 つの巻線が 120 度の角度で同じ軸上に配置され、3 つの相からの電流がそれらに印加される場合、その結果は 3 つの回転磁界、または 3 つの回転磁場の出現となります。相電気モーター。
実用
産業で最も広く使用されている三相の電流供給。 効果的な方法エネルギーの伝達。 三相電流で駆動されるエンジンと発電機セットは、単相のものよりも動作の信頼性が高くなります。 厳密な一定速度の調整が不要なだけでなく、より大きな出力を実現できるため、使いやすさが向上します。
ただし、このタイプのモーターは、速度が磁場の回転周波数 (50 Hz) に依存するため、すべての場合に使用できるわけではありません。 この場合、エンジン速度の遅れは磁場の回転の半分よりも小さくなければなりません。そうしないと磁気励起の効果が現れません。 電気モーターのローターの回転速度の補正は、加減抵抗器を使用して直流でのみ可能です。
このため、路面電車やトロリーバスには速度制御機能を備えた DC モーターが搭載されています。 同じ制御原理が電車にも使用されており、数千トンの荷物の移動による交流電圧は 28000V に相当します。 交流から直流への変換は、電気機関車の大部分を占める整流器によって行われます。
それにもかかわらず、非同期 AC モーターの効率は 98% に達します。 このような AC モーターのローターは、主にアルミニウム成分を含む非磁性材料で構成されていることにも注目してください。 その理由は、電流が磁場誘導の影響を最もよく引き起こすのはアルミニウムであるためです。 おそらく、三相モーターの使用における唯一の制限は、回転数の値が規制されていないことです。 ただし、CVT やギアボックスなどの追加のメカニズムがこのタスクに対応します。 確かに、DC モーターに整流器や加減抵抗器を使用する場合と同様、これはユニットのコストの増加につながります。
このようにして、面白い物理学、特に回転磁場が、人類がより快適な生活を送れるだけでなく、エンジンを作成するのにも役立っています。