マチルダ・クセシンスカヤのテーマは、現代の政治テクノロジーの傑出した成果です。 皇太子とバレリーナのロマンスを映画の脚本に使うなんて素晴らしいアイデアですね！ このスキャンダルにはただただ嬉しかったです！ ほら、今日、ロシア中の人々は何ヶ月もの間、「朝、小さなKを置いて去って行った」と日記に書いた青年ニコライは何をしたのかについて議論してきた。 彼は彼女と何をしていたのですか？ まあ、もちろん、彼は一晩中彼女とロシアの運命について話し合った、他に何を?!

一般に、帝政ロシアの上流階級の人々とバレリーナとの関係は、一種の「軽騎兵の伝統」であった。 バレリーナと一緒に暮らした偉大な王子のリストを作成すると、このリストは非常に長くなることがわかります。 しかし、ニコライ2世はもちろん聖人なので、当然バレリーナと一緒に住んでいませんでした。

私の意見では、「マチルダ」というテーマはすでに終わっており、社会は何か新しいもの、たとえばクセニア・ソプチャクの大統領職を必要としている。 重要なのは、話題が途切れないことです。

マチルダをめぐるスキャンダルを見ると、正直笑いたくなる。 さて、紳士諸君、このようなことはできません。この国ではまったく説明されていない大革命が起こりました。 それに関する歴史的資料は完全に公開されておらず、ニコライ2世の王位退位の瞬間さえも完全には明らかではありません。これに関するすべてのバージョンは非常に物議を醸しています。 二月革命の歴史は極めて混乱しており、また、なぜ革命前のロシアで権力が事実上麻痺したのかも同様である。 そして、私たちはこれらすべてを探求する代わりに、ある種のナンセンスに取り組んでいます - 誰かがこのように私たちを狂わせるのが好きだったという理由だけで！

誰かが、歴史に対するこれらすべての非常に深刻な問題の代わりに、ニコライと偉大なバレリーナの若々しいロマンスを扱っていることをとても気に入ったようです。 私は理解しています。今日、私たちには支配階級がいます、そして彼らは楽しみたい、楽しみたいと思っています。 そして、アレクセイ・ウチテルは、映画製作者の観点から、すべてを非常に正しく行いました-彼は最も甘く、最も陽気なテーマを選びました-マチルダ、バレエ、若い王...おそらくこれらすべては、視聴者や彼のファンにとって信じられないほど楽しいでしょう。タレント。

しかし、私の意見では、主な問題は、現在の支配層が単純に面倒なことをしたくないということです。 しかし、彼は早急に心配する必要がある――「デンマーク王国ではすべてが順調に進んでいるわけではない」からだ。 この国ですべてが順調に進んでいるわけではありません。

したがって、もし私が今の権力者の立場にいたら、やはり『マチルダ』を楽しむことなく、本題に取りかかるだろう。 たとえば、私は、無意味な調査に従事するのではなく、ロシア革命の本当の原因を徹底的に調査し、徹底的に議論します。

私の意見では、今日の政府にとって重要なことは、巨大な機械がなぜ、そしてどのようにしてわずか3日で崩壊したのかを解明することである――警察、数十万の愛国心ある国民、そして戦闘準備の整った巨大な軍隊？ 私はまた、なぜ帝国が文​​字通り勝利の前夜に滅んだのかを注意深く研究するつもりだった。すべての文書は、すでに1917年末にあらゆる面で転換点が計画されており、ドイツは壊滅的な敗北を喫していたであろうことを示している。 これらすべてはチャーチルのメモからも読み取ることができます。

現政府にとって、この恐ろしい出来事がなぜこれほど急速かつ必然的に起こったのかを知ることは非常に有益だろう。 そして、巨大な国の権力が文字通り地に落ち、ある時点で誰も権力を保持しなくなってしまったのはなぜ起こったのでしょうか。 そして、なぜ権力を握ったロシアのブルジョアジーは、現在権力を握っているのと同じもので、それほど平凡であることが判明したのでしょうか。 その人たちだけがオックスフォードとケンブリッジも卒業しており、彼らの多くは4か国語を話せました。

ご存知のとおり、過去を学ぶことで、現在だけでなく未来も学ぶことができます。 そして、私は毎年 12 月に来年の州の出来事を予測します。そして、これらの予測はほとんどの場合的中します。 これが私が決して誰にも見せない主な理由です。

現在の統治者たちは、なぜ前任者たちが1世紀前に愚かにも国を放棄したのかを明確に知っているはずだ。 そして、ツァーリの銃剣を失った彼らが、ボリシェヴィキの前ではまったく無力だったことがなぜ判明したのか。 彼らは秩序があれば当局を全力で叱責した。 しかし、混乱が始まるとすぐに、彼らは無価値で平凡であることが判明し、ボリシェヴィキは単に権力を引き継いだだけです-それは文字通り地面に横たわっていました！ 今日のこれらすべての瞬間は、若い王とバレリーナのつかの間のロマンスよりもはるかに重要です。 しかし、今日の当局は明らかにこのことを理解していないようで、これはこの国にとって潜在的に非常に危険である。

2016年11月の映画「マチルダ」をめぐるスキャンダルは、クリミアの元検察官、国家院副議員ナタリア・ポクロンスカヤによって始められたことを思い出してもらいたい。 彼女は過去40回以上、教師の映画の経済的純度をチェックし、ロシアでの配給を阻止するよう監督当局に訴えてきた。 彼女は、アレクセイ・ウチテルのスタジオ、弁護士事務所、映画館への攻撃を組織したいくつかの急進的愛国組織によって支援されていた。 しかし、それでもロシア連邦文化省はこの映画に配給証明書を発行し、ロシア連邦検事総長室は『マチルダ』の配給権を留保した。 責任者のウラジミール・メディンスキーは、このテープの誇大宣伝は「意図的にヒステリーを引き起こした」と公に呼んだ。

科学者たちは確信しています。アレクセイ・ウチテル監督が、ロシア最後の皇帝ニコライ2世と傑出したバレリーナ、マチルダ・クシェシンスカヤを主人公とする映画『マチルダ』の制作を始めるずっと前から、すべては始まっていたのです。

社会学者によれば、この映画が中心となったスキャンダルは、部分的には権力エリートが長い間作り上げ、大衆の時代遅れで非自由主義的な感情を煽ることを狙って作り上げたイデオロギーの産物であるという。

一方、歴史家は、ニコライ2世はロシア国民にとって神聖なイメージではないと信じている。 専門家らによると、彼の列聖に関しては、ロシア正教会が殉教を受け入れたことにより列聖されたのであって、彼の命の神聖さによって列聖されたわけではないという。

この後、オムスクでは『マチルダ』の大量公開に反対する祈りの集会が開催された。 そしてその前に、率直に言って衝撃的な事件がいくつか起こりました。

正教会を代表して正体不明の活動家らがエカテリンブルクの映画館に放火し、サンクトペテルブルクの教師のスタジオを襲撃し、映画が上映されれば視聴者が苦しむかもしれないと配給会社に脅迫を加えた。

歴史家でテレビジャーナリストのニコライ・スワニゼ氏は、TVKニュースとの対談の中で、これらの事件をテロ行為に例えた。 彼の意見では、22歳の将来の王位継承者と若い18歳のバレリーナとの関係は、ニコライ2世が後に列聖されたという事実とは何の関係もない。

スワニゼ氏は、ロシア正教会が殉教を受け入れたとしてツァーリを列聖したと強調した。 彼の意見では、政府当局者は紛争に終止符を打つべきだという。

「人々が自分たちを正教会の信者と呼んでも、それは彼らがすべての正教会の信者を代表して発言する権利を持っているという意味ではありません。 誰が自分のことを何と呼ぶか​​わかりません。 そして、これらの人々はテロリストのように行動し、自分の意志を他人に押し付けます。 彼らの信仰はそれと何の関係があるのでしょうか？ 彼らの信仰には、正教徒かイスラム教徒か仏教徒か、あるいは街路樹の切り株を信じているかなど全く関係がありません。 彼らは他人と自分を戦わせ、人々が見たい映画を見ることを許可しません。 彼らは映画作家、アーティスト、監督を恐怖に陥れます。 社会にとって危険な奇妙な人々。 そしてこの紛争は国家の介入によって終結しなければならず、国家は法律に従ってこれに終止符を打つだろう。」

しかし、現在、状況の激化を止めるのは政府にとって簡単な仕事ではないと、社会心理学者で政治技術センターの専門家であるアレクセイ・ロシュチン氏は言う。

「本質的に政府と大統領に反対する強力な草の根運動が見られます。 なぜこのようなことが起こっているのでしょうか? 私たちの権力エリートたちは、かなり長い間、大衆の間で最も卑劣で時代遅れの反リベラルな感情を煽り立てて、手薄な態度をとってきたのだと思います。 これが政府の周囲の低学歴で反リベラルな人々を団結させるのに役立つと信じており、この闇の集団は政府内の隠れリベラル派の攻撃を撃退し、全般的に国を統制下に保つための良いかかしとなり味方となるだろう。 一般に、歴史は、ほとんどの場合、この種の飼いならされた闇の大衆は、ある時点で人形遣いに従うのをやめ、自分たちの計画を指示し始めることを示しています。 実際、これが今ロシアで起きていることだ。 政府がツァレボジツィの運動を鎮圧することはできないと思います。なぜなら、政府はまさにこの人々の生身の部分だからです。 おそらく彼らはこの戦いに勝つだろうが、増大する隠蔽主義者の勢力、実質的にはブラックハンドレッズとの戦争に勝つことができるかどうかはすでに大きな問題だ」とロシュチンは説明した。

この全体の物語の中で、ロシア正教会の立場は完全には明らかではありません。 ロシア正教会の代表者らは、一方では映画反対派の過激派の表明を非難し、他方ではメディンスキー大臣が紛争を扇動したとして非難した。

しかし、どうやら「マチルダ」をめぐる状況については、ロシア正教会内で合意が得られていないようだ。 したがって、ヴォロコラムスクのヒラリオン都知事は、映画の禁止と検閲に反対していると述べた。 しかし同時に、彼はその映画を見たが好きではなかったとも述べた。

同時に、ロシア正教会のもう一人の代表、教会と社会とメディアとの関係を担当する教会会議副局のアレクサンドル・シプコフ氏は、マチルダのスキャンダルはメジンスキーの「政治的間違い」であると公然と述べた。

そして最後に、3番目の立場はシノドス部門の議長であるウラジミール・レゴイドの立場であり、彼はすべての当事者に「冷静さを保つ」よう呼びかけた。

宗教学者でロシア科学アカデミーヨーロッパ研究所の宗教と社会の問題研究センター所長のローマン・ランキン氏によると、これは教会自体の内部の政治的意見の相違によって説明されるという。

「これは奇妙な衝突だ。一つの会議部門内で異なる視点が提示されている。 しかし一般的に、教会内には、ロシアにどのような社会を築きたいのかについて、さまざまな考えがあります。 一方で、民主的でオープンであり、強い正統派です。 もう1つは、完全に無法で、未知の企業ルールに基づいており、自由主義と民主主義を敵対的なものとして否定しています。 これはシプコフの発言、彼の記事や本の中にある。」

この紛争はどうやって終わるのか、そして国家は紛争を終わらせることができるのか、この質問に明確に答えることができる専門家はいない。

しかし、ここで思い出されるのは、ロシア正教会の代表者が反対したノボシビルスク・オペラ・バレエ劇場によるオペラ『タンホイザー』の話だ。 この公演は地元の文化省の支援を受けていたにも関わらず、公演はプログラムから外され、劇場監督は解雇された。

有名な歴史家は、皇帝とバレリーナのロマンスを描いたこの映画を、ソプチャクの大統領時代と比較した。

ニコライ2世とバレリーナのマチルダ・クシェシンスカヤとのロマンスをめぐる誇大宣伝は、他のすべてのより重要な議論を覆い隠す良い動きだった。 この意見は、有名な歴史家で作家のエドワード・ラジンスキーによって St. Petersburg.ru に共有されました。

写真: Vitali Bespalov / St. Petersburg.ru

「これは現代の政治戦略家の功績の一つだ。革命ではなくマチルダについて国全体に議論させることだ。これは驚くべきことだ。私は拍手を送るつもりだ」とニコライのロマンスの役割について皮肉を込めてラジンスキーは尋ねた。 「2世とマチルダの運命について。日記に「朝、幼いKを置いて去って行った」と書いているこの青年は1893年に何をしたのでしょう？彼はおそらく彼女にロシアの運命について話したでしょう。他に何を話すつもりですか？について？"

この歴史家によれば、映画『マチルダ』の事件は「孤立したものではない。例えば、ソプチャクの大統領就任など、新しい話題が絶えず提起されている。 心に多少の停滞があるので、それを何かで埋める必要がある」と歴史家は明言し、「どの偉大な王子がバレリーナと暮らしていたかについての情報を探してみると、長いリストが得られるでしょう。伝統。"

この映画自体はラジンスキーにあまり興味を抱かない。 「ロシアには、楽しみたい支配層がいます。ウチテル監督は、マチルダ、バレエという、最も甘くて陽気なテーマを選びました。観客にとっては信じられないほど楽しいものになると思います。この支配層は心配したくありません。 「しかし、彼らは心配する必要があります。デンマーク王国では誰もが秩序を保っているわけではないからです」と歴史家は語った。

9月23日月曜日、アレクセイ・ウチテル監督の映画『マチルダ』のプレミア上映会がサンクトペテルブルクで開催される。 この映画はロシア文化省から配給証明書を受け取りました。

この映画への大きな関心は、国家院のナタリア・ポクロンスカヤ副議員や映画の上映に反対するさまざまな活動家の行動に関連した一連のスキャンダルによってさらに高まった。

革命 100 周年の年に、歴史家たちは 100 年前の出来事を分析し、ボリシェヴィキが権力を握っていなかったらこの国はどのように発展していたのかを推測しています。 世界的ベストセラーとなったロシアの歴史に関する本の著者、 エドワード・ラジンスキーサンクトペテルブルクを訪れ、当時の悲劇、歴史上の主要人物の役割、20世紀初頭に国を震撼させたある出来事の必然性などについて語った。

主要な「革命家」について

- 革命は普遍的な劇場です。 ここでは昨日の弁護士が襲撃を指揮し、昨日の芸術家が軍隊を指揮し、無実体が権力を握ることになる。 「革命はロマンチストによって構想され、狂信者によって実行され、悪党によって利用される」という公式を多くの人が聞いたことがあるでしょう。 しかし、ここでは主要な革命家の言及は賢明にも省略されている。 革命はロマン主義者によって構想され、狂信家と権力によって実行されます。 アレクサンドル・ミハイロヴィチ大公が不運なニコライ２世に宛てて書いたように、主要な革命家は、それを実現するためにあらゆる努力をしている私たちの政府です。

モスクワで2月に行われた事件の際、かつて盲目の物乞いの大群が処刑場に集まった。 彼らは苦難の時代の歌を歌いました...当時のこの国では、何が起こるかを理解していたのは目の見えない人だけでした。

金儲けが最も巧みで、最も狡猾で、何年にもわたって不法滞在に適応していたロシアのブルジョワジーは、常に当局から切り離されていた。 この力を手に入れた彼女は、それをどう扱えばいいのか分からなかった。 トロツキーは有名な言葉を残しました。「革命の後、我々は二重権力を持たず、二重無政府状態になる。」 誰もが当たり前のことに忙しくなりました。宮殿を購入したり、お金に忙しくなったりしましたが、国を守らなければなりませんでした。 恐ろしいことに、この国には平凡なエリートしかいないことが判明した。

エドワード・ラジンスキー: 「恐ろしいことに、この国には平凡なエリートがいる。」 写真：AiF / マリア・ソコロワ

ニコライ2世退位の必然性について

ニコライ2世は何が起こっているのか理解していました。 その国の雰囲気は適切でした。 君主主義者のトップであるウラジーミル・プリシケヴィチでさえ、下院で演説し、「閣僚からの糸はラスプーチンとツァリナ・アレクサンドラ・フョードロヴナの手に渡っている。彼女は「ロシア王位に就いたままドイツ人であり、国や国民にとって異質な存在」だ」と述べた。 アレクサンダー・グチコフとパーベル・ミリュコフは何と言いましたか? 「反逆」という言葉が軍中に広まった。 国王は、女王か退位かの2つの選択肢があることをよく理解していました。 他に出口はありませんでした。 彼は「国を奈落に導く狂気の運転手」と呼ばれた...そして、大君たちは下院が行動を起こすのを待っており、下院は通常の王朝のクーデターを待っていたと言われるでしょう。 したがって、遅かれ早かれ放棄が行われなければなりませんでした。

マチルダ・クシェシンスカヤ役について

現代の政治戦略家の功績の一つは、革命ではなくマチルダについて議論するよう国に強制したことだ。 これは素晴らしいことです、拍手を送る準備ができています! 日記に「朝、小さなKを置いて去って行った」と書いた青年は何をしたでしょうか？ 明らかに、私は彼女とロシアの運命について話していました。

偉大な王子のうち誰がバレリーナと暮らしたかのリストを作ると、長くなってしまいます。 そんなハッサーの伝統。

フランス大革命について

革命には特殊性があります - それらはすべて似ています。 ボリシェヴィキはフランス大革命時代の手法を取り入れた。 彼らは、これがフランスの事件を救ったことを思い出したため、より早くからテロの準備を始めました。 芸術家たちはジャック＝ルイ・ダヴィッドのスタイルを繰り返し、トロツキーとともに国際部門の会合を描いた巨大なキャンバスを制作した。 興味深いことに、全員がギロチンにかけられたため、デヴィッドは自分の絵を展示することができませんでした。 レフ・ダビドヴィッチが描かれたキャンバスでも同じことが起こりました。 この絵は一度展示されたが、すぐに禁止された。

革命も結局は似たようなもので、必ず子供たちを殺します。 したがって、通常、凱旋ホール全体が処刑壁または断頭台への直接の道に送られます。

革命の発展におけるスパイの役割について

英語、ドイツ語、または日本語のスパイによって打倒される帝国の代償はいくらでしょうか? たまたま、私たちは決して責められていないのですが、私たちをひどい扱いをしたり、国境の外に住んでいる他者を常に非難しています。 そして私たちは不幸です。 確かに、誰がこんなことをしたのかという疑問が生じます。 鐘楼から十字架を倒し、赤いリボンを掛けたのは誰ですか？ それは私たちではありません、私たちにアイデアを与えたのはすべてスパイです。

予測について

私は毎年、今後 12 か月の予測を自分で書き、誰にも見せません。 それが現実になると、とても嬉しくもあり、同時に悲しくもなります。 私がこの物語を語るのは、読者が自分自身でこうした予測を立てられるようにするためです。 残念なことに、過去について話すとき、私は現在についてだけでなく、時には未来についても話します。 それが問題なのです。 したがって、私はこの仕事を続けます。

ラスプーチンについて

ニコライ二世に関する本が出版された後、彼らは私に、すぐにラスプーチンについて書くよう圧力をかけました。 しかし、私は仕事を始めることができませんでした。ラスプーチンなど存在せず、必要に応じて服を着た政治家だけがいると理解したからです。

その瞬間、ムスティスラフ・ロストロポーヴィチはサザビーズでラスプーチンに関する調査ファイルの文書集を購入しました。おそらく彼らがロシアを離れたのは、グレゴリーを愛していた人、彼の支持者、または狂信的な人々の証言が含まれていたからでしょう。それらを見て、私は肖像画がもしかしたらあることに気づきました。ページ上で彼が生きている様子を見せることができることがわかりました。そして私はその本を手に取りました。その本はベストセラーになりましたが、読むのが難しかったです。実際のところ、心の中にはすでにラスプーチンの別のイメージがありました。そして彼はより強力でしたこれよりも本物です。

資料をもとに、本当の彼の姿を捉えようとした。 人々が彼を同じように説明できないことに驚いた。 「歯がパンになっている」という人もいれば、歯が抜けて黒い斑点だけが残っているという人もいた。 ある者は彼が巨大だったと主張し、またある者は彼がしゃがんで前かがみになっていたと主張した。 そして、彼らは毎日ラスプーチンを見ていた人々です。 彼はカメレオンのように変わりました。 この本を書きながら、私は 300 ページで、彼を捕まえることができなかった、常に彼の仮面のようなものを捕まえていたことを認めました。

しかしある日、彼は出版社の娘のベッドに座り、こう言いました。 私は悪魔です。」 彼はここで真実を語っています。 彼は苦しみました。 この人は歩いて悪魔を自分から追い払った男です。

エドワード・ラジンスキー：「ラスプーチンは悪魔を自分から追い払った男だ。」 写真：AiF / マリア・ソコロワ

これらすべての記録は私に衝撃を与えました。 しかしそれでも、本が出版された後も、ラスプーチンは私を手放しませんでした。 ウクライナから、同じケースの別の本が送られてきました。 そしてこれらは驚くべきことです。 彼らは、彼がすでに闇の勢力の象徴となっていたため、当局者とその妻たちが裏の階段を通ってどのようにして彼のところに来たかを語ります。 ヴィッテの妻がどのようにしてヴィッテに会いに行ったのか、ヴィッテを返すことにどのように同意したのか（それが帝国を救ったかもしれない）。 これは非常に興味深いことですが、再びそこに 3 年間没頭するのは難しいため、この囚われの状態から脱出する必要があります。

アレクセイ・ウチテル監督 - スキャンダルの中心となった未完の映画について

先週、アレクセイ・ウチテル監督の映画「マチルダ」に関する一見沈静化したかに見えたスキャンダルが新たな勢いで燃え上がった。 国家院安全・汚職防止委員会のナタリア・ポクロンスカヤ副委員長は、検事総長に映画をチェックするよう要請書を送った。 ロマノフ家は激怒した。 ドミトリー・ペスコフ大統領報道官は、映画の準備が整うまで状況についてコメントすることを拒否した。 オゴニョクは今日、物語のギャップとそれに対するさまざまな反応について監督と話しました。

— あなたの新しい映画はまだ公開されていませんが、正統派と思われる国民の一部はすでに映画『マチルダ』の「即時閉鎖」を要求しています、なぜなら「正統派の聖人を題材にしたようなものを作ることはできない」からです。 . それ以来、情熱は加熱するばかりでした...

「まだ誰も観ていない映画を上映禁止にするよう要求するとき、これはすでにナンセンスです。 実際、検察庁への手紙や、私たちの写真のポスターを燃やす5人のデモさえあり​​ましたが、今のところ私はこれを誤解として扱います。 さらに、検察当局はすでにこれらの手紙について捜査を行っており、差別的行為、侵害の兆候、迫害、宗教の禁止を求める内容は確認されていないと証明している。

私たちの映画には、信者の感情を傷つける可能性のあるものは何もありません。 多くの文書や出版された回想録があるため、将来の皇帝ニコライ2世がマチルダ・クシェシンスカヤと何の関係もなかったと言うのは非常に愚かです。 少し前にテレビをつけると、「カルチャー」チャンネルで、私が尊敬する作家エドワード・ラジンスキーが、私たちの映画の内容を事実上再語っていました。 全国に完全にオープンです。

帝国劇場のバレエ団は常に宮廷に愛人を供給していたが、これまで誰もこの歴史的事実がその基盤を侵害するものであるとは考えなかった。

— この映画は2016年11月に公開される予定だったが、『マチルダ』の初公開は3月に延期された。 なぜ？

- 生産上の理由のため。 主人公が重病になり、3か月間撮影を中止しなければなりませんでした。 これは非常に大規模で大きな映画であり、国家からの資金援助を受けて、私たちの国の歴史をよりよく知ってもらうためにこの映画を制作しています。そのため、この映画は、まったく卑猥ではなく、興味深い現実の事実で満たされています。感情について、愛と借金のどちらかを選択した人物について。

しかし、私にとって、ここでの主役はニコライ2世でした。 私は長い間彼に興味を持っていて、かつて彼の放棄についての映画を作ることを計画していました。 たとえば最後のロシア皇帝に対する私たちの態度は完全に正しいわけではないように思えます。 彼は弱い人間であり、その後のロシアにおけるすべての不幸の主な責任は彼にあったと考えられている。 もちろん、いくつかの間違いはありましたが、私の意見では、ニコライ2世が最も賢い人でした。 1896年から1913年にかけて、彼はロシアをあらゆる面でヨーロッパをリードする国家に変えた。

— ドキュメンタリー素材、歴史、長編映画だけでなく、大作映画、エンターテイメント映画、アトラクションなどをどのように扱っているのか教えてください。

-...しかし、私はアトラクションを撮影しているわけではありません。

- いいえ？ しかし、それはどうでしょうか？ 私たちは大衆向けに多額の予算を投じた映画について話しています。 このような映画が成功するには、必然的に観客を楽しませる必要があります。

- あなたの言っていることはわかります。 しかし、私が最後にやりたいのは、誰かを喜ばせることです。 もう一つは、王室列車の衝突事故、皇帝の驚くべき戴冠式、悲劇的なホディンカ事件など、多くの壮絶な場面が実際に起こったことです。 私はこの映画の中で、伝統的にバリケードの反対側に分かれていた人々が団結することを確認しようとしています。 これは非常に難しく、ほぼ不可能です。

— この映画は実話の再構成ですか、それとも歴史上の出来事の想像上のバージョンですか？

「実際のところ、文書、記憶、手紙が豊富にあるにもかかわらず、私たちが単純に知ることができないことはたくさんあります。 私たちは、特定の人々が特定の状況でどのように行動したかを推測することしかできません。 したがって、もちろん、映画にはフィクションの部分が含まれており、それは避けられません。 私にとって、これはむしろ、下品の一線を越えないように自分自身に設定しなければならない、自分自身の倫理的障壁の問題を提起します。 この映画の登場人物のほとんどは歴史上の実在の人物ですが、架空の人物もいます。

国民の期待に関して言えば、今は非常に重要かつ苦しい時期だ。 私たちの映画館にはイベントフィルムが必要です。 私は最近公開された映画「デュエリスト」の運命を興味深く見守っていますが、それは私たちのものとはまったく似ていませんが、映画はプロットと本質の両方で異なりますが、現代の気分を把握することは私にとって重要です歴史的資料に基づいた映画に関する公開。 驚くべき例があります... フョードル・ボンダルチュク監督の映画「スターリングラード」は、ロシア映画の中で興行収入1位にランクされています。 そして、この映画には多くの効果と魅力がありますが、フィクションが含まれているとはいえ、ドキュメンタリーの事実に基づいた歴史的テーマの映画であることに変わりはありません。 多くの人は、観客がこの映画を見に行くだろうかと疑っていた。 それにもかかわらず、彼はリードしている。 私たちの聴衆は予測不可能なので、何かを計算するのは困難です。

「今は怖いけど、撮影当時は怖くなかった」 控えめに言っても、誰もが私を興行収入の成功ではなく監督だと考えていますが、私の映画「ウォーク」は一時興行収入で3位になりました。 彼は100万ドル強を集めましたが、これは当時としては大金でした。 「The Edge」もかなりの金額を集めましたが、おそらくもっと多くが期待されていましたが、それにもかかわらず、それは良い結果でした。 ちなみに、「マチルダ」を宣伝するために、私は特に映画業界で働いたことのない PR 会社を探しました。なぜなら、標準に従えば何が起こるかすでにわかっているからです。 しかし、私は、たとえば以前に政治テクノロジーに関わっていたような頭脳を持った人々に、そのような絵を大衆の聴衆にどのように提示するかを試してほしかったのです。 たくさんの会議や興味深い会話があり、いくつかの興味深いことを学びました。

たとえば、以前は政治テクノロジーに関わっていたような頭脳を持った人たちに、「マチルダ」のような絵を大衆にどうやって見せるかを試してもらいたかったのです。

王室の個人的な訪問であっても、公式行事として認識されました。 このような状況下で、無邪気なイチャイチャさえ隠すことは可能でしょうか？

— 今、映画には産業戦略が存在しないということが話題になっています。 これは専門家間の断絶の結果でしょうか？ それとも国の文化政策の結果なのでしょうか？

――ジャーナリストの皆さんは、すぐに鋭い質問をするのが好きですが...映画館でのロシア映画の観客動員数は一定の割合であり、彼らはそれを増やしたいと考えています。 彼らはまず映画への関心を復活させたいと考えています。 これは本当に難しいことであり、今年と来年の一部が参考になるでしょう。なぜなら、初めて多くの大規模な絵画が同時に制作されたからです。 以前は、そのような絵は年に 1 つか 2 つしかありませんでした。 しばらく様子を見てみましょう。

もちろん、いわゆる作家フェスティバル映画を上映するゾーンは十分ではありません。 私たちには商業映画に携わる大手スタジオがありますが、フェスティバル映画に焦点を当てるのと同じスタジオが必要です。 そして、ニューヨークでもそうであるように、そのような映画を上映する映画館をいくつか持つ必要があります。 たとえば、モスクワには「パイオニア」、「ローランド」、サンクトペテルブルクには「ハウス・オブ・シネマ」がありますが、もっとたくさんあるはずです。

私は大学のレンタルを手配することを提案しました。それは非常に合理的だと思います。 私たちには膨大な数の研究機関や大学があり、どこにでもホールがあり、プロジェクターの設置は問題ありません。 そしてこれにより、視聴者がより準備が整った膨大な数のプラットフォームが即座に提供されることになります。 そこでどんな映画でも上映できます！ 必要に応じて - ロシア語のみ、必要に応じて - すべての国のオリジナル。 もちろん、映画館のようにチケットを販売するわけではありませんが、より控えめな価格で販売されますが、それでも利益は得られます。

ご存知のとおり、ロシア映画の中でアメリカの興行収入で最大の成績を収めたのはソクーロフ監督の映画『ロシアの箱舟』で、大学での上映のおかげで300万ドル以上を集めた。 なぜここでそれができないのでしょうか...

アレナ・ソルンツェワによるインタビュー

関係書類

愛の奴隷

マチルダ・クシェシンスカヤはバレエと皇室を愛した

「バレエは私の人生を決定づけ、その中で幸せを与えてくれました」マチルダ・クシェシンスカヤは、1956年のパリでの自身の人生についての回想録をこう締めくくっている。

そしてここには悪意はありません。 それが彼女に皇室に入るきっかけを与えた舞台だった。 まず、相続人ニコライ・アレクサンドロヴィッチの初恋の人として。 「恋人（相続人）がクシェシンスカヤを訪ね、彼女を利用する。彼女は両親と一緒に住んでいるが、両親は引きこもり、何も知らないふりをしている」と『ノボエ・ヴレミャ』発行人のアレクセイ・スヴォリンは日記に書いている。彼女にアパートさえ借りて、彼が25歳であるにもかかわらず、子供のままにしておく両親を叱りました。」

その後、戴冠した「子供」は結婚しましたが、マチルダと皇室の代表者との関係は中断されませんでした。 彼女はセルゲイ・ミハイロヴィチ大公とアンドレイ・ウラジミロヴィチ大公の愛人でした。 1902年6月18日、彼女の息子ウラジーミルが誕生し（姓はヴォヴァ）、1911年10月15日の最高布告によりクラシンスキー姓を与えられた（家族の伝統によれば、クシェシンスキー家はクラシンスキー伯爵の子孫である）。 、父称のセルゲイビッチと世襲貴族。 ロシアから逃亡した後、彼女はアンドレイ・ロマノフ大公と結婚しました。これは1921年にカンヌで起こりました。 アンドレイ・ウラジミロヴィチは息子を養子にし、カトリックから正教に改宗した。

相続人や大君たちとの関係の詳細は、「回想録」の中で、おそらく繊細に、しかし愛情を込めずに説明されています。

クシェシンスカヤはパリで振り付けのレッスンを行い、パリにスタジオを開設し、世界中から生徒が彼女のもとにやって来ました。 1936年、ロンドンのコヴェント・ガーデン経営陣の招待で、64歳のクシェシンスカヤは最後にステージに立った。 彼女は有名な「ロシアン」を踊りました。 彼女は18回電話をかけられました。 ステージ全体とそこへの通路には花が散りばめられていました。

クシェシンスカヤは情熱的なギャンブラーでした。 モンテカルロのカジノで、彼女は受け取ったお金を家、土地、ダイヤモンドに費やしました。 私はいつもラッキーナンバー「17」に賭けます。

彼女はフランス占領と息子の逮捕、1956 年の最愛の夫の死、そして腰の骨折により完全に動けなくなる恐れを乗り越えました。 しかし、6か月後、クシェシンスカヤは教師に戻りました。

1958 年にボリショイ劇場がパリにやって来ました。 マチルダ・クシェシンスカヤさんはロシアの劇場で公演を観ていて、「うれしくて泣いた…古いバレエを思い出した…それは40年以上見ていなかったのと同じバレエだった」と語った。

彼女は1971年にパリで99歳で亡くなったが、100歳の誕生日まであと8か月だった。 彼女はサント・ジュヌヴィエーヴ・デ・ボワのロシア人墓地に埋葬された。

上で引用したクシェシンスカヤの『回想録』やスボーリンの『日記』は、大衆の抗議を引き起こすことなく何度も出版された。 エフゲニー・ソコロフの映画『スター・オブ・ザ・エンパイア』（2008年）もほとんど注目されず、バレリーナと後継者との関係の本質に疑いの余地はなかった。 しかし8年が経った今、マチルダの新作映画版を巡るスキャンダルが勢いを増している。 そしてもちろん、ここで重要なのは映画ではなく、ロシア社会で長年にわたって起こった変化である。