Naukowcy z Uniwersytetu Hawajskiego dokonali sensacyjnego odkrycia – kosmiczny pył zawiera materia organicznałącznie z wodą, co potwierdza możliwość przelewu różne formyżycie z jednej galaktyki do drugiej. Komety i asteroidy podróżujące w przestrzeni kosmicznej regularnie wnoszą masy pyłu gwiezdnego do atmosfery planet. Zatem pył międzygwiazdowy działa jako rodzaj „transportu”, który może dostarczać wodę i materię organiczną na Ziemię i inne planety Układu Słonecznego. Być może, dawno temu, strumień kosmicznego pyłu doprowadził do pojawienia się życia na Ziemi. Możliwe, że w ten sam sposób mogło powstać życie na Marsie, którego istnienie budzi wiele kontrowersji w kręgach naukowych.

Mechanizm powstawania wody w strukturze pyłu kosmicznego

Gdy przemieszczają się w przestrzeni, powierzchnia cząstek pyłu międzygwiazdowego zostaje napromieniowana, co prowadzi do powstania związków wodnych. Mechanizm ten można opisać szerzej następująco: jony wodoru obecne w przepływach wirów słonecznych bombardują otoczkę ziaren pyłu kosmicznego, wybijając poszczególne atomy z krystalicznej struktury minerału krzemianowego – głównego materiał budowlany obiekty międzygalaktyczne. W wyniku tego procesu wydziela się tlen, który reaguje z wodorem. W ten sposób powstają cząsteczki wody zawierające wtrącenia substancji organicznych.

Zderzając się z powierzchnią planety, asteroidy, meteoryty i komety wynoszą na jej powierzchnię mieszaninę wody i materii organicznej

Co kosmiczny pył- towarzysz asteroid, meteorytów i komet, przenosi cząsteczki organicznych związków węgla, jak było to znane wcześniej. Nie udowodniono jednak, że pył gwiezdny transportuje także wodę. Dopiero teraz amerykańscy naukowcy odkryli to po raz pierwszy materia organiczna transportowane przez cząstki pyłu międzygwiazdowego wraz z cząsteczkami wody.

Jak woda dostała się na Księżyc?

Odkrycie naukowców ze Stanów Zjednoczonych może pomóc w odsłonięciu zasłony tajemnicy nad mechanizmem powstawania dziwnych formacji lodowych. Pomimo tego, że powierzchnia Księżyca jest całkowicie odwodniona, za pomocą sondowania odkryto związek OH po jego zacienionej stronie. To odkrycie wskazuje na możliwą obecność wody w głębinach Księżyca.

Niewidoczna strona Księżyca jest całkowicie pokryta lodem. Być może to właśnie z kosmicznym pyłem cząsteczki wody dotarły na powierzchnię wiele miliardów lat temu

Od czasów łazików Apollo podczas eksploracji Księżyca, kiedy na Ziemię sprowadzono próbki gleby księżycowej, naukowcy doszli do wniosku, że słoneczny wiatr powoduje zmiany w składzie chemicznym pyłu gwiezdnego pokrywającego powierzchnie planet. Wciąż toczyła się dyskusja na temat możliwości powstawania cząsteczek wody w grubości pyłu kosmicznego na Księżycu, jednak dostępne wówczas analityczne metody badawcze nie były w stanie ani potwierdzić, ani obalić tej hipotezy.

Kosmiczny pył jest nośnikiem form życia

Ze względu na fakt, że woda powstaje w bardzo małej objętości i jest zlokalizowana w cienkiej skorupie na powierzchni kosmiczny pył, dopiero teraz możliwe stało się obejrzenie go za pomocą mikroskopu elektronowego wysoka rozdzielczość. Naukowcy uważają, że podobny mechanizm ruchu wody z cząsteczkami związków organicznych jest możliwy w innych galaktykach, gdzie krąży ona wokół gwiazdy „macierzystej”. W swoich dalszych badaniach naukowcy spodziewają się bardziej szczegółowo zidentyfikować, które substancje nieorganiczne i materia organiczna węgla są obecne w strukturze pyłu gwiezdnego.

Warto wiedzieć! Egzoplaneta to planeta znajdująca się poza Układem Słonecznym i krążąca wokół gwiazdy. W tej chwili w naszej galaktyce odkryto wizualnie około 1000 egzoplanet, tworząc około 800 układów planetarnych. Jednak pośrednie metody detekcji wskazują na istnienie 100 miliardów egzoplanet, z czego 5-10 miliardów ma parametry podobne do Ziemi, czyli takie są. Znaczący wkład w misję poszukiwania grup planet podobnych do Układu Słonecznego wniósł satelita teleskopu astronomicznego Kepler, wystrzelony w przestrzeń kosmiczną w 2009 roku wraz z programem Planet Hunters.

Jak życie mogło powstać na Ziemi?

Jest bardzo prawdopodobne, że komety podróżujące w przestrzeni kosmicznej z dużą prędkością są w stanie wytworzyć wystarczającą ilość energii podczas zderzenia z planetą, aby rozpocząć syntezę bardziej złożonych związków organicznych, w tym cząsteczek aminokwasów, ze składników lodu. Podobny efekt występuje, gdy meteoryt zderza się z lodową powierzchnią planety. Fala uderzeniowa wytwarza ciepło, które powoduje powstawanie aminokwasów z pojedynczych cząsteczek kosmicznego pyłu przetworzonego przez wiatr słoneczny.

Warto wiedzieć! Komety składają się z dużych bloków lodu powstałych w wyniku kondensacji pary wodnej podczas wczesnego tworzenia Układu Słonecznego, około 4,5 miliarda lat temu. W swojej strukturze komety zawierają dwutlenek węgla, wodę, amoniak i metanol. Substancje te podczas zderzenia komet z Ziemią, na wczesnym etapie jej rozwoju, mogłyby wytwarzać Wystarczającą ilość energia do produkcji aminokwasów – budujących białka niezbędne do rozwoju życia.

Modelowanie komputerowe wykazało, że lodowe komety, które rozbiły się o powierzchnię Ziemi miliardy lat temu, mogły zawierać mieszaniny prebiotyczne i proste aminokwasy, takie jak glicyna, z których później powstało życie na Ziemi.

Ilość energii uwolnionej podczas zderzenia ciała niebieskiego z planetą jest wystarczająca, aby wywołać powstawanie aminokwasów

Naukowcy odkryli, że wewnątrz Układu Słonecznego można znaleźć ciała lodowe zawierające identyczne związki organiczne występujące w kometach. Na przykład Enceladus, jeden z satelitów Saturna, czy Europa, satelita Jowisza, zawierają w swojej powłoce materia organiczna, zmieszany z lodem. Hipotetycznie każde bombardowanie satelitów przez meteoryty, asteroidy lub komety mogłoby doprowadzić do pojawienia się życia na tych planetach.

W kontakcie z

Skąd bierze się kosmiczny pył? Nasza planeta jest otoczona gęstą powłoką powietrzną - atmosferą. W skład atmosfery, oprócz znanych wszystkim gazów, wchodzą także cząstki stałe – pył.

Składa się głównie z cząstek gleby, które unoszą się w górę pod wpływem wiatru. Podczas erupcji wulkanów często obserwuje się potężne chmury pyłu. Nad dużymi miastami wiszą całe „czapy przeciwpyłowe”, osiągając wysokość 2-3 km. Liczba cząstek pyłu w jednym metrze sześciennym. cm powietrza w miastach sięga 100 tysięcy sztuk, podczas gdy w czystym górskim powietrzu jest ich zaledwie kilkaset. Jednak pył pochodzenia lądowego unosi się na stosunkowo niskie wysokości - do 10 km. Pył wulkaniczny może osiągnąć wysokość 40-50 km.

Pochodzenie pyłu kosmicznego

Obecność chmur pyłu stwierdzono na wysokościach znacznie przekraczających 100 km. Są to tak zwane „nocne obłoki”, składające się z kosmicznego pyłu.

Pochodzenie pyłu kosmicznego jest niezwykle różnorodne: obejmują pozostałości po rozpadłych kometach oraz cząstki materii wyrzucone przez Słońce i przyniesione do nas siłą ciśnienia świetlnego.

Naturalnie pod wpływem grawitacji znaczna część tych cząstek kosmicznego pyłu powoli osiada na ziemi. Obecność takiego kosmicznego pyłu odkryto na wysokich, ośnieżonych szczytach.

Meteoryty

Oprócz tego powoli osiadającego kosmicznego pyłu, codziennie do naszej atmosfery wpadają setki milionów meteorów – to, co nazywamy „spadającymi gwiazdami”. Lecąc z kosmicznymi prędkościami setek kilometrów na sekundę, wypalają się w wyniku tarcia z cząsteczkami powietrza, zanim dotrą do powierzchni ziemi. Produkty ich spalania również osadzają się na ziemi.

Jednak wśród meteorów zdarzają się także wyjątkowo duże okazy, które docierają do powierzchni ziemi. Tak więc znany jest upadek dużego meteorytu Tunguska o godzinie 5 rano 30 czerwca 1908 r., któremu towarzyszy szereg zjawisk sejsmicznych odnotowanych nawet w Waszyngtonie (9 tys. km od miejsca upadku) i wskazujących na siłę eksplozji, kiedy spadł meteoryt. Profesor Kulik, który z wyjątkową odwagą zbadał miejsce upadku meteorytu, znalazł w promieniu setek kilometrów gąszcz gradów otaczających miejsce upadku. Niestety nie udało mu się znaleźć meteorytu. Pracownik Muzeum Brytyjskiego Kirkpatrick odbył w 1932 roku specjalną podróż do ZSRR, ale nawet nie dotarł na miejsce upadku meteorytu. Potwierdził jednak przypuszczenia profesora Kulik, który oszacował masę spadłego meteorytu na 100-120 ton.

Chmura kosmicznego pyłu

Ciekawą hipotezą jest akademik W.I. Wernadski, który uznał za możliwe, że to nie meteoryt spadnie, ale ogromna chmura kosmicznego pyłu poruszająca się z kolosalną prędkością.

Akademik Wernadski potwierdził swoją hipotezę swoim pojawieniem się w dzisiejszych czasach duża ilośćświetliste chmury poruszające się na dużych wysokościach z prędkością 300-350 km na godzinę. Hipoteza ta może również wyjaśniać fakt, że drzewa otaczające krater meteorytowy pozostały stojące, natomiast te położone dalej zostały powalone przez falę uderzeniową.

Oprócz meteorytu Tunguska znanych jest szereg kraterów pochodzenia meteorytowego. Pierwszy z tych kraterów, który zostanie zbadany, można nazwać kraterem w Arizonie w Diabelskim Kanionie. Co ciekawe, znaleziono w jego pobliżu nie tylko fragmenty meteorytu żelaznego, ale także drobne diamenty powstałe z węgla pod wpływem wysokiej temperatury i ciśnienia podczas upadku i eksplozji meteorytu.
Oprócz wskazanych kraterów, wskazujących na upadek ogromnych meteorytów ważących dziesiątki ton, znajdują się także mniejsze kratery: w Australii, na wyspie Ezel i szereg innych.

Oprócz dużych meteorytów, co roku wypada całkiem sporo mniejszych – ważących od 10-12 gramów do 2-3 kilogramów.

Gdyby Ziemia nie była chroniona przez gęstą atmosferę, co sekundę bylibyśmy bombardowani przez maleńkie cząstki kosmiczne poruszające się z prędkością większą niż pociski.

Pył międzygwiazdowy jest produktem procesów o różnej intensywności zachodzących we wszystkich zakątkach Wszechświata, a jego niewidzialne cząstki docierają nawet do powierzchni Ziemi, lecąc w otaczającej nas atmosferze.

Wielokrotnie udowodniono, że natura nie lubi pustki. Przestrzeń międzygwiazdowa, która wydaje nam się próżnią, w rzeczywistości jest wypełniona gazem i mikroskopijnymi cząsteczkami pyłu o wielkości 0,01–0,2 mikrona. Z połączenia tych niewidzialnych pierwiastków powstają obiekty o ogromnych rozmiarach, rodzaj chmur Wszechświata, zdolnych do pochłaniania niektórych rodzajów promieniowania widmowego gwiazd, czasami całkowicie ukrywając je przed ziemskimi badaczami.

Z czego zbudowany jest pył międzygwiazdowy?

Te mikroskopijne cząstki mają rdzeń, który powstaje w otoczce gazowej gwiazd i jest całkowicie zależny od jej składu. Na przykład pył grafitowy powstaje z ziaren gwiazd węglowych, a pył krzemianowy z cząstek tlenu. To ciekawy proces, który trwa dziesięciolecia: gdy gwiazdy ochładzają się, tracą swoje cząsteczki, które lecąc w przestrzeń łączą się w grupy i stają się podstawą jądra ziarna pyłu. Następnie powstaje otoczka atomów wodoru i bardziej złożonych cząsteczek. W niskich temperaturach pył międzygwiazdowy występuje w postaci kryształków lodu. Wędrując po Galaktyce mali podróżnicy tracą część gazu pod wpływem ciepła, ale nowe cząsteczki zajmują miejsce tych, które odleciały.

Lokalizacja i właściwości

Większość pyłu opadającego na naszą Galaktykę koncentruje się w rejonie Drogi Mlecznej. Wyróżnia się na tle gwiazd w postaci czarnych pasków i plam. Pomimo tego, że masa pyłu jest znikoma w porównaniu z masą gazu i wynosi zaledwie 1%, jest on w stanie ukryć przed nami ciała niebieskie. Choć cząstki są od siebie oddalone o kilkadziesiąt metrów, to nawet w tej ilości najgęstsze obszary pochłaniają aż 95% światła emitowanego przez gwiazdy. Rozmiar obłoków gazu i pyłu w naszym układzie jest naprawdę ogromny, mierzony w setkach lat świetlnych.

Wpływ na obserwacje

Globule Thackeraya sprawiają, że obszar nieba za nimi jest niewidoczny

Pył międzygwiazdowy pochłania większość promieniowania gwiazd, zwłaszcza widma niebieskiego, zniekształcając ich światło i polaryzację. Największe zniekształcenia występują w przypadku fal krótkich pochodzących z odległych źródeł. Mikrocząstki zmieszane z gazem są widoczne w postaci ciemnych plam droga Mleczna.

Z tego powodu rdzeń naszej Galaktyki jest całkowicie ukryty i dostępny do obserwacji jedynie w promieniach podczerwonych. Chmury z dużą koncentracją pyłu stają się niemal nieprzezroczyste, dzięki czemu znajdujące się w nich cząsteczki nie tracą swojej lodowej otoczki. Współcześni badacze i naukowcy uważają, że to oni, sklejając się, tworzą jądra nowych komet.

Nauka udowodniła wpływ ziaren pyłu na procesy powstawania gwiazd. Cząsteczki te zawierają różne substancje, w tym metale, które pełnią rolę katalizatorów w licznych procesach chemicznych.

Nasza planeta zwiększa swoją masę co roku z powodu opadającego pyłu międzygwiazdowego. Oczywiście te mikroskopijne cząstki są niewidoczne, a aby je znaleźć i zbadać, badają dno oceanu i meteoryty. Zbieranie i dostarczanie pyłu międzygwiazdowego stało się jedną z funkcji statków kosmicznych i misji.

Kiedy duże cząstki dostają się do ziemskiej atmosfery, tracą swoją otoczkę, a małe cząstki krążą wokół nas niewidocznie przez lata. Pył kosmiczny jest wszechobecny i podobny we wszystkich galaktykach; astronomowie regularnie obserwują ciemne cechy na twarzach odległych światów.

Eksploracja kosmosu (meteor)pył na powierzchni Ziemi:przegląd problemów

A.P.Boyarkina, L.M. Gindilisa

Pył kosmiczny jako czynnik astronomiczny

Pył kosmiczny odnosi się do cząstek solidny o wielkości od ułamków mikrona do kilku mikronów. Pył jest jednym z ważnych składników przestrzeni kosmicznej. Wypełnia przestrzeń międzygwiazdową, międzyplanetarną i przyziemną, przenika przez górne warstwy atmosfery ziemskiej i opada na powierzchnię Ziemi w postaci tzw. pyłu meteorytowego, będącego jedną z form wymiany materialnej (materialnej i energetycznej) w przestrzeni kosmicznej. Układ Przestrzeń-Ziemia. Jednocześnie wpływa na szereg procesów zachodzących na Ziemi.

Pył w przestrzeni międzygwiazdowej

Ośrodek międzygwiazdowy składa się z gazu i pyłu zmieszanych w stosunku masowym 100:1, tj. masa pyłu stanowi 1% masy gazu. Średnia gęstość gazu wynosi 1 atom wodoru na centymetr sześcienny lub 10 -24 g/cm 3 . Gęstość pyłu jest odpowiednio 100 razy mniejsza. Pomimo tak niewielkiej gęstości materia pyłowa ma znaczący wpływ na procesy zachodzące w Kosmosie. Po pierwsze, pył międzygwiazdowy pochłania światło, dlatego odległe obiekty znajdujące się w pobliżu płaszczyzny galaktycznej (gdzie jest największe stężenie pyłu) nie są widoczne w obszarze optycznym. Na przykład centrum naszej Galaktyki można obserwować jedynie w podczerwieni, radiowym i rentgenowskim. Inne galaktyki można obserwować w zakresie optycznym, jeśli znajdują się daleko od płaszczyzny galaktycznej, na dużych szerokościach galaktycznych. Absorpcja światła przez pył prowadzi do zniekształcenia odległości do gwiazd wyznaczanych fotometrycznie. Uwzględnienie absorpcji jest jednym z najważniejszych problemów astronomii obserwacyjnej. Podczas interakcji z pyłem zmienia się skład widmowy i polaryzacja światła.

Gaz i pył w dysku galaktycznym są rozmieszczone nierównomiernie, tworząc oddzielne obłoki gazu i pyłu, w których stężenie pyłu jest około 100 razy większe niż w ośrodku międzychmurowym. Gęste obłoki gazu i pyłu nie przepuszczają światła gwiazd znajdujących się za nimi. Dlatego wyglądają jak ciemne obszary na niebie, zwane ciemnymi mgławicami. Przykładem jest obszar Worek Węgla w Drodze Mlecznej lub Mgławica Koński Łeb w gwiazdozbiorze Oriona. Jeśli w pobliżu obłoku gazu i pyłu znajdują się jasne gwiazdy, to w wyniku rozproszenia światła na cząsteczkach pyłu takie obłoki świecą, nazywane są mgławicami refleksyjnymi. Przykładem jest mgławica refleksyjna w gromadzie Plejady. Najgęstsze są chmury wodoru cząsteczkowego H 2, ich gęstość jest 10 4 -10 5 razy większa niż w chmurach wodoru atomowego. W związku z tym gęstość pyłu jest równie wielokrotnie większa. Oprócz wodoru chmury molekularne zawierają dziesiątki innych cząsteczek. Cząsteczki pyłu są jądrami kondensacji cząsteczek, na ich powierzchni reakcje chemiczne z powstawaniem nowych, bardziej złożonych cząsteczek. Obłoki molekularne to obszary intensywnego powstawania gwiazd.

W składzie cząstki międzygwiazdowe składają się z rdzenia ogniotrwałego (krzemiany, grafit, węglik krzemu, żelazo) i powłoki z pierwiastków lotnych (H, H 2, O, OH, H 2 O). Istnieją również bardzo małe cząstki krzemianu i grafitu (bez otoczki) o wielkości rzędu setnych mikrona. Według hipotezy F. Hoyle'a i C. Wickramasinga, znaczną część pyłu międzygwiazdowego, bo aż 80%, stanowią bakterie.

Ośrodek międzygwiazdowy jest stale uzupełniany w wyniku napływu materii podczas zrzucania powłok gwiazdowych na późniejszych etapach ich ewolucji (szczególnie podczas wybuchów supernowych). Z drugiej strony sam jest źródłem powstawania gwiazd i układów planetarnych.

Pył w przestrzeni międzyplanetarnej i bliskiej Ziemi

Pył międzyplanetarny powstaje głównie podczas rozpadu komet okresowych, a także podczas miażdżenia asteroid. Tworzenie się pyłu zachodzi w sposób ciągły, nieprzerwanie trwa także proces opadania ziaren pyłu na Słońce pod wpływem hamowania radiacyjnego. W efekcie powstaje stale odnawiane środowisko pyłowe, wypełniające przestrzeń międzyplanetarną i będące w stanie dynamicznej równowagi. Jego gęstość, choć większa niż w przestrzeni międzygwiazdowej, jest wciąż bardzo mała: 10 -23 -10 -21 g/cm 3 . Jednak zauważalnie rozprasza światło słoneczne. Kiedy jest rozproszony na cząstkach pyłu międzyplanetarnego, powstają zjawiska optyczne, takie jak światło zodiakalne, składnik Fraunhofera korony słonecznej, pasmo zodiakalne i przeciwpromieniowanie. Na składową zodiakalną blasku nocnego nieba wpływa także rozpraszanie cząstek pyłu.

Pył w Układzie Słonecznym jest silnie skoncentrowany w kierunku ekliptyki. W płaszczyźnie ekliptyki jego gęstość maleje w przybliżeniu proporcjonalnie do odległości od Słońca. W pobliżu Ziemi, a także w pobliżu innych dużych planet, stężenie pyłu wzrasta pod wpływem ich grawitacji. Cząstki pyłu międzyplanetarnego poruszają się wokół Słońca po kurczących się (w wyniku hamowania promieniowaniem) orbitach eliptycznych. Ich prędkość poruszania się wynosi kilkadziesiąt kilometrów na sekundę. Zderzając się z ciałami stałymi, w tym ze statkami kosmicznymi, powodują zauważalną erozję powierzchni.

Zderzając się z Ziemią i spalając się w jej atmosferze na wysokości około 100 km, cząstki kosmiczne powodują znane zjawisko meteorów (lub „spadających gwiazd”). Na tej podstawie nazwano je cząstkami meteorytowymi, a cały kompleks pyłu międzyplanetarnego często nazywany jest materią meteoryczną lub pyłem meteorycznym. Większość cząstek meteorytów to luźne ciała pochodzenia kometarnego. Wśród nich wyróżnia się dwie grupy cząstek: cząstki porowate o gęstości od 0,1 do 1 g/cm 3 oraz tzw. grudki kurzu, czyli puszyste płatki, przypominające płatki śniegu o gęstości mniejszej niż 0,1 g/cm 3 . Ponadto gęstsze cząstki typu asteroidy o gęstości większej niż 1 g/cm 3 są mniej powszechne. Na dużych wysokościach dominują luźne meteory, na wysokościach poniżej 70 km dominują cząstki asteroid o średniej gęstości 3,5 g/cm 3.

W wyniku fragmentacji luźnych meteoroidów pochodzenia kometarnego na wysokościach 100-400 km od powierzchni Ziemi powstaje dość gęsta powłoka pyłowa, w której stężenie pyłu jest dziesiątki tysięcy razy wyższe niż w przestrzeni międzyplanetarnej. Rozpraszanie światło słoneczne w tej powłoce powoduje zmierzchową poświatę nieba, gdy słońce schodzi poniżej horyzontu poniżej 100°.

Największe i najmniejsze meteoroidy typu asteroid docierają do powierzchni Ziemi. Pierwsze (meteoryty) docierają na powierzchnię, ponieważ nie mają czasu na całkowite zapadnięcie się i spalenie podczas lotu przez atmosferę; te ostatnie - ze względu na fakt, że ich oddziaływanie z atmosferą, ze względu na ich niewielką masę (przy wystarczająco dużej gęstości), zachodzi bez zauważalnych zniszczeń.

Opad pyłu kosmicznego na powierzchnię Ziemi

Jeśli meteoryty od dawna znajdują się w polu widzenia nauki, to kosmiczny pył przez długi czas nie przykuło uwagi naukowców.

Pojęcie pyłu kosmicznego (meteorowego) zostało wprowadzone do nauki w drugiej połowie XIX wieku, kiedy słynny holenderski badacz polarny A.E. Nordenskjöld odkrył na powierzchni lodu pył ​​rzekomo kosmicznego pochodzenia. Mniej więcej w tym samym czasie, w połowie lat 70. XX wieku, Murray (I. Murray) opisał zaokrąglone cząstki magnetytu występujące w osadach głębinowych Pacyfik, którego pochodzenie również łączono z pyłem kosmicznym. Założenia te jednak przez długi czas nie zostały potwierdzone, pozostając w ramach postawionej hipotezy. Jednocześnie badania naukowe pyłu kosmicznego postępowały niezwykle powoli, na co zwrócił uwagę akademik V.I. Wiernadskiego w 1941 r.

Po raz pierwszy zwrócił uwagę na problem pyłu kosmicznego w 1908 roku, a następnie powrócił do niego w latach 1932 i 1941. W pracy „O badaniu kosmicznego pyłu” V.I. Wiernadski napisał: „... Ziemia jest połączona z ciałami kosmicznymi i przestrzenią kosmiczną nie tylko poprzez wymianę Różne formy energia. Jest z nimi ściśle powiązany materialnie... Wśród ciał materialnych spadających na naszą planetę z kosmosu, naszym bezpośrednim badaniom dostępne są przede wszystkim meteoryty i zawarty w nich pył kosmiczny... Meteoryty - a przynajmniej w pewnym stopniu związane z nimi kule ognia - zawsze są dla nas nieoczekiwane w swojej manifestacji... Pył kosmiczny to inna sprawa: wszystko wskazuje na to, że opada on w sposób ciągły i być może ta ciągłość opadania istnieje w każdym punkcie biosfery, równomiernie rozłożonym na całą planetę. Zaskakujące jest to, że zjawisko to, można powiedzieć, w ogóle nie zostało zbadane i całkowicie znika z zapisów naukowych.» .

Biorąc pod uwagę największe znane meteoryty w tym artykule, V.I. Wernadski Specjalna uwaga zwraca uwagę na meteoryt Tunguska, którego poszukiwania prowadził L.A. pod jego bezpośrednim nadzorem. Brodziec. Nie znaleziono dużych fragmentów meteorytu i w związku z tym V.I. Wiernadski zakłada, że ​​„... to nowe zjawisko w annałach nauki - przedostanie się w obszar grawitacji ziemskiej nie meteorytu, a ogromnej chmury lub obłoków kosmicznego pyłu poruszających się z kosmiczną prędkością» .

Do tego samego tematu V.I. Wernadski powraca w lutym 1941 r. w swoim raporcie „O potrzebie organizowania się Praca naukowa o pyle kosmicznym” na posiedzeniu Komitetu ds. Meteorytów Akademii Nauk ZSRR. W dokumencie tym, wraz z teoretycznymi rozważaniami na temat pochodzenia i roli pyłu kosmicznego w geologii, a zwłaszcza w geochemii Ziemi, szczegółowo uzasadnia program poszukiwania i gromadzenia materiału z pyłu kosmicznego, który opadł na powierzchnię Ziemi , za pomocą którego, jego zdaniem, można rozwiązać szereg problemów naukowych dotyczących kosmogonii dotyczącej składu jakościowego i „dominującego znaczenia pyłu kosmicznego w strukturze Wszechświata”. Konieczne jest badanie pyłu kosmicznego i uwzględnienie go jako źródła energii kosmicznej, stale dostarczanej do nas z otaczającej nas przestrzeni. Masa kosmicznego pyłu, zauważył V.I. Wernadski, ma energię atomową i inną energię jądrową, która nie jest obojętna na jej istnienie w kosmosie i jej manifestację na naszej planecie. Podkreślił, że aby zrozumieć rolę pyłu kosmicznego, konieczne jest posiadanie wystarczającej ilości materiału do jego badania. Zorganizowanie zbiórki kosmicznego pyłu i badania naukowe zebranego materiału to pierwsze zadanie stojące przed naukowcami. Obiecujące w tym celu są V.I. Vernadsky uważa, że ​​naturalne płyty śnieżne i lodowcowe regionów wysokogórskich i arktycznych są odległe od działalności przemysłowej człowieka.

Świetnie Wojna Ojczyźniana i śmierć V.I. Wernadskiego, uniemożliwił realizację tego programu. Nabrało ono jednak aktualności w drugiej połowie XX wieku i przyczyniło się do intensyfikacji badań nad pyłem meteorytowym w naszym kraju.

W 1946 roku z inicjatywy akademika V.G. Fesenkow zorganizował wyprawę w góry Trans-Ili Ala-Tau (Północny Tien Shan), której zadaniem było zbadanie cząstek stałych o właściwościach magnetycznych w osadach śniegu. Miejsce poboru śniegu wybrano na lewej morenie bocznej lodowca Tuyuk-Su (wysokość 3500 m n.p.m.), większość grzbietów otaczających morenę była pokryta śniegiem, co ograniczało możliwość skażenia pyłem ziemnym. Został również usunięty ze źródeł pyłu związanego z działalnością człowieka i był otoczony ze wszystkich stron górami.

Sposób gromadzenia pyłu kosmicznego w pokrywie śnieżnej był następujący. Z pasa o szerokości 0,5 m do głębokości 0,75 m śnieg zbierano drewnianą łopatą, przenoszono i topiono w aluminiowym pojemniku, wsypywano do szklanego pojemnika, gdzie w ciągu 5 godzin wytrąciła się frakcja stała. Następnie Górna część wodę spuszczono, dodano nową porcję stopionego śniegu itp. W efekcie stopiono 85 wiader śniegu o łącznej powierzchni 1,5 m2 i objętości 1,1 m3. Powstały osad przekazano do laboratorium Instytutu Astronomii i Fizyki Akademii Nauk Kazachskiej SRR, gdzie wodę odparowano i poddano dalszym analizom. Ponieważ jednak badania te nie dały jednoznacznego wyniku, N.B. Divari doszedł do wniosku, że w tym przypadku do pobrania próbek śniegu lepiej byłoby wykorzystać albo bardzo stare, zwarte jodły, albo otwarte lodowce.

Znaczący postęp w badaniach kosmicznego pyłu meteorytowego nastąpił w połowie XX wieku, kiedy w związku z wystrzeleniem sztucznych satelitów Ziemi opracowano bezpośrednie metody badania cząstek meteorytów - ich bezpośrednią rejestrację na podstawie liczby zderzeń ze statkiem kosmicznym Lub różne rodzaje pułapki (instalowane na satelitach i rakietach geofizycznych wystrzeliwanych na wysokość kilkuset kilometrów). Analiza uzyskanych materiałów umożliwiła w szczególności wykrycie obecności powłoki pyłowej wokół Ziemi na wysokościach od 100 do 300 km nad powierzchnią (o czym mowa powyżej).

Oprócz badań pyłu za pomocą statków kosmicznych badano cząstki w niższych warstwach atmosfery i różnych naturalnych zbiornikach: w śniegu wysokogórskim, w pokrywie lodowej Antarktyki, w lodach polarnych Arktyki, w złożach torfu i mule głębinowym. Te ostatnie obserwuje się przede wszystkim w postaci tzw. „kulek magnetycznych”, czyli gęstych kulistych cząstek o właściwościach magnetycznych. Wielkość tych cząstek wynosi od 1 do 300 mikronów, masa od 10 -11 do 10 -6 g.

Inny kierunek związany jest z badaniem zjawisk astrofizycznych i geofizycznych związanych z pyłem kosmicznym; obejmuje to różne zjawiska optyczne: łunę nocnego nieba, nocne chmury, światło zodiakalne, przeciwpromieniowanie itp. Ich badanie pozwala także uzyskać ważne dane na temat pyłu kosmicznego. Badania meteorów zostały objęte programem Międzynarodowego Roku Geofizycznego 1957-1959 i 1964-1965.

W wyniku tych prac udoskonalono szacunki całkowitego napływu pyłu kosmicznego na powierzchnię Ziemi. Według T.N. Nazarova, I.S. Astapovich i V.V. Fedyńskiego całkowity napływ pyłu kosmicznego na Ziemię dochodzi do 10 7 ton/rok. Według A.N. Simonenko i B.Yu. Levina (wg danych za 1972 r.) napływ pyłu kosmicznego na powierzchnię Ziemi wynosi 10 2 -10 9 t/rok, według innych, nowszych badań - 10 7 -10 8 t/rok.

Kontynuowano badania nad gromadzeniem pyłu meteorytowego. Na sugestię akademika A.P. Winogradow podczas 14. wyprawy antarktycznej (1968-1969) prowadzono prace mające na celu identyfikację wzorców czasoprzestrzennego rozkładu osadzania się materii pozaziemskiej w pokrywie lodowej Antarktyki. Badano powierzchniową warstwę pokrywy śnieżnej w rejonie stacji Mołodeżnaja, Mirny, Wostok oraz na odcinku około 1400 km pomiędzy stacjami Mirny i Wostok. Pobieranie próbek śniegu odbywało się z dołów o głębokości 2-5 m, w punktach oddalonych od stacji polarnych. Próbki pakowano w worki plastikowe lub specjalne plastikowe pojemniki. W warunkach stacjonarnych próbki topiono w pojemnikach szklanych lub aluminiowych. Powstałą wodę przefiltrowano za pomocą składanego lejka przez filtry membranowe (wielkość porów 0,7 µm). Filtry zwilżono gliceryną i oznaczono liczbę mikrocząstek w świetle przechodzącym przy powiększeniu 350X.

My też się uczyliśmy lód polarny, osady denne Oceanu Spokojnego, skały osadowe, złoża soli. Jednocześnie obiecującym kierunkiem okazały się poszukiwania stopionych mikroskopijnych cząstek kulistych, które dość łatwo można zidentyfikować wśród innych frakcji pyłowych.

W 1962 r. W Oddziale Syberyjskim Akademii Nauk ZSRR utworzono Komisję ds. Meteorytów i Pyłu Kosmicznego, na której czele stoi akademik V.S. Sobolewa, który istniał do 1990 roku, a którego powstanie zapoczątkował problem meteorytu Tunguska. Prace nad badaniem pyłu kosmicznego prowadzono pod przewodnictwem akademika Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych N.V. Wasilijewa.

Do oceny opadu pyłu kosmicznego, wraz z innymi naturalnymi tabliczkami, wykorzystaliśmy torf złożony z mchu torfowca brunatnego według metody tomskiego naukowca Yu.A. Lwów. Mech ten jest dość szeroko rozpowszechniony środkowy pas glob, otrzymuje składniki mineralne wyłącznie z atmosfery i ma zdolność zatrzymywania ich w warstwie, która była powierzchowna w momencie uderzenia pyłu. Rozwarstwienie i datowanie torfu warstwa po warstwie pozwala na retrospektywną ocenę jego ubytku. Badano zarówno cząstki kuliste o wielkości 7-100 mikronów, jak i skład mikroelementów podłoża torfowego w zależności od zawartego w nim pyłu.

Metoda izolowania pyłu kosmicznego z torfu jest następująca. Na obszarze torfowca wysokiego wybiera się stanowisko o płaskiej powierzchni i złożach torfu zbudowanego z mchu torfowca brunatnego (Sphagnum fuscum Klingr). Z jego powierzchni wycina się krzewy na poziomie darni mchowej. Na głębokość 60 cm układany jest dół, z boku zaznaczona jest platforma Odpowiedni rozmiar(na przykład 10 x 10 cm), następnie kolumnę torfu wystawia się z dwóch lub trzech stron, pociętą na warstwy po 3 cm każda, które są pakowane w plastikowe torby. Górne 6 warstw (pióro) rozpatrywanych jest łącznie i może służyć do określenia cech wiekowych zgodnie z metodą E.Ya. Muldiyarov i E.D. Lapszina. Każdą warstwę przemywa się w warunkach laboratoryjnych przez sito o średnicy oczek 250 mikronów przez co najmniej 5 minut. Humus z cząstkami mineralnymi, który przeszedł przez sito, pozostawia się do osadzenia aż do całkowitego wypłynięcia osadu, następnie osad wylewa się na szalkę Petriego, gdzie jest suszony. Sucha próbka, zapakowana w kalkę kreślarską, jest wygodna w transporcie i dalszych badaniach. W odpowiednich warunkach próbkę spopiela się w piecu tyglowo-muflowym przez godzinę w temperaturze 500-600 stopni. Pozostałość popiołu waży się i poddaje albo kontroli pod mikroskopem obuocznym przy 56-krotnym powiększeniu w celu zidentyfikowania kulistych cząstek o wymiarach 7–100 mikronów lub więcej, albo poddaje się innemu rodzajowi analizy. Ponieważ Mech ten czerpie składniki mineralne wyłącznie z atmosfery, wówczas zawartość popiołu może być funkcją zawartego w jego składzie pyłu kosmicznego.

Tym samym badania w rejonie upadku meteorytu Tunguska, oddalonym wiele setek kilometrów od źródeł zanieczyszczeń technogennych, pozwoliły oszacować napływ cząstek kulistych o wielkości 7-100 mikronów i większych na powierzchnię Ziemi powierzchnia. Górne warstwy torfu umożliwiły ocenę globalnej depozycji aerozolu w okresie badań; warstwy z 1908 r. - substancje meteorytu Tunguska; warstwy niższe (przedindustrialne) – pył kosmiczny. Napływ kosmicznych mikrosfer na powierzchnię Ziemi szacuje się na (2-4)·10 3 t/rok, a ogółem pyłu kosmicznego na 1,5·10 9 t/rok. Do określenia składu pierwiastków śladowych pyłu kosmicznego wykorzystano analityczne metody analizy, w szczególności aktywację neutronową. Według tych danych co roku na powierzchnię Ziemi spadają z kosmosu (t/rok): żelazo (2,10 6), kobalt (150), skand (250).

Dużym zainteresowaniem w zakresie powyższych badań cieszą się prace E.M. Kolesnikowej i jej współautorek, które odkryły anomalie izotopowe w torfowisku obszaru, na którym spadł meteoryt Tunguska, datowane na rok 1908 i przemawiające z jednej strony za kometową hipotezą tego zjawiska, z drugiej strony rzucające światło na substancję kometarną, która spadła na powierzchnię Ziemi.

Bardzo pełna recenzja problemy meteorytu Tunguska, w tym jego substancji, za 2000 rok monografię V.A. Bronszten. Najnowsze dane na temat substancji meteorytu tunguskiego zostały przedstawione i omówione na Międzynarodowej Konferencji „100 lat zjawiska tunguskiego”, Moskwa, 26-28 czerwca 2008 r. Pomimo postępu w badaniach pyłu kosmicznego, wiele problemów pozostaje nierozwiązanych.

Źródła wiedzy metanaukowej o pyle kosmicznym

Wraz z otrzymanymi danymi nowoczesne metody dużym zainteresowaniem cieszą się informacje zawarte w źródłach pozanaukowych: „Listy Mahatmów”, „Nauka Żywej Etyki”, listy i dzieła E.I. Roerich (w szczególności w swojej pracy „Study of Human Properties”, która przewiduje obszerny program badań naukowych na wiele lat).

I tak w liście Koota Hoomi z 1882 r. do redaktora wpływowej anglojęzycznej gazety „Pioneer” A.P. Sinnett (oryginał listu znajduje się w British Museum) podaje następujące dane na temat pyłu kosmicznego:

- „Wysoko nad powierzchnią naszej ziemi powietrze jest nasycone, a przestrzeń wypełniona jest pyłem magnetycznym i meteorycznym, który nawet nie należy do naszego Układ Słoneczny»;

- „Śnieg, zwłaszcza w naszych północnych regionach, jest pełen meteorytowego żelaza i cząstek magnetycznych, których złoża znajdują się nawet na dnie oceanów”. „Każdego roku i każdego dnia docierają do nas miliony takich meteorów i najdrobniejszych cząstek”;

- „każda zmiana atmosfery na Ziemi i wszystkie zakłócenia powstają w wyniku połączonego magnetyzmu” dwóch dużych „mas” – Ziemi i pyłu meteorycznego;

Istnieje „ziemskie przyciąganie magnetyczne pyłu meteorytowego i bezpośredni wpływ tego ostatniego na nagłe zmiany temperatury, zwłaszcza w odniesieniu do ciepła i zimna”;

Ponieważ „nasza Ziemia wraz ze wszystkimi innymi planetami pędzi w przestrzeni, otrzymuje więcej kosmicznego pyłu na swojej półkuli północnej niż na południowej”; „...to wyjaśnia ilościową przewagę kontynentów na półkuli północnej oraz większą obfitość śniegu i wilgoci”;

- „Ciepło, które Ziemia otrzymuje od promieni słonecznych, stanowi w największym stopniu tylko jedną trzecią, jeśli nie mniej, ilości ciepła, jakie otrzymuje bezpośrednio od meteorów”;

- „Silne nagromadzenia materii meteorycznej” w przestrzeni międzygwiazdowej prowadzą do zniekształcenia obserwowanego natężenia światła gwiazd, a w konsekwencji do zniekształcenia odległości do gwiazd uzyskiwanych metodą fotometryczną.

Wiele z tych zapisów wyprzedziło ówczesną naukę i zostało potwierdzone późniejszymi badaniami. Stąd badania zmierzchowej łuny atmosferycznej prowadzone w latach 30. i 50. XX wieku. XX w. wykazały, że jeśli na wysokościach mniejszych niż 100 km o świeceniu decyduje rozpraszanie światła słonecznego w ośrodku gazowym (powietrzu), to na wysokościach większych niż 100 km dominującą rolę odgrywa rozpraszanie na cząsteczkach pyłu. Pierwsze obserwacje wykonane przy pomocy sztucznych satelitów doprowadziły do ​​odkrycia pyłowej powłoki Ziemi na wysokości kilkuset kilometrów, jak wskazano we wspomnianym liście od Kut Hoomi. Szczególnie interesujące są dane dotyczące zniekształceń odległości do gwiazd uzyskane metodą fotometryczną. Zasadniczo wskazywało to na obecność absorpcji międzygwiazdowej odkrytej w 1930 roku przez Tremplera i słusznie uważanej za jedno z najważniejszych odkryć astronomicznych XX wieku. Uwzględnienie absorpcji międzygwiazdowej doprowadziło do przeszacowania astronomicznej skali odległości, a w konsekwencji do zmiany skali widzialnego Wszechświata.

Niektóre postanowienia tego listu – dotyczące wpływu pyłu kosmicznego na procesy zachodzące w atmosferze, w szczególności na pogodę – nie znalazły dotychczas potwierdzenia naukowego. Konieczne są tutaj dalsze badania.

Przejdźmy do innego źródła wiedzy metanaukowej - Nauczania Etyki Życia, stworzonej przez E.I. Roerich i N.K. Roericha we współpracy z Himalajskimi Nauczycielami – Mahatmami w latach 20-30 XX wieku. Książki Living Ethics, pierwotnie opublikowane w języku rosyjskim, zostały obecnie przetłumaczone i opublikowane w wielu językach świata. Przywiązują dużą wagę do problemów naukowych. W tym przypadku będzie nas interesować wszystko, co dotyczy pyłu kosmicznego.

Zagadnieniu pyłu kosmicznego, a w szczególności jego napływowi na powierzchnię Ziemi, poświęca się sporo uwagi w Nauczaniu Etyki Życia.

„Zwróć uwagę na wysokie miejsca narażone na wiatr z ośnieżonych szczytów. Na poziomie dwudziestu czterech tysięcy stóp można zaobserwować szczególne pokłady pyłu meteorytowego” (1927-1929). „Aerolity nie są wystarczająco zbadane, a jeszcze mniej uwagi poświęca się kosmicznemu pyłowi na wiecznym śniegu i lodowcach. Tymczasem Kosmiczny Ocean czerpie swój rytm na szczytach” (1930-1931). „Pył meteorytowy jest niedostępny dla oka, ale wytwarza bardzo znaczne opady” (1932-1933). „W najczystszym miejscu najczystszy śnieg jest nasycony ziemskim i kosmicznym pyłem - tak przestrzeń wypełnia się nawet przy pobieżnej obserwacji” (1936).

Wiele uwagi poświęcono zagadnieniom pyłu kosmicznego w „Zapisach kosmologicznych” E.I. Roericha (1940). Należy pamiętać, że E.I. Roerich uważnie śledził rozwój astronomii i był świadomy jej najnowszych osiągnięć; krytycznie oceniała niektóre teorie tamtych czasów (20-30 lat ubiegłego wieku), na przykład z zakresu kosmologii, a jej idee znalazły potwierdzenie w naszych czasach. Nauczanie etyki życia i zapisy kosmologiczne E.I. Roericha zawierają szereg zapisów dotyczących tych procesów, które są związane z opadaniem pyłu kosmicznego na powierzchnię Ziemi i które można streścić w następujący sposób:

Oprócz meteorytów na Ziemię stale opadają materialne cząstki kosmicznego pyłu, które przynoszą materię kosmiczną niosącą informacje o Odległych Światach przestrzeni kosmicznej;

Kosmiczny pył zmienia skład gleb, śniegu, naturalnych wód i roślin;

Dotyczy to szczególnie lokalizacji naturalnych rud, które nie tylko działają jak unikalne magnesy przyciągające pył kosmiczny, ale także powinniśmy spodziewać się pewnego zróżnicowania w zależności od rodzaju rudy: „Tak więc żelazo i inne metale przyciągają meteoryty, zwłaszcza gdy rudy są w swoim naturalnym stanie i nie są pozbawione kosmicznego magnetyzmu”;

Wiele uwagi w Nauczaniu Etyki Życia poświęca się szczytom górskim, które zdaniem E.I. Roericha „...są największymi stacjami magnetycznymi”. „...Kosmiczny Ocean kreśli swój rytm na szczytach”;

Badanie pyłu kosmicznego może doprowadzić do odkrycia nowych minerałów, które nie zostały jeszcze odkryte przez współczesną naukę, w szczególności metalu, który ma właściwości pomagające przechowywać wibracje z odległymi światami przestrzeni kosmicznej;

Badając kosmiczny pył, można odkryć nowe rodzaje drobnoustrojów i bakterii;

Ale co szczególnie istotne, Nauka Etyki Życia otwiera nową kartę wiedzy naukowej – wpływ pyłu kosmicznego na organizmy żywe, w tym człowieka i jego energię. Może mieć różny wpływ na organizm ludzki i niektóre procesy na płaszczyźnie fizycznej, a zwłaszcza subtelnej.

Informacje te zaczynają być potwierdzane we współczesnym świecie badania naukowe. Więc w ostatnie lata Na cząsteczkach pyłu kosmicznego odkryto złożone związki organiczne i niektórzy naukowcy zaczęli mówić o kosmicznych mikrobach. Pod tym względem szczególnie interesujące są prace nad paleontologią bakteryjną prowadzone w Instytucie Paleontologii Rosyjskiej Akademii Nauk. W pracach tych oprócz skał ziemnych badano meteoryty. Wykazano, że mikroskamieniałości znalezione w meteorytach stanowią ślady życiowej aktywności mikroorganizmów, z których niektóre są podobne do sinic. W szeregu badań udało się eksperymentalnie wykazać pozytywny wpływ materii kosmicznej na wzrost roślin i uzasadnić możliwość jej wpływu na organizm ludzki.

Autorzy Nauczania Etyki Życia zdecydowanie zalecają organizowanie stałego monitoringu opadów pyłu kosmicznego. A jako naturalny zbiornik wykorzystują osady lodowcowe i śnieżne występujące w górach na wysokości ponad 7 tys. m. Roerichowie, żyjący długie lata w Himalajach marzą o stworzeniu tam stacji naukowej. W piśmie z 13 października 1930 r. E.I. Roerich pisze: „Stacja musi przekształcić się w Miasto Wiedzy. Pragniemy, aby w tym Mieście była synteza osiągnięć, dlatego w przyszłości powinny być w nim reprezentowane wszystkie dziedziny nauki... Badanie nowych promieni kosmicznych, dających ludzkości nowe, cenne energie, możliwe tylko na wysokościach, bo wszystkie najsubtelniejsze, najcenniejsze i najpotężniejsze leżą w czystszych warstwach atmosfery. Poza tym, czy wszystkie opady atmosferyczne odkładane na ośnieżonych szczytach i niesione do dolin przez górskie potoki nie są godne uwagi?” .

Wniosek

Badanie pyłu kosmicznego stało się obecnie niezależną dziedziną współczesnej astrofizyki i geofizyki. Problem ten jest szczególnie istotny, ponieważ pył meteorytowy jest źródłem materii i energii kosmicznej, stale przynoszonej na Ziemię z kosmosu i aktywnie wpływającej na procesy geochemiczne i geofizyczne, a także mającej wyjątkowy wpływ na Ziemię. obiekty biologiczne, w tym na osobę. Procesy te nie zostały jeszcze szczegółowo zbadane. W badaniu pyłu kosmicznego nie zastosowano właściwie szeregu przepisów zawartych w źródłach wiedzy metanaukowej. Pył meteorytowy objawia się w warunkach ziemskich nie tylko jako zjawisko świata fizycznego, ale także jako materia przenosząca energię przestrzeni kosmicznej, w tym światów innych wymiarów i innych stanów materii. Uwzględnienie tych zapisów wymaga opracowania zupełnie nowej metody badania pyłu meteorycznego. Jednak najważniejszym zadaniem pozostaje zbieranie i analiza pyłu kosmicznego w różnych naturalnych zbiornikach.

Bibliografia

1. Ivanova G.M., Lwów V.Yu., Wasiljew N.V., Antonow I.V. Opad materii kosmicznej na powierzchnię Ziemi - Tomsk: Wydawnictwo Tomsk. Uniwersytet, 1975. - 120 s.

2. Murray I. O rozmieszczeniu gruzu wulkanicznego na dnie oceanu //Proc. Roy. Towarzystwo Edynburg. - 1876. - Cz. 9.- s. 247-261.

3. Wernadski V.I. O potrzebie zorganizowanej pracy naukowej nad pyłem kosmicznym // Problemy Arktyki. - 1941. - nr 5. - s. 55-64.

4. Wernadski V.I. O badaniu pyłu kosmicznego // Studia światowe. - 1932. - nr 5. - s. 32-41.

5. Astapovich I.S. Zjawiska meteorytowe w atmosferze ziemskiej. - M.: Stan. wyd. fizyka i matematyka literatura, 1958. - 640 s.

6. Florensky K.P. Wstępne wyniki wyprawy kompleksu meteorytów Tunguska z 1961 r. //Meteorytyka. - M.: wyd. Akademia Nauk ZSRR, 1963. - wydanie. XXIII. - s. 3-29.

7. Lwów Yu.A. O obecności materii kosmicznej w torfie // Problem meteorytu Tunguska. - Tomsk: wyd. Tomsk Uniwersytet, 1967. - s. 140-144.

8. Vilensky V.D. Sferyczne mikrocząstki w pokrywie lodowej Antarktydy //Meteoryty. - M.: „Nauka”, 1972. - Zeszyt. 31. - s. 57-61.

9. Golenetsky S.P., Stepanok V.V. Materia komety na Ziemi //Badania meteorytów i meteorytów. - Nowosybirsk: Oddział Syberyjski „Nauka”, 1983. - s. 99-122.

10. Vasiliev N.V., Boyarkina A.P., Nazarenko M.K. i inne Dynamika napływu frakcji sferycznej pyłu meteorycznego na powierzchnię Ziemi // Astronom. posłaniec - 1975. - T. IX. - nr 3. - s. 178-183.

11. Boyarkina A.P., Baykovsky V.V., Vasilyev N.V. i inne Aerozole w naturalnych tabletkach Syberii. - Tomsk: wyd. Tomsk Uniwersytet, 1993. - 157 s.

12. Divari N.B. O gromadzeniu się kosmicznego pyłu na lodowcu Tuyuk-Su // Meteorytyki. - M.: Wydawnictwo. Akademia Nauk ZSRR, 1948. - wydanie. IV. - s. 120-122.

13. Gindilis L.M. Przeciwblask jako efekt rozpraszania światła słonecznego na cząsteczkach pyłu międzyplanetarnego // Astron. I. - 1962. - T. 39. - Wydanie. 4. - s. 689-701.

14. Vasiliev N.V., Zhuravlev V.K., Zhuravleva R.K. i inne Chmury świecące w nocy i anomalie optyczne związane z upadkiem meteorytu Tunguska. - M .: „Nauka”, 1965. - 112 s.

15. Bronshten V.A., Grishin N.I. Nocne chmury. - M.: „Nauka”, 1970. - 360 s.

16. Divari N.B. Światło zodiakalne i pył międzyplanetarny. - M.: „Wiedza”, 1981. - 64 s.

17. Nazarova T.N. Badanie cząstek meteorytów na trzecim radzieckim sztucznym satelicie Ziemi // Satelity sztucznej Ziemi. - 1960. - nr 4. - s. 165-170.

18. Astapovich I.S., Fedynsky V.V. Postępy astronomii meteorów w latach 1958-1961. //Meteorytyka. - M.: Wydawnictwo. Akademia Nauk ZSRR, 1963. - wydanie. XXIII. - s. 91-100.

19. Simonenko A.N., Levin B.Yu. Napływ materii kosmicznej na Ziemię //Meteorytyka. - M.: „Nauka”, 1972. - Zeszyt. 31. - s. 3-17.

20. Hadge P.W., Wright F.W. Badania cząstek pochodzenia pozaziemskiego. Porównanie mikroskopijnych kul pochodzenia meteorytowego i wulkanicznego //J. Geofizyka. Rozdzielczość - 1964. - Cz. 69. - nr 12. - s. 2449-2454.

21. Parkin D.W., Tilles D. Pomiar napływu materiału pozaziemskiego //Nauka. - 1968. - Cz. 159.- Nr 3818. - s. 936-946.

22. Ganapathy R. Eksplozja tunguska z 1908 r.: odkrycie szczątków meteorytów w pobliżu strony eksplozji i bieguna południowego. - Nauka. - 1983. - V. 220. - Nie. 4602. - s. 1158-1161.

23. Hunter W., Parkin D.W. Pył kosmiczny w ostatnich osadach głębinowych //Proc. Roy. Towarzystwo - 1960. - Cz. 255. - nr 1282. - s. 382-398.

24. Sackett W. M. Zmierzone tempo osadzania się osadów morskich i konsekwencje dla tempa akumulacji pyłu pozaziemskiego // Ann. N. Y. Acad. Nauka. - 1964. - Cz. 119. - nr 1. - s. 339-346.

25. Viiding H.A. Pył meteorytowy w piaskowcach dolnego kambru Estonii //Meteorytyka. - M.: „Nauka”, 1965. - Zeszyt. 26. - s. 132-139.

26. Utech K. Kosmische Micropartical in unterkambrischen Ablagerungen // Neues Jahrb. Geol. i Palaontol. Monatscr. - 1967. - nr 2. - S. 128-130.

27. Iwanow A.V., Florensky K.P. Drobna materia kosmiczna z soli dolnego permu // Astron. posłaniec - 1969. - T. 3. - Nr 1. - s. 45-49.

28. Mutch TA Obfitość kulek magnetycznych w próbkach soli sylurskiej i permskiej //Ziemia i Planeta Sci. Listy. - 1966. - Cz. 1. - nr 5. - s. 325-329.

29. Boyarkina A.P., Vasilyev N.V., Menyavtseva T.A. i inne Ocena substancji meteorytu Tunguska w rejonie epicentrum eksplozji // Substancja kosmiczna na Ziemi. - Nowosybirsk: Oddział Syberyjski „Nauka”, 1976. - s. 8-15.

30. Muldiyarov E.Ya., Lapshina E.D. Datowanie górnych warstw złóż torfu wykorzystywanych do badań aerozoli kosmicznych //Badania meteorytów i meteorów. - Nowosybirsk: Oddział Syberyjski „Nauka”, 1983. - s. 75-84.

31. Lapshina E.D., Blyakhorchuk P.A. Określenie głębokości warstwy torfu z 1908 roku w związku z poszukiwaniami substancji meteorytu Tunguska // Substancja kosmiczna i Ziemia. - Nowosybirsk: Oddział Syberyjski „Nauka”, 1986. - s. 80-86.

32. Boyarkina A.P., Vasilyev N.V., Glukhov G.G. i inne Ocena kosmogenicznego napływu metali ciężkich na powierzchnię Ziemi // Substancja kosmiczna i Ziemia. - Nowosybirsk: Oddział Syberyjski „Nauka”, 1986. - s. 203 - 206.

33. Kolesnikov E.M. O niektórych prawdopodobnych funkcjach skład chemiczny Kosmiczna eksplozja tunguska z 1908 r. // Oddziaływanie materii meteorytowej z Ziemią. - Nowosybirsk: Oddział Syberyjski „Nauka”, 1980. - s. 87-102.

34. Kolesnikov E.M., Böttger T., Kolesnikova N.V., Junge F. Anomalie w składzie izotopowym węgla i azotu w torfach w rejonie eksplozji ciała kosmicznego Tunguska w 1908 r. // Geochemia. - 1996. - T. 347. - nr 3. - s. 378-382.

35. Bronshten V.A. Meteoryt Tunguska: historia badań. - SZALONY. Selyanov, 2000. - 310 s.

36. Materiały z Międzynarodowej Konferencji „100 lat zjawiska tunguskiego”, Moskwa, 26–28 czerwca 2008 r.

37. Roerich E.I. Zapisy kosmologiczne //U progu nowego świata. - M.: MCR. Master Bank, 2000. - s. 235 - 290.

38. Miska Wschodu. Listy Mahatmy. List XXI 1882 - Nowosybirsk: departament syberyjski. wyd. „Literatura dziecięca”, 1992. - s. 99-105.

39. Gindilis L.M. Problem wiedzy nadnaukowej // Nowa Epoka. - 1999. - nr 1. - s. 103; Nr 2. - s. 68.

40. Znaki Agni Jogi. Nauczanie etyki życia. - M.: MCR, 1994. - s. 345.

41. Hierarchia. Nauczanie etyki życia. - M.: MCR, 1995. - s. 45

42. Ognisty świat. Nauczanie etyki życia. - M.: MCR, 1995. - Część 1.

43. Aum. Nauczanie etyki życia. - M.: MCR, 1996. - s. 79.

44. Gindilis L.M. Czytanie listów od E.I. Roerich: czy Wszechświat jest skończony czy nieskończony? //Kultura i czas. - 2007. - nr 2. - s. 49.

45. Roerich E.I. Listy. - M.: MCR, Fundacja Dobroczynna im. E.I. Roerich, Master-Bank, 1999. - T. 1. - s. 119.

46. ​​​​Serce. Nauczanie etyki życia. - M.: MCR. 1995. - S. 137, 138.

47. Wgląd. Nauczanie etyki życia. Arkusze Ogrodu Moria. Książka druga. - M.: MCR. 2003. - S. 212, 213.

48. Bozhokin S.V. Właściwości pyłu kosmicznego //Dziennik edukacyjny Sorosa. - 2000. - T. 6. - Nr 6. - s. 72-77.

49. Gerasimenko L.M., Zhegallo E.A., Zhmur S.I. i inne Paleontologia bakteryjna i badania chondrytów węglowych // Paleontological Journal. -1999. - nr 4. - s. 103-125.

50. Vasiliev N.V., Kuharskaya L.K., Boyarkina A.P. i inne O mechanizmie stymulacji wzrostu roślin w rejonie upadku meteorytu Tunguska // Oddziaływanie materii meteorycznej z Ziemią. - Nowosybirsk: Oddział Syberyjski „Nauka”, 1980. - s. 195-202.