Zapowiedział zakończenie budowy wioski klubowej Queens Bay w Jekaterynburgu, dzięki czemu został oskarżonym w sprawie karnej. Według niego, w niedalekiej przyszłości akcjonariusze otrzymają swoje mieszkania. Zdaniem ekspertów, jeśli Nowikowowi uda się pojednać z ofiarami, może zostać zwolniony z odpowiedzialności karnej. Tymczasem akcjonariusze twierdzą, że budowa jeszcze się nie skończyła.

Informację o zakończeniu budowy problematycznej wieloletniej budowy „Queens Bay” przekazała służba prasowa piosenkarza Aleksandra Nowikowa. „W lutym obiecałem, że obiekty będą gotowe do połowy lata. Dotrzymałem słowa” – cytuje słowa pana Nowikowa w oficjalnym oświadczeniu.

Przypomnijmy, że wieś domków „Bay Queens” jest budowana od 2008 roku we wsi Izoplit w Jekaterynburgu. Budowę prowadzili pan Nowikow i jego partner biznesowy, były wiceminister gospodarki regionu Michaił Szylimanow. Zgodnie z projektem Queens Bay miało składać się z 56 gospodarstw domowych i znajdować się na obszarze 4,6 hektara. Planowano zakończyć budowę w 2012 roku. Budowę sfinansowano ze środków specjalnie utworzonej spółdzielni budownictwa konsumenckiego (HBC) „Queens Bay”. Członkami spółdzielni zostało 65 akcjonariuszy, którzy wnieśli składki w wysokości 134 mln rubli. W 2011 roku prace budowlane zostały wstrzymane z powodu braku funduszy.

W listopadzie ubiegłego roku, według oświadczeń akcjonariuszy, śledczy Głównej Dyrekcji Głównej Dyrekcji MSW ds. Obwód swierdłowski w sprawie oszustwa wszczęto sprawę karną (art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), później materiały sprawy przekazano TFR. Panom Nowikowowi i Szylimanowowi postawiono zarzuty. Według śledczych piosenkarz ukradł 35,6 mln rubli, a jego partner - 41 mln rubli. ze środków zebranych przez akcjonariuszy. W styczniu pan Nowikow poinformował, że znalazł inwestorów, z pomocą których dokończona zostanie budowa Queens Bay. Budowę miała przeprowadzić firma Mayak, ale ostatecznie generalnym wykonawcą została Elit Stroy LLC, a część prac sfinansował sam piosenkarz.

Zdaniem ekspertów dostarczenie problematycznego przedmiotu może znacząco wpłynąć na przebieg sprawy karnej. „Zgodnie z przepisami prawa karnego, osoba, która popełniła po raz pierwszy przestępstwo małej lub średniej wagi, może być zwolniona z odpowiedzialności karnej, jeżeli pojednała się z pokrzywdzonymi i naprawiła wyrządzoną im krzywdę. Aleksander Nowikow ma wszelkie powody, by uniknąć postępowania karnego” – wyjaśnił Kommersant-Ural Artiom Denisow, partner zarządzający kancelarii prawnej Genesis. Wydział śledczy ICR obwodu swierdłowskiego poinformował Kommiersant-Ural, że śledztwo w sprawie karnej przeciwko panom Nowikowowi i Szilimanowowi trwa.

Z kolei akcjonariuszy, którzy są ofiarami w sprawie karnej, dziwią się wypowiedzi Aleksandra Nowikowa. Według Zili Bulatova, przedstawiciela akcjonariuszy spółdzielni mieszkaniowej "Queens Bay", obiekt nie jest gotowy. „W tej chwili ukończono jedynie elewacje budynków. Do ukończenia budowy pozostało jeszcze dużo pracy. Uważam, że obiekt można uznać za gotowy dopiero po odbiorze przez specjalną komisję i przekazaniu kluczy właścicielom. Kiedy otrzymam klucze i świadectwo własności, być może nie będę mieć roszczeń wobec Nowikowa i Szilimanowa ”- powiedziała.

Służba prasowa piosenkarza odmówiła komentarza w sprawie terminów rozliczenia oraz stanu prac wewnątrz lokalu i na przyległym terenie.

„Rosyjska gazeta Kompromat-Ural pisała o powołaniu szefa Federalnej Służby Podatkowej na nowego premiera na kilka miesięcy przed samym wydarzeniem” – podobne nagłówki pojawiły się dzień wcześniej w wielu federalnych mediach.

Tak więc Polit.Ru (jedno z pierwszych mediów w Runecie) zauważa, że ​​„rosyjska publikacja pisała o nominacji Miszustina na premiera jeszcze jesienią 2019 roku”. Cytujemy bardziej szczegółowo: „Rosyjska publikacja Kompromat-Ural pisała o powołaniu szefa Federalnej Służby Podatkowej na nowego premiera na kilka miesięcy przed samym wydarzeniem. Artykuł zatytułowany „Mishun Dimona nie jest słodszy. Miszustin Michaił Władimirowicz zasiądzie na fotelu premiera” ukazał się we wrześniu 2019 roku. Zaskakująco trafne przewidywania redaktorów Kompromat-Ural dostrzegły także media Info24.

Warto zauważyć, że Michaił Miszustin (w każdym razie publicznie) nie zareagował na wrześniową prognozę w kanale informacyjnym Kompromat-Ural. Nie było też oficjalnej odmowy.

Niemal dokładnie cztery miesiące po naszej prognozie, 15 stycznia 2020 r., Władimir Putin zaproponował kandydaturę szefa Federalnej Służby Podatkowej Rosji Michaiła Miszustina na stanowisko szefa Gabinetu Ministrów. Stało się to po Dmitrij Miedwiediew ogłosił, że obecny rząd podaje się do dymisji w całości. Dymisja rządu była wynikiem wytycznych ogłoszonych w orędziu prezydenckim do Zgromadzenia Federalnego. W swoim przesłaniu Putin zapowiedział demontaż struktury władzy, który przewiduje Konstytucja Federacji Rosyjskiej, w szczególności odcięcie uprawnień prezydenta po tym, jak on sam formalnie opuści to stanowisko i przejdzie na inny status oficjalny (oczywiście , wciąż „najważniejszy w kraju” – nie miejmy złudzeń).

Jakiś czas temu niesławna „figura” przemysłu naftowo-gazowego Babaev Azad Kamalovich(spółka RU-Energy i powiązane struktury) zamieściła w mediach publikacje, które wywołały sceptycyzm i ironię społeczność ekspertów. Z udawanym patosem poinformowano, że sam pan Babaev napisał list otwarty do szefa MSW Federacji Rosyjskiej Władimir Kołokolcew. Według redakcji „Kompromat-Ural” adresatami przesłania Babajewa byli także szefowie komendy policji Jamalsko-Nienieckiego Okręgu Autonomicznego i Obwodu Wołgogradzkiego – Aleksander Udowenko I Aleksander Krawczenko odpowiednio. W swoim dziele dla szefów organów ścigania Babaev skarży się na swój los i że, jak mówią, stał się ofiarą rodzinnych sprzeczek: nie dzielił się biznesem z wujem i kuzynami ( Kerimow). Naprawdę, według Babajewa, rosyjscy stróże prawa nie mają ważniejszych rzeczy do roboty niż angażowanie się w kaukaskie konflikty klanowe na zasadzie redystrybucji przepływów finansowych?

Długotrwały spór kupców z południa toczy się o redystrybucję koncernu Naftagaz. Według jednej z krążących w mediach wersji, zarówno Naftagaz-Service, jak i NG-Drilling powstały na bazie produkcyjnej firmy Naftagaz, która na początku lat 2000. Tokaj Kerimow, bliski przyjaciel prezesa zarządu skandalicznego holdingu RU-Energy, tego samego Azada Babajewa. Holding zgromadził setki milionów długów wobec swoich wspólników, a następnie zbankrutował.

Redaktorzy Kompromat-Ural nadal badają negatywne tło medialne wokół handlu Babajewa. Półtora roku temu dziennikarze prowadzili śledztwo w sprawie tego, jak „krewni Azada Babajewa zostali wciągnięci w konfrontację z Sberbankiem”…

Czytelnicy, którzy mają dodatkowe informacje na temat działalności Roskomsnabbanku (dawny znak - Bashkomsnabbank), który był kontrolowany przez kupca bliskiego władzom Baszkirii, zwrócili się do redakcji Kompromat-Ural Flyur Galljamow(NIP 027408945156) i członków jego rodziny. W marcu 2019 r. kasa Gallyamovów była przykryta mokrym kapeluszem. Bank Centralny cofnął bankowi licencję na podejrzane transakcje i powtarzające się naruszenia prawo federalne„O przeciwdziałaniu legalizacji (praniu) dochodów pochodzących z przestępstwa oraz finansowaniu terroryzmu”. Z gabinetu prezesa Banku Centralnego Elwira Nabiullina materiały dotyczące banku Galliam zostały przesłane „do Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej i Departamentu Śledczego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej w celu rozpatrzenia i podjęcia odpowiednich decyzji proceduralnych”.

„W działalności ROSCOMSNABBANK (PJSC) doszło do nieuczciwych działań kierownictwa związanych z udziałem banku w operacjach jego klientów indywidualnych - osoby prawne mający na celu przyciągnięcie Pieniądze ludności z nieoczywistymi perspektywami powrotu w ramach schematu noszącego znamiona „piramidy finansowej”. Instytucja kredytowa przyjmowała środki od osób fizycznych po podwyższonej oprocentowanie na rzecz klienta będącego osobą prawną, które ostatecznie posłużyły do ​​udzielenia pożyczek kilku spółkom. Jednocześnie spłata zobowiązań wobec osoby takie składki były faktycznie dokonywane kosztem nowo pozyskanych środków od ludności. Ponadto „podczas badania instytucji kredytowej stwierdzono oznaki operacji mających na celu wycofanie aktywów Bashkomsnabbank poprzez udzielanie pożyczek pożyczkobiorcom, którzy nie są w stanie wywiązać się ze swoich zobowiązań” – czytamy w materiałach regulatora.

Gdzie ocena karno-prawna ujawnionych oszustw? Sądząc po oficjalnym milczeniu podwładnych Jurij Czajka i generała porucznika sprawiedliwości Aleksandra Romanowa(Szef SD MSW i wiceminister Władimir Kołokolcew), co udało się wygrzebać audytorom Banku Centralnego, panowie, stróże prawa po cichu odłożyli na półki. Czytelnicy portalu Kompromat-Ural, w związku z dziennikarskim śledztwem „Bashkir Landromat”, zalecają zwrócenie uwagi na działalność innego wiceministra MSW - sekretarza stanu Igor Zubow. Bardzo ciekawa osoba… „Kolejną niespodzianką jest to, że w 2018 roku Roskomsnabbank otrzymał P.A. Stolypin w nominacji "Najlepszy bank regionalny"! I to jest dziwne, że nikt nie zauważył dużych problemów z równowagą. A może nie chcieli zauważyć?”, - kompetentni rozmówcy są zakłopotani.

Aktualne publikacje

Przewodniczący Komitet Śledczy Federacja Rosyjska Aleksander Bastrykin wydał szereg zarządzeń mających na celu zapobieganie ewentualnemu zakażeniu i rozprzestrzenianiu się wśród pracowników oddziału zakażenia koronawirusem (COVID-19).

W szczególności podjęto decyzję o zminimalizowaniu obecności kobiet pełniących służbę w Komitecie Śledczym Rosji w bieżącym tygodniu, do 6 kwietnia, w miejscu pracy. Działania te mają na celu między innymi możliwość sprawowania kontroli nad ich dziećmi i przestrzeganie ich reżimu samoizolacji. Dotyczy to kobiet pełniących służbę zarówno w centrali wydziału, jak i w rejonowych jednostkach śledczych.

Środki podjęte przez Komitet Śledczy Rosji w sprawie samoizolacji pracowników nie wpłyną na pracę departamentu. W tym okresie praca biura centralnego i oddziałów regionalnych IC Rosji będzie prowadzona zgodnie z harmonogramem prac. W okresie samoizolacji wszystkich kobiet wchodzących w skład Komitetu Śledczego Przewodniczący polecił, aby wszystkie ich obowiązki w całości wykonywali funkcjonariusze płci męskiej. Dotyczy to nie tylko struktur wspierających wydział, ale także, w razie potrzeby, śledczy płci męskiej przejmą sprawy karne prowadzone przez śledczych.

Zgodnie z odrębnym zarządzeniem mężczyźni będą nadal pracować we wszystkich placówkach oświatowych Rosyjskiego Komitetu Śledczego pod warunkiem zapewnienia niezbędnych środków bezpieczeństwa, aby zapobiec możliwości rozprzestrzeniania się wirusa. Poza tym kierownictwo korpus kadetów a akademie w Moskwie i Sankt Petersburgu zostały poinstruowane, aby stale monitorować przestrzeganie przez studentów reżimu samoizolacji i jakość ich zdalnego nauczania. Specjalna uwaga należy przekazać sierotom i dzieciom pozostawionym bez opieki rodzicielskiej, zapewniając im codzienne badanie i kontrolę stanu zdrowia, dezynfekcję pomieszczeń w miejscu zamieszkania oraz przestrzeganie zasad izolacji.

Wszystkie regionalne oddziały Komitetu Śledczego Rosji zostały poinstruowane, aby nawiązać zdalną komunikację ze sponsorowanymi sierocińcami w celu późniejszej organizacji ukierunkowanej pomocy. W ramach tych instrukcji pracownicy regionalnych organów śledczych muszą udzielić pomocy uczniom specjalistycznych klas podchorążych Rosyjskiego Komitetu Śledczego znajdujących się w ich jurysdykcjach, z wyłączeniem naruszenia przez nich ustalonych zasad zapobiegania rozprzestrzenianiu się nowej infekcji koronawirusem.

„Czy można pokonać chorobę za pomocą podróbek?”, takie retoryczne pytanie zadają koledzy z redakcji Kompromat-Ural, którzy badali „kontynuację skandalicznej historii z wątpliwymi lekami dostarczanymi przez ROUTEK i ROZLEX -PHARM, którego właścicielem jest obywatel Indii Samer Srivastava».

„Jak wiecie, bezkarność rodzi pobłażliwość i popycha do popełniania nowych „wyczynów”. Tak stało się z Samirem Srivastavą, który poczuł, że dostał „zielone światło” na wdrażanie nowych schematów.

Tym razem oprócz tego, co można nazwać „fałszowaniem”, mówimy o znacznie poważniejszych naruszeniach. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na lek Levoflox-Routek, roztwór do infuzji 5 mg / ml 100 ml, fiolki (1) o szerokim spektrum działania, który jest często stosowany w placówkach medycznych w szczególnie ciężkich przypadkach.

Tak więc, zgodnie z dokumentami, lek ten jest pakowany na terytorium Federacji Rosyjskiej przez firmę Rozlex Pharm i jest produkowany poza granicami kraju, a mianowicie w Indiach.

Na opakowaniu dowolnego produkt leczniczy musi zawierać dane producenta, adres i numer licencji. Na opakowaniach Levoflox-Routek ta informacja dostępne, tylko adres i nazwa producenta wydają się nie zgadzać z numerem licencji. Okazuje się, że paczka zawiera dane od dwóch producentów jednocześnie, a nie wiadomo, który z nich wyprodukował to, co jest w paczce. W związku produkt leczniczy taka „pomyłka” jest niedopuszczalna i powinna prowadzić do natychmiastowego zajęcia całej partii leków. Odpowiednie zapytania zostały wysłane do producentów wskazanych na opakowaniu, ale jak dotąd nie otrzymano odpowiedzi. Może się też okazać, że żaden z producentów nie przyznaje się, że ten lek został przez nich wyprodukowany, to co to jest? Podrobić?

Okazuje się, że nie można wiarygodnie ustalić, gdzie i przez kogo dokładnie ten lek został wyprodukowany, odpowiednio, nie ma nikogo, kto mógłby przedstawić roszczenia dotyczące jakości w przypadku pytań. Zamiast leku przeciwbakteryjnego pojemniki mogą zawierać wszystko, profesjonaliści rozumieją, że takie „leki” raczej nie pomogą pacjentom… cóż, jeśli nie zaszkodzą. Ale jednocześnie ten lek jest bezkarnie dostarczany do placówek medycznych w całym kraju. Czy nasi lekarze będą w stanie wyleczyć kogoś stosującego takie leki? Dlaczego organy ścigania nie reagują na takie działania?

Czołowi rosyjscy ekonomiści o znanych na całym świecie nazwiskach zażądali ścisłej kwarantanny w Rosji, aby zapobiec dalszemu rozprzestrzenianiu się zakażenia koronawirusem. Oświadczenie publikowane jest na stronie w pełne wyżywienie profesorowie z University of Chicago i National Research University Higher School of Economics Konstanty Sonin.

Kreml zapoznał się z listem znanych ekonomistów, w których stwierdzili, że rząd powinien wydać od 5 do 10 bilionów rubli na wsparcie przedsiębiorstw, obywateli i banków - poinformował rzecznik prezydenta. Dmitrij Pieskow.

Specjaliści skrytykowali dziwną decyzję o wprowadzeniu tygodnia wolnego od pracy. „To, że nasza gospodarka przechodzi recesję wraz z całym światem, jest już oczywiste. A dodatkowy tydzień wolny od pracy tylko pogłębi ten spadek – powiedział dyrektor działu analitycznego Loko-Invest Cyryl Tremasow. Jednocześnie ekspert zastanawia się, dlaczego weekend został ogłoszony kosztem pracodawców. „Ten środek jest wyraźnie sprzeczny z celem, jakim jest wspieranie przedsiębiorców w czasie epidemii. I jest zupełnie niezrozumiałe, jak jeden tydzień może rozwiązać problem rozprzestrzeniania się wirusa (nawet jeśli wszyscy zostaną w domu). Właśnie rozpoczęliśmy przyspieszony wzrost liczby zarażonych, a jak wynika z doświadczeń innych krajów, proces ten nie kończy się w ciągu tygodnia” – podkreślił analityk. Propozycja „odpoczynku” dla wszystkich budzi szczególne zaniepokojenie wśród przedstawicieli biznesu. Na spotkaniu przedsiębiorców z Władimir Putin 26 marca założyciel sieci kawiarni „AnderSon” Anastazja Tatulowa powiedział, że wiele branż nie ma żadnych poduszek powietrznych, a to jest „po prostu tragedia”.

Na prośbę czytelników redakcja „Kompromat-Ural” publikuje dosłownie apel ekonomicznych guru o zwalczanie COVID 19...

Biuro Prokuratora Generalnego Federacja Rosyjska przeanalizowała praktykę nadzoru prokuratorskiego przy realizacji krajowych projektów „Małe i średnie przedsiębiorstwa oraz wspieranie indywidualnych inicjatyw przedsiębiorczych”, „Wydajność pracy i wspieranie zatrudnienia” oraz „Współpraca międzynarodowa i eksport”.

Ze względu na znaczenie tworzenia sprzyjających warunków do prowadzenia działalności gospodarczej w kraju, prokuratorzy uważnie obserwują prawidłową realizację działań ogólnopolskiego projektu „Małe i średnie przedsiębiorstwa oraz wspieranie indywidualnych inicjatyw przedsiębiorczych”.

W ramach obsługi nadzorczej podjęto działania mające na celu wyeliminowanie około 400 naruszeń prawa, złożono 143 zawiadomienia, postawiono 71 osób do odpowiedzialności dyscyplinarnej i administracyjnej, skierowano 2 wnioski do sądów, 7 urzędników pouczono o niedopuszczalności naruszenia prawa, na podstawie przesłanego przez prokuraturę materiału kontrolnego wszczęto 1 sprawę karną.

Jedną z przyczyn niepełnego wykorzystania środków budżetowych jest wieloletnie nieakceptowanie przez uprawnione organy procedur udzielania wsparcia finansowego podmiotom gospodarczym.

W Obwód czelabiński reakcja prokuratury była wymagana ze względu na późne zatwierdzenie przez regionalne ministerstwa rozwoju gospodarczego i Rolnictwo procedury przyznawania dotacji przedsiębiorcom i producentom rolnym, w wyniku których niewydanych pozostało ponad 60 mln rubli pomoc finansowa biznes.

W republikach Adygei, Baszkortostanu, Krymu, Tywy i Chakasji, Ałtaju i Terytoriów Krasnojarskich, Kemerowa, Kirowa, Kurska, Niżnego Nowogrodu, obwodów Orenburg i Penza, Nienieckiego Okręgu Autonomicznego i Chanty-Mansyjskiego Okręgu Autonomicznego - Jugra prokuratorzy podjęli działania zapewnienie stworzenia podstawy prawnej dla realizacji przedmiotowego projektu narodowego oraz likwidacja przypadków nakładania na przedsiębiorców obowiązków nieprzewidzianych w przepisach prawa. Łącznie prokuratorzy zaprotestowali wobec 38 niezgodnych z prawem normatywnych aktów prawnych.

W wielu regionach interwencja prokuratury była konieczna ze względu na niewystarczające wsparcie informacyjne dla małych i średnich przedsiębiorstw (Republiki Krymu, Tuwa, Terytorium Ałtaju, Woroneż, Obwody Rostowskie, Tiumeń i Uljanowsk, Sewastopol).

Naruszenia trybu i warunków udzielania pomocy przedsiębiorcom (Republika Udmurcka, Terytoria Kamczatka i Krasnojarsk, Obwód Briański, Kaliningradzki, Kaługa, Kemerowo, Kostromski, Murmański, Niżny Nowogród, Omsk, Ryazan, Samara, Swierdłowsk i Czelabińsk) zostały stłumiony dozorem prokuratorskim.

Przypadki nieosiągnięcia docelowych wskaźników projektów regionalnych w trakcie realizacji projektu krajowego (obwód krasnojarski, obwód samarski) wymagały fundamentalnej oceny prokuratorów.

Sędzia Szczerbińskiego Sądu Rejonowego w Moskwie Ania Boryskin otrzymane od prawnika Aleksandra Zabrodin dziwny proces, który może mieć „wirusowe” konsekwencje dla całego systemu egzekwowania prawa. Biznesmen z Sewastopola, dyrektor i założyciel jednoosobowej firmy Inter 2012 LLC Jurij Hermanna(jego interesy reprezentuje p. Zabrodin) domaga się zakazania ujawniania jego indywidualnego numeru podatnika (NIP) pod pretekstem ochrony „danych osobowych”. Według ekspertów sytuacja jest szczególnie skandaliczna z uwagi na fakt, że NIP dziesiątek milionów Rosjan od wielu lat z rzędu są jawnie publikowane w Jednolitym Państwowym Rejestrze Osób Prawnych w ramach innowacji zwiększających przejrzystość środowisko biznesowe, zorganizowane Michaił Miszustin podczas kierowania Federalną Służbą Podatkową (FTS). Publiczny dostęp do numerów osób jest zgodny z międzynarodową praktyką organów skarbowych. Prawnik Zabrodin unikał pytań dziennikarzy.

Roszczenia Jurija Germana do publikacji internetowych stały się znane niedawno, chociaż jego pozew został złożony w Szczerbinskim Sądzie Rejonowym na początku lipca 2019 r. Warto zauważyć, że Anna Boriskina, która rozpatruje sprawę, została mianowana sędzią federalnym dopiero w listopadzie ubiegłego roku, wcześniej Anna Władimirowna była sędzią pokoju (sekcja sądowa nr 432 osiedli Moskwa i Mosrentgen m. Moskwa). Według dziennikarzy powód nie zwracał się bezpośrednio do redakcji. „Stanowisko jest nielogiczne, a samo twierdzenie wydaje się naciągane. Latem 2018 roku zostaje opublikowany artykuł, z jakiegoś powodu „wytrzymujesz” prawie rok, dopiero potem składasz pozew. Mijają miesiące, mijają lata. Publikacja pozostaje i nigdy nie napisałeś do redakcji o istocie swojego niezadowolenia, aby przynajmniej spróbować usunąć się z publiczności bez procesu. Jak to? ”, - prawnik, z którym rozmawialiśmy, zaznajomiony ze szczegółami procesu, jest zakłopotany.

Pan German jest niezadowolony z epizodycznej wzmianki o jego osobie w opublikowanym w sierpniu 2018 dziennikarskim śledztwie dotyczącym byłego beneficjenta Dialog-Optim Banku Aleksandra Poliakow, w związku z którymi w Rosji i na Ukrainie wszczęto postępowania karne (w sprawie oszustw na szczególnie dużą skalę oraz celowego wykorzystania fałszywego paszportu do przekroczenia granicy). Według najnowszych danych, po nielegalnym wyjeździe z Ukrainy, Polakow osiedlił się w Słowenii. Dziennikarze zwrócili uwagę na szereg podmiotów prawnych, które po wyjeździe Polakowa z Federacji Rosyjskiej i umieszczeniu go na liście poszukiwanych nadal działały w Moskwie, figurowały na jego żonie Larisa Śliwiński i synowie: Cyryl I Michaił Poliakow.

słynny bard Aleksander Nowikow, oskarżony o oszustwo i według oficjalnych danych przebywający w areszcie domowym, obiecał od 19 stycznia zacząć wypłacać pieniądze oszukanym udziałowcom osady Queens Bay. Chansonnier wyjaśnił, że znalazł nowego inwestora dla niedokończonej wioski, który wykupuje akcje udziałowców, zwracając w ten sposób zainwestowane pieniądze.

„Koszt realizacji projektu kompleksu mieszkalnego to około półtora miliarda rubli” – cytuje media cytowany przez media Nowikow. Muzyk powiedział też, że nie zamierza opuszczać Rosji, mimo wcześniejszych informacji, że rzekomo opuścił kraj.

„Dla mnie rosyjskie rusztowanie jest droższe niż zagraniczne hamburgery i coca-cola”, cytuje Gazeta.Ru Novikov.

Wcześniej znany bard i dyrektor artystyczny Ural State Variety Theatre ogłosił swój krótkoterminowy wyjazd z kraju za pośrednictwem grupy swoich fanów na portalu społecznościowym VKontakte.

„Wyjechałem za granicę na pięć dni w sprawach osobistych. Pisemne zobowiązanie do niewyjeżdżania nie ogranicza poruszania się. Jedyną rzeczą jest to, że musisz powiadomić śledczego, gdzie się udałeś i kiedy wrócę. Ani jeden koncert nie zostanie odwołany” – napisał bard. Pod postem jest tylko jeden komentarz Jana: Patrzymy na to!!!

Pod koniec grudnia 2016 roku oficjalnie ogłoszono, że Sąd Rejonowy Verkh-Isetsky w Jekaterynburgu zastosował wobec Aleksandra Nowikowa areszt domowy na okres dwóch miesięcy w związku z oskarżeniem z części 4 art. 159 Kodeksu karnego Rosji (oszustwo). Jednocześnie adwokat barda Swietłana Szczerbincewa poprosiła o zwolnienie swojego klienta za kaucją, a sam Nowikow oświadczył, że jest niewinny, a sprawa przeciwko niemu została sfabrykowana.

Według doniesień mediów, oprócz Nowikowa w sprawę zamieszany jest także były wiceminister inwestycji i rozwoju obwodu swierdłowskiego. Michaił Szylimanow, który miał mniej szczęścia – sąd skierował go na dwa miesiące do aresztu śledczego.

Według śledczych Novikov i Shilimanov zebrali około 150 milionów rubli od akcjonariuszy elitarnej wioski wiejskiej „Bay Queens” w Jekaterynburgu, a następnie przelali te pieniądze na swoje konta. Budowa została zamrożona, a wysokość szkód, według śledczych, przekracza 35 milionów rubli.

Choć w niektórych mediach wciąż krążą informacje, że Nowikow nadal przebywa w Emiratach, przedstawiciel wieszcza Anastazja Teodorakis to zaprzecza.

Tak jak powiedziała Anastazja Agencja federalna Aktualności, nie może być mowy o ucieczce Nowikowa z Rosji, gdyż osobiście spotkał się on z akcjonariuszami podczas konferencji prasowej, która odbyła się 19 stycznia w Jekaterynburgu.

„Jest teraz w Jekaterynburgu, a dzisiejsza konferencja prasowa odbyła się również w Jekaterynburgu” – podkreśliła Anastasia.

– Po konferencji prasowej akcjonariusze przedyskutowali z prawnikiem kwestie wypłat, nakreślił, jak to wszystko będzie się odbywało, opracowano algorytm działań – zaznaczył przedstawiciel wieszcza, mając jednak trudności z odpowiedzią, czy pierwszy płatności obiecane na 19 stycznia zostały już dokonane.

„Czy wypłaty już się rozpoczęły, zaledwie kilka godzin po konferencji prasowej, jeszcze nie wiem, o to trzeba zapytać akcjonariuszy” – powiedziała.

„Ale czy osiągnięto kompromis z akcjonariuszami?” - powiedział korespondent FAN-u. – Tak, absolutnie – potwierdziła Anastazja.

Ale w jaki sposób Novikovowi udało się uzyskać pozwolenie na podróż do Emiratów i czy zobowiązanie do nie wyjazdu zostało anulowane, przedstawiciel piosenkarza nie mógł odpowiedzieć.

„Nie mogę dać ci takiego komentarza, musisz skontaktować się ze swoim prawnikiem” – powiedziała.

Bard i chansonnier Aleksander Nowikow, urodzony na Kurylach, ale prawie całe życie związany z Jekaterynburgiem (Swierdłowsk), nie pierwszy raz wchodzi w konflikt z prawem.

Oto, jak mówi o nim Wikipedia: „Sasha Novikov dorastał jako bardzo mądry chłopiec. Już w wieku sześciu lat był pod wrażeniem tekstów Siergiej Jesienin, a do trzeciej klasy przeczytałem prawie wszystkie rosyjskie klasyki, w tym powieść Wojna i pokój. Jednak słabo uczył się w szkole, nie przestrzegał dyscypliny, a już w 4-5 klasie Novikov został wydalony z pionierów. W życiu codziennym przyszły muzyk był otwartym antyradzieckim.

18-letni Nowikow otrzymał swój pierwszy wyrok w zawieszeniu w 1971 roku za bójkę w restauracji. Podczas rocznej „chemii” (jak nazywano pracę przymusową w czasach sowieckich) Nowikow brał udział w budowie Domu Życia w Niżnym Tagile.

Drugie aresztowanie miało miejsce w 1984 r., a następnie skazano go na 10 lat więzienia, rzekomo za produkcję i sprzedaż podrabianego elektronicznego sprzętu muzycznego. Jednak Nowikow zawsze twierdził, że była to zemsta ze strony władz sowieckich za jego słynny album „Take Me, Cab”.

W strefie Novikov nadal tworzył w gatunku chanson, pisząc tam swoje najsłynniejsze piosenki. Po wyjściu na wolność w 1990 r. i pełnej rehabilitacji w 1992 r. Nowikow odzwierciedlił swoje więzienne i obozowe doświadczenia w swojej autobiograficznej książce Notatki barda kryminalnego.

W czerwcu 2010 roku Novikov został dyrektorem artystycznym Jekaterynburskiego Teatru Rozmaitości. Obejmując to stanowisko bard przede wszystkim zakazał wystawiania sztuki „Niebieski szczeniak”, podejrzewając w tym spektaklu oznaki propagandy homoseksualizmu.

„Te wuwuzele homoseksualizmu, patrzące na świat przez walleye, z jakiegoś powodu zawsze są w stanie wybrzuszenia” – powiedział przy tej okazji Nowikow. Wyrażenie „homoseksualne wuwuzele” od razu stało się internetowym memem.

Bard Alexander Novikov planuje wystąpić w Moskwie, mimo zakazu podróżowania wydanego przez sąd w Jekaterynburgu. A prokuratura odmówiła skierowania jego sprawy o oszustwo na szczególnie dużą skalę do sądu. Z takiego stanu rzeczy niezadowoleni są akcjonariusze, którzy od sześciu lat czekają na mieszkania obiecane przez spółkę Nowikowa.

Wolność dla bardów

Bilety na koncert Aleksandra Nowikowa, który odbędzie się jesienią w Pałacu Kremlowskim, kosztują od 2,5 tysiąca rubli do 15 tysięcy, a najtańsze wyprzedane tego samego dnia, w którym piosenkarz ogłoszony wydajność. W występowaniu w stolicy wcale nie przeszkadza mu fakt, że od grudnia 2016 roku przebywa w areszcie domowym w Jekaterynburgu.

Rok temu przemawiał już na Kremlu w swoje urodziny. Śledczy pozwolili mu odejść, argumentując, że „działalność koncertowa Nowikowa jest jego głównym zajęciem”. To prawda, że ​​​​kiedy nie pojawił się w Jekaterynburgu przez kolejny miesiąc po koncercie, SU SK w obwodzie swierdłowskim odmówił komentarza.

A na początku 2017 roku Nowikow całkowicie odleciał z Rosji do Zjednoczonych Emiratów Arabskich. „Jestem na wakacjach w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Powinieneś wiedzieć, że zakaz podróżowania nie jest co do zasady ograniczeniem przemieszczania się danej osoby. Po prostu jestem zobowiązany powiadomić o mojej lokalizacji: dokąd poleciałem po powrocie ”- powiedział wówczas dziennikarzom.

Szef praktyki karnej kancelarii BMS Law Firm, Timur Chutow, uznał to wyjaśnienie za dziwne. „Zgodnie z art. 102 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej pisemne zobowiązanie do nieopuszczania i właściwego zachowania polega w szczególności na pisemnym zobowiązaniu podejrzanego/oskarżonego do nieopuszczania miejsca zamieszkania bez zezwolenia. Dlatego słów Nowikowa nie można nazwać poprawnymi - ruchy podczas subskrypcji są dozwolone, a nie powiadomienia. Ponadto w praktyce bardzo trudno jest wyjechać za granicę, ponieważ śledczy mogą odmówić na podstawie podejrzeń, że dana osoba może się ukrywać. Jeśli chodzi o ruch do pracy, rozwiązuje się to w ten sam sposób - kontaktując się ze śledczym lub sędzią ”- powiedział Chutow w rozmowie z portalem internetowym.

Podczas gdy Aleksander Nowikow był w trasie, akcjonariusze założonej przez niego firmy i były wiceminister gospodarki obwodu swierdłowskiego Michaił Szilimanow czekali na mieszkania, w które zainwestowali około 150 milionów rubli. Budowa rozpoczęła się w 2008 roku i zakończyła w 2011 roku. Według śledczych łączna szkoda 65 akcjonariuszy i osoby prawnej - konsumenckiej spółdzielni budownictwa mieszkaniowego (PZhSK) "Bay Queens" wyniosła 54,3 mln rubli.

Swierdłowsk Albion

10 lat temu Alexander Novikov wraz ze swoim synem Igorem, byłym urzędnikiem regionalnym Shilimanovem i pośrednikiem w handlu nieruchomościami Larisą Assonovą, postanowili zbudować luksusowe mieszkania nad brzegiem jeziora Shartash w Jekaterynburgu. „Mieszkańcy Queens Bay to wolni ludzie, którzy w centrum nowoczesnej metropolii będą mogli zapewnić sobie komfort wiejskiej rezydencji. Powściągliwy angielski klasyczny styl, wyrażone w wyglądzie architektonicznym domów, w małych formach architektonicznych, w dekoracji elewacji i elementów krajobrazu przyległych terytoriów. Dla podstawy obraz architektoniczny przyjęto architekturę londyńskich willi” – ogłoszono projekt Queens Bay.

Pierwsi najemcy mieli się wprowadzić w 2012 roku, ale do tego czasu nie ukończono ani jednego domu. Okazało się, że pieniądze otrzymane od akcjonariuszy nie wystarczą. Ci poszli do władz, zorganizowali nawet strajk głodowy. Ale bezskutecznie. A historia została zapomniana na cztery lata.

Przypomnieli sobie pod koniec 2016 roku, kiedy Nowikow pokłócił się z Larisą Assonową - nawiasem mówiąc, czteroletni wyrok, który teraz odbywa, był wynikiem tego konfliktu.

„Pośrednikiem w handlu nieruchomościami Aleksandra Nowikowa i Michaiła Szilimanowa w innych projektach biznesowych była ich bliska przyjaciółka Larisa Assonowa” – powiedział KP-Jekaterynburg Dmitrij Rozhin, prawnik, który korzystał z usług Assonowej. - Ale kiedyś mieli konflikt o inne ziemie. Firma Novikova Svetoyar kupiła wcześniej grunty rolne od państwa za 20 mln rubli. Następnie agent nieruchomości Assonova sprzedał 1/6 tej witryny za 14 milionów rubli. To oburzyło Szylimanowa i Nowikowa, którzy zaczęli twierdzić, że te ziemie są warte prawie 100 mln. Uznali, że pośrednik sfałszował dokumenty i dokonał oszustwa bez ich zgody.

POWIĄZANE WIĘCEJ

Larisa Assonova została oskarżoną w sprawie karnej na podstawie artykułu „Oszustwo”. W odwecie dostarczyła śledztwu dokumenty dotyczące Queens Bay, które uruchomiły nową sprawę karną. Według jej wersji (Nowikow twierdzi, że oczernia) kierowali oni przydziałem pieniędzy na budowę Queens Bay z funduszu spółdzielni mieszkaniowej i te same osoby otrzymały te pieniądze jako deweloperzy: Aleksander Nowikow, jego syn i Michaił Szylimanow. W ten sposób mogli kontrolować inwestycje finansowe i prowadzić budowę po zawyżonych cenach, pozostawiając część pieniędzy w kieszeni.

W grudniu 2016 roku piosenkarz i jego partner, były urzędnik, zostali oskarżeni o defraudację funduszy akcjonariuszy. Novikov został osadzony w areszcie domowym, Shilimanov - w areszcie śledczym. Jednak przed końcem roku obaj zostali zwolnieni za kaucją. Przyjaciele stanęli w obronie Novikova, syna Władimira Wysockiego Nikity i piosenkarza Władimira Presnyakova Sr.

Wspólnik bez członków

W listopadzie 2017 r. Sąd Rejonowy Sysertsky w obwodzie swierdłowskim orzekł w sprawie Svetoyar, która spowodowała, że ​​Larisa Assonova zaczęła mówić o Queens Bay. Została skazana na trzy lata więzienia, podobnie jak pozostali założyciele brytyjskiej firmy Uktus, Iwan Obuchow i Wiktor Nowikow (imiennik wieszcza). Sąd uznał, że umowa między firmą barda (Svetoyar) a firmą jego imiennika (UK Uktus) została zawarta bez wiedzy artysty.

W tym czasie Wiktor Nowikow był już zwolniony warunkowo. Iwan Obuchow powinien zostać w najbliższym czasie zwolniony z kolonii. I wieś Assonowa. Co więcej, w tej sprawie dodano czwarty okres do trzech lat ogólnego reżimu. W maju 2018 została uznana za wspólniczkę w sprawie defraudacji środków od akcjonariuszy Queens Bay. Nie jest jasne tylko, czyj wspólnik. Alexander Novikov i Mikhail Shilimanov nadal przebywają w areszcie domowym - sądząc po harmonogramie tras koncertowych barda, wcale mu to nie przeszkadza. I być może nigdy nie wylądują w doku.

Ta okoliczność prześladuje Zilę Bulatową, przewodniczącą PJSC „Queens Bay”. 31 sierpnia wyszła w samotnej pikiecie pod budynek prokuratury obwodu swierdłowskiego. Wyraziła więc sprzeciw wobec decyzji organu nadzoru, który odmówił przekazania do sądu akt sprawy przeciwko bardowi i jego wspólnikowi.

Z dokumentu podpisanego przez zastępcę prokuratora obwodu swierdłowskiego Aleksandra Czernyszewa wynika, że ​​zebranym dowodom nie odpowiadają szczególne okoliczności sprawy, a śledztwo nie wykazało winy oskarżonego.

W szczególności prokuratura zauważyła niespójności w liczbach. Z aktu oskarżenia wynika, że ​​na budowę Queens Bay zebrano 134,6 mln rubli. W tym 133,85 mln rubli - to pieniądze akcjonariuszy. Według sądowej ekspertyzy budowlanej i technicznej przeprowadzonej na zlecenie śledztwa, 87,34 mln rubli z tych pieniędzy wydano na budownictwo mieszkaniowe. Jednocześnie Novikov i Shilimanov są oskarżeni o defraudację 54,3 mln rubli. Tym samym koszty budowy wraz ze skradzionymi pieniędzmi (141,6 mln rubli) przekraczają kwotę zebranych środków.

W śledztwie zwrócili uwagę, że sprawa opierała się głównie na zeznaniach Larisy Assonovej. Prokuratura uważa, że ​​ma powody do szkalowania byłych liderów.

Co więcej, w decyzji o odmowie zatwierdzenia aktu oskarżenia stwierdza się, że sam Nowikow występował w projekcie jako inwestor. Przekazał swoją ziemię pod budowę kompleksu mieszkalnego i miał otrzymać za nią budynek klubu jachtowego i hotel. Jednak ani jedno, ani drugie, w przeciwieństwie do domów dla akcjonariuszy, nie zostało jeszcze zbudowane. W związku z tym bard może zostać uznany za rannego.

Zilya Bulatova nie zgadza się ze wszystkimi tymi argumentami. Uważa, że ​​prokuratura zajęła dziwne stanowisko. Wspomina, że ​​wszystkie możliwe niekonsekwencje nie przeszkodziły w skazaniu Assonovej w maju.

Między innymi Bulatova wyjaśniła rozbieżność w liczbach. W rozmowie z portalem Znak.com przypomniała, że ​​oprócz domów dla udziałowców na miejscu wybudowano jeszcze kilka kamienic i domków letniskowych. „Początkowo ich inwestorem był były partner Nowikowa i Szylimanowa [Władimira] Klinowa. To nie były pieniądze akcjonariuszy. Ale w ramach sądowej ekspertyzy budowlanej i technicznej ocenili wszystko Roboty budowlane na miejscu. Z łącznej kwoty 87 milionów rubli nasz dom stanowi tylko około 30 milionów. Biorąc pod uwagę kwotę skradzionych pieniędzy w wysokości 54 milionów rubli przypisanych Nowikowowi i Szylimanowowi, jest to mniej niż zebrano od akcjonariuszy ”- powiedział prezes PZhSK.

Ogólnie rzecz biorąc, stosunki między Bułatową a Nowikowem eskalowały od dłuższego czasu. Tuż przed pikietą zapowiedziała nawet gotowość ludzi do zorganizowania aktu samospalenia, jeśli artystka uchyla się od odpowiedzialności w sprawie karnej o wyłudzenie od niej pieniędzy. W odpowiedzi zaprosił ją, by usiadła na palu. "Bardzo poprawne rozwiązanie. Ale kosztowne - potrzebujesz nafty, zapałek, gaśnicy. Lepiej od razu na pal, najlepiej osika. A jeszcze lepiej - w szambo na którym jej tak bardzo zależy. Wraz z 96 tomami niestandardowej wymyślonej skrzynki. Nie marnuj się, ludzie bardzo czekają ”-

Słynny chansonnier Alexander Novikov może zostać uwięziony za oszustwo za 36 milionów rubli. Teraz został umieszczony w areszcie domowym. Sprawa dotyczy budowy osiedla Queens Bay w Jekaterynburgu

Piosenkarz Aleksander Nowikow. Zdjęcie: Wiaczesław Prokofiew/TASS

Słynny chansonnier Alexander Novikov nie przyznał się do oszustwa na 36 milionów rubli. Wcześniej sąd w Jekaterynburgu umieścił piosenkarkę w areszcie domowym. Zatrzymany został także były wiceminister gospodarki Swierdłowska Michaił Szylimanow. Według śledczych oszustwo na szczególnie dużą skalę jest związane z budową wioski wiejskiej „Bay Queens” w stolicy Uralu.

– Byłem szczęśliwy, kiedy kupiłem tam mieszkanie za 4 miliony – powiedział Business FM jeden z udziałowców kompleksu mieszkaniowego Queens Bay. Elitarna wieś nad jeziorem w Jekaterynburgu. Niska zabudowa, park, zamknięty teren chroniony, 10 minut do centrum miasta. „Raj na ziemi” – przeczytaj reklamę kompleksu. Co więcej, sam Aleksander Nowikow reklamował wioskę: „Lepiej mieszkać obok mnie niż z kimkolwiek” - zapewnił piosenkarz. Ponadto w budowę zaangażowany był były wiceminister gospodarki obwodu swierdłowskiego Michaił Szilimanow. Jak można nie wierzyć i nie inwestować? Ugoda miała zostać przekazana w 2012 roku. Ale w tym samym roku budowa została zamrożona. Jak mówią akcjonariusze, uzasadniali to słabą sprzedażą mieszkań. Władze próbowały znaleźć innych deweloperów projektu. Przychodzili i odchodzili, wspomina akcjonariusz Zilya Bulatova.

Akcjonariusz Zilya Bulatova „Wszyscy gotujemy w tym samym mieście. Branża budowlana jest bardzo wąska, ludzie się tam znają. Przychodzi budowniczy i mówi, że tak, skończę budować. Podchodzi do obiektu, patrzy co i jak i mówi: „Tak, dokończę budowę”. A kiedy dochodzi do tego, kim w tym projekcie okażą się Novikov i Shilimanov, po rozmowie z przyjaciółmi z branży budowlanej wszyscy mówią: „Zwariowałeś, czy co?” A potem przychodzą i mówią: „Nie skończymy cię budować”.

Najwyraźniej wszystko spoczywa na ziemi, na której miały stanąć domki. Te cztery i pół hektara należą osobiście do Aleksandra Nowikowa. Akcjonariusze twierdzą, że kupno gruntu zaproponowali mu inni deweloperzy, ale nie mogli dojść do porozumienia w sprawie ceny. Teraz Nowikow twierdzi, że on, podobnie jak inni akcjonariusze, również stał się ofiarą. Ma jednak od nich dwie istotne różnice: własność ziemi, a także fakt, że początkowo Aleksander Wasiljewicz Nowikow, według SPARK, był jednym z założycieli firmy budowlanej Domberi, która zbudowała wieś, ale potem opuścił numer współwłaścicieli. Na rozprawie zapewniał akcjonariuszy, że sam walczy o ich prawa. Ale potrzebne są fundusze, aby ukończyć budowę Queens Bay. Akcjonariusze w odpowiedzi obwiniali go za swoje kłopoty. Doszło do słownej potyczki:

„- Po umieszczeniu mnie w areszcie domowym, zastrzeleniu mnie i umieszczeniu w więzieniu, mylisz się, że dostaniesz mieszkania! Nigdy ich nie dostaniesz!

Dostaniemy!

Ponieważ potrzebujemy nowego przybycia akcjonariuszy.

My dostaniemy (mieszkania), a ty swoje.

Zdobyć! Będziesz odpowiadać za zniesławienie!”

Aleksander Nowikow, jak podano w jego oficjalnej biografii, mieszka w Jekaterynburgu od 47 lat. Wikipedia uzupełnia biografię słowami „Sasha Novikov dorastał jako bardzo mądry chłopiec”. Słynny chansonnier, szanowana osoba zaprzyjaźniona z władzami regionu, wreszcie dyrektor artystyczny Uralskiego Teatru Rozmaitości, który kiedyś zakazał wystawiania tam spektaklu „Niebieski szczeniak”. I ucieszył internautów nowym memem: „wuwuzele o homeseksualności, patrzeniu na świat przez cierń”. Obecne wydarzenia wpłynęły na reputację wykonawcy, mówi korespondent Ura.ru Andrey Guselnikov.

Andriej GuselnikowKorespondent Ura.ru„Nie powiedziałbym, że opinia publiczna jest po jego stronie. Wręcz przeciwnie, sądząc po komentarzach. Ponieważ większość komentarzy to tylko komentarze w duchu „już czas, żeby poszedł do więzienia”. Myślę, że oczywiście na reputację, gdy pojawiają się oszukani akcjonariusze, naprawdę dotknięci ludzie, to oczywiście nie przemawia na jego korzyść.

Mimo że historia ciągnie się od wielu lat, śledztwo rozpoczęło się dopiero w 2015 roku. Wcześniej akcjonariuszom odmówiono wszczęcia sprawy karnej. Teraz Novikov i Shilimanov są oskarżeni o oszustwo na 36 milionów rubli. Akcjonariusze mają różne numery. Twierdzą, że na budowę zebrano 180 milionów, z czego 140 przeszło przez firmy fasadowe. Oczywiście śledztwo wyjaśni jednodniowe wycieczki, ale można zauważyć, że według systemu Kontur ze spółką Domberi powiązanych jest jeszcze 68 osób prawnych... Sąd umieścił wykonawcę piosenek nasyconych więzieniem romans w areszcie domowym. Prawdopodobnie będzie go serwował w swoim mieszkaniu, które, jak napisały uralskie media, znajduje się w tym samym miejscu co mieszkanie Gubernator Swierdłowsku Jewgienia Kujwaszew. O to może chodzić. Ale ponieważ mówimy o piosenkarzu, grzechem jest nie cytować odpowiedniej kompozycji: „Oczywiście, dom, oczywiście, pewnego dnia zostanie tu zbudowany dom”.