II. Концепцията за социална мобилност. Вътрешногенерационна и междугенерационна мобилност.

Социална мобилност- това е набор от социални движения на хора в рамките на стратификацията на обществото, т.е. промяна в тяхното социално положение и статус. Хората се движат нагоре и надолу в социалната йерархия, понякога на групи, по-рядко в цели слоеве и класи.

Според теорията на флуктуациите на Питирим Александрович Сорокин (1889 – 1968), социална мобилност- това са движенията на индивидите в социално пространство, което представлява определена вселена, състояща се от населението на земята.

П. Сорокин идентифицира три форми на социална стратификация: икономическа, политическа и професионална.

Социална стратификация- това е обособяването на дадена съвкупност от хора (население) на класи в йерархичен ранг. Нейната основа е неравномерното разпределение на права и привилегии, отговорности и задължения, власт и влияние. Съвкупността от групи, включени в социалната вселена, както и съвкупността от взаимоотношения във всяка от тях, представляват система от социални координати, която ни позволява да определим социалната позиция на всеки индивид. Подобно на геометричното пространство, социалното пространство има няколко оси на измерване, като основните са вертикална и хоризонтална.

Хоризонтална мобилност-преход от една социална група към друга, намираща се на същото ниво на стратификация.

Вертикална мобилност– преминаване от една прослойка в друга, намиращи се на различни нива на йерархията. Има два вида такава мобилност: възходящ- изкачване по социалната стълбица и низходящ– движение надолу.

Основни характеристики на социалната мобилност

1. Социалната мобилност се измерва с помощта на два основни показателя:

Разстояние за мобилност– това е броят на стъпалата, които индивидите са успели да изкачат или е трябвало да слязат.

За нормално разстояние се счита придвижването с една или две стъпки нагоре или надолу. Повечето социални движения се случват по този начин.

Ненормалната дистанция е неочаквано изкачване до върха на социалната стълбица или падане до нейната основа.

Обем на мобилносте броят на хората, които са се придвижили вертикално нагоре по социалната стълбица за определен период от време. Ако обемът се изчислява от броя на индивидите, които са се преместили, тогава се нарича абсолютен,и ако съотношението на това количество към цялото население, тогава роднинаи се посочва като процент. Общият обемили мащаб на мобилност, определя броя на движенията във всички слоеве заедно, и диференциран- по отделни слоеве, слоеве, класове. Например в едно индустриално общество 2/3 от населението е мобилно - този факт се отнася за съвкупния обем, а 37% от децата на работниците, станали служители, за диференцирания обем.

Мащабът на социална мобилност се определя и като процент на тези, които са променили социалния си статус в сравнение с бащите си.

2. Промените в мобилността по отделни слоеве също се описват с два показателя:

Първият е да коефициент на изходна мобилностот социалната прослойка. Показва например колко синове на квалифицирани работници са станали интелектуалци или селяни.

Второ степен на входяща мобилноств социален слой, той показва от кои слоеве се попълва този или онзи слой. Той открива социалния произход на хората.

3. Критерии за оценка на мобилността

Когато изучават социалната мобилност, социолозите обръщат внимание на следните точки:

Брой и размер на класове и статусни групи;

Степента на мобилност на лица и семейства от една група в друга;

Степента на диференциация на социалните слоеве по видове поведение (начин на живот) и ниво на класово съзнание;

Видът или размерът на собствеността, която човек притежава, неговата професия, както и ценностите, които определят този или онзи статус;

Разпределение на властта между класове и статусни групи.

От изброените критерии два са особено важни: обемът (или количеството) на мобилността и разграничаването на статусните групи. Те се използват за разграничаване на един тип стратификация от друг.

4. Класификация на социалната мобилност

Има основни и неосновни типове, видове и форми на мобилност.

Основенвидове характеризират всички или повечето общества във всяка историческа епоха. Разбира се, интензивността или обемът на мобилността не е еднакъв навсякъде. Неосновенвидовете мобилност са присъщи на някои типове общества, но не и на други.

Социалната мобилност може да се класифицира по различни критерии. Така например те разграничават индивидуална мобилност, когато движението надолу, нагоре или хоризонтално се случва във всеки човек независимо от другите, и групамобилност, когато движенията се случват колективно, например след социална революция стара класаотстъпва господстващите позиции на нова класа. Груповата мобилност възниква там, където и когато социалната значимост на цяла класа, имение, каста, ранг или категория нараства или намалява. Мобилните индивиди започват социализацията в един клас и завършват в друг.

В допълнение към тях понякога се отличават организирана мобилност , когато движението на човек или цели групи нагоре, надолу или хоризонтално се контролира от държавата: а) със съгласието на самите хора, б) без тяхното съгласие. Доброволната организирана мобилност включва т.нар социалистически организационен комплект,публични покани за комсомолски строежи и др. Принудителната организирана мобилност включва репатриране(преселване) на малки народи и лишаване от собственостпрез годините на сталинизма.

Необходимо е да се разграничава от организираната мобилност структурна мобилност.То се причинява от промени в структурата на националната икономика и се случва извън волята и съзнанието на индивидите. Например, изчезването или намаляването на индустрии или професии води до изместване на големи маси от хора.

Има две основни милсоциална мобилност между поколенията и вътрешно поколенията и две осн Тип– вертикални и хоризонтални. Те от своя страна се делят на подвидове и подтипове, които са тясно свързани помежду си.

Междупоколенческа и вътрепоколенческа мобилност

Поколениее понятие, обозначаващо различни аспекти на родствените и възрастови структури историческо развитиеобщество. Теорията за възрастовата стратификация на обществото ни позволява да разглеждаме обществото като набор от възрастови групи и по този начин да отразяваме възрастовите различия в способностите, ролевите функции, правата и привилегиите. Мобилността практически не се среща в демографската сфера: преминаването от една възраст в друга не е феномен на мобилност между поколенията.

Между поколениятамобилността предполага, че децата достигат по-високо социално положение или падат на по-ниско ниво от родителите си. Мобилността между поколенията е промяната в позицията на синовете спрямо техните бащи. Например синът на водопроводчик става президент на корпорация или обратното. Мобилността между поколенията е най-важната форма на социална мобилност. Неговият мащаб ни казва до каква степен неравенството в дадено общество преминава от едно поколение на следващо.

Ако мобилността между поколенията е ниска, това означава, че в дадено общество неравенството е пуснало дълбоки корени и шансовете на човек да промени съдбата си не зависят от него самия, а са предопределени от раждането. В случай на значителна мобилност между поколенията, хората постигат нов статус чрез собствените си усилия, независимо от обстоятелствата около тяхното раждане.

Вътрешнопоколенческа мобилноствъзниква, когато един и същ индивид, без сравнение с баща си, променя социални позиции няколко пъти през целия си живот. Иначе се казва социална кариера. Пример: стругар става инженер, а след това началник на цех, директор на завод и министър на машиностроенето.

Първият тип мобилност се отнася за дългосрочни, а вторият - за краткосрочни процеси. В първия случай социолозите се интересуват повече от междукласовата мобилност, а във втория - от движението от сферата на физическия труд към сферата на умствения труд.

II.Хоризонтална мобилност.

Миграция, емиграция, имиграция.

Хоризонтална мобилностпредполага прехода на индивида от една социална група към друга, разположена на същото ниво. Пример е движението от православие към католик религиозна група, от едно гражданство към друго, от едно семейство (родителско) към друго (собствено, новосъздадено), от една професия към друга. Такива движения се случват без забележима промяна в социалната позиция във вертикална посока. Хоризонталната мобилност включва смяна на един статус в друг в течение на живота му, които са приблизително еквивалентни.

Вид хоризонтална мобилност е географска мобилност.Това не предполага промяна в статуса или групата, а движение от едно място на друго при запазване на същия статус. Пример за това е международен и междурегионален туризъм, преместване от град на село и обратно, преместване от едно предприятие в друго. Ако промяната на местоположението се добави към промяната на статуса, тогава става географска мобилност миграция. Ако селянин дойде в града, за да посети роднини, тогава това е географска мобилност. Ако се премести в града за постоянно пребиваване и намери работа тук, това вече е миграция. Смени професията си.

миграцияТова са териториални движения. Те са сезонен, т.е. в зависимост от времето на годината (туризъм, лечение, обучение, селскостопанска работа) и махало– регулярни движения от дадена точка и връщане към нея. По същество и двата вида миграция са временни и завръщане. Миграцията е движение на население в рамките на една страна.

Социалната мобилност е процес на движение на индивиди между йерархично организирани елементи на социалната структура.

Сорокин определя социалната мобилност като всеки преход на индивид или социален обект, т.е. всичко, което е създадено или модифицирано от човешката дейност, от една социална позиция в друга.

Има два основни типа социална мобилност: хоризонтална и вертикална.

Хоризонтална мобилност

Хоризонталната социална мобилност или движение се разбира като преход на индивид или социален обект от една социална група към друга на същото ниво.

Преминаването на индивид от баптистка към методистка религиозна група, от една националност към друга, от едно семейство (както мъж, така и жена) към друго при развод или повторен брак, от една фабрика в друга, като същевременно запазва професионалния си статус – всичко това са примери за хоризонтална социална мобилност. Същите примери са движението на социални обекти (радио, кола, мода, дарвинистка теория) в рамките на един социален слой, подобно на движението от. Айова преди. Калифорния, във всички тези случаи "движението" може да се случи без забележими промени в социалния статус на индивида или социалния обект във вертикална посока.

Вертикална мобилност

Вертикалната социална мобилност се разбира като тези отношения, които възникват, когато индивид или социален обект се движи от един социален слой в друг, в зависимост от посоката на движение; има два вида вертикална мобилност: възходящо и низходящо, т.е. социален възход и социален низход. Според естеството на стратификацията има низходящи и възходящи течения на икономическа, политическа и професионална мобилност, да не говорим за други по-малко важни видове. Възходящите течения съществуват в две основни форми: проникване на индивид от по-нисък слой в съществуващ по-висок слой или създаване от такива индивиди нова групаи проникването на цялата група в по-висок слой до нивото с вече съществуващи групи от този слой. Съответно, низходящите течения също имат две форми: първата се състои в падането на индивида от по-висока социална позиция към по-ниска, без да се нарушава първоначалната група, към която той преди е принадлежал; друга форма се проявява в деградация на социалната група като цяло, в намаляване на нейния r. Ангу на фона на други групи или в нарушение на социалното му единство.

В социологията на научен анализ подлежи предимно вертикалната социална мобилност.

Принципи на социалната мобилност

Сорокин дефинира редица принципи на вертикалната мобилност.

1. Едва ли някога са съществували общества, чиито социални слоеве са били абсолютно затворени или в които е липсвала вертикална мобилност в трите й основни аспекта - икономически, политически, професионален.

2. Никога не е съществувало общество, в което вертикалната социална мобилност би била абсолютно свободна и преходът от една социална прослойка към друга би се извършвал без никаква съпротива, ако мобилността беше абсолютно свободна, тогава в обществото, което възникна, щеше да има няма социални слоеве.

3. Интензивността и универсалността на вертикалната социална мобилност варира от общество до общество, т.е. в космоса. За да видите това, достатъчно е да сравните индийското кастово общество и съвременното американско. Ако вземем най-високите нива в политическите, икономическите и професионалните пирамиди в двете общества, ще стане ясно, че всички те са вътре. Индия се определя от факта на раждане и има само няколко индивида, които са постигнали висока позиция, издигайки се от най-ниските слоеве. Междувременно в. САЩ сред известни хорав индустрията и финансите 38,8% в миналото и 19,6% в сегашното поколение са започнали бедни; 31,5% от мултимилионерите са започнали кариерата си със среден доход.

4. Интензивността и всеобхватността на вертикалната мобилност - икономическа, политическа и професионална - варира в рамките на едно и също общество в различни периоди от неговата история. В историята на всяка страна или социална група има периоди, когато вертикалната мобилност се увеличава както количествено, така и качествено, но има периоди, когато тя намалява.

5. При вертикалната подвижност в трите й основни форми няма постоянна посока нито в посока на засилване, нито в посока на отслабване в интензивност и всеобхватност. Това предположение е валидно за историята на всеки вид, за историята на големите социални организми и накрая за цялата история на човечеството.

Работата беше посветена и на анализа на социалната мобилност. T. Lassuela „Class and Execution“, където той отбеляза, че почти всички материали за социалната мобилност, публикувани в. SELA е материал за възходяща мобилност. Тъй като част от американския характер е желанието да се издигнеш над родителите и връстниците си, възходящата социална мобилност е по-често мястото за масите.

ТЕРМИНИ И ПОНЯТИЯ

1 . Социална стратификация- разделяне на обществото на социални групи и слоеве в съответствие с техния материален и политически статус, културно ниво, квалификация, привилегии и др.

2 . Социална мобилност- преходът на човек от една социална позиция към друга "вертикално" и "хоризонтално".

3 . Вертикална мобилност- преходът на индивида от по-ниско йерархично ниво към по-високо.

4 . Хоризонтална мобилност- преминавайки от една група в друга, заема същата йерархична позиция.

ВЪПРОСИ

1. Каква е социалната структура на обществото, нейните основни елементи?

2. На каква основа се формират социалните общности??

3. Какво се разбира под социално-териториална структура на обществото?

4. Как американските социолози обясняват естествеността и вечността на съществуването на неравенството? Дейвис и. Мур??

5. Каква е същността на социалната мобилност?

ЛИТЕРАТУРА

1. Герасимчук АА,. Тимошенко 31. Курс на лекции по философия-К, 2000., 2000.

2. Кон. Е. Социология на личността-М, 1967 1967г.

3. Сорокин. П. Човек. Цивилизация. Общество-М, 1992, 1992.

4. Социология. Учебник за висше образование образователни институции(GVOsipov, ABKabyshcha и др.) -. М:. Наука, 1995 наука, 1995.

5. Социология. Наука за обществото. Урокза студенти от висши учебни заведения/. Ед. В. П. Андрущенко-Харков, 1996c, 1996.

6. Якуба. ОО. Социология-Харков, 1996-1996.

7 Тома. E Lasswell Class and Stratum-Boston, 19651965.

СОЦИАЛНА МОБИЛНОСТ - способността на индивид или социална група да променя мястото си в социалната структура на обществото. По същество това са всички движения на индивида, семейството, социалната група в системата на социалните връзки. Хората са в постоянно движение, а обществото е в развитие; Следователно един от важните механизми на социалната стратификация е социалната мобилност. За първи път теорията на М. с. е разработена и въведена в научно обръщение от известния руски социолог П. А. Сорокин.

Има два основни вида M. s. – междупоколенчески и вътрешнопоколенчески, както и два основни типа – вертикален и хоризонтален. Те попадат в подвидове и подтипове, които са тясно свързани помежду си. Мобилността между поколенията включва постигане на по-висока социална позиция на децата или падане на по-ниско ниво от родителите им. Например синът на работник става инженер. Вътрешнопоколенческата мобилност възниква, когато един и същ индивид променя социалните позиции през целия си живот. Иначе се нарича социална кариера. Например стругар става инженер, после началник цех, директор на завод и т.н. Вертикалната мобилност предполага движение от една прослойка (имение, класа, каста) в друга. При раждането си човек получава социалния статус на родителите си. Но през активния период на своята дейност човек може да не е доволен от позицията си в този социален слой и да постигне повече. Ако статусът му бъде променен на по-висок, тогава се осъществява възходяща мобилност. Въпреки това, в резултат на житейски бедствия (загуба на работа, болест и т.н.), той може да премине в група с по-нисък статус. Това задейства мобилност надолу. Това са всички видове вертикална мобилност.

Хоризонталната мобилност е преминаването на индивид или социална група от една социална позиция в друга, намираща се на същото социално ниво. Пример може да бъде преход от една професия към друга, при която няма съществена промяна в социалния статус. Вид хоризонтална мобилност е географската мобилност. Това включва просто преместване от едно място на друго, като същевременно се поддържа същия статус. Но ако към промяна на статута се добави промяна на местоположението, тогава географската мобилност се превръща в миграция на населението. Груповата мобилност възниква там, където и когато социалната значимост на цяла класа, имение, каста, ранг или категория нараства или намалява. Според П.А. Сорокин, причините за груповата мобилност са следните фактори: социални революции; чужди намеси, нашествия; междудържавен и граждански войни; военни преврати и смяна на политически режими; замяна на старата конституция с нова; селски въстания; междуособна борба на аристократични семейства; създаване на империя. Индивидуалната мобилност възниква, когато индивидът се движи надолу, нагоре или хоризонтално, независимо от другите.

Мобилността също може да бъде доброволна и насилствена, структурна и организирана. Мобилността, разграничена по сфери на социалния живот, може да бъде икономическа, политическа, професионална, религиозна и др. Промените в класовата структура на обществото са резултат от мобилност: междукласова и вътрешнокласова (декласификация, маргинализация, лумпенизация). Канали на мобилност, или институции (по П. Сорокин): армия, училище, църква, брак, собственост. Понякога те се наричат ​​асансьори. Мобилността е различна в отворените и затворените общества. Затворени общества – кастови, робовладелски. Отворено – индустриално (буржоазно). Полузатворено – феодално. В затвореното общество мобилността е рязко ограничена; в отвореното общество има висока степен на мобилност.

Социалната мобилност се свързва с наличието в обществото на обективни и субективни условия на живот на индивид или социална група, които им дават възможност да променят своето социално положение или статус, т.е., с други думи, това е движението на индивиди или групи. в социалното пространство.

Преди да преминем към разглеждане на процесите на социална мобилност, ще изброим някои фактори, водещи до разслояване на обществото. Различните аспекти и елементи на наслояването имат различни времеви периоди на действие, така че факторът време играе определена роля тук. Взаимодействието с други култури също действа като стимул за стратификационни промени. Не по-малко важни са процесите на урбанизация, както и факторите на социална дезинтеграция.
Механизмите на стратификация в обществото се проявяват на две нива: неинституционално и институционално. На извънинституционално ниво тези промени се изразяват в ежедневието, в социалната психология и поведенческите актове. На институционално ниво тези промени се консолидират в различни социални институции. От една страна, социалните групи се стремят да се откроят като социални единици и да запазят социалния си статус. Но от друга страна се очертават тенденции, които водят до отслабване на съществуващата ситуация. Тогава се проявява механизмът на социалната мобилност.

Съществуват различни видовесоциална мобилност (междупоколенческа, вътрешнопоколенческа, професионална и др.), която най-общо може да се сведе до две проявления (вида) - вертикална и хоризонтална мобилност.

Вертикалната мобилност се свързва с движението на индивид или група в система от социална йерархия, включително промяна в социалния статус. Вертикалната мобилност може да бъде нагоре или надолу. Ако статусът на човек или социална група се промени на по-висок, по-престижен, тогава може да се говори за възходяща мобилност. Съответно преминаването към по-нисък статус означава низходяща мобилност.

Хоризонталната мобилност се изразява в движение на индивид или група в социалната структура без промяна на социалния статус.

Хоризонталните движения се състоят от естествени и териториални видове мобилност (например преместване от град в град).
.
Социалната мобилност може да бъде индивидуална или групова. Груповата мобилност се осъществява там, където социалната значимост на класа, социална група или прослойка нараства или намалява. Сред причините за груповата мобилност са социалните революции, нашествията, войните, промените в политическите режими, замяната на старата конституция с нова и т.н., тоест самата стратификационна система се променя. Социолозите включват социалния статус на семейството, нивото на получено образование, националност, способности, външни данни, място на пребиваване и изгоден брак като фактори на индивидуалната мобилност.

В допълнение, мобилността може да бъде организирана (управлявана, например, от държавата, със и без съгласието на хората (репатриране на малки нации, лишаване от собственост и т.н.). В същото време се разграничава структурна мобилност, която се различава от организираната мобилност, тъй като се дължи на промяна в структурата на икономическите дейности на компанията.

Социалната мобилност се измерва с помощта на показатели като разстояние на мобилност (показва колко стъпала нагоре или надолу по социалната стълбица е имало движение), обем на мобилност (броят лица, които са били включени във вертикална мобилност).

Промените в мобилността по слоеве се вземат предвид чрез такива показатели като коефициент на мобилност на излизане от социална прослойка, коефициент на мобилност на влизане в социална прослойка.

Хоризонталната и вертикалната мобилност се влияят от демографски фактори: пол, възраст, раждаемост, смъртност, гъстота на населението.

Едно от пълните описания на каналите за вертикална мобилност е предложено от П. Сорокин („вертикални циркулационни канали“). Сред тях има различни социални институции, улеснявайки движението на индивида от един слой към друг: армия, църква, училище, собственост, семейство и брак.

В обществото обаче преходът на индивидите от една социална група към друга не винаги може да се случи безпрепятствено. М. Вебер описва такъв феномен като социална клауза - затварянето на група в себе си. Това явление характеризира стабилизирането на социалния живот, прехода от ранния към зрелия етап на развитие, нарастващата роля на приписвания статус и намаляващата роля на постигнатия.

Системата за преразпределение на власт, материални ценности и т.н. може да се основава на фиксирана нормотворческа основа. В този случай има разслоение на институционално ниво. „На институционалното ниво на формиране на слоя се фиксира социалната структура, т.е. съотношението на дадено лице с една или друга категория собственост, служебни и други права и, в зависимост от това, със специфични предимства и отговорности.“ Тук започват да действат онези социални механизми, които въвеждат процесите на формиране на слоеве в кодифициран канал.

Законодателните правни органи кодифицират нормите на взаимодействие между различни социални групи, балансират интересите на различни слоеве въз основа на общи социални интереси.

Хората са в постоянно движение, а обществото е в развитие. Нарича се съвкупността от социални движения на хората в обществото, т.е. промени в техния статус социална мобилност. Оттогава тази тема интересува човечеството за дълго време. Неочакваното издигане на човек или внезапното му падение е любим сюжет народни приказки: Хитрият просяк внезапно става богат човек, бедният принц става крал, а трудолюбивата Пепеляшка се омъжва за принца, като по този начин повишава статуса и престижа си.

Но човешката история се състои не толкова от индивидуални съдби, колкото от движения на големи социални групи. Поземлената аристокрация се заменя с финансовата буржоазия, нискоквалифицираните професии се изтласкват от съвременното производство от представители на така наречените работници с „бели якички“ - инженери, програмисти, оператори на роботизирани комплекси. Войните и революциите промениха социалната структура на обществото, като издигнаха някои до върха на пирамидата и спуснаха други. Подобни промени настъпиха в руското обществослед Октомврийската революция от 1917 г. Те се случват и днес, когато партийният елит е заменен от бизнес елита.

Между изкачването и слизането има известен асиметрия: всеки иска да върви нагоре и никой не иска да слиза надолу по социалната стълбица. обикновено, изкачване - явлението е доброволно и спускане - принуден.

Изследванията показват, че хората с по-висок статус предпочитат високи позиции за себе си и децата си, но тези с нисък статус също искат същото за себе си и децата си. Ето как работи в човешкото общество: всеки се стреми нагоре и никой не се стреми надолу.

В тази глава ще разгледаме същност, причини, типология, механизми, канали И фактори, влияещи върху социалната мобилност.

Съществуват два основни типа социална мобилност - между поколенията и между поколенията, и два основни типа - вертикални и хоризонтални. Те от своя страна се разпадат на подвид И подтипове, които са тясно свързани помежду си.

Мобилност между поколениятапредполага, че децата постигат по-високо социално положение или падат на по-ниско ниво от родителите си. Пример: синът на миньор става инженер.

Вътрешнопоколенческа мобилноствъзниква, когато един и същ индивид, без сравнение с баща си, променя социални позиции няколко пъти през целия си живот. Иначе се казва социална кариера. Пример: стругар става инженер, а след това началник на цех, директор на завод и министър на машиностроенето.

Първият тип мобилност се отнася за дългосрочни, а вторият - за краткосрочни процеси. В първия случай социолозите се интересуват повече от междукласовата мобилност, а във втория - от движението от сферата на физическия труд към сферата на умствения труд.

Вертикална мобилностпредполага движение от една прослойка (имение, класа, каста) в друга. В зависимост от посоката на движение има възходяща мобилност (социален възход, движение нагоре) и мобилност надолу (социален произход, движение надолу). Повишаването е пример за възходяща мобилност, уволнението, понижението е пример за низходяща мобилност.

Хоризонтална мобилностпредполага прехода на индивида от една социална група към друга, разположена на същото ниво. Примерите включват преминаване от православна към католическа религиозна група, от едно гражданство към друго, от едно семейство (родителско) към друго (собствено, новосъздадено), от една професия в друга. Такива движения се случват без забележима промяна в социалната позиция във вертикална посока.

Вид хоризонтална мобилност е географска мобилност . Това не предполага промяна в статуса или групата, а движение от едно място на друго при запазване на същия статус. Пример за това е международен и междурегионален туризъм, преместване от град на село и обратно, преместване от едно предприятие в друго.

Ако промяната на местоположението се добави към промяната на статуса, тогава става географска мобилност миграция. Ако селянин дойде в града, за да посети роднини, тогава това е географска мобилност. Ако се премести в града за постоянно пребиваване и намери работа тук, това вече е миграция. Смени професията си.

Вертикалната и хоризонталната мобилност се влияят от пола, възрастта, раждаемостта, смъртността и гъстотата на населението. Като цяло младите хора и мъжете са по-мобилни от възрастните хора и жените. Пренаселените страни са по-склонни да изпитат ефектите от емиграцията, отколкото от имиграцията. Там, където раждаемостта е висока, населението е по-младо и следователно по-мобилно, и обратното.

Младите хора се характеризират с професионална мобилност, възрастните - икономическа мобилност, а възрастните - политическа мобилност. Коефициентите на раждаемост не са еднакво разпределени между класовете. Ниските класи са склонни да имат повече деца, докато висшите класи са склонни да имат по-малко. Има закономерност: колкото по-високо се изкачва човек по социалната стълбица, толкова по-малко деца има. Дори ако всеки син на богат човек следва стъпките на баща си, пак ще има празнини на върха на социалната пирамида, които се запълват от хора от по-ниските класи. В нито един клас хората не планират точния брой деца, необходими за заместване на родителите. Броят на свободните места и броят на кандидатите за заемане на определени обществени позиции в различните класове е различен.

Професионалистите (лекари, адвокати и др.) и квалифицираните служители нямат достатъчно деца, за да заемат работните си места в следващото поколение. За разлика от тях фермерите и селскостопанските работници в САЩ имат 50% повече деца, отколкото трябва да заменят. Не е трудно да се изчисли в каква посока трябва да протича социалната мобилност в съвременното общество.

Високата и ниската плодовитост в различните класове създава същия ефект върху вертикалната мобилност, както гъстотата на населението различни страни. Стратите, подобно на държавите, могат да бъдат пренаселени или недостатъчно пренаселени.

Възможно е да се предложи класификация на социалната мобилност и по други критерии. Така например те разграничават:

· индивидуална мобилност, когато движението надолу, нагоре или хоризонтално се случва във всеки човек независимо от другите и

· групова мобилност, когато движенията възникват колективно, например след социална революция, старата класа отстъпва господстващата си позиция на нова класа.

Индивидуалната мобилност и груповата мобилност са свързани по определен начин с приписвани и постигнати статуси. Индивидуалната мобилност отговаря повече на постигнатия статус, докато груповата мобилност отговаря повече на приписвания статус.

Индивидуалната мобилност възниква там, където и когато социалната значимост на цяла класа, имение, каста, ранг или категория нараства или намалява. Октомврийската революция доведе до възхода на болшевиките, които преди това нямаха призната висока позиция. Брамините станаха най-висшата каста в резултат на дълга и упорита борба, а преди това бяха наравно с кшатриите. IN Древна Гърцияслед приемането на конституцията повечето хора бяха освободени от робство и се издигнаха по социалната стълбица, докато много от бившите им господари паднаха.

Преходът от наследствена аристокрация към плутокрация (аристокрация, основана на принципите на богатството) имаше същите последици. През 212 г. сл. н. е д. Почти цялото население на Римската империя получава статут на римски граждани. Благодарение на това огромни маси от хора, считани преди за по-низши, повишиха социалния си статус. Нашествието на варварите (хуни, лобарди, готи) нарушава социалното разслоение на Римската империя: един след друг изчезват старите аристократични семейства и те се заменят с нови. Чужденците основават нови династии и ново благородство.

Мобилните индивиди започват социализацията в един клас и завършват в друг. Те буквално се разкъсват между различни култури и начин на живот. Те не знаят как да се държат, обличат, говорят от гледна точка на стандартите на друга класа. Често адаптацията към новите условия остава много повърхностна. Типичен пример е търговецът на Молиер сред благородниците.

Това са основните типове, видове и форми (няма съществени разлики между тези термини) на социална мобилност. В допълнение към тях понякога се разграничава организирана мобилност, когато движението на човек или цели групи нагоре, надолу или хоризонтално се контролира от държавата а) със съгласието на самите хора, б) без тяхното съгласие. Доброволната организирана мобилност включва т.нар социалистически организационен комплект, публични покани за комсомолски строежи и др. Принудителната организирана мобилност включва репатриране (преселване) на малки народи и лишаване от собственост през годините на сталинизма.

Необходимо е да се разграничава от организираната мобилност структурна мобилност. То се причинява от промени в структурата на националната икономика и се случва извън волята и съзнанието на индивидите. Например, изчезването или намаляването на индустрии или професии води до изместване на големи маси от хора. През 50-70-те години СССР извършва намаляване на малките села и тяхното консолидиране.

Ненарушимостта на йерархичната структура на обществото не означава липса на движение в нея. На различни етапи е възможно рязко увеличаване на един и намаляване на друг слой, което не може да се обясни с естествения прираст на населението - възниква вертикална миграция на индивиди. Ние ще разглеждаме тези вертикални движения, запазвайки самата статистическа структура, като социална мобилност (нека направим уговорка, че самото понятие „социална мобилност“ е много по-широко и включва също хоризонтално движение на индивиди и групи).

Социална мобилност– съвкупност от социални движения на хора, т.е. промяна на социалния статус при запазване на стратификационната структура на обществото.

Първо основни принциписоциалната мобилност са формулирани от П. Сорокин, който смята, че едва ли има общество, чиито слоеве биха били абсолютно езотерични, т.е. предотвратяване на преминаването на всякакъв трафик през нейните граници. Историята обаче не познава нито една страна, в която вертикалната мобилност да е абсолютно свободна и преходът от едно ниво към друго да се извършва без никаква съпротива: „Ако мобилността беше абсолютно свободна, тогава в обществото, което щеше да се получи, щеше да има няма да има социални слоеве. Тя би приличала на сграда, в която няма да има таван - под, разделящ един етаж от друг. Но всички общества са стратифицирани. Това означава, че вътре в тях функционира един вид „сито“, което пресява индивидите, позволявайки на някои да се издигнат до върха, оставяйки други в по-ниските слоеве и обратно.“

Движението на хората в йерархията на обществото се осъществява по различни канали. Най-важните от тях са следните социални институции: армия, църква, образование, политически, икономически и професионални организации. Всеки от тях имаше различен смисълв различни общества и в различни периоди от историята. Например в Древен Рим армията предоставя големи възможности за постигане на високо обществено положение. От 92 римски императори 36 достигат социални висоти (започвайки от долните слоеве) чрез военна служба; от 65-те византийски императори 12. Църквата също се мести голям бройобикновените хора до върха на социалната стълбица. От 144 папи 28 са от нисък произход, 27 са от средната класа (да не говорим за кардинали, епископи и абати). В същото време църквата свали от власт голям брой крале, херцози и принцове.

Ролята на „сито“ се играе не само от социални институции, които регулират вертикалните движения, но и от субкултурата и начина на живот на всеки слой, което позволява на всеки кандидат да бъде тестван за „сила“, съответствие с нормите и принципите на прослойката, към която се движи. П. Сорокин посочва, че образователната система осигурява не само социализацията на индивида, неговото обучение, но и действа като вид социален асансьор, който позволява на най-способните и надарените да се издигнат до най-високите „етажи“ на социалната йерархия. . Политически партиии организациите формират политически елит, институцията на собствеността и наследството укрепва класата на собствениците, институцията на брака позволява движение дори при липса на изключителни интелектуални способности.

Въпреки това използването на движещата сила на която и да е социална институция за издигане до върха не винаги е достатъчно. За да се закрепите в нов слой, е необходимо да приемете неговия начин на живот, органично да се впишете в неговата социокултурна среда и да оформите поведението си в съответствие с приетите норми и правила - този процес е доста болезнен, тъй като човек е често принуден да изостави старите навици и да преразгледа ценностната си система. Адаптирането към нова социокултурна среда изисква силен психологически стрес, който е изпълнен с нервни сривове, развитие на комплекс за малоценност и др. Човек може да се окаже изгнаник в социалния слой, към който се е стремял или в който е попаднал по волята на съдбата, ако говорим за движение надолу.

Ако социалните институции, по образния израз на П. Сорокин, могат да се разглеждат като „социални асансьори“, то социокултурната обвивка, която обгръща всяка прослойка, играе ролята на филтър, който упражнява своеобразен селективен контрол. Филтърът може да не пропусне човек, който се стреми към върха, и тогава, след като избяга от дъното, той ще бъде обречен да бъде непознат в слоя. След като се издигна на по-високо ниво, той остава сякаш зад вратата, водеща към самия слой.

Подобна картина може да се появи при движение надолу. Загубил правото, осигурено например от капитала, да бъде във висшите слоеве, индивидът слиза на по-ниско ниво, но се оказва неспособен да „отвори вратата“ към нов социокултурен свят. Тъй като не може да се адаптира към субкултура, която му е чужда, той се превръща в маргинален човек, изпитващ сериозен психологически стрес.

В обществото има постоянно движение на индивиди и социални групи. В периода на качествено обновление на обществото, радикални промени в социално-икономическите и политически отношения, социалните движения са особено интензивни. Войните, революциите и глобалните реформи променят социалната структура на обществото: управляващите социални слоеве се сменят, появяват се нови социални групи, които се различават от другите по своето място в системата на социално-икономическите отношения: предприемачи, банкери, арендатори, фермери.

От горното можем да различим следните видове мобилност:

Вертикална мобилност предполага движение от една прослойка (имение, класа, каста) в друга. В зависимост от посоката, вертикалната мобилност може да бъде нагоре или надолу.

Хоризонтална мобилност – движение в рамките на едно и също социално ниво. Например: преминаване от католическа към православна религиозна група, промяна на едно гражданство в друго, преместване от едно семейство (родителско) в друго (собствено или създаване на ново семейство в резултат на развод). Такива движения се случват без значителни промени в социалния статус. Но може да има изключения.

Географска мобилноствид хоризонтална мобилност. Това включва преместване от едно място на друго при запазване на същия статус. Например международен туризъм. Ако социалният статус се промени при промяна на мястото на пребиваване, тогава мобилността се превръща в миграция. Пример: ако селянин дойде в града, за да посети роднини, тогава това е географска мобилност. Ако сте дошли в града за постоянно пребиваване, намерили сте работа, променили сте професията си, тогава това е миграция.

Индивидуална мобилност. В едно стабилно развиващо се общество вертикалните движения не са групови, а индивидуални, т.е. Не икономическите, политическите и професионалните групи се издигат и падат по стъпалата на социалната йерархия, а техните отделни представители. Това не означава, че тези движения не могат да бъдат масови – напротив, в съвременното общество разделението между слоевете се преодолява от мнозина относително лесно. Факт е, че при успех индивидът по правило променя не само позицията си във вертикалната йерархия, но и социалната и професионалната си група.

Групова мобилност .Разместването става колективно. Груповата мобилност внася големи промени в стратификационната структура, често засяга отношенията между основните социални слоеве и като правило е свързана с появата на нови групи, чийто статус вече не съответства на съществуващата йерархична система. До средата на ХХ век. Тази група например включваше мениджъри на големи предприятия.

Груповите вертикални движения са особено интензивни по време на икономическо преструктуриране. Появата на нови престижни, високоплатени професионални групи допринася за масовото движение нагоре по йерархичната стълбица. Намаляването на социалния статус на дадена професия, изчезването на някои професии провокира не само движение надолу, но и появата на маргинални слоеве, обединяващи хора, които губят обичайното си положение в обществото, губят постигнато нивоконсумация. Налице е ерозия на социокултурните ценности и норми, които преди това обединяваха хората и предопределяха стабилното им място в социалната йерархия.

Сорокин идентифицира няколко основни причини за груповата мобилност: социални революции, граждански войни, промени в политическите режими в резултат на революции, военни преврати, реформи, замяна на старата конституция с нова, селски въстания, междудържавни войни, междуособни борби на аристократите. семейства.

Икономическите кризи, придружени от спад в нивото на материалното благосъстояние на широката общественост, нарастваща безработица и рязко увеличаване на разликата в доходите, се превръщат в основната причина за числения растеж на най-неравностойната част от населението, която винаги формира основата на пирамидата на социалната йерархия. При такива условия движението надолу включва не само индивиди, но цели групи и може да бъде временно или да стане устойчиво. В първия случай социалната група се връща на обичайното си място, тъй като преодолява икономическите трудности; във втория случай групата променя социалния си статус и навлиза в труден период на адаптация към ново място в йерархичната пирамида.

И така, вертикалните групови движения са свързани, първо, с дълбоки, сериозни промени в социално-икономическата структура на обществото, което води до появата на нови класове и социални групи; второ, с промяна в идеологическите насоки, ценностни системи, политически приоритети - в този случай има възходящо движение на онези политически сили, които успяха да възприемат промените в манталитета, ориентациите и идеалите на населението, болезнена, но неизбежна промяна в политическия елит възниква; трето, с дисбаланса на механизмите, осигуряващи възпроизвеждането на стратификационната структура на обществото. Механизмите на институционализация и легитимация престават да функционират пълноценно поради радикалните промени, настъпващи в обществото, нарастването на конфликтите и социалната несигурност.

Процесите на социална мобилност са важни показатели за ефективност различни видовесоциални устройства. Отворени се наричат ​​общества, в които има условия за вертикална мобилност (преход от по-ниски към по-високи слоеве, групи, класи), където има широки възможности за териториална мобилност, включително през границите на държавата. Типове общества, в които подобни движения са сложни или практически невъзможни, се наричат ​​затворени. Те се характеризират с кастовост, клановост и хиперполитизъм. Отворените пътища за вертикална мобилност са важно условие за развитието на съвременното общество. В противен случай възникват предпоставки за социално напрежение и конфликти.

Мобилност между поколенията . Предполага се, че децата постигат по-високо социално положение или падат на по-ниско ниво от родителите си. Например синът на работник става инженер.

Вътрешнопоколенческа мобилност . Предполага се, че един и същ индивид променя социалните позиции няколко пъти през целия си живот. Това се нарича социална кариера. Например стругар става инженер, след това началник на цех, директор на завод и министър на машиностроенето. Преминаване от сферата на физическия труд към сферата на умствения труд.

На други основания мобилността може да бъде класифицирана в спонтанен или организиран.

Примери за спонтанна мобилност включват движения с цел печелене на пари от жители на съседни страни в големи градовесъседни държави

Организирана мобилност - движението на човек или група по вертикала или хоризонтала се контролира от държавата.

Организираната мобилност може да се извършва: а) със съгласието на самите хора; б) мобилност без съгласие (принудителна). Например депортиране, репатриране, лишаване от собственост, репресии и др.

Необходимо е да се разграничава от организираната мобилност структурна мобилност. То се причинява от промени в структурата на националната икономика и се случва извън волята и съзнанието на индивидите. Изчезването или намаляването на индустриите или професиите води до изселването на голям брой хора.

Степента на мобилност в обществото се определя от два фактора: обхвата на мобилност в обществото и условията, които позволяват на хората да се движат.

Обхватът на мобилност зависи от това колко различни статуси съществуват в него. Колкото повече статуси, толкова повече възможности има човек да премине от един статус към друг.

Индустриалното общество разшири обхвата на мобилност и се характеризира с много по-голям брой различни статуси. Първият решаващ фактор за социалната мобилност е нивото на икономическо развитие. По време на периоди на икономическа депресия броят на позициите с висок статус намалява и позициите с нисък статус се разширяват, така че низходящата мобилност доминира. То се засилва в периоди, когато хората губят работата си и в същото време нови слоеве навлизат на пазара на труда. Напротив, в периоди на активно икономическо развитие се появяват много нови позиции с висок статус. Повишеното търсене на работници, за да бъдат заети, е основната причина за възходяща мобилност.

По този начин социалната мобилност определя динамиката на развитие на социалната структура на обществото и допринася за създаването на балансирана йерархична пирамида.

Литература

1. Войчех Заборовски Еволюция на социалната структура: генерационна перспектива // ​​Социология: теория, методи, маркетинг. – 2005. - № 1. – С.8-35.

2. Волков Ю.Г. Социология. / Под общата редакция. В.И.Добренкова. R-n-D: “Феникс”, 2005 г.

3. Гидънс Е. Социална стратификация // Социс. – 1992. - № 9. – с. 117 – 127.

4. Гиденс Е. Социология. / пер. от английски В. Шовкун, А. Олийник. Киев: Основи, 1999.

5. Добренков В.И., Кравченко А.И. Социология: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2005.

6. Кравченко А.И. Обща социология. – М., 2001.

7. Лукашевич М.П., ​​Туленков М.В. Социология. Кийк: “Каравела”, 2005г.

8. Обща социология: Учебник / Под общ ред. А.Г.Ефендиева. – М., 2002. – 654 с.

9. Павличенко П.П., Литвиненко Д.А. Социология. Киев: Libra, 2002.

10. Радугин А.А. Радугин К.А. Социология. Лекционен курс. – М., 2001.

11. Сорокин.П. Човек. Цивилизация. общество. – М., 1992.

12. Социология: Наръчник за студенти с напреднали знания / Под редакцията на В. Г. Городяненко - К., 2002. - 560 с.

13. Якуба Е.А. Социология. Образователни Ръководство за студенти, Харков, 1996. – 192 страници.

14. Харчева В. Основи на социологията. – М: Логос, 2001. – 302 с

15. Вижте Въпроси на философията. – 2005. - № 5