РУСКАТА ЛЕКСИКА ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА

АКТИВЕН И ПАСИВЕН СКЛАД

1. Концепцията за активен и пасивен речник.

2. Остарели думи:

2.1. историзми

2.2. Архаизми и техните видове

Остарелите думи са различни по произход. Това са, първо, първично руски думи ( сделка"базар", болярин, търговец); староцърковнославянизми ( злато, градушка, бузи), чужди думи ( битка"битка", Виктория"победа"). По този начин понятията "старославянска лексика" и "остаряла лексика" не са идентични.

Остарелите думи също се различават по степента на остарялост. Първата група са думи с висока степен на архаизация, неразбираеми за повечето носители на езика. Първо, това са думи, които са изчезнали от езика и не се срещат в производни думи ( вия"врат", Решетка"войн", кърма"чичо"), просинец"февруари", рамен"рамене"; второ, думи, които не се използват самостоятелно, а се намират като част от производни думи: глупости"красота" ( нелепо), паметник"памет" ( паметник), чукам"дебел" ( дебел), прати"мия" ( пране, пране), бирник"събирач на данъци" изпитание) коварен"ковач" ( хитър); трето, думи, които в съвременния руски език се срещат само като част от фразеологични единици: глупак"бъди в затруднение" приплъзване"машина за производство на дебели въжета"), пази като зеницата на окото"погрижи се добре за нещо" ябълка"ученик"); влизат в зелева чорба като пилета"да бъдеш в трудна или безнадеждна ситуация" ( пилета"петел").

Втората група включва остарели думи, известни на носителите на съвременния руски език: верста, аршин, конка, глас, пръст, НЕП, кулак, работник, провинция, комсомол, империализъм.

Някои остарели думи са излезли от активна употреба като общи съществителни, но активно функционират като собствени имена: Белица (белица"катерица"), Воложин (волога"блатисто място") Аксамитов (аксамит"кадифе").

Сред остарелите думи има и такива, които са изчезнали от активна употреба в съвременния руски език, но се използват широко в други славянски езици: кадифен"много" (бял) страхотен, украински кадифен), стомаха"живот" (бълг., с.-хорв. стомаха), цялото"село" (бяло) тежък, полски умници); враг"враг" (бял) враг, украински враг).

Остарелите думи се различават по текста и причините, които са ги довели до категорията на остарелите. Думите могат да излязат от активна употреба и да преминат в пасивен речник по две причини: 1) поради факта, че явленията, наречени с тези думи, нещата излизат от живота, остаряват; 2) самите думи остаряват, изместени от други думи.

Думите, които назовават предмети от минал живот, стара култура, явления, свързани с икономиката от миналото, стари обществено-политически отношения, се наричат историзми. Няма и не може да има паралели в активния речник за историцизмите.

Има няколко тематични групи историзми:

1) историцизми, свързани със социално-политическата сфера: цар, княз, вече, старшина, петиция, земевладелец, юнкер, кулак, държавен съветник;

2) имена на лица по професия: кмет, студентка, фабрикант, бурлак; Comp. пример от А.: София заповяда да изпратят лигуструми и горлани, за да извикат в Кремъл стрелци, всекидневни и стотици тъкани, граждани и всички добри хора;

3) имена на военни звания и видове оръжия: центурион, лейтенант, корнет, капитан, хусар, батман"войник, офицерски слуга" хоросан, пищялка;

4) имена на стари мерки за дължина, площ, тегло, парични единици: аршин, сажен, верста, паунд, паунд, гривна, алтън, петдесет долара;

5) имена на предмети от бита: факла, светец, просак, ступа, армяк, кафтан, камизола, перачка. Comp. пример за речник: праник, мияч"валяк за пране на дрехи на реката"; чиста"измиване с изстискване, начукване с руло." Трябва да го пресечете отново, не работи, мирише на сапун.

Специално място сред историцизмите заемат думите, възникнали в съветската епоха и вече станали историцизми: хранителен отряд, пениран комитет, образователна програма, NEP, NEPman, присвояване на храна, читалня, перестройка, гласност, държавно приемане. Възникнали като неологизми, тези думи не издържаха дълго в активния речник, превръщайки се в историзми.

Архаизми(гр. Аrchaios„древни“) са остарели имена на съвременни неща и явления. Тези думи са преминали в пасивен резерв, тъй като в езика са се появили нови имена на същите понятия. Основната разлика между историцизмите и архаизмите е, че архаизмите имат паралели в активния речник: това- това, очи- очи, напразно- напразно плавам- плавам.

В зависимост от това дали думата като цяло или нейното значение е остаряла, архаизмите се делят на лексикални и семантични; от своя страна сред лексикалните архаизми се разграничават следните групи:

1) правилни лексикални архаизми - думи, които са изместени от активния запас от думите на друг корен: адрина- спалня, крадец- крадец, разбойник, мошеник- кон, зейн- защото, дясна ръка- дясна ръка, шуица- лява ръка, пръст на ръката- пръст на ръката, челото- челото, вия- врата, Пърси- гърди, паметник- памет, Психика- душа;

2) лексикални и деривационни архаизми - думи, които са били заменени в активна употреба от еднокоренни думи с други морфеми: приятелство- приятелство, повишение- помощ, богатство- богатство, нервен- нервен, носител- превозвач, дезертьорство- празнота човечеството- човечност;

3) лексико-фонетични архаизми са думи, които са синоними в активния речник на думи с различен звуков облик: пиит- поет стая- номер, философия- философия, гишпански– испански, добре- смел болница- болница, буца- клуб. Този тип архаизъм включва и староцърковни славянизми с негласни комбинации: студ, бряг, злато, мляко.

Разнообразие от лексико-фонетични архаизми са акцентологичните архаизми, в които само стресът е остарял: символ – символ, филолог – филолог, епиграф – епиграф. сряда:

Знаеше достатъчно латински

Разбор на епиграфи(Пушкин).

4) граматическите архаизми се различават от съвременните думи в техните остарели граматически форми: зала- зала, страх- уплаха маншет- маншет, пиано(женски пол) - пиано(г-н.), лебед(женски пол) - лебед(г-н.), гребла – гребла, пръстени – пръстени.

Лексико-семантични архаизми са думи, които са се запазили в активния речник, за които значението им е остаряло: език"хора", стомаха"живот", гара"място за забавление" лъжа"казвам", срам"спектакъл" постер"паспорт за селяни", идол"езически идол" поръчка"административна институция" абонат„художник, който рисува сгради, тавани“.

Функциите на историзмите и архаизмите в съвременния руски език са различни. Историзмите нямат паралели в модерен език, и затова към тях се обръща, когато е необходимо да се назоват предмети и явления от миналото. В момента историцизмите се използват активно предимно в научни текстове по история. Друга област за използване на историзми са историческите произведения на изкуството: „Петър Велики” от А. Толстой, „Борис Годунов”, „Иван Грозни” от В. Костилев, „Дойдох да ви дам свобода” и др. , в романа „Петър Велики” има историзми болярин, управител, алтън, гридница, волост, свещеник, драгуни т.н.

Архаизмите, като "синоними" на съвременните думи, се различават от тях в допълнителни стилистични нюанси. Следователно архаизмите в текстовете се използват като ярко стилистично средство за следните цели:

1) за създаване на цвета на епохата, за стилизиране на старата реч: " Виват! Виват г-н голмайстор!»; « Виктория се оказа много хубава...»; « Не е ли този свят по-добър от срамните битки? Comp. също и фрагмент от любовното писмо на Пьотър Гринев до Маша Миронова от „Капитанската дъщеря“ на Пушкин:

Ти, като разпозна моите нещастия,

Съжали се, Маша, над мен,

напразно аз вътре тази жестока част,

И че съм пленен от теб.

2) като средство за придаване на речта на висок, тържествен звук: „ Стани, пророче, и виж, и чуй,

върши волята ми

И, заобикаляйки моретата и земите,

изгаря сърцата на хората с глагола!“ (Пушкин).

Изминаха сто години и младият град,

Среднощни страни красота и чудо,

От мрака на горите, от блатото блат

Възнесен великолепно, гордо(Пушкин).

Евтушенко: " За руските села и градове!»

Блокиране: " И кръвта нахлува в бузите…»; « Колко дълго скърбят майките?»

3) остарелите думи се използват от писателите като средство за създаване на сатира и хумор:

: « Във всеки ред се вижда ръка на слуга; Мнозина в Таганрог не броят жените и дъщерите си»; [честити в писмо брат си Александър за раждането на дъщеря му]: Нека новородената живее много години, превъзхождаща физическа и нравствена красота, със златен глас и нека накрая ухапе мъжа си храбро (кръсти се, глупако!), След като преди това прелъсти и потопи в униние всички таганрогски гимназисти!

: « — извика директорът, вдигайки кльощавия си пръст към мрачното небе". Примери от филма "Иван Василиевич променя професията си" (сценарий по пиесата) също са показателни: Даваш ли такава петиция на краля? Икономката направи ли водка? Чий ще бъдеш? Да не си обидил благородничката? Чий роб? Лепота!и т.н.

2.4. В историческите речници се записва речникът на определени исторически периоди от съществуването на езика, отразяват се значението и формите на думите, както и промените, настъпили в тези думи. Най-известният и значим исторически речник е „Материали за речник на староруски език“. Срезневски работи върху този речник почти 40 години, но не е имал време да го завърши. Речникът е издаден след смъртта на автора през 1893-1912 г. През 1958 г. е преиздадена в три тома.

Речникът съдържа около 120 000 думи, извлечени от 2700 източника от 11-14 век. Значенията на една дума в речника на Срезневски се предават като синоними, на много думи са дадени техните гръцки и латински двойници. Всяка стойност е илюстрирана с примери. Има и недостатъци в речника: местните руски и старославянски думи не се разграничават, няма граматически и стилистични знаци, тълкуването на значенията на думите не винаги е точно и пълно. Но въпреки това речникът е най-пълната колекция от лексика на староруския език от XI-XV век. Този речник е незаменим за четене на староруски паметници и изучаване на староруски език.

От 1975 г. започна да се публикува Речникът на руския език от XI-XVII век и в момента изданието продължава. Речникът ще съдържа около 60 хиляди думи с най-висока честота на използване. Липсват граматически и стилистични белези. В името на речника понятието "руски език" е разширено. По отношение на XI-XIV век терминът "староруски език" е общоприет и едва от XIV век той се нарича руски.

Освен общоисторическите речници има справочни речници за отделни писмени паметници. И така, от началото на 60-те години историческият и филологическият „Речник-справочник „Слова за похода на Игор“ излиза в отделни издания.

Процесът, обратен на остаряването на думите, е появата на нови думи. Развитието на науката, технологиите, културата, промишлеността, селското стопанство и развитието на нови социални отношения са основните причини, които пораждат нови думи и изрази, които служат като имена на нови предмети, явления, понятия за задоволяване на новите потребности, възникващи в общество. Следователно всяко новообразувание е социално явление.

Думите, които са се появили в езика за обозначаване на нови понятия и все още не са влезли в активния речник, се наричат неологизми(гр. неос- нови и лога- дума, понятие). Такива думи остават неологизми, докато най-накрая свикнат с езика, не се присъединят към активния запас от речник, докато се възприемат като думи, които имат сянка на свежест и необичайност. В миналото неологизмите са били думи перспектива, бъдеще, гражданин, айсберг, автобус, хангар.

Характерно е, че новопоявилата се дума обикновено веднага води до появата на нова дума, която се създава по определен модел. В резултат на това възникват словообразувателни серии: летище - космодрум - лунодром, водно поле, ракетна установка, танкодром, трактордром; всъдеход - луноход, планетарен роувър, марсоход, хлебоход; електрон-политрон, хеттрон, климатрон, микротрон.

В съветската епоха се появиха много нови думи и фрази. Това се обяснява с факта, че именно в революционни епохи, когато има радикално разпадане на социалните отношения, неологизмите се появяват, за да отговорят на новите нужди, възникнали в обществото.

Новите думи се създават на базата на наличните в езика елементи - морфеми, т.е. от стария езиков материал. Важно условие за появата на неологизъм е наличието на модел (модел, по който се създава дума). Думите се създават според продуктивни модели, които пораждат нови думи. Например, според продуктивния модел на образуване на думата телевизия, думите интервизия, космическа визия; по аналогия с образувания електрон: политрон"електронно-лъчево устройство", климатрон"съоръжение за създаване на естествени климатични условия."

При създаването на нови думи основният метод е продуктивен: държавен апарат, акупунктура, радиотелефон, европарламенти други - и методът на съкращение (създаване на сложни думи): скитник(лице без определено местожителство), военно-промишлен комплекс(военно-промишлен комплекс), жандармерия(специална полицейска част) средства за масова информация(средства за масова информация).

Не всички думи, които се появяват в езика, са добре дошли. Наред с добре образовани думи понякога се появяват тромави, несполучливи, понякога трудни за произнасяне думи. През 20-те и 30-те години на миналия век се наблюдава увеличаване на ненужното създаване на сложни и сложни думи. Това е сатирично осмито в пиесата „Баня” и поемата „Седящите”. Поетът дава такива иронични образувания като главна мутра(главен мениджър за управление на одобрението), наименование на институцията АБВГЖЗКоми т.н. С такива произволни думи трябва да се бори.

Неологизмите, възникнали сравнително наскоро, включват думите холдинги, брокер, ваучер, дъмпинг, дистрибутор, брокер, маркетинг, мениджър, дайджест, трилър, кастинг, икебана, бодибилдинг, хамбургер, пица, алтернатива, рейтинг, импийчмънт, встъпване в длъжност, среща на върха, спонсор, скенер, монитор, принтер, уебсайт, файли т.н. Ако думите са добре оформени и явленията, които обозначават, са твърдо установени в живота, тогава името бързо се развива в неологизъм, превръщайки се в дума от активен речник.

Речниците, които не са в крак с живота, не могат да поправят нова дума навреме. Първият регистратор на всички новообразувания в езика е периодичният печат - вестници и списания. Периодичният печат реагира с удивителна бързина на всички открития на науката и техниката, на всички събития в социалния живот на страната, производството и международния живот.

Всяка епоха има свои собствени неологизми, които в следващите епохи вече са признати за познати или дори остарели.

3.1. Различават се езикови и индивидуално-авторски неологизми. Общите езикови неологизми са лексикални неоплазми, които са възникнали в националния език и са известни на всички носители на езика: спонсор, тостер, консенсус, инфлация, електорати др. Общоезиковите неологизми се делят на два вида - лексикални и семантични. Лексикални неологизмиса нови имена за нови или вече съществуващи концепции: дизайнер, рали, ускорение. Семантични неологизми- Думи с нови значения. Тези значения са резултат от фигуративното използване на думата, което води до по-нататъшно развитие на полисемията и разширяване на обхвата на употребата на думата. Например: география„разпространение, поставяне на нещо във всяка местност, район“; палитра"разнообразие, разнообразие от прояви на нещо", стръмен„правете силно впечатление; извънредно"; „проявяват особена жестокост в своите действия, поведение; демонстрира своята физическа сила или голямо влияние, покрив"Покрийте; това, което пази, предпазва от опасност.

Индивидуално-авторски неологизми (оказионализми ) са думи, които се образуват от художници на словото, публицисти и др., за да се засили изразителността на изказването. За разлика от езиковите неологизми, индивидуалните авторски неологизми изпълняват не номинативна, а експресивна функция, те рядко се превръщат в книжовен езики обикновено не се използват в цялата страна (с изключение на единични примери като думата обработен). Подобно на общоезиковите неологизми, оказионализмите се образуват според законите на езика, според модели от присъстващи в езика морфеми, следователно, дори извадени от контекста, те са разбираеми: грънчано, кюхелбекерство(Пушкин), чадики, задуши прозореца(Чехов); многоетажен, отпуснете се, шамбелан(Маяковски), конусовиден, пенлив, звучен(Есенин), лидерство, неприятелство, липса на любов, лудост(Евтушенко).

Семантичните неологизми също могат да бъдат сред индивидуалните авторски образувания: топола"пешеходец", домакинска работа"аплодисменти", дюза"въобразен" фазан"електротехник", земя"подлизурство" и др.

Неологизмите изпълняват предимно номинативна функция. Общите езикови неологизми се срещат в научния, публицистичния и разговорния стил: Американски учени предложиха елемент № 000 да се нарече "менделевий" в чест на великия руски химик Дмитрий Менделеев. Основната задача на полета е скачването с космическия кораб.Индивидуално-авторските се използват предимно в художествената литература и публицистиката:

Нека бузата внимателно да запомни

Как да се успокоим след битка

Добротата на езика

Всеразбиращо куче(Евт.).

Но обикновено отделните авторски неологизми се използват за стилистични цели, предимно за създаване на хумор, сатира, сарказъм: Вж. Маяковски : Съпругът освобождава жена си; А Лондон е шамбелан, не го мързи да вдигне юмрук.

Речници на нови думи за дълго времене съществуваше, въпреки че интересът към неологизмите се появи отдавна. Още по времето на Петър Велики е съставен Лексиконът на новите речници, който по същество представлява кратък речник на чуждите думи. Малко от новите думи, включени в моя речник. Значителен в състава на неологизмите беше „Обяснителният речник на руския език“, редактиран от. Още по-голям брой от тях влязоха в речника на Ожегов, а след това в БАН и МАН.

През 1971 г. е публикуван справочен речник, изготвен въз основа на материали от пресата и литературата от 60-те години: „Нови думи и значения”, изд. И. Речникът обяснява около 3500 думи, които са получили най-голямо разпространение. Речникът не е нормативен, но много думи в него са снабдени със стилистични белези. Индивидуално-авторските неоплазми и случайни думи не са в речниците.

От 1978 г. годишните нови в руската лексика се публикуват в отделни издания: Речникови материали-77, SM-78, SM-79, SM-80, ред. Тези броеве са експериментални издания, които съдържат лексикографски описания на думи, които не са записани в речниците, нови значения на думи, фрази от периодичния печат за определена година. На новите думи се дава информация от историческо и деривационно естество.

През 2000 г. Институтът за лингвистични изследвания на Руската академия на науките публикува Обяснителния речник на руския език от края на 20-ти век: Езикови промени. Този речник представя лексиката на един от сложните и противоречиви периоди в историята на руския език (1995 - 1997 г.). От картотеката, създадена от авторите на речника, която съдържа около 2 милиона употреби на думи, речникът включва около 5,5 хиляди думи и изрази, които отразяват всички сфери на съвременния живот. Речникът предоставя обширна и разнообразна информация за думата: тълкуване, примери под формата на цитати, енциклопедични данни, стилистични характеристики, характеристики на употреба и, ако е необходимо, етимология; речниковият запис съдържа синоними, антоними, определени фрази и фразеологични единици. Речникът съдържа информация за функционирането на думите в миналото и за техните семантични промени. Речникът описва динамични процеси, които обикновено остават извън обхвата на известните академични речници.

Ограничен речников запас - използването на които е ограничено поради някои екстралингвистични причини. Включва: диалектизми(ограниченията имат териториален характер), условия и професионализъм(използва се само в подходяща професионална среда), жаргон(използва се от групи хора, свързани с общи непрофесионални интереси, начин на живот), разговорни думи и изрази(използва се само в градска среда, от лица с ниско образование), вулгаризми(ограниченията в употребата са свързани с културните нагласи в обществото).

Активният и пасивният речник се разграничават поради различната употреба на думите.

Активен речникизмислете думи, които говорещият този език не само разбира, но и използва, активно използва. В зависимост от нивото на езиково развитие на говорещите, активният им речников запас е средно от 300-400 думи до 1500-2000 думи. Активният състав на речника включва най-честите думи, които се използват ежедневно в комуникацията, чиито значения са известни на всички говорители: земя, бяло, върви, много, пет, на. Активният речник включва и социално-политическа лексика (социален, прогрес, конкуренция, икономика и др.), както и думи, принадлежащи към специална лексика, терминология, но обозначаващи действителни понятия и поради това известни на много неспециалисти: атом, ген, геноцид, превенция, рентабилен, виртуален, атом, анестезия, глагол, екология.

В пасивен речниквключва думи, които рядко се използват от говорещия в обикновената речева комуникация. Значенията не винаги са ясни за говорещите. Пасивните основни думи образуват три групи:

1) архаизми;
2) историзми;
3) неологизми.

1. Архаизми (от гр. archaios 'древен') - остарели думи или изрази, изместени от активна употреба от синонимни единици: шия - шия, десница - дясна ръка, напразно - напразно, напразно, от древни времена - от древни времена, актьор - актьор, това - това, тоест - т.е.

Разграничават се следните видове архаизми:

собствено лексикални - това са думи, които са напълно остарели, като цялостен звуков комплекс: личба ‘сметка’, мома ‘тийнейджърка’, инфлуенца ‘грип’;

семантични - това са думи с остаряло значение: корем (в смисъл на "живот"), срам (в смисъл на "спектакъл"), съществуващ (в смисъл на "съществуващ"), възмутителен (в смисъл на " призоваващ към възмущение, към бунт“);

фонетичен - дума, която е запазила предишното си значение, но е имала различно звуково оформление в миналото: история (история), радост (глад), порти (порти), огледало (огледало), пиит (поет), осми (осми), огън 'пожар';

Ударени - думи, които в миналото са имали ударение, различно от съвременното: символ, музика, призрак, тръпна, срещу;

Морфологични - думи с остаряла морфемна структура: свирепост - свирепост, нервен - нервен, колапс - колапс, бедствие - бедствие, отговор - отговор.

В речта архаизмите се използват: а) за пресъздаване на историческия вкус на епохата (обикновено в исторически романи, разкази); б) да придаде на речта сянка на тържественост, патетично вълнение (в поезия, в оратория, в журналистическа реч); в) за създаване на комичен ефект, ирония, сатира, пародия (обикновено във фейлетони, памфлети); г) за речевите характеристики на герой (например лице на духовенство).

2. Историзми те наричат ​​остарели думи, които са излезли от употреба поради изчезването на реалностите, които са обозначавали: болярин, чиновник, опричник, баскак, ​​полицай, арбалет, шишак, кафтан, полицай, адвокат. Думите, обозначаващи реалностите на съветската епоха, също са станали историзми: Kombedy, NEPman, революционен комитет, социалистическо състезание, Komsomol, петгодишен план, районен комитет.

За полисемантичните думи едно от значенията може да стане историзъм. Например масово употребяваната дума народ има остаряло значение ‘слуги, работници в имение’. Думата ПИОНЕР също може да се счита за остаряла в смисъла на „член на детска организация в СССР“.

Историзмите се използват като номинативно средство в научната и историческата литература, където служат като имена на реалностите от минали епохи и как образна средав произведения измислицакъдето те допринасят за реконструкцията на определена историческа епоха.

Понякога думите, които са станали историцизми, се връщат към активна употреба. Това се случва поради връщането (преактуализирането) на самото явление, обозначено с тази дума. Такива са например думите гимназия, лицей, учител, дума и др.

3. Неологизми (от гръцки neos 'нов' + logos 'дума') са думи, които са се появили наскоро в езика и все още са непознати за широк кръг от носители на езика: ипотека, mundial, блясък, встъпване в длъжност, творчество, екстремни и др. думата навлиза в широка употреба, тя престава да бъде неологизъм. Появата на нови думи е естествен процес, който отразява развитието на науката, технологиите, културата и социалните отношения.

Има лексикални и семантични неологизми. Лексикалните неологизми са нови думи, чиято поява е свързана с формирането на нови понятия в живота на обществото. Те включват думи като autobahn „вид магистрала“, джакузи „голяма гореща вана с гореща вана“, етикет „етикет на продукт“, римейк „римейк на по-ранен филм“, bluetooth „вид безжична комуникация за предаване на данни“, т.к. както и спонсор, хит, шоу и т.н.

Семантичните неологизми са думи, които принадлежат към активен речник, но са придобили нови, неизвестни досега значения. Например думата котва през 70-те години. получи ново значение ‘специална платформа за фиксиране на космонавт, разположена на орбиталната станция до люка’; думата CHELNOK през 80-те години. придобива значението на „дребен търговец, който внася стоки от чужбина (или ги изнася в чужбина) с последващата им продажба на местните пазари“.

Особен вид думи от този вид са индивидуално-авторските неологизми, които се създават от поети, писатели, публицисти със специални стилистични цели. Отличителна черта за тях е, че те като правило не влизат в активен речник по този начин, оставайки оказионализми - единични или рядко използвани новообразувания: кюхелбекерно (А. Пушкин), зеленокос (Н. Гогол), москводушие (В. Белински), пътник, мъжество (А. Чехов), машини (В. Яхонтов), перекхмур (Е. Исаев), шестетажна (Н. Тихонов), вермут (В. Висоцки). режийни (А. Блок), многопътека, мандолина, чук (В. Маяковски). Само няколко авторски образувания се превръщат в думи на активен речник с течение на времето: индустрия (Н. Карамзин), разбойник (М. Салтиков-Шчедрин), процедиран (В. Маяковски), посредственост (И. Северянин) и др.

Създаването на нови думи е творчески процес, който отразява желанието на човек за новост и пълнота във възприемането на реалността. Носителите на езика създават нови думи, които отразяват нюансите на битието и неговата оценка: например, психотека, душа-търнър, душа-танц, радомислие, сингулярност, самочувствие и др. (От колекцията от неологизми на М. Епщайн).

Резултатите от търсенето на думи обаче не винаги трябва да се признават за успешни. Така например, новите образувания, срещани в следващите твърдения, едва ли ще обогатят националния лексикон.

Въпросът беше формиран и гарантиран.
Магазинът се нуждае спешно от зеленчуци за търговия със зеленчуци.
Има истински шедьоври на конструирането на играчки.
Откраднати са материални ценности, въпреки че складът е преследван.

Билет 15. Фразеологична норма. Произход и стилистично оцветяване на фразеологичните единици. Актуализация на фразеологичните единици в речта. Речеви грешки, свързани с използването на фразеологични единици.

Използването на несвободни комбинации от думи и фразеологични единици, които се възпроизвеждат или не се възпроизвеждат в речта, се нарича фразеологични норми на речта.

По произход някои фразеологични единици всъщност са руски, други са заети.

Повечето фразеологични единици са от роден руски произход. Основният източник на руската фразеология са свободните фрази, които, когато се използват в преносен смисъл, стават фразеологични единици. Cf .: Лодката се носи по течението. - Той не иска да променя нищо, пуска се по течението. По заповед на командира войникът излезе от бой. - Устройството се повреди много бързо и трябва да бъде ремонтирано. Обичайната сфера на възникване на такива обороти е Говорейки.

Всъщност руските фразеологични единици са свързани с историята и културата на Русия, обичаите и традициите на руския народ, например: тромава работа, регистър Ижица, небето изглеждаше като овча кожа. Много произлизат от поговорки: кучето е изядено, застреляното врабче; произведения на изкуството: тришкин кафтан, лоша услуга, като катерица в колело, на селото на дядо.

Някои фразеологични единици са заети от старите славянски език: носете кръста си, сол на земята, манна небесна, невярващ Тома; от митовете на различни народи: Авгиевите конюшни, Прокрустовото легло.

Много фразеологични единици се оказват трудни за разбиране поради техния граматически дизайн, неясното значение на думите, които ги съставят. Например: гласът на викащия в пустинята е зов за нещо, което остава без отговор; спънка - пречка, затруднение; пълен мрак – пълен, безнадежден мрак; мерзостта на запустението е състояние на пълно опустошение; хвърляйте мъниста пред прасетата - говорете за нещо, което надхвърля разбирането на слушателя; Сизифов труд – безкраен и безплоден труд; Омиров смях – неудържим, гръмовен смях; говоренето на града - предмет на общ разговор, сензация; изпийте чашата до дъното - преживейте нещастие; да прескочите повърхността - да не се задълбочавате в нещо.

Стилистично фразеологичните единици се различават от думите по това, че по-голямата част от думите са стилистично неутрални, а по-голямата част от фразеологичните единици са изразителни и стилистично значими. От гледна точка на експресивно и стилистично оцветяване, фразеологичните единици на руския език са разделени на разговорни (седмица без година, за цялото Иваново, не можете да го разлеете с вода, бяла врана), книжни (хора на добра воля, на ръба на войната, свидетелствам, пуснат в експлоатация) и междустил.

Фразеологична иновация - за да актуализират фразеологичните единици, писателите им дават необичайна форма. Модификациите на фразеологичните единици могат да бъдат изразени в намаляване или разширяване на техния състав.

Намаляване или съкращаване на състава, фразеологична единица обикновено се свързва с нейното преосмисляне. Например: „Накарайте депутата да се моли на Бога... (отрязването на втората част от поговорката - „така че той ще си счупи челото“ - само засилва иронията в оценката на решението на Думата на Руската федерация, което утежни политическата ситуация в Приднестровието Друг пример: Полезни съвети: Не се роди красив ("LG") - отрязването на втората част от поговорката Не се роди красив, а се роди щастлив доведе до промяна в нейния смисъл, смисълът на новия афоризъм е "красотата води до нещастие ."

Обратното на намаляването разширяване на фразеологичната единица. Например: Въпросите, които засегнахме, не бяха случайни... Това са онези гранитни препъникамъни по пътя на знанието, които през цялото време бяха едни и същи, плашеха хората и привличаха към себе си (Херц.) - определението за гранит, въведен в стабилна фраза, придава на изображението специална яснота. Съставът на фразеологичната единица често се разширява поради въвеждането на поясняващи думи (Котките не са обикновени, а с дълги жълти нокти, които я остъргват от сърцето. - Гл.; Щастието не е в нашите пари.).

Промяната на състава на фразеологичната единица може да се превърне в средство за подобряване на експресивното оцветяване на речта(Ще чакам с най-голямо нетърпение ... само не го отлагайте твърде дълго. - M. G.). В други случаи въвеждането на допълнителни думи във фразеологичните фрази им придава нови семантични нюанси. Например: Лошо време за съвместни изпълнения - можете да седнете в мръсна локва, но не искате (М. Г.) - да седнете в локва означава „поставете се в неудобно, глупаво, нелепо положение“; дефиницията, въведена в тази фразеологична единица, разширява значението: „да се оставиш да бъдеш въвлечен в нечестна игра, да станеш жертва на машинациите на враждебни хора“.

Може да се разграничи следното речеви грешки свързани с нарушаване на фразеологичните норми:

Неоправдано намаляване или разширяване на фразеологичната единица поради включването или изключването на отделни думи.

Тя се втурна да бяга с всичките си дълги крака (правилно: от всички крака).

Необходимо е да се отбележи това утежняващо вината обстоятелство (правилно: утежняващо вината обстоятелство).

Замяна на всеки компонент на фразеологична единица, обикновено дума.

Младежът успява, трябва да е роден под щастлива луна (правилно: роден под щастлива звезда).

Без повече приказки, ще дам откъс от статията (правилно: без да е глупав).

· Изкривяване на граматичната форма на компонентите на фразеологизма.

На дипломирането представител на администрацията каза, че е пристигнал полкът от талантливи мениджъри (правилно: рафтът е пристигнал).

На преден план ръководството постави два въпроса (правилно: на преден план).

· Контаминация или смесване на две фразеологични единици.

Взаимното разбирателство е от голямо значение при семеен живот (Е ОТ ГОЛЯМО ВАЖНОСТ И ИГРАЕ ВАЖНА РОЛЯ)).

Езикът не се повдига да говори за това ( езикът не се върти и ръката не се вдига).

Използването на фразеологична единица, без да се вземе предвид нейното значение.

В плановите отдели и счетоводните отдели уреждат последните сметки с изминалата година (да уредиш последните сметки (с живота) означава „да се самоубиеш“).

Разрушаване на фигуративното значение на фразеологичната единица.

Обломов беше знамето на времето (правилно : знак на времето).

Четене на фразеологична единица в нейното пряко значение (дейдиоматизация).

Човек не се насища само с хляб, ние също се нуждаем от картофи, фиде, месото не би навредило (Фразеологизмът Не е наситен само с хляб показва нуждата от духовна храна, но тук говорим за материална храна, храна).

Съобщение на стрелбището: Всеки стрелец, който уцели целта, получава куршум ( получи куршумима значението „да бъдеш застрелян, убит“, в контекста се говори за възможността за допълнителен изстрел).

Билет 16. Морфологична норма. Системата от части на речта в съвременния руски език. Съществително. Лексико-граматически категории: особености на употреба. Категория на числото на съществителните имена.

Всички думи на руския език могат да бъдат разделени на групи, наречени части на речта. Морфологията е раздел от граматиката, който изучава частите на речта. Заедно със синтаксиса морфологията съставлява раздел от науката за езика, наречен граматика.
Всяка част от речта има знаци, които могат да бъдат групирани в три групи:

Всички части на речта са разделени на две групи - независим (значим) и официален . Междуметията заемат специално място в системата на частите на речта.
Самостоятелни (значещи) части на речта включват думи, които назовават предмети, техните действия и признаци. Можете да задавате въпроси към независими думи и в изречение значими думиса членове на предложението.

Независимите части на речта на руски включват следното :

1) Както вече беше отбелязано, в лингвистиката няма единна гледна точка относно позицията в системата на частите на речта на причастия и причастия. Някои изследователи ги приписват на независими части на речта, други ги смятат за специални форми на глагола. Причастието и причастието наистина заемат междинно положение между независимите части на речта и глаголните форми. В това ръководство ние се придържаме към гледната точка, отразена например в учебника: Babaitseva V.V., Chesnokova L.L. Руски език. Теория. 5-9 клас. М., 2001.
2) В лингвистиката няма единна гледна точка относно състава на такава част от речта като числата. По-специално, в "академичната граматика" е обичайно да се разглеждат редните числа като специална категория прилагателни. Училищната традиция обаче ги класифицира като числителни. Ние ще се придържаме към тази позиция в това ръководство.
3) В различни ръководства съставът на местоименията се характеризира по различен начин. По-специално думите там, там, никъдеа други в някои училищни учебници са класифицирани като наречия, в други като местоимения. В това ръководство ние считаме такива думи за местоимения, придържайки се към гледната точка, отразена в „академичната граматика“ и в учебника: Бабайцева В.В., Чеснокова Л.Л. Руски език. Теория. 5-9 клас. М., 2001.

Служебни части на речта - това са думи, които не назовават нито предмети, нито действия, нито знаци, а изразяват само връзката между тях.

• Невъзможно е да се постави въпрос на официални думи.
• Служебните думи не са членове на изречението.
• Функционалните думи служат на независими думи, като им помагат да се свързват една с друга като част от фрази и изречения.

Официалните части на речта на руски включват следното:

предлог ( в, на, около, от, поради);

съюз ( и, но, но, обаче, защото, за да, ако);

частица ( ще, дали, същото, не, дори, точно, само).

Междуметиезаемат специално място сред частите на речта.

• Междуметията не назовават предмети, действия или признаци (като самостоятелни части на речта), не изразяват отношения между самостоятелни думи и не служат за свързване на думи (като спомагателни части на речта).
• Междуметията предават нашите чувства. За да изразим учудване, наслада, страх и т.н., използваме такива междуметия като ах, ох, ох; за изразяване на усещане за студ брр, за изразяване на страх или болка - Охи т.н.

1.Съществително - независима част от речта, която обозначава обект и отговаря на въпроси СЗО? Какво?
По естеството на лексикалното значение съществителните се делят на две категории:

· общи съществителни обадете се на класа еднородни обекти;

· собствени имена наименувайте единични (индивидуални) обекти, които включват имена, бащини имена, фамилни имена на хора, прякори на животни, имена на градове, реки, морета, океани, езера, планини, пустини (имена на места), имена на книги, картини, филми , списания, вестници, представления, имена на кораби, влакове, различни организации, исторически събития и др.

По значение съществителните се разделят на четири основни категории:

· А) специфичен - назовават конкретни обекти от жива и нежива природа (промяна в числата, комбинирани с кардинални числа).

б) истински - наричат ​​различни вещества, еднородна маса от нещо (имат само една форма на числото - единствено или множествено; не се обединяват в количествени числа; съчетават се с думите много, малко, както и с различни мерни единици. ).

· V) абстрактно - наричат ​​абстрактни явления, които се възприемат мислено (имат само единствено или само множествено число, не се съчетават с кардинални числа).

· G) колективен - те наричат ​​набор от еднакви обекти като едно цяло (те имат само формата единствено число; не се комбинира с кардинални числа).

Според вида на обозначаваните предмети съществителните се делят на две категории:

· анимиран съществителните назовават обекти от дивата природа, към тях се задава въпрос СЗО?

· неодушевени съществителните назовават предмети от неживата природа, към тях се задава въпрос Какво?

Съществително число

1. Повечето съществителни имена имат две числа - единственото нещо И множествено число . В единствено число съществителното обозначава едно нещо, във формата множествено число- няколко елемента. Молив - моливи; лекар - лекари.
2. Само една форма (единствено или множествено число) имат реални, събирателни, абстрактни и някои конкретни съществителни.
Само форма единствено числоимам:

Повечето истински съществителни Масло, цимент, захар, перли, сметана, мляко.

Повечето абстрактни съществителни Радост, доброта, мъка, забавление, червенина, тичане, сива коса.

Повечето събирателни съществителни Обучение, ученици, зеленина, животни, гарвани, деца.

повечето от собствените имена. Воронеж, Кавказ, Каспийско море, Урал.

В някои случаи съществителните, които имат само форма за единствено число, могат да образуват форми за множествено число. Но такова образование задължително е свързано с промяна в значението на думата:
1) истински
а) видове, сортове вещества: вино - десертни вина, масло - технически масла;
б) смисъл голямо пространствопокрити с това вещество: вода - водите на океана, пясък - пясъците на Каракум;
2) при абстрактномножествено число на съществителните имена има значение:
а) различни прояви на качества, свойства, състояния, възможност - нови възможности, радост - нашите радости;
б) продължителност, повторение и степен на проявление на признак, състояние, действие: слана - дълги студове, болка - силна болка, плач - писъци.

Само форма множествено числоимат : някои истински съществителни ( мастило, стърготини, почистване),някои абстрактни съществителни ( Именни дни, избори, нападения, интриги, побои),някои събирателни съществителни (Пари, финанси, диви животни),някои собствени имена ( Каракум, Карпатите, романът "Демони",думи, обозначаващи сдвоени обекти, тоест обекти, състоящи се от две части ( Очила, панталони, шейни, порти, ножици, щипки),някои имена на времеви интервали ( Здрач, ден, делник, празник).
При съществителните, които имат само множествено число, не само родът не се определя, но и склонението!

1.3 Активни и пасивен речникРуски литературен език

Лексиката е най-мобилното езиково ниво. Промяната и подобряването на речника е пряко свързано с производствената дейност на човек, с икономическия, социалния, политическия живот на хората. Речникът отразява всички процеси историческо развитиеобщество. С появата на нови предмети, явления възникват нови понятия, а с тях и думи за назоваване на тези понятия. Със смъртта на определени явления думите, които ги наричат, излизат от употреба или променят своя звуков облик и смисъл. Като се има предвид всичко това, речникът на общия език може да бъде разделен на две големи групи: активен речник и пасивен речник.

Активният речник включва онези ежедневни думи, чието значение е ясно за хората, които говорят този език. Думите от тази група са лишени от всякакви нюанси на остарялост.

Пасивният речник включва тези, които са остарели или, обратно, поради своята новост все още не са получили широка популярност и също не се използват ежедневно. По този начин думите от пасивния състав се разделят на свой ред на остарели и нови (неологизми). Тези думи, които са излезли от активна употреба, са сред остарелите. Например думите, които са престанали да се използват поради изчезването на обозначаваните от тях понятия, са явно остарели: болярин, чиновник, вече, стрелец, опричник, гласник (член на градската дума), бурмистър и др. Думите на това група се наричат ​​историзми, те са повече или по-малко познати и разбрани от носителите на езика, но не се използват активно от тях. В съвременния език те се използват само когато трябва да се назоват остарели предмети, явления, например в специална научна и историческа литература, както и на езика на произведения на изкуството, за да се пресъздаде определена историческа епоха.

Ако представата за предмет, явление, действие, качество и т.н. се запази и присвоените му имена се заменят в процеса на езиковото развитие с нови, които са по-приемливи по една или друга причина за ново поколение местни говорители, тогава старите имена също стават категорията на пасивната лексика, в групата на така наречените архаизми (гръцки archaios - древен). Например: по-добре - защото, клепачи - клепачи, гост - търговец, търговец (предимно чужд), гост - търговия и др. Някои от думите от този тип практически вече са извън дори пасивно съществуващите лексикални запаси на съвременния книжовен език. Например: крадец - крадец, разбойник; stry - чичо по бащина линия, stryina - съпруга на чичо по бащина линия; uy - чичо по майчина линия; стреме - надолу; прашка - покрив и небесен свод; вежа - палатка, каруца, кула; тук - мас, мас и много други.

Някои от архаизмите са запазени в съвременния език като част от фразеологични единици: да попадна в каша, където фишът е машина за въртене на въжета; не можете да видите къде zga (stga) е пътят, пътеката; да бия с чело, където челото е челото; гняв с мазнини, където мазнините са богатство; ценя като зеницата на окото, където ябълката е зеницата и др.

Процесът на преход на думите от групата на активна употреба към пасивната група е дълъг. Това се дължи както на екстралингвистични причини, например социални промени, така и на собствено езикови, сред които много важна роля играят системните връзки на остарелите думи: колкото по-големи, по-разнообразни и по-силни са те, толкова по-бавно думата преминава в пасивните слоеве на речника.

Остарелите включват не само онези думи, които отдавна са излезли от употреба, но и тези, които са възникнали и са остарели съвсем наскоро, например: образователна програма (елиминиране на неграмотността), заявка за храна, данък в натура, комбед и др. Остарели думи могат да бъдат и първични думи (например , шлем, добро, оболоко и др.) И заети, например старославянизми (везди - клепачи, алкати - гладувам, бързо, риза - дрехи, ръка - длан и др.).

В зависимост от това дали думата става напълно остаряла, дали се използват отделните й елементи, дали се променя фонетичният дизайн на думата, се разграничават няколко; видове архаизми: собствено лексикални, лексикално-семантични, лексикално-фонетични и лексикално-словообразувателни.

Всъщност лексикалните се появяват, когато цялата дума остарее и премине в пасивни архаични слоеве, например: kdmon - кон, глупав - може би, glebeti - потъвам, засядам, zanyo - защото, защото и т.н.

Лексико-семантичните думи включват някои многозначни думи, които имат едно или повече остарели значения. Например думата гост има остаряло значение “чуждестранен търговец, търговец”, а останалите са запазени, макар и донякъде преосмислени (2): гост-1) човек, дошъл на гости на някого; 2) непознат (на съвременен език - външен човек, поканен или допуснат до всяка среща, сесия). Едно от значенията на думите принадлежи към такива архаизми: срамът е зрелище; човечност - човечност, човечност; да излъжа - да разкажа (вж. А. С. Пушкин: Приятел на човечеството за съжаление забелязва пагубен срам навсякъде невежество) и др.

Лексико-фонетичните архаизми включват думи, в които в процеса на историческото развитие на езика звуковата им форма се е променила (при запазване на съдържанието): prospekt - перспектива, английски - английски, Svejsky - шведски, state - състояние, voksal - станция, пиит - поет и много др.. Лексикални и деривационни архаизми са тези, които са се запазили в съвременния език като отделни елементи, срв.: бур и усние - кожа, излъчване и излъчване - да говоря, р. Дъвката и дясната ръка са дясната ръка, да събуждат и проблясват - безпокойство, невъзможно е и лъжа - свобода (оттук ползата, ползата) и много други.

Стилистичните функции на остарялата лексика (историцизми и архаизми) са много разнообразни. И двете се използват за възпроизвеждане на цвета на епохата, за пресъздаване на някои исторически събития. За тази цел те бяха широко използвани от A.S. Пушкин в Борис Годунов, А.Н. Толстой в "Петър I", А. Чапигин в романа "Степан Разин", В. Костилев в "Иван Грозни", Л. Никулин в романа "Верните синове на Русия" и много други.

И двата вида остарели думи, особено архаизми, често се въвеждат в текста от писатели, поети и публицисти, за да придадат на речта специална тържественост, възвишеност и патос.

Остарялата лексика понякога може да се използва като средство за хумор, ирония, сатира. В този случай архаизиращите слонове често се използват в семантично чужда среда.

Нови думи или неологизми (гръцки pe-os - нов логос - концепция) се наричат ​​преди всичко такива думи, които се появяват в езика за обозначаване на нови понятия, например: кибернетика, лавсан, летилан (антимикробно влакно), интерферон (лекарство), океанаут, eveemo (от компютър - електронен компютър), леповец (от електропровод - електропровод) и др. Особено много неологизми възникват в областта на научната и техническата терминология. По времето на Пушкин възникват и неологизми, но в момента те не са от значение за нас. Такива думи образуват група правилни лексикални неологизми.

Появата на нови имена за онези понятия, които вече са имали име в езика, също е един от начините за възникване на неологизмите. В този случай някои думи се губят поради активирането на други, които са синоними на първите, след което изтласканите думи се преместват в пасивни слоеве на речника, т.е. тяхната архаизация. Такъв път някога беше изминат от думите различие (вместо различие и различие; сравнете с А. С. Пушкин в "Евгений Онегин": Отначало те бяха скучни един на друг ... и също: Винаги се радвам да забелязвам разлика между Онегин и мен), бедствие (вместо бедствие), параход (вместо пироскаф, параход и параход), парен локомотив (вместо параход, вж. в стихотворението на поета от 19-ти век Кукловод: Параход бърза в открито поле), хеликоптер (вместо хеликоптер и автожир) и др.

Неологизмите са и думи, новообразувани по определени нормативни модели от отдавна съществуващи думи. Например: актив - активист, активист, активист, активизъм, активиране; атом - кораб с ядрен двигател, ядрен учен, ядрен учен; луна - лунен, лунен, луноход; ракета - ракетна установка, ракетоносач, ракетна установка, ракетна установка; космос - космодрум, космонавт, космически шлем, космическа визия и много други прости и сложни думи, които съставляват групата на така наречените лексикално-производни неологизми.

Неологизмите също включват такива думи и фрази, известни преди това в руския език, които са развили ново значение, срв., например: пионер - откривател и пионер - член на детската комунистическа организация; бригадир - военно звание в царската армия и бригадир - ръководител на екип от хора в предприятие, завод 1; благороден - известен и знатен - принадлежащ към върховете на привилегированата класа (благородна млекарка, знатен благородник); династия - редица последователно управляващи монарси от едно и също семейство и династия - представители на различни поколения от едно и също семейство, които имат една и съща професия (работническа династия 2, миньорска династия) и т.н. Думи, възникнали в резултат на преосмисляне на известни преди език на номинациите, някои изследователи наричат ​​лексико-семантични неологизми.

Семантичното обновяване на думите е един от най-активните процеси, които попълват лексикалната система на съвременния руски език. Около думата, която започва да живее отново, се групират напълно нови лексеми, възникват нови синоними, нови опозиции.

Неологизъм, възникнал заедно с нов обект, нещо, концепция, не се включва веднага в активния състав на речника. След като нова дума стане общоупотребявана, общодостъпна, тя престава да бъде неологизъм.

Такъв път беше последван например от думите съвет, колективизация, връзка, тракторист, комсомолец, ленинист, пионер, мичуринист, метростроител, девствени земи, спътник, космонавт и много други.

Поради непрекъснатото историческо развитие на речника на езика, много думи, още през 19 век. възприемани като неологизми (свобода, равенство, гражданин, общественост, хуманност, реализъм, измислица, свобода, реалност, непосредственост, идея и други подобни 1), в съвременния руски език са собственост на активен запас от речника.

Следователно специфичният езиков репертоар, който характеризира и разкрива това понятие, е променлив и зависи от историческия процес на развитие на обществото и езика.

В допълнение към неологизмите, които са собственост на националния език, се отличават нови думи, образувани от един или друг писател с определена стилистична цел. Неологизмите от тази група се наричат ​​случайни (или индивидуални стилистични) и някои от тях впоследствие обогатяват речника на общия книжовен език. Други остават сред оказионалните образувания, те изпълняват образна и експресивна роля само в определен контекст.

Ако можете да получите необходимите идеи за остаряла лексика (историцизми и архаизми) в обяснителни речници, както и в специални исторически речници на руския език, тогава специален речник на новите думи не съществуваше доскоро, въпреки че се появи интерес към неологизмите много отдавна. И така, по времето на Петър Велики е съставен „Лексикон на новите речници“, който по същество е кратък речник на чужди думи.

В допълнение към наскоро издадените тълковни речници (речник на Ожегов, БАН, МАК), през 1971 г. речниковият сектор на Института за руски език на Академията на науките издава речник-справочник по материали от печата и литературата на 60-те години "Нови думи и значения" (ред. N .3 Котелова и Ю.С. Сорокин). Това е първият опит за издаване на подобен речник. В бъдеще подобни справочници се предвижда да излизат на всеки 6-8 години.

Речникът, както отбелязват съставителите и издателите, не е нормативен. Той обяснява и илюстративно потвърждава тази част от новите думи и значения (около 3500), които са станали повече или по-малко разпространени (това не трябва да се бърка с понятието активен речник).

Така значенията на думите образуват система в рамките на една дума (полисемия), в речника като цяло (синонимия, антонимия), в рамките на цялата система на езика (връзки на речника с други нива на езика). Спецификата на лексикалното ниво на езика е ориентацията на речника към реалността (социалност), пропускливостта на системата, образувана от думи, нейната мобилност и невъзможността за точно изчисляване на свързаните с това лексикални единици.

Глава 2. Лексика на руския литературен език в работата на A.S. Пушкин

На езика на Пушкин цялата предишна култура на руската художествена дума не само достигна своя най-висок разцвет, но и намери решителна трансформация.

Езикът на Пушкин, отразяващ пряко или косвено цялата история на руския литературен език, започвайки от 17 век. до края на 30-те години на 19 век, в същото време определя в много посоки пътищата за последващото развитие на руската литературна реч и продължава да служи като жив източник и ненадминат образец на художественото слово за съвременния читател.

През 20-30-те години на XIX век. продължава по-нататъшното обогатяване на лексикалния състав на руския книжовен език. Довършва се изложението в книжовния език на думите, до известна степен познати от предишния период. В същото време думите бързо се усвояват в книжовния език, който едва в началото на 19в. започва да навлиза в литературното обръщение.

Преди Пушкин проблемът за книжовния език беше проблемът за подбора на речника. Така този въпрос е повдигнат от привържениците на така наречените стари и нови срички - шишковците и карамзинистите. Сричката беше стилистичен типреч, характеризираща се със специален подбор и комбиниране на различни слоеве от лексика в различни жанрове. Интересно е да се отбележи, че и двете противоположни страни изхождат от една и съща теза - необходимостта от разработване на оригиналните принципи на руската лексика и използването им в руската реч. Но като. Шишков и неговите последователи смятат, че оригиналното руско начало е заложено в архаичен (включително старославянски) речник. Беше предложено да се заменят заетите думи с архаични. За разлика от тях Н.М. Карамзин и неговата школа смятат, че оригиналните руски начала са заложени в общоприетия неутрален речник и тези начала трябва да се развиват в посока на сближаване с лексиката на западноевропейските езици. Това е популярно, което доближава руския език до други езици. Карамзинистите отхвърлиха народния език и смятаха за необходимо да запазят общоприетия заимстван речник, установен в руския език. Те широко използваха проследяване.

Общоприето е, че в работата на A.S. Пушкин, тези два елемента - книжно-архаичната и салонната реч се сляха в едно. Наистина е. Но има и трети елемент в езика на великия поет - народната реч, която за първи път се почувства в поемата му "Руслан и Людмила". Именно от Пушкин тенденцията към демократизация на руския литературен език придобива универсален и устойчив характер. Произходът на тази тенденция може да се проследи в работата на G.R. Державин, Д.И. Фонвизина, А.С. Грибоедов и особено I.A. Крилов, но придобива общ литературен характер в творчеството на А.С. Пушкин. Особеното качество на Пушкиновата демократизация на литературната реч се проявява във факта, че поетът смята за възможно да включи в литературната реч само онези елементи от народната реч, които са обработени от фолклора. Призивите на Пушкин към младите писатели да четат народни приказки не са случайни. "Изучаването на стари песни, приказки и т.н.", пише поетът, "е необходимо за перфектното познаване на свойствата на руския език. По-късно, започвайки от Н. В. Гогол, диалектните и народните думи започват да проникват в литературната реч директно от устната реч, заобикаляйки фолклорната им обработка.

За Пушкин няма проблем с книжовната и нелитературната лексика. Всяка лексика - архаична и заимствана, диалектна, жаргонна, разговорна и дори обидна (нецензурна) - действа като литературна, ако използването й в речта се подчинява на принципа на "пропорционалност" и "съответствие", тоест съответства общи свойстваграмотност, вид комуникация, жанр, националност, реализъм на изображението, мотивация, съдържание и индивидуализация на образите, на първо място, съответствието на вътрешния и външния свят на литературния герой. Така за Пушкин няма книжовна и нелитературна лексика, а има книжовна и нелитературна реч. Литературна може да се нарече реч, която отговаря на изискването за пропорционалност и съответствие: нелитературна е речта, която не отговаря на това изискване. Ако дори и сега подобна постановка на въпроса е в състояние да смути православния предвестник на науката, то тя е била още по-необичайна за онова време с неговите ревнители и любители на „истинно руската литература“. Въпреки това най-проницателните съвременници и цивилни потомци на Пушкин приемат новия възглед на поета за литературното качество на руското слово. И така, S.P. Шевирев пише: „Пушкин не пренебрегваше нито една руска дума и често успяваше, като вземе най-често срещаната дума от устата на тълпата, да я коригира в стиха си по такъв начин, че да загуби своята грубост“.

През 18 век в Русия има много поети, които се осмеляват да сблъскват слоеве от разнородна лексика в своите творения. Тенденцията към многостилов дизайн се проявява най-ярко в работата на G.R. Державин. Въпреки това, както отбелязват много критици (включително В. Г. Белински), комбинацията от руска литература, разнородна в този патриарх, поетичният идол от края на 18-ти и началото на 19-ти век, създава впечатлението за нещо неловко и понякога дори хаотично. И това е с високата поетична техника, която Г.Р. Державин. За да се издигне до пушкинската пропорционалност и конформизъм, тук липсваше едно – особено разбиране на художествената действителност, което по-късно стана известно като реализъм.

Стандартното определение на реализма като изобразяване на типичната действителност в типичните образи на самата действителност едва ли е в състояние да обясни спецификата на художественото изследване на живота на Пушкин. Също така може да се припише на G.R. Державин и на Н.М. Карамзин и на В.А. Жуковски. Но художественият метод на A.S. Пушкин се отличава с многоизмерност и динамика на образа с краткост и точност на описанието. "Точността и краткостта, - пише А. С. Пушкин, - това са първите предимства на прозата. Тя изисква мисли и мисли - без тях блестящите изрази не служат на нищо"

Преди Пушкин руската литература страда от многословие с бедна мисъл; при Пушкин виждаме краткост с богато съдържание. Само краткостта не създава богато художествено мислене. Такава специфична конструкция на минимизирана реч беше необходима, за да предизвика богата художествена предпоставка (предвидено съдържание; въображение, наречено подтекст). Специален артистичен ефекте постигнато от A.S. Пушкин поради взаимовръзката на нови методи на естетическо мислене, специална подредба на литературни структури и особени методи за използване на езика.

Анализирайки разликата между романтичното и реалистичното възприемане на света от писателя, Ю.М. Лотман стигна до извода, че романтичният герой е носител на една "маска" - образа на "странен човек", който той носи в цялата история. Реалистичният герой непрекъснато променя своите литературни маски - своя мироглед, маниери, поведение, навици.

Освен това Пушкин разглежда своите герои от различни ъгли, от позициите на различни участници в художествения и комуникативния процес, въпреки че самите те продължават да носят старата си маска. Литературният герой сякаш не забелязва, че авторът или неговата артистична среда отдавна са му сложили различна маска и продължава да мисли, че носи стара маска, която сам е пробвал. И така, поведението на Евгений Онегин на именния ден на Татяна е изобразено в образи: пуйка („той се нацупи и възмутено се закле, за да вбеси Ленски“), котка („Онегин отново е воден от скука, близо до Олга, потопена в мисли ... , Оленка се прозя след него ... ") и петел (образът на полу-петел и полу-котка в съня на Татяна). Реалистичният герой е динамичен, за разлика от статичния романтичен герой. Втората особеност на художественото мислене на Пушкин е съотношението в описанието на външното поведение и вътрешния свят на героя, неговото съзнание и подсъзнание (неслучайно сънищата играят важна роля в творчеството на А. С. Пушкин). КАТО. Пушкин внимателно проследява връзката на изобразените герои с народната култура, история, място и време на описание. Особено място в естетическия светоглед на A.S. Пушкин се занимава с такива универсални нагласи като достойнство, чест и справедливост. Всичко това създаде специална художествена и идеологическа мотивация, която А.С. Пушкин следва в творчеството и в живота, който завеща на руската литература.

КАТО. Пушкин е създател на реалистичния художествен метод в руската литература. Последицата от прилагането на този метод е индивидуализацията на художествените типове и структури в собственото му творчество. „Основният принцип на творчеството на Пушкин от края на 20-те години се превърна в принципа на съответствието на стила на речта с изобразения свят на историческата реалност, изобразената среда, изобразения характер.“ Поетът се съобразява с оригиналността на жанра, вида на комуникацията (поезия, проза, монолог, диалог), съдържанието, описаната ситуация. Крайният резултат беше индивидуализацията на изображението. По едно време F.E. Корш пише: „Простият народ не изглеждаше на Пушкин безразлична маса, но старият хусар мисли и говори различно от него, отколкото скитникът Варлаам, който се преструва на монах, монахът не е като селянин, селянинът се различава от Казак, казак от двора, например Савелич; не само това: трезвият човек не изглежда като пиян (във вица: „Сват Иван, как ще пием“). В самата „Русалка“ мелничар и дъщеря му, в техните възгледи и дори в езика - различни хора".

Особеността на естетическото възприятие и художествената индивидуализация бяха изразени чрез различни методи за езиково обозначаване. Сред тях водещото място беше заето от контраста на стиловете, който в Пушкин не създаваше впечатление за неуместност, тъй като опозиционните елементи бяха свързани с различни аспекти на съдържанието. Например: "За миг разговорите замлъкнаха, Устните дъвчат." уста - висок стил. дъвчат - ниско. Усти - устата на благородството, представители на висшето общество. Това е външна, социална характеристика. Да дъвчеш означава да ядеш. Но това се отнася в буквалния смисъл не за хората, а за конете. Това е вътрешна, психологическа характеристика на актьорите. Друг пример: "... и като се кръсти, Тълпата бръмчи, седнала на масата." Хората се кръстят (външна характеристика). Бръмбарите бръмчат (вътрешна характеристика на тези хора).

Следващия езикова рецепция- случайна семантична полисемия:

„Събраха се: вода и камък,

Поезия и проза, лед и огън

Не толкова различни един от друг

Вода и камък, поезия и проза, лед и огън - в този контекст тези думи са случайни антоними.

„Но скоро гостите малко по малко

Вдигнете обща аларма.

Никой не слуша, те крещят

Смях, спорове и писукане."

Пилетата цвърчат. На този фон изразът "вдигнете общата тревога" (висок стил) сравнява поведението на знатните гости с внезапния шум на птиците. Тук изразът с висок стил служи като оказионален, косвен синоним на думата с нисък стил - загалдели.

Особеността на художествената литература, за разлика от писмените паметници на други жанрове, се състои в това, че тя излага съдържанието си в няколко смисъла. Реалистичната литература съвсем съзнателно формира различни значения, създавайки контрасти между денотативния предмет и символното съдържание на художественото произведение. Пушкин създава целия основен символичен художествен фонд на съвременната руска литература. Именно от Пушкин гръмотевичната буря става символ на свободата, морето - символ на свободните, примамливи стихии, звездата - символ на заветната пътеводна нишка, жизнената цел на човека. В стихотворението „Зимна утрин” символ е думата бряг. Това означава "последното убежище на човека". Постижението на Пушкин е използването на семантична и звукова корелация за създаване на допълнително съдържание. Подобно съдържание съответства на неговия монотонен звуков дизайн, разликата в съдържанието при Пушкин съответства на звукови контрасти (рими, ритъм, звукови комбинации). Звуковото сходство на изразите "очарователен приятел" - "скъп приятел" - "сладко крайбрежие за мен" създава допълнително символично значение на стихотворението "Зимна сутрин", превръщайки го от денотативно описание на красотите на руската зима в любов изповед. Изброените тук техники за езиков дизайн са само няколко примера. Те не изчерпват цялото разнообразие от стилистични средства, използвани от Пушкин, които създават семантична двусмисленост и езикова двусмисленост на неговите творения.

По времето на Пушкин продължава да бъде актуален един от основните проблеми на формирането на националния книжовен език - определянето на мястото и ролята на лексиката на различните генетични и стилистични слоеве в него. От голямо значение за решаването на този проблем е творчеството на най-известните писатели на епохата. През 20-те и 30-те години на ХХ век езикът на художествената литература е основната област, в която се определят и създават нормите на руския книжовен език. Въпреки това, както и в предишния период, обемът или „репертоарът“ на думите, включени в литературното обращение, варира значително в зависимост от социалната принадлежност на този или онзи автор, неговите възгледи за литературния език и индивидуалните предпочитания.

Пушкин играе изключително важна роля в определянето на границите на употребата на генетично различната лексика в книжовния език. В неговата художествена практика се формират предимно обемът и съставът на лексиката, идваща от различни източници, и принципите на нейното използване, които поради значимостта на творчеството на поета и авторитета му сред неговите съвременници и последователи се възприемат от следващите поколения като норматив.

Същността на езиковата реформа на Пушкин беше да се преодолее разединението на лексикалните елементи от различни генетични и стилистични слоеве, в тяхното свободно и органично съчетаване. Писателят "промени традиционното отношение (авторското разтоварване) към думите и формите." Пушкин не признава тристиловата система на Ломоносов, на която шишковистите разчитат в концепцията си, и в това той обединява усилията си с карамзинистите, които се стремят да установят единна норма на литературния език. Но той признава принципа на Ломоносов за „конструктивно обединяване на разнородни словесни серии“ като жив и актуален за своето време. Придържайки се към възгледите на карамзинистите за единна обща книжовна норма, Пушкин обаче е много по-свободен и по-широк в разбирането си за границите и обхвата на лексикалния материал, включен в състава на книжовния език. Той изложи други принципи и критерии за подбор и използване на думи от различни генетични слоеве. Пряка полемика с карамзинистите беше твърдението на Пушкин, че няма да пожертва "искреността и точността на изразяване на провинциалната скованост и страха да изглеждат обикновени хора, славянофил и други подобни". Той също направи свои собствени корекции в понятието „вкус“, с което толкова широко оперираха карамзинистите: „истинският вкус не се състои в несъзнателното отхвърляне на такава и такава дума, такъв и такъв обрат, а в чувство за пропорционалност и съответствие.”

Пушкин признава, че речникът на всеки генетичен и стилистичен слой има право да бъде един от съставни частиРуски литературен език. Виждане в разговорна лексикаедин от живите източници на обогатяване на книжовния език, писателят смята славянизмите, които съставляват значителна част от книжните думи, като необходим елементлитературна реч. Писменият език, пише той, „се оживява всяка минута от изрази, родени в разговор, но не трябва да се отказва от придобития през вековете нм: да пишеш само на говорим език означава да не знаеш езика“. Въз основа на комбинацията от народни руски и книжно-славянски лексикални елементи, той се стреми да създаде "език на общото разбиране". Пушкин стига и до „дълбоко индивидуално решение на проблема за синтеза на руските национални и западноевропейските елементи в книжовния език“.

Литературният език продължава да се попълва с нови формации, създадени на руска земя. Сред тях доминират думите с абстрактно значение. Специална нужда от такива думи беше причинена от развитието на науката и производството, формирането на философски и естетически учения, както и факта, че започна да се оформя критично-публицистична проза, изискваща усъвършенстване на книжно-абстрактния език. Успоредно с това имаше процес на формиране на нови конкретни думи, по-специално обозначения на човек. Производителността на новообразувания с разговорни суфикси е до известна степен повишена (например, -ka в кръга на съществителните, -nichat - в кръга на глаголите). Преодолява се разединението на думите от различни генетични и стилистични слоеве и думите, които комбинират свободно морфеми, функционират като напълно „нормативни“ думи. различен произход.

Наред с обогатяването с нови форми, руският литературен език продължи да овладява нови лексеми. Заемането на чужда лексика е донякъде рационализирано, придобивайки по-определени граници. Руският литературен език започна да абсорбира от други езици главно думи, които проникват до нас заедно със заемането на реалии, темата. Въпреки това, във връзка с тенденцията към развитие на езика на политиката, науката, философията, се заемат и думи, обозначаващи абстрактни понятия, по-специално имената на различни направления, системи, светогледи и др.

Заемането на такива думи, както и появата на руски неоплазми с абстрактно значение, показва, че основната линия в развитието на лексикалния състав на руския литературен език е неговото обогатяване с абстрактни думи.

В същото време периодът на формиране на националните норми на руския литературен език се характеризира с активирането в различни сфери на литературното използване на елементи от живата национална реч. Сред тях преобладават конкретни думи.

През първите десетилетия на XIX век. нараства притокът на разговорни, "прости" думи в книжовния език. През този период много от тези думи на живата разговорна реч, които започнаха да проникват в литературата през 18 век, най-накрая навлизат в литературния език. Попълването се запазва, но донякъде отслабва в сравнение с предходния период, поради разговорни думи, които нямат израз, които се засилват в книжовния език като обикновени номинативни единици. Във връзка с необходимостта на езика от осъвременяване на изразните средства, експресивно обагрените разговорни думи, които навлизат в езика, без да се неутрализират, но запазват изразните си качества, лесно намират място в книжовния език. Показателно е, че има известно обновяване на състава на изявително-оценъчните думи, включени в книжовната употреба. „Живите източници на народния език, към които се обръщат Пушкин и следващите поколения руски писатели, често остават недокоснати дори през 18 век.“ Най-лесно се усвояват от книжовния език разговорните, „прости” думи, които нямат съответни еднословни еквиваленти. Тези думи, продължавайки да се използват в онези жанрове и контексти, в които е било позволено от предишната литературна традиция, проникват в неутралната авторска реч в такива жанрове като стихотворение, роман, разказ, лирическа и „висока“ поезия, научна и историческа. проза, публицистика. Тяхното широко включване в литературния оборот показва, че се оформят нови норми на използване на думите.

В много по-малка степен в лексикалния фонд на книжовния език се вливаха диалектни (номинативни и експресивно оцветени), както и професионални и жаргонни елементи. Използването на думи на писателите от тази епоха (и преди всичко на Пушкин) допринася за завършването на процеса на литературна канонизация на редица диалектни думи, които са проникнали в руската литература в предишни епохи. Може да се смята, че излизането им от тясната локална среда е допринесло за включването им в речта на образовани хора.

Една от основните насоки в развитието на руския литературен език е повсеместният процес на демократизация. Най-важният резултат от този процес е формирането на разговорна разновидност на книжовния език.

В книжовната лексика продължават да съществуват вариантни форми. Съществена особеност на литературния език от Пушкиновия период обаче е стремежът да се премахнат идентични, дублетни обозначения. 20-те и 30-те години на миналия век са ерата, която „слага край на това многообразие от имена“. Това се дължи на забележимо засилване на очерталата се преди това тенденция към семантично и стилистично разграничаване на вариантни средства.

Наред с обогатяването на речниковия фонд с нови думи протича и обратният процес - освобождаване на книжовния език от книжнославянската архаика и от "ниски" лексикални единици.

Активното осъществяване на тези процеси позволява първата третина на XIX век. влиза в историята на руския литературен език като епоха на рационализиране на езиковите средства.

През 20-30-те години на XIX век. продължава семантичното обогатяване на речниковия състав на руския книжовен език. Преобладаващата част от промените в семантиката са свързани с образно-метафоричното и преносното използване на думи от различни генетични и стилистични слоеве. Основната характеристика на тези трансформации е разширяването на семантичния обем на думите, които преди това са имали много тясно, специфично значение. Доста широка гама от конкретно-предметна, „проста“ лексика е включена в необичайни за нея семантични сфери, което му позволява, според думите. С. Сорокина, отидете до " горните етажи»Книжовен език (виж бъркотия, глупост). От друга страна, някои думи, които са развили фигуративни значения, преминават от речта на книгата в разговорната реч, получавайки емоционално оцветяване (вижте тирада, излагайте).

Писателите, особено Пушкин, оказват забележимо влияние върху развитието на руския литературен език през този период. Историческата заслуга на Пушкин се състои в това, че с творчеството си той допринесе за увеличаване на обема на речника на книжовния език, разширяване на неговите граници, главно благодарение на разговорната лексика.

Пушкин признава за всеки слой правото да бъде една от съставните части на литературния език. Въпреки това, при привличането на генетично различен речник, той действаше съзнателно и внимателно. И така, той не злоупотребява с чужди заеми, умерено въвежда народни разговорни елементи в литературата, коригирайки употребата им със "стилистични оценки на културен и образован човек от" добро общество "".

В творчеството на Пушкин има задълбочена тенденция към органично сливане, комбиниране в контекста на елементи от различни стилове. Пушкин "утвърждава многообразието на стиловете в рамките на единна национална норма на литературно изразяване". Неговото формиране, както отбелязва A.I. Горшков, е свързано преди всичко с новата организация на литературния текст, която се осъществява по много линии, от които най-важните са:

1) одобрението на използването на думи въз основа на принципа на най-точното обозначаване на явленията от реалността, отхвърлянето на формални словесни трикове, риторични парафрази, необективни метафори и др., „синтактична кондензация на речта“,

2) свободно свързване на езикови единици, предварително разделени на различни стилове и области на използване.

Свободното взаимодействие на разнородни речеви елементи може да се осъществи поради факта, че през XVIII век. активно протичаха процесите на взаимовръзки и взаимни влияния между руската лексика, славянизмите и заемките.

Пушкин решава един от основните проблеми на епохата - проблемът за отношението между книжното и разговорното в книжовния език. Стремейки се като Н. Карамзин да създаде единна обща литературна норма, Пушкин, за разлика от своя предшественик, „решително се бунтува срещу пълното сливане на книгата и говорим езикв една неутрална система на изразяване."

Писателят установява в книжовния език (предимно в неговата книжна разновидност) онзи пласт от книжни славянски думи, които вече са били усвоени в предходния период. В същото време той определя съдбата на значителна част от славянизмите, които продължават да предизвикват противоречия дори в периода на Пушкин: писателят ги използва само за определени стилистични цели. Ограничаването на сферите на приложение на много славянизми към художествени (предимно поетични) текстове показва тяхното излизане от активния фонд на книжовния език - като същевременно се утвърждават и поддържат позициите на общокнижовното слово за съответните думи от руски произход .

Горното показва, че в ерата на Пушкин има преразпределение на лексикалния състав на езика. И речникът на A.S. Пушкин се открои със своята оригиналност и оригиналност.

Светоглед на лексиката в стил Пушкин

Глава 3 Пушкин "Дубровски"

Връзките на руските писатели с Беларус са разнообразни. Творчество A.S. Пушкин по един или друг начин е свързан с историята и културата на нашия народ. Това е свързано не само с пътувания, настаняване, кореспонденция, а понякога и приятелски отношения с местните жители, но може би още по-интересно и важно - сюжети, книги, литературни герои, прототипите на които са беларуси. Едно от тези произведения е историята "Дубровски".

Сюжетът на "Дубровски" се основава на това, което е докладвано на Пушкин от неговия приятел П.В. Нашчокин, епизод от живота на беден белоруски благородник на име Островски (както първоначално се казваше романът), който имаше съдебен процес със съсед за земя, беше изгонен от имението и, оставен с няколко селяни, започна да ограбва чиновници първо, а след това и други Нашчокин видяха този Островски в затвора. („Разказите на Пушкин, записани от думите на неговите приятели П. И. Бартенев през 1851-1860 г.“, М. 1925 г., стр. 27.)

През 1832 г. Пушкин започва да пише своето произведение, в което въпросът за връзката между селячеството и дворянството се поставя с голяма острота.

Времето на действие на романа се отнася, очевидно, до 10-те години. 19 век "Дубровски" е забележителен преди всичко с широката си картина на провинциалния живот и обичаи на земевладелеца. „Древният живот на руското благородство в лицето на Троекуров е изобразен с ужасяваща вярност“, посочва Белински (том VII, стр. 577). Исторически Троекуров е типичен продукт на феодално-крепостническата действителност от времето на Екатерина. Кариерата му започва след преврата от 1762 г., довел Екатерина II на власт. Противопоставяйки благородния и богат Троекуров с бедния, но горд старец Дубровски, Пушкин разкрива в романа съдбата на онази група от добре родени, но бедни благородници, към които самият той принадлежи по рождение.

Новото поколение на провинциалната местна аристокрация е представено от образа на "европейца" Верейски.

В сатирични цветове романът изобразява "мастиленото племе" на корумпирани служители, производители на шикани, мразени от крепостните селяни не по-малко от Троекуровите. Без тези полицаи и заседатели, без образа на страхлив, безразличен към нуждите на хората свещеник Кистеневски, картината на земевладелската провинция от началото на 19 век. би било непълно.

Романът на Пушнин постига особена острота в изобразяването на настроението на крепостните селяни. Пушкин не идеализира селячеството. Той показва, че феодалните нрави са покварили част от дворовете, които са станали крепостни. Но Пушкин също така показва крепостни селяни, които са враждебни към собствениците на земя и техните привърженици. Такава е фигурата на ковача Архип, който се разправя с двора по собствена воля и против волята на Дубровски. На молбата на жалката Егоровна да се смили над чиновниците, умиращи в пожара, той твърдо отговаря: „Не е така“, а след клането заявява: „Сега всичко е наред“.

С непокорните селяни Пушкин сближава бунтовния дворянин, разорения и самотен Дубровски. Романтичният образ на протестантски бунтовник срещу робството и деспотизма придобива у Пушкин конкретно социално съдържание. Героят на романа е ренегат в средата на земевладелеца. Въпреки това, поетът не прави Дубровски селянин-единомислещ, той подчертава личните мотиви на неговия бунт. Когато Дубровски разбира, че Маша е омъжена за Верейски, той напуска другарите си, като им казва: „Всички вие сте измамници“. Той остава чужд на крепостната маса.

Според жанровите характеристики "Дубровски" е исторически и битов роман. Но образът на Дубровски е изобразен от Пушкин до известна степен в традицията на приключенския роман от 18 век. Това не може да не попречи на развитието на антикрепостническата, социална селска тема в романа.

Темата за селските въстания, засегната само в Дубровски, естествено насочва мислите на Пушкин към въстанието на Пугачов. Поетът планира да напише "История на Пугачов". В същото време, в процеса на работа върху Дубровски, Пушкин има идея за произведение на изкуството за Пугачовско въстание.

Историята на формирането на лексикалната и фразеологичната система на беларуския и руския език е тясно свързана с историята на формирането на беларуския и руския народ. По едно време Я.Ф. Карски прави следното заключение за зависимостта на развитието на един език от промените в живота на неговите говорещи: „Още на първия етап от съществуването на друго племе, известните физически условия на страната, която то заемаше, се отказаха по един или друг начин до развитието на неговия характер, което от своя страна оставя определен отпечатък върху самия език.Тази връзка между езика и природата продължава неразривно през цялото съществуване на народа.Природата дава определен отпечатък на народното творчество, принуждавайки го да измисля необходимите форми да отразяват неговата красота, неговото богатство или бедност. външно влияниеедин народ на друг (независимо дали е сроден или далечен), с неговия бит, мироглед и език също са в тясна връзка с природата на страната. Горните редове напълно характеризират характеристиките на формирането и развитието на беларуския и руския език, както като цяло, така и в отделните системи, и преди всичко лексиката и фразеологията.

Нека опитаме на примера за сравнителен анализ на лексиката на оригинала и беларуския превод, работата на A.S. Пушкин „Дубровски“, за да покаже каква е разликата и приликата в лексиката на тези два езика. Преводът на произведението "Дубровски" на беларуски е направен от К. Черни.

Известно е, че нацията се предшества от националността. Следователно беларусите и руснаците, като нации, се формират директно с беларуските и руските националности, които от своя страна се оформят в източнославянската националност. Общата източнославянска националност се формира в резултат на разпадането на първобитно-общинната система в източнославянските племена, в периода на установяване на тяхното класово общество и създаването на раннофеодална държава - Киевска Рус.

Феодалната фрагментация доведе до факта, че през първата половина на XIII век. Киевска Рус се разпадна и нейните източни земи бяха заловени от татаро-монголите за почти три века, докато западните земи станаха част от Великото литовско херцогство, което през 15 век. попада под влиянието на Жечпосполита. По този начин, формирането на беларуските и руските националности и техните езици от края на 13-ти до края на 18-ти век, когато впоследствие разделянето на Жечпосполита през 1772, 1793 и 1795 г. Беларусите и техните земи отидоха Руска империя, се проведе от само себе си. Но формирането на беларуси и руснаци, като нации, става с пряко взаимно влияние и взаимодействие. Всичко това, разбира се, повлия на формирането на беларуската и руската лексика и фразеология.

Безспорно е, че всички промени в обществото, първо, са намерили отпечатък в речника на един или друг народ, социално или териториално ограничена група от хора. Изобщо лексиката на всеки жив език е в неотменно движение и развитие. Но основният речников фонд като лексикална база или най-стабилният слой от речник на един или друг език има в основата си оригиналния речников фонд от праисторическата, предкласовата епоха и се променя много бавно и незабележимо. Във всеки език речникът се развива главно поради думи, които остават извън основния фонд.

В съвременните източнославянски езици ядрото на лексиката на беларуския и руския език се създава от така наречените местни руски и местни беларуски думи (на първо място, това са думи от старославянския и общоизточнославянския лексикален фонд). Произходът на тези думи се обяснява с произхода и развитието на самите източнославянски езици. Това включва думи-имена, свързани с обозначаването на самия човек, части от неговото тяло и организъм, семейни отношения, природен феномен, флора, сгради и техните части, диви и домашни животни и др. Такъв речник включва множество имена на различни действия и процеси: борба, брат, бягане, istci, дишане, писане, отпуснат, esci - бъди, вземете, бягайте, отидете, дишам, пиша, изпращам, ям; качества и признаци: бял, глух, прост, смел, широк, шумен, ясен - бял, глух, прост, смел, широк, шумен, ясен. Не само общославянски, но и индоевропейски са някои местоимения, числителни, предлози, съюзи: ти, йон, аз, ти, двама, пет, сто, на, пад, за, аз, а, у и др. тези думи се срещат и в руския оригинал, и в беларуския превод на творбата.

Като се има предвид и подобни думи- те са най-древните във всички славянски езици, а някои от тях се срещат и в почти всички индоевропейски езици: (сравнение: бели маци, руска майка, староруска и стара дума майка и др.) Следователно такава лексика е естествена и с право се нарича индоевропейски.

Кампаративистите винаги се опитват да разкрият пълния брой думи, останали в един или друг славянски език (или във всички) от общославянското езиково единство. В средата на XIX век. F.S. Шимкевич в своя труд "Корнесловът на руския език, сравнен с всички основни славянски диалекти и с двадесет и четири чужди" (Санкт Петербург, 1842 г.), добавя 1378 думи с праславянския език ("местен"), и сто години по-късно Т. Лер-Сплавински добавя, че има повече от 17 004 такива думи. Шански отбелязва: "Думите, които идват от общия славянски език (многобройни от които вече съществуват в момента с други значения) в нашия речник са не повече от две хиляди. Но до ден днешен такива думи се появяват в нашата реч като най-често срещаните, често срещани и често срещани в ежедневието и съставляват най-малко 1/4 от всички думи. Именно тези думи са ядрото на нашия съвременен речник, най-важната и неразделна част от него. Изглежда, че в „Етимологичен речник на славянските езици: праславянски лексикален фонд“ (М., 1974-1984) броят на тези думи ще се увеличи, тъй като той широко използва данни не само от всички славянски езици, но и от техните диалекти.

В допълнение към индоевропейската и общославянската лексика, в лексиката на беларуския и руския език източнославянските думи се открояват като оригинални думи, което означава, че лексиката е придобиване само на братски народи по време на техния съвместен живот. Езиковедите тук включват на първо място такива думи като: бел. тук "аз, племенник, ваявода, пасол, ганец, служба, слуга, волост, рало, данина, дзесяцина, сорак, дзевяноста ...; руско семейство, племенник, губернатор, посланик, пратеник, служба, слуга, енория, рало, данък, десятък, четиридесет, деветдесет ... През последните десетилетия традиционната лексика, обща за руския и беларуския език, също се преразглежда и включва думи като: опит, настройка и т.н., шегаджия, махане, чучулига, бръмча , хлад, чинка, полза, подушвам, напълно, чавка, тук, снеговалеж, говорещ, снекир, балон, леден, след и др.

Всички така наречени лексикални и семантични неолагизми, думи, създадени директно от беларуси и руснаци от 14 век, принадлежат към оригиналния речник на източнославянските езици. до ден днешен, с помощта на техните словообразувателни ресурси и семантични промени във вече познати думи (както свои, така и заети). Така че, всъщност белоруски, от древни времена, думите са били считани: abavyazak (руски дълг), darosly (руски възрастен), звук (руски обичай), муха (руски миналото лято, миналата година), tsіkavіtstsa (руски ninteresovatsya); истински руски - ръб (бял. akraets,), местен (бял. tuteishy), тежи (бял. важен), сочен (бял.), внезапно (бял. raptam,); и т.н.

Дадените примери показват, че несъответствията между източнославянските езици в собствените им лексеми се отнасят главно до морфемни и словообразуващи нива. В лексикално и семантично отношение те са много по-малко. Като цяло, на семантично ниво, несъответствията (разликите) между беларуските и руските езици най-често се срещат в периода на формиране на тези езици като национални. Руският език е запазил общославянската (старославянска) дума лице (съвременен руски лице) със значенията на предната част на човешката глава, „външен вид“, граматическата категория на глагола и местоимението, а съвременният беларуски език има запази само еднокоренната дума ablíchcha (руски вид), която предава други определени стойности, използвайки лексемите създание и asoba. Думите, използвани от Ф. Скорина, човек и лице със значенията "човек, човек" и "създание", останаха собственост само на старобеларуския език. Но с думата „планина“, която е от индоевропейски произход, в съвременния беларуски език са се развили не само нови значения: „стая, пространството между тавана и покрива на къщата“, „върх, кула ”, „слаб звън чаго няма да има”, но също така и нови думи : garyshcha (руски таван), garoy (възглавници се издигнаха на garoy лъжица).

По време на сравнителен анализПушкин "Дубровски", стигнахме до извода, че съвременните беларуски и руски езици не използват същата древна лексика, дори широко използвана в общия славянски език. Основният речник на сродните източнославянски езици се различава малко, въпреки че беларуските и руските езици се развиват независимо за значително време. Текстът на който и да е от тези езици има повече общи неща, отколкото конкретни и като цяло е разбираем. Да дадем пример: „... Десет минути по-късно той влезе с колата в двора на имението. Той се огледа с неописуемо вълнение. Дванадесет години той не вижда родината си. Брезите, които току-що бяха засадени близо до оградата под него, пораснаха и сега се превърнаха във високи, разклонени дървета. Дворът, някога украсен с три правилни цветни лехи, между които имаше широк път, грижливо пометен, беше превърнат в неокосена поляна, на която пасеше оплетен кон. Кучетата започнаха да лаят, но като разпознаха Антон, млъкнаха и размахаха рунтавите си опашки. Слугите се изсипаха от човешките образи и заобиколиха младия господин с шумни изражения на радост...” Yon glyadzeў vakol себе си с похвала не е написана. Дванацацацаца копелета не виждаха купищата му радост. Byarozki, yakіya prіm само, че са били пасажани кала паркан, израснали и станали високи дървета наведнъж. Дворът, калистите бяха добавени с три правилни цветя, между тях имаше широка дарога, смачкана дакладна, ливада беше натрупана на некосено поле, кон пасеше като кон. Кучета, беше, забрахали, ейл, дръзки Антон, затворени и размаха своите калмати хвалби. Хората от Двара се изляха от човешки образи и нападнаха младия пан с шумни разкрити радости ...”.

Половината от материала са лексикални съвпадения, които се състоят от една четвърт формални и семантични. Втора четвърт, приблизителни, лексикални съвпадения с разлики във формата и семантиката, или и двете. Сравнихме откъси от текста на произведението на Пушкин, тяхната белоруска и руска лексика (сравняват се 13 глагола и 13 съществителни във всички славянски литературни езици), което показва, че една и съща лексика във всеки от текстовете е поне половината). Например: „... Около седем часа вечерта някои гости искаха да си отидат, но собственикът, развеселен с удар, нареди да се заключат портите и обяви, че няма да пусне никого от двора до следващата сутрин. Скоро музиката загърмя, вратите на залата се отвориха и балът започна. Собственикът и антуража му седяха в ъгъла, пиеха чаша след чаша и се възхищаваха на веселието на младежите. Старите жени играеха карти ... ", и" ... Kalya gadzinaŭ вечерта, някои гости бяха нетърпеливи да отидат, ale gaspadar, отприщени за удари, отгатвайки ключалката на портата и abvestsіy, така че напредващата рана да никога да не бъде освободен. Хутка се пръсна от музика, вратите до залата бяха затворени и балът започна. Гаспадар и Яго скачат на сядзели и куту, пият чаша след чаша и се възхищават на веселието на младостта. Бабите ходеха на карти ... ". По този начин лексиката на руския и беларуския език е изключително близка. Но дори в такива близки и сродни езици като беларуски и руски има значителни лексикални различия.

Книжно-славянската лексика заема голямо място в творчеството на Пушкин. В неговите произведения, в сравнение с карамзинистите, съставът на славянизмите значително се разширява. Пушкин разпозна книжно-славянската лексика като „жива структурен елементРуски литературен език. Но за разлика от "шишковистите" той вижда в тази лексика не основата на руския книжовен език, а само една от неговите съставни части (заедно с други генетични и стилистични слоеве). Възгледите на Пушкин за мястото на книжно-славянската лексика в общия състав на книжовния език, неговия обем и най-вече неговата функция далеч не съвпадат с възгледите на шишковците. Това ясно се вижда от следното негово изказване: „Преди колко време започнахме да пишем на общоразбираем език? Убедихме ли се, че славянският език не е руският език и че не можем да ги бъркаме умишлено, че ако много думи, много изрази могат щастливо да бъдат заимствани от църковните книги в нашата литература, то от това не следва, че можем напиши : да, целуни ме с целувка, целуни ме вместо това. Разбира се, дори Ломоносов не мислеше така, той предпочиташе изучаването на славянски език като необходимо средство пред задълбоченото познаване на руския език.

Имайки предвид възгледите на Пушкин за ролята и мястото на книжно-славянската лексика в руския книжовен език, неговите изказвания за тази лексика, принципите на нейния подбор и използване в творчеството на поета, трябва да се има предвид, че за Пушкин, както и за Пушкин, за неговите съвременници и предшественици-карамзинисти понятието славянство има не генетичен, а чисто стилистичен смисъл. С други думи, става дума само за онази част от книжнославянския речник, която по това време все още е запазила стилистичното оцветяване на извисеността и според възприятието на съвременниците не е загубила връзката си с църковния език. От езиковите спорове на разглеждания период са изключени онези славянизми, които по това време са стилистично и семантично асимилирани и съставляват значителен лексикален фонд на книжовния език. Например: „... Погледът й бързо ги обходи и отново показа същата безчувственост. Младежите се качиха заедно на файтон и потеглиха към Арбатово; Кирил Петрович вече отиде там, за да се срещне с младите хора там .... "

По този начин, чрез правене сравнителен анализТекстовете на Пушкин "Дубровски" на беларуски и руски език, след като определиха състава на стилистично значимите славянизми и техните художествени функции, виждаме, че Пушкин ограничава обхвата на тяхното функциониране като специфично средство художествена изразителностпредимно навън поетична реч. Това беше важна стъпка към постепенното преместване на значителна част от книжнославянската лексика в периферията на книжовния език, оставяйки състава на живите и релевантни елементи на руския литературен език.

По времето на Пушкин „ново поколение хора започват да усещат очарованието на родния си език и силата да го формират в себе си“. Както руските, така и беларуските писмени източници (хроники, художествени произведения, преводи, хроники и др.) Под влиянието на живия разговорен език проникват в оригиналните имена на основни предмети, както и явления от обективната реалност, създадени въз основа на общ Славянски думи с помощта на различни промени в семантиката, т.е. преосмислени. Най-значимите лексикални различия между беларуския език и руския се проявяват по време на формирането и формирането на двата езика като национални (XVIII - началото на XX век).

По-специално, в белоруския литературен език има много специфични думи и фрази, които в новия период се формират изключително въз основа на народния разговор, следователно лексиката и фразеологията на съвременния беларуски език има отличителни национални черти не само по отношение на неговата форма (фонематичен и морфемен състав), но и съдържание (значение - пряко, преносно, стеснено, разширено, ново, осъвременено и др.). Всичко това може да бъде потвърдено от анализа на лексемите и фразите, намерени в речниците на I.I. Носович и В.И. Дал, в руско-белоруските и беларуско-руските речници, в обяснителните речници на съвременния руски и беларуски език.

В хода на анализа на произведението на Пушкин "Дубровски" виждаме, че той широко използва разговорна лексика в работата си. Например: „... В този момент в залата влезе възрастен мъж, който насила раздвижи краката си висок, блед и слаб, по халат и шапка.

Здравей Володя! — каза той със слаб глас и Владимир топло прегърна баща си. Радостта предизвика твърде голям шок у пациента, той отслабна, краката му се подкосиха под него и той щеше да падне, ако синът му не го беше подкрепил.

Защо стана от леглото, - каза му Егоровна, - не можеш да стоиш на краката си, но ще родиш на същото място, където хората отиват ... ”Той вижда в нея източник на национално обновление на книжовен език. Отношението му към нея е формулирано от него в теоретични статии. Смятайки, че говоримият език на обикновените хора е достоен за най-задълбочено изследване, Пушкин призовава „да слушаме московските слезове. Те говорят удивително ясен и правилен език. За Пушкин процесът на демократизация на литературния език е признак на „зряла литература“: „В зрялата литература идва времето, когато умовете, отегчени от монотонни произведения на изкуството, ограничен кръг от конвенционален, избран език, се обръщат към свежия народна фантастика и странен народен език.“ Защитавайки правото на художника на свобода да използва различни езикови средства в своите творби, Пушкин многократно доказва, че най-поетичните мисли могат да бъдат изразени в народната реч, „езика на честния обикновен човек“.

Когато се сравнява лексиката на оригинала и беларуския превод на разказа на Пушкин „Дубровски“, веднага се забелязват различните специфични особености на беларуския и руския език в областта на фонетиката и графиката (ў, dz, j, префиксни гласни и съгласни, як, мекост [h] и др.), морфология и правопис (второто и третото смекчаване на задноезичните [r], [k], [x] и правописа -tstsa, -chy като фарманти на инфинитивите в беларуски език, -tsya, -ch в руски и др.), различно морфологично словообразуване и различен морфемен състав с едни и същи коренни морфеми (например: Св. Бел. защитник и Св. Руски защитник и др.). Трябва да се отбележи, че много изследователи лингвисти приписват думи с горните и подобни разлики на правилната белоруска или собствено руска лексика, но в този тип лексеми ще има не лексикални, а фонетични, графични, правописни, морфологични и словообразуващи различия. Например: „... Имаше по-малко кавалери, както навсякъде, където не квартируваше уланска бригада, отколкото дами, всички мъже, годни за това, бяха наети. Учителят беше различен от всички, той танцуваше повече от всички, всички млади дами го избраха и намериха, че е много умно да танцуват валс с него. Няколко пъти той се завъртя с Мария Кириловна и младите дами подигравателно ги забелязаха. Най-накрая, около полунощ, умореният собственик спря да танцува, заповяда да даде вечеря и сам си легна ... "," Кавалерът, като тук, не кватарува като някаква уланска бригада, беше по-малко, чим дама, мустаци , бяха вербувани. The nastavnіk mіzh uєmі аdroznіvaўsya, іn tаnchyў повече usix, мустаци abіralі yago и znakhodzіlі, thаt іm velmі vіrtka valsіrovatsya. Няколко пъти заобикаляха с Мария Кириловна, а младите дами подигравателно мърмореха след тях. Нареш кала полунощ хилав газпадар сънливи танци, предполагайки да даде вячерац, а самият той отива да спи .... " Друго нещо е с думи с различни корени или техните реликти. Като цяло М.М. Шански е склонен да вярва, че всъщност руските думи са такива думи, възникнали на руска земя от 14 век. до днес с помощта на общославянски и източнославянски корени, но всъщност руски афикси. На първо място, това са думи като зидар, дохлятина, листовка и т.н. Същото може да се каже и за собствените белоруски думи, включително различни видове лексеми на паус в тяхната група, сравнете: avechka и овца, песен и петел и т.н. , г.

Независимото развитие на беларуския и руския език в продължение на пет века доведе до факта, че възникнаха значителни различия дори в онези лексико-семантични групи, които се стабилизираха в общия славянски период. Ярък пример са съвременните белоруски имена на някои части на човешкото тяло в сравнение с техните съвременни руски колеги: твар - лице, скрони - храмове, вочи - очи и др. Други слоеве от ежедневната лексика на двата езика са още повече променен.

Въпреки оригиналността на беларуския и руския език, през цялата история на тяхното развитие е имало междуезиков контакт, който естествено е засегнал на първо място лексико-семантичната система. Писмените паметници отразяват това явление както в старобеларуския, така и в староруския език.

В разказа "Дубровски" Пушкин прави внимателен подбор на лексиката от говоримия език и я използва по такъв начин, че да служи като средство за реалистично възпроизвеждане на действителността или средство за социална характеристика на героя. Такова използване на лексикалните средства на националния език се определя от творческия метод на писателя и неговия мироглед. Същевременно той отразява началото на водещата тенденция в развитието на литературата и книжовния език на епохата като цяло.

Диапазонът от разговорни думи, които Пушкин включва в творчеството си, е доста широк. Сам по себе си обаче широкият достъп на разговорните лексикални елементи до художествената литература не е ново явление. И все пак неслучайно Пушкин е наречен „пълен реформатор на езика“ (Белински), въпреки че е известно, че Пушкин „не е създал никакъв „нов“ език, не е измислил нови думи, форми и т.н. , той изобщо не се е занимавал със словотворчество ". Новаторското отношение към езика се крие в промяната на условията за функциониране на езиковия материал в произведение на изкуството. Принципите за подбор на "проста" лексика в езика на Пушкин не остават непроменени, те се развиват.

Прониквайки в художествената проза на Пушкин, този речник, намиращ приложение в историите, не само когато описва селяни, но и в речта на разказвачи, създадени от Пушкин, разказвачи. Такава лексика често се използва в неутрален авторски разказ. Например: Маша онемя, смъртоносна бледност покри лицето й. ("Дубровски"). Или: „... тя потръпна и умря, но още се двоуми, все очакваше; свещеникът, без да дочака нейния отговор, произнесе неотменими думи. Обредът беше прекаден. Тя почувства студената целувка на нелюбящия си съпруг, чу веселите поздравления на присъстващите и все още, но можеше да повярва, че животът й е завинаги окован, че Дубровски не е отлетял, за да я освободи ... ".

И така, разговорните лексикални единици, запазвайки израза си, са широко включени в художествения разказ на Пушкин. Тяхното функциониране като разговорни, но съвсем книжовни нормативни елементи се признава в съвременната научна литература като същност на трансформацията на книжовния език през тази епоха. Използването на посочената категория думи в неутралната реч на автора ясно показва, че се формират нови норми на използване на думите, че границите на самата литературна норма се разширяват. Тези норми са възприети от най-напредналите културни дейци на Пушкинската епоха.

Въпреки това, от гледна точка на традиционното разбиране на литературните канони, езикът на Пушкин можеше и наистина изглеждаше неприемлив за определена част от журналистите, тъй като не се вписваше в установената по-рано представа за литературната норма: „речникът на Пушкин удиви съвременниците си с перфектно разнообразие и новост, създавайки впечатление за остър дисонанс на фона на поетичните традиции.

Националният руски поет - Пушкин не е затворен в своето творчество от рамките на руската култура. Неговите творения отразяват културите на Запада и Изтока: модерни, антични, древни и средновековни. В езика на поета се срещат думи от различни езици, до най-екзотичните (малайски анчарски), като на първо място сред тях са галицизмите. Пушкин използва думи от френски произход в руската писменост, френски думи и изрази във френския им дизайн, както и изрази и думи, буквално преведени от френски. Някои от писмата са написани от Пушкин на френски език. Възпитан в духа на времето във френската култура, писателят учи английски, знае италиански, чете Корана в оригинал, изучава иврит. Работил е върху латински, гръцки, украински, полски, татарски, старобългарски, немски език. Например: "... Кавалерите, както и навсякъде, където няма квартири на уланска бригада, бяха по-малко от дамите, всички мъже, годни за това, бяха наети ...".

Пушкин отдава почит на културите на други езици. Неслучайно той характеризира своята роден езиккато "език ... гъвкав и мощен в своите завои и средства ..., възприемчив и общителен в отношенията си с чужди езици" .

Руснаците и беларусите през дългата история на своето развитие са натрупали доста значително количество словесно богатство, заимствано от други народи. По този начин, в хода на анализа на историята „Дубровски“, ние установихме, че заимстваните думи в белоруския и руския език се различават от собствено беларуските и собствено руските лексеми в някои от техните морфеми, звукови комбинации и дори звуци (букви ). Например в староруския език са заети почти всички думи със звука [f], комбинации [gk], [g "e], [k" e], [x" e]; в съвременния руски думи с звуци [j], [dz | също заети и т.н.; в съвременния беларуски език думите с първоначално ударение [o], [u] и без съгласни с представка винаги ще бъдат чужди, същото явление с думи с комбинации ia (ia ), io (т.е. ), йо (ыё) и др. Като цяло многобройни комбинации от звуци (букви) и морфеми в съвременния руски и беларуски език показват заеми от един или друг език, например комбинацията la, le , ра (ро) - от старославянски: рус. ум, облак, шлем и др., бял розум, облак, шлем (шолам) и др., елементи -дл-(-тл-) и шп- - от пол. и немски: pawidla, език, фиби и др.; префикси a- (an-), ant-(анти-), archi- - от гръцки: неморален, антиправителствен, архиепископ и др.; наставки -us, -um - от латински: платно, Сириус, кворум, кансилиум, президиум и др.

При сравняване на заимстваната лексика на беларуския и руския език веднага се разкрива, че и на двата езика има неравен брой тези или други чужди думи. Признавайки ролята на чуждите източници за обогатяване на речника на книжовния език, Пушкин подчертава, че това влияние далеч не винаги е необходимо. Той вярваше, че тя не може да бъде твърде силна с достатъчно развитие на собствената култура.

В творчеството на Пушкин е решен основният проблем на епохата - синтезът на всички жизнеспособни езикови елементи, дошли в руския литературен език от различни генетични източници. Свободата за комбиниране на тези елементи, синтез на речта, както показват резултатите от редица съвременни изследвания, е същността на езиковата реформа на Пушкин. Именно под писалката на Пушкин се случва органично сливане на разнородни по източник елементи: църковнославянизми, руски думи (включително разговорни и диалектни), заемки; Пушкин се характеризира със "свободното съчетаване и взаимопроникване на езикови единици, преди това разединени и противопоставени в историко-генетично, експресивно-стилистично и социално-характерологично отношение".

Най-важният момент от синтеза на Пушкин е, че завършва „актът на кръстосването на литературното и битовото начало”. Пушкин се характеризира със свободна комбинация от славянски думи в един контекст с разговорни и ежедневни думи, понякога рязко различни една от друга по своя стилистично оцветяване. Комбинацията от такива думи противоречи на концепцията за стилистична норма сред карамзинистите, нарушава принципа - "перфектна идентичност или еднаквост в думите и техния поток, без никакви скокове или нередности".

От особен интерес в това отношение е "Дубровски". Новото в подхода на Пушкин за синтезиране на два речеви елемента в текста се състои тук, както признават изследователите, във факта, че чрез комбиниране на литературни и разговорни ежедневни елементи, писателят не разрушава стилистичната солидност на цялото. Такава е например комбинацията от лексикални единици от различни стилове, комбинацията от книжно-славянски думи с думи, обозначаващи предмети и явления от ежедневието, понякога селски.

И в заключение бих искал да кажа, че у Пушкин, според Гогол, „сякаш цялото богатство, сила и гъвкавост на нашия език се съдържат в лексикона. Той е повече от всички, той повече от всички избута границите за него и повече показа цялото си пространство. Така Пушкин определя основната посока в развитието на лексиката на руския литературен език.

Заключение

1. Руският национален език се формира в продължение на няколко века: в средата на 18 век. неговата морфологична система се развива до началото на 19 век. - синтактична система, през първата половина на XIX век. установява се съвременното съотнасяне на различни лексикални пластове в книжовния език и езика на художествената литература.

2. В началото на XIX век. формират се два типа книжовен език, характерни за всеки национален език: книжен и разговорен и както и преди взаимодействащ с некнижовната разговорна реч, но несъвпадащ с нея по обем.

3. Водещо място в системата на книжовния език заема езикът на художествената литература; в текстовете на художествената литература участват голям брой нелитературни средства, което прави възможно от средата на 19в. (30-40-те години) да се противопоставят три системи на езика - книжовен език, живата разговорна реч и езика на художествената литература, където се използват книжовни и некнижовни езикови средства.

4. А.С. Пушкин.

5. Най-пълно отражение на процеса на демократизация на руския литературен език е намерено в работата на A.S. Пушкин, по-специално в разказа "Дубровски", тъй като в неговото творчество имаше хармонично сливане на всички жизнеспособни елементи на руския литературен език с елементи на живата народна реч, като думи, словоформи, синтактични конструкции, избрани стабилни фрази от писателя от народната реч.

6. През първата половина на XIX век. (30-40-те години) завършва процесът на формиране на руския литературен национален език; най-пълните норми на съвременния руски литературен език са представени за първи път в произведенията на Пушкин, така че много изследователи наричат ​​Пушкин основателят на съвременния руски литературен език, а неговият речник е особен.

Списък на използваната литература

2. Абабурко М.В. „Параунална граматика на белоруски и руски език“-- Мн. "Висшето училище" 1992. - с. 21-36

3. Будагов Р.А. Писатели за езика и езика на писателите. М., 1984. - стр. 203

4. Биржакова Е.Е., Войнова Л.А., Кутина Л.Л. Есета по историческата лексикология на руския език от XVIII век. - Л., 1972.-с. 18-19

5. Виноградов В.В. Есета по историята на руския литературен език от XVII-XIX век. М., Учпедгиз, 1938, глави пета и шеста.

6. Виноградов В.В. Езикът на Пушкин. М., "Аса", 1953. - с. 63

7. Виноградов В.В. Стилът на Пушкин. М., Гослитиздат, 1941.-с.71

8. Хофман V.A. Езикът на Пушкин – В: Стил и език на А.С. Пушкин, М., 1987.-с. 14

9. Григориева А.Д. Поетична фразеология от края на 18-ти - началото на 19-ти век - В: Формирането на стила на плячката на руския език в ерата на Пушкин. М., "Наука", 1964.-с.80

10. Горшков А.И. Езикът на предпушкинската проза. - М., 1982.-с. 72

11. Земская Е.А., Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Руска разговорна реч. Фонетика, Морфология. Лексикология. Жест. М., 1983 - стр. 53

12. Илинецкая И.С. От наблюдения върху речника на Пушкин. - "Трудове на Института за руски език", т. II. М., 1950.-с.51

13. Ковалевская Е.Г. История на руския литературен език. М. "Просвещение" 1989. - с. 311

14. Калинин А.В. Лексика на руския език. - М., 1978.-с. 170

15. Княжкова Г.П. Лексика на битов разговорен източник в травестийна поема от XVIII век. // Езикът на руските писатели от XVIII век. - Л., 1981. - с. 29

16. Лексика на руския литературен език. /Ф.П. Филин.-М. "Наука", 1981. - с. 132-177

17. Ликов А.Г. Съвременна руска лексикология (руска случайна дума). М., "Наука", 1976. - с. 81

18. Линник Т.Г. Проблеми на езиковото заемане. Езикови ситуации и взаимодействия на езиците.- Киев, 1989. - с. 49

19. Орлов A.S. Езикът на руските писатели. М.-Л., Издателство на Академията на науките на СССР, 1978 г., с. 62-122.

20. Общо езикознание./Ред. А.Е. Супрун. - Мн. "Най-висшето училище" 1983. - с. 391

21. Петрова М.А. Руски език. Речник. фонетика. Словообразуване. М., "Наука", 1983.-с. 82

22. Руски език. Наръчник за подготвителни отделения на университети. /М.Г. Булахов, Н.П. Пипченко, Л.А. Шувченко. - Мн. Изд. БСУ, 1982 - с. 7-28

23. Сорокин Ю.С. Значението на Пушкин в развитието на руския книжовен език - История на руската литература, т. VI. М.-Л., издателство на Академията на науките на СССР, 1973.-с.89

24. Тинянов Ю. Пушкин - В кн.: Ю. Тинянов. Архаисти и новатори. М., Сърф. 1998.-с. 72

25. Улуханов И.С. Единици на словообразувателната система на руския език и тяхната лексикална реализация. М., 199 - с.105

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

Самостоятелна работа

По тематав:" Аактивен и пасивен речник на литературния руски език"

Мастюгина А.

В съвременния руски език остарелите думи включват тези, които са известни от произведенията на класическата литература. Те рядко се използват в речта.

Причини за остаряването на думите:

1) неезикови; 2) интралингвистичен.

Историзмите са думи, чиито семантични промени се дължат на екстралингвистични фактори. Това са имена на предмети и явления от стария бит, стара култура, социални, икономически и политически отношения, които са отишли ​​в миналото. Историзмите включват имена на социални институции (корвея, такса, земщина), предмети от бита, дрехи (аршин, сюртук, кафтан), имена на хора според социалния статус (смерд, болярин, княз, граф, благородник, хетман, центурион) . думата историзъм неезикова

Неологизмите по едно време бяха такива думи като буденовка, тачанка, комбед, излишна оценка, образователна програма, рабфак, но за кратко времете са се превърнали в историзми.

Вътрешноезиковите причини, довели до появата на остарели думи, включват синонимна конкуренция, в резултат на която една от синонимните думи отстъпва място на друга. Такъв процес се случи навремето с думите око и око, чело и чело, самолет и самолет, хеликоптер и хеликоптер и т.н.

В допълнение, процесите на разширяване или стесняване на значението на думите в резултат на елиминирането на по-специализирани имена трябва да се отдадат на интралингвистични фактори. В лингвистичната литература се дава следният пример: на руски всеки пръст имаше отделно име. Но думата ПРЪСТ се наричаше само голям, думата ПРЪСТ - показалец и т.н. С течение на времето специалните имена на пръстите станаха неуместни и думата ПРЪСТ придоби общо значение, разпространявайки се във всички останали, а думата ПЕРСТ започва да се използва като архаичен синоним за него.

Разновидности на архаизмите

Остарелите думи, които са излезли от употреба в резултат на вътрешноезикови процеси, се наричат ​​архаизми. В процеса на езиковото развитие те се заменят с други думи, които са по-приемливи за следващите поколения. Старите номинации преминават в категорията на пасивната лексика.

В лингвистиката има няколко класификации на архаизми. И така, Н.М. Шански разделя всички архаизми на лексикални и семантични. M.I. Фомина, А.В. Калинин и други разделят архаизмите на следните групи: собствено лексикални, лексико-фонетични, лексикално-деривационни, лексико-семантични.

Всъщност лексикалните архаизми са напълно остарели (око, чело, пръст, битка).

Лексико-фонетичните архаизми включват думи, чиято звукова форма се е променила в процеса на историческото развитие (бакча - пъпеш, бусулман - мюсюлманин, стора - завеса, клуб - номер на клуб - номер, спокойствие - стил).

Лексикалните и деривационните архаизми са думи, в които отделни словообразувателни елементи са остарели (приятелство - приятелство, нервен - нервен, почивка - почивка, купувач - купувач).

Лексико-семантичните архаизми са запазили звуковата си форма, но са променили значението си (думата боец ​​се възприема от съвременните носители на езика като член на доброволно сдружение, а не като човек, който е бил член на княжеския отряд).

Историзмите, архаизмите са важно стилистично средство в литературен текст, чрез което може да се определи епохата в произведение на историческа тема.

Неологизми и техните видове

Неологизмите са нови думи или значения, които наскоро са се появили в езика. Това са имената на нови обекти, които са се появили в процеса на развитие на науката, културата, технологиите, производството, бита, имената на нови явления, действия, процеси.

Неологизмът остава нов, докато не стане общ и доста често срещан (програмист, компютър, кибернетик). Тези думи бързо навлязоха в езика и станаха неразделна част от речника.

В езика има такива неологизми, които назовават явления, които са очевидно преходни (нови материали - кримплен, болоня, стилове на дрехи и обувки - румънски, тениска, прически - гаврош, бабета) и др. Такива думи от категорията на неологизмите много бързо попадат в категорията на остарялата лексика.

Учените от лингвистиката отделят лексикални неологизми - нови производни и заети думи (луноход, ядрен кораб, круиз, бройлери), които съставляват около 90%, и семантични, които са възникнали в резултат на появата на нови значения за думите, функциониращи в езика, например: династия - 1) поредица от последователно царуващи монарси от едно и също семейство и 2) представители на различни поколения от едно и също семейство с една и съща професия (работеща династия) и др.

Оказионализмите са индивидуално авторски образувания. Характеризират се с еднократно използване, създадено „по повод”, присъщо само на даден контекст. Всеки знае оказионализмите в творчеството на В. Маяковски (чукан, сърп, камергер и др.), К. Федин (звездни очи), Е. Евтушенко (безнерони, несгубинка, закачка и др.) и др.

Речници на остарели и нови думи

Все още няма специални речници на историзмите и архаизмите. Въпреки това много остарели думи влязоха в речника на V.I. Дал. Техните значения са отразени в голямата академична енциклопедия.

Дълго време нямаше речници на неологизмите. Но още по времето на Петър Първи е съставен "Лексикон на новата лексика", който по същество е кратък речник на чужди думи. Някои думи бяха включени в речника на V.I. Далем. Значителен в състава на неологизмите беше „Обяснителният речник на руския език“, редактиран от Д.Н. Ушаков. Голям брой от тях влязоха в речника на S.I. Ожегов.

През 1971 г. е публикуван справочен речник, изготвен по материали от пресата и литературата от 60-те години, „Нови думи и значения“, редактиран от Н.З. Котелова и Ю.С. Сорокин. Речникът обяснява около 3500 думи, които са широко използвани.

Хоствано на Allbest.ru

Подобни документи

Основните групи местни руски думи, обединени от техния произход. Причини за навлизането на чужди думи в речника на руския език. Заемане на думи от старославянски и неславянски произход, примери за тяхното използване в съвременната реч.

доклад, добавен на 18.12.2011 г


Словообразуваща система на руския език от XX век. Съвременно словотворчество (края на ХХ век). Лексиката на руския литературен език. Интензивно образуване на нови думи. Промени в семантична структурадуми.

резюме, добавено на 18.11.2006 г


Феноменът на лексикализация на вътрешната форма на думата. Лексикализация на вътрешната форма на думата в текстовете на Цветаева. Историзми или остарели думи, неологизми. Образуване на нови думи. Основен речник. Ядрото на речниковия състав на езика.

резюме, добавено 09.10.2006


Две основни значения на термина "реч" в методическата литература. Речта като вид човешка дейност и като неин продукт. Лексика на руския език: омоними, антоними, фразеологични единици, пароними, архаизми, историцизми, неологизми, идиоми и чужди думи.

контролна работа, добавена на 15.03.2009 г


Заемането на чужди думи като един от начините за развитие на съвременния руски език. Стилистична оценка на групи заети думи. Заета лексика с ограничена употреба. Причини, признаци, класификация на заемите на руски език.

резюме, добавено на 11.11.2010 г


Нарастващата национализация на руския литературен език, отделянето му от църковно-книжните диалекти на славянския руски език и сближаването с живите устна реч. Основните групи думи "уязвими" за проникване на чужди думи; значението на реформата на езика.

творческа работа, добавена на 08.01.2010 г


Имената на лицата по професия като количествено голям и разнообразен по структура и семантични характеристики фрагмент от речниковия състав на езика. Асоциативният експеримент като източник за изучаване на езиковата картина на света. Асоциативно поле от думи-стимули.

дисертация, добавена на 11.10.2014 г


Дефиниция на фонетиката. Изучаването на фонетичната система на руския език, която се състои от значими единици на речта - думи, словоформи, фрази и изречения, за предаването и разграничаването на които са фонетичните средства на езика: звуци, ударение, интонация.

резюме, добавено на 12/06/2010


Заемането като процес на попълване на речника на руския език и стилистично средство. Причини за употребата му, класификация и история. Адаптиране на заети думи в речта. Целесъобразността на използването им в медиите на примера на вестник "Бизнес Петербург".

курсова работа, добавена на 16.01.2013 г


Думата е комплекс от звукове на речта. Промяна в част от звуците на същата дума. Признаци на обекти на мислене според Фортунатов. Форми на отделни пълнозначни думи. Същността на понятието "основата на думата". Класификация на частични отделни думи. Междуметията като знаци на езика.

Активен и пасивен речник. Пасивната лексика включва историзми и архаизми. Историзмите са думи, обозначаващи обекти, които са изчезнали от съвременния живот, явления, които са се превърнали в неуместни понятия, например верижна поща, корвей, модерен суботник, неделно социалистическо състезание, Политбюро. Тези думи са излезли от употреба заедно с предметите и понятията, които обозначават и са преминали в пасивния речник, знаем ги, но не ги използваме в ежедневната си реч. Историзмите се използват в текстове, които се занимават с миналото, художествена литература, исторически изследвания. Архаизмите са остарели имена на явления и понятия, съществуващи в съвременността, за които са възникнали други, съвременни имена.

Има няколко вида архаизми 1 дума може да остарее напълно и напълно да излезе от употреба бузи - бузи, шия - шия, дясна ръка - дясна ръка, шуйца - лява ръка, така че - до, унищожение - смърт 2 думата може да остарее едно от значенията, докато останалите продължават да се използват в съвременния език, коремът е живот, крадецът - държавен престъпник Лъже Дмитрий II е наречен Тушински крадец; думата давам е загубила значението на продавам през последните 10 години, а думата изхвърлям има значението на пуснат в продажба 3 в думата може да промени 1-2 звука и или мястото на ударението номер - номер, библиотека - библиотека, огледало - огледало, низ - дантела 4 остаряла дума може да се различава от съвременния префикс и/или наставка приятелство - приятелство, ресторант - ресторант, рибар - рибар 5 думата може да промени някои граматически форми вж. името на стихотворението на А. С. Пушкин Циганите - съвременната форма на циганите или принадлежността на тази дума към определен граматически клас на думата пиано, зала са използвани като съществителни от женски род, а в съвременния руски това са думи от мъжки род. Остаряването на думите е процес и различните думи могат да бъдат на различни етапи от него.

Думи, които все още не са излезли от активна употреба, но вече се използват по-рядко от преди, се наричат ​​остарели ваучери. Остарелите думи се противопоставят на неологизми - нови думи, чиято новост се усеща от говорещите.

Езиковите неологизми са думи, които се появяват като имена на нови предмети, явления, понятия, които все още нямат имена в езика, или като нови имена на съществуващи предмети или понятия.

Езиковите неологизми възникват по следните начини: 1 в езика се появява нова дума, нова лексикална единица. Появява се чрез заемането на шоп-тур, чартър, оформяне, изображение или появата на нова дума според съществуващите в езика словообразувателни модели от старата дума география лунография или неологизъм-заем маркетинг маркетинг, компютър компютър, информатик, компютъризация 2 нова дума се появява в думата, която вече съществува в значението на езика, например, чайник е неспециалист със слаби умения в нещо, щрих е паста за коригиране на текст, кръг е преговор фаза, пиратка е без лиценз, черупка е гараж. В бъдеще това значение може да се отдели и да образува нова дума-хомоним.

Ако обект, понятие, явление, наречено неологизъм, бързо стане неуместно, неологизмът може да няма време да се превърне в често използвана дума, да свикне с езика и тази дума може веднага да отиде в пасивен речник, превръщайки се в историзъм.

Такава съдба сполетя много неологизми от времето на НЕП, първите години на перестройката, кооператор, гекачепист, ваучер. Езиковите неологизми се използват от носителите на езика в ежедневната им реч, познават се и се разбират от мнозина. Ако съществуването на езиков неологизъм е оправдано, много скоро неологизмът навлиза в активния речник и престава да се разпознава като нова дума. Създаването на нови думи, словосъздаване обаче е възможно и в други ситуации - художествена дума, ситуация на приятелско общуване, реч на дете, което все още не е напълно усвоило речника на руския език.

Възрастен, поет, писател съзнателно прибягва до словосъздаване, за да направи речта си по-изразителна или да играе на богатите възможности за словообразуване на езика, детето прави това несъзнателно. Резултатите от такова словотворчество се наричат ​​индивидуални контекстуални, авторски неологизми. И така, намираме у А. С. Пушкин думите огоньчарован, кюхелбекерно, у В. В. Маяковски любеночек, бързаме, посинявам, мълния.

Понякога неологизмите на автора стават истински думи, влизат в литературния език, като думите махало, помпа, привличане, съзвездие, мина, рисунка, които влязоха в руския език от произведенията на М. В. Ломоносов, индустрия, любов, разсеяност, докосване - от произведения на Н. М. Карамзин, неясно - от Ф. И. Достоевски, посредственост - от И. Северянин. Функциите на остарелите думи са разнообразни.

Първо, те могат да се използват директно за назоваване, обозначаване на съответните обекти, явления. Така остарели думи се използват например в научни и исторически трудове. IN произведения на изкуствотопо исторически теми този речник се използва не само за обозначаване на остарели реалности, остарели понятия, но и за създаване на определен цвят на епохата. Остарелите думи могат да се използват в художествения текст за обозначаване на времето, в което се развива действието.

Могат да се представят и остарели думи, предимно архаизми стилистични функции- да се използва за създаване на тържественост на текста. Фразеология Думите, свързвайки се помежду си, образуват фрази. Някои от тях са безплатни, те се формират от нас в речта според нуждите. Всяка дума в тях запазва самостоятелно значение и изпълнява функцията на отделен член на изречението. Например четене на интересна книга, разходка по улицата.

Но има фрази, които се наричат ​​несвободни, свързани или фразеологични. В тях думите, когато се комбинират, губят своята индивидуалност. лексикално значениеи образуват ново семантично цяло, което според семантиката се приравнява на отделна дума, например, подпали червен петел, победи парите - бъркотия, всеки момент - скоро, с карфица - малък. По правило такива комбинации се фиксират в езика в резултат на честа и дълга, понякога вековна практика на използване.

Една и съща комбинация може да действа като свободна или обвързана, в зависимост от контекста и значението. Например Той затвори очи и бързо заспа - деканът затвори очи за лошото поведение на студента. Набор от лексикално неделими, интегрални по значение, възпроизведени под формата на готови речеви единици от словосъчетания, се нарича фразеология от гръцката фраза израз и логос учение, наука. Фразеологизмите могат да бъдат разделени на групи по отношение на произхода и традицията на използване на изрази от разговорната ежедневна реч да говорят зъби, да губят главата си, чудеса в решето, липса на риба и риба рак, изрази от професионални области на употреба са родени в риза, от жаргон до объркване, зелена улица - от използването на железопътни работници, тромава работа, без засечка, без засечка - от речта на дърводелците, трият точки на изразяване от книжна и литературна реч и термини и обрати от научна използване, център на тежестта, верижна реакция, търкаляне по наклонена равнина, извеждане на изрази от художествени и публицистични произведения И току-що отвореният ковчег И. Крилов с чувство, с реалност, с подредба А. Грибоедов Живият труп на Л. Толстой Случаят мирише на керосин М. Колцов. Подобно на дума, една фразеологична единица може да има синоними и антоними, например две ботуши на пара - зрънце от едно поле, прековавайте мечове в плугове - сложете меч в ножница синонимни фразеологични единици варете каша - разплитайте каша, навивайте си ръкави - след ръкавите си, тежък на възход - лесен на възход на фразеологични единици-антоними. Фразеологизмите на руския език по произход са разделени на две групи: първоначално руски и заети.

Местни руски фразеологични единици Появата на местни руски фразеологични единици може да датира от времето на съществуването на праславянския език Общославянски или праславянски староруски език Източнославянски староруски и руски езици правилен руски до краката, Източнославянските фразеологични единици са регистрирани в беларуски, руски и украински езици и техните диалекти са написани с вила по водата; от всички крака, правилните руски фразеологични единици обикновено се отбелязват само на руски в цялото Иваново, което е какво иска кракът ми. Първоначално руските фразеологични единици могат да бъдат свързани с митологични представи, народни обичаи, ритуали, ритуали врабче нощ - тъмна нощ със силна гръмотевична буря, времето на гуляй на зли духове стремглаво - в първоначалното си значение означава ритуална схема за защита от зли духове да измият костите - появата на фразеологична единица, свързана с обреда на повторно погребение, пред който изкопаните останки, т.е. костите бяха измити.

С материална култура, специфични реалности, исторически факти, сякаш Мамай беше преминал - татарският хан Мамай направи опустошителни набези на Русия, клането на Мамай - хан Мамай беше победен в битката при Куликово без солено попиване - сол, като скъп продукт, не можа да стигне до нежелан гост с лечение.

С професионална, жаргонна, арготична реч, терминологична лексика, излезте от коловоза професионална лексикашофьори, тайно от речта на военните, сап - скрит тунел, поставен на карта от хазартен жаргон С различни жанрове на фолклора, колиба на пилешки бутчета, червена мома, баба каза на две, малък човек с нокът, хващане за сламки С имената на конкретни хора, създали фразеологични единици или контекста, допринесъл за появата му, квасен патриотизъм Вяземски, мартишкин труд, мечешка услуга, стигма в оръдието на Крилов, затвори фонтана К. Прутков, бъде на разбито корито Пушкин

Край на работата -

Тази тема принадлежи на:

Модерен руски

Не по-малко важен е фактът, че езикът е и инструмент на мисленето. Човешкото мислене се основава на езикови средства, а резултатите са... Езикът е форма на съществуване на националната култура, проявление на самия дух на нацията. В пословици, оцелели до днес и ..

Ако имате нужда от допълнителен материал по тази тема или не сте намерили това, което търсите, препоръчваме да използвате търсенето в нашата база данни с произведения:

Какво ще правим с получения материал:

Ако този материал се оказа полезен за вас, можете да го запазите на страницата си в социалните мрежи: