Na začátku roku 1944 utrpělo Německo značné ztráty, ale stále bylo silným protivníkem. Na sovětsko-německé frontě udržela téměř 2/3 svých divizí (až 5 milionů lidí). Soustředilo se zde téměř 75 % jejích tanků a samohybných děl (5,4 tisíce), děl a minometů (54,6 tisíce), letadel (více než 3 tisíce). Německá armáda však po těžké porážce v roce 1943 přešla na strategickou obranu.

Do té doby, za cenu hrdinského úsilí celého sovětského lidu, byla převaha Rudé armády zajištěna nejen co do počtu (6,3 milionu lidí), ale také do letadel (10,2 tisíc), děl a minometů (až do výše 96 tisíc). Jen co do počtu tanků a samohybných dělostřeleckých zařízení byly síly stran přibližně vyrovnané (v našich jednotkách jich bylo asi 5,3 tisíce).

Rýže. Analyzujte diagram. vyvodit závěry

V roce 1944 nařídilo Velitelství nejvyššího vrchního velení zajistit definitivní porážku německé armády a osvobození území SSSR.

„Deset stalinistických úderů“

V lednu 1944 byl nepříteli u Leningradu zasazen první velký úder. Blokáda byla zcela zrušena a německé jednotky byly zahnány zpět do Narvy a Pskova.

V únoru až březnu byla v důsledku velké ofenzivy sovětských vojsk téměř celá pravobřežní Ukrajina osvobozena od okupace. Rudá armáda dosáhla rumunských hranic.

V dubnu až květnu byla dovršena porážka německých jednotek na Krymu. Pokud Němci potřebovali v letech 1941-1942. 250 dní, aby byly v Sevastopolu, trvalo sovětským vojskům pouhé 3 dny, než ho osvobodily.

6. června zahájila spojenecká vojska grandiózní vyloďovací operaci v Normandii. To znamenalo otevření dlouho očekávané druhé fronty (o otevření druhé fronty víte z kurzu nedávná historie). Aby Němci nemohli přesunout jednotky na Západ, zahájila Rudá armáda 10. června letní ofenzívu na Karelské šíji. Sovětští vojáci prolomili „Mannerheimovu linii“ a obsadili Vyborg a Petrozavodsk a donutili finskou vládu, aby odstoupila z války a zahájila mírová jednání.

Nejsilnější byla ofenziva našich jednotek v Bělorusku (operace Bagration), která začala 23. června. Hlavní úder byl zasažen centrálním směrem, kde kvůli množství jezer a bažin nepřítel neočekával ofenzívu. Zvláště neočekávaný pro něj byl průlom tanků sovětských vojsk. Německé jednotky byly zcela poraženy v oblasti Vitebsk, Bobruisk, Mogilev, Orsha. Obklíčeno bylo až 30 nepřátelských divizí. Od nepřítele bylo osvobozeno nejen celé Bělorusko, ale i část Litvy a Polska.

Rýže. Sovětské tanky na ulici osvobozeného Minsku. července 1944

V červenci zahájila vojska 1. ukrajinského frontu ofenzívu, obklíčila 8 nepřátelských divizí a osvobodila Lvov.

V srpnu jižním směrem porazila Rudá armáda německo-rumunské jednotky v oblasti Kišiněv. Bylo obklíčeno 22 nepřátelských divizí, které po odmítnutí kapitulace byly zničeny. V důsledku toho se zhroutil celý jižní křídlo německé armády. Rumunsko se stáhlo z války proti SSSR. Jeho hlavní město Bukurešť obsadila sovětská vojska 31. srpna. 8. září překročila Rudá armáda hranice Bulharska. 20. října byl společným úsilím vojsk 3. ukrajinského frontu a Lidové osvobozenecké armády Jugoslávie osvobozen Bělehrad. Proti Německu se postavilo Rumunsko a Bulharsko.

Rýže. Shromáždění obyvatel Sofie a partyzánů na počest setkání sovětských vojsk. Bulharsko. září 1944

V září až říjnu byla od Němců osvobozena hlavní území Estonska a Lotyšska a jižně od Rigy bylo obklíčeno a zničeno 38 nepřátelských divizí.

Na podzim stála sovětská vojska na hranicích Maďarska a Československa. Hitler se obával stažení Maďarska z války a přivedl své vojáky do Budapešti. To ale nemohlo změnit situaci na frontě. Údery ze severu a jihu uzavřela Rudá armáda okruh kolem maďarské metropole. Obklíčeno bylo téměř 200 000 nepřátelských vojáků a důstojníků.

Ve stejné době byl zasazen úder proti německým jednotkám v Arktidě, po kterém začalo osvobozování Norska od Němců.

Celkem bylo v důsledku „deseti stalinských úderů“ v roce 1944 podle sovětských oficiálních údajů vyřazeno z provozu 120 nepřátelských divizí.

Krymská konference (Jalta).

V lednu 1945 zahájila sovětská vojska na žádost W. Churchilla s předstihem ofenzivu podél celé linie sovětsko-německé fronty na pomoc anglo-americkým jednotkám, které zažívaly vážné potíže v oblasti Arden.

V podmínkách rychle se rozvíjející ofenzívy Rudé armády se ve dnech 4. až 11. února u Jalty (Krym) uskutečnilo druhé osobní setkání vůdců protihitlerovské koalice I. V. Stalina, F. Roosevelta a W. Churchilla. místo. Hlavními otázkami už nebyly ani tak vojenské plány na porážku Německa, jako poválečné uspořádání světa. Byly dohodnuty podmínky pro bezpodmínečnou kapitulaci Německa, dohodnuty podmínky pro jeho obsazení a demilitarizaci.

Rýže. W. Churchill, F. Roosevelt, JV Stalin (zleva doprava) na Krymské konferenci. února 1945

Bylo rozhodnuto svolat ustavující konferenci Organizace spojených národů, jejímž hlavním úkolem bylo v budoucnu předcházet novým válkám. Přijata byla také Deklarace o osvobozené Evropě, která hlásala, že při řešení všech zdejších otázek po válce by SSSR, USA a Velká Británie měly koordinovat své kroky. SSSR znovu potvrdil svůj slib vstoupit do války proti Japonsku 2-3 měsíce po porážce Německa.

Osvobození Evropy od fašismu

Ofenzíva sovětských vojsk mezitím pokračovala. Německo sevřeno ve svěráku, nuceno vést válku na dvou frontách, rychle ztrácelo na síle. Jeho hlavní jednotky byly stále soustředěny na sovětsko-německé frontě. Tato fronta zůstala hlavní frontou druhé světové války.

Boj proti Německu provedlo 10 sovětských front sestávajících z 6,7 milionu lidí, vybavených 107,3 ​​tisíci děly a minomety, 12,1 tisíc tanků a samohybných děl, 14,7 tisíc letadel.

Začátkem dubna byla obsazena území Maďarska, Polska a Východního Pruska. Rozvinula se bitva o Berlín, kterou Stalin nařídil vzít za každou cenu bez pomoci západních spojenců. Do hlavního města Německa se vrhly jednotky 1. běloruského (maršál G.K. Žukov), 2. běloruského (maršál K.K. Rokossovskij) a 1. ukrajinského (maršál I.S. Koněv) v celkovém počtu 2,5 milionu lidí. 21. dubna začaly boje na jižním okraji Berlína a 24. dubna se kolem něj uzavřel prstenec sovětských vojsk. Aby Hitler zachránil hlavní město, začal stahovat jednotky ze západní fronty, což usnadnilo práci anglo-americkým divizím. Již 25. dubna se spojili se sovětskými jednotkami na Labi u města Torgau.

Rýže. Velitelé front v závěrečné fázi Velké vlastenecké války: I. S. Koněv, A. M. Vasilevskij, G. K. Žukov, K. K. Rokossovskij, K. A. Meretskov (sedící zleva doprava), F. I. Tolbuchin, R. Ja. Malinovskij, L. A. Govorov, A. I. Eremenko, I. Kh. Bagramyan (stojící, zleva doprava)

30. dubna 1945 vojáci 150. pěší divize M.A.Egorov a M.V.Kantaria vyvěsili Rudý prapor vítězství nad Říšským sněmem. Ve stejný den Hitler spáchal sebevraždu. Berlínská posádka kapitulovala.

8. května v Karlshorstu u Berlína podepsali zástupci vítězných zemí a nacistického vojenského vedení Akt o bezpodmínečné kapitulaci Německa. Ze SSSR dokument podepsal maršál G.K. Žukov.

Ale válka pro naši zemi skončila až 9. května, kdy kapitulovaly zbytky německé armády v Československu. Tento den byl vyhlášen Dnem vítězství.

Postupimská konference

17. července - 2. srpna 1945 se na předměstí Berlína v Postupimi konala konference vůdců vítězných mocností. sovětská delegace v čele I. V. Stalin, Američan - G. Truman, Britové - W. Churchill (od 28. července - jeho nástupce ve funkci premiéra C. Attlee). Centrální poloha obsadil německou otázku. Bylo rozhodnuto ponechat Německo jako jednotný stát, provést opatření k jeho odzbrojení a demilitarizaci, úplné odstranění zbytků fašistického režimu (tzv. denacifikace). Ke splnění tohoto úkolu bylo rozhodnuto přivést do Německa vojska vítězných zemí (včetně Francie) a doba jejich pobytu nebyla omezena. Vyřešena byla i otázka reparací ze strany Německa ve prospěch SSSR jako země nejvíce postižené Hitlerovou agresí.

Konference stanovila nové hranice v Evropě. Byly uznány předválečné hranice SSSR a území Polska bylo rozšířeno na úkor německých zemí. Území východního Pruska bylo rozděleno mezi Polsko a SSSR, což bylo v dokumentech konference nazýváno „neustálým zdrojem vojenského nebezpečí v Evropě“.

Diskutovalo se také o otázkách ukončení války s Japonskem.

Vstup SSSR do války s Japonskem

Porážka Německa neznamenala konec druhé světové války. Pokračovalo to na Dálném východě, kde byly USA, Británie a Čína ve válce s Japonskem.

SSSR splnil spojenecké závazky a vyhlásil 8. srpna válku Japonsku, načež zasadil zdrcující ránu milionové japonské Kwantungské armádě umístěné v Mandžusku. Za pouhé dva týdny sovětská armáda pod velením maršála A. M. Vasilevského porazila hlavní síly Japonců a obsadila nejen Harbin a Mukden v severovýchodní Číně, ale také Port Arthur a Far (na poloostrově Liaodong) a také Pchjongjang. . Během vyloďovacích operací byly Jižní Sachalin a Kurilské ostrovy osvobozeny od 80 000. japonské vojenské skupiny.

2. září 1945 podepsala japonská delegace na palubě americké bitevní lodi Missouri v Tokijském zálivu Akt bezpodmínečné kapitulace.

Výsledky druhé světové války

Druhý Světová válka skončilo úplnou porážkou a kapitulací těch, kteří ho rozpoutali. Vítězství ve válce mělo světohistorický význam. Obrovské vojenské síly agresorských zemí byly poraženy.

Vojenská porážka Německa, Itálie, Japonska a dalších mocností hitlerovské osy znamenala kolaps krutých diktátorských režimů.

Vítězství nad Německem a Japonskem zvýšilo sympatie k SSSR po celém světě a nezměrně zvýšilo prestiž naší země.

Sovětská armáda ukončila válku s nejmocnější armádou světa a Sovětský svaz se stal jednou ze dvou supervelmocí.

Hlavním zdrojem vítězství SSSR ve válce byla bezpříkladná odvaha a hrdinství sovětského lidu na frontě i v týlu.

O výsledku boje proti Německu a Japonsku se rozhodlo na sovětsko-německé a sovětsko-japonské frontě. Jen na sovětsko-německé frontě bylo poraženo 607 nepřátelských divizí. Ztráty Německa ve válce proti SSSR činily 80 % všech jeho mrtvých vojáků a důstojníků, stejně jako 75 % veškerého vojenského vybavení, které ztratilo. Ztráty Japonska na sovětsko-japonské dálněvýchodní frontě za tři týdny činily téměř 800 tisíc lidí.

Válka ukázala, že v boji proti společnému nepříteli a společné hrozbě se mohou různé země a národy sjednotit a zkušenost jejich vzájemného působení během válečných let je v dnešní situaci v boji proti mezinárodnímu terorismu jedinečná a relevantní.

Vítězství nás stálo velkou cenu. Válka si vyžádala životy téměř 27 milionů lidí (včetně přibližně 10 milionů vojáků a důstojníků). 4 miliony partyzánů, podzemních bojovníků zemřelo v nepřátelském týlu, civilisté. Přes 8,5 milionu lidí skončilo ve fašistickém zajetí.

V lidové mysli se dlouho očekávaný Den vítězství stal jasným a radostným svátkem, který znamenal konec nejkrvavějších a nejničivějších válek. Tento velký svátek, „svátek se slzami v očích“, zůstává dnes hlavním pro občany Ruska.

Vítězství mnohonárodnostního sovětského lidu v nejkrvavější a nejkrutější válce v dějinách lidstva se pro naši zemi stalo vrcholným bodem 20. století. Výkon vítězů nebude nikdy zapomenut.

Rozšíření slovní zásoby

Demilitarizace- zničení vojenských zařízení a zákaz mít vojenské základny a jednotky.

Otázky k samovyšetření

1. Řekněte nám pomocí mapy o „deseti stalinistických úderech“? 1944
2. Jaké jsou důvody zahraničního tažení Rudé armády?
3. Kterou z bitev 2. světové války považujete za největší a nejvýznamnější pro vítězství? Proč?
4. Jaké byly hlavní důvody vítězství SSSR ve Velké vlastenecké válce?
5. Kdy a jakými dohodami byly shrnuty výsledky války? Co jsou?
6. Jaká je cena vítězství?
7. Podle amerického diplomata A. Harrimana mu Stalin v září 1941 řekl: „Neděláme si iluze, že oni (ruský lid) za nás bojují. Bojují za Matku Rus.“ Hádejte, komu Stalin říkal „my“. Pomocí těchto informací se znovu zamyslete nad obsahem pojmu „Vlastenecká válka“. Jaké jsou charakteristiky této války? Možná vám pomohou slova A. S. Puškina, která pronesl o další vlastenecké válce - válce z roku 1812: „Pamatujete si? Za armádou tekla armáda, rozloučili jsme se se staršími bratry a smutně se vrátili do stínu věd, závistivě tomu, kdo kolem nás prošel zemřít.
8. V roce 1945 vyšel v anglickém časopise článek, který zejména řekl: „Jednou z hlavních chyb Němců je to, že byli oklamáni ve svých kalkulacích o nedostatečné soudržnosti mnohonárodnostního sovětského státu a podcenil vlasteneckou připravenost Rusů bojovat za svou vlast“ . Vyjádřete svůj názor na tuto problematiku.
9. Připravte podklady pro reportáž „Cena velkého vítězství“. Zamyslete se nad tím, z čeho se skládá cena Victory.
10. Diskutujte ve třídě o obtížné otázce týkající se poučení z druhé světové války a Velké vlastenecké války.
11. Hlavní frontou druhé světové války byla sovětsko-německá fronta. Uveďte fakta, která to dokážou.

"Terén byl tak silně posetý granáty, že to pomohlo malým a bombardovaným bránícím se německým jednotkám zastavit americký postup."

Nejprve jako obvykle pár slov na téma možných alternativ.

O bitvě u Kurska jsem se rozhodl (zatím?) nic nenapsat. Faktem je, že se to v Hollywoodu dokonce pokusili nějak zvrátit. Jako kdyby Němci postoupili o další kilometr, kdyby Spojenci neodklonili divizi Adolfa Hitlera, která do té doby ztratila tanky, svou hrdinskou ofenzívou na Sicílii, kdyby vojín Ryan nezneškodnil bombu dvě sekundy před exploze... obecně jasné. Je to z impotence. Zkrátka ve skutečnosti bitva u Kurska vypadala jako pokus velmi vycvičeného člověka prorazit čelem kamennou zeď, za kterou na něj stále čekali se sekerou.

Obecně bylo oběma stranám na východní frontě jasné, že rok 1944 bude rokem velkého bičování. Bylo také jasné, kdo, koho a za co bude bičovat. Opět, hrát za Německo, bych jen požádal o mír, pokud je s čím obchodovat. Požádal bych Stalina, protože západní spojenci už Německo nepotřebovali, ale Unie by se mohla hodit. Mimochodem, zpočátku požadavek na bezpodmínečnou kapitulaci Německa nepatřil Stalinovi, ale západním spojencům.

Hitler v této situaci samozřejmě nepřežil a právě tato okolnost mě činí podezřelým vůči moderním nacionalistickým doktrínám – pokud vůdce tolik požaduje od lidí pod heslem „jsme stejné krve“, dluží on ne méně. A pokud Stalin požadoval přenést Hitlera v kleci přes Rudé náměstí, bylo nutné poslechnout. Právě pro toto lidi. Hitler na druhou stranu zvolil strategii protahování války, spoléhal se na politické faktory – řekněme na rozkol v koalici, která mu odporovala. Pokud by měl ještě možnost tento rozkol vyprovokovat, vypadala by strategie rozumně. Problémy byly i se „zázračnou zbraní“ a problémy byly právě takříkajíc v orientaci myšlení. Němci měli například systémové projekty, které mohly spojeneckým bombardérům extrémně ztížit život – až po protiletadlové střely včetně. Hitler ale utratil peníze za „V“. Bouchnout hlasitěji, ano.

"Deset ran" v tomto textu (opakuji - pouze v TOMTO textu) definuji podle výčtu AUTORA, a ne podle učebnic dějepisu. Proč? Protože mluvíme o kampani roku 1944. Poprvé bylo „deset ran“ uvedeno osobně I.V. Stalinem ve zprávě „Dvacáté sedmé výročí Velké říjnové socialistické revoluce“ ze dne 6.XI.1944.

Zde jsem našel velmi dobrý výkres, vhodný pro analýzu v prvním přiblížení. Údery jsou číslovány podle doby aplikace, dvě tučné čáry jsou stavy vpředu „před“ a „po“.

Nepřipadá vám divné, že všemožní revizionisté Velké vlastenecké války na takové úrovni (viz obrázek) vůbec neuvažují? No a tam utrpení trestné lavice, která pod palbou oddílu vbíhá do útoku. Ztrátový poměr. Němci voněli kolínskou. Zrádci zrazeni, protože Stalin byl špatný. A tak dále.

Celovečerní figura však zobrazuje železobetonovou přiměřenost sovětské velké strategie, o níž je prostě zbytečné polemizovat. Právě zde je důvěra našeho generálního štábu a všech výborů náčelníků štábů zakořeněna v tom, že Sověti by mohli dobýt celý svět.

Podívej se sám.

1. ledna 1944. Německá obrana u Leningradu byla hacknuta, Němci byli zahnáni zpět. Všechno? Jo, právě teď. Severní křídlo Němců – Finsko – potřebovali jen tehdy, když měli Němci iniciativu, a potřebovali ho ke dvěma konkrétním úkolům – dobýt Leningrad a přerušit železnici. na Murmansk, načež se toto křídlo zhroutilo podél linie od Bílého moře k Baltu a uvolněné jednotky byly zatlačeny do hlubin ruského území. Ani jedno, ani druhé z toho nevyšlo a s přechodem iniciativy na sovětská vojska dostali Němci všechny libůstky prodlouženého křídla, zranitelné komunikace a nespolehlivého spojence v jedné láhvi. První ranou Sověti skutečně získali severní křídlo a zahnali Němce do Baltu. Poté byl za aktivní pomoci Roosevelta, který hrozil přerušením diplomatických styků s Finy, zahájen vyjednávací proces konkrétně o míru – již v polovině února se Paasikivi a Kollontai setkali ve Stockholmu. Pak SSSR udělal upřímně brilantní politický tah, odstranil všechny předpoklady pro vyjednávání a vybral tak výmluvy od finské vlády, která by ráda *zobrazila* proces vyjednávání, snažíc se sedět na dvou židlích. Na pozadí Hitlerova „spojence“, který otevřeně hrozil okupací Finska, vypadali Sověti mnohem lépe. Bohužel, finskou vládu ještě potřebovala o úkolu přesvědčit, ale o tom později.

2. Korsun-Ševčenkova operace. Konec ledna-březen. Jižní křídlo. Jo, jo, nejdřív na severu, pak na jihu, ať Němci převalují zálohy tam a zpět. Hitler stále držel Krym a bylo to správné, i když, opakuji, v obecném případě strategie tvrdé obrany už v té době přežila. Němci teoreticky mohli využít své šance v mobilní válce tím, že by se vzdali velkých území, ale bohužel, jejich rozhodovací prostor byl již větší než ve stejných 42, ovlivněn čistě ekonomickými a technickými faktory.

Přípravným úderem Vatutina - mimochodem specialisty na Mansteina... - byla přerušena železniční trať. Odessa-Vilnius, čtení - komunikace mezi GA "Střed" a GA "Jih". Pak naši zařídili pro Němce skutečný Korsun-Ševčenkovskij kotel, který uklidili do 17. února. K téže stalinistické stávce patří i operace likvidace Nikopolské římsy. No a pak o to požádal sám Hitler, lpěl na ložisku manganu. Ale jakou měl na výběr? Když se německá obrana zhroutila, Němci jen *utíkali* - těžko vysvětlit ztrátu všech těžkých zbraní několika divizemi jiným způsobem.

Nějaké zvláštní známky této ofenzívy? Nejsou žádné speciální. Pořád to samé. Němci se drželi myšlenky tvrdé obrany. co to znamenalo? To znamenalo, že naši, majíce v lidech maximálně jedenapůlnásobnou převahu, klidně shromáždili síly k útoku, kam chtěli, k čemuž prodloužená frontová linie jen přispěla.

3. Krym. Duben květen. Významově to už byl sběr odpadu se všemi jeho půvaby. Němci byli roztrháni především dělostřeleckou palbou a leteckými pracemi, rozkaz vrchního velitele výslovně zakazoval * utrácet * lidi, v důsledku toho německé nenávratné ztráty řádově převyšovaly naše. "Nikdo je sem nepozval." (S)

4. Karélie. Osvobození Vyborgu a Petrozavodska. Žhaví finští hoši měli urychleně přemýšlet, i když opakuji – již po prvním stalinistickém úderu se Finsko ocitlo v pozici „nepolapitelného Joea“. Poněkud zvláštní divadlo, poněkud zvláštní rozmístění zbraní – naše převaha v technice byla zdrcující, ale v létě v tom regionu pozemní technika opravdu nepomáhá. Finové bojovali dobře a tak dobře, že někteří jejich historikové stále věří, že tvrdohlavá obrana Finů byla nějak užitečná. Nicméně v půlce července se to naše prostě zastavilo, protože za prvé bylo potřeba lidí na jiných frontách, za druhé bylo ještě dost sil na to, abychom Finy dohnali, a zatřetí už probíhal proces vyjednávání, který byl velmi pragmatický. . Nechcete, aby ve vašem životopisu bylo slovo „vzdát se“? Pro rány boží. Nemůžete sami vyhnat Němce? Pojďme pomoci. Oh, už můžeš... Co, jaké jsou limity? Co-jaký 39. ročník? Takže ven ze dveří, nezapomeň odejít, je čas, abychom se navečeřeli... Cože? 40.? No, takhle by to bylo už dlouho.

Boky východní fronty tedy jistě vyhrály první čtyři rány (viz obrázek) a na jižním křídle byly jednotky našich evropských hostů jednoduše pohlceny v obklíčení.

5. Bělorusko. Operace "Bagration", která se na Západě nazývá poněkud suše "zničení (zničení) skupiny armád" Center "". Obecně musím říci, že naši propagandisté ​​propásli úžasnou příležitost exportovat taková jména. Normální takový bilingvismus je pro nás operace jménem a patronymem, pro zahraničního spotřebitele je to jakési „vyhlazení“, „devastace“, „vyhlazení“ a „vymýcení“. Koneckonců Mochilovo. Pokud nechtějí být respektováni, ať se bojí.

Známost prvního občana, s nímž se setká s operací „Bagration“, v nejlepším případě vede k tomu, že si vybaví slavný apokryf, kde Nejvyšší velitel vyzývá Rokossovského k přemýšlení, pak znovu a pak řekne něco jako „ach .. . s ním, pojďme dělat ve vašem“. O čem přesně byl Rokossovskij požádán, aby přemýšlel, už první příchozí neví.

Tak. Hlavní myšlenkou porážky nepřítele bylo stále prolomit obranu v konkrétním sektoru fronty a zavést mobilní formace do průlomu s následným využitím jejich výdobytků - obklíčení atd. V této souvislosti samozřejmě platí princip tzv. byly aplikovány masové síly v průlomovém sektoru. V Bělorusku se nejprve chystali zaútočit stejným způsobem. Rokossovskij navrhl následující, s odkazem na podmínky dějiště operací: rozdělení sil, útok na všechna nepřátelská uskupení, která udržovala obranu v taktické hloubce. Záměrem bylo připravit tato uskupení o mobilitu a schopnost vzájemně si pomáhat při odrážení učebnicového „hlavního úderu“, dloubat je samostatnými operacemi na místě a vstupovat do operačního a dokonce strategického prostoru, kde by nikdo nepřekážel . Slavná „železniční válka“, zahájená 20. června, měla také za cíl připravit Němce o mobilitu. Aby tedy tiše seděli, zatímco je naši operují.

Na úrovni velké strategie se Němci zneuctili tím nejhanebnějším způsobem. Nevím, jaký je podíl našich zpravodajských úspěchů a jejich neúspěchů, nevím, kdo přesně je zodpovědný za chybný předpoklad (generálové jako obvykle v memoárech vše svádějí na Fuhrera), ale základní hypotéza byla že Rusové udeří jižně od Pripjati - tam se ukázal jako docela krásný výjezd na Vislu a na Balt z jihu na sever... Děkuji samozřejmě, že to s námi mysleli tak dobře, ale taky to v Bělorusku dopadl dobře.

Na Bagration se mi líbí čistě esteticky, že Němci byli za blitzkrieg placeni stejnou měnou. "Dluh z platby je hrozný" (c). Mluvím samozřejmě nejen o shodě dat výskytu – mluvím o metodách. Řekněme, že tři z pěti letadel, která Němci v tomto směru měli, naše provedla bombardováním letišť. Údaje o denním postupu našich jednotek obecně převyšují údaje o těchto místech, kterých dosáhli Němci v roce 1941. Kotel u Minska pro sto tisíc lidí - je to nutné, je to nutné ... Tam chycené důstojníky a generály pak vodili ulicemi Moskvy.

Našel jsem úryvky z deníku německého důstojníka pěchoty.

“27.6. Všechno jde pozpátku. Poslední síly stále tvrdě bojují, aby pokryly most. Všichni ustoupí. Auta jsou plná lidí. Divoký útěk.

29.6. Pokračujeme v odchodu. Rusové se nás neustále snaží předjet paralelním pronásledováním. Partyzáni zničili všechny mosty.

30.6. Nesnesitelné vedro. Hororová cesta začala. Všechno je nahoře. Most přes řeku Berezina pod těžkým ostřelováním. Procházíme tímto chaosem.

1.7. Všichni byli úplně zadýchaní. Přesouváme se dále po dálnici do Minsku. Divoké dopravní zácpy a zácpy. Často ostřelování vpravo i vlevo. Všechno běží. Panický ústup. Hodně toho zůstává na silnici.

2.7. Rusové obsadili dálnici a nikdo jiný neprojede... Takový ústup se ještě nikdy nestal! Můžeš se zbláznit."

Ano, prosím, jděte: je to škoda, nebo co... opakuji: "Nikdo je sem nevolal" (c). Mimochodem, v té době polního maršála Bushe (nevzrušujte se, jde o jmenovce) nahradil polní maršál Model, velitel skupiny armád Střed, který předtím čekal na ruskou ofenzívu jako velitel skupina armád Severní Ukrajina. Nepomohlo.

Obecně platí, že německá obrana přestala existovat na poměrně dlouhou dobu. Přibližně do konce léta (zde je důležitý i 6. úder, ale o tom později). Snížení přední linie fungovalo nejprve samo o sobě, což nám umožnilo uvolnit další síly pro pronásledování. Frontová linie se posunula o více než pět set kilometrů na západ.

Ofenzíva skončila, jak měla - komunikace se natahuje, týl zaostává (od 9. července v některých směrech zásobují naše jednotky pohonnými hmotami vojska letecky), hustota nepřátelských jednotek se zvyšuje ... Následující body jsou nejzajímavější.

Za prvé, Němci jen stěží odrazili náš hod do Rižského zálivu, aby přerušili spojení skupiny armád Sever. Tento vrh sám o sobě byl v jistém smyslu drzejší než vylodění Spojenců v Arnheimu, o kterém se zpívá ve filmu o příliš vzdáleném mostě.

Za druhé, osvobození Lublinu (23. července), které bylo otevřeně * nařízeno * Stalinem k určitému datu (26. července), což bylo vzácné. Je pochopitelné, že bylo nutné někde povýšit polskou vládu, jejíž hlavní výhodou oproti Londýnu byl zdravý rozum. Právě k této události se vztahuje známý apokryf, kdy Stalin poslal svůj portrét Churchillovi a věštil mu, jak ho Stalin tentokrát umyl.

Za třetí, potíže s, Bůh mi odpusť, "povstáním" ve Varšavě. O něm později.

Takže to byla jen polovina z 10 stalinistických úderů. Podívejte se znovu na výkres. Představte si, že má pouze výsledky zásahů od 1 do 5 a je to. Krásné, že? Němci začali s posraným severním křídlem. A mají ho i nadále, ale už v Pobaltí. Jeden spojenec byl z války stažen - Finsko - ale ruské jednotky se dostávají k hranici s Rumunskem, takže politické (nadvojenské) bolesti hlavy z udržení jejich koalice s Němci zůstávají a dokonce zesílí, protože bylo snazší bránit Finsko čistě za podmínek válečného divadla. Snížení frontové linie je znehodnoceno skutečností, že značná část napadených jednotek byla sežrána v obklíčení. Stručně řečeno, Němci, kteří utrpěli nenapravitelné ztráty, nevyřešili žádný ze svých problémů s těmito oběťmi. Pokud toto není ideální útočná strategie, jaká je tedy ideální?

Návrat k tématu.

6. Lvovsko-Sandomierzská operace. Červenec srpen. Musím poznamenat, že se obecně jednalo o přímou akci čistá forma, právě ten, který Sun Tzu označil výrazem „nejhorší je obléhat pevnosti“. To znamená, že cíle byly stanoveny, úkoly definovány, nepřítel vše uhodl a čeká (i když slovo „netrpělivě“ lze zde přidat jen těžko). A přesto vzhledem k této stávce v rozsahu celé kampaně je jasné, že neřeší jen lokální problémy. Jednak se jedná o klasický tlak na střed, který je nutný pro zajištění hlubokého proražení boku (7. a 9. úder, o nich níže). Zadruhé bylo nutné vypořádat se s mobilními německými zálohami, které se právě v těchto místech (GA „Severní Ukrajina“) obracely, než kamkoliv odešly (Němci už začali ustupovat). Našim armádám se podařilo proříznout GA „Severní Ukrajina“, ale nepodařilo se jim prorazit Karpaty za pohybu kvůli problémům se zásobováním. Stejné problémy však začaly také u Němců. náš průlom do Karpat je donutil zásobovat jihoukrajinský GA obchvatem přes Balkán a Maďarsko.

Podívejte se znovu na mapu. Úder v Bělorusku a Němci tam táhnou jednotky ze severní Ukrajiny. Rána na severní Ukrajinu – jdou tam vojska z jihu. Úder na jihu Ukrajiny (operace Iasi-Kišiněv) - a bože...IMHO Hitlerova chyba byla, že udržení dobytých území dal výše než udržení spojenců, což je nerozumné (to samé Sun Tzu dal „rozbít spojenectví nepřítele“ vyšší než obsazování území).

Pro přímou akci byla operace mimořádně úspěšná, zejména průlom našich armád přes Vislu (předmostí Sandomierz, začátek srpna). Němci se odtamtud snažili naše lidi vyhnat naplno – tam, pokud se nepletu, poprvé vyrazili do boje „královští tygři“. Přestože „královští tygři“ jsou krémem na dortu na všech těch rezervách, které tam Němci vytáhli, a oslabili, opakuji, civilní letectví jižní Ukrajiny, které umožnilo našemu provést operaci Jassko-Kišiněv. Ta naše tam ale soustředila až TŘI tankové armády (buď 1. nebo 3., už si nepamatuji, pak 5. GTA, pak přišla na řadu 4.) a vyšlo to podle přísloví „bez ohledu na to, kolik krmíš vlka, ale medvěd má ještě víc."

7. Operace Iasi-Kišiněv. Srpen. Zatímco se nás Němci snažili vyhnat z Visly, naši začali jednat s německými spojenci. Obecně je třeba pochopit, že právě hrozbu úderu z jihovýchodu lze považovat za rozhodující pro vítězství v zahraniční fázi války mezi SSSR a Německem. Prolomit nejkratší přímku přes Polsko je samozřejmě nápad. Spolu s úderem přes Rumunsko a Maďarsko však tento průlom vytvořil situaci, která se v šachu nazývá „Tarraschův princip“ a je formulována, zdá se, takto: „pozice je považována za ztracenou, pokud obsahuje dvě slabé stránky, které kompenzovat jeden druhého." Přímý útok přes Polsko představoval hrozbu pro vlastní německé země a prudce omezoval možnosti manévrování těch, kteří se bránili přesile (nutno myslet předem). Útok přes Rumunsko a Maďarsko vyřadil spojence z akce, koketoval s faktorem otevřeného křídla a hlavně připravil Němce o ropu.

Přijetí této strategie jednoznačně potvrzuje, že naši lidé spoléhali jen sami na sebe a považovali se za dokonale schopné porazit Hitlera bez druhé fronty, bez hrozeb z jihu (z Itálie) nebo ze západu.

Humor této operace, dá-li se to tak říci, spočívá v tom, že naši zařídili kotel téže 6. německé armády, která už hrabala u Stalingradu (samozřejmě s jiným personálem). Navíc křídla, která naši prorazili a obklopovala Němce, byla kryta stejnými rumunskými armádami, 3. a 4. armádou. Tentokrát záležitost skončila poněkud rychleji - ofenzíva začala 20., kapsa vznikla 23. a byla zlikvidována 27. srpna. Rumunský král Mihai si 23. srpna povolal diktátora Antonesca a zatkl ho a pak poctivě držel své politiky na uzdě, nedovolil jim lhát pod západními spojenci, což si mnozí ze zmíněných politiků přáli každým vláknem. duše.

Začátkem září naši vstoupili do Bukurešti a 12. září se Rumuni přihlásili do protihitlerovské koalice. Upřímně řečeno, nebýt důležité strategické polohy Rumunska, bylo by možné přenechat krále jeho zemi. Zasloužený. Ale bohužel. Alespoň se vše obešlo bez incidentů. A dokonce byl dán rozkaz „Vítězství“.

Válka s Bulharskem se dá obecně snadno popsat. 3. září Tolbuchin zveřejnil edikt, že Rudá armáda nechce bojovat s bratrským bulharským lidem. 5. září vláda SSSR vyhlásila Bulharsku válku. 8. září naši vstoupili na území Bulharska a Bulhaři po našich nestříleli, ale měli jsme rozkaz, abychom jim zbraně neodebírali. Válka však. Odpoledne 9. září se v Bulharsku vyměnila vláda a večer dal Stalin rozkaz k zastavení bojů proti Bulharsku. Obecně by to tak bylo vždy.

Lyrická odbočka. Pozorujeme zajímavou korelaci: čím více nám určitý lid dluží, čím vážnější problémy prošli kvůli ruské statečnosti nebo blahosklonnosti, tím bolestněji se tento lid snaží kopnout do Rusů ve chvílích naší slabosti. A naopak. Zdá se, že Maďaři jsou nejmenší ze všech národů východní Evropy kvést a vonět o „sovětské okupaci“.

Ale Maďaři bojovali za Hitlera, dokud vůbec mohli bojovat, a krváceli nám vážně z nosu, nesrovnatelně se všemi ostatními spojenci Němců. A pak v roce 1956, když si mysleli, že cítí slabost, se vzbouřili ne jako dítě, bez „oranžových“ československých dovádění a skoků. Naši jim vysvětlili, že není dobré stříhat „nárameníky“ na ramena zajatých sovětských důstojníků a vůbec není nutné zabírat porodnici s důstojnickými manželkami. Technologie vysvětlování, i když má k NLP daleko, si zaslouží podrobné prostudování (možná to napíšu jako vlákno).

8. Pobaltí. Září říjen. Obecně platí, že se zde Němci velmi dobře připravili, vytvořili silné obranné linie „Valga“, „Cesis“ a „Sigulda“, pokrývající Rigu. Když se podíváte na mapu, můžete vidět, že to bylo dobytí Rigy, které vyhrálo tuto bitvu - dále odříznutá GA "Sever" mohla pomýšlet jen na kapitulaci. Němci to však také předvídali a soustředili v Kurlandu (severozápadní Lotyšsko) všechny své zbývající tankové divize v počtu pěti kusů, aby vyrovnali ruské sazby.

Naši se nejprve svědomitě bili do čela proti německé obraně a utrpěli nepřijatelné ztráty. Zdálo by se, že je nejvyšší čas slyšet z Kremlu výkřik: "Útočte, dokud je nezavalíte mrtvolami, jinak se liberální historici v budoucnu velmi urazí!" Ale bohužel. Žádný křik se neozval, i když útoky pokračovaly, aby se Němci neuvolnili a celkově se podívali správným směrem. Naši mezitím připravili úder na Memel (místní přezdívka je Klaipeda), to znamená, že se prostě rozhodli zvětšit velikost budoucích klíšťat a přenos byl proveden tak, že to Němci zabouchli - přesněji řečeno, prostě nevěřili, že je možné to přenést již během operace směru hlavního útoku. Když začal útok na Memel, Němci sami opustili Rigu a vysadili v Courlandu 33 divizí.

9. Jugoslávie (říjen) a Maďarsko (velmi dlouho, i když to začalo přibližně ve stejnou dobu). No, já nejsem velkým zastáncem všech těchto "slovanských bratrstev" a "pravoslavných národů", ale my Jugoslávcům - přesněji Srbům a Černohorcům - prostě *musíme* a ještě dlouho budeme . Proč? Během měsíce, kdy v roce 1941 německé tankové divize jezdily po Balkáně, posrané Jugoslávii, kde došlo k převratu, v jehož důsledku byl vyslán Hitler a bylo vyjádřeno přání jednat s Unií. Všechny potíže těchto národů, i na tehdejší poměry velmi velké, vzešly právě z této události. A na tento měsíc byl plán Barbarossa odložen. Tak to jde.

V Jugoslávii byla kaše na způsob latinskoamerických potíží. Němci, ustašovci, Četníci, Tito – a Četníci i Tito po celou válku hráli jak se SSSR, tak s Velkou Británií, navzdory exilové vládě Jugoslávie, rovněž sponzorované Brity. Seděl tam i ruský bezpečnostní sbor bělogvardějského původu, který vraždil komunisty a byl na výplatní listině Němců, ale Četníky nijak zvlášť nešikanoval a občas jim pomáhal. Navíc se tam objevili naši v doprovodu Bulharů, se kterými Srbové kdysi naostro bojovali ... Ale vše proběhlo velmi rychle a čistě a vůbec Němci spíš řešili problém, jak si vytáhnout nohy Balkán, a ne jak je zachránit za námi, takže tempo našeho postupu určovaly spíše potíže se zásobováním natažených komunikací než nepřátelský odpor.

Maďarsko bylo v podstatě něco jiného. Nevím, jestli si pamatovali, jak jim Nicholas I. v roce 1848 vysvětloval, proč revoluce není dobrá, nebo jestli měli všeobecné národní vzepětí a adrenalin... Bylo to skvělé jako Polsko v roce 1920, kdy r-r-revoluční Rudá armáda nedokázala Poláky porazit, protože teorie o povstání utlačovaných tříd nevydržely střet s realitou, ať už Tuchačevskij napsal cokoli.

Maďarský zemský admirál Horthy se jako každý politik dlouho svíjel, smlouval se všemi stranami a svíjel se tak, že byl začátkem října vyhozen z funkce, nebo jak se tomu maďarsky říká. Až do své porážky zůstali Maďaři věrnými a spolehlivými spojenci Říše. Musím říct, že Němci neměli psychické problémy, které vznikají, když bojujete dál vlast- z pohledu cynika se obranná bitva na území spojence obecně blíží ideálu z hlediska psychického stavu jím produkovaného bojovníka.

Maďarsko bylo Hitlerovým posledním zahraničním velitelstvím a on nešetřil žádnými rezervami. Naši si však nedokázali vytvořit adekvátní výhodu v působení sil (pěchoty a tanků) a doplatili na to. Navíc zásobování šlo pouze po silnici, kvůli rozdílu v rozchodu kolejí železnice. A kvalita pochodového doplňování, naverbovaného již na území Ukrajiny a Moldavska, zůstala hodně nedostatečná. Navíc celý sortiment, jako perfektně zorganizované německé protiofenzívy v lednu 1945, pokusy o odblokování obklíčené Budapešti, mocná opevněná území (Margarita linie), skutečná městská válka se zoufalým odporem posádky a tak dále. „Nebojovali s Papuánci“ (c), i když na druhou stranu převahu v palebné síle ještě nikdo nezrušil a pátá kolona moc nepomohla těm, kdo podlehli ruskému umění a náletům. Naši zámořští přátelé velmi správně poznamenali: "síla je palebná síla".

Ze zvláštních okamžiků, které jsem ještě nezmínil, musíme především připomenout slovenské povstání. Nebyl to idiotský kankán á la Varšava, ale seriózně připravené představení zaměřené na dobytí a udržení obrovského území (na vrcholu asi 20 tisíc kilometrů čtverečních), přesně s okem na SSSR, a naši pomáhali, s čím mohli. a nemohli, ale prostě se nestihli * prokousat včas Karpaty (Slováci požádali o pomoc 31. srpna a teprve 6. října naši prorazili Duklanský průsmyk) a povstání bylo poraženo. Vlastně materiály k tomuto projevu se slovy „tak se to dělá“ by se měly doporučit našim polským přátelům, když se začnou divit, proč nepomohli Moskvané, když hrdí Poláci s až třemi tisíci kusy lehké ruční zbraně začaly rozbíjet okna v jediném městě.

Psal se koneckonců rok 1944, takže šťastný konec byl nevyhnutelný. Maďaři byli rozdrceni as nimi i GA „Jih“, i když rozhodujícího úspěchu bylo dosaženo až v polovině března 1945 a pokračovalo se ve vídeňské operaci.

10. Dálný sever. Konec října-listopadu. Naši vstoupili na území Norska a připravili Německo o nezamrzlé severní přístavy a zdroje surovin. A samozřejmě se prudce snížilo ohrožení arktických konvojů. Přesto se IMHO stále jedná o lokální úder, uvedený v seznamu jen proto, že se v něm hrála další potenciálně suverénní země Norsko.

Opět při pohledu na mapu můžete vidět, že údery od 6. do 10. byly spojeny společným strategickým plánem, totiž hrozba byla organizována ve dvou směrech, spojenci Německa byli vyřazeni z akce, severní křídlo bylo nakonec pohlcena a použita extrémně nízká hustota vojáků na jižním křídle. Přesto zákon o protahování komunikací a zvyšování hustoty vojsk na zmenšující se frontové linii objektivně působil proti nám, což vysvětlovalo značné ztráty v pobaltských státech a především v Maďarsku.

Na závěr opět skvělý citát Liddella Harta pro autoritu. Citát odkazuje na kampaň z roku 1943 a IMHO autor v tomto případě mluví spíše o operační než strategické úrovni.

„Povaha a tempo ruských operací se stále více podobaly operacím spojenců během jejich protiofenzívy na Západě v roce 1918, a to: střídavými údery v různých sektorech fronty; dočasné zastavení ofenzívy v určitém směru, když se jeho tempo zpomalilo tváří v tvář zvýšenému nepřátelskému odporu a přechodu k ofenzivě jiným směrem; koordinace účelu každého úderu k usnadnění dalšího; provádění všech úderů ve vzájemné úzké spolupráci a jejich propojování Čas a prostor. Akce Rusů donutila německé velení, stejně jako v roce 1918, urychleně přesunout své omezené zálohy tam, kde udeřilo, a zároveň zúžila možnost včasného přesunu záloh do ohrožených sektorů fronty. Výsledkem bylo, že Němci ztratili svobodu jednání a počet záloh, které měli, se katastrofálně snížil.Takováto strategie Rusů vedla k všeobecné paralýze německé vojenské mašinérie.

Ruské způsoby akce jsou přirozené pro každou armádu s všeobecnou převahou v síle. Spojenecké armády jednaly na západě v roce 1918 úplně stejně jako Rudá armáda v roce 1943. Tento způsob je vhodný zejména v divadle, kde není dostatečně rozvinutá linková komunikace a nemůže útočníkovi poskytnout možnost rychlého přesunu záloh z jednoho sektoru fronty k jinému s cílem rozvinout úspěch v určitém směru. Vzhledem k tomu, že tato metoda umožňuje prorazit frontu pokaždé v novém směru, budou ztráty vojáků v tomto případě vyšší než při proražení fronty a dosažení úspěchu do hloubky pouze v jednom směru. Úspěch dosažený touto metodou v každém jednotlivém směru bude navíc méně rozhodující. Celkový účinek úderů na všechny sektory fronty však bude poměrně významný za předpokladu, že strana využívající tuto metodu bude mít dostatečnou pevnost, aby namáhání dlouhodobě odolávala.

Jak je vidět, v kampani v roce 1944 byl stejný princip aplikován na více vysoká úroveň, a v kombinaci s politickými faktory (přechod od samotné strategie k „velké strategii“ podle téhož Liddella Harta) zaručily porážku Německa.

ruština převaha v síle se realizovala ani ne tak ve frontálním tlaku (živé vlny na kulomety, kterými nás liberálové rádi straší), ale v zbavení Němců svobody jednání, tzn. svobodu provozovat rezervy. Němci prostě nedostali čas, aby přišli na to, za jaké nešvary proti nám by se tyto zálohy daly utratit (doporučuji podívat se do historie divize Grossdeutchland, která fungovala jako „hasičský sbor“). Je zvláštní, že klasická strategie – průlom v jediném sektoru a rozvoj úspěchu – pro ruské dějiště operací by skutečně byla, řekněme, méně zaručena, protože jednotky, které prorazily, by se musely vypořádat s protiútokem Německé manévrovatelné zálohy nad stále ještě obrovskými prostory a Němci by bojovali nezapomněli jak, a výsledek tak vysoce manévrovatelného řezu nelze s jistotou předvídat 1 . Navíc samotná hloubka takového jediného průlomu v roce 1944 ani za těch nejoptimističtějších předpokladů nedávala naději na rozhodnutí o výsledku celé války.

Je zajímavé zmínit L.-G. o „těsné interakci [sovětských úderů] mezi sebou, která je spojuje v čase a prostoru“. Nevzpomínám si na zdroje, které by Hitlera omlouvaly nebo obviňovaly, které by dokonce zmínily, že on ve své touze dostat se do všech případů zvažoval rozhodnutí v měřítku celé fronty, aniž by okamžitě sklouzl k diskuzi o jediné operaci. To hovoří o mnohem efektivnější organizaci strategického plánování na sovětské straně.

A nakonec o ztrátách. Strategie střídavých úderů je z tohoto pohledu skutečně nákladnější, ale jak bylo zmíněno výše (a níže), *zaručila* úspěch v podmínkách našeho dějiště operací a vyváženosti sil. Dobrým příkladem celkového obrazu sovětsko-evropské války je gambler, dobrodruh Hitler a chladný, prozíravý manažer Stalin. Lekce k zapamatování, IMHO, i když závěry si zde každý dělá sám.

Obecně platí, že v manévrovatelných střetech hodně záleží na tom, „jak čip spadne“ a vliv náhodných a zásadně nezodpovězených faktorů je tím vyšší, čím vyšší je konektivita území, na kterém se manévrovací válka vede, a rozmanitější příležitosti, které technologie nabízí. Extrémní příklad: bitva u Midway – moře, letadlové lodě a nemyslitelný řetězec šancí ve prospěch Američanů. V podmínkách ruského operačního sálu však volba takového směru jediného průlomu, který by zaručoval malou rozmanitost německých příležitostí jej odrazit, automaticky znamenala stejnou malou rozmanitost ruských příležitostí k rozvoji úspěchu, a situace se zvrhlo v opotřebovací bitvu s německými zálohami, přestože převaha technických možností obrany nad technickými možnostmi útoku zůstala zachována a zdlouhavá komunikace nadále fungovala proti proraženým Rusům. To znamená, že kanonická strategie jediného průlomu frontové linie buď nepřijatelně zvýšila míru nepředvídatelnosti výsledku, nebo vedla k opotřebovací bitvě s obrovskými ztrátami.

Termín „Deset úderů sovětské armády“ se objevil po provedení útočných operací, v roce 1944 se ještě o žádném „úderu“ nemluvilo a operace byly plánovány a prováděny na základě logiky událostí a obecných strategických plánů. pro letošní rok. Poprvé „deset ran“ osobně vypsal I.V.Stalin v první části své zprávy „27. výročí Velké říjnové socialistické revoluce“ ze dne 6. listopadu 1944 na slavnostním zasedání moskevské rady zástupců pracujících lidu. Termín „Deset stalinských úderů“ uvedl v život nejen a ani ne tak kult osobnosti I.V.Stalina, ale konstatování, že těchto deset úderů zasadila armáda pod vedením vrchního velitele, tehdejší Maršál Sovětského svazu I.V. Stalin.