千島列島とロシアと日本の平和条約：なぜ日本人はこれほど図々しくもロシアの地に登るのか。 千島
日本人から「パン」と「レバー」を提供することに同意し、係争中の島々を彼らの管理下に移すことによって、私たちは得るものよりもはるかに多くを失うことになります。
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は9月1日、ロシア通信社とのインタビューで「日本との平和条約締結が鍵となるが、われわれは領土を交換しない」と語った。 ブルームバーグ。 しかし、日本の安倍晋三首相は、あらゆることにもかかわらず、まさにこの交渉にわが国当局を巻き込もうと必死に努めている。 そして彼はこの分野で大きな成功を収めたようです。
9月にウラジオストクで開催された東方経済フォーラムでのプーチン大統領と安倍首相の会談後、ちなみにこの会談は非常に友好的で温かい雰囲気の中で行われ、日露間に必要な平和条約の条項についての議論は新たな段階に入った。 11月にペルーで開催されるAPEC首脳会議で開催される。 そして12月に訪問があります ロシア大統領日本では山口県にあります。 日本側がプーチン大統領をあの手この手で説得し、必要な決定の採択を急いでいることは明らかで、大統領はますます寛容になっている。
「静かで落ち着いた雰囲気の中で、平和条約締結の問題について対話をしたい」と日本の首相はジャーナリストと我が国当局に戒めている。 明らかに、12月の会合で両当事者は最終的に握手をし、協定を作成しなければならないことは理解されているが、協定の署名は第二次世界大戦の終結と第三帝国の同盟国としての日本の降伏以来長引いている。 。 そのとき、国後島、イトゥルプ島、色丹島、そして小さなハボマイ諸島の統合グループの運命が最終的に決定される可能性があります。 そしてロシア側は、日本との和平締結は経済協力の枠内にあるわけではないと繰り返し述べているが、事実はその逆を示している。
ドミトリー・キセレフとのヴェスティ・ネデリのプログラムの最新号で、ご存知のように、しばしば親クレムリンの立場を表明する司会者は、安倍晋三からの8つの提案、ロシアを待つ8つの「帝国の肩からの贈り物」について語った。南千島と引き換えに：
1) 医療協力、ロシアの平均寿命延長の見通し
2) 都市計画への協力
3) 日露中小企業の売上高の大幅な増加
4) 「グランド・エネルギー・プロジェクト」 - サハリンから日本に沿った海洋ガスパイプライン
5) ロシア産業の多角化を促進する
6) アジア太平洋地域への輸出を中心とした極東産業の発展
７）日露の「知恵」を活かした先端技術協力
8) 人道的交流の拡大 - ロシア人のための歌舞伎と俳句の増加。
キセレフ氏が「特別に開発された50のプロジェクト」についても語ったという事実にもかかわらず、ざっと見た限りでは、これらの点はどれも深刻なものには見えない。 これらがどのような奇跡のプロジェクトであるかは、推測することしかできません。 これまでのところ、日露関係には明るい未来が待っているという漠然とした定式化と約束しか存在しない。
では、日本人は私たちに何を求めているのでしょうか？ 注意してください、これはキセレフが声を上げた千島条約の暫定版の可能性があります。 南クリル 4 島は、1920 年のノルウェーのスバールバル諸島の条約の例に従って、日本の行政管理下にあります。 この協定に基づいて、スヴァールバル諸島とその群島が非武装地帯として宣言され、協定のすべての加盟国がその領土内で経済活動と研究活動を行う権利を受け取ったということを思い出してください。 同時に島自体も公認された ノルウェーの主権領土。 つまり、そこではノルウェーの法律が施行され、ノルウェー政府が機能し、警察が勤務し、国境はノルウェー軍によって警備されていた、などということです。
スピッツベルゲン島の状況は、ロシアと直接関係しているため、キセレフが例として挙げたのは偶然ではない。 ロシア人は北の島に永住し、そこで石炭採掘に従事していました。 私たちには、「」に関する合意の結果を追跡する機会があります。 一般的な使用» ノルウェーの主権下にある島々。 1990 年には 3,544 人が住んでおり、そのうち 1,125 人がノルウェー人、2,407 人がロシア人でしたが、2009 年までに島の人口は 2,565 人で、ロシア人はわずか 345 人でした。現在、ロシア人はバレンツブルク村に集中しており、主にそこを訪れています。季節ごとのリサーチ作業。 石炭採掘は事実上削減されており、国営企業アルクティクゴルは赤字で補助金を受けている企業である。
50 年後、ノルウェー人はすでにこの島とそれに隣接する領土の本格的な所有者であると感じていました。 1977年、彼らはスバールバル諸島の周囲に魚類保護区を設定し、その海岸から200マイルの海上領土を支配した。 ノルウェーの関連省は島付近のすべての漁業を禁止し、「密猟者」の捕獲を始めた。 当然のことながら、ロシア漁船が最も被害を受けました...
さらに、1949年4月にノルウェーはNATOに加盟し、アメリカ軍指揮下の同盟軍はスヴァールバル諸島地域で自由裁量で軍事活動を行うことができるようになった。 最後に、2002 年にノルウェー当局は島の環境保護に関する法律を採択し、実際に他国の経済活動に終止符を打った。
私たちがこれについてある程度詳しく書くのは、もし南千島が日本のように「日本の統治下にある中立地帯」になった場合、南千島のロシア人居住者、ロシアの漁業、その他の産業に何が起こるのかを認識しなければならないからである。ノルウェーの島。 そして最も重要なことは、キセリョフが言及するのを忘れていたことですが、千島に新たな地位が与えられた場合、治外法権の原則はスバールバル諸島だけでなく彼らにも、つまり法律や憲法にも適用されないということです。ロシア連邦の規定は適用されません。 現地住民の条件は日本人によって決定されるが、19世紀から20世紀の歴史からわかるように、彼らは同じスカンジナビア人に比べてはるかに残酷で抑制がきかない。
日本の首相の提案は、一見すると魅力的に見えるかもしれないが、それが実行されることを誰が保証するのだろうか？ たとえば、中国人はロシアとの協定で曖昧な言葉を使うのが常で、それから彼らはこう言います - あなたは私たちを誤解していると彼らは言います。 新しい首相が誕生し、議会が変わり、これらすべての約束や合意に別れを告げるであろうが、いかなる協力も数日で簡単に打ち切られるだろう。 誰の目にも明らかではあるが、典型的な東洋人のトリックである。一度首を絞めて千島にしがみついた日本人は、そう簡単には誰にも手放さないだろう。
そしてモスクワ自身が、経済的側面は議論中の平和条約とは何の関係もないと宣言した。 では、なぜ私たちは再び日本の投資や都市開発や医療の援助について語られるのでしょうか？ 結局のところ、なぜ島の地位を変更するための考えられる条件の中に、主要な条件、つまり日本のアメリカ保護領からの拒否が存在しないのでしょうか？ 結局のところ、かつて地政学上誇りを持っていた日出ずる国は、今では米国の典型的な衛星国となっている。 クリミアがロシアと再統一された後、日本は西側諸国による対ロシア制裁戦争に参加した。 彼が東京に来るとき バラック・オバマ、彼らは彼の前にひれ伏すことはなく、50万人の民間人を擁する2つの大都市がアメリカ人によって地球上から抹殺されたことを完全に忘れ、アメリカ海兵隊が基地に滞在することを許可している。沖縄...このリストは長期間続く可能性があるが、1つ明らかなことは、日本人が近い将来に政治的方向性を変えるつもりはないということである。
歴史は嘘を許さない――米国保護領は、千島を巡るソ連・ロシア・日本の紛争において、何度も否定的な役割を果たしてきた。 1945年のヤルタでの会議で、我々はファシスト日本との戦争においてアメリカ人に軍事援助を約束し、契約の一部を全額履行した。 次に、第三帝国との戦いにおける同盟国は、サハリンと南千島をめぐる日本に対する我が国の領土主張に異議を唱えないことを約束した。 1945 年 9 月に日本軍が無条件降伏法に署名した後、島々に関するすべての質問は削除されることになりました。 しかし、6年後、サンフランシスコでアングロサクソン人は日本人に独自の平和条約を提案したが、これは彼らがファシズムに対する勝利におけるソ連の決定的な貢献に対して良い記憶と感謝を持っていないことを示した。 一筆で、米国、英国、およびその衛星はヤルタ協定には拘束力がないと決定した。
アメリカ人は1956年にアメリカ人に対して2番目の豚を植えました。このときソ連は宣言文の中で、小海嶺の中で最も重要性の低い南千島列島の色丹島と歯舞島の2島を日本に譲渡する意向を示しました。 しかし、私たちはこれを、武士たちがソ連側に急激に傾いた地政学的変化の後にのみ行うつもりでした。 当然のことながら、西側諸国は直ちに露日関係の悪化を新たな長期的冷却に置き換えるよう全力を尽くした。日本側は係争中の四島すべてを最後通牒でソ連に要求する必要があると明白にほのめかされた。 このような「ウィッシュリスト」の結果は、挑発者にはよく知られていました...
1960年に署名された日米軍事条約と、その後の日本とNATOの全方位的な協力の拡大には疑いの余地がない。日本兵が国後やイトゥルプに足を踏み入れるやいなや、ロシアは太平洋の支配権を失う危険がある。オホーツク。 これらの島々は、とりわけ軍事上、戦略上非常に重要であり、我が国の前哨基地であるとともに、太平洋における保護緩衝地帯でもあります。 キセレフがそのプログラムの中で、小千島海嶺のたった2つの島の移譲は日本人ほど私たちには適さないと明言したのは偶然ではない。 彼らにはまさに国後とイトゥルプが必要だ。
千島をめぐる最近の交渉は、愛国勢力の間で大きな懸念を引き起こしている。 したがって、「全ロシア国民運動」の指導者は、 イーゴリ・ストレルコフ千島人の地位に変化が生じた場合には、支持者を街頭に集めて大統領の裁判を要求する。 しかし、愛国者たちには実は懸念すべき理由がある。 私たちは、日本が主権者の厳格な指導の下で、我が国の指導者たちを危険な冒険にどのように引き込んでいくかを注視している。その結果、領土、経済、戦略的に莫大な損失が生じ、最終的には大統領および最高司令官のイメージに大きな打撃を与える可能性がある。 -長官。
イワン・ワガノフ
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領と日本の安倍晋三首相は千島列島４島での共同経済活動で合意した。 なぜ両当事者はまだ平和条約を締結できていないのか、そして新しい協定はどのような変化をもたらすのでしょうか?
贈り物とごちそう
贈り物に関する報告は、合意に達した内容よりも興味深いことが判明した。ウラジーミル・プーチンは1870年のトゥーラ・サモワールを日本の首相に持参した。「石炭」「銅と木で作られた」と公式情報は強調していた。ラジービンの同時代の絵画「コローメンスコエのロシアのトロイカ」 - 馬が雪道を赤いそりを運んでいるという。 ロシア指導者のプレゼンテーションにメッセージがあったとしても、それは単純に「ここに我々はロシア人だ！」と書かれていた。
安倍晋三はメッセージをより具体的にまとめた。彼はロシア大統領に、2016年に制作された絵画「プチャーチンの到着」の複製を贈呈した。 和風名和紙の巻物に。 そこで日本の首相は歴史、特にエフフィミー・プチャーチン提督が下田市に到着し、1855年の日露友好条約を締結した19世紀のエピソードに目を向けた。
ただし、受付でのおやつに関するメッセージは受け取りませんでした スペースが少ない: 日本政府首脳は、尊敬されるゲストにフグの刺身と長州霜降り牛をもてなしました。 酒「オリエンタルビューティー」も祝宴のために抜栓されました。 プーチン大統領は日本の強い飲み物を「温泉」と呼んだ。 しかし、特筆すべき点はなく、会談は特に寛大なものではなかったようだ。
待望の訪問 - そしてそれは2年前に発表されました - 長い間疑問視されていた：日本政府は、日本の誠意がクリミア併合とウクライナ不安定化に対するロシアに対する国際制裁を開始したG7の全体的な努力を損なうことを懸念し、ワシントンから圧力を受けていた。 プーチン大統領と明仁天皇との接待を除外し、主な会談の場を安倍首相の地元である山口県長門市に移すことで米国の不満は抑えられた。
長い間計画されていた訪問の確認とともに引き出されました。 彼らがそれを発表したのはわずか1週間前の12月8日で、すでに時間がなくなっていた。 ロシア大統領は借金を抱えたままではなかった。彼は2時間遅刻したため、衒学的な日本人は待機し、行事のスケジュールを変更することを余儀なくされた。 そしてその数日前、彼はクレムリンに取材に来た日本のジャーナリストたちを怖がらせ、そこで秋田犬という品種の犬を連れ出し、彼女は飼い主にとても献身的で、体調も良く、彼を守っていたと説明した。 犬の名前が偶然ではないようだったので（ユメは日本語で「夢」と訳されている）、これによってプーチン大統領が千島列島返還という日本の夢が自分の手にあることをほのめかした可能性は十分にある。
それにもかかわらず、第二次世界大戦の結果を受けて平和条約を締結し、アジアで中国に対抗する立場を獲得し、先進国の中から信頼できる経済パートナーを見つけ、最後にG7の国を一度訪問することです。制裁の無益さを再び証明する――プーチン大統領にはこれらすべてが間違いなく必要だったのだ。 したがって、彼は日本人の行動における独立性の欠如のいくつかの現れには目をつぶった（ただし、彼は以前、ロシアの精神文化センターの開館式への出席を拒否したフランス大統領を許さず、訪問しないことを決めた）まったくパリです）。
平和ではなく共同経済
しかし、日本に到着したプーチン大統領は、両国の専門家が長い間準備してきた協定文を自ら書き記さなければならなかった。 重要なのは、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は両国の立場は一致していると明言したものの、専門家レベルでは双方が満足するような定式化を導き出すことは不可能だったということだ。 プーチン大統領と安倍首相が40分かけて作成した文書は平和条約ではなく、クリル四島における経済活動の条件と形態に関する合意という、その序章に過ぎなかった。 それから彼らは平和条約についても話し合い、夜遅くまで議論しましたが、 一般的に言えば概念的には、遠い未来を見据えています。 おそらく今回の訪問の主な障害は米国の圧力ではなく、ロシア大統領が到着するまでに署名や合意すべきものが何もなかったという事実だろう。
同時に、日本の銀行によるガスプロムへの8億ドルの融資提供やガス化学コンビナート建設のためのロスネフチ契約の締結に至るまで、数十の商業協定が上層部からのゴーサインを待っていた。 10億ドルの共同投資基金とロシア郵便と日本郵便の協力。
適切な言葉とその順序の模索と並行して、両当事者は、控えめに言っても緊張緩和には貢献せず、可能となった千島列島の共同管理に関する協定に署名するはずだった文脈に負担をかけた。古い領土問題に対する安倍首相の「新たなアプローチ」のおかげだ。 11月末、ロシア軍は南千島に最新の沿岸複合施設、イトゥルプのバスティオンと国後島のバルを配備した。 このニュースは日本人を動揺させたが、それは平和条約締結後の色丹島と歯舞群島の日本への譲渡を含む1956年のソ連の宣言に沿ったものだった。
そして日本側はロシアの立場が変わらないことを遺憾に思っていたが、地元マスコミでは東京が4島ではなく2島を取得することに同意したという噂が流れた。 同時に、日本の谷内世太郎安全保障会議事務総長は、ロシアのニコライ・パトルシェフ安全保障会議書記と会談し、ロシア当局を同様に驚かせた。 2つの島を日本に移譲する場合、米国は日本の安全を保証しているので、日本政府はその島に米軍基地を置くことができるが、これは当然の成り行きである。 その後、この発言は否定されましたが、将来のシナリオの 1 つがより明確に見え始めました。
しかし、FSBはロシアで最も迅速であり、小さな外交上の進展がなければプーチン大統領が日本訪問から戻らないことは、ロシアが千島の国境地帯の地位を取り消し、そして重要なことに地元民の地位を取り消すというニュースから明らかだった。ほとんどがサポートです。 しかし、日本がロシアとのビザ制度を緩和したのは、安倍首相が公式記者会見で島の新旧住民に島の更なる発展を決意するよう呼び掛けた後になってからだ。
ドットではなくカンマ
プーチン大統領と安倍首相がなぜ島の所有者が誰であるかについて議論しなかったのかは明らかである。これは交渉にとって不毛な選択肢であり、2島または4島すべてを譲渡すべき島の数も同様である。 プーチン大統領は訪問前、ロシアには日本との領土問題はないと念を押したが、ポピュリストの安倍首相は北方領土を修正主義政治のテーマの一つに挙げている。 一方では日本側も譲歩し、千島におけるロシアの主権と法律を認めることに事実上同意し、施行時にはそれに従うつもりだ。 投資プロジェクト- 漁業、医学、そして文化や生態学の分野でも。 これに先立ち、日本は何十年もロシアの法的枠組みに基づいて千島列島での事業を拒否し、90年代には280億ドルで千島列島を購入するほうが簡単であるとさえ思われ、それが報道に流れた。経済拡大に取り組むよりも。
一方、長期的には、ロシアはこの協定から失うことになるだろう。日本人は開かれた機会を掴み、多くの新旧住民が千島列島に移住し、千島列島を真に自分たちのものにするだろう。そして50年後には、組織的にはもはやロシアではなく、日本となるだろう。 しかし今日、「ロシアの土地の収集家」として行動するプーチン大統領にとって、領土を直接譲渡するのではなく、妥協案を通じて開発することが重要だ。
ロシアと日本は千島に関して統一決定を下した！ 私たちはこの日を覚えていますが、この日は間違いなく我が国の歴史だけでなく、地政学的状況全体にとっても重要な日となるでしょう。
プーチン大統領が、ロシアは領土を交換しないが、双方が敗北や損失を感じない解決策が模索されていると述べたことを覚えているだろうか。 したがって、このフレーズは、間違いなく何度も記憶されるでしょうが、原則として、下された決定と完全に一致しています。
本日、ロシアと日本は千島における共同経済活動に合意した。
ロシア連邦大統領補佐官ユーリ・ウシャコフ氏がインタファクスに語ったところによると、専門家らは数週間かけて声明文を準備していたが、双方に納得のいく文書を作成できなかった。 プーチン大統領と安倍首相は４０分以内に文書で合意し、その内容は１２月１６日に公表される。 ウシャコフ氏は、千島列島ではロシアの法律に従って経済活動が行われると強調した。
千島列島に「ボール」と「バスティオン」が設置されたと発表されたとき、私はそのような情報が複製されているのには理由があると書きましたが、それはプーチン大統領が12月15日に千島列島に関する質問で選択するベクトルを明確に示すためでした。島々。 このベクトルはまさに、我が国が我が国の厳しい指導の下で極東の発展に参加するという事実と結びついておりました。
これは明らかだったので、 「ボール」と「バスティオン」に関するニュースの後でも、日本は依然として交渉に同意した。
以前に書いたものは次のとおりです。
「プーチン大統領は厳しい政治家として描かれているという事実にもかかわらず、彼の戦術は柔軟であるため、千島列島の将来の運命において日本の役割が最後ではないという決定はまったく驚くべきことではない。おそらく、それはどちらかであるだろう。リースまたはその他の契約」
何が起こったのかを客観的に評価するには、より広い視野で見る必要があります。 そして、日本とロシアだけでなく、他の国の利益も考慮に入れてください。
開発を遅らせるためにかつて米国が設定した、取り除けない千島問題という巨石がロシアとロシアの建設的な戦略的交流の邪魔をして以来、今日に至るまで両国関係に経済的進展はなかった。日本。 彼らは自分たちでそれを設置し、今は掃除を手伝ってくれました。
何のために？
現在、米国の主なライバルは我々ではなく中国であるため、米国はこの「側」から防衛を構築する必要がある。 このため、極東における中国の経済力の増大に対抗するために環太平洋経済連携協定（TPP）が創設された。
TPPの本質は12カ国間の貿易障壁を取り除くことだ。 その中に中国は入っていないので、中国との貿易水準は低下するだろう。
中国にとって、TPPは競合他社が米国に商品を無税で輸入することを意味する。 中国がこの恩恵を受けるのは、ベトナムなどのTPP加盟国の製造業に投資する場合のみだ。 そして、中国がTPPに参加したいのであれば、経済の透明性を高める必要があり、それは米国を無視することはできないだろう。
TTP の開発はさまざまな理由から非常に遅れています。 多数の国が含まれているため、すべての人にとって有利な条件を見つけることはますます困難になってきています。 各国の利益は守られなければなりません。 このような背景から、日本とのパートナーシップは米国にとってはるかに有利に見えるが、 韓国そして私たち。
TPPからの離脱を米国の最優先課題と考えるトランプ大統領の計画に注目だ。
日本の首相の反応は間もなく、米国抜きではTPPは意味をなさないと示唆した。
日本は経済力が最も強い３カ国の１つです。 彼女はどこかで自分の潜在能力を開発する必要があるからです。 国は前進しています。 日本にリソースが提供されれば、競合他社からの脱却はさらに可能になるだろう。 私たちはこれらのリソースを持っています。
ルーブルの切り下げにより、生産はロシアに移転できるようになり、そのコストは中国よりも安くなりました。 これは、外国の原材料や部品が使用されている場合でも同様です。
ロススタットによると、ロシアの平均月給はドル換算で500ドル前後で変動している。 中国の平均給与に関する公式データは 700 ドル程度です。
だからこそ、私たちは今、より有益な協力関係者となっており、それは私たちにとっても明らかなプラスです。 ジョブが表示されます。
さらに、世界のパワーバランスに深刻な影響を与える可能性のある新たなプロジェクトが生まれる可能性があります。 プーチン大統領はすでに300以上の投資プロジェクトの実施について語っている。
日本の安倍晋三首相はすでにウラジーミル・プーチン大統領に対し、両国経済間の協力について考えるよう提案し、国家間関係の新時代を呼び掛けた。
さらに、日本の首相は、ウラジオストクをユーラシアとユーラシアを結ぶ玄関口にすることを提案した。 太平洋, これも重要なポイントです。
中国の影響力の増大により、米国は重要な経済的、政治的ニッチ市場から追い出されつつある。したがって、まず第一に日本の発展から恩恵を受けるのは米国であり、ひいては日本はその領土内でそれを実行することができるだろう。それによって私たちのために極東を再建し、この地域のさらなる発展に投資します。
その結果、私たちは再建された地域を手に入れ、それは私たちのもとに残り、米国は日本の同盟国となり、最終的には中国を動かすことになるでしょう。 ロシアとの協力による日本経済の発展はアメリカにとって最も有益な結果である、これは事実だ。
この状況はロシアと中国の関係に影響を与えるだろうか？
まず、中国の慈善を誇張しないでください。 中国当局は西側諸国の反ロシア制裁を支持していないが、国の指導部の知らなければ何もしない中国の大手銀行は事実上、西側諸国の対ロシア銀行制裁に加わっている。 天帝国の銀行は昨年5月以来、いかなる口実であってもロシア企業への融資を拒否し続けている。 個人、口座を閉鎖し、他国の銀行にお金を引き出すことを強制します。
第二に、すでに人口の少ない極東に目を向けているのは中国である。 ロシアにとって人口動態上の本当の脅威となっているのは、巨大な人口を抱え急速に増加している中国であるが、人口が壊滅的に高齢化している日本には脅威はない。
中国政府が昨年一人っ子政策を放棄し、中国人家庭が第二子を産むことを認めて以降、ロシアに対する中国の人口統計上の脅威は急激に高まっている。 中国政府は、シベリアとロシア極東への忍び寄る、よく組織された中国人移住の助けを借りて、ロシア東部地域を拡大するという暗黙の政策を追求している。
第三に、政治学者は日中戦争の可能性が高いことを示唆しています。 日本には中国と戦争を始める経済的動機がある。 日本でも長期にわたる経済危機が始まったのは、90年代前半に始まった中国の好景気の影響だった。 1990年代以来、中国は自国通貨安を利用して日本の生産者を世界市場から追い出してきた。 米国と日本の科学的、経済的イノベーションをすべて自動的にコピーする中国メーカーの安価な商品を背景に、高品質だが比較的高価な日本製品が世界の多くの国で引き取り手が無いことが判明した。 このため、日本は15年間もデフレに対処できなかったのです。 したがって、戦争の助けを借りて、日本は天帝国の経済を破壊し、かつての商品市場を取り戻すことができます。
戦争が勃発すれば、日本は中国へのタンカー石油を遮断するだろう。 サウジアラビア受け取った石油の主要な割合を占めているため、中国は石油を我々に頼らざるを得なくなるだろう。
さらに、もし戦争が起きれば、中国経済は低迷し、米国と日本の経済も低迷するだろう。 すべての資源は戦争に向けられます。 このような状況を背景にしても、私たちは立ち上がることができます。 静かな時間帯に先頭に立つよりも楽です。
したがって、日本と協定を結んだロシアは実質的に何も失うことはない。 日本はこの地域を膝から持ち上げるという重荷を私たちと共有してくれるだろうか？ それは最善です。 千島列島が日本軍に降伏したことについてパニックを引き起こすことも、自分自身がそのパニックにさらされることも、今となっては何の価値もない。 プーチン大統領が極東の開発に現在どのように投資しているか、そして協力からどのような利点が得られるかから判断すると、実際に領土を交換し始めた人は誰もいません。 島々は私たちとともに残りました、とメディアは言います。
1951年9月8日、日本の吉田茂首相がサンフランシスコ平和条約に署名。 写真：ria.ru（アーカイブ）
2016年12月、日露首脳は南クリル4島での共同経済活動に関する声明を発表した。 ロシアでは合意が ウラジーミル・プーチンと 安倍晋三これらの島々に対するロシアの主権を日本が事実上認めたとみなされる。 この1年、日本ではこの島が「販売前の準備」の始まりとして、多少異なる評価を受けていることが明らかになった。
一般に、極東では、少なくとも提案されたプロジェクトに対する議論や批判のレベルにおいて、日露協力の強化がより顕著になってきている。 しかし、イトゥルプ、国後、色丹、そして歯舞グループに関しては、議論したり批判したりすることは何もない…なぜなら、ある種の「特別法」を暗示するような「狡猾な」条件をプロジェクトに導入したいという日本側の願望のためである。 「レジーム」、まず第一に、日本企業の活動に対するレジームの治外法権である。
12月19日、日本の首相は東京の立場が不変であることを再確認した。 安倍首相は外交・内政政策に関する日本の有力専門家らとの会合で「われわれはこれら４島の所有権問題の解決と平和条約締結に向けて一貫して前進していく」と述べた。 その途中で、ロシアは千島南部での共同プロジェクトの「具体化」を急いでいないと不満を漏らした。 「コンクリート化」は、日本企業にとって特別な制度であると思い起こされます。
南千島の話題（これまでのところ情報提供のみ）の復活は、国内の親日家によってのみ考え出された。 ロシアでは、クリミアは「国際法の観点から」ウクライナに属すると誰かが語った世俗的な雌ライオンの発言に激しく反応している。 千島四島に関するこのような発言は、おそらく「予測と推論」という形式によって若干隠蔽されていて、一般的になっています。
日本では、政治家は言うに及ばず、著名な専門家が千島四島のロシア所有権を認めることをほのめかすことすら考えられないにもかかわらずである。 日本共産党がソ連時代から今日に至るまで、南千島のみならず北千島の返還を主張していることは注目に値する。
ロシアでは、次のいずれかの分野の第一人者が、 研究センター MGIMOは日本への移籍の可能性を容易に認める ロシアの領土。 もちろん、「もし」と「特定の条件下で」ということを通して、「それでもなお、島々の譲渡に関して日本側に同意する場合、そのような合意のための最も重要な条件の一つは、島々が非武装地帯になる。 そして、そこには米国や他の第三国の軍事基地が存在しないだけでなく、日本の軍事基地も存在してはならない。 それは明確に明記されるべきだ。」 その後、国際専門家は目もくれず、「そこに基地を置こうとする試みがあれば、日本は自動的に島々に対する主権を失う」とナンセンスな発言をする。 これがどのように「書かれ」、どのように実行されるのでしょうか?
そして、2016年秋のプーチン大統領と安倍首相の会談後、別の専門家、IMEMO北米研究センターの主力研究員は、日本側にあまり無理をしないよう勇敢にも次のように要求した。 、しかし私たちはそうあるべきだと信じています。」 そして彼は「主権の遅れ」に関するよく知られた日本の提案を繰り返した。ロシアは今日、これらの島々を日本領と認め、徐々にそこから立ち去ろうとしている。 そしてもちろん、「外国の基地や船舶は存在しない」。
2017年12月、この話題はメディア分野の高等経済学部の著名な上級研究員によって次のように取り上げられた。 その一つは、ロシアから譲渡された領土に米軍が駐留してはならないということだ。」 そして、内部情報へのアクセスを強調するために、彼は自分のためにナンセンスを付け加えた。「一般的に、交渉は双方の国家主義分子が介入できないように秘密にされている。」 これらの交渉は秘密協定に達することを目的としたものではないため、秘密にされることはありません。 これらが基本です。 ここでの非公開部分は、他の (!) 交渉と同様、議論の詳細と小計です。 これも基本です。
そして、これはすべて日本の安全保障会議事務局長の声明を背景にしています。 谷内正太郎「北方領土」返還後は日米相互協力及び安全保障条約の適用対象となるため、「はい、そのような可能性（千島南部への米軍の出現）は存在します。」
つまり、ロシア人には「千島は誰のものか？」というテーマについての議論さえ提供されていないのだ。 ここでは、正直な議論は 30 分で終わります。日本の議論には、比類のない嘘、愚かさ、無礼が入り混じっています。 日本の権利を先験的に認め、直ちに「どのような条件で降伏するか？」というテーマの議論に移ることが提案されている。
このテーマについて公の場での議論に参加せず、奨励もしないというロシア外務省の立場は、一般的には理解できる。 まさにそのような議論を合法化したくないという立場にある。 同時に、外務省は「十分な理由」の原則に基づき、「サハリンとクリル諸島はヤルタ・ポツダム協定の結果としてソ連/ロシアに譲渡された」という唯一の公式主張を定期的に表明している。第二次世界大戦における日本軍国主義の敗北だ。」 実際、議論を必要以上に拡大すると、議論への招待状となります。
ただし、いくつかのニュアンスがあります。 第一に、ロシアが「日本列島」の返還を求める可能性について推測するのが好きな人々にとって快適な環境が作り出されつつある。 これには情報的な理由がたくさんあります。2月には再び「北方領土の日」が日本で開催され、5月には安倍晋三がモスクワを訪問し、その後また日本の敗戦記念日があり、さらにG20での会合が予定されています。 APEC首脳会議等
2つ目のニュアンスは、日本側はロシア外務省の主張を正式に否定していないということだ！ 「はい、第二次世界大戦の結果、ソ連はこの島々を占領しましたが、ここにはいくつかの誤解があります。」 つまり、ロシア外務省の主要な主張は、日本の主張に対する包括的な批判なしには機能しない。 惨めな日本（そして親日）の議論を一貫して敗北させた、千島に関する広範で積極的な議論を組織することによってのみ、敵が島々の降伏条件について話し合うという願望やその意識そのものを思いとどまらせることができるだろう。 、彼は守備に就かざるを得なくなります。 まずは日本の視聴者にアピールすることが必要だ。 いかなる「ロシアのプロパガンダ」もなかったにもかかわらず、2016年に調査対象となった日本人の50％以上が、1956年のモスクワ宣言に基づいて紛争を解決する用意があると宣言した。 これまでのところ、ノイジー・マイノリティが雰囲気を決めています。 ということは、和解志向の人が圧倒的多数になるはずだ。
ちょっとした余談。 1956年のモスクワ宣言によれば、両国間の戦争状態は終了し、ソ連は平和条約締結後、色丹島と歯舞島を日本に引き渡すことを約束した。 1960年に日米安全保障条約が締結された後、ソ連は1956年の宣言で引き受けた義務を取り消した。 「当該諸島を日本に移譲すれば、外国軍が使用する領土が拡大することになる。」 批准文書の交換はすでに行われており、協定の破棄は正式な戦争状態への復帰を意味する。 したがって、諸島返還に関する条項の撤回は「仮定の」性質のものであった。平和条約はまだ存在しないため、2島返還を拒否したことでモスクワが宣言違反で非難されることはないことを意味する。 に ミハイル・ゴルバチョフ多くの不満があるが、1991年に日本を訪問した際、彼は演説の中でモスクワ宣言について言及することを拒否した。 あ ボリス・エリツィン 1993年に宣言の関連性を認めただけでなく、1997年には日本の首相との会談でも述べた 橋本龍（「友人リュウ」）1855年の下田条約を承認する準備について。 幸いなことに、この声明は非常に「非公式な環境」で行われたため、アシスタントは翻訳が難しいという誤解をすぐに解きました。 日本人には喜ぶ暇さえなかった。
さて、日本側の主張。 それらの多くは引数に名前を付けるのが困難です。 例えば、日本が「降伏に同意した」後、ソ連軍が「係争中の」島々を占領したという主張。 ここには、まず小さな捏造があります。降伏に同意することと、降伏文書に署名することは同じではありません。 日本は1945年8月10日、降伏条件を「一般的に」受け入れる用意があると正式に宣言したが、天皇の個人的免除に関する条項が合意されるまで敵対行為を続けた。 降伏法は9月2日に署名された。 この時までに、ソ連軍はイトゥルプ島、国後島、色丹島（つまり、9月2日に彼らの領土である歯舞を除くすべての島）を占領した。 第二に、ドイツだけでなく、クールラント大釜（ラトビア・ソビエト社会主義共和国）でも、5月9日以降に赤軍が侵入した村が数多くあった。 そして、これによる法的影響は何でしょうか?
あるいは、1951年のサンフランシスコ平和条約の条項は、ソ連（ロシア）がこの条約に署名していないので、この条約には関係がないという主張。 日本側の問題は、日本の義務が世界に向けられていることである。「日本は、千島列島、サハリン島のその部分およびそれに隣接する島々に対するすべての権利、権原および請求権を放棄する。その主権は、日本が条約に基づいて取得したものである」 1905 年 9 月 5 日のポーツマス条約。」 それらの発効は、抗日連合のメンバー全員の署名の存在によって条件付けられるものではありません。 契約書には中国（両方）、韓国（両方）、ミャンマー、インドの署名はない。 これは日本が再び彼らに「保護」を提供できることを意味するのだろうか？ そして（扇動！）サンフランシスコ条約はソ連/ロシアとは何の関係もないということにも同意しましょう（結局のところ、両国の間には平和条約はありません）。 我々は、千島に関して更なる交渉の余地を残す米国上院の保留に同意する。 同時に、上院はこの部分のヤルタ合意を「破棄」した。
おそらく主な議論の無価値さと第三国の議会の留保を感じたのか、日本政府は直ちに反論を申し出た…サンフランシスコ条約にも訴えている（「ソ連/ロシアとは関係ない」！）：そうではない島が移管される国を示します。 そうしないほうが良いでしょう。 日本が拒否したその他の地域（韓国、グアム、ミクロネシア、台湾）については「受取人」は明記されていない。 しかし、例えば台湾を中国のために確保するために新たな協定を結ぶ必要はなかった。 おそらく、この条約の署名国（オーストラリア、エチオピア、ホンジュラス、ハイチ、ラオス？）のどこかが、最終的には千島列島の領有権を主張することになるだろう。 そうなると、ロシアは彼らと問題を解決しなければならないだろう。 日本はこれとは何の関係もありません。
魅惑的な議論：サンフランシスコ条約では、「クリル諸島」（「ティシマ」）という用語は中部と北部のみを意味しており、南部は意味していませんでした。 もちろん、強い願望があれば、国後島とイトゥルプ島を特別な群島として宣言することができます。 しかし、トリックを成功させるには、事前に小道具の世話をする必要がありました。 悲しいことに、戦前の日本の地図 (物理的、行政的、その他) では、千島 (ティシマ) は単一の全体として描かれています。 そして1951年10月、サンフランシスコ平和条約批准中の日本国会衆議院委員会で、外務省条約局長はこう述べた。 西村熊雄「条約で言及されているティシマ諸島の領土境界には、ティシマ北部とティシマ南部の両方が含まれる。」と確認した。
日本の議論の 2 番目のグループはもう少ししっかりしているように見えます。 例えば、サンフランシスコ条約の精神に基づき、日本は戦争の結果併合された領土を放棄した。 千島列島南部を日本に割り当てた1855年の日露条約「恒久平和と誠実な友好関係に関する」（シモツキー条約）は平和裏に締結された。 したがって、1945年のソ連への加盟は違法である。 しかし、ここでも日本は問題を抱えています。 1855 年の条約は、サハリンの不可分性と島全体における両勢力の平等な権利について述べた。 そして次の、同じく1875年の「領土交換に関する」平和条約（サンクトペテルブルク条約）によれば、ロシアはサハリンを受け取り、千島北部を「誠実な友人」に割譲した。 したがって、「併合の平和的性質」を訴えて、日本政府はサハリンの分割不可を要求するか、日本共産党の意見に耳を傾けて千島全域を要求するかのどちらかでなければならない。 そして、日本は、1855 年の国境と部分的にのみ一致する、これまで存在したことのない国境への「復帰」を要求していることが判明しました。 新たな境地へ！
日本人は謙虚だとしましょう。 そしてこれは理解できる以上のことです。 1904年のポート旅順攻撃ではなく、1905年のポーツマス和平の条件に基づくサハリン南部の併合、つまり以前の条約（1855年と1875年）の条項の一部に違反したことによるものである。 , 日本は両者を自らの手で引き裂いたものであり、それらに言及する法的・道義的権利はない。 ポーツマスでの会談におけるロシア代表団長、伯爵 ヴィッテ。 下田条約の平和的性格はポーツマスで破壊された。 これは意見ではなく、条約の継続性に関する国際法です。 1855年までに千島南部はすでに事実上日本が領有していたこと、下田には実際の所有権に応じた境界線があっただけであることにも同意できる。 しかし、この場合でも、1905年は協定の平和的性質を取り消しており、実際の所有権の現状に応じて新たな境界線を設ける必要があるだろう。 「元の」「歴史的な」国境を法的に復活させることは、侵略者を奨励するだけです（「私のものは私のもの、あなたのものはわかります」）。 ところで、ヤルタとサンフランシスコを「無効」にしたものの、カイロのことは忘れた米国上院にこんにちは。「日本は、暴力と貪欲によって占領された他のすべての領土からも追放されなければならない」（カイロ宣言-1943年）。
日本の議論の最後のグループは道徳に訴えます。 たとえば、1945 年にソ連は日本に対して不当かついわれのない攻撃を実行しました。 同意しましょう。 しかしそれはヤルタ・ポツダム協定が国連によって非難されてからのことだった。 さらに、米国上院とは異なり、「パッケージで」。 つまり、ヨーロッパでの戦争終結から 2 ～ 3 か月後に対日本戦争に参戦するというソ連の義務という観点だけでなく、平和の手段としての国連自体の創設に関する協定という観点からも同様である。そして戦後世界における侵略と領土主張の防止。
すべての国にはそれに値する政府があるという主張が真実であれば、別の主張も真実です。国民は政府の行動に対して責任を負わなければなりません。 ロシア人、ドイツ人、そして世界中のすべての人々は、一度はこの規則を自分自身で経験したことがあります。 日本国民は自ら例外を主張することはできない。 これは不道徳です。
アルバート・ハコビアン（ウルモフ）