プロ仕様のミラーレスカメラ。 Sony Alpha A7 II ミラーレスカメラ

サイズ比較。左から右へ: Nikon D3300 DSLR、Sony A6000 ミラーレスカメラ、Sony RX100M3 デジタルコンパクトカメラ

現在、ミラーレスカメラはすべての主要な写真機器メーカーによって生産されています。

このクラスのカメラのニッチ市場について言えば、まず第一に、従来のオートフォーカスカメラの画質に満足できず、新しいカメラを手に入れたいと考えているかなり上級のユーザーにとって興味深いものです。より高度な写真ツール。また、ミラーレスカメラはプロの写真家によってセカンドカメラとして購入されることがよくあります（デジタル一眼レフカメラに比べてサイズが小さく利便性が高いため）。

ミラーレスデジタルカメラの直接の競合相手は、一方では「先進的なオートフォーカスカメラ」であり、これらも時間の経過とともに特性が向上しています。それらの主な違いは、内蔵レンズの存在、より小さいサイズ、より簡単な制御ですが、画質は若干劣ることです。上部がコンパクトカメラミラーレスデジタルカメラと同等の価格。

一方、「ミラーレス」カメラの競合相手は DSLR カメラであり、これには多くの利点があります。たくさんのプロフェッショナルなアクセサリー、その他快適な人間工学(ケースサイズが大きいため)、バッテリー寿命が長くなります。

ミラーレスシステムの選択

カメラとレンズは個別に購入することも、セット（いわゆる「キット」）として購入することもできます。一般に、キットのコストは、カメラ本体とレンズを個別に購入するよりも大幅に安くなります。

異なるメーカーのシステムには異なる「マウント」、つまりレンズをカメラに取り付ける方法が異なります (Sony E 、Canon EF-M 、Fujifilm X マウント、マイクロフォーサーズなど)。原則として、異なるメーカーのマウントには互換性がありません (アダプターを介した限定的な互換性のみが可能です)。したがって、ほとんどの場合、あるシステムのレンズと別のシステムのカメラを共有することは不可能です。したがって、システム内で必要な特性を備えたレンズが利用可能かどうかを事前に考慮することが重要です。

マトリックスのもう 1 つの重要な特性は、その解像度、つまり、結果として得られる画像内の個々の点 (ピクセル) の数です。解像度は数百万ピクセルまたはメガピクセルで測定されます。一般に、マトリックスの解像度が高くなるほど、画像はより詳細になります。そして、写真を保存するにはより多くのスペースが必要になります。

解像度が高い行列ほど高価になります。したがって、それらをベースにしたカメラも高価になります。

これとは別に、マトリックスの感光性について言及する必要があります。 ISO 単位で測定され、カメラマトリックスの電気信号の増幅度を反映します。簡単に言えば、感光性が高いほど、写真を撮るのに必要な光は少なくなります。

日中は 200 ISO 単位の感光度で写真を撮るのに十分な場合、夕暮れ時には (他のすべての条件が同じであれば) 800 ～ 1600 単位が必要です。そうしないと、写真が暗すぎるか、露出を上げる必要があります。画像の時間により、ぼやけが生じます。

異なる感度値での撮影（他の条件はすべて等しい）

感光性の範囲が写真の可能性を決定しますさまざまな条件点灯。一般に、幅が広ければ広いほど、写真家にとってより多くのチャンスが得られます。安価なカメラモデルの感度範囲が 200 ～ 6400 ISO ユニットであれば、大きなマトリクスを備えた高価なフルフレームカメラの感度範囲は 50 ～ 102400 ISO ユニット以上になります。

同じ光感度値が与えることは注目に値します。異なる結果異なるマトリックス上で。 APS-C フォーマットのセンサーで ISO 6400 で撮影した写真に明らかに顕著なデジタルノイズがある場合、同じパラメータを使用してフルフレームセンサーを搭載したカメラで撮影した写真では、ノイズが著しく少なくなります。

このため、光感度の範囲を主な選択パラメータにすることはできません。複数の同様のモデルから選択する場合に使用できますが、それ以上のことはできません。

手ぶれ補正

おそらく、夕暮れ時や暗い部屋で手持ちで写真を撮ったことがある人は、画像がぼやけてぼやけてしまうという状況に遭遇したことがあるのではないでしょうか。これはカメラを手に持ったときの微妙な揺れによって起こります。シャッタースピードが短い場合 (1/60 秒以下)、通常は目立ちません。しかし、照明が不十分なためにカメラがシャッタースピード (マトリックスの露光時間) を上げると、揺れが非常に目立ち、写真がぼやけてしまいます。

この影響を補うために、最新のカメラでは画像安定化装置が使用されています。これらには 2 つのタイプがあります。1 つはカメラに組み込まれたもの (この場合はマトリックスが移動し、手ぶれを補正する)、もう 1 つはレンズに直接組み込まれたもの (光学手振れ補正、この場合はレンズブロックが移動する) です。マトリックス上の画像安定化装置によりカメラは高価になりますが、どのレンズでも (サードパーティのレンズを含む) 安定化を使用できるようになります。次に、レンズにスタビライザーを配置すると、カメラ自体の設計が簡素化され、価格が安くなります (レンズ自体も高価になります)。

カメラのモデルによっては、両方のタイプの手ぶれ補正を使用するものもあります。

フォトフラッシュ

フラッシュは通常、暗い場所での撮影に使用します。これにより、色が少し不自然になり、フレアが生じますが、写真全体の品質は大幅に向上します。

フォトフラッシュは、カメラ本体に内蔵、または外部 (必要に応じて接続) で使用できます。外部フラッシュユニットは、メーカー独自のコネクタ（この場合、サードパーティ機器と互換性がありません）または標準のホットシューコネクタを介して接続できます。

原則として安価なモデル入門レベルには内蔵フラッシュが装備されていますが、高価なカメラモデルにはプロレベルのフラッシュを接続するためのホットシューコネクタが付いています。

電子ビューファインダー

最新のミラーレスカメラでは、電子ビューファインダーは接眼レンズの後ろに小さな LCD スクリーンが付いています。ビューファインダーは、構図を決めたり、ピントを合わせたりするために使用されます。ビューファインダー画面には、シャッタースピード、絞り値、露出補正、光感度、その他の撮影パラメータに関する情報も表示されます。

ソニー NEX-7 電子ビューファインダー接眼レンズ

正直に言うと、ビューファインダーの使用は個人の好みと利便性の問題です。明るい場所（液晶画面の画像が見にくい場合）での撮影を除いて、大きなメリットはありません。中価格帯以上のカメラには原則としてファインダーが搭載されています。安価なモデルは液晶画面のみを搭載しています。

動画の撮影

最新のミラーレスカメラは、直接写真に加えて、かなり高品質のビデオを撮影することができます。ほぼすべてのカメラモデルは、FullHD 形式 (1920x1080 ピクセル) でビデオを撮影できます。

同時に、エントリーレベルのモデルは、1 秒あたり 25 ～ 30 フレームの速度でビデオを撮影できます。より強力なプロセッサを搭載した中価格帯モデルでは、60 フレーム/秒でビデオを撮影でき、一部のカメラでは 4K 解像度 (3840x2160 ピクセル) でビデオを撮影できます。

追加インターフェースの利用可能性

写真撮影プロセスに直接影響する技術的特性に加えて、写真やビデオファイルを転送するためのカメラ内のインターフェイスの存在に注意を払う価値があります。最新のカメラのほとんどは、写真やビデオファイルをメモリカードに保存できるだけでなく、画像をテレビやモニターに個別に表示することもできます。これを行うために、カメラには HDMI コネクタ (またはその種類 - miniHDMI、microHDMI)、オーディオおよびビデオ出力が装備されています。

MiniUSB または microUSB コネクタは、撮影した写真をコンピュータに転送するためにも使用され、一部のモデルは WIFI ワイヤレスプロトコルをサポートしているため、有線をまったく使用せずに写真をコンピュータまたはスマートフォンに転送できます。

動画を撮影したい人は、外部マイクを接続するためのコネクタの存在に注意してください。通常、内蔵マイクは、良品質特に屋外や騒がしい部屋での録音。

防塵・防湿

熱心な観光客やアクティブなスポーツが好きな人は、とりわけ、カメラが水や埃から保護されているかどうかに注意を払う必要があります。もちろん、水中や砂嵐の中での撮影はできませんが、雨滴や水しぶきによるカメラの故障のリスクや、不用意な瞬間にセンサーが埃で汚れるリスクを最小限に抑えることができます。

結論

ミラーレスカメラの機能は、メーカーや特定のモデルによって大きく異なります。非常に大まかに、それらはいくつかのカテゴリに分類できます。

それなし一眼レフカメラ入門レベル。これらのデバイスの価格帯は2万から4万ルーブルです。比較的小さなマトリックス（クロップファクター 2 以下）、12 ～ 18 メガピクセルの解像度、および適度な光感度範囲（200 ～ 6400 ISO）を備えています。これらのカメラにはビューファインダーはありませんが、フラッシュが内蔵されています。原則として、カメラには安価なキットレンズが装備されています。

「高度なカメラ」の価格は4万から6万ルーブルです。通常、解像度 16 ～ 24 メガピクセルの APS-C フォーマットマトリックス (クロップファクター 1.5) が装備されています。感光度範囲は 100 ～ 25600 ISO 単位です。これらのカメラには内蔵または外部フラッシュ (通常は付属) があり、WIFI 経由でデータを送信できます。最も高価なモデルには電子ビューファインダーが搭載されています。安価なキットレンズが付属していることが多いですが、カメラを単体で購入することもできます。

プロ用カメラの価格は6万ルーブル以上。フルフレームマトリクスまたはAPS-Cフォーマットマトリクス（クロップファクター1.5）を搭載。 16 ～ 36 メガピクセルの高解像度と幅広い感光性 (50 ～ 102400 ISO ユニット以上) を備えています。電子ビューファインダーと追加機器を接続するためのホットシューフラッシュコネクターを備えています。原則として、キットにはレンズやフラッシュは含まれません。

当然のことですが、カメラの価格が高くなればなるほど、より多くの機能が搭載されます。ただし、選ぶ際には乾燥だけではなく注意することをおすすめします。仕様、オーナーからのレビューやさまざまな写真フォーラムからの情報も掲載しています。選択したカメラで撮影した写真のサンプルに慣れるのも良いでしょう。

重要なことは、カメラから正確に何を取得したいのかを理解することです。

デジタル一眼レフカメラは毎年、市場数量の 20 ～ 30% を失っています。専門家によると、来年末までに世界のデジタル一眼レフカメラとミラーレスカメラの比率は50/50になるという。アマチュアとプロの両方のセグメントにおいて、デジタル一眼レフ技術は徐々に過去のものとなりつつあり、ミラーレスカメラに取って代わられつつあり、その最新モデルは日常の写真撮影と本格的な作業の両方に効果的に対応します。もちろん、オートレースの写真記録や航空写真など、多くの特定の分野では、通常の「DSLR」が今でも使用されています。しかし、ミラーレスカメラの開発のペースを考えると、すぐにそのようなタスクに対応できるようになるでしょう。

新しいテクノロジーがなぜ優れているのかを決める前に、ミラーレスカメラとは何なのかを理解しましょう。高解像度の電子ビューファインダーを使用して照準を行うシステムカメラです。複雑な光学ミラー焦点合わせ機構がないため、ミラーレスカメラの寸法と重量が小さくなり、さらに撮影中に実質的に静かな状態を保つことができます。

すべての小型「ミラーレス」カメラがミラーレスであるわけではないことを、すぐに明確にする価値があります。 BZK とコンパクトオートフォーカスカメラの違いは、取り外し可能な光学系を備えていることです。これは、(DSLR と同様に) ニーズに合ったレンズを選択し、いつでも別のレンズに変更できることを意味します。さらに、ミラーレスカメラには、トリミングされた一眼レフカメラのマトリックスにサイズが対応するマトリックスがあります。これにより、コンデジとは異なり、より高品質の映像を撮影し、高い値光過敏症。

動作原理

ミラーレスデジタルカメラ (MDC) と一眼レフデジタルカメラの根本的な違いは、ご想像のとおり、ミラーがないことです (キャプテンオブビウスのスタイルでこれだけ書くのは恥ずべきことですが、このフレーズがなければ話になりません)そのようなカメラの設計について実際に話すことは可能です）。

デジタル一眼レフとミラーレスを比較してみましょう。最初のケースでは、光はレンズを通って対物レンズに入り、最初はマトリックスを覆うミラーに当たります。次に、光線は集束すりガラスを通過し、ペンタプリズムに入り、そこで画像が 90 度反転されます。ボタンを押すとシャッターが切れてミラーが上がります。光束は方向を変えてマトリックスの表面に当たります。最後に、画像が読み取られて処理され、画面に表示されます。

ミラーレスカメラでは、すべてがはるかに単純です。光束はすぐにマトリックスに当たります。プロセッサーがこの信号を読み取り、画像がプロセッサーによって即座に処理されてディスプレイに表示されます。更新レートは 100 フレーム/秒に達します。さらに、デジタル一眼レフとは異なり、シャッターボタンを押す前から撮影結果が表示されるので、それを確認することができます。

ちょっとした歴史

現在、民生用ミラーレスカメラは、実際には開発が停止しているデジタル一眼レフカメラよりもはるかに速く進歩しています。近い将来、デジタル一眼レフカメラの利点がなくなり、すべての撮影がレンズ交換式のコンパクトなミラーレスカメラで行われる可能性さえあります。しかし、後者は消費者に届くまでに困難な道をたどりました。

交換レンズを備えたミラーレスカメラの写真機器市場への登場は、アマチュアとプロの間でさまざまな反応を引き起こしました。最初の BZK モデルは 2008 年に発売されましたが、長い間売り上げは低迷していました。2013 年当時、ミラーレスカメラは市場に出ているカメラの総数の 5% しか占めていませんでした。

当時、wired.com は新しいカメラを「悪」、EVIL (Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens の略語、「電子ビューファインダーと交換レンズ」) とさえ呼んでいました。

2012年、富士フイルムはハイブリッドビューファインダーを内蔵した初のミラーレスカメラ「X-Pro1」を発表した。そしてこの新製品は、民生用テクノロジーだけでなく、ハイエンドカメラであるフルフレーム一眼レフカメラとも競合できる最初のデバイスとなりました。

2015 年までにミラーレスカメラの人気は急速に高まり、ヨーロッパではすでに全カメラの 4 分の 1 (!) を占めていました。富士フイルムを含む多くの企業は、UPC を支持して一眼レフカメラの生産を完全に放棄しました。

最初の UPC が登場した後、メーカーは、デバイスが一眼レフカメラと競合するのを妨げる 2 つの重要な問題を解決しようとしました。まず、電子ビューファインダーは光学ファインダーに劣らない解像力を持たせる必要がありました。

2 番目の問題は、元々 DSLR で使用されていたコントラストオートフォーカスが、BZK では、たとえば位相オートフォーカスと比較して 2 倍遅く動作することでした。これが、スポーツイベントや事件を取材するプロの写真家が長い間、ミラーレスカメラへの切り替えに消極的である理由です。現在、これらの問題は両方とも解決されました。それで、最後のミラーレスの1つ富士フイルムのカメラ— X-T20 — アルゴリズムが更新され、最大 0.06 秒のオートフォーカス速度を実現します。新しいアルゴリズムのおかげで、X-T20 は、照らされた小さな領域や、コントラストが低くテクスチャが細かいオブジェクト (鳥の羽や動物の毛皮など) に「焦点を合わせる」ことができます。コントラストオートフォーカスシステムの速度は、フレームのほぼ 85% をカバーします。さらに、フレーム領域のほぼ 40% が位相検出オートフォーカスピクセルでカバーされており、まったく異なるシーンをキャプチャできます。また、マトリックスの平面に直接配置されたフォーカシングセンサーにより、後部焦点と前部焦点が不要になります。

Fujifil X-T20での撮影例

利点は何ですか?

今日、ミラーレスカメラはそのニッチ市場をしっかりと占めており、高品質のアマチュア写真やプロの仕事でも同等の機能を発揮するカメラです。一眼レフカメラの主な競合相手になりつつあるのはBZKであり、大手企業の最新モデルはすでにBZKに比べて多くの大きな利点を持っています。それらのいくつかを見てみましょう。

まず第一に、これは上で述べた特徴の 1 つです - 鏡がないことです (はい、はい、キャプテンオブビアスが戻ってきました)。 DSLR は、レンズを通して正確なフレーミングが可能であり、また中判カメラよりも軽いため、人気が高まりました。しかし、撮影中にミラーが動くため、不要な手ブレが発生します。さらに、ミラーがマットなフォーカシングスクリーンを覆うため、撮影の瞬間が見えず、ファインダー内で画像が消えてしまうという明白な欠点があります。

ミラーレスカメラの 2 番目の同様に重要な利点は、高品質のビデオ撮影です。ビデオの観点から見ると、多くの DSLR は最良の選択肢ではありませんが、競合他社は HD 品質を誇ることがよくあります。たとえば、Fuji X-T20 は 4K およびフル HD (1920 x 1080) で高解像度ビデオを記録します。また、このカメラでは撮影中に露出、絞り、ISO感度をマニュアルで調整することができます。また、フィルムシミュレーション機能を使用すると、さまざまな効果を作成できます。クラシッククロムを使用すると、落ち着いた色と豊かな階調でドキュメンタリーの雰囲気を作成でき、ACROS をオンにすると、滑らかな階調と深みのある黒で見事なモノクロショットを作成できます。。

もう一つは非常に大事なポイント何度も撮影した場合 - カメラのノイズ。デジタル一眼レフカメラのシャッター音は非常に大きく、場合によっては（屋外など）撮影に支障をきたすことがあります。一方、ミラーレスカメラは非常に静かで、X-T20には応答速度最大1/32,000秒の静音電子シャッターが搭載されています。可動部品がないため動作音も静かで、寝ている子供や動物などを自然に撮影できます。

さらに、X-T20はWi-Fiに対応しており、スマートフォンやタブレットを介してさまざまな機能をリモートコントロールできます。集合写真やセルフポートレート、自然の生息地で動物を撮影するときに非常に便利です。出来上がった画像を選んですぐにスマートフォンに転送できます。

そして、おそらく最も重要ではありませんが、確かにミラーレスカメラの嬉しい利点は、その寸法と重量です。同じFuji X-T20の寸法は118.4 mm x 82.8 mmで、重量はバッテリーとメモリカードを含む（レンズなし）わずか383グラムです。このサイズの鏡はなかなか見つかりません。また、カメラ本体内の可動部品が少ないため、ミラーレスカメラの信頼性が向上します。

後もう一つ

アドバンスト SR AUTO モードも選択できます。風景、夜景、ビーチ、夕日、青空、ポートレート、動きのある被写体など、58 のプリセットからカメラが最適な AF と露出設定を自動的に選択します。あとはシャッターボタンを押すだけです。

同時に、ミラーレスカメラでは、DSLR と同様に、レンズを使用して適切なパラメータを選択できます。現在、フジノン X マウントレンズラインには、超広角レンズから望遠レンズまで、5 つのプレミアム高速単焦点レンズを含む 24 種類の異なるモデルが含まれています。さらに、光学機器群は常に拡大し、新しいレンズを追加しています。

結論

もちろん、多くのタスクにうまく対処できる新しい小型軽量カメラの出現により、将来的には一眼レフカメラの優れた代替品となる可能性があります。実際の露出と被写界深度で写真を見ることができること、前焦点/後焦点がないこと、そしてシンプルな設計による軽量さなど、明白な利点はすでに明らかです。

そして、新しく追加されたカメラ機能と拡大し続ける光学機器の範囲は、写真界の「保守派」を魅了する可能性さえあります。

興味深いことに、ほんの数年前には、ニコンとキヤノンの比較について言及するだけで白熱した議論が巻き起こりました。ウェブサイトやフォーラムは、誰かが「ニコンのカメラを手放し、キヤノンに乗り換えます」のようなことをあえて投稿するやいなや、終わりのない論争で埋め尽くされました（そして、ペンタックスに対して何かを言うことは神に禁じられています。あなたは呪いと死の嵐にさらされるでしょう）脅威）。最近では、すべてが変わってしまったようです。ユーザーは、メーカーごとの DSLR の違いについてあまり熱心に議論しなくなりました。写真コミュニティの戦いは話題を移し、デジタル一眼レフカメラとミラーレスカメラの比較の議論に移りました。

バリケードの片側にはデジタル一眼レフカメラのユーザーがいて、「私が死んでからしかデジタル一眼レフカメラを私の手から奪うことはできない！」などと言って自分の立場を擁護しています。その一方で、「ミラーレスカメラは未来だ。パタパタミラーに別れを告げる時が来た！」と主張する人もいます。論争の双方がそれぞれの理由や主張を提示し、それは意味がないわけではありませんが、感情が論争を支配し始めるとすぐに、それは説得力を失い、無意味になってしまいます。

したがって、現時点ではメーカーがどのように互いに攻撃しているかがわかります。ソニー、富士電機、およびその他のメーカーは、マーケティングキャンペーンで自社のカメラと DSLR を比較し、重量や寸法などのシステムの利点を指摘することがよくあります。DSLR カメラのメーカーは、DSLR のオートフォーカス速度、信頼性、性能で対抗します。それはともかく、デジタル一眼レフカメラが市場シェアを失いつつあることは事実であり、ミラーレス技術に対するユーザーの関心は着実に高まっています。

すでにDSLRカメラとミラーレスカメラの重量と寸法を比較しました。デジタル一眼レフカメラとミラーレスカメラの比較というトピックに戻り、さらにいくつかの重要な要素を分析してみましょう。

最近、X-Pro2 の発表の一環として、Fuji は、ミラーレスカメラと 2 つのビール缶が 1 台の DSLR カメラのバランスをとっている様子を示す画像を、「追加の 500ml 缶ビール 2 つ」というテキストとともに提示しました。

このマーケティング戦略は、今日のデジタル一眼レフカメラとミラーレスカメラの対立の不条理さと不条理を明確に示しています。

ニコンは明らかに自社の財務実績に不満を抱いており、そのため同社は経済予測を達成できないのは世界経済の状況のせいだと考えており、そのため四半期ごと、毎年、数年間にわたってこのような状況が続いている。近年。もちろん世界的な金融危機も原因の一つではありますが、低レベルしかし、ニコンとキヤノンは、自社製品をより積極的かつ積極的に宣伝しているミラーレス競合他社の脅威を確実に感じています。最近のビデオでは、ニコンのマーケティング担当者も D500 をミラーレスカメラと比較し、自社製品のより高速で信頼性の高いオートフォーカスシステムを強調しています。そしてこれは、ニコンがミラーレスセグメントの成長傾向に怯えているということを裏付けるものに過ぎない。

ミラーレスカメラには本当にサイズと重量の利点があるのでしょうか? DSLR には今でも最速で信頼性の高いオートフォーカスシステムが搭載されていますか? これらのシステムを比較する際に、他にどのようなニュアンスを考慮する必要がありますか? それを理解してみましょう。

デジタル一眼レフかミラーレスか？重量と寸法の比較

過去 10 年間、ニコンのデジタル一眼レフカメラを使用してきましたが、私はミラーレスカメラよりもデジタル一眼レフカメラに感銘を受けています。これは私にとって信頼できるシステムであり、さらなる開発に価値があると感じています。 DSLR は、ほぼすべてのジャンルや種類の写真のニーズを満たすことができます。同時に、私はここ数年で新世代のミラーレスカメラでの撮影経験を積んできましたが、これも非常に魅力的だと思います。

ミラーレスカメラに切り替えることの利点の 1 つは、重さと大きさが常に語られることです。しかし、ミラーレスカメラはデジタル一眼レフカメラよりも小さくて軽いので、そのような利点について語ることができるのでしょうか?

私たちはすでにこの問題を詳細に検討し、次のような結論に達しました。ミラーレスカメラは常にデジタル一眼レフカメラよりも軽量であることは事実です。ミラーレスカメラの方が機械部品が少なく、薄いためです。しかし、この違いはそれほど重要ではなく、カメラ本体自体にのみ当てはまります。

まず、購入希望者が「大きいほど必ずしも良いわけではない」と理解するまでに時間がかかります。

レンズを取り付けたフルフレームミラーレスカメラは、レンズ付きのデジタル一眼レフカメラと比較して重量の利点がありません。したがって、バックパックに写真機材を詰め込んでいる場合、スペースと重量を節約できるのはカメラ本体だけになります。そして、ミラーレスカメラにいくつかのバッテリーを追加すると、その重量の利点はさらに目立たなくなります。

発売当時のソニーのスローガンは「より軽く、より小さく」でしたが、G レンズの最新ラインが発表されるまでに、ソニーはレンズよりも優れた操作性、人間工学、プロ品質のレンズに依存し始めていることが明らかになりました。重量の利点と寸法について。そして、新しい G シリーズレンズを一眼レフレンズよりも軽くすることはできません。光学の法則に打ち勝つことは不可能だからです。フランジ距離を短くすると、重量とサイズをある程度節約してレンズを作成できますが、これらの節約はわずかなものになります。

ミラーレスカメラが重量とサイズで実際に優れているのは、APS-C カメラセグメントです。残念なことに、DSLR カメラのメーカーは、APS-C DSLR 用に魅力的なレンズを提供するのが非常に遅れています。たとえば、富士フイルムのレンズとニコン DX レンズを比較すると、前者にはフジ X マウント用に特別に設計されたレンズの幅広い選択肢がある一方、ほとんどのニコン DX レンズはユーザーに長時間のズームを強いるスローズームで代表されることがわかります。 Nikon DX システムは遅かれ早かれ、より高価で大きく重いフルフレーム FX レンズに切り替わります。この観点から見ると、小型センサー用に特別に設計されたレンズは常に軽量でコンパクトになるため、ミラーレスカメラは競合他社よりも優れています。この点ではキヤノンも優れています。このメーカーの APS-C レンズのほとんども低速絞りズームです。

APS-C DSLRカメラの未来

だからこそ、私はAPS-Cデジタル一眼レフには未来がない、と何年も言い続けてきたのです。高品質の APS-C レンズの豊富なラインアップがなければ、ニコンもキヤノンもミラーレスカメラの適切な代替品を提供できません。 4年前の私の記事「なぜDXに未来はないのか」で、私は高品質レンズの欠如により、重量とサイズの点でミラーレスカメラと比較してデジタル一眼レフカメラが不利であると主張しました。そして今、私は将来、APS-Cカメラセグメントはミラーレスカメラによって支配されるだろうと確信しています。 Fuji、Olympus、Panasonic などのミラーレスカメラメーカーは、フルフレームカメラ用のレンズの開発に注力しており、このアプローチの利点は明らかです。これらのメーカーの APS-C カメラ用レンズの品揃えは Nikon の製品を上回っています。そしてCanonはトリミングされたカメラを開発しました。さらに、ミラーレスカメラは量だけでなく品質でも有利です！ニコンもキヤノンも、かつてはフルサイズレンズづくりに力を注いで本当に魅力的なフルサイズレンズを作ることができず、現時点ではすでに追いつくタイミングを逃しているのではないかと思います。彼らのバックログ。この分野ではミラーレスカメラには紛れもない利点があります。同じ金額で、よりコンパクトで革新的なカメラである Sony A6000 が買えるのに、なぜ買う必要があるのでしょうか? そして、これはほんの始まりにすぎません。たとえば、Sony A6300 などの新しいミラーレスカメラは、オートフォーカスのパフォーマンスと信頼性においてリーダーになることができますが、DSLR はこの分野でそれらと競合できない可能性が高くなります。

ニコンは驚異的な仕事をしたとはいえ、このカメラはスポーツ写真や野生生物の写真に携わる特定のニッチな写真家にしか興味を持たないだろう - 10時で撮影できるクロップドデジタル一眼レフカメラに約2000ドルも払ってくれるユーザーはほとんどいないだろう1 秒あたりのフレーム数を考えると、フルフレーム一眼レフカメラやミラーレスカメラと同じ (またはそれ以下) の金額で購入できます。

デジタル一眼レフかミラーレスか？あるシステムから別のシステムへの移行の困難さ

過去数年間の販売データを見ると、かなり混乱した状況が見えてきます。ミラーレスカメラが未来であるなら、なぜデジタル一眼レフが世界の販売チャートを独占し続けるのでしょうか? 私の考えでは、これにはいくつかの理由があります。

まず、購入希望者が「大きいほど必ずしも良いわけではない」と理解するまでに時間がかかります。「ミラーレス」という用語は消費者にとってまったく新しいものであり、その利点についてはまだ語られる必要があります。

第二に、人々は既存のシステムに投資が行われるため、システムの変更を避ける傾向があります。ユーザーがすでに多数のレンズやアクセサリを持っている場合、あるシステムの機器を販売して別のシステムを購入するという手間が省けます。結局のところ、これは資金面（中古の写真機器、特にカメラやアクセサリを販売しても、通常、別のメーカーの同等のシステムに再投資するのに十分な資金が得られません）と必要な時間の両方の点で、かなり高価なプロセスです。新しいツールを習得し、それに適応すること。

最後に、そのような一歩を踏み出す前に、写真家はよく次のことを評価します。新しいシステム一般的に、買収に関連するすべての長所と短所を慎重に分析します。これは、現時点でのミラーレスシステムの最大の欠点を明らかにしています。DSLR と同じ数のツール、アクセサリ、レンズをユーザーに提供できないということです。そしてこれが、多くのプロやアマチュアがそのような移行を妨げている原因です。

デジタル一眼レフカメラのユーザーは、さまざまな写真ジャンルから自由に選択できます。から始めることができますポートレート写真、次に風景、建築写真などに進みます。ほぼすべてのジャンルのレンズが見つかります。アクセサリーについても同様です。写真家は、ミラーレスカメラよりもデジタル一眼レフカメラ用のフラッシュ、トリガー、その他の写真用アクセサリーを見つける可能性がはるかに高くなります。これは単に前者がはるかに長く生産されており、ゴールドスタンダードとして広く受け入れられているためです。写真家の間では。 DSLR システムのこれらの利点のため、多くの写真家はミラーレスカメラへの切り替えに非常に慎重です。

しかし、状況は急速に変化しています。数年前にはミラーレスカメラ用のレンズの選択肢が非常に少なかったとしても、現在では多くの写真ニーズを満たすミラーレスカメラ用のレンズを見つけることができます。もちろん、デジタル一眼レフカメラには明るいレンズの分野では依然として優位性がありますが、現在の傾向では、これはすぐに消滅するでしょう。

デジタル一眼レフカメラとミラーレスカメラの比較: オートフォーカス性能

数年前であれば、この問題を提起して、ミラーレスカメラのオートフォーカスの悲惨な状況を笑い飛ばすことができましたが、現在では状況は根本的に変わりつつあります。デジタル一眼レフカメラメーカーが、後の分析のために光アナログ出力をデジタルに変換する方法を見つけない限り、ミラーレスカメラは、オートフォーカス性能、特にオートフォーカス精度において、すぐにデジタル一眼レフカメラを超えるでしょう。なぜ？それはすべて非常に単純です。DSLRでは、カメラマトリックスから直接受信したデータの分析は、マトリックスの前にあるミラーと閉じたシャッターによって妨げられるため、不可能です。オートフォーカスは、二次ミラーから光/アナログ画像を受け取るオートフォーカスモジュールを使用して行われます。これに対し、ミラーレスカメラでは、撮影前にセンサーから直接情報をスキャンして分析できます。最新のミラーレスカメラには、位相検出センサーがカメラセンサーに直接組み込まれています。ミラーレスカメラでの顔検出がいかに効果的であるかはすでに見てきましたが、メーカーがこの方向に製品を改良し続ければ、すぐに、撮影されたすべての画像が非常に鮮明になり、カメラが自動的に人物の目に焦点を合わせるようになります。あなたに最も近い。モデルが目を閉じて撮影することを避けるために、シャッターが切れる前に画像を記録できるカメラもすでにあり、フレーム内の人物が微笑むとすぐに自動的に写真が撮影されるカメラに私たちは慣れています。デジタル一眼レフカメラでは、カメラのセンサーに光が継続的に当たらない限り、同様の機能を実装することはできません。ただし、撮影シーンの高度な分析のおかげで、移動する物体の追跡システムはますます優れており、カメラは潜在的に物体の移動方向を予測できるようになりました。

をしたい明確な例ミラーレスオートフォーカスの開発に成功？最新の Sony A6300 のオートフォーカス機能を見てみましょう。

425 のフォーカスポイントを備えた A6300 は、動く被写体に正確に焦点を合わせて追跡するのに十分な量の情報を分析できます。この技術は他のより先進的で高価なミラーレスカメラにはまだ導入されていませんが、Sony A6300 は将来のことの一種の「テストベッド」と考えることができます。このテクノロジーが適切なレベルで開発されれば、ミラーレスカメラはすぐにデジタル一眼レフカメラをリードできるようになります。それは時間の問題です – すでにフルフレームミラーレスカメラの次のモデルに搭載されていますソニーのカメラこのオートフォーカスシステムが驚くべき機能を備えていることがわかります。

デジタル一眼レフカメラとミラーレスカメラの比較：バッテリー容量

ほとんどのミラーレスカメラメーカーは、自社製品の小型化と軽量化に懸命に取り組んでいます。このため、ソニーなどの企業は軽量の充電式バッテリーの開発を余儀なくされましたが、残念ながらその容量はせいぜい数百枚の撮影に十分なものではありません。 DSLRカメラの本当の競争を生み出すには、ミラーレスカメラメーカーは、より大きなバッテリーを搭載したカメラの提供を開始する必要があります。バッテリー技術の実際の進歩や消費電力の削減が見られるまで、メーカーができる最善のことはバッテリー容量を増やすことです。ミラーレスカメラのバッテリー容量が少なくとも2倍になれば、現在デジタル一眼レフカメラを使用している写真家にとって、ミラーレスカメラはさらに魅力的なものになるでしょう。そして、その代償としてカメラのサイズがわずかに大きくなるのであれば、それはそれでいいのですが、それでも多くのデジタル一眼レフカメラユーザーは、ミラーレスカメラは手に小さすぎると不満を抱いています。

ニコンとキヤノンが遅すぎると、コダックの運命をたどるかもしれない

デジタル一眼レフカメラの欠点: イノベーションの欠如

テクノロジーの進歩の利用という点でデジタル一眼レフカメラとミラーレスカメラを比較すると、デジタル一眼レフカメラが以前ほど多くのイノベーションを利用していないことが明らかになります。ユーザーは、解像度の向上、連続撮影速度の高速化、ビデオ録画機能の拡張、オートフォーカスモジュールの改善、さらには Wi-Fi や GPS などの内蔵モジュールの追加を実現できるかもしれませんが、若い世代の写真家に真の興味を抱かせるには、これだけでは十分ではありません。。ミラーレスカメラの機能はまさに無限であり、今後もその機能でユーザーを魅了し続けます。シーンのさまざまな部分で露出を調整しながら画像を継続的に記録し、この情報を 1 つの RAW ファイルに結合するカメラの機能を見てください。白飛びや黒つぶれにさようなら!

結論: デジタル一眼レフカメラの時代は終わりつつあるのでしょうか?

ミラーレスカメラが市場を引き継ぎつつありますが、DSLR からミラーレスカメラへのアップグレードを推奨する前に、ミラーレスカメラメーカーがまだ克服する必要がある問題がいくつかあります。バッテリー寿命の延長、より信頼性の高いオートフォーカスシステム (特に高速で予測不可能な動きを捉えるため)、より大きなバッファー、レンズの範囲の拡大 (特に超望遠レンズ)、改良された電子ビューファインダー、内蔵 Wi-Fi + を搭載したカメラGPSモジュールと人間工学の改善 - 私の意見では、ミラーレスカメラメーカーが製品を改善する必要がある分野です。ご覧のとおり、タスクはたくさんありますが、メーカーはそれらに非常に迅速に対応します。今後数年のうちに、あらゆる点でDSLRカメラと十分に競合できるミラーレスカメラが登場するはずです。

しかし、それにもかかわらず、私はデジタル一眼レフカメラの時代がすでに終わっているとは思っていません。ニコンとキヤノンが今ミラーレス市場に参入しなければ、後々さらに大きな挫折を味わう可能性がある。現在、デジタル一眼レフカメラの売り上げがミラーレスカメラを上回っている可能性がありますが、それが変わるのは時間の問題です。キヤノンとニコンはミラーレスシステムを持っていますが、EOS MもCXも、現時点ではこのセグメントで他のメーカーと競合できません。

ニコンとキヤノンは今後もミラーレスカメラの開発に進むべきではないと思います。ユニークなタイプマウント。現時点では、そのような戦略は間違いです。新しいマウント用のレンズのフルラインを開発する必要があるからです。その代わりに、私の意見では、これらの巨人はデジタル一眼レフカメラのようなマウントを備えたミラーレスカメラを開発すべきです。ニコンとキヤノンがミラーレス市場で足場を築き、高品質のミラーレスカメラの開発により多くの時間と資金を投入できれば、既存顧客と市場での支配的な地位を維持できるだろう。しかし、遅すぎると、コダックのようになってしまう可能性があります。

もっと有用な情報 Telegram チャンネルのニュース「写真のレッスンと秘密」。購読する！

ディスカッション: コメント 12 件

素晴らしい記事です！についてありがとうございました詳細なレビューそして比較。デジタル一眼レフカメラから離れて久しいです。最近、ソニーのミラーレスについて聞きましたが、それほど重要視していませんでした。これからは、このトピックに関するニュースをさらに注意深く監視していきます。

答え

アレクセイ、フィードバックありがとうございます。秘密ではない場合、デジタル一眼レフカメラを何に置き換えましたか?

答え
1. こんにちは！
  
  ある時、私は写真を完全にやめることに決め、Canon PowerShot SX150 IS デジタルコンデジを購入しました。いわば、その場所や出来事を思い出すために写真を撮るだけです。しかし少し後、もっと良いものを撮ろうと決心し、テスト用に Canon SX40 HS 超音波カメラを購入しました。基本的には撮影して満足しています。
  
  私はアマチュア写真家で、空から星を撮るつもりはありません☺。正直に言うと、デジタル一眼レフカメラの購入についての考えがよく頭に浮かびます。いつか買うかも知れません。
  
  私のブログで私の写真の一部をご覧いただけます。それらは異なるカメラで撮影されました。それらについてのコメントをぜひお聞きしたいです。経験者の意見はいつも興味深いです☺。
  
  ではごきげんよう。
  
  答え

デジタル一眼レフカメラとミラーレスカメラを比較して書かれたほとんどの記事と比べて、多かれ少なかれわかりやすい、良い記事です。
私はいくつかの点に完全に同意できません:
私の意見では、ハイブリッドオートフォーカスはDSLRカメラに決して劣っていません - 私のSony a6000をCanon 650DおよびCanon 5D Mark2と比較しました - 他のすべての条件が同じであれば、Canonは失敗することが多いため、粘り強さの点ではSonyの明らかな勝利です。オートフォーカス速度はほぼ同じですが、ソニーの方が明らかに遅いわけではありません（0.06秒と記載されています）。
1 秒あたり 10 フレームで撮影し、価格が 2 万ドルのカメラについてですが、Sony a6000 は、各フレームに焦点を合わせて RAW で 1 秒あたり 11 フレームを撮影します。私自身も確認しましたが、私に向かって走ってくる娘を撮影していたのですが、撮影した 22 フレームのうち 4 フレームは焦点が合っていませんでした。私の意見では、素晴らしい結果だと思います。カメラの価格は600〜700バクールーブルです。
メーカーは、大口径レンズ群の問題を解決するだけで済みますが、ちなみに、それはすでに解決されています。この点に関して、ソニーのフルフレームミラーレスカメラでは、Kenon レンズのオートフォーカスは、ネイティブレンズと同様に、アダプターを介して完全に機能します。残念ながら、クロップでは機能しませんが、アダプターのメーカーがこの問題を解決してくれると思います。

非常に有益な記事をありがとうございます。かつて、私はデジタル一眼レフカメラとソニーα77のどちらにしようか迷っていました。私はより革新的なソリューションを選択しました。 α77 で 5 年間誠実に仕事をした後、私はその機能性と便利さにすっかり慣れ、聖なる鏡の信奉者たちを長い間笑顔で見つめていました。知っています良い写真写真家が写真を撮るのはカメラではなく、仕事上のツールの利便性を評価しているだけです。撮影前でも結果を確認し、(オンライン) ヒストグラム、レベル、ピッキングを使用し、画面上で必要なすべてのパラメーターを制御します。このような「プラス」は DSLR では利用できません。「釘付け」画面は言うまでもありませんが、これは最近になって変わり始めました。 α77 の短所は、高 ISO で動作することです。ファインダーを通して撮影することがどのような感じか忘れてしまい、プロセス全体を保持しながら、画面上で（コンパクトカメラのように）周辺視野で撮影します。優れたミノルタとツァイスの光学系を持っていたので、α99 の復活を長い間待ちましたが、残念ながら...α7m2 を購入しましたが、後悔はありません。いくつかの素晴らしい希少品を含む、すべてのトップサードパーティ製レンズが入手可能になりました。唯一の欠点はバッテリーの容量が少ないことですが、これは安価な予備のアナログを購入することで修正できます。私の純粋に個人的な意見は、未来はミラーレス技術に属しており、それはすでに到来しているということです。「ハンドル」に乗っているシューマッハ車愛好家は、「オートマチック」の所有者を軽蔑の目で見ています。都市の交通渋滞の中でこれらの「アスリート」を見るのは面白いです。重要なことは、良い写真結果を得るという意味で、効率的、快適、そして迅速に目的地に到着することです。

答え

ミラーレスカメラは予測不可能な撮影には使用できません。バッテリーはまったく外さなくても1日で消耗します。ミラーレスカメラの起動時間は、デジタル一眼レフカメラの起動時間の 5 ～ 30 倍遅くなります。

デジタル一眼レフカメラの場合、24-70 f1.4 など、より高速で大型の重いズームレンズを作成できます。さらに強力なバッテリーを取り付けます。

答え

純粋に電子的な技術的な質問があります。
デジタル一眼レフカメラでは、マトリックスは写真を撮るまで静止していますが、ミラーレスカメラでは、マトリックスは常に動作しています。
ご存知のとおり、どの電子デバイスも動作中に発熱し、動作周波数が高くなるほど（マトリックスの走査周波数が高く、物理的解像度が高くなるほど）、発熱も大きくなります。加熱は半導体デバイスのパラメータに大きな影響を与えます。プロセスの物理的な内容については説明しません。最終的な写真の品質の観点から、中程度の ISO であってもノイズレベルの増加につながる可能性があることだけを述べておきます。この件について意見を聞きたいです。

答え

この記事ではミラーレスカメラに焦点を当てます。かさばるミラーや光学ファインダーを持たない設計のため、そう呼ばれています。古典的なデジタル一眼レフカメラの設計では、光軸に対して 45 度の角度でレンズの後ろにミラーが配置されており、カメラに取り付けられた光学系から直接取得した画像をファインダーを通して観察できます。その存在は画像の品質に影響を与えません（通常、撮影の瞬間には盛り上がって光学ファインダーを覆います）。ミラー自体のサイズが大きいため、マトリックスとレンズの間の距離が長くなり、レンズの光学設計が複雑になり、カメラ自体のサイズが大きくなり、より大きくなり、騒音が大きくなります。

デジタル一眼レフカメラまたはミラーレスカメラ：何を選択するか

なぜデジタル一眼レフカメラがミラーレスカメラよりも優れているのでしょうか? 長い間一眼レフカメラは、依然として利点が欠点を上回っていたため、アマチュア写真家の間で最も人気がありました。しかし、進歩は止まらず、現代のデジタル技術により、メーカーは新しいクラスのカメラを開発できるようになりました。ミラーレスシステムカメラは、照準の容易さ、電子機器の速度、光学系の変更機能という形で DSLR カメラの利点をすべて吸収しています。同時に、光学ファインダーとミラーがないため、カメラ自体をよりシンプルで効率的な設計で小型軽量化することができます。当初はニッチな製品として誕生したこのクラスのカメラは、年々新たなファンを増やし、市場に登場するモデルの数が雪崩のように増え続けています。これだけ多様性があると、混乱しがちです。

レンズ交換式システムカメラ

この記事では、ミラーレスカメラ、またはコンパクトカメラとも呼ばれるカメラの最も興味深い代表的なものを選択しました。システムカメラ交換可能な光学系を備えています。すでに一眼レフカメラの性能に肉薄し、あるいはそれを超えているモデルをご紹介します。ミラーレスカメラは幅広い層に興味を持っていただけます。例えば、いつものコンパクトなソープディッシュから一歩進んでみたい方や、携帯電話。これらのカメラのほとんどは直感的なコントロールを備えているため、快適な環境で写真撮影の基本をすべて習得できます。また、フィルム時代から残っている古い高品質の写真光学系を大量に所有しているアマチュア写真家にも適しています。多くの企業がさまざまなマウント用のアダプターを製造しており、それを介してお気に入りのレンズをカメラに取り付けて使用できます。また、多くのデジタル一眼レフカメラ所有者によってバックアップまたはセカンドカメラとしても選ばれることが多く、場合によってはデジタル一眼レフカメラからミラーレスシステムに完全に切り替えることもあります。

そしてもう1つの重要な点は、一部のミラーレスモデル（オリンパスなど）では、価格が実質的に上昇していないことです。 12月の値上げの影響で、他の機種は一眼レフほど値上がりしなかった。

オリンパスのミラーレスカメラ

サイズと重量が最も重要な場合は、オリンパスのミラーレスカメラに目を向けるべきです。同社のカメラでは、マイクロフォーサーズサイズのマトリクス（約 17.3x13 mm）が使用されています。このソリューションにより、小型のカメラと光学部品の製造が可能になります。同時に、マイクロフォーサーズマトリクスは非常に大きく、APS-Cマトリクスに近い画質を提供します。画質に関しては、オリンパスはカメラの 4/3 センサーから文字通りすべてを絞り出します。オリンパスの豊富なラインアップの中で、今回はOM-D E-M10とOM-D E-M1の2台を取り上げたいと思います。

2014 年には、このクラスで理想的な価格と品質の比率を備えたカメラとして、EISA、DPpreview、TIPA を含む数多くの賞を受賞しました。 OM-D E-M10は、クラシックなデザインと融合したデザインで世界を席巻したOM-Dシリーズの後継モデルです。最新の成果オリンパス社。カメラはとても速いです。オートフォーカス速度はわずか0.06秒、RAW撮影速度は8コマ/秒。さらに、インターフェイスのカスタマイズの可能性が非常に高く、手動および半自動制御が容易で、フル HD フォーマットで撮影できるため、ほとんどの一眼レフカメラよりも優れた性能を持ちながら、占有スペースがはるかに少ないカメラが得られます。

オリンパスマイクロフォーサーズミラーレスシステムのフラッグシップ、E-M10の兄貴分。このカメラのあらゆる面はレポート用に調整されており、プロフェッショナルなソリューションの豊富な武器を備えています。多くのデジタル一眼レフカメラよりも広い視野を持つ改良された電子ビューファインダー。写真とビデオ用の独自の 5 軸手ぶれ補正: 回転モーメントだけでなく、3 つの平面の手ぶれも補正します。チーター高速ハイブリッドオートフォーカス。防塵・防湿・耐霜ハウジング。このカメラには、その機能をさらに拡張する多数の追加アクセサリも用意されています。利用可能なアクセサリの中で、MMF-3 アダプターに注目したいと思います。これを使用すると、4/3 フォーマットの光学系のすべての機能をインストールして使用できます (このような光学系は、最近ではオリンパスやパナソニックの DSLR で使用されていました)。このような光学系によるオートフォーカスは、マトリックス上に配置された位相検出センサーを使用して機能します。

富士フイルムのミラーレスカメラ

次に、同じくミラーレスカメラの生産に注力し、デジタル一眼レフカメラを無視したメーカーは、日本企業の富士フイルムです。富士フイルムの主な利点は、富士フイルム用に設計された独自のマトリックスと光学系です。これは驚くべきことではありません。なぜなら、私の経験と知識はすべてこれまでに蓄積されたものだからです。長い年月カラー乳剤を改良し、富士フイルムのエンジニアはそれをデジタル技術に適応させました。彼らの研究の結果、X-Trans テクノロジーを採用したマトリックスが誕生しました。

このテクノロジーは興味深いものです。センサー上のピクセルが非線形に配置されているため、ローパスフィルターを使用する必要がありません。写真には独自の魅力があり、細部まで優れた鮮明さが得られます。これらすべての詳細は、独自の光学系を使用してキャプチャできます。富士フイルムのカメラの中で、以下のミラーレスモデルを取り上げたいと思います。

X-Transテクノロジーを搭載した富士フイルムカメララインの中で最も手頃な価格のモデルです。他の製品との違いは主にサイズであり、電子ビューファインダーの欠如とコントロールの人間工学が未開発であること（ボタンの数が少ない）です。このカメラは 3 種類のボディカラーがあり、回転スクリーン、Wi-Fi 機能を備えており、富士フイルムシステムの世界への安価な入場券となります。

これはフジフルムが同じフィールドでプレーすることを目指している。オリンパスOM-D E-M1。デジタル一眼レフカメラと直接競合するルポルタージュカメラの分野。このモデルはプレミアムセグメントに属し、富士フイルムの現在最も先進的なシステムミラーレスカメラです。外見上はDSLRに似ていますが、光学ファインダーの代わりに電子ビューファインダーが使用されており、そのサイズと品質により光学ファインダーと実質的に区別できません。カメラ本体は防塵、防湿、耐霜性に優れ、シャッタースピードと露出補正を制御するための古典的な機械式ダイヤルを備えています（ほとんどの富士フイルムレンズの絞りはレンズ上のリングに取り付けられています）。 ISO 51200 まで高められた X-Trans CMOS II マトリックスを使用しています。新しいプロセッサーと電子機器により、電源投入時間とショット間の間隔が実質的に短縮され、その結果、カメラの応答時間が非常に高速になりました。被写体の動きを予測した位相差オートフォーカスにより、1 秒あたり最大 8 フレームの撮影が可能です。オリンパスの場合と同様に、このモデルに対して、富士フイルムは追加アクセサリーや新しい防塵・防水レンズを多数リリースしました。

ソニーのミラーレスカメラ

ミラーレスカメラを語る上で欠かせないのがソニー株式会社です。この市場セグメントでの成果の中で、私は 2 つのモデルに焦点を当てたいと思います。最先端のオートフォーカスを備えた Sony A6000 と、フルフレームに初めて実装されたマトリックスシフトに基づく 5 軸光学スタビライザーを備えた Sony A7 II です。。

これは、E マウントを備えた 24MP APS-C ミラーレスカメラで、3 色からお選びいただけます。一目見ると、その考え抜かれた人間工学に驚かれるでしょう。このカメラは手によくフィットし、多くのカスタマイズ可能なコントロールと考え抜かれたインターフェイスを備えています。しかし、最も興味深いのは、4D フォーカス技術を備えたオートフォーカスシステムです。ソニーの一眼レフカメラをも上回る速度を実現しただけでなく、水平、垂直、深さ、時間の4次元で誘導が行われます（つまり、物体の動きを予測できる予測アルゴリズムを意味します）。次の瞬間時間）。その他の機能には、ISO 25600 までの拡張センサー感度範囲、高解像度インテリジェント電子 OLED ビューファインダー、データ転送用の Wi-Fi および NFC プロトコルが含まれます。もう一つ興味深い事実カメラの機能を向上および拡張するさまざまなアプリケーションを PlayMemories Camera Apps ブランドストアからダウンロードできる機能です。

Eマウントとフルフレームセンサーを搭載しており、他のミラーレスカメラとは一線を画しています。フルサイズ（24×36mm）センサーに5軸光学式手ぶれ補正機能を搭載したカメラは世界初。スタビライザーは、E マウントを備えたこのモデルの「ネイティブ」光学系、A マウントを備えたソニーおよびミノルタ DSLR の光学系 (適切なアダプターが必要です)、およびアダプターを介して取り付けられたその他のレンズで動作します。アダプターの電子機器によってカメラがどのレンズが使用されているかを認識できる場合、スタビライザーはレンズに合わせて自動的に調整されます。レンズまたはアダプターに電子機器がまったく搭載されていない場合は、レンズの焦点距離を手動で指定する必要があります。

カメラのオートフォーカスはハイブリッド型で、非常に正確かつ高速で、動きを予測する機能を備えています。このカメラは、幅広いビデオ録画機能を備え、最大 50 Mbps のビットレートでフル HD 形式でビデオを出力するため、ビデオ撮影者にも好評です。ここに便利なものを追加しましょう人間工学に基づいたデザイン、制御設定に関する高い自由度、ワイヤレスデータ転送の容易さ、独自の PlayMemories カメラアプリを介した追加ツールの便利なダウンロードが得られます。ミラーレスカメラ無限の可能性、そして最も重要なのは、フルフレームマトリックスです。

フィルムカメラの場合、主なものは光学系とシャッターの品質であり、フィルムの選択、現像方法、印刷方法によってフレームの品質が大きく変わる場合、デジタルカメラの場合、最初に行うのはマトリックスです。変更することはできません。

少し物理を思い出してみましょう。最大解像度で作業している場合、各物理ピクセルは画像内の 1 つのピクセルに対応します。このピクセルの実際の寸法が大きいほど、信号対雑音比が向上し、マトリックスの隣接するピクセルやケーブルによる画質の影響が少なくなります (常に何らかの干渉を収集します。特に、プラスチックケースに入っています）。

したがって、マトリックスが大きく、その上のピクセルが少ないほど、より良いと言えます。ただし、特に大きなフォーマットで写真を印刷したり、写真を公開したりする場合は、十分な数の写真を用意する必要があります。高解像度。マトリクスのサイズに関しては、「基準点」はフルフレーム、つまり、小判写真フィルムの通常の 1 コマの寸法 24*36 mm のマトリクスです。すべての小さな行列は、クロップ係数 (フルフレームに対するサイズの比率) によって記述されます。つまり、FF マトリックスのクロップ係数が 1 の場合、クロップ係数 1.5 の行列はちょうど 1.5 倍小さくなります。。発展とともに現代のテクノロジーまとも以上の品質は、1.5 ～ 1.6 クロップの APS-C マトリックス、フォーサーズ (オリンパスで一般的に使用されている)、および 2.7 クロップの偶数インチマトリックスによって提供されます。小さいサイズ、特に安価なコンパクト 1/2.3 インチ (クロップ 6) でよく使用されるサイズには注意が必要です。

デジタル写真における写真フィルムの類似点には、 RAW形式- 実際、マトリックスの生データはファイルに保存され、ソースを編集するための幅広い可能性が開かれます。 JPEGでの撮影は、特に初心者の写真家にとっては簡単ですが、多くの場合、写真は必然的に品質が低下して圧縮されるか、ソフトウェアのアンチノイズによって「ぼやけて」マトリックスの低品質が隠蔽されます。